Фрэнк Герберт «Дюна»
- Средняя оценка:
- 8.61
- Оценок:
- 9563
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Дюна
Dune
Другие названия: Dune World; The Prophet of Dune
Роман, 1965 год; цикл «Вселенная Дюны»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Ю. Р. Соколов (Дюна); 1992 г. — 9 изд.
- — Г. Карпинский (Дюна); 1992 г. — 1 изд.
- — А. Новый (Дюна); 1993 г. — 1 изд.
- — П. Вязников (Дюна); 1999 г. — 15 изд.
- — А. Ганько (Дюна); 2003 г. — 2 изд.
- Перевод на эстонский:
- — У. Алас (Düün); 1996 г. — 2 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Питык, Е. Грицайчук (Дюна); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — М. Маршал (Diuna); 2007 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Чушкова (Дюн); 1987 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Планетарная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Религиозное (Ислам | Религия, придуманная автором ) | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Терраформирование | Мессия
- Возраст читателя: Любой
Первой сюжетной линией повествования, открывающейся читателю, является вражда двух могущественных Великих Домов: Атрейдес и Харконнен. Может создасться впечатление, что это — очередная история борьбы добра и зла, чести и коварства, благородства и корыстных интересов. Однако это впечатление — лишь первая ловушка, в которую попадает читатель.
Далее вы узнаете, что главный герой — Пауль Атрейдес, наследник одного из враждующих Домов, является также важным звеном в таинственной генетической программе ордена Бене Гессерит и обладает необычными способностями. Но способностям этим лишь предстоит раскрыться.
По приказу Императора (вступившего в сговор с Харконненами и нарушившего тем самым Великую Конвенцию), Атрейдесы переселяются на Арракис — пустынную планету ужасных бурь и гигантских песчаных червей, населенную жестокими фанатиками — фрименами, называемую также Дюной. Эта планета должна стать их золотой гробницей. Почему золотой? Да потому что эта планета — единственный во всей Вселенной источник Пряности, важнейшей субстанции в Империи. Пряность, обладавшая гериатрическими свойствами, продлевала жизнь; Пряность использовалась орденом Бене Гессерит для развития особых способностей (например, правдовидения). Но, что самое главное, Пряность, которую невозможно синтезировать, а можно лишь собрать на Дюне, использовалась Космической Гильдией для осуществления межпланетных перевозок. Особым образом подготовленные Гильдией специалисты — навигаторы употребляли огромные количества Пряности и это открывало их внутреннему взору пространство и время, что позволяло им предугадывать безопасную траекторию движения для космических кораблей, несущихся с чудовищной скоростью сквозь мировое пространство. Исчезнет Пряность и любые межпланетные коммуникации во Вселенной прекратятся навсегда, что приведет к распаду Империи. А миллиарды людей, употреблявших этот наркотик (Пряность вызывает непреодолимое привыкание!) умрут. Вот почему владение Арракисом сулит золотые горы. И Харконнены, которым принадлежала ранее планета, накопили немалые запасы. Теперь они используют все свое богатство для того, чтобы уничтожить своих врагов — Атрейдесов и вернуть себе Дюну.
Получится ли это у них? Ответ можно узнать лишь из книги.
Библейских масштабов и глубины философская космоопера о конце времён человеческой цивилизации и пришествии Мессии в галактическую империю.
Изначально был издан в журнале в двух частях, как «Dune World» и «Prophet of Dune» в журнале Analog.
Входит в:
— цикл «Вселенная Дюны» > цикл «Хроники Дюны»
— журнал «Analog Science Fact/Science Fiction, December 1963», 1963 г.
— журнал «Analog Science Fact/Science Fiction, February 1964», 1964 г.
— журнал «Analog Science Fact/Science Fiction, January 1964», 1964 г.
— журнал «Analog Science Fact/Science Fiction, February 1965», 1965 г.
— журнал «Analog Science Fact/Science Fiction, January 1965», 1965 г.
— журнал «Analog Science Fact/Science Fiction, March 1965», 1965 г.
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, April 1965», 1965 г.
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, May 1965», 1965 г.
— антологию «The Best of Omni Science Fiction No. 2», 1981 г.
— антологию «The Road to Science Fiction #4: From Here to Forever», 1982 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «The Road to Science Fiction: Volume 4: From Here to Forever», 1996 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1966 // Роман | |
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1965 // Роман | |
лауреат |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第5回 (1974) // Переводной роман | |
лауреат |
Серебряная комета / Cometa d'Argento, 1974 // Роман (США) | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 1998 // Parima ulmeraamatu kategooria (США, 1965) | |
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 | |
лауреат |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2008 // Книга года | |
лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Жизнь, смерть и другие миры |
Номинации на премии:
|
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Роман (первая часть романа «Дюна» - "Dune World") | |
номинант |
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод) |
Рецензии:
— «Dune, by Frank Herbert», 1976 г. // автор: Спайдер Робинсон
— ««Возмужали дождевые черви...» (Фрэнк Герберт. Дюна)», 2010 г. // автор: Владимир Аренев
— «The Reference Library», 1966 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Экранизации:
— «Дюна» / «Dune», США, 1984 // реж. Дэвид Линч
— «Дюна» / «Frank Herbert's Dune», США, Германия, Канада, Италия, 2000 // реж. Джон Харрисон
— «Дюна» / «Dune», США, Канада, 2021 // реж. Дени Вильнёв
— «Дюна: Часть вторая» / «Dune: Part Two», США, Канада, 2024 // реж. Дени Вильнёв
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (10), 1970-е (1), 1980-е (5), 1990-е (15), 2000-е (14), 2010-е (13), 2020-е (9)
- /языки:
- русский (38), английский (23), эстонский (2), украинский (1), польский (1), болгарский (2)
- /перевод:
- У. Алас (2), П. Вязников (15), А. Ганько (2), Е. Грицайчук (1), Г. Карпинский (1), М. Маршал (1), А. Новый (1), А. Питык (1), Ю. Р. Соколов (9), В. Чушкова (2)
1990 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1999 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1963 г.
1964 г.
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
Самиздат и фэнзины:
1976 г.
2021 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2007 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1965 г.
1967 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1996 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2011 г.
2013 г.
2017 г.
2019 г.
страница всех изданий (67 шт.) >>
Рецензии в авторских колонках
2019-08-24
45
(19)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
FreddiNA, 23 июля 2012 г.
Долгие годы я ждала встречи с «Дюной». О книге узнала, лет семь назад, когда подарили компьютерную игру – стратегию. Игра быстро потерялась, как-то не игралась – было непонятно всё: названия планет, имена, смысл добывания какого-то «спайса»… И книгу читать не хотелось, казалась мудреной сверх моих возможностей.
Сейчас, когда прочитана «Дюна», я поняла, что и правда, не стоило мне раньше за нее браться. Зато именно сейчас я получила массу удовольствия от обилия философии, религии, красоты сюжета, фантастического космического мира, героев и чувств. Одна из немногих фантастических книг, которую я точно перечитаю.
Эмоционально читать было очень интересно: с самого начала захватывает линия предательства и, казалось бы, сильные герои оказываются беззащитными перед неизбежным. Предательство вызывает взрыв действия, ожидаемый сюжет захватывает, заставляет сопереживать героям, находится место для любви и дружбы.
lotto, 8 сентября 2011 г.
Евангилие от Френка Герберта, абсолютный шедевр, количество заложенных идей зашкаливает за грани возможного. Это единственный автор, который смог рассказать о человеке и его бытие в популярной форме, без занудства и выпячивании своего эго. Это не роман, это настоящая проповедь в фантастике. Гениально!
void_v, 8 апреля 2011 г.
Я долго откладывал Дюну для прочтения и нисколько не жалею.
Произведение очень умное и глубокое. Думаю, что раньше я бы его до конца и не понял.
При чтении на первый план выходят события описанные в книги. Завораживает сила и благородство героев.
Однако, были моменты которые заставляли меня перечитывать отдельные части и размышлять после прочтения.
Автор создал интересную философию которая хорошо вписывается в мир Арракиса. Мне кажется, что автор для этого взял некоторые элементы йоги: единство добра и зла, энрегии праны и бинду.
В книге описаны понятия языка фримэнов которые не существуют ни в одном языке, но актуальны при описании событии. Я думаю Герберт смог подняться намного выше развития среднего человека...
Norman, 6 декабря 2009 г.
Начал читать роман с интересом, несмотря на то, что идеи романа мне не по душе
меня не оставляло настойчивое ощущение, что автор «не дотягивает» до уровня ГГ, поэтому получается некий дисбаланс между тем, как автор оценивает ГГ и тем, как ГГ действует. Так же не совсем понятна мотивация персонажей. В общем, в книгу «не поверил», а когда я не верю в книгу, то это перекрывает для меня все сильные стороны произведения.
Solvejg, 10 мая 2008 г.
когда читаешь такую известную, повсеместно обсуждаемую и проверенную временем книгу в первый раз всегда возникает ощущение некоторого запоздалого сожаления. Тысячи тысяч до тебя листали эти страницы, жили этими событиями, горели и перегорели, либо же нет. Думается, и что мешало взяться за нее раньше. И еще думается, сколько же еще сокровищ в литературном космосе:glasses: А потом все мысли заканчиваются и переживаешь эту книгу словно в самый первый раз, словно самый-самый первый читатель. И взирая со спины Великого Червя на бескрайние просторы смертоносного, дарующего жизнь Арракиса, вкушаешь минуты радости и восторга, и стискивает горло волна сопереживания..
Fауст, 28 апреля 2008 г.
Не самое лёгкое для оценки произведение. С одной стороны, очень много космооперного барахла и феодально-звездолётной шелухи. С другой, — весьма интересное исследование проблем власти, религии, социологии.
Во-первых, это, конечно же, не НФ. Да, здесь есть замечательная проработка экологии Арракиса, но... и на этом всё. Дальше идут невнятные накручивания вроде нераскрытых способностей мозга, могущего просчитывать варианты быстрее суперкомпьютера, жуткого совершенно и неправдоподобного общественного устройства, абсолютной неизменности внешнего вида и, в общем, жизни людей через двадцать с чем-то тысячелетий.
Но, во-вторых, главное в книге отнюдь не касается напрямую чего-то научного, прежде всего идейно книга об обществе и власти. Хотя гораздо полнее это всё раскрыто в последующих книгах серии.
Ну, и сюжет немного затянут, не всегда оправданно. Раздражают местами напыщенные псевдофилософские рассуждения, не особо, впрочем, осмысленные, помещённые, главным образом, в многочисленных гербертовского авторства эпиграфах.
В общем, ограничусь здесь восьмёрочкой, наверно.
ilya120, 8 июля 2024 г.
Прочитал Дюну на одном дыхании, увидел в ней много Арабского. Возможно автора вдохновляла арабская культура, во всяком случае в именах и названиях артифактов. Очень интересно прописано устройство общества на планете.
Начинал читать продолжения романа, но не смог прочесть.
koudiarov, 30 сентября 2021 г.
Дюна — читал ребенком 'голубое издание' в 90е, сейчас после фильма (2021) перечитал. Неплохо, но в целом на любителя. Экранизация, на мой взгляд, очень хороша визуально, но без хорошего расскрытия деталей и мотивации героев, становления и их развитие. Поражение Пола (хотя читал в переводе как Пауль) при внешней победе, и становление его как легенды — пожалуй ключевое, квинтесенция будущей гибели 60 млрд людей, 'кто не с нами', захват галактики фактически дикарями — как похоже что было в 60-70 с нефтяными арабскими монархиями. И нефтяные шоки, и национализация — все как на Арракисе
Бесит — зеленое знамя Атрейдесов — и джихад мирной религии ислам, и все аллюзии на йеменских туземцев, что до сих пор режут разнеженных саудитов
Вообще канва сюжета —
Восторгов нет, но как космопера — неплохо проведенные несколько вечеров. Ну и любителям Дюны 2 — ментаты и саудукары есть, харвестеры и орнитоптеры тоже, но танков и ордосов нет.
1stMaoh, 8 сентября 2021 г.
Давно хотел начать читать цикл «Дюна», уж больно много теплых воспоминаний из детства об одноименной игре «Дюна» в преддверии выхода фильма прочел первую книгу. Книга зацепила сразу же, прочел на одном дыхании. Противостояние домов «Атрейдес» и «Харконнен» не оставляют равнодушным, интриги, предательства и не легкая судьба Пола Атрейдеса целиком окутанная пророчествами. И конечно же «спайс» именно он является основным предметом во вселенной за который ведется борьба.
Многие пишут что читается «нудно» и «скучно», должен не согласиться меня книга погрузила с головой, читается на одном дыхании.
BeNight, 8 ноября 2020 г.
Знакомство с Вселенной «Дюны» для меня началось с картриджа для «SEGA» игры «DUNE: The Battle For Arrakis». Эта стратегия была неоднократно мной пройдена за каждый из Домов. Потом один знакомый дал почитать мне сам роман в серии «Золотая библиотека фантастики». Мне было лет совсем мало, пацанёнок был, а в таком возрасте воображение играет на полную и всё воспринимается слишком ярко. Ну и конечно «пламень первой любви никогда не гаснет», а книга «Дюна» именно таковой для меня и являлась в фантастике, рос то я на детской приключенческой литературе вроде «Тимура и его команды». Более крутой сюжетной картины у меня в голове так не представилось потом никогда. Для меня «Дюна» — осознанно культовая вещь, и меньше я поставить оценку просто не могу.
lwiw, 27 апреля 2020 г.
Значимая для научной фантастики книга. Практически классика, но при этом местами очень наивная и детская. Её нужно читать в подростковом возрасте, тогда впечатления будут гораздо ярче. Я с этим опоздал, поэтому поклонником книги не стал, продолжениями не заинтересовался. Уважение осталось, а любовь не появилась.
Богатый мир бедно описан.
MIHRAB, 19 ноября 2019 г.
Считается одним из культовых произведений. Приступая к чтению, ожидал от произведения очень многого.
Так же, когда-то давно смотрел фильм, из которого из воспоминаний осталось только пустыня, большие черви, синие глаза и волшебная соль.
Ещё один стереотип, который меня удивил, это причисление Дюны к твердой фантастике! Далекое будущее, но нет компьютеров! Серьезно??? И ни какие умельцы втихую, в подвале, не собирают даже 133 Пентиум на 95 Виндосе??? Верится с трудом, а точнее совсем не верится.
Силовое поле, то же прилюбопытнейшее изобретение. Поражает, что никто не пользуется лазером для убийства обладателей полей. Объясняется это тем, что соприкосновение лазере и поля вызывает большой взрыв, который убивает как владельца силового щита, так и стрелявшего из лазера. Объяснение, как и про компьютеры, ну оооочень притянуто за уши!!! Что мешает создать механизм, который на расстоянии включает лазер??? Или просто оставить включённый лазер (ведь не все лазеры видны человеческому глазу), как ловушку-растяжку.
Как я понимаю, все эти объяснения лишь повод для автора, что бы можно было создать мир очень похожий на наше время.
Что ещё очень «умилило», так это аристократический строй ))) Прекрасное далёко…
Ну, в общем как-то не вериться в этот мир, созданный автором!
Для себя я идентифицировал жанр как Фэнтези.
Книга почему-то не цепляет, вроде и придраться особо не к чему, герои прописаны, динамика, интриги и т.д., а книга всё равно не цепляет!
Периодически попадаются умные высказывания, но ни одно не удивило, не поразило… и не запомнилось…
Мои ожидания.
Ждал чего-то большего. Читать было периодически скучновато.
Читать тем, тем кто любит фантастику.
Magribinus, 17 июля 2019 г.
Хорошо, книга, в общем-то, стоящая. Но все же не вау-эффект. Хотя тот факт, что я уже заранее в целом представлял себе сюжет, сыграл свою роль.
Треть романа — по сути завязка. С какого-то момента я начал терять терпение, дожидаясь, когда же герцога Лето уже предадут.
Дальше динамика возрастает. Но возникает другая проблема — все возрастающая фрагментарность подачи текста, событий.
Уникальная (без преувеличений) вселенная Дюны и проработана, и нет. Мы узнаем массу терминов и деталей, но так и не понимаем, например, причины вражды Лето и Императора. О Ландсрааде и Великих домах тоже известно немного (Харконнены и Атрейдесы не в счет). И так далее. С другой стороны, Герберт, как и многие старые авторы, не разжевывает все-все-все (как это зачастую модно сейчас). Может, это и хорошо? Больше простора для мыслей, фантазии читателя.
И да, «Дюна» определенно оказала влияние на последующую фантастику (первым пришел на ум сорокатысячный вархаммер, хотя им дело не ограничивается).
В целом же мне понравилось.
mputnik, 28 ноября 2018 г.
Самый авторитетный журнал научной фантастики «Локус» признал «Дюну» (первый роман эпопеи, состоящий из двух повестей «Мир Дюны» и «Пророк Дюны») лучшим научно-фантастическим романом всех времен и народов.
Тот редкий случай, когда мало что можно добавить.
Великая, грандиозная, умопомрачительно шикарная книга
sergey_sst, 8 сентября 2018 г.
Перечитал на языке оригинала, не могу сказать, что перевод в хардкопи от серии озирис был хуже, вполне возможно даже лучше, режет слух бесконечное упоминание пола как lad(паренек, очень фамильярно) допускаю, что в 93 году все воспринималось ярче и трава была зеленее, но на русском было больше какой-то потустороннести и мистицизма, на английском звучит проще, а может быть переводчик был более чем неплох. В остальном какон и библия твердой фантастики