Аркадий и Борис Стругацкие «Парень из преисподней»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Приключенческое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Становление/взросление героя | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Группа Бойцовых Котов, недавних выпускников военной академии, полностью уничтожена во время атаки императорских сил на деревню. Среди них Гаг, отважный Кот, искренне верящий в правое дело войны. Агенты Земли, которые хотели предотвратить бессмысленную войну на этой планете, спасли его и решили отправить на Землю.
Беловая рукопись в архиве АБС отсутствует. Копия сохранилась в архиве Ю. Манина. Написано в 1974 г.
Первые публикации — журнальная: Аврора (Л.). — 1974. — №№ 11, 12; книжная: в антологии «Незримый мост» (Л.: Дет. лит., 1976).
Из статьи Вадима Казакова «После пятой рюмки кофе»:
цитатаПри подготовке в издательстве «Детская литература» сборника «Незримый мост» редакция настоятельно попросила «несколько приблизить повесть к читателю детской литературы» и учесть возрастную специфику. В результате этого во всех без исключения книжных изданиях повести (а это либо издания «Детской литературы», либо перепечатки с них) массовый читатель (в том числе и далеко не подросткового возраста) имеет дело с сокращённым и адаптированным для школьников вариантом.
Когда издательство «Текст» начало издавать СС АБС, тексты предоставлял АНС, относившийся к этому процессу весьма небрежно — брал первое попавшееся издание, не обращая внимания на его аутентичность и полноту. Таким образом, до 2003 года так и издавался «детский» вариант.
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня»
— журнал «Аврора 1974'11», 1974 г.
— журнал «Аврора 1974'12», 1974 г.
— антологию «Незримый мост», 1976 г.
— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1979 г.
— антологию «Metagalaktika 2», 1981 г.
— сборник «Стажёры», 1985 г.
— антологию «Chlapík z pekla», 1986 г.
— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1987 г.
— журнал «Библиотечка. Выпуск 1», 1990 г.
— журнал «Библиотечка. Выпуск 2», 1990 г.
— журнал «Библиотечка. Выпуск 3», 1990 г.
— антологию «Бойцовый Кот», 1999 г.
— антологию «Keskpäeva varjud», 2015 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 91
Активный словарный запас: очень низкий (2433 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Большая или малая повесть зарубежного автора. 3-е - 4-е место (СССР) |
- /языки:
- русский (45), немецкий (3), французский (3), финский (1), чешский (1), эстонский (1), украинский (2), польский (3), болгарский (1), венгерский (1), японский (1)
- /тип:
- книги (48), периодика (5), самиздат (3), аудиокниги (4), цифровое (2)
- /перевод:
- Э. Адриан (1), В. Белиалс (1), М. Генчова (1), М. Златарова (1), П. Лажуа (1), В. Лажуа (1), И. Левандовская (3), О. Норихиро (1), Э. Петрас (3), А. Саган (2), М. Эмёд (1), Б. дю Крес (2)
1976 г.
1979 г.
1985 г.
1987 г.
1987 г.
1991 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
Периодика:
1974 г.
1974 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
Самиздат и фэнзины:
1984 г.
2017 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2014 г.
2021 г.
Электронные издания:
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1977 г.
1979 г.
1981 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1992 г.
1995 г.
1997 г.
2003 г.
2007 г.
2011 г.
2012 г.
2015 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 12 ]
viv, 8 декабря 2007 г.
Первое впечатление: взялись Стругацкие описать мир Полдня с точки зрения отрицательного героя. А потом понимаешь, что не такой уж он отрицательный, этот Гаг — просто воспитан так, не в то его верить научили. А так — честный, преданный, вот жаль, не тем идеалам. И проходит он через крушение своих идеалов, и возвращается на родную планету — что он там делать будет... А ведь мы-то двадцать лет назад тоже пережили крушение идеалов, и как-то выжили. Но у Гага осталась память о вполне реальном мире Земли, как о чем-то светлом, а у нас не осталось ничего. И даже такой мечты, как у Гага, нет...
[ 5 ]
svarga, 8 октября 2010 г.
Вещь сильная. Поначалу — вроде бы славный боевичок, но очень быстро он перестает быть таковым, а переходит в размышления о человеке, о его поиск себя. Главный герой из обычного головореза становится совсем другим человеком, делает первые шаги на пути понимания, что война — это не весь мир, да и она миру не нужна. Читать всем и многократно.
[ 7 ]
лф_ириска, 17 ноября 2009 г.
Гаг вызывает уважение — не смирился, боролся и в итоге добился своего. Попал домой. Да, дома все плохо, даже еще хуже, чем представляет себе Гаг (потому-что ничего не понимает в творящемся на Родине; и не скоро поймет). Но вот действия Корнея вызывают удивление. Откуда мальчишка будет знать, какие вопросы следует задавать, над чем нужно поразмыслить, если его не учили ни думать, ни задавать вопросы. Вот убивать его учили, возводить фортификации учили, учили из подручныых средств делать оружие (пускай эту работу он и поручил роботу — идея делать и чертежи были Гага). И получился Гаг предоставленным самому себе. Зря, мне кажется, Корней его себе забрал. И, тем более, зря не объяснил Гагу положение вещей на Алае. Ведь все ясно только для Корнея, у Гага другая правда. Ну, Корней ладно, у него забот много, а, вот, Дранг. Что это за выходка: «Твои друзья — в аду»? Ведь он-то знает, что творится на Алае. Мог бы и помочь Гагу, если уж сам такой умный и сразу догадался о разведчиках. Детский сад какой-то.
Сильное произведение. И, наверно, прежде всего тем, что показывает наглядный пример: не надо быть высокомерным по отношению к тем, кто еще не начал думать. Может, они пока не умеют. Не факт, конечно, что хотят и могут думать, но подтолкнуть-то их к этому можно?..
[ 5 ]
morbo, 7 июля 2010 г.
Великолепная картина будущего на Земле: изобретена телепортация, материалы, принимающие любую форму по мысленному желанию человека. Немного расстроило то обстоятельство, что построенные когда-то самодвижущиеся дороги, стали не нужными из-за изобретения телепортации. Немного печально, когда огромные силы, потраченные предыдущими поколениями на строительство светлого будущего, в которое они верили, стали в результате потраченными бесполезно. На мой взгляд этично было бы разобрать дороги, оставив небольшой фрагмент в качестве музея-памятника, в качестве предмета поклонения целеустремлённости отцов.
Потерявшийся в мире будущего Гаг как бы олицетворяет прошлое человечества, которое в будущем стало казаться постыдным и никому не нужным. Люди стали сильными, но стали несчастными. К Гагу люди будущего относятся одновременно и с сочувствием и с опаской: с одной стороны он хороший парень, отважный, преданный, но одновременно дикий по образцам будущего и невероятно опасный и непредсказуемый. Он — предок будущего человечества, в чём-то он слабее своих потомков, а в чём-то сильнее их.
Например, он ещё не понимает ценности человеческой жизни, сражается за идеалы, которые им не осознаны, а внедрены извне, он не способен критически анализировать происходящее вокруг него, он воспринимает всё поверхностно. Поверхностная холодность, воздержанность, безопасность будущего ему противна, он всей душой болеет за «настоящих» людей, людей оставшихся на его планете, способных переживать, сражаться и умирать. Но с другой стороны, он силён в том, что он всё делает искренне. Для него не существует дилеммы личного или общественного счастья, он не вынужден выбирать между семьёй и прогрессорской работой на другой планете. Он целостен, непротиворечив, в его голове нет места сомнениям, он готов отстаивать свои убеждения кулаками или оружием в руках.
Лейтмотив повести — грусть по прошлому человечества, когда у людей было меньше внешней силы, но было больше силы внутренней.
[ 5 ]
Daynin, 18 июня 2010 г.
Не хотелось бы задеть чувства людей, которым очень понравился данный рассказ, но мне он показался весьма сухим, скучным, каким-то неестественным. Может это из-за моего предвзятого отношения вообще к творчеству Стругацких ( ну не мое это), но факт есть факт, это произведение не колыхнуло во мне хоть какие-либо эмоции.
[ 7 ]
Vrundel, 25 июня 2009 г.
Читал не в первый раз эту книгу и опять осталось ощущение, что мир ГГ — это наша сегодняшняя правда, а мир землян — это что-то далекое и мало понятно как взявшееся будущее. Авторы дают почувствовать себя опять молодым, недавно уволенным на дембель, но всё еще в душе солдатом, т.е. это, конечно, не главная цель произведения, но факт остается фактом. Приколол конфликт Кота и ботаника с его планеты. Разница взглядов на действительность настолько велика, что один не может не оскорбить , а другой не может сдержаться, чтобы не приложить по морде. При этом стукнутый живет на Земле и не хочет понять своего земляка, его одиночество и тоску, пытается психологически его унизить еще ни разу не увидев. А при личном контакте ненависть выключает ботану мозги напрочь и, забывшись во время своих каникул на Земле, он профессиональному убийце Коту говорит, что о нем думает. Классический случай из жизни ботаников. Лишнее подтверждение одаренности авторов: психологический портрет ГГ Кота ( сама книга и есть этот портрет) прорисован так, что при прочтении через много лет находишь любопытные для себя вещи. Дух и честность Кота не позволяют прогрессору Кириллу обращаться с ним, как низким существом, человеком низкого уровня развития. Более того, Кот видится ему помощником в подготовке прогрессоров — у Кота талант к военному делу. Да , книга оставляет за собой право прочитать её ещё раз.
[ 4 ]
Tyrgon, 16 июля 2010 г.
В этом произведении Мастера социально-психологической фантастики в очередной раз развивают идеи гуманизма, в первую очередь показывая, что никого невозможно сделать счастливым помимо его воли и вопреки его пониманию счастья.
[ 7 ]
IlyaS144, 25 марта 2009 г.
Прочитал произведение сразу после «Трудно быть Богом» и понял, как сильно эти две повести перекликаются. По сути, планета Гага находится примерно на том же уровне развития, что и наша Земля сейчас. Причем это не мешает проводить параллель со средневековьем из ТББ. Два одинаковых мира, где существуют войны, голод, эпидемии и т.п. За сотни лет ничего не изменилось (заметьте, утопическая Земля пришла к миру только после становления коммунизма). Так вот, в этом произведении авторы хотели показать, что же случилось бы, если бы обычный человек увидел таки, как живут Боги. Мы увидели то, что не дали нам увидеть в ТББ: человеческую сущность не поменять, человек везде будет подстраивать окружающую среду под себя. Не думаю, что Гага волнует, трудно ли быть Богом людям, остановившим войну на его родной планете. Он знает свой долг, и он обязан его выполнять. Любой ценой вернуться домой — первоочередная задача.
[ 3 ]
Кечуа, 29 июня 2010 г.
Его идеал — герцог. Корней воспринимает его как ребёнка, а Гаг хоть и понимает это, но сделать ничего не может и когда Корней разрушает его идеалы, Гагу становится нечего терять...
Человек не может перешагнуть через ступень своего развития: извечная тема в произведениях Стругацких. Всё, что Гаг не понимает, он считает оружием для войны против его родины и пытается уничтожить или использывать, хотя всё это плоды мирного развития земной цивилазации. Пародокс в том, что иногда у него получается это сделать( например случай с машиной, копировавшей предметы )
Динамика — конёк этой книги. Произведение глотается за 1-2 дня. Очень ярко переданы чуства главного героя! Отчаяние и безысходность, ярость, тоска и шум битвы. Дикая радость и злоба на Корнея при вопросе у робота: «по железу работать умеешь»
[ 4 ]
СМЕРШ, 30 июля 2009 г.
В этом произведении братья Стругацкие показали слеп нашего мира и то, каким он видиться ГГ и авторам. Бойцовый Кот — мальчишка, недавно закончивший академию и сразу брошенный в пекло войны уже неизвестно по каким причинам и кем начатой. Здесь можно заметить параллель с политическим устройством на нашей мировой арене. Страна Алай — бедная, вечно воюющая, поклонение герцогу и т.д.(как СССР) и земля Корнеева — мирная, богатая, но начинающая изживать себя, деградировать. И попав в другой мир ГГ не променял свою родину на сытую и спокойную жизнь, а при первой же возможности вернулся назад. Не это ли настоящий патриот своей страны, образ которого в такие тяжелые для страны времена пытались изобразить братья Стругацкие.
[ 6 ]
aps, 2 сентября 2008 г.
Мне кажется, на примере этой книги писатели хотели показать, что основы поведения человека закладываются в детский и подростковый период. Как важно человеку прививать понятия о этике и морали. Ведь если внутренний мир закостенеет, перевоспитать его будет очень сложно, если вообще возможно.
Так и главный герой этой книги — «Боевой котенок» Гаг. Его воспитание не сумели поколебать не высокоморальные разговоры, не пример всего достигшей мирной цивилизации. Он до конца остался верен своим принципам. Хотя какие-то ростки человечности в нем сумели пробудится, о чем говорит конец этой повести.
Я не могу отнести эту книгу к своим любимым, но тем не менее считаю, что ее должен прочитать каждый любитель фантастики.
[ 2 ]
Альрек, 22 апреля 2010 г.
Хоть Гаг и не принял прогрессивный мир, он явно оставил на нем отпечаток: мне кажется, или в конце он действительно по-другому воспринимает свою родину? Уже не с такой любовью, что ли... То есть, показав человеку, как можно жить, прогрессоры сделали не очень-то хорошее дело: принять их мир он все равно не сможет, но и в своем ему уже не так.
Из чего вывод: развитие должно идти так, как идет, а не перескакивать внезапно на новый уровень.
[ 4 ]
totgott, 25 января 2009 г.
И смешно и тяжело и гордость за Гага поднимается. Идеи благородные конечно, но вот цитата из другого романа Стругацких, «Хромая Судьба» : «Потому что волчица говорит своим волчатам: «Кусайте как я», и этого тоже достаточно, и зайчиха учит зайчат; «Удирайте как я», и этого тоже достаточно, но человек-то учит детёныша: «Думай как я», а это уже преступление...»
[ 6 ]
Yazewa, 14 февраля 2008 г.
Замечательное произведение. Психология человека, выращенного в обстановке жестко милитаризованной системы. При том — человека, не безнадежно изуродованного этой системой, но тяжело, с кровью, со скрежетом зубовным переламывающим в себе что-то очень важное, основополагающее...
Конечно, это — проблема прогрессорства. Надо ли? Можно ли? Оправдано ли?
А ответа-то так и нет, господа!
[ 1 ]
Вадим Панов, 13 ноября 2009 г.
Необычный и неожиданный для «Полудня» рассказ. Жесткий... И даже к «полудню» жесткий.