Хороший роман. Эмоциональный фон повышен, но нет переноса в «чисто женское». Хороший сюжет с интригами и загадками, но.. Загадки отгадывать нет никакого смысла, чисто сюжетный ход. А интриги легко расшифровываются, причем финальные угадываются еще в самом начале романа. Главная героиня бойкая, хотелось бы сказать, что обошлось без соплей, но (опять же НО) « Мне так плохо, но я не ною.. Все еще плохо, но держусь.. А тут так вообще трындец, но из последних сил..» — конечно, в жанре приключений ГГ часто «превозмогают», но все же момент неприятный. Читается легко, воспоминания так же интересны как ход основного сюжета. Затыки были только на нудных монологах Дассина. В целом, вышло... читать весь отзыв >>

Барт, Лакан, Деррида и логико-философский трактат под одной обложкой Прежде всего, хочется сказать большое «фи» издательству за неправильное позиционирование книги. Вместо того, чтобы издать роман в серии «Интеллектуальный бестселлер», в которой ему самое место, «Эксмо» сопроводило его сюжетной аннотацией и поместило в обложку, больше подходящую для какого-нибудь детектива. «Глиф», на самом деле, это восхитительная лингвистическая шутка, начинающаяся с самого названия. Нигде в тексте романа не поясняется его смысл, более того, оно даже не упоминается. Если обратиться к определениям, то глиф – это графический символ, имеющий явный или скрытый смысл. К ним относятся, например, знаки... читать весь отзыв >>

Я смог осилить только первые 12 повестей «Истории галактики». Многие если честно через силу. Вкратце Ливадного можно описать так: интересные замыслы, посредственное исполнение. В чем это выражается: Скучнейшие диалоги, переливание из пустого в порожнее, скучное морализаторство — и ладно бы мысли были интересные, так чтобы на цитаты можно было разбить — нет просто вода для раздутия размеров текста. Незапоминающиеся персонажи, скучные бои шагающих роботов... Хотя справедливости ради «Слепой рывок», «Мишень», «Остров надежды» и «Возвращение богов» частично было читать интересно, при том что часть текста можно просто выкинуть без потери смысла.

Прочитанная первой, «Дочь железного дракона», увы, не стала для меня приятным пополнением домашней библиотеки, напротив, оставила крайне неприятный осадок и мысль о том, что автор, скорее всего, попросту «не мой». Собрав, однако, волю в кулак, решил не бросать знакомство с Суэнвиком после первой книги ( тем более что оба романа, в этот раз, вышли под одной обложкой) и принялся за Драконов Вавилона, написанных спустя пятнадцать лет, после Дочери.... И вроде бы дело пошло на лад, на лицо логичная завязка со сбитым в бою драконом и знакомство с пареньком Виллом ле Феем, даже что-то похожее на историю взросления и становления героя намечается по ходу сюжета. Но, не долго музыка... читать весь отзыв >>

Автор пожалуй даже слишком любит животных. И ладно бы только собак. В книжке слишком много ветеринарных и зоотехнических подробностей. Автор этим очень гордится и говорит что много консультировался у специалистов. Ну чтоб было чем забить довольно вялый сюжет. В целом не слишком сильное произведение. Особенно для Дивова. Впрочем все познается в сравнении. С его последними произведениями. Ну хоть не про негров и/или портянки и то хлеб. ps Коммунизм от мамонтов это «пять» Вот ведь не догадались классики марксизма-ленинизма мамонтов клонировать. А то бы ух развернулись.