Все отзывы на произведения Станислава Лема (Stanisław Lem)

orel, 17 июня 2017 г. в 16:36

Книгу прочитал лет так 12 назад. Читается конечно не легко, но того стоит.

С. Лем попытался исследовать принципиальные возможности развития технологий. Многое актуально сейчас, что-то еще предстоит понять... В общем кладезь идей.

Относительно творчества Лема сложилось такое мнение (я его уже оставлял на других ресурсах):

Сумма технологии – это теоретическая база для фантастических произведений Лема.

Поэтому можно смело сказать даже так: сумма технологии – это теория, а большинство остальных книг – это практика в примерах, литературно оформленных и приукрашенных.

Вообще-то свой подход к написанию фантастических произведений Лем высказал в «Фантастика и футорология». Подход действительно ученого, Философа и Великого Мыслителя. Там же с позиций этого подхода он и раскритиковал американскую фантастику (за исключением Ф.Дика и некоторых).

Роджер_Янг, 27 апреля 2017 г. в 10:33

Да нет. Название сказки в тему — главное что роботы считают, что Эрг бледнотика одолел. А что там было на самом деле — кого это волнует.

Одна из самых любимых философских сказок Лема. До сих пор улыбаюсь, представляя мириадорукого вьюна, показывающего направления во все стороны)

pssc, 25 апреля 2017 г. в 20:21

«Книги — кристаллики с запечатанной в них информацией. Читали их с помощью опотона. Оптон наоминал настоящую книжку только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения на ней появлялась следующая страница текста.»

«Люди предпочитали лектоны — те читали вслух ...»

Написано в 1961 году.

Аудиокниги появились лет 10 назад. Не прошло и 50 лет.

Блофельд, 16 марта 2017 г. в 05:32

Мне показалось странным, что Вух так усердно склонял Автоматея к самоубийству. Хороший совет! Ещё более странным мне показались рассуждения Вуха о том, что ты являешься мертвецом в тех местах, где тебя нет. И уж совсем странным мне показались похвалы Вуха в адрес смерти. Всё-таки Автоматей купил у механика не того, кого надо.

chess_man, 30 декабря 2016 г. в 20:58

Это не художественная литература, а научно-популярная, некоторые моменты правильнее уже читать в учебниках (там более полный и корректный подход к описанию информации). Самое забавное читать в этой книге мнение автора про экстрасенсов — мол, это единичные случаи, которые попадают под теорию вероятности (хоть кто-то должен был угадать), а наука может исследовать только систематически повторяемые события. При этом вся книга — «прогноз», то есть попытка угадать развитие науки. Поэтому основную ценность в моих глазах книга теряет.

Много повторяется и описывает разными словами одно и то же, рассматривая с разных сторон. Для науки это полезно, но читать грустно.

Павел1982, 21 декабря 2016 г. в 23:02

Классическая научная фантастика!

Конечно, с поправкой на современные технологии, может местами и архаично, но так уже к сожалению не пишут.

Очень рекомендую. Надеюсь, что роман экранизируют)

Svetlana Roy, 18 декабря 2016 г. в 15:58

Простите меня, пожалуйста, но как будто я не поспеваю за полетом фантазии. Это страшно не интересно. Действительно. Само собой разумеется. В связи с этим... Простите, пожалуйста... литература... низкого уровня. Что ж, ничего не поделаешь... (Словами из «Автоинтервью» это автоинтервью и описываю. Это лично моё мнение: похоже на вату — на ощупь, может, и мягко, разобрать на волокна можно, но не вкусно. )

SHWY, 06 декабря 2016 г. в 12:26

«Кориолан» он ещё кажется назывался. Сильная запоминающаяся вещь, не отставшая, а, наоборот, опередившая своё ( и наше) время. Мы ещё столкнёмся с такими историями по мере развития роботов и искусственного интеллекта и неизвестно к чему это приведёт.

Paganist, 15 ноября 2016 г. в 17:28

Читал давно, детали помню не очень хорошо, однако фабула и идея запомнилась навсегда. Не скажу, что роман произвёл неизгладимое впечатление, однако оставил однозначно позитивные ощущения. Ещё бы, ведь «Непобедимый» — фактически первое серьёзное знакомство с настоящей (не пародийной) планетарной научной фантастикой. Хвала небесам — удачное. Несмотря на довольно тяжёлый язык, изобилующий всяческой технической терминологией, основную мысль автор всё же донёс предельно доступно. Ну и сюжет не подкачал: достаточно увлекательно, напряжённо, местами приходилось ломать голову вместе с героями романа над загадками Региса ІІІ.

Groucho Marx, 11 ноября 2016 г. в 00:38

Блистательная вариация на волновавшую Лема тему соотношения предумышленности и случая. Лем часто обращался к проблеме предопределённости и часто играл с конспирологией, а в этом рассказе ясно и чётко объяснил, что думает по этому поводу, не отвлекаясь на беллетристические условности, и даже походя эти условности высмеивает.

Semenych, 06 октября 2016 г. в 15:23

Отличный сборник рассказов (и роман написанный много позже ) объединенный общим героем. По прошествии многих многих лет я понимаю, что Пиркс оказал громадное влияние на меня. По моей оценке один из лучших положительных персонажей в SF.

sergej210477, 27 августа 2016 г. в 22:51

Рассказ о встрече с таинственным космическим кораблем. Может быть кораблем пришельцев. Но, из-за ряда случайный неприятностей, пилот Пиркс упустил возможность контакта с другой цивилизацией. И вообще, чем больше рассказов про Пиркса я читаю, тем больше убеждаюсь, что главный герой- хронический неудачник. Неплохой рассказ.

sergej210477, 27 августа 2016 г. в 00:16

Рассказ про трагедию, случившуюся в космосе. Гибнет корабль, другие пытаются помочь, спасти гибнущих людей. Пиркс случайно оказывается зрителем этой катастрофы. В отличае от других рассказов этой серии, детективной составляющей здесь нет. Это просто драматическая история, где описана психологическая составляющая различных героев этой драмы.

sergej210477, 26 августа 2016 г. в 23:38

Очередной детектив в рамках научной фантастики. Во время космического патруля пилот Пиркс обнаруживает неизвестный космический объект.

Рассказ довольно простой, главный герой один — Пиркс. Начинается все с мистических загадок, но заканчивается, как всегда, в серии рассказов про данного героя, объяснимыми с технической и рациональной стороны причинами.

Рассказ интересный, но несколько суховатый.

sergej210477, 26 августа 2016 г. в 20:54

Научная фантастика с элементами детектива. Второй рассказ из серии про приключения пилота Пиркса. Захватывающий сюжет, лёгкий язык рассказа и немного юмора. Рассказ нисколько не устарел.

god54, 07 августа 2016 г. в 13:38

Конечно, в 1965 году это была совсем нетипичная и не советская фантастика. Во-первых, мрачный фон, мрачный результат, команда сплошных непрофессионалов и пьяниц и тому подобное. Во-вторых, герой не нарушает инструкции и правила, даже ради мифического открытия. В-третьих, он очень даже реалистичен. Текст на уровне, читается с удовольствием, объем вполне не велик и не заставит заскучать. А в итоге вполне приемлемый рассказ для разового прочтения.

god54, 06 августа 2016 г. в 19:26

Самое великое изобретение человека, это канцелярская переписка, ибо она уже давно, очень давно, существует сама по себе, а человек, именуемый бюрократом, всего лишь бессловесное приложение, этакий необходимый атрибут. Он и сам не рад своей работе, но вырваться из ужасных объятий канцелярии не в силах. Мне встречались многие, глаза потухшие, тела скрюченные от долгого сидения за столом, лицо серое, руки дрожат и просьба всего одна: спаси, помоги вырваться... Нет, первое письмо подписал, написал, зарегистрировал и ты пленник, вечный раб бумаги... Нет, надо с большой буквы и уважительно: Бумаги!

god54, 05 августа 2016 г. в 18:28

Рассказ из серии «Как рассмешить принцессу Несмеяну». А все остальное набор сверхмудрых слов, от которых не просто мурашки по спине, они и под кожу забираются, и в желудке и в тонком кишечнике копошатся. Тут уж не до смеху. Думаю по этой причине король и концовку этак быстренько скрутил и с мудрецами расстался.

god54, 05 августа 2016 г. в 18:08

Веселая история, которая поучает молодых ученых, что любое открытие не является поводом для споров, ибо это может закончиться плачевно не только для спорящих, но их окружающих людей. «Да будет свет», — сказал монтер и вывернул пробки.

god54, 05 августа 2016 г. в 17:17

Иной прочитав подумает, что таких изобретателей не существует, мол автор все придумал ради сюжета. Могу сказать из собственного опыта: таких изобретателей пруд пруди. И мне лично пришлось с ними столкнуться. Один мне предлагал реликтовый кремний, который лечит все болезни, а заодно очищает воду и убивает всех микробов. Второй лекарство от СПИда на основе мухоморов, третий серебром СПИД лечил и так дале и тому подобное... А, один еще придумал пищу на основе проростков пшеницы, даже фирму создал по их продаже. И покупали, не очень активно, но покупали, а журналисты такие интересные статьи о нем писали и его методе кормления-лечения... Так, что все, что описано не фантастики, а полная реальность.

god54, 05 августа 2016 г. в 16:48

Мне кажется, что это все таки пародия на все произведения из области путешествий во времени. Но, с другой стороны, автор предвосхитил новое направление российской фантастики о попаданцах в прошлое, когда они вместо или вместе с некоторыми историческими личностями вершили новую историю миру, в которой Россия... ну, далее все понятно. Хотя само по себе произведение ни о чем, хотя может для радио- или телепьесы и подойдет, там иные законы восприятия.

god54, 04 августа 2016 г. в 19:29

Тема была, есть и будет есть... крайне актуальной. Чем выше уровень жизни, тем больше хочется путешествовать. Однако человек путешествующий и человек сидящий дома, это две большие разницы, очень большие противоположности. Дома он хозяин, а там он гость, а потому, каждый может вспомнить себя на отдыхе в этом году... Вот, вот... вам и ответ. А потому пора, очень пора поддержать письмо И.Тихого.

god54, 04 августа 2016 г. в 18:32

Такое ощущение, что автор написал пародию на знаменитые произведения, в которых роботы добиваются признания их прав наравне с человеком. Ибо он превратил этот процесс в процесс обретения сознания стиральными машинами, а юридические вопросы вообще перенес в область фарса, превратив реальность в некую фантасмагорическую область. Только из уважения к автору, ибо все пять часть воспоминаний посвящены хорошо известным идеям, а автор ничего нового не внес в их рассмотрение. К тому же они явно выбиваются из цикла «звездные дневник», ибо они к этой теме никоим образом. Одним словом — из уважения к автору.

god54, 04 августа 2016 г. в 18:14

И снова рассказ на давно избитую тему: машина времени. Однако следует отметить, что для меня автор все же нашел оригинальную частичку этой проблемы. А будет ли путешественник во времени стареть или молодеть при перемещениях? Ответ вы найдете в тексте. В остальном довольно простенький сюжет, текст присущий автору, но вполне можно прочитать, как дань уважения автору.

god54, 04 августа 2016 г. в 17:07

Мир воспринимается человеком посредством органов чувств, которые воспринимаются мозгом и интерпретируются им же. Старая философская теория, которую так любят обсуждать философы, особенно марксисты. А ведь автор просто показал это на примере, вполне реальном, который по мере усложнения компьютеров вполне можно будет осуществить. Но дальше этого он не пошел, он дал лишь иллюстрацию. А вот некоторые авторы пошли дальше и сумели войти в этот виртуальный мир и тогда... Но это уже другое чужое произведение.

god54, 03 августа 2016 г. в 19:41

И снова отвлеченный веселый юмористический фантастический рассказ, как еще одно звено приключений нового Мюнхгаузена космоса далекого будущего. Практически нет политики и подтекста, но вполне читается, даже сегодня, ибо вполне достаточно философии.

god54, 03 августа 2016 г. в 16:18

Автор словами главного героя изложил свой взгляд на развитие цивилизации. Любой цивилизации, ибо все они проходят стадии создания религии, дворцовых интриг, демократии, диктатуры и все это по кругу, или, как они говорят, по спирали. Не любит автор человечество. Не любит.

god54, 02 августа 2016 г. в 18:24

Это предисловие добавляет новые черточки характера Тихого, в том числе крайне необычные, но очень интересные, что позволяет читателю настроиться на чтение и восприятие самих путешествий должным образом.

god54, 02 августа 2016 г. в 17:25

Очень красиво написанное предисловие, умно, тонко, иронично, уместно и поучительно, особенно последний абзац, надо взять на вооружение.

god54, 02 августа 2016 г. в 16:26

Я бы с удовольствием прочитал сам по себе роман, уж очень впечатлила рецензия. Отличная и оригинальная идея — фирма судьбоустроитель и этим все сказано. Хороший текст, уместная ирония и в целом весьма неординарный рассказ. Вот откуда можно черпать идеи иным авторам фантастики.

god54, 01 августа 2016 г. в 19:50

Идея рассказа хорошо проработана в научной фантастике: ученый, изобретение, которое чревато самыми страшными последствиями для человечества. Однако автор избрал оригинальный сюжетный ход и сосредоточился на тексте, описывающем, как посторонний человек воспринимает это изобретение. И так длинно и красочно его расписал, что начинаешь жалеть само изобретение.

god54, 01 августа 2016 г. в 18:45

Автор предложил читателю самое современное и ультра совершенное убийство будущего. Но, как мне кажется, оно не выдерживает критики с точки зрения реальности такого события, как погружение человека в виртуальную реальность. Текст в принципе неплох, но вот эта неудовлетворенность постоянно гложет и вызывает неверие, а значит, неприятие. Не проще ли по-старому — снайпер на крыше...

god54, 01 августа 2016 г. в 17:55

Очень хороший текст, почти поэтический, а потому легко читается и навевает массу мыслей... Не стоит о них распространяться, ибо у каждого они будут свои, грустные и возвышенные, философские и технологические... Одним словом на любителя текста.

god54, 14 июня 2016 г. в 16:53

Долго я искал на страницах фантастических произведений указание на причину, почему все разбегается в этой вселенной. И вот наконец-то я нашел ответ на свой вопрос. Оказалось все просто, все это проделки ученых, кто умнее, кто лучше, кто больше знает... А страдать приходится нам, простым людям, которые разбегаются вместе с этими галактиками. Беда от этой науки.

god54, 13 июня 2016 г. в 14:02

А вот эта сказка будет как раз для подрастающего поколения, которое любит физику, хотя сегодня мало кто любит её, но может прочитав произведение задумается и почитает учебник на ночь, чтобы слегка разобраться в мудреной вязи слов. Написано увлекательно и вполне читабельно, хотя для взрослых с большой толикой иронии, словно пародия на иные боевики.

artem-sailer, 24 мая 2016 г. в 18:52

Фирменный сказочный Лемовский язык в сочетании с блестящей работой переводчика — зачитаешься. Идёт легко и смешно.

От добра добра не ищут, да видно на то он и король со своими заскоками, чтобы придумывать себе на одно место приключений да осложнений. И главным образом — своим подданным.

Хорошая юмористическая штучка для тех, кто соскучился по остроумию Лемовского толка.

evilnick, 13 мая 2016 г. в 17:35

Мрачный сценарий, когда читал Фиаско, не раз возникало ощущение что в нашем мире сейчас примерно к этому всё идёт. Блоки с их военными доктринами противодействия.

Если уж роман Фиаско кому не пришелся по душе, то по крайней мере этот его момент заслуживает пристального внимания.

ArtTrapeza, 04 мая 2016 г. в 08:12

Читал данную пьесу несколько раз. Больше — перевод Вайсброта. Перевод Душенко, к сожалению, не запомнился. Поэтому свои впечатления оставляю по первому варианту. Повествование постепенно усложняется, начинаясь почти что с анекдота и заканчиваясь беллетризированной версией вопросов, рассматривавшихся автором в «Фантастике и футурологии». Общее впечатление от пьесы: забавно, но не более того. Возможно, я упустил что-то важное из-за сокращённого перевода — вот и повод ещё раз перечитать.

Кстати, из даты рождения Эйнштейна получается, что действие произведения происходит примерно в год написания, а не в далёком будущем.

P. S. Действительно, в переводе Вайсброта выброшен один из посетителей, а сцена с предвосхитителями сокращена.

dnepr.sa, 05 апреля 2016 г. в 13:30

Хотел написать, что в романе не все мне осталось понятным, но отзыв некоего rusty_cat | 2014-08-12 открыл глаза на многое, что мне было не понятно. Спасибо за объяснения, друг! :)

И все же:

1. «И он увидел квинтян» (одна из последних фраз книги). Ну и кого он увидел? Грибов?

2. А можно было не вводить Пиркса в книгу? Уж больно долго читать про его дела на Титане, прежде чем перейти к полету к квинтянам. Мне лично в книге было интересны только квинтяне и их планета, а также попытки людей вступит ьв контакт Читать треть книги про шагающих по Титану роботов — не по мне.

3. Зачем эти истории о муравейниках и термитниках?

artem-sailer, 15 декабря 2015 г. в 08:14

Хорошая и добротная классическая фантастика юмористического и философского толка.

Я бы даже выделил три составляющих: кроме абсурдно-сатиро-юмористического и философо-социального начала, в рассказах неиллюзорно присутствует сказочно-эпическая основа.

Кроме остроумия и глубокомыслия Лем выказывает и некоторые другие свои таланты, проявляет себя искусным сказителем и мастером слова.

Кстати, несмотря на некоторые «взрослые» моменты, могу рекомендовать цикл про Трурля и Клапауция детям. На заметку молодым папам и мамам: прочтите сами, выберите то, что посчитаете нужным, и дайте почитать детишкам.

Считаю подходящим вступлением к знакомству с серьёзной классической НФ.

artem-sailer, 11 декабря 2015 г. в 07:24

Прежде всего, восторгает стиль, в котором выдержан рассказ, — великолепный и вполне сказочный. Разумеется, спасибо нужно сказать также и переводчику: подобрать русско-фольклорные выражения и словечки — задача не из простых.

О Её Величестве Бюрократии написано много, но столь изящно совместить одно с другим — бюрократию и сказку — не получалось, пожалуй, ни у кого, и этот небольшой рассказик — изящная жемчужина в ожерелье мировой фантастики.

artem-sailer, 10 декабря 2015 г. в 08:24

С женотроном... хм... хм... без комментариев.

А вот детомёт — это вообще сильно. Жаль, что в реальности таких войн нет — когда противника не уничтожают, а наоборот — дарят им младенцев, заполняя тылы врага плачем хныкающих детей, переключая на более созидательные заботы и, кстати, улучшая демографическую ситуацию.

Глубоко пацифистская и жизнеутверждающая сказка.

Gourmand, 10 апреля 2015 г. в 01:50

Отличный роман, очень непростой и интересный, но на мой взгляд Лем принизил его многостраничной юмористической вставкой про историю исследования Соляриса с весёлыми латинскими названиями, ну, мы все прекрасно знаем, как это Лем умеет делать по Дневникам Ийона Тихого. Вся эта соляристика многотомная — вот к чему она? Абсолютно ни к чему. И в других неюмористических произведениях Лем так не поступал. Может быть он сам боялся затронутой темы и рефлекторно пытался защититься юморком? Не знаю. Во всяком случае как фон событий, как отправная точка эта квазинаучная дребедень для меня не сыграла, только занизила оценку, увы-увы.

strebkov, 21 января 2015 г. в 11:06

Данный рассказ был положен в основу фельетона В.Чиркова «Пришельцы из Дурдиотии» об агрессивной внешней политике США. Фельетон был напечатан в журнале «Крокодил» №2 за 1965 год:

«Вовсе не обязательно отправляться за пределы Галактики для того, чтобы увидеть дурдиотскую Машину в действии. Она существует и на Земле — в Соединенных Штатах Америки. Машина заправляет американской внешней политикой. А конечная цель этой политики, по словам государственного секретаря США Дина Раска,— также «установление достойного мирового порядка». Как и Машина Лема, американская установка по наведению мирового порядка считает, что все инакомыслящие удивительно дисгармоничны.»

https://fotki.yandex.ru/next/users/strebk...

Никанор, 29 декабря 2014 г. в 21:29

Шедевр!

Это и о СССР и России, и о США и Японии, о диктатораах с их народами и о жрецах с их паствой. О обществе и о себе любимом. Как мы все «смотрим в стол».

Korvin_, 17 августа 2014 г. в 21:06

Хотел немножко поправить Блофельда — По меньшей мере -три четверти- романа происходит в бреду Тихого !

Отличная антиутопия и политическая сатира. И чем дальше тем актуальней.

Блофельд, 19 июля 2014 г. в 22:59

Мало произведений написано на тему того, как туристы с Земли свинячат на других планетах. Обычно фантасты описывают подвиги, которые земляне совершают на других планетах, сокровища, которые земляне ищут на других планетах, а для загрязнения природы земными туристами просто не остаётся места.

Блофельд, 19 июля 2014 г. в 22:55

Честно говоря, я не понял, зачем Диагор конструировал механизмы с интеллектом животных. Вроде бы никакой практической пользы от этих механизмов не было. Разве что чисто теоретическая польза — попытаться войти в контакт с существами, устроенными иначе, чем мы.

Блофельд, 19 июля 2014 г. в 22:29

Оригинальная идея — ящики, которые считают себя людьми. Коркоран считает себя богом для мира ящиков, и вполне заслуженно: ведь он и создал этот мир.

тессилуч, 05 апреля 2014 г. в 06:00

Типичное произведение научного работника. Писатель ставит мысленный эксперимент об ответственности ученого перед людьми и излагает его на бумаге. Обычная научная фантастика 50-х годов.