Мне приходилось видеть такие камни, красота неописуемая, а при желании увидеть в них можно всё. Основное искусство так распилить камень, чтобы и вправду открыть художественное полотно, а вот это уже дорогого стоит...

Философский рассказ о том, что законы природы существуют независимо от того знает о них человек (открыл ли он их) или не знает. Они были, есть и будут. Задача человека открыть их все, но сделать он сможет это только тогда, когда природа скажет, что для этого настало время... И это тоже закон природы, который тоже нужно открыть, чтобы знать как открываются законы природы.

Да, уже не первое фантастическое произведение предостерегает нас от проблем с искусственным интеллектом. Многие пишут, что основная беда науки в том, что она сначала изобретает, а потом просчитывает и расхлебывает последствия, а следует всё это поменять местами. Но фантастика так и делает, она заранее просчитывает все последствия научных изобретений. И какой вывод? А вывод один? Все работы связанные с исскуственным интеллектом должны быть запрещены, как это сейчас сделали в отношении клонирования... И пусть фантастика просчитает последствия такого эксперимента.

Всё что понравилось в этом рассказе, может ради этого автор и написал его, это сравнение со звездным аквариумом. Очень образное и меткое сравнение, да и описание этого очень интересное. Это-то и понравилось.

Первая проблема — проблема общества, которое себе позволяет такие эксперименты по выращиванию детей в виде эксперимента. Это просто отвратительно. И сразу понимаешь, что такое возможно, потому что в этом обществе есть «Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¾ на талант», когда независимо от желаний личности тебя заставят заниматься тем, что другие считают нужным. Общество, где личность подавлена полностью. Ну что ж Биленкин полностью, сам того не подозревая, описал СССР во всей красе.

Интересная фантастическая идея — передать себя во времени. Но можно ли передать себя во времени? без культуры, истории, языка и всего того, что составляет индивидуальность разума. Вырастят урода, который не сможет говорить, писать, читать и станет он игрушкой в руках человека. Рассказ, как путь научного познания интересен, а как проблема для решения — тупиковая.

Философская проблема, которую решили с помощью топора, как разрубили Гордиев узел. Только решение уж очень наивное, если нужно достанут шар то из под земли. Молчать всё равно они долго не смогут. Но если поразмыслить, то это мне напоминает одну идею из фантастики «Ð£ÑÐ¾Ð²ÐµÑ€ÑˆÐµÐ½ÑÑ‚Ð²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ ловушка», насчет наживки, да и в рассказе есть упоминание, что рыба хватает все, пока не схватит крючок. Уж очень это мне напомнило крючок...

Рассказ больше напоминает философское рассуждение на тему долга, ответственности и самопожертвования, так как сама ситуация практически неправдоподобная. Может ли человек пожертвовать своей жизнью? Если может, то почему? Любой героизм, есть следствие ошибок? Любой героизм... Поэтому может ли общество позволить кому-то на его глазах пожертвовать своей жизнью? Вспомните летчиков-смертников самураев во второй мировой войне... Я уверен, что общество не должно ни при каких обстоятельствах пропагандировать самопожертвование людей ради любых целей, даже самых благородных, даже на войне... Ничего нет ценнее жизни человека для общества. Из любой ситуации есть выход, а если его нет, то выход там, где вход.

Рассказ о настоящем учёном. Таким и должен быть исследователь. Не верь глазам своим, чего не может быть, того не может быть. Главное, что благодаря этим принципам «Ð²ÐµÑ€Ð° — считается антинаучным принципом»...

Меня поражает другое, с какой легкостью ставятся эксперименты на человеке. Без его согласия, согласия родственников, главврач этак спокойно стоит. Зашли люди и провели эксперимент. Наверное это так принято было в СССР. Но насколько я знаю, это было категорически запрещено... А такие мелочи снижают этическую ценность рассказа. Какая недосамореализация, если тебя на пороге смерти могут вывернуть наизнанку...

Рассказ этакая зарисовка о хулиганстве школьников будущего, я думал там-то уж их не будет, а оказывается совсем наоборот. Просто их шалости станут во сто крат пострашнее наших...

В каждом человеке есть дар: у одних он больше, ярче, у других меньше. И как важно его не растоптать, а помочь ему раскрыться. Ведь сам человек не всегда способен это сделать. В предыдущем рассказе «ÐžÑˆÐ¸Ð±ÐºÐ° невозможна», автор губит мечту на корню, а здесь проходит мимо... А вот бы Нюру к той машине... Что бы она показала?..

Мне кажется автор совершенно точно ответил на вопрос бытия: есть бог или нет? Всё дело в вере, в силе этой самой веры. Чем сильнее ты веришь, тем меньше тебе нужно доказательств... Звезды на небе не требуют доказательств своего наличия на небе... Или...

Казалось бы очень хороший рассказ, особенно начало, но в конце полностью пропадает логика изложения материала. Людей схватили, а из корабля уже сделали Храм и их туда ведут, а они вырываются. Просто не логично и концовка разочаровывает.

Это прямо как гимн защитникам прав животных. До лабораторных животных они уже добрались, а вот теперь им и проблема диких животных. Как они будут не позволять им друг друга убивать? Так и здесь проблема поставлена, но ответа на нее нет. Либо всё-таки автор дал ответ в своем рассказе «ÐŸÐ¾ÐµÐ·Ð´ÐºÐ° в заповедник»?..

Еще один фантастический боевик по-советски: психотронное оружие в его самой упрощенной форме через средства массовой информации. Но наши победили и этим всё сказано. К сожалению здесь превалирует техническое описание над действием, сюжетом, напряжением поединка.

Рассказ-гимн человеку, который в любой ситуации найдет выход из неё. А ведь необходимость героизма всегда диктуется глупостью. Нарушил элементарные правила и получи то, что заслужил. Хорошо, хоть так обошлось...

Очень легкий производственный рассказ, когда на собаке ставят эксперимент и наблюдают, как она гибнет. Где же защитники прав животных, чему мы учим молодежь. Неужели обычные эксперименты по изучению Марса ничего не дали, а вот случайность помогла... Плохо товарищи зарплату отрабатывали...

Немножко наивно, немножко просто, и мир разделился на отцов и детей. Дети почему-то всегда умные, а взрослые почему-то глупые... Если бы так было, человечество давно бы погибло. Слишком неопытна юность, потому слово старейшин было закон, ведь в основной массе они вели человечество через тьму веков...

Очень похоже на политическое эссе, тем более в 91 году на эту тему стало очень модно писать. Всем хотелось отметиться борьбой с тяжким советским прошлым. Ах, где же вы раньше были... А сегодня всё это надо писать жестче и по-другому.

Рассказ о первом контакте человека с инопланетянами, или же проверка с Земли всё это вызвала? Стандартная ситуация, стандартные герои, есть логические нестыковки в самой идее.

Автор пытается нас убедить, что жизнь всепобеждающе. И она будет встречаться на любой планете, в любых условиях. «ÐžÐ½ пережил все, и пока существуют весенние лужи, так будет и впредь. По крайней мере здесь, на этой планете, его двойник доказал это наглядно... Животное или растение, то и другое вместе, ах, в этом ли дело? Как хрупок мир человека и как незыблем мир щитня!».

Вера автора в победу силы духа человека постепенно передается и читателю. Маленький человек пытается найти спасение в своем придуманном мире и силой его воли он начинает оживать.

Красивый кусочек фантазии, как набросок, этюд возможного большого произведения. Как это прекрасно стать учеником волшебника. Все мы в детстве мечтали стать волшебниками хотя бы на час. Но написано интересно.

Хорошее фантастическое произведение, написанное с такой детализацией, что начинаешь верить в реальность описываемых событий и хода научного почти детективного расследования.

Очень необычный рассказ, особенно по манере литературного изложения. Но в целом сама идея очень интересная — это как бы ответ на всё наступающую компьютеризацию наших домов. Мой дом — моя крепость. Но так он может превратиться в мою тюрьму или в постоянное поле боя...

После прочтения рассказа осталось некое чувство неудовлетворенности. Рассказ не имеет начала и не имеет конца. Это словно этюд, чтобы что-то осталось в памяти и потом можно использовать в другой работе или развивать потом в большое произведение. Но оно так и осталось в виде этюда-идеи...

К сожалению, большую часть своих поступков, и не всегда благородных, человек совершает под влиянием эмоций. Сколько загубленных изобретений, сколько разрушенных судеб. А если еще сюда добавить машину времени, тогда прошлое точно будет непредсказуемым...

Очень интересный рассказ, отличная фантастическая идея, но концовка уж очень счастливая: и жили долго и счастливо и умерли в один день. Можно было бы и жестче. Начало этого заслуживало, ведь Ким увез девушку обманом, а на обмане любви не построишь...

После того, как получил свой заряд сверхположительных эмоций прочитав повесть «Ð’итийствующий дбявол» уже трудно снова пережить те же чувства, к тому же пьесы читать труднее из-за специфики изложения реплик. Смотреть наверное будет очень интересно, но не смотрел...

Бумаготворчество победить нельзя. Рассказов на эту тему великое множество, равно как и вариантов ее решения. В нашей стране каждый год сокращают число сотрудников в государственном аппарате, на моем веку таких сокращений было по крайней мере штук двадцать, это что я пережил. За это время количество сотрудников увеличилось ровно в два раза. И это не фантастика. Это жизнь.

Согласен, что пересказ очень близок к оригинальному тексту. Но слава богу что всё хорошо закончилось в отличие от самой сказки. А вот жалко, что всё кофе выпили...

Да, всегда нужно думать, что принимаешь. Вот потом и получается: «... что все это никакое не чудо, а обыкновенная загадка природы?». Вот так потом и мерещатся всякие НЛО... Правда церковь хороша, сразу взяла на вооружение чудо, и ведь многие поверили... Да ослаб атеизм в наших странах.

Современная трактовка сказки про Синюю Бороду. Дети любят такие современные вещи, как старые сказки на новый лад. Им и выставлять самые правдивые оценки. С моей точки зрения это произведение можно воспринять как шутку и пародию на такую известную сказку...

Мне кажется это попытка придумать нового народного лесного изобретателя в противовес Л.Х.Минцу. А может что-то в противовес тем же Хоббитам. Так или иначе идеи довольно занимательные, а стиль К.Булычева остается прежним.

Нет, автор абсолютно прав, тараканов вывести невозможно. Они переживут человечество и выживут в любом катаклизме. Вспомните, сначала были динозавры, потом люди, а потом... правильно, тараканы. Вот и летят к ним их друзья в кавычках, пытаясь уничтожить конкурентов, которые могут со временем, переняв человеческие черты, вырваться в космос...

Да, совсем необычный рассказ, в котором больше всего заинтересовала фраза в конце: окончание следует... Вывод, бесплатный сыр бывает не только в мышеловке...

Есть фантастическая идея о необратимости возмездия за плохие поступки, но вот проработка этой идеи и её литературное воплощение могли бы быть и более жесткими с детальной проработкой концовки рассказа.

Да, согласен, совсем необычный К. Булычев. Здесь то и фантастики практически нет. Есть наша обычная жизнь, обычные характеры и люди, которые поставлены в необычную ситуацию, а литературное решение очень даже неплохое.

Грустная ирония сегодняшнего дня, которая даже сказочную сущность пытается переделать на новый лад. Но как бы сказочные герои не держались за старое, постепенно, а они уже показали что готовы к этому, они перейдут на современный ритм жизни. Пора...

Известный сюжет, неизвестное продолжение, современное продолжение. Нет сегодня богатырей в настоящем понимании этого слова. Да и рассказ так называется — недостойный. Что с людьми прогресс и социализм развитой сделали...

Очень патриотично, очень современно, в стиле новых фантастических боевиков (ранее такого понятия в фантастике не было) и наши победили... Мне кажется в этом вся суть пародии автора на это новое направление фантастики ни о чем... К.Булычев ярко и беспристрастно высвечивает все стороны такого рода фантастики... и ты уже задумываешься, сравниваешь, когда читаешь что-нибудь подобное и начинаешь смеяться после третьей страницы... Любой из таких боевиков похож на это произведение.

Хорошая фантастическая сказка для детей, в которой элементы фантастики смешаны со сказочными элементами и приключенческими, которая так нравится детям. Самое главное, что она добрая и поучительная.

Каких только вариантов не придумывали авторы по версии убийство во времени. Вот и Булычев предложил свою довольно оригинальную трактовку, правда концовка немного подвела. Если развитие сюжета шло по нарастающей, то в конце почему-то все оказалось очень прозаично. И остался лишь один вопрос: если все всё забыли, то почему путешественник во времени всё помнит? Ведь и он должен всё забыть... ведь мир изменился, а он же не вне времени, он в нём, во времени и значит и для него всё исчезло, изменилось...

Чего только не творит с людьми любовь... гибли царства, богатства, честь и жизнь... даже пожилой Минц не устоял... и продал Родину инопланетянам... Вот так-то. Но раньше он был мудрее, наверное потому что был моложе и жил в советское время, а там со шпионажем было строже...

Сущность Минца автор выразил словами: «Ð˜ хоть формально профессор Минц – химик, работающий в области сельского хозяйства, и именно здесь он принес наибольшее количество пользы и вреда, в действительности он энциклопедист». А так написано очень хорошо, да и идея просто превосходная... Для советской действительности это было очень важно, так как вся страна работала только на собственных дачах и всю неделю отдыхала на работе.

Интересная идея враждебной планеты и совсем юмористическое решение проблемы. В жизни наверное так часто бывает, когда переплетается ужас смерти и смех.

А ведь смысл в том, что они оба одинаковые и сами и их политика. Она из одного центра диктуется. Правда итог мрачный — земле всего 25 лет осталось. Я думаю автор с сожалением написал такой рассказ, не может человеческая натура совершать, то что эти два деятеля совершили, противно это человеческой то натуре. Это только инопланетянам и подходит...

Стандартная детская фантастическая повесть, которая не только продолжает приключения Алисы, но и даёт информацию о том откуда взялись фломастеры, которые были описаны в отдельной повести.

Какое бы ни было волшебство, но оно тоже может закончится. Всегда помни на что тратишь драгоценную краску из волшебных фломастеров. Хорошо, что чудом хватило, а могло бы и не хватить. А в целом идея с фломастерами довольно интересная.