Юридическую практику Александр Романович сочетал с публикациями в газете «Смоленский вестник», был сотрудником редакции этой газеты, о чём рассказывает памятная доска на доме № 43 по улице Большая Советская.

Смоленский период жизни и творчества Беляева неотделим от участия в общественных организациях: Симфонического общества, Смоленского клуба общедоступных развлечений, Общества любителей изящных искусств, общества изучения Смоленской губернии, Смоленской учёной архивной комиссии.

В коллекции Смоленского музея-заповедника хранится ряд интересных фотоматериалов, связанных с жизнью и творчеством Александра Беляева.

Об этих и других материалах, о жизни и деятельности писателя будет рассказано в познавательной лекции “Александр Беляев – основоположник советской научной фантастики”, которая состоится 14 марта 2019 года, в четверг, в 14 часов, в актовом зале Исторического музея (ул. Ленина, 8).

Справки по телефону: 38-38-62.

1-aleksandr-romanovich-be

1. Александр Романович Беляев в форме семинариста.

1901 г. Смоленск. Фотоателье Н. Соколова.

2-oborotnaya-storona-foto

2. Оборотная сторона фотокарточки А.Р. Беляева

1901 г. Текст дарственной надписи:

«Эту карточку даю не на память, как о днях,

когда мы были вместе, так как я глубоко верю, что мы и умрём вместе.

Это же лишь о том на память, какой я был 17 лет.

И это, даст Бог, мы будем вспоминать вместе».

3-liceist-aleksandr-belya

3. Лицеист Александр Беляев (справа) с другом Николаем Высоцким.

Середина 1900-х гг.

4-a-r-belyaev-na-scene-19

4. А.Р. Беляев на сцене (?). 1905 г. Смоленск.

5-a-r-belyaev-v-dolzhnost

5. А.Р. Беляев в должности присяжного поверенного.

1914 г. Смоленск.

http://www.smolensk-museum.ru/novosti/muz...

***

— Беда не в том, что человек произошел от животного, а в том, что он не перестал быть животным. Глупым, злым, неразумным. «Человек-амфибия»

— Кто же будет копаться в шахтах, если рабы станут изучать науку? «Последний человек из Атлантиды»

— Красивая женщина — женщина вдвойне. Значит, вдвойне обладает и женскими недостатками. «Голова профессора Доуэля»

— Недаром океан издавна служил символом бесконечности, мощи, непокоренной воли. Он бесконечно много дает, но может и отобрать все — самое жизнь. Неудивительно, что в древности его обожествляли. Но и этот «бог» был побежден в тот самый момент, когда первобытный человек, упавший в воду, случайно ухватился за плавающий ствол дерева и убедился, что этот ствол держит его на воде. «Остров погибших кораблей»

— Легче найти знакомую рыбку в океане, чем человека в этом людском водовороте. «Человек-амфибия»

— Вся моя жизнь была посвящена науке. Пусть же науке послужит и моя смерть. Я предпочитаю, чтобы в моем трупе копался друг-ученый, а не могильный червь. «Голова профессора Доуэля»

— Обстоятельства бывают сильнее нас. Не надо быть фаталистом, чтобы понять это… «Продавец воздуха»

— Вежливость не в ладу с правдивостью. «Голова профессора Доуэля»

— Все зависит от того, в чьих руках находится топор. Один рубит им дрова, другой — человеческие головы. «Властелин мира»

— Каждый час работы гениального мозга обогащает человечество на века. «Лаборатория Дубльвэ»

Берлин в 1925 г.: [Очерк] // Приазовский край (Ростов-на-Дону), 1915, 25 декабря (№340) – с.5-6

Чаши гнева Господня: Рассказ // Приазовский край (Ростов-на-Дону), 1916, 25 декабря (№340) – с.7-8

В киргизских степях: Рассказ начальника Округа // Жизнь и техника связи (Москва), 1924, №3 – с.76-82

Голова профессора Доуэля

То же: Научно-фантастический рассказ / Предисловие «От редакции» // Всемирный следопыт (Москва), 1925, №3 – с.16-27; №4 – с.24-31

То же: Рабочая газета (Москва), 1925, 16-21; 23-28, 30 июня, 7 июля (№№134-152)

Последний человек из Атлантиды: Повесть // Всемирный следопыт (Москва), 1926, №5 – с.45-61, №6 – с.50-65, №7 – с.58-74, №8 – с.28-47

Три портрета: Рассказ // Жизнь и техника связи (Москва), 1925, №11 – с.120-126 – [Под псевдонимом «А. Ром»]

Остров погибших кораблей: Фантастический кино-рассказ // Всемирный следопыт (Москва), 1926, №3 – с.3-19, №4 – с.21-38; 1927, №5 – с.323-343, №6 – с.403-422

То же: Слово (Рига), 1928, 3 марта – 23 апреля (№№791-839)

Ни жизнь, ни смерть: Научно-фантастический рассказ / Рис. С. Лодыгина // Всемирный следопыт (Москва), 1926, №5 – с.3-15, №6 – с.3-14

Идеофон: Рассказ // Всемирный следопыт (Москва), 1926, №6 – с.29-33 – [Под псевдонимом «А.Ром»]

Белый дикарь: Рассказ / Рис. В. Силкина // Всемирный следопыт (Москва), 1926, №7 – с.3-19

Мир в стеклянном шаре: [Отрывок из рассказа «Гость из книжного шкапа»] // Всемирный следопыт (Москва), 1926, №9 – с.74-75

Страх: Рассказ // Жизнь и техника связи (Москва), 1926, №11 – с.57-61 – [Под псевдонимом «А.Ром»]

Властелин мира: Роман // Гудок (Москва), 1926, 19-24, 26-31 октября; 2-6, 10-14, 16-18 ноября (№№241-257, 260-267)

Радиополис: Научно-фантастическая повесть в трех частях // Жизнь и техника связи (Москва), 1927, №1 – с.76-80, №2 – с.64-68, №3 – с.62-65, №4 – с.66-70, №5 – с.94-97, №6 – с.99-103, №7 – с.93-95, №8-9 – с.127-130

Над черной бездной: Геофизический рассказ-загадка // Вокруг света (Москва), 1927, №2 – с.28-29 – [Ответ на рассказ-загадку в №3 – с.46]

Охота на Большую Медведицу: Юмористический рассказ // Вокруг света (Москва), 1927, №4 – с.61-62

Среди одичавших коней: Необычайные приключения подпольщика: Рассказ // Всемирный следопыт (Москва), 1927, №12 – с.908-919

Человек-амфибия: Научно-фантастический роман / Рис. А. Шпир // Вокруг света (Москва), 1928, №1 – с.1-5; №2 – с.12-22; №3 – с.33-38; №4 – с.49-52; №5 – с.65-69; №6 – с.81-85; №7 – с.97-101; №8 – с.113-117; №9 – с.129-134; №10 – с.145-150; №11 – с.161-166; №12 – с.180-186; №13 – с.196-200

Сезам, откройся!!!: Фантастический рассказ // Всемирный следопыт (Москва), 1928, №4 – с.286-297 – [Под псевдонимом «А. Ром»]

То же, с изм.: Под названием «Электрический слуга»: Рассказ / Рис. Г. Фитингофа // Вокруг света (Ленинград), 1928, №49 – с.7-11 – [Под псевдонимом «А. Ромс»]

Мертвая голова: Рассказ / Рис. А. Шпир // Вокруг света (Москва), 1928, №17 – с.257-260; №18 – с.273-276; №19 – с.289-292; №20 – с.306-308; №21 – с.321-325; №22 – с.337-341

Инстинкт предков: Фантастический рассказ / Рис. С. Волуцкого // На суше и на море (Москва), 1929, №1 – с.6-8, №2 – с.4-5

«Светопреставление»: Научно-фантастический рассказ // Вокруг света (Ленинград), 1929, №1 – с.1-6; №2 – с.3-8; №3 – с.1-5; №4 – с.1-6

Золотая гора: Научно-фантастическая повесть // Борьба миров (Ленинград), 1929, №2 – с.33-59

Продавец воздуха: Научно-фантастический роман / Рис. А. Шпир // Вокруг света (Москва), 1929, №4 – с.49-56; №5 – с.70-75; №6 – с.86-91; №7 – с.104-107; №8 – с.118-123; №9 – с.129-134; №10 – с.145-149; №11 – с.161-165; №12 – с.183-187; №13 – с.197-203

Изобретения профессора Вагнера: Материалы к его биографии, собранные А. Беляевым: [Рассказы] / Рис. Б. Шварца // Всемирный следопыт (Москва), 1929, №4 – с.273-288

Творимые легенды и апокрифы:

I. Человек, который не спит – с.273-274

II. Случай с лошадью – с.274-277

III. О блохах – с.277-280

Человек-термо – с.280-288

Чертова мельница: Изобретения профессора Вагнера: Материалы к его биографии, собранные А. Беляевым: [Рассказ] / Рис. Н. Кочергина // Всемирный следопыт (Москва), 1929, №9 – с.662-670

Амба: Изобретения профессора Вагнера: Материалы к его биографии, собранные А. Беляевым: [Рассказ] // Всемирный следопыт (Москва), 1929, №10 – с.723-738

Держи на Запад!: Фантастический рассказ / Рис. П. Староносова // Знание – сила (Москва), 1929, №11 – с.284-288

Мёртвая зона: Рассказ / Рис. И. Колесникова // Вокруг света (Ленинград), 1929, №12 – с.18-21

Легко ли быть раком?: Биологический рассказ-фантазия / Рис. А. Пржецлавского // Вокруг света (Москва), 1929, №13 – с.302-304 – [Под псевдонимом «А. Ром»]

Человек, потерявший лицо: Научно-фантастический роман / Рис. Г. Фитингофа // Вокруг света (Ленинград), 1929, №19 – с.1-5; №20 – с.6-9; №21 – с.18-22; №22 – с.18-22; №23 – с.19-23; №24 – с.19-23; №25 – с.21-23

Верхом на ветре: Рассказ / Рис. А. Пржецлавского // Вокруг света (Москва), 1929, №23 – с.353-359 – [Под псевдонимом «А. Ром»]

Отворотное средство: Юмористический рассказ / Рис. Б. Антоновского // Вокруг света (Ленинград), 1929, №27 – с.9-11

В трубе: Рассказ / Рис. А. Любимова // Вокруг света (Ленинград), 1929, №33 – с.4-7 – [Под псевдонимом «А. Ром»]

Хойти-тойти: Рассказ: Из цикла «Изобретения профессора Вагнера» // Всемирный следопыт (Москва), 1930, №1 – с.24-42, №2 – с.102-123

Нетленный мир: Фантастический рассказ / Рис. В. Голицына // Знание – сила (Москва), 1930, №2 – с.5-8

Город победителя: Этюд / Рис. Н. Кочергина // Всемирный следопыт (Москва), 1930, №4 – с.271-287

ВЦБИД: [Фантастический] рассказ / Рис. П. Староносова // Знание – сила (Москва), 1930, №6 – с.3-7, №7 – с.2-5

Подводные земледельцы: Научно-фантастический роман / Рис. А. Ф. Шпир // Вокруг света (Москва), 1930, №9 – с.123-133; №10 – 1 стр. обл., с.145-149; №11 – с.161-166; №12 – с.177-181; №13 – с.193-197; №14 – с.209-213; №15 – с.226-229; №16 – с.241-244; №17 – с.257-260; №18 – с.274-276; №19 – с.289-292; №20 – с.305-308; №21 – с.321-323; №22-23 – с.337-339

Зеленая симфония: Очерк о Зеленом городе / Рис. А. Шпир // Вокруг света (Москва), 1930, №22-23 – с.340-342, №24 – с.368-370 – [Под псевдонимом «А. Ром»]

Дорогой Чандана: Рассказ / Рис. А. Шпир // Вокруг света (Москва), 1930, №24 – с.361-365; №25-26 – с.377-381

Рами: Рассказ из колониальной жизни / Рис. А. Рождественского // Работница, 1930, №46 – с.12-15, №47 – с.12-13, №48 – с.12-14; 1931, №1 – с.13-15, №2 – с.13-15

На воздушных столбах: Рассказ / Рис. М. Гетманского // Борьба миров (Ленинград), 1931, №1 – с.30-41 – [Под псевдонимом «А. Ром»]

Солнечные лошади: Рассказ / Рис. А. Медельского // Природа и люди (Ленинград), 1931, №19 – с.10-13; Революция и природа (Ленинград), 1931, №1(20) – с.42-45 – [Под псевдонимом «Арбель»; С 20-го номера журнал был переименован]

То же: [Рассказ] // Лаборатория Беляева. – Ярославль: Издатель Мамонов В.В., 2017 – с.5-17

Заочный инженер: Рассказ / Рис. А. Медельского // Революция и природа (Ленинград), 1931, №2(21) – с.28-34

То же: [Фантастический рассказ] / Рис. Е. Стерлиговой // Уральский следопыт (Свердловск), 1984, №3 – с.45-49

Воздушный змей: Рассказ // Знание – сила (Москва), 1931, №2 – с.2-6

Шторм: Рассказ / Рис. А. Медельского // Революция и природа (Ленинград), 1931, №3 – с.39-41, №4-5 – с.39-44

Сильнее бога: Рассказ / Рис. А. Любимова // Природа и люди (Ленинград), 1931, №10 – с.11-20 – [Под псевдонимом «Арбель»]

Освобожденные рабы: Рассказ // Природа и люди (Ленинград), 1931, №13-14 – с.44-50

Чортово болото: Рассказ / Рис. Староносова // Знание – сила (Москва), 1931, №15 – с.2-7

Земля горит: [Фантастическая повесть] / Рис. Н. Кочергина // Вокруг света (Ленинград), 1931, №30 – с.15-18; №31 – с.19-21; №32-33 – с.15-18; №34-35 – с.7-11; №36 – с.17-20

Каменное сердце: Рассказ // Всемирный следопыт, 1931, №10 – с.1-3 – [Под псевдонимом «Арбель»]

Веселый Таи: Рассказ / Рис. С. Расторева // Всемирный следопыт, 1931, №12 – с.5-7 – [Под псевдонимом «Арбель»]

Стормер-сити: [Отрывок из романа «Прыжок в ничто»] // Юный пролетарий (Ленинград), 1933, №8 – с.21-23

Необычайные происшествия: [Научно-фантастические рассказы-загадки] / Рис. Б. Антоновского, Т. Певзнер // Ёж (Ленинград), 1933, №9 – с.25-26, №10 – с.23, №11 – с.29-30 – [Ответы на загадки помещены в 12-м номере на стр.30]

Рекордный полет: Рассказ / Рис. П. Кондратьева // Ёж (Ленинград), 1933, №10 – с.16-19

Пики: Из нового романа об электрификации СССР // Юный пролетарий (Ленинград), 1933, №11 – с.16-17

Встреча Нового, 1954 года: Рассказ // Ёж (Ленинград), 1933, №12 – с.6-9

Игры у животных: [Очерк] / Рис. В. Кобелева // Чиж (Ленинград), 1933, №6 – с.4-6

Рассказы о дедушке Дурове: [Очерк] / Рис. Е. Чарушина // Чиж (Ленинград), 1933, №7 – с.8-9, №8 – с.8-9, №9 – с.4-5, №10 – с.16-17, №11 – с.16-17, №12 – с.4-5

Воздушный корабль: Научно-фантастический роман / Рис. Г. Фитингофа, Б. Кожина // Вокруг света (Ленинград), 1934, №10 – с.1-4; №11 – с.5-7; №12 – с.14-18; 1935, №1 – с.5-9; №2 – с.13-17; №3 – с.8-12; №4 – с.10-14; №5 – с.20-23; №6 – с.15-19

Слепой полет: Научно-фантастический рассказ / Рис. И. Холодова // Уральский следопыт (Свердловск), 1935, №1 – с.27-34

Пропавший остров: Фантастический рассказ / Рис. Н. Травина // Юный пролетарий (Ленинград), 1935, №12 – с.24-32

Пленники огня: [Отрывок из романа «Под небом Арктики»] / Рис Н. Травина // Вокруг света (Ленинград), 1936, №1 – с.12-17

Звезда КЭЦ: [Научно-фантастический роман] / Рис. Н. Травина, Г. Фитингофа, Б. Кожина, А. Медельского, А. Федотова // Вокруг света (Ленинград), 1936, №2 – с.10-15; №3 – с.13-19; №4 – с.12-16; №5 – с.1-5; №6 – с.14-19; №7 – с.11-15; №8 – с.11-16; №9 – с.7-11; №10 – с.6-10; №11 – с.13-16 – [В 5-м номере журнала роман озаглавлен «Звезда КЕЦ» о чем в следующем номере была дана поправка: «По вине художника Н. Травина, делавшему рисунок и недосмотру редакции в №5 журнала вкралась опечатка на стр.1 в заголовке. Следует читать: «Звезда КЭЦ»]

То же: Под названием «Путешествие на Луну»: Отрывок из романа «Звезда КЭЦ» А. Беляева // Газета для всех: Воскресная газета для города и деревни (Рига), 1936, №44 – с. 12-13, №45 (22 ноября) – с.6-8, №46 (29 ноября) — с.6-8, 14

Ковер-самолет: Научно-фантастический рассказ / Рис. Л. Смехова // Знание – сила (Москва), 1936, №12 – с.4-7

Голова профессора Доуэля: Роман / Предисловие автора // Смена (Ленинград), 1937, 1-6, 8-9, 11, 14-18, 24, 28 февраля, 1, 3-6, 9-11 марта (№№25-57)

То же: Научно-фантастический роман / Рис. Г. Фитингофа // Вокруг света (Ленинград), 1937, №6 – с.1-6; №7 – с.17-21; №8 – с.24-30; №9 – с.22-26; №10 – с.16-20; №12 – с.25-30

То же: «ГАЗЕТА ДЛЯ ВСЪХЪ» с №37 12.09.37 с. 9-11 по №13 27.03.38 с. 13-14

А. Б-ЬЛЯЕВЪ. КОГДА МЕРТВЫЕ ОЖИВУТЪ (ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РОМАНЪ НЕОБЫЧАЙНЫХЪ ПРИКЛЮЧЕН1Й)

Мистер Смех: Рассказ / Рис. Н. Кочергина // Вокруг света (Ленинград), 1937, №5 – с.15-21

Небесный гость: Роман // Ленинские искры (Ленинград), 1937, 17-27 декабря (№№116-119); 1938, 4-29 января, 9, 27 февраля, 3-27 марта, 3-21 апреля, 5-27 мая, 3-21 июня, 3 июля (№№1-21)

Подземный город: Фантастический рассказ: [Отрывок из романа «Под небом Арктики»] / Рис. Г. Фитингофа // Вокруг света (Ленинград), 1937, №9 – с.19-21 – под псевдонимом «А. Романович»

Север – завтра: [Научно-фантастический очерк, предваряющий идеи, легшие в основу романа «Под небом Арктики»] / Рис. П. Магнушевского // Вокруг света (Ленинград), 1937, №8 – с.15-18 – [Под псевдонимом «А. Романович»]

Невидимый свет: [Рассказ] / Рис. Г. Фитингофа // Вокруг света (Ленинград), 1938, №1 – с.26-30

То же: [Рассказ] // Огонек (Москва), 1938, №13 – с.17-19

Рогатый мамонт: Фантастический рассказ / Рис. П. Федотова // Вокруг света (Ленинград), 1938, №3 – с.27-30

Под небом Арктики: Научно-фантастический роман / Рис. Г. Фитингофа // В бой за технику! (Москва), 1938, №4 – с.22-26, №5 – с.22-26, №6 – с.22-26, №7 – с.21-39, №9 – с.18-22, №10 – с.23-28, №11-12 – с.34-38; 1939, №1 – с.20-23, №2 – с.20-22, №4 – с.31-33

Лаборатория Дубльвэ: Научно-фантастический роман / Рис. Г. Фитингофа // Вокруг света (Москва), 1938, №7 – с.26-32; №8 – с.14-19; №9 – с.5-9; №11-12 – с.15-25

То же: Большевистское слово (Пушкин), 1939, 8, 10, 12, 15, 18, 20, 22, 26, 28 января, 4, 8, 10, 15, 21 февраля, 4, 6 марта (№№4-12, 15, 17-18, 20, 23, 27-28) – [Публикация не завершена]

Визит Пушкина (новогодняя фантазия): Очерк // Большевистское слово (Пушкин), 1939, 1 января (№1) – с.2-3

Замок ведьм: Научно-фантастическая повесть // Молодой колхозник, 1939, №5 – с.16-19, №6 – с.36-40, №7 – с.35-37

Анатомический жених: Фантастический рассказ // Большевистское слово (Пушкин), 1940, 12 февраля (№18) – с.3-4

То же: [Рассказ] // Ленинград, 1940, №6 – с.4-7

Необычайные приключения профессора Небывалова: [Цикл рассказов-загадок] // Юный пионер (Киев), 1940, 29 февраля – 8 мая (№№16-34) – с.4

Скользкий мир // Юный пионер (Киев), 1940, 29 февраля (№16) – с.4

[Ответ на рассказ-загадку] // Юный пионер (Киев), 1940, 9 марта (№18) – с.4

На волнах звука // Юный пионер (Киев), 1940, 4 марта (№17) – с.4

[Ответ на рассказ-загадку] // Юный пионер (Киев), 1940, 15 марта (№20) – с.4

Кувырком // Юный пионер (Киев), 1940, 12 марта (№19) – с.4

[Ответ на рассказ-загадку] // Юный пионер (Киев), 1940, 21 марта (№22) – с.4

«Уйди – идйу» // Юный пионер (Киев), 1940, 18 марта (№21) – с.4

[Ответ на рассказ-загадку] // Юный пионер (Киев), 1940, 5 апреля (№25) – с.4

Однажды вечером // Юный пионер (Киев), 1940, 30 марта (№24) – с.4

[Ответ на рассказ-загадку] // Юный пионер (Киев), 1940, 15 апреля (№28) – с.4

Сорванный концерт // Юный пионер (Киев), 1940, 8 апреля (№26) – с.4

[Ответ на рассказ-загадку] // Юный пионер (Киев), 1940, 8 мая (№34) – с.4

Случай в трамвае // Юный пионер (Киев), 1940, 26 апреля (№31) – с.4

[Ответ на рассказ-загадку] // Юный пионер (Киев), 1940, 8 мая (№34) – с.4

Лапотный Муций Сцевола: [Рассказ] // Костёр (Ленинград), 1941, №8 (сентябрь) – с.18 — с изм.

То же: Ленинград, 1941, №18 – с.7

То же: Боевая эстрада. – Л.-М.: Искусство, 1941 – с.7-10

То же: Под названием «Российский Муций Сцевола» // Родина зовет: Сборник ленинградских писателей. Вып.2. – Л.: Советский писатель, 1941 – с.58-61

Стихотворные произведения

[?] ***(«Друг мой? Разве ты думаешь, что всем так уж скверно на свете живется?..») // Дым нашей сигары. [М.], [1917]. С. 55 [Подпись: Александръ БЬляевъ]. Беляев А. Друг мой? Разве ты думаешь, что всем так уж скверно на свете живется… Дым нашей сигары. [М.]. Без издательства. [1917]. Сб. 1

[?] *** («Отчего ты грустишь, моя милая?..») // Дым нашей сигары. [М.], [1917]. С. 56 [Подпись: Александръ Бѣляевъ].

Беляев А. Отчего ты грустишь, моя милая… Дым нашей сигары. [М.]. Без издательства. [1917]. Сб. 1

[Несмотря на то, что имя и фамилию Беляева нельзя назвать редкими, во всей русской периодике в качестве подписи под стихами подобное сочетание встречается лишь однажды. Это позволяет высказать предположение, что данные стихи могут принадлежать перу А. Р. Беляева].

1924 Звезда мерцает за окном /романс на муз. Ф. Надененко/ (Феодор Надененко. Пять романсов. К. Госиздат Украины. 1924- из содержания: «Звезда мерцает за окном» с. 3-5)

Надененко, Федір Миколайович (1902–1963).

Звезда мерцает за окном [Ноти] : для высокого голоса и ф.-п. : ор. 2, № 1 / Феодор Надененко ; слова А. Р. Беляева. — [К.] : Государственное издательство Украины, 1924 (7-я типо-лит.) . — 6 с. : цв. ил. — Перші слова : "Звезда мерцает за окном тоскливо, холодно, темно...". — Видавничий каталог на обороте с. 6. — 2000 экз.

МЛУ, с. 279.

Дод. точки доступу:

Бєляєв, Олександр Романович (1836–1903/04) (авт. сл.); Беляев, А. Р.; Березнєв, С. В. (присв.)

Музичний фонд — результати пошуку

http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbi...

http://archivsf.narod.ru/1884/aleksander_...

З. Бар-Селла. Александр Беляев. 2013

https://fantlab.ru/blogarticle64128

http://az.lib.ru/b/beljaew_a_r/indexdate....

Чем бы не занимался Шурка -так называли его друзья, он всег

да пытался сделать нечто большее, чем делали другие. Так, качаясь,

однажды, на качелях, он решил перевернуться через перекладину, сделав полный оборот. Но, вместо этого, грохнулся на землю, силь но ушибив глаз, который, тут же, распух и заплыл. Срочно позвали знакомого врача, который безапелляционно, заявил, что глаз надо зашить.

Надежда Васильевна воспрепятствовала этому, справившись домашними средствами, вроде свинцовой примочки. Но ушиб, не прошел даром и, в последствии, Александр Романович стал этим глазом видеть хуже.

Отец рано увлекся чтением. Среди его любимых писателей был, конечно, Жюль Верн. Душой Саши овладела мечта о полёте. Но не на воздушном шаре, а в свободном полёте. Свою мечту, он попытался воплотить в жизнь — прыгнул с огромным зонтом отца, с крыши сарая. Результаты его не удовлетворили, и он попробовал повторить свой прыжок, с привязанными к рукам, вениками. Этот полет, оказался ещё менее удачным — он приземлился на пятки.

В спине что-то хрустнуло, но Саша не обратил на это внима ние. Несколько дней, у него болела спина, потом боль прошла и он забыл о случившемся. Но, в последствии, этот ушиб, спровоциро вал туберкулез позвоночника.

Александр всегда был увлекающимся человеком. Не прошло мимо него и увлечение фотографией. Но он, снова, пытался сделать

что-то необычное. Он сказал своему закадычному другу, Коле Вы соцкому, чтобы тот фотографировал его, когда он будет крутить головой. Ничего хорошего, конечно, не получилось. И тогда, он придумал другое. Он строил, перед объективом, гримасы, глядя на которые, Коля, в буквальном смысле этого слова, падал от смеха на пол вместе с фотоаппаратом, стоявшем на треноге.

Став взрослым человеком, отец вспомнил о своей затее с гри масами. Что из этого получилось, можно увидеть в 8-м томе вось митомника, выпущенного «Молодой Гвардией» в 1964 году.

После фотографии, пришло увлечение театром. Александр Ро манович не только ходил на спектакли, но и ставил пьесы сам, явля ясь, как Бог в трех лицах, одновременно, артистом, режиссером и художником — декорации он тоже писал сам. Видимо уже тогда, у него проявились литературные способности. Если ему нравилось какое-то произведение, то он писал по нему пьесу.

Говорят, что если человек талантлив, то он талантлив не толь

ко в чем-то одном. Об Александре Романовиче, можно сказать то же самое. Он хорошо рисовал и лепил. Играл в своих спектаклях. Самостоятельно, научился играть на рояле и скрипке. Хорошо пла вал и умел ездить верхом на лошади, причем без седла и уздечки!

У его дяди, Николая Петровича, тоже священника, была пара лошадей, на которых он навещал заболевших прихожан. Приезжая к дяде, Александр устраивал скачки, на которые было страшно смо треть. Об этом мне рассказывала двоюродная сестра отца- Елизаве та Николаевна Серебрякова, в девичестве Беляева.

С лошади, он, не раз, падал, но, потерев больное место, зале

зал вновь на неё, чтобы продолжить скачку. Став студентом Ярос лавского лицея, отец стал сотрудничать в смоленской газете. Поз же, в этой же газете, вел театральную рубрику.

Когда отец учился в лицее, Роман Петрович умер, и ему при шлось самому зарабатывать на жизнь. Он не гнушался никакой ра боты — занимался репетиторством. Какое-то время играл на скрипке

в цирке Труцци. А, однажды, взялся даже красить, крышу!

Но он был молод, и здоров, и всё ему было нипочём!

Закончив лицей, отец получил место частного присяжного поверен ного. Не раз выигрывал, казалось бы, безнадежные дела, благода ря чему, очень скоро, стал известным, всему городу, адвокатом. В клиентах, недостатка никогда не было. И, тем не менее, он чувство вал, что это не его призвание.

Несчастья всегда приходят неожиданно. Простудившись, Александр Романович заболел тяжелой формой плеврита. Когда он лежал с высокой температурой, его вторая жена, Аничка, собрала свои вещи и ушла, заявив, что не для того выходила замуж, чтобы быть сиделкой. На помощь, пришла мать, Надежда Васильевна, ко торая стала, до самой своей смерти, няней своего любимого, един ственного сына.

Я не знаю, насколько это соответствует действительности, но была такая версия, что при откачке жидкости из плевры, был задет какой-то нерв, с следствии чего, у Александра Романовича отнялись ноги. Смоленские врачи, к которым они обращались, ни чем не смогли ему помочь и Надежда Васильевна, отправилась с больным, лежачим сыном в «путешествие» по городам. В конце концов, они добрались до Ялты, где ему, наконец, поставили диаг ноз — туберкулез позвоночника.

Какие-то старые знакомые, оказавшиеся в Ялте, помогли ус троить Александра Романовича в больницу Красного креста, где ему пришлось испытать инквизиторское лечение. Врачи решили ра стянуть ему спину, для чего устроили растяжку. Никаких специаль ных аппаратов не было, и ему просто повесили на ноги и на подбо родок, отвес в виде кирпичей.

Приезжавший из Киева Коля Высоцкий, застал своего друга в плачевном состоянии. Поговорив с лечащим врачом, он сделал вывод, что больше никогда не увидит его в живых. Уезжал он с тя желым сердцем. Отец был терпеливым пациентом, но его положе ние не вызывало оптимизма. Как мне кажется, именно тогда, им бы ло написано такое стихотворение:

Звезда мерцает за окном

Туманно, холодно, темно

И дремлет тишина кругом,

Не быть, иль быть, мне все -равно.

Устал от муки ожиданья

Устал гоняться за мечтой.

Устал от счастья и страданья,

Устал я быть самим- собой.

Уснуть и спать не пробуждаясь,

Чтоб о самом — себе забыть

И в сон последний погружаясь

Не знать, не чувствовать, не быть…

Много лет спустя, отец положил это стихотворение на музы ку и, когда мы жили в Киеве, оно было издано в виде романса. По сле варварской растяжки, отца заковали в гипс, от шеи до копчи ка. Он лежал один, в большой палате, предоставленный самому се бе, и своим, невеселым, мыслям. Его жизненное пространство, ог раничивалось протянутой рукой. А видеть он мог только потолок и верхнюю часть стены. Не было ни книг, ни газет. А радио, было ещё в далеком будущем.

Именно в этот, тяжелый для него период, в голову ему, при шла мысль об отрезанной и оживленной, голове. Но роман «Голо ва профессора Доуэля» была им написана только в 1925 году. Да и то, это был ещё не роман, а только рассказ, печатавшийся с продол

жениями, в московской газете «Гудок».

Оказаться в таком неподвижном состоянии, страшно для любого человека. Но, Александру Романовичу, живому, непоседли

вому, вечно чем-то увлеченному, было плохо вдвойне. Выручала буйная фантазия. Имея хорошую память, он представлял себе, что ходит по знакомым улицам Смоленска. Заходит к друзьям…

Вспоминал свои заграничные поездки. Он был большим лю бителем путешествий и, закончив какое- нибудь судебное дело, и получив гонорар, отправлялся заграницу. Он бывал во Франции и Италии, в частности, в Венеции. Находясь в Италии, отец не мог отказать себе в том, чтобы не подняться к Везувию и не заглянуть в его кратер.

После того, как отцу сняли гипс, ему сделали корсет, с кото рым он не расставался до самой смерти. Ялтинским врачам, уда лось поставить его на ноги, но полностью, болезнь не прошла. Вре мя от времени, наступало обострение и его, вновь, клали в гипс. И в моих воспоминаниях отец скорее лежачий, чем ходячий.

Я так привыкла к его положению, что, никогда, не задавалась вопросом, каково ему лежат, отрезанному от всего мира. А теперь, думая о нём, я удивляюсь тому, что болезнь не влияла на его твор чество. Отец, намеренно, никогда не работал по вечерам, заявляя, что если он начнет писать вечером, то не сможет остановиться, и будет писать всю ночь.

Я не знаю, права ли я, но мне кажется, что роман «Чудесное око» — телевидение на расстоянии, был порожден невозможностью двигаться, ходить, ездить. О телевидении, мы узнали лишь из кино фильма Чарли Чаплина, «Новые времена». А вот, было ли оно в те годы, когда отец писал этот роман?

Как известно, каждый ровняет другого по себе. Я тоже пи шу прозу, но когда тело одолевает болезненное недомогание, не ра ботает и голова. А вот отец, можно сказать, написал все свои рома ны лежа! Да, он был болен, но, вместе с тем, его можно назвать сча стливым человеком, потому что он обладал буйной фантазией, ко торая помогала ему бороться с недугом..

***

В издательстве "Молодая Гвардия» нам рассказали почти детективную историю. Узнав о выходе двухтомника, в Москву, откуда-то с юга, приехала вторая папина жена, которая пре тендовала на гонорар. По наивности, а может быть и по наг лости, она решила, что для получения гонорара ей достаточно будет только заявить о себе. На самом же деле, для получе ния денег, требовалось четыре или пять документов. Если бы не было хоть одного, мы бы ничего не получили. К счастью, мама сохранила свидетельство о папиной смерти, выданное Го родской Управой. Документ был "не наш", но его все же при знали. Один раз мы делали даже с него копию. Во второй, ар хив не захотел его признать и нам пришлось послать в Москву подлинник. Там он где-то и хранится. Кстати о деньгах. Из моих дневниковых записей видно, что мы ждали еще каких-то денег. По всей вероятности, нами был получен только аванс.

Как я уже упоминала, приехав в тридцатом году в Москву по литературным делам, отец останавливался у своих тетушек Ивановых. Здесь же он лежал, свалившись с обострением спон дилита. Сюда же приезжала мама ухаживать за ним и печатать.

***

Помню, когда мы взялись с мамой за воспоминания об от це, мама, никогда не анализировавшая свою жизнь, углуби лась в воспоминания с какой-то болезненной остротой.

Ей стало казаться, что она прожила жизнь не так как на до. Что нельзя было плыть по течению, как она это делала всю жизнь. Мама была послушной и любящей дочерью. Она свя то верила во все, что говорят и делают родители. А, выйдя замуж, полностью доверилась мужу. Считая, что раз он стар ше нее, то и опытнее. Отец мог быть кормильцем, но совер шенно не годился на роль Главы дома. Тем-более, в трудные времена. Он был увлекающейся, артистической натурой и на домашние дела его фантазия не распространялась. Об этом можно было судить ещё тогда, когда он поменял уникальную старинную мебель на солдатскую. Вообще, всем женам «твор цов» всегда приходилось принимать на свои плечи домашние проблемы и заботы, мирясь с порхающим в облаках супругом. И вот, в восьмидесятилетнем возрасте, маму стали мучить какие-то раскаяния и она часто орошала своими слезами руко пись. Первый вариант она, вообще, уничтожила. Спасти его мне не удалось.

***

В 1963 году из-во «Молодая Гвардия» за планировала выпуск восьмитомника произведений отца. Напи сать об отце заключительный очерк, взялся Олег Орлов, сту дент последнего курса института или Университета. О жизни отца он практически ничего не знал, так как книги выходи ли, в лучшем случае, с библиографическими справками. В то время мы жили еще на Всеволожской. Мама рассказывала мне, что Олег приезжал к ней не менее десяти раз. Необходимость вспоминать обо всем, что она знала об отце, взволновало и растревожило ее душу. Она практически не спала по ночам, перебирая в памяти былые события.

У Олега не было магнитофона, но он почему-то ничего не записывал, видимо надеясь на хорошую память. Когда он кон чил писать и весь текст был отпечатан на пишущей машинке, Олег приехал к маме, опять же в мое отсутствие, чтобы про честь ей рукопись. Он торопился, так как ему надо было ещё заверить мамину подпись в Исполкоме. А, из-за спешки, чи тал так быстро, что мама не успевала всего уловить.

В 1964 году восьмитомник вышел в свет. Читая очерк Оле га Орлова, мама была, одновременно, возмущена, потрясена и удивлена. Читатель, конечно, не заметит всех этих мелочей, тем-более, что он не знает правды. Но дело не в этом. Просто каждая неточность или домысел пишущего, искажали об раз писателя.

Не буду перечислять все ляпсусы, иначе придется пере числять все, о чем я уже писала. И все же, в силу своей ка тегоричности, не могу не привести один вопиющий пример. Орлов пишет:

"В 1911г. Беляев взялся защищать богатого лесопромышлен ника Скундина. Купчина продал чужие леса на приличную сум му в 75 тысяч рублей и попался. Хотя дело было заведено проигрышное и Скундин вышел из него помятый прокурором и присяжными поверенными, Беляев получил большой гонорар."

Даю голову на отсечение, что таких сведеней, мама дать не могла, так как не знала о каких судебных делах пятидети летней давности. И, тем-более, фамилию какого-то купца и суммы денег от незаконной продажи леса. Тогда, откуда же у Орлова такие сведения? Сомневаюсь, что в судебном архиве Смоленска мог сохраниться протокол заседания суда. Стало быть, это чистой воды вымысел?!

Я знаю по собственному опыту, для того, чтобы любую жизненную историю превратить в рассказ, необходимы хоть небольшие домыслы. Но то художественная литература, не пре тендующая на достоверность. А биография, реально существо вавшего человека, не должна обрастать, как ракушками фанта зиями очеркистов. Одним словом, ляпов было много. Но самым абсурдным является описание операции по поводу удаления камней из мочевого пузыря.

Любознательность и любопытство отца не знали границ и он попросил установить над ним зеркало, чтобы следить за операцией. Его просьбу удовлетворили, хотя и не без види мого удивления. Он был первым больным, который хотел ви деть, как будут копаться в его внутренностях! Так-как Ор лов ничего не записывал в мамином присутствии, оставляя это для домашней работы, то, по истечению времени, перепу тал операции. Написав вместо операции на мочевом пузыре, операцию на почках. И вот, с его "нелегкой" руки, получал ся полный абсурд.

Если бы отец лежал на животе, как требует для этого операция на почках, он не смог бы видеть в зеркале процес са операции. А, кроме того, операцию на почках, делают под общим наркозом.

Кроме того, в очерке еще немало неточностей и фантазий, которых мама так и не смогла простить Орлову до самой смер ти. И я понимаю ее. Отец был для нее очень дорогим челове ком и все, что касалось его, должно было быть неприкосно венным.

***

Наши знакомые, если им попадался в какой-нибудь газете или журнале, очерк или заметка об Александре Романовиче, все гда пересылали нам, не уставая повторять, что нам с мамой, уже давно пора написать правдивые воспоминания о нем. Вот, тут-то и настали для мамы, морально трудные времена. Опять она не спала, все вспоминала и вспоминала...и плакала от со знания, что прожила жизнь не так, как было нужно. Мне она ничего не рассказывала и я не представляю, какие события ее жизни вызывали у нее угрызения совести что-ли. Да и в чем ей было угрызаться, такой любящей и послушной дочери, и верной жене, отдавшей всю себя любимому человеку!

Слушая мамины рассказы о ее замужестве и болезни отца, я не раз думала, что не смогла бы так посвятить кому-то всю свою жизнь, не оставив ничего для себя. Мы, как-то, не гово рили с ней о том, была ли она счастлива с отцом, хотя и люби ла его. Но, наверное, есть натуры, для которых счастье заклю чается именно в самопожертвовании. И все ж-таки я думаю, что мама была не очень счастлива. Отец был полностью поглощен своим творчеством. Витал где-то в облаках, никогда не догады ваясь проявить к жене чуть больше внимания. Он даже никогда не дарил маме цветов. И, тем-более духов. Таким целеустрем ленным натурам в жены годятся лишь чеховские Душечки. Но, склонность к жертвенной любви, как мне кажется, тоже переда ется генами. Я много мечтала о любви, но в своем воображении никогда не видела удачливого, смелого, дерзкого, решительно го мужчину, который мог бы стать моей опорой и защитой. Почему-то он представлялся мне несчастным, одиноким, нуждаю щимся в моей помощи и жалости.

***

Однажды нам позвонил Брандис, которому дали на рецензию мамино и мое воспоминания. Это было уже так давно, что я не помню, какому издательству предлагала наши воспоминания. Собственно говоря, теперь этo уже не имеет никакого значения

Брандис сказал, что мои воспоминания могут быть опублико ваны, а вот мамины не годятся... Он считал, что бытовая сто рона жизни писателя, читателя не заинтересует. У мамы же бы ло сплошное "житье-бытье".

Не знаю, что думают об этом поклонники отца, а редакцию интересовало только его творчество и какие-то черты характе ра. Я думаю, что о творчестве писателя, проще всего, судить по его произведениям. Что же касается "литературной кухни", то она наглухо закрыта от посторонних глаз. Что могла знать мама о творческом процессе чисто визуально?

-Ходит, сидит, лежит. И все о чем-то думает...думает.. Пишет сам или диктует, а как все преобразуется в произведе ние, не видно. Да и сами писатели, рассказывая о своем твор честве, бывают немногословны.

Но разве не интересно узнать читателю как жил его любимый писатель? С кем общался, как отдыхал, какое любил блюдо? Кстати, даже я не знаю, что он любил. Помню только, как мы с ним грызли леденцы. Маме это действовало на нервы и мы ухо дили грызть в другую комнату. Это было тридцать третий год и мы сидели на карточках. Но у писателей был, довольно хороший паек.

По всей вероятности, эти воспоминания были нам возвращены, так как в печати не появлялись..

Оспаривать мнение Евгения Павловича я не стала, но для се бя решила, что наши воспоминания надо объединить. Выбрать что-то, наиболее интересное, ну а остальное, выкинуть. Так я и сделала, послав объединенные воспоминания в из-во «Молодая Гвардия». Их напечатали в сборнике «Фантастика-84". Получи лось всего семьдесят семь машинописных страниц.

***

Однажды, мне позвонили из редакции журнала «Терминатор» и просили откорректировать очерк об отце, написанный каким-то маститым писателем к рассказу отца «Голова профессора Доуэля», впервые опубликованного в журнале «Следопыт» в 1925 году. Поехала. В редакции мне дали текст на нескольких страничках. Начала читать. Было похоже, что автор, когда-то прочел мои вос поминания и порядком их подзабыв, написал как Бог на душу по ложит. Что ни фраза — ошибка, вымысел, неточность. Сперва я ис правляла, но, очень скоро, взбунтовалась и сказала редактору, что не вижу смысла исправлять подобный текст. Тем-более, мне. Так что, если им нужен очерк, я его напишу сама.

Редактора это вполне устраивало, а вот его заместитель поче му-то отнесся к моему предложению с неудовольствием. Видимо, автор был его хорошим знакомым. Он сказал, что очерк написан хорошим писателем. А потом, брюзжа, добавил, что все родствен ники известных людей вечно недовольны написанным. Редактор за ступился за меня и сказал, что, если материал не соответствует истине, то родственники вправе быть недовольными. Когда я ухо дила, зам редактора бросил мне вдогонку: -Посмотрим, что там у вас получится…

Главный редактор выбрал правду и мой очерк был опублико ван. И дело тут не в самолюбии или честолюбии, а в истине, так как честнее и правдивее меня, не может написать ни один посто ронний человек. Вольно или невольно, каждый пишущий, добавляет что-то от себя. Высказывает какие-то догадки, делает свои выво ды, чаще всего неправильные. А читатель принимает все это, как истину.

***

В марте месяце, исполнялась сто лет со дня рождения моего отца. Во знаменование этого, журнал «Уральский Следопыт» опуб ликовал очерк из моих воспоминаний. А так же вышел сборник «Синяя дорога», выпущенный Лен.изд. «Детская литература». Кро ме того, вышел сборник «Фантастика-84», о котором я уже упоми нала. Перед его выпуском, мне прислали гранки. Прочитав текст, я пришла в ужас от равнодушия, безответственности и небрежно сти корректоров и редакторов. Хотя до этого биография отца ни когда не публиковалась, редакция сочла себя вправе урезать ее. Я насчитала 16 купюр! Но, самым возмутительным было то, что из текста "выдергивали" всё и как попало, не обращая внимания на смысл. А потому, некоторые абзацы, повисли в воздухе, так как ни перед ними, ни ниже, их ничего не связывало. Единственное, что мне оставалось, это вычеркивать фразы, ставшие ненужными. Я была возмущена до глубины души и написала письмо Главному редактору, выразив свое «фэ». Я сказала, что от такого солид ного издательства, не ожидала такой небрежности в отношении текстов. Конечно, это нельзя было уже исправить, но я не могла промолчать.

Совсем забыла упомянуть, что из-во «Детская литература» вы пустила чудесный пятитомник произведений отца. Переплет под ко жу. Причем, каждая книжка, другого цвета. А надписи золотом. Хорошая бумага. И, что бывает не часто, хорошего качества порт рет. Большинство его книг, выходило без фотографий. Этот пяти томник получали за макулатуру, что навряд ли польстило бы авто ру.

Недели за две или за три, до юбилея отца, я получила два приглашения на торжества. Одно из Московского Союза писателей, а второе из Смоленска. Надо было брать несколько дней отпуска за свой счет. Моя непосредственная начальница и нач. сектора, ничего не имели против, понимая, что столетний юбилей, впро чем, как и другие юбилеи, бывает только один раз в жизни. А вот, главный начальник нашего отдела, видимо, испытывал удово льствие от сознания своей власти, намеренно тянул с разрешени ем. Я ходила к нему на поклон каждый день, но он от ответа ук лонялся. Спрашивал, всю ли я работу закончила. Потом говорил: – ладно, мы посмотрим… Там видно будет…

Причем, если бы я даже не закончила своей работы, ее могла сделать другая сотрудница. Думаю, что он это знал, но упорно мурыжил меня.

Сперва, мне нужно было ехать на торжество, в Москву, а по том в Смоленск. В Москву мне не удалось съездить, так как от волнения у меня подскочило давление и мне дали больничный. Но в Смоленск, я все же попала.

Из Ленинграда, кроме меня, ехал поэт Всеволод Борисович Аза ров.Литературовед Евгений Павлович Брандис, писатель Александр Иванович Шалимов и еще кто-то. На столетний юбилей, приехали и московские писатели. Я предполагала, что мне придется высту пать и так волновалась, что у меня вновь подскочило давление и ко мне вызывали "Скорую".

В первый день я и еще кто-то, выступали в каком-то конференц зале. Видимо, в Смоленске, писатель Беляев пользовался большим уважением, чем в Ленинграде. Народу собралось полный зал. Встре тили меня очень приветливо и радушно. Слушали с большим внима нием и дружно хлопали.

Забыла сказать. Перед этой встречей, было открытие мемориа льной доски на доме, где когда-то была редакция газеты, в кото рой отец подвизался в качестве заведующего театральной рубрики Но, так как я плохо себя чувствовала, это событие пропустила.

Вечером, для нас приезжих, устроили ужин. Я была единствен ной женщиной. Со мной никто не разговаривал и вообще не обра щал на меня никакого внимания. Вмешиваться в их умный разго вор я не стала. Мне очень хотелось просто побродить по Смолен ску, познакомиться с местами, где когда-то, очень давно, жил мальчик Саша. Потом, лицеист Александр. И, наконец, присяжный поверенный Александр Романович Беляев. Но из этого ничего не получилось. После ужина, мы разошлись по комнатам. На другой день я выступала в детской библиотеке. А вечером, мы уже воз вращались в Ленинград. Неожиданно, к поезду, пришла сотрудница Краеведческого музея Вера Витальевна Тимина и принесла мне, на дорогу, всяких вкусных вещей. Это было уж совсем по-родственно му! Спасибо ей еще раз. Мы с ней познакомились заочно, еще до юбилея, а потом стали переписываться.

За наши выступления, нам, сколько-то заплатили. Я этим была страшно удивлена и только теперь оценила «уважение» писателей, к своим собратьям. Раньше, слушая по радио о каких-то юбилеях, на которые съезжались писатели, я была так наивна, что предпо лагала, будто они приезжают по зову сердца, на свои деньги. А оказалось, что они склоняли свои головы не бескорыстно. Меня это очень огорчило. Значит, не будь этих денег, не было бы на юбилеях собратьев по перу. И мне было совестно, что выражение моей любви к отцу, тоже было оплачено.

После возвращения из Смоленска, меня пригласили выступить в Доме Писателя. Сотрудники нашего института, каким-то образом, достали на вечер билеты. И я, глядя в зал, видела знакомые ли ца.

Потом было мое выступление в Технологическом институте. За этим, Краеведческий музей города Пушкина. Кажется я, наконец, стала осваиваться с ролью выступающего. До этого, я никогда ни где не выступала. Мне нравилось, что меня внимательно слушают и даже аплодируют.

***

Когда приходило вдохновение, я не думала, для кого я пишу, так как просто не могла не писать. Правда, дважды, была соста вителем сборников отца– пятитомника «Детская литература»1983г.

И сб. «Последний человек из Атлантиды». Лениздат, 1986г. К ним же, были написаны мной очерки. Но подобное творчество не приносило мне удовлетворения. Просто я исполняла свой долг.

Кто-то, совсем недавно, высказал предположение, что я посвя тила свою жизнь творчеству отца. Но это не так. Во-первых, я не считала, что такой известный писатель, как отец, нуждается в популяризации. А, если и писала о нем довольно часто, то по тому, что считала: если не я, то кто же? К тому же, я предпочи тала писать предисловия или послесловия сама, только бы кто–то вновь не плел басен о писателе Беляеве. Конечно, библиографи ческих обзоров, я писать не умела и предоставляла делать это другим.

Равнодушно относиться к искажению фактов я, как и мама, не могла. Потому и «рвалась», что могла делать сама. Кроме того, для меня гораздо большее значение имело мое собственное твор чество.

Отцу тоже, иногда, возвращали его рукописи. Я не знаю, как он на это реагировал. Для меня же каждый раз был подобен удару грома. Возможно, что я так бы и утвердилась в роли графоманки, если бы ни Галина Георгиевна Бунатян, автор известной книги «Город Муз», которая помогла мне поверить в собственные силы. За что я ей очень благодарна.

***

в 86-м году Лениздатом был вы пущен сборник отца «Последний человек из Атлантиды», составите лем которого я была. Кроме того, в нем опубликовали мои неболь шие воспоминания об отце.

Сейчас я уже не помню в каком году, кажется еще до выпуска этого сборника, я предложила Лениздату свои воспоминания о лаге рях и ссылке. Они были приняты историческим отделом, конечно не без сокращений. Я убедилась, что какой бы не был объем рукопи си, обязательно предложат сократить. В Лениздате мои воспомина ния пролежали в принятом состоянии три года. Возможно, что, в конце-концов, их бы опубликовали, но, на мое несчастье, Лениз дат развалился. Не так, чтобы уж совсем от него ничего не оста лось, но что-то разрушилось. Редактор, у которого лежала моя рукопись, по своей инициативе, передал ее в редакцию журнала «Звезда». Не знаю, что он им сказал о рукописи. Возможно прос то, что воспоминания написаны дочерью Беляева.

Когда я обратилась в «Звезду», решив поинтересоваться судь бой рукописи, мне ответили, чуть ли ни с возмущением:

–Что это такое? Нас интересует биография писателя Беляева, а не ваши путешествия!

Так мы и расстались недовольные друг-другом. Мне бы уж ус покоиться со своими воспоминаниями, да знакомые все твердили:

–Пошли, да пошли!

Но куда и кому? Предложила в журнал «Нева». Одобрили. Ска зали интересно, но опять же, многовато. Просили сократить. Хотя это и не роман, но все-равно, что-то цельное и последователь ное. К тому же, это моя жизнь и угадать, что будет интересно чи тателям, не всегда просто. И вообще перекраивать, как в шитье, всегда труднее, чем писать что-то по первому разу. К сожалению, то что редакторы оставляют, зачастую не всегда интереснее выре занного. И потом все превращается в какие-то неоднородные, от дельные сюжеты. Конечно, я была недовольна, но, как говорится, назвался груздем- полезай в кузов! Сидела, корпела. Сократила и перепечатала. Отдала. Обещали напечатать с продолжением, в двух номерах. Ожидание результата растянулось на два долгих года. Наконец, получила гранки. Проверила и вновь отвезла.

Публикацию откладывали с весны на осень, с осени на весну. Всегда находилось что-то более важное, что нельзя было отло жить. То начало блокады, то снятие, то начало, то конец войны и еще что-то в этом роде.

Наконец опубликовали в 8-м номере за 1999 год. Ждала, радо валась, получила, прослезилась. Как я уже упоминала, предпола галась публикация в двух номерах, но потом выбросили чей-то ма териал и втиснули мой текст. Урезанный еще раз. Причем так, что прервалась связь и некоторые абзацы повисли в воздухе. Естест венно, что я была не просто огорчена, а возмущена.

Такая же история была с моими воспоминаниями, опубликован ными в сборнике «Фантастика-84» Этого расстройства, хватило мне на несколько лет. Возможно, что эти воспоминания никому не нуж ны, но я вновь перебираю в памяти свое прошлое, собираясь его куда-то предложить. Занятие это не очень приятное, потому что плохого,было в жизни слишком много.

Как-то мне позвонили из ВААП, тогда оно так называлось. Орга низация эта, вроде бы и осталась, но с другими функциями. А чем уж они теперь занимаются, понятия не имею. Они сообщили мне, что Франция уведомила их, что она собирается экранизировать ро ман отца "Человек Амфибия". Причем, по нашему сценарию. Они знают, что я уже не являюсь наследницей, но хотят заплатить мне, как за соавторство. А для этого, я должна поработать над сценарием. Меня очень удивило желание иностранцев, заплатить мне неположенные деньги. О том, что из этого может ничего не получится, я тогда не думала. Удивительным было и то, что Фран ция ссылалась на наш закон. Вернее на истекший срок наследия.

Насколько я знаю, во Франции, как в Германии и Америке, не существует срока давности. На Ленфильме, по просьбе ВААП, мне да ли сценарий, который я стала перепечатывать, глядя в книгу. Сце наристу и режиссеру фильма мне захотелось глубоко поклониться с благодарностью. Сценарий был написан, в буквальном смысле, по ро ману. Были разве что какие-то мелочи. Вот только Сальватора они превратили в отца Ихтиандра. Да еще все события из деревни пере несли в город.

Благополучно отпечатав сценарий, я вернула сценарий на Лен фильм, а рукопись отвезла в ВААП. С тех пор прошло много лет… Не знаю, то ли по каким-то причинам фильм решили не снимать, то-ли просто забыли мне заплатить. Впрочем, если бы фильм вышел в прокат, у нас бы это стало известно.

Мне совершенно не понравился экранизированный «Продавец воз духа», ни осовремененный «Ариэль». Об «Острове погибших кораб лей» я уж и не говорю. В экранизации под названием «Дожди в оке ане», нет ни самого острова (самого интересного в романе)ни Бе ляева! У меня даже было желание написать письмо, да я не знала кому, чтобы из титров вычеркнули Беляева, как не имеющего ника кого отношения к данному произведению. Мне бы очень не хоте лось, чтобы зрители решили, что этот бред написал писатель Бе ляев.

***

Однажды, мне позвонили из Большого Целевого Журнала по тубе ркулезу «БЦЖ». Редактор попросила меня написать для их журнала очерк, заметку или небольшие воспоминания об отце. Она сказала, что один из сотрудников уже пишет историю болезни отца. Меня та кое сообщение, просто ошеломило. -О какой такой истории болезни вы говорите? –спросила я удив ленно. -Ну, у нас такая установка и порядок. В журнале существует рубрика «Немаленькие трагедии». Мы публикуем истории болезней известных людей, болевших и умерших от туберкулеза. -Вы меня простите, -воскликнула я возбужденно, — я категори чески против публикации болезни моего отца. Очерк, или заметку, я вам напишу, а, с остальным не согласна! На том и порешили. Я даже не спросила, откуда у них истории болезней отца. С острой формой костного туберкулеза отец лежал в Ялте, в больнице Красного креста. Но с тех пор прошло 80 лет! И, конечно же, никаких историй болезни сохранится не могло. Да и при литфонде С.П., где он лечился, тоже вряд ли. Тогда откуда? Очередной вымысел? Я думаю, что от такой «па мяти», отец не был бы в восторге. Слово инвалид, даже никогда не произносилось в нашем доме. И отец не говорил о себе в таком качестве. После того, как я дала им свой текст и несколько фотогра фий, прошло три месяца. Когда журнал вышел из печати, сотруд ница редакции принесла мне журнал, в котором был мой очерк и еще несколько других номеров для ознакомления. Этот журнал ос нован в 1998г. Издается на чудесной мелованной бумаге. С цвет ными вкладками, фотографиями и хорошими рисунками. Ну и, конеч но, с рекламой, которая их кормит. Я прочитала там истории Добролюбова, худ. Башкирцева, Якуни чевой, Тютчева, Белинского, Чехова. И, с каждой историей, все сильнее ощущала чувство безысходности. Хотя «компания» была весьма достойная, мне не очень приятно, что там оказался мой отец. Заканчивался 2003-й год и, до 120-летия отца, оставалось все го три месяца. Пора было думать об очередном очерке и о том, чтобы кому-то напомнить о юбилее. На писателей и журналистов на дежды было мало. Но с головой творилось что-то непонятное. Будто в нее накачали или налили чего-то. В ней что-то свистело и шумело, словно работал какой-то механизм. Голова, просто-на просто, отказывалась от своих обязанностей. Не было ни одной нужной мысли. С каждым разом, писать по-новому, было все труд нее, так как невозможно трижды перелицевать одежду. Все, что я знала об отце, было написано и опубликовано, а нового ничего не поступало.

Случайно узнала, что в Питере появился новый литературный журнал с довольно странным названием – «Всероссийский собор». Решила, что они-то уж должны написать о таком известном писате ле. Нашла среди своих текстов очерк на 14 страниц. По всей веро ятности, когда-то кто-то его публиковал. Но, кто именно, вспом нить не могла. Узнала номер телефона редакции, поговорила с ре дактором. Он сказал:–присылайте.

Так как номера собирают заранее, послала прямо в декабре. Через 10 дней получила назад свое уведомление и успокоилась. Звонить не стала. А зря. Второй очерк послала в Смоленск, в газету «Смена», которая не раз публиковала мои очерки. Про Пушкина тоже не забыла. Че рез некоторое время получила письмо от зам. редактора «Края Смоленские». Он предложил мне написать очерк или отрывок из воспоминаний. Причем сказал, что в объеме не ограничивает. По слала своих воспоминаний на 14 листах и 8 маминых. Да еще в га зету «Русский инвалид» отправила. Как оказалось, радовалась слишком рано. В середине декабря мне позвонили из редакции канала «Куль тура». Сказали, что хотят сделать две передачи к юбилею отца. Одну, непосредственно о нем, а вторую о судьбе нашей семьи пос ле его смерти. Просили разрешения приехать. Меня это, конечно, обрадовало, но, к сожалению, я была совсем не в форме. Несколь ко раз встречу приходилось откладывать. Наконец, почувствовав себя немного лучше, согласилась на 30 декабря. Приехала целая бригада их четырех человек– двух редакторов и двух операторов. От такого нашествия я так разволновалась, что не спросила их ни фамилий, ни имен, ни точного адреса. Не оставили даже визитки или номера телефона. А у меня все вмиг из головы улетучилось. На свое удивление, я совсем не волновалась. Говорила, как мне показалось, складно. Во всяком случаи, не заикалась и не за пиналась. Записали две кассеты. Перефотографировали почти все фотографии.

Уходя, редактор пообещала позвонить мне через две недели и сказать точно, когда пойдет передача. На этом и расстались,до вольные друг-другом. Проходила неделя за неделей, а звонка все не было… Прошли январь и февраль… Словно не наученная горьким опытом, в журнал «Всемирный собор» я тоже не звонила. Не возни кало даже мысли, что могут не опубликовать. Позвонила за неделю до юбилея. Спросила, собираются ли они публиковать мой очерк. -Какой очерк? – с удивлением спросил редактор. -К юбилею писателя Беляева. Мы же говорили с вами по этому поводу в декабре месяце! -Я никакого очерка не получал. -Ну как же? – удивилась я в свою очередь. – Я же получила уведомление о получении… -Спросите у делопроизводителя, -ответил он равнодушно.–Я об этом ничего не знаю. Выясняли два или три дня. Оказалось, что журнал принадлежит Союзу Писателей и все рукописи идут через них, даже если адресо вано редактору журнала. Ему передают лишь то, что им самим по нравилось. Для этого в С.П. сидит специальный редактор. Довольно странная ситуация. Мой очерк по каким-то сообра жениям не понравился и его не передали. Я им еще три своих рас сказа послала, но об этом я уж молчу. Выяснять причину отказа не стала. Тем-более, что до юбилея оставалось всего три дня. Но секретарше я все же высказала свое недовольство. -Как же так, -сказала я, -такой юбилей – 120 лет со дня рож дения и не напечатать?! -Ну, мало ли… -ответила секретарша,-по голосу ученица стар шего класса. – А почему вы, именно нам прислали? Есть же другие издательства!

-Другим я тоже послала, — ответила я и повесила трубку. Да, чуть не забыла. За неделю до юбилея, мне позвонил редактор питерской «Смены» и попросил дать интервью их спецкору. Ничего хорошего, из этого не вышло.

Несмотря на то, что спецкор записал интервью на магнито фон, он все же умудрился кое-что переврать. Я убедилась, что ошибки и неточности неизбежны, даже если твои слова записаны на пленку… Получив перед юбилеем программку, принялась искать на канале «Культура» анонс передачи. Не нашла. Зато отмечали круг лые даты других писателей. Не забыли даже артистку Аллу Бояно ву, которой исполнилось 80 лет. Не было только ничего о Беляе ве, с его круглой датой.

Огорченная и глубоко возмущенная, стала звонить в редак цию канала «Культура». Из-за своей рассеянности, я оказалась в глупом положении, так как не могла назвать ни одной фамилии. И разговор получался на пальцах. Как выяснилось, 30-го декабря на съемку никто не выезжал?! Редактор, с которой я говорила, сдела ла предположение, что бригада была из Москвы, ведь главная реда кция «Культуры» находится в Москве. Я попросила дать мне адрес и в тот же день написала письмо. Ответ пришел довольно скоро. Мне написали, что из-за отсутствия средств, на съемку в Петер бург, никто не выезжал(?!) Но передачу, посвященною писателю Беляеву, в связи с его юбилеем, сделали у себя в студии. И пока зали по телевизору. Они сказали мне, какое-то название переда чи, что век бы не догадался, что она пойдет о юбилее писателя Беляева!

Редактор извинилась, что не сообщила мне о дате и часе пе редачи. В утешение прислала кассету, которую я из-за отсутствия приставки к телевизору, до сих пор не посмотрела…

И даже газета С.П. Петербурга «Литературный Петербург» не вспомнила своего знаменитого собрата –основателя русской науч ной фантастики…

***

Я ждала ухода на пенсию, как великого блага, которое давало мне возможность заняться литературой серьезно. Хотя у меня не было намерения стать биографом отца, получалось так, что печатали не мои рассказы, а очерки и отрывки из воспомина ний об отце. Писала ко всем круглым датам, как рождения, так и смерти. Привожу неполный перечень опубликованных текстов:

«Последняя квартира писателя-фантаста» -Пушкинская газета «Вперед» 1968 г. «Писатель в нашем городе» г. «Вперед» № 32, 87 г.

«Новое о писателе Беляеве» г. «За знание» №6, 87 г. «Память об отце» газ. «Вперед» 77 г. «Наш земляк Беляев» Смоленская г. «Сме на» №4о, 90 г. «Воспоминания об отце» журнал «Уральский Следо пыт» №3,84 г. «Воспоминания об отце» ж. «Аврора» №,9 1982 г. Ле нинград. «Звезда мерцает за окном» воспом. Сб. «Фантастика-84» Молодая Гвардия» 84 г. «Воспоминания об отце» в сб. «Последний человек из Атлантиды» «Лениздат» 86 г.

Одновременно являлась составителем этого сборника. «Мой отец Александр Беляев» ж. «Терминатор», №2,3, 99 г. Ленинград.

«Он с детства мечтал о полете» газета «Интеллект-ревю» №№7 и 8,94 г. «Мой отец фантаст» ж. «Нева», №3, 98 г. Ленинград.

«Писатель нашей юности» «Литературный Петербург»,№3,98 г.

Возможно, что воспоминания об Александре Романовиче не были бы нами написаны, если бы, с приближением столетнего юбилея отца, не хлынула на страницы газет и журналов лавина очерков, за меток и статей. То, что его наконец вспомнили, было хорошо, досад

ным было другое –во всех этих текстах было больше вымыслов и домыслов, чем правды.

Ведь, кроме нас с мамой, к этому времени, не осталось ни па пиных родственников, ни друзей, которые могли бы о нем расска зать. Так что, писали, в основном, по моим же текстам, вольно или невольно, перевирая их. После выхода в свет сб. «Фантастика-84» журналисты и все прочие, стали писать очерки, пользуясь моими текстами .К сожалению, вымысла не убавилось…

Многие считают, что я, сознательно, взяла на себя миссию би ографа отца. На самом деле, я лишь выполняла дочерний долг.

http://eva-sova07.narod.ru/p88.htm

Олег Орлов. Куда уплыл Ихтиандр?: К 100-летию со дня рождения Александра Беляева // Искорка (Ленинград), 1984, №3 – с.47-50

https://www.facebook.com/profile.php?id=1...