Артур Конан Дойл «Этюд в багровых тонах»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив ) | Вестерн
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ) | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Знакомство и первое совместное дело еще пока молодого, но многообещающего сыщика Шерлока Холмса и его компаньона доктора Ватсона. И душещипательная история любви и мести завершившаяся несколькими убийствами в Лондоне, которая поставила в тупик местную полицию.
В произведение входит:
|
|
|
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс»
— антологию «Дюпен, Холмс и другие: Зарубежный детектив XIX в. / Эрих Кестнер. Эмиль и сыщики», 1990 г.
— антологию «Шедевры зарубежного детектива», 1991 г.
— сборник «The New Annotated Sherlock Holmes. Volume III», 2005 г.
— антологию «Знаменитый Шерлок Холмс», 2013 г.
— антологию «Лучшие классические детективы в одном томе», 2015 г.
— антологию «Лучшие повести на английском / Best Short Novels», 2015 г.
— антологию «Настоящий английский детектив. Собрание лучших историй», 2018 г.
Экранизации:
— «Этюд в багровых тонах» / «A Study in Scarlet» 1914, США, реж: Френсис Форд
— «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая Надпись» 1979, СССР, реж: Игорь Масленников
- /языки:
- русский (177), английский (3), украинский (5), белорусский (1)
- /тип:
- книги (174), аудиокниги (12)
- /перевод:
- В. Бабков (19), Л. Брилова (5), Н. Войтинская (4), М. Волошинова (1), А. Глебовская (16), М. Дмитренко (1), И. Доронина (27), Е. Кайдалова (3), И. Королёв (1), Е. Матиевская (1), В. Михалюк (4), Н. Облеухов (10), В. Панченко (2), Н. Романов (1), А. Соболев (1), С. Степанов (16), Н. Тренёва (70), Э. Хоменко (1), Г. Чарский (1), А. Янкута (1)
1901 г.
1902 г.
1904 г.
1909 г.
1927 г.
1927 г.
1946 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1966 г.
1968 г.
1979 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1957 г.
1992 г.
2006 г.
2008 г.
2010 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 12 ]
Стронций 88, 30 января 2017 г.
Я взялся за эту повесть по двум причинам. Во-первых, я только что пересмотрел английский сериал «Шерлок»… да-да, я из тех, кто читает книги под впечатлением от их удачной экранизации, наверняка в народе у таких есть какое-нибудь название, возможно даже не очень-то лицеприятное… А во-вторых, я, конечно же, читал и до этого рассказы о Шерлоке Холмсе (это было довольно давно), но всегда хотелось прочитать «канон» целиком и по порядку, а как назло первая повесть от меня всё ускользала (кстати, это не единственный такой случай, вот именно первые вещи в циклах мне попадаются очень редко), и тут – о, чудо! – вот он, «Этюд в багровых тонах» – грех было не взяться! Но, всё-таки, не могу удержаться от сравне6ния книги с сериалом. Я уже говорил, что рассказы о Холмсе я читал давно, и для меня эта повесть была как бы повторным его открытием. Для меня всегда был один Шерлок Холмс – Ливанов, даже когда я смотрел «Шерлока». Но тут я понял, что к книжному герою более близок как раз таки Камбербэтч. Наш отечественный Шерлок действительно «идеален», с него будто смыли все пороки настоящего книжного Холмса – его блестящий эгоизм, его самолюбие, его высочайшее самомнение, дозволяющее саркастически отзываться обо всех вокруг (да и Уотсона-то он «втянул» в дело из-за того, что тот нелестно отозвался о его газетной статье, раскрывающий суть его метода), открыто желающий признания, любящий лесть (как ему нравилось, когда кто-нибудь восхищался его действиями), пристрастие к опиуму, в конце концов (это я помню по тем самым рассказам). Одним словом, возможно, главный успех автора не в этом прекрасном дедуктивном методе, которым он прорвал брешь в жанре, через которую хлынула свежая удивительная волна, а в создание прекрасного удивительного персонажа в чистом виде, с массой отрицательных черт, но безумно обаятельного. Его невероятная харизма, его ртутные резкие движения, его ритм, это как сердце – оно бьётся так сильно, что поневоле всё отмеряется этими ударами, всё само начинает жить в этом ритме (кстати, в «Шерлоке» здорово ухвачен ещё и этот ритм). Не только удивительный способ раскрытия преступлений (он-то не так уж и фантастичен, «Убийство на улице Морг» уже было до этого), но и блестяще выполненный харизматичный герой – вот что сделало цикл вещью на все времена, а само имя Шерлока Холмса нарицательным… Но, стоп-стоп! Кажется, я увлёкся… К самой повести! Итак, «Этюд в багровых тонах» захлестнул сразу, с первых страниц. Обаяние, динамика, интригующее происшествия и острая работа ума. А ещё, в который раз я поймал себя на мысли, что детектив это в какой-то мере род «страшного рассказа» – здесь имеет место смерть, тайна, от этого тянет могилой и потусторонней жутью; «В этой трагедии есть таинственность, которая действует на воображение: только воображение способно пробудить настоящий страх» (слова самого Холмса). И местами эта запутанное дело действительно было жутким. Одним словом, первую часть я проглотил одним большим куском – вкусно, невероятно вкусно! Но тут – бах! – вторая часть. Она (для меня) так резка ударила по тормозам, что стало даже грустно… Вот оно, очаровательное своеобразие, темп, тайна… а тут – нет, не плохое по сути, но очевидное, банальное: типичное для своего времени приключение – спасение, любовь, недоброжелатели, смерть, месть… Местами было довольно неплохо, например, письмо, приколотое к одеялу Джона Ферье, но дальше это как-то не раскрылось… Была и информация – я, например, обогатился знаниями, о том, кто такие мормоны и об их образе жизни, что Солт-Лейк-Сити основан ими (всего этого я раньше не знал… так как, в общем-то, и не интересовался). Однако всё-таки для меня это был удар по тормозам, и довольно ощутимый удар. Всё своеобразие, очарование первой части взяло и испарилось ради пространной мелодраматичной предыстории странного двойного убийства. Даже возвращение к фигуре Холмса в конце и раскрытие хода его мысли не очень-то для меня всё выправило, как-то я был обескуражен той совсем не характерной по блистательному началу истории вещи как вторая часть. А ещё где-то в глубине души я разочаровался и тем, что преступник оказался не безжалостным хитрым убийцей, а в каком-то смысле человеком чести (прощай, страх!). Подкачала для меня вторая часть. Я ощущаю, я знаю, что она была не плоха, но уж так сильно ослепила меня часть первая, что всё было для меня снижением, лёгким, но ощутимым обманом ожидания… Вот ничего не мог я с собой поделать! Хоть режьте меня!
[ 5 ]
kovalenko910, 15 марта 2019 г.
Итак, перед нами первое произведение о культовом персонаже.
В поисках жилья, молодой доктор Джон Хэмиш Ватсон знакомится с будущим соседом, мистером Шерлоком Холмсом, оказывающим услуги частного сыска. Вскоре Ватсону предстоит убедиться в чрезвычайной проницательности ума Холмса, ведь на его глазах сыщик раскрывает тайну загадочного убийства некоего Еноха Дж. Дреббера из Кливленда.
Композиционно роман разделен на две части. Первая знакомит нас с краткой историей жизни самого Ватсона, от чьего имени ведется повествование, а также с Шерлоком Холмсом, его методом абдукции и чрезвычайно фрагментарными знаниями из самых разных научных областей. В ней же обрисовываются детали убийства Дреббера, а затем и его знакомого — Джозефа Стэнджерсона.
Вторая часть переносит нас в Америку и содержит в себе завязку конфликта, разрешившегося убийствами в Лондоне. Она же включает заключение, в котором мистер Холмс демонстрирует блестящую логику. Контраст между историями позволяет оценить талант уважаемого мистера Дойла, равно как и взглянуть на происходящие события с двух различных точек зрения, играя симпатиями читателя.
Таким образом, на страницах повести присутствуют реальные криминальные события, детективная история, драматизм, жизнеописания пионеров американского фронтира, пафос благородной мести, а также блестящая разгадка преступления. Вполне достойный набор для приключенческой повести.
[ 15 ]
ХАРТС, 14 июня 2014 г.
Прекрасно! Это вообще первое произведение, которое открыло мне путь в литературу. До этого я пытался читать то, что советовали друзья: то бишь Сталкер, Метро, Перумов, Головачёв, Тармашев и остальных отвратительных современных писак. Ни один из них меня не брал, читал так, от скуки. Но, когда дочитал «Этюд в багровых тонах», у меня в голове было только одно: «ВАУ!» Это просто вынос мозга. Правда тогда я ещё был маленький и не понял, что вот этот резкий уход в прошлое нашего преступника нужно прочитать (тогда я его пропустил, но спустя пару лет перечитал и картина стала цельной).
В общем и целом повесть прекрасна! Особенно у меня (правда встала на третью строчку перед Долиной Ужаса и Собакой Баскервилей). А Шерлок Холмс — высокоинтелектуальный социопат — стал моим самым любимым литературным персонажем.
10 из 10.
[ 10 ]
BroonCard, 18 мая 2016 г.
Первое произведение сэра Артура Конана Дойля, где в качестве главного героя курирует обворожительный тандем кроткого и степенного доктора Ватсона, да эксцентричного, последовательного и харизматичного Шерлока Холмса. Именно здесь впервые публики был представлен сей великий персонаж, и стоит ли мне говорить, сколь сильно он полюбился людям... Не думаю. А вот то, что уже здесь нам были даны характерные для следующих детективных произведений очерки мастера Дойля – это всё-таки скажу: неоднозначность преступления, загадочность мотивов и необычайно мастерски подготовленное покушение – это все ясно, интерес вызывает иное. А именно сама сущность убийцы: Конан Дойл в свойственной ему манере раскрывает отъявленного, казалось бы, бандита с самой человечной и симпатичной читателю стороны, почему в конечном итоге и приходит понимание того, что больше сопереживаешь ему, нежели убитым. Это открывает вопрос и о моральном выборе, и о людской нравственности, чести да общей справедливость. Сама же повесть зиждиться на темах веры, любви и мести, показывая, сколь нищей может быть духовность и каким высоким способен быть людской дух – прекрасно.
То есть, что хочу сказать, «Этюд в багровых тонах» представляет из себя не только крепкий, интересный и завораживающий своей таинственностью детектив, «приправленный» однозначно чувствующимся антуражем узких, туманных улочек «города на Темзе», но и сентенциозный текст, дарующий почву для дум над вопросами, которые и по сей день актуальны, ввиду чего сие творение бесспорно следует назвать классикой не то что некого жанра, а литературы в целом.
[ 5 ]
Vladimir Medved, 7 января 2018 г.
Сама книга весьма не плоха для начало прочтения всей серии. Хотя есть книги с более интересным сюжетом в серии.
Сам метод весьма хорош, его можно попробовать использовать в реальной жизни. Особенно порадовало знакомство Ш.Х. ( Шерлока ) с Доктором Ватсоном.
Хотя в некоторых переводах встречается Вотсон а не Ватсон.
В заключении
+ Сюжет на уровне, весьма не плохое начало серии.
— Я не заметил.
[ 21 ]
Oreon, 6 июня 2011 г.
Вот перечитал спустя много лет (что-то потянуло, какая-то ностальгия что-ли) и как-то сразу повеяло то-ли детством, то-ли юностью — уж не разберу, но эмоции самые положительные.
Помню, как читал в юности, наиболее поражал и захватывал дедуктивный метод, гениальность Холмса. Теперь же, поднабрав немного собственного жизненного опыта, дедуктивные заключения уже несколько блекнут. Нет рациональное зерно в них конечно присутствует, но однозначность некоторых выводов или наблюдений я бы уже поставил под сомнение :). В общем такие приемы уже не так впечатляют, как впечатляли молодой неокрепший ум :).
Теперь же наибольшее впечатление произвела вторая часть произведения, а именно описание жизненных трудностей и передряг через какие когда-то проходили люди в поисках своего обетованного места на Земле. Теперь, имея собственных детей, невольно ставлю себя на место Фере(если не ошибаюсь) и задумываюсь, а что бы я делал на месте героя оказавшись заблудившемся в пустыне и без воды... (уж каких вопросов не приходится с ними решать, но слава Богу, хоть такая передряга пока не грозит. Хотя кто знает, какие катаклизмы нам может принести природа и политические игры власть держащих...)
Ну и самое благоприятное ощущение остается от слога, языка автора, недосягаемые для большинства современных детективов...
[ 13 ]
Штирлиц, 6 февраля 2014 г.
Знакомство главных героев. И первое расследование Холмса, свидетелем которого стал доктор Уотсон. Произведение просто гениальное, эталон классического детектива. Здесь есть всё: и заброшенный дом, и трупы, и кровавая надпись на стене, и отравленные таблетки, и любовь, и месть, и неоднозначные характеры... Повесть состоит из двух частей: первая — это знакомство Холмса с Уотсоном и расследование преступления, а вторая — это повествование о событиях, предшествующих преступлению. В первой части захватывает мрачная атмосфера и невозможность преступления. Читая вторую часть, проникаешься жалостью к преступнику, он гораздо обаятельней своих жертв.
Ставлю десять баллов, потому что эта повесть — гениальное соединение детективной, психологической, любовной и приключенческой линий. Позже появилось много детективов, в которых кроме расследования ничего и нету. А «Этюд в багровых тонах» — это полноценное литературное произведение.
[ 9 ]
puma444, 25 сентября 2015 г.
Много уже написано до меня про мистера Шерлока Холмса и его приятеля доктора Ватсона. (в некоторых переводах — Уотсон). И много еще предстоит написать после меня.
Безусловно — это прекраснейший детектив. И не только детектив, по моему мнению. Здесь излагается не только история преступления и его раскрытия, но и с точностью с самого, что ни на есть начала, раскрывается вся история преступника. И нам, читателям, видно, что убийства сделаны не просто на почве мести, или ревности, или еще каких-то причин, а это же целая жизнь человека, которую он прожил лелея свою цель. По истине интересно читать как и о Шерлоке Холмсе, так и о предыстории, в которой все предельно ясно и красочно описывается почему же уважаемого человека потянуло на столь гнусный поступок.
Стоит отдать должное автору.
Всем приятного чтения.
[ 23 ]
ii00429935, 17 сентября 2009 г.
Самое первое произведение о Шерлоке Холмсе, и в этом его прелесть. Конан Дойлу только 28, его главные шедевры еще впереди и то, каким кошмаром для него станет сыщик с Бейкер-стрит, писатель и представить не может. Холмс и Ватсон еще только познакомились и «не обросли» теми штампами, которые неизбежно появятся в последующие 40 лет. Еще и миссис Хадсон не придумана, лишь бегло упоминается безымянная «квартирная хозяйка». Кроме того «Этюд...» едва ли не единственное произведение в серии о Холмсе, где так подробно дана предыстория преступления и так жаль того человека, которого и преступником-то назвать язык не поворачивается.
[ 7 ]
k2007, 9 сентября 2015 г.
Классический детективный роман, где преступник вызывает большее сочувствие, чем жертва, где человек, который действительно раскрыл преступление, получает только моральное удовлетворение, а вся слава достается полиции. Вместе с тем это классический детектив именно в смысле спокойной неторопливости жизни. Здесь человек, потерявший золотое кольцо, вполне реально рассчитывает найти объявление о его находке в газетах, полицейские еще не носят оружия и в одиночку патрулируют злачные районы.
Ну и конечно, это первая вещь, где появялется Шерлок Холмс, уже с полной зрелостью своего таланта
[ 6 ]
Александрович, 20 декабря 2015 г.
Ветеран войны в Афганистане, доктор Джон Уотсон ищет себе крышу над головой. Старый приятель предложил ему снять квартиру на пару с одним своим знакомым. С этого и начинаются многочисленные приключения Шерлока Холмса и Джона Уотсона.
Талантливый частный сыщик-социопат кажется полой противоположностью отставного военного врача, но они быстро находят общий язык. Уотсон знакомится с методикой Холмса и представителями лондонской полиции. На этом фоне предыстория убийства, которое расследует Холмс ,кажется блёклой.
[ 5 ]
Gourmand, 24 октября 2015 г.
Я понимаю, что размер повествования потребовал детального погружения в историю любви, случившуюся двадцать лет назад, но мне построение сюжета не понравилось. Как-то слишком много и долго, и в отрыве от Шерлока шла вторая часть книги. И только к концу автор соединил события, предшествовавшие убийствам, с допросом-признанием убийцы. Хотелось больше Холмса и Ватсона и меньше долгих, подробных, с описаниями природы, многочисленных глав про пустыню, мормонов и всякое такое.
Ну посмотрим, может, дальше автор исправится. :)
[ 12 ]
Golovin, 16 сентября 2012 г.
Много раз слышал имя Шерлок Холм, смотрел фильмы, но не разу не читал. Никогда не любил детективы, но истории о гениальном Шерлоке Холмсе и его верном спутнике докторе Ватсоне мне пришлись по душе. Мое первое знакомство с Холмсом , как и на Васона, произвело неизгладимое впечатление. Гений, профессионал своего дела, каждый раз поражает своими дедуктивными способностями. Наверное только ему под силу разобраться с делом Джефферсона Хоупа. Не простое преступление, которое завязано на любви и мести. Которое берет свое начало за много километров от Англии и которое множество дней искало момент для того, чтобы случиться. Сюжет шикарен.
Концовка очень нравится своим детальным объяснением преступления. Оценка конечно же 10!
[ 5 ]
Chicago, 24 июня 2015 г.
Шедевр на века. Это искусство. Давно такого наслаждения не получал. Это невероятно.
[ 8 ]
Anastasia2012, 20 января 2014 г.
Перечитать произведение о Шерлоке Холмсе не просто удовольствие, это отдых для головы, радость для сердца. «Этюд в багровых тонах» лишь первый штрих, образ еще не четок. Заметны увлеченность и сила ума против зашоренности тех, для кого поиск преступников лишь рутина. Однако предвкушение будущих загадок и прекрасных решений, деталей в жизни Шерлока Холмса и доктора Ватсона радует, зовет к страницам и томам. Спасибо Артуру Конан Дойлу!