Все отзывы на произведения Кира Булычева

george1109, 06 июня 2012 г. в 14:12

Экологический ксенофольклор и его побочные явления. Милая юмореска, ни чуть не устаревающая, в отличии от подавляющего большинства других рассказов Булычева.

george1109, 06 июня 2012 г. в 14:01

Фантастика — фантастикой, но в этом рассказе Булычев позволил довольно редкую для себя вещь — критику существующего положения дел.

Ничего не остается простым гуслярским изобретателям, как совершить революцию в физике — изменить константу. Ведь при обыкновенном рационализаторстве «завод-изготовитель наверняка бы не нашел нужного пластика, а нашел бы, так нарушил технологию...».

george1109, 06 июня 2012 г. в 09:41

И какой, скажите на милость, мужчина захочет быть карманным, не в перенсоном, а в прямом смысле слова? Но месть испытуемого оказалось страшной. И на рыбалку он все-таки попал. Так что, любимые женщины, не поленитесь, отложите дела, и потратьте десяток минут на этот рассказ. Может, чего и поймете)))

Страшная, но мудрая новелла о семейном быте.

george1109, 05 июня 2012 г. в 11:54

Утопический парк юрского периода от Кира Булычева. В первом приближении — рассказ о необходимости любить братьев наших меньших и природу вообще. Хочу в Великий Гусляр...

george1109, 05 июня 2012 г. в 01:31

Потрясающий микст из ностальгии — и тонущего черно-белого Чапаева было безумно жаль, и от детских утренних сеансов ценой в гривеник остались только светлые воспоминания, — Аркадия Гайдара и Николая Носова. Такой вот, не совсем Булычевский, детский рассказ получился...

amak2508, 19 апреля 2012 г. в 12:51

Рассказу явно повезло с названием — ясное, привлекательное, несколько парадоксальное и, главное, полностью отражающее суть дела. А вот сама вещица... Она очень легко читается, замысел ее остроумен, но вот сам текст, сама начинка замысла.. — она проста до примитивизма и никакого удовольствия читающему не доставляет.

Улыбнуться, читая рассказ, можно, задуматься — вряд ли.. Хотя, при большом желании, определенные аналогии и параллели провести можно. Как, впрочем, и в случае с любой другой книгой.

god54, 18 апреля 2012 г. в 20:42

Сама по себе идея фантастической повести, с моей точки зрения, является сверактуальной и нужной современному миру. Наркотики — это то зло, которое постепенно подрывает устои современного мира и постепенно губит его. Жаль, что автор так мало места посвятил самой фантастической идее, а целиком занялся судьбой женщины-мстительницы, этакой Монте Кристо в юбке. С точки зрения фантастической литературы, как мне кажется, было бы интересно проследить гибель мира, в результате применения орудия мести, хотя именно в этом я сомневаюсь больше всего. Может поэтому автор и не заострил на этом своего внимания. А так в итоге получилось этакое мрачное произведение времен лихих 90-годов.

Crazysmash, 08 апреля 2012 г. в 19:04

Первый раз читал «Поселок», когда мне было 12 лет, а сейчас решил занового его перечитать. У меня сложилось двоякое мнение после повторного прочтения: с одной стороны полностью раскрыты образы героев — они цельные и яркие, но с другой стороны эти герои ведут себя очень нелогично. Складывается такое впечатление, что люди живут в поселке не 16 лет, а только что приехали на пикник.

Рекомндую к прочтению подросткам 10 — 15 лет. Людям за 20 будет интересно, если только они не читали других книг жанра «люди выживают вдали от цивилизации».

god54, 28 марта 2012 г. в 21:27

Конечно, книга детская и аудитория соответствующая, чему и соответствует манера изложения материала. Каскад приключений и огромное количество персонажей, начиная от реальных исторических личностей до любимых литературных героев, и все это сдобрено немалой толикой «булычевского» юмора. А посему читается легко и может доставить некоторую толику отдохновения от повседневной горячки битвы за урожай даже у взрослых.

god54, 26 марта 2012 г. в 20:44

Сразу следует оговориться, что книга предназначена для детей и соответственно написано в строгом «булычевском» стиле, рассчитанном именно на эту аудиторию. С точки взрослого анализировать её не следует, а тем более пытаться ставить под сомнение часть положений выдвинутых автором, но с другой стороны, я был и остаюсь сторонником более серьезного разговора даже с детьми.

Златая, 20 февраля 2012 г. в 17:01

Любимая книга детства! :)

AlisterOrm, 12 января 2012 г. в 22:02

на этот раз Булычёв угостил читателя мощной, абсурдной до фантасмагоричности повестью, в которой он жестоко высмеял сталинский строй, претивший его демократической натуре. Вернее сказать, даже не столько сталинский, сколько вообще советский — с его идолами, мифами, кумирами. Здесь героями выступают Чапаев, Павлик Морозов, Лаврентий Палыч свет берия, и даже сам товарищ Сталин — в виде эктоплазменной сущности. Причём это всё замешано в жестокий пародийно-сюрреалистический коктейль, не восхищатся которым трудно — ведь всё это действительно выглядит и смешно, и грустно. С какой стороны взглянуть.

Недаром Булычёв назвал свою повесть «Мамонт». Этим он выразил надежду, что ужасы нашего прошлого не вернуться вновь. Подумайте, господа сталинисты, есть ли смысл в реставрации?...

dvh2000, 24 декабря 2011 г. в 00:23

Сначала не понравился рассказ своим менторством. Но кульминация эмоционально захватила. Хорошо.

евгений 6, 29 ноября 2011 г. в 13:12

Никогда не думал,что автор «Алисы» может писать такие глубокие и серьёзные вещи.Приятно удивлён знанием материала.Или же всё это мистификация?

Ahontic, 27 ноября 2011 г. в 19:40

Прочел- в конце расплакался

Доктор Вова, 16 июля 2011 г. в 11:54

Стихотворение, которому впору быть эпитафией любому творческому человеку, да и не только творческому. Любой человек хочет жить и цепляется за жизнь, но это вдвойне очевидно, когда не просто цепляется, когда уйма планов ещё не реализованы, когда задумки в голове есть, но ещё не воплотились. А на пороге уже стоит ОНА! Та, которая с косой и которой всё равно: кто ты, какие у тебя задумки и планы, нужен ли ты здесь. Главное для неё, что она пришла за тобой, значит твоё время пришло. Грустное, щемящее душу стихотворение! Видно, что Автор ЛЮБИТ ЖИЗНЬ, но так же видно и то, что он понимает неизбежность конца и примет свой уход с достоинством!

Доктор Вова, 16 июля 2011 г. в 11:02

Уважаемого, именитого, маститого и великого писателя Кира Булычёва знают буквально все, от мала до велика. Но его знают именно как писателя, как Автора замечательных произведений о Великом Гусляре, Алисе Селезнёвой и многих других. А как поэт, Булычёв никогда себя не позиционировал, и (собственно говоря) мало кому знаком. Его стихи (чаще короткие) больше иронического характера, напоминающие зарисовки. Посмотрите даже на количество оценок любого произведения об Алисе и любого стихотворения, и сразу становится понятно, что Булычёв — Писатель, а не Поэт. Но тем не менее, некоторые его стихи настолько тонкие, настолько жизненные, что их знаешь наизусть. Их можно читать, как признание в любви. И одним из таких стихотворений является «Вальс» . Финальная фраза:

Такие стихи мог написать только человек, который сам любил и был любим! Человек, который любил ЖИЗНЬ и ЖИЛ! Да он и сейчас ЖИВЁТ среди нас, вместе с героями своих произведений! Спасибо, Автор!

Доктор Вова, 15 июля 2011 г. в 15:23

Забавное стихотворение, которое на самом деле содержит глубокий смысл. Ведь если бы Цезарь действительно не пошёл в тот злополучный день в Сенат, то заговор бы (весьма вероятно) накрылся медным тазом. И кто знает, как пошло бы развитие цивилизации после этого? А Автор даже нашёл для прогула замечательный повод: весна, кровь бурлит, всё живое тянется к любви...

Nitta, 20 апреля 2011 г. в 16:10

Наверное, я прочитала эту книжку уже слишком взрослой, хотя в серии про Алису есть повести, которые можно с большим удовольствием читать не только детям.

Но как добротная детская фантастика — вполне.

Плюс еще может у ребенка интерес к истории вызвать.

Dm-c, 21 марта 2011 г. в 09:33

И вроде бы Булычев, по его-же словам, не поэт, а «дилетант-рецидивист»

Но ода Арабатской стрелки производит сильное впечатление. Тут соединились философия и душа, история и лирика. Очень понравилось.

Доктор Вова, 11 марта 2011 г. в 15:58

Мы и сейчас не знаем, сколько средств слежения окружают нас в повседневной жизни. Тогда, по крайней мере, человека ставили перед фактом, дескать это надо для государственных целей, безопасности и т.п. Сейчас никто даже разрешения спрашивать не будет: прийдут, установят так, что даже не догадаешься и молча уйдут. Но если брать эту миниатюру и время ее написания, то Автор безусловно рисковал. Очень смело, очень правдоподобно, очень на грани!

Доктор Вова, 11 марта 2011 г. в 11:05

Эх, нет на нашу теперешнюю действительность тех общественных организаций, которые могли и реально влияли не только на общественную, но и на личную жизнь человека. Да что там на жизнь человека, они могли влиять на внутреннюю жизнь всей страны. Вспомните парткомы, месткомы, профкомы, домкомы и пр. комы. И товарищеские суды, и взятие на поруки, и многое другое. Очень часто их решения были идиотскими и маразматичными (совсем как в этой сатирической миниатюре) , но ведь и помощь они могли оказать реальную, не то что нынешние. Мне эта миниатюра очень напомнила волевое решение президента об организации НАШЕЙ СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЫ под названием «Сколково» . Вот принял ДАМ такое решение и сразу наукоград появился с такими научными кадрами и идеями, что америкосы плачут от зависти! Так что, миниатюра актуальна и спустя 50 лет. Браво, Автор, за смелость, сатиру и наблюдательность!

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 15:48

И опять мы наблюдаем что-то очень похожее на дар предвидения у Мастера. По крайней мере в наше время этим бы уже не сильно шокировали. Гей-парады свободно гуляют по улицам, однополые браки освящают в церквях, бывшие порнозвезды заседают в парламентах (в Италии это точно было). Осталось победить и принять новый дресс-код. Нудисты, вперед! А про наше телевидение очень точно подмечено. Особенно в то время, когда в СССР секса не было.

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 15:37

Сразу вспоминается анекдот: Милая, что тебе привезти с юга? Да вези, что хочешь, сейчас все лечится.

Можно еще вспомнить и Пигмалиона с его Галатеей, может и здесь такая же ситуация? А может это любовь всей его жизни?

Видимо также решили и те, кто им квартиру дали.

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 15:28

Несмотря на иронию, очень грустная миниатюра. Откровенно жаль великана. Он не виноват, что таким родился. А бытовых сложностей у него столько, что впору жить в лесу, где не будет узких подземных переходов и прочих нестыковок. Я думаю, что истинный смысл, который Автор вложил в эту зарисовку заключается в том, как сложно нестандартному человеку в стандартном обществе. Это как инвалиду в нашей стране. И с ним одни проблемы, и у него одни проблемы, увы...

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 14:14

Эх, ностальгия! Когда-то по СССР, где сержант милиции (да и практически любой работающий человек) мог есть бутерброды с икрой (и не только с красной, но и черной), теперь по милиции, которая уже 10 дней как не существует, сменившись неведомой полицией. Не хотелось бы, чтобы следом исчезла и красная икра с хлебом и маслом, а то тараканы уже тоже исчезли! Зато какое доброе сердце у сержанта! Такой бы точно переаттестацию в полицию прошел!

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 13:37

С одной стороны- сюр, с другой стороны- ирония, а если вспомнить о том, что мысли материальны и как мало мы знаем об окружающем нас мире, да еще и о том, что эту миниатюру писал фантаст (а их «племя» неоднократно радовало нас гениальными предвидениями) , то может и возможно такое, как бы парадоксально не звучало написанное. В любом случае- самобытно.

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 09:40

И смешно, и грустно. Фантазия Автора не знает границ. Даже предположить такие события- нереально, но раз уж это произошло, то кто, как не пионер, сможет совершить такой подвиг?! Гладиаторам это явно не под силу, а пионеры тех лет были под стать некрасовским женщинам (и коня на скаку, и ожерелье с шеи льва) !

Поулыбался и погрустил.

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 08:55

Что это- острая социальная сатира или гениальное предвидение? Для тех времен само упоминание царя было чем-то безрассудно-смелым и граничащим с сумасшествием и профессиональным самоубийством. Сейчас уже иначе: представители императорской фамилии бывали в постсоветской России уже неоднократно, и по Красной площади ходили, и с властями встречались. Очень смелая миниатюра!

Доктор Вова, 07 марта 2011 г. в 12:13

И смешно, и немного грустно. Миниатюра из трех предложений несет в себе много смысла. Чудеса встречаются на каждом шагу, но нам как-то проще закрывать на это глаза и жить по прежнему, не глядя вверх на голубое небо.

мрачный маргинал, 03 февраля 2011 г. в 14:33

Интересный замысел антологий фантастики, составленных мастерами жанра. Выбор незаурядных писателей всегда интересен. Однако, вышло всего, если не ошибаюсь, пять сборников и на этом антологическая серия оборвалась. Но всё же Кир Булычев успел представить себя и в ипостаси антологиста. Жаль только, — далеко не вполне.

glupec, 24 декабря 2010 г. в 14:14

Почему-то «просто писателем» у нас быть непрестижно. Обязательно надо быть или фантастом, или фэнтезистом.

Что можно с тем же успехом унимать творческо-графоманский зуд, строча свой псевдо-гениальный вариант «Анны Карениной» (на худой конец, «Мани Калединой») — это фисателям-понтастам (пока, во всяком случае) в голову не приходит.

В этом смысле рассказ актуален. Хоть и не нова его идея...

Аленуся, 21 декабря 2010 г. в 15:43

Обожаю и фильм и книгу! В них много различий, но каждое прекрасно по своему. Мне кажется, фильм надо смотреть до книги, а читать каие-нибудь другие книги из цикла. Почти все там замечательные.

NS 123, 20 декабря 2010 г. в 22:30

Вот уж не думала, что Кир Булычев может написать такую чернуху, с неприятными персонажами и огромным числом покойников. Хотя язык, конечно очень и очень

Yazewa, 28 ноября 2010 г. в 16:31

Это переложение известной сказки мне не понравилось. Слишком «притянуто за уши», мне кажется.

Yazewa, 28 ноября 2010 г. в 16:19

Yazewa, 28 ноября 2010 г. в 16:07

Вполне симпатичный «космовариант» старой сказочки. Да еще и с гораздо более позитивным финалом... Впрочем, именно хэппи-энд и делает эту историю пресноватой, даже для ребятишек!

Yazewa, 26 ноября 2010 г. в 14:21

Действительно, становится жалко людей из такого будущего. Впрочем, все относительно...

Правда, не уверена, что место встречи выбрано так уж удачно для детского восприятия.

Kot_Begemoth, 22 ноября 2010 г. в 12:07

Неплохо читается но очень уж много не стыковок и нелогичных вещей. Например изменения в людях уже в 2 ом поколении или то что люди ушли с корабля не взяв оружие(ну правда автор сам про это упоминает в конце) то что не было скафандров и тд.

Yazewa, 19 ноября 2010 г. в 17:49

      Пожалуй, излишнее увлечение подробностями альтернативной истории. Особенно если учесть, что описывался побочный, тупиковый вариант развития событий.

Но, тем не менее, читать интересно, хотя и мало узнаем мы о происходящем именно с героями. Все же такое произведение должно строиться вокруг основных действующих лиц, как мне кажется...

Yazewa, 16 ноября 2010 г. в 07:52

   Утомительное чтение. Если сначала все еще воспринимается как забавная история, и радуешься смешным эпизодам и характеристикам, то, когда действие разгоняется,- уже становится не смешно. Как всегда, когда Булычев ударяется в политическую сатиру. Не получается и стеб, просто пожимаешь плечами, и все. Слабая вещь.

Yazewa, 15 ноября 2010 г. в 21:39

Потрясающий рассказ! Через биографии вымышленных персонажей показать всю трагедию России двадцатого века!

Самое страшное, что абсолютно точно: были и такие реальные случае, и в большом количестве. Ведь советская мясорубка рубила лучших...

Yazewa, 12 ноября 2010 г. в 10:22

Честно говоря, мне все время мешало именно то, что речь идет о писателе фантастики. Все время чувствуешь, что автор пишет о чем-то очень своем. Из-за этого не получается воспринимать сюжет «со стороны». А ход достаточно неожиданный: ведь думаешь, что заказчик-таки самозванец, или что-то в этом роде...

Yazewa, 12 ноября 2010 г. в 08:36

Не очень интересно, потому что здесь тот случай, когда автор описывает только событие, факт. Здесь практически не видно людей, их характеров, индивидуальностей и т.п. Хотя автор умеет это сделать и на малой форме...

Yazewa, 09 ноября 2010 г. в 19:12

Вспомнились было «Записки хроноскописта», но там фантастическая составляющая все определяет, а здесь она даже, по сути, не важна. История абсолютно бытовая. Хорошо, живо написанная, потому и читается с увлечением. Герой получился абсолютно реальный, а вот с Томатом, по-моему, некоторый перебор...

Yazewa, 08 ноября 2010 г. в 15:24

Замысел хороший. Но типажи уж очень «из того времени». И поэтому происходящее видится анахронизмом. Да и желания у них... загранкомандировка, престижный тренер... Что интересно, сейчас, наверное, все свелось бы к банальным деньгам. Ну, если, конечно, речь не о жизни и смерти...

Yazewa, 08 ноября 2010 г. в 10:17

Несмотря на полный набор приключенческой истории — не увлекает. Недостаточно оказалось одного-единственного яркого персонажа, от лица которого ведется рассказ, для возникновения атмосферности и сопереживания. Или уж очень явно было, что стопроцентно гарантирован хэппи-энд? Благородный такстист воспринялся уже как явный перебор. Впрочем, может быть, нужна еще какая-то поправка на грузинский менталитет?

Yazewa, 05 ноября 2010 г. в 20:13

Если бы человек св своем цивилизованном виде умел правильно встроиться в экосистему родной природы, — а ведь это, казалось бы, проще, чем на незнакомой планете! — скольких проблем можно было бы избежать? Однако привычка не ждать милостей от природы — весьма сомнительная.

Самое удачное в этой повести — не фауна и не биологическая загадка, а герои. Яркие, харАктерные, живые. Особенно хороши традиционно женские типажи.

Yazewa, 29 октября 2010 г. в 18:08

Действительно, самое фантастическое в этом рассказе — оперативно приобретенная путевка в Неаполь. Абсолютно немыслимая история для советских времен.

Yazewa, 29 октября 2010 г. в 17:59

Всё сгодится в качестве чуда божественного: и способности природные, и катаклизм природный... ну, и сюрприз от инопланетян сгодится.