Это произведение Дивова — один из шедевров юмористической фантастики.

Писать заумные произведения с кучей философствования — легко, а вот сделать шедевр в развлекательном варианте крайне сложно. Аналогом тут можно упомянуть разве что первую книгу про Билла-героя Галактики Г.Гаррисона (что все так на Неукротимую Планету накинулись непонятно. Разве что антураж похожий, смысл совсем другой).

По уровню юмора могу сравнить разве что еще с Шерифом В.Ильина.

Тем более нужны такие книги в наше непростое время.

Лучшая книга Калугина, имхо. Интересный сюжет, хорошая приключенческая составляющая, наличие логики в повествовании (понятно, с фантастической составляющей) — все это привело «Темные отражения» в мою коллекцию любимых книг.

К сожалению, имхо опять же, на этом автор и выдохся, остальные произведения пробовал читать, но ничего не запомнилось. Если и не графоманство, то и не шедевры точно.

Очень похоже на Михаила Ахманова — великолепная «Скифы пируют на закате» — и дальше череда произведений для деньгозарабатывания.

Хорошая и нетривиальная книга, к прочтению весьма рекомендую.Смешение космических мотивов, зоны отчуждения и сверхспособностей в нужных пропорциях. Коктейль получился приятный.

Третья книга цикла оставила самые приятные впечатления. Очень радостно видеть, что автор прислушивается-таки к критике и из текста исчезло, например, странное понятие «выживатель» вместо нормального «выживальщика». А вот периодическое называние выживальщиков «параноиками» — действительно вполне оправданно, так как реально соответствует восприятию большинства окружающих :)

В целом гораздо более взвешенная и достойная книга, чем вторая часть. Немного не хватило Автору пессимистического восприятия и логики, с моей точки зрения. Не понравилось повышенное по сравнению с первыми частями морализаторство, оправдание спасения «балласта», и при этом инсинуации о том, что должны выжить сильнейшие. Совсем не понравилась роль, которую занял Данилов в новом сообществе. Хищники обратно в травоядных не превращаются.

Отдельный респект за правильное описание и решение дилеммы каннибализма. Крайне острый пост-БП вопрос. У Автора нет полностью осознанного понимания, почему оно неприемлемо, но решение показано именно такое, какое и должно быть.

Присоединяюсь к отзыву Ingvi

Хотелось бы еще добавить, что мир Ехо настолько разнообразен, что посвященные ему сюжеты могут быть поистине неисчерпаемыми. Возможно, стоит уже рассказать о новых героях, других персонажах? Истории Хроник Ехо представляли в этом плане шаг вперед, мы больше узнавали об отдельных персонажах и их истории были приятным освежающим потоком в повествовании о Максе.

Открывая новую книгу надеялся, что меня ждет что-то совсем новое, вроде историй времен битвы за Кодекс Хрембера, или из жизни Сотофы Ханемар, или Мабы Калоха, например. Надеюсь, все это нам еще предстоит прочитать.

Ставлю весьма низкую оценку потому, что к творчеству талантливых людей особое отношение, надо держать высоко поднятую планку. Какого-то среднего автора обычного чтива ждала бы заслуженная шестерка.

Итак, долгожданная Тубурская игра...

Начну с главного. 110. Со 110 страницы начинается нормальный рассказ о приключениях Нумминориха, до этого — читать совсем не интересно. Создается впечатление, что либо у автора мыслей не было, о чем хочется поведать читателю, либо это предисловие дописывалось впопыхах для объема. Это мне кажется тем более вероятным, что сроки выхода книги несколько раз переносились.

Зато дальше — очень читабельно, захватывающе и в фирменном стиле Макса Фрая. Неожиданные, но следующие логике мира Ехо, повороты сюжета. Колоритные персонажи и любопытные истории, здоровские описания новых фантастических мест. Тем более, что автору было где развернуться: все-таки тема снов позволяет многое :)

311. Да, вот такое цифровое, шифрованное описание :) С 311 страницы — опять сумятица и непоследовательность нарастают. Как проткнутый воздушный шарик история сдувается на глазах.

Резюмирую — получилась бы отличная книга, если убрать невнятное начало и невразумительную концовку. Как вы помните, раньше было по 2 повести в некоторых книгах Хроник Ехо. Так вот второй повести здесь и не хватило. Деньги губят писателей) Читать стоит. Если начало не понравится — листайте сразу на 110 страницу — и наслаждайтесь!

Очень неплохой постапокалиптический роман. Подкупает достоверностью описания мира и героев. Здесь нет толп зомби-мутантов, алиенов-содомитов и хищных пауков размером с дом. Зато присутствует ядерная зима, голод, холод, попытки выжить в убежище, в останках городов и вдали от них. Рекомендую к прочтению всем начинающим выживальщикам)

К сожалению, продолжение хуже. Деньги портят писателей, имхо)

Критиковал книгу еще при ее публикации на Самиздате. К сожалению, автор не прислушался к советам, видно очень хотелось побыстрее запустить в печать. В результате — намного хуже по сравнению с первой частью.

Безобразно описана команда выживальщиков под руководством Богданова. Чтобы не быть голословным — зацитирую:

реакция на БП — ядерная война, предложение — вынести близко расположенный склад:

"

То есть, группа матерых выживальщиков с офигенными запасами не разработала тактику на случай этого самого БП. Смех да и только) + еще странный термин «камераден»

Или вот еще перл:

Т.е. выживальщиков пытается представить как сталинистов. Зачем? :confused:

Дальше — хлеще:

У этого замечательного чела еще и ник с претензией на фашистский уклон. :dont:

Еще:

Итого — полное незнание предмета. Я б еще понял, если б об этом автору не говорили, но — говорили. Из-за этого — считаю книгу №2 провальной и покупать не буду.

Специально для автора добавлю, у нас существует название «выживальщик». Термина «выживатель» у нас нет. :mad:

Итак, вышла новая книга отличного писателя, автора цикла «Личный враг/друг Бога». Открываем. Читаем.

Технологический мир будущего, в котором люди — только потребители, все делают машины. Не ново, ну да ладно. Начало неплохое.

А дальше — понеслось-поехало. Герой из слюнтяя превращается в коммандос, начинает выбираться из Города, мочит бандитов, встречает разумных роботов и прочее и прочее.

Логическая связь событий теряется напрочь. Складывается стойкое впечатление, что сюжет не был продуман автором заранее, писалось «от балды».

Халтура.

Всегда был поклонником цикла о Ехо. Но слепая фанатская привязанность мне чужда. Большинству книг цикла ставил отметку 10 за добрый юмор, интересный мир и героев. Исключение — провальные «Наваждения», слабые «Гнезда Химер». И наверно теперь «Обжора-хохотун». Повесть пресная, вроде все на месте, но не хватает драйва, изюминки. Описанию двойника сэра Мелифаро — недостает достоверности. Как говаривал старик Станиславский — «не верю») Вполне можно было и что-нибудь поинтереснее придумать.

Надеюсь, следующие книги будут выше уровнем.

Начало новой книги Мастера оставило неплохое впечатление. Снова головокружительные взлеты и падения, интриги власти и могущественные противники человечества в космосе. И, самое ценное у Гуляковского, нормальный главный герой, не супермен и не робот-терминатор, а человек с принципами и идеалами, активный, не ждущий, пока ему с неба упадет волшебная палочка.

К сожалению, неплохое начало переходит в более слабое окончание с ляпами и натяжками. Думаю, уже сказывается почтеный возраст автора... Перечитывать не буду, лучше возьму с полки потрепанный томик его изумительной книги «Чужие пространства».

При чтении книги складывается стойкое впечатление, что над этим опусом работал литературный негр. А книгу уже выпустили под «раскрученным брэндом» Зорич. Не верю я, что автор книги «Завтра война» мог такое написать.

Весьма посредственно. Автор традиционно пишет детскую фантастику, герои — подростки. Книги были приятные, без особого смысла, но читалось легко. Это новое произведение содержит черты взрослой фантастики — герой с серьезными внутренними проблемами, болезнью и т.п. Получилось смешение детской и взрослой фантастики, блюдо совершенно неудобоваримое.

Поэтому, закрывать глаза на ляпы и несуразности не получается. Главный герой — и жнец, и чтец и на дуде (гитаре) игрец. Причем обучили его этому за три года. А также боевым искусствам и всему прочему терминаторскому набору. А заодно вбухали обалденное количество денег, чтобы герой достойно жил в новом мире (в чем смысл таких трат — не разъясняется)

Не верю, так как вранье))

Читать не рекомендую.

Очень необычная (для человека, далекого от медицины) история спасения. История, когда невозможное становится реальным вопреки здравому смыслу. Лет пять назад я бы сказал — так не бывает, автор все выдумал.

Сейчас уже более опытен и знаю, бывает все. И много чего в жизни случается, не объяснимого с точки зрения банального рационализма.

Еще одна прекрасная история про неявное вмешательство провидения в земные дела.

Правдивость истории еще раз подтвердилась для меня ее финалом. После громких обещаний отца в кризисной ситуации — позднее в подарок всего-то вышитое полотенце :smile: Хотя — тож неплохо, в хозяйстве пригодится. Да и не ради награды добро творим, не так ли? :wink:

Хочется пару слов сказаь в защиту этой книги. Лично мне история Петра Дойча понравилась. Да, здесь нет лихо закрученной интриги, книга не выходит за каноны жанра, но определенный колорит есть. А сам Дойч — фигура харизматичная. Вполне даже сравнимо с фильмом Блэйд, например. Там динамичный экшен также не связан с глубокими философствованиями :smile:

Главное — не ожидать слишком многого, и разочарования не будет.

Ставлю восьмерку книге за стиль и персонажей.

Очень добротное продолжение, автор набрался опыта, боевые сцены динамичны, интрига как говорится «имеет место быть».

«Чего же более?»

Не могу не предостеречь, конфету в фантик положить все же забыли. Как развлекательное чтение — очень неплохо (Хотя, например, дилогия Кликина «Личный враг/друг бога» мне понравилась больше, да и практически все экшен-книги Лукьяненко тоже выше классом).

Однако, никакого идейного содержания в «Наемнике», увы, нет. А хочется все же, чтобы после прочтения не только адреналин оставался в крови, но и образы, чувства, мысли.

Еще обращу внимание на недостаток книги — герой с самого начала стал слишком крутым, и его последующие неудачи вызывают в основном недоумение: а куда же супер-сила делась?:smile:

Удивляют 10-бальные оценки проходного по своей сути произведения.

«Неуловимый Хабба Хэн» — прекрасная легкая юмористическая книга, ни в чем не уступающая книгам основного цикла. Забавные перипетии поиска Максом неуловимого господина Хаббы заставили меня не раз от души посмеяться, и об этих приключениях я помню и сейчас, спустя много месяцев с даты прочтения книги. Могу ли я дать лучшую рекомендацию к прочтению? :smile:

Дерзайте, друзья, вас ждут много приятных минут наедине с уже полюбившимися героями. Искренне завидую счастливчикам, еще только открывающим первые страницы.

Это замечательная и добрая повесть. Ее основа — не в создании команды людей из прошлого для решения непосильной потомкам задачи, и не в описании мира будущего. Главное — дух гуманности и человечности. Испытания закаляют и сплачивают героев, показывая эфемерность конфликтов прошлой жизни. Каждому дана возможность преодолеть себя, стать лучше.

Спасибо Владимиру Михайлову за одно из лучших произведений советской фантастики.

Советская фантастика отличается от современного чтива верой в положительные качества человека, в способность творить и нести добро людям.

В моей личной библиотеке книги про капитана Ульдемира стоят на одной полке с «Лунной радугой», «Рекой Хронос» и романами Гуляковского.

Этот цикл проникнут идеей о втором шансе, о том, что человек может найти внутри себя новые резервы и возможности, если встанет на путь света. И не бластер становится главным оружием, а понимание и взаимопомощь.

Фермер растит всходы жизни во вселенной, Мастер защищает и бережет их от холода и хаоса. Но поле битвы со злом — в душах и сердцах людей. И даже горстка смельчаков, призванных ими на помощь, способна изменить судьбу мира.

Удивительная эпическая сага, оставившая глубокий след в моем отношении к жизни.

По моим впечатлениям в новых книгах про сэра Макса, содержащих по две повести, одна хорошая и одна похуже, даже кажется иногда, что другим человеком написана. «Чуб земли» на голову выше «Туланского детектива». Так что последний читабелен, но не более того.

Прекрасная книга, ни в чем не уступает основному циклу про сэра Макса. Путешествие, необычная компания, неожиданные события и происшествия. Лично мне «Чуб земли» понравился очень и очень сильно.

Рекомендую до прочтения не настраивать себя «Это же продолжение, значит, точно будет хуже».

Не по содержанию, но по духу напомнило мне одну из любимых книг базового цикла — «Лабиринт Менина». Тот же калейдоскоп событий, новых действующих лиц и волшебных мест.

Увы и ах... )

Начало несколько скучное, но замечательная образность скрашивает повествование. Сама идея двери, которую надо открыть, использовав свой единственый шанс, — весьма не нова. Вспомним, что эту мысль мы видели и на страницах «Хроник Ехо», где сэр Макс неоднократно вспоминает рассказ Уэллса про дверь в стене.

Середина романа оставила самые лучшие впечатления. Происходят интересные события, появляются яркие персонажи.

Пожалуй, самым слабым местом стала концовка. По ощущениям, на самом деле книга закончилась на рассказе об обществе Гекаты и просьбе отдать ключ. Всему остальному, к моему сожалению, не верю. Создалось впечатление, что к нормальной концовке приделан «довесок» в виде хеппи-энда, что портит всю картину.

И все же перечитывать эту книгу буду. Кто кроме Макса Фрая так красиво и достойно использует наш родной язык? :smile:

Книги интересные и захватывающие, только один недостаток: будят в душе самые грязные струнки). Если внимательно вчитаться — все они пронизаны поклонением желаниям, сексу и т.п.

В общем, собрал 5 книг и отнес на мусорку. Хотя в целом, повторюсь, автор умеет писать.

Поверил рекомендации «Мира фантастики», и зря... Хорошее начало сползает в череду бессмысленных происшествий и ситуаций.

Читал также его «Костры Эдема» — еще хуже произведение... В общем, Симмонс как автор хорора на порядок ниже того же Симмонса-фантаста.

Путешествия во времени .. Темпоральные коммандос, лучшие из лучших в своем деле... И все это лишь иносказание о нашем с вами мире, о нашем веке, в котором технологии окончательно победили природу и теперь губят душу человека. Нелегкий выбор предстоит сделать героям книги — продолжить безумную и бессмысленную гонку в индустриальном будущего, или дать шанс новой пластичной цивилизации, в которой люди живут вместе с природой, а не вопреки ее. В предстоящей борьбе им придется столкнуться с самими собой, и сделать окончательный выбор.

Целиком и полностью разделяю взгляд Жерара Клейна на проблему. И всем читателям также желаю не только насладиться отличной фантастикой, но и открыть для себя его идеи, право, они того достойны.

Излишне механизированно и безыдейно. для однократного прочтения )

Прочитав 3/4 книги так ине понял, к чему автор все это наваял... или я дурак... или... :smile:

А что должно быть нового-то? Книга развлекательного жанра, зачем сложный сюжет и детективная мегаинтрига?

Изящный, необыкновнный мир, колоритные персонажи, юмор — вот чем богата эта книга )

хорошее продолжение, все-так же смешно )

P.S. загруженным философам просьба не читать ))))

Шедевр юмористической фантастики

Роман писался ради денег, такими вещами Фармер «подрабатывал», чтобы было время на настоящее творчество. Надо это учитывать

Роман писался ради денег, такими вещами Фармер «подрабатывал», чтобы было время на настоящее творчество. Надо это учитывать

Бунт в жестко формализованном обществе, заведомо обреченный (казалось бы) на неудачу. Любовь и человечность. Джефф Кэрд очень близок мне по духу.

Непросто читается ) Но к этому роману я возвращаюсь снова и снова ) «Мир одного дня» и «Многоярусный мир» — этого достаточно, чтобы Фармер стал одним из моих любимых авторов.

А по-моему, это вообще лучшая книга цикла )) Люблю пародии на армию )))

Это и ужасы и НФ одновременно. ставлю 10 с плюсом. Душу трогает (у кого она есть, конечно :wink:)

Новая, и безусловно неповторимая вселенная от Фармера ) Первую книгу этого цикла читать очень здорово и интересно

Хорошая, качественно написанная книга про путешествия во времени. Увлекательно

Как и все книги про Поттера — под красивой оболочкой — насилие и жестокость. Детям однозначно читать не рекомендуется

Лучше не читать... сопли и слезы )

Великолепный роман, отличная сюетная линия и вопросы поставлены правильные

Хорошее начало, но дальше за сумбуром событий теряется смысл...

На самом деле — это одна из худших книг Хайнлайна

Очень хорошая вещь, всем сторонникам «сильного государства» посвящается )))

Провальная книга цикла... не рекомендуется к прочтению как и «Наваждения»

писать в таком настроении не рекомендуется... а уж читать написанное в таком настроениии — для мазохистов

На фоне многих отличных книг про Макса, эта конкретная — безусловный провал.

Не верьте тем, кто хвалит просто так, «потому что это про Макса же».

Единственная неприятная книга цикла. Думается, у автора был кризис... В общем — для любителей погрустить и испортить себе настроение...

Навскидку не могу назвать ни одну серию произведений, где отдельно взятые книги были бы такого высокого качества. А всем критикам, находящим «мелкие противоречия» рекомендую самим попробовать написать хоть одну книгу без явных ляпусов :biggrin:

Товарищи, на одной полке с Хайнлайном «это» стоять не может... Максимум -лежать в мусорной корзине где-то неподалеку...

Перенасыщено дурацкими диалогами...

Осилил до момента раздачи тел. Характерно — после получения тела первый вопрос — А имеет ли оно регистрационный номер? (интересно, кто из читателей это бы сам спросил? наверно те, кто поставил высокие оценки :haha:)

и потом сразу конечно секс, причем все со всеми )

Интересная и добротная фантастика, хорошо продуманные расы.

А конфликт Амплитура с Узором вообще похоже своими корнями уходит в противостояние СССР и США )) Забавно посмотреть, как нас видели из-за «железного занавеса» ))

Мутное повествование о неадекватных героях, которым все с неба падает

все так же здорово описаны сцены боев и колдовских битв, но нить сюжета утеряна

Книга — действительно шедевр боевого фэнтези. Отличные описания магических поединков, сражений. Стоит на полке дома.

Сказка о романтике и путешествиях во времени — люблю такие вещи )))

Попытка продолжения, к сожалению, не очень удачная...

Добрая и романтичная история

Неожиданный и интересный поворот событий )

Чуть похуже первых книг цикла, но весьма достойно

Динамика событий, яркий герой книги — это все мне очень нравится

Отличная книга, как и весь цикл

Отличная книга

P.S. А вот всякие там Дэйры писались им, чтоб денег заработать, так что нечего их тут в пику Фармеру ставить. Кушать тоже на что-то надо

Хорошая и интересная книга

Эх, я бы тоже не отказался в Службе внешней безопасности Земли поработать... интересная работенка :biggrin:

Добротный фантастический боевик. Борьба со злом как всегда актуальна.

Хай живе религия Триединого :biggrin::biggrin::biggrin:

Отличный роман, главное на мой взгляд — мотивация главного персонажа. Да здравствуют стоящие герои! :wink:

Великолепный фантастический роман. Для активных людей, скучным философам читать не рекомендуется :smile:

Это лучшая книга Гуляковского, я ее перечитывал много раз. Жизненная философия, стремление к победе, путь воина света — все передано исключительно правильно.

Гуляковский — отличный автор космических произведений, ему удается передать ощущение «дальнего внеземлья», а не как обычно пишут — про жестянки и шарики с людьми )

Первая книга серии супер ))) Всем, кто собирается в армию, читать обязательно :biggrin:

Лучшее у Гансовского

Книга попалась мне случайно в букинистическом магазинчике. И через несколько лет погибла... так как буквально развалилась на части, слишком часто к ней возвращался.

Для себя нашел в «Скифах» все, что люблю: острую динамику, положительного но не «сверхсуперкрутого» героя, непредсказуемый сюжет, любовную линию.

К достоинствам главного героя отнесу в первую очередь готовность к разумному риску! Для меня и в реальной жизни это очень много значит, приятно общаться с людьми, чьи увлечения не ограничены только бытом, но которые и не имеют склонности к фанатизму «в собирании фантиков» или «прыжкам с самолета без парашюта».

Ах, если бы Ахманов остановился на достигнутом... но все последующие книги значительно хуже, исключая, может быть первую книгу о Дике Саймоне («Тень Ветра»). Все остальное читать крайне не рекомендую (может быть только еще новую вампирскую про Петра Дойча, хотя она многими ругается, мне пришлась в целом по душе).

Ну что можно сказать... Тема не раскрыта... Характеры однобокие... Реального ощущения «дальнего внеземелья» (в отличие от «Лунной радуги» или книг Гуляковского) не возникает, хоть ты тресни :nunu2: Не говоря уже о логических неточностях и ошибках... Думается, 10 ставят те, кто читал роман в детстве... Кстати, к самому автору оч. хорошо отношусь — за цикл «Река Хронос»

Из серии «Прочитал и забыл». Детская.. В топ-листе ей делать нечего, ИМХО

Ну очень детская вещь... И конец смазанный... Для Садова это вообще характерно. По-сути переложение историй о Ричарде Блейде для подростков

Очень хорошая книга. Хотя это вовсе и не фантастика, как мне кажется...

Действительно, шедевр альтернативной истории. Подкупает исключительная реалистичность.

«Повесть о настоящем человеке» по-францзски :biggrin:

Весьма грязный и неприятный цикл... и так в жизни гадостей хватает

отличная детская

книга

Неплохое начало — но дальше одна нудятина. По смысловому содержанию очень бедно — даже рядом не стояло с Городом Саймака и 451% Бредбери. Тоже, кстати, антиутопии

в книге нет глубины, можно несколько раз посмеяться — но и не более того. серии Асприна и Глена Кука намного содержательнее и веселее

Куча лишних диалогов и мало действия. Да и не оч. смешно. Идея более-менее хорошая (но не надо утверждать, что новая — вспомним хотя бы Бредбери «Девушка и смерть»).

Причем здесь идея? Вот людей не пойму — наверно и в постели с женою идеи ищут :biggrin::biggrin::biggrin: Отличный роман, полный жизненной силы и протеста против обыденности

Действительно, лучший роман Кинга. Имеющий воображение — да убоится...:wink:

начал читать первую книгу — и бросил на середине. Насилия и жестокости и так хватает... нафига еще так писать об этом? автор просто смакует неприятные моменты.

первая книга отличная, динамика, сюжет — все на высшем уровне. а далее — пресновато

Один из моих любимых авторов. Главное в его книгах — атмосфера свободы, активные и сильные герои. Еще «Мир одного дня» — отличный его цикл.

Это как раз здесь герои настоящие. А у Стругацких они все депрессией страдают. Что и неудивительно, с учетом «застойного» времени написания произведений. Кстати, коммунистические начала служат здесь всего лишь фоном, на котором показано, чего бы реально могло добиться Человечество если бы меньше было эгоизма и скаредности

Замечательная книга. Интересный сюжет. Научное обоснованние концепций красоты — пища для размышления. Вообще, несмотря на легкость восприятия — намного серьезнее и душевнее, чем Туманность Андромеды

очень похоже на сериалы г-на Хобба. От главного героя ничего не засисит — все ему в рот падает. Короче, для любителей халявы, которым кажется, что в один прекрасный день им с неба упадет мешок с золотом, пока они на печи отсыпаются.

Не понравилось.

Хорошее начало в стиле «Мира одного дня» Фармера. Дальше — сбивается на череду маловразумительных событий.

Просто поразительно высокие оценки для среднего по уровню романа... может когда-то это и было «свежо»... Настоящая фанатстика — не должна быть просто описательной: полетел увидел, полетел дальше, всех поубивало, починил корабль... Фантастический сюжет должен быть основой для развития ЧЕЛОВЕКА, показывать его душевные качества в становлении, давать примеры, к которым можно стремиться, прогнозировать общественные и межпланетные конфликты и давать предложения по их решению. Именно поэтому — Хайнлайн это 10, а Кларк — это всего лишь 6, за старание.

Толкиен отдыхает, однозначно

Лучшее произведение по духу — так и хочется тоже стать хорошим...:beer:

Внутренне очень жесткие книги. Не хочу, чтобы моя дочь читала подобное... За красивым фасадом — пустышка

Отличный сериал. Душой отдыхаешь при чтении

А мне нравится. В нем есть главное — дух оптимизма, который присущ произведениям маэстро

Самая умная книга серии. Очень глубоко. Может заменить учебники философии в институтах

Книга и фильм очень разные, и оба произведения по-своему хороши.

Также здорово, как и все книги этого цикла.

Очень много интересных идей, в том числе — о семейных отношениях. Истории о подпольной борьбе и революционном движении не могут не тронуть душу русского человека:biggrin: А тезис «Ленчей даром не бывает» — это вообще классика:smile:

Предпочитаю, чтобы в книгах побеждали нормальные персонажи. Да и логики добавить не помешало бы.