Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...216 217 218 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предварительный список формирует ведущий книжного клуба из числа наиболее любопытных новинок книгоиздания. Предложить дополнительную книгу для включения в список голосования может любой желающий. Если предложение получит поддержку участников книжного клуба она также будет включена.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.5.2. Допускаются к голосованию сборники малой формы, даже в том случае если часть рассказов, включенных в них, принадлежит к циклу.
1.5.3. В случае спорных случаев, когда принадлежность к циклу или самостоятельность книги вызывает вопросы, решение о ее включении принимается открытым голосованием сообщениями в технической теме простым большинством голосов.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет более 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
3.3. Кроме голосования за рекомендацию итоговое голосование включает в себя обратную связь, призванную установить, насколько удовлетворен клуб выбором книги месяца и насколько интересным было обсуждение.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
1. Дж. Г. Баллард «Утонувший великан»
2. Лэрд Баррон «Череда имаго и другие истории»
3. Николас Биндж «Восхождение»
4. Евгений Водолазкин «Последнее дело майора Чистова»
5. Салини Голденберг «Последний охотник на демонов»
6. К. У. Джетер «Волчий ток»
7. Джошуа Т. Калверт «Объект»
8. Кел Кейд «Оружие тьмы»
9. Саймон Крук «Силвервид-роуд»
10. Томас Лер «Манфред: исповедь пришельца»
11. Крис Маккини «Полночь в Морском городе»
12. Патрик О'Лири «Зона 51»
13. Робин Слоун «Под драконьей луной»
14. Анна Старобинец «Хроники пепельной весны»
15. Тим Харди «Зал костей»
16. Керстин Холл «Глашатай теней»
17. Франк Шетцинг «Тирания бабочки»
18. Роман Шмараков «Плавание Тевсьера»
19. Елена Щетинина «Мальчик-Обжора»
20. Харлан Эллисон «Новые Опасные видения»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Вайшнави Пател «Кайкейи» — ждём выхода книги
Шен Тао «Иероглифы смерти» — ждём выхода книги
Нил Стивенсон «Полостан» — ждём выхода книги
Леви Тидхар «Задача трех гробов. Расследования Ди, судьи-вампира» — ждём электронную версию книги
Джеймс Смайт «Искатель» — ждём электронную версию книги
Джо Хилл «Царь Скорбь» — ждём выхода книги
Олег Ткач «Падение Диссы» — ждём выхода книги
Кевин Андерсон «Над бездной» — ждём электронную версию книги
Йен Макдональд «Чага» — ждём выхода книги
Филип Фракасси «Третье правило путешествий во времени» — ждём выхода книги
Ли Бардуго «Фамильяр»— ждём электронную версию книги
Ларри Нивен, Стивен Барнс «Айс-Вегас» — ждём выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

3 сентября 2024 г. 12:57

цитировать | [ ]

3 хорошее число. 3 дня для выбора книги месяца идеально.

–––
Don't panic!

гранд-мастер

3 сентября 2024 г. 13:14

цитировать | [ ]

Два дня — самое то! Я вот на страничку голосования в течение дня захожу не единожды. Сегодня полдня прошло, сколько голосов добавилось? То ли два, то ли три.

миротворец

3 сентября 2024 г. 13:38

цитировать | [ ]

два дня мало. Если они выпадают на выходные и я уезжаю за город, я в Сеть вообще могу не заходить. Хотя бы три

–––
август пришел, льется янтарь, лодки на якорях...
мастер цундоку. Черный пояс, 9 дан

миродержец

3 сентября 2024 г. 14:07

цитировать | [ ]

Первые 1-2 дня довольно непредсказуемые по результатам, устаканивается всё где-то на 3 день.
Так что я за 3 дня.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

магистр

3 сентября 2024 г. 16:03

цитировать | [ ]

Тоже за 3 проголосовала.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

3 сентября 2024 г. 16:21

цитировать | [ ]

Буду консервативен, 4 дня самый раз. Не всегда удается проголосовать в первые дни, то работа, то иная забота.
Главные претенденты определяются в первые два дня, но вспомните прошлый месяц, когда победитель стал известен за минуты до окончания голосования, и это был не тот автор который лидировал на дистанции

миродержец

3 сентября 2024 г. 17:00

цитировать | [ ]

По прежнему считаю что нужно менять местами голосования за новую книгу и за выбор фантлаба.
Первое в конце месяца, второе — в начале.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
Читаю Tony Sart "Нечисть", слушаю Кьяроскуро

авторитет

3 сентября 2024 г. 20:19

цитировать | [ ]

Проголосовал за два дня, в идеале вообще один сделать для поднятия азарта, 1-е число.

гранд-мастер

3 сентября 2024 г. 22:02

цитировать | [ ]

Соломоново решение: 2,5 дня! 😁Голосование заканчивается в полдень третьего дня! И Алексею121 итоги подводить не заполночь, и третий день впустую не проходит, не теряется, можно успеть книгу заказать/начать читать, и тем, кто с дач возвращается, время дополнительное предоставляется! Идеально! 😁

философ

4 сентября 2024 г. 22:31

цитировать | [ ]

Наткнулся на одну книгу: Лес Светланы Тюльбашевой.
Вполне возможный кандидат на чтение.
Критики описывают как современный хоррор, аннотация книги также указывает на мистику, ну а в карточке указан жанр реализм.

философ

5 сентября 2024 г. 08:45

цитировать | [ ]

цитата DimaShev
Наткнулся на одну книгу: Лес Светланы Тюльбашевой.
Вполне возможный кандидат на чтение.
Критики описывают как современный хоррор, аннотация книги также указывает на мистику, ну а в карточке указан жанр реализм.

Уже упоминали ее здесь, но вроде до сих пор нет электронки для нее

миротворец

5 сентября 2024 г. 10:43

цитировать | [ ]

Спасибо всем поучаствовавшим в голосовании. С октября в пробном режиме попробуем сократить сроки голосования до 3 дней.

миродержец

5 сентября 2024 г. 10:44

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
сократить сроки голосования до 3 дней

А там посмотрим через пару туров, есть ли смысл сокращать до 2 дней.

–––
Следующие рецензии в АК:
Холл, Макаренков, Уоттс, Дукай.

миротворец

5 сентября 2024 г. 10:51

цитировать | [ ]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Потом вообще убрать ненужное голосование и книга месяца будет назначаться президентом книжного клуба.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

8 сентября 2024 г. 14:24

цитировать | [ ]

Сегодня дочитала Старость аксолотля (роман) — и там очень много вопросов, которые можно было бы обсудить. Финал и высказанные в нем гипотезы допускают очень много трактовок.
Обсуждение было бы… интересным.

Считайте это агитацией на следующий месяц 8-)

гранд-мастер

8 сентября 2024 г. 15:43

цитировать | [ ]

"Глаз чудовища" ещё лучше.

миродержец

10 сентября 2024 г. 18:32

цитировать | [ ]

Тем, кто еще размышляет о голосовании за "Звезды в наследство" Хогана, сразу две рецензии на него. Раз и два. Не благодарите:Р

–––
Следующие рецензии в АК:
Холл, Макаренков, Уоттс, Дукай.

миродержец

10 сентября 2024 г. 18:56

цитировать | [ ]

И вместо постскриптума к — обсуждать у Хогана будет что, вполне, но подозреваю, что интонации у читателей будут еще более рьяные, чем в случае Нивена:Р
Зато фанаты цивилизационных теорий дорвутся до темы)))

–––
Следующие рецензии в АК:
Холл, Макаренков, Уоттс, Дукай.

магистр

10 сентября 2024 г. 19:16

цитировать | [ ]

Да, читать Хогана это настолько не для слабых, что хочется за это деньги просить. Лучше бы он продал идею приятелю, который умеет писать.

миродержец

10 сентября 2024 г. 19:38

цитировать | [ ]

summer_child не соглашусь, что Хоган на-а-астолько плох, но если вы приверженец эстетического, то да, его романы станут для вас тяжким испытанием, поскольку лучше всего ему удаются рабочие совещания и мозговые штурмы или доклады о концепциях)

–––
Следующие рецензии в АК:
Холл, Макаренков, Уоттс, Дукай.