Все отзывы на произведения Кира Булычева

Lans, 01 мая 2006 г. в 07:09

Ну что можно сказать... Тема не раскрыта... Характеры однобокие... Реального ощущения «дальнего внеземелья» (в отличие от «Лунной радуги» или книг Гуляковского) не возникает, хоть ты тресни Не говоря уже о логических неточностях и ошибках... Думается, 10 ставят те, кто читал роман в детстве... Кстати, к самому автору оч. хорошо отношусь — за цикл «Река Хронос»

SeverianX, 06 мая 2023 г. в 18:13

Так получилось, что с советской фантастикой я знаком относительно поверхностно: читал несколько романов братьев Стругацких и Беляева. С творчеством же Кира Булычева до этого я был не знаком совсем. Считал, что это больше для подростков. Могу сказать сразу, что мои опасения не подтвердились, и роман оставил очень приятное впечатление. Только после прочтения я узнал, что «Поселок» входит в условный цикл «Доктор Павлыш», но это никак не повлияло на восприятие романа.

По жанру «Поселок» можно отнести к космической робинзонаде. В современной литературе довольно редко можно встретить представителей данного направления. Скорее всего прошло то время, когда люди с оптимизмом смотрели в космос и мечтали о покорении других планет.

Завязкой романа служит крушение космического корабля на далёкой и дикой планете. Выжившие члены экипажа с небольшим скарбом пытаются выбраться с заснеженного перевала. По дороге многие погибают, а оставшиеся добираются до леса, где основывают поселение. Обо всем этом мы узнаем позже, а на начало романа прошло семнадцать лет с момента крушения. Уже успело вырасти новое поколение, в живых осталось чуть более четырех десятков человек. Поселок постепенно деградирует и вымирает, т.к. условия оказались очень суровыми. Мне понравилось, как Булычев описывает флору и фауну своей планеты. Поначалу многих может удивить, что жители поселка называют местную живность привычными нам названиями. Грибы, убегающие из корзинки, ядовитые шакалы, перекати-поле, стреляющее иглами, огромные козы с костяным гребнем, медведи, вступающие в симбиоз с растениями, и многое другое. Все на этой планете старается тебя убить, но люди смогли приспособиться и довольно успешно выживают. Особенно преуспели в этом подростки, которые изначально росли в подобных условиях. Старшее же поколение пытается передать молодым свои знания и сохранить остатки цивилизованности. Они очень боятся, что рано или поздно поселение скатится в дикость и примитивизм. Их опасения небеспочвенны, ведь многие дети уже сейчас походят на дикарей и совершенно не стремятся к знаниям.

Климат на планете довольно суров: год равен трем земным, на небе непроницаемые облака, что не даёт полноценно развивать сельское хозяйство. Каждые три года люди отправляются к кораблю, чтобы пополнить припасы и попытаться связаться с Землёй. Правда до этого ещё никому это не удавалось из-за запредельно низких температур на перевале.

Теперь хотелось бы сказать пару слов о персонажах. Олег – молодой парень, которого в поселке очень ценят за его способность к усвоению знаний. Из молодого поколения именно он лучше всего освоил электронику, а значит на него возлагается надежда на будущее спасение. Олег грезит выбраться с планеты и увидеть Землю. Дик – полная противоположность Олега. Он прекрасно адаптировался к местным условиям: сильный, прекрасный охотник, а в лесу чувствует себя как дома. Земля для него – совершенно непонятное и абстрактное место. Старые знания ценности для него не имеют. Марьяна – девушка, довольно хорошо чувствующая себя на планете. Как и старшие, она мечтает о Земле, плохо представляя, что она собой представляет. Старый – местный источник знаний. Именно он учит детей письменности, литературе и науке. Во второй части появляется такой персонаж как доктор Павлыш. Вот он меня основательно разочаровал. Павлыш постоянно шутит, но его юмор довольно плоский и раздражает даже окружающих. Прочие женские персонажи, кроме Марьяны, получились не очень выдающимися: Ирина, мать Олега, потеряла мужа и теперь душит сына гиперопекой, Лиз буквально навязывает Олегу свою любовь, а члены новой экспедиции получились практически карикатурными.

Что мне понравилось у Булычева, так это разбор философских вопросов без лишнего морализаторства. У персонажей разные точки зрения, но у каждого есть свои обоснования. Тут нет правых и неправых, каждый опирается на собственный жизненный опыт. И на мой взгляд, такая подача является правильной. Читатель сам может определиться, чье мнение ему ближе.

Интересно показано отношение к столь опасной планете разных групп людей. Поселенцы, живя в неблагоприятных условиях, смогли приспособиться к ним, выживая день за днём. Каждое новое утро – это вызов их стойкости и мужеству. Павлышу же планета кажется смертельно опасной, но при этом скучной. Он путешествует по ней в непроницаемом скафандре, защищённый от всех опасностей, и искренне не представляет, как тут можно выжить. Как оказалось – можно.

Очень порадовал финал. Последние главы написаны так динамично, что держат в постоянном напряжении. На героев обрушивается шквал приключений, а их жизнь часто висит на волоске.

Итог: «Поселок» – отличный роман советской школы фантастики. Современному читателю он может показаться несколько наивным, но этим он и прекрасен. Иногда нужно читать такие книги: позитивные и по своему чистые. На мой взгляд, роман подойдёт больше для подростков, но и опытный читатель найдет в нем много интересного для себя.

artem-sailer, 14 июня 2022 г. в 23:52

Не соглашусь с теми, кто считает продолжение «Перевала» лишним, неуместным. На мой взгляд, всё наоборот: вторая часть книги — более чем логична и необходима.

И даже более того: хотелось бы видеть хотя бы ещё одну главу, хоть эпилог, в котором была бы описана дальнейшая судьба героев. Дик, например, как мне кажется, либо остался на планете, либо после экскурсии на Землю вернулся, ведь мир Посёлка — это его мир и другого ему не надо. Очень хотелось бы, чтобы у всех в дальнейшем сложилось всё хорошо: чтобы у Олега с Марьяной всё получилось, чтобы Кристине вернули зрение, чтобы мама Олега вернулась к научной деятельности и так далее.

Однако Кир Булычёв решил по-другому, видимо подумал, что и так всё понятно. А может быть, в этом и состоит авторский замысел: пусть читатель сам додумает детали дальнейшей биографии полюбившегося героя. И это замечательно, и это, безусловно, право автора.

Приключенческая составляющая может показаться несколько затянутой, но в то же время придаёт произведению необходимую эпичность. Без подробного описания лишений и подвигов забытых судьбой землян читатель не сможет проникнуться их горячим желанием вернуться домой, не сможет постичь их отчаяния от неудачных попыток дать о себе знать, не сможет понять их восторг от встречи с экспедицией Павлыша.

Также хотел отметить хорошо продуманную автором канву случайностей, ошибок в действиях обеих сторон — обитателей Посёлка и членов исследовательской экспедиции Павлыша — из-за которых (из-за случайностей) раз за разом контакт срывается, всё едва не заканчивается плачевно и трагически. И вроде делают всё правильно, и действуют одни строго по инструкции (не всегда, впрочем), а другие — отчаянно, самоотверженно, но не получается ничего, катастрофически не везёт. Как говорится, путь в ад вымощен благими намерениями... Но слава богу, заканчивается всё же благополучно, и сами те, кто ещё вчера допустил оплошность, теперь слепо, интуитивно предпринимают шаги к тому, чтобы выправить ситуацию.

Ну, и наконец, два слова о героях — просто скажу, что почти все мне понравились, вызвали симпатию, но при этом никто не шаблонен, герои живые, у каждого свои тараканы в голове, никто не идеален. И это одна из причин, почему автору веришь, а произведением восхищаешься.

nikita__dr, 01 мая 2022 г. в 23:26

Шикарный межпланетный нуар, в жанре «дорога», который хочется читать, читать и читать.

Второй раз в жизни мне попадается книга, которую не желания выпускать из рук. Даже думал попробовать осилить её за сутки, но оказалось не всё так просто. Рассказываю.

Но сперва вопрос тем кому за 30. Помните криповый советский мультфильм «Перевал» (1988)? Мрачная двухцветная короткометражка, куда тебя выбрасывают посреди сюжета и долго непонятно что, куда и зачем. Оказывается он был снят по одноименному произведению Кира Булычева.

Лично мне, воспринимать книгу было в разы приятнее, так как в детстве я ни раз видел этот мультфильм на тв. Но один факт оказался весьма досадным. Классическая ситуация: автор пишет короткое произведение, которое настигает мощнейший успех. Далее, через 8 лет он «созревает» до продолжения, которое получается ТАК СЕБЕ.

До наших дней шедевр «Перевал» доходит, всего навсего, в виде первой части книги «Посёлок». Стиль продолжения явно отличается. Первые 50 стр второй части я вообще не мог понять что происходит:

🔻началась какая-то неумелая галиматья;

🔻вся чёрная леденящая жуть куда-то подевалась;

🔻что это за детские приключения в стиле Жюля Верна?

Вердикт: обязательно купите «Посёлок». Но советовать читать после «Перевала» я настоятельно не рекомендую. В этом нет смысла, только испортите себе впечатление от шедевра.

borick99, 31 января 2022 г. в 14:18

Блестящий роман, пожалуй, лучшее из прочитанного мной от Булычева! Отлично раскрыты характеры персонажей, подняты нетривиальные вопросы расходования ограниченных ресурсов поселенцев, вопросы долга, уважения к старшим. Захватывающее произведение, написанное живым и ярким языком. Вместе с тем, на мой взгляд, роман бы стал только интереснее, если бы любовные линии получили бы свое развитие в повествовании. Думаю, что концовка могла бы дать читателю информацию (хотя бы в форме эпилога) как сложились в дальнейшем (на Земле?) судьбы героев.

Цукатоман, 10 апреля 2020 г. в 22:10

«Поселок» — первый НФ-роман, прочитанный мной, где-то в 9-10 лет. Помню, поразила атмосфера бедности и безысходности существования горстки людей и их упрямая воля к жизни.

За сереньким антуражем обыденности (например, земными названиями внеземных существ и растений) проступает сила этих людей, не сдавшихся и не деградировавших. Молодежь учится в школе: «Эндемичный — то есть присущий данной местности»; «Павлыш испугался, что Дик не поймет, что такое органика. Но он понял. Вайткус преподавал им химию.» Зачем им эти знания? Дик, Марьяна и Казик уже стали настоящими аборигенами планеты, а вот Олег — «интеллигент» и чуть ли не изгой. Тем не менее, он не так уж и умен, и вряд ли сумел бы выполнить миссию, возложенную на него Старым —

И все же именно оборванные дети нашли лощеных космонавтов, а вовсе не наоборот. В этом есть определенный символизм. Да, Поселок рано или поздно будет поглощен лесом, но бороться надо — ради детей, во имя надежды. Надежды вырваться однажды из гибельного болота и вернуться к людям.

Podebrad, 08 сентября 2019 г. в 14:02

  «Посёлок» — книга на все времена. Вероятно, лучшая книга Кира Булычёва. В маленьком посёлке на безымянной планете живёт кучка людей, чудом уцелевших при крушении звездолёта. Выжить на этой планете невозможно. Труднее, чем на Пирре Гаррисона. Но люди живут уже почти 20 лет.

  Уже за создание такой планеты надо ставить десятку. Кир Булычёв высказался однажды в том духе, что фантазия средневековых европейцев населила заморские земли самыми невероятными чудовищами, но никто из них не смог додуматься до кенгуру. Так вот, в «Посёлке» Булычёв додумался до кенгуру. Здешняя фауна немыслима, она не придёт в голову ни при стандартном подходе, ни при нестандартном, но вот родилась, и при этом мир выглядит очень убедительным. В происходящее веришь. Это редко бывает в фантастике.

  Ещё реже фантастам удаётся оживить людей. Здесь люди живые, практически все. В лютом мире они сумели остаться людьми. Дело не в том, что они помнят о Земле и стараются передать знания детям. Это не главное. Те, кто Землю не видели, и знать о ней ничего не хотят, на самом деле не хуже тех, кто о ней помнит. Думаю, что, если бы в посёлке народилось четвёртое и пятое поколение обитателей, для которых Земля превратится в смутную легенду, они тоже остались бы людьми. Жители посёлка, люди очень разные, терпят друг друга уже столько лет, работают не столько на себя, сколько на соседей, учат, кормят и спасают друг друга, помогают выжить и тем, от кого не может быть никакой пользы, и тем, кто уже сильно достал. При этом никто не идеален. У каждого свои тараканы, каждый иногда вызывает раздражение, и его могут раздражать окружающие.

  Вторая часть получилась немного слабее первой. Нет, то, что касается жизни в посёлке, экспедиции на воздушном шаре, второго похода на перевал получилось великолепно. Дело портят участники второй земной экспедиции, на удивление бестолковые и безответственные. Они способны загубить своё дело и без всякой катастрофы. А оставшись без звездолёта, не продержались бы и двух часов, не то что двадцати лет. Может, дело в неудачном подборе участников. Может, неуклонный технический прогресс заставил следующее поколение землян расслабиться. Неясно, да и неважно. Менее удачные эпизоды не могут испортить общее впечатление, неспособны откусить даже маленький кусочек от десятки.

dimon1979, 04 марта 2019 г. в 15:54

Цикл историй об отважных покорителях космоса. Так получилось, что условно главным персонажем во всех историях стал доктор Владислав Павлыш. Какой-то особой роли, которая бы являлась сюжетообразующей, я не увидел.

На мой взгляд, образ Павлыша во многом повторяет общепринятый стандарт советского учёного. Честный, порядочный, наука всегда на первом месте, порочащих связей не имеет. Если бы это написал кто-то другой, а не Кир Булычев, возможно весь цикл бы выглядел некой агиткой по пропаганде светлого образа советского ученого. В исполнении Булычева это выглядит как-то по-доброму и напоминает заметки путешественника, которому выпало совершить невероятное количество поездок в самые разные места. То есть, автор сознательно обходит острые углы и в его произведениях отсутствует элемент пропаганды советского строя или коммунизма, в чьей победе никто не сомневался в конце 70-х. Это делает рассказы цикла гораздо интереснее, так как нет необходимости усваивать ненужную информацию. А самое главное, нет отторжения к текстам, что тоже очень важно при чтении сегодня, когда на рынке представлены самые разные писатели-фантасты и выбор книг для чтения огромный.

Цикл построен в виде небольших историй, практически ничем между собой не связанных. Павлыш перемещается по вселенной, где-то помогает людям по медицинской части, где-то участвует в каких-то экспериментах в ранге учёного, где-то проводит исследовательские операции. Откровенно слабых рассказов нет. Новые планеты, разные персонажи, необычные проблемы и способы их решения. Особая роль во всех произведениях цикла отводится экологической проблематике. Кир Булычев очень бережно относится к окружающей среде и всё это отражено в его книгах. Причём, большая часть историй написана в приключенческом ключе, что делает истории по-настоящему увлекательными и интересными.

В моем детстве не было книг Кира Булычева. В трёх библиотеках, где я был записан в качестве читателя, книг автора почему-то не было. Единственной нитью связывающей меня с автором был мегаблокбастер «Гостья из будущего», который на долгие годы стал любимым кинофильмом. Вполне возможно, что любовь к фантастическому жанру и появилась тогда, после просмотра приключений Алисы Селезнёвой. Я обязательно исправлю несправедливость из детства и приобщу своих детей к творчеству Кира Булычева, тем более, что книги автора сейчас вполне доступны в разных вариантах.

yfnfkmz12041978, 19 февраля 2019 г. в 14:35

Это не объяснимо — притягательная ситуация; когда хочется на себя надеть чужую шкуру, когда любопытство загоняет тебя в угол, когда ты понимаешь ,что тебе это не по зубам. Прилип к моей душе этот роман, и врос в мои глаза.

Старый, Томас, Сергеев, Олег, Дик, Казик, Марьяшка... всех не перечислить. Психология героев, их отношения прописаны точно и четко. Читая, ты находишься в неразрывном единстве с книгой. С каким огорчением сопереживаешь их бедам и неудачам. Каждый герой вышел настолько настоящим, настолько живым и одухотворенным, что ни с одним из них не хочется расставаться. Даже странная флора чужой и враждебной, темной и всегда затянутой тучами планеты — тоже настоящая. Выдержан баланс между описаниями и действиями, что важно, когда читая не теряешь сюжетную линию, особенно, если их много. Мотивация — основной стержень книги. Все, что жители поселка делают; их поступки, мысли и даже мечты имеют цель и являются обоснованными. Приятно читать такую книгу.

Роман о героях. Всегда испытываешь гордость за людей, которые на грани выживания сохраняют в себе то самое, что позволит человеку называть себя человеком после того. когда все закончится.

Finstera, 20 мая 2018 г. в 16:38

Отличное произведение «старой школы» — космическая робинзонада с мудрыми, правильными мыслями и вопросами; при этом написана без натужного сентиментализма, патетической героики и словесных изысков. Очень искренне и по-настоящему. Мне нравится такой Булычёв. Особенно удались автору персонажи Посёлка — живые, нефальшивые. Сильные. Хотелось бы жить среди таких людей...

Конечно, на моментах с появлением экспедиции Павлыша действие проседает — ну не сравниться «специалистам космической разведки», привыкшим жить и работать в тепличных условиях, с отчаянно отважными выходцами из Посёлка, которые вынуждены ежедневно вести поединок за выживание с непокорной чужой планетой. Повествование также обрывается резко, пусть и на торжественно-надрывной ноте. Не хватает эпилога, где автор поведал бы нам о дальнейшей судьбе героев, ставших такими близкими для читателя.

Тем не менее, всё это не умаляет неоспоримых достоинств книги. «Посёлок» Кира Булычёва — гимн человеческому духу, человеческой изобретательности, взаимоподдержке и воле к жизни.

Seidhe, 01 ноября 2017 г. в 15:40

Тот случай, когда два предложения из аннотации полностью соответствуют впечатлению, которое осталось у меня от данного рассказа: «В одну и туже реку нельзя войти дважды. Поэтому умные люди говорят: никогда не возвращайся на место, где ты испытал счастье или встретил любовь». Вот и мне просто не стоило, видимо, возвращаться к булычёвским золотым рыбкам...

Первый рассказ о появившихся в Гусляре золотых рыбках был добрым и грустным одновременно, но при этом он был пронизан искренней верой в человека. Я читал его несколько раз за свою жизнь, и всегда — с удовольствием.

Через 30 лет Булычёв решил написать ещё один рассказ о волшебных рыбках, вновь попавших в Гусляр. Решил рассказать о том, как изменились за эти годы наша страна и люди, живущие в ней, как изменился весь мир:

«Тридцать лет назад желания были локальными, потому что сама цивилизация Советского Союза была замкнутым явлением.

Теперь же все изменилось. Распахнулись психологические ворота.

Мир стал единым».

Как по мне — не получилось совершенно. Исчез искромётный юмор, исчезла бесшабашная лёгкость повествования, исчезло непередаваемое ощущения волшебности происходящего. Зато появились философские рассуждения о том, куда могут привести человеческие желания, сюжетные линии получились смехотворно-неправдоподобными, а юмор стал каким-то натужным, ненастоящим. Но больше всего мне не понравилась та желчь, которую столь щедро изливает автор в своих поздних работах на всё советское. Вставная сказка «Подвиг красной косынки» показалась просто омерзительной. И ощущение от всего текста осталось какое-то гадостное, совершенно противоположное тому, которое производил оригинальный рассказ.

Так и хочется спросить: ну неужели так плохо жилось тебе, знаменитый детский писатель Кир Булычёв, при советском строе? Писал же ведь ты не мерзкие агитки, над которыми сам так зло смеёшься в 2000-е, а добрые, светлые, немного наивные, но такие «советские» книжки про девочку, с которой ничего не случится?...

Не понравился рассказ. Расстроился даже немного, что прочитал. Лучше бы первый перечитал в очередной раз.

Хотя написано, конечно, мастерски — этого не отнять. Всё-таки Булычёв, хоть и поздний: «<...> при том грубо высказывалась, подобно современным писателям, полагающим почему-то, что некоторые мысли без помощи мата выразить невозможно. А ведь это не так. Без помощи мата нельзя выразить лишь катастрофическое отсутствие мыслей» или «Помните, как на заре Средневековья монах Тертуллиан произнес: «Верую, ибо нелепо»? Подобно этому, у нас сейчас говорят: «А пошел ты со своими аргументами!» Менталитет разнится, но словосочетания близки». Хоть на цитаты растаскивай =)))

martinthegod9, 06 января 2017 г. в 03:37

Бывает такое... не особо примечательный для тебя автор внезапно так выстреливает, что после его рассказа сидишь, осознавая всю глубину, открывшуюся на паре десятков страниц, и чувствуешь, что можешь в ней захлебнуться. Для меня этот рассказ соединяет два таких разных шедевра фантастики как «Ночная встреча» Рэя Брэдбери и «Подробности жизни Никиты Воронцова» Аркадия Стругацкого. Идея соприкосновения времен, когда каждый понимает, что находится где-то вне времени, вне любой из упомянутых эпох. Словно они, благодаря телефонной линии, отделились от всего мира, разорвав время, расстояние, любые границы. Но они не верят друг другу, хоть и каждый звучит максимально правдоподобно... Шаткость же эпохи 1972 года напоминает «Подробности жизни Никиты Воронцова», когда смотришь и слушаешь главных героев, держишь в голове, что найденный дневник мог быть просто вымыслом, чьей-то шуткой... Но почему-то не можешь себя окончательно в этом убедить. Так же и с репликами той самой, другой Нины.

Меняются городские объекты, эпохи переименовывают улицы, и только люди остаются всё теми же. И спустя тридцать лет уже и не вспомнишь тот давний случай из детства во время войны. А был ли этот случай на самом деле? Или это просто игра воображения? Нет, хочется верить...

Да уж. Этот рассказ действительно похож на выстрел.

Warrapan, 29 августа 2016 г. в 12:06

Первое научно-фантастическое произведение, которое я прочитал. Помню ещё, книга показалась очень толстой и бирюзового цвета. Поэтому очень удивился, когда лет через 10-15 держал в руках именно это издание бордового цвета и совсем не впечатляющей толщины. Но это отступление.

Конечно, детское впечатление было — восторг! Летающие споры, прикосновение которых уродует, гигантские грибы, опасные твари и где-то там замёрзший упавший корабль, далёкий и почти недостижимый. И ещё деревья высотой до облаков. Именно это я запомнил, и со временем загорелся желанием перечитать. Как ни странно, долго не мог найти книгу, меня все букинисты в лицо узнавали и ещё метров с пяти качали головами — «Нет Посёлка, возьмите что-то из Ефремова, там такое же...». И с течением времени я начал бояться, что таки найду эту книгу. Бояться жестоко разочароваться. Да ещё и многие говорили, что так всегда бывает с первыми книгами.

Книгу всё-таки я нашёл в хранилище городской библиотеки и ... ни секунды не пожалел! Пусть былого детского восторга не было, но я получил огромное удовольствие от чтения. Увидел много того, что в детстве просто не замечаешь за приключениями, открыл заново для себя «Посёлок» и Кира Булычёва в целом.

Вывод мой таков: если вы читали и боитесь перечитывать из-за возможного разочарования — отбросьте сомнения и смело доставайте старую книжку!

Groucho Marx, 02 августа 2016 г. в 09:24

Третий роман цикла «Мир Теней» должен был стать переходным, а оказался, волею судеб, заключающим. В сущности, это не самодостаточный роман, а пролог к чему-то большему: к финалу книги расставлено большое количество сюжетных деталей, пружина интриги не раскручена (как это положено для романной композиции), а сжата до упора. Настоящее действие должно начаться через некоторое время после заключительных страниц «Операция «Гадюка». Увы, следующий за «Операцией» роман остался ненаписанным.

Разумеется, сам Берия, забытый и исчезнувший, обречён на проигрыш и окончательное забвение. Это подразумевается всей образной системой «Операции «Гадюка». Однако его действия имеют долгоиграющие следствия, и они отнюдь не завершаются на этом романе.

И, знаете, я всегда уважал социальную чуткость Кира Булычева, тонко и неоднозначно реагировавшего на перемены в обществе, комментировавшего эти перемены с опережением, до того, как изменения становились очевидны для всех. Но в «Операции «Гадюка» он превзошёл самого себя — написал роман о возвращении в российское общество тайной политической полиции в качестве самой мощной политической и социальной силы ещё тогда, когда над призраком КГБ было принято смеяться. Тень советских «рыцарей плаща и кинжала», забытых и осмеянных, но не исчезнувших, просто скрывшихся в сумеречной зоне, наползает на мир в этом романе, и попытки героев противостоять этому неотвратимому движению могут лишь слегка притормозить ход вещей, но не остановить просачивающийся в наш мир ядовитый мрак.

Роман писался во времена пляшущего пьяного Ельцина, а был опубликован, когда его безликий преёмник с пустыми серенькими глазами вышел, наконец, из Мира Теней в наш мир.

Можно догадаться, каким стал бы четвёртый роман этого цикла. Увы, увы, он не написан.

Alice.cooper, 08 марта 2016 г. в 08:54

Повесть «Половина жизни» была прочитана мной на одном дыхании, пока не дочитала, не могла оторваться ни на секунду. Кир Булычев любил людей, он в них верил, на страницах его книг есть место подвигу, смелости, героям. И есть один важный момент, его герои — это не сверх люди, это обычные люди, ставшие героями благодаря их человеческим качествам. Надежда — обычная медсестра, становится настоящим героем, благодаря своей человечности, которую она сохранила в поистине нечеловеческих условиях. Стойкостью, доброта, смелость, находчивость, трудолюбивость этой женщины поражают. Героиня восхищает и дарит надежду.

Зерго, 14 марта 2015 г. в 12:42

Вот, решил ознакомиться с данным произведением, а заодно и с новым для себя писателем. Ну, то есть — слыхал, «Гостью...» смотрел, ещё был мультфильм (память уже не та), а вот почитать руки не доходили. Да и, чего скрывать, опасался таки что момент как-бы уже упущен. Подкупили отзывы фантлабовцев и высокий рейтинг, так что, приобрёл и взялся, можно сказать, через силу. Ну, что сказать... момент таки упущен. Попадись эта Книга мне в руки в годы моего отрочества или юности, я, всего скорей, был бы от неё в восторге. А как же иначе — реверансы в сторону дедушек Жюля Верна и Дефо, потерпевший крушение космический корабль на забытой богом планете, выжившая горстка учёных вынужденных бороться за своё существование.Что ещё пацану для счастья надо? Да и посыл роман несёт правильный, спору нет. Не со всем я согласен, но для юношеского максимализма — правильный.

В целом — остался доволен и поностальгировал на славу. Даже были мысли взяться за «Пять недель на воздушном шаре». А так-то да, неплохое произведение. Читается на одном дыхании, но всё это уже где-то было. Любителям жанра прочитать стоит.

Bizon, 08 ноября 2014 г. в 06:40

История про спящую красавицу на новый лад, по-булычевски.

В литературной кухне повар Кир изготавливает сезонное блюдо. В качестве основных ингредиентов берутся:

— принцесса малолетняя — 1шт

— директор дома отдыха — 1шт.

— пожарник — 1шт.

— королевская охрана — 4,5шт.

— коварная фрейлена шамаханской внешности — 1шт.

— всезнающий дед — 1шт. (желательно брать высококачественный товар с лэйблом Ерема)

— Змей Горыныч, он же Дракон, он же крокодил, не исключено он же мамонт — 1шт. (товар бракованный, испорчен за давностью лет, пометить — вернуть поставщику)

Для приготовления необходимо взять директора дома отдыха, замесить его на жадности, добавить щепотку хитрости, помешивая пустой бутылкой окропить поцелуем, что превращает оного в князя/принца. Далее вводятся поочередно: принцесса, охрана, Ерема и набор специй «Королевские придворные». Бракованного дракона отложить в сторону. После этого вся смесь переливается в тару под названием дом отдыха. Повышается температура эмоционального накала, во время точки кипения вводится пожарный — для охлаждения почти приготовленной смеси. За несколько мнут до приготовления добавить по вкусу волшебного коня, меч-кладенец, пожарную команду и любовь (лайт вариант, стыдливо-скромный).

Приготовленное блюдо подавать на стол в любое время по желанию души.

Ev.Genia, 25 февраля 2014 г. в 10:55

В этой повести читатель не найдёт захватывающих приключений. Это эпизод о принятии сложного решения в экстримальной ситуации во имя цели, затраченных усилий, средств и ресурсов, на осуществеление которой ушли десятилетия и которая стоит на грани срыва. Участникам экспедиции необходимо принять решение, которое определит судьбы других людей – ведь тринадцать лет это целый пласт жизни: у кого—то будет ещё много лет впереди после полёта, кто–то уже сейчас находится в том возрасте, для которого эти тринадцать лет окажутся финалом и каждый оставил что–то важное на Земле, частицу себя, свои планы, обещания в уверенности возвращения домой через год. Но за всеми обещаниями и планами стоит большее – проект, важность осуществления которого необходима для будущего человечества. Голосование, котрое проводят командиры – проверка характеров каждого участника полёта, сложная и жёсткая проверка, когда во имя большой цели нужно попустится своими желаниями и своим решением повлиять на решение друг друга.

В такой экстримальной ситуации оказался доктор Павлыш. Да и нет ещё по сути никакого доктора, а есть молодой практикат Славик Павлыш, который осуществил свою мечту и оказался на легендарном корабле ,,Антей''. Поначалу этот персонаж дико раздражал своей импульсивностью, романтическим настроем, назойливостью и юношеским порывом в принятии решения. Но позже, в диалоге с самим собой проявилось понимание и осмысление серьёзности ситуации и его поведение стало понятным – молодость, она может включать в себя разные аспекты жизни и разные оттенки чувств и восприятий, а быть героем не просто даже в юности.

К сожалению, описание ситуации мне показалось сухим, эпизоды коротки и местами похожи на перечисление фактов и декламирование с трибуны. Но сюжет истории интересен своей психолгоичностью и наблюдать за проявлением характеров персонажей было интересно, потому что каждый здесь считает себя представителем человечества, а не только отдельно взятой личностью – и это тяжкий груз, выдержать который может не каждый, поэтому там оказываются самые лучшие.

wax, 25 апреля 2013 г. в 11:17

первый раз прочитала лет в шесть.Тогда не заметила того, что заметила, перечитывая сейчас.

Абсолютная серьезность. Автор обращается к маленькому читателю(всё-таки книга в первую очередь рассчитана на детей) очень серьезно. Он не смеется над Алисой и не предлагает эту историю в виде шутки или в виде фантастической истории.

Всё взаправду.

Мне кажется, очень важно понимать, что ты можешь сделать что-то. Пусть запрещают, но и они и ты понимаете, что это сделать необходимо.

По самому содержанию-как и в детстве очень переживала за Алису. Каждый её шаг, каждая неудача воспринимается очень близко к сердцу. И это здорово.

vladimir66, 17 февраля 2013 г. в 12:27

Культовая вещь нашего детства.Тут соединились и чудесная книга Кира Булычева «Сто лет тому вперед» и замечательный фильм Павла Арсенова «Гостья из будущего», и удивительное произведение   Евгения Крылатова на стихи Юрия Энтина «Прекрасное Далеко «. Все мальчишки Страны Советов от 5 до 70 лет были влюблены в Наташу Гусеву в образе Алисы Селезневой,все искали миелофон и сражались с космическими пиратами. Книга и сегодня прочитывается и перечитывается легко. А фильм к сожалению остался в том времени,и практически непонятен и даже смешон нынешнему поколению школьников.Так же непонятен как и навсегда исчезнувшая наша страна под названием СССР. Слишком много у нас изменилось за 30 лет, а Прекрасное Далеко оказалось не таким уж и прекрасным...

Podebrad, 28 июля 2012 г. в 17:05

  К теме эксперимента над чужой планетой Булычев обращается повторно, после повести «Великий дух и беглецы». В «Подземелье ведьм» его не особенно интересуют ни организаторы эксперимента, ни его цели, ни механизмы. Интересен предел возможностей опыта с ускорением эволюции на чужой планете. Стабильного заповедника живых ископаемых не получилось. За несколько тысячелетий одни обитатели планеты уже успели потеснить других. А появление людей каменного века кладет конец и эксперименту, и экспериментаторам.

  Мир живых ископаемых у Булычева выглядит увлекательно, но тут трудно сказать что-то новое после «Затерянного мира», «Плутонии» и множества других книг. Гораздо интереснее идея, уже прозвучавшая в «Агенте КФ», идея интеллектуального равенства традиционных и продвинутых обществ. Представители традиционного общества ничуть не глупее космических путешественников. Не умнее и не глупее. Октин Хаш, как и Пруг Брендийский из «Агента КФ», способны победить представителей высокоразвитой цивилизации, но только, конечно, на своей территории. Пришельцы в непривычных условиях оказываются недальновидны и неповоротливы. Воины Октина Хаша без особого труда уничтожают и хозяев ведьм, и экспедицию Жмуды. Можно, конечно, победить по американскому методу — шарахнуть плохого оппонента всей мощью вооруженных сил, а затем на руинах построить ухудшенное подобие своей цивилизации. Метод самый простой и самый опасный, так как ведет к упрощению структуры Вселенной. По Булычеву, цивилизация должна забыть о таких простых решениях, или она погубит сама себя еще до выхода в Дальний Космос.

  «Подземелье ведьм» стало, на мой взгляд, одной из самых удачных книг в нашей фантастике середины восьмидесятых. Великолепная приключенческая повесть с напряженным сюжетом, при этом легкая и умная. Ясный язык, который не нуждается в стилистических украшениях. Умеренный позитив, характерный для Булычева. И Белогурочка, которая одна стоит сотни героев стандартной фантастики.

god54, 09 июля 2012 г. в 21:02

Повесть опубликована в то время, когда уже все стало можно. Именно тогда стало модно писать про обком, горком и ЦК КПСС... Именно они главные герои произведения. Во-вторых, как мне кажется, это первый опыт в советской фантастике написать роман-катастрофу. И это второе действующее начало произведения — катастрофа. В остальном полный отход от фантастики. Это скорее реалистическое произведение, с маленьким допущением — химические вещества вырвались на волю. Сегодня описание подобных катастроф заполнили не только страницы книг и экраны телевизоров, но, что более страшно, они заполнили новостные каналы и страницы газет. Это наша реальность — пожары, наводнения, ДТП и везде массовая гибель людей. И везде в основе человеческий фактор, хотя и обкомов, и горкомов уже давно нет. И везде желание скрыть правду.

ii00429935, 16 мая 2012 г. в 14:24

Эту маленькую повесть можно сравнить с коробкой шоколадных конфет. История одна, но «начинку» Булычев приготовил на разные вкусы.

«Спасите Галю!» можно прочитать просто как приключенческий квест. Действительно, сюжетную схему хоть сейчас бери и в компьютерную игру переделывай. Кир Булычев всегда отличался иронией и юмором. «Спасите Галю», конечно, и пародия тоже. Не столько даже на Стругацких и «Пикник на обочине». Сейчас книги о сталкерах и аномальных зонах издаются конвейерным методом, а Кир Булычев посмеялся над штампами жанра еще в 90-х... Но пародией дело не заканчивается. Что такое Зона, придуманная Булычевым? По-моему, прежде всего метафора. Воплощение неустроенной российской жизни, изменить которую не в состоянии никакие революции и реформы. За высоким забором фабрики игрушек имени Лассаля неизменно — одна большая Аномалия. Вот здесь, наверное, и начинается настоящий хоррор.

AlisterOrm, 03 января 2012 г. в 23:08

Кинг на то и Кинг, чтобы писать о мистических явлениях, которые пугают своей таинственностью.

Повесть же Булычёва пугает как раз реалистичностью — она куда страшнее именно тем, что могла произойти в реальности, причём в любом промышленном городе.

В некотором роде повесть перекликается с гуслярским «Перпендикулярным миром». Безымянный город из повести — жертва того самого горбачёвского «ускорения», который погубил в своё время город Припять. На биохимическом заводе случилась авария — и смертоносный газ убил тысячи людей. Но самое страшное даже не в этом. Не в «жёлтом тумане» дело. Самое кошмарное в том, что главы города, партийная шваль, стремится скрыть сам факт экологической катастрофы, по тихому захоронить трупы, и выставить дело мелкой аварией. Подумаешь, люди — главное — посты сохранить, и премий не лишаться. В этом и есть главная трагедия русского государства — в наглости и непобедимости чиновников.

Что должен был видеть в жизни автор детской «Алисы» и весёлого, доброго, сатирического «гусляра», чтобы написать ТАКОЕ?

dem4eg, 01 мая 2011 г. в 22:07

Сложно писать об этом произведении. Сложно в том плане, что написан «Город наверху» очень хорошо, но лично у меня эта повесть не вызвала того душевного ответа, который вызвал, например, «Поселок». Но давайте обо всем по порядку.

Скажу сразу: произведение читается традиционно для Булычева — легко и приятно. Здесь и замечательный язык, легкость фраз и динамизм сюжета. И особенное умение автора описывать новый мир по ходу удивительных и подчас весьма стремительных событий, в нем разворачивающихся. Так и здесь: вместе с трубарем Крони мы пройдем от тьмы и тайн города Предков до ареста и допроса с пристрастием в резиденции главного лица государства. И даже выше. Главная особенность первой половины повести — это атмосфера. Очень живо и достоверно передана нищета и вонь подземного города, уклад жизни бесправных пролетариев, настроения интеллигентной прослойки. В общем, тут есть, что оценить.

Далее в повествовании появляются люди с Земли. И здесь на передний план выходит контраст между ними — свободными, человечными, отважными — и людьми подземелий. И если переносить эти две категории на нашу современную жизнь, то мы безусловно попадаем во второй разряд, в то время как люди первого разряда (способные жертвовать собой; спешащие на помощь пропавшему товарищу, не взирая на смертельную опасность и явную бессмысленность затеи) предстают скорее идеалом человечности. И одна из целей произведения, как мне кажется, показать превращение трубаря Крони в настоящего свободного человека. Хотя, как мы видим, эта свобода уже живет в нем изначально. Не хватает лишь малого — уверенности и дружеского плеча.

Конечно, эта повесть и о социальных процессах. Как внизу, так и наверху. Здесь и запуганная одним человеком правящая элита, и неверящие никому — ни бунтовщикам, ни власти — рабочие. И это тоже безусловные достоинства книги.

Но есть один момент, который не дал чувства абсолютного сопереживания герою. Именно потому, что Крони спускался в город при поддержке землян, вооруженным и снаряженным по последнему слову техники. Здесь не было того столкновения беззащитного человека с силами стихии, какое развернулось, например, в «Поселке». Было ясно, что трубаря вытащат, что ему помогут. В этом повесть сильно потеряла, по моему мнению, — не хватило чуть-чуть хорошему до великого.

Подводя итог, скажу, что «Город наверху» весьма достойное произведение. И разумеется, рекомендуется к прочтению всем ценителям творчества Кира Булычева.

мрачный маргинал, 19 января 2011 г. в 14:27

Очень «булычёвский» рассказ, — об искушении прижившегося на Земле и наделённого даром абсолютной мимикрии инопланетянина (искушении его же собратом, — соплеменником) — вернуться в истинный облик, — вовсе, кстати, на человеческий не похожий. Но инопланетянину-«приёмышу», — даже наделённому некими сверхспособностями, — настолько уютно в московской среде, он настолько опутан человеческими связями, что возвращение в «родную» среду не состоялось. Земное пересилило, и инопланетный москвич возвращается...домой, в Москву. Запомнилась последняя фраза вновь отдавшегося земным заботам героя: «... завтра предстояло выстоять длиннейшую очередь за кофе». Приметы ушедшего времени делают интонации этого рассказа ещё теплее.

massaen, 18 января 2011 г. в 09:32

два персонажа, один диалог — но как мастерски закручен сюжет! здесь, словно в поэзии, невероятная плотность мыслей, чувств и переживаний на одно слово, убрано все лишнее — и это завораживает. оказывается и 15 страниц достаточно чтобы проникнуться героями, начать сопереживать им...

рассказ мне очень понравился!

AlisterOrm, 02 ноября 2010 г. в 22:36

Популярный писатель Кир Булычёв на самом деле — доктор исторических наук Игорь Можейко. Само собой, он известен определённому кругу людей не только как автор книжек про Алису и Гусляр, но и как серьёзный специалист по бирмансой буддистской сангхе. «1185 г.» — книга, которую могут читать не только любители, но и професмионала — с одной стороны, она написана живым и образным языком, с другой — чётко следует сведениям самых различных источников (не без неточностей, но они достаточно мелкие и незначительные). Сам метод написания невероятно интересен — взяв за отправную точку 1185 г., Можейко рассказывает о жизни людей эпохи средневековья, об их страстях, желаниях и порывах. Мы можем убедится, что такие личности, как Ёритомо Тайра, Чингисхан, Руставели, Салах-адДин, Фридрих Барбаросса, Игорь Святославович — современники, тогда как в нашем обыденном сознании эти миры существуют как бы раздельно, изолированно друг от друга.

Ещё одна особенность книги — она начинается вовсе не с истории известных нам прежде всего европейских стран эпохи крестовых походов, её начало посвщено переломным моментам в истории Пагана и Ангкгора — индокитайским империям, которые даже не упоминаются в лекциооных курсах большинства российских истфаков. Далее мы можем узнать о перепетиях падения дома Тайра в Японии, войны чжурчжэньского Цинь и Южной Сун, биографии поэтов Руставели и Низами, историю создания ордена ассасинов и многое другое. Можейко удаётся просто рассказывать о весьма сожных вещах — хотя он не вдаётся в рассуждения о социально-экономическом и ментальном базисе явлений, как бы между прочим в тексте проскальзывают рассуждения о человеке в общем, о личности в средневековом мире, о сути истории. Книга во многом превосходит некоторые труды, претендующие на звание научных — по охвату материала и поднятым в книге вопросам.

Итог: интереснейший образчик научно-популярной литературы, который даже профессионалы называют «очень занимательным».

P. S. Мой научрук, тоже доктор исторических наук на одной из конференций делал доклад — «Взгляд И. Можейко на крестовые походы (по книге «1185»). После этого я и заинтересовался этой работой.

drex, 29 сентября 2010 г. в 15:51

Кто бы сомневался, что будет столько отзывов «Кто не знает Селезнёву? — Селезнёву знают все!». Если не останется тех, кто знает, из жизни уйдёт много радости. Это самый популярный персонаж детской фантастической литературы. Даже Великий Путешественник Незнам Незнамович Незнайкин не настолько культовый.

Булычов совместил и обаятельных персонажей, и совершенно не отдающий фальшью утопический мир светлого будущего, и увлекательный сюжет, и обширность материала, и веру в хорошее, и умение общаться с читателями на равных. Это только некоторые причины из всех, которые послужили основанием для народной любви. Конечно, огромный цикл не одинаково хорош на всём протяжении. К «нетленке» я бы отнёс в первую очередь следующие повести: «День рождения Алисы», «Путешествие Алисы», «Ржавый фельдмаршал», сборник-цикл «Миллион приключений», «Пленники астероида», цикл «Заповедник сказок», «Сто лет тому вперёд», с некоторой натяжкой цикл «Гай-до» ну и, наверное, другие рассказы и повести, вышедшие за этот же 20-летний период.

Дальше не оставляет ощущение, что Булычёв пересказывает по кругу одно и то же и наращивает жёсткость повествования. Местами кажется, что характеры становятся всё более блеклыми, а действие начинает напоминать разыгранную по ролям пьесу.

Но даже этот факт не может поколебать моей уверенности, что «Алиса» — это гениальное явление в нашей культуре, кроме того, я приобрёл для детей полное собрание и убедился, что его можно увлечённо перечитывать и в 30. Так что кристально-чистая заслуженная десятка!

Gelena, 27 мая 2009 г. в 21:39

Книга, занимающая совершенно особое место в моей жизни. Во-первых — это первая книга, прочитанная мною самостоятельно. Во-вторых — это первая в моей жизни фантастика. В третьих…я именно такой девочкой и была — на ровном месте умудрялась влипнуть в разные непредсказуемые ситуации. Да и сейчас ничего не изменилось. Интересно, задумываются ли родители о том, как книги, которые они дают детям, повлияют на их дальнейшую жизнь? Как сложилась моя судьба, интересно, если бы тогда мне в руки дали сказки Гауфа?

То что описывает Булычев — наверное мечта каждого ребенка в определенном возрасте – приключения, путешествия и шалости без последствий. И тем же на, мой взгляд, она привлекательна и для взрослых – каждому хочется побыть хоть немного ребенком, вернуться в то время, когда за каждым углом нас ждали удивительные открытия…

Кисейная Барышня, 26 марта 2009 г. в 20:19

Рассказ по сути очень простой, что называется, с линейным сюжетом. И, в общем-то, в нём нет действия, экшена. Есть пустой непонятный корабль, неизвестно откуда взявшийся и покинутый экипажем по непонятной причине. Но, как выяснилось, стены этого корабля хранят целую историю, драматическую, трогательную. Оказывается, в этом корабле когда-то находилась обыкновенная женщина с Земли середины XX века.

Сейчас тема похищения людей НЛО уже избита и обсосана до косточек, достаточно просто включить телевизор — и можно услышать очередную байку об опытах над землянами со стороны представителей инопланетных цивилизаций. Во времена написания рассказа эта тема была ещё не так широко развёрнута. И, соответственно, взгляд на неё «из того времени» значительно отличается от взгляда современного человека. Этот небольшой рассказ показывает тему похищения человека под особенным углом — автор отталкивается не от того, какова цель инопланетян, куда они везут свой «зоопарк» и что собираются с ним делать, а от чувств, ощущений человека, его трагедии. Рассказ буквально пропитан чувством безысходности, боли, щемящей тоски. Остро, пронзительно.

Я думаю, что не случайно Кир Булычев назвал свою героиню Надеждой. Несмотря на то, что для неё всё сложилось трагически, то, во что она верила, на что надеялась и чем жила — весточка домой, чтобы кто-то нашёл её записи, передал родным, чтобы они узнали, что случилось — сбылось. Не иначе, как произошло чудо, ведь вероятность этого была ничтожно мала. Может быть, автор хотел сказать, что надежду у человека нельзя украсть, пока человек живёт, в нём живёт надежда? Надежда на то, что всё будет хорошо, что можно выбраться из корабля и обмануть роботов, что записки когда-нибудь найдут и прочитают, что есть спасение. Маленькая, едва заметная, но такая необходимая человеку искорка.

Советник, 25 января 2009 г. в 12:16

Боль, отчаяние и полное отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Ужасные чувства, которые ни на один день не оставляют жителей маленькой деревушки — последних оставшихся в живых после гибели звездолета. Жестокий мир, враждебный человеку все сильнее сжимает свои холодные объятия... все меньше остается сил и угасает надежда... Единственное спасение — добраться до космолета и передать на Землю тревожный сигнал, запастись продуктами и ждать.

Такой простой и, в то же время, насыщенный сюжет этого маленького по объему рассказа заставляют искренне сопереживать героям и желать им только наилучшего.

Любовь к жизни и дружба, настойчивость и смелость, вера в победу и готовность к самоотдаче — этим и многим другим, простым, на первый взгляд, вещам учат произведения Кира Булычева. Поэтому каждый, кто преодолел «Перевал», должен задуматься и осмыслить прочитанное, дабы сделать ещё один шаг к собственному развитию как полноценной личности.

Вертер де Гёте, 20 ноября 2007 г. в 19:44

Вроде бы, присутствуют в произведении пафос и немного излишняя социальная острота, но, уверен, что написано оно совершенно искренне. Во времена короткого воодушевления от горбачёвской оттепели именно так люди и представляли «социализм с человеческим лицом», почти земной рай: в магазинах полно хорошей еды со всего света, народ-смел и социально активен, начальство-демократично. Казалось,ещё немного, разгоним зажравшихся чиновников, откроем кооперативы- и вот тогда заживём! Интересно сейчас читать об этом, хотя местами и немного наивно.

Vargnatt, 18 июня 2007 г. в 15:35

1972 год. По-моему именно в то время СССР захлестнула УФО-истерия, людей похищали инопланетяне, летающие блюдца видели и стар и млад во всех концах загнвающей империи. Соблазн воспользоваться удобным случаем и написать историю похищения простой русской женщины бездушными космическими роботами наверное был велик, Кир Булычёв так и сделал. И опять, вместо путешествий по чужому кораблю, вместо битв с железными надсмотрщиками, вместо бравого сержанта Элен Рипли, мы видим широкой души женщину, с тоской вспоминающую свою потерянную дочь, своего умершего мужа, которая с безнадёгой смотрит в своё будущее и ценой своей жизни, помогает спастись таким же как она узникам, омарам с неизвестной планеты. Но даже в смерти есть продолжение жизни, что и доказывает эта повесть.

mitra, 09 февраля 2007 г. в 12:28

Так получилось, что с творчеством Булычева я слабо знаком. И, до сего дня, он был для меня автором веселых и добрых детских сказок про Алису Селезневу.

Возможно я излишне сентиментален, но это потрясающая вещь! Просто пробирает до глубины души.

Великолепно выписанные персонажи. Каждому из них начинаешь сопереживать почти с самого знакомства. А ближе к концу я почти ненавидел автора, когда герои, из последних сил, надрываясь, преодолевали неожиданную, практически непреодолимую преграду, и тут же на них обрушивалась новая, еще более худшая, неприятность. Вот такие эмоции...

А в общем «Поселок» — это чудесный гимн Вере в Человека. Вере в то, что даже в самых ужасных обстоятельствах человек может не потерять своей человечности, надежды на помощь другого человека. И где бы ты ни был, что бы с тобой не случилось, нужно верить, что помощь придет. Нужно только бороться и не терять себя.

zotovvg75, 12 июля 2023 г. в 17:06

Мир в котором живет Алиса Селезнева по своей наполненности, притягательности, близости к читателю в моем восприятии очень схож со знаменитым Миром Полдня Стругацких. Те же открытые и увлеченные люди, тот же таинственный и зовущий к себе космос, такие же невероятные приключения героев. Разница лишь в том, что АБС создали свой мир для взрослого читателя, а Булычев повестями о Алисе обращается к более юной аудитории. Но тем не менее я и сейчас, в свои зрелые годы, с большим удовольствием перечитал одну из самых известных книг о девочке из будущего.

Наша Галактика по Булычеву представляет собой густонаселенную систему, со множеством разнообразных цивилизаций. Космос вполне обжит и нет того ощущения леденящей безмолвной пустоты, подавляющей своей бесконечной протяженностью. Скорее это большой многоквартирный дом, населенный самыми разношерстными жильцами. Такая аналогия дает возможность автору для безграничного полета фантазии в создании увлекательных сюжетов, ведь чем больше различий между персонажами, тем более невероятным может оказаться развитие событий. И Булычев в повести не преминул воспользоваться такой возможностью. Конечно до серьезной научной фантастики здесь далеко, но ведь фантастика, как и наша жизнь, должна быть разной и в данном случае это легкое, искреннее, по детски непосредственное чтение. Здесь есть что-то неуловимо близкое, зовущее к себе, то, что дает популярность книге вне анализа и рассуждений, а просто потому, что это нравится. А когда подобное по сердцу множеству читателей, то это и есть писательский успех.

Булычеву всегда удаются яркие типажи героев, Алиса Селезнева всегда была для меня воплощением светлого детского образа, без притворства и фальши, дающего простое детское желание наслаждаться жизнью. Приключения прилипают к девочке как железо к магниту, на то воля автора и в повести это не выглядит скучным однообразием. Все естественно как законы природы, если человек честен, смел, готов идти на выручку другу, то он обречен на беспокойную жизнь. В полете Алису окружают близкие люди, конечно же ее папа, столь же известный персонаж профессор Селезнев, смелый капитан Полосков, комичный в своем пессимизме Зеленый. Это типичные представители булычевского будущего, ну и конечно же в этом ряду стоят эпические Три Капитана, ведь время больших возможностей требует для себя своих героев. Звездные капитаны есть яркий символ будущего, их подвиги заставляют громче биться сердце у детей грядущего и мечтать стать такими же отважными и верными долгу.

И как водится таким героям неизбежно приходиться столкнуться со своей противоположностью, оставшимися в потаенных уголках Галактики так сказать пережитками прошлого: жадностью, властолюбием, подлостью, предательством. Крыс и Весельчак У являются столь же удачными писательскими придумками отрицательных персонажей. Дряблый толстый Весельчак и насекомоподобный Крыс столь же уродливы, как и из жизненные интересы и Булычеву очень хорошо удалось передать в повести всю ничтожность этих вымирающих злодеев. Можно еще много сказать и о остальных многочисленных персонажах, о приключениях экипажа «Пегаса», но тем, кто еще не читал эту замечательную книгу стоит самим ознакомиться со всеми подробностями, а остальным еще раз прочитать историю о удивительном путешествии девочки с Земли.

artem-sailer, 24 апреля 2023 г. в 21:35

Эх, какая классная, задушевная повесть!

С одной стороны, как будто сам сходил на матч — есть здесь спортивная интрига, соревновательный накал. С другой же стороны — и это понравилось даже больше — лирический герой. Он — лысеющий мужчина за сорок, конторский служащий с животом и одышкой, которого угораздило попасть в профессиональную баскетбольную команду. Как нелепо он выглядит в тренировочных трусах или на речке — среди молодых ребят-атлетов и фигуристых, подтянутых, длинноногих девчонок.

В этой небольшой повести затрагиваются сразу несколько нравственных и лирических тем, а фантдопущение в виде чудодейственного лекарственного препарата строго функционально, это — лишь средство для раскрытия заготовленных автором идей. Средство, которое помогает нашему герою справиться... с кризисом среднего возраста. Да, пожалуй, что так: лирический герой, который смог.

Ну, а кроме того, это просто очень хорошее и доброе произведение из безоблачных, спокойных 70-х.

Mishel78, 26 сентября 2022 г. в 13:50

Зачем ловить волшебную золотую рыбку, если её можно купить за два рубля сорок копеек в зоомагазине маленького городка под звучным названием Гусляр? И вот рыбка в руках и что же загадать? Непростой вопрос, учитывая, что желаний всего три.

Когда читаешь рассказ, то ловишь себя на мысли: «А вот я бы загадал что-то великое!». Ну что позагадывали себе гуслярцы? Водку из крана, попугая ару, велосипед, шубу и тому подобное. Булычёв очень точно показал срез социальных потребностей того времени. И кажется, что его рассказ — это мягкая сатира.

Но вот насколько трогательным оказался финал — это просто какое-то волшебство. Автор буквально ошарашил читателя невероятной чистотой души жителей Гусляра, скрытой до поры, до времени под ворохом желаний. Без сомнения, лучшего рассказа для подтверждения того, что человек — существо пусть противоречивое, но удивительно благородное, неожиданно раскрывающее свои лучшие качества в самых неожиданных ситуациях. И рыбки, по-деловому, в духе современности, исполняющие желания, кажутся уже не таким уж большим чудом.

Кир Булычёв в короткой форме глубоко и по-доброму смог раскрыть человеческую природу глубже иного психолога или философа. И очень хочется надеятся, что ту простую, но великую доброту, люди не растеряли за пятьдесят лет, прошедшие со времени написания рассказа.

Ctixia, 10 января 2021 г. в 23:10

Редко встречаю книги, сподвигающие меня на рекорды марафонного чтения. Этот роман — один из таких уникальных экземпляров. Рекомендую всем и вся!

Сюжет, как обычно, перескажут за меня, а я выделю основные запомнившиеся моменты. В первую очередь это характер сюжетных поворотов. Эта естественность, ненарочитость, органичность развития событий поразила и даже шокировала. Чувствуется рука мастера, классика, профессионала! Дальше больше — в текст так само собой разумеющимся были вплетены некоторые детали мира и действия героев, что даже без единого намека на ого-го какое событие! от писателя сердечко в груди читателя (в моем случае слушателя) замирало и начинало биться в панике от разнообразных вариантов событий.

И за взрослых, и за ребят искренне переживала, боялась и надеялась. Не очень поняла отношений Вячеслава и Салли, на мой вкус, их особо ничего не связывало, кроме замкнутого пространства. Возможно, я найду ответ на этот вопрос в других книгах про доктора Павлыша?

Помимо проблемы выживания, в книге поднимается немало человеческих, философских и социальных вопросов. И даже вопрос выживания очень многогранен. Не думайте, что это просто книжка про экспедицию к Полюсу, это куда более глубокое произведение.

Stalk-74, 18 ноября 2020 г. в 13:42

Несмотря на толерантное отношение здесь к циклу Булычева, хочется константировать, что Кир Булычев откровенно не справился со взятой на себя задачей расширить свои возможности писателя. Все сразу замечают не совсем привычную для Булычева форму, скорее всего крымско-трапезундские истории в стиле Пикуля, которому вдруг захотелось ввести элемент фантастического артефакта в произведения. И поэтому в трехромании сразу стали заметны провисания.

— непонятная сюжетная линия. При неплохой завязке («Наследник») два остальных романа были похожи на забуксовавший бульдозер, которого швыряет туда-сюда без цели. Смешались в кучу татары, Ленин, турки-контрабандисты, бунинская любовь, перестроечная колчаковщина и бог знает, сколько ещё ингредиентов. И ради чего? К чему пришел автор в результате?

— непонятная целевая аудитория. Подросткам читать сложно ввиду незнания множества исторических фактов и личностей. Историколюбам здесь ничего не предложено, похождения Коли Беккера, последнего защитника императриц, не великий козырь. Пожирателям чистой фантастики тоже не разгуляться — из неё только заюзанная миллионами произведений машина времени, которую используют тупо для периодического бегства.

— литературное ремесленничество. Здесь нет детской непосредственности Алисы, лайт-философии Великого Гусляра, классического апокалипсиса Поселка. Парус, порвали парус.

— нет цепляющих персонажей. Недозрелый Андрей Берестов, непрописанный Теодор, бедная Лиза-Лида, россыпь башибузуков с интеллигентными замашками — с кем отождествляться? С книжно действующим гнилозубым Колчаком?

А уж 20 процентов популяризации археологии вообще выглядят вставным инородным пятном, тормозящим и без того натужный экшн.

Если автором числился не культовый Булычев, а какой-либо Петухов-Замоскворецкий, то работа бы затерялась среди легиона попаданцев и альтернатившиков. Но ей быть суждено на виду. И, если цикл из трех романов сравнивать с более ранним Булычевом, результат очевиден.

Deliann, 15 октября 2019 г. в 15:55

Цикл о «Великом Гусляре» представляет собой замысловатую смесь «Секретных материалов» и «Понедельник начинается в субботу». Представьте себе небольшой провинциальный городок Вологодской области, в котором постоянно что-то происходит: то инопланетяне высадятся, то какая-то магия случится, то путешествия во времени начнутся. И на фоне всего этого живут обычные люди, чуть более добродушные, чем мы сейчас привыкли видеть, но вполне себе живые и настоящие.

«Поступили в продажу золотые рыбки» — это история о том, как однажды в местный зоомагазин пришла партия золотых рыбок на продажу. Понятное дело, рыбки были не простые, а исполняющие любые три желания. И началась в Великом Гусляре неразбериха, приправленная веселой авторской иронией.

Особое очарование этого рассказа заключается в контрасте. С одной стороны, перед читателями городок, в котором никогда ничего не происходит. Он настолько тихий и провинциальный, что все друг друга знают. С другой стороны, там не один десяток рассказов как раз что-то, да происходит. Вот и в этот раз, получив возможность пожелать себе что угодно, в большинстве своем местные жители старались пожелать что-то для всеобщего блага. Пусть и представления об этом «благе» у всех было разное.

Хорошая, добрая фантастика для всех тех, кому хочется душевной теплоты.

demius11, 12 января 2019 г. в 20:49

Года два назад прочитал сие произведение. Признаюсь, Кир Булычев был мало знаком перед прочтением — больше как детский писатель, Алиса, миелофон и прочее. Но именно это произведение разрушило все стереотипы в отношении данного писателя.

Здесь нет никакой идеологической составляющей, лишь жизнеутверждающее кредо — оно здесь во главе. Люди, родившиеся в кошмарных условиях планеты, где все норовит тебя убить... но даже они имеют тот запас жизнестойкости, чтобы преодолеть все препятствия и вернуться домой, на Землю, где никогда не были... вся их деятельность была направлена на возвращение домой.

Произведение — гимн человеческой стойкости, при которой даже в самых кошмарных условиях человек сохраняет надежду.

mputnik, 20 декабря 2018 г. в 10:16

Даже не знаю, что сказать, уважаемый потенциальный читатель. Вернее – читателИ, потому что вас – как минимум — пятеро, РАЗНЫХ. Вот, в чем сложность-то.

*** Ежели ты не знаешь, кто такой Кир Булычев, то – прочти обязательно. Только до конца прочти. Булычев — Мастер слова, для его текстов спешка ни к чему, это не штампованные боевики, это фантастика в её высшем проявлении. Но речь — упаси, Господь – не о медлительности, которая – синоним скуке. Сам поймешь. Просто – не гони.

*** Ежели ты знаешь, кто такой Кир Булычев, и прочел практически всего, но – как и я – лопухнулся по глупости и конкретно этот рассказ не читал, то – всё просто: читаем.

*** Ежели ты знаешь, кто такой Кир Булычев, но не понимаешь, «…о чем спитч…», или – читал этот рассказ, но никаких восторгов не испытываешь и вообще теряешься в догадках…, то – осталось три варианта:

--- Для тебя Великая Отечественная – что-то из области глубокой древности, тем более, что «...в школе на всю эту войну – всего 4 часа во всей школьной программе…». Увы и ах, твоей вины – нет, ты просто так (вернее – «тогда») родился. Но вот этот рассказ – как раз и есть тот самый счастливый случай хоть что-то про ту войну ПОНЯТЬ. Перечитай. Но вдумчиво. Хуже не будет. Тем более – не такой уж длинный текст.

--- Ты успел «впитать в себя» ту массу информации о ВОВ, которую создали потомки победителей, и «…которую тебе настойчиво втискивали в голову…», но предпочитаешь жить днём сегодняшним, а всякие там «…сентименты отвлечённые – они для гимназисток…». Ты – поймешь. Сам. Просто чуть позже. И захочешь перечитать. Не забудь название.

--- Ты всё помнишь и всё понимаешь. Просто – не любишь фантастику. Ну, это ты – ЗРЯ! Вот конкретно ЭТОТ рассказ – это ВЕРШИНА фантастики, и любому боллитровскому тексту – 100 очков вперед даст! Но спорить я с тобой – не буду. Время – рассудит

rolandius, 26 октября 2018 г. в 16:25

Книга разбита на две части, на две точки зрения. Первая это сам поселок. Люди, которые несмотря на все тяжести смогли остаться людьми, продолжать свой род, обучаться, но все равно угасать под гнетом окружающей среды. Вторая через людей из космической экспедиции, которая покажет, но уже под конец книги, как все выглядит на самом деле. И коза, и снежная блоха, и грибы, и шакалы, и сами выжившие... Впечатление о мире сразу становится другим, все возвращается в реальность. Я бы сказал, что первая часть интереснее...

В героях есть эмоции и чувства, есть контраст нового поколения и поколения выращенного на инструкциях, все герои просто герои, не добрые и не злые, они просто живут. Каждый герой уникален и идёт по своей линии вперёд, по инструкции или по интуиции, которые ничего не ждут и просто хотят жить.

Даже не хочется думать о том, как они все-таки выжили, почему их не убила такая враждебная планета со всеми ее неожиданностями, как звездоплаватели смогли вспомнить навыки элементарного выживания, построить хижины и арбалеты, опробовать всю еду и почему новое поколение настолько быстро адаптируется к новым реалиям и начинает их понимать.

Интересны все персонажи, быт, мечты, рассуждения о превращении в дикарей и будущем, о том как все жертвуют друг ради друга, интересен мир, живые растения, мертвый космолёт, воздушный шар...

Может сюжет и банален, концовка зажевана, не все сходится друг с другом, но то как это написано вызывает уважение и восторг. Давно не читал на ходу книгу из-за того, что переживаю персонажам!

Кел-кор, 13 октября 2018 г. в 19:36

Очень хороший атмосферный цикл рассказов и повестей, милых, немного наивных и добрых (произведения советского периода), а также желчных, саркастичных и даже злых (произведения постсоветского периода). И в первой когорте случаются промахи, и во второй иногда находишь очень приличные вещи, хотя, по большому счёту, дело обстоит так:

— произведения советских времён читаются на ура, погружают в очень добрую умиротворяющую атмосферу маленького городка в Вологодской, особенно прошу заметить, области;

— произведения, созданные в новой России, частично ещё обладают той непередаваемой атмосферой, но уже по инерции — тут вам гораздо больше неприглядных сторон жизни, включая бандитов, чиновников-взяточников и прочих врагов народа.

Главная удача Булычева — не изобретения и фантдопущения, а люди, обитатели Гусляра. Почти каждое лицо, возникающее в том или ином рассказе, уже не забудешь. Корнелий Удалов, Лев Христофорович Минц, Саша Грубин, Миша Стендаль, старик Ложкин, супруги Савичи, Гаврилов... Все как живые!

И так хочется наведаться во двор дома № 16 по улице Пушкинской — конечно, в его лучшие времена. Посидеть, понаблюдать за игрой в домино, послушать житейские разговоры, а то и стать свидетелем прибытия инопланетян или какого другого сверхъестественного события... Ведь ясно же: хоть Великий Гусляр внешне — обычный, ничем не примечательный, в общем-то, городок, но в нём не соскучишься!

dmsl, 24 июня 2018 г. в 23:04

Рассказ является очевидной пародией на «Трудно быть богом», точнее на встречу Руматы и Дона Кондора в первой главе. На излёте советской власти Можейко, стараясь не отстать от всей писательской тусовки, торопливо перекрасился в клинического либерала и тезис о тождестве фашизма и сталинизма стал ему близким и родным. Ведь каждому либералу очевидно: собака и волк — одно и то же. Лапы, когти, зубы, морда, хвост — всё похоже. Вот только собака охраняет стадо, а волк его истребляет.

lammik, 21 марта 2018 г. в 19:58

Анна решила провести свой отпуск в тихой белорусской деревне, в доме своей тёти, которая улетела на отдых в Крым. Ведь после города в деревне можно отлично отдохнуть, а если всю жизнь прожил в деревне, то смена обстановки просто необходима. Неожиданно планам Анны провести несколько недель в уединении на фоне пасторали помешали два незнакомца, умеющих быстро и ловко решать любые вопросы, что с властями, что с небогатыми родственниками. Вот только не на ту напали, тем более, что все обстоятельства так и кричат, что впереди самое невероятное приключение в жизни и самая замечательная тайна.

Кир Булычев немало написал о перемещениях во времени, даже придумал Московский институт времени и его директора Ричарда Темпеста. Но повесть «Похищение чародея» в ряду других его произведений с темпоральной составляющей стоит особо. Во-первых, здесь есть концепция временной спирали, а значит по прошлому куда угодно не полетаешь, а в будущее потомки путь закрыли. Во-вторых, сами путешествия используются с оригинальной целью — выявить и извлечь из прошлого гениев, что смогут применить свой дар в любое время. Тут у меня сразу возник вопрос — неужели люди, столь сильно продвинувшиеся в физике, не смогли столь же далеко продвинуться в генетических исследованиях, чтобы плодить гениев по заказу в любой области человеческих знаний и умений?

Приключенческая повесть, написанная прекрасным языком. Как всегда, когда Кир Булычев описывает исторические события, к нему на помощь приходит Игорь Можейко, а уж этот дуэт выдаёт на-гора только первоклассные тексты как с литературной, так и с научной стороны.

Seidhe, 22 декабря 2017 г. в 22:22

Рассказ «О некрасивом биоформе», безусловно, получился у Булычёва ярким, запоминающимся, цепляющим за живое.

В предыдущих отзывах упоминали и весьма оригинальную (для 1974 года) фантастическую идею об использовании биологически изменённых людей для освоения других планет, и чисто советский подход к ценности человеческой жизни, когда любой ценой спасать надо завод, а значит можно жертвовать живыми людьми, и надолго западающий в память образ оранжевой, как апельсиновый сок, лавы...

Но лично мне в этом рассказе всегда немного не хватало некоей психологической достоверности. Нет, я понимаю, конечно, что любой советский человек (а особенно — биоформ) был готов свершить подвиг на пределе человеческих возможностей и даже пожертвовать собой ради других. Пишу это без тени сарказма, потому как люди действительно были так воспитаны. Но всё-таки не хватает душевных терзаний главного героя, какого-то надлома, надрыва. На мой взгляд, добавь их автор совсем немного, буквально на полстраницы — и рассказ заиграл бы новыми красками. А то как-то всё очень буднично получилось, хотя и трагично, конечно, я бы даже сказал — душещипательно.

Но рассказ всё-равно отличный, рекомендую. Если ещё кто, вдруг, не читал.

lammik, 18 декабря 2017 г. в 07:57

Сюжет и героев повести «Сто лет тому вперёд» знают все. Если и не из книги, то из многосерийного фильма Павла Арсенова «Гостья из будущего». Мальчик Коля из конца 70-х удачно сходил за кефиром, получив доступ к машине времени и, не долго думая, отправился в XXI век. Оказавшись в родном городе, только на 100 лет позже, Коля не растерялся и занялся осмотром местных достопримечательностей — посетил Московскую станцию юных биологов, Космопорт и Космозо. В Космозо Коля встретил Алису Селезнёву и спас уникальный прибор миелофон из цепких рук космических пиратов, знакомых нам по «Путешествию Алисы» Крыса и Весельчака У. Затем Коля вернулся в своё время, а за ним увязались Алиса и пираты. В результате серии удачных совпадений Алиса становится одноклассницей Коли, показывая невероятные по меркам XX столетия способности. После вмешательства временщика Николая Николаевича всё благополучно разрешается — миелофон у Алисы, пираты упакованы, школьники 6-го б всю жизнь будут помнить девочку из будущего.

Невольно начинаешь сравнивать с фильмом и понимаешь, что и книга и фильм одинаково хороши. Особенно принимая во внимание бюджетные и технические ограничения кинотворцов. Тем более, что принципиальных отличий между сценарием и книгой не так уж и много. В книге нет робота Вертера, соответственно в будущем нет и состязаний роботов-гитаристов, прости Господи. Коля не Герасимов! Благодаря этому в книгу добавлен детективный элемент, вместе с Алисой и Юлей мы до конца так и не знаем, какой же Коля сгонял в будущее, в первой части книги фамилия Коли ни разу не упомянута. Из фильма вырезаны станция биологов, профессор Рррр и капитан Полосков, что понятно, ведь с ними мы познакомились в предыдущих частях цикла. Читая, постоянно вспоминаешь целые сцены из фильма, даже те, что несколько отличаются в киношном и книжном вариантах. Понравилось, что пиратам пришлось устроиться на работу. При этом Крыс, с его-то способностью, прекрасно мог бы жить и без миелофона. Весельчаку, конечно, посложнее.

Замечательная книга, которую наряду с «Путешествием Алисы» можно смело рекомендовать всем — детям, подросткам, взрослым и тем, кто вообще не любит фантастику и даже тем, кто вообще не любит читать.

Weevil, 06 апреля 2017 г. в 13:44

16 лет прошло с тех пор как космический корабль потерпел крушение среди суровых снегов. Почти 80 человек команды предприняли отчаянную попытку выбраться из этого царства снега и холода. Меньше половины нашли свое спасение в лесу, где и основали поселок.

Но эта планета не терпит слабых. Лес таит в себе многие опасности. Да и сама природа не настроена на помощь людям.

Новое поколение, выросшее здесь, никогда не видело звезд, не знает, что такое велосипед, айсберг... Зато они умеют выживать в лесу, добывать грибы и коренья, охотиться.

Старших пугает мысль о том, что все знания, которые они хранят, через пять-десять лет исчезнут вместе с ними и оставшиеся навсегда отдаляться от цивилизации, став дикарями.

Но где-то далеко, за перевалом, все еще есть корабль, в котором сохранилось множество нужных вещей... Корабль, который олицетворяет собой надежду на спасение. Но за все это время еще не одной экспедиции не удавалось до него добраться...

И вот теперь настала очередь молодого поколения попытать удачи...

Книга о том, как сложно порой принять правильное решение. Признать, что личные желания не всегда есть благо для общины. О том, что ради спасения всех иногда нужно забыть о своих чувствах.

«Что бывают моменты в жизни, когда человек не имеет права принадлежать только себе. Это бывает тогда, когда от его действий зависит судьба других людей.»

Книга о том как разительно отличается взгляд на одни и те же вещи всего лишь от того с какой стороны черты ты стоишь.

И эта суровая, жестокая планета, кажущаяся адом, цивилизованным людям, покорилась кучке упрямцев, которые просто хотят жить. Там где жители поселка находят для себя еду, укрытие, материалы, люди из реального мира видят чудовищ, ужас и дикие места...

Вся моя жизнь прошла под знаком: Кир Булычев = радостная, детская фантастика, лучащаяся добротой и позитивом. До сегодняшнего дня..

Это какой-то чужой для меня Булычев. Мрачный, безысходный, жестокий...

Детство кончилось. В поселке нет места радости. Это время выбора, и зачастую выбора неизбежного: Забыть о себе на благо других; забыть о том, что в тебе есть человечность ради инструкций...

Книга читалась очень долго, т.к. было очень тяжело. Слишком большой диссонанс реальности и ожиданий. Очень не простая книга.