Все отзывы на произведения Станислава Лема (Stanisław Lem)

Zvonkov, 07 марта 2009 г. в 23:00

Эволюция механизмов — возможна? Лем утверждает — да. Как? Вот так... одним из потенциалов эволюции служит война за... в данном случае за ресурсы. Конечность совершенствоания железок... предел — обусловленный частотами и молекулами. Можно ли назвать это Цивилизацией? Не думаю... но вариантом жизни — да. Как вариантом.

Сюжет по сути прост: пропал корабль. Летел исследовать планету и пропал. Послали второй — военный,«Непобедимый»... кому суждено выжить в войне, где каждый мыслящий словно маяк сигналит врагу — убей меня? Только тот, кто умеет впадать в ступор в стрессовой ситуации... Для меня всегда было загадкой, как Рохан стал помощником капитана с такими данными?

Alexandre, 14 февраля 2009 г. в 14:39

« Когда говоришь, что думаешь — думай, что говоришь!» — эта сентенция вполне подходит и для героя сказки короля Полеандра Партобона. Пока играл он с мелкими игрушками, да безответными подданными — мог делать что хотел.

А вот когда появился у него, по его собствнной ошибке (не подумал!), серьезный и никак от него не зависящий противник — тут-то пришлось королю идти на поклон к своему забытому главному консультанту, стратегической машине.

Вот машина та и дала королю несколько советов, которые позволили в итоге победить чудовище. Но неблагодарный король сразу же забыл все свои торжественные обещания. Такого мудрая машина простить не могла. «И со скрежетом и дребезжанием стала она обращаться в электродракона...» — хорошо, что туфля оказалася у короля на ноге, да сделана машина была на основе хрупких ламп, а не твердых транзисторов. Вот и разломал король машину, но потом-таки поумнел настолько, что военной техники не касался вовсе.

Урок всем руководителям, а читателям совет — читайте, да на ус мотайте!

Crek, 04 февраля 2009 г. в 23:21

Прочитав раз прочитаешь и еще раз....Маловероятно что это произведение способно хоть кого то оставить равнодушным.Сколько времени прошло с момента написания, а до сих пор не утратило актуальности ( да и как мне кажется еще очень долго не утратит).

Dan-Master, 27 января 2009 г. в 10:47

Поражают не только стихи — шедевры кибернетического гения, но и принцип построения машины. Моделирование эволюционных процессов вселенной — ради получения киберпоэта — поистине самое нерациональное и прекрасное использование ресурсов. Однако стихи — шедевры. Особливо о любви, написанные на языке высшей математики и тензорной алгебры.

Сат-Ок, 02 января 2009 г. в 15:49

Идея понятна, обыграна слабо. Язык слаболитературен и вял. Унылый пессимизм без попытки его преодолеть. Может, поэтому Лем много говорил, как хочет встретиться с Ефремовым во время своего приезда в СССР, звонил ему, просил о встрече, рассыпался в любезностях, но в итоге так и не приехал... Нечего с таким безыдейным пессимизмом сказать ему было Ивану Антоновичу!

VaLKa, 21 декабря 2008 г. в 17:05

Не скажу что в восторге, ибо этот рассказ слабее некоторых других произведений Лема. Очень мне напомнил стиль Саймака — некоторые описания природы, образ возвращения домой, повествование от первого лица, образец «светлого» будущего ... у Лема я привыкла видеть более четкие, острые, жесткие, меланхолично-пессимистичные тексты, а тут как-то все мягонько и гумманненько.

ГГ страдает, мечется, его сознание ломается, меняется, ибо он прошедший горнило звезд попал в какой-то кисельный мир. Казалось бы- сбылась мечта людёв — мир во всем мире. Но как-то тоскливо это. И не спасает от пресности даже блеск архитектуры и дизайна окружающего пространства.

Первые страницы читались с большим трудом — уж больно странен мир будущего. Потом ничего, нормально стало — Лем начал рисовать психологию. Но тут мне показалось ее маловато — хотелось бы больше узнать о новом мышлении. Появилось ощущение недосказанности, недоделанности.

Были определенно сильные моменты и идеи — вот взять мысль о полезности/ бесполезности путешествий.

Но в итоге рассказ не задел. Он, возможно, и забудется на фоне более острых и сложных вещей, хотя сам образ «Возвращенца» со звезд интересен.

Paganist, 21 декабря 2008 г. в 11:01

Классика. Нет — шедевр. Не без типичности лемовского повествования, но идея! Идея-то какова! Читается пусть не особо легко, но захватывающе. А уж как мозги работали, сколько всего думали, надумали, передумали, пока читал и после завершения чтения.

«Солярис» — это научная фантастика сферическая в вакууме. То есть, если составлять список классической твёрдой НФ, то «Солярис» непременно будет в списке.

Alexandre, 17 декабря 2008 г. в 14:24

Очень смешно, и местами очень поучительно. Знаменитые конструкторы попали в затруднительное положение отчасти из-за собственного легкомыслия. Но также и из-за коварства короля Жестокуса. Пришлось выкручиваться.

Сделано это было, как часто бывает у Лема с блеском. «Полицейскому ... ничто во Вселенной противостоять не может!» — откуда конструкторы это взяли? Но ведь верится. И опять-таки — смешно.

Читал много раз, не надоедает. «Это мы, опилки!» — но интересно, советую всем, кто любит роботов. А также тем, кто их не любит — после такого, можно и полюбить.

VaLKa, 27 ноября 2008 г. в 17:38

Очень объемный, насыщенный, многоплановый рассказ. Много идей, образов, мыслей, миров. Каждый из маленьких подрассказов содержит какую-то морально-интеллектуально-нравственную проблему. Это интересно. Не устаю удивляться безграничной фантазии и силе мысли Лема!

VaLKa, 27 ноября 2008 г. в 17:26

Есть хорошая поговорка — Боже избави меня от друзей, а от врагов я как-нибудь сам избавлюсь! Это просто идеальный эпиграф к рассказу. И прочитав убеждаешься в ее правдивости. Друзья — вот оно зло, соблазняющее на смерть. Но по сути дела — друг был логичен и прав до безобразия... вот такие, они друзья-товарищи.

vsvld, 20 октября 2008 г. в 16:15

Идеальная выдумка. Отдельный аплодисмент за верно избранный жанр — не как псевдорецензия, а как собственно роман она, наверное, не прокатила бы.

ozor, 13 октября 2008 г. в 01:55

Мы еще до конца не оценили весь гений Лема, если судить по этому сборнику. Как ни парадоксально, этот сборние навеял у меня сравнения Лема с Салтыковым-Щедриным!

asb, 09 сентября 2008 г. в 15:12

Перекликается с восемнадцатым путешествием. Как бы развивает его идеювсё что случилось в прошлом — сделано из будущего. Автор здорово манипулирует историческими персонажами

asb, 09 сентября 2008 г. в 15:00

Краткая история разумной цивилизации в изложении Ийона Тихого....К сожалению кроме человеческих пороков Ийон ничего не заметил

SviatoStasy, 05 августа 2008 г. в 20:27

Помню,когда читала роман первый раз-боялась фантомов, а когда перечитала второй раз,через 10 лет,испугалась,что в нашем сознании таки эти фантомы реально существуют.

corex, 17 июля 2008 г. в 07:47

Читал еще в далекие 60-е в читальном зале районной библиотеки, специально ходил после школы. Тогда роман произвел огромное впечатление. Однако с тех пор перечитать так и не потянуло ни разу.

olya_p, 15 июля 2008 г. в 23:27

Очень честное письмо, которое характеризует поведение большинства землян, покинувших пределы родной квартиры. Мне кажется, что данный рассказ нужно вставлять во все памятки туриста, путеводители и инструкции для выезжающих куда-либо.

duke, 18 июня 2008 г. в 12:46

При всей очевидности мишени, в которую направлены стрелы сарказма Лема, — тут есть над чем подумать. Не все так просто, как, возможно, считает писатель. И еще любопытно, на чьей же все-таки стороне стоит Лем? То он Советский Союз песочит, то Америку. Непонятно.

duke, 17 июня 2008 г. в 19:54

Отличный рассказ о злобном космическом картофеле. История просто сумасшедшая! Единственное, о чем приходится жалеть, это то, что с Тарантогой И.Тихий так и не встретился.

duke, 13 июня 2008 г. в 17:24

Шикарный рассказ-фантасмагория. Говядина, из-за которой происходят солнечные затмения — это нечто! Количество юмора просто повергает в шок! Оценить этот рассказ не десяткой просто невозможно! (также как и писать отзыв без восклицательных знаков:))

duke, 13 июня 2008 г. в 17:08

Из трех вступлений/предисловий это, безусловно, лучшее. Есть люди-параходы, а тут — человек-луноход, здОрово придумано!

duke, 01 июня 2008 г. в 11:48

Очень стильный рассказ. Действительно, действия как такового нет, Пиркс — сторонний наблюдатель, тем не менее автору удается добиться внимания к происходящему. А его особое отношение к мелким деталям и третьестепенным персонажам в очередной раз подтверждает блестящий писательский талант.

duke, 30 мая 2008 г. в 00:04

Очередная серия про пилота Пиркса порадовала описанием детективного расследования, где Пиркс, как всегда, проявляет свой недюжинный ум и смекалку (да и что греха таить, без везения также не обошлось). Добротный интересный рассказ, которому, имхо, не хватает блеска. Поэтому только восьмерка.

GomerX, 25 мая 2008 г. в 20:22

Очень оригинальный юморной взгляд на проблемы современной теоретической физики :)

Темный маг, 21 мая 2008 г. в 11:01

Понравилось еще больше чем «Солярис». Даже стыдно, что не прочитал это раньше. Произведение, после которого на мир, а точнее на реальность, хочется взглянуть уже по-другому.

В начале смешно, а потом не то что грустно, а даже жутко. Пожалуй, после этого стоит гордиться нашим настоящим :)

zubeilo, 13 апреля 2008 г. в 19:14

Отличная вещь. С одной стороны бессмысленный рассказ про что-то из космоса, но при этом он заставляет задуматься о многих загадках вокруг нас, к которым мы привыкли и не замечаем.

oalexey, 28 марта 2008 г. в 16:16

эта книга открыла мне Лема как писателя жанра хоррор.

Книга держит в напряжение (присутствует элемент детектива) и трупаки пугают.

sawwwa, 23 марта 2008 г. в 23:28

Роман безусловно великолепный, яркий, насыщенный, размах истории потрясает.

Легенды, четкие научные выводы планетологов, техническая, интеллектуальная, если хотите, мускулатура, — вот что имеет в своем распоряжении Роган,

но в полной беспомощности перед «примитивной» некросферой, у него есть только один вариант выжить...

Регис III полна сюрпризов для зарвавшегося в своем «галактоцентризме» человека, и уж Лем-то выльет ушат холодной воды, за ним не заржавеет ))).

Mindark, 06 марта 2008 г. в 06:19

Жуть. Это вам не вампирами пугать!

Пан Станислав — король ужасов! :)

necrotigr, 29 февраля 2008 г. в 20:00

Разговор Пиркса с роботом-«нелинейником» Барнсом — одно из лучших художественных описаний искусственного интеллекта и сравнение его с человеческим мозгом из всех, которые я читал. Жаль только, что Лем раскрыл основную интригу в начале, концовка была бы вдвойне интересней.

Yazewa, 12 февраля 2008 г. в 18:05

  Ярко сатирическое произведение, при этом выдержан стиль «Дневников». Особенно вызывает интерес, конечно, история с ангелитами. И вдруг возникает воспоминание о «Граде обреченном» с похожим    чередованием профессий и специальностей...

Yazewa, 12 февраля 2008 г. в 17:59

Очень симпатичная история. Много интересного узнаем о земной цивилизации! Эх, Банн и Пугг...

VaLKa, 08 февраля 2008 г. в 16:55

Сильная вещь. Сложная. Богословие, теософия и философия на благодатной фантастической почве. Лично я прочла с удовольствием. Ибо идеи не лишенные смысла вполне заслуживают пристального внимания. Ибо Лем задает не простые вопросы, с которыми возможно человечество столкнется...

yureg, 08 февраля 2008 г. в 13:14

хороший стеб над современной фантастикой.

Yazewa, 29 января 2008 г. в 17:18

  Горячо любимая вещь! Сколько ни перечитываю — веселюсь на полную катушку (что, замечу, бывает весьма нечасто). Язык великолепный, масса маленьких шедевров. Вихри враждебные...  

Yazewa, 29 января 2008 г. в 17:09

  Отличная классическая фантастика почти полувековой давности. Однако — буквально нанотехнология! для любителей «твердой» фантастики — почти образцовое произведение! А вот мне чего-то здесь не хватает... «Солярис» все же заметно сильнее!

olvegg, 04 января 2008 г. в 06:30

Муторный какой-то рассказ, хотя идея, как обычно у Лема, хорошая. Крупнокалиберные нанотехнологии.

Hydra, 30 декабря 2007 г. в 04:21

Класснейшая вещь, которая меня потрясла в детстве.

Предтеча Матрицы.

Ходил после прочтения под глубочайшим впечатлением — а вдруг? В самом деле?

viv, 05 декабря 2007 г. в 13:19

Удивительный мир, совершенно нечеловеческий. Можно войти в контакт, даже поговорить, но невозможно понять... Потрясающая книга!

viv, 05 декабря 2007 г. в 13:15

НФ, из раннего... Поэтому и не очень сильно.

kkk72, 26 октября 2007 г. в 23:19

Отличная вещь! По сюжету — классическая НФ. Написано очень неплохо, и, как всегда у Лема, присутствует серьезный философский подтекст. В романе можно найти и осуждение непомерной гордыни человечества, уверенного в своем всемогуществе, и восточные идеи о том, что малое всегда будет сильнее большого, а сила часто заключена в слабости.

Thor, 09 октября 2007 г. в 11:53

Рассказ в саркастической манере повествует о том, что человек в своих неуёмных желаниях может породить роботов даже из стиральных машин в погоне за совершенствованием их функций. На месте «стиралок» могло быть, что угодно, это не так важно здесь; важно то, к чему это приводит. Очень поучительно и дальновидно.

mastino, 25 сентября 2007 г. в 20:24

А может иногда необходимо, дать самому себе по морде?

mitra, 30 августа 2007 г. в 12:00

А ведь если допустить, что закон Донды верен, то с наступлением эры Интернета человечество семимильными шагами движется к информационному взрыву.

mitra, 21 августа 2007 г. в 13:28

Новый вариант острова доктора Моро, но применительно не к биологии а к робототехнике.

ozor, 12 августа 2007 г. в 15:36

В этом весь Лем, даже в Предисловии ловишь себя на мысли, какого колоссального юмора был человечище!

alexey1978, 10 августа 2007 г. в 08:41

Пиркс и в этот раз оказался на высоте. Он явно занялся не своим делом став пилотом. Его призвание быть следователем. Рассказ очень понравился, автор довольно точно передал мысли и чувства человека, оказавшегося в подобной непростой ситуации.

Nog, 07 августа 2007 г. в 13:47

Да уж, странноватая. Может, я просто чего-то не понимаю, но мне действительно неясно, зачем брать тривиальные сказочные сюжеты и навешивать на них псевдо-НФ элементы.

Nog, 07 августа 2007 г. в 10:10

В общем, согласен с mitra'ой. Рассказ довольно прямолинеен и не так изящен, как многие другие произведения Лема. Разумеется, это не делает его плохим, но все же и в числе лучших рассказов Лема я бы его не назвал.

Pupsjara, 29 июля 2007 г. в 12:13

Очень иронично. Никогда бы не подумал, что текст названия может нести в себе столько скрытого смысла. Надо бы сесть и прочитать «Улисса», а то все говорят о нем, а я никак не могу решиться, прочитать его.