Топ 20 лучших фэнтезийных


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Алексей121» > Топ 20 лучших фэнтезийных циклов, по мнению русскоязычных буктюберов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Топ 20 лучших фэнтезийных циклов, по мнению русскоязычных буктюберов

Статья написана 26 сентября 2022 г. 09:48

Вчера я выложил пост под названием «Топ 20 лучших фэнтезийных циклов, по мнению англоязычных буктюберов». И мне стало интересно, какие фэнтези-циклы считают лучшими книжные блогеры, снимающие видео на русском языке. Поэтому я решил проанализировать их подборки и выделить лучшее. Принципы составления списка я взял у своего англоязычного коллеги, но в него пришлось привнести некоторые дополнения и уточнения:

1. Если автор видео озвучивает, какое место книга занимает в его рейтинге, то книга на 1-м месте получает 10 баллов, на 2-м месте — 9 баллов и т.д.

2. Если автор снимает топ-5, то первое место получает 10 баллов, второе — 8 и т.д. Это сделано чтобы не обесценивать подборки из пяти книг.

3. Если автор не озвучивает рейтинг книг, а просто перечисляет лучшие — каждая книга получает 5 баллов.

4. Также не учитывались тематические подборки, в духе «Лучшее фэнтези для чтения осенью», «Лучшее прочитанное за год», «Лучшее темное фэнтези» и т.д. Только списки без разделения на поджанры и время прочтения.

Результат вы можете увидеть ниже.

20. Скотт Линч «Благородные Канальи» — 18 баллов.

19. Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья» — 18 баллов.

18. Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»» — 19 баллов. — У цикла огромное количество поклонниц на книжном сегменте ютуба, поэтому я даже немного удивлён, что он не в первой десятке.

17. Наталия Осояну «Дети Великого Шторма» — 19 баллов. Резко набравший популярность цикл уже очень часто попадает в списки лучшего.

16. Макс Фрай «Лабиринты Ехо» — 19 баллов.

15. Роджер Желязны «Хроники Амбера» — 22 балла.

14. Джосайя Бэнкрофт «Вавилонские книги» — 25 баллов.

13. Урсула К. Ле Гуин «Земноморье» — 25 баллов.

12. Терри Пратчетт «Плоский мир» — 28 баллов.

11. Ли Бардуго «ГришиВерс» — 33 балла. Ну, в общем, да. Всё-таки существенная часть книжных блоггеров — молодые девушки. Те, кому нравится «темная» романтика включали в подборку «Тень и кость», любительницы приключенческого янг-эдалта — «Шестёрку воронов», а в итоге цикл забрался очень далеко в списки лучшего. На самом деле, в топах было большое количество книг как первого, так и второго жанра. Но Бардуго вырвалась вперёд именно благодаря тому, что совместила в одной вселенной совершенно разные циклы. А Маас, Мейер и многие другие остались во второй двадцатке.

10. Стивен Кинг «Тёмная Башня» — 39 баллов.

9. Роберт Джордан «Колесо Времени» — 39 баллов.

8. Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер» — 50 баллов.

7. Джо Аберкромби «Земной Круг» — 52 балла.

6. Патрик Ротфусс «Хроника Убийцы Короля» — 61 балл. В отличие от западного буктюба, у нас этот цикл помнят, любят и до сих пор ждут.

5. Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт» — 65 баллов. И Ведьмака у нас ценят по достоинству.

4. Брендон Сандерсон «Космер» — 66 баллов. Верхняя часть списка получилась с минимальным отрывом. Это связано с тем, что разные блоггеры регулярно выбирали лучшими одни и те же книги, лишь иногда меняя их местами.

3. Робин Хобб «Мир Элдерлингов» — 66 баллов.

2. Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня» — 67 баллов.

1. Дж. Р. Р. Толкин «Легендариум Средиземья» — 72 балла.

Разница с англоязычным списком довольна ощутима. Такие циклы как «Ash and Sand», «Династия Одуванчика», «Сага Зелёной Кости», «Земли Изгнанников» и «Плащеносцы» не получили ни одного балла. Хотя другой цикл Себастьяна де Кастелла, «Творец Заклинаний» и вошёл в топ-40.

«Опиумная война» и «Расколотая земля» упоминались в списках лучшего ровно по одному разу и отнюдь не на верхних позициях.

К сожалению, «Остен Арду» и «Малазанской «Книге Павших»» не хватило буквально чуть-чуть для того, чтобы попасть в список. В топ-25 они бы уже вошли.

Зато по достоинству были оценены «Хроники Амбера», «Тёмная Башня» и «Ведьмак», не попавшие в англоязычный список. Плюс несколько циклов, не известных на западе, например Вегнер и Осояну.





9914
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 09:57
Очень интересно, спасибо! А какая выборка в целом, сколько буктьюберов было изучено?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 10:04
Судя по истории просмотров на ютубе, всего я нашёл 36 подобных видео. Может что-то упустил, но постарался сделать охват максимальным. Наименее популярное видео, которое я учел, имело всего 70 просмотров.
Плюс очень много видео было забракованно, так как это не условные «списки лучшего за все времена», а тематические подборки и «лучшее за год».
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 10:57
Спасибо, труд проделан титанический!
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 11:09
Не такой уж и титанический:) Всего около трех часов вчера (смотреть видео от начала и до конца не обязательно, можно перематывать до названия следующей книги, плюс часто блоггеры выкладывают текстовые версии списков под видео), плюс полчаса сегодня утром на написание поста. Некоторые библиографии, которые я открываю, занимают в десятки раз больше времени на подготовку:)
 


Ссылка на сообщение27 сентября 2022 г. 06:53
Порой прочитать проще, чем видео посмотреть:)


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 10:36
Ну за «Малазан» обидно, например.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 10:44
Увы, аудитория и авторы этот цикл не оценили. Ещё немного любопытной статистики. 29 видео было от авторов-девушек, и всего 7 — от мужчин. Это, кажется, немного проясняет, почему Бардуго в список попала, а Эриксон — нет.


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 10:39
Очень интересно, спасибо за проделанную работу!
цитата
Разница с англоязычным списком довольна ощутима. Такие циклы как «Ash and Sand», «Династия Одуванчика», «Сага Зелёной Кости», «Земли Изгнанников» и «Плащеносцы» не получили ни одного балла.

Странно, если бы «Династия Одуванчика» попала в какой-то топ, если всё заглохло на первой книге.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 10:55
Фонда Ли вышла целиком, а её совсем не оценили. Хотя может просто не успели прочесть8-)


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 11:41
Видимо «Земной круг» не все прочитали, да и кина нету)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 11:55
Седьмое место — не самый плохой результат:)
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 20:28
Согласен, особенно на фоне великих динозавров )


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 13:12
Не, ну Космер Сандерсона нельзя считать за один цикл, так нечестно. Цикл — это Архив Буресвета, Мистборн, etc.


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 13:32
Странно, что «Конана», например, нет.
«Черного отряда» нет, опять же.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 13:33
ЧО занял бы 21 место.
За «Конана», ЕМНИП, вообще ни одного голоса не было.
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 14:10
Понятно, спасибо.
 


Ссылка на сообщение27 сентября 2022 г. 07:04
цитата Санскрит
«Черного отряда» нет, опять же.

А мне наоборот кажется закономерным, что цикл, растянутый на много книг о бесцельно шатающемся отряде, не попал ни в какие топы. Проверку временем ЧО не прошёл. Думаю, лет через 20 о нём вообще все забудут. Нет ни одной причины его читать и тем более перечитывать. Полная безыдейность. Ни единой мысли.
 


Ссылка на сообщение27 сентября 2022 г. 09:24
цитата fluser
Проверку временем ЧО не прошёл. Думаю, лет через 20 о нём вообще все забудут. Нет ни одной причины его читать...
Сам не большой фанат ЧО, но, справедливости ради, циклу уже почти сорок лет, а его продолжают переиздавать и расширять новыми произведениями. Как не крути, а проверку временем он уже ПРОШЕЛ...
 


Ссылка на сообщение28 сентября 2022 г. 18:44
цитата fluser
Полная безыдейность. Ни единой мысли.

Вам не стыдно такое писать?


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 13:46
По поводу Страуда, жаль что был проигнорирован его имхо шикарный цикл «Трилогия Бартимеуса»
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 13:53
Я смотрел достаточно много видео, посвященных Страуду, и многие блоггеры говорят, что любят Бартимеуса меньше Локвуда.
Бартимеуса тоже упоминали, но всего 1 или 2 раза.


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 14:14
старик Профессор все еще на коне


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 15:46
Безмерно радует отсутствие Перумова, Камши, Орловского и прочей бесконечнотомной жвачки )))
Больше всего удивило то, что нет «Дозоров» Лукьяненко — вот уж кто до сих пор мегапопулярен.
А из зарубежных удивило, пожалуй, непопадание Гудкайнда. Как-то очень быстро его забыли, несмотря на многократные переиздания и популярность когда-то наравне с Джорданом.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 15:52
Перумов набрал голосов так 12. Камша — ни одного.
Дозоры — тоже в районе 12-15.
Гудкайд вошёл бы в первую тридцадку.
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2022 г. 11:33
А нельзя ли показать топ именно русскоязычных циклов среди русскоязычных блогеров?
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2022 г. 11:59
Без баллов:
1.Макс Фрай «Лабиринты Ехо»
2. Наталия Осояну «Дети Великого Шторма»
3. Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»
4. Сергей Лукьяненко «Дозоры»
5. Ник Перумов «Миры Упорядоченного»
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2022 г. 12:10
Спасибо
 


Ссылка на сообщение1 октября 2022 г. 21:10
А Рудазов и Панов хотя бы упоминались?
 


Ссылка на сообщение1 октября 2022 г. 21:21
Нет. Громыко упоминалась ещё точно пару раз.
Лия Арден и ещё что-то в таком же духе.


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 15:46
Жаль, что ни у нас, ни там Бэккер не ценится.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2022 г. 15:53
У нас он ценится, но, увы недостаточно. были голоса за него, но очень мало. И, имхо, если первый цикл был силён, то второй он безнадежно слил:(
Страницы: 12

⇑ Наверх