| |
| Статья написана 11 марта 2019 г. 20:59 |
Перший український науково-фантастичний твір (1918) «Літературно-науковий вістник» т. 88, кн.11, 1925, Львів М. Чайковський, За силу сонця. Фантастичне оповідання для молоді з недалекого майбутнього. Накладом Укр. Педаґоґ. Т-ва Львів, 1925. Ст. 192, м. 8°. В європейській літературі е цілий ряд белетристичних творів, в яких автори, виходячи з сучасного їм стану науки, силкуються піднести рубець майбутнього, передбачити дальші можливости за-войовань науки. Досить згадати наукові фантазії Флямаріона, Жіля Берна або й Уельса. Першу таку пробу на українському ґрунті маємо отеє в згаданому в горі оповіданню д-ра М. Чайковського, досі відомого як ученого математика. Ідея його оповідання — се опануваннє соняшної енерґії, що досі марно пропадає без тої ко-ристи, яку моглаб мати, відповідно використована. Мінерального палива щораз меншає і людська думка мусить спинитися над тим, чим його заступити. Розвиток радіоактивности, на погляд д-ра М. Чайковського, і є тим шляхом, що йдучи ним, наука розвяже се завданнє. Отож, виходячи з сучасних досягнень летунства й радіоактивности, автор і малює фантастичну картину, як то, йдучи шляхом сього розвитку, загнуздає чоловік соняшне промінне.
Тема, як бачимо, прецікава. Дає вона змогу людині, добре обізнаній з модерною наукою, познайомити широку публику з її теперішніми здобутками та прямуваннями й піднести завісу будучого. Певне, що елемент фантазії у такій повісти мусить бути значний, але як у царині наукових передбачень мусить він бути льоґічний, опертий на дійсній основі, так і в царині чисто-белетристичній має бути яко мога натуральний, не притягнений за волосе. Словом, скрізь мусить він бути правдоподібний. Се 283 одно, а друге: основна ціль такого роду писань — популяризація певних досягнень та ідеалів науки —■ не повинна затрачуватися і сходити на задній плян перед анекдотичною частиною цілого оповідання, перед його белетристичною » видумкою«, бож інтерес його не стільки самі »при годи«, скільки »видумка« наукова. І ось, на мій погляд, такої рівноваги між обома сими скла^ довими елементами д-р Чайковський не додержав. І не тільки не додержав, але навіть значно пересадив у бік життєвої (не наукової) фантастики. Але стверджуючи се, не хочу сказати, що його опо-віданне взагалі ні до чого. Навпаки, мушу відразу піднести певний белетристичний хист у автора, легкість і цікавість його оповідання, його »ненудність«. Се все такі прикмети, які дають нам право сподіватися, іцо з д-ра Чайковського виробиться гарний оповідач. Отсі добрі прикмети автора й примушують мене трохи довше спинитися на його першій пробі й виказати ті неґативні її сторони, яких не хотілосяб бачити в дальших оповіданнях. Пригляньмосяж до сього першого оповідання. Складається воно з 13-ти розділів, поділених на дві частині. Оповідається в них про молодого інжинєра Михайла Різдвянського, директора державної фабрики літаків, що вигадав спосіб використування соняшної енерґії. На зборах Інжинєрної Академії виступає Різдвянський з просьбою вибрати комісію, щоб розслідила осягнені ним результати та постаралася про переведеннє в діло цілого його проекту. Але в Академії має вплив старий проф. хемії Хрущов, Москаль, що удає з себе Українця й перезвався Хрущенком. Сей Хрущов-Хруїценко ворог Різдвянського і виступає проти нього при співчуттю більшости зібрання. Тоді молодий інжинер обвинувачує Хрущова, що сей погубив свого молодого асистента, його приятеля Кружляка, який відзначався великими здібностями. Кружлякови вдалося зробити дуже важне відкриттє в хемії, але Хрущов, із заздрости, увів його в біду, виклопотавши добру посаду в »Дніпровському банку« і звівши його там із урядовцем Бовдуром, котрий украв з відділу Кружляка велику суму гроший, а сам утік. Кружляка арештовано, а Хрущов, щоб ніби ратувати його, піддає йому гадку удати божевільного. В результаті Кружляка замикають у божевільню, де він і повісився з горя, а Хрущов, захопивши його папері, опубліковує його відкриттє в своїм імени. Але в опублікованій розвідці є якась неясність, яку Хрущов не годен вияснити. Сталося се тому, що в поспіху він забув за дві карти з Кружля-кового манускрипту, які опісля знаходяться і дають згодом Різвян- 284 -ському удовіднити Хрущову перед судом його злочин. Але поки те сталося, Різдвянського за образу славного вченого виключає з своїх членів Інжинерна Академія, а кураторія фабрики вимовляє йому посаду. Одначе Різдвянський не тратить голови й удається літаком своєї конструкції до Одеси, де при помочи свого приятеля проф. Коростіля дістає посаду й далі працює над своїм винаходом ІДоб експльоатурати сей винахід, наміряє він удатися до Сагари а щоб укрити перед ворогами правдиву ціль своєї виправи, рішає в згоді з Коростілем надати їй офіціяльну марку ботанічної екскурсії, яку має провадити Коростіль. Се треба було між ин. і з огляду на зовнішнього ворога, — Японців, котрі зацікавившися дослідами Різдвянського, пропонували йому по уступленню його з фабрики удатися до Японії, а коли він вагався, хотіли вивезти його підступом, загіпнотизувавши, й він тільки хитрістю позбувся жовтої небезпеки. Для виїзду на Сагару будує Різдвянський в Одесі особливий літак »Український Орел« і в кінці в купі з Коростілем та ин-шими ученими й помічним персоналем урочисто відлітає. Побувши в дорозі у Царгороді, а потім осівши через бурю під Атенами, »Український Орел« в кінці благополучно прилітає до Олександрії, а пізнійше й до оази Адур у сагарськім краю Ті-бесті. При помочи одного з професорів, що знає місцеві діялєкти, навязують наші вчені зносини з тубильцями й приступають до роботи. Але їм не щастить. Підчас сеї роботи нападає на Адур одно дике племя, з яким доводиться видержати тяжку, кріваву боротьбу, а зараз по ній утікає, укравши пару виробів, один із спів, робітників Стопескул-Стопченко, Румун, який удавав із себе Українця і який по втечі, при помочи Хрущова дістає посаду директора фабрики літаків та на спілку з ним провадить кампанію проти Різд-^янського. Трівожні радіотелефоноґрами від жінки Різдвянського, що лишилася в Одесі й провадила його лябораторію, та недогоди й небезпеки сагарського життя примушують експедицію до повороту на Україну. Саме в час вертає Різдвянський до дому, бо скоро тільки він увійшов до хати, звідти вийшов якийсь незнайомий, подібний до Японця, ховаючи якісь папери. Різдвянському видалося се підозрілим і він задержав гостя. Виявилося, що се проф, Франтовський, Поляк. Він кілька разів заходив до лябораторії, ніби цікавлячися роботами Різдвянського, а, в дійсности, щоб вивідали секрет відкриття Різдвянського. З початку пробував шантажем вимусити від пані Різдвянської таємницю її чоловіка, а коли се не 285 вдалося, то досяг сього при помочи гіпнози. Саме в сей момент увійшов Різдвянський і силою змусив Франтовського • збудити загіпнотизовану жінку та відібрав свої папери з таємними рецептами. Після сього проф. Хрущенка шляк трафив, а Різдвянський зало-жив під Одесою фабрику для експлуатації соняшної енергії й щасливо її провадить на славу собі й добро України. Такий короткий зміст фантазії д-ра М. Чайковського. Очевидно я мусів опустити багато подробиць: сповідь Кружляка, написану в божевільні й передану Різдвянському, опис повітряної їзди Різдвянського з фабрики до себе на хутір, опис лету на Са-гару еіс. Але се справи не міняє. Видко і з розповідженого, скільки всякої криміналістики й чудес накопичив автор у своїм оповіданню. І отся то анекдотична сторона й псує ефект тих частин, де оповідається про справи, що дійсно торкаються вимріяних здобутків науки: лет до хутора, до Одеси, будова »Укр. Орла«, лет на Са-гару, роботи там над використаннєм соняшної енерґії. Очевидно якась займаюча фабула мусить бути, але по що стільки криміналістики, та ще такої ординарної й непедаґоґічної. Справді, в добрім світлі виставив д-р Чайковський українську державу, де можливі такі факти, щоби професор — Москаль водив за ніс наївних Малоросів, щоб ціла Академія показалася збором людий нетямущих, а кураторія фабрики навіть (ніби на галицький лад) безсердечно-невдячною до свого заслуженого робітника; щоб злодій, обікравши експедицію, замість тюрми дістав посаду директора фабрики (про долю Стопескула по повороті експедиції автор мовчить), щоб узагалі не було ніякої публичної безпеки в державі і всякі пройдисвіти могли на кождім кроці чинити насильства і то не якимсь маленьким людцям, і т. д. Безконечно-наївними вивів автор і жертви тих насильств, передовсім Кружляка, а потім Кружлякову і Різд-вянську, які показалися не енерґічними жінками, а безпомічними бабами. Особливо вражає удаваннє Різдвянською дурної (див. ст. 171). Та й Різдвянського автор малює часом — зовсім даремно — якимсь неврастеніком, тимчасом як він — по ідеї оповідання — має бути героєм твердої вдачі. З инших дефектів слід зазначити зовсім непотрібне умертвленнє автором у пісковій пустині наймолодшого члена експедиції Ткаченка, що описав у своїм щоденнику лет експедиції на Сагару. З дрібнійших промахів зазначу брак представника української держави при зустрічи »Укр. Орла« в Царгороді, дивне незнаннє Кружляка про пробуток Різдвянського, якого автор малює відомим діячем летунства й директором знаної 286 фабрики під носом у Кружляка, довжезну й нудну сцену хитрування ироф. Досняченка з мешканцями оази, опуіценне обома иі-льотами своїх місць підчас лету (ст. 77), хоч автор зазначає, шо один із них безумовно мусів бути ігри кермі. Далі, хотілосяб бачити в оповіданню більше відомостий — і фактичних і уроєних про здобутки техніки і взагалі науки. Такі відомости, навіть і фантастичні, але оперті на передбачуванню завойовань науки, булиб для читача безмірно цікавійші, ніж, уголовщина в стилю навіть не Конан Дойля, а Піикертона, яку розвів д-р Чайковський. Але поза всім тим оповіданне, — підчеркую се ще раз,, — написане живо й доброю літературною мовою (з виїмком кількох сутогалицьких слів), Слід тільки неестетичне »пузо« проф. Хрущова (ст. 18) заступити бодай черевом. Отсі. добрі прикмети першого оповідання д-ра М. Чайковського дають нам право сподіватися від нього дальших, красншх річий на полі популяризаційної белетристики, Але авторови слід памятати пословицю: Крути та не перекручуй! Книжка прикрашена гарною вінєтою й б-ма образками роботи відомого нашого артиста-маляра П. Холодного. Вол. Дорошенко. 
|
| | |
| Статья написана 10 марта 2019 г. 18:08 |
Янка Маўр (1883–1971), агульнапрызнаны «бацька» беларускай дзіцячай літаратуры, прыйшоў у яе ў другой палове 20-х гадоў ХХ ст. Ён працягнуў і замацаваў працэс «суверэнізацыі» дзіцячай літаратуры. Калі старэйшыя беларускія пісьменнікі Я. Колас, Я. Купала, З. Бядуля служылі як бы мастком паміж «дарослай» і дзіцячай літаратурамі, дык з прыходам Я. Маўра апошняя пачала выходзіць на самастойны шлях.
Іван Міхайлавіч Фёдараў нарадзіўся 10 мая 1883 г. у Лібаве (Латвія). Бацька рана памёр, і разам з маці малы Янка пераехаў на яе радзіму ў вёску Лебянішкі былой Ковенскай губерні. У 1895 г. ён закончыў пачатковую школу, а ў 1899-м — Ковенскае рамеснае вучылішча, пасля чаго паступае ў Панявежскую настаўніцкую семінарыю, адкуль у канцы 1902 г. за вальнадумства, «за сумненні ў рэлігіі», яго выключаюць з апошняга, выпускнога, класа. Здаўшы экстэрнам экзамены за семінарскі курс, ён пачаў працаваць у школе пад Панявежам (Новае Месца), затым быў пераведзены ў вёску Бытча на Барысаўшчыне. Яркая падзея ў біяграфіі пісьменніка — удзел разам з Якубам Коласам у нелегальным настаўніцкім з’ездзе, які адбыўся ў вёсцы Мікалаеўшчына ў 1906 г. (Пасля заручынаў сына Я. Коласа і дачкі Я. Маўра пісьменнікі стануць сватамі.) Выкладчыцкую працу І. Фёдараў пакінуў у 1930 г., аднак у душы ён застаўся настаўнікам. Літаратурная творчасць напачатку і выспявала з патрэбаў педагагічнай працы, з жадання захапіць вучняў прагай ведаў аб бязмежнасці свету і няспыннасці развіцця чалавецтва, а ў хуткім часе стала неадольнай творчай патрэбай, унутранай неабходнасцю, выкліканай загадкай самога феномена дзіцяці, што прыцягвала яго як бацьку, як настаўніка, як чалавека наогул і, нарэшце, як пісьменніка. У пошуках гэтай разгадкі ён ішоў ад вытокаў — пачынаючы з гісторыі чалавека наогул. У аповесці «Чалавек ідзе» ён зазірнуў у глыбіні стагоддзяў, звярнуўся да жыцця першабытнага чалавека на той стадыі яго развіцця, калі той толькі «станавіўся на ногі». Услед за «падарожжам» у глыбіню вякоў пачаліся «падарожжы» Я. Маўра па вялікай кар це свету: на Вогненную Зямлю і Новую Гвінею, у Інданэзію, Кітай, Цэйлон і чароўны Неапаль. Адна за адной выходзяць аповесці так званага майн-рыдаўскага цыкла: «У краіне райскай птушкі» (1926), «Сын вады» (1927), у якіх аўтар выступае як абаронца правоў каланіяльных і залежных народаў, як паўнамоцны прадстаўнік шматпакутных абарыгенаў Паўночна-Заходняй Афрыкі і наогул усіх прыгнечаных… Творчасць Я. Маўра не абмяжоўвалася ўдалымі спробамі стварэння прыгодніцкай аповесці. Ён прыступае да ажыццяўлення больш маштабнай задумы: напісання прыгодніцкага рамана «Амок», першага ў беларускай літаратуры. Матэрыялам для рамана паслужылі рэальныя падзеі: рэвалюцыйнае паўстанне на Яве ў 1926 г. Назву «Амок» аўтар, паводле ўласнага прызнання, «дэманстратыўна ўзяў ад нашумелай у тыя гады аповесці Стэфана Цвэйга, які ўклаў у гэтае слова нейкі містычны сэнс». Я. Маўр не падзяляе погляду аўстрыйскага пісьменніка на амок, гэтую страшэнную хваробу яванцаў, як сляпую, стыхійную сілу, загадкавую і невытлумачальную. Для Я. Маўра хвароба бедняка-селяніна ПаІнга — сацыяльная, вынік гора і роспачы даведзенага да галечы прыгнечанага народа. Як і ў папярэдніх аповесцях, пісьменнік ідзе ў ажыццяўленні свайго намеру шляхам аналогіі далёкага з блізкім, параўноўваючы экзатычны жывёльны і раслінны свет з флорай і фаўнай свайго роднага краю. Пры такім супастаўленні ў яго вельмі далікатна выяўляецца і патрыятычнае пачуццё, павага да права кожнага народа любіць сваю, самую прыгожую, самую цудоўную, зямлю: «Нашыя людзі кажуць, што ўсе гэтыя штукі (маюцца на ўвазе саўмяніла, дур’ян, мангустан, рамбутан, дуку, дыні, — Э.Г.) няварты адной добрай антонаўкі. Мусіць, яванец таксама не аддаў бы свайго дур’яну за ўсе нашы яблыні і грушы». У 30-я гады Я. Маўр, нібы насыціўшыся «экзатычным», іншаземным матэрыялам, звяртаецца да роднай жыццёвай рэальнасці, у якой дзейнічаюць юныя героі. У гэтым сэнсе до сыць паказальная аповесць «Палескія рабінзоны». Выкарыстаўшы матыў рабінзанады, падказаны сусветна вядомым «Рабінзонам Круза» Д. Дэфо, Я. Маўр развенчвае псеўдарамантыку, захапленне экзотыкай далёкіх заморскіх краінаў, якое часта абарочваецца няўвагай да свайго краю, няведаннем яго. Ён паказвае, што і пад небам Беларусі, у далёкіх і блізкіх яе кутках, ёсць свая, не заўважаная яшчэ рамантыка, свая нявыказаная прыгажосць. Эвалюцыя жанру прыгодніцкай аповесці прасочваецца і ў «ТВТ» (1934), своеасаблівай сярод іншых тагачасных аповесцей, такіх, як «Міколка-паравоз» М. Лынькова, «Патрык-завадатар» Ф. Шынклера, «Жэнька» М. Багуна, «Перамога» А. Якімовіча і інш. Гэта была цікавая спроба сінтэзу рэалістычна-бытавой і прыгодніцкай аповесці. У арыентацыі пісьменніка на самадзейнасць, на ўласную ініцыятыву дзяцей, на выкарыстанне гульні як формы іх дзейнасці і падключэння да жыцця з яго «грубай прозай» «ТВТ» прыкметна пераклікаецца з гайдараўскім «Цімурам і яго камандай». На гэтай падставе рэтраграды, якія не прынялі «ТВТ», папракалі аўтара ў перайманні Гайдара. Аднак аповесць «Цімур і яго каманда» напісана на 6 гадоў пазней за «ТВТ»! Пераклічка твораў сведчыць аб блізкасці шляхоў, якімі ішлі пісьменнікі. Абодва яны, кожны па-свойму, сваімі спецыфічнымі сродкамі маляўнічасці давалі ўрок нестандартнага, нестэрэатыпнага падыходу да самавызначэння і самасцвярджэння юнай асобы. I беларускі аўтар быў тут першы. Вялікую Айчынную вайну Я. Маўр, апынуўшыся ў Новасібірску, затым у Алма-Аце, перанёс як цяжкое выпрабаванне фізічных і духоўных сілаў, нават як «псіхічную траўму». У 1943 г. пісьменнік пераехаў у Маскву, дзе, моцна захварэўшы, трапіў у бальніцу. Вярнуўся ў Мінск пасля вызвалення Беларусі ад фашысцкай акупацыі… Пасляваенны перыяд у творчай біяграфіі пісьменніка адзначаны стварэннем новых жанравых формаў: навуковафантастычнай і аўтабіяграфічнай аповесцей. «Фантамабіль прафесара Цылякоўскага» (1954) — гэта трэці «заход» аўтара ў асваенні жанру навуковай фантастыкі: подступамі да яго з’явіліся фантастычная казка «Вандраванне па зорках» (1927), а затым — «Аповесць будучых дзён» (1932) — у жанры сацыяльнай утопіі. Я. Маўр пісаў пра палёт на Марс, калі жыла яшчэ надзея знайсці там разумнае жыццё. Яго героі пабывалі на Месяцы яшчэ да таго, як аўтаматычная міжпланетная станцыя «Луна-2» пакінула свой вымпел на гэтай планеце. Беларускі пісьменнік выступаў як празарліўца, як прадказальнік (услед за Цыялкоўскім) эры касмічных палётаў. Але Янку Маўра цікавіла не столькі навуковая ідэя сама па сабе (хоць ён выкарыстоўвае багаты пазнавальны матэрыял), колькі маральна-этычны і гуманістычны яе аспект, праблема чалавечых узаемаадносінаў, будучых кантактаў пры сустрэчы розных цывілізацый… 
«Новы Час» «Лiтаратурная Беларусь» № 5 (81) 31 мая 2013 г. № 21 (342) 9
|
| | |
| Статья написана 10 марта 2019 г. 16:49 |
Нау́м Соломо́нович Пе́ркин (белор. Навум Саламонавіч Перкін; 1912 — 1976) — белорусский советский литературовед, литературный критик, прозаик. Доктор филологических наук (1964), профессор (1965). Лауреат Государственной премии БССР имени Якуба Коласа (1980). Член СП СССР (1954). Член ВКП(б) с 1945 года. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...
Повторяя эту строку, когда-то печалился еще Пушкин: «Иных уж нет, а те далече...». Грустил, вспоминая тех, кто ушел навсегда. И тех, кто был так далеко, что трудно услышать даже звучание голоса... Утешением людям неизменно оставалась и остается благодарная память. Науму Перкину в феврале этого года исполнилось бы 95 лет. Он умер в самой силе своей творческой работы и таланта, оставив после себя широкоизвестные и авторитетные книги по белорусскому литературоведению. Имя его было известно и за пределами республики – как активного участника всесоюзных (по тому времени) и международных конференций. После смерти Наума Перкина в его письменном столе остались многочисленные рукописи (он не был из числа тех, кто спешил скорей-скорей печататься). Благодаря стараниям его преданного друга – жены Софьи Ефимовны Перкиной увидела свет книга избранных литературно-критических статей «Пространство мысли». В издательстве «Юность» (где в то время работала я сама) к юному читателю обратилась своей светлостью и искренней добротой повесть Наума Перкина (он писал и художественную прозу!) «Мальчик из местечка»... Сравнение – допускаю – условное, но и, имея непосредственное отношение к изданию этой книжки, и просто как читатель, в определенной степени нахожу я в ней параллели, сходство с известным «Мальчиком Мотлом» Шолом-Алейхема... Тот же местечковый еврейский быт, те же радости и горечь. И надежда на будущее когда-нибудь счастье... Только уже в другом переломном времени – от Первой мировой войны до прихода и установления советской власти. Такая автобиографическая канва – в основном малолетство и становление «мальчика из местечка» Михеля. ...Мы сейчас активно возвращаемся ко всему нашему прошлому и далекому, что имеет отношение к отечественному слову, культуре, нашему духовному богатству. С неподдельным искренним волнением и благодарностью написаны воспоминания Эсфирь Гуревич о Науме Перкине. Может быть, потому они очень дороги, что, находясь теперь далеко за океаном (обстоятельства сильнее людей!), она не отрывает себя от родных корней – от Института литературы НАРБ, с которым были связаны долгие годы ее жизни и работы. С его жизнью и творческим кипением, с людьми – с товарищами-друзьями, которые, возможно, теперь – далеко от родины – стали ей еще более дорогими. Наум Перкин был не просто коллегой по работе Эсфирь Гуревич. Он был духовно близким ей человеком. Другом. Алена ВАСИЛЕВИЧ Я благодарна судьбе за то, что она свела меня с этим человеком, сблизила и тем обогатила. Впервые я увидела его, будучи аспиранткой Института литературы, а он, вернувшись с фронта, работал уже научным сотрудником. Он был в офицерской шинели, хорошо подогнанной к фигуре, с усиками, которые прикрывали шрам над верхней губой. Видимо, он и отрастил эти усики, чтобы прикрыть след ранения. От всего его облика веяло энергией, молодой творческой силой. Будто изголодавшись по науке, он спонтанно набросился на работу, трудился до самозабвения. Он был из того поколения, которое, пройдя войну, взяло на свои плечи основную тяжесть послевоенного возрождения. Первая значительная его работа была посвящена наследию Яна Барщевского и Яна Чачота, но она не пришлась ко времени, вернее, она намного опередила время и не была утверждена ВАКом. Ученые потом не раз ссылались на эту работу, которая, переплетенная, в машинописном варианте, сохранилась в библиотеке Института. Ее автор одним из первых увидел важность сотворенного писателями для дальнейшего развития белорусской литературы. Вскоре Наум Соломонович написал свою вторую работу – о творчестве Кулешова, которая и была утверждена как кандидатская диссертация. Судьба не благоприятствовала Науму Соломоновичу, даже когда он блестяще защитил докторскую диссертацию, которая была признана как новое слово в белорусском литературоведении, в осмыслении литературного процесса 20–30-х годов. Кому-то в Белоруссии не нравились успехи ученого, и в ВАК посыпались анонимные «послания», которые надолго задержали утверждение работы. Судьба не баловала Наума Соломоновича и когда он написал первую свою повесть – «Я стал партизаном». Мало кто знал, что этот человек, который издает одну за другой научные книги, ночами еще пишет художественные произведения, в которых была правда пережитого и испытанного. По существу, художественные страницы воспоминаний партизана, основанные на документальном материале, были одной из первых проб правдивого, без идеализации и приукрашивания, отражения партизанской борьбы. Первый вариант повести так и назывался «Эпитафия без елея». Но эта правда как раз и не понравилась рецензенту. В своей закрытой рецензии он писал: «Неужели в годы партизанской войны на Брянщине все было так мрачно и так безысходно тяжело, как повествует автор?» И вывод такой: в повести нет правды про партизанскую войну; и поэтому книгу «ни в коем случае издавать нельзя». Приговор категоричный и безапелляционный. Для Наума Соломоновича это было тяжелым ударом, но он упорно продолжал работу над повестью. Только после его смерти, благодаря большим стараниям и усилиям Софьи Ефимовны, верного и преданного спутника жизни, повесть вышла в свет, как и другие книги автора – автобиографическая повесть «Мальчик из местечка» и книга литературно-критических статей «Абсягi думкi». «Мальчик из местечка» – художественная биография писателя, привлекала читателя своей искренностью, душевностью, исключительно детской доверчивостью, теплым гуманистическим чувством, живыми, естественными картинами жизни. Интернационализм здесь настоящий, глубокий, а не декларативный, показной. Своим художественным творчеством Наум Соломонович словно доказал, что можно быть настоящим ученым мужем, даже теоретиком, и одновременно владеть мастерством художественного слова, разграничивая эти две сферы творчества. В литературоведении Наум Соломонович был приверженцем строгого научного академического стиля с уклоном в философию, ибо литературоведение было для него в известной степени наукой методологической и теоретической, которая занималась изучением закономерностей историко-литературного процесса, секретов художественного мастерства писателей и находится в тесной взаимосвязи с философией, социологией, психологией, историей, лингвистикой. Он не был схоластом и не любил мертвых схем, но одновременно не любил и вольностей, дешевых украшений, расплывчатости и аморфности мысли. Он стремился к точности, доказательности, аргументации, хотя временами не избегал образной метафоричности. Но его книги интересно читать главным образом благодаря глубокому авторскому проникновению в суть явлений, свежести, оригинальности мысли. Понятно, что у него хватало эмоций писать свои исследовательские работы более свободно и раскованно, но он сознательно себя ограничивал, придерживаясь законов жанра. Такая была у него позиция. Наум Соломонович был интеллигентом в первом поколении. Мальчик из местечка, сын ремесленника, он собственными усилиями, внутренней работой поднялся на высоты культуры и науки. Он был интеллигентом – по духу, по отношению к жизни, к делу, к семье. Для меня лакмусовой бумажкой интеллигентности были романтически-возвышенные отношения к женщине. Он признавал ее равной в работе, но вместе с тем относился к ней с каким-то особенным уважением, чуткостью. И женщины платили ему таким же уважением и любовью. При всем том в институте все знали, что Наум Соломонович по природе своей однолюб, для которого не было никого красивее, умнее, добрее на свете, чем его единственная и неповторимая избранница. По нынешним меркам эта черта – очень далекое ретро. Но постоянство в любви – свидетельство необыкновенного внутреннего богатства духа. Талант, очень у нас редкий. В душе Наума Соломоновича жил высокий и светлый идеал женщины. Женская половина института чувствовала это сердцем. Мне припоминается такой случай. Накануне дня Советской Армии редколлегия институтской стенной газеты «Литератор» попросила наших женщин ответить на анкету, в которой среди других был такой тривиальный вопрос: «Кто из мужчин нашего учреждения нравится вам больше всех?». После подведения итогов оказалось, что симпатии почти всех женщин были отданы одному человеку – Науму Перкину. Благодаря таким, как Наум Соломонович, в институте, как правило, царила чистая, добрая, очень благоприятная для работы моральная атмосфера. Чуткость, уважение к своим коллегам, к личности каждого из них сочетались у Наума Соломоновича с чувством большой ответственности за учреждение, где он работал, с преданностью коллективу, частицей которого он себя считал. Приведу один только пример. Сколько я помню, институту почти всегда не хватало финансирования. В конце или в начале года обычно начиналась лихорадка и сотрудники переживали тревогу: снова нависало сокращение. Известно, что эта «операция» очень болезненна для всех – и для сотрудников, и для дирекции, если она не равнодушна к людям, особенно, если коллектив дружный и работоспособный. И вот, вспоминаю (я тогда была ученым секретарем), однажды директор института Василь Васильевич Борисенко собрал заведующих секторами и сообщил: «Не хватает фонда заработной платы. Надо сократить одну «единицу». Что будем делать?». По-видимому, искать кандидатуру на сокращение не хотелось, и кто-то предложил: давайте все возьмем по очереди небольшой отпуск за свой счет и тем самым сохраним коллектив в целости. И все согласились. Тогда Василь Васильевич спросил: «Кто будет первым добровольцем?». И первым вызвался Наум Соломонович. Потом, как оказалось, никому больше брать отпуск за свой счет не понадобилось. Институту добавили деньги. С того времени я еще больше стала уважать Наума Соломоновича. Сам же он никогда не вспоминал этот случай, потому что не любил похваляться, выставлять себя, ибо был на удивление скромным человеком. Об этом говорит и то, что про спасение героя-летчика Марка Галая во время Отечественной войны благодаря Науму Соломоновичу мы узнали не от него самого, а только после того, когда об этом написал в своей книге «Через невидимые барьеры» (1965) знаменитый летчик. А было это так. В 1943 году самолет 890-го авиаполка Р-8, на котором летел Галай, выполнив оперативное задание около Брянска, попал под зенитный огонь и загорелся. Потушить его не удалось. Из пылающей машины летчик спустился на парашюте в Брянских лесах. Восемь дней он блуждал по лесам, по сожженной эсэсовцами земле. Наконец, вышел к партизанской Рагнединской бригаде, во главе которой стоял Мураль, а начальником штаба был Наум Перкин. Наум Соломонович и отправил Галая на Большую Землю. Потом в письме последний искренне благодарил начштаба партизанского отряда за теплые отношения в трудные минуты и помощь – спасение. Временами я задаю себе вопрос: как повел бы себя Наум Соломонович в нынешней ситуации? Уверена, что с достоинством и присущей ему мудростью. Думаю, что ему помогли бы в этом чувство юмора, ирония, самоирония – качества, которые были ему присущи, а также умение отсеивать, отделять временное, изменчивое, преходящее от непреходящего, существенного, вечного. А такими непреходящими для него были добро, справедливость, человечность – те моральные основы, на которых держится мир, независимо от конкретных общественных обстоятельств. Вообще, по своим взглядам, убеждениям, высказанным в его лучших работах, Наум Соломонович принадлежал к шестидесятникам. Понятно, он не был свободным от иллюзий и мифов своего времени, но он был необыкновенно прозорливым человеком и видел то, чего не видели многие из нас. Наум Соломонович представляется мне человеком во многих отношениях идеальным. Его аналитический ум освещался теплым светом души, который согревал всех, кто находился с ним рядом, создавая необыкновенно светлую человеческую ауру. Что такое ум без сердца? Поэтому смерть его и сегодня воспринимается с болью как преждевременная потеря, несмотря на то, что уже прошло более 30 лет с того дня... Эсфирь ГУРЕВИЧ * * * Будучи студенткой Белорусского государственного университета, я часто посещала правительственную библиотеку им. Горького. Однажды в лифте (библиотека находилась на пятом этаже) молодой человек обратился ко мне с вопросом, как часто я бываю в библиотеке. Ответила я весьма уклончиво. Дело в том, что совмещала учебу с работой, поэтому бывала в библиотеке, когда получалось. Время шло, а молодой человек добивался встречи со мной. Мы стали встречаться довольно часто. Иногда он приходил в общежитие, где, естественно, подвергался «огню». Каждая из девчат (а их в комнате было 15) старалась в нем разглядеть человека, который, по ее понятиям, может стать опорой в жизни. И все сошлись на том, что он красив, порядочен, интересен в разговоре и, главное, очень ко мне внимателен. Женский коллектив дал добро. Через три месяца он мне сделал предложение. Приняла я его не сразу, так как понимала, что шаг ответственный. Он старался изо всех сил понравиться мне, пригласил познакомиться с его родней (мамой и семьей брата). Они меня приняли очень тепло. Чувствовалось, что им очень хотелось, чтобы Наум женился. Мать удручало, что он в 34 года еще не женат. Как я потом узнала, вопрос женитьбы сына у нее стоял на первом месте. А он твердил, что его невеста еще растет. И вдруг... Мы поженились, и мать нас забрала к себе в 4-метровую комнатку. Она была счастлива и делала все, что нравилось и мне, и сыну. Я Беллу Яковлевну очень уважала. Жизнь у нее была нелегкой. Растила детей одна. Во время войны двое погибли в гетто. Муж рано умер от тифа, осиротив пятерых детей. Оглядываясь назад, понимаешь, какие у нас были идеальные отношения. В совместной жизни все бывало – и горести, которые жизнь приносила, и радости. Но всегда было взаимопонимание и взаимовыручка, а главное – большая любовь. Сотрудники института, в котором Наум Соломонович работал, сумели это увидеть и оценить. Впрочем, он и на работе, и в повседневной жизни был идеалом. И люди старались равняться на него. Мы шагали вместе по жизни 30 лет. За всю совместную жизнь я не слышала ни одного грубого слова, ни упрека. Когда Наум Соломонович звонил домой, он называл меня ласково то Софьюшка, то Солнышко, то Ангелочек, то Половинка моя. Очень вежливое и корректное отношение было и ко всем. Он был любим. И люди разделили с нами великое горе – потерю единственного сына. После смерти Наума Соломоновича сотрудники никак не могли смириться с мыслью, что его уже нет… Он прожил короткую, но красивую жизнь. Наум Соломонович оставил хороший след. Было время, когда его имя было знакомо каждому школьнику. По его учебникам белорусской литературы (они переиздавались 9 раз) училось несколько поколений учеников средней школы. Его приглашали выступать на научных конференциях. Его не стало в 1976 году, некоторое время после смерти печатались его научные труды, повести, сборник «Пространство мысли», автобиографические повести «Мальчик из местечка» и «Я стал партизаном». Осталась память о Науме Перкине – ученом, воспитателе, учителе, Человеке. Отмечаются юбилеи, пишутся воспоминания. Приходят с цветами на могилу его коллеги и ученики. В Турове (на родине) есть улица, названная его именем. В местном краеведческом музее ему посвящена экспозиция. В Институте литературы Академии наук к его юбилеям проходили ученые советы. Софья ПЕРКИНА http://www.mishpoha.org/n21/21a14.php
|
| | |
| Статья написана 8 марта 2019 г. 14:19 |
1983 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Янка Маўр : нарыс жыцця і творчасці / Э. С. Гурэвіч ; [рэдактар П. К. Дзюбайла ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы] 1979 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Пафас гераізму : сучасная савецкая проза аб Вялікай Айчыннай вайне / Э. С. Гурэвіч ; [рэдактар П. К. Дзюбайла] ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы 2004 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Янка Маўр : Нарыс жыцця і творчасці / Э.С.Гурэвіч ; [Прадм. З.У.Драздовай] ; Нац. акад. навук Беларусі, Дзярж. навук. ўстанова "Ін-т літ. імя Я.Купалы"
1979 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Пафас гераізму : Сучас.сав.проза аб Вялікай Айчын.вайне 1970 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Беларуская дзіцячая літаратура (1917―1967) / Э. С. Гурэвіч ; [рэдактар В. В. Барысенка ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы] 1988 Гарэлік, Любоў Мікалаеўна Сучасная літаратура і чытач / АН БССР.Ін-т літ.імя Я.Купалы;Рэд.П.К.Дзюбайла 1957 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Творчая гісторыя раманаў Нікалая Остроўскага / Э. С. Гурэвіч ; [рэдактар Д. А. Палітыка] ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы 1957 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Творчая гісторыя раманаў Нікалая Остроўскага / Акад.навук Беларус.ССР.Ін-т літ.імя Я.Купалы 2002 Гiсторыя беларускай лiтаратуры XX стагоддзя : у 4 т. — Т. 2: 1921―1941 / [І. Э. Багдановіч і інш. ; навуковыя рэдактары: У. В. Гніламёдаў, В. А. Каваленка] 2004 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Янка Маўр : нарыс жыцця і творчасці / Э.С. Гурэвіч ; рэд. П.К. Дзюбайла ; прадм. З.У. Драздовай ; Нац. акад. навук Беларусі, Ін-т літ. імя Я. Купалы 1994 Нарысы па гісторыі беларуска-рускіх літаратурных сувязей : у 4 кн. / Акадэмія навук Беларусі, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. — Кн. 2: Пачатак XX стагоддзя, 1900―1917 / [Т. К. Чабан і інш. ; рэдактары: В. А. Каваленка, І. Я. Навуменка] 1982 Гісторыя беларускай савецкай літаратуры : вучэбны дапаможнік для філалагічных факультэтаў універсітэтаў / пад рэдакцыяй І. Я. Навуменкі, П. К. Дзюбайлы, Д. Я. Бугаёва ; [уступ, с. 3―17, Д. Я. Бугаёва]. — Ч. 2 / [С. А. Андраюк і інш.] 1995 Жыбуль, Вячаслаў Васілевіч (літаратуразнавец ; нар. 1948) Нарысы па гісторыі беларуска-рускіх літаратурных сувязей : У 4 кн. / АН Беларусі, Ін-т літаратуры імя Я. Купалы. Кн. 4, Перыяд Вялікай Айчыннай вайны і пасляваенны час.1941-1992 1961 Купала, Янка (пісьменнік ; 1882—1942) Збор твораў : у 6 т. / Янка Купала ; [рэдкалегія: В. В. Барысенка і інш. ; аўтар уступнага артыкула, с. 5―21, М. Лынькоў ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы]. — Т. 3: Вершы і паэмы, 1911—1917 / [рэдактар В. У. Івашын ; падрыхтоўка тэксту Э. С. Гурэвіч, Н. Ф. Фраловай ; каментарыі Э. С. Гурэвіч] 1983 Лынькоў, Міхась (пісьменнік ; 1899—1975) Збор твораў : у 8 т. / Міхась Лынькоў ; [рэдкалегія: В. В. Барысенка і інш. ; уступны артыкул, с. 6―20, Ю. С. Пшыркова ; пасляслоўе Д. Бугаёва] ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. — Т. 4: Векапомныя дні, кн. 1―2 : раман у 4 кн. / [рэдактар тома Э. С. Гурэвіч ; падрыхтоўка тэкстаў і каментарыі Р. І. Гульман, А. Д. Атаевай] 1983 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Янка Маўр : Нарыс жыцця і творчасці 1980 Беларуская дзіцячая літаратура : вучэбны дапаможнік для філалагічных факультэтаў і факультэтаў педагогікі і методыкі пачатковага навучання вышэйшых навучальных устаноў / [М. Б. Яфімава і інш.] ; пад агульнай рэдакцыяй М. Б. Яфімавай, М. М. Барсток 1980 Беларуская літаратура. Дзень сённяшні / Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы ; [С. А. Андраюк і і нш.] ; рэдактар П. К. Дзюбайла 1993-1995 Нарысы па гісторыі беларуска-рускіх літаратурных сувязей : у 4 кн. / Акадэмія навук Беларусі, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы 1963 Купала, Янка (пісьменнік ; 1882—1942) Збор твораў : у 6 т. / Янка Купала ; [рэдкалегія: В. В. Барысенка і інш. ; аўтар уступнага артыкула, с. 5―21, М. Лынькоў ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы]. — Т. 6: Вершы і паэмы, 1933―1942. Публіцыстыка. Лісты / [рэдактар П. У. Броўка ; падрыхтоўка тэксту і каментарыі, даведнікі Р. І. Гульман ; кароткі летапіс жыцця і творчасці Янкі Купалы Э. С. Гурэвіч] 1986 Савік, Лідзія Сямёнаўна (кандыдат філалагічных навук ; нар. 1936) Пад мірным небам бацькаўшчыны : нарыс творчасці Б. Сачанкі / Л. С. Савік ; [рэдактар Э. С. Гурэвіч] ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы 1995 Нарысы па гісторыі беларуска-рускіх літаратурных сувязей : у 4 кн. / Акадэмія навук Беларусі, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. — Кн. 4: Перыяд Вялікай Айчыннай вайны і пасляваенны час, 1941―1992 / [В. В. Жыбуль і інш. ; рэдактар В. А. Каваленка] 1994 Нарысы па гісторыі беларуска-рускіх літаратурных сувязей : у 4 кн. / Акадэмія навук Беларусі, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. — Кн. 3: 1917―1941 гг. / [І. С. Шпакоўскі і інш. ; рэдактары: В. А. Каваленка, І. Я. Навуменка] 1962 Купала, Янка (пісьменнік ; 1882—1942) Збор твораў : у 6 т. / Янка Купала ; [рэдкалегія: В. В. Барысенка і інш. ; аўтар уступнага артыкула, с. 5―21, М. Лынькоў ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы]. — Т. 5: Вершы і паэмы, 1918―1932 / [рэдактар М. Ц. Лынькоў ; падрыхтоўка тэксту і каментарыі Э. С. Гурэвіч ; зверка тэкстаў У. М. Ларчанкі] 1979 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Пафас гераізму 1972 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Беларуская дзіцячая літаратура (праблемы станаўлення і развіцця.1917-1967) : Дыс....д-ра філ.навук / Акад.навук БССР.Ін-т літ.імя Я.Купалы 2002 Гiсторыя беларускай лiтаратуры XX стагоддзя : у 4 т. — Т. 3: 1941―1965 / [Г. П. Тварановіч і інш. ; навуковыя рэдактары: У. В. Гніламёдаў, В. П. Жураўлёў] 1984 Лынькоў, Міхась (пісьменнік ; 1899—1975) Збор твораў : у 8 т. / Міхась Лынькоў ; [рэдкалегія: В. В. Барысенка і інш. ; уступны артыкул, с. 6―20, Ю. С. Пшыркова ; пасляслоўе Д. Бугаёва] ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. — Т. 5: Векапомныя дні, кн. 3―4 : раман у 4 кн. / [рэдактар тома Э. С. Гурэвіч ; падрыхтоўка тэкстаў і каментарыі У. М. Ларчанкі, Г. І. Рэут] 1987 Дзюбайла, Павел Кузьміч (доктар філалагічных навук ; 1931—1995) У пошуках духоўных каштоўнасцей : беларуская проза сёння / П. К. Дзюбайла ; [рэдактар Э. С. Гурэвіч] ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы 1970 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Беларуская дзіцячая літаратура (1917-1967) / [Акад. навук БССР. Ін-т літ. імя Я.Купалы] 1981 Гісторыя беларускай савецкай літаратуры : вучэбны дапаможнік для філалагічных факультэтаў універсітэтаў / пад рэдакцыяй І. Я. Навуменкі, П. К. Дзюбайлы, Д. Я. Бугаёва ; [уступ, с. 3―17, Д. Я. Бугаёва]. — Ч. 1 / [С. А. Андраюк і інш.] 1980 Яфімава, Маргарыта Барысаўна (кандыдат філалагічных навук, літаратуразнавец ; 1927—2015) Беларуская дзіцячая літаратура : Вучэб.дапаможнік для філал.фак. і фак.педагогікі і методыкі пачатковага навучання вну / Пад агул.рэд. Яфімавай М.Б., Барсток М.М 1970 Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна (доктар філалагічных навук ; нар. 1921) Беларуская дзіцячая літаратура (1917―1967) / Э. С. Гурэвіч ; [рэдактар В. В. Барысенка ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы] 1968 Багдановіч, Максім Адамавіч (пісьменнік ; 1891—1917) Збор твораў : у 2 т. / [падрыхтоўка тэкстаў і каментарыі: І. І. Гарэцкага і інш. ; рэдкалегія: В. В. Барысенка і інш. ; уступны артыкул А. Лойкі] 1985 Лецка, Яўген Рыгоравіч (кандыдат філалагічных навук ; пісьменнік ; нар. 1944) Хараство і боль жыцця : нарыс творчасці Вячаслава Адамчыка / Я. Р. Лецка ; [рэдактар Э. С. Гурэвіч] ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы 1984 Дзюбайла, Павел Кузьміч (доктар філалагічных навук ; 1931—1995) Наш сучаснік ― у жыцці і літаратуры / П. К. Дзюбайла ; [навуковы рэдактар Э. С. Гурэвіч] ; Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы *** Значок книги Янка Маўр: Нарыс жыцця і творчасці / Э.С.Гурэвіч. — 2-е выд., дап. — Мн. : Беларус. навука, 2004. — 148, [2] с. Автор Гурэвіч, Э. С. (нар. 1921) “...Янка Маўр Нарыс жыцця і творчасці Э.С.Гурэвіч [Прадм. З.У.Драздовай] Нац. акад. навук Беларусі...” Книги Добавить в Избранное 2 Значок книги Творчая гісторыя раманаў Нікалая Остроўскага / Э. С. Гурэвіч. — Мінск : Выдавецтва Акадэміі навук БССР, 1957. — 205, [1] с., [1] л. партр. Автор Гурэвіч, Э. С. (нар. 1921) “...Творчая гісторыя раманаў Нікалая Остроўскага Э. С. Гурэвіч [рэдактар Д. А. Палітыка] Акадэмія навук...” Книги Добавить в Избранное 3 Значок книги Пафас гераізму: сучасная савецкая проза аб Вялікай Айчыннай вайне / Э. С. Гурэвіч. — Мінск : Навука і тэхніка, 1979. — 207 с. Автор Гурэвіч, Э. С. (нар. 1921) “...Пафас гераізму сучасная савецкая проза аб Вялікай Айчыннай вайне Э. С. Гурэвіч [рэдактар П. К...” Книги Добавить в Избранное 4 Значок книги Беларуская дзіцячая літаратура (1917―1967) / Э. С. Гурэвіч. — Мінск : Навука і тэхніка, 1970. — 310, [2] с. Автор Гурэвіч, Э. С. (нар. 1921) “...Беларуская дзіцячая літаратура (1917―1967) Э. С. Гурэвіч [рэдактар В. В. Барысенка Акадэмія навук...” Редкие/старопечатные издания Добавить в Избранное 5 Значок книги Беларуская дзіцячая літаратура (1917―1967) / Э. С. Гурэвіч. — Мінск : Навука і тэхніка, 1970. — 310, [2] с. Автор Гурэвіч, Э. С. (нар. 1921) “...Беларуская дзіцячая літаратура (1917―1967) Э. С. Гурэвіч [рэдактар В. В. Барысенка Акадэмія навук...” Книги Добавить в Избранное 6 Значок книги Янка Маўр: нарыс жыцця і творчасці / Э. С. Гурэвіч. — Мінск : Навука і тэхніка, 1983. — 205, [2] с. Автор Гурэвіч, Э. С. (нар. 1921) “...Янка Маўр нарыс жыцця і творчасці Э. С. Гурэвіч [рэдактар П. К. Дзюбайла Акадэмія навук Беларускай...” Книги Добавить в Избранное 7 Значок книги Збор твораў / Янка Купала. Т. 3 : Вершы і паэмы, 1911—1917 / [рэдактар В. У. Івашын. — 1961. — 484, [1] с., [4] л. іл. “...Вершы і паэмы, 1911—1917 [рэдактар В. У. Івашын падрыхтоўка тэксту Э. С. Гурэвіч, Н. Ф. Фраловай...” Книги Добавить в Избранное Структура документа 8 Значок книги Полевая почта 43177 Д / Эсфирь Гуревич. — Минск : Право и экономика, 2011. — 106 с. Автор Гуревич, Э. С. (род. 1921) Предмет: '; “...Гурэвіч, Э. С. (нар. 1921)...” Книги Добавить в Избранное 9 Значок книги Сучасная літаратура і чытач / Л.М.Гарэлік,Т.К.Грамадчанка,Э.С.Гурэвіч і інш. — Мн. : Навука і тэхніка, 1988. — 365с. “...Сучасная літаратура і чытач Л.М.Гарэлік,Т.К.Грамадчанка,Э.С.Гурэвіч і інш. АН БССР,І-т літ. імя Я...” Книги Добавить в Избранное 10 Значок книги Збор твораў / Міхась Лынькоў. Т. 4 : Векапомныя дні, кн. 1―2 : раман у 4 кн. / [рэдактар тома Э. С. Гурэвіч. — 1983. — 668, [3] с., [1] л. партр. Автор Лынькоў, М. (1899—1975) “...Векапомныя дні, кн. 1―2 раман у 4 кн. [рэдактар тома Э. С. Гурэвіч падрыхтоўка тэкстаў і каментарыі...” Книги Добавить в Избранное Структура документа 11 Значок книги Збор твораў / Міхась Лынькоў. Т. 5 : Векапомныя дні, кн. 3―4 : раман у 4 кн. / [рэдактар тома Э. С. Гурэвіч. — 1984. — 715, [3] с., [3] л. партр. Автор Лынькоў, М. (1899—1975) “...Векапомныя дні, кн. 3―4 раман у 4 кн. [рэдактар тома Э. С. Гурэвіч падрыхтоўка тэкстаў і каментарыі...” Книги Добавить в Избранное Структура документа 12 Значок книги Збор твораў / Янка Купала. Т. 5 : Вершы і паэмы, 1918―1932 / [рэдактар М. Ц. Лынькоў. — 1962. — 443, [1] с., [3] л. іл. “...Вершы і паэмы, 1918―1932 [рэдактар М. Ц. Лынькоў падрыхтоўка тэксту і каментарыі Э. С. Гурэвіч...” Книги Добавить в Избранное Структура документа 13 Значок книги Пад мірным небам бацькаўшчыны: нарыс творчасці Б. Сачанкі / Л. С. Савік. — Мінск : Навука і тэхніка, 1986. — 118, [2] с., [7] л. партр. Автор Савік, Л. С. (нар. 1936) “...Пад мірным небам бацькаўшчыны нарыс творчасці Б. Сачанкі Л. С. Савік [рэдактар Э. С. Гурэвіч...” Книги Добавить в Избранное 14 Значок книги Хараство і боль жыцця: нарыс творчасці Вячаслава Адамчыка / Я. Р. Лецка. — Мінск : Навука і тэхніка, 1985. — 126, [2] с. Автор Лецка, Я. Р. (нар. 1944) “...Хараство і боль жыцця нарыс творчасці Вячаслава Адамчыка Я. Р. Лецка [рэдактар Э. С. Гурэвіч...” Книги Добавить в Избранное 15 Значок книги У пошуках духоўных каштоўнасцей: беларуская проза сёння / П. К. Дзюбайла. — Мінск : Навука і тэхніка, 1987. — 174, [2] с. Автор Дзюбайла, П. К. (1931—1995) “...У пошуках духоўных каштоўнасцей беларуская проза сёння П. К. Дзюбайла [рэдактар Э. С. Гурэвіч...” Книги Добавить в Избранное 16 Значок книги Наш сучаснік ― у жыцці і літаратуры / П. К. Дзюбайла. — Мінск : Навука і тэхніка, 1984. — 69, [2] с. Автор Дзюбайла, П. К. (1931—1995) “...Наш сучаснік ― у жыцці і літаратуры П. К. Дзюбайла [навуковы рэдактар Э. С. Гурэвіч] Акадэмія навук...” Книги Добавить в Избранное 17 Значок книги Збор твораў / Янка Купала. Т. 6 : Вершы і паэмы, 1933―1942. Публіцыстыка. Лісты / [рэдактар П. У. Броўка. — 1963. — 670, [1] с., [2] л. іл. “... каментарыі, даведнікі Р. І. Гульман кароткі летапіс жыцця і творчасці Янкі Купалы Э. С. Гурэвіч]...” Книги По праву дружбы / Эсфирь Гуревич, Алена Василевич, Софья Перкина // Мишпоха : историко-публицистический журнал / Союз белорусских еврейских общественных организаций и общин. — 2007. ― № 21. ― С. 64―68 Автор Гуревич, Э. С. (род. 1921) “...BY-SEK-210425 500 w Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Статьи Добавить в Избранное Структура документа 23 Значок книги Детская литература Белоруссии: [очерки] / Эсфирь Гуревич. — Москва : Детская литература, 1982. — 239, [1] с. Автор Гуревич, Э. С. (род. 1921) “...BY-SEK-210425 500 w Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Книги Добавить в Избранное 24 Значок книги Творческая история произведений Николая Островского: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Э. С. Гуревич. — Минск, 1954. — 20 с. Автор Гуревич, Э. С. (род. 1921) “...BY-SEK-210425 500 w Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” E-документ Авторефераты диссертаций Добавить в Избранное Белорусская детская литература: (проблемы становления и развития. 1917—1967): автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук: специальность 10.642 Литература народов СССР (белорусская литература) / Э. С. Гуревич. — Минск, 1972. — 69 с. Автор Гуревич, Э. С. (род. 1921) “...BY-SEK-210425 500 w Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” E-документ Авторефераты диссертаций Добавить в Избранное Боль и тревога наши: дети, война, литература / Эсфирь Гуревич. — Минск : Наука и техника, 1986. — 253, [2] с. Автор Гуревич, Э. С. (род. 1921) “...BY-SEK-210425 500 w Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Гiсторыя беларускай лiтаратуры XX стагоддзя. Т. 2 : 1921―1941 / [І. Э. Багдановіч і інш. — 2002. — 902, [1] с. “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Мемуарный жанр советской литературы: Ист.-теорет. очерк / Ред. Э.С.Гуревич. — Мн. : Наука и техника, 1986. — 222, [1] с. Автор Гаранин, Л. Я. (род. 1926) “...BY-SEK-210425 500 w Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Беларуская дзіцячая літаратура: вучэбны дапаможнік для філалагічных факультэтаў і факультэтаў педагогікі і методыкі пачатковага навучання вышэйшых навучальных устаноў / [М. Б. Яфімава і інш.]. — Выд. 2-е, дапрацаванае і дапоўненае. — Мінск : Вышэйшая школа, 1980. — 349, [1] с. “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Нарысы па гісторыі беларуска-рускіх літаратурных сувязей / Акадэмія навук Беларусі, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. Кн. 2 : Пачатак XX стагоддзя, 1900―1917 / [Т. К. Чабан і інш. — 1994. — 441, [2] с. “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Нарысы па гісторыі беларуска-рускіх літаратурных сувязей / Акадэмія навук Беларусі, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. Кн. 4 : Перыяд Вялікай Айчыннай вайны і пасляваенны час, 1941―1992 / [В. В. Жыбуль і інш. — 1995. — 388, [2] с. “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Збор твораў: у 2 т. / [падрыхтоўка тэкстаў і каментарыі: І. І. Гарэцкага і інш. — Мінск : Навука і тэхніка, 1968 “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921 212 570...” Гісторыя беларускай савецкай літаратуры / пад рэдакцыяй І. Я. Навуменкі, П. К. Дзюбайлы, Д. Я. Бугаёва. Ч. 2 / [С. А. Андраюк і інш.]. — 1982. — 397, [2] с. “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Гісторыя беларускай савецкай літаратуры / пад рэдакцыяй І. Я. Навуменкі, П. К. Дзюбайлы, Д. Я. Бугаёва. Ч. 1 / [С. А. Андраюк і інш.]. — 1981. — 380, [2] с. “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Беларуская літаратура. Дзень сённяшні / Акадэмія навук Беларускай ССР, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. — Мінск : Навука і тэхніка, 1980. — 332, [1] с. “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Нарысы па гісторыі беларуска-рускіх літаратурных сувязей: у 4 кн. / Акадэмія навук Беларусі, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. — Мінск : Навука і тэхніка, 1993―1995 “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” История белорусской советской литературы / Академия наук БССР, Институт литературы им. Я. Купалы. — Минск : Наука и техника, 1977. — 775 с. “...BY-SEK-210425 500 w Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Нарысы па гісторыі беларуска-рускіх літаратурных сувязей / Акадэмія навук Беларусі, Інстытут літаратуры імя Я. Купалы. Кн. 3 : 1917―1941 гг. / [І. С. Шпакоўскі і інш. — 1994. — 397, [2] с. “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...” Гiсторыя беларускай лiтаратуры XX стагоддзя. Т. 3 : 1941―1965 / [Г. П. Тварановіч і інш. — 2002. — 950, [1] с. “...BY-SEK-363871 Гурэвіч Э. С. Эсфір Саламонаўна доктар філалагічных навук нар. 1921...”
|
| | |
| Статья написана 8 марта 2019 г. 13:51 |
Эсфирь (Эся) Соломоновна Гуревич, Эсфір Саламонаўна Гурэвіч, р. 22 ноября 1921, Татарск, Мстиславский уезд, Могилёвская губерния (теперь Смоленская обл. — ск. 20.08.2015 г., Кливленд, штат Огайо, США) — советский литературовед. Доктор филологических наук (1973). Родилась в семье потомственного швеца. Окончила филологический факультет Московского педагогического института имени В. И. Ленина (1941), аспирантуру при Институте литературы, языка и искусства АН БССР (1949). Участница Великой Отечественной войны. В печати выступает с 1948 г. С 1950 по 1994 работала в Институте литературы АН Белорусской ССР (в 1952—1957 учёный секретарь института, с 1957 старший научный сотрудник). С 1995 года живёт в Кливленде (США).
Исследовала историю детской белорусской литературы, творчество Я. Купалы, Я. Мавра, М. Лынькова, В. Витки, Я. Брыля. Сочинения: «Творческая история романов Николая Островского» (1957) каніидатская дис. «Белорусская детская литература (1917—1967)» (1970) 1972 Беларуская дзіцячая літаратура (праблемы станаўлення і развіцця.1917-1967) : Дыс....д-ра філ.навук / Акад.навук БССР.Ін-т літ.імя Я.Купалы докторская дис. «Пафос героизма» (1979) «Детская литература Белоруссии» (1982) «Янка Маўр : нарыс жыцця і творчасці» (1983, 2004) По законам внутреннего притяжения : О связях белорус. и рус. лит. / Э. Гуревич // Детская литература. — 1994.- 1. — С.34-38. Осмысливая прошлое и настоящее : О современ. белорус. прозе / Э. Гуревич // Детская литература. — 1982.- 9. — С.7-13. 
На фотографии с братом Львом Гуревичем. 1940г. 
1941 год, Москва. Во время работы в военном госпитале № 290 
Медицинские сестры-подруги Алесандра Митрофанова, Эсфирь Гуревич и Наташа Безукладникова (снимок 1944 г.) http://club.berkovich-zametki.com/?p=17287 Доктар філалагічных навук Эсфір Саламонаўна Гурэвіч (1921) у 1941 г. добраахвотна пайшла працаваць у адзін з ваенных шпіталяў у Маскве. Медыцынскай сястрой хірургічнага аддзялення, у званні старшыны медыцынскай службы, яна прайшла шлях ад Масквы да Усходняй Прусіі. Узнагароджана медалямі. Раненыя байцы пасля выздараўлення пісалі ёй лісты з удзячнасцю, якія падпісвалі, не ведаючы яе мінскага адрасу, проста: «Мінск. Эйсе». З пачатку 90-х жыве ў Кліўлендзе (ЗША), напісала ўспаміны пра вайну. http://innosfera.by/node/709 В 1941 году, досрочно окончив филологический факультет Московского государственного педагогического института им. В.И.Ленина, добровольно ушла работать в военный госпиталь № 290 Западного, а позднее – 3-го Белорусского фронтов. https://www.proza.ru/2013/06/12/2023 Літаратура: Гурэвіч Эсфір // Беларускія пісьменнікі : біябібліяграфічны слоўнік : у 6 т. / [пад рэдакцыяй А. В. Мальдзіса]. — Мінск, 1994. — Т. 2. — С. 293—294. Гурэвіч Эсфір // Беларускія пісьменнікі (1917—1990) : даведнік / [складальнік А. К. Гардзіцкі]. — Мінск, 1994. — С. 160 Гурэвіч Эсфір. Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі. У 5 т. Т. 2, с. 236 — Мінск, 1985. Гурэвіч, Э. С. Янка Маўр, 1883—1971 / Гурэвіч Э. С. // Гісторыя беларускай літаратуры ХХ стагоддзя : у 4 т. / НАН Беларусі, Аддзяленне гуманітарных навук і мастацтваў, Інстытут літаратуры імя Янкі Купалы ; [рэдакцыйная калегія: У. В. Гніламёдаў [і інш.] ; навуковыя рэдактары: У. В. Гніламёдаў, В. А. Каваленка]. — 2-е выданне. — Мінск, 2002. — Т. 2. — С. 747—770. Гурэвіч, Э. С. Янка Маўр : нарыс жыцця і творчасцi / Эсфір Саламонаўна Гурэвіч. — Мінск : Беларуская навука, 2004. — 150 с. http://kupala-library.iatp.by/userfiles/f... Гурэвіч Эсфір (таксама Гурэвіч Эся), нарадзілася 22.11.1921 г. у мястэчку Татарск Мсціслаўскага павета (цяпер Манастыршчанскі раён Смаленскай вобласці, Расея) у сям'і шаўца. Скончыла літаратурны факультэт Маскоўскага дзяржаўнага педагагічнага інстытута (1941). У час Вялікай Айчыннай вайны — медыцынская сястра ў ваенным шпіталі Заходняга, а затым 3-га Беларускага франтоў. У 1946-1949 гг. вучылася ў аспірантуры пры Інстытуце мовы, літаратуры і мастацтва АН БССР. З 1950 г. — навуковы супрацоўнік Інстытута літаратуры імя Янкі Купалы АН БССР. Доктар філалагічных навук. Сябра СП СССР з 1977 г. Узнагароджана ордэнам Вялікай Айчыннай вайны II ступені і медалямі. У друку выступае з 1948 г. Аўтар манаграфій «Творчая гісторыя раманаў М.Астроўскага» (1957), «Беларуская дзіцячая літаратура (1917-1967)» (1970), «Пафас гераізму» (1979), «Детская литература Белоруссии» (Масква, 1982), «Янка Маўр: Нарыс жыцця і творчасці» (1983), «Боль и тревога наши» (1986). У сааўтарстве з Л.Гарэлік, Т.Грамадчанка і інш. напісала кнігу «Сучасная літаратура і чытач» (1988). Адзін з аўтараў «Истории белорусской советской литературы» (1977), «Гісторьгі беларускай савецкай літаратуры» (1981-1982). http://www.slounik.org/80945.html ЭСФИРЬ ГУРЕВИЧ: ВОЙНА ПРОПУЩЕНА ЧЕРЕЗ СЕБЯ 
Эсфирь Гуревич. 1945 г. ЭСФИРЬ (Эся Соломоновна) ГУРЕВИЧ написала книгу «ПОЛЕВАЯ ПОЧТА 43177 Д» (Беларусь, Минск, «Право и экономика», 2011 г.). В книге такое посвящение: «Памяти фронтовых подруг Наташи Безукладниковой и Саши Митрофановой-Калинычевой». Эсфирь Гуревич родилась в 1921 году в местечке Татарск Смоленской области. В 1941 году, досрочно окончив филологический факультет Московского государственного педагогического института им. В.И.Ленина, добровольно ушла работать в военный госпиталь № 290 Западного, а позднее – 3-го Белорусского фронтов. Эсфирь Гуревич после демобилизации окончила аспирантуру при Институте литературы и искусства АН БССР (с 1957 г. – Институт литературы им. Янки Купалы), где и продолжила свою научную работу. Доктор филологических наук, член Союза писателей СССР. В печати впервые выступила в 1948 году. Награждена Орденом Отечественной войны II степени, медалями, Грамотой Верховного Совета БССР. Автор ряда монографий о белорусской литературе, среди которых: «Белорусская детская литература.1917 – 1967 гг.», «Детская литература Белоруссии», «Пафос героизма» и др. Соавтор многих коллективных исследований, в том числе «Истории белорусской советской литературы», «Истории белорусской литературы ХХ столетия». Один из авторов «Истории белорусской советской литературы» (1981-1982) на белорусском языке. С 1995 г. живёт в Америке. https://www.proza.ru/2013/06/12/2023 Э. Гуревич. Мой страший брат ИОВ. 2005 Он носит, конечно, другое имя, но, как тот библейский Иов, перенес большие страдания, оказавшись в немецком плену и бежав из него, и я, воспользовавшись поэтической метафорой Якова Хелемского, позволила себе так назвать брата. Своей ассоциацией, уподобившей инвалидов Отечественной войны (сокращенно ИОВ) легендарному страдальцу, поэт поднял пережитое этими людьми до библейских масштабов. Здесь стоит, видимо, напомнить саму ситуацию из Библии, давшую поэту основание для такой художественной условности. Бог, чтобы испытать веру старого благочестивого Иова, отнял у него все — здоровье, богатство, детей, жену, но тот, пройдя через все эти адские муки, в конце концов, остался непоколебимым в своей вере, не утратил крепости духа. Аналогия, как видим, символичная. Да и в целом события той войны, прошедшие через сердце и жизнь каждого ее участника, имеют непреходящий, универсальный смысл. Но при этом личный опыт жизни на войне отдельного человека, его правдивое свидетельство о ней самоценны по сути своей. Давно у меня возникла внутренняя потребность поделиться пережитым и увиденным в те далекие, осколком засевшие в памяти годы и рассказать о брате, которому суждено было прямо со студенческой скамьи попасть в круговорот войны и мужественно, геройски (не побоюсь преувеличения и этого громкого пафосного слова) перенести ее одиссею. Мы с ним оба, каждый из своего угла обзора, увидели ее кровавое обличие не издалека, а с самой близи. Напряженный драматизм его биографии обязывает меня в первую очередь поведать о нем. К счастью, у меня сохранились отдельные дневниковые заметки той поры, а брат несколько лет тому назад написал свои воспоминания, которыми я и воспользуюсь как в пересказе, так, местами, и целиком. Но вначале — немного предыстории. http://mishpoha.org/n17/img/17a25_03.jpg Имя брата моего — Лев Гуревич. Война застала нас обоих в Москве, где мы учились в Московском государственном педагогическом институте им.В.И.Ленина на разных факультетах: он — на физмате, я — на филфаке. Летняя сессия близилась к концу. Брат к тому времени был уже выпускником, ему оставалось лишь сдать последний госэкзамен. Мне же предстоял еще год учебы. Родители жили в г. Ярцево Смоленской области, куда наша семья переехала из маленького местечка Татарск (на той же Смоленщине), чтобы дать детям возможность учиться дальше. Мне хорошо помнится тот солнечный воскресный день — день несчастья, каким он стал, когда нас оглушила весть о войне. Сразу пришло ощущение какой-то огромной беды, какого-то тяжкого обвала и хаоса, когда все разом нарушилось, спуталось, смешалось. Я тогда очень мало знала о войне (хотя пела "Если завтра война:"), но она с самого начала преломилась в моей душе горькой печалью, окрасилась в трагические тона, хотя молодости с ее жизнерадостностью такое восприятие не свойственно. Наверное, я принадлежу к людям с прирожденным чувством трагического. Правда, по-настоящему представление о войне пришло ко мне позже, когда я, работая во фронтовом госпитале, лицом к лицу столкнулась с ранеными, их муками, болью, кровью и смертью. http://mishpoha.org/n17/17a25.php http://www.esya-gurevich.narod.ru/story.h... http://www.vestnik.com/issues/2001/0327/k... https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-ch... Гуревич, Эсфирь Соломоновна. Боль и тревога наши : дети, война, литература. – Мн. : Наука и техника, 1986. – 253, [2] с. Гурэвіч, Эсфір Саламонаўна. Пафас гераізму : сучас. сав. проза аб Вялікай Айчыннай вайне. – Мн. : Навука і тэхніка, 1979. – 208с. У суровым 1941 годзе Эсфір Гурэвіч закончыла філфак Маскоўскага педагагічнага інстытута ім. У. І. Леніна. Добраахвотна пайшла медыцынскай сястрой у хірургічнае аддзяленне аднаго з ваенных шпіталяў. Дэмабілізаваўшыся з арміі, вучылася ў аспірантуры Інстытута літаратуры і мастацтва АН БССР. Доктар філалагічных навук. Цяпер жыве ў Кліўлендзе. Чытачам “ЛіМа” прапануем урывак з успамінаў Эсфір Саламонаўны, якія будуць друкавацца ў часопісе “Нёман”. Э. Гурэвіч.На шляху да Кёнігсберга ЛіМ № 26 (4570) 2 ліпеня 2010 г. ,с. 5 Родилась в 1921 году в маленьком местечке Татарск на Смоленщине, в семье потомственного мастера-сапожника. В 1938 г. поступила в Московский государственный педагогический институт им. Ленина, который окончила досрочно в 1941 г. В том же году, когда началась война, ушла работать в военный госпиталь № 290, который стоял тогда в Москве. С ним прошла всю войну в звании старшины медицинской службы, закончив свой путь под Кенигсбергом. После войны закончила аспирантуру Института литературы им. Янки Купала Академии Наук БССР, где затем защитила кандидатскую, а позднее докторскую диссертации. В 1947 г. вышла замуж и родила двоих сыновей. С 1995 г. живет в Америке. 
2010 год. Кливленд http://magazines.russ.ru/slovo/2010/66/gu... В числе прочих рецензий на фантастику Янки Мавра, Э. С. написала ещё одну, необычную. Э. С. обнаружила в архиве Янки Мавра план НФ романа-памфлета "Последние с Эриды". Местонахождение этого плана и набросков романа сейчас неизвестны. По всей видимости, они были написаны в конце 1940-х — конце 1950-х гг., в период "холодной войны" между СССР и капиталистическими странами. Тогда название планеты Эрида, как и её существование, относилось к области фантастики. Аб тым, што Я. Маўр быў перакананым прыхільнікам навукова-фантастычнага жанру (сам ён называў сябе "старым выпрабаваным прыгоднікам"), сведчыць і неажыццяўлёная задума рамана "Апошнія з Эрыды". Згодна з планам, які захоўваецца ў архіве пісьменніка, раман павінен быў складацца з дзвюх кніг: "Дачка неба" і "Гібель планеты". Мяркуючы па асобных нататках, твор быў задуман, як палітычны раман-памфлет. О том, что Я. Мавр был убеждённым сторонником научно-фантастического жанра (сам он называл себя "старым испытанным приключенцем"), свидетельствует и неосуществлённый замысел романа "Последние из Эриды". Согласно плану, который хранится в архиве писателя, роман должен был состоять из двух книг: "Дочь неба" и "Гибель планеты". Судя по отдельным заметкам, произведение было задумано, как политический роман-памфлет. Э. С. Гурэвіч. Янка Маўр: нарыс жыцця і творчасці. Мн. Бел. навука. 2004, с. 132 *** Эрида – карликовая планета Солнечной системы: расположение за Плутоном, описание и характеристика, открытие, фото, имя, интересные факты, спутники, расстояние. Эрида считается крупнейшей карликовой планетой Солнечной системы и стоит на 9-м месте по размеру. Она настолько крупная, что некоторые называют ее десятой планетой. Находится за орбитой Плутона. Считается транснептуновым объектом (ТНО) и частью рассеянного диска. Открытие карликовой планеты Эриды было важным моментом, потому что по размеру превосходит Плутон. Именно она подтолкнула к пересмотру определения понятия «планета». Обнаружение карликовой планеты Эрида Впервые Эриду (136199 Eris по каталогу ЦМП) заметили в 2003 году. Это сделала команда Майкла Брауна в Паломарской обсерватории. Находку официально подтвердили в 2005 году. Классификация карликовой планеты Эрида На момент нахождения ученые считали, что видят 10-ю планету, потому что это было небесное тело в поясе Койпера, которое по размеру обошло Плутон. Некоторые согласились, но появились и те, кто начал спорить о природе объекта. На тот момент само определение не обладало четкими критериями. МАС пришлось вмешаться в 2006 году и выдвинуть список требований. Планета обязана быть массивной, чтобы создать сферическую форму, вращаться вокруг Солнца и очистить территорию вокруг себя от лишних тел. Оказалось, что некоторые объекты, включая Плутон, не соответствуют последнему требованию. Поэтому выдвинули новую категорию – карликовые планеты. Название карликовой планеты Эрида Интересно, что в греческой мифологии Эрида была богиней раздора. Официально это название присвоили в 2006 году после длительного периода определения класса объекта. Рядом с карликовой планетой Эрида проживает один спутник – Дисномия, считающаяся в мифе дочерью Эриды. Ее нашли через несколько месяцев после обнаружения карликовой планеты. Интересные факты о карликовой планете Эрида Эрида яркая и ее можно найти даже в небольшой телескоп. Присутствие радиоактивного распада намекает на возможный внутренний океан в жидком состоянии. ИК-обзор показал присутствие метанового льда, а поверхностный слой может походить на образцы Плутона или Тритона. Температурный показатель – 30-56 К, что соотносится с прохладой Плутона (33-55 К). 
https://v-kosmose.com/karlikovyie-planety... http://www.wikiwand.com/be/%D0%AD%D1%80%D... https://repress.alummah.news/browses.php?... *** 
Эся Гуревич. 21.11.1921 — 20.08.2015. ГУРЕВИЧ ЭСЯ, 93 года, умерла 20 августа 2015 года. Любимая жена покойного Соломона Рабиновича; преданная мать Эдуарда (Марина) Рабинович и Оскар (Ольга) Рабинович; любящая бабушка... https://www.dignitymemorial.com/obituarie... *** 93-х -летняя Эсфирь Гуревич из Beachwood — эмигрантка 1995 года из Минска, Беларусь. Ветеран второй мировой войны, она имеет докторскую степень. в литературе и любит проводить время со своей семьей в районе Большого Кливленда. Часть серии интервью, в которых документируется уникальный опыт иммигрантов советских евреев на северо-востоке Огайо, а также рассматриваются вопросы профессиональной, семейной и религиозной жизни. 2014 г.
https://wrhs.saas.dgicloud.com/islandora/...
|
|
|
облако тэгов
