Все отзывы на произведения Кира Булычева

Уленшпигель, 10 марта 2012 г. в 09:16

Дефицит слово пишется. А насчет мозгов — таки вы плохо знаете историю, тот же идиотизм творили люди во все времена и умение делать звездолеты не делает людей умнее, а интели во все времена страдают одной и той же болезнью, что во времена Ассирии или Цинь, что в более позднии времена, уж очень они себя переоценивают и свою значимость...

shuter199, 23 февраля 2012 г. в 19:26

Эта повесть очень мне понравилась, язык довольна простой, однако тебя увлекает повествование. Сюжет очень интересный и раскрывается хорошо но мне, не понятно как в 2082 году могли встретиться очень высокий и низкий уровень технологий. Однако, я рад, что в повести на первом месте человек а не техника.

DarkSud, 11 января 2012 г. в 17:24

Необычный рассказ: смешно, любопытно и читается на одном дыхании. Читала давно, но понравилось. Как детективного писателя Кира Булычева легко воспринимать.

Fyodor, 29 ноября 2011 г. в 10:57

Памфлет, опубликованный на 10-20-30 лет позже, чем требует закон жанра.

glucker2000, 10 сентября 2011 г. в 23:58

Это именно фантастика (специфическая, конечно, чем и хороша) и именно Кир Булычев. Действительно, не самое его лучшее произведение, но относительное современное ощущение — книга очень хороша.

Доктор Вова, 16 июля 2011 г. в 11:20

Некоторым увлеченьям просто необходимо поддаваться. Ибо это и есть — жизнь! В таком коротком объёме Автор сказал ТАК много! Такие четверостишия западают в душу, как крылатые цитаты классиков. Очень красиво, нежно и немного грустно.

neky, 15 июля 2011 г. в 01:07

Несерьёзный, стёбный роман. И удачный — «позднему» Булычёву юмор обычно не удавался, но тут исключение. До сих пор помню: Плийбочико и Яйблочко.

Narcus, 16 мая 2011 г. в 19:41

Не очень-то интересная история. Я запутался в массе английских имён. Хотя, нравы загнивающей аристократии раскрыты со всей уничижающей ясностью...

Nitta, 20 апреля 2011 г. в 16:06

В детстве была под сильным впечатлением от этой книги.

Сейчас не знаю, наверное было бы другое впечатление.

Однозначно буду читать деткам и племянникам, как дорастут.

Доктор Вова, 11 марта 2011 г. в 16:30

Можно было бы нафантазировать что-то из Кинга (про его живые вещи) , но зачем? Хоть раз в жизни, у любого были моменты, когда этот гадкий будильник звонил в неурочное время, напрочь разбивая весь график на день, и как следствие, изрядно портя тем самым настроение. Просто Ниле достался самый ответственный из них, такой «Царь-будильник» ! Поулыбался и пожалел бедную Нилу.

Доктор Вова, 11 марта 2011 г. в 16:17

Сразу вспомнилось:

— Тук, тук, тук — стук в дверь.

— Кто там?

— Это я, твой шанс (голос из-за двери) .

— Э, нет! Шанс стучится только один раз!

Вот так и в этой простенькой миниатюре. Если поехал в Ялту, то будь готов и к жаре, и к чудесам. А выспаться мог бы на посту правителя амазонок. Тем более тогда, когда поблизости больше нет интеллигентов, кроме тебя.

Вроде и забавно, но не зацепило, увы...

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 10:12

Какая добрая миниатюра. К сожалению, мы закрываем глаза и сознательно отворачиваемся от тех чудес, которые каждый день окружают нас. Пение птиц, шелест листьев, запах трав, добрый свет солнца- для нас это не более, чем фон, который отвлекает от работы, от жизни. Хотя, если вдуматься, это и есть настоящая жизнь, в отличии от офисного прозябания!

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 09:55

Незнание законов не освобождает от ответственности. И неувиденный сон, по причине разбитых очков, отнюдь не освободил человека от самого события (конца света). Разве что немного нервов себе сэкономил оттого, что позже информацию получил. Улыбнулся, читая, еще и оттого, что сам в детстве задавал себе такой же вопрос- будет ли человеку с плохим зрением видно изображение во сне?

Доктор Вова, 07 марта 2011 г. в 12:43

Смелая и жесткая миниатюра, учитывая время ее написания и тот риск, который Автор брал на себя, создавая подобные зарисовки. Контраст в этой миниатюре очень трогает за живое. Так коротко, но КАК ЖЕ ЕМКО!

Доктор Вова, 05 марта 2011 г. в 08:18

Не все произведения Стругацких мне нравятся, это честно. От каких-то из них я в восторге, какие-то перечитываю, а некоторые едва одолел. Если брать произведения Лема, то самой первой книгой, которой я открыл для себя Великого поляка, стала «Магелланово облако» . Я буквально влюбился и в книгу, и в героев, и в сюжет. Потом было много других произведений, которые полюбились или не очень. Но при всем этом, я даже ни разу не думал о том, чтобы сравнивать этих двух Мастеров! В статье у Кира Булычева приводится сравнение с Солнцем и Луной. А я для себя увидел в этой статье Булычева-человека, великого интеллигента, умного, тактичного и по настоящему мудрого! Спасибо ему за эту статью!

Аленуся, 05 февраля 2011 г. в 11:55

Чудесный, светлый, смешной фильм. Как все у Булычева, с глубоким смыслом ( не смотря на то, что маленький ). Вот что может случиться, если всем людям дать волю делать все, что захочется?

Аленуся, 17 декабря 2010 г. в 19:05

Книга великолепная, так же великолепен фильм. Я не хочу их сравнивать, у каждого свои достоинства. Хотя я прочитала эту книгу в 14 лет, что несколько позднова-то (к этому времени у меня уже была любовь к Алисе), книга очень понравилась. Хотя знаешь примерно сюжет, разочарования нет. Все гениально просто.

Yazewa, 28 ноября 2010 г. в 16:40

В целом — очень средненько. Или теряется суть сказки, или просто не виден смысл ее переложения, — нет яркой юмористической или неожиданной детали, которая бы оправдывала возвращение к сюжету.

Yazewa, 28 ноября 2010 г. в 15:17

Воспитательное содержание сказки пропало, но приключенческое наличествует в полной мере...

Yazewa, 26 ноября 2010 г. в 14:12

Интересно, только мне вспомнился сумасшедший робот в заброшенном метро у рыбарей в «Хищных вещах века» АБС?..

Ламинарский, 10 ноября 2010 г. в 20:56

Читая этот рассказ, понимаешь насколько разносторонним человеком и ученым был Игорь Можейко, которого все знают, как Кира Булычева. Школьникам, на основе этого рассказа, можно вполне серьезно изучать устройство и жизнь вполне обычных земных растений!!! (даже тем, кто не в восторге от биологии).

Ламинарский, 10 ноября 2010 г. в 20:38

Это, на мой взгляд, самый лучшая повесть из сборника «Заповедник Сказок». Завораживающий сюжет, характеры, мораль.

Yazewa, 08 ноября 2010 г. в 15:34

С чем действительно я согласна, так это с тем, что оба кадавра — из одного гнезда.

Кошмарный вариант прогрессорства. И ведь жалеют — только о своих шестнадцать. Веренее, семнадцати. Вот где ужасные потери!..

Yazewa, 01 ноября 2010 г. в 03:46

Совершенно замечательна в этом письме последняя фраза: ради нее существует весь рассказ!

Yazewa, 30 октября 2010 г. в 07:37

                 Ах, какая прелесть эти рыбы! Вот за одно такое изобретение профессору Минцу можно простить десятки восхитительных научных глубостей самого различного характера!

Yazewa, 29 октября 2010 г. в 18:13

Нормальная диалектика. Действие равно противодействию. Эх, не годится механистический подход в таком тонком деле, как воспитание!

Yazewa, 26 октября 2010 г. в 14:55

Если зеркало не может отличить сиюминутную эмоцию от глубинной сущности человека — кувалдой его!

Yazewa, 26 октября 2010 г. в 13:14

  Природу не обманешь... Собственно, можно воспринять это как призыв к осторожности при снятии любых запретов!

Yazewa, 26 октября 2010 г. в 04:25

Согласна, что упоминание о ядерном ударе совершенно за гранью смешного. Вполне можно было обойтись природными катаклизмами...

Yazewa, 25 октября 2010 г. в 17:47

Милая симпатичная история. Добрая. И слава Богу, что это только сон, и бегемот так и остался неопознанным бегемотом, так гораздо лучше и человечнее.

Yazewa, 25 октября 2010 г. в 12:48

  Шутка-шуткой, но подобные гипотезы существуют вполне серьезно. А мы теперь знаем, кто варил тот самый «первичный бульон»...

Yazewa, 23 октября 2010 г. в 20:45

Розовая мечта... она же утопия... Ну, хоть почитать про такие чудеса! А больше всего мне понравились комары с двухметровыми хоботками !

redlizard, 04 октября 2010 г. в 17:50

Местами нудновато, но в целом понравилось. Читал как самостоятельное произведение, до остальных из цикла «Река Хронос» еще руки не дошли.

vgjdh, 17 сентября 2010 г. в 20:31

Хулиганское четверостишье. Вначале даже и не понял юмора. Только перечитав несколько раз, я от души повеселился. Не подумайте что такой тугодум. Просто для этого стишка потребовалась настройка. Настройка на весёлую беззаботность детства или озорство влюблённого человека.

Anastasia2012, 10 сентября 2010 г. в 21:59

Злободневное стихотворение. Даже если не понимаешь смысла в своей работе — не надо задумываться. Родина сказала надо...

Anastasia2012, 10 сентября 2010 г. в 21:56

На всё готов автор ради любимой: и головной убор поменять и обувку.

Anastasia2012, 10 сентября 2010 г. в 21:39

Ещё один вариант взаимоотношений мышей и слонов. Такие громкие мыши, и такое понятное опасение слона. Понравилось.

Anastasia2012, 10 сентября 2010 г. в 21:30

Юмористичсекий стих, навеявший ностальгию по временам, когда я была пионером. Так всё было просто и понятно: куда идти, с кем идтти, зачем идти.

dadamisha, 22 ноября 2009 г. в 21:01

Блистательный рассказ о становлении Мастера в реалиях тех лет.Жаль, нет давно книжных изданий

god54, 31 октября 2009 г. в 10:34

После прочтения рассказа осталось некое чувство неудовлетворенности. Рассказ не имеет начала и не имеет конца. Это словно этюд, чтобы что-то осталось в памяти и потом можно использовать в другой работе или развивать потом в большое произведение. Но оно так и осталось в виде этюда-идеи...

god54, 30 октября 2009 г. в 20:51

К сожалению, большую часть своих поступков, и не всегда благородных, человек совершает под влиянием эмоций. Сколько загубленных изобретений, сколько разрушенных судеб. А если еще сюда добавить машину времени, тогда прошлое точно будет непредсказуемым...

god54, 29 октября 2009 г. в 19:44

Очень интересный рассказ, отличная фантастическая идея, но концовка уж очень счастливая: и жили долго и счастливо и умерли в один день. Можно было бы и жестче. Начало этого заслуживало, ведь Ким увез девушку обманом, а на обмане любви не построишь...

god54, 28 октября 2009 г. в 18:22

После того, как получил свой заряд сверхположительных эмоций прочитав повесть «Витийствующий дбявол» уже трудно снова пережить те же чувства, к тому же пьесы читать труднее из-за специфики изложения реплик. Смотреть наверное будет очень интересно, но не смотрел...

god54, 27 октября 2009 г. в 20:49

Бумаготворчество победить нельзя. Рассказов на эту тему великое множество, равно как и вариантов ее решения. В нашей стране каждый год сокращают число сотрудников в государственном аппарате, на моем веку таких сокращений было по крайней мере штук двадцать, это что я пережил. За это время количество сотрудников увеличилось ровно в два раза. И это не фантастика. Это жизнь.

god54, 27 октября 2009 г. в 20:15

Согласен, что пересказ очень близок к оригинальному тексту. Но слава богу что всё хорошо закончилось в отличие от самой сказки. А вот жалко, что всё кофе выпили...

god54, 27 октября 2009 г. в 18:09

Да, всегда нужно думать, что принимаешь. Вот потом и получается: «... что все это никакое не чудо, а обыкновенная загадка природы?». Вот так потом и мерещатся всякие НЛО... Правда церковь хороша, сразу взяла на вооружение чудо, и ведь многие поверили... Да ослаб атеизм в наших странах.

god54, 26 октября 2009 г. в 18:22

Современная трактовка сказки про Синюю Бороду. Дети любят такие современные вещи, как старые сказки на новый лад. Им и выставлять самые правдивые оценки. С моей точки зрения это произведение можно воспринять как шутку и пародию на такую известную сказку...

god54, 25 октября 2009 г. в 20:54

Мне кажется это попытка придумать нового народного лесного изобретателя в противовес Л.Х.Минцу. А может что-то в противовес тем же Хоббитам. Так или иначе идеи довольно занимательные, а стиль К.Булычева остается прежним.

Sawwin, 25 октября 2009 г. в 18:09

Приятно, когда любимый автор вдруг открывается с неожиданной стороны, и читатель обнаруживает новую грань таланта, о которой прежде не подозревал. В данном случае, Булычёв-карикатурист заслуживает всяческих похвал. Жаль только, что рисунков так мало и пояснения к ним так коротки.

god54, 24 октября 2009 г. в 16:57

Нет, автор абсолютно прав, тараканов вывести невозможно. Они переживут человечество и выживут в любом катаклизме. Вспомните, сначала были динозавры, потом люди, а потом... правильно, тараканы. Вот и летят к ним их друзья в кавычках, пытаясь уничтожить конкурентов, которые могут со временем, переняв человеческие черты, вырваться в космос...