2 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

2-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 декабря 2010 г. 22:24  
Перед вами тема форума, созданная для обсуждения всех аспектов литературного конкурса "2-я ФантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы (вот в этом) будет обновляться информация, актуальная для каждого текущего этапа конкурса, здесь же будут размещены ссылки на всю необходимую конкурсную документацию, разбросанную по просторам Фантлаба и за его пределами.

Внимание! По договорённости с модератором раздела "Новости, конвенты, конкурсы" Ильёй Сухановым (suhan_ilich) в настоящей теме будет проводиться облегченная политика модерации (о том, что это такое будет — я думаю, скажет сам Илья).

цитата suhan_ilich

В теме запрещено:
- использование мата
- оскорбления собеседников


Внимание! Для обсуждения внеконкурсного состязания создана отдельная тема. А для общения участников конкурса на отвлечённые темы открыта старая добрая пивнушка "Цианид".


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Организационная группа:
Мартин (Евгений) — общее руководство и координация;
demihero (Александр) — организационная работа, приём и обработка текстов;
iwan-san (Иван) — представитель администрации Фантлаба;
Нил Аду (Сергей) — вопросы дисквалификации и наблюдение за порядком;
Крафт (Андрей) — внеконкурсное состязание.

Список жюри: здесь.
Правила конкурса: в google-docs, в формате .pdf, пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4-го января по 5-е марта включительно.
Призы: о них здесь.

Колонка конкурса: вон она.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители объявлены, это рассказы:

"Упырь из Дукоры" — I место
"Прекрасный день дипломированного специалиста" — II место
"Любовник" — III место

В номинации "Злобный критик" победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ "Позиция гражданина Климова по смертной казни".


Ну и для истории оставлю нижеследующее.

Рассказы, вышедшие в финал: "Губители сфер", "Йота", "Любовник", "Машина счастья", "Парамошка", "Парис", "Прекрасный день дипломированного специалиста", "Профессиональный патриот", "Свеча горела", "Творческая профессия", "Упырь из Дукоры" — скачать одним архивом можно здесь.

Елизавета Дворецкая (Завета): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Наталия Осояну (Verveine): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Тв. профессия", "Парис", "Парамошка", "Упырь...", "Свеча...", "Машина", "Проф. патриот", "Пр. день...".
Илья Тё (red_mamont): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Михаил Назаренко (Petro Gulak): "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Тв. профессия", "Машина...", "Свеча...", "Любовник", "Проф. патриот", "Пр. день...", "Упырь...".
Андрей Зильберштейн (Dark Andrew): "Любовник", "Свеча...", "Проф. патриот", ...
Илья Суханов (suhan_ilich): "Любовник", "Парис", "Губители...", "Парамошка", "Свеча...", "Йота", ...
Константин Колесник (kkk72): все рассказы.
mastino: ...
fox_mulder: "Свеча...", "Любовник", "Тв. профессия", "Проф. патриот", "Машина...", "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Упырь...", "Пр. день...".
cianid: "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Упырь...", "Йота", "Тв. профессия", "Губители...", "Парамошка", "Любовник", "Машина...", "Парис".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 18:31  

цитата Нил Аду

Тогда бы ты вообще разговаривать с народом перестал.


Дык, ёлы-палы!


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 18:36  

цитата Groorer

Внутри этого союза не всегда должна быть запятая, может быть «перед тем, как», а может быть и «перед тем как»,

Велик могучим русских языка...

Писал я не об этом, а, скорее:

цитата

    *
     Автор желает подчеркнуть, что на первую часть составного союза падает логическое ударение.

Мужики тихи, робки и вежливы оттого, что у каждого для весу в кудели по камню… М. Пришвин, Мирская чаша.

Да и мало ли случаев, когда...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 18:48  

цитата bbg

Писал я не об этом

Я понимаю, о чем Вы писали, но пример союза получился не так чтобы зело наглядный. :-)
В целом же: я всеми лапами за грамотность и за то, что авторы должны уметь расставлять запятые (даже их, да!), хоть это и кажется мелкой мелочью. Ну а уж «тся»/«ться» различать!.. :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 18:53  

цитата ctpoka1

*родилось несколько идей, должны понравиться поклонникам рассказа "Свеча горела"

гель для душа Мандельштам — кристальная чистота
подметки Бальмонт — качество, проверенное временем
туалетная бумага Тургенев — истинная нежность

ну как? возвышенно?


ПО-моему, это вы слишком зло. Я тоже читала этот рассказ, и абсолютно уверена в том, что автор никого ни из чего не давил. Наоборот, автор воспевает Пастернака. В мире, где умерла литература, одна строка поэта способна тронуть и робота и ребенка. Вполне закономерно. А насчет того, что мужчина не способен прокормить сам себя... разве вы лично не знаете людей, которые не смогли свыкнуться с новой жизнью и перестроиться? Это очень трагичный персонаж. Интеллигент, дитя литературы, можно сказать, который так и не привык к робототехнике и новому, сумасшедшему миру.
Да и написан рассказ грамотно, с хорошо выстроенной композицией. А вы ему кол по идеологическим принципиальным соображениям.
Нехорошо.:-( Несправедливо:-(
–––
- Ваше жизненное крэдо, Шура?
- Всегда!


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 18:58  
Друзья, объясните мне пожалуйста, кому не лень, скрытый смысл рассказа "И бегемоты умеют делать реверансы", а то я в нем, если честно, ничего не понял и нахожусь в легком смятении. Примерно как у классика.

цитата

-- Гм! -- промычал он. -- Аркадий Николаевич заботится о твоем воспитании. Что ж, ты пробовал читать?
      -- Пробовал.
      -- Ну и что же?
      -- Либо я глуп, либо это все -- вздор. Должно быть, я глуп.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 19:03  
Прочитала последние страницы полемики и решила прочитать рассказ. Из-за чего, так сказать, ломаются копья.
Не понравилось. Как-то не показался он мне искренним, и все тут. ИМХО пресловутое. Пошла сочинять отзыв.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 19:05  
Алексей121 Возможен ещё третий вариант. О нём некоторые тут забывают, но он есть: это просто не ваш, не близкий вам рассказ.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 19:06  

цитата demihero

К следующему конкурсу будем разговаривать с программистами сайта, что-то менять.

Кстати, как вариант — сокрытие отзывов вообще. Написал человек рецензию, ему сообщение: "спасибо, ваш отзыв принят", а под карточкой рассказа — ничего никому не видно (кроме оргкомитета, разумеется). И все — никаких проблем. А хочется трепа — в соответствующую ветку форума, пожалуйста. Там можно и отзыв продублировать, и люлей от конкретных фантлабовцев получить, а не минусы от таинственных незнакомцев.
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 19:09  
Siroga, думаю, количество отзывов тогда уменьшится на порядок. Ведь каждый читатель у нас тут — чуточку писатель :) Ему мало, чтобы организаторы на карандаш взяли, хочется, чтобы увидели все.

А вообще это разговор на после 5-го.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 19:10  

цитата Siroga

Кстати, как вариант — сокрытие отзывов вообще. Написал человек рецензию, ему сообщение: "спасибо, ваш отзыв принят", а под карточкой рассказа — ничего никому не видно (кроме оргкомитета, разумеется). И все — никаких проблем. А хочется трепа — в соответствующую ветку форума, пожалуйста. Там можно и отзыв продублировать, и люлей от конкретных фантлабовцев получить, а не минусы от таинственных незнакомцев.


Такой вариант вообще не требует карточек — можно отзывы прямо в оргкомитет слать. И многие ли будет делать такую работу "в стол" (пусть даже и дублируя на форуме, который далеко не самая идеальная форма представления отзывов и последующего их поиска заинтересованными лицами)?
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 19:18  

цитата cianid

Вы посеяли сомнение. Разберемся.


надеюсь...


миродержец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 19:19  

цитата demihero

думаю, количество отзывов тогда уменьшится на порядок. Ведь каждый читатель у нас тут — чуточку писатель :)

Согласен

цитата demihero

А вообще это разговор на после 5-го.

Снова согласен.

цитата Мартин

И многие ли будет делать такую работу "в стол" (пусть даже и дублируя на форуме, который далеко не самая идеальная форма представления отзывов и последующего их поиска заинтересованными лицами)?

Да, неудачное предложение. Но как минимум возможность ставить +/- на мой непросвещенный взгляд надо убирать без вариантов. Впрочем, это все уже будет в другом конкурсе.
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 19:28  

цитата Нил Аду

Алексей121 Возможен ещё третий вариант. О нём некоторые тут забывают, но он есть: это просто не ваш, не близкий вам рассказ.

Такое возможно (как например мне не пришелся по душе рассказ про шайбу). Но тут несколько другое. Я просто ничего не понял.
Какой-то мужик лежит и что-то там выдувает (вспомнил, бегемота). Тут приходит девочка, плачет и дарит ему кота. занавес. А где сюжет? А где конфликт? где соответствие теме, в конце-то концов?


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 19:35  
Алексей121 Скорее всего, вы всё-таки не хотите принять этот текст. Не в упрёк вам — такое бывает. Я лично вижу там и сюжет, и конфликт, и соответствие теме. Потому что хочу видеть и, наверное, немного додумываю за автора.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 20:10  
Алексей121 Кстати сказать, не в обиду вам лично будь сказано, но разновидность читателя, ставящего оценку по принципу: "извините, ничего не понял, поэтому три" (да и хоть бы сэм-восэм) — слегка дезавуирует идею конкурса. Это даже не вам персонально, поскольку мы ж их, таких читателей, наблюдаем в некотором количестве, ага :)

Хотя, принцип: "кол, потому что Пастернак и вообще" — тоже несколько напрягает :)


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 20:10  
Какие страсти... еще немного — перчатки полетят: "Как Вы смели, сударь, поставить этому рассказу 1?! Сейчас же признайте, что он гениален, а то..." — "Это Вы как посмели поставить этому бреду 10?!!!" Что вообще за формулировка: почему вы оценили так, а не этак? Как захотелось, так и оценили, не спрашивая разрешения вышестоящих организаций...

цитата Godcatcher

Можно быть сколько угодно грамотным, но не уметь внятно придумывать — среди моих знакомых таких полно.
Можно быть не совсем грамотным, но выдумывать такой сюжет, таких персонажей, такие идеи, что все позавидуют.
Именно. В конце концов, сочинители фольклора — сказок, мифов, эпосов — были, скорее всего, неграмотны вообще. Включая бессмертного Гомера. Таланту их это не помешало. Облекать мысль в слова — это одно, а знать, какими именно буковками эти слова обозначаются, — несколько иное. Хорошо, конечно, когда оба "компонента" совпадают, но...

цитата Gelena

И для меня было важно, какая именно си там звучит. Хотя бы потому, что именно от этого зависит сложность исполнения. Есть даже список сложнейших оперных арий. В том числе и по высоте требуемого диапазона.
Видите ли, по-моему, Вы упускаете одну деталь, о которой я уже говорила. Дело вовсе не в высоте диапазона. Автор, наверное, зря сделал упор на этой верхней ноте: ни один певец, возьми он хоть си четвертой октавы, самим этим фактом вызовет у зрителя ничего, кроме удивления и, в лучшем случае, одобрения: "Ну надо же!" И ни один Пласидо Доминго, как бы прекрасно он ни пел, не доведет слушателей до описанного в рассказе состояния. Перед нами ведь действительно не человек — это что-то вроде Сирены, той, гомеровской, завораживающей слушателей голосом. И не важны ни слова, ни мелодия, ни сложность, ни диапазон — это нечто другое. На этом надо было сделать больший акцент, чтобы было понятнее.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 20:17  

цитата Irena

И ни один Пласидо Доминго, как бы прекрасно он ни пел, не доведет слушателей до описанного в рассказе состояния. Перед нами ведь действительно не человек — это что-то вроде Сирены, той, гомеровской, завораживающей слушателей голосом.

Почитайте написанные современниками описания того, какое действие оказывал на слушателей голос знаменитого Фаринелли.

цитата Irena

Видите ли, по-моему, Вы упускаете одну деталь, о которой я уже говорила. Дело вовсе не в высоте диапазона.

Я как человек, который разбирается в предмете, прекрасно понимаю, что дело не в высоте. Но...Одно но..Автор пишет о пении гаммы, настолько прекрасном..А вот вопрос — автор слышал вообще исполнение гамм?;-)

цитата Irena

Автор, наверное, зря сделал упор на этой верхней ноте

Тем не менее он его сделал. И это стало решающим. Сделанная в таком маленьком рассказе столь большая ошибка становится непростительной.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 20:21  

цитата Irena

еще немного — перчатки полетят


Не полетят. В теме внимательный и трудолюбивый модератор.


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 20:33  

цитата Gelena

Автор пишет о пении гаммы, настолько прекрасном..А вот вопрос — автор слышал вообще исполнение гамм?
Поэтому я и говорю, что дело не в том, что именно пелось :) Возможно, именно это автор и хотел сказать: даже простое исполнение гаммы вводило слушателей в транс. Именно транс — отсюда легко сделать вывод, что голос был волшебным в буквальном смысле слова.


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 20:35  

цитата demihero

В теме внимательный и трудолюбивый модератор.
Как я Вам сочувствую... :-)
Страницы: 123...185186187188189...282283284    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «2-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх