Тема «2-я фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

2-я фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...186 187 188 189 190...282 283 284 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

28 декабря 2010 г. 22:24

цитировать

Перед вами тема форума, созданная для обсуждения всех аспектов литературного конкурса "2-я ФантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы (вот в этом) будет обновляться информация, актуальная для каждого текущего этапа конкурса, здесь же будут размещены ссылки на всю необходимую конкурсную документацию, разбросанную по просторам Фантлаба и за его пределами.

Внимание! По договорённости с модератором раздела "Новости, конвенты, конкурсы" Ильёй Сухановым (suhan_ilich) в настоящей теме будет проводиться облегченная политика модерации (о том, что это такое будет — я думаю, скажет сам Илья).

цитата suhan_ilich
В теме запрещено:
- использование мата
- оскорбления собеседников

Внимание! Для обсуждения внеконкурсного состязания создана отдельная тема. А для общения участников конкурса на отвлечённые темы открыта старая добрая пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Организационная группа:
Мартин (Евгений) — общее руководство и координация;
demihero (Александр) — организационная работа, приём и обработка текстов;
iwan-san (Иван) — представитель администрации Фантлаба;
Нил Аду (Сергей) — вопросы дисквалификации и наблюдение за порядком;
Крафт (Андрей) — внеконкурсное состязание.

Список жюри: здесь.
Правила конкурса: в google-docs, в формате .pdf, пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4-го января по 5-е марта включительно.
Призы: о них здесь.

Колонка конкурса: вон она.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители объявлены, это рассказы:

"Упырь из Дукоры" — I место
"Прекрасный день дипломированного специалиста" — II место
"Любовник" — III место

В номинации "Злобный критик" победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ "Позиция гражданина Климова по смертной казни".

Ну и для истории оставлю нижеследующее.

Рассказы, вышедшие в финал: "Губители сфер", "Йота", "Любовник", "Машина счастья", "Парамошка", "Парис", "Прекрасный день дипломированного специалиста", "Профессиональный патриот", "Свеча горела", "Творческая профессия", "Упырь из Дукоры" — скачать одним архивом можно здесь.

Елизавета Дворецкая (Завета): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Наталия Осояну (Verveine): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Тв. профессия", "Парис", "Парамошка", "Упырь...", "Свеча...", "Машина", "Проф. патриот", "Пр. день...".
Илья Тё (red_mamont): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Михаил Назаренко (Petro Gulak): "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Тв. профессия", "Машина...", "Свеча...", "Любовник", "Проф. патриот", "Пр. день...", "Упырь...".
Андрей Зильберштейн (Dark Andrew): "Любовник", "Свеча...", "Проф. патриот", ...
Илья Суханов (suhan_ilich): "Любовник", "Парис", "Губители...", "Парамошка", "Свеча...", "Йота", ...
Константин Колесник (kkk72): все рассказы.
mastino: ...
fox_mulder: "Свеча...", "Любовник", "Тв. профессия", "Проф. патриот", "Машина...", "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Упырь...", "Пр. день...".
cianid: "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Упырь...", "Йота", "Тв. профессия", "Губители...", "Парамошка", "Любовник", "Машина...", "Парис".

миродержец

10 февраля 2011 г. 20:35

цитировать

Irena, что еще раз доказывает — автор не смог донести свою идею. Если бы речь шла просто о пении в общем многие вопросы отпали бы сами собой. Но уж если начал писать о конкретике — будь достоверен.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

10 февраля 2011 г. 20:48

цитировать

ergostasio что поделать, критерии оценки у каждого свои. Если я читаю рассказ и не вижу в нем ничего, кроме набора образов, высоко оценить его рука не поднимается.
И я решительно не понимаю, как читатели, ставящие оценки, основываясь на своих личных предпочтениях, "дезавуируют идею конкурса".

авторитет

10 февраля 2011 г. 20:52

цитировать

lith_oops
да, ты права))) у "вежливости" самая оперативная и слаженная группа поддержки)))
*что заставляет задуматься. о разном. :-D

например кто то палится)))

гранд-мастер

10 февраля 2011 г. 20:52

цитировать

цитата Groorer
шепотом* массаракш…

О боги...вот не надо мне ликбез устраивать :-D

цитата Irena
"Как Вы смели, сударь, поставить этому рассказу 1?! Сейчас же признайте, что он гениален, а то..." — "Это Вы как посмели поставить этому бреду 10?!!!"

Массовое ледовое побоище ЧесстнЫй поединок:

цитата Алексей121
И я решительно не понимаю, как читатели, ставящие оценки, основываясь на своих личных предпочтениях, "дезавуируют идею конкурса".

Личные оценки, имхо, это полдела. Есть вещи объективные, как-то: стиль, ляпы, оригинальность идеи и прочее.

–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует".

гранд-мастер

10 февраля 2011 г. 21:02

цитировать

Энкиду с картинками — туда >>>

цитата ctpoka1
например кто то палится)))

На теории заговора — монополия оргкомитета :-)

миродержец

10 февраля 2011 г. 21:05

цитировать

цитата Irena
И ни один Пласидо Доминго, как бы прекрасно он ни пел, не доведет слушателей до описанного в рассказе состояния.

Вы не в теме...
На премьерах опер Верди, например, народ доходил до такого неистовства, что выпадал из лож...

философ

10 февраля 2011 г. 21:08

цитировать

цитата Алексей121
И я решительно не понимаю, как читатели, ставящие оценки, основываясь на своих личных предпочтениях, "дезавуируют идею конкурса"

Ну, мне как бы казалось, что в этом вот случае оценивание не является обязанностью читателя, но — только его доброй волей. В этом случае вариант "понравилось — потому высоко оцениваю" лестно для автора и вполне понятно; случай "не понравилось — потому ценю низко" — для автора бодряще и невесело, и тоже совершенно понятно. А вариант "ничего не понимаю, оттого оцениваю свое непонимание" — несколько странен :) Ну, мне так кажется :) То есть, оценка в формате: "какой негр, какая развалина? ..и потому ставлю столько-то" — мне странна. "Уж лучше никак не оценивать" — сказал бы я, но это было бы уже несомненное давление на :)

..ну, это не говоря о том, что в точке "не понимаю" должны бы включиться — если уж так хочется оценивать и зафиксировать "вот, я прочитал" — какие-то другие факторы. Вона, в первом туре, в одной из групп, которые приходилось читывать мне, был такой себе рассказ "Коулрофобия", ежели не ошибаюсь. С окончательным пониманием сюжета там не сложилось, кажется, ни у кого, в том числе и у меня, но — доведись мне ту группу оценивать, я бы несомненно взял бы тот рассказ в топ, пусть и скрежеща зубами, поскольку то как он написан заставляет меня предполагать, что автор некий смысл туда таки вкладывал, и потому непонимание текста — беда не только автора, но и читателя. Обоюдная, так сказать :) Ну, где-то типа как-то так вот :)

миротворец

10 февраля 2011 г. 21:13

цитировать

цитата Энкиду
Есть вещи объективные, как-то: стиль, ляпы, оригинальность идеи и прочее.

ИМХО, это тоже во многом зависит от вкуса. Кто-то готов простить любые ляпы, ради интересного сюжета, а кому-то пара неверно поставленных запятых и ошибка в безударной гласной портит все впечатление, кому-то важнее динамика, кому-то идея.

философ

10 февраля 2011 г. 21:18

цитировать

цитата mastino
На премьерах опер Верди, например, народ доходил до такого неистовства, что выпадал из лож...

О да. И даже особо чюйствительные дамы могли падать в обморок. Но вот это —

цитата
, вышибая из головы слушателей весь разум, которому понадобится несколько дней, чтобы найти дорогу назад,
------------
. Потрясенные зрители были не в состоянии хлопать в ладоши, кричать «браво!» и вскакивать со своих мест, и только улыбчивые девушки, которые предусмотрительно вставляли в уши клочки ваты, пропитанные в специальном растворе, ходили между рядами, аккуратно поднимали блаженно улыбающихся зрителей и доставляли их на дирижабли. Там, внизу, этих дам и господ уже ждали родственники и знакомые, готовые принять их и заботиться о них, пока разум не вернется вновь в их головы.

— это уже следующий уровень. Ясная же отсылка — заткнуть уши, чтобы не сойти с ума от этого голоса.
Правда, тут у автора прокол: а у директора театра и артистов — иммунитет на этот голос, что ли? Судя по описанному, они тоже должны были несколько дней находиться в невменяемом состоянии, а директор сразу спешит к певице. И вообще опера там никому не нужна, должен был быть сольный концерт. Какой уважающий себя артист станет петь в дрянной опере, "сознавая свою ненужность"?

цитата Gelena
автор не смог донести свою идею

Ну до некоторых же донес, несмотря на все недочеты...

миродержец

10 февраля 2011 г. 21:24

цитировать

цитата Irena
Ну до некоторых же донес, несмотря на все недочеты...

До тех кто совершенно не в теме. У нас до сих пор некоторые верят, что вырезав у кого-то почку ее можно пришить первому попавшемуся и разводят истерики в СМИ. Это не делает чести ни СМИ, ни тем кто некомпетентен.

цитата Irena
И вообще опера там никому не нужна, должен был быть сольный концерт. Какой уважающий себя артист станет петь в дрянной опере, "сознавая свою ненужность"?

Мне стало интересно другое — в какой такой опере поют гаммы. :-D

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

10 февраля 2011 г. 21:25

цитировать

Irena Поищите на досуге, что писали журналисты тех времен в своих заметках об этих премьерах. С удивлением обнаружите, что примерно тоже происходило и со слушателями века 19-го... ;-)

миротворец

10 февраля 2011 г. 21:26

цитировать

цитата ergostasio
А вариант "ничего не понимаю, оттого оцениваю свое непонимание" — несколько странен :)

Простите, а где я писал, что свою оценку поставил только из-за этого? $%-\$
Я влепил рассказу трояк основываясь на общем впечатлении о рассказе. Естественно, довольно низком. В том числе и из-за полного непонимания авторского замысла. Но не только.
А написал я про это по той простой причине, что рассказ таки прошел во второй тур, значит есть люди, которые увидели в нем что-то, назовем это глубинным смыслом. Вот и захотелось это что-то узнать, вдруг это бы изменило моё отношение к "Бегемотам" и мою оценку.

философ

10 февраля 2011 г. 21:27

цитировать

цитата Irena
Как захотелось, так и оценили, не спрашивая разрешения вышестоящих организаций...

Именно так.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

10 февраля 2011 г. 21:33

цитировать

цитата Алексей121
Я влепил рассказу трояк основываясь на общем впечатлении о рассказе.

Конечно, если сюда включалось и всякое разное другое неразумное и несуразное в рассказах — тогда ага, мое "вы" из персонального становится совсем уж общим :-)))

Я, впрочем, ориентировался на ваши слова насчет

цитата Алексей121
Какой-то мужик лежит и что-то там выдувает (вспомнил, бегемота). Тут приходит девочка, плачет и дарит ему кота. занавес. А где сюжет? А где конфликт? где соответствие теме, в конце-то концов?

. И, не увидив ничего кроме — размахнулся, н-да :-)))

миродержец

10 февраля 2011 г. 21:48

цитировать

Irena Кстати вот вам пример голоса, который доводил слушателей примерно до таких же эмоций. 5 октав диапазон — не шутка...

авторитет

10 февраля 2011 г. 21:54

цитировать

Парис
Вступление рассказа затянутое и нудное. Конечно хорошо, когда автор все подробно объясняет. Но изобилие неиграющих подробностей немного раздражает. поначалу.

цитата
«Вид за окном возбуждал. Изумрудные газоны и вереницы опрятных деревьев, в просветах — комфортабельные жилые комплексы. Придет время, и он обязательно будет жить в таком. И не один»

Стиль хромает, как недолеченный биоробот. Каждое существительное педентично снабжено разъясняющим прилагательным. Воздух — кондиционированный, память — была упрямой, девушка — высокой. Взгляд — профессиональный.

Но чорд побери, автор! У вас получилась отличная приманка.

Было бы 5. за унылый стиль и долгую не слишком интересную историю. Средненько.

Но поскольку это было маскировкой, добавляем за игру еще 3 бонусных балла. За удовольствие.

8

и еще балл. за то, что вам удалось меня провести. «неиграющие новичковые» подробности и наивный стиль с возбуждающим газоном ВДРУГ заиграли.

9. за великолепный пазл.

миродержец

10 февраля 2011 г. 21:56

цитировать

mastino, по моему широту ее диапазона еще никто не повторил.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

10 февраля 2011 г. 21:59

цитировать