Калейдоскоп фантастики
Данная рубрика посвящена всем наиболее важным и интересным отечественным и зарубежным новостям, касающимся любых аспектов (в т.ч. в культуре, науке и социуме) фантастики и фантастической литературы, а также ее авторов и читателей. Здесь ежедневно вы сможете находить свежую и актуальную информацию о встречах, конвентах, номинациях, премиях и наградах, фэндоме; о новых книгах и проектах; о каких-либо подробностях жизни и творчества писателей, издателей, художников, критиков, переводчиков — которые так или иначе связаны с научной фантастикой, фэнтези, хоррором и магическим реализмом; о юбилейных датах, радостных и печальных событиях. |
Модераторы рубрики: С.Соболев, DeMorte Авторы рубрики: bakumur, artem-sailer, swgold, polak22, isaev, versta, sanbar, inyanna, breg, visto, Barros, ceh, cat_ruadh, Claviceps P., denshorin, glupec, Kons, mastino, WiNchiK, Petro Gulak, sferoidi, Pouce, shickarev, snovasf, suhan_ilich, Vladimir Puziy, Денис Чекалов, Мартин, Aleks_MacLeod, ameshavkin, Sagari, iwan-san, demihero, С.Соболев, Ank, angels_chinese, senoid, Verveine, saga23, Nexus, Сноу, votrin, vvladimirsky, Ksavier, coolwind, Lartis, geralt9999, ula_allen, gleb_chichikov, Сферонойз, Мэлькор, sham, Burn_1982, Горе, Mitgarda, garuda, drogozin, Pickman, Славич, vad, HellSmith, sloboda89, grigoriynedelko, validity, volodihin, volga, vchernik, tencheg, creator, Anahitta, Календула, Берендеев, Брисоль, iRbos, Вертер де Гёте, Кел-кор, doloew, Silvester, slovar06, atgrin, Стронций 88, nufer, Пятый Рим, Ny, magister, Green_Bear, Толкователь, 2_All, 240580, darkseed, =Д=Евгений, Кибренетик, Thy Tabor, БорЧ, DeMorte, Pirx, Алекс65, Ведьмак Герасим, Иар Эльтеррус, mif1959, JimR, bellka8, chert999, kmk54, Zangezi, Fyodor, Леонид Смирнов, kenrube, Алексей121, keellorenz, Death Mage, shawshin, khripkovnikolai, amarkov, EllenRipley007, rvv
| Статья написана 31 мая 15:15 |
И опять запись из архива Фейсбука:
7 лет назад Ваши воспоминания Андрей Чертков 30 май 2017 г.
Хочется завершить старый спор на тему, что правильнее и важнее — фантастические допущения или фантастические идеи.
Ну вот вам такое фант. допущение — в нашем мире реально действуют магия и колдовство и существуют сверхъестественные силы, и всегда они были и действовали, что отражено и в фольклоре, и в художественной литературе, и это не выдумка, а самый что ни на есть реализм. Просто массовый народ с магами и богами, как правило, лично не соприкасается, а просто верит в их существование.
А вот вам фант. идеи. Несколько.
Первая — ученые решили изучить чародейство и волшебство с помощью научных методов и поэтому создали где-то на севере СССР соответствующий научно-исследовательский институт, а в качестве сотрудников набрали туда как магов и колдунов с многосотлетней биографией, так и молодых талантливых ребят с дипломами физиков и программистов. И, как и в любом советском НИИ, помимо настоящих ученых к академическому бюджету присосались также бюрократы, жулики и авантюристы. На основе этой идеи были написаны две фантастические повести — юмористическая и сатирическая. Обе стали признанной классикой советской фантастики, но, правда, вторая повесть в течение 20 лет была запрещена к публикации и считалась злостным антисоветским пасквилем. Также по отдаленным мотивам первой повести был снят на телевидении популярный мини-сериал, который показывают каждый Новый год вот уже больше 30 лет. Попытки же сделать новые экранизации этих повестей успехом пока не увенчались. Вторая идея — человечество делится на две неравные группы: одни люди (меньшинство) имеют склонность к волшебству и поэтому называются "магами", а другие (большинство), к волшебству не способные, зовутся "маглами". Маглы даже не догадываются о магах, живущих среди них. Но также маги имеют доступ в своё волшебное пространство, где находится их государство и учебные заведения. И вот в этом мире начинается история юного волшебника, который волею судьбы должен противостоять попыткам могущественного мага установить свою абсолютную власть. И вся эта история происходит в процессе обучения мальчика в школе волшебства, где у него есть и друзья, и противники. На основе этой идеи была написана целая серия популярнейших романов, и все эти романы были успешно экранизированы. Книги и фильмы принесли их автору, издательствам и киностудиям несколько миллиардов долларов. Идея третья — кроме обычных людей существуют и так называемы Иные — люди и существа с магическими способностями. Все Иные делятся на две группировки: одни — Тёмные — служат силам зла, другие — Светлые — силам добра. Тёмные и Светлые Иные тысячелетиями воевали между собой, но потом, чтобы не истребить друг друга до основания, заключили мирный договор. Для того, чтобы этот договор исполнялся, а конфликты можно было урегулировать малой кровью, были созданы две полицейские организации с каждой из сторон — Ночной Дозор и Дневной Дозор. На основе этой идеи было написано несколько романов, снято два успешных полнометражных фильма, а также был создан межавторский проект, который продолжается до сих пор. Ну и вот, смотрите — фант. допущение тут, по сути, одно и то же — люди и маги в реальном мире, а вот фант. идеи существенно отличаются друг от друга и в базовом своём замысле, и в существенных деталях. И хотя все три идеи оказались по-своему успешны, но и успешны они оказались по-разному. А на основании всего вышесказанного я считаю, что идеи для фантастики имеют куда большее значение, чем так называемые допущения. И именно они движут фантастику и открывают перед ней новые горизонты.
42 лайка — 100 комментов — 8 репостов -- избранные комменты: Александр Свистунов Ну, Андрей, ты опять начинаешь старый спор. Что первично? Частица или волна? Свет или тьма? Бытие или сознание? Да ничего не первично. Суть кругом одно и то же явление, которое мы видим в зависимости от угла нашего зрения и длины волны. Это мы мир воспринимаем дуальным. А он цельный. Просто нам так видеть удобнее, то одним глазом, то другим, сощурившись. А глядеть на всё сущее двумя глазами сразу пока не научились. Вот когда фантидея и фантдопущение сольются в экстазе, тогда и получится настоящая фантастика! 7 г. Андрей Чертков просто некоторые товарищи давно и упорно пытаются отменить само такое понятие, как фант-идея, и заменить его фант-допущением... и никакие доводы на них не действуют... а это совершенно разные вещи. 7 г. Александр Свистунов Этих товарищей, вернее — их мнение, мы отметём. Этой, как ее, Метлой 7 г. Виталий Пищенко Просто другие товарищи упорно сваливают всю фантастику в одну кучу, не желая понять, что она в принципе разная, поэтому и пишется по-разному. 7 г. Андрей Чертков Виталий Пищенко -- соглашусь... 7 г. Виталий Пищенко Я уже писал: существует 4 вида фантастики: НФ (фантастика — цель). Литературная (фантастика — приём). Приключенческая (фантастика — фон). И сатирическая (фантастика — гротеск). Каждый из них живёт по своим законам. 7 г. Андрей Чертков но это только одна из классификаций.... на самом деле их несколько — и все разные... 7 г. Виталий Пищенко Определись, какая тебе больше подходит, и решай сам. Кстати, Стругацкие и Ефремов о том же спорили: чем является фантастика — методом (целью) или приёмом. А они, вроде как, в теме разбирались 🙂 7 г. Виталий Пищенко И классификаций по роли фантастического элемента больше нет. 7 г. Андрей Чертков Виталий Пищенко -- я эти их споры всю свою молодость изучал по косвенным признакам, но так и не разобрался до конца... 7 г. Виталий Пищенко Не ты один 🙂. Но в дискуссиях 60-х зерно истины есть. 7 г. Андрей Чертков Виталий Пищенко -- просто споры в 60-е годы происходили в обстановке бОльших ограничений... например, нельзя было выходить за красные флажки "марксистско-ленинского мировоззрения"... 7 г. Виталий Пищенко Сейчас такого ограничения нет. С тех пор мы узнали больше о том, какой бывает фантастика. Вот я и предлагаю выйти "за флажки". 7 г. Yuri Zubakin Андрей Чертков -- Я такой человек. И давно — вот. 7 г. Андрей Чертков Yuri Zubakin -- это шо? за архив? 7 г. Yuri Zubakin Андрей Чертков -- Это первоисточник того, что разлетелось потом по Инету, диссертациям и проникло в статью "Фантастика" на wiki. Вот сейчас нашёл в какой-то сетевой библиотеке — "Применение фантастических допущений в курсе РТВ". [Сорри — все ссылки из комментов Юрия Зубакина уже не работают] Антуан Калуаз Я бы предложил считать фантдопущением любое литературное воплощение любой идеи, дающее эффект восприятия текста большинством читателей как фантастического. Таким образом фантдопущение — это система приёмов и правил их применения или метод (технология) создания лит. произведения. 7 г. Антуан Калуаз Это же касается и изобразительного искусства, и музыки, и кинематографа. 7 г. Мария Елифёрова Андрей, Вам пора учебник писать. Всё очень чётко раскладываете. 7 г. Андрей Чертков Мария, во-первых, я лентяй... а во-вторых, в нынешней ситуации у меня вообще нет желания что-либо делать... сил на посты хватает — ну и ладно...))) 7 г. Мария Елифёрова Андрей Чертков -- Кому как, мне вот посты писать лениво. 7 г. Андрей Чертков Так и мне лениво, как правило... Лишь иногда себя пересиливаю...)))) 7 г. Семён Цевелев Безусловно, идеи для литературы вообще и для фантастики в частности имеют бОльшее значение, чем так называемые допущения. 7 г. Константин Шабалдин Важнее драматургия. Без неё любые идеи, допущения и горизонты не будут востребованы. 7 г. Андрей Чертков Ну вот в "Гиперболоиде инженера Гарина" отличная драматургия... но про что будет этот роман, если гиперболоида в нём не будет? 7 г. Константин Шабалдин Да хоть про двенадцать стульев. 7 г. Семён Цевелев Про шпиёнов и двойников. 🙂 7 г. Андрей Чертков Ну вот вы и ответили, что такое фант. роман без фант. идеи... "12 стульев инженера Гарина"...)))) 7 г. Семён Цевелев Не совсем. Идея-то остаётся — талантливый аморальный человек использует слабости общества, чтобы обрести абсолютную власть. Уходит фантастика. 7 г. Андрей Чертков Каким образом он получает эту власть? При помощи брильянтов, зашитых в стул? 7 г. Константин Шабалдин Самая банальная идея, самый затасканный допуск могут быть "съедены" при удачном повествовании. В фантастике всего лишь проще обнажить внутренний конфликт за счёт размещения персонажей не в свою тарелку. 7 г. Семён Цевелев Почему бы нет? Получает доступ к кладу, спрятанному мадам Петуховой. Обесценивает бриллианты (допустим, что мадам зашила в стул их несметное количество, предвидя приход большевиков). Et cetera. Конфликт, тема, идея — всё есть. Нету фантастики. Или вот из "Светлой личности" убрать сумасшедшего изобретателя Бабского!... 7 г. Семён Цевелев Не в свою тарелку можно и без фантастики поместить. Очень просто. 7 г. Андрей Чертков Банальная идея в фантастике не работает, и никакая блестящая драматургия произведение на спасёт... 7 г. Константин Шабалдин Семён Цевелев -- Да. Именно поэтому дискуссия о первичности идеи или допуска не имеет под собой почвы. 7 г. Константин Шабалдин Андрей Чертков -- Отнюдь нет. 7 г. Семён Цевелев Ну вот, например, инопланетное вторжение. Банально? Банально. Гарри Гаррисон в романе "Цель вторжения — Земля" очень ловко вывернул эту ситуацию наизнанку. Сработало. 7 г. Андрей Чертков Вы можете провести мысленный эксперимент — взять мощное фант. произведение и убрать из него фантастику... 7 г. Семён Цевелев Или классические "жукоглазые пришельцы", куда уж банальнее! Орсон Скотт Кард в "Игре Эндера" блестяще справился. 7 г. Константин Шабалдин Андрей Чертков -- Нет, Андрей. Я предлагаю не убирать фантастику, а брать банальные идеи. Или не банальные... Главное — чтобы было интересно написано. 7 г. Андрей Чертков Плохой сюжет может убить любую гениальную фант. идею... Но никакой блестящий сюжет не вытянет книгу с банальной, второсортной идеей... 7 г. Семён Цевелев Причём опять же — не только в фантастике. 🙂 7 г. Андрей Чертков Если сюжет интересный, а идея фиговая, то, прочитав текст, вы просто пожмете плечами — ну и ради чего всё это было закручено? 7 г. Константин Шабалдин Что может быть банальней машины времени? А сколько понаписано и бяки и гениальных произведений... 7 г. Андрей Чертков Я не так давно сформулировал такую триаду для удачного произведения — Идея-Текст-Проект... если все три компонента на уровне, получается особенное произведение... если хотя бы один компонент провисает, успеха может не быть... 7 г. Константин Шабалдин О. 7 г. Константин Шабалдин То есть, надо всего лишь интересно написать. Потому что интересно должно быть ВСЁ...)) 7 г. Андрей Чертков 1. Идея должна быть оригинальной, необычной и мощной, "срывать башню". 2. Текст — фабула, сюжет, герои, стиль, интрига, катарсис. 3. Проект — читатели должны с нетерпением ожидать книгу. Бренд, обложка, реклама, продвижение. 7 г. Константин Шабалдин И идея ПНВС не в существовании НИИЧАВО, а в том, что умный — это хорошо, а дурак — плохо. А идея Дозоров не в существовании Тёмных и Светлых, а в амбивалентности Добра и Зла. 7 г. Андрей Чертков Это всё философское обрамление идеи. А сама идея — это именно НИИЧАВО и Дозоры. 7 г. Константин Шабалдин Вам видней. 7 г. Андрей Чертков До этих произведений эти идеи ещё ни разу не использовались... 7 г. Константин Шабалдин Я бы это к фабуле отнёс. 7 г. Андрей Чертков Фабула строится вокруг изначальной идеи, именно идея определяет суть произведения — о чем оно будет... 7 г. Константин Шабалдин Пусть так. 7 г. Мария Елифёрова Из этого следует, что количество допущений ограничено, а идей — если не бесконечно, то хотя бы в десятки раз больше. И есть ещё способы использования идей, как я уже говорила. Стопиццотый роман, написанный единственно с целью сказать "робот тоже человек, его жалко" — надоедает, как бы ни были разнообразны там научные идеи. 6 г. Андрей Чертков А это уже не идея, а сверхидея, причем заигранная... 6 г. Мария Елифёрова Андрей Чертков -- причём заигранная уже основоположником. 6 г. Евгений Шкляревский А где же, собственно, литература?! Серединка между замыслом и воплощением?! 6 г. Андрей Чертков А литература — там, где ей и положено быть, — в тексте между идеей и финалом. 6 г. Евгений Шкляревский В зажатье рамок.. А должно бы — во главе... 5 г.
100. Вся авторская колонка Андрея Черткова за 5 лет (128 пунктов: 04.07.2020 — 29.05.2024)
|
|
|