Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Фантастические существа (Эльфы | Драконы | Единороги | Гномы | Оборотни, метаморфы )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.
Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.
И ветры превратной судьбы на Геральта тогда налетают. Он борется, но справится ли... Это мы ещё узнаем.
• Существует две хронологии цикла — российская и польская. Между ними есть некоторые расхождения, но поклонникам саги будет интересно с ними познакомиться.
• На основе цикла также создана серия антологий «Ведьмачьи легенды».
• Большую известность получила трилогия компьютерных игр «Ведьмак». Сюжет первой игры начинается через пять лет после событий последней книги из цикла — «Владычица Озера».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2006 // (Польша; цикл) |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 2-е место (основной цикл) |
Экранизации:
— «Ведьмак» / «Wiedzmin» 2001, Польша, реж: Марек Бродский
— «Ведьмак» / «The Witcher» 2019, США, Польша, реж: Алик Сахаров, Шарлотта Брандстром, Алекс Гарсиа Лопес и др.
- /языки:
- русский (115), английский (14), украинский (10), белорусский (5), польский (8)
- /тип:
- книги (113), периодика (5), самиздат (3), аудиокниги (27), графические (1), цифровое (2), другое (1)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (88), А. Вяткин (1), М. Кэндел (1), С. Легеза (17), В. Лось (3), Е. Матиевская (4), И. Невструев (1), М. Рожнова (1), В. Рябов (1), М. Рябчук (2), А. Соколов (1), Д. Сток (2), С. Туляков (1), Д. Френч (11)
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Периодика:
1990 г.
1990 г.
1993 г.
1993 г.
2014 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Комиксы и графические произведения:
2022 г.
Электронные издания:
2009 г.
2009 г.
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
2001 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Magribinus, 23 марта 2011 г.
Хороший цикл. Превосходный мир. Очень реалистичный (конечно, с поправкой на то, что это все-таки фентези). Удачные герои. Первые две книги — Последнее Желание и Меч Предназначения — одни из лучших в фэнтези вообще, на мой взгляд. Хороши и Кровь Эльфов с Часом Презрения. Но дальше... Автору не надо было, как мне кажется, растягивать это все на столько книг...
[ 0 ]
personage, 21 марта 2011 г.
Красивая сказка. Хоть и не совсем добрая и светлая. Красивый мир. Интересное построение сюжета. Индивидуальные герои с вполне реалистичными взаимоотношениями. Вмеру юмора и цинизма. Всего не выразить, следует самому прочитать.
[ 5 ]
GrandDuchess, 11 февраля 2009 г.
Грустно думать что народ считает сие творение пределом. Если бы автор не ленился, отслеживал сюжет и не забывал время от времени что-то о героях, если бы не тырил чужие оригинальности, это бы была отличная серия. мне было очень грустно что АС любит своего героя, достойного уважения и почести, меньше чем читатель. НО.... имеем что есть
[ 6 ]
Скиталец, 8 сентября 2008 г.
Лучшее произведение в жанре фэнтези за всю историю существования жанра.Автор смог создать АБСОЛЮТНО ОРИГИНАЛЬНЫЙ мир не зависящий от фэнтези-штампов и в тоже время не удаляющихся от них.Книга держит в постоянном напряжении и если ты начал читать, то не успокоишься пока не прочитаешь весь цикл.Ведьмак давно уже стал именем нарицательным и вечная погоня Геральта за целью быть человеком и быть счастливым.
[ 0 ]
radivoy69, 29 января 2011 г.
Прочитал Ведьмака совсем недавно,хотя книга вышла давно-не верилось мне в польское фэнтези.Сначала друзья долго уговаривали поиграть в одноимённую игру-но и в польскую РПГ я тоже не верил.Но всё таки поиграл и это заставило прочитать первоисточник и не на секунду не пожалел об этом,так как книга действительно зацепила.Одна из лучших фэнтези серий на сегодняшний день-интересный мир,интересные не тривиальные герои.Браво, пан Анжей!Твёрдая 10
[ 1 ]
svarga, 19 августа 2010 г.
Смешно, сейчас я являюсь очень ярым поклонником Сапковского. А когда-то, увидав в серии«Век дракона» томик под польской фамилией прошел мимо. Из-за фамилии. Был не прав, исправился, теперь люблю все его творчество. И, в отличии от большинства своих знакомых, люблю не только первый том цикла,. Остальные не меньше. За обилие событий, персонажей, сюжетных ходов. За интриги. За последнее — особенно. В децирэбах если, то по максимально возможному уровню.
[ 1 ]
Himaera, 29 июля 2010 г.
Такое чувство что автор по мере написания этого произведения постепенно впадал в депрессию. Как говорится начали за здравие, а кончили за упокой.
[ 1 ]
mytreus, 28 июля 2010 г.
Уверен, что в полной мере оценить достоинства цикла можно, лишь внимательно перечитав его 1-2 раза. После первого прочтения вряд ли возможно полностью охватить воображением созданный автором мир, поскольку он населён огромным количеством заглавных и второстепенных героев; последние, прописанные лаконично, но ярко, и придают «ведьмачьему» миру глубину.
То же с сюжетом: множество полускрытых сюжетных линий и оставленных Сапковским в тексте загадок замечаешь лишь после перечитывания (например, загадочный обмен информацией между Геральтом и Дийсктрой, Дийкстрой и Эмгыром).
Плюс многочисленные скрытые цитаты, намёки на события из реальной земной истории и тому подобное — сразу всего тоже не углядеть.
Всем, кого не отпугивает присутствие в тексте большой политики и достаточно жестоких сцен — читать обязательно.
[ 3 ]
ELENDAR, 4 сентября 2009 г.
Хочу сказать огромное спасибо автору за этот замечательнейший цикл. Читая его я полностью погружался в мир этого произведения. Меня этот цикл поразил своей трехмерностью,чего нельзя сказать о большинстве произведений фэнтази. Да и написано оно таким языком,что читая погружаешься в него от начала и до конца, и понимаешь всех героев полностью. Читая цикл не только представляешь мир вокруг тебя,но и улавливаешь малейшие детали,жесты и мимику героев. Ну и конечно присутствие юмора в данном произведении ставит его только еще выше. Здесь нет плоских шуточек,которыми зачастую напичкано юмористическое фэнтази,но достаточно послушать Лютика или кого-нибудь из краснолюдов,не говоря о самом Геральте и понимаешь,что УЖЕ не зря взял в руки эту книгу и рот сам растягивается в улыбку.
[ 1 ]
Sarmat759, 30 июня 2010 г.
Прочитал цикл после прохождения одноимённой игры . Игра понравилась , особенно сюжет . А так как по слухам над сюжетом работал вместе с создателями игры и Сапковский, решил не проходить мимо этой серии . И открыл для себя ещё одного отличного автора . Хоть я и не люблю когда в книгах начинают замешивать сразу несколько миров, эта серия впечатлила . Яркие герои , свежий фэнтези-мир не схожий с остальными мирами , а Геральт(как гл. герой) притягивает на протяжении всех книг . Единственное что чуть не заставило меня отвернутся от цикла это первая книга , которая построена на рассказах . Если и создавать подобную книгу , то уже после всей серии , как дополнение . А такое начало мне не понравилось .
PS В описаниии стоило бы изменить возрость 16+ , так как весь цикл просто наит пафосом .
[ 4 ]
alfred_101, 27 февраля 2009 г.
Это произведение, несомненно, одно из лучших произведений жанра fantasy. Вещь, стоящая прочтения вне всяких сомнений. Прочитал цикл про ведьмака на одном дыхании, и впечетления остались только положительные. Автор, несомненно, Мастер с большой буквы.
[ 5 ]
Николай 1, 10 августа 2008 г.
Практически лучшее из того, что я вообще читал (на момент написания отзыва).
Первая книга (если в одной Последнее Желание + Меч предназначения) — фактически сборник рассказов с одним главным героем — Ведьмаком. Так и просится перед сном почитать по-одному рассказу в день.
В дальнейшем сюжетная линия разветвляется, появляются новые герои. Некоторые мои знакомые отказались от прочтения, ибо структура произведения усложняется. Однако, тех, кто осилил следующую пару книг от цикла не оттащишь за уши. Очень реалистичный, жестокий, пропитанный цинизмом и горечью мир. По сравнению с «Песнью льда и огня», упомянутым в комментарии ниже — цинизма меньше, горечи больше (ИМХО).
Сапковский — истинный художник, знающий, где и какими событиями, какой фразой оттенить или выделить нужную мысль, создать настроение, эмоцию.
Если, читая Толкиена погружаешься в сказку, пусть местами и страшную, то, знакомясь с Ведьмаком, как-будто оказываешься в ином аспекте действительной реальности, учишься смотреть на мир новым взглядом.
[ 1 ]
DVolk, 30 марта 2010 г.
В общем и целом цикл хороший. Харизматичный и скептично настроенный ГГ, раскрытие темной сущности человечества, реалистично (да-да, по отношению к фантастике и такое слово можно употреблять) прописанные персонажи, их действия и намерения. Однако, как это часто водится в длинных циклах, автор исписывается, а заканчивать серию надо. Чем дальше, тем менее понятно происходящее, тем меньше впечатляют последующие книги как самостоятельные произведения, тем больше хочется быстренько пролистать все страницы и отложить книжку. Тем не менее, рекомендую хотя бы из-за великолепного и атмосферного начала цикла!
[ -2 ]
Zloimamont, 25 мая 2011 г.
С этих книг началось мое увлечение фэнтези , читал запоем все книги .Очень интересные сюжет ,продуманный мир , герои . Вообшем если вы их не читали то очень много потеряли.
[ 5 ]
Mierin, 17 июня 2008 г.
Только начала читать цикл. Причем, почти с конца. Причем, после того, как отшпилила в одноименную игрушку. Раньше всегда казалось, что творцы фэнтези — это те, кто начитался Толкиена — и ну творить направо и налево. НО: Сапковский действительно мастер. Мир реален, настолько, что в него веришь. Чего стоят только наскальные росписи, созданные эльфами назло людям и туба с мемуарами Лютика, найденная Шлиманом и упертая черными археологами. Мир не жесток. Он просто такой, какой есть. На самом деле, не через розовые очки.