Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
- Средняя оценка:
- 8.90
- Оценок:
- 9343
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: польский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Эльфы | Драконы | Гномы | Единороги | Оборотни, метаморфы ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.
Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.
И ветры превратной судьбы на Геральта тогда налетают. Он борется, но справится ли... Это мы ещё узнаем.
• Существует две хронологии цикла — российская и польская. Между ними есть некоторые расхождения, но поклонникам саги будет интересно с ними познакомиться.
• На основе цикла также создана серия антологий «Ведьмачьи легенды».
• Большую известность получила трилогия компьютерных игр «Ведьмак». Сюжет первой игры начинается через пять лет после событий последней книги из цикла — «Владычица Озера».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
+
+
+
Фрагменты, отдельно опубликованные главы
Награды и премии:
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2006 // (Польша; цикл) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 2-е место (основной цикл) |
Рецензии:
— «Рецензия на цикл Анджея Сапковского «Ведьмак»», 2019 г. // автор: Антон Карелин
Экранизации:
— «Ведьмак» / «Wiedzmin», Польша, 2001 // реж. Марек Бродский
— «Ведьмак» / «The Witcher», США, Польша, 2019 // реж. Алик Сахаров, Шарлотта Брандстром, Алекс Гарсиа Лопес и др.
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (27), 2000-е (38), 2010-е (80), 2020-е (70)
- /языки:
- русский (128), английский (15), немецкий (5), испанский (8), французский (15), украинский (11), белорусский (6), польский (21), китайский (7)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (96), Л. Валерищак (2), Е. Воронцов (1), А. Вяткин (1), А. Дайе (2), Л. Дьевр (1), В. Кумок (7), М. Кэндел (1), У Лань (6), С. Легеза (18), В. Лось (3), С. Лоун (7), Ф. Масиас (1), Е. Матиевская (5), И. Невструев (1), К. Рашка-Доуи (8), М. Рожнова (1), В. Рябов (1), М. Рябчук (2), А. Свистунов (2), Э. Симон (5), А. Соколов (1), Д. Сток (2), С. Туляков (1), Х. Фаральдо (8), Д. Френч (12)
В планах издательств:
2025 г.
2026 г.
Издания:
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
Периодика:
1990 г.
1990 г.
1993 г.
1993 г.
2014 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Электронные издания:
2009 г.
2009 г.
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
страница всех изданий (216 шт.) >>
2022-02-09
25
(12)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Мух, 4 ноября 2016 г.
Вбить все впечатления от цикла в формат краткого отзыва — задача заведомо невыполнимая, поэтому попытаюсь остановиться на неких узловых моментах.
Если первые две книги — по сути, сборники рассказов, связанных довольно-таки механически (каждый в отдельности интересен, но отнюдь не в равной мере), то начиная с «Крови эльфов» мы имеем эпическое многофигурное полотно, на котором Геральт со своими ведьмачьими принципами — лишь один персонаж, не самый значимый и способный изменить, в общем-то, лишь немногое — то, что в пределах досягаемости меча или слова. Эпичность «Ведьмака» не связана с дурным пафоом, борьбой против Темных Сил во имя Светлых Идеалов — напротив, носители этих идеалов действуют сплошь и рядом откровенно гнусными методами, отговариваясь расхожими фразами: «Цель оправдывает средства», «Нас оправдает история» и т. п. Это — картина больших перемен в большом мире, на которой есть место и подлости, и героизму, и циничному расчету, и благородному безрассудству, и ненависти, и любви, и предательству, и самоотречению.
И, конечно, фирменный штрих Сапковского: судьба мира соткана из судеб не только — и не столько! — чародеев и королей, но и бесчисленных судеб малых мира сего, которые вовсе не рвутся менять этот самый мир, просто живут и действуют в соответствии со своими представлениями о правде и справедливости — или же отсутствием таковых. Да и сам Геральт отнюдь не стремится спасать мир, устанавливать справедливость, защищать угнетенных и ниспровергать некое мировое зло. Он просто идет к Цири. Он не приемлет «спасительных» методов Эмгыра или Ложи, он порой даже способен кого-то в чем-то убедить, но мир уже изменился настолько, что даже лучший меч бессилен сделать его хоть немного лучше.
И тем не менее, цикл какой-то очень светлый. Он — не в последнюю очередь о том, что даже в Час Презрения в мире остается место для таких простых вещей, как дружба, преданность и простая порядочность. И порой эта простота оказывается значимой даже для вершителей судеб этого мира.
Мнимый, 11 ноября 2015 г.
Сага о Геральте из Ривии неплохое подчеркиваю неплохое произведение в мире фэнтези.Назвать Ведьмака хорошим произведением нельзя а уж отличным тем более.Но это моё личное мнение. Может кому то такое чтиво придётся по вкусу.Итак почему же я так считаю? Потому что — 1.Персонажи. Большинство персонажей меня абсолютно ну ничем не зацепило а в первую очередь сам Вельмак Геральт.Сам образ ГГ просто смешон — Воин мечник с длинными белыми волосами (которые нисколько ему не мешают когда он выделывает всевозможные фортеля и пируэты с мечом. В то время как он везде и всюду ищет практичности когда дело доходит до поединков ) Ужасный шрам через всё лицо нисколько не пугает женщин мира сего ,а наоборот влечёт как мотылька на свет.О его характере вообще молчу.( Но в первых двух книгах это всё было мастерски завуаливалировано ,так что к первум двум книгам нет абсолютно никаких претензий) Другие персонажи так вообще картонки.Из всей саги мне запомнились лишь Лютик и Королева Калантэ. 2. Мир ведьмака.Непонятно абсолютно ничего. То ли мир стоит на пороге открытия парового двигателя,то ли народ всё думает что земля плоская и зиждется на трёх слонах. 3. Что меня не порадовало так это вкрапления в текст современных слов и терминов которые вдребезги разбивают хоть какую-то атмосферу.Про слова и выражения на разных языках (особенно часто это бывает латынь) я вообще молчу. Итог — мне кажется что сей опус нужно читать в возрасте от 15 до 20 лет дабы не плеваться и не замечать кое каких нюансов.Но первые две книги ОДНОЗНАЧНО к прочтению в любом возрасте и любом состоянии души и тела.Прошу фанатов Ведьмака простить меня,но ведь плохое мнение это тоже мнение. Моя оценка 6 из 10 Баллов.
CorbenDalas, 19 марта 2015 г.
Конечно, Сапковский (как истинный поляк:) режет правду-матку и не жалует нас радужными «сказюльками» о полетах на единороге по мятной долине и конфетным лугам. Фрейдисты же многое могут наговорить о том, что у главного героя целых два меча. И все же, мое знакомство с жанром фэнтези началось именно с этого произведения. А потому мне просто не позволено обойти цикл стороной и оставить без внимания.
Для тех, кто готовится к прочтению:
Можно ли просто жить и наслаждаться жизнью в том мире, в котором мы живем?
Что считать злом и кого считать настоящим монстром?
Где та грань, пересекая которую твои убеждения темнеют и сгорают?
Ведьмак — история о воине, бесспорно. И главная борьба происходит не во вне, но внутри главного героя.
Возраст:
16+
igor_pantyuhov, 20 июня 2014 г.
Нашими издателями, в некоторых изданиях цикл поделен на два сборника, под условными названиями «Геральт» и соответственно «Цири». Деление крайне удачное и мне понравилось. Несмотря на то, что я довольно мрачно на это сначала смотрел. Мне понравился больше первый сборник. Главным образом потому, что там по большей части описаны приключения, и особого авторского мастерства чтобы связать все события воедино, не требуется. И да, как многие догадались, тут очень много Геральта))). Второй сборник мне не понравился. В основном потому, что в нем поналеплено, все что только можно без всякого причем логического объяснения. Да и события сменяют события одни другими очень быстро, и опять же без всякого логического объяснения.
Теперь пару слов о литературных формах. Сапковскому больше удаются рассказы, нежели романы(говорю только о данном цикле). Рассказы не шедевр, но довольно интересны. А вот романы и не похожи на романы как таковые. Тут просто всего намешано, неумело, и много лишнего, что просто руки порой опускаются.
Моя оценка данному циклу 7. Наконец-то я его осилил
Tvist, 20 октября 2010 г.
Для цинников и скептиков, а также для тех кто любит книни над которыми можно подумать, очень рекомендую. Очень тонкие психологические и философские темы написаны достаточно легко, не нагружаю мозгю В общем:super:
Carol, 21 июня 2010 г.
Очень неоднозначная серия. Воспринимаемая вначале как юмористическое легкомысленное приключение одного ведьмака, превращается в жестокий мир и битву за жизнь Цири... Легкость в «чистке» мира от «демонов» пасует перед человеческими отношениями, суждениями, жизнями. Легкость в создании героя, легкость в его смерти (например, родители Цири, смерть драконши). Они отслужили свое, их надо убрать... и ты понимаешь, что так надо, увы... мир Ведьмака оказывается жесток... Много крови, много смерти, насилия, неразделенной любви — все это держит в напряжении до конца серии... Повторюсь словами dia.sheridan — да бескомпромиссно, искренне, но увы с трагедией для многий героев Анджей создал прекрасный мир, с которым не хотелось бы расставаться, но вот жить — точно не хотелось бы даже имея уровень Геральта.
ELENDAR, 4 сентября 2009 г.
Хочу сказать огромное спасибо автору за этот замечательнейший цикл. Читая его я полностью погружался в мир этого произведения. Меня этот цикл поразил своей трехмерностью,чего нельзя сказать о большинстве произведений фэнтази. Да и написано оно таким языком,что читая погружаешься в него от начала и до конца, и понимаешь всех героев полностью. Читая цикл не только представляешь мир вокруг тебя,но и улавливаешь малейшие детали,жесты и мимику героев. Ну и конечно присутствие юмора в данном произведении ставит его только еще выше. Здесь нет плоских шуточек,которыми зачастую напичкано юмористическое фэнтази,но достаточно послушать Лютика или кого-нибудь из краснолюдов,не говоря о самом Геральте и понимаешь,что УЖЕ не зря взял в руки эту книгу и рот сам растягивается в улыбку.
Halstein, 18 марта 2009 г.
Ведьмак. Как много в этом звуке... Пану Сапковскому удалось создать почти что философскую сагу о людях и «нелюдях», королях и простолюдинах, убийцах и целителях.
Цикл о ведьмаке трогает душу, временами смешит, а часто повергает в задумчивость. Конечно, по размаху происходящего «Ведьмак» несколько уступает Мартину и Джордану,
но по чувственному и проблемному наполнениям как минимум не уступает, если не сказать большего. К сожалению последние книги показались мне несколько слабее, что не позволило
поставить циклу несомненно заслуженную им «десятку».
Вердикт: несомненный фаворит среди славянских авторов, смелым духом — настоятельно рекомендую)
Asmodey, 12 марта 2009 г.
«Ведьмак» — это самое потрясающее произведение, которое я читал в жизни. Та атмосфера, которую создал Сапковский просто завораживает. Все герои очень характерные и непохожие, но очень многие из них симпатичны и потому часто сопереживаешь им.
Как же жалко было дочитывать этот цикл до конца. Ну почему Сапковский не продолжил его? И то, что уже написано и так на вес золота! В общем одни эмоции.
В общем, прочитав, не пожалеете, это не просто эпическая сага, это мир, в который ты погружаешься сам и не быть частью его просто невозможно.
Droplet, 19 августа 2008 г.
Серия о ведьмаке мне очень понравилась. Понравилась и забавная трактовка знаменитых сказок, и рассуждения об ужасах войны в последних книгах, и сама идея «прикладной» профессиональной магии. В общем и целом — очень здорово!
Inspector, 12 февраля 2008 г.
Этот цикл — лучшее, что мне доводилось читать на данный момент из фэнтази.
Все в этих книгах на том самом уровне, который я считаю близким к идеалу: и сюжет, и мир, и персонажи, и стиль автора — все безмерно радовало меня в процессе чтения. А чего стоит особое, специфичное чувство юмора?
Десять. Только десять баллов — и ни баллом меньше!
zatonskma, 7 марта 2007 г.
Очень понравились первые четыре книги цикла. Просто влюбилась в главного героя, поэтому прочитала и все остальные, не смотря на то, что они затянуты, чтобы не сказать нудноваты. Последняя книга просто ужас. Беспрецендентный. Нельзя так. Если бы автор закончил книгу хэпи эндом, может с ним и не согласилась половина читателей. Но после такого метания между «умными и красивыми» у него нет единомышленников вообще. Жаль, что это вышло и ничего уже не переделаешь.
tevas, 28 июня 2005 г.
Не знаю как экшн, но в серии о Геральте и Цири заложена идея, что у каждого человека есть Предназаначение! а каждый из вас нашел его в жизни?
Searcher, 13 мая 2005 г.
- А как становятся иными?
- Они проходят через нечеловеческие страдания. И получают нечеловеческие способности
Вполне по-современному звучат рассуждения о психологии, политике... в те годы, о которых якобы идёт речь, таких терминов даже не было. Поэтому побелевший от ядов и снадобий профессиональный убийца чудовищ выглядит скорее нашим современником, да и сам мир вполне претендует на образное изображение нашего до боли родного мира.
moshehecht, 15 августа 2019 г.
Сага о Геральте лично мне очень понравилась. Понравился иронично-саркастичный юмор, личность самого Геральта и других персонажей, сюжет, мир и окружение, да и вообще, все понравилось. Что до сравнения Сапковского с Толкином, на мой взгляд, это неудачное сравнение. У Толкина персонажи абсолютно асексуалные, юмор у него также отсутствует. Больше всего, сага о Геральта напомнила мне мир Упорядоченного Перумова, и сагу о Кейне Вагнера.