Рассказ весьма длинный, обстоятельный, читается с большим интересом, а сказать о нем вот и нечего почти... Хорошо, что я умею, весьма в том поднаторев, искусственно удлиннять отзывы с помощью деепричастных оборотов, создания новых абзацев едва ли не из отдельных предложений, парцелляции... А также могу делать предложения очень длинными, чтобы они отчасти походили на размышления Молли Блум, которая одна из героинь «Улисса», сам я этого Улисса не осилил с трех попыток, но статейки о нем почитывал, это вот такой поток сознания бесконечный, погодите, кот в дверь скребется, накормлю его, и вообще вставать пора, а то валяюсь тут, а надо пол на веранде делать... Кот скрестись не перестает.... читать весь отзыв >>

Мне кажется этот рассказ не стоит воспринимать всерьез, но не потому, что он классифицирован как сюрреалистический и иронический, а потому, что он написан как сюжет для мультика типа Том и Джерри с отдельными фрагментами только для взрослых. Даже картинки рисуются: удар по голове и надпись «Ба-ба-х», приклоненное колено перед дамой и надпись «Ммм!», неудачный прыжок и надпись «Упс!». С антологией, в которую входит рассказ, я частично знакома и знаю, что там рассказы все неровные и есть откровенно бесящие. И этот тоже входит в их состав. Если кратко о сюжете, то человечество из Луны устроило помойку, т.к. на Земле складывать мусор стало негде, соответственно этот мусор нужно на Луну... читать весь отзыв >>

Многим рассказ этот может показаться не особо примечательным, но мне он видится чрезвычайно достоверным психологически и довольно трогательным... Главный герой — это такой тихий неприметный дядечка, который так и не обзавелся своей семьей. И даже не пытался особо, боялся отказов, насмешек, а потому жил бобылем (вот и каламбур нарисовался, такой же как этот дядечка непритязательный)... Все свои нерастраченные чувства отдавал он вещам. Скупал на барахолках всякие старые вещи, заполнял ими пространство квартиры. До полного умопомрачения не дошел, то есть не было там у него гниющего мусора, пустых бутылок, полчищ тараканов. Это был аккуратный и деликатный скопидом, который как бы спасал... читать весь отзыв >>

Прочитал книгу, сел писать рецензию, и потянуло же меня глянуть оценки на профильных сайтах... С ума сойти можно, сколько 9 и 10! Средние оценки зашкаливают, ну точно шедевр! А такое ощущение, будто мы читали разные книги... Но ладно, об этом лучше в конце. Второй роман нашумевшей китайской трилогии. Читал его спустя два года после чтения первого романа, что немного сказалось на восприятии, т.к. помнил я только общий сюжет без подробностей. Вначале никак не мог понять, почему я не помню персонажей из «Тёмного леса», пока до меня не дошло, что это действительно новые персонажи, то есть считай что сюжет с новыми лицами. Это немного успокоило, но всё же трудность запоминания китайских имён... читать весь отзыв >>

Вначале короткое пояснение, кто и как. Булгакова-прозаика я узнал на границе отрочества и юности и тогда же прочитал все его основные произведения — то есть ровно тридцать лет назад. Позже, уже в «нулевых», ознакомился с его драматургией и в дальнейшем к его творчеству почти не обращался. Считал, что его мистическая сатира мне не близка (сатиру и мистику люблю, но по отдельности, а не в коктейле)) И вот несколько дней назад внезапно стал читать книги о нэпманской Москве 1920-х, написанные свидетелями происходящего даже не по горячим следам, а непосредственно в процессе становления Советского государства. И «Дьяволиада» тут показалась очень даже кстати. Признаться, был шокирован —... читать весь отзыв >>