Замечательный рассказ с юмористическо-ироническим взглядом на свою профессию и коллег по цеху. Причём, автор иронизировал не только над другими, в числе которых Брэдбери, Хайнлайн, Ван Вогт, Лейнстер и многие другие, но и над самим собой. Согласитесь, встретить такое количество ярких светил фантастики в одном рассказе уже приятно. А главной «куклой для битья» был выбран Пол Андерсон. Не знаю уж почему, воможно, были добрыми друьями или совсем наоборот.

Сюжет довольно прост: горе-учёные, столкнувшись с проблемами в собственном времени, не находят ничего другого, как вытянуть из прошлого одного из великих «провидцев», а тот в свою очередь, всяческими способами старается от них улизнуть.

На первый взгляд, ничего особенного, просто история о человеке совершенно непонимающем метафор, и воспринимающем их буквально. Картина, скажу я вам, жутковатая.

Так что, правы были те, кто утверждал, что Дик спустившись с небес на Землю, поближе к шизофреникам и параноикам расцветает и даёт обильные всходы, навроде этого коротенького рассказа.

Переводчика Жаворонкова на форуме частенько ругают, мол, слишком много приукрашивает. За этот рассказ ничего утверждать не могу. Но история сочная, сытная и бьющая прям по печени.

Вот это я понимаю, если халтурить, так в полную силу. Используя фантазию в полную мощь.

Тут вам и лучший с мире учёный-ядерщик, тут и пришельцы, и недоказанное божественное вмешательство, и помешательство главного героя вкупе с не совсем логичными действиями. Всё это напоминает ворох разрозненных пёстрых лоскутков лежавших как попало, и в какой-то момент сшитых вместе талантом Дика.

Более того, в 53-м году прошлого века, на точно же эту тему, был написан более яркий и глубокий рассказ Роберта Шекли «Рыболовный сезон». Так что, рассказ оценят лишь любители Филипа Дика.

Трудно, наверно, жилось некоторым представителям американского общества в разгар холодной войны. Бункеры рыли, учились прятаться под школьными партами, а тут ещё и писатели подливают масла в огонь своими нерадостными фантазиями, в которых советы практически полностью уничтожают США.

Не знаю, тревожился ли за будущее сам Дик, но рассках пугает своей безысходностью. Главное, вовремя остановиться.

Небольшая страшилка о любви к дереву. Именно так.

Мы узнаём лишь о последствиях бурного романа, что на мой взгляд, только к лучшему. Потому как Дику пришлось бы прыгнуть в те годы выше головы, дабы убедить меня в реальности происходящего. А так, получилось коротко, ёмко и местами интересно.

Читая рассказ, создалось ощущение, что Дик, находясь в обстановке холодной войны, взял и гиперболиировал советский лозунг «Всё для фронта» создав социум будущего в котором каждый индивидуум создан лишь для того, чтобы выполнить свою функцию и умереть.

Ну а финал предполагает, что выход из этого конфликта, автор видел лишь один.

Не могу сказать, насколько здесь Дик высмеивал или наоборот, отдавал должное роману роману Уэллса, но в итоге получился хороший, атмосферный рассказ о неудачной аннексии «злобными» марсианами некоторых частей матушки Земли.

Выходит так, что Дик боялся не только насекомых, но и пришельцев, а вместе с ними и роботов.

Рассказ грустный, повествующий о боязни людей неведомого и о боли «народа», теряющего свою Родину.

Читать рекомендую в переводе Клеветенко.

Думаю, идея фаталистического произведения, приходила в голову не одному десятку светлых умов. И в разных вариациях данная идея принимала совершенно раные формы. В диковских прериях такое допущение приняло чуть ли не ультимативный характер. Герои гибнут многочисленно, живописно и драматично. Как раз для кинематографа соединённых штатов пятидесятых.

Лично меня, рассказ почти что напугал, — простите за впечатлительность, — но ожившая домашняя утварь, плюс неизвестность будущего колонии, теребит нервы не хуже русской рулетки. (Это я для драматизма.)

Рассказ очень хороший, местами напоминающий сводку криминальной хроники, но не просите меня встать на место героев. Ну их.

Как я рад, как я рад, что...

перед прочтением рассказа, не заглянул в отзывы о нём. Весь смак сосредоточен в финале истории, и не представляю, как бы я отнёсся к эмоциям героев, зная, что всё не совсем то, чем представляется.

Не могу сказать, осознанно ли у Дика вышел подобный зигзаг, но именно благодаря ему, автору удавалось водить меня за нос в течение всего повествования. Я уж было решил, что всё понял, и даже успел расстроиться за столь примитивный сюжет, ан нет, концовка если и не переворачивает всё вверх дном, но встряхивает ещё как.

А к подобным «небрежностям» в рассказах Дика, я в общем-то привык. Это ж не Хайнлайн, с его логарифмическими линейками.

Приступая к рассказу, я отбросил все иллюзии и принял для себя, что Филип Дик и какие-то там фэнтезийные существа несопоставимы.

Фэнтези с фантастикой посторонитесь, широко шагает Филип Дик!!!

«Король Эльфов» лично для меня является историей об обычном безумии среди нас, людей. Написано не так чтобы атмосферно, но на сто процентов по диковски. Старик, на за задворках, можно скаать Вселенной, встретил отряд эльфов.

В этом и заключается обман Дика. Вроде бы куча эльфов, куча троллей, грандионая битва в финале, коронование избранного. Но к сожалению, всё микроскопическое составляющее фэнтези для меня рабилось в последних главах.

Старик оборачивается рехнувшимся, сошедшим с ума человеком. Его судьбой интересуются знакомые, друзья, но всё ни по чём. Безумие охватывает его словно волны прилива, неся прямиком к драматической развязке.

Для меня она драматическая, потому как деревянные носилки, лежащие на плечах эльфов, это чистая метафора ухода больного разума из жизни. Возможно, на руках реальных санитаров, а возможно, в пустыне, недалеко от собственной заправки.

И этот ранний рассказ очень хорошо обрисовывает контуры будущего Дика.

Сначала хотел присобачить данный рассказ к Карибскому кризису, мол, Филип Дик всех предпреждает о неминуемости наказания. Но потом, увидел дату написания — 1952.

Так что, Дик для меня оставался и продолжает оставаться параноиком номер один.

В остальном рассказ удивительно пёстр: тут и бомбардировка корабля атомными ракетами, и залатывание простыми молотками пробоин от атомных ракет, и до невероятной странности странная пушка, которую разбили, как уже писали, гвоздодёрами.

А в остальном, прекрасно.

Не в пику предыдущему оратору, сразу объявлю, читал в переводе Баканова. Понравилось? Ещё бы.

Прочтёте ещё раз? Несомненно.

Контакт. Кровожадный контакт. И исходящие из него последствия.

А последствия, уже будут собирать жители планеты, скорее всего с названием «Земля», каким бы ни был вкусным уаб с неивестной нам планеты.

Не согласен с теми, кто считает, что сырые или недоработанные произведения недостойны опубликования. Если автора признали культовой личностью, то и спрос на его «писанину» резко возрастает, таков закон.

По рассказу: конечно же недоработанный рассказ об утопии, как мне показалось, плавно, с помощью перемещения во времени и некой загадочности, переходящей в суровую антиутопию.

Не будь здесь имени Филипа Дика, многие, думаю, прочли бы этот рассказ безо всякого энтузиазма и азарта. Подумаешь, взбунтовались детские игрушки, кто об этом не писал? Если честно, то я не знаю. Может быть Кинг в «Поле боя» или Дисней в «Истории игрушек».

Но Кинг сподобился лишь в 72-м году, а Диснееские герои вылупились и того позже.

Так что, для гения Дика, хоть и созревающего, рассказ очень хорош.

Забавная, ироничная, и даже где-то грустная история злоключений железного Гулливера и его отца-лилипута по бескрайним просторам Земли-матушки в надежде найти свою Родину.

Да-да, вот так вот натурально — ребенок, слепленный из глины. Правда, ему не повезло, и он вместо своего глиняного мира, оказался у нас, а его человеческий прообраз , попал в мир холодной глины.

Вот так вот.

Сия история повествует нам, о том, как глиняное чадо осознало своё глиняную сущность, устремилось в свой холодный глиняный мир, и по ходу дела, вернуло в наш теплокровный мир своего двойника, зачатого добрым старым сперматозоидом.

В целом, мне понравилось. Хоть и необычно.

Многие авторы, ваявшие опусы о принцах / принцессах засланных к нам из другого мира, зачастую делали это постфактум. Очнулся (ась) он / она в 18-ть лет, и здравствуйте, я ваша оруженосец из такого-то мира, пройдёмте к спасению Белокаменной. Ан, нет. Автор, наверное, благодаря своему личному опыту, переносит действие в самое начало событий, к рождению героя, в незнаком ему мире, в чуждой обстановке, прямиком, в руки акушера-аборигена.

В целом, рассказ очень хорош, не смущает даже медведь, рыскающий по дому во время всего того хаоса, (медведь здесь, выглядит убедительнее других персонажей). Но вот, немножко напряг меня главный герой рассказа, малолетний пацан принявший роды у незнакомой ему «прЫнцессы». Видимо, личные переживания автора.

А в остальном, нормально.

Смесь буффонады, лёгкого сюра и очень странного мира, приносит читателю поистине зрелищный расстрел клоунской труппы, и весьма гротескную концовку. Рассказ хороший, наводящий на мысль, что пришёл он автору, в каком-нибудь ночном липком кошмаре, после которого не помнишь ничего, кроме красных носов и жёлтых широких штанин.

Неплохой рассказ. Главную роль здесь играет не сестрёнка, не её семья, и не десятки зевак вокруг, а смоляная бездна, всматривающаяся в людей десятками мёртвых глаз.

Неплохо.

Мысль подана грамотно, но чересчур прямолинейно. В пришельце без труда узнаётся спилберговский E.T., жаль, что он исчезает так быстро, забавный персонаж. Но появление его непонятно, то ли на пелемешки заскочил, то ли на рояле поиграть зашёл. Язык чуть грубоват и полон шероховатостей. Одно хорошо – финал, искрящийся положительно заряженными искорками. Счастье оно такое, мимолётное, и для каждого особенное.

Более нелепого персонажа я ещё не встречал. Не отстаёт от него и сюжет, бредовостью своей раздвигая все фронтиры графоманства. Мораль я разглядеть смог, мол, как бы ни был туп и непроходим человек, власть, а особенно власть, доставшаяся просто так, развратит и его, гудящую пустотой душонку. Но как это всё подано, как неуклюже обёрнуто, боженьки мои. Такое только врагу читать, чтобы жить не хотелось. И постоянно всплывали перед глазами, персонажи одного популярного шоу, и их слова: «Золотой ты человек, Юрий Венедиктович…».

Манера письма тяжеловата. Иногда утопаешь, иногда спотыкаешься. Услуги шлифовальщика были бы полезны. Начало чрезмерно затянуто. Эпизод под столом вызвал лёгкое отвращение. Наверное, от манеры подачи, а не от ситуации.

Символ взросления и возмужания в виде деревянного меча-палки неубедителен и слаб. Подвиги и слава, заработанные при помощи сего инструмента, тем более. Смысл, околачивается где то на задворках сего картонного спектакля, его бы наперёд, но автор заинтересован жизнеописанием мёртвого куска дерева.

Вердикт: всё бы хорошо, да палка помешала.

Насколько данный рассказик поэтичен и романтичен, настолько же он грязен и скомкан. Повествование рваное, «лохматое», словно по нему в спешке прошлись не особо заточенными ножницами. Пара мест, ввиду своей непроработанности, ощутимо прибивают ауру романтизма, плотно окутывающую рассказ. Например, человек, ЗАЧЕМ-ТО ВНИМАТЕЛЬНО слушающий незнакомца у фонаря. Причина ведь должна быть, чтобы слушать. Или не совсем понятные затычки в ушах жены, а потом ещё и тампоны. Потом только дошло, что ей мешал стук сердца мужа, но в этом случае, становится просто смешно. Дятел там ,что ли, барабанит в колокол?

Зато понравилась идея с заклинателем облаков, есть в этом что-то.

Несомненные плюсы этого рассказа: великолепный, лёгкий, грамотный стиль изложения, читалось очень гладко и быстро, осязаемый мир, живые персонажи, немного напоминающие мультяшных, неплохие, разборчивые, доступные диалоги. В этом плане, рассказ заслуживает самых высоких оценок. Но над сюжетной составляющей, необходимо работать и работать, не один час, а лучше — несколько дождлиых, скучных дней.

Отдать землянина на усыновление какой-то жабе? Не знаю, не знаю. Даже если по паспорту она «человек», вступительной беседы для передачи ребятёнка для этого будет недостаточно. Особенно умилили три главных вопроса: жрёт кашу, пьёт брашку, чует русский дух. Вдобавок, раз хитрый пришелец пользовался на Земле скафандром, то почему мальчик преспокойно обитал себе на Трясине? Этот аспект, мне особенно был бы интересен.

Рассказ по детски наивный, абсолютно непроработанный, полный нелепостей и внутренних противоречий. Совершенно непонятно зачем мальчишке понадобилось мстить, куда смотрело местное правосудие, и что за демон продажный такой? И как пацан расплатился с ним? Кровью своей? Лучше б снайперку купил, ей-богу.

Картонно, безжизненно, местами глупо.

Рассказик сей можно сравнить с одеялом, сшитым из не сочетаемых кусков ткани, неумелой, или, что скорее, неопытной швеёй.

Пожалуйста, я готов поверить в полное, под самый корень уничтожение человечества. Готов поверить в изобретённые для этого средства, хоть автор и не удосужился толком объяснить , что и как. Но главной героине, даже делая скидку на черный юмор, я не верю. Мотивом послужил детский испуг? Да не смешите меня. Хоть объяснили бы, почему её мировоззрение осталось на зачаточном уровне, мол, «ребёнок был полным отморозком, его боялись даже местные авторитеты», или «девочка была страшненькая, косоглазая, с горбиком, поэтому её никто не любил». Вариант остаться победительницей в глобальной игре тоже не убедил.

У меня немного опыта в «кислотной» литературе», до этого читал, только Дика, возможно, поэтому, «вставило» меня так сильно, можно сказать, до мозга костей.

Манера автора плавная, мягкая, ртутно-перетекающая от крепких галлюцинаций к не менее галлюциногенному реальному миру, местами нуарная, местами сказочная, оторваться от книги очень сложно. Непонятные места есть, но они, думаю, прояснятся во время повторного чтения. А читать второй раз я просто обязан. Потому как, очень хочется вернуться в этот мир кошмаров, видений и фантазий.

Этот, неуклюжий на первый взгляд, рассказ, имеет, как мне показалось, второе, хорошо знакомое автору дно.

Сперва, возникают некие абсурдные, сюрные образы при чтении об алкоголике, страдающем регулярными галлюцинациями. Но ближе к финалу, начинаешь осознавать, что опыт и эмоции, передаваемые текстом, пережил сам автор.

Жизнь, как говорится – говно, но если сумеешь схватить за хвост абстрактную птицу, то возможно, ты сумеешь взлететь немного выше. Не на Олимп конечно, но из Аида выберешься, это как пить дать.

Вот только не понял я, каким путём шёл Силверберг?

Взяв довольно заезженную тему о временном туризме, Силверберг решил нокаутировать читателя оригинальной развязкой, о которой я умолчу. Но на мой взгляд, финал вышел высосанным из пальца, а оттого — неубедительным.

Чистейший трэш от маэстро Силверберга: тут вам и мыслящие крабы-шпионы, любящие своих крабих, но не брезгующие земными женщинами. Тут и земные женщины, влюблённые в крабов-гомосексуалистов. Здесь и пафосно-слезливая речь, мол, я не человек, я краб, но ничто человеческое мне не чуждо. Ах, как хорошо что есть люди любящие писать такую милую чушь.

Дураку — дураково. Ну зачем же человеку, попавшему в незнакомый мир наставлять свои порядки? Так бы влился в коллектив, да и девушки вроде не отказывали. Интересно, как бы повёл себя наш современник, лишённый интернета, миллиона каналов ТВ, ну и книг впридачу?

Рассказ интересен, но вторичен.

Вечная история о том как человек попадает в свою же ловушку, наступает на свои грабли, попадает в положение вечно работающего ослика, рассказывалась не единожды, и гораздо интереснее теми же Саймаками и Шекли. А Силверберг, словно собирает со стола недоеденное и варит свою похлёбку. Второсортную, но питательную, надо признать.

В который раз Силверберг хочет, да не может. Или наоборот.

Попробую объяснить. Поначалу, всё довольно стандартно и ровненько, тысячу раз читано и видано, но с начавшейся в середине интриги, появляется надежда на ловкий и хитроумный финал которого по выше обозначенным измышдениям нет. Финал сер и банален. Сказать что он предсказуем, конечно же нельзя. Но корочка чёрного хлеба, намазанная чесноком, всё же будет вкуснее.

Как мне показалось, этот сборник рассчитан скорее на подростковую аудиторию, только-только начинающую знакомство с фэнтезийным жанром. Взрослому, искушённому человеку в «Чёрной магии» искать собственно нечего: львиная доля рассказов написана небрежно, поверхностно, местами нелогично, и может быть даже наплевательски по отношению к читателю. Рассказы вроде «Цветного видения» и «Человека камня», больше похожи на пробу пера юных Мерлинов и Гвиневр, и свой кусок страниц наверняка урвали не без помощи магии, может быть даже чёёрной. «Волшебные животные», «Зиндер», «Отец камня», довольно неплохие рассказы, к сожалению недовёдённые до ума. Остальное — ни рыба, ни мясо. Исключением являются крепкие, цельные «Заклинание мантикоры», «Жена зимы» и с небольшой натяжкой «Руки чужака». Будь сборник составлен из подобных историй, цены бы ему не было. А так, решайте сами, время ваше.

Благодаря вот таким вот рассказам, волшебников и магию, нечто таинственное и возвышенное, низвели до уровня провинциального фаст-фуда. Тут даже не набившая оскомину школа волшебства, а простой как две копейки институт, который выпускает волшебников, ага. Я вот думаю, а чем занимается вся эта братия после выпускного вечера? Наводят друг на друга порчу? Ходят по «Битвам экстрасенсов»? Возможно. Но убило другое, в одном из абзацев, упоминается профессия отца главной героини – учёный. И это при толпах волшебников? Зачем тут учёные? С такой небрежной формой подачи материала, вопросов всегда больше чем ответов.

О сюжете могу сказать следующее: при должной доработке, поучилась бы неплохая история о поиске себя среди мира, а главное среди своей семьи, но вся мысль погрязла в ненужных описаниях встреч с друзьями и глупых мыслей героини. А как же иначе, ведь скоро выпускной.

Давайте признаем, что рассказ этот, ничто иное как коммерческая какашка в духе «поттерианы» на угоду подростков. Хотя и им, я «Человека камня» не рекомендовал бы.

Главным героем тут подвизался, ну очень крутой парень, обожающий кататься на скейте, воровать и играть на видеоприставке. На самом деле, парень этот, просто слишком долго катался без шлема, иначе как объяснить его постоянные и нелогичные споры и оскорбления постороннего человека? Мальчик попросту вырос отморозоком и болваном, чему есть простое объяснение – гены. (хотя, с этим можно поспорить)

С лёгкой руки автора, горе-скейтбордист становится крутым магом, умеющим швыряться камнями, вступает в тайную организацию «добрых» воюющую за мир и дружбу с организацией «злых», получает в напарники красивую девушку, — куда уж без неё, — с лёгкостью соглашается со званием крутого волшебника, и, тут-то история обрывается, прямо на полуслове. Объяснить это можно так: автор понял всю бредовость своей затеи, и ограничился лишь одной главой вероятностного романа. За что ей спасибо и низкий поклон.

Довольно необычно читать столь серьёзные, задумчивые рассказы после юмора Гусляра и жизнерадостия Павлыша. Рассказ этот на тему жестокости любви, о том как не могут порой встретиться небо с землёй, Луна с Солнцем.

Он Огонь, она Лёд, познать друг друга они смогут лишь путём гибели одного из них. Здесь к счастью, разум взял верх раньше.

За финал же, можно дать оценку и в двадцать, и в тридцать баллов. Мощщный, эмоциональный, заставляющий на мгновения задуматься о редком чувстве под названием «любовь».

А мне идея подобного заключения показалась абсурдной на всех уровнях. Кто же запрещает человеку читать, смотреть кино и ТВ, слушать музыку, ведь ни зрения, ни слуха у него не отнимали, не снижали его ай-кью. Да и голос не запирали в пыльном чулане — ходи декламируй, хотя тут и умом тронуться можно. Сиди себе спокойно дома, книжку строчи или за город удались, проблем с питанием у заключённых я не заметил. А вот свободные люди почему страдают: обходи клеёмённых стороной, не замечай, переходи на другую сторону улицы. Так кто для кого неудобства придумал?

Конечно, уделал он высокомерных крепышей, ну и что? Конечно он молодец, доковылял кое-как до своего корабля, жену вот дуру вернул, молодчинка. Но в реальной жизни, масса людей совершает кучу подвигов более высокой ценой. А адапты эти, про землянина забыли уже на следующий день. А вот если бы он их как нибудь подковырнул, обвёл вокруг носа, так чтобы они утёрлись своими высокогравитационными слёзками, тогда бы было намного интереснее.

Также как людей тянет пощекотать нервы и посмотреть вниз с высотного здания, тянуло сэра Роберта встретиться с Финнеганом в его тёмном, затхлом логове, и удстовериться в своих подозрениях. И как мне показалось, здесь есть некая отсылка к Холмсу с Ватсоном.

Хорошая иллюстрация тому, что любое слово, любое действие, любая мысль может принять ощутимые формы, к примеру: сглазы, проклятия, наговоры. И если сильно захотеть смерти человека, то он вполне может перейти в мир иной, но вот если у него есть защита, то берегитесь. ;)

В очередной раз, Брэдбери пытается отыскать потусторонню составляющую нашего мира, делает он это с помощью простого деревенского паренька купившего странную банку. Приземлённые, недалёкие люди попавшие под «чары» мерзости предстают нам некой сектой, ищущей смысл в своей серой жизни, а рационально мыслящий человек предстаёт злобным неверой, которому в силах растворить своим скепсисом почти достигнутое чудо. И только выдвинув злобу против злобы главный герой удерживает в руках власть, дарованную мистической Банкой.

Очень наивный, но милый рассказ, рассчитанный скорее на детскую аудиторию. Потому как отношения венериан и землян здесь представлены как отношения двух захолустных городишек, ведущих диалог на весьма примитивном уровне. А шпионская организация в виде одного человека, не вызывает ничего кроме снисходитеьной улыбки. Тем не менее рассказ неплох, но по остроумию он даже не второй после грандов, а скорее третий. ))

Мне кажется рассказ этот о том, как непросто иногда бывает найти смысл своей жизни, что толчком для того чтобы сбросить старую кожу, иногда оказывается подобный форс-мажор, трагическая случайность, или что-то другое. Брэдбери как бы намекает, что можно остановиться и осмотреться, подумать, и решить для себя, в правильном ли направлении мы движемся.

За бесподобный стиль и атмосферу неизвестности, я не могу выставить оценку ниже восьмёрки, но вот суть рассказа от меня ускользнула. Вероятно, автор забыл написать пару важных сюжетных предложений. А так, можно предположить, что это были инопланетяне, рожающие винные бутылки сидя в полной тиши, или самые обыкновенные мышки, сидящие в головах огромных, человекоподобных роботов.

Всей своей жадной душонкой жажду такого вот юпитерианца в качестве домашнего питомца, чтобы сидел он на полке на золотом троне, выше человеческих голов, разумеется, и всех дико презирал. :)

И хоть финал рассказа просчитывается буквально со вторых страниц, он всё же завлекает и безумно веселит, хотя бы, тремя не совсем стандартными роботами, и милыми негуманоидами, чем-то напоминающими марсиан Брауна.

Мрачный рассках, холодный, окрашенный в цвета безнадёги.

И я восхищён поступком двух людей. Их шагом во тьму вечного холода. Но какой она будет — эта тьма? Наполненной растущей надеждой или залитой океаном отчаяния? Вот как раз в этом мрак рассказа, и его холод, и его ужас.

На протяжении всего рассказа, меня не покидало ощущение отсутствия некой важной вещи, присущей подобным рассказам, конкретно — интриги. Не хочу сказать что я скучал, совсем наоборот: путешественник во времени управляющий танкозавром, космические пираты, похитившие не таких уж безобидных ребятишек, всё это не может не притягивать. Мне не было понятно, чем же хочет удивить меня автор, так как сюжет ровен, предсказуем, и не пытается выкинуть фортелей вплоть до самого финала. И вот тут-то история взрывается целой феерией эмоций. Я аплодировал, ликовал, и чуть не плакал. Честно.

Потому что и мне, — крошечной пылинке Вселенной, — вдруг безумно захотелось надрать задницу марсианскому пирату, вдохнуть чистого древнего кислорода, и самое главное – на безымянном отрезке длинной в семьдесят девять миллионов лет, отыскать свою судьбу, услужливо дарованную тебе, самим Временем.

«От многой мудрости — многая печаль». Не помню кто это сказал, но к этому можно добавить следующее — «Меньше знаешь — лучше спишь».

Интересно, как бы сейчас распорядилось человечество монговекоыой мудростью: также разменяло бы по мелочам, или установив нормальный контакт с Мешком получило бы толчок к дальнейшему развитию? Рассказ конечно же, ответа не даёт, он просто предупреждает всех нас — как бы кто ни старался, а грабли били и будут продолжать бтиь человечьи лбы.

Хоть математиком я не стал, и откровенно скучал в школе, но на примере подобных рассказов я понимаю, что наука эта интересная, и способна увлечь даже такого мизантропа как дьявол. А устарел рассказ или нет, это наверное не так важно. История хорошая, где-то напоминающая лучшие работы Шекли, а что нам ещё нужно?

Пожалуй, такой кровавой бойни я не встречал даже в сказаниях о великом Конане, — трупы здесь исчисляются сотнями, и всё это в совсем небольшом рассказе. Сам Соломон, чуть было не вызвал стойкое чувство неприязни. Религиозный фанатик искореняющий зло во имя Господа. Частые упоминания превосходства белого человека над жалкими неграми. Ещё бы чуть-чуть, и в моих глазах, Соломон Кейн из героя, превратился бы в чванливого варвара со шпагой вместо топора, даже несмотря на все свои подвиги. Но справедливая воля автора, бросившая англичанина в гущу совсем не детских задач берущих начало из глубокой мифологической древности, являет нам совершенно обычную персону с правом на ошибку, не супер-героя, не бога, а всего лишь человека с более высоким интеллектом, лишённого суеверных предрассудков и имеющего невероятную тягу к порубке всяческого бестиария.

Несмотря на прописку героя, вместо него так и просится черноволосый киммериец, но, думаю, после пары-тройки дополнительных рассказов, образ Соломона Кейна станет гораздо чётче, и может быть я смогу понять его жизненные принципы.

Разочарование, постигшее меня где-то на пол-пути до финальных строк, произошло по следующей причине: конечно же, не стоило так предвкушать встречу с выжженным ядерным огнём миром – мне то казалось, что речь здесь пойдёт о близких с Безумным Максом и «Fallout’ом» территориях,- но, увы, весь пост–апокалипсис остался в далёком прошлом здешнего мира. Даже если этот мир чем-то напоминает Северную Америку.

Иеро путешествует в типичном для фэнтези антураже: дикие беспросветные леса, злая нечисть обладающая зачатками магии, разумные животные, и, конечно же, Вселенское Зло в лице Нечистого. После такого знакомства, становится совсем неважным то, что разум животным и «магию» людям дала та самая радиация, неважно, что некие технические приспособления являются отголосками той самой цивилизации, — это не только неважно, да и не нужно. Подтверждение тому финал сей истории. Ну, нашёл Иеро древний артефакт, ну, эффектно расправился с легионом Нечистого, а дальше то что? Как они распорядились полученной информацией? Как она изменила мир? Какие выводы и находки извлекли из этого учёные? Иеро сотоварищи трубят победу, поход завершается, вопрос остаётся.

В моей читательской карьере, это не первая книга, в которой фантастические мотивы постепенно размываются и заменяются фэнтезийными. Такая размазанность жанра лишь отвлекает от развития сюжета – ты всё время ожидаешь одного, а получаешь другое. Тем не менее, история увлекательна, но перечитывать её, я вряд ли возьмусь.

Неплохо, но не более. Решение загадки колоссального количества скит-деревьев оказывается спасением для героев рассказа, но не для читателей.

Рассказ о… даже е знаю говорить или нет? Любое упоминание будет спойлером. Но ввиду краткости рассказа, и догадках буквально на первых минутах, скажу, речь идёт о техническом приспособлении. Не самое интересное чтиво, но забавное.

«Однажды, отвечая на телефонный звонок, Сэм слышит свой собственный голос...»

Очередной рассказ на тему путешествий во времени. Забавный, коротенький, но почему то хочется придираться по мелочам. Например, к идее временного кольца. Я представляю это немного иначе, чем Лейстнер, что в принципе, верно.

А вот это други мои, настоящая страшилка, без соплей. Пустое звёздное пространство, корабль, захваченный злобными пришельцами, мрачная серьёзная атмосфера, непростой выбор капитана и экипажа. Образ инопланетян действительно пугает, и в принципе, на их место так и просится выводок фаллоголовых Чужих. Рассказ строго рекомендуем к ознакомлению.

Интересный НФ-детектив с восточным подобием Холмса в эпизодической роли.

Стандартное НФ 50-х гг. Некую планету охватывает загадочная чума, но страдают ей только женщины. Что это? Почему больные тускло мерцают в темноте? Загадка довольно проста и разрешима. Проблема лишь в целой орде пузатых бюрократов, методично вставляющих палки в колёса.

Забавный и смешной рассказ, по сути являющийся развёрнутым анекдотом. Как и в анекдоте, вся соль здесь в самом последнем абзаце. И честно говоря, я был приятно удивлён причиной разоблачения, как и тому, что ни одному пришельцу причины этой никогда не понять.

Всё то же блюдо, но под новым, колдовским соусом.

К необходимым в этой жизни вещам — накачанной мышце, багажу опыта, совсем малой толике смелости, — необходимо добавить такой редкий артефакт, как удача. И тогда, помимо десятка переломов и швов, смельчак обязательно получит свои полцарства с царевной в придачу. Я конечно, немного утрирую, но дилогия как раз всё о том же – как наши мир от ваших спасали.

Как часто это бывает, дилогия неровная, и после первой, полной задора книги, следует менее боевая вторая. Познакомившись и полюбив героев повествования, читателю необходимо развитие, усложнение сюжетных линий, более глубокое проникновение под кожу и в мысли обитателей колдовской страны. Этого здесь нет. Мы остаёмся практически на одном уровне всю дилогию, и размышлять над судьбами Трегарта и его подруги, не особо то и хочется. Да и, последующее развитие событий показывает, что делать этого не нужно.

«Колдовской мир», несомненно понравится как детям и подросткам, только – только вливающихся в мир фантазий, так и всем остальным, ведущим активный образ жизни на диване с книгой в руках.

Как раз вот об этой трилогии, предварительно вскарабкавшись на броневик и приняв позу, можно с уверенностью заявить:- А лучше б её и не было, товагищи!!!

Я конечно же понял замысел автора, – отдельными романами рассказать о судьбе троих детей пришельца с Земли и урождённой колдовчанке, — но как халтурно это состряпано, особенно после предыдущей дилогии о Трегарте. Во-первых: скучно. Приключения детишек не вызывают привыкания, не блещут остросюжетиями, а порой и вовсе кажутся глупыми и нелогичными. Во-вторых: в голове у меня всё время вертелся вопрос:

«Тётя Андрэ, а зачем ты осиротила бедных отпрысков могучего землянина? Зачем ты принялась ломать устоявшийся образ Саймона Трегарта – человека доброго, уверенного и благородного? По всей логике вещей, он никак не смог бы стать тем подонком, каким ты его изобразила. Извини что на ты.»

В-третьих: не покидало ощущение того, что автор загорелся историей о детях полюбившихся героев, но как её изобразить, так и не разобрался. Вроде и стиль тот же, и география не изменилась очертаниями. Но всё равно не то, одна лишь тоска зелёного цвета.

P.S. Хочу закончить небольшим спойлером в прямом эфире. Не бойтесь, погоды он не делает, и сюжетных перипетий никому не откроет.

Вот после всех часов скучного и вялого чтения, на последней странице в последнем абзаце автор пишет следующую вещь – «…и жили все они долго и счастливо, и было у них много интересных приключений.» Лично мне пришлось взять себя в руки, дабы не разродиться парой «комплиментов» в адрес уважаемого мной автора. Ну как так, а? А это всё значит было всего лишь предисловием к интересным приключениям?

Для себя рассказ я охарактеризовал так — интересная, но испорченная история в неожиданном для Саймака жанре мистики. Испорченная потому, что кроме нагнетания зловещей атмосферы здесь ничего нет. Нам неясно кто таков этот Фостер Адамс, откуда он брал эту кровавую информацию, достиг ли он своей цели или нет, да и очень уж банальный финал совсем смазывает укрепившийся за время чтения образ мрачного полуразрушенного дома.

Но всё же я поставил девять баллов. Потому что несмотря на все недостатки, меня приятно порадовала, хоть и неполноценная, но всё же ощутимая атмосфера первобытного зла.

Вот.

Как известно, в молодости Саймак был хитрым журналюгой, так что вопрос почему зачастую в его рассказах возникает образ хитрого журналюги, отпадает сам собой.

Здесь рецепт рассказа идентичен моде рассказам Саймака коллекции 30-х. Берём загадку, добавляем в неё падкого на алкоголь журналиста, садюгу редактора и доктора-неудачника, заставляем их сложить нехитрый пазл, и вуаля, готов рассказ для еженедельного журнала. Как всегда в финале мы имеем жирную фигу, но это нормально...

Всю воду я списал на неопытнось мэтра Саймака, (хотя и удивляюсь, как Саймак мог быть неопытен? =) в дальнейшем он напишет кучу шедевров, так что грех говорить об ранних рассказах плохо, хоть я этим и занимаюсь. Это наверное потому что лучшее я прочитал раньше.... чего и вам желаю...

Не рыба, ни мясо... Таково моё мнение об этом рассказе.

Отбросим техническую сторону, отбросим психологическую, добро пожаловать в четвёртое измерение... А какое оно? По каким жиёт правилам? Это тоже отбросим. Главное здесь загадочная нечисть, битва двух годзилл, и бравый репортёр вдобавок.

Вообщем, добро пожаловать...

Замените космос безбрежным океаном, и вы получите чистейший рассказик о морских пиратах. Это первая, и единственная причина по которой рассказ можно читать. Всё остальное здесь, мягко сказать, сомнительно. Я не понял сути, я не понял зачем это всё, и вообще, пираты здесь неправильные.

А может быть дело в том, что у меня нет родного брата, и я не проникся духом семейного единства в трудную минуту? Может быть и так. Но в любом случае, рассказ этот лишь проба пера Саймака. Так что можно и простить.

Да простят меня все любители Булычёва, я сам из таких, но рассказ этот полная ахинея, как и весь Гусляр после 2000-го года. Создаётся ощущение что автор судорожно пытался родить хоть что-то, лишь бы было... Но, увы, получился уродец, слабый и неспособный удивляться.

2002 год, Россия давно погребена лавиной западной фантастики, отечественному писателю, мэтру, приходится несладко...

В который раз пытается он объеденить проблему насущную, — в нашем случае экологию, — юмор и фантастику. И с каждым разом итог всё хуже.

Вроде бы неплохая идея, — спасение окружающей среды от цепких рук человечества, но какое исполнение...

О, боги...

Неужели это тот Булычёв, написавший «Посёлок» и массу других, всеми любимых произведений? Нет, я отказываюсь в это верить. Если вы представите себе совершенно дурацкий язык, отсутствие чувства юмора и бредовый сюжет, то получите как раз этот рассказ.

Довольно слабая пародия на любовь зрителей к латиноамериканским сериалам. Но пародия добрая.

Также, удручают попытки автора приблизится к современному читателю посредством молодёжного сленга, что на мой взгляд, идёт в минус всему Гусляру-2000.

Совершенно никакой рассказ... Мало того что идея мутная, будто автор сам е знал куда пойдёт сюжет, так он ещё и брошен на полуслове...

Слабо.

Пожалуй, начну со страшного — не начинайте знакомстово с Желязны с этой книги, иначе, головная боль вам обеспечена. Даже мне, прочитавшему на данный момент 90% всей библиографии мэтра, было трудно до до смеха пробираться в хитросплетении сего романа. Потому что по недосказанности и запутанности, «Дорожные знаки» первый. Скажите мне, ну кто ещё кроме Желязны, мог с такой небрежностью обойтись с идеей дороги? Которая как мне думается позже всплыла в Амбере. Кто кроме Желязны мог наградить героев богатейшим прошлым, и ни слова об этом не сказать? В который раз уже писатель приоткрывает занавес секрета лишь на сантиметр, а жаль, так столько всего происходит...

Вообщем, начните с Амбера, если понравится, смело читайте и «Дорожные знаки».

Если в «Экспедиции Тяготение» Клементу удалось сохранять равновесие между технической стороной и адвенчурой, то в «Звёздном свете», акценты направлены строго в сторону научных исследований, отчего роман местами, похож на инструкцию по эксплуатации планетарной машинерии. Целые главы посвящены раздумьям о том, в какую дырку засунуть тот или иной проводок, сколько аммиака выделилось из энного количества льда, какие возникнут погодные условия, и как они повлияют на месклинитскую команду, каким образом, в конце – концов, вытащить этот проблемный ленд – крейсер и т.п. Отдельного упоминания заслуживает «впечатляющий динамизм» романа, т.к. ленд – крейсер этот, будучи зажатым в ледяные тиски, практически всю книгу простоит на одном месте, принуждая месклинитов к судорожным попыткам своего спасения. Короче говоря, гуманитариям здесь искать нечего – эмоций ноль. От самой низкой оценки спасает одно, «Звёздный свет» может быть чем угодно кроме халтуры, ведь Клемент не домохозяйка, всё ж таки.

Скажу честно, я и сам бы не против покуролесить с зеленоногими русалками, как это делал Стендаль в этом рассказе. И скорей всего так же защищал бы их от цепко-загребущей руки развивающегося российского капитализма. Особенно если учесть роль русалок в столь грязном бизнесе. Хороший рассказ для мечтателей, верящих в девушек с рыбьим низом.

Наконец-то, оставив сатиру, желчь и негодование в покое, Булычёв поведал нам о самом близком и родном – о тараканах. Возможно, рыжие узурпаторы совсем не те за кого себя выдают. И вполне возможно, что среди космических далей у них есть такие же рыжеусые братья по разуму.

Один из самых забавных рассказов первой половины Гусляра.

Время не остановишь, оно бежит, меняя всё вокруг себя, людей, природу, социум и только ты, похоже, остаёшься такими, каким был. Разве что морщины появляются на лице. Наверное, об этом думал автор, записывая этот грустный рассказ. Рассказ о том, как хорошо было в молодости, и как глупо ты выглядишь в современном мире грубости, наглости и беспредела.

Я всё понимаю — молодость, первое произведение, море энтузиазма, океан идей, свобода слова, — созидай и твори. Но не до такой же степени! Пятые-шестые измерения, подпространства различные завихрениями смазанные, тонна другой НФ чепухи вылетевшей из моей головы ещё до завершения чтения романа. Идея то проста, и умещается она в три-четыре страницы. Но вот остальное… Извините уж, Клиффорд. Слишком всё размыто и грандиозно. За раз и не проглотить. Шестёрка только за имя и старание.

Рассказ – убедительное доказательство непобедимости вселенской бюрократии. Как бы вы не изворачивались, чиновник окажется хитрее.

С одной стороны – это стёб над всей НФ, с другой – забавная история о чудаке решившим развеять теории о неземном происхождении человечества.

Современная и более фантастическая версия «Сказки о потерянном времени». За идею –плюсик, а за реализацию неуд, т.к. сюжет можно было бы обогатить и развить.

Если начальство потребовало перевыполнить план – перевыполни. Не важно каким способом, хоть к профессору Минцу обращайся, важен результат

Я к счастью любви к домино не подвержен, этот аспект оставил меня равнодушным. А вот с тотальной невезухой знаком, как и многие. Но что ж поделать, се ля ви.

Интересная внешне, но довольно унылая внутри, повесть эта, очень отдалённо, и лишь поверхностно, напомнила мне «Координаты чудес» Шекли. Повторяю – ОЧЕНЬ ОТДАЛЁННО. И только в паре моментов.

Хороший пример того, что нельзя увлекаться сатирой на чинуш и бюрократов, даже если у тебя это хорошо получается. В конце концов становится не смешно ни разу, да и приедается в конце концов.

Браво, товарищ Можейко! Вы оказались способным на пугалки достойные пера Кинга, По и Брэдбери. Конечно, атмосфере мешает советская действительность, да и автор не стахановец хоррора, но всё же рассказ этот считаю одной из искорок гуслярского цикла.

Первая половина напоминает рассказ Тенна «Уильяма Боммера любят все» — всеобщее обожание приносит герою только страдания. Но затем старик Ложкин находит другой способ привлечь внимание, прямо противоположный.

Каждая планета из повести это поучительный рассказ о том, что нельзя и глупо совершать над собой и окружающей средой. Затронуты экологические и социальные проблемы.

Совершенно негуслярский рассказ. Сатира на тоталитарный строй, на Россию конца 80-х, и т.п. Лучше было всё обернуть сном Удалова, и не делать его главным героем.

Ещё один не совсем удачный рассказ. Встреча Удалова и Co. с инопланетянами оборачивается вопросами, и не совсем удовлетворительными для читателя ответами

Рассказ начинается с пародии на «Спящую красавицу», позднее, забавные похождения королевских особей в условиях реалий 70-х, начинают напоминать фильм «Иван Васильевич меняет профессию», тот же гайдаевский юмор, схожие чем-то персонажи. Не знаю только, что было раньше, рассказ или фильм?

Вот к чему может привести женская ревность — к членовредительству и моральному унижению на глазах родственников.

Замечательная повесть о природе чуда и его влиянии на человеческую сущность. Примет ли человек чудо как данность, или станет копать и ковыряться в нём, силясь найти материалистическое объяснение? А может быть чудо и не сможет пробить панцирь закостенелых упрямцев, ведь душу изменить сложнее всего.

Эта повесть стоит немного обособленно от всего цикла, серьёзная, вдумчивая, лишь изредка допускающая толику юмора. Возможно из-за того, что написана она была одной из первых в Гусляре.

С помощью Минца, Удалов попадает в параллельный мир, являющийся антиутопией, и совершенно уж непотребным местом. Очередная сатира на тоталитарщину и «светлую» жизнь советского народа.

На самом деле, рассказ этот не о факире, — хоть он здесь и в главенствующей роли, — а о зелёной жабке по имени Жадность, что обитает в каждом из нас, а если дать ей волю, да забесплатно, так начнёт она раздуваться до бесприличия, и нет ей конца…

Восхитительно! В одном я сомневаюсь – в отношении автора к своим героям. Если он над ними смеётся, тогда причина бездарного разбазаривания желаний становится ясна. А если нет, почему их к примеру не облагородить бы? Мир во всё мире загадали бы, или в пределах Гусляра на крайний случай. Хотя нет, вру я всё, было же последнее желание, честно описывающее всех советских граждан как честных, добрых и сознательных людей. Не беда что равносильно оно было медвежьей услуге, рыбки всё исправили. Воть.

Первый рассказ из гуслярского цикла вызвал противоречивые чувства. Высокий уровень текста и языка, восхитительная зарисовка советского двора, где все друг другу знакомы, искромётная сатира на путешествия во времени, всё это, слегка подпорчено банальнейшим финалом. Спасает одно – всё таки это не детектив, а отличнейший рассказ Булычёва. Как то вот так ;)

Необычайно затягивающая, атмосферная книга. Игра тьмы и света. Магия и технология, такие близкие, и столь далёкие. «Верю!» — прокричал в моей голове Станиславский уже на второй странице. Хоть герои прописаны не полностью и с недомолвками, образ их возникает безо всяких проблем. Циничные, жестокие, стеной встающие на защиту себя и своих хрупких владений. Джек, главный герой романа, на деле оказывается самым ужасным из них. Вор и убийца, несчастная душа, обрёкшая свой мир на вечные страдания.

Мы, счастливчики, которым удалось заглянуть в этот мир лишь через замочную скважину, должны быть благодарны и этому. Капля тёмной стороны, полкапли сумерек, и совсем ничего с солнечной стороны. Жаль, конечно.

Грандиозный финал этой истории, лично для меня, является одним из сильнейших впечатлений за долгую «читательскую карьеру». Совет неознакомлённым со скитаниями Джека: ни за какие мешки денег не заглядывайте в последнюю главу, если же вам захотят рассказать, затыкайте уши, а ещё лучше бегите, иначе, ничего не получится.

P.S. …и долго ещё я мучился вопросом, успел ли Утренняя Звезда, а?

Небольшой (к сожалению) экскурс по достопримечательностям джековских злоключений. Короткий и очень позитивный рассказ, контрастирующий с мрачностью «Джека-из-тени».. Интересно, что здесь Джек пользуется тенями на целый пуд больше, чем во всём романе.

Это могло бы быть довольно увлекательной, почти детской историей о двух гениях придумавших практически аналог волшебной палочки – энергию материи, с помощью которой, человечество избавилось бы от диктаторства некоего магната, стремящегося к тотальному контролю над Солнечной системой. Но, благодаря крайне жестким методам противостояния «добра» и «зла», роман приобретает довольно мрачные тона.

Всё же Саймак погорячился, предавая своё творение анафеме. «Империя» — бодрая, незаслуженно забытая история о человеческом будущем и его возможностях.

P.S. После прочтения, я поймал себя на мысли, что это могло бы быть неплохой предысторией «Звёздных Войн». Могучие светлые силы против не менее могучих тёмных. А потом были и джедаи, и световые мечи, и вуки и т.д.

Роман читается легко, быстро, и с так же забывается, легко и безболезненно. Сделав огромный задел в начале, к финалу, автор порастерял почти все сюжетные линии, оставив нас без логичного конца и цоканья языком. Больше всего мне напомнило это американское кино-НФ 40-50 гг., когда 90% времени занимают пафосные псевдонаучные диалоги яйцеголовых представителей правящего класса во главе с Президентом, который и Землю сдвинет с оси, если конечно дать ему точку опоры, а выход из ситуации, естественно, найдёт какой-нибудь пьющий журналист, и совершенно безкорыстно.

Только для фанатов Саймака.

Довольно банальный рассказ об секретных агентах, у одних тайное оружие свиньи-мутанты, у других андроиды.

Борьба за выживание нацменьшинств, иногда приобретает во такие странноватые формы. Всё в духе Гаррисона, много ненужностей и затянутых описаний.

Как писал сам Г.Г., он просто хотел показать обычного работягу спасшего целый мир. Но лично я пристрелил бы этого сантехника прямо в тех катакомбах. Для юмористического рассказа юмора здесь мало, и на серьёзный он не тянет. Просто какая-то журнальная кашица.

Что-то вроде иронического взгляда на 20-й век из 3000-го года. Скукота невероятная, вдобавок приправленная открытым и странным финалом.

А что было бы, если бы динозавры были разумны? Как они вели бы себя на пороге разрушающегося мира?

Всё вроде бы нормально, неплохой сюжет демонстрирующий звериную суть людей, инопланетяне тут же, но Гаррисон постоянно не дотягивает идею до логичного конца.

Небольшая зарисовка войны между белыми и чёрными с неким скрытым смыслом.

Мне кажется, что подобные идеи, навеянные бессонницей, стоит писать на туалетной бумаге, а её использовать по прямому назначению.

Очередная вариация на тему временных парадоксов

Что может быть хуже урока по эволюции с занудой-училкой? Только этот вот рассказ про занудного очкарика и толпу недомерков с куриными мозгами.

Честно признаюсь, ничего не понял, поэтому прочитал по диагонали за пару секунд. А у Брэдбери есть похожий рассказ, но Гаррисон к счастью до его уровня не дорос.

Очень скучно. Слишком много ненужностей. Не спасает даже вроде бы проскакивающая иногда мысля.

Ну, ничего, можно почитать за неимением чего-то другого. Хотя по началу кажется сущим бредом.

Все мужики сволочи)) Ведь сами же начали наезжать на девушку, а их бережно хранить нужно. Вообщем какой-то шовинистический рассказ получился

Угхм… Скучно и не оригинально. Будто из мизинца высасывали.

Рассказ на больную для американцев тему расовой нетерпимости.

Было, было, и ещё раз было. Хотя бы в сериале «Байки из склепа», и на порядок лучше. А то что написано это гораздо раньше, меня совсем не волнует. Писали до Гаррисона, и писали лучше.

Старость не радость, как говорил мой дед. Но это смотря как подойдёшь к такому хрупкому вопросу. Старикашка просто нервный попался.

P.S. В Красноярске, однажды, ветеранов на 9-е мая поздравило бюро ритуальных услуг, почти с такими же пожеланиями как и в рассказе.

В России никогда не было культуры комиксов, поэтому читать этот рассказ бессмысленная затея. Только что старичку посочувствовать.

Судя по рассказу, роботов достаточно было пнуть для того чтобы они рассыпались. Так откуда же тогда война? Опять виноваты невротики.

Чушь, чушь, чушь. Юмористическая чушь. Даже вспоминать неохота.

Слишком долгое и занудное вступление. Слишком быстрая развязка. Чепуха.

Хотел вспомнить на эту тему поговорку, но не смог. А рассказ про то, как стоматологи иногда обманывают детей говоря, «Мальчик, я у тебя во рту ватку забыл», ты рот раззявил, а он тебе челюсть ломает… Но рассказ всё же не об этом.

Робот в роли Казановы? Идея на мой взгляд идиотическая. Вот андроид, другое дело, но у Гаррисона робот это такая большая консервная банка, куда ей до тонких материй

Отличнейший рассказик с оригинальной задумкой. Жаль что у Гаррисона их так мало. Я имею в виду хорошие рассказы.

Довольно малоинтересный рассказ про робота, попавшего в нелепый переплёт с бандитами.

Нечто подобное где-то и у кого-то уже было. В принципе идея универсальна – инопланетянин, живущий среди нас и художник пытающийся раскусить его тайну

Как говаривал один чудак – “Gott Ist Tod”. Собственно, об этом и есть сей замечательный рассказ, отсылающий нас к Каину и Авелю. Особенно он актуален сейчас, в период тотального засилья лже-пророками и коммерсантами в обличии божьих засланцев.

Бодрый рассказец о хитромудром технике до боли напоминающим Стальную Крысу. Слыхали о таком?

Пятый кусок из жизни Кондратьева, в котором он знакомится с обогнавшим его прогрессом, и делает кое-какие выводы.

И вот Кондратьев с товарищем попадает в будущее, но нравится ли оно ему? Или Панин из первой истории был прав?

Газетная заметка о гибели корабля Кондратьева.

Забавная история о пыле юношеского максимализма.

Из космоса появляется неуправляемый корабль грозящий смертью многим людям на земле. А внутри него сидит тот самый Кондратьев…

Первая история из жизни космического путешественника С. Кондратьева, и его переживания о будущем

Оказывается, ночь на Марсе может быть не менее опасной, чем день на палестино-израильской границе. Первый рассказ из цикла о Полдне, больше похож на выдранную из «Стажёров» главу.

Лет тридцать назад, книга наверное и была пророческой на всякие там гадства и непотребу, но в данный момент, я сам живу в окружении изобилия, искушений и мракобесия. Вопрос то ведь был – готовы ли мы к этому? Получается готовы. А неготовых, катком под асфальт. В мрачности описываемой утопии, прежде всего виню Жилина, непонятно как попавшего из космоса в окопы под последним Сталинградом. Хотя, да, он же в стажёрах завязал с этим делом. Короче, вредно брать в спецагенты философов, всё не туда лезут и не то думают, и всё суть жизни ищут.

Мнится мне, что никогда ещё я не испытывал столь противоречивых эмоций при чтении книги. Такой получается литературный калейдоскоп. От восхищения к неприязни, от удивления к снисходительному хмыканью. Во-первых, книга устарела, многие идеи не актуальны, и авторы в роли провидцев получили полное фиаско. Против чего боролись, на то и напоролись. Этого Юру бы в наше время, ходил бы с привязанной к голове челюстью в синяках и кровоподтёках. Юра вообще персона отталкивающая получилась. Эдакий правдорубец, ныне личность нереальная, или превратившаяся в желчных старпёров некогда восседавших в думе. Я не к тому что книга нечитабельна, наоборот, подобное разноцветие идёт ей только на пользу. Например, глава о смерть-планетниках, самые живые персоны получились, или совершенно обычный для нашего времени конфликт с шахтёрами. Отличный контраст получается с остальной идеологией романа.

В конце книги Стругацкие поставили жирную монолитную точку. Довольно непривычно, шокирующее, но вполне реально, хотя и хотелось бы ещё услышать о Быкове и Co.

Выражаясь современным капиталистическим языком, «Путь на Амальтею» — сиквел Багровых туч. В отличие от первоначального образа Быкова – малость неуверенного, ещё молодого и немного более привлекательного, — здесь Быков матёрый детина, стоящий во главе «Тахмасиба», опытный и уважаемый капитан. Юрковский от чего-то потерявший весь свой лоск и поэтические навыки, вместе с Дауге выполняют комическую роль в космической трагикомедии о долге советского межпланетника. Стругацкие ещё раз ставят своих героев пред оскалом смерти, практически не давая им выбора, т.к. работа должна быть выполнена несмотря ни на что.

Дочитав где-то до 50-ой страницы, твёрдо решил поставить «восьмёрку». Объясню почему.

Действие большинства романов, повестей и рассказов западных писателей, созданных в 30-40-е гг., с легкостью ложится на современные реалии, и представляется с учётом последних и будущих достижение прогресса. Читаешь что-нибудь написанное в 35 году, а мозг услужливо заменяет устаревшие вещи, вещами 2007 года.

Со Стругацкими это дело не проходит. Братья были настолько увлечены идеей коммунизма в 21-й век, что мне постоянно казалось, как будто со страниц на меня смотрел усатый лик вождя народов. Люди всё ходят в гимнастёрках, шинелях, обращаются друг к другу не иначе как «Товарищ», по городам ползают трактора, на зданиях реют красные флаги, и дух советской власти здесь видимо сильнее, чем был во время написания повести. Благо всё кончается после высадки на Венеру. Здесь уж и развернулось то, за что я люблю Стругацких. Тонкий психологизм, остроумные диалоги, запоминающиеся персонажи, неспешное, трагическое, полное смысла повествование. Я хотел отрекомендовать книгу как необязательную для прочтения, но буду каяться, книга очень хороша, с неё кстати и можно начинать знакомство со Стругацкми.

Замечательная книженция для любителей Кинговывертов. С одной стороны – ничего нового, воплощение зла версус кучки добра, с другой – какой колоритный гниющий гражданин, а? Несмотря на полную вторичность данного продукта, книга мне очень понравилась, за что и получила свою десятку.

Необычная история про обычный трактир, попавший в переплёт мрачноватых событий, волею автора превращается в разорванное на кучу монологов повествование, рассказанных уже после описываемых событий. История необычна хотя бы тем, что здесь практически отсутствуют характерные дл фэнтези элементы, такие как пафосно обустроенный мир, различные расы, долгие походы во имя мира во всём мире. А групповой секс с участием полумертвеца и полубабы-полумужика, таки вообще возводит книжку в разряд не для детей.

История, странным образом, захватывает лишь до второй своей половины. После обнаружения таинственного старца весь интерес к дальнейшему знакомству с необычной троицей улетучивается со звуком «Пшик». Начинаются длинные скучные разговоры, очередные поиски кого-то там, под конец нас одаривают громоздкой стычкой двух магов, и тут-то можно книгу и закрыть, если бы не одно но…

…буквально за пару страниц до конца, уже после невнятной битвы света и тьмы, автор двумя абзацами вдруг бьёт нас по лбу, переворачивая всё с ног на голову! Не буду вдаваться в подробности и спойлить, дабы не открыть всех карт, но я был возмущён. Вот куда надо было смещать акценты, вот о чём стоило рассказывать, вот она, верная тема, а не та история про непонятного волшебника и его непонятных спутников, непонятно откуда взявшихся и с радостью растворившихся в пучинах непонятья.

P.S. Уж не знаю, кому предъявлять претензии, автору или переводчику, но для каждого монолога хотелось бы видеть свою эмоциональную окраску. А здесь её нет. Язык героев похож друг на друга словно братья-близнецы. Впрочем, на чтении это никак не сказывается.

Одно из редких произведений, когда я не только не ставил себя на место героя, но даже не пытался воочию представить подобную ситуацию, т.к. ужас и мрак сплошной. И интересно было бы знать, выдержал бы я или нет? У меня был опыт длительных прогулок, но чтобы вот так радикально, с оружием наперевес, извините, нет.

Прослеживаются некие параллели с романом «Бегущий человек», где так же, ситуация вертелась вокруг бесчеловечных реалити-шоу.

Вначале было слово, и сказано было мне в ультимативной форме, что книга сея, дерьмо, незаслуживающая прочтения, а заслуживающая сожжения, на костре очищения. Затем было второе слово, — книга очень хорошая, человек с любовью продолжил историю Средиземья, а значительные вольности можно и простить. Я был очень молод, долго проходил мимо этой трилогии, старался не замечать человека замахнувшегося на самое святое, хотя ознакомиться, признаюсь, тянуло. Затем я малость повзрослел, избавился от юношеского пыла и максимализма, трилогия появилась одним томом, и сами звёзды повелели мне вновь нырнуть в дрязги вкусных хоббитцев.

Начиная читать, сразу решил, что оценивать буду по двум параметрам, как продолжение Толкиена, и как самостоятельное произведение русского автора. Так вот, как продолжение оригинала, книга не выдерживает никакой критики. Всё не так. Шир другой, атмосферы Средиземья ноль, гномы толи поумнели, толи отупели малость, эльфы какие-то припадочные, вольностей так много, что мириться с ними мне не хотелось. Да и завязка вокруг назгулов показалась мне абсурдом, и орков вконец замучили…

А вот как новая история — если как следует абстрагироваться от Дж. Р. Р. – идёт на ура. Яркий, богатый мир, уверенная рука писателя, ни на секунду не снижающая набранного темпа, Фолко, родня той самой четвёрки из Шира, хотя какой Шир не прочитав Толкиена? Расстроило только окончание трилогии, буквально меня шокировавшее. Хотя понять Перумова можно, человек набил долгим трудом руку, голова переполнилась идеями, – вторичными, ну и что же? – вдали забрезжили отчётливые перспективы, так появился новый мир, вылившийся во много неплохих продолжений.

Бигл, вероятно, единственный писатель, эксплуатирующий единорожью тему, по крайней мере, других я не знаю. На носу девяностые, ваять в психоделической манере 60-х, как был написан «Последний единорог» невыгодно, да и не поймёт никто. Другое дело подростки, вечный двигатель для разных там роулингов. К шедевру Бигла 60-х данная книга не имеет никакого отношения, общее лишь в уникорнах или как их там по латыни. Девочка-подросток, попав в сказочный мир, – весьма похоже на «Нарнию» – спасает однорогих кобылиц от слепоты и дарит любимой бабушке гигантский шмат счастья. Если кто-то хочет продолжения «Последнего единорога», здесь его не найдёт, это совершенно отдельная книга, другая история, вполне заслуживающая ночного прочтения.

Значительно уступающее в уровне продолжение «Чёрной крови». Атмосфера намного тусклее, герои неинтересные, хотя вроде бы всё те же, да и язык другой, победнее будет. Может быть, и не стоило Логинову развивать замечательное начало, на мой взгляд, ничего у него не вышло.

Красивый язык, простой, но проработанный сюжет с живыми, отлично визуализируемыми героями, что ещё нужно для погружения в сказочную атмосферу каменного века? Хотя для каменного века народ здесь шибко умный и резвый.

Любовь безгранична, бездонна, многогранна. Любовь подвластна даже такому мифическому существу, как нага. Иногда, любовь человека и богини, может превзойти все границы страсти обыденных чувств. Рассказ очень короткий, а задуматься заставляет надолго.

Скучноватой мне показалась повесть эта. Причины две, чересчур подробные описания действий героя, идущие во вред динамизму, и лёгкая пресноватость фантазии автора, удивляться или сопереживать было нечему.

Очень грустная, наполненная сказочной атмосферой история, напомнившая мне одну поговорку, — «Если ты видишь чудо, не ищи его причин.» Может быть взять всем миром, да и сойти с ума, поверить в единорогов, эльфов, гномов, минотавров с фавнами? Вдруг возьмут да появятся? И жить веселее будет. «Последний единорог» — одна из редких книг от которой грудь мою щемила грусть.

История о похожей на Империю Зла подземной стране, с естественной промывкой мозгов граждан, — «Так было всегда и лучше быть не может!». А потом приходят спасители, всех спасают, жертвуют ради спасения жизнью… э-э-э… короче хэппи-энд.

Подобные вещи получаются лишь у четырёхглазых математиков с видом упёртого ботана и с необъятным чувством юмора. Часть читателей восхищается, другая ничего не понимает. Я впервые встретился с произведением с таким огромным числом логических парадоксов. Не знаю, сколько Шекли писал «Координаты чудес», но снимаю перед ним своё сомбреро, я бы так не смог. Хех-хех…

Я тут подумал, а на сколько частей был бы разобран я в случае подобных проблем? Может быть, я уже какой-нибудь стереотип в золотых цепях, тупо бродящий по бутикам? Гм, стоит призадуматься над этим

Жизнь в извращённой, вывернутой наизнанку цивилизации может быть опасна для вашей жизни, если конечно, вы не преступник, негодяй или воришка. Тогда, здесь вы почувствуете себя орлом среди высот или рыбой в глубине, вообщем, вам тут будут рады. Здесь всё как в Сатанинской Библии, всё наоборот, чёрное – белое, убийство – ваша обязанность, а зло возведено в ранг религии.

Начал читать «Посёлок» имея слегка предвзятое отношение к данному произведению. Повлияли как высокие оценки с этого сайта, так и местные отзывы. Оправдались ли мои ожидания? Скорее да, чем нет. Автор заразил меня своим видением адаптирующейся в неравных условиях группы людей, пусть и путём частичной деградации Не сказать что я им сильно сопереживал, но любимчики у меня были. Расстроило меня другое. По мере знакомства с «Посёлком», всё глубже возникало ощущение незаконченности общей картины сего спектакля в двух актах. Присутствуют психология, эмоциональная окраска поступков, герои ярки, и в принципе всё здесь в порядке. Не хватает деталей, более подробного описания мира, более подробного описания героев. Почти всегда, поселенцы и группа Павлыша встречается с одними и теми же представителями флоры и фауны, только для одних оно своё, родное, а для Павлыша – очередной кусочек в свой гербарий. Я понимаю, что мы видим всё глазами героев и информация даётся нам исходя из их опыта, но автор всё же мог бы уделить пару страниц знакомству с этой планетой, расслабиться и, пожонглировать кусками придуманного мира.

И напоследок о наболевшем…

Уверен, если бы эту историю писал западный писатель, или сам Булычёв получил бы больше свободы, тогда здесь наверняка бы нашлось место плотским утехам. Но, как и в СССР — секса здесь нет. Целомудренные разведчики балуются чайком с вареньем, тяжко вздыхают, жалуясь самим себе на воздержание, и продолжают со стойкостью рабочего и крестьянки выполнять свой долг перед страной.

Эх, в который уж раз цивилизация занимается самоистреблением? Не помню. У западных фантастов это дело происходит почти в каждом втором рассказе. Поэтому, читал с лёгкой прохладцей.

Каково это, примерить на себя инопланетную шкуру? Думать мозгами чужака, переваривать чуждую пищу чуждым желудком? Короче, махнуться телами с какой-нибудь тварью на недельку-другую. Если бы я жил в позволяющем подобные извраты будущем, попробовал бы без сомнений.

Подобная идея обмена телами в плане межгалактических путешествий, меня захватила бы гораздо сильнее, если бы не склонность автора к фантастике с большим количеством юмористических калорий, что не всегда идёт ей на пользу. Начавшись очень традиционно, вполне логично и интересно, во второй половине, — точнее ближе к финалу, — сюжетная линия размывается, уходит в откровенные ненужности, и теряет свою целостность. Зато юмора хоть ложкой греби.

Вообщем, Остапа несёт по полной…

Любопытное путешествие в будущее ничего ни имеющего общего с экранизацией данной книги. Все пугающие пророчества, преподнесенные нам пессимистично настроенным Шекли, — пересадка сознания, охота на людей, почти узаконенные убийства, будки для суицида, те самые, что появлялись в сериале «Футурама», — как обычно разбавлены изрядной долей юмора, и сотканы в довольно интересный для ознакомления мир. Мир наполненный мыслящими зомби, доказанной загробной жизнью и многим другим, о чём мне приходиться лишь мечтать.

После прочтения вынужден был согласиться с давно гложущей меня мыслью о своём прохладном отношении к юмористической фантастике. Не совсем понял сюжета романа, — что там к чему? Пустопорожняя беготня из ниоткуда в никуда, унылые диалоги, абстрактное действо. От самой низкой оценки спасает лишь бесспорное мастерство автора, Хотя, кому-нибудь может и понравиться

Развесёлая история о совсем не весёлой игре будущего. Два человека – один охотник, другой жертва. Но в руках Шекли, мрачные тона оборачиваются комедийным действом с участием троицы патетичных продюсеров, роковой женщины и, совершенно нетемпераментного, неправильного итальянца. Приятно улыбнул весь джентльменский набор Джеймса Бонда а-ля 60-е — гоночные авто, хитроумные приспособления для безболезненных экзекуций, и, наверное, хит на все времена – лифчик с пистолетами в чашечках.

Предельно простой сюжет об инопланетянах-захватчиках, благодаря мастерству автора, превращается в захватывающую историю всеобщей борьбы с похитителями человечьих мозгов. Храброе семейство спецагентов, как правило, находит выход из любой ситуации, зачастую теряя часть своего здоровья. И как всегда у Хайнлайна, здесь не обошлось без толпы голых людей свободно разгуливающих по городам Америки, включая самого президента.

Немного плоский рассказ о симбиозе инопланетной жизни, и о том, как трудно бывает земным первопроходцам находить общий язык с большими, и совсем незлыми драконами. Я конечно же не обвиняю Булычёва в нехватке оригинальных идей, но всё это я уже читал, и не один раз.

Интереснейшая тема, автором так и не раскрытая до конца. Вместо того, чтобы углубиться в природу биоформов, в их внутренние ощущения, дотронуться до разума стоически выдерживающего дикую душевную боль, стать человеком закованным в чуждую ему форму, Булычёв, к моему сожалению, переносит акценты на лирическую тему любви Павлыша и девушки-чайки(???), как всегда безответную и грустную.

А как было бы интересно проследить за всеми этапами превращения Драча в ту черепаху-осьминога, как было бы интересно придумать ещё целую кучу разных биоформов.

Эта богатейшая для выгула фантазии почва, автором разработана не до конца, и размышлять о том, что могло бы быть, можно очень, очень долго.

1972 год. По-моему именно в то время СССР захлестнула УФО-истерия, людей похищали инопланетяне, летающие блюдца видели и стар и млад во всех концах загнвающей империи. Соблазн воспользоваться удобным случаем и написать историю похищения простой русской женщины бездушными космическими роботами наверное был велик, Кир Булычёв так и сделал. И опять, вместо путешествий по чужому кораблю, вместо битв с железными надсмотрщиками, вместо бравого сержанта Элен Рипли, мы видим широкой души женщину, с тоской вспоминающую свою потерянную дочь, своего умершего мужа, которая с безнадёгой смотрит в своё будущее и ценой своей жизни, помогает спастись таким же как она узникам, омарам с неизвестной планеты. Но даже в смерти есть продолжение жизни, что и доказывает эта повесть.

Цикл, озаглавленный именем доктора Павлыша, на поверку является гораздо менее привязанным к главному герою, чем можно было от него ожидать.

К своему превеликому сожалению, я так и не смог в полной мере воссоздать в голове образ ироничного доктора, как ни старался. Кого винить – себя или Булычёва, — не знаю. Никак не получалось сопереживать доктору лично, ситуации в целом – да, а вот ему — нет.

Поэтому как главный герой, — кроме «Беглецов», — Павлыш для меня не сформировался.

Каждый раз, доктор оказывается лишь частью какого-то грандиозного события, нередко оказываясь почти на втором плане. А в «Посёлке» его вообще могло бы не быть.

Мне, человеку искушённому в фантастических зрелищах, местами было скучновато. Хотелось сочных подробностей о космических далях, об ужасающих пришельцах, о столкновении земного мира с неземным, здесь этого мало, очень мало. Да и науки, кстати сказать, тоже практически нет. Булычёв скрупулёзно описывает психологизм героев, их мотивации, мысли, поступки, переживания, зачастую затрагивая проблемы общества. Здесь, человеческое тепло преобладает над холодными просторами с мерзкими ксеноморфами.

Ещё одна более-менее вменяемая история из жизни Маджипура, на которую частенько ссылались герои «Лорда Валентина».

Непросто мне было соглашаться с Павлышем в некоторых ситуациях, да и с остальными героями тоже, хотелось крикнуть, — «Вы что?! Покорение космических просторов является первостепенной задачей человека будущего! Шаг назад, как и влево-вправо считается побегом!»:biggrin: Но здесь нет героев, лишь обычные люди с обычными запросами выполняющие свой долг, боящиеся неизвестности, рассуждающие в здравом ключе.

Загрязнение воздуха, исчезновение озонового слоя, аномальные температуры, слепая выработка природных ресурсов, всё это, лишь часть грандиозного инопланетного плана по превращению Земли в подходящее место для своей жизни. Теория любопытна, и в наше время довольно актуальна, и даже с некоторым оттенком реальности.:dont::wink:

Желязны не был бы мастером, если пошёл бы по более лёгкому пути, — борьба с паразитами посредством оружия и военной силы, специальные агенты, фантастические изобретения, межзвёздные битвы. Нет, его выбор сложнее и глубже, погружённый в философию и человеческую психологию.

Маленький мальчик, рождённый в семье телепатов, становится орудием борьбы с чужаками в руках древних как сама земля. Пройдя сквозь мучения, трудности, мальчик обрастает десятками личностей причастных к противостоянию, и превращается в армию в одном лице.

Как часто бывает у Желязны, начало романа очень малопонятно и туманно, но чем дальше, тем шире раскрывается занавес тайны, приковывая нас незримыми узами к страницам, и подготавливая к сильному финалу с грустной, эмоциональной развязкой.

Совершенно безумный рассказ об уничтожении целых городов из-за десятка метаморфоф. Бред? Точно!

Немного наивный, но очень захватывающий, на пару часов чтения, постапокалиптический роад-роман. Созданный, надо заметить, задолго до «Безумного Макса» и Fallout’a. Чёрт Таннер – байкер, последний из банды Ангелов, убийца, и чрезвычайно харизматичная персона с собственными понятиями о доброте, пересекает зловещую Долину Проклятий на пути к охваченному чумой Бостону, с запасом вакцины за пазухой.

Роман стопроцентно желязновский, но местами подпорчен переводом.

Интересный, временами сложный для восприятия роман о борьбе за свободу нескольких десятков клонов одного человека, причём воюют они между собой. У меня трудности возникли с описаниями слияния их разумов, с загадочными штекерами, и с частой сменой главных героев. Но ближе к финалу, все непонятки постепенно складываются в понятный моим мозгам узор, и трудностей в принципе больше не было. Текст наполнен действием, все от кого-то убегают, кого-то убивают, меняются опытом, мыслями, потом опять бегают и бросаются гранатами, и так до самого конца.

Роман посвящён Филипу Дику.

Впервые, ознакомился с рассказом около двух лет назад, но он, являясь частью, чего-то большего, остался мной не понят. Сейчас, вновь был перечитан в цикле о Фрэнке Сандоу. Опять созданный мир, опять проблема, на этот раз в виде красного гиганта, и новым персонажем добавлен сын Фрэнка.

Поехали как-то Валентин и брат его, живой ещё Вориакс на небольшую прогулку. Встретили ведьму, хорошо потрахались, поехали домой. Конец. Бред полный. P.S. Написал я ту ересь потому, что Сильвербергу нужно было либо поставить на Маджипуре жирную точку, либо заняться психологией своего мира, а не писать всячечкую ахинею о полюбившихся кому то образах. По крайней мере, можно было это хотя бы как то обосновать... но разве от него дождёшься?

Скучная история об обворованной девушке, и её пути от воровки до элитной шлюхи. Гм...

Ещё один бред. Долгие годы придётся убегать от гнева Барджазидов убийце, прежде чем он найдёт убежище у Повелительницы снов.

История о том как Барджазиды изобрели свою машинку кошмаров, а бравый корональ поймал их и заставил на себя работать.

Собрались однажды три мудреца переплыть на корыте океан...

Рассказ прмерно о том же, тольо вместо старцев команда идиотов, а вместо корыта корабль. Финал вводит в ступор...

Занимались ли вы сексом с ящерицой? Нет? А с человекоподобной ящерицой? Тоже нет?! Ну так хотя бы прочитайте о том, как больная на голову девушка кувыркалась с инопланетянином, а он ласкал её своим раздвоенным языком... Бррр...

Хеёдель фон Хаймек, несчастный человек, живое воплощение «Чёрной Смерти», заложник капризной и могущественной пейянской богини. Малакар – герой галактической войны, разрывающийся между желанием отомстить всему миру ценой миллионов жизней и мыслью о возрождении разрушенной Земли. Фрэнк Сандоу – с большой неохотой, и с риском для жизни спасающий ситуацию.

В этом романе Желязны отошёл от личности Сандоу, заострив внимание на эмоциях, — ярости и обиде на весь мир, — двух человек, и их пути к гибели и спасению.

Иногда в жизни бывают моменты, на которые совсем не жаль истраченного времени. Секс, к примеру. Или коллекционирование бабочек обёрнутых в марки. А для кого-то это несколько часов затаённого, наполненного почти мистикой чтения. Перед тобой материализуются строчки, слова, абзацы, ты ощущаешь запахи описываемой природы, слышишь шорохи вод Токийского залива, ужасаешься мыслью о подобных экспериментах с воскрешением, проникаешься эмоциями героя, в нашем случае – Фрэнка Сандоу. Обычного человека с кучей страхов и параной, мизантрофика, во многом сомневающегося человека.

Помимо инопланетян, созданных миров, интриг, капли философии, битв богов, в «Острове смерти» много грусти и желания жить, словно автор писал эти строки перед своей смертью, а не в шестьдесят девятом году.

И за всем этим, откуда-то сверху, наблюдает сам мастер, Роджер Желязны, с непременной, ироничной улыбкой, словно говоря, — Как я вас, а?!

Этот роман заслуживает двадцатибальной оценки, к сожалению здесь такими не награждают.

Совсем уж слабое продолжение злоключений зеленокожих аборигенов, до боли напоминающих мутировавших эльфов, логично закончилось битвой с «Тем, кто ждёт», — бескровной битвой с предсказуемым финалом и последующей прогулкой в светлое ифтийское будущее. «Тот, кто ждёт», — монстр уровня Саурона и прочих тёмных владык, ужас, которым нас пугали целых триста страниц, на деле оказывается почти что безобидным зверьком, хоть и металлической наружности, а вся беготня с магическими мечами, выглядит и вовсе раздутым из мухи слоном.

Прочитать и забыть…

Третья история о жителе Диппла. Начавшись как добротная фантастика, с пятой главы, история вдруг резко уходит в фэнтези, герои вдруг превращаются в некое подобие эльфов, вооружаются мечами, и начинают борьбу с абстрактным злом по имени То, что ждёт. Заинтересованность от этой смены жанра падает, но не настолько, чтобы бросить чтение. Жаль только сам Диппл, о котором никто больше не вспоминал.

Ещё одна история осуществления мечты отщепенца, жителя Диппла, парня с изувеченным лицом. Интрига закручивается вокруг важной информации, заложенной в голову мальчика, сына какого-то космического лорда. До конца останется непонятно, — кто есть зло, а кто добро. Роман захватывает так же как и первый, с первой и до последней страницы.

Несмотря на свои опасения, — о их причинах говорить не буду, — роман оказался на редкость увлекательным. Сюжет довольно прост. Молодой парень, — выходец из того самого Диппла, — работая на некого господина, ввязывается в интриги планетарного значения. Спасает домашних животных от неминуемой гибели, попутно выясняя, что он и его пушистые камарады могут читать мысли друг друга. Хорошее, затягивающее чтение, жаль только что коротковато. Но может оно и к лучшему.

Мне непонятно только одно, почему этот цикл назван именем района Диппл? Когда о нём упоминают лишь вскользь, уделяя пару абзацев в начале каждого района, а в третьем и четвёртом романах, действие вообще переносится на планету Янус, к зеленокожим подобиям эльфов.

Для себя я выделил только «Кошачьим взглядом» и «Ночь масок», подцикл о Янусе считаю не слишком удачным, лучше было бы оставить фантастику, и не переходить в фэнтези.

Нуднейшая, скучнейешая история превращения короналя Валентина в понтифекса ВАлентина. Похоже автор взял себя за шкирку, больно стукнул голову о дверной косяк, и сказал, «У всех трилогии, и у меня тоже будет». И растянул рассказ спокойно вмещавшийся в три-четыре главы на целый роман. Совершенно непонятно растеряв все наработки первого романа, старые герои редкоупоминаемы, или их вообще нет. Зачем здесь вписан мальчик Хиссун, а не скажем, Шанамир, непонятно вдвойне. Книга неудачная, и из всей трилогии советую ознакомиться лишь с первым томиком.

Очень спорный по своему содержанию и мастерству экскурс в историю Маджипура. Вялые, чрезмерно растянутые рассказы, не зацепили меня ни описанием ксенофилии, ни групповым сексом с участием несчастного Валентина, ни полным, и совершеноо бредовым уничтожением целых городов ради войны с метаморфами. Может Сильверберг и признанный фантаст, но с ениги знакомство лучше не начинать.

Три книги о Маджипуре, подобны зимней ледяной горке, только разогнался, а уже приехал, это я к тому, что набрав хороший разгон, авор сломался на полпути, и дописыва всё с большим нежеланием. Лично мне всё показалось всё именно так.

Очень интересная «Лорд Валентин», очень средняя «Хроники Маджипура», и очень никакая «Понтифекс Валентин».

Часто кажется что автор совсем не вникает в происходящее, а просто наблюдает со стороны. Дабы не затруднять себя проработкой сложного мира, — а он и вправду очень комплексный, — Сильверберг выбрал наиболее лёгкий способ объяснения, — если он чего-то не мог описать, или попросту было лень, следовал следующий оборот: «необъяснимым способом», либо «непонятный ему механизм», или «это изобрели великие древние, и никто не знал как это работает». Прочитав книгу, я запомнил лишь одну вещь, — Маджипур Огромная планета, с Огроиными океанами, с Огромными горами, с Огромными деревьями, с Огромными Городами, все позабыли что было в прошлом, никто не знает как эта огромная планета всё ещё движется по своей орбите. И все злоключения Валентина, никак не сравнимы с Огромностью этой книги об Огромной планете.

Если кому-то захочется прочитать эти книги, то советую читать их в следующем порядке, сначала первую, затем третью, и в конце вторую.

Довольно занимательно. Хороший язык, приятное времяпрепровождение. Но герой,, такой идиот... :abuse:

Немиотря на многочисленные провалы, — лично для меня, — довольно читабельно, и интересно. Путь лорда Валентина, от жонглёра до короналя, за четыреста страниц. Иногда захватывает, иногда скучно, иногда смехотворно, как например описание финальной битвы, просто детский сад. Больше всег подходит под новелизацию какого-нибудь мультфильма про фэнтезийные вселенные.

Ужас варвара...

Кошмарное начало, — шляпки , принцессы, фрейлины-перелины...

Неплохая вторая глава, — похищение драконом принцессы. Предвкушение красочной развязки...

Но нет!!! Авторы думают иначе...

Абсолютное нелепый персонаж человекодракона, который по желанию, за доли секунды, превращается в огромного дракона! Дяченко просто обязаны были, хоть пару абзацев, потратить на природу превращения, так нет...

Вообщем, скукота... любовь дракона и страшной принцессы... и народятся у них мутанты-крысодраконы, и завоюют они весь мир...

Хотя, принцессам дошкольного возраста, возможно, понравится...

Среднетемповое чтиво без огонька и интриги.

Виню во всём вероятную неопытность авторов, а возможно, спешку, или просто незаинтересованность. Герои получились картонными, некоторые действия и слова Табора, вызывают лишь недоумение, сюжет постоянно движется перпендикулярно тоим ожиданиям.

Но самый негативный отпечаток, оставила совершенно бездарнейшая, неумело разаработанная магическая система. Неужели авторов не хватило на что-то большее, чем, щёлкнул пальцами, обернулся хорьком, махнул рукой, огурцы-помидоры снялись с грядок, прикатились к порогу, залезли в мешки. Также не понравилась атмосфера книги, точнее, её отсутствие. Кареты, кучера, косметика, лимонады, и т.п. идут вразрез с внутренними ощущениями. А сознательные, или может быть, неосознанные отсылки авторов к реалиям нашей жизни, к финалу книги, превращают её чтение в переворачивание страниц с обязательным зевком.