Все отзывы на произведения Кира Булычева

ваена, 16 декабря 2011 г. в 16:54

Как всегда у раннего Булычева потрясающее сочетание бытовой обстановки и головокружительной фантастики.

Этот рассказ не о том, как волшебным образом получить навыки виртуоза, а о том, как полученные навыки применить на практике, и о том, что самое ценное — тепло человеческого участия, дружбы, любви.

zarya, 10 декабря 2011 г. в 00:16

Очерк показался мне интересным прежде всего тем, как в нём сошлись интересы и творческие манеры Булычёва-писателя и Можейко-историка. В основе, судя по всему, лежит пересказ книги Джеймса Фокса «White Mischief», но выполненный в булычёвской манере, булычёвским языком и с любопытными авторскими комментариями. Чувствуется, что эскапады героев с их яркими, хоть и не очень благовидными страстями, экзотика обстановки и нравов интересуют Булычёва в первую очередь именно как писателя; недаром он дважды поминает в этом контексте Фицджеральда. Попытки, покуда осторожные, анализировать тайну убийства выдают руку автора нескольких детективов. Именно этот внимательный, ироничный и пытливый взгляд писателя, ощутимый сквозь сдержанное изложение, делает всю историю интересной для чтения более, нежели сами английские аристократы с их странностями. Похоже, что эта работа представляет собой один из первых этапов освоения материала, на основе которого мог бы впоследствии вырасти роман или повесть — не обязательно с теми же персонажами, но в той среде и с теми страстями. Не сложилось, и это привносит в чтение дополнительную нотку грусти, совсем уже не связанную с описанными событиями.

Аленуся, 09 сентября 2011 г. в 11:43

Одна из моих любимых книг Булычева про Алису. Страшно было жутко, но так интересно! Почти до конца я не могла понять, почему же книга называется «Привидений не бывает», если только о них и говорится? А вот в конце и узнаешь ответ... Думаю, детям, которые боятся подобного эта книга может помочь извавится от страха, потому что книга ясно говорит «ПРИВИДЕНИЙ НЕ БЫВАЕТ!» Все страхи придумали мы сами. Кстати, если почитать его истоические книги, автор будет с жаром утверждать, что пришельцев не Земле не было, все чудеса света построены людьми... Данная книга об этом тоже говорит. Но главное — «Если ты веришщь в чепуху, посмотри вокруг — не окажешсься ли ты в дураках». И «За них стах все решает. А ведь главное — НИКОГДА ЕМУ НЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ!»

Milter, 26 июля 2011 г. в 23:31

постепенно погружаясь в быт и время накануне революции, буквально вживаешься в то время, проживая с героями вереницу приключений. Причем собственно фантастических допущений немного. может быть я предвзят — я очень люблю Крым. Единственное — роман затягивает, и трех частей навскидку оказывается очень мало.

Текстоплёт, 30 мая 2011 г. в 23:35

Неоднородная повесть, какие-то эпизоды читаются на одном дыхании, другие же как-то тормозят историю и выпадают из ритма. Оживление есть в середине, с появлением Остродамуса (пардон — Остродама ). До этого также случаются сильные моменты, ну «ненужные воспоминания» особенно понравились, к тому же их красиво в конец подводят.

Общий ироничный тон радует, хотя иногда он не полностью себя раскрывает. В целом же в рамках «Гуслярского цикла» смотрится хорошо и читать лучше всего именно в сборнике, посвященном Гусляру.

lord_lex, 19 мая 2011 г. в 22:46

По моему, просто чудесный рассказ. На нескольких страницах поместилось очень многое. Булычёв описал один из самых интересных, можно сказать, философских вопросов о межзвездных перелетах. А что на Земле, ждут ли? Находка ставит экспедицию в тупик — за те годы человечество сделало огромный прыжок. Тоже уже обыгранная тема в космической фантастике, но не менее красивая и грустная с одной, радостная с другой стороны в этом рассказе. Помимо рассказа Стругацких, мне еще вспомнился роман Лема. Героев «Возвращения со звезд» не ждала «Олимпия», а вот персонажам Булычёва повезло намного больше в плане возвращения со звезд. Повторюсь, чудесный рассказ.

pava999, 11 апреля 2011 г. в 21:11

Рассказ заставляет задуматься. С одной стороны, проблема психологической перестройки биоформов. А с другой стороны — человеческая ответственнность за свои же изобретения. Стоит ли, например, упомянутая в рассказе планета Хронос того, что Станислава Фере превращают в ската. Стоит ли одно только стремление человека постигнуть тайны неведомых планет того, что людей, хоть и добровольно, превращают в биоформов?

bem-ed, 14 марта 2011 г. в 15:24

Восхищен. В процессе чтения эмоции захлестывали. Вот уж не думал, что подростковая по своей сути повесть может вызвать такое сильное впечатление в сознательном уже возрасте. Спасибо автору и «Рекомендациям» Фантлаба.

Доктор Вова, 10 марта 2011 г. в 11:44

Читая почти все миниатюры Кира Булычева, написанные в то время, испытываю противоречивые чувства.

С одной стороны понимаю, что критиковать то, что не было предназначено для печати, такие своеобразные «заметки на полях» или «путевые наброски» — это глупо.

С другой стороны какие-то из них не несут ни смысла, ни содержания.

С одной стороны читать забавно и немного грустно, с другой стороны даже на минирассказы эти наброски не тянут.

Но тем не менее: необычно, забавно, иррационально, смело, авангардно, непонятно, сюрреалистично, где-то ностальгично, но, живо.

Казалось бы, пригласили кого-то в гости, а Женю превратили в слона, но он все равно пришел (какой воспитанный слон). Но когда представляешь эту ситуацию, становится и потешно от картины, и немного жаль слоника (в смысле Женю) — каково ему разворачиваться в тесном помещении и садиться на маленький (для его нынешней ипостаси) стул.

Я думаю, слава Богу, что Булычев их написал, подтвердив тем самым, что он- Автор! И раскрываясь в новом необычном качестве. Знакомый Незнакомец (простите за тавтологию) и просто Мастер, радующий нас своими творениями!

Прикол еще и в том, что отзыв оказался раза в 3-4 больше самой большой миниатюры!

Paganist, 09 марта 2011 г. в 22:06

Лёгкая повесть о школьниках-будущего с такими знакомыми и нам характерами и проблемами! Царит наука, нет экологических проблем, побеждены все болезни (кроме насморка) — идеальное будущее! И дети пытливые, сообразительные, предприимчивые и каждый со своими заморочками. Скучно с ними не бывает!

Paganist, 09 марта 2011 г. в 21:54

любимая повесть в «Миллионе приключений». Читается на одном дыхании, масса событий, колоритные персонажи, тонкий юмор и глубокая сатира — от такого оторваться очень трудно. Перечитывал массу раз, начиная с 12-летнего возраста и до теперь.

Доктор Вова, 05 марта 2011 г. в 07:35

Классический образец детского детектива. Как всегда у Мастера присутствуют: интересный сюжет, красивый язык, харАктерные герои, интрига и добрый финал. Это произведение можно читать в любом возрасте, несмотря на то, что оно в чем-то по детски наивно. Но такими и должны быть произведения для детей и подростков. Доброе послевкусие остается надолго. Спасибо Автору за его волны доброты, которые, я уверен, действительно существуют!

Аленуся, 26 января 2011 г. в 16:21

Прекрассный рассказ. Заставляет вспомнить, что такое Человечность и что Человек и Человечность — однокорееные слова и значит, очень близкие по значению. Мы часто об этом забываем. Мы должны ко всем относиться с добром и пониманием.

У Булычева вообще прекрасные рассказы (как конечно, и большие произведения) и очень о многом заставляют задуматься. А это так необходимо...

wooldoor, 31 декабря 2010 г. в 19:06

книга из категории must read.

эх, какие бывают замечательные произведения. Как трогательно, переживающе, волнующе и интригующе развиваются события в данной книге. Погружаешься в мир на другой планете, которая так похожа на на Землю, но которая отличается тоже многим. Главные герои пытаются ужиться в этом новом мире, они дают совершенно казалось бы на первый взгляд животных земные названия — коза, собака, птицы... Дети постоянно обучаются земной жизни и обычаям, все верят в будущее возвращение на Землю.

Читайте, не пожалеете. Очень интересно, и совсем не затянуто.

спасибо.

Robin Pack, 29 декабря 2010 г. в 16:10

Булычёв ненавязчиво знакомит Алису — и нас с известными личностями Крестовых походов, хотя такое чувство, что всё-таки с их образами у Вальтера Скотта. Из этой повести в детстве я узнал, кто такие Рено де Шатильон, Саладин, Старец Горы и прочие примечательные личности.

Единственное, что серьезно сбивает оценку этой книге — пассивность Алисы. Не секрет, что она влипает в плен или рабство чуть ли не в каждой книге. Но обычно она тут же сбегает и устраивает врагам кузькину мать. Здесь же Алиса большую часть книги сидит и пассивно смотрит, как крестоносцы и арабы режут друг дружку. Спасение же приходит в лице взрослых из Института Времени. Жаль, ведь приключения Алисы в средневековом мире могли бы выглядеть не хуже, чем в «Миллионе Приключений».

Sawwin, 14 декабря 2010 г. в 12:57

Категорически не понравилось. Для пародии рассказ уныло серьёзен и слишком длинен. Как самостоятельное произведение, рассказ не состоялся, поскольку своего в нём и на полстроки не наберётся: «Да вы зайдите на любую свалку! Чем не Зона?» -- и всё. А ведь в рассказе люди погибают. Всерьёз. И не только Лукьяныч. Скажем, Галин знакомый парень, на чей скелет они наткнулись. И об этом так, между делом, как о чём-то несущественном. Нехорошо это...

И ещё... Вспомните рассказ Лукиных «Не верь глазам своим». Как постепенно авторы подводят своего героя к тому, что он оказался способен наступить на глаз, который смотрит на него. А тут... -- Глаза валяются? Топчи их, давай!

Чрезвычайно неприятное впечатление. От Кира Булычёва я подобного не ожидал.

manzana, 30 ноября 2010 г. в 23:33

Практически все, написаное Киром Булычевым, стало классикой детской литературы. «Девочка, с которой ничего не случится» — одна из тех добрых и светлых книг, которые стоит читать детям.

Yazewa, 17 ноября 2010 г. в 18:18

Очень симпатичный цикл. Сочетание фантастических идей и реалистичного обрамления. Плюс живые симпатичные (или не очень) герои. Много юмора и иронии. Легкий, очень читабельный стиль.

По-моему, это явная авторская удача.

lord_lex, 15 ноября 2010 г. в 17:53

Рассказ о светлом и прекрасном чувстве, не чуждом человеку, но и о той печали, которая постигает, если между влюбленными «толстое стекло». Кажется, я уже и сам влюбился в Снегурочку, но увы, не смогу с ней быть. Не смогу ни я, ни вы, ни наш герой, никто другой. Любовь — такая вещь, что порой даже нет выбора, нельзя никуда деться от этого, нельзя никуда деться от этого чувства, от которого, по сути, не хочется никуда деваться. А больно будет потом.

Yazewa, 12 ноября 2010 г. в 20:06

Печальный философский рассказ. Не могу похвастаться, что полностью поняла мысль автора, но осталось ощущение какой-то гигантской несправедливости и досады. Да, время — штука сложная. Вернее, наше восприятие времени. И жизнь действительно пролетает так стремительно... Но вот ради чего она пролетает, каким содержанием оказывается наполнена?

Yazewa, 01 ноября 2010 г. в 04:14

Очень неровный цикл Булычева. Наряду с совершенно замечательными историями есть откровенно слабые, читать которые скучно и неинтересно. В основном это те, в которых автор «решал политические проблемы». Самое удачное в этой серии рассказов — создание некоего уникального жизненного пространства,где парадоксы воспринимаются как обыденная реальность, в котором живут яркие колоритные герои.

Гусляр стал еще одним населенным пунктом на мировой литературной карте...

Yazewa, 25 октября 2010 г. в 17:38

Ох, как же это правильно описано... Гипертрофированный чиновничий аппарат непобедим. Его метастазы растут с кошмарной скоростью. А уж говорить о массовом творческом труде... вот где настоящая фантастика!

baikalproject, 19 октября 2010 г. в 07:05

Мир другой такой же действительности Великого Гусляра, но отдающий тоталитарным режимом.

Нельзя сваливать все на одного диктатора — он может добиться своего только когда вокруг него наберется команда единомышленников в центре на зле, алчности, готовые переступить через мораль и ответственность.

Угнетенные герои перпендикулярного мира понимают это и видят в этом свою вину, что побуждает побороться вместе, без поддержки извне: сами породили эти пороки — сами искореним.

Рекомендую, ценности здесь присутствуют. А также ирония автора.

Я для себя охарактеризовал стиль повести как «параллели в истории»

AlisterOrm, 25 сентября 2010 г. в 22:49

Ещё одна пессемистичная вещь от позднего, постсоветского Булычёва. Скучный, серый, незаметный мальчик Анатолий решил добиться любви красавицы-одноклассницы Раисы, и становится в будущем бизнесменом. Разбогатев, он узнаёт, что его объект воздыханий постарел и потерял привлекательность, и решает клонировать её.

Суть рассказа в том, что женщинам (и не только распутной Раисе, мне кажется, имелись в виду женщины в целом) нужны самцы, способные защитить, уберечь, заслонить от опасностей. Анатолий же, который в конце рассказа приползает к своей избраннице, совершенно не интересует её. Даже став богачём, он не интересует её, поскольку в душе остаётся всё тем же скучным, серым школьником, каким был когда-то.

Снотра, 23 сентября 2010 г. в 14:57

Рассказ несколько выделяется из всего цикла — обычно в Гусляре добрый юмор, ну или лёгкая сатира, а тут целый хоррор. Так славно всё начиналось — цирк, клоуны, веселье. Ждёшь чего-то смешного и радостного, а тут такие страсти. Жутковатая история, ещё страшней условия идеи, но от содержимого Сидоровского перстня я бы не отказалась.)))

atgrin, 12 сентября 2010 г. в 23:54

Удивительно, насколько добрые и трогательные рассказы мог писать Кир Булычёв. Кажется, что всё — исправить ситуацию невозможно, тягостное ощущение останется навсегда, но прочитываешь буквально последний абзац и всё становится ярче, чище, светлее...

LENA56, 14 июля 2010 г. в 14:17

Это киносценарий, а не книга. Он только вчерне обрисовывает сюжет.

«Сценарий, тем более специально написанний для кинематографа, а не экраницация уже имеющегося произведения, мертв, пока не стал событием на экране. Как бы он не был хорошо написан, лишь пройдя сквозь вооброжение режессера, лишь воплотившись на экране, он становится или не становится событием», — пишет Кир Булычев в одной из своих статей.

Фильм получился. Фильм живет. Фильм смотрят.

«Все кадры мертвой планеты Десса сняты на сегодняшней Земле!» — хотел записать Ричард Викторов в конце фильма. Не дали, испугались...

lubar, 18 июня 2010 г. в 12:52

Очень хороший и добрый рассказ. Читал в сборнике «Кому это нужно». В памяти остался. В последствии встречались еще произведения с подобной темой. Перечитал, если честно язык повествования не очень понравился, по сравнению например с «Позовите пожалуйста Нину».

Рассказ получился многоплановый. Тут и печаль человека разлученного с любимой. И мечта многих научится брать на себя чужую боль, что бы фразы «я сочувствую» и «представляю как тебе плохо» не были голословными. И проблему «зрячий» следи «слепых» и «слепой» среди «зрячих».

22sah22, 07 июня 2010 г. в 03:30

Очень оригинальный рассказ — созвониться из разных времен. И попытка вернуть и узнать — так ли это. И реальность, показывающая, что все так и было — чудо.

andreich, 10 мая 2010 г. в 13:35

Прочитав здесь отзывы, принялся за данное произведение без особого энтузиазма. Но после нескольких страниц я полностью был захвачен сюжетом! Первое, что стало для меня несколько необычным, это повествование, которое поочередно ведется от лица всех главных героев. Очень интересно наблюдать одни и те же события, но глазами разных персонажей! Затем к этому привыкаешь, и не на что не обращая внимание просто сопереживаешь происходящему. Персонажи достаточно колоритны, с ярко выраженными чертами характера, но в начале ещё не понятно, кто злодей, а кто положительный герой. Да, фантастики как таковой здесь не много, но в этом сила романа, а в запутанной интриге, приключениях и неподражаемом легком языке Булычёва!

evridik, 24 февраля 2010 г. в 18:01

Ох, какая жестокая и откровенная тема поднята в этом рассказе! Просто хочется спрятать глаза!

Инопланетный, причем не слишком вежливый, гость посещает дом №16, поселяется у Корнелия Удалова и исследует Гусляр (да и всю Землю) с целью получения материала для скольки-то там томника о планете. Гость этот — ящерица по внешности — бесцеремонен и бестактен, чувство меры ему тоже, видимо, незнакомо, или же он не имеет понятия, как на щедрость реагируют земляне. А между тем земляне — Ложкин и Ипполит Иванов, оба филателисты — сразу же воспылали жаждой наживы, ибо достался им от ящерицы приборчик один, под копирку заделанный. И понесла нелегкая сначала Ложкина, потом Иванова, а потом и Удалова...

Про нас, про обычных землян рассказ. Как подумаешь, что и без копирки такой мысли всяческие приходят в голову, аж страшно.

У Булычева же все замечательно описано. Рассказ короткий, но емкий.

+10

evridik, 24 февраля 2010 г. в 07:57

Замечательная повесть, которая рассказывает не только о великолепном изобретении профессора Минца по просьбе заведующего гуслярской гостиницей «Гусь», но и о людях, которые готовы встать на пути прогресса только по причине своей косности. Роль Дуси, противницы Минца в данном рассказе, потрясающе-показательна: в нашей стране полно людей, которые все странное и непонятное воспринимают таким же образом, как и эта барышня. Проявление ненужного и даже вредного рвения здесь настолько реалистично, что становится неловко: неужели мы бы тоже пошли сдавать зав.гостиницей, заподозрив в его делах нечистое? Вот так прямо и пошли бы?

+10

saddlefast, 01 декабря 2009 г. в 23:13

Великолепное исследование корней тоталитаризма. Вроде, все всё понимают. И все люди – от природы тянутся к свободе. И в частной беседе – все готовы сказать, что принуждение и диктат над личностью – это плохо.

Но, почему-то так получается, что, как только люди составляют собой общество, немедленно они становятся послушными. Как только их выстроят перед королевским замком на партсобрание и предложат проголосовать за нового тирана, все моментально поднимут лапы вверх.

И всегда за все, что угодно, проголосуют только «за». И только единогласно. Да еще и оправдываются – «мы же всего лишь экспонаты».

Да, вы экспонаты в Заповеднике сказок. И всегда среди вас найдется самый никчемный. Который не может ни в ступе летать, ни колдовать. Ни мудростью не обладает, ни красотой. И именно он то и возглавит ваше сообщество.

И вы поймете важность исторического момента. И поймете, что общественное выше личного. И вы обязательно привыкнете, если сначала непривычно. Если новый повелитель прикажет ходить на головах, вы повздыхаете, но обязательно привыкнете.

И будете радоваться, что не на боках приказали ходить. И будете молчать и голосовать «за». И найдутся парторги-затейники, кто скажет с трибуны: «Все молчат? Значит все согласны. Смело вперед – к очередному светлому будущему».

И будут делать с вами, что захотят. А вы будете трепетать от страха и шептать: «мы ничего, мы же согласные, мы – экспонаты».

Wild Goose, 09 ноября 2009 г. в 23:05

Действительно, очень добрый, позитивный рассказ. Даже финал немного омраченный непредумышленными действиями главного героя, не оставляет неприятного осадка после прочтения. Удивительно, как жители планеты вынужденные жить в столь сложных условиях причинно-следственных связей и «периода серебряных облаков», смогли остаться добрыми, отзывчивыми существами, способными тратить отмеренную им жизнь для спасения чужого, абсолютно незнакомого им человека.

god54, 30 октября 2009 г. в 19:52

Современная золушка. И казалось бы блеснуло счастье и вмиг потухло. Часы пробили полночь и всё вернулось на свои места, навсегда. Сколько таких женщин есть в жизни, сколько еще будет. И никакой шкаф, никакая фея им не помогут. Это что-то в них самих, глубоко там внутри, они что-то потеряли, а как найти не знают, или не хотят... А вот Булычев К. взял и описал одну из них. И слова то простые и сюжет не крут, а заставляет читать и верить, а вдруг всё изменится... Она-то, не он, заслуживает своего принца...

god54, 27 октября 2009 г. в 19:54

Все стремятся обзавестись гениями и вундеркиндами, даже на государственном уровне этому придают самое серьезное внимание: спецшколы, спецвоспитатели, спецпитание, спецбиодобавки и т.п. А кто-нибудь подумал о самих детях, может им просто хочется поиграть босиком на траве. Ведь они не хотят быть гениями, они хотят быть детьми, ведь это надо взрослым... Поэтому их век так недолог...

god54, 24 октября 2009 г. в 13:24

Возьми мою боль... Чистая, светлая и утопическая мечта о том, что люди научатся сопереживать... Вот только как они возьмут на себя злобу, агрессию, страх... Во что превратится мир тогда. В нашем мире почему то более развита именно эта темная сторона силы... Как легко мы впадаем в ярость и под действием мыслей других, абсолютно без своих мыслей, строимся в колонны и идём за теми кто нас ведет на бой...

god54, 22 октября 2009 г. в 20:26

Поздний К. Булычев — это поздний К.Булычев. Рассказ скорее напоминает злое политическое эссе про современную жизнь. Исчезла та легкая булычевская юморинка, через которую он смотрел на весь мир и на своих любимых героев. Сегодня они тоже немного другие. У Минца уже все изобретения не страдают побочными реакциями, они бьют точно в цель, искореняя плохое. А герои уже не верят, что скоро будет лучше: «– Вырастет у нас еще другой диктатор. Похуже прежнего. Так что – потерпи…».

god54, 16 октября 2009 г. в 16:38

Автор в самом начале написал, что нельзя в одну и ту же реку войти дважды. Я помню первый рассказ меня просто поразил. Сколько я потом не перечитал фантастики, такого чувства я не пережил ни разу. Я его помню почти наизусть. Поэтому со страхом прочитал второй и как предупреждал автор, не ходи туда где ты уже испытал счастье, был немного разочарован. Написано профессионально, всё про нашу жизнь, особенно фраза «и прожил долгую и бессмысленную жизнь», надо запомнить...

god54, 16 октября 2009 г. в 15:57

Не всё то золото, что блестит. По-моему это одно из лучших произведений из приключений Алисы. Автор почти серьезно разговаривает с читателями и не опускается до нелогичных утверждений. А так в произведении весь набор присущий приключенческой детской литературе: дружба, погоня, обман и победа добра над злом. Потрясает образ самого медвежонка, который так похож на многих наших человеческих друзей...

god54, 15 октября 2009 г. в 20:50

Как тонко автор подметил очень характерную черту наших путешественников, приехал, а рассказать то и нечего. Сам по себе знаю, поездил немало. Эмоций, через край хлещут, а чтобы рассказать, то и не знаешь что. Ведь это надо специально готовиться, записывать... Короче смотрите телеклубтелепутешественников...

god54, 13 октября 2009 г. в 20:25

Удивительно доброе, чистое и притягательное произведение. Наверное это потому что это именно первое произведение, которое потом превратилось в сериал и оно всегда самое лучшее и самое интересное. Может потому что мы его читаем первым и всегда ждем того же самого чувства, которое испытали читая его при чтении других произведений сериала. Ведь все последующие сериальные произведения всегда немного хуже первого.

ridgerr, 09 октября 2009 г. в 15:20

Очень сильная книга. Немного напомнила мне «Туннель в небо» Хайнлайна, но сильнее, гораздо сильнее и рассматриваются немного другие аспекты робинзонства. Читала с огромным интересом, очень волновалась за героев и с трудом удержала, чтобы не заглянуть в конец книги. Маленький спойлер для таких же нервных, как и я:

Приблизительно понятно, что будет после финала, но как хочется узнать детали!!

god54, 06 октября 2009 г. в 19:47

Это наверное особый Булычевский стиль написания фантастики для детей, когда повествование идёт как бы изложением ребенка, простым разъяснительным языком. Написано качественно с учетом возрастной аудитории.

straut, 05 сентября 2009 г. в 23:33

Книга очень понравилась. Будущий мир земли прекрасен и чист, в нем нет места злу, только доброта и тепло, а мир, родина Нии испещрен язвами грязи и интригами, в нем нет месту прекрасному. Роман созданный в советский период, гипертрофировано все это показывает, так было со многими фантастическими романами того времени, социалистическая цензура этого хотела и это получала. В тоже время в романе есть красивая история, много событий, удивительные герои, и все это тонко отражало проблему того общества в котором жил автор. Он красиво подал тему угнетения творческих людей теми, кто находится у власти, людей костных, нежелающих, что либо менять, если это не приносит им выгоды. Но всегда есть люди готовые пойти против течения, добиваясь высоких целей, пусть и на другой планете. На другой планете, потому что на своей уже все хорошо и прекрасно, а как иначе могло быть при СССР. Но все это не умиляет достоинств романа, выразительного, цельного, умного, дающего надежду, что всегда будут люди, которые не потерпят грязи, унижения и тирании, которые дадут миру свет даже ценой своей жизни.

perInka, 31 августа 2009 г. в 16:32

Это произведение из цикла «Алисы», по моему мнению, не настолько интересное как другие. Так получилось, что «Сто лет тому вперед» первая книга, которую я прочитала у Булычева, мне было десять лет и книга не очень понравилась, не хотелось читать другие романы цикла. Потом правда всё же прочитала и почти все. А самый запоминающийся момент, надолго оставшийся в памяти это столбики с мороженым.

Призрак, 27 июля 2009 г. в 18:28

— А сейчас перед нами, граждане, вы видети небольшой интересный рассказ, написанный великолепным Киром Булычевым, в котором он очень замечательно сумел смешать реальную жизнь во дворе с неплохим фантастическим сюжетом. Но наверное вы его уже читали? Что, не читали? А из какого вы века, товариши?

КАА, 26 июля 2009 г. в 10:24

Читал этот рассказ в сборнике «Фантастика-80» (там он — «Чичако...»). Замечательное свойство Булычёва — он запоминается. В отличие от подавляющего большинства других авторов сборника.

Очень человеческая история случайной встречи двух людей. Подумалось тогда: а ведь и правда, мужики часто ведут себя как андроиды. А женщины всё равно в них влюбляются, бедные.

Призрак, 26 июля 2009 г. в 01:39

Посредственный какой-то вышел у автора рассказ. С одной стороны он пытается воссоздать атмосферу из рассказа АБС, а с другой пугает нас мусорками-убийцами, что как-то на фоне таких приключения выглядит уж слишком фантастично, чтобы испугать читателя, заставить его в такое поверить. И видно, что автор пытался соединить сатиру и пародию, но вот «сшито все это не сильно по цвету».

bbg, 22 июля 2009 г. в 11:05

Совершенно пронзительная вещь. Прочитав ее в довольно зрелом и циничном возрасте, не мог иногда сдержать чувства и переживания. Продолжение , конечно, цикл не испортило, но было совершенно необязательно, и того накала уже в нем нет.