| автор |
сообщение |
iLithium 
гранд-мастер
 
|
 19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Правила ниже:
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался сто третий тур, дедлайн 15 февраля.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94 >> 95 >> 96 >> 97 >> 98 >> 99 >> 100 >> 101 >> 102 >> 103
Новая цепочка на 103-й тур:
**Клован, Теодор Рошак. Киномания ОТЗЫВ Максим Горький. Мать ОТЗЫВ
**Denver_inc, Фредерик Пол. Хичи Максим Горький. Мать ОТЗЫВ
*twixpav, Фредерик Пол. Хичи ОТЗЫВ Братья Стругацкие. Далекая Радуга ОТЗЫВ
Двойник, Айзек Азимов. Роботы зари Братья Стругацкие. Далекая Радуга
**Anahitta, Ларри Нивен. Мир-Кольцо ОТЗЫВ Айзек Азимов. Роботы зари
**utgardaloki, Ларри Нивен. Мир-Кольцо ОТЗЫВ ОТЗЫВ Марцин Подлевский. Прыгун ОТЗЫВ
*Kavabanger, Сабино Кабеса. Граница темноты ОТЗЫВ Марцин Подлевский. Прыгун
lawyer.1979, Роберта Шекли. Десятая жертва Сабино Кабеса. Граница темноты
**aiva79, Роберта Шекли. Десятая жертва ОТЗЫВ Роберт Крайтон. Тайна Санта-Виттории ОТЗЫВ
**NS 123, Роберт Крайтон. Тайна Санта-Виттории Нил Стивенсон. Лавина ОТЗЫВ
Sri Babaji, Нил Стивенсон. Лавина Теодор Рошак. Киномания
На следующий тур записались: Denver_inc, Клован, utgardaloki, twixpav, aiva79,
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
17 января 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата twixpavточнее, конечно, есть но длится это по моему на протяжении двух или трех строчек, затем решение принимается и исполняется. лично одним человеком. И все под козырек. это довольно жутко если задуматся... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
utgardaloki
авторитет
|
|
20 января 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мир-кольцо — "старая добрая классическая НФ" (c)
Сюжетно, представляет собой "космическое исследование"/приключение: собирается команда из нескольких персонажей, обладающих своими индивидуальными характеристиками-способностями для миссии по исследованию неопознанного планетарного объекта в дальнем космосе, являющийся гигантским астроинженерным сооружением Мир-кольцо.
Читается легко, в расслабленном режиме: автор не пилит мозг диалогами или монологами, или скрупулёзным выписыванием чего-либо — действие не стоит на месте (хоть сюжет и слабо продвигается до второй трети романа — до момента подлёта к цели экспедиции). Не сказать, чтобы язык книги какой-то прям отличный — чувствуются проблемы с переводом (и редактированием версии на русском: в моём издании всё ещё встречались то ли опечатки, то ли недостатки перевода, то ли "так у автора" — не разбирался ещё, возможно в издании 2021-го уже подправлено). Какие-то вещи вводятся просто сразу, как данность — ну есть и есть: видно, что это часть некоего большего повествования, где определённые моменты подробно обозначены и объяснены (ну т.е. общий цикл "Известный космос").
Первые две три идёт описание про то, кто, где, куда, как и зачем. Главный герой — это двухсотлетний человек Луис Ву, хотя действия направляет (манипулятивно) инопланетный кукольник Несс — которых нам в данном произведении раскрывают общо (видимо, потому что персонажи являются героями предшествующих рассказов). Это достаточно спокойная описательная часть, знакомство со взаимосвязи в освоенном Космосе. После достижения Мира-кольца, повествование становится заметно бодрей и более насыщенно событиями. Собственно, ради него все и читают — ради исследования необычно устроенного мира, со сложностью воплощения, запредельной, что для нашего мира, что для рас "Известного космоса" Нивена. И вот эта треть, исследовательско-путешественническая, читается прям на ура — несмотря на некоторую устарелость уже, но классика есть классика
Чего мне не хватило — это конфликта или какого-то значимого события. Т.к. в текущем виде там просто поездка в одну сторону, а потом в другую и на вылет с открытым финалом (чувство незаконченности осталось) — в ВК там хотя бы кольцо выкинули  А здесь нам раскрыли почти всё нужное, а потом ещё пару десятков страниц путешествовали. Не хватило экспозиции в определённых моментах: в голове картинка не всегда складывалась, несколько раз возвращался за перечитыванием абзацев, страниц.
В заключение, самое привлекательное в романе — это идея Мира-кольца, выстроенный авторский Мир, остальное — средненько. Ознакомиться следует, покупать — это уже только субъективно решать. Я, недавно, сразу взял трёхтомник Нивена 2018-2019го — считаю, что не прогадал . В 90-е всё как-то не доходили руки (и слава б-гу, как оказалось  ) — всегда рядом оказывались более интересующие произведения/продолжения других авторов.
Интересно ли прочитать, что там дальше или что там раньше? Да, роман вызвал такой интерес.
Поставлю субъективную 8. |
|
|
twixpav
авторитет
|
|
23 января 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фредерик Пол Хичи
Прочел первые два романа, отзыв оставлю о первом Врата
Стараюсь не читать аннотации к книгам, но как то узнать про что произведение все таки как то нужно. С Хичи у меня так и получилось. Я знал что там что то про пришельцев, что то про артефакты и про человечество будущего, но ничего конкретного. И как же я рад что так получилось, потому что во время прочтения только и успевал пот со лба вытирать.
Итак, по порядку, в не далеком будущем человечество оказалось в незавидном положении, экологические катастрофы, голод, перенаселение, но при этом функционирует космическая программа и имеются в наличии сверх богатые люди, которые особо дискомфорта от сложившейся ситуации не испытывают (классика).
И вот однажды на другой стороне Солнца обнаруживается огромный артефакт пришельцев. И что вы думаете, в романе будет описываться как толпы ученых, инженеров и других достойных представителей человечества изучают данный объект и делают удивительные открытия? Ха, как бы не так, люди будущего решили, что лучший способ изучения неизвестного — это принцип казино, с большими ставками и большими выигрышами. И не удивительно, что одним из первых заведений, которое люди построили на этом артефакте является, собственно, казино (да, аналогию я уловил, спасибо).
И конечно, иронично, что ведущий исследователь пришельцев Хичи на вопросы репортёров об инопланетянах отвечает, что им не известно ни как выглядят Хичи, ни какой у них был быт, ни как пользоваться их технологиями, в общем он не знает о них НИ-ЧЕ-ГО, вот просто, НИ-ЧЕ-ГО. Так может быть стоит немного поменять подход к изучению? Ну хотя бы для начала не разбазаривать бесценные технологии и вполне себе обесцененные человеческие жизни, посылая их на авось в бескрайний космос?
Но это все придирки рационального, мешают ли они роману или делают его как то хуже? Отнюдь, даже наоборот, это все добавляет некую изюминку, а в не которых местах я даже ощущал лёгкий привкус "Пикника на обочине" (для меня это особо приятный вкус). Интересно читать описания того как люди взаимодействуют с технологиями в которых ничего не понимают, в которых они смогли только угадать какие крутилки крутить и какие кнопки нажимать, чтобы произошло что то. В некоторых моментах даже становится по настоящему страшно, от того к чему подобные игры в угадайку могут привести.
Первое время я думал, что слабым местом романа являются персонажи, особенно главный герой, который порой выдавал такие фразы и совершал такие поступки, за которые он мог вполне заслуженно получить награду "Дятел года". Но поразмыслив, я понял, что все эти люди являются истинными представителями того общества, которое описал Фредерик Пол, которое питается какой то плесенью, вынуждено продавать свои внутренние органы, начинать зарабатывать на "хлеб"(плесень?) в раннем возрасте, рисковать собственной жизнью ради призрачного куша в виде артефактов Хичи. От таких людей многого ждать не приходится ни в умственном, ни в моральном планах.
Повествование состоит из двух частей: в одной части происходит знакомство с миром, все "приключения", а во второй (внезапно) мы оказываемся в кабинете психолога, где мы вынуждены читать о психологических проблемах и переживаниях персонажа. И вот именно эта вторая часть мне показалась скучноватой и тягомотной. Хотя я и понимаю зачем она присутствует в романе, но "я так чувствую", и из-за этого весь восторг от романа немного смазывается.
Что по итогу? Роман мне понравился, идея оказалась для меня неожиданной и захватывающей, читать было интересно. На ФантЛабе поставил 9. Хотел вообще десятку поставить, но как будто чего то не хватило, что то не дало мне с чистой совестью оценить на высший балл.
P.S. Продолжение показалось, чуть слабее, но только из-за того что мир уже не оказывает этого ощущения удивления от первого знакомства, плюс даются ответы на вопросы, которые будоражили фантазию в первой книге, но взамен, вторая книга, задает новые вопросы. И до этого "слабее" некоторым романам как до Луны без технологий Хичи.
Вообщем, я знаю чем займусь до следующей рулетки, впереди еще три романа и сборник рассказов.
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
23 января 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата twixpav На ФантЛабе поставил 9. Хотел вообще десятку поставить, но как будто чего то не хватило, что то не дало мне с чистой совестью оценить на высший балл.
Для меня этим "чего то" как раз стали сеансы у психолога. Особливо в свете прибывания некоторых личностей "За синим горизонтом событий" у Чёрной дыры.
В остальном, впечатление полностью аналогичные — ЧИТАТЬ!!! |
–––
Читаю: Г. Бим Пайпер «Пушистики и другие».
Слушаю: Г. Бим Пайпер «Космический викинг». |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
3 февраля 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | | 1907, роман В основу романа "Мать", одного из самых популярных произведений Горького, легла массовая демонстрация 1902 года в городе Сормове. Отсюда основанный на реальных событиях волнующий сюжет, с острой политической борьбой, тайными сходками, обысками, арестами, самоотверженным героизмом главного героя-революционера Павла Власова. Однако центральный образ в романе — Пелагея Ниловна Власова, мать героя, один из самых ярких и волнующих персонажей российской литературы, символизирующая собой вечный образ Матери, наделенной даром безграничной любви и терпения. |
|
Мощная книга. Великолепный язык. Можно смело разбирать на цитаты. Если бы не описание суда, которое показалось мне через чур пафосным, то наверное бы поставил книге 10. А так только 9. Причём, мне далеки идеи коммунизма и я не являюсь фанатом Ленина и Сталина, но благодаря этой книге мне стали более понятны истоки революции. Тяжёлая жизнь простого народа вкупе с произволом и безнаказанностью власть имущих породили таких людей, как Павел Власов и его сподвижники.
P.S. слушал в исполнении Максима Суслова. Наверное В качестве благодарности к работе чтеца зашёл на Литре и купил озвучил |
–––
Читаю: Г. Бим Пайпер «Пушистики и другие».
Слушаю: Г. Бим Пайпер «Космический викинг». |
|
|
Клован
гранд-мастер
|
|
7 февраля 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Теодор Рошак Киномания.
Пардон, не мог удержаться — это же Боги!
Большой такой кирпич. Где-то вкусненько, где-то пресно, а где и крошится...
Будущий профессор-киновед, а пока наивный мальчишка, приехавший в Лос-Анджелес, знакомится с будущим знаменитым кинокритиком, а пока совладелицей умирающего кинотеатрика в подвале. И им случайно попадает в руки несколько неизвестных фильмов полузабытого режиссёра Макса Касла. Просмотр этих фильмов оказывает странное влияние даже на окрепшие умы. Они начинают копаться в этой загадочной истории и...
Первая примерно треть книги — просто на десятку! Лос-Анджелес шестидесятых, киноиндустрия, наркотики, хиппи, выдуманный режиссёр, довольно правдоподобно интегрированный в кучу настоящих актёров, продюсеров, режиссёров, фильмов. Макс Касл должен был снимать "Мальтийского сокола"! Без его помощи Орсон Уэллс (и он тоже появится в романе собственной персоной) не снял бы "Гражданина Кейна". А поскольку я и сам киноман, как герои книги, многие упомянутые фильмы смотрел, многих актёров и режиссёров и так помню, без многочисленных подсказок в сносках (за это отдельное спасибо издателю) — то кайфовал по полной. Да ещё малопонятные секретные приёмы, которые Касл использовал при съёмках и монтаже своих фильмов — именно они буквально гипнотизируют публику. Шик-блеск, как сказала бы Эллочка.
А вот дальше начинается ДэнБраун (приношу извинения любителям этого автора — но так я называю все книги о всемирных заговорах, тайных сообществах, там всегда ещё обязательно тамплиеры присутствуют — ну, вы поняли). Сюжет нагнетает — а мне скучно, автор пугает — а мне не страшно. Извините, мне эти страсти надоели уже в год выхода самой "Киномании" — пухлых жёлтых газет про НЛО, йети и масонов я тогда начитался до хохоту. И здесь всё то же — еретики, альбигойцы, манихейцы, семьсот лет в подполье, всё их рук дело. Но всё равно, и тут попадаются интересные персонажи, высказывания, истории. И концовка, последние несколько глав — обратно на десятку. Прям дзэн-буддизм какой-то: десятилетиями творить своё главное произведение, зная, что его никто не увидит.
Получается так — начало и конец 10, середина 6. Итог:
8 мальтийских соколов из 10
|
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной! |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Клован
гранд-мастер
|
|
utgardaloki
авторитет
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
7 февраля 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Крайтон. Тайна Санта-Виттории
Данную книгу не мог бы написать советский/российский автор в силу того, что для нас Великая Отечественная война совсем не то, что Вторая мировая для итальянцев, французов и тем более американцев. Мы глубоко травмированы и по истечению 80-ти лет, даже наше поколение не может с шутками и прибаутками воспринимать события того времени. Для нас проявлением героизма никак не может быть спасение вина или сотрудничество с оккупантами для спасения жителей одного городка и нас никак не будет умилять возможность подтрунивания над немцами в период ВОВ из-за их непохожести в менталитете на нас. Вот мы в силу исторической памяти такие, такие «скучные» и шутка-юмора на тему оккупации из наших уст или пера ну никак выйти не сможет. Но со стороны на подобное мы посмотреть можем и даже как оказалось это может не покоробить.
Что касается сюжета книги, то события происходят в небольшом итальянском городке Санта-Виттория в период 1944-1945гг. Как наверно в любом городе Италии того времени, среди его жителей были и свои карманные фашисты, и подпольщики, а также сочувствующие тем или другим, ну и конечно же совершенно «беспартийные» граждане. Но кем бы житель города не был, главное его дело — выращивание винограда и виноделие. И именно вино являлось для города достоянием и основной ценностью. И вот в какой-то момент времени немецкое военное командование, расположенное в ближайшем более-менее крупном городе от Санта-Виттории принимает решение о том, чтобы в период отступления забрать с собой местного вина и побольше. В итоге 8 немцев, да именно 8 не больше и не меньше, приезжают в город, чтобы отнять вино у граждан. Но жители вино прячут и немцы через несколько месяцев уезжают так и несолоно хлебавши. Сюжет кажется вполне заурядным, но за счет того, что информация подана в водевильном стиле – герои, то поют, то пляшут, то вдруг всплакнут, то громко поругаются, то заведут умные разговоры, а то всем городком безудержно захохочут – читается легко и совсем не скучно. Среди героев можно выделить мэра города, который мэрствовать стал чисто по случайности, пьянству и хорошем настроению горожан. Однако не смотря на курьезность избрания оказался мудрым и достойным правителем. Также можно выделить главного из восьмёрки немцев, капитана фон Прума, идеалиста романтика и в целом совсем не плохого парня, и о ужас, человека, вызывающего порой даже сочувствие, тем, настолько наивен его взгляд на жизнь итальянской глубинки и как тяжко ему интегрироваться и понять жителей.
Кстати в романе много говорится об итальянцах как о нации, о их традициях и особенностях как коллективного разума, так и традиционной логике отдельных сограждан. Например, женщина может спасти мужчину, но если при этом пострадает его честь, то он непременно придет и оставит памятную отметину на теле женщины, что все будут знать ее не как спасительницу, а как дамочку запятнавшую честь мужчины. Читать такие фрагменты было совсем небезынтересно.
Кроме того, в книге есть несколько моментов, которые мне очень запомнились, какие-то из них забавные, а какие-то ужасающие. Первый момент, это описание танца давильщика винограда, второй, фрагмент, когда жители прятали вино, а третий в самом начале истории, когда была описана бомбардировка окрестностей городка американцами, а именно как это выглядело их глазами с высоты самолета и как они к этому обыденно отнеслись (это наверно самый страшный момент книги и он как будто бы не из нее).
В итоге я довольна книгой. Я о ней ничего ранее не знала, фильм тоже не смотрела. А если бы знала, то вряд ли сама выбрала. Поэтому коллеги/друзья/фантлабовцы, большое спасибо, что на ваших полках порой оказывается что-то далеко нетривиальное.
|
|
|
twixpav
авторитет
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
8 февраля 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Граница темноты Сабино Кабеса
Это очень плохо.
Аннотация:
цитата 2560 год. Команда звездолета «Банши» собирается исследовать Божье Око — черную дыру на самом краю известной Вселенной. Но радость первооткрывателей омрачается внезапным открытием – они здесь не первые. У самого горизонта событий экипаж «Банши» обнаруживает другой корабль. И это не просто судно, а легендарный «Некромант», который... находится в музее уже более трех веков. Как такое возможно? Но, в подтверждение догадок, на связь с капитаном Флоренс выходит Урса Красная, командир Веселой Семерки — команды, благодаря которым стала возможной экспансия человечества в космос.
Что первое приходит в голову? Я даже не буду прятать под спойлер, настолько очевидно, что будет прыжок во времени — тем более что в карточке указано, что это темпоральная фантастика. Как он будет осуществлен? Очень НАУЧНО!
цитата Мы можем использовать один из неодимовых магнитов из флуксионных конверторов. Если мы используем ферромагнитную жидкость на основе гидроксида тетраметиламония из одного инерционного амортизатора, мы сможем изготовить один портативный контейнер весом не более двадцати килограммов. Полностью функциональный, если обращаться с ним осторожно. Мы заполним ядро «Некроманта», выровняем его гравитурбины и все отправимся домой.
Что еще.. А все. Кораблик прилетел, увидел у черной дыры кораблик из прошлого, помог ему прыгнуть. Я не шучу, это все. Материала на рассказ. Причем на рассказ года так сорокового прошлого века. Если честно я в шоке, что такое переводят и издают. Это еще и написано ужасно, мне даже поначалу казалось что это какая то постирония, нашпиговать книгу всеми возможными окаменелыми штампами, но нет, автор серьезно.
Категорически не понравилось. На фантлабе есть пользователь Массаракш, который пишет дико смешные отзывы на плохую советскую фантастику, я даже проверял пару раз — неужели действительно так плохо, не для красного ли словца он стебет эти рассказы? И каждый раз оказывается да, все действительно так плохо. Вот "Граница темноты" очень похожа на эти ужасные советские рассказы, только это еще и РОМАН!
цитата Флоренс закрыла глаза. Ее команда хорошо знала, что это означает: капитан погрузилась в свои мысли. Все ждали в тишине.
Флоренс поднялась с кресла и показала на изображении пурпурную линию, подтверждающую, что «Некромант» продолжал свое движение.
– Почему мы раньше не догадались? Мы не учли одной простейшей вещи, – произнесла она наконец. – Гравитация.
цитата Она никогда не думала, что что-то настолько черное может быть таким сверкающим.
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
NS 123
миротворец
|
|
9 февраля 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aiva79Также можно выделить главного из восьмёрки немцев, капитана фон Прума, идеалиста романтика и в целом совсем не плохого парня, и о ужас, человека, вызывающего порой даже сочувствие, тем, настолько наивен его взгляд на жизнь итальянской глубинки и как тяжко ему интегрироваться и понять жителей. А мне он не показался неплохим парнем. Хорошо показана его изменение, сначала просто немецкое превосходство, а дошел до пыток и убийства, только бы верх взять. Истинный цивилизованный европеец(
цитата aiva79 что-то далеко нетривиальное. Да, мало кто об этой книжке знает |
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн |
|
|
NS 123
миротворец
|
|
позавчера в 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Н СТИВЕНСОН Лавина
Ой, мне этот киберпанк. Странный жанр. Непонятно откуда такой уровень компьютерной техники и прочих, как сейчас говорят гаджетов, и такой уровень жизни, культуры и образования. Так как все эти американские и английские авторы сами люди очень здоровые физически, и медицину не уважают, то не удивительно, что с удовольствием описывая мусор, грязь, бродяг и наркоманов, им (авторам) и в голову не придет, что при таком уровне жизни, как описывают, там бы пол Земного шара померло бы от чумы, холеры и гепатитов. И вируса захватнического не надо
Идея насчет шумеров, всяких там ме, как человеческих программ тоже не очень понравилось, человек сложнее и вполне способен дойти своими мозгами и без программы, как чего-нибудь сделать.
И просто, две придирки, по мелочи. Мы не знаем, как звучали шумерские слова. Как кстати, и древнеегипетские. Скорее всего не так, как сейчас их читают. Слишком давно эти языки мертвы, к сожалению. А тут именно само прочтение, звучание важно, по сюжету.
А вторая придирка, сын Энки, Мардук, передал информацию Хаммурапи... Это примерно тоже, что скифский вождь передал князю Олегу. Между шумерами и вавилонцами бездна времени в несколько тысяч лет. С точки зрения мифологии все равно, а тут прямо как в реальности дело было. Может, чего-то не поняла?
В общем, не мой жанр, увы. А вот бюрократия понравилась. И инструкция по туалетной бумаге. Правда, так и не поняла, если такая супергиперинфляция, зачем они купюрами кидаются? В 90-е их так пачками банковскими и отдавали. Помню, стипендию получали. Кто первый, несколько бумажек. Последние — пачки, рук не хватает унести, а сумма та же
|
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн |
|
|
NS 123
миротворец
|
|
позавчера в 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добавлю не по теме, но про авторов и медицину. Как то Аберкромби попробовала почитать. Был там покалеченный тип, Глокта вроде. Попал в плен, зубы ему там выбили, ногу раздробили. Причем зубы выбили так, что верхние и нижние не совпадали, он бедный-несчастный жевать не мог. И автор не в курсе, что нижняя челюсть у человека не приклепанная, а подвижная. В сторону в том числе. И на 1 зуб сдвинуться можно))
А уж походку этому Глокте придумал. Так описывал патетически палка — шаг -шаг больной ногой. Так ведь не ходят! Ходят нога (больная, чтоб паразитку контролировать) + палка, а потом вторая нога.
Смешно прям
|
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
позавчера в 08:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NS 123Хорошо показана его изменение, сначала просто немецкое превосходство, а дошел до пыток и убийства, только бы верх взять. Истинный цивилизованный европеец(
Он идеалист, а у них нет переходных цветов. Они как и фанатики живут в своем мире, в котором беспризорников можно отучить воровать, наркоманов вылечить, и как в книге — итальянцев переделать в немцев.
Почему в целом не плохой парень, потому что у него методы в приоритете бескровные и когда пустили первую кровь, то он не радовался этому, а мучился.
Вообще такие люди во многом страшные из-за свей непреклонности, но посылы в целом у них светлые.
цитата NS 123Истинный цивилизованный европеец(
Я понимаю о чем Вы.
Да, он такой. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
позавчера в 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NS 123Н СТИВЕНСОН Лавина
Ой, мне этот киберпанк. Странный жанр.
Тут есть один нюанс. Лавина не киберпанк, а стеб над ним, деконструкция:) |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
NS 123
миротворец
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
позавчера в 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня опять ретро-тур по фантастике 20 века. В обоих романах действие происходит в будущем на других планетах. Хотела даже написать один общий сравнительный отзыв, но получилась бы простыня с отвлеченными рассуждениями, так что в итоге решила писать по отдельности.
Ларри Нивен. Мир-Кольцо (первый роман цикла).
Главный герой с парочкой инопланетян и девушкой из особой выведенной породы везучих людей отправляется в космическое путешествие.
Инопланетяне прописаны довольно карикатурно, как внешне, так и по психологии. Кзин – хищник и свирепый дикарь с натурой берсерка. Это точно представитель продвинутой инопланетной цивилизации? И осторожные хитрые кукольники с двумя головами. Зато на собственно Мире-Кольце обитают люди, практически неотличимые от земных. Причуды эволюции?
Самое интересное в книге – сама идея гигантского рукотворного кольца вокруг светила с площадью поверхности во много раз больше самой крупной планеты. Подходящее обиталище для разросшегося человечества. Вот только мир этот оказался почти безлюдным, если не считать горсток людей, сильно деградировавших в технологическом смысле. Мне не хватило подробностей про строительство и устройство кольца и мира на нем, но, видимо, об этом будет в следующих книгах. Читать продолжение вряд ли буду, потому что раздражают отношения персонажей с психологией капризных детей, двухсотлетний Казанова и безмозглая девица, в которой единственная примечательная черта – странное и невероятное везение, двигающее сюжет.
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
цитировать
СПб.: 