автор |
сообщение |
iLithium
гранд-мастер
|
19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры: Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры: С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки: 1. Никому не говорить о роман-рулетке 1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного. Требования к полке: i. Полка произведений — не менее 30 штук ii. Допускаются: а. романы б. повести — при сопоставимом с романом объеме в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная) г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего д. циклы романом — выбирается один е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл 1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым. 2. Ведущий формирует цепочку участников. 3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов. 4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы. 4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа. 5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается. 6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник. 7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся. 7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва. 7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет. 8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время 9. Запись на следующий тур ведется непрерывно. 10. Каждый тур длится шесть недель. 11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался девяносто второй тур, дедлайн 10 ноября.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
Новая цепочка на 92-й тур: Двойник Дэн Симмонс. Террор Нил Стивенсон. Ртуть Ольгун4ик Дэн Симмонс. Террор Михаил Елизаров. Библиотекарь lawyer.1979 Михаил Елизаров. Библиотекарь Вячеслав Бондаренко. Ликвидация NS 123 Генри Лайон Олди. Бык из машины ячеслав Бондаренко. Ликвидация Geminus Айзек Азимов. Обнажённое солнце Генри Лайон Олди. Бык из машины Anahitta Агата Кристи. Человека в коричневом костюме Айзек Азимов. Обнажённое солнце Denver_inc Агата Кристи. Человека в коричневом костюме Александр Громов. Повышение по службе Kavabanger Александр Громов. Повышение по службе Нил Стивенсон. Ртуть
|
––– Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
22 апреля 2017 г. 08:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ёла Пална, ну вот я, наверное, экранизацией ограничусь. Толстого в последний раз читала еще в школе — "Войну и мир", само собой. И за сочинение по сравнению образов Пьера и Болконского получила четыре, хотя, на мой взгляд, это было мое лучшее сочинение за 10 класс, я над ним усиленно работала. Наверное, Лев Николаевич — просто не мое.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
22 апреля 2017 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anahitta Просто так взять и прочитать Льва Толстого — это подвиг нет-нет, девочки, это не просто так) это же мы с Denver_inc в прошлом туре читали и я не успела дочитать)
|
––– грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
mr. Randy
магистр
|
23 апреля 2017 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»
Чтобы отпустить, нужно схватить, а тут не получилось. Кратко если, то не верю. В показанную модель общества. В огромную свободу, предоставленную героям. В отсутствие бунтов (пусть даже тихих, заканчивающихся суицидом). Возможно, всё могло быть иначе, если бы я проникся героями. Но героев я увидел мало, в основном — персонажи. Большая часть книги — воспоминания. И эти воспоминания подвергнуты беспристрастному логическому анализу героини. Вот мы и видим событие и тут же — я сделала так-то потому-то. Она сказала то, потому что так, должно быть думала. И т.д. И т.п. Почти все чувства — сухой пересказ, без особых эмоций, но с кучей дополнений и расшифровок. Почти все герои — не вышли за заданные в начале рамки. Лишь два-три смогли хоть слегка измениться по ходу действия. Почти все конфликты — мелкие и показаны скупо и сдержанно. У автора был шикарный материал, который он хорошо (стилистически) изложил, но будто бы побоялся развивать во всех направлениях. Продумать, к чему оно приведёт. Я понимаю, почему многим нравится — они попадают в это пронзительно-тоскливое настроение осенней хандры, которым проникнута книга. И погружаются в него, и оно отзывается. Но я не понимаю, почему сравнивают с "Домом, в котором..." — там яркое буйство красок чувств и симфония героев. Здесь — карандашный набросок под минорную мелодию из двух-трёх чередующихся нот.
|
|
|
mr. Randy
магистр
|
23 апреля 2017 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
+1 Тиань за Марина Аромштам. Когда отдыхают ангелы +1 Ev.Genia за Чарльз Диккенс ,,Повесть о двух городах'' +1 Anahitta за Роберт Шекли. Корпорация "Бессмертие" +1 kven irden за Р. Хайнлайн. Туннель в небе.
|
|
|
mr. Randy
магистр
|
|
Felis
философ
|
24 апреля 2017 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почтальон Дэвид Брин
О том, как я пришла к этой книге. Фильм не смотрела и не собиралась. Всё, что мне было известно, укладывалось в два слова: постапокалипсис и почтальон. Такое сочетание казалось мне неуклюжей несуразицей. Случайно на ФантЛабе увидела отзыв на "Почтальона". "Неуклюжая несуразица" имеет литературную основу. Внезапно! Мне было бы глубоко безразлично, если бы автором лит. основы не был бы Дэвид Брин. Я читала пару его книг, которые мне понравились, поэтому стало любопытно. Книга попала мне в настроение. Читалось так легко! Дополнительное удовольствие получила, благодаря тому что ничего не знала о сюжете. К слову, перед внутренним взором всё время был Кевин Костнер. Сцены, описанные в книге визуализоровались без приложения каких-либо усилий с моей стороны. Хорошо воспринималось описание мира после катастрофы. Воспоминания героя по миру ушедшему, резко контрастируют, с тем, что он видит вокруг. И я, как читатель, через этот контраст острее ощущаю невозможность вернуть прежние времена, и ностальгию, и отчаяние, и надежду Гордона. Поначалу в книге вообще нет ничего фантастического. За исключением фона — т.е. собственно постапокалипсиса. Я уж думала, что так до конца и будет, но оказалось только до поры до времени. Потом попёрла фантастика. Достаточно разнообразная в своей смеси. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) воплощенные в жизнь технические разработки сверхкомпьютера с искусственным интеллектом и генетически усовершенствованные солдаты Прочитав уже несколько книг Брина, замечаю, что у него всегда замес. В данном случае, мне кажется, можно было и без фантастики обойтись (кроме фона — его оставить), и так было не плохо, и на идею не повлияло бы. Но пусть будет, раз нафантазировал. Картину в целом это особо не портит. Я считаю, что Брину удалось то, что в жанровом классификаторе называется становление героя. Причём не формально, а вполне реалистично. Гордон — не героический образ без страха и упрёка, он не выведен однозначно положительным. Он часто трус, он часто зол, он иногда бездействует, он слаб. Он вынужден терпеть унижения, оскорбления, и переживать бессильную ярость от невозможности отомстить за насмешки. Он не может вписаться в новый мир. (Неожиданно перехожу на высокопарный слог. Надеюсь, что только временно). Но его ведёт само провидение. Судьба уже уготовила для него особую роль. Вот как раз это мне и понравилось больше всего — как рассказано, почему он стал тем, кем стал. Рассказано не в двух словах, не в одном абзаце, а всей книгой. Всё имеет значение, и то, кем он был раньше до катастрофы — студентом, образованным человеком, (если можно так сказать — интеллигентом), и всё то, что он было с ним после катастрофы — служба, скитания, поиски, и непредвиденный случай, когда он нашел форму почтальона, и все чувства, которые он пережил, включая злость, и то, как восприняли его люди. Его обман был не таким безобидным, как можно подумать. Если бы люди узнали правду, они наверно растерзали бы его за ложную надежду. Это был огромный риск. Гордон не только не осознавал риск, он даже не предполагал, куда его заведёт минутный порыв. И вот он уже герой в глазах других. Но по сути он ещё ничего не сделал, чтобы стать настоящим героем. И даже возникают моменты, когда он может сойти с этого пути. В силу разных обстоятельств он этого не делает, но только не потому, что он сам так решает. Больше похоже, что он плывёт по течению. И в итоге он наконец понимает, что не может по другому, что либо погибнет, либо продолжит. То есть будет продолжать до самой смерти. И к этому его привели ожидания людей, тех, которые надеялись на него.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я конечно была в полном недоумении, когда в этом стал просматриваться "женский след". Уж по крайней мере можно было обойтись без использования понятия феминизм. Женщины не доглядели, и вот вам катастрофа планетарного масштаба. А сколь бы ни было смехотворно, но я лично считаю, что один из двух виновных в появлении Дарта Вейдера это его жена. А там, простите, масштаб вообще галактический. Впрочем, что было до катастрофы в "Почтальоне", и что там делали или не делали женщины не известно. А вот их действия и главное Ожидания в конце романа приносят свои плоды. И вот два мужика после смертельной опасности плачут (а я вместе с ними), понимая, что никуда им не деться от ответственности и от Ожиданий, потому что они сильнее, а слабые нуждаются в них. Это же непосильная ноша, которую они вынуждены на себя взвалить — заботу о сохранении человечества, цивилизации. Остановите меня кто-нибудь. Я могу бесконечно говорить, но всё равно не расскажу и малой толики всего, что хотелось бы. Короче "Неуклюжая несуразица" для меня стала чем-то совершенно логичным и обоснованным. Почта, как ниточка связывающая людей. Насколько же людям, отрезанным от мира важно получать вести из этого мира, чтобы не перестать быть людьми. А самое главное, кто даст им надежду и возьмёт на себя ответственность.
|
––– I`m alive |
|
|
Felis
философ
|
|
Felis
философ
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
Рыжий_кот
миродержец
|
|
Андромаха
философ
|
|
Ёла Пална
магистр
|
24 апреля 2017 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anahitta Лев Николаевич — просто не мое. И не моё. Но сериал Война и мир весьма хорош. Казалось бы, англичане, а так прониклись русской классикой... с другой стороны русские же великолепно сняли Шерлока...
|
––– .. тратишь душу на пошлую болтовню со всяким отребьем, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени.. (Румата) |
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
24 апреля 2017 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mr. Randy по одному голосу за один отзыв. у вас только два отзыва = два голоса. выбирайте, кому плюсики ставить. Тур пока не закрываю, новая цепочка в шапке. Anahitta Ev. Genia оно само)
|
––– Жена простит, любовница отомстит |
|
|
mr. Randy
магистр
|
24 апреля 2017 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iLithium mr. Randy по одному голосу за один отзыв. у вас только два отзыва = два голоса. выбирайте, кому плюсики ставить.
Прошу прощения, не разобрался, как это работает. Тогда оставляю вот эти:
+1 Тиань за Марина Аромштам. Когда отдыхают ангелы +1 Anahitta за Роберт Шекли. Корпорация "Бессмертие"
|
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
Рыжий_кот
миродержец
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
25 апреля 2017 г. 05:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iLithium Anahitta Ev. Genia оно само)
Просто у вас рука легкая. Со zdraste почитаем про мамонтов. Олег Дивов Родина слонов.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Shab13
гранд-мастер
|
|