| автор |
сообщение |
iLithium 
гранд-мастер
 
|
 19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Правила ниже:
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался сто третий тур, дедлайн 15 февраля.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94 >> 95 >> 96 >> 97 >> 98 >> 99 >> 100 >> 101 >> 102 >> 103
Новая цепочка на 103-й тур:
**Клован, Теодор Рошак. Киномания ОТЗЫВ Максим Горький. Мать ОТЗЫВ
**Denver_inc, Фредерик Пол. Хичи Максим Горький. Мать ОТЗЫВ
*twixpav, Фредерик Пол. Хичи ОТЗЫВ Братья Стругацкие. Далекая Радуга ОТЗЫВ
Двойник, Айзек Азимов. Роботы зари Братья Стругацкие. Далекая Радуга
**Anahitta, Ларри Нивен. Мир-Кольцо ОТЗЫВ Айзек Азимов. Роботы зари
**utgardaloki, Ларри Нивен. Мир-Кольцо ОТЗЫВ ОТЗЫВ Марцин Подлевский. Прыгун ОТЗЫВ
*Kavabanger, Сабино Кабеса. Граница темноты ОТЗЫВ Марцин Подлевский. Прыгун
lawyer.1979, Роберта Шекли. Десятая жертва Сабино Кабеса. Граница темноты
**aiva79, Роберта Шекли. Десятая жертва ОТЗЫВ Роберт Крайтон. Тайна Санта-Виттории ОТЗЫВ
**NS 123, Роберт Крайтон. Тайна Санта-Виттории Нил Стивенсон. Лавина ОТЗЫВ
Sri Babaji, Нил Стивенсон. Лавина Теодор Рошак. Киномания
На следующий тур записались: Denver_inc, Клован, utgardaloki, twixpav, aiva79,
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
utgardaloki
авторитет
|
|
вчера в 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Строители кольца.
Второй роман цикла написан лучше первого, с моей точки зрения.
Ларри Нивен снизошёл до нормальных пояснений, вместо "вот тебе набор утверждений — но некогда объяснять", а также выстроил причинно-следственные цепочки для укрепления фундамента цикла в целом.
При этом начало второй книги — завязка, мотивация, сюжетный ход для оправдания существования продолжения(ий) — это какая-то шляпа: имхо, ооооочень сильно притянуто за искусственные уши. По ходу повествования ещё пару раз всплывали подобные натяжки, которые были необходимы автору для обоснования каких-то сюжетных поворотов.
А вот описание второго исследования Мира-кольца — гораздо интересней первого: и в плане образности, и в плане литературности/драматургии (второй роман просто лучше написан), обоснованности — здесь кольцо становится уже действительным астроинженерным объектом, обретает "объем", а не остаётся просто непознаваемым странным чудом во Вселенной.
Есть во второй книге и глобальные сюжетные повороты, переиначивающие часть моментов из первой книги, и введённые новые взаимосвязи, обоснования, схемы, закладывающие будущие продолжения, а также дополнительные связи с более глобальным циклом Нивена "Известный космос". Вот после первых натянутых 60-80 страниц, мне затем прям заметно интересней стало — в первой книге пришлось больше половины оттоптать текста, чтобы началось бодренькое что-то.
Глобальности и эпичности он там подсыпал, конечно — но финал обычный, с очевидной заделкой на продолжение.
При этом, произведение вторично: это опять сбор команды, полёт и путешествие по кольцу — только "на максималках".
Вот если бы сразу так, на таком уровне, с таким вниманием, детализацией — пусть даже это раздуло бы первоисточник с 350 (в моём издании) до 500-550 стр. — это прям отличненько было бы.
Но я бы не стал прям рекомендовать — имхо, очень на любителя писательство Нивена в данному случае (особенно это касается первого романа). Вижу, что он собрал пачку самых престижных наград — ну не знаю, не дотягивает он до такого. Возможно, именно в тот год с конкурентами совсем не сложилось (хотя странно — это же 1970й, в те годы там же потоком и Новая волна, и старички ещё норм выдавали). Тут всё-таки больше вкусовщина.
8/10 — т.к. для меня интересно получилось. |
|
|
Anahitta 
гранд-мастер
|
|
вчера в 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата utgardalokiВторой роман цикла написан лучше первого, с моей точки зрения.
Верю. В послесловии к первому роману он писал, что ему пришла куча отзывов по поводу устройства Кольца. Так что материалы у него были. А по поводу наград — это, видимо, больше за саму идею, чем за воплощение. |
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
utgardaloki
авторитет
|
|
вчера в 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anahitta В послесловии к первому роману он писал, что ему пришла куча отзывов по поводу устройства Кольца.
Он и в предисловии ко второму об этом пишет — что часть отзывов и расчётов попала в книгу, а также некоторые рассуждения и т.д.
Также он написал, что не собирался в принципе писать продолжения и они есть есть только потому, что его все задолбали и он сдался под их напором.
Думаю, лукавит — очевидно, что при таком интересе, да спустя 10 лет, будут хорошие гонорары, хорошие тиражи  |
|
|
цитировать
СПб.: