Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя Ученик Дьявола на форуме (всего: 2779 шт.)

Страницы: 12345 ... 40414243444546 ... 5253545556

Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 марта 2021 г. 13:49
В продолжение начатой Прохладовым темы: автор книги про Ефремова на "ФантЛаб" заглянул, минус за мой отзыв поставил. Я этого давно ожидал :-)))
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 21 марта 2021 г. 06:23
А вот мой список того, что понравилось на этой неделе:

П. Андерсон, «Три сердца и три льва» от Khoel: https://fantlab.ru/work123#response418612;

Лао Цзы, «Дао дэ Цзин. Книга пути и благодати» от Нортон Коммандер: https://fantlab.ru/work661690#response418...;

Кир Булычев, «Наездники» от MR.SANDMAN: https://fantlab.ru/work14092#response418683;

В. Корчагин, «Астийский эдельвейс» от elias68: https://fantlab.ru/work135452#response418...;

П. О’Брайан, «Капитан первого ранга» от Изенгрим: https://fantlab.ru/work563501#response418...;

П. Андерсон, «Дети ветра» от Etamin: https://fantlab.ru/work181#response418846.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 марта 2021 г. 14:45
Прохладов, процитированное вами сообщение — это еще цветочки. Если хотите ягодок, то вам сюда. Собственно, Сат-Ок как раз и является одним из авторов этого сочинения.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 марта 2021 г. 14:05
terrry, а почему "суть" в кавычках?
Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 16:11
Green_Bear, и вам спасибо, что стерли всю эту шелуху с лица "ФантЛаба", а то под ней почти потерялись написанные в то же самое время хорошие, "добропорядочные" отзывы :-)
Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 13:14
Что-то странное творится с отзывами и оценками на этот сборник: https://fantlab.ru/work1407455 — и в особенности на один из рассказов в нем: https://fantlab.ru/work1407490. Отзывы начали сегодня появляться один за другим, причем либо в высшей степени хвалебные, либо в такой же степени ругательные. И те, и другие бессодержательны, состоят из шаблонных фраз и частично написаны свежезарегистрированными участниками. А оценки все сплошь десятки, что крайне подозрительно при таком количестве негативных отзывов. Повторяется история с приснопамятным Фарутиным? Короче говоря, прошу администрацию обратить внимание.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 21:59
Последняя картинка, судя по всему, иллюстрирует тезис о самозарождении жизни в стакане сметаны...
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 17:22
Не только. Балка, брод, болото (если они там вообще есть), еще что-нибудь. Тогда, кажется, единой системы сокращений на картах еще не было, и насчет значения "Б." можно догадаться, только глядя на карту.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 16:13
Я не очень большой спец в истории картографии, но знаю, что регулярные выпуски десятиверстки ВТО Генштаба издавались только на европейскую часть России (так называемая "карта Стрельбицкого"). То есть карта Туркестана — это явно какой-то отдельный нерегулярный единичный выпуск, который мог быть составлен по-иному. Отсюда и высоты в футах.

UPD: нашел в Google Earth это место — ну да, 2222 м — высота вполне правдоподобная.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 15:50
А что за гора, если не секрет? И можно ли на эту карту глянуть, насчет которой вы спрашиваете? Если 7287, то в футах это 2222,5 м — вполне себе нормальная гора. Но тогда непонятно, откуда футы взялись, особенно в горах, где в принципе должно быть сечение рельефа больше, чем на равнине %-\
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 15:43
Может быть, 437,7? Отметки высот на картах все-таки принято давать по возможности точно, не в целых числах.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 13:48
Beksultan, в саженях. Вот вам примеры:

http://maps.mapywig.org/m/Russian_and_Sov...
http://www.archmap.ru/1890/XVII-10.jpg

Там в зарамочном оформлении есть прямое указание на сечение высоты: 4 сажени (это для стандартной одноверстовой карты, то есть масштаба 1:42000).
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 11:21
gerdocter, может быть, это вам рассказ "Ракета Мяуса" так запомнился? Там, правда, не кошки, а кошкоподобный инопланетянин, и он был один.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 14 марта 2021 г. 07:10
У меня перечень лучших отзывов получился очень разношерстным — отзывы разного толка и различного объема на произведения совсем разных лет и жанров. Но, по-моему, тем интереснее:

Г. Яхина, «Зулейха открывает глаза» от LinaSaks: https://fantlab.ru/work667162#response418...;

С. Лукьяненко, «Лабиринт отражений» от Darth_Veter: https://fantlab.ru/work1242#response418185;

У. Коллинз, «Женщина в белом» от HOMASTI: https://fantlab.ru/work180563#response418...;

А. Нэвилл, «Ритуал» от sawkaluga: https://fantlab.ru/work283801#response418...;

У. К. Ле Гуин, «Апрель в Париже» от Joul Harristar: https://fantlab.ru/work2027#response418357;

Лю Цысинь, «Задача трех тел» от Vermus_Germus: https://fantlab.ru/work602234#response418...;

Р. Глушков, «Грань бездны» от chupakhabra: https://fantlab.ru/work251659#response418....
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 21:48
Надо еще посчитать количество баллов у каждого такого отзыва — это позволит выявить количество инопланетян-сообщников здесь, на "ФантЛабе", а потом, пользуясь методом Дункана Лунена, использованным при изучении мирового эхо, выяснить, откуда они прилетели и когда :-D
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 13:26
Минусы по правилам "ФантЛаба" нельзя ставить за несогласие с мнением автора отзыва, а можно только за низкое качество отзыва. Я просмотрел сейчас все отзывы mahasera, благо их немного. Так вот, по-моему, ни один из них не заслуживает минуса: емкие, содержательные, грамотно написанные. Так что эпизод с восемью минусами — явное вредительство. Уважаемая mahasera, я всецело на вашей стороне.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 09:15
С сайта popmech.ru:

цитата

Кенигсбергская операция: 4 дня на штурм самой непреступной крепости фашистской Германии
Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 20:02
Хорошо помню, что первым нефантастическим произведением, которое я на "ФантЛабе" оценил по максимуму, стала "Повесть о Ходже Насреддине" Леонида Соловьева. Вторым, кажется, — "Петр Первый".
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 12:42
Чтобы блестящие элементы получились на изображении именно блестящими, пришлось вместо сканирования обложку сфотографировать, а потом сделать геометрическую коррекцию изображения, чтобы прямоугольник был ровный. Так или иначе, заявку я отправил — № 165163, если кому из админов интересно.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 09:49
k2007, спасибо за совет, так и поступлю.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 09:36
Заранее прошу извинить, если вопрос уже поднимался. Приобрел недавно книгу и обнаружил, что вид обложки заметно отличается от представленного в карточке: переплет темно-синий, рисунок и рамки не черные, а светлые, блестящие. Все остальное — выходные данные, количество страниц, ISBN — соответствует карточке. Разница только в оформлении переплета. Принято ли учитывать такие вещи в карточках изданий? Если да, то стоит ли по такому мелкому поводу подавать заявку? Или, может быть, достаточно будет отсканировать обложку и поместить здесь на форуме, чтобы куратор забрал?
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 06:15
Захотелось не торопясь перечитать на бумаге роман, который до того читал только с экрана (чего в общем-то не люблю). Тут очень кстати и свежее издание подоспело в одной из моих любимых серий:
«Пир Валтасара»
Александр Шалимов
Пир Валтасара
Издательство: М.: Престиж Бук, 2020 год,
Формат: 84x108/32, твёрдая обложка, 544 стр.
ISBN: 978-5-4459-0119-8
Серия: Ретро библиотека приключений и научной фантастики. Серия "Коллекция. Фантастические миры Александра Шалимова"
часть собрания сочинений

Аннотация: Промышленная империя Фигуранкайнов. В нее проникают герои, сторонники мира и демократии, и перестраивают военную машину на научно-технические программы.

Комментарий: Том 5.
Иллюстрация на обложке и внутренние иллюстрации Е.Н. Мельникова.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 7 марта 2021 г. 20:44

цитата Pirx

Я прочитал "эсеры" — этакий политико-террористический контекст вдруг проявился...

А если еще "щупачи" прочитать как "щипачи" — то и уголовный...
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 7 марта 2021 г. 06:36
Для меня лучшими на этой неделе стали следующие отзывы:

А. Стругацкий, Б. Стругацкий, «Жук в муравейнике» от artem-sailer: https://fantlab.ru/work558#response417826;

Аркади Мартин, «A Memory Called Empire» от majj-s: https://fantlab.ru/work1153904#response41...;

Дж. Аберкромби, «Проблема с миром» от DiegoFreeman: https://fantlab.ru/work1074924#response41...;

Т. Гудкайнд, «Восьмое правило волшебника, или Голая империя» от EvilCritic: https://fantlab.ru/work3624#response417997;

Дж. Краули, «Ка: Дарр Дубраули в руинах Имра» от V-a-s-u-a: https://fantlab.ru/work405516#response418....
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 2 марта 2021 г. 11:01
https://fantlab.ru/edition916, с. 383:

цитата

— Рад, — сказал Канэко, наклонив голову с перьями.

Между тем в предыдущем описании Канэко в волосах у него были не перья, а репьи, и потом он их еще оттуда вытаскивал.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 10:52
Pavinc, есть такая замечательная книга: Я. И. Шур, "Когда?" — там и не такие казусы рассматриваются. Как вам, например, год длиной в 445 дней? Полный текст книги легко найти в сети, жаль только, что в здешней базе ее нет.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 10:21
Итак, на этой неделе тоже есть "лауреат трех премий" — Seidhe :beer:
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 06:29
На этой неделе подобрался более обширный, чем раньше, перечень тех отзывов, которые понравились больше других:

Г. Гончарова, «Маруся. Провинциальные игры» от dokktor: https://fantlab.ru/work1257821#response41...;

А. Стругацкий, Б. Стругацкий, «Обитаемый остров» от artem-sailer: https://fantlab.ru/work556#response417456;

два отзыва от LinaSaks: С. Кичигин, Т. Яблонская, «Два цвета радуги» (https://fantlab.ru/work434337#response417...) и К. Фере-Флери, «Девушка, которая читала в метро» (https://fantlab.ru/work1055997#response41...);

С. Синякин, «Пространство для человечества» от Ny: https://fantlab.ru/work10661#response417534;

К. Саймак, «Детский сад» от Кропус: https://fantlab.ru/work6845#response417646;

Я. Комуда, «Якса. Царство железных слёз» от Seidhe: https://fantlab.ru/work1122448#response41....
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2021 г. 09:41
Да простит меня уважаемая Aryan, но я не мог не вспомнить ее аватар при взгляде на эту картинку:
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2021 г. 14:09
У обсуждаемого экземпляра такая база есть: анекдоты, фильмы, видео с YouTube. Просто просмотрите список его сообщений. Боты, они тоже умишком своим искусственным раскидывают понемногу :-)))
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2021 г. 13:19
mahasera, просто представьте себе спам на новом уровне — уже не бессмысленный и беспощадный, как раньше, а более тонкий. Бот действует на сотне-другой форумов, неважно каких, поддерживая на каждом минимальную активность. Сообщения несут мало смысла, но все же не содержат "состава преступления" — а значит, формальных оснований для бана нет. А раз-другой в году бот занимается прямой деятельностью на каждом форуме. Умножьте это на количество форумов, и получите ежедневный спам по разным адресам среди самой различной аудитории. Это тем более эффективно, что речь идет уже не о свежезарегистрированном новичке, который начинает сыпать ссылками с первой же секунды, а о ком-то, кто присутствует на форуме уже несколько месяцев, — кто-нибудь может и поверить, что перед ним действительно сообщение от добропорядочного участника, и купится на спам.
Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2021 г. 12:35
Вот она, нынешняя мода пренебрегать кавычками, — из романа уже сервиз сделали ;-)
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2021 г. 11:24
И снова есть лауреат трех "премий" сразу — elias68
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2021 г. 07:27
У меня получилась "неделя отечественного автора":

А. Стругацкий, Б. Стругацкий, «Далекая Радуга» от artem-sailer: https://fantlab.ru/work555#response416987;

С. Лукьяненко, «Атомный сон» от Darth_Veter: https://fantlab.ru/work1215#response417120;

К. Симонов, «Жди меня, и я вернусь…» от Black ermine: https://fantlab.ru/work353064#response417...;

С. Мстиславский, «Крыша мира» от elias68: https://fantlab.ru/work290655#response417....
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2021 г. 11:41
Молодцы в НАСА по части популяризации — какое шоу сделали из посадки: сразу два варианта прямой трансляции — не только по-английски, но и по-испански; а до начала собственно посадки, когда интересных событий еще почти не было, шли один за другим рассказы о создании и испытаниях марсохода, и о вертолете пару слов сказали тоже. А когда марсоход наконец сел, знойная мексиканка — ведущая трансляции прослезилась в прямом эфире и, на секунду забыв о том, на каком языке ей положено говорить, сжала кулаки и выдохнула: "YESSS!!!" :-)))
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2021 г. 17:53

цитата shack4839

Позавчера — День защиты кошкоматери.

С вручением виртуального ордена "Кошкомать-героиня"?
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2021 г. 20:10
Гай Гэвриел Кей, "Поднебесная" — слегка замаскированной другими именами и названиями истории много, интриг еще больше, фэнтези мало. Но читается с интересом.
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2021 г. 20:29
kdm: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%8...

цитата

Ведь немцы тороваты,
Им ведом мрак и свет,
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2021 г. 19:20

цитата

...тароват на всевозможные выдумки...

Вставлю свои пять копеек: здесь орфографическая ошибка, правильно пишется "тороватый".
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2021 г. 11:30
Да это уже повальная болезнь. Как возьмусь читать что-нибудь недавно изданное, обязательно наткнусь. Уже и не коробит даже — так, отмечаю в уме очередной случай неграмотности и читаю дальше.
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2021 г. 09:20
Ну да, что угодно в этом духе, лишь бы было одинаково применимо к обоим участникам диалога.
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2021 г. 09:07
А может быть, просто воспользоваться выражением вроде "дрянь" или "скотина"?
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2021 г. 06:39
Мой вариант списка за эту неделю:

Р. Асприн, «Еще один великолепный МИФ» от Nikonorov: https://fantlab.ru/work4034#response416618;

Б. Стокер, «Дракула» от sapphire: https://fantlab.ru/work13893#response416647;

И. Белов, К. Малеев, «Чертова топь» от Seidhe: https://fantlab.ru/work1368161#response41...;

Д. Скирюк, «Осенний лис» от AlisterOrm: https://fantlab.ru/work29750#response416780;

А. Лисина, «Игрок» от ХельгиИнгварссон: https://fantlab.ru/work474498#response416...;

А. П. Казанцев, «Сильнее времени» от Sir Shorris: https://fantlab.ru/work23170#response416832.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2021 г. 13:31
Кстати, при просмотре с фильтрами оценок других пользователей происходит то же самое.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2021 г. 11:32
Обнаружил небольшой глюк: если в списке своих оценок включить фильтр (например, "только романы"), а затем перейти куда-нибудь в другой раздел, не выключив этот фильтр, то в данных моей учетной записи (в том числе и в общем списке пользователей) будет отображаться количество оценок, соответствующее отфильтрованному списку, а не реальное общее количество оценок. И это продолжается до тех пор, пока я снова не зайду в список оценок — там фильтр по умолчанию выключен, и количество оценок снова становится верным.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2021 г. 11:17
Не думаю, что администрация удалила, — скорее всего, сам автор отзыва. А жаль! :-(((
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2021 г. 12:06
Итого за эту неделю у kagury "Хьюго", "Небьюла" и "Локус" разом — случай нечастый

_Y_, аргументированные отзывы тем и хороши, что они аргументированные. На этой неделе я отметил положительный отзыв на "Только хорошие индейцы", а недавно один или даже два раза отмечал здесь отрицательные на него же. Точки зрения на одно и то же произведение совершенно различные, но ознакомиться с обеими одинаково интересно.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2021 г. 06:46
И отдельно — большое спасибо тому, кто наконец-то убрал ненужную точку из названия темы. Мелочь, а приятно
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2021 г. 06:37
Неделя получилась интересной, согласен :-) Вот что я бы порекомендовал на этот раз:

А. Иванов, «Географ глобус пропил» от HOMASTI: https://fantlab.ru/work18433#response416200;

С. Г. Джонс, «Только хорошие индейцы» от GENZOLE: https://fantlab.ru/work1299150#response41...;

А. Стругацкий, Б. Стругацкий, «Стажеры» от artem-sailer: https://fantlab.ru/work539#response416217;

Л. М. Буджолд, «Разделяющий нож» от Ritta: https://fantlab.ru/work43019#response416326;

П. Трэверс, «Московская экскурсия» от kagury: https://fantlab.ru/work705331#response416...;

В. Барановский, «Край без Короля или Могу копать, могу не копать» от ааа иии: https://fantlab.ru/work895101#response416...;

В. Крапивин, «Я иду встречать брата» от zotovvg75: https://fantlab.ru/work16092#response416502.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2021 г. 10:51
Что-то, товарищи лаборанты, вы здорово отклонились от основного направления темы. Был задан вопрос о том, каким способом исключить при поиске по здешней базе произведения определенного жанра, не более того. А если надо обсуждать границы этого самого жанра, то для этого уже давно существует отдельная тема.

Страницы: 12345 ... 40414243444546 ... 5253545556

⇓ ⇑ Наверх