Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...193 194 195 196 197...583 584 585 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался девяностый тур, дедлайн 29 сентября.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Новая цепочка на 91-й тур:
Denver_inc Габриэль Гарсиа Маркес. Осень патриарха Владимир Васильев, Анна Китаева. Идущие в Ночь
Харп Габриэль Гарсиа Маркес. Осень патриарха Алексей Иванов. Сердце Пармы
Двойник Фредерик Сулье. Мемуары дьявола Алексей Иванов. Сердце Пармы
Shab13 Томас Пинчон. V. Фредерик Сулье. Мемуары дьявола
Geminus Томас Пинчон. V. Джеймс Хэрриот. О всех созданиях — больших и малых
NS 123 Сай Алек. Констебль с Третьего участка Джеймс Хэрриот. О всех созданиях — больших и малых
Kavabanger Джон Гришэм. Фирма Сай Алек. Констебль с Третьего участка
lawyer.1979 Джон Гришэм. Фирма Сара Брукс. Территория чудовищ. Путеводитель для осторожных туристов
Anahitta Сара Брукс. Территория чудовищ. Путеводитель для осторожных туристов Элизабет Гаскелл. Жёны и дочери
Ольгун4ик Владимир Васильев, Анна Китаева. Идущие в Ночь Элизабет Гаскелл. Жёны и дочери

–––
Жена простит, любовница отомстит

миротворец

18 октября 2016 г. 15:59

цитировать | [ ]

    Роберт Хайнлайн Чужак в чужой стране

    ГГ Майкл Валентайн Смит — человек, который родился и вырос на Марсе. В зрелом возрасте он прибывает обратно на Землю посланником.
    Майкл наивен как дитя и представители правительства, общающиеся с ним стараются его обмануть. И тут внезапно, появляются люди, старающиеся ему помочь. А именно это медсестра Джилл и её друг журналист Кэкстон. Мне не совсем верится в их кристально бескорыстные намерения. Не верю, что такое могло бы произойти в жизни.
    Время, которое герои провели дома у доктора Джабла Харшоу выглядит как отдых обеспеченной молодёжи. Система с "ближними" мне не совсем понятна, но достаточно интересна. И снова все окружающие дружелюбны и чуть ли не влюблены в Майкла. Может у него какая-то неземная харизма...
    А вот дальнейшее создание Майком церкви вызвало у меня некоторый шок. Очень уж схожи некоторые "обычаи" с теми, что происходят в обычных сектах.
    Ну и конечно концовка. Я ожидала всего, что угодно, но только не этого. И я не могу сказать, что мне очень жаль Майкла. Есть лишь небольшая грусть.
    Диагноз: в целом мне роман понравился, немного подпортила впечатление концовка.
    8/10

–––
твои слова вода текут по проводам я ими не могу напиться

гранд-мастер

18 октября 2016 г. 16:08

цитировать | [ ]

цитата Shab13
Готов понести любое наказание

Хищно прищурившись, уже начала прикидывать меру возмездия. Но человеколюбие победило. Вопрос наказания доверим Повелителю рулетки, в себе я чувствую садистские наклонности. :-D

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миродержец

18 октября 2016 г. 16:13

цитировать | [ ]

цитата Тиань
в себе я чувствую садистские наклонности

В Вас? Никогда не поверю. Я вот ни одного отзыва не сдала и не планирую в этот раз 8:-0

, но вот читаю ваши и радуюсь. Хайнлайн — лучший!!!

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

гранд-мастер

18 октября 2016 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата Goodkat
а еще: "в тихом омуте черти водятся"

Был у нас один тихий омут. До сих пор помню :-)

цитата Тиань
Вопрос наказания доверим Повелителю рулетки, в себе я чувствую садистские наклонности.:-D

Захотелось пошутить про прилюдное лишение литературной девственности с помощью Веллера. Не слишком? :-)))

цитата Ольгун4ик
В Вас? Никогда не поверю.

тихий омут, да

цитата dontpanik
Очень уж схожи некоторые "обычаи" с теми, что происходят в обычных сектах.

"Секта" с латыни, кстати — "школа".

цитата dontpanik
Я ожидала всего, что угодно, но только не этого. И я не могу сказать, что мне очень жаль Майкла.

Зачем жалеть, если он сам этого хотел?
Кстати, напомнило про одного рэпера

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Тупак Шакур был кремирован, его прах был набит в косяки с марихуаной и раскурен его друзьями.

–––
Жена простит, любовница отомстит

философ

18 октября 2016 г. 22:56

цитировать | [ ]

Нил Гейман. Американские боги.

Куда ж без красивой картинки. Хоть немного приятного в отношении данного опуса.

"Американские боги" — нехорошая книга. И не только потому, что на это скучное и унылое чтиво я потратил ровно месяц, а еще и потому, что оно скучное и унылое. Начиная с кастрированного сюжета и безмозглого героя, и заканчивая общей неряшливой, обезжиренной структурой повествования. Да, поругать тут я могу, и поругать ох как жестко, а похвалить.. короче, в путь.

А путь был очень скучный и однообразный. Большая часть книги работает по такому шаблону:
1. Главный герой встретил такого-то бога
2. С таким-то богом едет искать другого бога
3. Они сидят в местной забегаловке и едят фаст-фуд
4. Главный герой едет из одного скучного, шаблонного провинциального городка в другой такой же городок, выполняя поручения Большого Скандинавского Босса.
5. (иногда какие-то действия, которые гг совершает с богами)

И всё бы ничего, фиг с ним с этим шаблонным сюжетом, если б он был хоть чем-то наполнен, кроме голого повествования. Но ведь же абсолютно ничего не происходит, просто одни декорации сменяют другие. "Происходит" — это я не про боевики со стрелялками и прочие спасения миров, а про хоть какой-либо смысл всех этих пустых путешествий, кроме смены антуража. Вот читаешь и просто диву даешься, как можно так долго и упорно писать буквы и наскрести аж 600 страниц, а в итоге все равно большую часть книги происходит одно и то же, и даже не в разных, а в однообразных вариациях.
Ну и порой были светлые моменты, связанные по большей части с мифологией, с попаданием богов в Америку. Их вот было действительно приятно и интересно читать, чего не скажешь об остальном.
Я согласен, идея в основе романа лежит очень интересная, достойную реализацию которой ох как хотелось бы увидеть: старым богам постепенно прекращают приносить жертвы и возносить молитвы — их могущество сходит на "нет", а на их место приходят боги новые, потому старым богам надо как-то выживать. И в чем же они видят решение этой проблемы по версии мистера Геймана? Правильно, в ПОСЛЕДНЕЙ БИТВЕ™.
Господи, даже такой сюжет при хорошей подаче может смотреться сочно и интересно, но нет. Вот читаешь книгу, вроде как всё есть: и путешествия, и цель у сюжета, и дух американский, и куча богов, однако остаётся чувство какой-то неполноценности. Будто сварил пельмешки и забыл посолить, будто слушаешь Бетховена на калькуляторе, короче: острое ощущение нехватки. Нехватки нормальных сюжетных линий, нехватки мозгов и эмоций у главного героя... короче, нехватки начинки. "Американские боги" — это попросту голый сценарий, соевое мясо, сухое молоко, евнух, да с чем угодно можно сравнить. Всю книгу меня сопровождало чувство поверхностности и неряшливости происходящего: главный герой, который кроме тупого качка из себя ничего не представляет, ну разве что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ИЗБРАННОГО тупого качка,

беспорядочное нагромождение всех подряд богов изо всех подряд мифологий, которых надо также беспорядочно и неловко прилепить к реальности. Ну, типа, "нас жызнь потрипала, щинок". Вот пущай ифрит будет геем, который сношает залезающих к нему мусульман, а богиня войны у нас пойдет проституткой работать. Куда ж без этого, ведь надо чтобы все такие: "ааа Чернобог на скотобойне работает, УХ ГЕЙМАН ЧТО ТВОРИТ!!1"
А в итоге весь этот замес оказывается поверхностным и скучным. И вот только на последних 150-200 страницах стало происходить хоть что-то интересное: пресный слог стал оживать, появилась та самая атмосфера сказочности и волшебства, за умение создавать которую славится Гейман, а сюжет наконец отошел от однообразных покатушек по провинциальным городкам. Однако я не считаю, что из-за хороших последних страниц книга заслуживает похвалы. Это как, да простит меня цензура,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

секс с человеком, который абсолютно не возбуждает, И ВОТ ТОЛЬКО ПОД КОНЕЦ ХОРОШО ПОШЛО.

Про главного героя я уж вообще молчу (ну ладно, как видите, не молчу) — типичный тупой истукан из типичных боевиков для масс-медиа, который славится своей крутостью и пуленепробиваемостью. Я понимаю, что автор специально наделил героя такими качествами, потому его и зовут Тень, но почему нельзя было подарить ему хоть немного эмоций? Его реакция на все события, вокруг происходящие, настолько будничная, будто он участвует не в замесе глобального размаха, а за продуктами в магазин пришел. Короче, даже Годзилла впервые испытал не только ярость, когда узнал о главном герое этой книги. При этом, Тень далеко не каждый день встречает богов, до участия в событиях книги он был обычнейшим человеком, ничем не отличающимся от нас с вами.
В общем, идея-то интересная. Ближе к концу более-менее интересно. Ну и моменты, связанные непосредственно с мифологией, тоже интересные.
Вспомните свою любимую книгу, наполненную яркими образами, красками, живой мыслью, идеями, при чтении которой вы остро испытываете различные эмоции. Хорошо, представили. А теперь прикиньте, что было бы, если бы эту книгу экранизировали. Выпотрошив, высушив все внутренности, выкинув наполнение, содержание, в итоге оставив лишь оболочку и голые сюжетные линии — смутные напоминания о ярком и интересном первоисточнике.
Примерно вот так мне и видится книга "Американские боги".
p.s. заявленного американского духа в упор не прочувствовал, хотя видно, что автор старался его хоть как-то выработать.

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 07:24

цитировать | [ ]

цитата Харп
оно скучное и унылое.

Поддерживаю! В одном из туров "Американских богов" дочитала через силу и ничего достойного в них не нашла.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 08:21

цитировать | [ ]

цитата iLithium
Захотелось пошутить про прилюдное лишение литературной девственности с помощью Веллера. Не слишком?

Не поверите, я вчера тоже про колечко думала. Оказывается, Вы такой же садист, как я)))

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

философ

19 октября 2016 г. 08:36

цитировать | [ ]

двое садистов нашли друг друга, как мило :-)))

миродержец

19 октября 2016 г. 09:06

цитировать | [ ]

Пока мне не придумали наказание и не лишили литературной девственности колечком от Веллера o_O

, сходите в авторскую колонку к Anahitta . Это нечто. ^_^

Я потрясена

, горжусь знакомством, и что даже мнения иногда совпадают.

Готова уже выкинуть нечитанное Обреченное королевство. Ибо колобки вполне убедительны и великолепны!

Anahitta , примите Зайца. От души и в знак восхищения!

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 10:16

цитировать | [ ]

цитата Харп
"Американские боги" — нехорошая книга.

Теперь еще больше боюсь перечитывать... Читал лет пять назад, ооочень понравилось тогда, до сих пор в личном топе. Хотел перечитать немного раньше, но боялся что эмоции будут не те, что прекрасная (на тот момент) книга сейчас окажется просто средней поделкой. А может я просто и есть тот потребитель фастфуда, на которого рассчитан Гейман? 8:-0

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 10:19

цитировать | [ ]

iLithium, Тиань я не понимаю о чем вы, кто такой Веллер и что за кольцо? И это еще больше пугает

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

миротворец

19 октября 2016 г. 10:27

цитировать | [ ]

Shab13
Я подозреваю, что своим постом вы сможете задать тему на юбиленый тур в литературной рулетке o_O

–––
Читаю: Владимир Васильев, Анна Китаева - Идущие в ночь.
Слушаю: Габриэль Гарсиа Маркес - Осень патриарха.

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 10:29

цитировать | [ ]

Ольгун4ик, во-первых, читайте "Путь королей", а не "Обреченное королевство".
Спасибо за зайца. А что тут такого? 8:-0

Мы просто читали книгу, временами поглядывая в альтернативный перевод и в оригинал и делая выписки. А дотошный Колобок собрал полное досье терминов.
Вообще таблицы терминов с вариантами перевода и спорами обсуждениями — это непременная часть коллективного перевода.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

19 октября 2016 г. 10:38

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
итайте "Путь королей", а не "Обреченное королевство".

А что? Путь лучше? Обречённое королевство моё личное откровение года... пожалуй даже трёх последних лет...

–––
.. тратишь душу на пошлую болтовню со всяким отребьем, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени.. (Румата)

миродержец

19 октября 2016 г. 10:40

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
читайте "Путь королей", а не "Обреченное королевство".

скажем так. если книга мне понравится настолько, то я разорюсь на другой перевод. А пока я и этот не прочла ;-)

цитата Anahitta
Вообще таблицы терминов с вариантами перевода и спорами обсуждениями — это непременная часть коллективного перевода.

Все равно восхищена. Труд колоссальный. Не просто перевести, но обработать два абсолютно разных перевода , при этом сличая с оригиналом. Колобки рулят! :cool!:

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 10:46

цитировать | [ ]

цитата Ёла Пална
А что? Путь лучше? Обречённое королевство моё личное откровение года... пожалуй даже трёх последних лет...

Там перевод в разы лучше. Даже моей кошке понравилось.

А вообще об "Обреченном королевстве" я узнала благодаря одному из самых первых туров романа-рулетки. Прочитала его, потом пошла в запущенный как раз тогда любительский перевод "Слов сияния". Да так там и осталась...

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 11:02

цитировать | [ ]

Denver_inc
Надеюсь вы не про Веллера?

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

магистр

19 октября 2016 г. 11:11

цитировать | [ ]

Anahitta Спасибо, принято. А у меня до сих пор мурашки по коже пробегают от некоторых моментов Обреченного... даже боюсь дальше читать... только бы не испортить впечатление

философ

19 октября 2016 г. 12:52

цитировать | [ ]

цитата Shab13
А может я просто и есть тот потребитель фастфуда, на которого рассчитан Гейман

Не переживайте, вы не один любитель этакой редкостной безвкусицы, лично я от подобного рода низкопробного бумагомарательства таю, едва глаза коснутся строк. Что поделать, талант и вкус к прекрасной литературе на дороге не валяется, вот и бомжуем-с тем, что перепадет, всякими гейманами из подворотни...

миротворец

19 октября 2016 г. 13:36

цитировать | [ ]

Shab13
Ага :-)))