Все отзывы на произведения Кира Булычева

ash tree, 25 ноября 2010 г. в 13:36

Будда, во многом прав. Осторожней надо с кармой и чакрами...

И мне понятно, почему больше 15 лет как куда то делись тараканы. А я то грешил на евроремонт(фенолы+химия всякая), хлеб с «французскими» дрожжами(ели тараканы крошки и их пучило до смерти) или остатки новых моющих средств(бедняги пили воду под раковиной, а там «ферри» — какой нибудь, несколько промилле и кырдык). А ведь многим, тараканов как то больше жалко чем людей, наверняка и я в одной из реинкорнаций был тараканом. Или синичкой, я так люблю смотреть как они клюют сало за окном, и кормушку для них купил в «Ашане» -решено наверно в следующей жизни буду синичкой!

Сам себе не верю, я два раза смеялся!

ash tree, 24 ноября 2010 г. в 14:16

Прогресс искушает нас очень интересными гаджетами... Они пугающе общедоступны и уже давно не проблема заполучить навороченный металлоискатель или что нибудь по круче. И сразу такой квест закрутится, мама не горюй! Реальность куда кошмарнее нашего воображения. Одни фискальные и криминальные проблемы чего стоят. А как поступать с находками, как их превратить в богатство? Да и может ли вообще то, что не принесло счастья прежнему владельцу, пойти на пользу новому хозяину? А с кем поделиться своим успехом?

Моральные проблемы куда сложней и мало кто так достойно сможет их решить. Не запутаться, где настоящая ценность, а что можно бросить и пусть опавшие листья навсегда её погребут. Только по настоящему богатый человек может бросить такой гаджет.

Бедная и неустроенная старость, горький удел. И только те из нас кто не дай бог, до неё доживёт, имеют право осудить Старика, за его сомнения.

Творение зрелого Мастера, стильно и очень аутентично.

Yazewa, 21 ноября 2010 г. в 20:29

Совершенно не относящийся к циклу по сути своей рассказ. В том смысле, что он никак не связан с другими, предшествующими ему, произведениями «Реки Хронос». Имя главной героини — это практически, все.

А сам по себе рассказ неплох. И с хорошей концовкой.

Yazewa, 20 ноября 2010 г. в 13:34

Более других понравилась мне первая часть цикла. Там ярче всего были нарисованы герои, еще не заслоненные от читателя толстым слоем бурных исторических событий. Наверное, немаловажно еще и ощущение прелести патриархальной дореволюционной жизни и предчувствие ее крушения в ближайшие годы.

Пожалуй, хотелось бы познакомиться еще с несколькими ответвлениями основной линии исторического развития России..

Yazewa, 16 ноября 2010 г. в 10:18

Что ж, если клонируешь гулящую женщину, то получишь... правильно, именно таких и получишь. Глупо ориентироваться только на внешность... Собственно, это вряд ли можно называть любовью, — это вожделение к образу, типажу.

Не очень комфортно читать историю, в которой ни один герой не вызывает симпатии.

Yazewa, 15 ноября 2010 г. в 21:04

По ходу чтения, во время всей этой нагнетающейся напряженности, рчень ясно понимаешь, что развязка должна быть парадоксальная. И скорее всего — юмористическая. Здесь я не угадала: не юмор, но сатира. К сожалению, сполне себе актуальная и по сей день. Могу это подтвердить со знанием дела как работник госструктуры...

Yazewa, 15 ноября 2010 г. в 15:15

От страха стрекануть в будущее... вот это защитная реакция!

Образы получились действительно яркие, хоть и слегка утрированные. Во всяком случае, Тамара. Благодаря этому, наверное, она и «виднее» всех.

Yazewa, 12 ноября 2010 г. в 16:32

Просто прелестная история. По сути своей — зарисовка. Настроение, атмосфера... Ни к чему не обязывающие слова. Случайные знакомства. Приятные воспоминания. И даже чудеса не должны испортить этой обстановки. Никакие джинны не вписываются в такой антураж!

Вот только колодец — не очень надежное место...

Yazewa, 12 ноября 2010 г. в 10:03

Очень психологический рассказ. Интересные разнообразные типажи действующих лиц... это и есть самое интересное.

А как бы вы себя повели в такой ситуации? И есть ли ценность у желанной вещи, если она, собственно говоря, и не вещь? У Брэдбери инопланетянин превращался в людей, которые им были очень дороги. Здесь — то же самое с предметами,животными... Только ли??

Yazewa, 11 ноября 2010 г. в 05:06

Мне показалось, что концовка рассказа сделана торопливо и гораздо слабее, чем — как мы все прекрасно знаем! — умеет Булычов. Как-то примитивно-проверхностно она прозвучала, как «рояль в кустах». А по-человечески жаль героя чрезвычайно. И ведь абсолютно реальная ситуация: если убрать гениальность ГГ (что суть вещь, конечно, редчайшая!), подобных людей и жизненные ситуации встречал, наверное, буквально каждый читатель...

Yazewa, 07 ноября 2010 г. в 03:55

Да, пожалуй, не очень симпатичными выгядят в этой истории и энтомолог, и девушка ГГ. Но. ведь мы видим ситуацию только глазами героя! Совершенно замечательным был бы ход, если бы автор эту история написал три раза: с точки зрения этих трех сторон. Получилась бы отличная психологическая работа, учитывая мастерство Булачева в создании ярких характеров.А так самым интересным остался антураж: потрясающая воображение флора и фауна планеты!

Yazewa, 06 ноября 2010 г. в 07:56

Отличный рассказ. Даже при том, что абсолютно предугадывается сюжетный ход

Yazewa, 29 октября 2010 г. в 11:25

Явный перебор. В одну кучу намешано всякого-разного... При этом потеряно основное, что привлекало в этом цикле: яркие типажи, юмор, легкость повествования. Ничего этого здесь нет и в помине.

Yazewa, 26 октября 2010 г. в 05:03

Гораздо слабее многих рассказов этого цикла. Чрезвычайно примитивная сатира; стилистически это, конечно, все тот же Гусляр, но для темы слишком уж незамысловато и прямолиненйно.

Yazewa, 25 октября 2010 г. в 18:26

Ох, какая бы интересная возможность была... Долой гендерные различия! А если всерьез — очень полезно иной раз буквально побывать в чужой шкуре!

Yazewa, 24 октября 2010 г. в 08:06

Пожалуй, это совсем не смешно. Это жесткая критика социалистического общества : будь как все, не высовывайся... серая совковая масса!

Yazewa, 24 октября 2010 г. в 07:58

Безусловно умиротворяющая картина... Райские кущи, населенные динозаврами и прочими милыми зверюшками. История так и просится на мультэкран! Но только при обязательном сохранении героев-людей: Ложкин, например, мне кажется гораздо более интересным, чем птеродактиль...

AlisterOrm, 25 сентября 2010 г. в 00:22

Очень долго не мог понять, что всё это не всерьёз... Но когда прозвучала фраза «После смерти агенты противника превратились в банки» стало понятно — стёб. Причём стёб, видимо, на появившиеся в массе на прилавках однотипные фантастические боевички с идиотскими сюжетами... Однако и здесь нашлось место для смысла — « Из всех углов лезет серость. И не только лезет, но и занимает руководящие посты.» Правдивый, и горький вывод, актуальный и ко времени написания рассказа, и в наши дни.

atgrin, 14 сентября 2010 г. в 22:52

Наивные и светлые истории Кира Булычёва подкупают тем, что они удивительно искренни. И в них запросто веришь, гораздо сильнее, чем в окружающую нас действительность. Хотя, кажется, так быть не может, но это должно быть именно так! И это желание, и эта уверенность делают мир чище и добрее! Особенно, когда это касается его романтических рассказов. Нарисованное несколькими штрихами чувство выглядит убедительнее тщательно детализированной психологии больших романов. Может быть, это возможно только в такой малой форме, и, скорее всего, доступно только Булычёву.

Тому читателю, который искренне пожалел о невозможности соединения героев в «Снегурочке», будет особенно радостно возможность (и вероятность) этого здесь. По-моему мнению, один из лучших рассказов писателя, в котором лёгкость свойственна и печали, и радости, и грусти, и любви, и всему мирозданию, вышедшему из-под пера фантаста...

nysa1999, 02 сентября 2010 г. в 14:12

Я в 1988 году назвала дочь в честь «Девочки с Земли». Получилось -- Алиса Синицына!

kagerou, 06 августа 2010 г. в 12:41

А по-моему, книга совершенно отчетливо пародирует именно «Трудно быть богом».

И ведь все приключения происходили в фантопликаторе :)

Sawwin, 01 июля 2010 г. в 14:46

Рассказ превосходный, хотя, конечно, психологически недостоверный. Это неправда, что все мужчины хотят иметь исключительно сыновей. Дочек и хотят отчаянней, и любят больше. Но рассказ, тем не менее, хорош. Его и читать приятно, и перечитывать. Попробуйте, не пожалеете.

Иприт, 01 июля 2010 г. в 00:01

Ничего кроме злобствования. В желании побольше нагадить неизвестно кому, автор громоздит мрачную ересь. Может и попили кровушки у Можейки некие ивановы, но думаю если копнуть, максимум чего плохого ему сделал ненавистный строй порождающий стареньких ивановых — это не дал путевку в Перелыгино. В утиль

god54, 30 мая 2010 г. в 12:02

Добротная юмористическая фантастика, которая заставляет задуматься о серьезных вещах. Всегда ли изобретение несет пользу человечеству, а также об ответственности самого изобретателя. В целом написано очень хорошо.

nataliso, 28 мая 2010 г. в 11:59

Вот и я открыла для себя повесть Кира Булычева «Поселок» и уже несколько дней хожу под впечатлением от прочитанного. Книга понравилась очень! Увлекательный и интригующий сюжет и такие харАктерные герои, конечно, есть небольшие замечания к концовке, но общего впечатления от книги ничего не портит.

Еще одна прочитанная книга, еще один открытый мною мир...

lexxking, 12 мая 2010 г. в 16:45

Любимейшая повесть Кира Булычева, перечитывал раз 10 и все время с одинаковым удовольствием. Интересно следить за потерпевшими космическое кораблекрушение, за их бытом и попытками выжить и сохранить цивилизацию и человечность, борьбу с природой другого мира. Очень понравилась описанная автором фауна и флора чужого мира, почти такого же страшного как и «Мир Смерти» Гарри Гаррисона.

Стронций 88, 12 мая 2010 г. в 11:29

Смотреть на этот рассказ можно только как на сатиру. А для сатиры правдоподобность не нужна. Сатира должна кусать, щипать, клевать. И чем ядовитей она, тем больше в ней гротеска. Тут гротеска хоть отбавляй. Понятно, конечно, что ничего такого произойти не могло… но ведь не в этом же дело. Не знаю, бюрократия – гадская, конечно, штука и все с ней сталкивались. Только я вот с ней сталкивался с другого ракурса нежели Удалов с Белосельским (уж справок я напредъявлял   – на весь Великий Гусляр хватило бы), так что их проблемы кажутся мне немного чуждыми, и даже смешными… Эх, постояли бы они в очередях… Да и как-то со временем: кооперативы, Гордом… смешенные чувства вызывает – в иное время сейчас живём… Но вот этот сатирический дух в рассказе – хороший. И с чем уж точно нельзя не согласиться – бюрократию, увы, нельзя победить. Ни здесь, ни на Альдебаране.

Валерий, 29 марта 2010 г. в 17:46

Замечательная вещь, особенно описание всевозможных мелких деталей в быте и жизни героев, кто застал советские времена прочтёт их большой ностальгией. И главные герои получились очень яркие и запоминающиеся, с выразительными характерами.

А главный вопрос — что делает человека молодым душа или тело, автор решил очень романтично и красиво.

vgjdh, 19 марта 2010 г. в 16:50

Рассказ шокирует разумной правдой.

С первых слов, мрачная бытовая яма неудовлетворённости, медленно поглощает читателя. И когда уже главный герой, стоя на краю, решает сделать последний шаг, происходит нечто, что в корне всё меняет. И тогда понимаешь, на сколько всё было надуманно и лживо, а правда и счастье вот они рядом только протяни руку и взглянуть на всё по другому.

Очень жаль, что сами мы чаще не можем по-доброму, без призмы личных обид, смотреть на мир вокруг нас, и «Корона профессора Козарина» (присутствующая в добром начале каждого человека) так и остаётся безмолвным куском нашей очерствевшей души.

nikn, 15 марта 2010 г. в 22:37

Книги Кира Булычева мне нравятся за свою доброту, непосредственность и своеобразный колорит. Где еще можно найти вяжущего галактического агента или услышать вопрос в космическом веке «Где брала обивку на диван?» В них можно уловить приятное ощущение позднего детства, найти интересные приключения и фантазии. То, что произведения выглядят немного наивными и смешными совсем их не портит.

  В «Покушение на Тесея» автор немного «перегнул палку». Здесь он слишком увлекся пересказом античных мифов и, на мой взгляд, не всегда успешно, можно даже сказать, что местами грубо. Периодически появляющийся хороший юмор и неплохой сюжет создают ощущение легкого чтения, хотя и затянутого. Немного испортил впечатление предсказуемый финал.

   Не смотря на то, что это не самый удачный роман автора, я думаю, что любители творчества Кира Булычева будут довольны.

Ladynelly, 06 февраля 2010 г. в 20:16

Да, «все смешалось в доме Облонских» Для меня цикл об Алисы и ИнтерГпол — две абсолютно разные вещи!!! И их смешение оставляет очень и очень неприятный осадок. Как будто читаю, не про светлый мир будущего в котором живет Алиса, а про что-то совсем другое. Не может мое сознание принять Алису в роли секретного агента...

Не стоило автору экспериментировать подобным образом.

-Lexx-, 21 января 2010 г. в 20:13

Да, странный, совершенно неконкретный рассказ, я не считаю его ни пародией, ни сатирой. То, что он на ту же тему — не значит, что он писался под впечатлением, он вполне самостоятельный; психоделичный, вот и всё, не надо его понимать совсем уж буквально. И он весьма красочный.

evridik, 01 января 2010 г. в 18:34

Надо признаться, что этот рассказ далеко не самый любимый мой рассказ в сборнике «Марсианское зелье». Может быть, потому, что события в нем растянуты и двуплановы: здесь главный герой, космический пришелец, пытается выжить в контакте с жителями дома №16, а те, в свою очередь, пытаются изучить его, не подозревая, что он пришелец. В общем, переживаний героя — тьма. Переживаний читателя — тоже.

Второй момент — этот рассказ прямо напичкан нотациями человечеству. А какой человек любит, когда ему читают нотации?

Третий момент — финал хоть и считается счастливым, лично мне таковым не представляется. Пришелец все же навеки застрял на Земле, ест вишни, собирается в Москву... как-то странно. Потому что весь рассказ он старается выбраться, удрать, вернуться домой, даже в моменты отчаяния думает о самоубийстве (чему мешает не вовремя разрядившийся бластер), а тут — нате вам, я всем доволен, смиренно пожиная плоды своей популярности... Что это — смена преоритетов, вынужденная капитуляция?

Тем не менее, за яркую прорисовку проблемы человечества и попавшего в его руки инопланетянина ставлю высший балл.

+10

god54, 30 октября 2009 г. в 20:26

Абсолютно неудачный рассказ, всё заполитизировано, изложено сумбурно, концовки практически нет. Совсем н епохоже на прежнего К.Булычева, да и узнать Грубина и Минца практически нельзя. Оказывается они оба агенты КГБ...

god54, 29 октября 2009 г. в 20:51

Очень добрый рассказ, с новыми нюансами, но очень напоминает молодого К. Булычева. Много ли нужно человеку для счастья: одному 60 долларов, а другому спасти котенка из ледяной воды... Каждому свое...

god54, 27 октября 2009 г. в 18:23

Практически реалистический рассказ, даже фамилия исконно русская, хотя многие поставили бы несколько другую фамилию, но автор прав, сами себя губим, и нечего на других кивать. Любая власть сильна исполнителями. Какой бы ни был организатор, всегда нужен человек, который умеет исполнить. Сказали — расстрелять, и будут стрелять... Только смысл понять мне нельзя. Они наверное роботы, или инопланетяне... Другого объяснения нет.

god54, 25 октября 2009 г. в 20:19

К.Булычев всегда отличался тем, что все достижения фантастической науки направлял строго на нужды коммунального хозяйства любимого города Великий Гусляр. Сколько и чего я только не читал про параллельные Вселенные, а вот так использовать мог предложить только он. За то ему честь и хвала.

Alexandre, 25 октября 2009 г. в 10:34

Забавный рассказик в старинной уже манере советской фантастики, писавшей о будущем. Кое-что забавно, а так, конечно, для современного читателя избалованного фэнтези, не особо привлекательно. Некоторые моменты — типа строительства нового дома просто наивны — даже не представить, зачем такое может быть нужно. Хотя и это, возможно шутка, как и раздвоение экипажа космического корабля — надо было этому кораблю сразу дать задний ход, и двойники бы объединились в прежних космонавтов, а потом зловещее место облететь стороной.

Кстати не так давно реально состоялся матч между Каспаровым и Карповым. Каспаров выиграл, но, вообще, по моим впечатлениям, это состязание особого внимания не привлекло.

Для тех, кто любит именно Булычёва.

god54, 24 октября 2009 г. в 15:48

Просто убийственный антивоенный рассказ. Это уже есть в нашей жизни каждый день. С каждым днем призыв в армию омолаживают. Я помню, когда брали только после двадцати лет. А сегодня в горячих точках сплошь пацаны, из них легче делать пушечное мясо. Где пресловутая профессиональная добровольная армия. Не зря во все времена, во всех государствах была только профессиональная армия. А тем кто воюет числом, а не умением, тем и нужно поставить всю страну под ружье, так ими управлять легче...

god54, 24 октября 2009 г. в 15:31

Рассказ написан в строгой Булычевской манере, какое бы ни было фантастическое изобретение, но в первую очередь, через него он показывает человеческие чувства, проявление характера в самых разных ситуациях. Так и здесь переправив посылку в прошлое для спасения писателя, они твердо знали, что это не нарушит ход истории, не съест этого писатель, отдаст детям...

god54, 22 октября 2009 г. в 20:46

Очень грустный рассказ усталого человека, который что-то ищет и не знает что. И даже в параллельных мирах он не может найти успокоения: «Петушки размножаются...». Читаешь и словно чувствуешь голос усталого человека, который рассказывает свою историю жизни...

god54, 20 октября 2009 г. в 20:44

По моему автор поставил эксперимент над своими любимыми героями и поместил в их двор бегемота и посмотрел, как же они на это отреагируют. Реакция получилась добрая и поучительная. А затем я представил, а если бы он поставил такой эксперимент над жильцами нашего дома: у нас то и двора нет и сарая нет, соседи друг друга не знают, ведь практически не встречаемся, какие цветы или столы во дворе, этого ничего нет... Прогресс. Помер бы бегемот с голода и от невнимания...

saddlefast, 20 октября 2009 г. в 10:45

Великолепная подборка притч от мастера отечественной социальной фантастики. Эта повесть напоминает древние сборники поучительных историй. В древности любили нанизывать на один условный внешний сюжет целую связку притч.

Так и Кир Булычев, придумал такой общий сюжет – путешествие по разным планетам в поиске нового дома для одной перенаселенной цивилизации. И нанизывает на эту нить одну жемчужину за другой.

На одной планете живут отвратительные карлики. Для которых нет большей радости, чем напакостить своему соседу. Вот поэтому, идя мимо соседского участка, как не поломать там веток на саженцах, или не подкинуть мешок ржавых гвоздей на грядку? Потому и планета превратилась в мусорный ящик. Не узнаете?

А на другой планете всех одолела мания маскировки. Ведь враг рядом. И нет больше людей, а есть лейтенанты и генералы секретных войск. Вся планета замаскировалась и следит друг за другом. Выйдешь там в лес – вроде кругом одни деревья и трава. А на самом деле – это мастера спецслужб изображают собой деревья, а в траве спрятан люк в укрытие. Не узнаете такую планету-военный лагерь?

Кира Булычева можно читать бесконечно. И всегда хочется радоваться его таланту. И всякий раз поражаться, как он в немногих словах способен так поддеть нашу проклятую искаженную, извращенную реальность, что она надолго не сможет придти в себя, и изображать, что она нормальная.

Сарказм Булычева – это средство от всякого идеологического вранья. И средство от всяческой обывательщины с ее мелкой злобой и глупостью людей. И это спасение от ужаса обыденного, банального зла.

god54, 18 октября 2009 г. в 18:36

Рассказ-настроение. Вот человек проснулся и ему так хорошо и вокруг всё хорошо... А обыкновенная банальщина — работа — испортила всё утро. Как и мы, иногда, так замечтаемся, что любое слово, выводит нас из себя и мы потом можем натворить таких глупостей, о которых будем жалеть всю жизнь.

god54, 18 октября 2009 г. в 15:23

Очень поучительный рассказ. Не мечтай о рае, а бойся ада. и наша вечная проблема, ведь мы дрова под котел не подкладываем... Наша хата с краю. Сказали провести магистраль, я её и нарисовал прямую, а что через церковь, то я здесь причём. Очень интересные идея и литературное решение.

god54, 17 октября 2009 г. в 20:57

Нельзя читать чужие мысли. Это развращает, если ты не можешь сам понять любимого человека, то никакая фантастика тебе не поможет. Любовь побеждает всё.

god54, 14 октября 2009 г. в 18:00

Достаточно оригинальная и главное правдивая история об Атлантиде. В научной литературе, нет да и проскочит довольно трезвая мысль, что всё, что касается Атлантиды это отвлеченные размышления философа и ничего более. Я всегда с этим соглашался, но сегодня получил письменное подтверждение своей теории...

god54, 12 октября 2009 г. в 20:20

Всем рассказ хорош, только маленькая загвоздочка. В советское время попасть даже туристом в Италию была очень большая проблема, а ходить там, где угодно тоже было не очень-то легко. Сегодня это воспринимается просто, купил билет и поехал, а тогда... юмористическая фантастика.

god54, 12 октября 2009 г. в 18:36

Можно ли достичь счастья в отдельно взятом дворе да еще с нашими людьми? Смотря что понимать под счастьем. Как его понимают инопланетяне: «Абсолютное изобилие достигается тогда, когда людям ничего не нужно. Нет у них желаний, и все тут!». Итак счастье, это отсутствие желаний, полная нирвана. Но нашим людям покой только снится. Нужно всю неделю отдыхать на работе, чтобы в выходные ударно трудиться на даче. Нет с нами это не пройдёт. Далеко нам до Вселенского коммунистического завтра, ой как далеко... А может мы его уже опередили?..

god54, 10 октября 2009 г. в 18:42

Самое главное, что так всё в советской действительности и было. Даже если бы прилетели пришельцы всё так бы и было. Нужно просто помнить то время. Хотя чем оно от нынешнего отличается. Чиновник будет встречать любого инопланетянина и сейчас. У каждого из них есть «кусочек страны, за который он отвечает» и он ответит и встретит...