Все отзывы на произведения Кира Булычева

alex-fan, 07 июля 2009 г. в 23:38

Отличный рассказ. Прекрасное описание природы и неожиданный финал. В рассказе «Летнее утро» фантастическая составляющая открывается только в конце, но от этого повесть ничего не теряет

Это произведение Булычева несомненно можно считать гордостью отечественной НФ

saddlefast, 23 июня 2009 г. в 16:15

Отличная фантасмагорическая сатира на советский строй. Сарказм Булычева не знает границ, и стиль повести порой приобретает черты гиньоля.

Это даже не фантастика, это реальность, увеличенная до предела. Как под увеличительным стеклом маленький жучок приобретает вид чудовищного монстра, так и советская реальность в повести под лупой фантастики становится кошмаром наяву.

Простой советский ученый, в 1976 году отстал от полевой экспедиции, ищущей мамонтов в Сибири, и конечно, заблудился. И попал в диковинное место. В сталинский лагерь, где все по-прежнему. Только связь с внешним миром оборвана. Наверное, это происки врагов.

И простой советский ученый становится участником тамошней абсурдной жизни под руководством призрака товарища Сталина. Бесплотного, но живее всех живых.

pipo4ka192, 10 июня 2009 г. в 20:28

безумно завораживающая собой книга, обволакивает не только разум, но и тело и душу, невозможно оторваться ни на секунду! много раз перечитывала вновь и вновь и готова ещё миллионы раз окунаться с головой в сюжет данного произведения!

Keykeeper, 05 мая 2009 г. в 05:38

Ох уж эти «связи», куда ж без них. Ну, люди. Ну, байка. Ну, байка про пришельцев. Действительно, зачем руководящему работнику краска, если не для пришельцев? Инопланетные строгие выговоры и пропесочивание точь-в-точь как свои, родные. Ну, местами забавно. Ну и всё.

Heechee, 03 апреля 2009 г. в 14:12

Не понравилось, толи возраст не тот, толи соображения не хватает, толи я просто не люблю сатиру.

Как-то все наивно и неприятно. Еле дочиталось, не мое. Все проблемы конечно понятны, но как-то не так описаны, навино, глупо. Вообще странно, что при таком кол-ве населения только Гнец-18 занимается исследованием, что им мешало построитьк учу кораблей и отправить кучу народа, не привыкшие они, ну Гнеца же обучили и других можно....

Видимо чтобы стало близко надо родиться и жить в СССР, мне повезло только родиться.

Валыч, 02 апреля 2009 г. в 15:30

Книга великолепна, сюжет замечательный и читается интереснейчем другие произведения, особеннно, для тех кому ЗаЗО.

Зацепился при прочтении за слово «халда» (грубая, неопрятная, неряшливая и т.д. женщина). Я думал, что так говорят только у нас в сельской местности в Сибири. И это — про Алису!

Из недостатков можно отметить, как всегда, отсутствие у автора более ярких портретов персонажей. В данном случае спасибо за экранизацию — Коли, Фима, пираты, Марта и другие, легко представить их по фильму.

Северина, 24 марта 2009 г. в 18:02

   Один из моих самых любимых рассказов. Как легко можно разрушить самое дорогое в жизни! И знать ведь не будешь, ЧТО потерял. Волшебные короны на дороге не валяются...

zmey-uj, 21 марта 2009 г. в 00:00

Совсем короткий рассказ, но думать над ним можно долго. «Каково быть разумным существом в шкуре кота?» — вопрос интересный, но нет ли в нем некоторой ксенофобии? А почему бы и не быть разумным. Неужели отличие от людей должно заставлять чувствовать себя ущербным? Или это все же зависит от отношения окружающих? А как же инопланетяне, вряд ли они на 100% схожи с людьми.

За кота решили хозяева. Сам он и не смог бы выбрать. Поэтому трудно сказать, что было бы лучше — главное, что оба его любят, хотя и каждый по-своему.

видфара, 15 марта 2009 г. в 12:08

Пираты НЕкарибского моря — что мы о них знаем?! А они не просто были, они наводили страх и ужас на экзотические моря и океаны, они были по своему благородны и романтичны. И им повезло — о них написал замечательную книгу невероятно талантливый рассказчик Кир Булычёв. Причём, под своей настоящей фамилией, ибо книга эта совсем не фантастика, а самая что ни на есть правдивая история. Насколько история вообще может быть правдивой...

видфара, 15 марта 2009 г. в 11:20

Пожалуй, это лучший рассказ из тех, что успел написать Булычёв в рамках задуманного цикла о «русской мисс Марпл». Авторский стиль не спутаешь ни с чем — перед нами бесхитростная история о простых людях, рассказанная простым языком. Но сколько очарования в этой истории! Сколько точных штрихов к портрету дйствительности! Автор всегда оставался историком, какого бы жанра вещи не выходили из под его клавиатуры. А уж о том, что история всегда детектив, лучше Булычёва и не скажешь: «Как только мы начинаем брать на веру тот слой истории, что лежит на поверхности, то почти наверняка обрекаем себя на неверное её понимание... «что такое история? Всё. И убийство в Сараево, и восстание Уота Тайлера, и подмена петуха в маленькой деревне...»

saddlefast, 13 марта 2009 г. в 13:52

Замечательная автобиография. Мне очень понравилась, Булычев саркастичен, как всегда. Вровень с его лучшими книгами. Это скорее, небольшой роман на тему его жизни, веселый и непринужденный временами, а порой весьма трагичный. Я счастлив, что у меня есть эта книга с автографом автора.

glupec, 25 февраля 2009 г. в 01:49

Выскажу сугубое ИМХО: фильм несколько динамичнее книги, и, хотя книга ближе к НФ, а фильм — к фэнтези, именно это и является её недостатком. Чего мы ждём от приключенческой фантастики (акцент на слове «ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ«!), где налицо — любовь с красивой дикаркой, борьба с местным коварным царьком-тираном, стРРашные тайны древних цивилизаций? Ну разумеется — напряжённой интриги, захватывающих поединков, и чтобы добро обязательно в финале одержало верх над злом («поставило на колени и зверски убило»... да-да, именно так...) — и в фильме всё это есть. А в книге — всё прозаичнее и скучнее, просто «жизнь и быт других планет»... (при том, что книга, вроде как, тоже претендует называться приключенческой фантастикой!)

Вот именно поэтому — фильм отличный (образец жанра ), а книга... нет, не плохая. Просто — средний уровень.

p.s.: Будь героем книги не Андрей Брюс, а кто другой — ничего бы не изменилось. Связи особой с первым романом нет, и «циклом» это можно назвать чисто номинально.

alex-fan, 19 февраля 2009 г. в 17:14

Один из самых лучших циклов Булычёва: в такой лабораторной среде, он чувствует себя как рыба в воде. В других его рассказах и повестях идеи частенько кажутся устаревшими и слишком наивными: этот цикл исключение

saddlefast, 09 февраля 2009 г. в 22:36

Замечательный роман! Булычев недооценен, как писатель-детективист, и напрасно! Всегдашняя ирония, тонкое знание человека, и порой суровое, без прикрас, видение людей такими, какими они есть.

Stani05, 06 февраля 2009 г. в 18:03

как мама четырехмесячног ребенка, начинаю с подозрением смотреть на сына

KindLion, 02 февраля 2009 г. в 16:44

Вторая из прочитанных мной книг серии «Агент Космофлота» Кира Булычева. Увы, с теми же недостатками – хорошей завязкой интриг и весьма неудачным их разрешением.

Похоже, у Андрея Брюса, главного героя этой серии, весьма подпорчена карма. А как иначе можно объяснить дар оказываться в ненужном месте в крайне неудачное время?

Андрей Брюс, который после приключений, случившихся с ним в предыдущем романе, возвратился в летный состав Космофлота, медленно путешествует к месту своего нового назначения. Исключительно от скуки, о чем прямо пишет автор, решает спуститься на шлюпке на одну из планет, пункт промежуточной остановки его путешествия. И именно в эту ночь, единственную ночь пребывания Брюса на этой планете, на форпосту, на котором собирался заночевать Андрей, происходят крупные неприятности.

Естественно, неприятности приключаются и с самим Андреем. О том, как этот суперпарень выкарабкивался из этих неприятностей и повествует эта книга. В романе присутствует и некая любовная линия. Впрочем, весьма и весьма школьная. Еще раз убедился в том, что эта серия Булычева мне явно не по возрасту.

glupec, 25 января 2009 г. в 17:10

Рассказ — прелесть. До сих пор помню, как в подростковом возрасте читал его в «Юном технике», и как покорило меня его сюжетное напряжение... «Покорило» — это мало сказать. Держало, не отпуская. Даже читая Жюль Верна, я такого не испытывал. Шикарный образец подростковой приключенческой прозы... сейчас, конечно, я бы уже воспринял всё иначе. Но из ностальгии — 10 баллов чистыми.

А вот мультфильм, к сожалению, мало похож на сам рассказ.

alex-fan, 28 декабря 2008 г. в 08:02

Одно из лучших произведений Булычёва, из того что я прочитал. В его стиле описан быт и повседневная жизнь. В этом рассказе меня поразила отлично описанная психология взаимоотношений героев и неожиданная концовка.

vlad-vas, 23 декабря 2008 г. в 16:29

Рыба не чувствует воды. Мы не чувствуем то, во что погружены... Этот рассказ прежде всего взгляд со стороны на самое прекрасное, что дано человеку... молодость, здоровье, беззаботность, дружество и тд... Этот рассказ чудесным образом дает почувствовать это даже тем, кто в нее погружен... и возможно, в частности, и очарование этого рассказа помогло мне продлить молодость на 30 лет...

Okapi, 26 октября 2008 г. в 12:24

Наверное многие, кто так или иначе сталкивались с археологическими раскопками, удивлялись относительности человеческой морали. Почему вскрытие могилы через 80 лет называется кощунством, а через 800 лет — археологией. Тема интересная, но Булычев ее практически не обыграл. И еще, считаю лишней последнюю фразу в рассказе. Читатель и сам бы мог догадаться.

Ladynelly, 24 октября 2008 г. в 21:01

Первое: чужые формы жизни могут нести для новичка тысячи опасностей! Как прямых так и косвенных..

Второе: прежде чем лететь на чужую планету следует как можно тщательней изучить местный фонклор.

Третье: Нельзя слепо верить в приметы!

Вывод: очень интересный способ борьбы за природу.

Ladynelly, 24 октября 2008 г. в 20:25

Очень лирический спокойный рассказ. Автору удалось очень точно передать неповторимость одного утра, а их в нашей жизни тысячи... А концовка очень грустная...

Ladynelly, 13 октября 2008 г. в 17:46

Очень добрый рассказ, где сквозь безнадежность проглядывает свет. Рассказ о человеческой доброте, и том, что жизнь одного человека, важней мелких неудобств.

А еще этот рассказ очень наглядно,демострирует одну очевидную истину, о том, что все в мире взаимосвязано...

Ladynelly, 13 октября 2008 г. в 17:38

Гхм, я бы назвала рассказ немного иначе «Рассказ о том как рождаются сенсации»... Вот только сенсация вышла мелкой... Измельчали динозаврики, а у стра..., пардон сенсации глаза велики

aps, 06 октября 2008 г. в 20:54

Грустная сказка о любви. Их любовь разделена непреодолимой преградой созданной самой природой.

В конце рассказа хочется, что бы героиня смогла превратится в землянина или наоборот, но это твердая фантастика, а не фэнтези. Здесь нет волшебников и магов. А значит их любовь обречена на провал. Хотя. Они любили друг друга, а значит в сердце у каждого из них останется образ любимого человека.

aps, 09 сентября 2008 г. в 17:06

Мне эта книга очень понравилась.

Такое ощущение, что автор решил в ней поиздеваться над многими шаблонами боевой фантастики. Судите сами главный герой — бывшая домашняя «собачка», только волей случая попадает в сопротивление, захватчики — большие неуклюжие «жабы», да к тому же, как оказалось, большие мошейники. Сопротивление тоже описано с такой иронией, что порой не удержаться от улыбки. Все приключения главного героя — это собрание нелогичностей, неадекватностейи и глупостей. И он побеждает, находит себе друзей, спасает инопланетян и всю нашу планету, влюбляется и ему отвечают взаимностью. Все это описано с иронией, юмором, в некоторых местах проскальзывает сатира. Хотя порой затрагиваются и очень серьезные вопросы.

Этот роман — пример хорошей фантастики созданного пером мастера.

aps, 27 августа 2008 г. в 16:55

Хорошая книга с социально-политическим уклоном. Главный герой обычный работяга, который в силу своей работы оказывается втянут в большую политику. По мере развития сюжета он (не без помощи землян) становится лидером своего народа и обретает любовь (но в сюжете данная линия освящена скудно).

Читать можно и нужно, но не ждите от нее слишком много. Так провести пару вечеров за чтением хорошей книги. А что еще надо?

Donna21, 27 августа 2008 г. в 15:17

Такая буря эмоций!!! Особенно в конце когда переживаешь одолеют ли герои путь через перева?? спасут ли их?? Хочется кричать: «Ну давайте же быстрее!!»

Я под впечатлением осталась

duke, 22 августа 2008 г. в 15:11

Наверное, 90 % книги представляет собой переработанный на современный (перестроечный) лад древнегреческий миф о Тесее. Местами получилось интересно и смешно, местами вульгарно и пошло. К тому же затянуто все неимоверно. И даже неплохой булычевский язык не спасает положения. К тому же финал истории известен практически с самого начала, поэтому следить за хитросплетениями сюжета не очень-то неинтересно. Если бы не первые 20 страниц романа с описанием футбольного матча, читая которые я смеялся до слез, поставил бы оценку ниже.

duke, 17 августа 2008 г. в 17:03

Самый неудачный, имхо, роман моего любимого Булычева. Не поставил оценку ниже только из-за того, что написано в принципе хорошим языком и читается очень легко. На этом достоинства произведения заканчиваются. В какой-то момент я было решил, что это пародия (на Алису прежде всего), но, немного вчитавшись, понял, что ошибся. Короче, не надо это читать никому! Сбережете нервы и время. Перечислять недостатки в данном случае дело безнадежное, поскольку их тут просто не счесть...

zmey-uj, 25 июля 2008 г. в 19:28

Приключения самые разнообразные: веселые, опасные, загадочные. Похищение Алисы пришельцем помню как сейчас, а в детстве было страшно, аж жуть! Тем не менее читала раза три. И сейчас хотелось бы перечитать, хотя и понимаю, что теперь все виделось бы по-другому.

gmey, 29 июня 2008 г. в 23:31

рассказ немного озороной, немного наивный, удивительный и конечно же добрый

Kriptozoy, 04 июня 2008 г. в 21:47

Из всего того, что я прочитал на данный момент о Гусляре, мне не понравились только «Письма Ложкина». Как-то оно всё неубедительно. Я понимаю, если бы действительно это писал в редакцию некий Ложкин, имеющий богатую фантазию и, как это называет Михаил Задорнов, соображалку. Этакий дилетант, который мало в чём профессионально разбирается, но обо всём имеет своё собственное индивидуальное суждение. Но ведь все эти «письма» написал маститый, именитый, заслуженный, лауреат (и всё остальное прочее) Кир Булычёв. Поэтому, учитывая всё вышеперечисленное, планка должна быть на уровне.

Но дело не только в том, что идеи не убеждают, а ещё и в том, что просто неинтересно. Возможно потому, что нет сюжета как такового. А это всё-таки имеет большое значение.

LENA56, 28 мая 2008 г. в 15:28

Был когда-то журнальчик Химия и жизнь. Впервые Гуслярский цикл начинала читать там. Журнал выходил раз в месяц, но далеко не каждый раз печатали Кира Булычева, а какое отношение он имеет к химии не понимаю до сих пор. Наверно, лучшие и любимые вещи ПОСТУПИЛИ В ПРОДАЖУ ЗОЛОТЫЕ РЫБКИ, МАРСИАНСКОЕ ЗЕЛЬЕ, ЛЕНЕЧКА-ЛЕОНАРДО... прочитала именно в журнале.

Цикл довольно неровный, есть откровенно слабые рассказы, а есть наоборот очень сильные и значимые.

Читать советую ЧУДЕСА В ГУСЛЯРЕ, дальше на любителя, но чем позже написан рассказ, тем он хуже. Эта грусная закономерность наблюдается во многих циклах, но здесь как-то особенно явно. Грусно.

Bambuk, 23 мая 2008 г. в 05:03

Неприятное впечатление. Удаловы какими-то полными придурками выставлены... Все схематично, сыро, недоработано. Но эти кикиморы из параллельных миров — прикольно. Собрался на кухне у Удаловых женсовет космического масштаба, горюют о своей бабской доле: «все мужики — сво...» , «надеть нечего». Жалко, не развил КБ идею до конца, тут такие напршиваются сюжетные повороты, что по объему вышла бы приличная повесть.

SwiD, 21 мая 2008 г. в 18:06

Очень интересный рассказ. Лично мне понравилось. Действительно чего только не придумаешь, чтобы угомонить непослушного сорванца... Ну а раз уж придумал, почему б и не обнародовать, чего добру пропадать?

Monster, 13 мая 2008 г. в 13:41

первая фантастическая книга которую я прочитал, или первая, которую запомнил. без разницы)))

не забывается, также как и первая любовь)

видфара, 10 мая 2008 г. в 10:39

А мне почему-то показалось, что роман за автора кто-то дописал. Скучно и совсем не похоже на стиль Булычёва, особеннно к финалу это заметно. Жаль, что последней вещью стала эта, а не очередной том «Реки Хронос«! Но все эти мысли отнюдь не мешают мне считать Булычёва большим писателем и замечательным сказочником нашей литературы...

ZiZu, 09 апреля 2008 г. в 16:47

Я всё же смог эту бредятину дочитать до конца. Если бы выкинуть из этого рассказа абсолютно всё (кроме Ксении и кошек), то возможно что-то получилось бы стоящее. А так...

Sawwin, 04 апреля 2008 г. в 14:57

Рассказ сам по себе скучный и неинтересный, но с ним связано два окололитературных анекдота. Игорь Всеволодович сидел на работе, а хотелось ему в эту минуту сочинять фантастический рассказ. И вот тогда он написал рассказ «Две встречи в долине Мрохаун» на бирманском языке. Затем тут же перевёл его на русский, таким образом, соединив приятное с полезным. Редакция журнала «Искатель» где был опубликован рассказ, искренне считала его переводом, и гонорар автор получил как переводчик.

Потом случилось так, что в Москву приехала делегация бирманских писателей, и кто-то из нашего начальства, желая блеснуть образованностью, упомянул писателя по имени Маун Сейн Джи. Получилась неловкость, ибо данное словосочетание оказалось в высшей степени непристойным. Впрочем, сам Игорь Всеволодович утверждал, что Маун Сейн Джи означает всего-навсего «Большая борода».

А рассказ плохонький, не будь он переводом, да ещё с бирманского, никто бы его не опубликовал.

ZiZu, 24 марта 2008 г. в 09:50

Третий изобретатель в маленьком Гусляре это уже перебор. И если Минц с Грубиным вызывают уважение, то этот показан совершенно безвольным и безхарактерным.

ZiZu, 19 марта 2008 г. в 11:04

За всеми великими изобретениями лежит лень и жажда наживы :-) Только непонятно почему Минц был уверен, что у него не выйдет телепортировать на дальние расстояния, а Грубин, легко повернув стрелочку дальше, всё великолепно сделал.

Ladynelly, 16 марта 2008 г. в 20:24

Вот оно, технократическое общество! Равнодушное к всему прекрасному... Работа на первом месте, Даже на чудо наплевать!

ZiZu, 11 марта 2008 г. в 10:16

Футболист без грубости не может это факт. Но опять же Минц как всегда переборщил. Посоветолся бы с Удаловым и возможно всё бы вышло замечательно.

ZiZu, 05 марта 2008 г. в 09:46

«Любовь — это очень эгоистическое чувство». Эти существа действительно безвозмездно любили человека, которого сами выбрали себя в хозяина, но при этом они и страшно ревновали его к другим. Огорчило только то, что Булычев японцев выставил очень уж отрицательными персонажами.

irish, 26 февраля 2008 г. в 10:21

«Алису Селезневу» я в принципе люблю, но вот конкретно от этой книги что-то я не очень в восторге. Как экшн — замечательно, но вот продуманности... Дети уменьшаются на строго научной основе, а с пиратами цирковой фокус получился — ну не соизмеримо это как-то. :(

ZiZu, 18 февраля 2008 г. в 11:07

Да собственная жена, тем более такая как Ксения, это будет похуже любого инопланетятнина. С ним хоть договориться можно...

duke, 17 февраля 2008 г. в 08:47

А мне история понравилась. Да мне вообще письма Ложкина почти все нравятся. Рассказ, конечно, не самый смешной, зато поучительный...

Yazewa, 12 февраля 2008 г. в 17:55

  Эту историю (хотя и непомерно затянутую) еще как-то можно читать, потому что действие идет в откровенно странном виртуальном мире, где всякие ляпы вполне можно уложить в сюжет. Появился и неплохо выписанный симпатичный герой (один из большой массы) — кентавр Хирон. А вообще — все равно слабо. И изобилие кровавых смертей и обнаженной плоти значительно ухудшает впечатление.

ZiZu, 11 февраля 2008 г. в 09:48

В конце Алмазом произнесены ключевые слова: Кто-то рождается уже стариком, а кто-то и до самой старости в душе остается молодым.