автор |
сообщение |
iLithium
гранд-мастер
|
19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры: Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры: С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки: 1. Никому не говорить о роман-рулетке 1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного. Требования к полке: i. Полка произведений — не менее 30 штук ii. Допускаются: а. романы б. повести — при сопоставимом с романом объеме в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная) г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего д. циклы романом — выбирается один е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл 1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым. 2. Ведущий формирует цепочку участников. 3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов. 4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы. 4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа. 5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается. 6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник. 7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся. 7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва. 7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет. 8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время 9. Запись на следующий тур ведется непрерывно. 10. Каждый тур длится шесть недель. 11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался девяносто второй тур, дедлайн 10 ноября.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
Новая цепочка на 92-й тур: Двойник Дэн Симмонс. Террор Нил Стивенсон. Ртуть Ольгун4ик Дэн Симмонс. Террор Михаил Елизаров. Библиотекарь lawyer.1979 Михаил Елизаров. Библиотекарь Вячеслав Бондаренко. Ликвидация NS 123 Генри Лайон Олди. Бык из машины ячеслав Бондаренко. Ликвидация Geminus Айзек Азимов. Обнажённое солнце Генри Лайон Олди. Бык из машины Anahitta Агата Кристи. Человека в коричневом костюме Айзек Азимов. Обнажённое солнце Denver_inc Агата Кристи. Человека в коричневом костюме Александр Громов. Повышение по службе Kavabanger Александр Громов. Повышение по службе Нил Стивенсон. Ртуть
|
––– Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
26 января 2017 г. 08:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тоже играю дальше. На Малицкого, как уже говорила, отзыва не будет. Полка.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
Goodkat
философ
|
27 января 2017 г. 08:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Балл отдаю gamarus за Дерево лжи, раз уж мне только один отзыв засчитали
Удивлен, что Слоуна плохо восприняли, часто пишут, будто он рекламирует гугл, и он правда о нем много пишет, хотя никаких похвал я не заметил — наоборот, книга говорит о том, что важнее всех технологий и прогресса оказываются простые человеческие чувства и привязанности. Не говоря уже о том, какую добрую по духу фэнтезийную приключатину автору удалось сваять ))
|
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
Ёла Пална
магистр
|
27 января 2017 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень хочется в следующий тур, поэтому принимаю рискованное решение написать отзыв на недочитанный цикл.
Барри Лонгиер "Враг мой" Книга снята с моей полки, но мой визави предложил прочитать весь цикл. Враг мой, первая книга цикла. Итак, книга снята с МОЕЙ полки, это важно, Я хотела её прочитать, у меня были ОЖИДАНИЯ в отношении этой книги. Мне представлялась история о том, как обстоятельства вынуждают врагов сосуществовать, как вопреки всему тому, что привело к вражде они проникаются друг к другу уважением. Но книга не об этом. Честно сказать, я даже не поняла о чём она. Приключения? Ну какие могут быть приключения в одной единственной пещере? Справедливости ради упомяну ещё динамичное начало, но и совсем тоскливый конец, тоже. О выживании в агрессивной среде? Нет. Эта тема подразумевает какие-то свежие идеи о том, КАК выживать. Робинзон Крузо, Таинственный остров, Марсианин, в конце концов... Ксенопсихология? Опять нет. Нееееет, это что угодно — религия, культурология, философия — но не психология. Философию эту, которой отведено столько много букав в это книге я нашла любопытной, но без особо ценного зерна мудрости. И стоило ради этого писать книгу? И не одну... Грядущий завет, вторая книга цикла. А мне казалось, что в первой части и так слишком много внимания уделено культурным особенностям драков... И я бы не сказала, что в Завете нам предлагают углубленный курс, нет, тут мы имеем что-то типа "повторение мать ученья". В общем я увязла. Я буквально через десяток страниц отложила это чтиво и взялась за второй выбор рулетки. А когда прочитала его, ещё некоторое время не могла себя заставить вернуться к Завету. Тогда я написала своему визави и честно призналась, что больше не могу. Получила обнадёживающий ответ, о том, что третья книга лучшая в цикле, и решила больше не насиловать себя, а сразу перейти в третьей. Последний враг, третья книга цикла. Я пока на дочитала. Но могу сказать, что она действительно наиболее динамичная. Мне не скучно и я дочитаю наверняка. Но вот что вызывает у меня недоумение: зачем было тратить две книги на подробное описание мировоззрения драков, если в третьей это не возымеет никакого влияния на сюжет. Возможно я рано делаю выводы, но, с другой стороны, это ведь не ружьё, которое молча весит на стене, это философия, которая должна звучать во всех поступках, всех драков. Это должно быть о том, как по-разному мы принимаем решения и реагируем на обстоятельства. Или наоборот, как вопреки разности культур мы схожи. А я ничего подобного не наблюдаю. Вот как-то так...
|
––– .. тратишь душу на пошлую болтовню со всяким отребьем, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени.. (Румата) |
|
|
Ёла Пална
магистр
|
27 января 2017 г. 14:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня возьмите в следующий тур. Полка
|
––– .. тратишь душу на пошлую болтовню со всяким отребьем, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени.. (Румата) |
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
28 января 2017 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ёла Пална Очень хочется в следующий тур, поэтому принимаю рискованное решение написать отзыв на недочитанный цикл.
Зачем, если одного отзыва достаточно?
|
––– Жена простит, любовница отомстит |
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
28 января 2017 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати
цитата iLithium Пролог, который вообще можно считать отдельным произведением
так и оказалось. Пролог фиктивно переносит действие в Америку, поскольку иначе публикация бы не состоялась. Тот случай, когда цензура заставила написать качественный и интересный текст. Очень удивлен.
|
––– Жена простит, любовница отомстит |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
28 января 2017 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то мало желающих на следующий тур, а текущего всего два дня осталось.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
28 января 2017 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iLithium И оценок почти не ставят...
Я жду, когда отзовутся на Льва Толстого.
|
––– Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
aiva79
миродержец
|
28 января 2017 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На "Убить пересмешника..." от меня отзыва не будет. Очень хорошая книга, о которой столько всего сказано, что мне придется просто повторяться. А этого не хочется. На второй роман отзовусь сегодня-завтра.
|
|
|
gamarus
миродержец
|
28 января 2017 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надо бы проголосовать От меня плюсы за отзывы: Тиань, Наринэ Абгарян "Манюня" +1 vesnyshka, Наринэ Абгарян "С неба упали три яблока" +1 Shab13, Харпер Ли "Убить пересмешника" +1
|
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
28 января 2017 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Клиффорд Саймак Заповедник гоблинов Второй тур подряд я читаю Саймака, и в этом нет ничего удивительного — все клюют на знакомые имена и названия, и поставить их на полку среди книг не самых известных (и в большинстве случаев нефантастических) было если не читерством, то поступком не слишком логичным и обоснованным. Впрочем, сказать о б этой вещи что-то трудно — это типичный Саймак, причем Саймак в той ипостаси, которая совсем не для всех — тут либо чувствуешь, либо нет. Саймаку необычайно легко удается атмосфера волшебства — я бы не назвал это пасторалью или идиллией, в данном случае это — нечто вроде утопии, где Земля стала одним большим университетом, куда съезжаются студенты со всех планет, но что самое интересное — гоблины, феи, тролли, и все-все мифические существа теперь не прячутся от людей, а весьма охотно идут на контакт и спокойно уживаются рядом со звездолетами и телепортами. Наш герой, видный ученый на кафедре сверхъестественного, возвращается из командировки на дальнюю планету, где он искал драконов, и попадает в круговорот событий, в котором замешан таинственный артефакт из юрского периода, жители той самой планеты, и таинственная раса насекомых с другой стороны Млечного пути. Саймак — не только потрясающий фантазер, но и отличный писатель, так что весь этот коктейль получается у него вполне естественным и увлекательным. Наверное, эту книгу можно за что-нибудь поругать, но зачем? Это как пинать ребенка. Твердая десятка, удовольствие в чистейшем виде.
|
––– epic fantlab moments |
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
28 января 2017 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Г. Ф. Лавкрафт. Хребты безумия Хорошо, что я не так давно читал "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима" Эдгара По, ибо автор по ходу повествования постоянно делал отсылки к событиям из единственного романа Эдгара По. По манере написания, роман Лавкрафта, очень сильно похож на типичный репортаж о какой-нибудь экспедиции, столкнувшейся с затерянным племенем аборигенов, только в нашем случае, в роли племени аборигенов выступают мифические создатели жизни на нашей планете и их бездушные помощники. Что-то среднее между Эдгаром По и Жюлем Верном. Ничуть не удивился бы, если бы книга оказалось написана ещё в XIX веке, ибо, все мои впечатления от данного романа можно выразить в одной фразе: "И где тут ужасы?!" Спустя месяц со времени прочтения книги, я понимаю, что самые яркие впечатления от "Хребтов безумия" у меня остались от описания города старцев и от истории создания жизни на Земле (предыстории мифов Ктулху), а также от той мрачной, холодной атмосферы, что блестяще удалось создать автору, и от... Да, собственно, и всё! Оценка: 7/10
|
––– Читаю: Стивен Кинг - Холли. Слушаю: Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra: Собирая осколки. |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
28 января 2017 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тиань Я жду, когда отзовутся на Льва Толстого.
Для этого, для начала, надо дочитать хотя бы Толстого. А судя по тем темпам с которыми я читаю этот роман, то Вам придётся ждать ещё недели две, как минимум. Ибо, главы с мутью чистой воды, в виде душевных терзаний Анны читаются, так долго, что за это время можно было прочесть пару другую небольших романчиков. Слава автору, что Карениной отведен не весь объём произведения! P.S. Моя Анна Каренина ещё жива.
|
––– Читаю: Стивен Кинг - Холли. Слушаю: Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra: Собирая осколки. |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|