| автор |
сообщение |
iLithium 
гранд-мастер
 
|
 19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался восемьдесят шестой тур, дедлайн 14 апреля.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
Цепочка на 87-й тур:
*Anahitta Джон Диксон Карр. Дьявол в бархате ОТЗЫВ Йен Макдональд. Король утра, королева дня
**NS 123 Джон Диксон Карр. Дьявол в бархате ОТЗЫВ Виктор Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи ОТЗЫВ
*lawyer.1979 Чери Прист. Костотряс Виктор Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи ОТЗЫВ
Ольгун4ик Чери Прист. Костотряс Курт Воннегут. Мать Тьма ОТЗЫВ
*Kavabanger Андреас Эшбах. Видео Иисуса ОТЗЫВ Курт Воннегут. Мать Тьма
*NHTMN Андреас Эшбах. Видео Иисуса Рекс Стаут. Красная шкатулка ОТЗЫВ
*Denver_inc Сергей Павлов. Лунная радуга Рекс Стаут. Красная шкатулка ОТЗЫВ
Shab13 Сергей Павлов. Лунная радуга Йен Макдональд. Король утра, королева дня
На следующий тур записались: Denver_inc, Ольгун4ик, Anahitta, Kavabanger, NS 123, lawyer.1979,
Новая цепочка на 88-й тур:
Kavabanger
NS 123
lawyer.1979
Ольгун4ик
Anahitta
Denver_inc
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
20 мая 2015 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iLithium смысл голосования за внеконкурс?
кто не успел, тот опоздал
|
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка. |
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
goldobik
авторитет
|
|
28 мая 2015 г. 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Артур Кларк. Свидание с Рамой
Книга занимательная, но не та, о которой хочется с восторгом рассказывать знакомым.
Описание сюжета отвратит любого потенциального читателя, потому рассказывать не стану – все ж таки начало интригует. И чтобы окончательно запутать заинтересовавшихся, закодирую свои ощущения следующей картинкой.
Сидя на Земле, мы наблюдаем за полетом Вояджера в телескоп. Вояджер в небе, а стул, на котором мы сидим, — на земле. И, ощущая кожей дуновение ветра в этот теплый летний вечер, мы не можем представить себе, каково там, в пустой и холодной космической бездне, этой мертвой железяке.
А вот Кларк физически отделил от себя мысль, которая, как известно, летает быстрее света, и послал ее вслед за Вояджером. В безмолвной пустоте сэр Артур через этого своего связного любуется статическим перемещением исследовательского аппарата на фоне космических центрифуг Солнечной системы. И движение небесных тел видится ему, как самураю цветение сакуры.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
28 мая 2015 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Иэн Бэнкс «Эксцессия»
Что мне безусловно импонирует в "Культуре", так это непохожесть книг этого цикла друг на друга. Автор никогда не следует четкому плану, лихо тасуя места действия, участников и сюжетные приемы. Если в "Всмомни о Флебе" и в "Игроке" действие было строго линейным, то тут с самого начала Бэнкс обрушивает на читателя целую кучу персонажей, разной степени полезности и вовлеченности в сюжет. Это сыграло с романом злую шутку: непозволительно много сюжетных линий приходит из ниоткуда и уходит вникуда.
Персонажи родом из Культуры шаблонно-харизматичны: эдакие самовлюбленные, легкомысленные оболтусы, за которыми внимательно приглядывают добрые няньки в лице искусственных интеллектов. Да и все сюжетные линии: война с Задирами, погоня за Эксцессией, отношения Генар-Хануфа и Дейэль, на мой взгляд, оборачиваются фарсом.
Совершенно невозможно серьезно относится к этому роману. Легкое, местами забавное чтиво на пару приятных вечеров. Не более. Хотя замах был куда серьезней.
|
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
28 мая 2015 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Молчунам просьба отписаться, успеваете отзыв до 8го числа или нет. Не очень много осталось.
Голосовать будем, наверное, после открытия нового тура.
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
Чайханщик
авторитет
|
|
Ольгун4ик 
миродержец
|
|
29 мая 2015 г. 09:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отзыва не будет. Не поспеваю. Герметиконом зачиталась, уже 4 книгу заканчиваю.
P.S. на след. тур записываюсь.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
lawyer.1979
философ
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
30 мая 2015 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отзыв на один роман на этой неделе. На другой в начале следующего тура. Играю.
|
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
Тринити
философ
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Тринити
философ
|
|
30 мая 2015 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Евгений Замятин "Мы"
Я дочитала это произведение две недели назад. А сегодня спокойно, никуда не подглядывая, села писать этот отзыв. Лично для меня, это показатель качества литературы, раз она задержалась у меня в голове, а не прошла, как пуля, навылет. И пусть ее нельзя назвать развлекательной, но ее, все же, стоило прочесть.
Главный герой романа — обычный гражданин своего общества, рабочий винтик целостного организма Единого Государства, работающего на общее благо (в данный момент это строительство Интеграла). Герой полностью поддерживает существующий порядок идеального общества, где все подчинено общим законам, где отрицается любая индивидуальность, а приветствуется стерильность и безукоризненность, универсальность и одинаковость во всем, вплоть до черт лица индивидуумов. Герой воодушевлен, он восторжен, он получает душевное удовлетворение от ощущения себя малейшей частицей совершеннейшей системы. И совсем не важно, что эта частица ничтожна. Потому что «как можно уравновесить грамм и тонну?» «...тонне — права, грамму — обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты — грамм, и почувствовать себя миллионной долей тонны...»
Но находится сила, которая в праве поколебать устоявшиеся принципы, способная вывести из состояния равновесия и посеять сомнения. И эта сила — любовь. От этой дьявольской силы просыпается в человеке некая забытая, но не излечимая и не организованная никакими правилами и нормами субстанция — «душа». И саднит где-то внутри, и гложет, и не дает успокоиться, и толкает к раскрепощению, к свободе, к протесту…
Соглашусь с другими отзывами, книга не совсем об определенном политическом режиме. Хотя в самом начале, читая об обязательных коллективных прогулках, у меня перед глазами стояли кадры из старых советских кинофильмов. Когда все радостно и задорно, маршем и строем, и конечно вместе, будь то на работу, на учебу, на праздник или на совершение подвига.
Мне кажется, что главный смысл книги можно интерпретировать по-разному. Например, можно говорить о том, куда нас может привести безграничная структуризация и организация в обществе. А можно задуматься и о том, что придумывая для себя же все новые и новые правила, ограничивая себя рамками со всех сторон, человек может оказаться замкнутым в себе, как в стеклянном кубе с прозрачными стенками…
Итог 8 из 10.
|
–––
Бога нет, но вы держитесь |
|
|
Тринити
философ
|
|
30 мая 2015 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А это внеконкурсный, но раз уж прочитала и написала, выложу и здесь
Михаил Веллер "Бомж"
Мне в общем-то вполне понятно, почему эта книга не понравилась (да и не понравится) большинству читателей. Потому что негативные вещи о своем государстве, также, как и о себе лично, слышать неприятно. Тем более, что они вполне могут оказаться правдой, и даже в предположения, что так может быть, очень уж не хочется верить. Поэтому людям в розовых очках читать ее категорически не рекомендую, да и остальным нужно основательно подготовиться.
Это политическая сатира. И тут Веллер, устами бомжа, транслирует свои собственные мысли и предположения, которые он и в других местах не скрывает. Так что никаких подтекстов и недосказанностей тут нет, все открыто-провокационно, как плевок в лицо. Автор высказывается жестко, резко, злобно. И это совсем не смешно, а противно, местами даже мерзко. Ощущения усиливаются с помощью отвратительных сцен из жизни бомжей.
Бомж — это не человек без определенного места жительства. Бомж — это образ жизни разных слоев населения. И вполне обеспеченных людей — коррумпированных чиновников, зарвавшихся бизнесменов. «У них психология бомжей: урвал кусок, прожил жизнь, свалил в нору потеплее — вот и вся жизнь!»
И алчных политиков, страдающих манией величия. «Киллер убивает одного. Спецслужбист-диверсант — сто. Политик — сто тысяч»
И обычных людей, вынужденных выживать на грани нищеты. «Превратить людей в бомжей просто — надо лишить их родины»
И самое грустное, что никакого просвета впереди, никакого намека на оптимизм в книге не предложено. Поэтому состояние после прочтения остается какое-то время подавленным.
ПС Вы конечно же зайдете в мой профиль и будете возмущены, что я живу в другом государстве, а сужу о вашем. Можете быть уверены, что я эту книгу проецирую на свою страну. И понимаю, что все одинаково...
8 из 10
|
–––
Бога нет, но вы держитесь |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
goldobik
авторитет
|
|
Чайханщик
авторитет
|
|
31 мая 2015 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Андрей Лазарчук, Михаил Успенский "Посмотри в глаза чудовищ"
В романе большая литературная составляющая — так или иначе фигурируют Булгаков, Маяковский, Кристи, Лавкрафт... Много отсылок и аллюзий.
Но всё равно роман — обычный мистический боевик с обычными своими атрибутами — тайными орденами, ужасным древним злом, могущественными заклинаниями, взрывами, убийствами, и т.д. Чтобы читатель не сразу догадался, авторы путают хронологический порядок событий и отвлекают внимание, заставляя ломать голову над загадками без ответа. Сам по себе боевик мне понравился, но продолжение вряд ли стану читать.
9/10
|
|
|
Чайханщик
авторитет
|
|
цитировать