Все отзывы на произведения Кира Булычева

Ny, 14 декабря 2007 г. в 05:10

Когда, трясясь от холода, еле тащишь ноги, любой привет из «прекрасного далёка» равнодушен. Совсем под другим углом видят эту встречу разные поколения, для каждого важно свое. Им сложно понять друг друга. Очень запомнилась ключевая фраза «Что же он не поможет рулон нести..?»

Pupsjara, 13 декабря 2007 г. в 17:10

Не самый лучший рассказ автора, не хватает в нем чего-то, к тому же перестроечное настроение автора влияет на рассказ не самым лучшим образом. Представляю кстати разочарование академика, хотел утешить человека, а он тебя даже и не вспомнил.

gafiator, 09 декабря 2007 г. в 20:50

Биоинженерия для нужд человечества.Читается с интересом,т.к.в советской фантастике эта тема редко поднималась.Первая часть заметно сильнее,больше психологизма в описании героя.Далее уже идут приключения,пусть и с лирическим уклоном.

gafiator, 09 декабря 2007 г. в 20:39

Небольшой биодетектив-головоломка.Впрочем,головоломка на уровне первого класса.Достаточно было пристальнее оглядеться вокруг...

kapelyushka, 03 декабря 2007 г. в 19:49

Рассказ отличный! В детстве перечитывала и перечитывала. А фразы: «вот что бывает от лишней капли валерианки» и «хотите я его ударю, и он станет фиолетовый в крапинку» (дословно не помню, главное смысл) до сих пор просто-таки «крылатые» в узком кругу друзей

Vargnatt, 29 ноября 2007 г. в 17:52

Скажу честно, я и сам бы не против покуролесить с зеленоногими русалками, как это делал Стендаль в этом рассказе. И скорей всего так же защищал бы их от цепко-загребущей руки развивающегося российского капитализма. Особенно если учесть роль русалок в столь грязном бизнесе. Хороший рассказ для мечтателей, верящих в девушек с рыбьим низом.

Vargnatt, 29 ноября 2007 г. в 17:52

Наконец-то, оставив сатиру, желчь и негодование в покое, Булычёв поведал нам о самом близком и родном – о тараканах. Возможно, рыжие узурпаторы совсем не те за кого себя выдают. И вполне возможно, что среди космических далей у них есть такие же рыжеусые братья по разуму.

Один из самых забавных рассказов первой половины Гусляра.

viv, 26 ноября 2007 г. в 10:47

В свое время рассказ меня поразил. И самой идеей изменения формы, и психологией биоформов. И судьбой главного героя.

viv, 26 ноября 2007 г. в 10:36

Печальная и сильная вещь. Достойно прожитые годы женщины, потерявшей все, в чуждом и непонятном мире. Действительно, одна из лучших вещей Булычева.

viv, 26 ноября 2007 г. в 09:41

Бедный архитектор! Попал между двух сил: загадочным, но, как оказалось, безжалостным будущим, и вполне конкретным, но не менее безжалостным собственным начальством. Что же он выберет. Ответа нет, но хочется думать, что если и утонет наш архитектор, как крейсер «Варяг», но, по крайней мере, в воде...

viv, 25 ноября 2007 г. в 22:58

Выбрался Удалов в космос... Но по-моему, лучше бы ему сидеть в Гусляре и встречать пришельцев у себя на родине. Это я к тому, что первые рассказы цикла намного лучше.

Vargnatt, 24 ноября 2007 г. в 21:43

Интересная внешне, но довольно унылая внутри, повесть эта, очень отдалённо, и лишь поверхностно, напомнила мне «Координаты чудес» Шекли. Повторяю – ОЧЕНЬ ОТДАЛЁННО. И только в паре моментов.

Vargnatt, 24 ноября 2007 г. в 21:42

Браво, товарищ Можейко! Вы оказались способным на пугалки достойные пера Кинга, По и Брэдбери. Конечно, атмосфере мешает советская действительность, да и автор не стахановец хоррора, но всё же рассказ этот считаю одной из искорок гуслярского цикла.

Vargnatt, 21 ноября 2007 г. в 00:21

Вот к чему может привести женская ревность — к членовредительству и моральному унижению на глазах родственников.

laborant81, 18 ноября 2007 г. в 13:46

Иногда хочется наладить связь с людьми из прошлого и вот так успокоить их, а ещё лучше — помочь.

duke, 18 ноября 2007 г. в 11:07

Очень понравился рассказ. Фантазия Булычева — блеск! Черт в роли заказчика на заводе — это нечто!

Вертер де Гёте, 17 ноября 2007 г. в 16:43

Один из первых рассказов Булычёва, неудачный, как признавал сам автор. Дело в том, что написан он был в срочном порядке, чтобы спасти очередной номер журнала «Искатель», на обложке которого был изображён динозавр в банке (рассказ, к которому нарисовали обложку, зарезала цензура).

duke, 06 ноября 2007 г. в 09:42

Одна из лучших коротких историй из цикла о Павлыше. Безумный садовник — это нечто. Сильно напоминает профессора из «Назад в будущее».

А попытки его изменить прошлое — вообще уморительны.

irish, 03 ноября 2007 г. в 09:59

Первые две главы — знакомство с коронами, переживания Эмилии Кареновны (самый очаровательный персонаж в книге ), оживление курицы, а потом и Ранмакана — читались на ура, настолько герои получились яркими, живыми и интересными. Где-то с появлением всего из себя правильного Девкали и не менее правильного профессора Кори интерес к «Последней войне» пошел на спад — слишком много морализаторства, слишком предсказуемые поступки аборигенов... Но в целом, конечно, повесть неплоха.

duke, 17 октября 2007 г. в 13:36

Смешной рассказ и очень добрый (все же — Булычев).

Развязка очень неожиданная, хотя и немного спорная.

ozor, 12 октября 2007 г. в 18:46

Такое средство неплохо бы влить не только нашим чиновникам, но и спортсменам, особенно футболистам...

Лэйла, 10 октября 2007 г. в 23:10

Читая рассказ, как-то сразу вспомнила две книги — это «Планета обезьян» Буля и «В свободном падении» Буджолда, хотя роман «В свободном падении» был написан уже после 1985 года (год выхода рассказа). Что-то есть общее. В «Планете обезьян» тоже изучали главного героя, правда обезьяны изучали человека. А «В свободном падении» так же, как и в рассказе, говорится о искуственно созданных существах — квадди — наделенных разумом.

А так, согласна с автором, что если в рамках эксперимента и будут созданы мыслящие существа, вряд ли они захотят, чтобы их при этом тестировали и изучали. Скорее всего они так и поведут себя — будут скрываться. Особенно, если их захотят уничтожить.

Отмечу также, что рассказ заставляет задуматься.

Ny, 04 октября 2007 г. в 09:44

Ужас! Отсутствие советской железной цензуры явно плохо повлияло на автора. Когда читаешь подобные вещи в исполнении уважаемого автора, становиться понятно, чем на самом деле занята у него голова и почему часть его рассказов раньше просто не печатали. С цензурой в этом случае я согласен.

MoguSam, 25 сентября 2007 г. в 15:12

Излишне исторично для фантастики и излишне фантастично для истории(даже альтернативной). Отсуствие главного героя делает книгу слабочитаемой.

duke, 21 сентября 2007 г. в 13:07

Короткая повесть о том, как человек побеждает свою жадность. Грустная вещь.

DEADStop, 18 сентября 2007 г. в 15:23

Роман совершенно поразил. Возможно потому, что до него я читал у Булычева только «Алису», и совершенно не ожидал такой пронзительности и надрыва от этого писателя... не знаю... книга показалась мне одной из лучших среди многих, что я читал в последнее время. След в душе определенно остался.

duke, 18 сентября 2007 г. в 12:56

«Близкие контакты третьего рода» по Булычеву. Удивительно, но Чужие оказываются намного добрее и человечнее, чем люди, которые в погоне за властью или богатством утрачивают человеческий облик. Читать всем!

duke, 17 сентября 2007 г. в 22:00

Вторая повесть о докторе Павлыше. Прогрессорство — центральная идея произведения. Местами довольно скучно. Местами безумно интересно. Очень живые персонажи.

Не шедевр, на мой взгляд, поэтому только восемь.

duke, 17 сентября 2007 г. в 18:12

Очень романтическая повесть (на мой взгляд). Из нее можно было бы «отгрохать» большой-большой роман.

Но ...«если я убью сукра, придет другой сукр».

«-А мы ждем...И нас все меньше. А сукры все сильнее.»

Прогрессорство во всей своей красе. Правильно ли это? Не знаю...

duke, 07 сентября 2007 г. в 18:16

Хочется сказать, что Булычевская Алиса — это наше все! Лично я вырос «оттуда», и большинству современных любителей фантастики (я имею в виду тех, кому сейчас за 30, про других не знаю) любовь к этому жанру привил именно Булычев (конечно, не только он).

tankist, 13 июля 2007 г. в 14:40

Совершенно классный роман. Идея планет пригодных для обитания не нова, особенно в 84-ом но преподнести так совсем не оригинальную идею дано не каждому автору.

Pupsjara, 11 июля 2007 г. в 12:59

Прекрасный рассказ, диалог главного героя с девочкой Ниной из прошлого очень красив. И хочется верить, что когда-нибудь они обязательно встретятся.

Kalkin, 30 июня 2007 г. в 16:39

Первое произведение Кира Булычева, которое я прочитал, а это было достаточно давно, около 8 лет назад. С тех пор книгу почти не перечитывал, но помню, что произвела она хорошие впечатление. Было ощущение какой-то...приятной сказки, ну и вторая часть понравилась больше, чем первая. Если бы к тому времени я еще не читал ни Лема, ни Шекли, ни Саймака, возможно, книга бы понравилась еще больше. Хотя, она, конечно, другая, и сравнения здесь не нужны. Это хорошее, светлое произведение.

Yarrou, 12 июня 2007 г. в 17:55

Действительно, самая сильная вещь всего (великолепного) цикла. Причём понял я это ещё ребёнком, так что не согласен, что ребёнок «решил бы иначе» :)

Nonconformist, 08 мая 2007 г. в 00:48

Водка из водопровода — не самое лучшее решение, как оказывается. :-)

Случись такое на самом деле многие желания были бы потрачены впустую, тут автор прав, но конец все таки обнадеживающий.

Petro Gulak, 03 мая 2007 г. в 23:56

Пронзительная повесть, одна из лучших у Булычева. А может быть, и лучшая.

Цинник, 23 апреля 2007 г. в 19:29

Как мне показалось это была вторая ( после «Город Без Памяти») повесть на которой Булычёв хотел завершить цикл, но не смог. Кстати Алиса впервый и впоследний раз задумалась над темой кто же лучше: Паша Гераскин или Аркаша Сапожков. Забавно...

Цинник, 21 апреля 2007 г. в 08:51

Из постсоветских произведений про Алису это одно из лучших. А из всех Булычёвских тиранов и диктаторов — Золотой Медвежонок самый милый.

Цинник, 12 апреля 2007 г. в 08:53

В «Лиловом Шаре» объеденились и «Эпоха Сказок» и космическая тема. К тому же выплыл после долгого перерыва такой культовый герой как Громозека. Помню читал в 3-ьем классе под одеялом с фонариком. За те детские воспоминания ставлю десятку.

Цинник, 09 апреля 2007 г. в 17:11

Весьма остроумная вещь. Рекомендую читать маленьким детям. Особенно хорош «котяра в сапогах», который всё время грозился защекотать Алису. А в финальной сцене Алиса похожа на «Ленина в Октябре». Как она провернула революцию в заповеднике сказок, и свергла негодяя Кусандру

Цинник, 06 апреля 2007 г. в 16:51

«Миллион Приключений»- это золотой цикл Алисианы. Именно в этом произведении впервые появляеться лучший друг Алисы- Пашка Гераскин. Эх, неужели через сто лет на пыльном и шумном Гоголевском бульваре появиться утопающая в зелени биологическая станция. А школьники будут проводить каникулы в джунглях далёких планет...

NNN, 04 апреля 2007 г. в 13:35

В 7 лет я впервые прочитала книгу в жанре фантастика, и это оказалась именно «Миллион приключений». Как знать, может быть поэтому моя любовь к фантастике не прекращается до сих пор? :)

Перечитывая эту книгу будучи взрослой, я уже не была в таком восторге, но за детские воспоминания, за появившуюся любовь к приключениям и за то, какая я сейчас — десять баллов и даже больше.

Цинник, 29 марта 2007 г. в 19:02

Настоящая классика «Алисианы». Относиться к ранним произведениям, написанным как-бы от лица проф. Селезнёва. Именно в этой повести впервые появляються такие культовые герои как : Весельчак-У, Крыс, Громозека и т.д.

vad, 12 марта 2007 г. в 01:23

Притягивающая история о выживании потерпевших кораблекрушения не омрачена излишками — сюжет прямой и не скрывающий своей простоты, что в данном случае и нравится.

Не смотря на год написания, отмечу как один из лучших образцов классической НФ 50-60х — «робинзонады», наравне с «Гражданин галактики» и «Пасынки вселенной» Хайнлайна, поэтому книга порадует всех еще не успевших утратить юношеский романтизм.

Ladynelly, 05 марта 2007 г. в 22:47

Космическая робинзонада с предсказуемо развивающимся сюжетом... Не мое...

Спустя 15 лет, я все-таки вернулась к роману и прочитала его до конца. Останусь при своем мнение — космическая робинзонада, тема выживания потерпевших крушение — не моя.

Мне было гораздо интереснее читать

Отдельно замечу, что некоторые персонажи порой бесили до ужаса. Очень хотелось надавать им подзатыльников!

Самое интересное — это последние 100 страниц, когда казалось надежда уже умерла, но... Это же книга, а не жизнь.

Конец обрублен — сидишь и думаешь — это все? И ничего больше не будет? Вроде бы писать больше не о чем, но все хотелось больше почитать о взаимодействие между поселенцами и спасателями... О том, что думает троица исследователей, о поселке, об устройстве быта... А то нам об этом показали глазами одного человека, да так, что это здорово принизило выживших. Остался неприятный осадочек... В общем эта явно не та книга, которую я захочу перечитать.

Цырилла, 04 февраля 2007 г. в 16:08

Как было бы обидно, случись все это на самом деле — не увидеть великих произведений Лермонтова только потому что один недальновидный ученый считает себе великим пушкинистом...

an2001, 11 декабря 2006 г. в 11:34

Черт знает — печальный рассказ, но все не так уж плохо кончилось, ведь девочка могла бы и не дожить до окончания войны...

То ли чудо, то ли мечта.

Ацтек, 11 декабря 2006 г. в 00:28

Фильм (как и книга) занимают в моих категориях особое место. Поэтому я «Гостью» ни с чем не сравниваю. Самые светлые впечатления конечно же. Тот случай, когда создателям фильма удалось так «по-настоящему» передать суть повести. Даже, скорее, фильм сумел это сделать так, как не сделала бы ни одна книга. (По сути, само перемещение в будущее — картинка и звук создают при просмотре невидимую нить, ведущую МВ через Ничто в прямом смысле (через Время, то есть)). Но и книга — замечательная!

Journalist, 10 декабря 2006 г. в 17:39

Не скажу, что я читал очень много фантастики, но кое-какие шедевры все же попадались. И каждый раз переворачивая последнюю страницу очередного бессмертного творения думал, что прочитал лучшую книгу в мире. Так вот,«Поселок» — лучший роман из доселе прочитанных.

Уже в середине книги, хотелось побыстрее узнать — найдет ли Павлыш поселок или нет. Громадными усилиями воли удержался, чтобы не прочитать последнюю страницу.

Все закончилось хорошо, но ведь иначе и быть не могло! Ведь автор — Кир Булычев!

ivanna33, 05 декабря 2006 г. в 22:04

Милый рассказ. Но, думаю, что в данном рассказе подолжительность жизни поэтов играла несущественную роль — раз параллельные миры отличались только в мелочах.