Все отзывы на произведения Кира Булычева

Ladynelly, 15 октября 2008 г. в 21:29

Самое удачное на мой взгляд перелдожение сказки. Немного фантазии — и перед вами чисто фантастический рассказ. Респект автору!

Ladynelly, 15 октября 2008 г. в 21:25

Мда... Вот-так из простой сказки можно сделать фантастический рассказ... Но по моему для переложения сказки, слишком много лишних деталей...

Ladynelly, 13 октября 2008 г. в 19:07

Идея «экрана» в другое время не нова... Подобный рассказ есть у Шерреда... Только там ставиться проблема измения мира через правду о прошлом, а здесь банальная «love Story». Но может все дело в том, что авторы жили в разных «мирах»?

VaLKa, 27 сентября 2008 г. в 11:02

Любила книгу, любила мультик. До сих пор в голове куча фраз и цитат. И это не только добрая сказка, но и отличный экшен, детективная линия, боевик почти! Все, что нужно для интересного чтения.

Кисейная Барышня, 07 сентября 2008 г. в 18:53

Книга понравилась гораздо больше, чем первая книга этого цикла («Древние тайны»). Весёлая, остроумная и с неожиданной развязкой.

Пашка Гераскин — вечный авантюрист, там, где он, скучно не бывает. Но помимо выходок Гераскина порадовали ещё неожиданные персонажи — первобытная старуха Туча, которая оказалась восе не старухой и тем более не Тучей, а агент-спасатель Института времени Елена простакова, пришелец Берендей, спасавший неандертальцев от троглодитов... И, конечно, юмор!

Robin Pack, 23 августа 2008 г. в 21:19

Скучный производственный рассказ ни о чем. Будущих дантистов заставляют испытывать муки больного. Но один умелец изобрел способ отключать передачу боли. Главному герою предлагают это сделать, но он отказывается. Не потому, что он такой идейный, а просто умелец запросил десятку, а главный герой — бедный студент, и десятки ему жалко. На этом рассказ и заканчивается, никакого сюжетного финала у него нет.

Мораль? Повысьте стипендию студентам-дантистам, чтобы им было легче отлынивать от садистских лекций. И читайте другие рассказы Булычёва!

duke, 19 августа 2008 г. в 23:40

Роман, не смотря на кучу ляпов и нестыковок, понравился гораздо больше «Детского острова». Думаю, что язык и хитросплетения сюжета сделали свое дело. А может приспособился уже не обращать внимание на тупость главной героини и идиотизм комиссара:)). Перечитывать, конечно, не стану, но удовольствие (какое-никакое) от чтения получил. Рекомендовать никому не буду, поскольку считаю, что понравится книжка может только таким упертым фанатам Булычева, как я.

korald, 06 августа 2008 г. в 12:24

Один из редких случаев, когда фильм субъективно лучше чем книга. Хотя своевременное (до фильма) прочтение соответствующего издания (1978г.) возможно по другому сформировало бы мнение

y.golyanitskaya, 04 августа 2008 г. в 22:40

Да... Несмотря на то, что я всегда понимала, что у медали две стороны, применительно к наркотикам, их производству и распространению это звучит как-то неожиданно. Снова Булычев заставил меня посмотреть на, как это ни печально, привычные вещи с другой стороны.

shest, 24 июля 2008 г. в 19:06

В семидесятых годах писать про бунт против устоев, против общества... Сильно

В целом, книга конечно хороша (особенно первая глава), но несколько отстаёт по сравнению с первой. Хотя желание читать цикл дальше нисколько не уменьшилось

Ensis, 10 июля 2008 г. в 20:20

Очень интересный и поучительный рассказОчередное напоминание о том,что жадность — это плохо!))

Ensis, 05 июля 2008 г. в 16:46

Помню,у меня в детстве была аудио-кассета с этой книгой,я ее слушала чуть ли не каждый день и знала почти наизусть))Прекрасная сказка!

duke, 02 июня 2008 г. в 19:28

Для Булычева роман «Старый год» — далеко не шедевр. С одной стороны – очень интересная задумка: мир без времени. Люди, попадающие туда, оказываются как бы выброшенными за рамки обычной жизни и могут существовать там сколь угодно долго (правда, все-таки не вечно – ровно до тех пор, пока тело окончательно не превратится в труху). Мир получился безумно интересным, хотя и описан не до конца.

С другой стороны – произведения в таком специфическом жанре, как фантасмагория, в рамках большой формы (в отличие от рассказов и пьес) Булычеву не очень удаются, имхо, не достаёт чувства меры. И не только в клоунско-бутафорском антураже, но и в самом тексте – он излишне «многословен». Поэтому только 7/10.

NatalyR, 22 мая 2008 г. в 10:41

Мне про Алису всё нравится. Очень по-доброму, весело и в то же время мудро. Хорошая детская книга

Queen_Mary, 08 мая 2008 г. в 12:46

Боже мой, это настоящая Классика детских книг...

Тоже до сих пор достаю с полки и перечитываю, хотя уже скоро детям надо будет читать

Ива, 22 апреля 2008 г. в 22:45

Поселок хорошая книжка. Но это позор интеллигенции — неумелой, неприспособленной к жизни, самоуверенной. Не думаю, что такие попадут в космос. Хотя, пути Его не исповедимы..

Ny, 14 апреля 2008 г. в 06:07

Слишком уж прозрачно. Даже не интересно с учётом 88 года выхода. В чём тут писательское мастерство? Автор мог бы и посложнее обыграть ситуацию.

Unicorn, 09 апреля 2008 г. в 14:53

Ухохоталась... очень изысканный юмор. А уж происки крыс и мышей достойны самой высокой похвалы.

Очень забавно вписались образы Бен Ладена и Церетелли.

Ny, 31 марта 2008 г. в 04:42

Цикл показался мне достаточно картонным. Слишком мало и слишком по-дилетантски показана здесь наука. Она скорее часть обстановки, а не полноправное действующее лицо. Многие коллективы НИИ с 80-ых по недавнее время примерно так и работали, вяло ваяя что-то околонаучное между решением личных проблем сотрудников. Главными в рассказах оказались, конечно, люди как таковые, но слишком уж мелковаты (за небольшим исключением) их проблемы, чтобы воспринимать рассказы серьёзно и значимо. До «серьёзной» иронии действие так же не дотягивает, как мне кажется.

rascal, 30 марта 2008 г. в 00:20

Спутя некоторое время, когда я научилась читать, у мамы в библиотеке нашла несколько книг об Алисе. Зачитала до дыр. И до сих пор эти книги считаю лучшими в своем роде. Спасибо Киру Булычеву огромное, поклон низкий.

Ladynelly, 29 марта 2008 г. в 19:51

Миниатюра могла бы стать началом или прологом, для целого романа... Продолжение так и напрашивается!

DenisDWH, 14 марта 2008 г. в 18:15

Поразительно, в «Реке Хронос» описано столько реальных событий о которых начали говорить только последние годы, а ведь книга писалась в 1992 когда архивы были еще закрыты!

Ladynelly, 07 марта 2008 г. в 17:30

Грустно... Так мы закрываем дорогу необыкновенному... Может метерорит это знак, что надо иногда смотреть вверх....

ZiZu, 05 марта 2008 г. в 09:15

Какой-то средненький сюжетец... Изобретение Минца в этот раз вышло очень полезным, чего не случалось ранее. Но сами приключения вышли какие-то скомканые и не интересные. Только появление Кузнечик Тори немного развеяло повествование.

ZiZu, 05 марта 2008 г. в 09:10

Неплохо, но уж очень сильное ошущение, что я это где-то уже читал... причем неоднократно... Да и концовка предсказуема выходит.

redlizard, 05 марта 2008 г. в 04:41

Можете говорить что хотите, а мне понравилось. Да есть много логических нестыковок и неточностей, но меня это не особо задело. А насчет эротических моментов и жестокости, меня наоборот порадовало :) Резкий такой контраст с книгами про Алису :)

nerry, 01 марта 2008 г. в 14:40

С книг об Алисе началось мое путешествие в мир фантастики, помню в детстве просто тащилась от ее приключений, все это было так захватывающе, необыкновенно, по-новому! Жаль читала не все книги серии, но те, что читала проивели на меня неизгладимое впечатление. Спасибо автору, так сказать, за счастливое фант детство =))

ZiZu, 27 февраля 2008 г. в 09:54

Как бы хотелось выборочно вспоминать именно те моменты в жизни, которые тебе приятны или те, которые тебе надо вспомнить именно сейчас. Пусть это будут даже грустные моменты, но не все сразу.

ZiZu, 27 февраля 2008 г. в 09:36

В том то и дело, что во время Минца можно было «заглядывать друг другу в глаза», а сейчас... Бывает смотришь в эти глаза (если вообще удастся добиться такой близости) и хоть бы маленькая искорка там пробежала.

А Стендаля по-человески жалко.

ZiZu, 27 февраля 2008 г. в 09:27

Концовка явно подкачала. Лучше бы Булычев её и не писал, а остановился именно на объяснении такой силы у Клавдии.

ZiZu, 27 февраля 2008 г. в 09:24

Всё равно идея провальная была уже с самого начала. Где взять столько воды и удобрений для поддержания сада?

ZiZu, 27 февраля 2008 г. в 09:12

Грубин показан настоящим исследователем. Ведь даже Минц ему доказывал, что это невозможно, а он смог добиться положительных результатов. Хотя и немного не таких...

ZiZu, 26 февраля 2008 г. в 10:15

Хорошее средство, только опять же Булычев впадает в крайности. Месяц, выпавший у всех из жизни, никто не заметил. Как такое может быть.

ZiZu, 26 февраля 2008 г. в 09:41

Немного злой рассказ вышел. Очень сильно отличается от других, до этого представленных в сборнике. Только с идеей Булычев немного переборщил. Зачем нужно было съедать животных полностью, ведь по сути могло хватить только несколько кусочков. Ведь съесть слона или удава очень проблематично. Хотя бы с точки зрения объемов.

ZiZu, 25 февраля 2008 г. в 09:59

«Сбежать от жизни можно, от смерти — никогда!». Так и жители этой планеты бегут от нормальной жизни к неизведанному и не могут остановится в своем стремлении.

ZiZu, 18 февраля 2008 г. в 14:36

Разумный человек это не тот кто знает арифметику и геометрию, а тот который может нормально уживаться вместе с окружающей природой, а не подгонять её под себя.

ZiZu, 18 февраля 2008 г. в 11:03

Рассказ очень на злобу дня. Ведь места в гостиницах были всегда, просто зарезервированы для «очень важных гостей» и всегда были люди, которые на этом наживались. И не могли смириться с новыми порядками, когда взятки в их карман переставали течь.

ZiZu, 18 февраля 2008 г. в 10:43

Какое резкое потрясение выпало на долю ГГ. Ведь он всю жизнь мирился с их недостатками, а тут в единый миг всё поменялось. Конечно со скуки завоешь и захочешь всё вернуть.

ZiZu, 18 февраля 2008 г. в 10:03

Как же раздражает поведение Ксении... Зачем же Булычев её сделал такой глупой и ревнивой. Любые начинания Удалова она губит на корню и всё ей не нравится...

duke, 17 февраля 2008 г. в 08:43

Социальная тема в этой повести звучит гораздо сильнее остальных. Хоть и не лучшая история из гуслярского цикла, но тоже хороша.

duke, 17 февраля 2008 г. в 08:18

Одна из моих любимых детских книг, перечитывал неоднократно. Подозреваю, что с удовольствием перечитаю и сейчас.

ZiZu, 11 февраля 2008 г. в 10:27

Ерунда какая-то... Один человек не наделенный властью может проиграть Землю... Да и поведение гуслярцев кажется странным. Я конечно понимаю, что люди устали от отсутвия товаров и прочего, но Удалов правильно сказал «Русские свободолюбивый народ» и продаться за банку икры...

ZiZu, 11 февраля 2008 г. в 09:52

Судя по этому рассказу Булычеву надоели вечные споры по-поводу откуда взялась жизнь на Земле. И он описал своё видение этого процесса.

terranid, 04 февраля 2008 г. в 22:57

После прочтения рассказа насмеялась до упада. Смело могу сказать, что лозунг этого рассказа будет звучать как: «Бюрократию не победить».

viv, 02 февраля 2008 г. в 23:14

Да уж, такой размах прогрессорства еще не встречался. Уж если резиденты, так вожди... Но непонятно, каковы их цели, ради чего они жертвуют миллионами людей? Чтобы раньше домой вернуться? Да, если прогрессорство может принимать такое обличье, то это — самая страшная из профессий, придуманных фантастами!

viv, 02 февраля 2008 г. в 23:00

Собственно, автор размышляет о необходимости фантастики вообще: для чего писатели отправляют своих людей в прошлое или будущее?..

viv, 02 февраля 2008 г. в 22:42

Красивая сказка о том, как для детей Земли привезли ожившую сказку... Умница этот Селезнев — с такой душой к своим питомцам относится!

viv, 02 февраля 2008 г. в 22:23

Красивый рассказ, очень яркие герои... Поразила готовность всей планеты на жертвы для спасения человека. Хотя идея искажений причинно-следственной связи мутновата.

viv, 02 февраля 2008 г. в 21:33

Нужен ли коту разум? Очень непростой вопрос. Каково будет этому коту — единственному разумному коту в мире людей? Не лучше ли оставаться неразумным, красивым животным?..

viv, 02 февраля 2008 г. в 21:09

Боже мой! Да сколько детей погибло в мировых войнах, да и не только в них! И наверняка среди них были гении... Вполне понятно все это, но читать эти биографии невозможно без дрожи...