Все отзывы посетителя VAI
Отзывы (всего: 226 шт.)
Рейтинг отзыва
VAI, 16 октября 2017 г. 22:28
Человек способен изменть собственное отношение к происходящему, собственно, повесть об этом. Хоть и заключенная в фантастическую оболочку, эта идея вполне реалистична. И совершенству на этом пути нет предела. И если кому-то покажется, что эта повесть оборвана на самом интересном месте, просто перечитайте еще раз и поймите, что возможно выйти не только за границы собственного восприятия, но и за рамки правил, устанавливающих эти границы...Куда выйти? А вот это уже вам решать, посторонним в открывшийся мир входа нет...
VAI, 16 октября 2017 г. 20:53
Мир расколот. Появился некий Край, в котором нет понятия красоты. Более того, любой намек на красоту опасен: внешний мир отзывается и взрывается сокрушительным сдвигом... Поэтому существуют надзиратели, следящие, чтобы и намеков на красоту не было. Но оказывается, что вышестоящая инстанция стремится к другому...
Вот такая ситуация, когда охранники порядка, искренне в своей правоте убежденные, оказываются перед иной точкой зрения, полностью разрушающей их мировоззрение. Да полно, фантастика ли перед нами? Или своеобразное отражение реального мира, о котором стоит задуматься?
У меня, кстати, не вознкло ощущения оборванности. Ольга сказала все, что хотела. И ни слова больше, дальше надо думать самому...
Владислав Конюшевский «Иной вариант»
VAI, 23 мая 2013 г. 19:25
А кто-нибудь обратил внимание, что автор в 2011 году точно указал год смерти Березовского, место смерти и обстоятельства... Шаман, однако...
Дмитрий Шидловский «Великий перелом»
VAI, 11 декабря 2011 г. 00:30
Что получилось? Сборник рассказов об альтернативной реальности? Каждый из героев пытается делать что-то свое, никто друг друга не понимает, исторические личности, вовлеченные в действие, оказываются какими-то статичными, их просто показывают на несколько минут или часов, дают сказать несколько (иногда много) фраз и убирают из сюжета навсегда. Возникает впечатление, что автор просто набросал десяток-другой зарисовок и, кое-как сшив их вместе, обнаружил, что что-то недоделано. Поэтому все, что недосказано, слеплено в короткий фильм о том, что было дальше. Этот фильм показали героям и объяснили, что это их так в боги готовили. Объяснение сопровождается невнятной попыткой описания филисофии этих самых богов и еще более невтятным описанием предстоящей деятельности, на чем все и заканчивается. Скучно... Не люблю я этих самодеятельных богов!
Владимир Данихнов «Девочка и мертвецы»
VAI, 27 октября 2011 г. 23:32
Вот так бывает — прочитал и не понял, хорошая книга или плохая. Впрочем, нет, не плохая — отвратительная. Не плохо написанная, а качественно отвратительная. Из всего психологического кошмара я не сразу, но почувствовал что-то знакомое, я читал что-то похожее, похожим языком написанное. И, наконец, понял: «Котлован» Андрея Платонова! Тот же странный, труднопроизносимый, но меткий язык, косноязычные герои с непонятными желаниями и бессмысленными поступками. Разница только в том, что Платонов предвидел надвигающийся мир военного коммунизма, а Данихнов препарирует психологию наших современников.
Да, удачное слово — препарирует.Поэтому, как и при препарировании тела, здесь так много грязи, вони, мерзости. В психологии каждого героя книги есть и добро и зло, добрые движения души, верность, любовь приводят к гибели людей. Жадность оборачивается благодеянием. Бредовый мир вокруг, с восьминогими белками и летучими зайчиками оказывается расположенным на какой-то отдаленной планете, но он — наш, узнаваемый. Ведь это мы, с нашей злобой и пьянством, мелочной безжалостностью и великой любовью. И это наше существование, бессмысленное, идиотское. И мы уже почти мертвецы, и уже скоро соберемся в жуткую некромассу с непомерной жестокостью и мелкими, хотя и добрыми целями.
Препарировали. Вывернули наши души наизнанку и нам самим показали — какие мы внутри — с кровью, с дерьмом. Любуйтесь. И надо как-то из всего этого извлечь пользу, найти что-то полезное, как вскрытие трупа помогает лечить болезни в будущем. А что воняет — это ничего-ничего...
Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
VAI, 27 октября 2011 г. 23:08
Для игрушки компьютерной это действительно подходит. И, наверно, для очень увлекательной игрушки. Но мы-то о книге... Прямо скажу — не впечатлила меня эта книга. Попробую пояснить, почему.
Во-первых, внешний мир, то, что осталось на поверхности, показан настолько нелогично, что это все время мешает. По частично разрушенным строениям непонятно, какой именно атаке подвергся город. Ядерной? Тогда почему половина зданий целехонька? Наверху, вроде, радиация жуткая и соваться туда вообще нельзя ни на минуту, но по ходу действия главный герой часами бродит от станции до станции метро и ничего с ним особого не происходит. Жив и здоров. С другой стороны — жизнь на поверхности мутировала. Но вспомните, что такое мутация — это генетическое изменение, передающееся из поколения в поколение. И за 20 лет, прошедших после катастрофы, никак не могли возникнуть, к примеру, птеродактили, не говоря уже о библиотекарях и о невероятных «черных», родство которых с людьми практически не прослеживается. Ну про жуткую субстанцию под Кремлем упомянуто предположение, что ее давно туда запустили (как?)
Во-вторых, внутренний мир метро показан глазами Артема, который в свои 24 года ведет себя, да и воспринимает все окружающее, как 13-летний пацан. По ходу, правда, взрослеет. Лет до 14. Проходит он через множество приключений, ни черта в них не понимая — и мы не понимаем вместе с ним. Точнее, его реакции не понимаем — примитивная какая-то реакция. Следует отметить, что сам внутренний мир метро показан куда более реалистично, чем внешний. За 20 лет люди вполне могли несколько раз повоевать, попытаться построить коммунизм и фашизм, общества коммерческие и общества религиозные. Моделей описано много, но показаны они, как я уже говорил, глазами главного героя и потому — безразлично как-то. Многое не состыковано. Как поклонники червя, ворующие детей по всему метро, за 20 лет не обнаружены? Как Хантер и его друзья путешествуют по любым станциям, где никого не пропускают? Почему Артем, идущий к своей родной станции, встречает беженцев и просто идет дальше — а ведь с этими людьми он 20 лет жил рядом, знал всех и каждого? Как система питания всего метро держится на грибах и на свинине?
Движений души ни в ком из героев особо не замечено. Разве, несколько мыслей о смысле жизни. Даже с петлей на шее Артем как-то здорово не переживает — чувствует, наверно, что автор его не бросит на половине романа. И не бросил. Довел до финала, несколько неожиданного, впрочем.
Что ж, читайте. Вряд ли вы будете жалеть о потерянном времени, хотя и вряд ли получите удовольствие.
Тим Скоренко «Сад Иеронима Босха»
VAI, 18 октября 2011 г. 22:01
Что это?
Роман? Не похоже – здесь практически нет диалогов и стиль напоминает биографические описания, а не художественную прозу.
Биография? Но не бывает биографий, настолько отрицательно изображающих того, о ком написаны.
Евангелие? Ну, тогда, скорее, антиевангелие, по той же причине.
Зачем это было написано? Не автором, нет, тем лицом, от имени которого созданы все эти рассказы о жизни нового Мессии? Зачем ему понадобилось раскрывать всю подноготную жизни Смита, зачем вообще ему понадобилось изобразить все это на бумаге, и что уж совсем непонятно – зачем отдавать свой труд в руки церковников, которые его явно не примут и до обычных людей не допустят?
Похоже, автор искренне верит в Бога и не менее искренне ненавидит церковь. Но если вера в Бога, в появление нового Мессии воспринимается читателем как фантастика, то ненависть к церкви совершенно реальна, обоснованна и откровенна.
Книге много досталось за грязь, жестокость, натурализм, Ее называли отвратительной, мерзкой, низкой. И все это в книге есть. Но автор не смакует эти низости и мерзости, он просто показывает картинки из жизни. Уж такова жизнь, что поделать. И книга ни разу не скатывается до пошлости. Все эти натуралистические описания не более пошлы, чем картинка из анатомического атласа.
А когда среди всего этого хаоса вдруг возникает любовь… Мало кому удавалось так сильно написать об этом великом чувстве.
Язык книги – ясный, чеканный, оторваться от чтения непросто, и линия сюжета ведет Л.Смита от уровня отбросов общества до уровня, близкого к Богу. И вот уже ясно, чем все завершится, Смиту дано знать это заранее, но мы проходим с ним вместе его последние часы, минуты, секунды, проходим с замершим сердцем…
И все. Концовка получилась не то чтобы слабая – просто она намного слабее всей книги. Вы ее забудете, я точно это знаю, но жизнь Джереми Л.Смита вы запомните навсегда.
Юн Айвиде Линдквист «Впусти меня»
VAI, 18 октября 2011 г. 00:10
«…Все описанное в книге — правда, даже если на самом деле все было совсем не так..». Это слова автора, из послесловия, и с ними хочется согласиться, забыв о том, что книга-то о вампирах, которых вообще-то не бывает.
Ощущение после прочтения напомнило ощущение после кинофильма «Чучело», тогда еще, при первом показе. Оба автора показали жестокость мира подростков, показали страшную правду про наших детей, только Ролан Быков обошелся без вампиров.
Зачем Линдквисту понадобились вампиры? Может быть, чтобы сказать, что общепризнанным эталонам зла далеко до современных подростков? А может быть, подчеркнуть, что среди самого страшного зла найдется место и любви и дружбе…
И между вампиром и мальчишкой. И между алкоголиками.
В книге много сюжетных линий. Кроме главного героя, объекта унижений хулиганов-одноклассников, есть еще и его не то друг, не то не друг, который может с ним поиграть, посочувствовать, но никогда не поможет, не заступится.
Есть мальчишка постарше, живущий с матерью и не знающий, что делать с будущим отчимом. Да и главный герой не знает, что делать с отцом, живущим отдельно.
Есть непростая история вампира. Есть история педагога-извращенца. Есть те же алкоголики. Есть учитель, действительно понимающий и уважающий детей. И учительница, откровенно отвечающая на вопрос о любви…
Никто из них не приукрашен, все такие, какие они есть. Те герои, которых мы, вроде, начинаем считать положительными, начинают воровать в магазинах, нюхать клей. Наркоманы – почти все взрослые герои, не только алкоголики. За спинами героев книги просматривается общество – серое, безликое, следящее за всем, что газетчики сделали сенсацией – хоть севшая на мель подлодка, хоть сбежавший убийца. До героев книги всем нет никакого дела: алкоголики – это изгои, а подростки – это всегда чужой мир, жестокий и непонятный.
В книге вообще много жестокости. Одно описание лица, сожженного кислотой, чего стоит. Да, это роман ужасов. Просто ужасы здесь – не самоцель, а средство, художественный прием, сильный и безжалостный.
Теперь понятно, почему ужастик получил свои премии и рекомендацию «Фантлаба», к которой от души присоединяюсь.
VAI, 12 октября 2011 г. 22:45
Итак, проведя десять лет на троне Автарха платеты Урс, Северьян вновь отправился в путь. Как и было ему напророчено, он должен предстать перед неким высшим судом, чтобы отстоять право своего мира на новое солнце. Собственно, этот путь и есть содержание романа: ничего больше. Причем путь этот становится все более и более сюрреалистичным, как будто автор вконец забыл, куда он ведет своего героя и выдает на бумагу все, что приходит ему в голову. Герои превращаются друг в друга, меняют облик, дерутся непонятно с кем и из-за чего (и здесь, на межзвездном — ой, пардон, межвселенном корабле в ходу кривые ножи — пираты да и только). Корабль этот, настолько большой, что люди, населяющие его, поколениями живут , не встречая других членов команды — выходцев из иных рас, передвигается под парусами (!), весьма свободно обращаясь со временем. Тот, кто берется судить Северьяна, встречается ему в совершенно разных обличьях. Зачем-то возникают пришельцы из Северьянова прошлого, тоже с кем-то дерутся... Северьян возвращается на свою планету, где-то за ним движется и новое солнце, приобретает он чудесные силы, кого-то оживляет, исцеляет раны, свободно живет под водой, в которой практически тонет его мир. Его периодически арестовывают, бьют, освобождают, опять все дерутся...
Впечатление полного сумбура и чувства облегчения от того, что, наконец, дочитал...
Джин Вулф «Книга Нового Солнца»
VAI, 10 октября 2011 г. 00:08
Да, необычная вещь. Не буду анализировать содержание, напишу про ощущения при чтении.
Книга — описание жизненного пути молодого палача Северьяна, которому суждено стать правителем.В течение первых двух книг описание это какое-то расплывчатое, как будто Северьян произвольно выбирает картинки из прошлого, достойные его описания. Эти картинки мало связаны между собой, да еще и разнообразные отступления, воспоминания, рассказы, сценарии. Кажется, что Северьян, выбирая эти картинки, совершенно не думает о том, кто будет все это читать (обратите внимание — я сказал, не автор не думает, а Северьян не думает — в хороших романах, написанных от первого лица, так и бывает, герой идентифицируется с автором, но здесь — фантастика, совершенно непривычный мир, но мы видим его глазами Северьяна и верим ему — это реальный мир и рассказ Северьяна — реальные приключения в реальном мире). Но постепенно выясняется, что Северьян действительно ничего не забывает — практически любое приключение оказывается выбранным не случайно, оно имеет какие-то продолжения, какой-то смысл, что-то помогает понять, и в конечном счете занимает в сюжете положенное ему место, что не всегде дает разгадки, скорее добавляет загадок.
Роман можно назвать феноменальным уже только за то, что, несмотря на то, что читать его неинтересно, нудно, трудно, почему-то все равно читать хочется, хотя уже и понятно, что не будет здесь ни великого раскрытия тайн, ни захватывающих приключений, ни чудес, ни трогательных душевных движений. Вот нет этого, ничего нет, и концовка ничего особенного не добавляет, но уже с середины книги понимаешь, что ее захочется перечитать.
Да, эту книгу не за что хвалить, ее бесполезно ругать, но не прочитать ее нельзя. Совершенно.
VAI, 28 сентября 2011 г. 14:44
Очень даже неплохо. Сюжет, конечно, традиционный — корабль, летящий сотни лет и сменяющиеся поколения на нем. Что касается сюжета — решен он слабовато, очень односторонне и даже детективная составляющая его не спасает. Спасают чувства. Основа романа — переживания молодой девушки, и написаны они так ярко, что как будто видишь все ее глазами и чувствуешь то же, что и она. Начиная от подробно описанного процесса заморозки и заканчивая последним диалогом книги. Мешает только вышеупомянутая односторонность сюжета: нам показаны несколько человек, так или иначе руководящих коллективом корабля, обширная группа фермеров, одурманенных наркотиками — и все. А где-то здесь действуют ученые, изобретающие антигравитацию и пленочные компьютеры, то есть работающие на переднем крае науки. Поскольку под наркотиком изобретать вряд ли возможно, они должны быть очень заметны в обществе корабля. А их — нет. Если об этом не задувываться и следить лишь за переживаниями главных героев — то все очень даже хорошо, интересно и увлекательно. Впрочем — роман дебютный, все еще впереди, а для начала — даже здорово!
VAI, 27 сентября 2011 г. 18:17
Впечатление странное.
Во-первых — галактика, населенная разнообразными существами, очень разнообразна и пестра, здесь и трехногие птицы и разумные мотки проволоки, обитатели миров водяных и миров газообразных, люди — просто одни из многих. Главное в конце концов впечатление — расизма в этом мире нет. Все имеют равные права и никто никого не угнетает просто за непохожесть. На военном корабле можно встретить несколько спокойно сотрудничающих существ разных рас. Особняком стоит цивилизация насельников, которой, по сути, на всех плевать. Они просто играют, и ритуальная война между слоями атмосферы их газового гиганта куда важнее инопланетного нашествия. Галактическая история описана за несколько миллиардов лет, весьма поверхностно, впрочем, и без какой-либо связи с современностью — разве что уничтожение искусственных разумов находит в описанных событиях какое-то отражение. В описании все время чего-то не хватает — хочется, чтобы то одна, то другая черта какой-нибудь расы была описана намного подробнее — это мешает, тем более что описательных страниц в романе хватает — просто о чем-то автор решил написать, а о чем-то — нет, вот мы и читаем то, что у него получилось — то слишком мало, то излишне много.
Во-вторых — завязка сюжета, с одной стороны, достаточно важна для того, чтобы сдвинуть с места военные флоты галактики, а с другой — уж слишком конкретно завязана на одного человека: ну неужели только он, наш главный герой, может добраться до искомого текста — при всей странности цивилизации насельников он — не единственный наблюдатель. Да и сведение величайшей тайны насельников к одному документу представляется весьма искусственным: не верится (и правильно), что они ничего не знают о сути вопроса, не понятно, чего они хотят в связи с этим вопросом. Впрочем, чего они вообще хотят, по любому вопросу – совершенно неясно…
В-третьих – язык романа. Странная смесь затянутости и увлекательности, нелогичности событий и диалогов и конкретности описания совершенно неконкретных пейзажей (газового гиганта). В романе многое написано серьезно, многое с иронией, с сарказмом, с юмором. Перехода от одного к другому нет, что тоже создает странное впечатление.
В-четвертых – очень уж много неувязок в описании цивилизации насельников. Вот попробуйте по описанию нарисовать портрет насельника! Возрастные рамки насельников тоже весьма непонятны. Неоднократно упоминается, что живут они до двух миллиардов лет, а то и более, но несколько раз упоминаются личности возрастом 2-3 миллиона лет с явными признаками старческой дряхлости. Да они же еще младенцы, какая дряхлость? И еще, что режет слух – употребление ими вполне земных ругательств. С учетом весьма своеобразного подхода к продолжению рода ругательства тамошние должны бы основываться на каких-то иных понятиях. Впрочем, это скорее к переводчику… Что касается всей их цивилизации – то здесь не знаешь, плеваться или восхищаться. Подробнее не буду – не пересказывать же весь роман.
В-пятых – многие линии сюжета или просто обрываются или заканчиваются как-то наспех. Самое досадное – культ Заморыша – ну ни слова подробнее, одно название. Правда, само название чего стоит!
В-шестых – хватает противоречий. Галактическое сообщество не владеет путешествиями во времени – но чтобы замедлить собственное время, надо просто сосредоточиться. «Газолет», гибрид скафандра и космического корабля, не требует пополнения запасов питания, кислорода для находящегося в нем человека – и так в течение полугода! Герои наблюдают на небе выбросы реактивных струй двигателей флота, начинающего торможение в нескольких световых месяцах от планеты, причем невооруженным глазом наблюдают, и замечают таким образом флот раньше всех военных систем слежения.
Ну и что в результате?
Без сомнения это – космоопера, удовлетворяющая всем требованиям этого жанра. И рекомендовать читать ее – можно. Но кому?
Любителям межзвездных войн, орбитальных десантов, разрушителей планет – нельзя: об этом в книге хотя и есть немного, но совершенно мельком.
Любителям социальной фантастики – нельзя: о социальном устройстве галактического сообщества тоже упоминается мельком, а общество насельников к самому понятию социального устройства относится, как к шутке.
Любителям супергероев – нельзя: наш герой на супера совершенно не тянет – просто влип в историю, да там и остался.
Любителям любовных историй – нельзя: о любви здесь практически ни слова, есть немного о сексе, но настолько немного, что любителям этого жанра – нет, тоже нельзя.
Остается сказать – любителям неоднозначных произведений, собравших множество и отрицательных и положительных отзывов (что интересно – и те и другие абсолютно правы!), тем, кто в подобных случаях считает своим долгом иметь собственное мнение. Даже если оно и окажется таким же неоднозначным…
VAI, 19 сентября 2011 г. 19:20
И кто-то будет утверждать, что США — свободная страна?
Практически реальная ситуация, на фоне 11 сентября реальная тем более, когда служба безопасности, пытаясь, вроде бы, выявить террористов, вводит репрессивные меры про отношению к рядовым гражданам, существенно ограничивая их конституционные права.
И народ послушно встает в очередь на досмотры, допросы, аресты, искренне веря, что все это — ради их же безопасности. Но не подростки! Их воспитали не только на блестящем знании компьютерной техники и программирования. Их воспитали на вере в свободу, в Конституцию, в незыблемость прав человека.
Что они могут? Да ничего — просто играют — кто лучше обдурит систему безопасности, просто концерт устраивают без разрешения, просто собирают толпу на площади — поприкалываться...
Что они могут? Да всё — становятся реальной общественной силой, противостоящей властям и угрожающей президенту.
Главный герой — отнюдь не супермен, он обычный подросток — ну, может быть, немного более продвинутый в компьютерной технике, немного более верящий в то, что свобода — это главная ценность и борьба за нее — вещь не абстрактная. Он не лидер, он просто первым начал. И молодежь не идет за ним — они просто идут вместе.
И вот теперь давайте подумаем — а куда они идут? Деструктивный элемент, хотя и подкрепленный немалыми компьютерными знаниями, все же прост, понятен и даже для подросткового возраста естественен, но что будет дальше? Об этом нет ничего.
Террористы добились своего — США живут в страхе, борятся с собственным народом, наплевав на свободы, серьезно снизив свой имидж в мире. Но книга и не об этом.
Бороться с террором надо как-то иначе, если вообще возможно с ним бороться — это можно считать выводом из романа. Но как?
Спецслужбы — это сплошные бяки, садисты, причем защищенные на уровне правительства. Что ж, создание такого образа взамен пропагандируемых кинофильмами интеллектуальных и высокоморальных суперменов — несомненная заслуга романа. (на этом фоне совершенно искусственно смотрятся добрые местные полицейские и уж совсем милые судьи и адвокаты).
Что ж, роман обозначил проблему: соблюдение законности в ходе борьбы с терроризмом и рассказал о возможном пути формирования молодежного движения протеста. И рассказал интересно, увлекательно и достоверно.
VAI, 17 сентября 2011 г. 11:28
Первое впечатление — ну вот еще один «Патруль времени». Причем довольно поверхностно написанный. И парадоксов хватает, и выкручиваться из них герой умудряется как-то небрежно... Но оказалось — все не так! Все в этой книге, начиная от комара на первой странице и заканчивая этой самой поверхностностью — не случайно, все продумано и завязано в единый, чрезвычайно запутанный и сложный узел, из которого торчат множество концов, за которые главный герой периодически тянет, не всегда понимая сам, что делает. Чтобы читателю понять, надо, наверно, подробно расписать, разложить по полочкам все эти многоходовые межвременные операции. Или просто читать, получая искреннее удовольствие от навороченности событий и от их странной логичности.
И среди всех этих приключений мечется неприкаянный главный герой, постепенно понимая, что он — какая-то важная фигура, предназначенная для чего-то вроде спасения человечества. Да еще и любовь... Хотя и сложно представить, как можно влюбиться в таких обстоятельствах.
В итоге — очень неплохой роман!
VAI, 14 сентября 2011 г. 14:36
Книга, завораживающая и захватывающая, где за обложкой рыцарского романа показана глубина человеческих взаимоотношений, сложных, многогранных и неожиданно жестоких… Впрочем, о содержании этих взаимоотношений уже много здесь написано — попробую просто описать впечатления от книги.
Итак, что мы имеем?
Мир, вполне средневековый, показанный ярко, хотя и не слишком подробно. Впрочем, показан он с точки зрения героев книги, обитателей этого самого мира, а им по сторонам глазеть вроде некогда было, да и неохота.
У мира этого оригинальная география и еще более оригинальная религия. Вполне обычному (а значит, непонятному) Богу по имени Единый противостоит некое существо по прозвищу Ледоруб. То, как его именем чертыхаются, заставляет предположить, что он сродни нашему дьяволу, сатана, черту, наконец, но сущность Ледоруба в конце концов описывается и выясняется, что его противостояние Единому совершенно иного типа. Оригинально, хотя и не понятно, для чего это все описано: на действия героев книги никак сущность Ледоруба не влияет.
Два основных героя, глазами которых мы все и видим, и которые никак не могут быть названы героями положительными. Даже если, привыкнув рассуждать вместе с одним из них, мы начинаем невольно представлять его личностью правильной, доброй и сильной, тут же следует какой-либо поступок этой личности, не имеющий никакого отношения к указанным выше чертам характера. Вроде удара в спину. А такое правило: «Тех, к кому вы привязаны, надо убивать. Чтобы не убили другие» вообще заставляет содрогнуться, тем более этому правилу – следуют!
Мы становимся свидетелями и как бы соучастниками внутреннего мира героев книги – настолько подробно и интересно расписано каждое душевное движение, настолько сложны и многоплановы отношения героев со всеми окружающими людьми, и, читая, получаешь истинное удовольствие от происходящего, от каждой фразы, которая, как постоянно выясняется, несет в себе не один, да и не два уровня смысла.
Но вот представьте: вы оседлали коня (ну или мотоцикл, если легче представить) и помчались вдаль, полной грудью вдыхая упоительную радость скорости, и вам хочется мчаться и мчаться так бесконечно… А потом вы устаете. И появляется мысль: «Да куда я, собственно, еду?».
Вот так и с этой книгой. Цели в конце концов не оказывается. Ни у героев книги, ни у автора. И уже с появления неожиданно реальных древних божеств действие распадается на сцены, все менее и менее вытекающие одна из другой, и в итоге конца книги уже ждешь и понимаешь, что десятку этому роману ты не поставишь.
А жаль.
VAI, 8 сентября 2011 г. 22:49
А ведь так и правда бывает: ты вдруг понимаешь: то, чем ты занимаешься в жизни – всего лишь игра. Все, к чему ты стремишься, люди, которых ты ведешь за собой, цели твои – игра… Даже если эти люди верят, что живут всерьез. А кто-то, друг твой или враг, занятый похожим делом, тоже ведет свою игру. Рядом с тобой.
Но настает момент, когда ты понимаешь, что игра не может быть целью жизни. И ты пытаешься вырваться, изменить все, что тебя окружает, и начать, наконец, жить. Или – начать новую игру…
У вас было такое? У меня – было. Ну что ж, играю…
Так что же это за роман – «Игры рядом»?
Приключенческий роман, где приключения – вовсе не основное. Психология¸ рассуждения о смысле жизни, попытки эту жизнь изменить, взаимоотношения с друзьями, которые тоже приходится изменять. Эти приключения гораздо интереснее махания мечом и арбалетом.
Фэнтезийный роман, где сверхъестественное – вовсе не основное. Оно просто существует, оно не совсем привычно в этом мире, но его можно понять, убедиться в его реальности, от него можно убегать, а можно сказать «Стой!»
Любовный роман, где любовь – вовсе не основное. Да нет, любовь – это всегда основное. Даже такая, как в этом романе, вырастающая из такого ужаса садизма, извращений, ненависти, издевательств, предательств, измен, какой только возможен в душах людей. И не только людей.
И по форме роман необычен. Четкое, логичное, последовательное изложение событий перемежается вставками, напомнившими мне расплывчатые акварельные наброски. Что это? Комментарии к происходящему? Иная точка зрения? Зеркало чьих-то душ? Эти вставки немного мешают, но без них, похоже, нельзя…
Хороший роман!
Антон Первушин «Вертячки, помадки, чушики»
VAI, 31 августа 2011 г. 23:08
Да, неувязок много. Поэтому не буду про них — в других отзывах много сказано. Но главное — не технические подробнрости, а — любовь. Материнская, нерастраченная, всепоглощающая, от самой женской сущности идущая...
Непростая, битая и ломаная судьба главной героини — вот тема повести. И еще — судьбы детей-даунов, совершенно не виноватых в том, что у них лишняя хромосома. А вовсе не информация о будущем и даже не критика современных властей, бездушных и, по сути, трусливых...
В повести упомянут знаменитый рассказ «Чудовище» — но, пожалуй, впервые человек будущего, спасающий Землю от захватчиков, представлен жестокой и безжалостной личностью. Неожиданно и странно, но заставляет задуматься. А уж человек будущего, показанный в самой повести, бесспорно жесток и бездушен. Да и человек ли он? Пожалуй, большой мальчишка Ась, добрый и улыбчивый даун, куда большее право имеет считаться человеком. Да и умнее он, просто только начал учиться...
О книге, затронувшей душу, трудно писать. Просто посоветую — читайте!
Марина Дробкова, Юлия Гавриленко «Эссенциалист»
VAI, 30 августа 2011 г. 23:46
Отличный рассказ! И зря на его базе авторы роман написали — не стоило бы... В рассказе — сплошные противостояния — желание помочь безнадежному больному и запрещающий это закон. Бюрократия, мешающая работать — и жизненно необходимая. Любовь и ответственность руководителя. Сплошные проблемы выбора. И достойно, более чем достойно ведут себя герои рассказа перед этими проблемами. Яркие, интересные личности, трагические обстоятельства...
Молодцы авторы!
Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»
VAI, 30 августа 2011 г. 23:12
Для достаточно популярного в фантастике приема — существования многих миров с магией в некоторых из них — закручено весьма неплохо. На стыке миров образуются некие промежуточные реальности, в которых не просто перемешаны признаки этих миров, но и имеют место некоторые особенности, ни одному из них не присущие. Деятельность некоторых не дружащих с законом элементов приводит к появлению сложных личностей, состоящий не из двоих, а из куда большего числа элементов. Но мало хорошо закрутить, надо и раскрутить достойно, а вот этого-то и не удалось. «Ружей на стенах» развешано немерянно, но про большинство авторы просто забыли, а самые явные остались невыстрелившими. Ну самое заметное — появление «ничьей» дочки. Или вот: порталы между мирами то не совпадают по высоте, то смещаются в пространстве, то... стабильно существуют — ходи сколько хочешь. Или еще: у героя изменилось все — и внешность и личность, родители его не узнали и он их тоже, а вот девушка любимая — узнала. Впрочем — любовь есть великое чудо, но книга-то не об этом.
Ладно, рассмотрим по-порядку.
Главный герой — человек с неудачной любовью. Это, пожалуй, и все. Через все приключения и миры шествует он, нисколько не теряясь и особо не расстраиваясь. Дом свалили? Да фиг с ним — к брату пойду. Аватар ожил? Да как будто каждый день такое происходит. А вроде не супермен, в драке слабоват, и не сила воли здесь просматривается — скорее равнодушие. А поскольку у нормального человека такие приключения могут вызвать все, кроме равнодушия — остается констатировать, что авторы не довели бедного героя до уровня — ну не сказать нормального, это грубовато выйдет, но уж до уровня достоверного образа — это уж точно.
Центр повествования смещается от одного героя к другому, и наконец доходит до человека, должность которого вынесена в заглавие(почему?). И обнаруживаем мы странную личность, в быту старающуюся казаться человеком, причем добрым, а на работе становящуюся сухим и жестким. Бывает, впрочем, такое, но ведь этот человек, придя к власти, принимает такие решения, которые, по сути своей добрые и существенно смягчающие действующие законы, похоже, ставят под угрозу само существование его мира: не зря ведь в нем существует инквизиция. А его указ про освоение космоса без слез читать невозможно. От смеха. Народ, впрочем, ликует.
О народе, кстати. Люди не то страны, не то мира по имени Лабиринт неоднократно изображаются умиротворенными, счастливыми, дома у них уютны до умопомрачения (ох, как же это?). И на этом фоне — абсолютно равнодушные девушки в регистратуре тамошней больницы. Ну как у нас! И в этом умиротворенном мире существует инквизиция, людей сжигают. Понарошку, правда, но это, видимо, тайна, потому что инквизицию боятся.
Само существование Лабиринта объяснено, но объяснение это далее подвергнуто сомнению и в итоге так ничего и не ясно. Путешествие в мир средневековья практически вообще обошлось без декораций этого самого средневековья. Единственно что понравилось — в инквизиции снабдили героев наушниками-переводчиками, до того совершенными, что и язык зверей умеют переводить! Ай да инквизиторы!
Итог: авторы, строя непростую паутину многомирной вселенной и взаимоотношений людей, эти миры населяющих, не то сами в этой паутине запутались, не то просто недоплели...
Евгений Прошкин «Истребитель «Родина»
VAI, 23 августа 2011 г. 13:36
Закручено неплохо. Автор выбрал весьма непростой жанр психологических приключений, когда герои закодированы, их воспоминания заменены на вымышленные, их поступки определяютсмя введенными много лет назад кодами и т.д. И справился автор с этими приключениями неплохо. Читать интересно. Да и визит инопланетян, целью которого не является ни вторжение ни желание помочь, сам по себе необычен и интересен. Тайны раскрываются по мере прочтения, образы героев (напомню — закодированных), наоборот, становятся все загадочнее. И ляпы, допущенные автором, все сильнее выпирают наружу, мешая читать.
Ну понятно, Земля строит космическую верфь, с которой будут отправляться корабли к иным звездам с экипажем в 500 человек. Понятно, что на орбите строит — такую дуру только по частям можно поднять. Но перед этим готовится запуск двух кораблей поменьше, непосредственно с земной поверхности. Маленькие такие кораблики, по 300 человек на борту.Межзвездные, между прочим. Скучно...
Или вот. На героев устроена засада какого-то суперспецназа. И один из героев, главный, естественно, расстреливает всю засаду за несколько секунд: 37 выстрелов из автомата — 37 трупов. И ни один спецназовец даже не присел — все так вот стояли, смотрели и ждали своей пули... Тоже не весело.
И еще. Откуда в 7 световых годах взялась новая звезда, в книге объясняется — взялась не она, а ее изображение 1500-летней давности. Но неужели за 1500 лет звезда эта откуда-то прилетела и потом быстренько сбежала? Не срок ведь по галактическим меркам. Да и сбежела не так уж далеко — пришельцы-то добрались...
Теперь о Миссии пришельцев. Сама постановка задечи с психологической стороны очень непроста — с точки зрения пришельцев это — последняя попытка исправить свою реальность — «убить своего дедешку», отправившись в прошлое. И будь что будет. С точки зрения Земли требуется уничтожение сотен людей во имя спасения будущего. Это требует размышлений и рассуждений. Герои же, в основном, не размышляют — они действуют: стреляют, взрывают, внушают друг другу что-то, и их мотивы почти всегда непонятны, в том числе и для них самих (еще раз непомню — закодированных). Невероятно много пьют (благо, особые свойства организмов позволяют мгновенно трезветь — так зачем пить-то?). Особые эти свойства, кстати, весьма интересная тема, и неплохо описанная.
Последняя непонятка — в эпилоге, когда герои, в разное время погибшие, в том числе и в далееком космосе, вдруг оказываются живы и притом все помнят. Для реалистичного стиля повествования подобный сюрреалистичный ход несколько неожидан.
Про население Земли недалекого будущего написано немного, но ярко — глобальное объединение. Вот почему-то в Президенты Земли попадают какие-то безвольные люди. Про пришельцев — намного меньше: люди, родившиеся и выросшие на войне. Абсолютная субординация, никаких эмоций и безразличный секс.
И — я так и понял названия книги. Это так корабль пришельцев назвали? Кто? Когда? Придумайте, мол, сами? Не придумывается...
VAI, 22 августа 2011 г. 18:03
Что делать, если ты глухонемой и очень одинокий? И если тебе хочется поздравить с Новым годом всю страну? Как президенту... Странный способ, тревожный, беспокойный, но — от всей души. Не замерзать же, как голубю на подоконнике. Услышьте меня, люди!
Отдельно стоящему вокзалу праздника не полагается...
Евгений Прошкин «Двадцать минут из жизни Антона Соболева»
VAI, 22 августа 2011 г. 17:52
Отличный рассказ! Прежде всего — просто хорошо написано, реально. Совершенно неожиданный ход: пришелец из будущего явился не спасать мир и даже не несчастную любовь свою спасать — карьеру! Неадекватно, смешно, но — опять-таки реально! И — великолепная концовка, трогательная и нежная. Фантастика, в которую веришь от начала и до конца — это уже Литература. С большой буквы!
Евгений Прошкин «На круги своя»
VAI, 22 августа 2011 г. 16:48
И все? Это же не рассказ, это завязка к рассказу. А то и к роману — но нет, это все... Человек, погибший к катастрофе, возродился в облике собственного ребенка, полностью сохранив не только память, но и привычки. Больше ничего в рассказе нет. Ну разве что просьба новорожденной девочки дать ей закурить. Смешно.
Впрочем, может, это такой новый жанр — завязки к романам?
VAI, 22 августа 2011 г. 16:34
Чем цепляет эта книга, с обычной, в общем-то, фантастической идеей, с несложным, в меру запутанным и напоминающим некоторые голливудские фильмы сюжетом, с совершенно обыкновенным, негероического облика главным героем с уж совершенно негероической профессией — метеоролог...
Пожалуй — характером этого героя, ставшего к концу книги хорошим и приятным знакомым. И — неожиданно пессимистическим, буквально безысходым завершением романа.
Не часто бывает, что, дочитав, начинаешь перелистывать только что прочитанное, находя пропущенные при первом прочтении мелочи, штрихи, детали. И почему-то приходят мысли о смысле жизни и хочется создать в себе Бога...
Владимир Коваленко «Кембрийский период»
VAI, 18 августа 2011 г. 16:52
Завязка романа напомнила один смешной грузинский фильм годов где-то 70-х, когда два мужика поспорили, донесет ли третий тяжеленную рельсу до города. Разбудили его и заставили нести. Донес. Здесь же две непонятных сущности заставили трех человек отправиться в прошлое и чего-нибудь там натворить. Чего натворить — неясно, но зато все натворенное оценимвается до сотых долей процента и является залогом возможного возвращения. Пожалуй, самый непонятный путь попадания в прошлое из всех книг в жанре альтернативной истории. Эти трое, похоже, участники какой-то игры в виртуальном пространстве, хотя главный герой, знаменитый на весь мир специалист по чрезвычайным ситуациям на гидротехнических сооружениях, не очень похож на любителя виртуальных приключений: своих хватает. Ну ладно. Попал наш герой в прошлое. Не виртуальное — реальное. То есть магии в нем — нет, хотя веры в чудеса — полно: средневековье ведь. И образ, в котором герой вынужден действовать — образ существа нечеловеческого — оказывается для окружающих вполне узнаваемым. Для чего-то главному герою пришлось стать женщиной. Сидой, точнее, остроухой не то ведьмой, не то богиней. Насыпали ей золота на дорогу, всякой всячины полную сумку и — вперед! Золота, кстати, немало — когда далеко по ходу книги потребовалась герою сумма 10000 золотых, он размышлял, не взять ли ее из припрятанного запаса.
И начал наш герой жить. Ничего ценного для последующего возвращения не натворил, хотя технику какую мог — внедрял (рессоры, катапульны, сталеплавление, водяной привод и другое), организацию — тоже (вексельное обращение, приемы торговли). Место в обществе занял вполне достойное, уважением пользовался.
Кое-что, впрочем, понять сложно. Ну ясно, что холм с пещерой, которая под действием ветра инфразвук издает, всех пугая, по мнению населения является домом злого бога. А вот наш герой, вздумав бога этого победить, построил катапульту и забросал пещеру камнями и мешками с землей. А потом еще и полотнищем вход забил. Почему бы ему сразу, дождавшись безветрия, этого не сделать — не знаю: месяца два возились с катапультами. Зато — слава на весь мир.
Или явилась к герою некая девушка с заявлением «Я — это ты». Похоже — это уже диагноз. Но нет, вошла в действие, заняла свое место рядом с героем...
Сущности вышеупомянутые сначала подсунули герою неверную схему питания (инструкцию перепутали), а потом решили извиниться и подарок сделать. Неслыханная щедрость — увеличили размер груди! Вот не знаю — похоже, можно смеяться, но почему-то не смешно.
В общем, вполне интересное повествование как-то не стало цельным, несколько в нем отдельных эпизодов, тем, сюжетов, но каждый так и остается сам по себе. И мир изображаемый — так же не стал единым образом из показанных нам многочисленных сцен... Поэтому роман — вещь далеко не блестящая, но вполне достойная прочтения без каких-либо глубоких размышлений. Для отдыха...
Владимир Савченко «Похитители сутей»
VAI, 10 августа 2011 г. 11:17
1988 год. Коммунизм мы еще строим, но о прошлом своем уже узнали все. Гласность, хоть плачь, хоть смейся. Смеяться, пожалуй, — лучше! Все то, что серьезный писатель Владимир Савченко не помещал в своих серьезных книгах, выплеснуто здесь, на страницах короткой повести — и свободный полет фантазии и абсурдность ситуаций и великолепный юмор. Воруют всё — и если становится технически возможным украсть талант, силу воли, характер — будут воровать! Кто-то приторговывает на базаре, кто-то обворовывает лидера планеты. И следователи, на воровстве сутей специализирующиеся — расследуют...
Ну не нашли — так попробуем впарить этому лидеру характер пса-вожака стаи, авось никто и не заметит! А следователю с далекой планеты, попавшему впервые в белковое тело, не хочется обратно — этим телам доступны такие соблазны! И бродит горе-следователь по привокзальной площади в образе кинозвезды, секс-бомбы и предлагает всем получить удовольствие( пароль такой. Отзыв?: «Нет, спасибо»), удивляясь, что никто не отказывается, и сам входит во вкус...
Не привязывайтесь ко времени, на думайте, когда это написано, просто — прочитайте и улыбнитесь!
Владимир Савченко «Время больших отрицаний»
VAI, 10 августа 2011 г. 10:47
Слабее, намного слабее первой книги... Единственная тема романа — разработка и создание областей сжатого времени за пределами Шара. Об этом все мысли героев, только этим они и занимаются. Больше — ничего. Личной жизни практически нет, а та, что есть, происходит здесь же, рядом с лабораториями, между делом. Контактов с внешним миром нет, а те, что есть, представляют собой воровство денег из банков и различных материальных ценностей со складов и с железной дороги, что сопровождается иногда и убийствами особо неприятных ученым «новых русских». Похоже, автора достала в свое время «прихватизация» и он дал своим героям полную волю. Они иногда задумываются, не слишком ли низко пали, но задумываются ненадолго — думать о науке надо. И никто против этих хищений не выступил, никакого следствия не велось, вообще никто внимания на Шар и институт не обращал...
Вот на уровне вселенных — да уж, там есть о чем подумать, о чем порассуждать, пофилософствовать... Кроме филисофии занимаются ученые созданием целого материка, который должен помещаться во дворе института, сжатый в несколько тысяч раз, естественно. Вопрос «Зачем?» благополучно опускается, все думают только — «Как?» И героическими движениями мысли находят. Подворачивается и биолог, способный из ничего, из бактерий каких-то специальных, создать на этом материке сложную систему живой природы.
И всей этой деятельностью заинтересовалась не милиция, не местные власти, а ни много ни мало лично Туманность Андромеды. Заинтересовалась и двинулась посмотреть поближе...
Очень даже может быть, что как часть многотомной эпопеи данный роман и неплох — все, чего не хватает здесь, с лихвой описано в книге первой и кто ж его знает, как могло бы быть описано а книгах последующих. Увы, их нет...
Дмитрий Шидловский «Противостояние»
VAI, 4 августа 2011 г. 20:57
Если отвлечься от все того же тяжелого стиля плакатных монологов, из которых состоят диалоги героев романа, пожалуй, довольно интересно. Вот просто взял автор, да и придумал историю. Взял все известные ему факты истории реальной и приложил к истории вымышленной. Известно автору далеко не все, поэтому и альтернативная история несколько рваная вышла.
Понятно, что основной идеей романа, да и всего цикла романов «Орден» является противостояние идей демократии идеям коммунизма. Автор подробно и аргументированно отстаивает преимущества демократии и даже монархической формы правления. В качестве альтернативы попытки отстаивать коммунистические взгляды явно не тянут: вся аргументация сводится к лозунгам и слепой вере в торжество коммунизма.
Не добавляет жизненности и описание вождей СССР. Сталин вообще появляется пару раз и выглядит сущим монстром, Берия — почаще, но тоже весьма злобен. В описаниях его разговоров с главным героем почти не встречается «сказал Берия» — как правило «прошипел Берия...», «прорычал Берия» и т.п. Улыбается он строго в ответ на лесть собеседника. В итоге — впечатление куклы-марионетки в руках автора, куклы с постоянно злобным лицом и черной душой.
Впрочем, нет в романе живых героев. Все — марионетки, как исторические персонажи, так и вымышленные. Только главные герои имеют некоторую многогранность характеров и какие-то движения души.
Единственный момент, когда действие романа перестает быть набором фактов и достигает некоторой достоверности и морального напряжения — это противостояние, которое чуть не завершилось третьей мировой войной.
В конце, как обычно, появились боги и тихо все завершили. Для чего они нужны — так и не понятно.
Нет, не мир получился у автора, а спектакль о вымышленном мире. Кукольный. Впрочем, неплохой спектакль. Интересный...
VAI, 2 августа 2011 г. 21:17
Все же интересно — куда заведет автор придуманную им страну Северороссию...
Боги не оставили своим вниманием эту страну и, уделив минутку, отправили в 1914 год двоих студентов-первокурсников диаметрально противоположных политических взглядов из года 2002-го. Зачем — не очень-то понятно. Вот профессора с ними за компанию — ясно зачем — чтобы молодежь не вымерла в первые же дни.
Прежде всего — не верится, что два пацана из 21 века имеют настолько глубокие политические убеждения, что станут отстаивать их с оружием в руках. Тем более не верится, что, став непримиримыми врагами, они долго пытались сохранить остатки своей былой дружбы.
А сам роман стал ареной битвы идей — коммунизма и демократии. Оба бывших студента хотят блага для своей страны и для народа. Оба искренне верят в свою программу действий. Оба проходят через многочисленные победы и поражения. Читать об этом — интересно. Мешает только какая-то дубовость повествования. Пример — два человека, полгода работающие вместе, стоят на морозе и от всей души рассказывают друг другу свою точку зрения на мировую политику. Как на сцене, право слово. Или человек серьезно терзается мыслью о том, что война приводит к превращению людей в зверей, и что сам он становиться зверем не хочет. Между этими размышлениями он расстреливает врагов — сам, в своем кабинете, без суда, насилует женщин, а потом снова размышляет, не слишком ли он озверел... Не верится — ни в сцены насилия (не таким Татищев показан-то в романе), ни в искренность размышлений.
Параллельно с историческим развитием в этом романе, как и в предыдущих, проводится мысль: занимайся единоборствами — станешь мастером — познаешь суть бытия — станешь богом. Если с необходимостью самосовершенствования можно согласиться, то уж боги этого мира все более кажутся притянутыми за уши в сюжет романа (простите, о боги, ничего личного...).
Что касается подробной исторической проработки альтернативного мира, то подробности все взяты из мира нашего, причем случайным образом выдернуты, видимо, автор просто использовал то, о чем слышал или читал. Или — придумал (не про вымышленный мир речь — про наш! Например, о левостороннем движении на дорогах дореволюционной России, о чем говорится в примечаниях к роману — если сложно было докопаться до указа Елизаветы Петровны от 1752 года о правостороннем движении, то уж просто посмотреть на фотографии дореволюционной Москвы: слава Богу, лошадь не машина, морду с багажником не спутаешь и четко видно, что транспорт по правой стороне ходил!)
Вывод — к третьему роману цикла автор озаботился значительно более глубокими мотивами мировой политики и философским подходом к ней, но лучше писать так и не стал. Впрочем, более-менее добротная историческая проработка альтернативного мира тоже чего-то стоит!
Нил Гейман «История с кладбищем»
VAI, 1 августа 2011 г. 12:57
Ну прочитал... Потом отзывы... Хвалят все, восторгаются. Придется идти против течения — не произвела на меня эта книга, лауреат разных премий, такого впечатления, какого ожидал. Попробую разобраться, почему.
Прежде всего — параллель с Киплингом. Вроде бы параллель абсолютная, только имена изменены. Да где же эта параллель? Кто есть кто? Тихие Оуэнсы — могучие волки? Веселая, но обидчивая ведьмочка — ну не Багира же! Римский легионер, все позабывший за две тысячи тел — Акела? Загадочный и таинственный Сайлес — добродушный увалень Балу? Мрачный убийца Джек, пятнадцать лет собирающийся закончить незавершенное дело — неужели Шер-Хан, величественный и злобный... Если это — параллели, то я не знаю, что и сказать... Параллель видна только в одном — ребенок, выросший в чуждой, нечеловеческой среде.
Далее. Мнение о том, что это — детская книга, сказка. С точки зрения человека взрослого, действительно хорошая детская книга (да того же Киплинга прочитайте!) должна быть интересна любому возрасту — эта же мне явно не понравилась. С точки зрения ребенка — не знаю, как кто, но я бы побоялся давать ее читать своим внукам — пусть нет прямого насилия, крови, но общая атмосфера кладбища — ужасна! И обязательная могила упырей и загадочная пещера с непонятными хранителями и само существование Сайлеса — существа на грани миров — все это, по-моему, должно привить детям ужас перед кладбищем, а ведь кладбище — здесь, рядом, оно в любом городе есть, не то что Киплинговские джунгли.
Единственная положительная черта в сюжете – дружественное отношение мира мертвых к маленькому Никту. Здесь у него нет врагов, все чему-то учат, о чем-то рассказывают. Мир живых представляется враждебным. Или он показан только такими гранями, чтобы оттенить эту враждебность. И единственный человек, проявивший дружелюбие – девочка Скарлетт – в конце концов в ужасе убегает…
Если у Киплинга мир людей – загадочный, яркий, привлекательный и совершенно естественный для Маугли, который осознает себя человеком и смело смотрит в будущее, то можно ли это сказать о мире людей с точки зрения воспитанника кладбища? Или автор видит наш мир именно таким? Жаль.
И какая здесь философская глубина – не знаю. Не увидел.
VAI, 31 июля 2011 г. 19:36
Я все же прочитал продолжение «Ордена» Не скажу, что пожалел — читать интересно, развитие исторического повествования насыщено размышлениями о путях развития истории и о путях развития человеческой личности. Но все же это — далеко не лучшее произведение жанра.
Замысел интересен и не совсем привычен — идея работать наемниками в средневековье спецназовцам 21-го века. Идею, впрочем, на корню зарубили герои первой книги, ставшие к моменту событий книги второй богами этого мира. Перекрыли межвременной канал. Почему опоздали, почему десанту автоматчиков дали положить гарнизон крепости — непонятно. Наверно, просто нужен был автору повод для попадания в средневековье двоих главных героев.
Остальные «попаданцы» большей частью вымирают, собственно, получая по заслугам. Вот ввел автор образ генерала, толстого дурака, озабоченного сексуально — ну зачем это нужно-то было? Причем генерал-то не простой, генерал-полковник, это уровень командования округа, по крайней мере, до этого уровня дураки, вроде бы, добираться не должны. Но этот — добрался. И к чему был этот образ, если генерал погибает в самом начале книги?
И еще про начало — в прошлое забросили кучу оружия — и осталось оно спрятанным до самого конца. Зачем вообще тогда тема оружия 21 века в средневековье?
Ну ладно, это — неувязки, нестыковки. Но сюжет быстро сводится к двоим пришельцам из будущего — тихому историку и суровому мастеру боевых искусств. Историк рассуждает с высоты знания развития будущего на четыреста лет вперед (кстати — почему-то это развитие в точности совпадает с нашим миром, несмотря на существенные различия в политической карте — наличие русско-немецкого государства), стремясь объединить упомянутое государство с Москвой и вывести русских в Европу как сильную и уважаемую державу. Путь этот оспаривают как его конкуренты в политике, так и вышеупомянутые боги. И вот тут-то оказывается, что, кроме пожелания «сначала сделать людей лучше» никто, даже боги, ничего конкретного предложить не может. Ну понятно, автор-то не бог, откуда ему знать, как управлять мировой историей...
Более интересен путь мастера-фехтовальщика. Его принцип «не служить никому» заслуживает уважения и внимательного рассмотрения. Его путь совершенствования и познания мира — тоже. Но автор явно не прошел этим путем, поэтому завершение пути мастера оказалось каким-то туманным и неконкретным. Ну типа «Всё, теперь я всё понял и мое предназначение исполнено». Досадно, ожидалось большее.
Ну и пару слов о «богах». Известно только то, что они являются частью некоего вышестоящего мира, в котором только малая часть людей (ой, богов, конечно...) занимается коррекцией истории. Известно, что подчинены они какой-то еще выше стоящей личности. Известно, что один из них имеет право командовать другим. И — все... Их образы не раскрываются, их методы не описываются, и, главное, их цели остаются непонятными. Куда они ведут этот мир, которым взялись управлять? Неясно...
Впрочем, может быть, надо так понимать философию этой книги, что в жизни важно просто куда-то идти, на ходу совершенствуясь и понимая, куда именно идти и прислушиваясь только к голосу своего сердца? Но и этот вывод толком не формируется, боги мешают...
VAI, 29 июля 2011 г. 08:05
Да, читается более-менее интересно. Хотя и непонятно, почему.
Ну, попал наш современник в альтернативный мир 14 века, прием совершенно типичный уже в фантастике. Но, как правило, чем ближе к современности описываемое время, чем реальнее события прошлого, тем интереснее читать. А здесь взято довольно далекое средневековье, да еще и смоделирована придуманная история. Этакий параллельный мир. С первых страниц нам объясняется в подробностях, кто и когда с кем в этом мире воевал (устами первого попавшегося слуги объясняется, и вполне понятно, несмотря на языковый барьер). Получается, что разобрана в романе идея объединения славянских и германских племен в единое государство. Что ж, тоже интересно...
Ну, взялся главный герой осваиваться — начал с самых низов и, естественно, быстро продвинулся и многого достиг: голова-то на плечах есть, хотя и знания из будущего весьма абстрактны и умения тоже не особо пригодились (увлечение карате, как ни странно, не особо и помогло, по крайней мере суперменом не сделало). Тоже, вроде, интересно...
А вот общее впечатление какое-то пустое выходит. Ни мир этот не раскрывается во всей своей красе, ни герои. Даже про главного героя, Артема, можно сказать лишь то, что он «не любит убивать». Согласитесь, маловато для портрета личности. Много рассуждений о путях развития истории и о возможности влияния на эти пути. Но остается ощущение, что влияй не влияй — все равно придут жадные дураки и все развалят... Присутствует классический союз неких древних сил, этим влиянием, вроде бы, и занимающийся, но все вокруг него остается в тумане. Присутствует и другой, не менее древний и не менее умелый союз, желающий одного — власти. Каждый обещает материальные блага и безопасность. В итоге главный герой, вроде бы, становится над этими союзами, начинает свободно бегать из мира в мир. Зачем? Да просто автор так придумал...
В книге довольно много описаний природы — кравиво там, в средневековье и не разрушено цивилизацией. Но, почему-то, при каждом таком описании создается впечатление, что на фоне природы читателю показывают надпись: «Природа. Красивая, надо восхищаться.»
И вот так получается, что единственная мысль, серьезно беспокоящая после прочтения романа, это — стоит или не стоит читать продолжения. И, думаю, скорее — не стоит...
VAI, 27 июля 2011 г. 14:25
Не часто бывает, что роман, в котором «приключения тела» превалируют над «приключениями духа» оказывается достоин высокой оценки. Ну посмотрите — ни о ком из героев, включая главного, мы ничего не можем сказать, как о человеке, о личности. Самые общие черты, самые общие реакции на происходящие события. Но зато уж событий наворочано — от души! Авторы придумали несколько весьма оригинальных идей (ну, например, физиологическая потребность владения рабами у помпилианцев) и разобрали все эти идеи буквально по косточкам, создав по ходу дела неисчислимое множество оригинальных обстоятельств, через которые и пришлось пробираться главному герою. Вопрос — удачные ли это идеи — весьма спорный (рождение естественным путем антисов — людей, способных существовать в волновой форме, например), но на это как-то не хочется обращать внимание, как и на встречающиеся неувязки в общей логике повествования — написано все в форме приключений, написано мастерски, интересно и увлекательно.
Но не стоит искать глубинных уровней смысла, философских размышлений, психологических взаимоотношений — ведь это просто приключения — читайте и радуйтесь! Колоссальная галактическая цивилизация — к вашим услугам! Каковы бы ни были различия между расами людей, населяющих галактику (да-да, именно людей — жукоглазых здесь не водится!), эти различия, хотя и многократно описанные, никогда не приводят к противостоянию, не приводят к войне. Вот здесь и сказать бы: «я хотел бы жить в такой галактике» — но язык не поворачивается: ведь отсутствие расовой дискриминации — серьезное, но не единственное условие благополучия человеческого общества. Так что уж лучше нам жить на нашей тихой планете, ничего не знающей о жизни галактики (упомянута наша Земля, да, упомянута, правда, не просто это заметить...) и рассматривать галактическую жизнь глазами простого телепаста, кукольника, в увлекательном изложении дуэта Олди!
Владимир Савченко «Жил-был мальчик»
VAI, 22 июля 2011 г. 20:57
Книга, в которой написано все о том, кто эту книгу читает... Но дело в том, что Савченко написал не ПРО эту книгу — он написал именно ТАКУЮ книгу... Ну кому нужны подробности детства, да и всей жизни главного героя — но за ними встают подробности моей собственной жизни, вспоминается то, что казалось уже давно и навсегда позабытым, причем не то, чем можно было бы гордиться, а то, чего можно стыдиться... И этот короткий рассказ поднимает волну памяти, заставляет вспомнить и пересмотреть. Да и представить — а что было бы, если бы...
Вот почему этот рассказ так глубоко цепляет — он не о каком-то главном герое. ОН — О ТЕБЕ!
Владимир Савченко «Открытие себя»
VAI, 22 июля 2011 г. 19:53
Прежде всего этот роман для меня — память о прикосновении к ВЕЛИКОЙ ФАНТАСТИКЕ. Весна 1972 года, первая в жизни командировка, первая в жизни гостинница, множество новых впечатлений и — вдруг — совершенно свободно в книжном магазине — томик «Библиотеки современной фантастики». И ночь впереди — ну никак невозможно было отложить до утра, не дочитав.
После увлекательного, но немного наивного Беляева, плакатно-торжественного Ефремова вдруг — такое! Совершенно реальная жизнь, научный институт, обычные взаимоотношения сотрудников. Но в производственное повествование вплетается неведомое, неожиданное, поражающее и потрясающее. (Несколько раз за ночь вскакивал и бегал по гостиничному номеру, не в силах сдержать эмоций!) До сих пор, сорок лет спустя, стоят перед глазами некоторые сцены — горячечный бред полуживой машины, встреча друх Кривошеиных, прыжок в реактор, объяснение следователю, что может быть и чего не может, да и многое другое, вплоть до последней фразы «Три инженера шли на работу...», фразы простой, но — потрясающей, для тех, кто прочитал все, кто прожил вместе с героями книги несколько часов — или несколько лет...
Немного найдется книг, которые можно поставить рядом...
Генри Лайон Олди «Urbi et Оrbi, или Городу и Миру»
VAI, 21 июля 2011 г. 08:29
Да, это, безусловно, единое крупное произведение из трех книг. Описание жизни главной героини от раннего детства до... (ну нельзя же сказать — до конца, это не совсем верно будет). Описание интересное, читается легко, приключений на долю Регины выпало немало, но вот что стоит за этими приключениями — посмотрим...
Прежде всего — мир, вселенная, галактика, совокупность населенных планет — Ойкумена. Истории она не имеет — просто упомянуто, что на каждой обитаемой планете жизнь возникла самостоятельно, почему-то генетически родственная жизнь ( ученые Ойкумены и сами удивляются, почему так получилось). Некую единую организацию Ойкумена, похоже, имеет, но это остается в одном-двух упоминаниях. А так — точная копия стран нашей родной Земли — самостоятельные правительства, таможни, разный уровень развития, только чуть дальше зашедшие разногласия. Прежде всего — существуют две группы народов — одни развивают технику, другие — энергетические способности своего организма. И отношения между этими нациями — пример самого оголтелого расизма! (Не говоря о высказываниях отдельных личностей — здесь и политика, когда в технические миры не берут на учебу людей из миров энергетических). Немного упомянуты проблемы прогрессорства — что происходит, когда феодальный мир подтягивают до космического уровня. Существует некая служба безопасности, правда, не совсем понятно, от имени каких планет она действует, но действует, пугая всех, на территории всей Ойкумены.
Особое место занимают телепаты. Отношение к ним — своеобразное. На одних мирах их клеймят, защищая (от них!) свободу всего общества, на других — признают их право на сокрытие своих способностей — здесь уважают их права, как и всех людей.
Автор снабжает читателя многочисленными техническими подробностями быта людей Ойкумены, дает описание научной жизни Ларгитаса, одной из ведущих планет технического плана. Правда, это описание, щедрое на названия невуществующих в наше время наук, оказывается удивительно бедным (классификация наук приведена дважды и, читая, поражаешься — неужели это и все науки?). Одна из наук — изучающая счастье — описана более-менее подробно, приведены рассуждения (спорные) о природе счастья, о противоречии понятия счастья для общества и для отдельного человека. Очень много технических подробностей в описании действий телепатов, в частности, психохирургов. Впрочем, это — сфера деятельности главной героини и без подробностей не обойтись.
Существует в Ойкумене и своя Япония — ну как же без этого — с иероглифическим письмом, элитной школой телепатов, особой философией... Сякко она называется... Поражают два факта, ни в какие ворота не лезущие: во-первых, в тот момент, когда студент этой самой элитной школы осваивает основной телепатический прием, он автоматически (!) осваивает и японский (Ну, пардон, сякконский) язык! И, во-вторых, химеры — существа с тройным ДНК, способные существовать с трех ипостасях. Этим химерам уделено в романе огромное внимание, хотя их существование — наряду с единой ДНК людей по всей Ойкумене — кажется, мягко говоря, неожиданным.
В общем, автор с легкостью придумывает все, что угодно, не особо заботясь объяснениями. В особых случаях упоминается, что и ученые Ойкумены этого, мол, тоже не понимают, так куда уж нам... Флуктуация в виде парусника, например. Да и Скорлупа...
Получился интересный роман. Прежде всего любителям фантастики интересный, прежде всего — научной фантастики. Но непонятно, что же автор хотел сказать «голроду и миру»...
Марина и Сергей Дяченко «Самум»
VAI, 14 июля 2011 г. 23:07
Не всегда из одной, даже великой фразы удается сотворить целое художественное произведение. И хотя Дяченкам это удавалось — из фразы «Вначале было слово» родился загадочный и жуткий роман «Вита ностра» — из неожиданной, необычной и сильной молитвы «Чем тебе помочь, господи!» рассказ не получился. Начавшийся, как производственный роман, продолжившийся как приключенческое повествование, вскользь обойдя тему любви, рассказ подошел к упомянутой молитве — и... ничего не произошло. Если местные боги существуют, чем им поможет исчезновение людей? Да, крупные формы у Дяченок получаются намного лучше — может, это просто набросок — тогда ладно...
VAI, 14 июля 2011 г. 22:56
Если ты будешь упорно стремиться ввысь, как жук, ползущий по пальцу, к его вершине, то в конце концов жизнь твоя начнет раскачиваться и, шевеля усиками и развернув крылья, ты взлетишь — к свету, к радости, к счастью, к любви... И правда ведь, в каждом из нас живет такой жук, но не каждый, ох, не каждый выползает на поверхность, к свету, и уж совсем не каждый достигает возможности взлететь. И если ты взлетаешь, от чего приходится отказаться? Великолепная аллегория, неожиданно глубокий философский рассказ, заставляющий задуматься...
Марина и Сергей Дяченко «Одержимая»
VAI, 14 июля 2011 г. 21:00
Сюжет действительно не нов. Знаменитый фильм «Привидение» с Вупи Голдберг вспоминается, еще на что-то похоже. Ну и что — не каждый же раз Дяченкам придумывать новые идеи. А написано хорошо.
Живет обычная профессиональная ведьма, просто женщина с неудавшейся судьбой, более-менее помогает клиентам — талант психолога у нее потрясающий. Не верит она ни в какие чудеса, но — работает и более-менее успешно. И тут появляется демон...
Что за этим стоит — почему жесткий и сильный человек в свое время покончил с собой, почему он, став призраком, вошел в сознание ведьмы, почему он требует спасения самоубийц и откуда он берет свои требования — не понятно, но так ли уж это важно? Перед нами — подборка ситуаций, характеров, самых разных и очень ярко нарисованных. Перед нами — четыре истории, четыре молниеносных квеста, в каждом из которых на кону — жизнь людей, и в каждом действует в полную силу своих знаний и умений отчаявшаяся ведьма. Перед нами — странная история взаимоотношений ведьмы и демона, которую уж очень хочется назвать историей любви.
Не надо разбирать этот роман по косточкам. Не надо искать неувязки, недостоверности и прочее. Надо просто вместе с героиней прожить этот непростой кусок ее жизни и вместе с ней робко заглянуть в будущее...
VAI, 6 июля 2011 г. 00:59
Двойственное впечатление от двойственного же романа.
Совершенно документальная часть, описывающая старт и особенности полета шаттла «Колумбия». Подробное и добросовестное изложение того, что было на самом деле — и совершенно нереальное описание того, чего в реальной истории не было. Разница-то только в том, что пробоину на крыше шаттла заметили вовремя, корабль не пошел на трагическую посадку и начались всякие мероприятия. Ну как оценить предложение заткнуть пробоину в термостойких плитках, выдерживающих тысячи градусов, ледяной затычкой, заполненной разным инструментом. Да все это расплавится, только добравшись до атмосферы! И можно ли представить себе проведенные «втихаря» два выхода в открытый космос, если даже каждый датчик скафандров транслирует на Землю информацию? А здесь вот потихоньку, пока никто не слышит, взяли и сходили наружу...
Вторая часть романа — развитие СССР до момента событий с «Колумбией» за последние двадцать лет. Альтернативная история. Союз уцелел, Андропов прожил намного дольше и провел свои реформы, уступив место Ельцину. Горбачев вообще не фигурирует. Вообще эта часть по форме напоминает учебник истории (хотя и альтернативной) с периодическими вкраплениями описаний жизни будущего космонавта Юры Москаленко. Описания эти не сильно украшают учебник, просто дают точку зрения подрастающего человека на все происходящее, причем точку, как правило, не сильно эмоциональную, а по ходу вообще теряющуюся (страна меняется настолько быстро, что военный летчик, приехав в отпуск, не узнает Москву и понимает, что в этой жизни он уже чужой).
История, предлагаемая в качестве альтернативы, довольно интересна, описана и экономика и национальная политика (Карабах и Вильнюс были жестко подавлены с последующими судами и расстрелами), международные отношения и даже культура. Литературная же составляющая — судьба Юрия — производит впечатление не слишком удачного приложения к этой истории. У Юрия нет друзей, есть один (!) одноклассник, пара сослуживцев, командиры. Не живой это человек получился, плакат...
Не буду разбирать проколы, но один — не удержусь, отмечу: когда простой уличный мальчишка сообщает космонавту название будущего космического корабля, о котором этот космонавт, оказывается, на знает! Ох, ну еще одно — космический корабль, вооруженный пушкой! А про отдачу в невесомости автор забыл?
Итог: с интересом прочитал про старт шаттла, внимательно проследил альтернативную историю. «Приключений духа», делающих текст художественной литературой, увы, не дождался...
Карина Шаинян «Долгий путь на Бимини»
VAI, 4 июля 2011 г. 17:01
Ну вот зачем это все написано?
Показать какую-то идею, рассказать о ее развитии, о стремлении к ней людей — да нет, никакой идеи — источник вечной молодости , мягко говоря, идея не новая.
Показать психологию жизни бессмертного человека — да нет, никакой особой психологии, кроме неуемного желания вернуться к источнику и исправить то, что натворил в первый раз, лет двести назад.
Сюрреализм? Вольный полет сознания автора, не связанный никакими рамками — ну это что-то ближе. Просто большинство эпизодов книги выписано весьма реалистично и сюрреалистические сдвиги кажутся притянутыми, мешающими восприятию. Почему-то, когда аптекарь гадает, подбрасывая специальную монету, которая никогда не врет, это воспринимается естественно и обещает читателю некоторую долю либо волшебства, либо научной магии (ни того, ни другого, впрочем, в книге нет...) А вот когда тот же аптекарь стремится пересадить мозг любимой дочери в ящерицу — это вызыввает недоумение (кстати, так и не рассеивающееся...)
Ну ладно, пусть в Карибском море есть целый архипелаг островов, куда невозможно попасть, но ведь в этом архипелаге люди живут! Ну ладно, погружение недовысиженного яйца в источник бессмертия приводит к ужасным последствиям, но почему такое же яйцо позволяет восстановить иссякший источник? Ну ладно, директор музея превращается в зомби — непонятно как, но загадочно и интересно, но вскоре выясняется, что этих зомби уже лет триста использовали массово...
Получается, все же чистейший сюрреализм, своеобразное зазеркалье. Единственное, что для сюрреализма необычно — продуманность этого самого полета сознания. Если в начале появляется странный поезд, то ближе к концу за это появление кого-то благодарят — автор, мол, помнит, просто ничего не хочет объяснять.
Но в целом, как ни странно — общее впечатление неплохое. Прочитал с интересом, хотя так и не понял — зачем все это написано?
Лоис Макмастер Буджолд «Криоожог»
VAI, 1 июля 2011 г. 10:16
Спору нет, Буджолд придумала достойное поручение для Имперского Аудитора Майлза ( ой, пардон, Грегор, конечно...). Серьезное экономическое проникновение в пространство империи Барраяра на таком уровне и должно расследоваться. Но вот мир, в котором пришлось Майлзу действовать, вызывает сомнение. Не верится, что это может быть реальным — замораживание большей части населения, даже в политических целях (голоса избирателей — о, для этого политики пойдут на все!), причем замораживание, продолжающееся полтора века, эти подвалы со штабелями криокамер ( включенными или мертвыми?), подпольные криоцентры (зачем?) — все это вызывает некоторое недоумение. Развитие сюжета — тоже. Ну ладно, напали на Майлза, ладно, непонятно как он сбежал (на то и Майлз — он все умеет!), но вот то, что первый попавшийся пацан оказывается не просто его спасителем, но сыном весьма ключевой фигуры всей местной политики — это как-то недостоверно. Сам этот пацен — двенадцатилетний Джин с его совершенно чрезмерной любовью к животным (эта любовь затмевает все его родственные отношения и выглядит единственным смыслом его жизни) — ну не бывает таких пацанов. Криокорпорации с дилетантскими боевиками. И многое, многое другое. Единственное, что понравилось — прежняя отчаянность Майлза на новом уровне ( я не защищаю законы, я защищаю интересы Грегора).
Роман плавно близился к вполне ожидаемому концу, хорошие парни, как всегда, победили, ну что же, не самый лучший роман цикла, но будут еще, Буджолд еще придумает... И вдруг, последними словами последней главы, все переворачивается. И — несколько коротких зарисовок, несколько штрихов, точек зрения, и хочется склонить голову перед талантом автора и понимаешь, что цикл все же завершился...
Лоис Макмастер Буджолд «Дипломатическая неприкосновенность»
VAI, 22 июня 2011 г. 19:55
Все началось с мелочей — один не вернулся из увольнения, посланные за ним устроили драку, а в итоге — целый флот застрял возле космической станции, населенной квадди, а флот — коммерческий и задержка дорого стоит, и охрана — часть боевого флота — тоже нужна в другом месте. Ну, тогда император Грегор вспомнил, что где-то невдалеке пролетает его великолепный Аудитор Майлз вместе с молодой женой. И попросил разобраться.
И Майлз проявил свои таланты дипломата, вытащив флот из неприятностей (а виноваты-то были исключительно представители этого самого флота), но попутно вскрылся совершенно иной слой событий, начавшийся с исчезновения офицера и чуть было не закончившийся межзвездной войной.
И Майлз, не щадя себя, бросается разбирнаться. А иммунитета у него не оказалось — ни дипломатического, ни биологического.
И потребуется ему вся его изворотливость, весь его разум, его странные связи с цетагандийцами и его любовь — опора в самые тяжелые моменты... Хороший, добротный детектив, читающийся с интересом. Впрочем, психологических высот «Танца отражений» и «Памяти» он не достигает. Вешь, скорее, приключенческая.
Что хочется отметить — это спокойное и мирное сосуществование разных галактических рас в мире квадди. Какой же контраст с нетерпимостью барраярцев! Несколько мешает Роик. Он не просто исполняет свои обязанности, но все время лезет в разговоры, выкладывает свое мнение (правда, иногда очень неглупое и — кстати), задает вопросы. Для оруженосца, которого первый раз взяли в космос — немного слишком.
Я что-то не могу себе представить цикл романов, полностью состоящих из удачных вещей. Да и что считать удачным — тоже дело вкуса. Как часть цикла — книга хорошая!
Лоис Макмастер Буджолд «Подарки к Зимнепразднику»
VAI, 20 июня 2011 г. 01:03
Необычная книга из Барраярской серии. Да и не книга, собственно — рассказ, короткий штрих общего повествования. В главных ролях здесь герои обычно второстепенные — молодой оруженосец Майлза Форкоссигана Роик и верная подруга и соратник адмирала Нейсмита, сержант Таура — кошмарная и удивительно женственная. Тоже своеобразная история любви. Фоном для этой истории служит ни много ни мало — свадьба Майлза. Для придания драматизма Роис и Таура разоблачают покушение, но все, как и положено, заканчивается хорошо. Женскую аудиторию, безусловно, привлекут описания нарядов — у Буджолд этого везде хватает, но здесь — особенно! Мужская — посмеется шутке Алекса, который внес свой вклад в оформление сада, где происходила свадьба. И все вместе порадуются за счастье всех пар, описанных в рассказе — ведь это счастье нашли все...
Это могло бы стать вполне понятным завершением цикла. Но нет — приключения продолжаются!
Лоис Макмастер Буджолд «Гражданская кампания»
VAI, 20 июня 2011 г. 00:10
Ну надоело Буджолд космооперы писать! Отличный отдых от десантов и перестрелок — совершенно женский роман. Все герои, собравшись на Барраяре, активно устраивают свою личную жизнь. Несколько пар сразу, начиная с Майлза. Пути к взаимопониманию у каждой пары весьма непросты, выписаны эти пути весьма подробно, что несколько затягивает повествование, тем более после динамичных и напряженных предшествующих книг. Вот так и кажется, что сейчас все рухнет, сорвется в очередную межпланетную провокацию и все будет как всегда — но нет... Впрочем, оставить любовные истории единственным сюжетным ходом Буджолд не смогла — в дело вмешалась политика!
Не похоже на то, чтобы мы разберемся, какая партия какую программу имеет, просто те или иные герои поддерживают ту или иную партию, а в центре событий — два иска, две претензии на графство. Майлз бросается в эти истории, активно поддерживает своих друзей, собирает голоса. Абсолютно честный Майлз — никаких грязных методов, никакой крови, никакого обмана! (Максимальным воздействием на итог голосования оказалось обеспечение неучастия в нем одного из старых форов путем подсыпания ему в пищу афродизиака, после чего тому стало просто не до голосования!) Так что здесь — не военные, а политические приключения.
Много здорового юмора добавляет в книгу эскобарский биоинженер со своими жуками, постоянно отвлекающий героев романа от любовных переживаний. И еще — кошки! Уже в третьем романе подряд непременно присутствуют кошки, котята, от которых все просто балдеют (явно и автор — тоже!)
Что сказать в итоге? Читать интересно, написано живо, но, как бы это сказать, не совсем для той аудитории, которая следила за подвигами адмирала Нейсмита. Хотя все события книги естественно вытекают из событий книг предшествующих...
Вадим Панов «Последний адмирал Заграты»
VAI, 16 июня 2011 г. 23:58
Роман получил премию за «Лучший фантастический мир». Я удивлен – почему только за это? Почему не за стилистику и не за сюжет, не за героев и не за героинь? По-моему – достойно все…
Мир, конечно, выше любых похвал – удивительный, очень реалистичный, он берет сюжет книги в такую красивую и причудливую рамку, что от содержания ждешь уже чего-то большого и удивительного. И содержание соответствует…
Странный круг адигенов – этакое дворянство, даже супердворянство Герметикона. И главный герой Помпилио (опустим длинный титул) – именно адиген, адиген до мозга костей, со своим глубочайшим презрением ко всем, не равным ему, людям и со своей безупречной честью. Как это совместить – не знаю, но у Панова получилось. Наверно, нас, читателей, просто постепенно ввели в круг адигенов, подняли до их уровня,
Если говорить о других героях книги, то для каждого находится что-то позволяющее выделить и запомнить. Для каждого, от мальчишки-наркоторговца до глупого генерала. И сразу понятно, почему этот генерал глуп (здесь его мысли, честолюбие, отсутствие опыта, зависть) и почему он неизбежно терпит поражение. А образ алхимика, человека с двумя личностями — это вообще шедевр!
История напоминает историю крушения Российского самодержавия. Тоже слабый правитель, тоже народные бунты, направляемые продажной партией. Мы видим события с самых разных точек зрения. Но все это – мелочи, если смотреть с точки зрения адигенов. Мир не важен. И часть адигенов разбегается по другим планетам, часть сражается, Помпилио спасает своих друзей. Он – бамбадао, воин высшего посвящения, «рыцарь, способный в одиночку изменить ход сражения». И он сражается…
Один момент, на который хочу обратить внимание. Стараниями Дяченок родился новый жанр – ритм-роман. И следы этого жанра у Панова присутствуют. Использовать этот жанр сложно, но у Панова получилось.
Книга к своему завершению выходит на высочайший уровень напряженности сюжета, и когда все вдруг заканчивается, остается ощущение лопнувшей струны. Надолго.
Орсон Скотт Кард «Седьмой сын»
VAI, 16 июня 2011 г. 23:20
То, во что ты веришь – добро или зло? Если происходит чудо – оно от Бога или от дьявола? Есть ли за религией исключительное право на чудеса – или колдовством тоже можно вызвать чудо? И если происходит сверхъестественное, это благодать божья или мерзкое творение колдунов? В этом мире сверхъестественного хватает. И тем более обостряются противоречия религии и язычества.
Мир этот – альтернативный. Смещены исторические факты, изменены некоторые названия, судьбы, география. Вообще-то не очень понятно, для чего: все эти отличия остаются просто фоном, о них рассказывают, о них упоминают, но среди действующих лиц их нет: не вошли в историю эти простые люди, налаживающие свою жизнь, владеющие колдовством и принимающие религию. Вполне симпатичные люди. И пока читаешь их историю, живешь с ними и переживаешь за них, все понятно и интересно. И даже обереги, заговоры и прочие премудрости не мешают, органично они как-то вплетены в этот мир. Но вот когда священник, проповедующий веру и науку, убежденный, что ничего сверхъестественного не бывает, начинает встречаться с какой-то потусторонней сущностью… Или когда мальчик понимает, что ему надо всю жизнь сражаться с еще одной, тоже потусторонней, дрянью… Ну скуку это нагоняет, увы.
Но есть в этой книге одно, совершенно не связанное с сюжетом, рассуждение, ради которого уже стоит эту книгу выделить и отметить – это обоснование понятия «американцы». Удивительно глубокое, оказывается, понятие, сильное и мудрое…
Лоис Макмастер Буджолд «Комарра»
VAI, 13 июня 2011 г. 15:52
Хотя роман и называется «Комарра», и действие происходит именно на этой планете, о самой планете и населяющих ее людях мы узнаем очень немногое. Ну, атмосфера для дыхания непригодна, люди в куполах живут. Демократия традиционно развита, решения голосованием принимают, что для барраярцев дико. Пожалуй, и все. Это, как и предшествующая «Память», роман психологический, роман о движениях души...
Первое задание Майлза в роли Имперского Аудитора, он осваивается, привыкает и к новым обязанностям и к новым полномочиям. Не сразу — но получается. События складываются в детектив, поиски причин катастрофы, где Майлз, вроде бы находясь немного в стороне, успевает перерабатывать огромное количество информации, делать выводы, строить гипотезы. Все это — его работа, но не о ней книга, не о ней!
Прежде всего это — история любви. Даже так: История Любви! Наконец-таки Майлзу, похоже, повезло в личной жизни и, будем надеяться, всерьез. И история эта читается с таким же интересом, как и предшествующие приключения Майлза, потому что Буджолд и обстоятельства для зарождения этой любви придумала неординарные и провела через них своих героев очень достойно и тактично. Склоняюсь перед талантом писателя!
Лоис Макмастер Буджолд «Память»
VAI, 10 июня 2011 г. 23:24
Все битвы и десанты остались в прошлом. Майлза достало эхо криооживления — очередной припадок привел к очень неприятным последствиям. Майлз, пожалуй, впервые в жизни, поступил непорядочно, не отразив это в своем рапорте. Что ж, адмирал Нейсмит очень тревожился за свое будущее. Но все довольно быстро раскрылось и ничем хорошим не кончилось: адмирал Нейсмит прекратил существание. Впрочем, как и лейтенант Форкоссиган: отставка...
И вот — Майлзу тридцать лет и он остался один на один с самим собой, со своим прошлым и совершенно без будущего. Кризис. Очень тяжело, жить не хочется, перспектив никаких. Но Майлз Форкоссиган побеждает всегда — он справится, он победит и себя самого.
Из апатии его выводит странное происшествие — что-то непонятное происходит с его бывшим шефом, главой СБ Иллианом. И Майлз бросается в расследование, зубами выгрызает право им заниматься и начинает поиск. Серьезная психологическая драма переходит в детектив. Впрочем, психология никуда не отступает: детектив этот очень не прост и неоднозначен.
Похоже, Буджолд от книги к книге стала писать все серьезнее и лучше. Все герои книги — от императора Грегора до кошки Царапки — реальны, интересны и непросты. И мы радуемся за влюбленность императора (наконец!), сочувствуем Дуву Галени, терпим неловкость Мартина, следим за приручением Царапки.
Результатом всех событий романа становится рождение совершенно нового лорда Майлза Форкиссигана (он опять побеждает!) и открытие перед ним совершенно новых и не менее интересных, чем руководство наемниками, перспектив. Читаем дальше!
Дмитрий Колодан «Время Бармаглота»
VAI, 8 июня 2011 г. 09:51
Зазеркалье. По многим признакам — именно то, что описано у Кэррола, хотя и не совсем то. Прежде всего — это не детская сказка, не веселый рассказ о забавном придуманном мире. Это, пожалуй, детям лучше не читать. Мир этот жесток, безжалостен и зачастую просто омерзителен. И описан он от имени человека взрослого, не пустого созерцателя чудес, а защитника — нет, не этого мира, а нашего, родного, в который это самое Зазеркалье грозит прорваться.
Мир Зазеркалья написан удивительно ярко. Мир, в котором не действует, наверно, ни один закон природы, в котором перепутано все — прошлое и будущее, причины и следствия, небо и океан. С первых страниц этот мир увлекает, затягивает, поражает своей достоверностью. Прочитав повесть, можно вполне ясно представить себе, например, человека-устрицу. Вот только каждый читатель представит его по-своему... И мы вместе с Джеком пытаемся жить в этом мире, как-то его понять и — спасти...
Образы немногих героев, представленных нам, впечатляют. Ну чего стоит сам Бармаглот с его кошмарной внешностью, тошнотворными поступками и интеллигентной речью!
Пока читаешь эту повесть, ощущение присутствия в этом кошмаре нарастает, и кажется, вот еще немного, еще одна страница — и Джек раскроет все эти тайны, но страница идет за страницей, кошмар за кошмаром ( кошмарная физика Снарка, кошмарная социология Плотника, и еще, и еще...) и вдруг все заканчивается. Чем? А непонятно...
И начинаешь понимать, что Колодан, как и Кэррол, не хотел ничего сказать своей повестью, что все это — просто прикол, вольный поток фантазии, книга ни о чем. (Вот берется детская сказка, типа «Красной шапочки», и пишется на ее основе триллер с кровью, изнасилованиями и подробным описанием вскрытия волка. Так и здесь.)
Но если у Кэррола — детский взгляд на веселую фантасмагорию Зазеркалья, и рассчитан он тоже на детей, для их развлечения, то Колодан пишет для взрослых, то есть предполагается какой-то смысл, а его-то и нет. Наверно, тоже для развлечения написано...
Единственное, что осталось после прочтения — это желание употреблять вместо известной русской фразы Колодановскую «Полный Буджум!».
Брайан Олдисс «Слюнное дерево»
VAI, 6 июня 2011 г. 12:34
Ну не пойму я, за что эта повесть получила премию «Nebula». За подражание Уэллсу? За стиль ужастика? За идею пришельцев на пикнике? Впрочем, это — премия 1965 года и даже «Пикник на обочине» еще не был написан.
Что мы имеем?
Молодой бездельник, от безделья же интересующийся наукой и социализмом, не настолько увлеченный, чтобы, бросив все, бежать к месту приземления странного метеорита, но и не решающийся уехать от места странных событий. Очень характерная деталь — он объясняется в любви девушке, но из-за дождливой погоды неделю не решается к ней съездить (за 2 километра). Вот такой, чисто английский, молодой человек.
Фермер, отдающий все свои силы работе на ферме, даже если этих сил требуется больше, чем у него есть. Это — единственная его черта, показанная в повести. Все, что находится за пределами фермы и его работы его не интересует, хоть там люди, хоть пришельцы.
Пришельцы. Невидимые (!) твари, опрыскавшие чем-то ферму, от чего многократно повысилась плодовитость — всех, от клубники до людей — и периодически вкушающих эти плоды, высасывая до полного осушения. Идея о том, что они просто залетели отдохнуть и вкусно поесть — интересна, трагична на общем фоне событий и достаточно безысходна ( прилетят и другие?). Но в эту идею как-то не очень верится. Впрочем — других идей нет: зачем же они прилетали-то? Туманно...
Странная реакция людей на увиденные чудеса — если свиньи размером с быков и груши размером с арбуз еще могут внушить не ужас, а восхищение, то уж высасывание животных просто никак не может быть объяснено болезнью. Бежать надо, быстро и как можно дальше, но — не бегут, растят этих чудовищных животных и ждут, кого раньше съедят. И почему, пытаясь поймать и убить пришельца, сразу не воспользовались ружьем?
Стиль Уэллса передан вполне достоверно, атмосфера ужаса — ну тоже неплоха. А что в целом?
На научную фантастику не тянет. Самое научное, что есть в повести — это электрическая лампочка.
На фэнтези — тем более.
Неужели же только для того, чтобы сказать: вот Уэллс опоздал приехать, этого он не видел, но по рассказам очевидцев написал «Войну миров»? Маловато...
Лоис Макмастер Буджолд «Танец отражений»
VAI, 6 июня 2011 г. 12:00
Действительно, из Барраярского цикла этот роман — лучший. Здесь по-прежнему хватает десантов, атак, перестрелок и прочих «приключений тела», но на первый план уверенно выходят «приключения духа», что делает роман не просто интересным, но и глубоким, серьезным, требующим вдумчивого прочтения.
Главный герой здесь — не Майлз, а его клон Марк. Они по-прежнему вместе и по очереди дурачат всю галактику — никто не знает, ни сколько их, ни кто в данный момент где находится. Но с самого начала все идет по-другому.
Это — роман о душевном становлении Марка — человека с искалеченным телом и с искалеченной душой. Очень одинокий, никому не верящий, подготовленный для убийств, не умеющий любить. Его действия вначале — это поступки нервного человека, поставившего себе цель, но совершенно не владеющего путями ее достижения. Провалы — неизбежны. Майлз оказывается рядом, помогает, спасает. И — погибает сам... Это не конец, технологии этого мира позволяют сохранить тело и оживить его впоследстиии. Но тело потеряно и никто ничего не знает. И на Марка обрушивается Барраяр...
Что ни делай — он наследник. Лорд, фор, правитель, и даже претендент на престол. Но все разговоры об этом, возможные интриги прошли мимо — Марк впервые в своей жизни попал в семью. Форкосиганы... Сильные личности, одни из самых известных на планете, и очень деликатные со своим новым сыном. Особенно — Корделия, способная послать подальше главу службы безопасности и Мама, именно с большой буквы мама... И Айрел, гулена и бабник, оказывается не таким уж простаком, и император Грегор уже далеко не тот потерянный юноша, пытавшийся когда-то сбежать от своей судьбы. И все эти люди, умные и деликатные, ведут Марка — куда? К пониманию самого себя? Своего места в жизни?
Психология становления личности — причем, не «с нуля», а изуродованной, униженной, раздавленной. Как это непросто и как хорошо описано в романе!
Еще один психологический момент , который забыть просто невозможно — это пытки барона Риоваля. Не просто физические мучения — полное и планомерное разрушение личности. Это ж надо такое придумать — или настолько глубоко знать...
Лоис Макмастер Буджолд «Границы бесконечности»
VAI, 3 июня 2011 г. 18:34
Задача: освободить несколько тысяч пленных, заключенных в силовой купол без какой-либо надежды спастись. И для того, чтобы предварительно установить в куполе какой-то порядок, превратить полуодичавшую толпу людей в организованный коллектив, Майлз сам отправляется в плен и попадает в этот купол. Пожалуй, больше никто и не в силах справиться с подобной задачей — только Майлз, самый слабый физически и самый сильный духовно.
Как убедить людей, за годы плена перепробовавших все занятия — от строевой подготовки до постановки спектаклей — и впавших в полную безнадежность? И Майлз находит путь — вера! И полусумасшедший проповедник становится ее символом. И на вере в чудо поднимается волна организованности, духовности, мужества.
Конечно, внушать веру в чудо легче, когда сам это чудо готовишь. Но Майлз показывает смирившимся и отчаявшимся людям, что нельзя останавливаться, выход есть всегда и раздвинуть границы в бесконечность можно, если в это по-настоящему поверишь.
Очень серьезная и глубокая психологическая повесть. Майлз не только сталкивается с психологией военнопленных, но и анализирует психологию захватчиков, находя пути ей противостоять. И — побеждает, и почему-то не хочется добавить «как всегда», потому что эта победа уж очень убедительна.
Лоис Макмастер Буджолд «Лабиринт»
VAI, 3 июня 2011 г. 18:20
Единственное, что показалось не то чтобы странным, но каким-то безрассудным, что ли — это то, что Майлз предпочел «хорошую войну плохому миру» — дав обещание случайной, в общем-то, знакомой помочь ей сбежать от рабовладельца, он не просто разворошил паучье гнездо преступных баронов, но начал с ними прямые боевые действия. Естественно, Майлз не был бы Майлзом, если бы он не сдержал свое слово, но уж слишком поспешно он это слово дал. Не верится, что многорукая девушка с далекой планеты стоит жизни наемников-дендарийцев, ставших практически семьей Майлза. Но — слово дано и будет сдержано.
Да и не в этом — основная интрига этой повести. Отправившись за ценным генетическим материалом, заключенным в теле искуственного чудовища, Майлз попал в плен. И его подсадили к этому самому чудовищу в надежде, что оно его съест. А чудовище оказалось... девушкой. Трехметровым 16-летним подростком, прекрасно осознающим свою ужасающую внешность. И то, как Майлз повел себя в этой ситуации, заставляет склонить голову перед его талантом — не талантом военного, но талантом психолога.
Это — повесть не о битвах, это повесть о любви...
Лоис Макмастер Буджолд «Горы скорби»
VAI, 3 июня 2011 г. 11:12
Воспоминания... Майлз только что закончил академию и у него короткий отпуск. Но вместо отдыха на него наваливается проблема, связанная с его положением Форкоссигана — лорд должен исполнять правосудие среди своих людей. И дальше следует детектив. Несложный, на первый взгляд, ведь выяснить правду так легко: допрос под суперпентоталом сразу выявит вину или невиновность человека. Вопрос в том, что потом делать с этой правдой... И двадцатилетний Майлз видит, что приговор, который он должен вынести, должен быть продиктован не просто следованием букве закона, а честью и долгом лорда, отвечающего за каждого из своих людей. И отвечающего за судьбу всей планеты. И действия Майлза в этой ситуации куда сложнее, чем взятие штурмом очередного космического корабля...
Да, на Барраяре — феодализм. Но если там правят такие лорды, как Майлз, то там хочется жить... И пусть вокруг нищета и отсталость — путь уже обозначен и это не путь одного человека или даже одной деревни — это путь всей планеты. Воевать в космосе, сражаться с захватчиками, погибать и побеждать можно, только имея на своей спиной народ, тех простых людей, за которых и воюешь!
Лоис Макмастер Буджолд «Границы бесконечности»
VAI, 3 июня 2011 г. 10:56
Ну да, это не роман... Похоже, у автора накопилось несколько эпизодов Барраярского цикла, которые «не доросли» до полноценного романа каждый, и пришлось их связать вместе небольшим обрамляющим сюжетом. При этом первый эпизод вообще не имеет отношения к этому обрамляющему сюжету: это воспоминания о юности Майлза, а не о его деятельности, как адмирала Нейсмита. Но это, пожалуй, единственный недостаток книги. Пожалуй, можно и пожалеть, что Буджолд пишет романы, а не повести. Никакой затянутости, все очень конкретно, но ни один из эпизодов не уступает любому из романов цикла. И очень интересно!
Лоис Макмастер Буджолд «Братья по оружию»
VAI, 1 июня 2011 г. 00:13
Если читать весь цикл подряд — эта книга несколько выделяется — в лучшую сторону. Пожалуй, тем, что в большей части книги приключения, выпавшие на долю героев, обусловлены не случайными стечениями обстоятельств, не внезапными попаданиями в какие-то проблемные истории, а движениями души, чувствами, среди которых верность долгу и верность друзьям, жажда мести и, конечно, любовь...
Впервые обе личности Майлза — лейтенант Форкоссиган и адмирал Нейсмит — оказываются в одно и то же время на одной и той же планете. Это создает множество проблем, подчас забавных (например, когда Форкоссигана начинают преследовать за покушение на Нейсмита). Майлз, как всегда, удачлив, изобретателен, безусловно верен как друзьям, так и долгу, и крайне робок в любви.
Фоном, точнее, одним из фонов происходящего является история завоевания Барраяром Коморры — именно тогда отец Майлза получил пятно на свою репутацию. Прошли десятки лет, существует и пытается как-то бороться коморрское подполье, но нужна ли его борьба, если завоеванному миру стало жить не хуже, а то и лучше, чем раньше. Проблема непростая и рассматривается она с самых разных точек зрения.
Еще одна непростая проблема — взаимоотношения человека со своим собственным клоном, выращенным втайне и воспитанным в ненависти к оригиналу. И решена эта проблема очень достоверно и достойно.
Флот наемников — тоже действующее лицо — в этой книге прохлаждается: контрактов нет, денег нет, а жить-то надо — вот и выкручиваются — весьма изобретательно, кстати.
А вот планета Земля, на которой и происходит действие, осталась как-то за кадром. Впрочем, это понятно — Майлзу за всеми его делами и приключениями не удалось ничего посмотреть, хотя он и очень хотел, а вместе с ним и мы ограничены несколькими улицами Лондона далекого будущего. Но Майлзу — не до Лондона, да и нам тоже. Жаль.
Но вот приключения завершились, заговоры раскрыты, но покоя нет — наемники получают новое задание и срываются навстречу новым битвам. Последуем и мы за ними!
Лоис Макмастер Буджолд «Этан с Афона»
VAI, 30 мая 2011 г. 17:59
Планета, на которой нет женщин... Вроде бы дико и нереально. Но возьмите сугубо мужские общества, полярников, например, и экстраполируйте это на две сотни лет. Да это просто богатейший объект для анализа социологов, историков, психологов, да и сексологов, наконец. Пусть — полная изоляция, пусть ни один житель планеты даже на картинке женщину не видел, пусть само слово «женщина» вызывает у жителей Афона ужас, но когда житель Афона, простоватый доктор Этан, отправляется в галактику — многое кажется — как бы это помягче сказать — не слишком удачно придуманным. Начиная с кошмарного количества полномочий, которыми бедного Этана наделили.
Из солидной идеи мужского мира остается только шарахание от женщин. Впрочем, психология Этана все же претерпела некоторые изменения, хотя и не совсем такие, которые ожидались. Вот это, пожалуй, красивый и логичный путь. Нельзя отмести сразу традиции, воспитание, веру десятков поколений, но можно чуть-чуть подвинуть все это в сторону.
А сама книга — детектив. Несколько примитивный (ну, например, стоит герою отойти в сторону, как он тут же встречает — совершенно случайно, конечно, для станции с миллионным населением — своих врагов). К чести автора — разгадка детектива достаточно неожиданна. Если здорово не задумываться, все это читается вполне интересно.
А все-таки барраярцев не хватает!
Ольга Онойко «Лётчик и девушка»
VAI, 29 мая 2011 г. 00:07
Два сюжета, вроде бы совершенно не связанные.
Летчик из странного мира, где планеты разделены не пустотой, а эфиром, которым можно дыщать, ищет свою любовь. Самолет его — разумный, говорящий, очень эмоциональный — полноценный герой сюжета. Летчик встречает разных людей на разных планетах, и это — хорошие люди, но ему надо дальше...
Девушка, опытная медиум-медсестра, работающая в паре с известным психохирургом, человек несчастный — столько горя человеческого приходится пропускать через свое сознание — и счастливый: так многим нужна ее помощь и она реально может помочь, спасти, вылечить...
И только последняя строка, даже последнее слово связывает два эти сюжета в один — и уже смотришь на все, что прочитано, совершенно по другому, воспринимаешь все намного глубже, чем казалось раньше, и остаются мысли — как будто повесть продолжается в разуме читателя, продолжается не событиями, а чувствами. И одно из этих чувств — удивление: да как же автору такое удалось?
VAI, 28 мая 2011 г. 09:56
Сказка... Написанная, кажется, самой природой — журчанием воды, полетом облаков, движением ящериц — настолько неразрывны они — героини сказки и весь этот мир, созданный волшебной песней Девы Сновидений. Волшебство пронизывает его, волшебство доброе, радостное, счастливое. Да, здесь прослеживаются основы нескольких известных сказок — «Золушки», прежде всего, но все здесь не так, все по другому, и совсем иначе выглядят силы добра и зла. Сказка есть сказка — злые силы находятся и в этом мире, их не сразу можно распознать, с ними приходится сражаться. И сказка становится страшной, жесткой, тревожной, но — остается сказкой! Замечательной сказкой...
VAI, 26 мая 2011 г. 21:50
Что ж, Ольга Онойко опустилась с небес на землю. После межпланетных интриг и контактов с чуждыми расами — наша родная планета, наше время. Ну, правда, реальность не совсем та, но это не страшно. Люди как люди, имена чуть отличаются — и все. Идея интересная — параллельные реальности соприкасаются интернетами; способности главного героя — тоже интересны: лайфхакер, «взламывающий жизнь» — надо же, слово-то какое!
По ходу чтения романа выявляется, что Ольга очень хорошо знает множество разнообразных вещей — настолько, чтобы писать о них со знанием дела.
Ольга явно имеет опыт общения с детьми — образы двоих мальчишек даны настолько реально, что их воспринимаешь, как живых — и их мысли и их слова полностью соответствуют их возрасту.
Ольга явно хорошо знакома с программистами, сисадминами, сотрудниками поисковых систем — эта среда является основой романа, здесь важны и технические подробности и психология и взаимоотношения.
Ольга явно жила во времена татаро-монгольского нашествия — не побывав там, так написать невозможно!
Главный герой — в общем-то личность несложная. Имея незаурядные способности, он их постоянно совершенствует, но все это — с одной целью — поиски пропавшего брата.
Гораздо интереснее Летен, олигарх, политик, бывший военный, бывший бандит. Образ этот совершенно неоднозначен — в нем намешано всего, да и не понемногу, и хорошего и плохого, и доброты и безжалостности. Личность получилась сильная, подавляющая, мощная.
Отец главного героя — тоже очень неоднозначен: похоже, добиваясь своей цели, даже, пожалуй, хорошей, он просто не думает о том, как это воспринимается со стороны.
Из моральных проблем в романе серьезно поднята только одна, но очень сильная и сложная: что делать, если, помогая человеку осуществить свою мечту, ты принесешь несчастья многим людям. Да еще совершенно мельком обронена мысль о том, что такое религия. Любая. Мысль фантастическая, но по сути верная!
Читается роман, при всем изобилии компьютерных терминов, очень легко, с неослабевающиим интересом и с нарастающим сожалением о приближении конца. Правда, последние страницы не исключают дальнейшего развития событий. Поэтому — прошу, умоляю, требую: «ПРО — ДОЛ — ЖЕ — НИ — Я !»
Лоис Макмастер Буджолд «Цетаганда»
VAI, 23 мая 2011 г. 20:41
В конце прошлой книги Майлзу, помнится, решили дать возможность продолжить командование наемниками. Но почему-то этого не случилось — в «Цетаганде» Майлз — просто курьер службы безопасности Барраяра. Почему на величайшие в галактике похороны императрицы Цетаганды, куда сочли нужным явиться многие главы планет, Барраяр послал двоих лейтенантов (и это почему-то не привело к межпланетному скандалу) — остается загадкой. Майлз в этой книге все тот же — со своей абсолютной тягой к самостоятельности, какими-то детскими внутренними рассуждениями и блестящим внешним поведением. Естественно, приключения не замедлили начаться — с первых страниц, когда в только что причаливший челнок кто-то ворвался, что-то подкинул и убежал... Приключения эти оказались весьма интересными и привели Майлза не только к победе (ну конечно, все расследовал, заговор предотвратил, экспансию зарубил в корне), но и к связям и знаниям, для инопланетянина практически недоступным. Следует отметить, что половина приключений заключалась в попытках Майлза избежать внимания посла Барраяра и служб безопасности, как собственной, так и местной. Все как обычно.
А вот мир Цетаганды, раскрывший свои тайны, оказался весьма странным. Не раз в фантастике поднималась проблема евгеники, корректировки человеческого генома, выведения новых людей и прочее. На Цетаганде корректировка генома возведена в абсолют! Сомневаюсь, что такое общество может быть жизнеспособным (из книги однозначного вывода сделать нельзя, так как среди действующих лиц есть только аристократы, сверхаристократы и генетические полуфабрикаты-слуги, а весь прочий народ оставлен без внимания), но читать об этом интересно. Основной закон фантастического детектива — использование в расследовании фантастических обстоятельств — здесь соблюден в полной мере: именно последовательное понимание психологии расы генетиков приводит к раскрытию преступления.
В общем, достаточно небольшой но весьма интересный эпизод из жизни Майкла Форкоссигана вполне заслуживает того, чтобы с ним познакомиться.
VAI, 18 мая 2011 г. 00:19
Мистика. Городское фэнтези, исчезающие люди, призраки. Да, внешне это — так. Но не самоцель это, не для того, чтобы страху нагнать, вводит автор эти потусторонние элементы, хотя поначалу — да, страшно. Но страх сменяется попыткой понять, осознать, найти причину. «Ты будешь жить, пока для чего-то нужен». Для чего? Что предстоит сделать, чтобы не просто жить дальше, а и понять, зачем. Странно глубокий и непростой рассказ, трогающий за душу и заставляющий задуматься.
Михаил Шевляков «Вниз по кроличьей норе»
VAI, 18 мая 2011 г. 00:03
Задумка, вообще-то, традиционная — попадают в конец 19 века шестеро студентов-первокурсников, да еще спьяну, и пытаются всем открыть глаза на то, что будет дальше. Сами ребята и девчата знают немногое, где-то что-то слышали, кое-что знают, как называется, но понятия не имеют, как оно устроено, и так далее. На историю им наплевать, а из реальностей 19 века беспокоит только то, изобретены ли уже презервативы. Да, еще дворянство бы получить. Прикольно! Стыдно за нашу молодежь, но это, увы, реальность.
И что же получилось? Приняли их всерьез: сначала, правда, психами посчитали, базу даже научную под психоз этот подвели, но тем временем полиция нашла потерянные мобильники. Действующие. И дальше — два направления: наука получила серьезный толчок и благословение властей, а политика начала перекраиваться по-иному. Ну, понятно, Ульянова — в каземат, Дзержинского уничтожили, Гитлера, вроде, искали с той же целью. А получается, что мало что изменится — другие революционеры, другие вожди, другие политики, но мир так просто не развернуть и войны не миновать.
Что интересно — точка зрения: как правило, все показано глазами тех или иных современников, от полицейского до Николая 2-го. Точка зрения пришельцев из будущего, как уже говорилось, весьма узка и малоинтересна. Действующие лица 19 века, наоборот, показаны ярко, интересно, это живые люди, умные, мыслящие, действующие.
Что неинтересно — для выбранного метода описания рамки повести совершенно тесны, поэтому та или иная линия, достойная описания и анализа, представлена, как правило, одним-двумя диалогами — и все... Даже обидно — такими сильными мазками нарисована не картина, а два десятка разрозненных эпизодов, остальное предлагается представить и осмыслить самостоятельно. В результате повесть напоминает наброски к научной работе, написанные в виде художественной прозы. Пища для размышлений — есть, а интересного сюжета — нет.
Лоис Макмастер Буджолд «Игра форов»
VAI, 16 мая 2011 г. 18:59
А я бы не сказал, что этот роман лучше предыдущих. Опять надуманные приключения, совершенно односторонние персонажи, предпочтение описание цвета одежды описанию характера героя и т.д.
Ну ладно, проучился Майлз пять лет а Академии, и прочат ему службу на новейшем корабле, а пока корабль этот строится, отправляют в какой-то суперзадрипанный гарнизон «чтобы потренировался подчинаться и командовать». И это-то человека, который руководил флотилией кораблей, выиграл войну, перевербовывал наемников. Ну стазу же видно, что не впишется «адмирал Нейсмит» в рамки мичмана. Ну и не вписался...
Дальше. Еще одна попытка властей Барраяра использовать Майлза — его отправляют под командованием капитана СБ исполнять прежнюю роль адмирала наемников. Ну, естественно, капитана он задвигает в сторону, из всех передряг выбирается сам, опять везде победив. Уже надоедает...
И, в заключение, сообразив (ох и долго), что Майлз не умеет кому бы то ни было подчиняться, его решают использовать — опять таки в той же роли адмирала Нейсмита. И одновременно вручают погоны лейтенанта. Предполагается, что лейтенант обрыдается от счастья.
Все друзья Майлза остались хорошими парнями, честными и преданными. Все враги исключительно злобны, коварны и очень долго не дают себя победить, почти до конца книги. Император Грегор — как был тюфяком, так и остался. Впрочем, императору в этой книге уделено намного больше места — ну как же, он сбежал (!), быстренько опустился до уровня раба (!), неотвратимо встретился в Майлзом (интересно, какова вероятность подобной встречи в масштабах галактики) и позволил ему себя спасти. Не без сожаления — у него уже начало получаться в роли раба монтировать светильники, чем император весьма гордился. Но — спасли, вернули, привлекли к дипломатии, а для успокоения дали постоять у боевой пушки, чтобы душу отвел. Ну и император, прости господи!
Космический бой автору надо было бы хоть на бумажке нарисовать, прежде чем описывать. Один аспект отмечу — время. Бой идет несколько часов, но при этом на него успевают подкрепления, которые добирались несколько дней, да еще как они так быстро про этот бой узнали...
Но. При всех этих минусах читать по-прежнему интересно и прекращать не хочется. Вот загадка...
Лоис Макмастер Буджолд «Ученик воина»
VAI, 13 мая 2011 г. 23:02
Сказка...
Уж очень везет главному герою и в очень уж узких рамках он действует. Ну, провалил он физподготовку, так этого и ждать надо было. А вот то, что он, только попав на Бету, нашел какого-то пилота-неудачника, купил для него корабль(!) и для того, чтобы рассчитаться по долгам за этот корабль, ввязался в межпланетную войну (которую и выиграл — ну везет же...) — это уже узкие рамки сказки. Возьми меня с собой, Иванушка, я тебе пригожусь...
Наиболее неестественно то, что для своих, в общем-то случайных, друзей Майлз готов сделать все — ну абсолютно все, вплоть до выигрыша вышеупомянутой войны. Впрочем, он — герой положительный, и если его людям приходится убивать — переживает. Не верится и в то, что 17-летний пацан поставил на уши пол галактики, стал гением стратегии, ничему не обучаясь. А потом ушел в курсанты, чтобы из адмирала доучиться до... мичмана.
Слишком многое Майлзу удается — враги становятся друзьями, противники вовремя сдаются, потрясенные его гением, обвинения в измене отпадают, и даже обесцененная валюта оказывается ликвидной.
Колоссальную аферу провернул наш герой — и для чего: чтобы попасть в академию, куда его пристроило правительство(премьер-отец и император-друг детства). Ну почему бы им сразу этого не сделать — на одну войну меньше было бы.
Остальные герои, кроме Ботари — сержанта и его дочери — слишком поверхностные и совершенно односторонние. Впрочем. с семьей Ботари у Майлза — сплошное невезение: сержанта, буквально вынянчившего его, он потерял, а дочь, которую Майлз любил, вышла за другого.
При всех описанных недостатках читается книга легко, с интересом, и вызывает желание читать и остальные книги серии. Хотя в памяти после прочтения остается очень немногое. Любителям приключенческой, несложной, плутовской фентастики — понравится.
Лоис Макмастер Буджолд «Барраяр»
VAI, 10 мая 2011 г. 08:50
Барраяр... Мир, в котором приходится теперь жить и осваиваться главной героине Корделии. Мир, во многом не похожий на ее родную Колонию Бета — начиная от климата и заканчивая способом рождения детей. И Корделия осваивается, а вместе с ней понемногу осваиваемся и мы, читатели. Но освоились ли? Вот вроде бы со всех сторон показано Барраярское общество, описана природа, но ощущения «открытия мира» почему-то не возникает. Как-то поверхностно все... Создается впечатление, что автор создала один-единственный полнокровный образ — главной героими, а все остальные придуманы ей для того, чтобы Корделия не была в одиночестве. Даже у ведущих героев обнаруживается одна-две черты характера, и не более! Муж Корделии — любовь и преданность долгу. Старый граф Петер — консерватизм и любовь к лошадям. Куделка — комплекс неполноценности. Ботари — преданность. Друшикко — преданность и мечты стать воином. Ну и так далее.
Понятно, что автор много внимания уделяет одежде — в конце концов это очень по-женски. Но вот когда Корделия стремится спасти своего сына, боясь опоздать, ценя каждую минуту — и вдруг затевает процедуру сватовства Друшикко и Куделки — это ни в какие ворота не лезет. Да и сами отношения этой молодой пары зачастую выглядят нелогичными.
В итоге — о чем книга? Пожалуй, единственная действительно раскрытая тема — это то, что может сделать женщина, ребенку которой угрожает опасность. Достойная тема. И достойная героиня, сумевшая пройти по грани между множеством препятствий, встающих у нее на пути. И написаны приключения Корделии так, что оторваться от книги трудно. Но, прочитав, вспоминаешь очень немногое...
Впрочем, дальше читать хочется!
Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»
VAI, 7 мая 2011 г. 09:24
Космическая опера?
Пожалуй, все атрибуты жанра имеются — межпланетные войны, бластеры и прочее. Но написано все это очень добротно, основательно, интересно. На военных действиях автор не акцентирует внимание, даже решающая схватка в войне проходит вдали от главных героев, важно лишь их отношение к происходящему.
Автор совершенно не заботится о технических подробностях: цвет костюма волнует ее куда больше устройства космического корабля, что, в общем, естественно для женского романа. Автор показывает враждующие миры только с той стороны, которая требуется для понимания действий героев — не это ее цель.
Любовная история?
Ну естественно, хотя и страшно растянутая теми обстоятельствами, в которых действуют герои. Трагическое противостояние любви и долга (влюбленные — офицеры враждующих армий), которое каким-то чудом удается разрешить, сохранив те самые осколки чести, по которым назван роман. Как сохранить любовь, если твой избранник не только вражеский офицер, но и легендарный палач (о, общественное мнение! Как оно может быть ошибочно и как трудно его преодолеть!)?
Очень яркие и сильные герои, как главные, так и второстепенные, как положительные, так и негодяи. И пусть обстоятельства действий зачастую выписаны поверхностно и не вполне достоверно, это не становится таким уж заметным недостатком: читать интересно все равно.
Совершенно неожиданный конец — после войны, развязанной по прихоти властителей, нам показывают ту цену, которую за это пришлось заплатить — цену жизни многих и многих людей. С обеих воевавших сторон.
Почему-то запомнилось одно выражение, приведенное по поводу отставки Форкоссигана:«Уход, не имеющий других мотивов, кроме собственного покоя, — это окончательное поражение, без единого зернышка будущей победы» Хорошо сказано!
Майкл Суэнвик «Драконы Вавилона»
VAI, 5 мая 2011 г. 22:25
Ох и мир!
Если в «Дочери железного дракона» мир бесконечного множества рас существует независимо от нашего, человеческого мира, лишь иногда пересекаясь с ним, то здесь показана такая невероятная смесь, в которой лишь иногда встречаются элементы нашего мира, страны, народы, люди, предметы, улицы... Ну вот пример — в музее, помимо всякой магической атрибутики, висит корабль «Союз»...
Книга сложна и многопланова. И если вначале путь главного героя, фея-подростка, хотя и необычен, но вполне логичен и понятен, то потом на этом пути возникают такие повороты, что впору говорить о перемене жанра. Вдруг обнаруживаешь, что это уже не квест, а плутовской роман, а затем — детектив. Начинают появляться сюрреалистические оттенки: например, солидная часть реальности вдруг оказывается вымыслом одного из героев. К чести автора, большинство отступлений и финтов в конце концов увязывается в единый более-менее понятный узел.
Впечатляет образ Вавилона, супергорода, города-мира, где сплелись черты, наверно, всех мегаполисов Земли. И впечатляет странная власть этого города. Идея отсутствующего императора показывает своеобразный компромисс между монархией и демократией, во всяком случае достойный серьезного обдумывания. По правящей элите автор прошелся безжалостно, вскрыв самые глубокие мотивы и методы их осуществления, показав мерзкие развлечения и кошмарные страсти...
Но каким бы страшным и жестоким ни казался этот мир невероятного множества рас, ни в одном случае ни одна раса не оказалась угнетенной именно как раса. Обычные существа, сражающиеся за свое место в мире, обманывающие и убивающие, подавляющие и насилующие, но никогда — из-за внешней несхожести. Пусть один прозрачен, а другой проходит сквозь стены, третий с перьями, четвертый с чешуей, сто двадцать пятый с крыльями, триста пятнадцатый — с клыками и рогами — все они существуют на совершенно равных основаниях. Именно этим мир Вавилона в конце концов и запоминается...
Серьезный, интересный, увлекательный роман!
Майкл Суэнвик «Дочь железного дракона»
VAI, 5 мая 2011 г. 21:44
Первое, что впечатляет — это то, как автор рассказывает нам о мире, в котором происходит действие романа. А никак не рассказывает. Просто показывает глазами человека, живущего в этом мире, и показывает именно то, что этот человек видит, на что он обращает внимание. В этом мире — невероятное количество рас, и все они показаны вот так, мельком, именно так, как их видит в данный момент героиня романа. И — ни слова от автора, никаких пояснений, описаний, комментариев. Это заставляет в каждой строчке ожидать чего-то необычного, и по крайней мере через строчку это необычное обнаруживается. Еще раз — это для нас необычное, а для главной героини — совершенно естественное и привычное.
И все эти невероятные существа живут рядом, спокойно живут, мирно, естественно живут. И никакого расизма, вот что здорово!
Жизнь, впрочем, хотя и мирная, но совсем непростая. И героиня отнюдь не положительный тип — она и ворует и наркотивами балуется, да хватает у нее минусов. Но жизнь ее — по сути проекция на невероятные обстоятельства современной молодежной среды — сначала школьной, потом студенческой, и все вышеупомянутые минусы воспринимаются как необходимые условия выживания в этой самой среде.
Описанный мир как-то увязан с нашим. Начиная с удивительного артефакта — стальной вилки с загадочными рунами «Made in Korea», полученной волшебством, продолжаясь в нарконических снах, сплетаясь в непонятный и странный узел сюрреалистических абстракций. И простой, понятный жизненный путь героини становится не то иллюзией, не то бредом, не то фантазией, и определить, что является реальностью, становится все труднее, а в конце концов и просто невозможно... И остается просто следовать за полетом фантазии автора. И совершенно об этом не жалеть!
VAI, 25 апреля 2011 г. 16:21
Да, здесь форма становится одним из главных действующих моментов — почти каждое слово разобрано на составляющие, проанализировано, иногда всерьез, иногда с немного забавной точки зрения человека далекого будущего. Ну кому из нас не случалось катать на языке какое-то слово, любуясь, как от этого перекатывания меняются смыслы, возникают параллели, странные связи с другими словами. Язык русский — велик и могуч и найти в нем точек проложения для подобной игры можно немерянное количество. Но это — форма. А что же содержание?
Мир супердалекого будущего, люди как боги, бессмертные и всесильные. И — скучающие... Ну не осталось во вселенной достойных точек приложения их сил, превышающих понятие игры. И что дальше? Единственный светлый лучик в будущее — это то, что любовь, вроде бы отмершая вместе с инстинктом продолжения рода (все бессмертны), как выяснилось, вполне возможна...
И мир старой Земли, тщательно закрытый от всех, мир, в котором тоже остались люди — простые, смертные, тоже расслоенные на два мира — тупых идиотов, живущих чужими эмоциями, излучаемыми не менее тупыми телепатами (ничего не напоминает?) и совсем уже простых людей, живущих натуральным хозяйством и мечтающих, чтобы им дали жить мирно...
Главный герой мечется между всеми этими мирами, пока, наконец, не находит свое место, вполне достойное разумного человека, поставившего своей целью заботу о близких. Именно он — филолог, хотя это, пожалуй, не то, что мы имеем в виду под этим словом — не ученый он, не исследователь, просто человек, хорошо знающий язык и постоянно, к месту и не к месту, подвергающий анализу каждое встретившееся ему слово (дом назывался «изба», значит, был построен из «ба», дерево, видимо, такое было). Это просто хобби такое, развлечение, игра... Одно здесь тревожит — отношение к другим языкам. Ну ладно, латынь герой считает придуманным языком, но немецкий (от слова «нем» — «немой») — это вообще язык немых, по-видимому — язык жестов, английский — дурацкий язык, давший только мусор типа «вау!». И во вселенной десять тысячелетий спустя остался только один язык — русский, причем в нашем, 21 века, виде, только с местами позабытыми корнями и смыслами. Конечно, приятно, но не слишком ли? Шовинизмом отдает...
Но если опустить отношение к другим языкам, анализ русского — бесподобен: действительно удивительно богат наш язык, разносторонен и разнообразен. И после этой повести остается четкое желание разобрать на части любое подвернувшееся слово, на чем ловлю себя уже второй день...
Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»
VAI, 18 апреля 2011 г. 10:16
Действие продолжается. Все линии первого тома собрались в три, пока независимые, и каждая тянется через весь роман, мало что добавляя к пониманию смысла происходящего, но постепенно раскрывая новые личные качества главных героев.
Из описаний мира добавилась только его магическая история, рассказанная, причем, неоднократно. И история эта — вражда магов, древняя и бессмысленная, продолжающаяся по сей день и неизвестно к чему способная привести. Судить о предстоящих событиях, например, по названию всего цикла, пожалуй, не стоит — автор уже не раз поворачивал на 180 градусов отдельные линии сюжета и, похоже, способен преподнести еще не одну неожиданность.
Поскольку три линии романа не пересеклись, имеет смысл поговорить о каждой из них в отдельности.
Путешествие мага и его попутчиков. Общее впечатление — затянутость. Долго, долго они едут, идут, плывут куда-то на край земли, на пути у них совершенно типичные фэнтезийные декорации — заброшенные города с памятниками былым королям, безжизненные пустыни, неприступные горы и прочее. Все это порядком надоедает, но служит лишь фоном для развивающихся отношений внутри группы.
Повеса Джезаль вступил в бой, из которого вышел с попорченной физиономией и задумался о смысле своей прошлой жизни, пересмотрел свое отношение к попутчикам — это вполне ожидаемо.
Логен и Ферро, два убийцы, две скалы потянулись друг к другу, не перестав быть твердыми и суровыми.
Ученик Ки остался загадкой. Странная фигура, просидевшая в повозке весь путь и вступившая в действие только один раз (сковородкой по голове). Или он — ничего не значащий статист, или его время еще не пришло.
Болтливый проводник при всей своей многословности умудряется ничего значащего не сказать, за что его тихо ненавидят все попутчики.
Сам Байяз, Первый Маг, постепенно рассказывает, куда и зачем он ведет всех остальных. Из бесед с повстречавшимися другими магами вырисовывается картина насмерть переругавшихся стариков, у которых на пути зачем-то подвернулся этот мир, судьбами которого теперь приходится заниматься.
Впрочем, финал этой линии совершенно необычен — вот это в стиле Аберкромби!
На другом краю земли, на Севере, честный труженик войны Вест сходится с командой «названных». Здесь имеет место война, причем не она является основным объектом повествования: общей картины нет, хотя среди действующих лиц — главнокомандующий войсками Союза: на уровне командования разбирается исключительно доведенная до абсурда вражда двух генералов. Все это тоже несколько затянуто.
Третья линия — действия инквизитора Глокты. Как и ожидалось, он навел порядок в осажденном городе, кого-то перебил, кого-то подкупил, сам получил взятку, удивляющую своим размером и неадекватностью, продержал город два месяца при минимальном количестве солдат (войска злобного императора ежедневно подходили к стенам города, засыпали ров, обстреливали город из катапульт, а на ночь уходили отдыхать, давая возможность защитникам выйти из-за стен и снова откопать ров...) Очень много внимания уделено внутреннему миру Глокты, облеченного немалой властью, но всецело зависящего от верховного инквизитора (кстати, его титул — ваше преосвященство — непонятен: инквизиция здесь не церковная, а вполне светская система, да и в единого Бога верят только дикари в отдаленных землях). Процентов двадцать страниц отводится на описания мучений искалеченного Глокты, а его многократно описанная привычка сосать беззубые десны наводит на мысль, что автор и сам лишен по крайней мере нескольких зубов.
Именно в этой линии приоткрываются некоторые тайны управления страной — и насколько же они оказываются мелкими и низменными. Политические распри, борьба за кусок власти, за богатство — вот основная и единственная причина всех действий руководства страны. Это уже не фэнтези, это уже реализм, жесткий и, увы, справедливый...
В целом, если не считать некоторой затянутости, мы имеем вполне достойное продолжение вполне достойной трилогии. Подождем окончания!
Джо Аберкромби «Кровь и железо»
VAI, 11 апреля 2011 г. 14:26
В общем — ситуация привычная. Некая империя, еле живой король-маразматик, два принца, младший из которых умнее, война на севере, война на юге, да еще какие-то плоскоголовые и «едоки». Ну полный комплект декораций. При этом магия в этом мире ушла в далекое прошлое, все магическое было сотни лет назад, а на загадочную неоткрываемую башню, окруженную отпугивающей аурой, никто внимания почему-то не обращает. Сама империя — ну совершенно непонятно, как она существует, при полной бестолковости управления, коррупции (у власти большинство людей родовитых, но бестолковых), необученности армии, полной заброшенности науки и т.д.
В этих вот декорациях начинает развиваться несколько линий, явно движущихся к объединению, хотя смысл и цели этого движения в пределах первого тома эпопеи остаются загадкой. Да и само это объединение представляется делом сложным и практически невозможным, если учесть ту ненависть, с которой большинство героев относятся друг к другу.
Но зато сами герои! Очень не часто можно встретить настолько яркие и сильные образы, и именно это делает книгу интересной, увлекательной и захватывающей. Причем, эти герои показаны каждый со своей точки зрения, что дает всесторонний обзор каждой личности.
Суровый северный воин, уставший от убийств, попадает в совершенно незнакомый ему мир большого города. Как маленький ребенок, удивляется всему, что видит, и не находит никого, достойного его уважения.
Богатый повеса, купивший звание в армии, хороший фехтовальщик, и не более того, картежник, пьяница, для которого совершенно чужды все эти маги и воины, с которыми его по какому-то недоразумению свела судьба, и любовь, в которую он не верил и которая его настигла.
Инквизитор, бывший офицер и чемпион, калека, изуродованный в плену до такой степени, что странно, как он вообще живет, человек умный, жестокий и — одинокий.
Первый маг — легендарный основатель империи, вернувшийся из небытия, формирующий события вокруг себя и, похоже, начинающий формировать события всего этого мира, поступающий, как правило, не так, как от него ждут и окружающие и читатели.
И это далеко не все герои, и каждый интересен: и глава инквизиции и злобная мстительница с Юга, офицеры в столице и отряд воинов, постоянно ругающихся друг с другом, но готовых друг за друга отдать жизнь, честный офицер из простолюдинов и его экстравагантная сестра и многие другие.
Добавлю только, что написано все это хорошим языком, сюжет развивается динамично, короче — не оторваться...
Очень достойная книга!
Дэн Симмонс «Фотография класса за этот год»
VAI, 10 апреля 2011 г. 23:30
Страшно...
Вовсе не описаниями живых мертвецов, не показанными краем картинами всеобщего апокалипсиса, а будничностью происходящего ужасает этот рассказ. Пусть ученики скованы цепью и совершенно ничего не соображают, пусть учительница не расстается с оружием, которое постоянно пускает в ход — но это будни учительницы, последней учительницы на планете. Вначале можно подумать, что это уже не человек, а какой-то механизм, совершающий привычные действия, как в знаменитом рассказе Брэдбери «Будет ласковый дождь» .
Но скоро становится понятно, что это не автомат, а живой человек, учительница в самом высшем смысле этого слова. И она изо дня в день, из года в год делает то, что умеет, знает и любит, То, что является самой сутью ее души — учит детей. И делает все, чтобы защитить их. Действительно все.
Поклонимся нашим учителям!
VAI, 6 апреля 2011 г. 22:32
Бред!
Правда — мастерски написанный.
Есть такой жанр, нечасто встречающийся, когда совершенно непонятно, где правда, а где вымысел, они переплетаются и перетекают друг в друга... Вспоминается старый фильм «Рукопись, найденная в Сарагосе» — что-то подобное.
Но здесь все замешано покруче. Человек, узающий, что он на самом деле герой книги — тема в фантастике не новая. Но в романе предложено столько вариаций этой ситуации, что хочется не то чертыхнуться и все забросить, не то снять шляпу от уважения перед мастерством. Вот некоторые вариации: «Граф Т — герой романа, который пишут несколько авторов в 21 веке». «Граф Т. — автор романа о том, как несколько авторов пишут роман про графа Т.» «Граф Т. — сон Льва Толстого». «Лев Толстой — один из героев упомянутого романа». Хватит? А ведь это — далеко не все вариации...
И все это сдобрено размышлениями о природе сознания, о различных верованиях, о философии человеческого существования. Одно из впечатлений от книги — автор просто изоложил собственные философские рассуждения, для удобства или для облегчения понимания придав им некую литературно-художественную форму. Похоже, и правда книгу надо бы перечитать, не обращая никакого внимания на сюжет, тем более его и нет почти, а только осмысливая и оценивая приведенные размышления.
Совершенно неуместным, диссонансным кажется описание Ариэлем мира начала 21 века, точнее, мира литературного творчества нашего времени. Автор просто поиздеваться хотел над коммерческой литературой? Ну да, поиздевался. От души. А диссонансом выглядит это, пожалуй, потому, что рассуждения Ариэля, даже нам, его современникам, большей частью непонятные (сленг такой, узкоспециальный, видимо), граф Т как-то воспринимает и задает такие вопросы, что остается впечатление, что автор просто беседует сам с собой.
Поэтому:
В качестве философской книги, заслуживающей ознакомления и осмысления, роман вполне достоин достаточно высоких оценок.
В качества литературы абсурда, образца сюрреалистической смеси — пожалуй, тоже.
И если найдутся читатели, которых одновременно привлечет и первое и второе — предела восторгам не будет. Правда, по-моему, это, скорее всего, будут разные люди, так что оценки должны быть поскромнее.
А если читатель ищет увлекательный сюжет или интересную фантастическую идею — нет здесь ни того, ни другого!
На вопрос, стоит ли читать, я, как смог, ответил.
А вот вопрос, как оценить, передо мной по-прежнему стоит. Надо бы, наверно, подробнее перечитать филифофскую сторону романа.
P.S.Почему-то очень запомнилось определение, что такое Будда — это дырка в нужнике. Не смейтесь — определение очень серьезное и глубокое — интересно, автор его сам придумал или вычитал где-то?
Гай Гэвриел Кей «Повелитель императоров»
VAI, 4 апреля 2011 г. 12:58
С самого начала, с первых страниц, когда тяжелая стрела пробила плечо царя царей, над всем романом веет ощущение предстоящей беды...
О том, что произойдет, читатели «Дороги в Сарантий» поймут уже по самому названию, но дело не только в этом — беда придет во многие дома, ко многим людям — беда у каждого своя, собственная, личная. И каждый встречает ее по-своему. А поскольку книга — о людях умных и сильных, то и каждая отдельная история и роман в целом получились и умными и цепляющими за душу...
Нет смысла пересказывать и анализировать — надо просто прожить вместе с героями романа все то, что уготовила им судьба, тихо порадоваться тому, что их беды уже позади и есть надежда на новую жизнь — и поклониться автору за великолепную книгу.
Единственное, что показалось выпирающим из общего потока повествования — это таинственные огоньки, мелькающие на улицах Сарантия — они никак сюжетно не используются и на общее настроение романа не влияют — их жители города просто стараются не замечать. Вообще, кажется странным, как в условиях реального проявления потусторонних сил в этом мире развилась и стала подавляющей вера в единого бога. Но все это ни в коей мере не умаляет достоинства книги, явно одной из лучших книг в мировой литературе...
Гай Гэвриел Кей «Дорога в Сарантий»
VAI, 27 марта 2011 г. 13:57
Мозаика…
И не только потому, что главным героем книги является мастер-мозаичник!
Это мозаика мира, яркого и светлого, неспокойного и величественного. За этим миром двух лун прослеживается история земных империй, но эти империи лишь послужили источником, описанный мир совсем не такой, хотя и вполне убедительно реальный. В этом мире есть боги – единый Джад и языческие силы Леса, причем эти языческие силы оказываются реально существующими, ужасными и опасными (в общем, это — единственный собственно фантастический элемент книги).
Это мозаика повествования, удивительный стиль, показывающий основное действие с разных точек зрения. Практически любой второстепенный герой удостаивается подробного рассказа, он на пару страниц или пару абзацев становится центром мира, со своей историей и своими мыслями, мы бросаем взгляд на события с его точки зрения – и вновь идем дальше вместе с главным героем. Вдруг рассказ делает неожиданный экскурс в прошлое, а то и в будущее – и у описания появляются совершенно новые оттенки.
Это мозаика стилей, перед нами то исторический роман, то увлекательный квест, то мир придворных интриг, то теологические размышления, то рассуждения об искусстве… И все эти стили незаметно переходят один в другой, прорастают один сквозь другой, делая повествование непредсказуемым и чертовски увлекательным! Мало что главный герой слывет непредсказуемым человеком – автору он во многом уступает! Практически нигде события не принимают ожидаемый оборот.
Это мозаика интриг, искусство правителей, которым вместо кусочков смальты служат люди.
Это мозаика профессий – все, включенные в водоворот событий люди – профессионалы: солдат и алхимик, архитектор и повар, возничий и главнокомандующий. Это чувствуется, определяется множеством мелочей, впечатляет и внушает доверие.
Это мозаика женских характеров – волею судеб герою встречаются на пути женщины умные и сильные, но насколько же они разнятся между собой!
И это не бесполезный набросок – здесь вы прочтете о любви и о дружбе, о преданности и чести, о вере и о страхе, о доброте и о жестокости и все это пропустите через свою душу и свой разум – смею надеяться, что все это оставит в вас свой след…
Читайте – это того стоит!
Аркадий и Борис Стругацкие «Возвращение»
VAI, 21 марта 2011 г. 15:41
Вот это и есть настоящее возвращение. Не посадка истерзанного звездолета, не первый выход в незнакомый мир 22-го тысячелетия, а именно обретение своего места в этом мире — работы, незнакомой, но посильной, романтичной и интересной. Вот казалось бы — из звездолетчиков — в китовые пастухи! Но путь к звездам для Сергея Кондратьева закрыт, а в мире Полудня все профессии хороши и интересны. Недаром известные люди, кумиры подростков — это в равной степени и звездолетчик и океанолог. Почему они пришли к Кондатьеву? Горбовский — как звездолетчик к звездолетчику, ведь кто еще может убедительно рассказать, что работа в глубинах океана ничуть не хуже работы на далеких планетах? А Званцев пришел звать на работу. И все стало на свои места — мир далекого будущего стал для Кондратьева родным...
Владимир Свержин «Война ротмистра Тоота»
VAI, 21 марта 2011 г. 09:40
Среди многих попыток продолжения «Обитаемого острова» эта стоит особняком: не продолжение это, а, как бы это сказать, примыкание, что ли, описание того, что происходит в других местах мира Саракша в то время, когда Максим проходит путь от прибытия до взрыва Центра. И описание весьма неплохое — другая точка зрения, другой взгляд на события — все это достаточно интересно.
Но — по порядку.
Главный герой ротмистр Тоот проходит сложный путь к пониманию происходящего, это человек умный, честный, искренний, умеющий не только отстаивать свою точку зрения, но и менять ее по мере изменения поступающей информации. И его путь — это путь от беззаветно преданного легионера, орущего марши в определенное время, до повстанца, свергающего власть Неизвестных Отцов. Интересная и симпатичная фигура.
Странник здесь выступает в единственной своей ипостаси — шефа контрразведки. И выступает неплохо, хотя иногда и кажется, что землянин мог бы действовать и получше. Все время действия книги он просидел в провинциальном городке, что, с одной стороны, понятно по причине развернувшихся там событий, но, с другой стороны, противоречит оригиналу: резидент Земли (по Стругацким) за это время находился большей частью в столице.
Голован Дрым, естественно, называемый упырем. Неплохой образ существа с загадочными возможностями. Все время кажется, что он в конце-концов заговорит — то, что голованы это умеют, мы-то знаем, но автор не поддался соблазну написать подобную сцену и нарисовать образ потрясенного ротмистра — Дрым молчит...
В книге есть и детективная составляющая — не сразу открываются главным героям тайны заговорщиков и авторов излучателей. Несколько удивляет, что на фоне полной невозможности придумать защиту от излучения — институт Странника над этим безуспешно работал — в этом направлении сделаны весьма серьезные шаги — и защитные шлемы и загадочные «коробочки». Ну ладно, Отцы об этом не знают, но у Странника-то возможностей неизмеримо больше, но и он не знает.
И совершенно неожиданный конец — похоже, автору просто нечего было больше сказать, он довел своего героя то того момента, до которого хотел — и все...
Хватает в книге и неувязок — ну, например, откуда в столице рядом с дворцом Отцов взялся заброшенный дровяной склад? И каким образом Тоот и компания действуют перед взрывом Центра — вся страна ведь в депрессии валялась — а шлемы защитные они активировали уже после взрыва...
Еще одна мелочь, постоянно мешающая, как заноза в пальце, цепляющаяся за одежду — обращение «энц»: «энц генерал», «энц ротмистр» Ну зачем? Впрочем, встретилась и фраза «Господин ротмистр, вас вызывает энц генерал». Если бы эта фраза не была единственной, ее можно было бы истолковать как ссылку на загадочные грамматические правила, вроде употребления буквы «ять», но, похоже, это ссылка лишь на недобросовестную редактуру...
В целом книга удачная, интересная и займет вполне достойное место в описаниях Обитаемого острова.
Владимир Контровский «Саракш: Кольцо ненависти»
VAI, 20 марта 2011 г. 19:55
Итак, еще одна попытка продолжить «Обитаемый остров». Прямо с того же места, от ворот департамента Странника. И что же мы имеем? А ничего хорошего. Прежде всего — плохой язык, совершенно дубовые диалоги, впрочем, автор и не пытается походить на Стругацких. И вот этим дубовым языком излагается судьба Саракша после взрыва. Мак Сим теперь — Святой Мак, занимается и инфляцией и политикой и вообще всем, чем Странник велит. И обучает саракшиан быть хорошими людьми, рассказывая им, в частности, картину устройства космоса...(те, впрочем, как-то индифферентно слушают — и становятся лучше!). Обо всем мире рассказано понемногу, не забыты ни Пандея, ни мутанты, ни горцы, ни, само собой, Островная Империя. Но обо всех народах рассказано, с одной стороны, очень поверхностно, а с другой стороны — с такими выдумками, которые просто шокируют и заставляют перевернуться в гробу великого Оккама. Ну, например, Пандея — это матриархат, и Максима там укладывают в постель правительницы, чтобы родить будущего основателя нового человечества. И великий Мак покорно укладывается, слегка переживая о Раде. Впрочем, Раде он обо всем потом рассказал и еще продолжал надеяться на ее искреннюю любовь...
Мутанты оказались почти уничтожеными другими мутантами, научившимися питаться радиацией. Горцы оказались потомками неких людей со звезд. А уж когда Максиму во плоти явился странник (не Сикорски, а именно один из тех, которых никак не могли обнаружить), да еще и начал рассуждать о том, что его народ представляет силы добра, вопреки какому-то другому, представляющему силы зла...
Из каких-либо рассуждений присутствует только альтернатива: использовать ли излучатели во благо или нет? Максим категорически возражает, но — использует... И на вопрос, что делать с тысячами пленных, захваченных после такого использования, предлагает: «Расстрелять!»
Мелькает в сюжете и Лев Абалкин, этакий суперпрогрессор, стреляющий быстрее, чем думающий, и вполне настроенный на работу в Островной Империи, мельком замечая: «Ну нравилось мне работать с голованами, ну и что — я теперь прогрессор и буду работать там, где скажут».
Излучатели, устройства которых земляне, похоже, так и не поняли (иначе почему Максим спрашивает у странника, не их ли это технологии), некие новые Отцы собирают чуть ли не на колене и запускают в действие, пытаясь захватить власть.
В конце концов читателю предлагается два пути: по расчетам землян — глобальная атомная война, если не использовать излучатели. И по прогнозам странников — катастрофа от воздействия бредовых сил зла, если излучатели использовать. Сикорски, отозванный на Землю, радостно оставляет Максима за старшего, но тому тоже уже не хочется быть богом на Саракше — лучше домой, Землю от странников защищать...
И имейте в виду, все это я здесь написал, не скрывая текста, раскрывающего сюжет, совсем не для того, чтобы вам было не интересно читать. Вам все равно будет не интересно и читать я вам — не советую!
P.S. Возможно, отрицательных эмоций добавило то, что читал я эту книгу после примитивной, но хотя бы неплохим языком написанной «Операции «Вирус» и после философски- психологической и неожиданно глубокой и серьезной «Черной пешки». И уж конечно после «Обитаемого острова»...
VAI, 17 марта 2011 г. 23:29
На протяжении всего романа главный герой, рассказывая свою историю, не раз упоминает: мы не в сказке живем, не все случается так, как положено в сказках... И он прав — мы вместе с ним оказались не в сказке, а в типичном романе в стиле фэнтези! Все совершенно привычно: злобные силы убивают родителей главного героя, он претерпевает множество бед, но добивается поступления в Университет, обзаводится друзьями и врагами, и среди студентов и среди преподавателей, добивается блестящих успехов, встречает первую любовь, побеждает дракона... Ну все совершенно такое же, как в множестве романов, лучше или хуже написанных. Впрочем, этот — из лучших. Великолепный язык, яркие характеры героев (хотя все они вполне черно-белые: хороший человек хорош всегда, сволочь сволочью и остается, только образ магистра имен отличается пестротой, но эта многогранность характера отдает сумасшедшинкой), активное действие, не дающее заскучать — все это увлекает, заставляет быстро читать и, похоже, настолько же быстро забыть прочитанное...
Что не понравилось.
Во-первых, описанный мир. Впрочем, это громко скакзано — он не описан. Практически вообще. Известно, что в этом мире есть какие-то страны, города, люди богатые и нищие, есть вельможи, чьи дети учатся в университете. И все...
Во-вторых — невнятность магической фауны. Если земная живность встречается часто, причем как с привычными, так и с непривычными названиями (то же можно сказать и о растениях и о металлах), то магическая — отрывиста и нелогична. По сути, это только жуткий скрель в начале книги, да драккус в конце ( ящерица высотой два метра и длиной пять, питающаяся деревьями (целиком — и куда влезает-то?), существо, которое почти никто из ученых не видел и тем не менее подробно описанное вплоть до анализа его брачных игр).
В-третьих — поразительно часто встречается наш герой с тем, что, по глубокому убеждению всех жителей этого мира, включая волшебников, является вымыслом, сказкой. Этот прием не нов в фэнтези, и не очень-то он украшает книгу.
В-четвертых — тот факт, что роман был признан книгой года — именно роман, где множество незавершенных линий и неразгаданных загадок, а не трилогия в целом. Понятно, что все еще впереди, но не лучше бы было воздавать хвалу (впрочем, достойную) не отрывку, а целому?
Что понравилось.
Во-первых — музыка. О ней так много на страницах книги, что, кажется, вот-вот ее услышишь...
Во-вторых, влюбленность главного героя. Чистая, беззаветная, ничего не замечающая.
В-третьих — магия. И простая, вполне подробно, как разновидность естественных наук, описанная в романе, и высшая, магия имен, к которой наш герой только подбирается.
Подводя итоги, скажу: если вы не читали ничего из фэнтези или читали очень и очень мало, эта книга — для вас! Она увлечет и покорит вас. Если вы предпочитаете находить в книгах пищу не для разума, а для чувств — в этой книге вы ее найдете. Здесь вполне неинтересно (скучно, типично) то, ЧТО происходит, и достаточно интересно, КАК происходит. Впрочем — читайте и пусть у вас появится собственное мнение!
Аркадий и Борис Стругацкие «Томление духа»
VAI, 10 марта 2011 г. 21:01
Это было написано в то время, когда коммунизм был не таким уж недостижимым будущим — его ждали, его строили, в него верили. Впрочем, то, во что верили, получилось у Стругацких гораздо лучше, чем у партийных пропагандистов. Вот взято одно из положений политических программ — не будет непрестижных профессий — и приложено к сюжету.
Эти ребята называют себя крестьянами. Немного иронично, немного серьезно. А кто же они? Да крестьяне и есть — выращивают коров. Но процесс этот поставлен на самый высокий уровень автоматизации и занимаются им — ученые! Да, любая профессия несет в себе колоссальный запас точек приложения творческих усилий. И быт крестьян 22-го века — это научные диспуты, мозговые штурмы, размышления о смысле бытия. И быть крестьянином — престижно, сюда идет молодежь, этому учатся подростки — как престижна и любая другая профессия в мире Полдня...
Что поразило в то далекое время, когда была написана (и прочитана) эта книга — это возможность того, что человек не найдет себе дела по душе. По сути безработный Поль мается и переживает, он совсем не тунеядец, он томится своим положением. В рассказе ни разу не упомянут принцип «каждому по потребности», но это четко чувствуется «за кадром» : безработный вполне сыт, одет, обут (впрочем, Поль как раз-таки разут, но это он просто прикалывается). Не то, чтобы не было идей, которыми можно заняться — их множество, все они интересны, достойны, увлекательны, за каждой из них разворачиваются удивительные перспективы.
И Поль, которому не везет с работой и не везет в любви, еще найдет свое место в жизни — в этой жизни просто нельзя не найти себе места!
Вот во что мы верили, о чем мечтали. Жаль, что мечтали о несбыточном...
Владимир Журавлёв «Неудачная реинкарнация-2»
VAI, 28 февраля 2011 г. 19:43
Это, похоже, какое-то недоразумение... Но текст выложен на сайте автора, обозначен там же, как продолжение «Неудачной реинкарнации». А это — не продолжение! Что же это? Другая редакция окончания первого романа? А что это может быть, если сначала дословно повторяются главы последней четверти романа, затем начинаются некоторые отличия от первой книги, затем действие вообще разбивается на подробное изложение эпизодов, в первом романе упомянутых, а то и не упомянутых вовсе. И в конце концов все завершается так же, как и в первом романе. И опять теми же словами. Только чуть более проработанным стал финал.
Может быть, автор предполагает переиздать «Неудачную реинкарнацию», объединив оба текста в один? Ну если так, то это он зря. Потому что вторая часть с первой и рядом не стояла!
Предже всего — изменился стиль изложения. Пропал искрометный юмор, но книга стала не серьезной — стала нудной. Потому что серьезные проблемы, о которых речь шла в первой части, тоже как-то отодвинулись, или в стороне остались или к ним просто привыкли... Да и стилистика... Ну зачем раз двадцать повторять пусть удачную, пусть полюбившуюся автору фразу «...и привет, сопливая реинкарнация!» Остается надеяться, что это все же не вторая часть, а действительно заброшенный черновик, обратиться к автору с призывом навести порядок на своем сайте, к разработчикам страницы на фантлабе внести соответствующие изменения в структуру цикла, а к читателям — с призывом командира десантников: «Крепите сфинктеры, орлы!»
Владимир Журавлёв «Неудачная реинкарнация»
VAI, 24 февраля 2011 г. 10:23
Удивительная книга! Очень смешная и очень серьезная одновременно, хотя, казалось бы, это не совместимо. Завязка для фантастики проста – некий человек, в глубоком прошлом увлекавшийся йогой, добился того, что при реинкарнации сохраняет память о прошлых существованиях, да и к тому же способен одновременно находится в двух своих воплощениях. И с тех пор блуждает по мирам и векам, нигде не доживая до сорока лет – уж очень сильна у него тяга к справедливости. Вот, собственно, и все – дальше следуют два практически независимых повествования.
Во-первых – наша родная Земля, которая, собственно и есть место неудачной реинкарнации нашего героя (размышления новорожденного: « Опять Земля… Да еще и Россия… А что это на стенах? Обои? Ужас, сваливать надо!»). Здесь герой – классический Вовочка, семиклассник и второгодник, знаменитый на всю школу пошляк и хулиган.
Во-вторых, некая планета Жерь Светлолиственная , похоже, посттехнологическая, тихая деревня в окраинной провинции. Здесь герой – деревенский дурачок, ни к какой сельской работе не пригодный.
Оба повествования развиваются, связанные, похоже, только той самой тягой к справедливости главного героя. Деревенский дурачок Эре быстро перестает казаться дурачком и становится одним из центров событий, а события вокруг деревни развиваются, нарастая, как снежный ком. Для начала в деревню заявляется полицейский патруль. А в конце здесь собираются все возможные и невозможные силовые структуры империи. И взаимоотношения этих структур между собой и с жителями деревни показаны с таким юмором и беззлобной иронией, что читаешь все это с постоянной улыбкой на лице, а иногда и со смехом. Вообще книга вполне подходит под жанр «роман-анекдот», как «Чонкин» Войновича,
Действия на нашей родной Земле развиваются более серьезно. И это несмотря на то, что Вовочка веселит своими выходками весь класс. Здесь путь главного героя к справедливости гораздо более сложен: нет на нашей планете таких законов мироздания, по которым живет Жерь Светлолиственная, их еще надо сформулировать и внедрить, а пока – собрать рядом круг побратимов, на которых можно положиться. И Вовочка постепенно перестает быть дежурным пошляком. А когда он на уроке, затеев спор о силе литературного слова, посвящает каждой девочке класса четверостишие, очень откровенное, на грани приличия (но не переходя эту грань!), а потом поворачивается к обомлевшей учительнице… Замирает весь класс и, читая об этом, замираешь сам…
В книге вообще много эротики. Дух Фрейда веет над ее страницами. Почти каждый взгляд мужчин на женщин и наоборот наполнен эротикой, но нигде, ни в одном из описанных миров, это не переходит в пошлость. Скорее, все рассказывается как бы с точки зрения подростковой гиперсексуальности и я подумывал, не отнести ли эту книгу к подростковой литературе. Впрочем, объяснение, почему гномы любят работать, лучше и подросткам не читать. По крайней мере младшим.
Кстати, о гномах. Они в этом мире присутствуют, как и эльфы, но здесь они, похоже, продукт генной инженерии. А вопрос, есть ли магия в этом мире, остается весьма туманным. Когда Эре доказывает эльфам, что вся их магия – это просто высокие технологии, они верят его словам и жутко этим расстроены, а созданный одним из них файербол – это не доказательство, это просто так…
Каким-то образом за юмористической формой романа умещаются рассуждения на вполне серьезные темы – алкоголизм и бандитизм, социальная психология и природа власти, да и многое другое. И каким образом все это – серьезное и смешное – слито в единое увлекательное произведение – загадка. Магия, наверно…
Единственно что не очень понравилось – несколько скомканный конец. Но, обнаружив, что книга – часть цикла, то есть это как бы и не конец вовсе, решил простить автора за это. Твердая десятка!
VAI, 22 февраля 2011 г. 00:16
Итак, клиология. Вымышленная наука, история, поверенная математикой. Возможность предвидеть исторические события и даже влиять на них. Вначале именно клиология выглядит главной героиней, основой романа, ее рассматривают с разных точек зрения, обсуждают, критикуют и мечтают, и выглядит она абсолютно реальной, и описывается она как набор практических методов, расчетов, уравнений. Одно из уравнений даже приведено! В общем — серьезная заявка — уже полторы сотни лет нами управляет некое тайное общество. Интересно, загадочно, интригующе! И тайна этого общества совершенно случайно приоткрылась — главная героиня нашла какой-то листок с записями, показала его своим друзьям. И общество это всполошилось. И начало устранять всех, узнавших тайну. Даже не узнавших, а только прикоснувшихся, толком ничего не понимающих. Роман об истории стремительно перерос в детектив. И присутствуют здесь погони и преследования, драки и убийства, конспирация и шпионаж, и, конечно, любовь...
Но вот клиология как-то затерлась. Выяснилось, что общество «управляющих историей» — не одно. И даже не два. И они между собой соперничают, даже враждуют, друг за другом шпионят, в общем, классические пауки в банке, причем банок несколько. Да и в каждом из этих обществ — свои распри, борьба за лидерство, смертельная вражда. И все более странным кажется — как же они управляли историей, если единства у них нет практически ни в чем. И главное — цели, во имя которых изменяется история, у каждого свои. От спасения человечества (создание атомной бомбы было предсказано основателями клиологии еще до изобретения динамита и они пытались это предотвратить) цели опустились до банального обогащения. И не раз в романе говорится, что то, чем занимаются клиологи, делают политики и бизнесмены, промышленники и профсоюзы, все они творят историю, стараясь построить ее с выгодой для себя. В романе нет ни одного примера осуществленного клиологического проекта. Что ж, может быть, это и к лучшему — математическое описание истории не привело к диктатуре, к подчинению всей страны или всей планеты группе людей, а самое большее — к успешной игре на бирже и проведению политики инвестирования. Что и без всякой клиологии мы имеем в нашем мире.
Но фоном для детектива история взаимоотношений клиологов послужила вполне. Действующие лица вполне реалистичны, многогранны и интересны, приключения, через которые им пришлось пройти — увлекательны. То есть мы имеем весьма неплохой научно-фантастический детектив. Хоть и о несуществующей науке...
Аркадий и Борис Стругацкие «Самодвижущиеся дороги»
VAI, 20 февраля 2011 г. 19:49
Сергея Кондратьева все-таки вылечили. И вот бывший штурман планетолета «Таймыр», вернувшегося через сто лет, первый раз выходит в мир будущего. Вместе с ним мы идем по тропинкам и едем на самодвижущейся дороге, видим дома, стоящие в лесу и странные воздушные короабли и прислушиваемся к разговорам. Вот так, панорамой случайно услышанных реплик, разговоров приоткрывается перед нами Мир Полудня, коммунистическое будущее планеты Земля, о котором во времена написания этой книги только мечтали. Стругацкие взяли лучшее из человеческих отношений, положили на фон серьезного технического прогресса и попытались показать нам не тот коммунизм, который мы тогда строили, а тот, о котором действительно стоило мечтать!
И мы мечтали! Именно о коммунизме по Стругацким, а не по программам КПСС. И как жаль, что это осталось всего лишь мечтой.
Аркадий и Борис Стругацкие «Двое с «Таймыра»
VAI, 20 февраля 2011 г. 19:29
На «Таймыре», планетолете, пропавшем сто лет назад и неожиданно вернувшемся, были двое оставшихся в живых — штурман Сергей Кондратьев и врач Женя Славин. И вот перед нами — Кондратьев, он лежит в больнице, у него сломано и порвано почти все, что можно сломать и порвать, и то, что он до сих пор жив, самому ему кажется чудом. Каков он, этот мир, в который они попали, можно только гадать — даже пошевельнуться нельзя, не то что к окну подойти, и даже новости смотреть пока не разрешают. А он — здесь, этот удивительный мир, мир Полудня, мир будущего, и очень хочется его увидеть и страшно остаться калекой, страшно не найти себя в этом мире, ушедшем далеко-далеко вперед... Но Женя Славин уже немного осмотрелся и уверен — все будет хорошо. И врач Протос, отличный врач, до сих пор не давший Кондратьеву умереть, присаживается рядом, уютно сопит и тоже говорит: «Все будет хорошо!»
И так хочется поверить, что стоит только выглянуть в окно — и сможешь увидеть, как там, в голубом небе двадцать второго века, над сосновым лесом снижается птерокар...
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус»
VAI, 13 февраля 2011 г. 10:18
Два довольно неплохих писателя взялись дописать незавершенную братьями Стругацкими главу из трилогии о Максиме Каммерере. Ну и посмотрим, что же получилось.
Не знаю, почему, но я ждал какого-то чуда, возвращения духа Стругацких. Понятно, почему – в отличие от всех прочих попыток продолжения книг классиков в сборниках «Время учеников» основная идея «Операции «Вирус» была намечена самими братьями. Да и начало книги, с весьма неплохо переданным стилем трилогии, предполагало исполнение самых лучших ожиданий.
Не сбылось. Стиль постепенно сбился на цитирование Стругацких, причем не только трилогии, на использование простых современных штампов, на набор отдельных, мало связанных между собой эпизодов. История Саула Репнина, сама по себе интересная, практически не связана с сюжетом, а та связь, которая имеется, достаточно фантастична даже по меркам мира Полудня. А в самом повествовании о проникновении Максима в Островную империю настолько много нестыковок и белых ниток, которыми сшито все действие повести, что и перечислять их не хочется. А встреча Максима с представителем Внутреннего Круга, во время которой и произносится та великая фраза, ради которой Стругацкие до последнего мечтали написать эту книгу («Вы живете в придуманном кем-то мире») более всего напомнила сценку на планете Альфа из фильма «Кин-Дза-Дза». Человек из бывшего народа Надежды, еще недавно не особо развитого технически, смотрит на Максима свысока, как представитель сверхцивилизации на отсталого землянина и, по сути, выставляет его вон. И фраза эта никаких последствий в дальнейшем, весьма скомканном, развитии сюжета не имеет, что по меньшей мере обидно…
У всех попыток продолжения Стругацких, или, по крайней мере, у большинства этих попыток есть один недостаток: они продолжают приключения , а не мысли. А Стругацкие-то писали не о «приключениях тела», а о «приключениях духа», по их собственному определению. Понятно желание продолжить оборванную линию сюжета (почти всегда – оборванную) и придумать, а потом и рассказать всем свою версию того, ЧТО было дальше. И это у многих получается, кое-как получилось и у авторов «Операции «вирус». А вот про то, О ЧЕМ ДУМАЛИ дальше герои книги – это уж или совсем никак или совершенно не на уровне Стругацких. Слишком уж высока планка…
Марина и Сергей Дяченко «Электрик»
VAI, 13 февраля 2011 г. 09:43
В маленьком городке происходят странные и страшные вещи: в электросетях городка завелся некий искусственный разум, который взялся наказывать жителей городка за аморальные поступки, а то и предотвращать оные. Причем наказание бывает всего двух видов – штраф и смерть. Жутковато. Особенно для главной героини – молодой женщины, приехавшей сюда в командировку. Она и симпатизирует этому странному благодетелю и до дрожи его боится. У Дяченок получился неплохой ужастик, достаточно глубокий психологически. Жаль, рамки повести не дали развернуться авторам в полную силу, все как-то поверхностно. Но читать страшновато. Вот дочитал и хожу по квартире, косо поглядывая на «свиные рыла розеток» и избегая проводов. Может, пробки выкрутить…
VAI, 9 февраля 2011 г. 23:02
Да уж, вот такие бывают царевны... И из мужика царевича, то бишь, депутата сделают. И что делать, если судьба рассудила — учись теперь всему этому, у царевичей (ну или депутатов)принятому — лгать, убивать, с бандитами водиться. И быть бы мужику и депутатом и президентом, да судьба-то у него, оказывается, своя, собственная. Ох, хороша картинка этого перспективного царевича! И поворот сюжетный очень неожидан и красив. Малюсенький рассказик, а какой яркий!
VAI, 31 января 2011 г. 15:18
Да, это — фэнтези. Хотя и нет здесь эльфов и гномов, драконов и ходячих скелетов и убеленные сединами мудрецы не швыряют во врагов файерболами. Просто есть в описываемом мире две чем-то похожие магии — умение чувствовать животных и умение управлять людьми. Владение ими — врожденное, хотя и требует развития и тренировок. Причем, Дар общения с животными общепризнан, как явление постыдное, а Сила, позволяющая управлять людьми, наоборот, свойство весьма почетное, достойное королей.
И эти два волшебства определяют жизнь маленького мальчика, бастарда, само существание которого привело к потрясению королевства. И наш герой растет, пытаясь приспособиться к запутанным обстоятельствам, к непростым отношениям как в королевской семье, так и в целом в замке. Он совсем не супергерой, он просто чуть больше чувствует, чем большинство окружающих. И ему не всегда везет в жизни, он теряет друзей и испытывает злобу завистников, он не всегда успешно выходит из сложных передряг. Но всегда — и в минуты радости и окрыленности, и в минуты осознания собственной никчемности — всегда он остается Человеком. Да, именно с большой буквы, так как он остается честным, преданным, любящим, сохраняющим собственое достоинство. Через его внутренний мир мы узнаем о мире королевства, хотя и не всегда это — самая лучшая точка зрения.
Волею короля юному бастарду досталась роль убийцы. Если война, как говорят, это продолжение димломатии другими средствами, то действия королевского убийцы — это еще дипломатия, хотя средства уже совсем другие. Что поражает — это доверие, которое юному Фитцу при этом оказывается. Он не просто должен исполнить порученное, но и принять решение, стоит ли это делать. И очень непросто пройти по грани несправедливости порученного и безоговорочной преданности своему королю. Вообще, королевские убийцы — это предельно откровенный образ спецслужб, и в их функции входит не только подсыпание яда в вино или удар кинжалом — в общем, весьма интересный и неожиданный (по крайней мере для фантастики) правительственный институт, засекреченный до невозможности: все о них знает только сам король.
Впрочем, об учебе на убийцу и мы знаем немного. То ли по причине юного возраста Фитц (и мы вместе с ним) с большим вниманием относится не к учебе, а к своим друзьям в городе и к животным в конюшне, то ли автор тоже не знает всех подробностей (все знает только король!).
Читая эту книгу написанную ( и переведенную) великолепным языком, получаешь истинное удовольствие, приключения увлекательны, образы всех героев, даже второстепенных, даже животных, ярки и интересны, и выискивать в тексте оговорки, а в сюжете противоречия ну просто не хочется. Да и немного их.
Хорошая книга!
Дэвид Марусек «Счёт по головам»
VAI, 27 января 2011 г. 16:04
Это — роман о мире будущего. Именно этот мир — главный герой повествования, он присутствует во всех сюжетных линиях, для героев книги он привычен, они в нем живут и другого себе не представляют. А для нас этот мир непривычен и удивителен — ведь в нем все, ну буквально все — по другому. Мир клонов и искуственных интеллектов, нанотехнологий и космических полетов. Здесь по другому рождаются и практически не умирают, здесь по другому формируют семьи, по другому работают, хотя и остаются людьми. Поначалу хочется отнести этот роман к жанру ксенопсихологии, когда анализируется психология чуждого разума, только в роли этого чуждого разума выступают люди будущего. И только в процессе развития событий, когда человеческие чувства все больше проявляются в героях книги, или когда мир будущего понемногу становится привычным, начинаешь воспринимать действия героев просто по-человечески.
Один из главных недостатков научно-фантастических произведений — многочисленные объяснения устройства и назначения различных фантастических объектов, а также истории человечества, доведшей мир до описываемого момента. Как правило, лучшие авторы оставляют эти описания за кадром, придумайте, мол, сами. Попробуйте, например, представить звездолет класса «призрак» у Стругацких. Здесь же — ситуация обратная. Технических подробностей — множество, но вот описаны они не с точки зрения читателя, и без каких-либо пояснений, для читателя предназначенных, а с точки зрения человека будущего. Чрезвычайно сложный путь, тем более при таком широком взгляде на описываемый мир, причем путь, выглядящий совершенно естественным, не мешающим развитию сюжета.
А сюжет развивается — на удивление для этого мира бешеных скоростей и мгновенного принятия решений — неспешно, обстоятельно, из будней разных людей разных слоев общества, волею судеб сходящихся вместе в развязке романа. Этих людей волнуют какие-то повседневные проблемы, некоторые из которых и представить нашему современнику невозможно, но волнуют чисто по-человечески, понятно и — интересно! Может ли человек выйти за привычные рамки своего существования, стереотипы облика, поведения, психологии, если эти стереотипы внедрены в этого человека генетически? Как может выжить, да и прожить долгую жизнь человек, волею не то ошибки не то умысла поставленный вне общества — биологически и даже физиологически? Каково в этом мире ребенку — даже если ребенок этот уже лет двадцать поддерживает свой облик на уровне 12-летнего, чтобы не лишиться работы?
И как вообще живут эти наши праправнуки в условиях тотального контроля, замкнутые в куполах-городах, под завязку наполненные различными микроскопическими устройствами, дающими невероятные возможности, среди которых бессмертие — лишь одно в списке...
Что это — утопия или антиутопия? Хотелось бы жить в таком мире или нет? А решить-то непросто. Думать надо, рассуждать, да и перечитать книгу еще раз, пожалуй. Хорошую книгу.
VAI, 19 января 2011 г. 15:43
Противоречие, казавшееся несколько неприятным в первой книге, безусловно сохранилось в кнгиге второй, здесь опять-таки детская сказка и совершенно не для детей написанная ирония. Но как-то так получилось, что неприятным оно быть перестало, и даже наоборот. Сказка стала более детской, даже немного на детский спектакль похожей, когда главному герою все — и друзья и враги — старательно и подробно рассказывают о своих мыслях, планах и так далее. Но в сказке это действительно выглядит естественно! А описательная часть, сама стилистика повествования, не потеряв своей ироничности, стала какой-то более отточенной, ирония перестала казаться притянутой и вместо раздражения начала вызывать улыбку и даже смех ( это я про боевые грабли говорю, да и про боевого барашка тоже...).
В ходе повествования упомянуто множество прописных истин — как и в любой сказке: эти истины помогают героям и должны запомниться юным читателям. Серьезному (несмотря на стиль!) анализу подверглась извечная тема, так любимая Лукьяненко — противоречие между добром и злом. И неоднозначность этого противоречия. Злобный волшебник совершает благородные дела, добрейший правитель проявляет невероятную жестокость. Так что юным читателям есть не просто за чем следить по ходу чтения, но и над чем задуматься. А сказка, заставляющая задуматься — это уже серьезно. При всем при этом читателю взрослому предложен обширный слой иронии, шуток, приколов, благодаря чему за многими совершенно детскими приключениями просматриваются понятные только взрослым мысли, иногда смешные, иногда серьезные. В результате книга заставляет думать и взрослых, а это уже серьезно вдвойне.
Хотя и прав уважаемый kkk72, и великий джедай Люк Сержуокер действительно повесил на стену свой световой меч, но не от старости, а от мудрости, и сменил его на то оружие, которое под стать лишь настоящим волшебникам — слово. Слово легкое, ироничное, простое и мудрое, понятное в равной степени и детям и взрослым. А поскольку без размахивания мечами и прочими предметами творить волшебство могут только очень опытные волшебники, то световой меч отправлен повисеть на стеночке. Пока.
VAI, 17 января 2011 г. 19:06
Когда-то Сергей Лукьяненко довольно удачно охарактеризовал себя как писателя, пишущего о детях, но не для детей (устами явно автобиографичного героя «Осенних визитов»). И это ему вполне удавалось. И вот теперь – совершенно детская книга, сказка, явно рассчитанная максимум на подростков лет до 13.
Не буду разбирать сюжет – он прост, достаточно увлекателен и интересен, концовка в меру неожиданна, герои вполне понятны и не всегда однозначны. Но имеет эта книга одну очень странную особенность. Это – стиль повествования, особенность тех слов, которые в книге принадлежат собственно автору. Вот этот стиль – совершенно не сказочный, и даже во многом не детский. То есть, дети, если они и возьмутся это читать (ох, не любят они, им бы больше фильмы…), никакого противоречия со сказочным содержанием, скорее всего, не заметят, а вот для взрослых – стиль совершенно ироничен! Автор иронизирует над всем – и над героями книги и над обстоятельствами тамошнего мира, причем активно использует при этом как современную атрибутику, так и классическую литературу. Ну, может, продвинутый ребенок и похихикает над историей присвоения волшебной книге имени Айпод, но чтобы дети оценили имя демона Гоэлрон или узнали в заклинаниях «Песнь о буревестнике»? А то, как рыцарь и варвар оружием мерялись, дети, скорее всего, не поймут, да и слава богу… Может быть, автор думал, что взрослые, читая своим детям эту книгу, оценят и посмеются? Но детям вслух вряд ли читают книги подобного объема…
В общем, некоторая загадка получилась. Но – неплохая!
Майкл Флинн «Эйфельхайм: город-призрак»
VAI, 14 января 2011 г. 12:38
Эйфельхайм… По всем расчетам клиолога Тома, историка 21-го века, этот город, или хотя бы поселок, должен был существовать на германских землях еще со средних веков. А его не было. Только странные упоминания о проклятом месте. Тщательные архивные исследования показали – расчеты не ошиблись: поселок был, правда, под другим названием – Оберхохвальд. Что же произошло 700 лет назад, почему поселок был сначала переименован, а затем исчез с лица земли? Исследования продолжаются, за многие годы все же какие-то документы той эпохи все же сохранились и картина жизни средневековой горной деревушки открывается перед исследователями все более полно.
Нам же не приходится ждать разгадки – роман переносит нас в тот день, когда произошли странные явления, закончившиеся пожаром, уничтожившим несколько домов Оберхохвальда. А потом появились пришельцы.
Поначалу кажется, что роман напоминает знаменитый «Крестовый поход в небеса» Пола Андерсона – в обоих романах средневековый священник сталкивается с высокоразвитыми инопланетянами. Но если Андерсон обо всем этом пишет с иронией и юмором, то «Эйфельхайм» — абсолютно серьезное произведение.
Жизнь средневековой деревни переплетается с судьбой пришельцев, заброшенных в наш мир аварией их корабля, причем корабля не космического, пришедшего из каких-то иных пространств. У пришельцев все – другое. Другая биология, другая эволюция, другая генетика. Они похожи на кузнечиков, да и произошли от чего-то вроде насекомых, их трехполое общество носит следы генетической памяти о жизни в гнезде, на Земле им не хватает каких-то видов протеина. У них другая психология, другая социология, другая мораль. Они пугают не только своим видом, но и своим поведением.
К чести землян, все это не окончилось бойней. Вынужденные жить рядом, оберхохвальдцы и крэнки смогли как-то понять друг друга. Не сразу и не все, но жители деревни смирились с ужасными соседями, а те сумели подавить изначально присущую им агрессивность. И здесь на первый план выступает религия.
Может быть, потому, что первым, кто обнаружил пришельцев, был священник Дитрих, человек умный, сразу рассмотревший чужаков не как порождения дьявольских сил, а как путешественников, терпящих бедствие. Верит он искренне, до глубины души, и поступает сообразно своей вере. И, видимо, не теология, а именно христианская мораль стала тем стержнем, на котором держалось и развивалось взаимоотношение разумных существ принципиально разных видов. И, более того, некоторые пришельцы приняли веру в Бога в свою душу.
Автор рассказывает для нас, жителей 21 века, в большинстве своем атеистов, историю взаимоотношений людей века 14-го, по сути, весьма далеких от нас и во многом непонятных, и пришельцев, непонятных по самой своей природе, и получается у него удивительно достоверный рассказ. Да, можно найти взаимопонимание, если искренне желаешь блага тем, кого пытаешься понять – вот основная мысль книги.
Это – не приключенческий роман, а скорее философский. Но читается с большим и неослабевающим интересом. Герои книги раскрываются перед нами через обычные бытовые сцены, но иногда среди обыденности вдруг проскальзывает какой-то штрих – и мы понимаем, что этот герой стал нам немного ближе – человек он или крэнк… Главный герой, простой сельский священник Дитрих, человек ох какой непростой на самом деле. Его прошлое – в тумане, только несколько штрихов на мгновение рассеивают этот туман, но он водит дружбу с величайшими умами своего времени, он широко образован и, главное, открыт к новым знаниям. И беседы его с пришельцами не выглядят беседами богов с темным туземцем – нет, они говорят на равных, и зачастую слова Дитриха заставляют задуматься крэнков… Вообще, люди Оберхохвальда показаны не безграмотной тупой массой, а общиной людей, прежде всего умных. Вот здесь автор прошел по зыбкой грани между неграмотностью и религиозностью и ни в чем он не соврал, не сорвался ни в иронию, ни в фанатизм. По мере чтения возникает чувство, что эту деревеньку ты знаешь с детства, что ты жил с этими людьми, что знаешь все о каждом из них.
И тем более ужасно описание чумы. Это потрясает – когда они умирают в страшных муках один за другим, те, с кем ты успел сродниться и кого успел полюбить. И когда Дитрих в отчаянии поднимает глаза к небу с мыслью о том, что и Бог, наверно, тоже поражен чумой и заживо гниет, позабыв про судьбы людей, Дитрих, смысл жизни которого – в вере… Это действительно страшно.
А дальше уже – наше время, и почти во всем разобравшиеся историки приезжают на остатки Оберхохвальда. 700 лет спустя.
VAI, 7 января 2011 г. 15:45
Хороший приключенческий роман, рассчитанный предже всего на подростковую аудиторию. Очень жаль, что переведены только две книги и повествование оказалось прервано на самом интересном месте. Описан мир после глобальной экологической катастрофы, мир, в котором, борясь за восстановление природы, научились управлять людьми. В результате, с одной стороны, невероятный технический прогресс, абсолютное изобилие (правда, только в городах), а с другой стороны — полная удовлетворенность всех живущих в этих городах существующим укладом жизни: вот ты — ребенок, подросток, и ты учишься и проказничаешь в меру своих способностей, а в мечтах только одно — скорее бы исполнилось 16 лет и особая операция превратит тебя в эталон красоты. А дальше — вечная радость, праздник, бал, счастье среди таких же, красивых и беззаботных. Где-то впереди — взрослая жизнь без болезней, очень поздняя и безбедная старость. Ну просто идеал! Сущность общества раскрывается постепенно, да к завершению второй книги так и остается до конца не раскрытой.
Приключения главной героини Талли, в ходе которых перед нами и разворачивается весьма разносторонняя панорама описываемого мира, интересны и разнообразны, и главная идея, раскрывающаяся перед читателем — необходимость вырваться за пределы — сначала за пределы обыденности, потом за пределы всего привычного жизненного уклада, и наконец за пределы фундаментальных понятий, общепринятых ценностей цивилизации.
Поначалу приключения кажутся слишщком предсказуемыми (все же книга на подростков рассчитана, в первую очередь), но потом увлекают и заинтересовывают всерьез. Очень жаль, что не переведены следующие книги. Ждать их буду с нетерпением.
VAI, 3 января 2011 г. 13:02
Сразу скажу – читать интересно. И написано неплохо и образы яркие и действие весьма динамично – интересно и легко читать эту книгу. И так же легко забыть, прочитав. Но попробую подробнее.
Производственный роман? Но этот жанр предполагает анализ взаимоотношений между людьми, занятыми каким-то производством. Производство в романе присутствует, но все взаимоотношения сводятся к двум линиям: вначале гениальный Дед и его заместитель – карьерист, а затем тот же карьерист, уже директор и его заместитель – талантливый ученый. Так что на производственный роман книга не тянет.
Подростковый роман? Да, заметная часть книги посвящена подросткам. Процентов двадцать. И, пожалуй, самая удачная часть. Но, боюсь, самим подросткам будет скучно читать все остальное.
Научная фантастика? Фантастика – безусловно. А вот научная ли? Ну пусть искусственный микроб имеет форму вертолетика — это как-то можно понять. Но этот микроб – самовоспроизводящийся! И как же он будет, к примеру, лопасти строить? Или как вертолетик, задуманный работать в жидкой среде, сможет летать в среде воздушной? И каким образом несколько миллионов вертолетиков, собравшись вместе, образуют опять-таки вертолет, только уже большой? Составляющие каждой искусственной молекулы-вертолетика описаны более-менее подробно, но в этом описании нет ничего, похожего на процессор. Как же, каким местом эти штучки держат прошивку? И как эти способности воспроизводят при создании себе подобных? Дальше: похоже, эти малютки выступают, как единое сознание, впоследствии явно становящееся разумом. Но на этом внимание абсолютно не акцентируется. И этот новый разум выходит из человеческого тела-симбионта в окружающую среду, начинает изучать то, что ему не надо было бы, ворует объективы (я еще могу представить, КАК они это делали, но понять, ЗАЧЕМ – это выше моих сил: ведь ничего, кроме самих себя, «вертолетики» не копировали), как-бы между прочим открывает антигравитацию и в итоге, приняв форму боевого корабля из «Звездных войн» и попижонив перед экипажем МКС (есть юмор у микробов, есть) покидает нашу планету. Так что фантастика явно не вписывается в рамки научной.
Очень немного в романе сказано о социальной составляющей: вроде, Россия, такая, как и сейчас; вроде, СССР остался в прошлом, но несколько моментов очень настораживают. Ну, явно вытекающий вывод, что КГБ (или ФСБ) есть реальная сила, управляющая страной, в том числе и наукой, не нов. Но вот несколько раз по ходу действий упоминается словосочетание «партия и правительство», очень хорошо знакомое жившим в СССР. Это о какой же партии речь идет? Или просто со стороны не видно и в России давно уже однопартийная система и фраза эта снова заняла подобающее ей место? И наконец – упоминание о существующих, действующих и отнюдь не пустующих «шарашках» — НИИ для талантливых заключенных. Что это – ближайшее будущее России? Или – уже настоящее?
Единственное яркое впечатление от книги – образы людей, готовых на все во имя своей работы, буквально горящие на работе. Но этих образов всего два, да и то, если первый умел организовать работу целого института, то второй сидит и работает, а весь остальной кадровый состав игрушки на экранах гоняет… И вообще – лучший образ, по-моему, — это молчаливый водитель-телохранитель…
Роман все же пытается быть книгой для подростков и многое в нем выстроено в угоду этой цели. Кое-что настолько притянуто за уши… Ну вот коронный номер – гонка автомобиля за вертолетом. Ну ладно, микробы-вертолетики, не понадеявшись на собственный образ, угнали более приспособленное к полетам сооружение. Но вот автомобиль... Пусть существуют суперсовременные машины, где даже руль управляется электроникой (кстати, чья это машина – ведь у единственного местного олигарха ничего не пропало), пусть даже дорогу эта машина видит какими-то радарами, но ведь «водители»-то кто? Микробы узкой специализации – поймать другого микроба и принести (кстати, куда принести — тоже неясно).
Хеппи-энд книги вполне в стиле Голливуда – плохие наказаны, хорошие торжествуют, стало ясно, кто шпион, а кто сотрудник спецслужб. (Попутно выясняются и некоторые родственные связи, хотя это ничего к сюжету не добавляет). Дочитываешь и думаешь – если бы это был слабенький боевик, то стер бы его и забыл, но это – роман, вполне уважаемого автора, Фантлабом анонсированный… Говорят, писать для детей надо так же, как и для взрослых, только немного лучше. Пишите лучше для взрослых, уважаемый Олег Игоревич!
VAI, 26 декабря 2010 г. 10:59
Два разочарования испытал я, читая этот роман.
Во-первых, автор, пойдя по непростому, но интересному и интригующему пути ознакомления читателей с описываемым им миром через мелкие штрихи, очевидные для жителя мира и непривычные для читателя, вдруг срывается на подробный пересказ буклета для туристов, где о планете все рассказано вполне подробно и конкретно. Ну не верится, что главный герой стал бы в своем дневнике цитировать путеводители...
И во-вторых, когда стало известно, что же было в знаменитом, неоднократно упомянутом заранее и держащем читателя в тревожном напряжении обращении землян ко всем жителям планеты. Суровая реальность сразу превратилась в какой-то фарс.
И еще одно странное чувство оставила неожиданная развязка. Нереально как-то... Каким это образом поступок, совершенный в полном соответствии с МЕСТНЫМИ законами, не был аннулирован землянами. Не похоже, что там такое уж законопослушное общество (наркотиками, во всяком случае, промышляют), да и когда это законы колоний уважались метрополиями?
Теперь о том, что понравилось. Прежде всего — блестящий язык, сочный, образный, яркий, А то, что на страницах романа «развешано множество не выстреливших ружей», так ведь это — дневник. Главный герой и его друзья просто рассказывают о том, как провели последние дни перед вышеупомянутой развязкой, и если они что-то не доделали, от чего-то отвлеклись, кого-то не нашли, ну так уж сложилось, и ничего уже не изменить и это несколько рваное для читателя повествование с точки зрения действующих лиц абсолютно последовательно. Непонятно, впрочем, зачем главный герой взялся за эти мемуары — ведь ничем происходившие события не предопределили ту самую развязку...
Понравился мир, весьма необычный биологически и описанный настолько впечатляюще, что, кажется — посмотришь на небо и увидишь ледяное кольцо, луны и иглу лифта, и ветер принесет запах драконов...
Понравился главный герой, этакий супермен в отставке, человек, у которого хотя и удалили после войны множество боевых имплантов, но осталось их вполне достаточно, даже странно, где они в нем помещаются. Пользоваться он ими не любит (это иногда просто больно), но может, и весьма эффективно. При этом – просто хороший человек, преданный своим друзьям и ученикам, готовый броситься на помощь, что бы ни случилось – беда или просто кто-то не успевает сделать все свои дела и надо подменить. В прошлом у него было много такого, о чем он не рассказывает, иногда вскользь упоминает, и эти упоминания, похоже, достойны отдельных романов.
Среди нераскрытых тем есть одна весьма интересная – взаимоотношения жителей планеты со своими предками. Об этом не раз упоминается, но так и не ясно, что имеется в виду – религия или реальные отношения с умершими.
Похоже, с первого прочтения трудно дать полную оценку: книгу эту надо перечитать, да и не раз. И она того стоит.
Максим Дегтярёв «Предупреждение»
VAI, 21 декабря 2010 г. 16:07
Детектив. Приключения частного сыщика, пытающегося разыскать пропавшего ученого, и в результате спасающего мир. Написано все это в стиле, весьма напоминающем стиль великого Джима ди Гриза, легком и ироничном. Вот только у Гаррисона это написать получилось, а у Дегтярева, извините, не очень. Почему-то общая ситуация романа, мироустройство, взаимоотношения между расами как-то не подходят к легкому стилю. Может быть, потому, что этот стиль не присущ детективу — в описаниях собственно действий главного героя автор вполне достоверен и подражание Гаррисону даже кажется удачным, но детектив предполагает действия и других персонажей, причем действия продуманные и умные, а вот этого-то и нет. Все прочие герои — четкие и раз навсегда определенные характеры, детектив — так только детектив, преступник — так преступник всю жизнь. Штампы... И действия их так же просты и прямолинейны, хотя иногда понятны и просты, а иногда непонятны, хотя и так же просты. Особенно представители эолийцев: хотя некоторые из них имеют имена, их трудно отличить от роботов. Один из их роботов, кстати, оказался человеком, что не очень-то отразилось на его речах и действиях.
Достаточно и фантастических допущений, разочаровывающих читателей. Пресловутая генетическая тайна эолийцев, например, оказывается настолько надуманной... Или еще пример — необъяснимая «темная энергия», которую можно и нужно уничтожить, но с которой, оказывается, возможно и договориться...Как? Или еще — поиск в дальнем космосе зонда, отправленного 30 лет назад, местонахождение которого можно оценить, если я правильно помню, с точностью до парсека. И при этом, добравшись до района полета зонда сверхсветовым прыжком, зонд находят, и все это в течение пяти дней. Парсек, чуть больше 3 световых лет, пролететь на субсветовых скоростях за пять дней? Или вот еще — получив из дальнего космоса повторяющиеся цифры 1,4,12 и даже угадав за этими числами молекулярный вес химических элементов, можно, скорее, предположить, что это сигнал о наличии разумной жизни, родственной нам химически, а ученые из романа делают вывод о близком конце света и начинают действовать соответственно...
В результате — любителям серьезной НФ это будет не интересно. Любителям легких приключений непобедимого героя — ну может быть, хотя, боюсь, неинтересная часть НФ будет мешать и им.
VAI, 16 декабря 2010 г. 22:36
Премия за блистательную стилистику. Это привлекает. И действительно — написаны все пять романов сочным, вкусным языком, чуть-чуть стилизованным под старую русскую речь, особенно монологи хороши — ну просто удовольствие получаешь, читаючи. Но вот уже первый роман буквально проглочен, второй дополняет и развивает события первого и чуть подробнее о новых героях рассказывает, интересно! Но впереди еще три романа — и... фантазия у автора на этом заканчивается. Если «Ремесло государя», хотя и повторяет с несколько иной точки зрения все ранее описанные события, но хотя бы смещает центр повествования в новую плоскость — в ближайшее окружение императора — то в «Зиэле» и вообще повествование затягивается свыше всех возможных пределов: все события романа можно изложить на одной странице, да и душевные движения героев — тоже. «Хвак» — все повторяется сначала, только с новой точки зрения. Чуть-чуть интересно, но эта точка зрения не просто новая, она где-то пятая или шестая, и читать про давным-давно знакомые события все более и более скучно. Концовка же окончательно запутывает и так весьма путаное устройство мира, в результате чего и финальная беседа Хвака с Матушкой-Землей и все события Постхвакума кажутся просто высосанными из пальца: ну перекрутил автор чуть-чуть больше, чем надо, а завершать эпопею-то надо, вот он и завершил, как мог...
Вот такое общее впечатление. Теперь немного подробнее.
Мир, где все это происходит, называется Земля. Время оговорено — Юрский период. Правда, ящеры и млекопитающие здесь вполне соседствуют, но так даже веселее. Земля, правда, какая-то непонятная. Четко оговорено, где север, а где юг, причем там, где север — тепло, а на юге — вечный холод. Южное полушарие? Но ведь нет там на нашей планете такого материка, которым бы на пол планеты протянулся, вроде Евразии, да и древняя Гондвана к Юрскому периоду, похоже, уже разделилась на части.
Живут в этом мире очень разные существа.
Во-первых, люди. Ну точно такие же, как и мы, только чуть покрепче, два метра – вполне нормальный рост. Владеют колдовством, не все правда, но довольно многие.
Гномы. Удивительно наивный народец, ну как в сказках. И хитрый к тому же.
Демоны. Нечисть самого разного размера, силы и вредности. Воевать с ними можно, но заколдованным оружием.
Оборотни. Страшные, но в душе добрые существа.
Звери холоднокровные – разные виды ящеров, динозавров, птеродактилей и т.д. Рыбы тоже есть.
Звери теплокровные – медведи, например, крысы, еще кто-то встречался. Мясо теплокровных животных считается деликатесом.
Звери волшебные – охи-охи, со второй головой на хвосте и с чешуей, похожей на шерсть (или наоборот?).
Боги – кучка самовлюбленных, ограниченных и весьма злобных личностей, отличающихся бессмертием и умением делать волшебство без заклинаний, одним своим желанием. Людей едят, по крайней мере все время угрожают. Особняком стоит Матушка-Земля, всем богам она, вроде, мать, но они ее не то чтобы уважают, и не то чтобы боятся, но как-то остерегаются.
Зиэль – личность, стоящая совершенно особняком. Вечен. С богами на равных, они его побаиваются. Бродит тысячелетиями по дорогам, пьет, гуляет, сражается, опять пьет и гуляет… И как ему это не надоело?
Хвак – человек, нахватавшийся всего подряд – и от богов и от демонов и ставший тоже совершенно особой личностью.
Светлое зернышко или лепесток – проявление некой силы, не связанной с этим миром. Что это, зачем и для чего – совершенно не ясно.
Воины Морева – сгустки силы, уничтожающие все живое (причем – выборочно!). Не имеют отношения к этому миру. Как-то связаны с «зернышком».
Автор. Проявляется в самом конце, как некая сущность, управляющая миром. На кой это ему сдалось, тоже не ясно…
В общем, сущностей в эпопее хватает, в том числе сверх необходимых. Старик Оккам нервно курит в сторонке.
При всем этом многообразии герои эпопеи вполне ярки и интересны, в том числе и эпизодические (трактирщики, в основном). Большинство героев – рыцари, дворяне, свято чтящие кодекс чести, поклоняющиеся своим прекрасным дамам, верные друзьям, соратникам и императору. Ну нажраться могут до потери человеческого облика, но чести не уронят! В начале развитие событий воспринимается очень интересно, как будто оказываешься в этих трактирах и замках, на дорогах и в лесах и сам переживаешь эти события. А дальше все начинает повторяться… К чести автора, при этих повторах постепенно открываются некоторые новые стороны уже знакомых событий, и ни одной мелочи не упущено. Даже когда охи-охи Гвоздик один раз убежал к диким сородичам, и то упомянута и его кратковременная подруга и их дети. И если в третьей книге новый император назван Токугари 3-м, а в четвертой – Токугари 1-м, то к пятой книге автор дочитался до несоответствия и объяснил: это, дескать, сам император себя номером первым назвал, против истины погрешив…
И что посоветовать тем, кто берется за эту эпопею?
Не ищите размышлений, философии, тонких движений души. Здесь только простые радости – любовь, дружба, еда, вино, битва. В битве еще – ярость. Но написаны эти сугубо земные дела очень и очень неплохо, поэтому читать стоит.
VAI, 2 декабря 2010 г. 12:13
Армия... Годы примерно семидесятые, самый застой. Полтысячи парней, собранных в одной военной части, срочная служба. И главный герой, недоучившийся студент Лук, которого несдержанный язык и довел до этой самой армии. Это — не повесть о службе в армии, это несколько отдельных зарисовок, из которых образ этой самой армии вырисовывается очень ярко и очень узнаваемо для тех, кто в ней в то время служил.
Умеренная, без издевательств, дедовщина, офицеры, различаемые лишь по степени стервозности, весьма пестрый состав сослуживцев, из которых лишь единицы становятся друзьями, постепенно приобретаемое (и не каждому дающееся) умение выживать в этой обстановке («службу понял» — что это значит, в двух словах не объяснить), воспоминания о жизни на гражданке и мечты, одна из которых — единая для всех, желанная, всепоглощающая мечта о ДЕМБЕЛЕ!
Я тоже служил в 70-х. Мы тогда еще не осознали, что РОДИНУ ЗАЩИЩАЮТ КАК-ТО НЕ ТАК, это понимание позже пришло, но мы точно так же находили себе свои «кочегарки», где организовывали свой небольшой уют, чуть в стороне от крика старшины и хождения строем, «понимали службу», находя свое место в этой жестокой и бестолковой среде, и так же мечтали о дембеле, прокалывая иголкой даты в календариках. Все в далеком прошлом, и даже друзья забылись, разъехались по разным городам, а теперь уже и странам, но какая-то память осталась, о куске молодости, прожитом в армии, и эту память цикл зарисовок о Луке разбудил, растревожил, заставил поднять забытый десятилетия назад дембельский альбом...
Спасибо!
Мариам Петросян «Дом, в котором…»
VAI, 24 ноября 2010 г. 22:49
Не знаю, где, в каком мире жила Мариам Петросян, но то, что она написала, невозможно выдумать, это надо прожить, пережить, испытать, и только потом приподнять над этим абсолютно реальным и одновременно совершенно невозможным миром краешек завесы и впустить ничего не подозревающего читателя внутрь, сделать его одним из тех, кому дано многое увидеть, ощутить, а если повезет, то и понять... хотя понять не дано даже некоторым персонажам книги, изначально в этом мире существующим, их вопросы никогда не находят ответов, и, оказывается, можно прожить в Доме годы и даже стать там почти своим, но только почти, так и не узнав, что этот невероятный Дом делает с теми, кому доверяет, кого принимает в себя — куда уж бедному читателю, от страницы к странице, от главы к главе все больше проникающемуся странным чувством близости необычного, вживающемуся в этот странный коллектив детей и подростков, жестокий и удивительно добрый одновременно, ожидающему, что вот-вот, за углом вот этого коридора, что-то раскроется, и так до конца, до последней главы, страницы, строчки, за которой почему-то не возникает чувства завершенности, обычного при окончании чтения интересной книги, и обнаруживается, что Дом остался с тобой, остался в тебе, как часть никогда не прожитой жизни, как память о том, чего никогда не было, как сон, невероятный и очень реалистичный, запоминающийся навсегда...
Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»
VAI, 10 ноября 2010 г. 12:24
Похоже, к циклу «Метаморфозы» «Мигранта» отнесли по ошибке. После первых книг остается какое-то жутковатое послевкусие — от загадочных и ужасных (хотя и непонятных) превращений книги первой и от захватывающих и страшных возможностей, описанных во второй. В «Мигранте» никто ни во что не превращается — это простой и понятный роман с четкой философской подоплекой. Правда в философской части Дяченки опять замахнулись на понятия основополагающие — о первичности материи. Мир, в котором материальная составляющая способна локально сменяться составляющей идеальной, по-моему, в фантастике еще не встречался. Хотя авторы, привычно сильные в материальном, вступив на почву идеального, оказались послабее — если путь в мир мертвых еще как-то логичен, то иные путешествия кажутся надуманными. Впрочем, что поделать — все проявления первичности идеи над материей по определению являются порождениями сознания, в данном случае — сознания авторов.
Теперь о сюжете. Книга, как и практически все у Дяченок, написана великолепно, хотя и ситуация завязки романа абсолютно банальна для НФ — приключения человека, попавшего в иной мир и попытки его в этом мире найти свое место, самоутвердиться, и, по возможности, вернуться домой. И он входит в эту новую жизнь, проходит через различные испытания, приобретает друзей и врагов, чего-то достигает... Короче, в самой сюжетной линии — ничего особенного нет. А вот психология героев весьма яркая и интересная.
Главный герой, Андрей по прозвищу Крокодил, обладает настолько обостренным чувством сопереживания и таким болезненным восприятием несправедливости, что даже не верится, как он жил на Земле, и даже служил в армии. И если физически он отнюдь не супермен, то в области этики — просто чудо! В результате — очень реальная и симпатичная личность.
Второй, по сути, главный герой — метис, полукровка, и в его взаимоотношениях с коллективом хватает и неуважения к слабому и презрения к неполноценному (а он и правда не вполне полноценный, если представить, от кого он унаследовал половину своих генов). И он проходит через все это, через невозможные для него испытания, давая читателям, особенно читателям юным, великолепный пример самоутверждения в жизни.
Странная, сильная и неоднозначная фигура Консула. Это — человек, кажется, целиком состоящий из чувства долга, но готовый при необходимости по-своему трактовать законы, вообще стоящий каким-то образом над всем сообществом планеты (его голос приравнивается к голосам трети населения) Непонятно, как он получил этот статус, так же как и непонятны его дестабилизирующие реальность способности. Но личность Консула, как из гранитной скалы вытесанная авторами, тоже из тех, кого забыть непросто.
Еще – образ бабушки, высокопоставленного администратора, обожающей своего внука, да несколько эпизодических ролей, только оттеняющих действия главных героев. Да, действующих лиц немного, но образ мира Раа открывается перед нами именно из их рассказов и впечатлений.
Мир, где НАУЧНО доказано то, что создан он волей некоего Творца. Как это может быть доказано – непонятно, Как при этом в языке Раа существует слово «религия» — тоже непонятно. Каким образом существует эта дикая смесь первичности материального и идеального – тоже непонятно. Но из всего этого прорастают два глобальных вывода.– Один касается каждого гражданина планеты (Ты – хозяин себя и ты – хозяин всего. Ты здесь по праву!), вбивается в сознание молодежи, что называется, с пеленок, проходит огранку Пробой и остается стержнем всей жизни каждого человека и всей планеты. Не вполне понятно, почему Проба является не просто обрядом инициации молодежи, а основой существования общества. Впрочем, можно предположить, что на планете, где фантазии могут стать реальностью, умение владеть собой является жизненно важным.
И второй вывод – обществу необходимо иметь цели, требующие мобилизации всех его сил. Вроде бы, банально и очевидно, но для планеты с биологической цивилизацией, где в любом уголке леса по первому слову ближайшее дерево выращивает терминал и связывает попросившего с глобальной сетью, где всегда тепло и сытно, этот вывод очень тяжел. Но – неизбежен!
Над всем этим обществом существует некое Вселенское Бюро, разум, носитель которого остается загадкой. Которое выполняет практически функции Творца, управляя глобальным развитием планеты. Даже предположения о том, ЧТО такое это бюро, звучат ну совершенно фантастически – это в фантастическом-то романе!
А еще в романе много размышлений о смысле жизни. И человека и мира в целом. И эти размышления воздействуют на поступки главного героя так, что простая линия сюжета поворачивается к читателю такими гранями, что оторваться от книги до самого конца почти невозможно.
Орсон Скотт Кард «Дети разума»
VAI, 3 ноября 2010 г. 00:12
И действительно — самая слабая книга цикла. Чисто художественно слабая: когда герои в решающие минуты своей жизни становятся друг напротив друга в красивые позы и заводят бесконечные разговоры, причем, как правило, на темы, далекие от проблем, стоящих перед ними и даже перед всем человечеством, причем делают это практически постоянно, это очень быстро надоедает и заставляет просматривать страницы по диагонали в поисках коть какого-то действия.
Совершенно диким представляется направление за десятки световых лет целого флота боевых кораблей, который никаких совместных действий не произвел — просто один из кораблей на короткое время снизил скорость. Зачем для подобной цели понадобилось отрывать сотни членов команд этих кораблей от своих семей НАВСЕГДА?
Игноррируя завет Оккама, Кард без всякой необходимости вводит новую сущность — понятие айю. В предыдущем романе эту функцию вполне исполняли филоты, здесь они тоже остались, так что это не капризы перевода, а прихоть автора. Кстати, в человеке имеется не то одна айю, не то миллиарды — по числу клеток в организме — в романе встречаются оба варианта.
Единственное, что привлекает внимание — судьба Джейн, хотя и она состоит из множества подробных описаний метания ее несчастного «айю» по всей вселенной.
Просто не верится, что это написано тем же человеком, который создал «Голос тех, кого нет»...
Орсон Скотт Кард «Голос Тех, Кого Нет»
VAI, 2 октября 2010 г. 00:13
Вот почему-то все обязательно сравнивают эту книгу с первой — «Игра Эндера». А ведь это — совершенно другая, иная вещь, по жанру иная. Поэтому те, кто был в восторге от «Игры» и ждал такого же боевика, оказывается разочарован. Книга оказалась неожиданно глубокой, сильной, и уж совершенно не скучной!
Эндер — великий победитель, играючи уничтоживший цивилизацию жукеров, остается один на один с невероятной виной. Но он — победитель и он продолжает жить, пишет книги, перевернувшие мировоззрение человечества и дает толчок созданию института Голосов Тех, Кого Нет. Что это такое — не то сообщество психологов, не то новая религия, но сам Эндер, ставший первым Голосом, и здесь одерживает победы, только не на полях битв, а на гораздо более сложных и загадочных просторах человеческой психологии.
А если добавить к этому, что Эндеру приходится столкнуться не только с человеческой психологией, но и с обществом иных существ, причем психология этих существ настолько не похожа на человеческую, что приводит к совершенно неожиданным и трагическим противоречиям... И здесь Эндер снова побеждает, побеждает всегда, только он оставляет за собой не смерть, а жизнь.
Это — действительно Литература, именно так, с большой буквы — бесспорно одно из лучших произведений мировой фантастики!
Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»
VAI, 28 сентября 2010 г. 22:47
Непростое впечатление оставляет эта книга. Читается на одном дыхании, увлекательные приключения интересных героев, истории становления воинов, командиров в тяжелых условиях, и даже то, что главный герой постоянно побеждает, не кажется надуманным — он достоин своих побед.
Но вот то, что герою и его друзьям от шести до одиннадцати лет — несколько шокирует. Это, пожалуй, общая беда авторов, делающих из детей героев приключений — их 13-летние ведут себя как 17-летние. Но 6-летние, ведущие себя ну не слабее 15-16 летних — это уже слишком.
Книга посвящена одной-единственной теме — превращению ребенка в воина, по большому счету — становлению его в коллективе, обучению этим коллективом управлять. Эта тема раскрыта блестяще — но она, эта тема, — только одна. Все, что за пределами — несущественно. Ни слова про учебу в военной школе — а ведь чему-то же учат этих мальчишек — не только же сражаться в игровом зале. Ни слова о родителях, да и брат с сестрой, по сути, просто блестящие иллюстрации той же темы. О мире Земли — только противостояние США и Варшавского договора, да и то только названия сторон, не более.
Получается, что ребята из этой супершколы только играют, изо дня в день, днем и вечером, год за годом... Ой, не верится — любая игра надоедает, дети, какими бы суперумными они ни были бы, должны иметь какое-то разнообразие своей жизни. Да и в этой игре, ради которой весь сыр-бор и создавался, ребят НИКТО НИЧЕМУ НЕ УЧИТ — все они постигают сами, учась не на опыте предшествующих поколений, а на собственных ошибках. Видимо, методика такая... Кстати, о методике. Проводниками ее являются не педагоги, а военные. И действуют они, споря между собой, сомневаясь, то есть, похоже, не имея единого мнения о том, как воспитать этого супермена, которому предначертано спасти мир. У них, впрочем, получается, но ох как страшно, не сорвется ли бедный мальчишка от запредельных требований и нагрузок...
Для подрастающей молодежи книга эта должна быть не просто интересна, но и очень полезна — внушает она уверенность в себе, возможность побеждать в любых условиях, и, что самое интересное — побеждать без злобы, без ненависти. Хотя и любой ценой.
Очень интересен также путь брата главного героя — которого еще в раннем детстве те же военные признали «самым плохим человеком, которого они видели». Странно, но сугубо эгоистичные устремления его привели к результатам, чрезвычайно благотворным для всего человечества. И какая может быть здесь мораль: «Если для твоих амбиций требуется мир во всем мире, обеспечь его!?» А если эта блестящая медаль повернется другой стороной и для амбиций потребуется уничтожение мира? И только по ребру этой непростой медали прописана та же идея — победа любой ценой!
И только потом, после победы, эта цена наваливается невыносимым грузом...
Стивен Бакстер «Корабли времени»
VAI, 27 сентября 2010 г. 17:45
Не понравилось мне это продолжение Уэллса...
Во-первых, слишком много описаний — это быстро перестает быть интересным и возникает желание перелистнуть пару страниц в ожидании хоть какого-нибудь действия. А действий-то и немного, разве что в глубоком прошлом, но и там, как и везде, описания действий какие-то отрывочные, поверхностные.
Во-вторых, не понравился главный герой — как-то он не тянет на изобретателя, ученого, а из аргументов в спорах предпочитает кулак.
В-третьих, почему-то не верится в реалистичность всех показанных в книге обществ. Ясно, что автор пытался писать о непонятном и труднопредставимом, с точки зрения как главного героя, так и читателя, но подобных описаний в НФ-литературе множество и многие на порядок лучше.
В-четвертых, очень много логических нестыковок, да и просто упущений. Вот пара примеров: главный герой свободно оперирует понятием кинематограф, хотя в его время такого понятия еще не существовало; платтнерит а одном случае вдруг «выдохся», хотя в других оставался работоспособным неограниченное время; в двух вариантах будущего были построены одинаковые сооружения, но при этом с разницей во времени в пятьдесят тысяч лет; морлок Нево, вначале определявший, из какой эпохи появился пришелец во времени, вдруг оказывается специалистом именно по началу двадцатого века, который ушел в прошлое на ДВЕСТИ ТЫСЯЧ лет: знает ученых, их идеи, концепции...
Надо отдать автору должное — написана книга с размахом. В смысле — с размахом временных диапазонов, посещаемых героями. Вот только — зачем? Уэллс-то социальные проблемы предвидел и описывал, а здесь-то что? Приключения ради приключений. Да и те — скучноватые...
VAI, 20 сентября 2010 г. 23:43
Эта книга была первой... Точнее, не книга, а публикация в «Пионерской правде», до сих пор, хотя полвека прошло, помню, как ждал каждый следующий номер газеты. Это было какое-то окно из привычного мира в мир будущего, заполненного чудесами техники и множеством приключений. Люди, летающие с помощью антигравитационных дисков на груди — это было потрясающе! («Ариэль» был прочитан намного позже). А уж пришельцы из другой метагалактики вообще раздвигали границы мира чуть ли не до бесконечности! И я заболел фантастикой, как оказалось — навсегда.
Поэтому мне безразличны споры о плагиате, о художественной ценности, «Гриада» навсегда останется для меня вот таким, широко распахнутым окном в будущее. Александру Колпакову за это — низкий поклон!
VAI, 19 сентября 2010 г. 21:53
Да, это действительно классическая научная фантастика, с неплохой основной идеей — вселенная, где гравитационные силы в миллиард раз больше, чем в нашей, в результате чего даже два человеческих тела заметно притягиваются друг к другу, с классическим сюжетом — подросток из далекой колонии пробивается к вершинам общества и, само собой, начинает спасать мир, с обязательным набором действующих лиц...
Но чувство, остающееся после прочтения — ничего нового я не узнал (ну кроме идеи с гравитацией) и никаких особых откликов в моей душе эта книга не вызвала. Настолько уж здесь все классическое и обязательное. Пожалуй, именно после таких книг хочется говорить о закате НФ.
Но все же — немного о плюсах и минусах.
Так, ну что же о плюсах-то написать? Вот не могу придумать — все какое-то слишком обыкновенное, как будто уже раньше читал...
А о минусах, кроме глобальных (смотри выше, там, где о плюсах) — есть неувязки, очень уж мешающие читать:
Непонятки с размерами небесных тел. Как в 15-метровом шаре может поместиться шахта с тоннелями, забоями, «кротами» размером с автобус? То же самое с шаром в центре «планеты» костяшников, где герои долго спускаются в недра 3-метрового шара... Может, это переводчик что-то напутал?
Непонятки с устройством туманности. С какой скоростью падают звезды на ядро? С очень большой, если мальчик может с увлечением наблюдать за этим процессом, или с очень маленькой, если над плотом годами висит падающая на него звезда? Ядро туманности представляет собой черную дыру. Ну ладно, она почему-то не затягивает в себя всю туманность, ладно, откуда-то вокруг ядра взялся пояс разрушившейся материи падающих звезд, но как под этот пояс проникает, совершенно не разрушаясь, корабль с людьми, да еще и выбирается обратно! (черная дыра потому и черная, что от нее ничего не может отойти, даже свет).
Непонятки с социальным устройством. Ладно, на плоту, где все же есть какая-то кастовость и, в результате, какое-то подобие организации. Но на поясе, где нет никаких управляющих структур и есть только два места кроме жилья — рудник и бар — как там-то общество существует? А уж у костяшников совсем глухо — все дружно бездельничают, пока не подойдет кит. Ну не может общество — все — просто лежать и бездельничать! И еще про рудник пояса: тяжкий труд рудокопов заключается в том, что они спускаются на ядро потухшей звезды, где сила притяжения пятикратная, и, сидя в специальном подвижном кресле, НАБЛЮДАЮТ за работой «кротов»-автоматов...
Ох, хватит. Скажу так: если вы — начинающий читатель научной фантастики, — прочтете с интересом. Если у вас за плечами десятки прочитанных книг в этом жанре, то вряд ли эта книга займет среди них лидирующее место...
Глеб Дойников «Варягъ» — победитель»
VAI, 18 сентября 2010 г. 00:10
Ну и что можно сказать об этой книге, если она уже «обсуждена и разобрана на многочисленных форумах»?
Прежде всего — это явно книга на любителя. А именно — любителя моделирования военно-морских сражений, любителя истории этих сражений, разобранных подробнейшим образом — вплоть до каждого выстрела из каждого орудия и результатов этого выстрела. Вот для этого, по-видимому, весьма узкого круга читателей этот роман-эпопея — самое то!
Я же — не любитель. Ну не интересны мне все эти многостраничные описания сугубо технических подробностей каждого боя, за которыми совершенно теряются образы людей, управляющих этими кораблями. Ну куда уж здесь до «приключений духа»; «приключений тела» — и то почти нет, есть только «приключения железа»... По сути — это колоссальный технический отчет о военно-морских сражениях русско-японской войны.
Это автор знает великолепно, просто энциклопедически, об этом и пишет на 95 процентах страниц романа.
Там же, где никак не обойтись без описания действий героев книги, повествование становится, с одной стороны, намного интереснее (возникает искреннее желание пропустить все военные описания и читать только немногочисленные страницы с описаниями людей), но с другой стороны — намного слабее. Все образы получились какие-то картонные, односторонние, занимаются они исключительно войной или разговорами о ней. Исключения можно по пальцам пересчитать: личная жизнь — у Руднева упомянут бордель, да откуда-то взявшийся сын заставил вспомнить о жене, у Балка — короткая, совсем поверхностная история любви; политика — попытки повлиять на судьбы России. Последнее действительно интересно, но написано, увы, намного хуже, чем о попытках перевооружения кораблей. Все «невоенные» страницы — нелогичны, бессвязны, немотивированы. Вот наши двое (тогда еще двое) героев решают открыться священнику. Зачем? И что дальше? Больше этот священник не упомянут ни разу. Вот студент-недоучка проникает в царский дворец и входит в доверие к царю. Де не может такого быть! А он еще и в экономику вмешивается... А он еще и в Великую княгиню влюбляется — и не безответно! Вот два Великих князя принимают участие в военных действиях — на ролях простых офицеров, даже в атаку с пистолетом бегают — ну не верится...
В общем — считать эту книгу литературой художественной можно лишь с существенной натяжкой — скорее научно-популярной. И не более.
VAI, 5 сентября 2010 г. 22:19
Вполне приличный образец современного фентези. 17-летний Егор, умудрившийся не заметить, что его мама — ведьма, вдруг оказывается замешан в старую вражду , теряет маму, зато приобретает бабушку, которая начинает его учить всем премудростям ведьминской науки. А еще у Егора есть друзья, ради которых он готов на все и есть любимая девушка, вдруг открывшаяся для него совершенно с другой стороны... Есть лагерь «хороших» и лагерь «плохих», и те, кто входят в оба лагеря, соответственно, или хорошие или плохие, хотя «хорошие» не лишены недостатков», а у «плохих» есть вполне понятные причины быть плохими... Много приключений и вполне счастливый конец. И написано все это весьма живо, читатется легко и никаких особых мыслей не вызывает.
Короче, если вы хотите потратить несколько ненужных вам часов за добротным, легким, развлекательным и не утомительным чтением — вы не пожалеете!
VAI, 4 сентября 2010 г. 10:31
Написан роман ярко, сильно, хорошим языком, как и все, написанное автором, но — не лучший это роман у Приста, ох, не лучший! Пересказывать сюжет — нет смысла, напишу только о том, что не понравилось.
Во-первых, мир «Экс-Экс» изобилует противоречиями, логическими нестыковками, причем даже автор многие из них замечает, главная героиня удивляется им, но никакой разгадки не следует. Самый яркий пример — сценария по бойне в Булвертоне еще нет, его только собираются делать, но героиня его посещает. Или — ну в каком сценарии может быть сцена из детства героини?
Во-вторых, какая-то бессвязность, бесцельность в подборе многократно повторяющихся эпизодов преступлений. Ну понятно, когда героиня проходила тренировки в ФБР на опыте сложных случаев работы полиции, но зачем — для себя? Героиня как-то рассуждает, идет к своей цели, которую она и сама представляет смутно, но ее действия зачастую не следуют из ее рассуждений. Не то, чтобы такого не бывает — просто — не понравилось.
В-третьих, все остальные действующие лица представляются какими-то незавершенными, недорисованными. Уж на что хозяева гостиницы — и то, их поступки почти всегда противоречат тому образу, который создает предшествующее повествование. Да и исчезают они из поля зрения как-то внезапно... А команда «американцев»? В их действиях уж совсем нет никакой логики. Даже их кошмарное требование жить одним в гостинице — они его сначала объяснили, и вполне достоверно, а потом про него забыли...
Знаменитое правило — если на сцене висит ружье, оно должно выстрелить. Прист развешивает по стенам романа множество «ружей», но ни одно из них не «стреляет» (при том, что обычных ружей в романе избыток и все они стреляют и стреляют — роман весьма жесткий, все же речь про преступников). И еще одно правило — книга должна дать читателю все то, что он от нее ожидает и еще немного больше. А вот Прист не дает ничего из того, что читатель от него ждет, а дает что-то другое, причем до конца не понятно, что именно.
Что сказать о фантастической идее, заложенной в основе романа? Виртуальный мир, сложность которого нарастает лавинообразно? Написано весьма сильно и достоверно, но — зачем? Какие из этого выводы — хотя бы сюжетные, не говоря уже о социальных, философских и т.д.? Ведь единственный отголосок системы «Экс-экс» в обществе — это колоссальные суммы гонораров за использование воспоминаний. И все. Больше никакого отзвука наличие виртуального мира в мире реальном не имеет. Даже рекламы нет.
Что сказать о главной героине — ну ясно, что, потрясенная убийством мужа и внезапно навалившимся одиночеством, она совершает множество нелогичных поступков, желая понять то, что, в общем, ей и не нужно, но должен же этот путь куда-то вести? Что мы вспомним о ней через неделю после прочтения романа? Не знаю...
Как уже было в одном из отзывов сказано, автор обманул всех нас и даже самого себя.
Впрочем, может быть, это не обман, а некий глубинный смысл, не понятый при первом прочтении? Вот только не скоро я захочу вновь открыть эту книгу, полную описаний бессмысленного насилия, жестокости, убийств. Видимо, за этот предел мне не перейти.
VAI, 26 августа 2010 г. 19:31
О чем эта книга?
Прежде всего — о любви. О непростых взаимоотношениях, о страсти и непонимании, о том, как непросто, а иногда и невозможно бывает преодолеть препятствия, предубеждения, сомнения... О любви, рассмотренной с разных сторон, и все же оставшейся непостижимой...
А еще — об одиночестве. О людях, которые настолько незаметны для окружающих, что почти становятся невидимыми для них. Каково таким людям жить среди обычных людей, какие усилия им приходится прилагать для того, чтобы их просто замечали. И ведь нет здесь ничего придуманного — реальность просто чуть резче обозначена, чуть доведена до грани абсурда.
А еще — о памяти. О том, как восстанавливается потерянная после катастрофы память, насколько непрост и неоднозначен этот процесс, да и можно ли быть до конца уверенным, что вы вспомнили все, и что то, что вы вспомнили, действительно с вами происходило...
И все это связано в тесный, сложный, переплетенный узел, который поворачивается к нам то одной, то другой стороной, и с каждым поворотом что-то становится яснее, а что-то, наоборот, непонятнее, и все ожидания разгадок оправдываются, но не до конца, и книга странным образом держит вас в напряжении до последней строчки, которая оборачивается не то очередной разгадкой, не то новой загадкой...
А «гламур» — это совсем не то, что вы подумали...
VAI, 25 августа 2010 г. 11:56
Старость — вообще явление сложное и неоднозначное. И слабость тела — ничто по сравнению с вполне возможной и, увы, часто встречающейся слабостью духа. Все герои повести духом, слава Богу, не ослабели, разум их по-прежнему ясен. У кого, правда, как — но если сплетница не перестала сплетничать, то физик, мыслитель не перестал мыслить. Идея по-своему необычна — именно старики могут явиться основой возникающего коллективного разума, и описана эта идея весьма неплохо.
Герои повести — яркие и запоминающиеся личности. Не говоря уж о стариках — здесь и медсестра с ее уважением к пациентам и осторожным вниманием к симпатичным ей мужчинам, и врач, заботливо относящийся к пациентам (в отличие от всех остальных!!!) и полицейский, хорошо знающий Достоевского и разбирающийся в физике...
Тем не менее, что-то помешало мне поставить высший балл — думаю, всего лишь рамки небольшой повести — размах повествования для подробного и логически завершенного развития сюжета требует формата романа...
VAI, 20 августа 2010 г. 13:58
Нет, не эта книга получила «дубль» — премии Хьюго и Небьюла: они достались повести с тем же названием, из которой и был впоследствие доработан этот роман. Но и роман, по-моему, вполне достоин.
Прежде всего — читать интересно. Сюжет несколько раз кажется исчерпанным, но взгляд на оставшийся объем книги интригует — что же дальше? Обстоятельства того мира недалекого будущего, в который автор поместила своих героев, обозначены несколько поверхностно, но совершенно определенно — это мир всеобщего благоденствия, где на всех хватает энергии и еды. Это порождает многие проблемы, но только один их слой рассмотрен и проанализирован со всех сторон — расовая дискриминация, права граждан. Анализ этот опирается на исторические корни создания США и может вполне считаься некоторой экстраполяцией истории в будущее. Герои весьма яркие и запоминающиеся, в общем, как я уже сказал — читать интересно. И с мнением уважаемого Ank я не согласен — причем здесь феминизм? Просто автор — женщина и ее герои — тоже.
Что не очень получилось — образ мира конца 21 века сведен исключительно к одной стране, хотя остальные, вроде, и существуют. В результате проблемы, имеющие явно общемировой карактер, описаны только в приложении к США.
VAI, 19 августа 2010 г. 09:44
Идея — не новая, в последнее время все чаще описываемая фантастами, начиная с Лукьяненко: виртуальный мир, который поглощает человека, истощает его и, в конечном счете — убивает. И некая команда, с переменным успехом борящаяся с этим.
Что непонятно. Во-первых, этот виртуальный мир представлен компьютерной игрой, в которую каким-то образом можно войти так, что ощущения становятся реальнее, чем реальный мир. Ладно, технические вопросы в рассказе не затронуты, но истощает и убивает не само участие в игре! Просто, если в игре человек потерпел поражение, или был предан, или его разлюбили, он может умереть от сердечного приступа или может попытаться покончить с собой. Но ведь не все же проигрывают, кому-то в этой виртуальной жизни и везет — иначе в нее бы не играли! Да и не у всех такое слабое сердце или психика, не всех неприятности убивают. Тогда зачем же с этой игрой бороться? И как, если человеку там хорошо и он не хочет оттуда уходить?
Во-вторых, как и с чем борется эта самая команда «Антивирт»? По сути — не с игрой, а с лидерами этой игры, стремясь совершить переворот в выдуманном государстве и установить в нем более мягкий режим правления. Может, это и достойная цель, но зачем же это называть борьбой с виртуальной реальностью?
Вот такие, мягко говоря, некорректные обстоятельства, в которых развивается сюжет этого действительно сильного и интересного рассказа. Взаимоотношения героев, их психология написаны вполне достойно. Комментировать не буду — рассказ невелик и любой комментарий раскроет содержание и рассказ станет не так интересно читать. Читайте с интересом!
Тед Чан «Эволюция человеческой науки»
VAI, 14 августа 2010 г. 13:52
Это, собственно, не рассказ, а статья, просто написана эта статья в условиях существования «люденов», металюдей, на порядки превосходящих человечество по интеллекту. А действительно, как жить человечеству, которое обречено на роль аутсайдеров, в котором даже лучшие умы неспособны понять простейшие из механизмов, разработанных металюдьми. И что остается людям и, в частности, представителям науки? Бросить все — или пытаться понять, хотя бы на самую малость приблизиться к уровню металюдей. Весьма печальная ситуация, незавидная судьба подбирать крохи со стола богов... Но лучше так, чем сдаться и опустить руки!
VAI, 12 августа 2010 г. 23:21
И снова Тед Чан предлагает нам необычный, невероятный мир. Разумные существа, напоминающие механических роботов на пневматическом приводе, тысячи лет живущие в замкнутом металлическом объеме, создавшие свою науку, искусство, культуру. Главный герой, самоотверженно исследовав собственный мозг, обнаруживает, что процесс мышления тоже основан на пневматике. И еще одно открытие — разность давлений внутри обитаемого объема и снаружи, откуда эта странная раса берет воздух для обеспечения собстввенного существания, постепенно уменьшается, что приведет к угасанию жизни. Вот, собственно, и все... Неужели вся соль рассказа — в финальной фразе: «Живи и наслаждайся жизнью!»? Получается, снова мир, придуманный ради необычной идеи, и никакой вокруг этого философии. Жаль. Хотя читается рассказ с интересом...
VAI, 12 августа 2010 г. 22:15
Это не художественная литература! Ну или не вполне художественная. То, что здесь есть от литературы, от сюжета — настолько бедно и поверхностно, что при анализе такого великолепного автора, как Тед Чан, об этом и говорить не стоит.
А вот ИДЕЯ — супер! Мир, основанный на понятии «вначале было слово», мир, где все предметы имеют свои имена и понятие «настоящее имя» — объект не фентези, а научного исследования, где принципы наследственности совершенно невероятны, проблемы, стоящие перед учеными, неожиданны, а результаты, как ни странно, очевидны для нас.
Что это мне напомнило — «Отвори, сестра моя» Фармера — это тоже «генетическая фантастика», хотя и совершенно иная, и это тоже повесть, написанная только для описания идеи. Что ж, жанр такой — «альтернативная наука». И это — лучший образец этого жанра!
VAI, 12 августа 2010 г. 21:52
Неужели это возможно? Придумать расу живых существ, имеющих ПРИНЦИПИАЛЬНО иной взгляд на физические законы! Автору это удалось. Судя по отзывам, физики потрясены. Не знаю, как воспринимают рассказ профессиональные лингвисты, но придумать ПРИНЦИПИАЛЬНО иную систему языка, не имеющую аналога среди земных языков — тоже задачка дай боже... Очень нечасто фантасты обращаются к лингвистике — да по пальцам: Лем в «Эдеме», Стругацкие в «Попытке к бегству», вроде и не вспомню больше. Остальные — надел коробочку, нажал кнопку и болтай с жукоглазым о философии...
У Теда Чана лингвистика — это наука. Познающая доселе неведомые для нее вершины. И выводящая на понимание неведомых вершин других наук.
Спорные вещи: может ли лингвистика, принципиально чуждая, не только быть понятой, но и принципиально изменить даже не психологию, а само мироощущение человека? Почему-то после рассказа в это веришь. И еще: может ли существовать настолько отличный от человеческого подход к законам физики? Почему-то не верится... Не очень как-то убедительно звучит, что можно жить, зная, как все будет, но при этом отрабатывая заранее известные поступки, реплики... и мысли тоже? Как живущая таким образом раса осуществляет собственный прогресс?
В любом случае, автор заставлять думать, вникать в анализируемую им науку и пытаться вывести собственные суждения из привычных рамок.
Недостаток: ясно видно, что автор, придумавший невероятную для фантастики идею, написал рассказ именно об этом. Все остальное — характеры, образы, личная жизнь героев, воспоминания, мечты, любовь — все это хотя и описано блестяще, все же как-то не совсем коррелирует с основной целью. Ну чуть-чуть. И в результате не получается интересного сюжета, в рамках которого действуют герои, основное внимание приковано к науке и только к науке. Поэтому — минус один балл.
VAI, 10 августа 2010 г. 20:10
Больше всего поражает, КАК люди этого почти настоящего мира строят свою башню. Нет никакого начальства, вообще никакого насилия, отношения спокойные и дружелюбные, движет людьми стремление к познанию, подкрепленное верой в Бога — верой не фанатичной, а спокойной и глубокой. При том, что никакого проявления реальности Бога в рассказе нет. Опять, как везде у Теда Чана, каждый читатель увидит свое в рассказе про Вавилонскую башню: кто-то грандиозность строительства, кто-то забавную космографию, а кто-то величественный путь к вершинам познания, на невероятную высоту, сквозь звезды и гранит... Концовка может служить примером получения долгожданного ответа, хотя и весьма неожиданного, а может — символом невозможности окончательного познания мира. В общем, на этот рассказ, где ни о какой философии и речи нет, надо смотреть философски. И читать спокойно и внимательно: может быть, этот рассказ изменит Вас, как изменило жителей описанного мира строительство башни...
VAI, 10 августа 2010 г. 19:21
Обыкновенный, вполне средний человек стал суперразумом.Весь процесс этого превращения показан с точки зрения самогО превращаемого человека. Рассказ — чистейшая НФ — просто процесс лечения погибающих клеток мозга дает великолепный побочный эффект. И человек «умнеет» на глазах. Конечно, можно найти множество недостатков в описываемом процессе «поумнения», вроде невозможности познания наук без опыта, нецелесообразности создания суперязыка, и прочее, но, согласитесь — описать суперчеловека человеку обычному невозможно в принципе и честь и хвала Теду Чану за достаточно правдоподобную попытку.Но речь-то не об этом. Речь о налаживании (или прекращении) отношений сверхразума с людьми обычными и о взаимоотношении сверхразумов между собой. Если отношения с обычным миром вполне очевидны, то отношения между равными оказались весьма непростыми, неоднозначными, спорными. Пожалуй, каждый читатель поймет этот рассказ немного по-своему, примерит на себя все, происходящее с героем, и оценит для себя — положительный это герой или отрицательный, правильно он поступает или нет, ведь все мы разные и талант автора именно в том, что он написал текст, в котором любой читатель найдет близкую себе сторону, причем каждый — свою.
Но все же, прочитав о судьбах суперразумов, хочется положить цветок на могилку знаменитого мышонка...
Скотт Вестерфельд «Полуночники»
VAI, 1 августа 2010 г. 21:33
Когда мнения настолько полярно разделяются, это уже признак того, что книгу стоит прочитать. Прочитал. Впечатление — неоднозначное. Идея, действительно, своеобразна, но ей не хватает обоснованности — это, вроде бы, и не фэнтези, где все, что придумано, то и дано героям без всяких объяснений. Здесь же объяснения есть, но они как-то неадекватны, что ли... Ну что за черная луна, откуда, почему? Как на вполне материальные объекты влияют слова, формулы, имена предметов? Как древние смогли что-то вроде тайного часа создать, если у них в мыслях только голод и никакого разума? Как они вообще живут-то, без пищи, хотя рассуждений о пищевой цепочке — полно? Телепаты то чуют все и всех в округе, то не воспринимают почти рядом — все это мешает...
Поэтому остается одно — забыть про все обоснования обстоятельств и сосредоточиться на жизни в этих обстоятельствах пятерки главных героев. Если поначалу эта жизнь описывалась, несмотря на чудесные обстоятельства, весьма скучно, то во второй книге уже гораздо более интересно показаны взаимоотношения между полуночниками, между ними и родственниками, и отношения эти весьма непросты и неоднозначны. Может быть, подросткам действительно интереснее читать эту книгу — здесь и приключения и первая любовь и непростая дружба и отношения с младшей сестренкой. Каждый из героев книги оказался весьма яркой и своеобразной личностью, и все они, преодолевая противоречия и взаимное непонимание, объединяются перед лицом страшной опасности. Образы — ну не сказать чтобы врагов, скажем — противников — показаны похуже — поверхностно и почти непонятно. А вот образы всякой нечисти нарисованы от души! Вполне достаточно, чтобы эта книга могла считаться и ужастиком тоже.
Отдельную благодарность заслуживает искусство переводчика — это ж надо же столько «тридекалогизмов» перевести!
Аркадий и Борис Стругацкие «Почти такие же»
VAI, 19 июля 2010 г. 20:59
Ну почему этот немудреный рассказ хочется читать и перечитывать, снова и снова?..
Просто один день студенческой жизни, обычные парни и девчата, учеба и шутки, мечты и размышления о смысле жизни. Все, как у нас. Только учатся они водить космические корабли, шутят с использованием компьютеров (не забудьте, написано в 1950-м, 50 лет назад!), мечтают о далеких звездах и спорят о том, зачем к этим звездам лететь.
Все это показано в целом фейерверке диалогов, малозначащих фраз, шуток и коротких споров; кроме них в рассказе ничего и нет, но все прорисовывается ярко и четко — и мечты Сергея Кондратьева о дальнем космосе и его переживания по этому поводу и его отношения с друзьями и его несостоявшаяся любовь... И почему же каждое слово цепляет за душу? Ведь не только потому, что я сам был студентом в 60-х... Это — легкий, как бы акварельный набросок мира, еще недалеко ушедшего от нас, еще не доросшего до Мира Полудня, но уже чем-то очень симпатичного и привлекательного. И если дело все же в ностальгии и рассказ интересен, как воспоминание о собственной молодости, то ведь это не наша молодость показана — молодость нашей мечты!
Тед Чан «Купец и волшебные врата»
VAI, 16 июля 2010 г. 22:24
Удивительное повествование в восточном стиле, написанное каким-то очень мягким и образным языком. Путешествия во времени показаны с несколько неожиданной точки зрения: ни будущего, ни прошлого человек изменить не может. Путешествия эти, попытки путешественников что-то изменить в собственном прошлом или узнать собственное будущее, сплетаются в единое повествование, где действия, происходящие в разных временах, показаны ну примерно так, как если бы они происходили просто в разных комнатах. Что бы человеек ни делал, в настоящем, в прошлом или в будущем, все это занимает свое место, изменить которое человек не может. И в этом повествовании находится место любви и жажде богатства, верности и изменам, тем вечным вопросам, которые встают перед людьми всегда — и в прошлом и в будущем. И здесь вспоминаешь вторую часть правила этого волшебного рассказа: не имея возможности изменить прошлое, человек может лучше узнать его. И, попав в прошлое, обрести душевный покой, просто узнав то, что раньше не знал и что тяжким грузом лежало на душе многие годы.
Притча... Волшебная и мудрая, как сам Восток!
Тед Чан «Ад — это отсутствие Бога»
VAI, 16 июля 2010 г. 22:02
Можно ли полюбить Бога, если ничего хорошего он для тебя не сделал? Речь не о вере — в описанном мире Бог совершенно реален, ангелы его периодически являются людям, творя чудеса, кого-то исцеляя, кого-то калеча. Речь именно о любви, искренней и всепоглощающей, несмотря на то, что одно из посещений ангела унесло жизнь близкого человека. Чтобы попасть в рай и воссоединиться с любимой, надо одно — полюбить Бога. А как, ну как его полюбить, если в сердце — только ненависть! Что остается — искать обходные пути...
Такое впечатление, что тамошний Бог совершенно безразличен к судьбам людей, появление ангелов сравнимо со стихийным бедствием (даже ущерб подсчитан от одного такого появления — несколько миллионов!) и количество исцелений намного меньше количества смертей, уродств, травм, потерь... И за что его любить-то? И вот эта-то любовь рассмотрена автором с самых разных точек зрения. Читайте, думайте, примеряйте на себя...
Пожалуй ни одно произведение не вызвало на Фантлабе столь противоречивой гаммы отзывов — причем не просто — хорошо-плохо, а как отражение невероятной многогранности рассказа — каждый читатель видит в нем что-то свое... Поэтому рассказ этот надо читать обязательно — чтобы иметь возможность найти и свою грань...
Мне же вспомнились строки Маяковского: «А с неба на вой человечьей орды глядит обезумевший бог...»
Скотт Вестерфельд «Последовательность»
VAI, 16 июля 2010 г. 11:04
Это — большой и очень интересный роман из двух книг. Добротная научная фантастика, далекое будущее, галактика заселена людьми и две силы, показанные в романе — Империя 80-ти планет и цивилизация риксов — только часть общегалактического человечества. Впрочем, эти части существуют сами по себе, о других цивилизациях есть только редкие упоминания. И если бы политика риксов, сама цель их существования не предусматривала экспансию с целью насаждения повсюду гигантских искусственных разумов, Империя так бы и не знала, кто такие эти риксы. Но они столкнулись.
В фантастике, точнее в жанре НФ, очень немногим авторам удается придумать мир, насыщенный большим количеством технических подробностей, описать все эти чудеса техники и при этом сделать основной акцент на чувствах и взаимоотношениях людей.
Чудеса эти придуманы весьма изобретательно – расцвет нанотехнологий, генетическое конструирование, синестезическое восприятие информации – размах техники будущего поражает, причем именно тем, что прорисован он в мелочах, с точки зрения людей, живущих в этом мире, повседневно использующих эту технику, и тем, насколько сложно людям всем этим управлять, особенно в экстремальных ситуациях.
Один простой пример – в этом мире людям известны ЧЕТЫРЕ вида гравитации, все они покорены и изучены, но когда корабль идет с десятикратным ускорением, людям в нем очень неуютно – гравитация нестабильна, человек может потерять равновесие, а то и покалечиться.
Но все это, повторяю, лишь антураж, условия существования героев книги, которыми попеременно являются то люди, то риксы, то вообще искусственные разумы. И понятно становится, что люди остались людьми – как и наши современники, они способны на преданность и на измену, им не чужды самоотверженность и властолюбие, понятие долга и любовь…
По сути, именно любовь движет главными героями – женщиной-сенатором и капитаном боевого корабля, помогая пройти сквозь любые препятствия, вплоть до межзвездной войны.
Книга написана достаточно жестко – чего стоят описания пыток, через которые пришлось пройти ГГ – это ж надо было такое придумать! – но без какого-либо любования этой жесткостью. Язык вообще весьма хорош, книга читается легко и с большм, неослабевающим интересом.
Вообще-то непонятно, почему автор настолько мало известен у нас – на Фантлабе его страницу почти никто не посещал, да и я заглянул только потому, что другой роман автора, «Левиафан», получил премию «Локус». Впрочем, «это я удачно зашел» — теперь Скотт Вестерфельд – в числе моих любимых писателей.
Николай Горькавый «Астровитянка»
VAI, 5 июля 2010 г. 14:56
Ну почему, почему эта книга — нравится?
Поначалу совершенно дубовый язык, беседы из монологов, как из обрывков тяжеловесных монографий. Правда, потом как-то поживее становится.
Абсолютно черно-белые действующие лица. Хороший — так во всем, подлец — так везде подлец, бюрократ — так до мозга костей, без малейшего проблеска человечности, и т.д.
Главная героиня — нереальная совершенно: от ее выживания на астероиде до невероятного везения. Чего уж взять — фехтование двумя мечами (один из которых — двуручный) требует не просто усиленной реакции организма (спасибо Робби), но банальной физической силы, которой взяться просто неоткуда!
Роман, получивший премию за лучшее отображение мира будущего, этот самый мир практически не отображает. Очень уж мало мы о нем узнаем, только то, что достаточно для создания интриги с участием ГГ.
Герои книги — все — периодически ругаются. При этом не банально чертыхаются, а каждый раз используют новые приговорки. Уже сам факт того, что этих приговорок немерянно и они не повторяются, уже исключает их использование в качестве понятных всем выражений. Но и сами выражения иногда таковы, что не знаешь, что и думать. От приговорки «Салат из эльфов» мне аж не по себе стало!
Повествование очень часто превращается в лекцию об устройстве мира. Это и на уроках в колледже и просто в беседах. Понятно — одна из целей подростковой НФ дать знания о различных областях науки. Но — нудновато.
И все же — книга нравится! Нравится отчаянная девчонка, не робеющая перед авторитетами, умная и сообразительная, нравятся верные ее друзья, а уж когда в роман вплетается линия любви, всякая фальшивость исчезает и автор мастерски и трогательно описывает зарождающиеся подростковые чувства.
В общем, читаешь с интересом и ждешь продолжения. Хорошо, что оно есть и с девочкой с хрустальными волосами мы еще встретимся.
А рыжей действительно была лучше!
Михаил Успенский «Райская машина»
VAI, 24 июня 2010 г. 00:55
Ну есть ли в этой книге хоть что-то, чего нет у нас на самом деле?
Химэй... Да это попросту рай, эдем, куда всех призывают попасть — причем, при жизни. Некая смесь христианских идей, псевдоисторических фактов, очень грамотно поданая человечеству на рекламном блюдечке — да если бы все страны дружно взяли на вооружение любую идею — куда бы мы делись-то. Возникают же периодически пророки типа Белого Братства, и ведут за собой тысячи, а поддержи их власть — повели бы и миллионы...
Астероид, приближающийся к Земле — так нас вполне реально пугают то астероидом, то загадочной планетой, катаклизмами и концом света...
«Бей олдей...» а что, дай волю скинхедам, так и повыбьют всех...
В общем, наш это мир, не вымышленный, просто — доведенный до ручки, до которой и нам-то недалеко...
Вот это-то и страшно, просто нас повернули лицом к далеко не самым лучшим чертам нашего общества: смотрите, узнавайте, хоть смейтесь, хоть плачьте.
Сама идея — отправиться всем миром в мир лучший — в фантастике не нова — ушло же на Юпитер человечество в «Городе» Клиффорда Саймака — человек всегда ищет, где лучше. И по мере чтения ждешь, каким же окажется этот загадочный Химэй. Загадка эта раскрывается, ответ обескураживает, не зря Мерлин чувствовал — нагибалово это все. «Ты обманывал нас, вещий Клиффорд Саймак: на Юпитер никто не уехал...»
Концовка при этом совершенно неожиданна и не сразу понимаешь, что по большому счету неважно, куда ты попал — ведь обратного хода нет и человечество осталось в том же состоянии, как и было — глобально обманутым.
VAI, 15 июня 2010 г. 19:55
И еще один роман Ольги Онойко — и все лучше и лучше эти романы становятся!
Прежде всего, читать это интересно, увлекательно, хотя и не просто — думать надо! Своеобразная манера изображения диалогов — отрывистых, без раскрытия мыслей собеседников или с неполным раскрытием — чтобы читать такое, надо быть соучастником событий, влезть в шкуру героев книги — и тогда перед читателем откроется вся полнота описываемого мира, показанного с точки зрения полярно различных, но ключевых фигур политики, магии, религии.
Мир, созданный Ольгой Онойко, необычен. Прежде всего, он создан искусственно, волей богов, точнее, богинь — да, этот мир создали женщины. И эта воля проявляется совершенно очевидно, причем никакого добра создатели не несут людям. Ради своей прихоти сталкивают они различные страны в кровопролитных войнах, уничтожающих население и отбрасывающих в прошлое науку и культуру.
Ольга создала свой пантеон богов, что вовсе не так просто и не часто в фантастике встречается, сформировала религию, сопутствующую этому пантеону, придумала мир, использующий магию, как одну из сил природы (поле электромагнитное, поле магическое...), и связала ключевые фигуры этого мира в сложный, почти неразрешимый узел взаимоотношений.
Реальность богов этого мира дает его жителям удивительную возможность — с богами можно поспорить. Спорят политики, пытаясь обойти навязанный путь к войне, спорят церковники, спорят маги...Получится ли? Впрочем, возможно и прямое столкновение воли богини и воли человека — и у человека есть шанс!
Да, мир этот создан немилосердными богами, но люди этого мира — милосердны! И, прочитав книгу, не хочется расставаться с героями романа и как хорошо, что это только часть цикла!
Илья Тё «Тюрьма для Господа Бога»
VAI, 2 июня 2010 г. 19:15
Неплохая книга! Читается легко, сюжет интересен, главный герой — личность незаурядная, вынужденная начинать совершенно новую жизнь в совершено непривычных условиях. Схватки на холодном оружии, которых в книге немало, описаны весьма живо, без излишних терминов, хотя и весьма кроваво. Что ж, реализм...
Но позволю себе и покритиковать. Как-то не до конца продумана история предлагаемого мироздания. То ли его создатель — мифическая фигура, то ли реальная, причем оба утверждения соседствуют, что сбивает с толку. Наша родная Земля упомянута как опять-таки полумифическая прародина, о которой никто толком ничего не знает — и здесь же имена кораблей «Бисмарк» и «Советский Союз» — к чему? Ведь предполагается, что эти имена ушли в многотысячелетнее небытие... Эти шероховатости мешают, но, вспомнив, что автор — начинающий, их вполне можно «не замечать» и читать дальше.
Главный герой — фигура необычная. Выслужившийся в «Боги» удивительной жестокостью, получивший кличку «палач», владелец миллионов рабов и наложниц, тем не менее нашедший себе работу — что-то сродни хакерству. То ли со скуки, то ли дар свой хождения по Сети без компьютера некуда было девать, но факт есть факт — Гор вроде как «работающий бог», что само по себе необычно. Попав в невероятные для себя условия, он совершенно спокойно начал приспосабливаться, осматриваться, искать пути возврата. Но,
Осваиваясь в новых условиях, Гор вынужден драться и убивать. Причем делает это весьма хладнокровно — сразу вспоминается его прозвище — да и автор подобные случаи описывает очень жестко, крови и воплей ужаса много, но как-то не чрезмерно, чувствуется, что автору все же близок не Гор — создатель вселенной, по кличке «палач», но Гор — раб, добивающийся свободы.
Каких-либо глубин мысли в романе нет. Впрочем — жанр приключенческой, боевой фантастики это вполне допускает — чего тут думать, было бы читать интересно. Что ж, интересно...
Андрей Лазарчук «Мой старший брат Иешуа»
VAI, 28 мая 2010 г. 19:59
Бога — нет! По крайней мере, Иисус Христос был не богом, а обычным человеком, и все обстоятельства его рождения, жизни и смерти имеют вполне земную природу. Вот это решил нам рассказать Лазарчук — непонятно, правда, зачем. Роман не направлен против религии вообще, герои книги веруют и молятся, как и наши современники. Просто — роман о жизни Иудеи первого века нашей эры, подробный, даже излишне подробный, с сотнями, если не тысячами действующих и упоминаемых лиц. Зачем это потребовалось автору — опять-таки непонятно: на исторический труд роман явно не похож, просто доказал автор умение оперировать огромным количеством действующих лиц... За этим многообразием и мельтешением практически теряется, особенно вначале, нить рассказа, и только далее, когда Лазарчук начинает собственно художественное повествование, становится видно, что писать-то он, безусловно, умеет — ярко, сильно, образно...
Вот только, воспринимая окружающий мир глазами сестры Иешуа, не очень веришь в то, что это именно ее глаза, а не глаза писателя 21 века: ну непохоже, чтобы весь этот труд мог выйти из-под пера женщины, жившей 2000 лет назад — не может она знать всего, о чем пишет, а о некоторых особенностях быта, вроде, и должна бы написать, да — не знает.
Книгу можно рекомендовать тем, кто живо интересуется историей времен зарождения христианства — это просто еще одна, и весьма подробная, картина того времени и с теми же героями, просто нет в ней богов, чудес, а есть просто люди.
Дмитрий Казаков «Русские боги»
VAI, 23 мая 2010 г. 00:05
Ну, если это — лучшая книга года?!!!
Ну хоть убейте, не понимаю, за что? Ну разве что за то, что в ней весьма тупо продвигается лозунг: «Русские — лучше всех», хотя, впрочем, само определение русских ставится под сомнение...
Попробую по полочкам разложить.
1. Фантастическая идея: знаменитости прошлых веков после смерти воскресают и живут среди обычных людей, вот только способностей к творчеству лишены. В принципе — интересно. Есенин, не умеющий писать стихи, Николай 2-й, служащий в консульстве, Лев Толстой, пишущий дешевые боевички — все это может быть или страшно или смешно. Автор пытается сделать, чтобы было страшно, но — не получается, не трогает. Непонятна цель существования этих знаменитостей, непонятны их возможности — они не боятся ранений, но убить их можно, они умеют «отводить глаза» людям, но не всегда это делают, в общем, все это как-то не прорисовано, в результате на богов они, в общем, не тянут...
2. Главный герой. Типичная ситуация — обычный человек, попавший в странную компанию, мгновенно лишившийся всего привычного и поставленный перед необходимостью ну вроде мир спасать. Прорисован образ неплохо, из-за чего и есть желание дочитать роман до конца. Но цель его приключений остается непонятной, да и сами приключения бесполезными.
3. Сюжет. Самый древний из воскресших знаменитостей путешествует по России и Украине, прихватив с собой главного героя, с целью собрать некий синклит, сам факт собрания которого «даст России шанс». Какой шанс, почему — все в тумане. Весь роман наши герои куда-то едут, причем подробно описано, на чем, периодически едят (подробно описано, что), после чего обязательно справляют малую нужду ( описано раз двадцать и весьма подробно; хорошо хоть, что только малую...). Встречаемые ими такие же воскресшие личности представляют собой весьма пеструю подборку, ведут себя по-разному, но на синклит все обещают прибыть, даже из наглухо охраняемого сумасшедшего дома. В итоге —
4. Исторические отступления. Они поданы в двух видах — рассказах самого древнего из воскресших и в сновидениях главного героя. Рассказы написаны в едином ключе «не так все было, совсем не так» и представляют то ли версии историков, то ли измышления самого автора о давно минувших событиях. При этом все настолько «не так», что и не знаешь, воспринимать ли всерьез эти версии или просмотреть с мыслью: «ну придумал же!» То, что показ всех этих версий имеет целью показать, как власти меняют историю себе в угоду, ясно уже после первого такого рассказа. Так зачем же остальные? А вот сновидения — понравились — яркие, образные, очень реальные. Вот только непонятно, к чему они — к реальным событиям они никак не привязаны, в самостоятельную последовательность тоже не выстраиваются.
5. Национализм. Этого — выше крыши. Все герои об этом рассуждают, все готовы защищать все русское, само свое существование видят в этом, хотя и спорят постоянно, кого считать русским. Все это выглядит неприятно (во избежание вопросов: я — русский человек, чем горжусь, но не считаю свою нацию самой-самой).
6. Силы зла. Здесь полный туман — некие «одержимые» с черными глазами, которые то ли существуют, чтобы охотиться за воскресшими знаменитостями, то ли создаются из обычных людей на время (показаны случаи обратного превращения), да еще и некий «антисинклит» упомянут... Кто это? Зачем?
За книгу я взялся, поверив рекомендации «лучший роман года». Итог — три дня потерянного времени...
VAI, 15 мая 2010 г. 19:52
Интересно! Весь роман — это неспешный рассказ старого дворецкого о прожитой жизни, с множеством размышлений о профессии дворецкого, о критериях ее совершенства, о преданности своему делу. Событий почти нет, хотя они и происходят где-то рядом, и политические и личные. И все это почему-то читается с удивительным интересом и оставляет глубокое и сильное впечатление. Пожалуй, такой прозы я не читал давно. Так и кажется, что едешь по английским проселкам, наслаждаясь удивительной природой, и что это твоя жизнь исполнена гордостью за полностью, без остатка исполненный долг служения. И возникают мысли — а как ты сам прожил жизнь? Все ли отдал, что мог, и, главное, кому или чему отдал?
Слишком много неспешный рассказ старого дворецкого заставляет оценить, рассмотреть по-новому, за любой затронутой в романе темой открывается необъятная глубина мыслей, чувств, мировоззрений. Здесь и природа лакейства и понятие джентльменства, профессионализм и величие, чувство долга и причастность к творению истории.
Здесь и история любви, странной, несостоявшейся, оставшейся незамеченной. И финальная идея книги: вечер — самая лучшая часть дня и прожить свой остаток дня надо хорошо!
VAI, 13 мая 2010 г. 10:40
Читаешь и постоянно примеряешь на себя. Пусть я и не настолько остроумен и едок, как ГГ, но бывает ведь, что шутки, высказанные в компании, не находят отзыва. Причем, раньше вроде все было легче. И о причинах везения и невезения в бизнесе приходилось задумываться, как и герою повести. И так же, как и он, не находил ответа...
Начал уже задумываться — а не тупею ли я с возрастом? Ан нет — повесть Лукина внушает надежду — обществу интеллектуалы не нужны, обществу нужны боты. И опять примеряю на себя — смог бы, вот так отгородившись стеночкой от реальности, позволить себе превратиться в этакого безжалостного, беспощадного и туповатого хама? Ой, не смог бы. Выкинул бы эту стеночку к чертовой матери. Пожалуй, я сам по себе для себя самого ценнее, чем богатство, успех, власть. Впрочем, поэтому, видимо, и не имею ничего этого в реальности... Я имел дело с людьми весьма успешными, туповатыми они не были, но уж безжалостными — обязательно.
Вернемся к тому, что было раньше — и ведь эти, ныне жесткие бизнесмены были обычными, простыми и вполне открытыми для общения парнями. Вывод — да, наш социум — бот, но стал он ботом недавно! И процесс этот параллелен с крахом позиции самого читающего народа в мире, с подавляющим внедрением на ТВ сериалов, где практически все герои — боты, с дискредитацией системы образования (сын ВУЗ заканчивает, знаю, чему там учат — да ничему!). И если учесть, что дети перестали читать книги не только в нашей стране, но и во всем мире, что сериалы эти тупые, где зрителю подсказывают, когда смеяться надо, начались не у нас, то вопрос стоит более глобально — о судьбах человечества, о том, что нам угрожает не компьютерный разум (восстания машин и прочие армагеддоны), а компьютерное отупение. В недавно прочимтанной «Ложной слепоте» Питера Уоттса есть великолепная фраза — «представьте себе, на что способен интеллект, не обремененный разумом!» Так неужели мы постепенно избавляемся от этого бремени? Страшно и грустно...
Вот такая повесть у Лукина получилась — не о книге говорить хочется, а о судьбах человечества! И не хочется разбирать образы героев, качество проработки тех или иных сюжетных поворотов — все это мелко по сравнению с жутким ощущением: эта книга — про меня, про всех нас и КУДА ЖЕ МЫ ВСЕ КАТИМСЯ?!!
Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»
VAI, 10 мая 2010 г. 22:10
Идея – жуткая. Давно, где-то в послевоенные годы, научились клонировать людей и – стали выращивать клонов как материал для трансплантации, чем победили многие болезни, вплоть до рака. Книга написана от имени одного из таких клонов…
Но это – не триллер, не трагедия и даже не социальная драма. Это – описание жизни, начиная от раннего детства, с точки зрения растущей и взрослеющей девочки. Описание подробное, со всеми движениями души, с мельчайшими оттенками развития дружбы, а позже и любви. И вот эти самые движения души и составляют саму книгу: тем, кто любит подобную направленность в литературе, книга, безусловно, понравится.
Мир клонов изображен с точки зрения людей, воспринимающих то, что с ними происходит, как должное, никаких попыток вырваться из рамок своего предназначения не показано. Абсолютно отсутствует описание внешнего по отношению к клонам мира, и даже неизбежные точки соприкосновения в книге практически не отражены. Не то, чтобы клоны ни с кем не общались – просто нам об этом не рассказано.
Вот это – полная покорность и безразличность к внешнему миру – заметно снижает достоверность описания – в придуманный автором мир не веришь.
Мешает восприятию также полное отсутствие описаний того, что происходит с клонами. Что же у них изымают, если после третьей выемки они остаются физически полноценными людьми – во всех отношениях, и даже почки у них на месте (обе!). Почему единственной профессией, доступной им, является помощник донора? Почему для этой помощи они разъезжают по всей стране? В чем, собственно, состоит эта помощь?
Воспитанники Хейлшема по идее должны принципиально отличаться от других клонов – образованные, культурные, творческие личности, но при контактах с другими клонами этого не видно…
Единственная идея, похожая на реальность – то, что попытки повысить уровень обучения детей, в общем, обречены на неудачу, остается как-то побоку – в общем, в этом мире никому и ничего не нужно. И что же это за мир? Британия глазами японца, с детства здесь живущего?
Похоже, что автор, неплохо разбирающийся в подростковой психологии, или не разбирается ни в чем больше или не хочет говорить ни о чем больше с читателями…
В каком-то описании Букеровской премии я встретил комментарий, что все книги, номинирующиеся на Буккера, действительно хорошие книги. Что ж, автор комментария, похоже, покривил душой…
Павел Амнуэль «Что-нибудь светлое…»
VAI, 18 апреля 2010 г. 10:39
Когда за дело берется большой мастер художественного слова и при этом известный писатель-фантаст, получается то, что достойно войти в списки лучшего в мировой фантастике. Прежде всего — это история любви, нежная и трогательная. Любви с первого взгляда, незаметно и всецело поглотившей главных героев. И это — блестящая модель мироздания, логически обоснованная и открывающая перед человечеством невиданные перспективы. И еще это — детектив...
Теория мироздания, возникающая на, казалось бы, невероятном стыке космофизики и... психологии, призыв «в науку надо верить» — вовсе не такой банальный, как на первый взгляд кажется, а глубокий, претендующий на место в ряду величайших истин, высказанных человечеством, путь развития человечества от бесконечно большого прошлого в бесконечно большое будущее — все это заставляет снять шляпу перед Амнуэлем-фантастом и низко ему поклониться: такого оптимизма в фантастике о будущем я еще не встречал (впрочем, рассказ «Чудовище» Ван-Вогта примерно так же оптимистичен, но это совсем другое).
Герои повести за недолгий период знакомства с ними западают в душу — как главные, так и, казалось бы, второстепенные. В пределах короткой повести мы узнаем о них так много — и так мало. Хочется еще. Хочется просто быть с ними рядом — там, в старой доброй Англии, тоже, кстати, описанной ярко, хотя и всего несколькими штрихами...
Закрываешь книгу и понимаешь, что прочел лучшую вещь за последние годы...
Михаил Назаренко «Носатый и фавн»
VAI, 24 марта 2010 г. 10:04
Удивительный рассказ, очень печальный и трогательный. Древние боги умирают, уходит целый мир сатиров, фавнов, наяд, муз... Остались единицы, доживающие в печали и безысходности. А люди этого не замечают — живут, как и жили, только без богов в душе своей. Только великий поэт и мальчишка-фавн видят все. И поэт сжигает свои книги, а озорной фавненок плачет впервые за свое тысячелетнее детство... Ощущение тревоги и печали пронизывает весь рассказ и остается надолго, а образы героев остаются в сердце — наверно, навсегда... Конец рассказа все же оптимистичен — над покинутым богами, опустевшим миром встает Вифлеемская звезда!
Рассказ, думаю, достоин войти в число лучших.
Гаетан Суси «Девочка, которая любила играть со спичками»
VAI, 21 марта 2010 г. 20:17
Странная история, по сути того же Маугли, но воспитанного не зверьми, а людьми... Что получилось в результате — невероятная смесь религии, философии, этики и полнейшего незнания человеческих взаимоотношений. Мы наблюдаем за концом этого невероятного мира главного героя, за его попытками контакта с новыми для него людьми, но эти люди не входят в его душу, остаются отстраненными, что бы они ни делали, и мы воспринимаем происходящее через рассказ героя, через его понимание действий окружающих, которые кажутся ему странными и непонятными. И постепенно, отдельными штрихами, проявляется и прошлое этой странной семьи, вплоть до ужасного события, которое произошло много лет назад и, похоже, свело с ума хозяина дома.
Аналогия с «Осиной фабрикой» — явная, хотя эти две книги можно определить, как два произведения на одну и ту же тему. Фантастики здесь нет, хотя придуманную психологию тоже можно считать фантастикой. Впрочем, подобная история, пожалуй, возможна и в реальности, и это делает книгу еще более жуткой.
VAI, 14 марта 2010 г. 12:22
Так вот ты какой, лучший роман 2009 года!..
Честно говоря, я был весьма удивлен тем, что все же дочитал его до конца. Похоже, все же интересно было, чем все это закончится.
Что мы имеем? Мир не такого уж и далекого будущего, весьма технически развитый (космолеты на аннигиляции, анабиоз, ИскИны и многое другое), но населенный, во всяком случае с точки зрения скромного жителя нашего времени, какими-то психопатами. Часть населения, убегая от реальности, то ли спит, то ли как-то виртуально существует, непосредственное участие в процессе воспроизводства считается анахронизмом (уж как удивила главного героя его девушка, приревновавшая его к привычной искусственной модели: что здесь ревновать-то, модель ведь с нее сделана...), а уж количество, да и, по-видимому, распространенность всевозможных психических расстройств, патологий, странностей просто зашкаливает... Если мир будущего таков, я рад, что мы до него не доживем. Но это — не антиутопия, и обо всем этом мире в романе упоминается только в воспоминаниях главного героя, похоже, цель автора — не критиковать этот бредовый мир, а просто как-то оттолкнуться от него в своем повествовании.
Малой копией, вполне представительной статистической выборкой этого мира является экипаж корабля «Тезей»: все они, каждый по-своему, психически ненормальны, и то, что они как-то умудряются сосуществовать, пусть даже прячась большую часть времени по своим каютам, вообще странно.
Особенно необычна фигура вампира. Да, автор принял вполне наукообразную гипотезу о вампирах, как побочной ветви человечества, вымершей еще в первобытные времена. Не вполне понятны рассуждения о взаимоотношении вампиров с их естественными жертвами — людьми (вроде бы, их всех (людей) должны были поесть и сами вымереть), но вот откуда при этом блестящий интеллект воскрешенных вампиров? Тоже из первобытных времен? А уж идея (строго научная!), почему вампиры боятся креста (мол, в мозгу есть отделы, отвечающие за восприятие вертикальных и — отдельно — горизонтальных линий, и если эти отделы срабатывают вместе, бедное чудовище теряет сознание) — ни в какие ворота не лезет, хотя бы потому, что ворота — тоже набор вертикальных и горизонтальных линий. Или в этом странном мире прямые углы отсутствуют, дома пузыреобразны, мониторы овальны, и т.д?
Впрочем, основная идея романа — не в этом. А ни много ни мало — о природе разума, сознания, причем между этими понятиями не ставится знак равенства! Идея, действительно, колоссальна — «вы можете себе представить, на что способен интеллект, не обремененный сознанием?» Пожалуй, наиболее впечатляющее проявление такого интеллекта – способность поддерживать разговор, не только не понимая, о чем идет речь, но и не зная языка, на котором этот разговор ведется. Пожалуй, эта способность вполне объяснена и может быть понята, хотя и выглядит невероятной. Непонятно только, почему пришельцы, вначале охотно поддерживавшие такой псевдоразговор, впоследствии замолчали.
Получается, что для весьма многих проявлений нервной деятельности присутствие сознания совершенно не обязательно, и если такие абсолютно автоматические действия, как ходьба или дыхание, вполне естественны, то почему бы не экстраполировать этот подход на умение поддерживать разговор или на способность организовать подробную фотосъемку планеты? Что и говорить, идея сильная и интересная.
Весьма необычна и оригинальна также идея отсутствия ДНК в организмах пришельцев. Впрочем, для размножающихся почкованием «болтунов» программа развития и задается извне, так что идея вполне приемлема.
Автор попытался также подробно описать все, что видели люди на борту «корабля» пришельцев, но все эти описания, все приключения остались «приключениями тела» — на «приключения духа» роман абсолютно не тянет.
Да, в НФ романе новая и необычная фантастическая идея имеет важное значение, этим, зачастую, и интересна НФ. Но в ЛУЧШИХ образцах этого жанра самая невероятная идея остается вторичной, служит лишь фоном для развития человеческих (да и нечеловеческих, если уж на то пошло) отношений. Здесь же отношения настолько схематичны, что какого-либо интереса не представляют. Хотя потенциал для этих отношений имеется — те же внутренние и внешние контакты Банды, общение с вампиром — все, что о них написано, не трогает душу – разве что сожаления главного героя о потерянной в детстве собственной личности. И когда в конце романа на сцену выходит еще один разум, это тоже остается как-то в стороне, не вызывает никаких переживаний ни у главного героя, ни, естественно, у читателя.
Ведь перед нами – не справочник по психиатрии и не технический паспорт космического корабля – мы читаем произведение художественное и хотим, чтобы оно именно таким и было, хотим сопереживать его героям, разделять их мечты и надежды, грустить вместе с ними о потерях. Но этого нет! Эти герои даже сами себе не сопереживают, надежд у них просто нет, а о потерях они не грустят.
Что ж, книга дочитана, ее герои ушли для меня в прошлое и об этой потере я грустить не буду…
Марина и Сергей Дяченко «Мир наизнанку»
VAI, 20 февраля 2010 г. 18:51
Кто я? Зачем я существую? Кто из нас не задавался этими вопросами? Героиня повести внезапно получила ответ: она не человек, а герой сериала, причем второстепенный... И, хотя сама идея героя книги, осознающего, что он, этот герой, всего лишь придуман кем-то, далеко не нова, но решена эта идея в повести Дяченко просто блестяще! Реален ли мир вокруг нас? Семейные проблемы, скучная работа, и серость, серость всего окружающего. Но вдруг подъезжает по несуществующим рельсам трамвай и увозит к непонятному Хозяину, который и объясняет: ты живешь в сериале, ты второстепенный герой, а хочешь стать человеком — пробуй, может, и получится... Сериал, как и жизнь, можно расшатать, и он начнет менять жанр. (Кстати, эти изменения жанра написаны великолепно — когда сериал начал становиться ужастиком, авторам хватило только одного образа девушки-мотоцикла, но этот образ действительно страшен!).
Не оставайтесь второстепенными! Стремитесь стать людьми и мир расцветет вокруг вас всеми красками жизни! И уже не приедет к вам несуществующий трамвай — вы станете главным героем лучшего в мире сериала — собственной жизни!
Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»
VAI, 20 января 2010 г. 13:10
Да, это удивительная книга... Казалось бы, что особенного — несколько сотен мелких и крупных властителей ведут между собой войны — естественно, за власть, за корону. И что интересного в переплетениях судеб и взаимоотношений этих властителей, тем более описанных не только на момент действия, но с множеством экскурсов в прошлое — давнее и не очень...
Но из-под этой внешней сюжетной оболочки постепенно, шаг за шагом, штрих за штрихом, проступает МИР, в котором все это происходит, удивительно реалистичный, хотя и не имеющий к миру нашему никакого отношения. Фантастики в этом мире практически нет, хотя есть ее постоянное ожидание — что-то подсказывает нам, что древние легенды и сказки были когда-то реальностью, а то, что драконы существовали еще сотню лет назад, так это вообще факт, с которым никто не спорит.И при каждом намеке на волшебство начинаешь ожидать этого волшебства, и уже сам слышишь в шелесте листьев богорощи ответ на молитвы героя книги.
Космография этого мира — необычна. Годы идут привычной чередой, но существует понятие зимы и лета, периодов холода и тепла, продолжающихся многие годы. И ожиданием зимы полны страницы книги, хотя об этом и не говорится почти нигде... Мир этот имеет разных богов — древних, явно языческого плана, новых, «Семерых», которых далеко не сразу мы узнаем по именам, и совсем уж внове в этих краях единый бог, привнесенный из каких-то других земель. И если раньше боги мирно уживались — люди поклонялись тому, кому хотели и это не было причиной вражды, но единый бог — агрессивен... Или, точнее, агрессивны его жрецы.
Назвать книгу рыцарским романом нельзя ни в коем случае, хотя половина героев — рыцари, рыцарями мечтают стать их дети, постоянно проводятся рыцарские турницы и красавцы в латах сражаются за прекрасных дам... Жизнь — не турнир, и честь рыцаря — понятие непростое. И когда перед рыцарем встает дилемма «честь или жизнь близких», то далеко не всегда он выбирает честь. А уж если «честь или престол» — то уж совсем слов нет, хотя короли — тоже рыцари!
Каждая глава книги написана с точки зрения одного героя — мы видим сюжет с разных сторон баррикад, перегородивших воюющий мир. И нет среди героев абсолютно положительных и абсолютно отрицательных — они просто живут в своем мире, добиваются своих целей, вполне понятных, применяя методы, тоже вполне понятные, хотя вопрос об этичности этих методов лучше не задавать. В общем — люди... И именно этим — мастерски написанным полотном человеческих взаимоотношений — и ценна эта весьма незаурядная книга...
Джеффри Форд «Империя мороженого»
VAI, 16 января 2010 г. 13:14
Удивительное ощущение — мы, оказывается, сильно обделены в своем восприятии мира и как же это прекрасно — ощущать запах звуков и цвет вкуса, видеть все вокруг намного более объемным, точнее, всеобъемлющим, чем видят обычные люди. И это — не галлюцинация, даже тогда, когда вкусу кофе соответствует не просто ощущение звука или цвета, а вполне реальный образ девушки. Весь рассказ кажется написанным яркими и многогранными образами — и уже для читателя музыка начинает сливаться с цветом, а образ девушки — с образом главного героя. Чем окончится такое слияние, предугадать сложно, но даже трагическая нотка приводит не к отчаянию, а к спокойному пониманию... Общее впечатление- мир намного ярче, чем мы его привыкли видеть, и кем бы ты ни был в этом мире — это прекрасно...
Андрей Фролов «И в диком вальсе закружилась ее волос седая прядь...»
VAI, 6 января 2010 г. 22:27
Что я знал перед тем, как прочитать этот рассказ? Положительный отзыв Вадима Панова плюс присужденное им же первенство, множество восторженных отзывов (в основном, женских) на сайте автора, с одной стороны, и резко отрицательный отзыв Sawwin на этой странице... Если такой разброс, надо иметь собственное мнение. Ну и прочитал...
Что сказать — меньше всего я обратил внимание на ляпы, о которых так много писал Sawwin. Ну и что, что героиня сама не помнит, два коктейля она выпила, три или четыре? Или что нож показался ей разным в разные минуты. Не это главное. И поначалу рассказ даже нравился — очень неплохое нагнетание напряжения, через весь рассказ, несмотря на спасение от преследователя где-то посередине. А вот дальше — такое ощущение, что вместо ожидаемого дьявола вам подсунули забавного чертика из коробочки. Действительный ужас сменяется каким-то декоративным, что ли... И остается все совершенно непонятным — не только то, кто такие эти люди (люди ли?), но и главное — зачем обо всем этом нам рассказали? Если — мораль: «Нет — алкоголю!» или «Нет — случайным связям!», то уж слишком сложно закручено для того возраста читателей, в котором эти призывы имеют смысл. Получается — просто страх ради страха? И этот рассказ — просто неудавшееся упражнение начинающего писателя? Что ж, тогда это поневоле минус и для Вадима Панова, который в своих книгах, по крайней мере, всех своих героев делает реалистичными и интересными. Жаль.
Владислав Конюшевский «Попытка возврата»
VAI, 27 декабря 2009 г. 12:23
Тетралогия «Попытка возврата» — это практически одно, единое прозведение, разделенное на части, видимо, для удобства издательства. И воспринимать эту книгу надо именно как цельную эпопею о военных и послевоенных годах СССР в альтернативном мире. А вовсе не как книгу о приключениях некоего супермена. Да, в начале — несколько типично — молодой бизнесмен, совершенно случайно с детства изучавший приемы и тактику спецназа, попадает в самое начало войны и начинает сначала пытаться выжить, а потом — по мере возможностей предостеречь руководителей — от ближейших командиров до Берии и Сталина — от возможных ошибок. Но вот цель достигнута, его выслушали, узнали все, что знает он — и что дальше? А вот здесь повествование вовсе не сворачивается — наш герой продолжает жить и воевать, а страна начинает идти несколько другим путем, за которым наблюдать едва ли не более интересно, чем за приключениями Ильи Лисова.
Автор строит весьма широкую картину экономического, политического, военного, пропагандистского, дипломатического, да и многих других направлений развития страны, в результате которых меняется не только сама страна, но и ее положение в послевоенном мире. Пожалуй, именно поэтому в жанре альтернативной истории «Попытка возврата» занимает особое место, а тот факт, что по форме это легкий приключенческий боевик, позволяет надеяться, что подростки, которых этот боевик, несомненно, привлечет, начнут задумываться о гораздо более серьезных вещах.
И «однобокость», штамповость в оценках некоторых людей, явлений, народов постепенно сменяется оценками разносторонними, как, собственно, и должно быть с точки зрения человека, воспитанного в наше время, и по мере своей жизни в сороковых годах постепенно меняющего свои точки зрения, взгляды, убеждения.
Вообще — все герои эпопеи весьма интересны и реалистичны — от случайных, на один бой, сослуживцев Лисова, до Сталина. Все они, в том числе и главный герой, далеко не безупречны, не непогрешимы, свойственны им и ошибки и непонимание, да и просто неудачи — не такой уж абсолютно и везучий этот Лисов.
Хочу сказать несколько слов про обилие жаргона и нецензурностей. Вот здесь, по-моему, автор мастерски прошел по весьма зыбкой грани, использовав привычную молодежи 21 века лексику и обойдя явный мат. Во всяком случае, мне, не терпящему мата в книгах, как ни странно, ничего читать не мешало.
А еще это книга — о дружбе, настоящей, боевой. А еще — о любви...
Эпопея закончена. Все завершилось, как и должно было: Лисов вернулся домой. Это — не спойлер, этого ждешь всю книгу, но вот когда оказывается Лисов со всем своим колоссальным и невероятным опытом опять в нашем времени, возникает странное ощущение — что же будет теперь? Как он изменит уже НАШ мир? Да и причем здесь книжный герой? Это ведь НАМ его менять — и тем, кому 60, и тем, кому пока 13...
PS Автор на своем сайте пишет о своей книге, что «не надо искать в ней глубины, а так же ширины и высоты». По-моему, автор явно скромничает — все это в книге есть!
Иар Эльтеррус «Раскрой свои крылья»
VAI, 17 ноября 2009 г. 21:26
Возвращение в сказку. Как же хорошо, что после завершения эпопеи «Отзвуки серебряного ветра» автор начал писать продолжения и дополнения. Снова этот уже ставший привычным за длительное погружение в эпопею мир обитаемой галактики разворачивается перед нами, пусть не с эпической точки зрения — нет здесь рассказов о правителях (ну, почти нет) — а с точки зрения совершенно обыкновеной девушки (ей так казалось, по крайней мере) с совершенно обыкновенной планеты. И ее путь на учебу в знаменитый Тарканак оказывается настолько богат приключениями, что привлекает к себе внимание далеко не самых обыкновенных людей.
Конечно, можно перебрать недостатки прозы Эльтерруса, они есть и в этом романе, но почему-то же они не мешают читать, читать и читать без отрыва. Наверно, очень уж живыми получились герои книги — и не так уж они и однозначно черные или белые, как кажется на первый взгляд — у них хватает самых разных черт характера, негодяи, например, способны измениться к лучшему. Первоначальная схематичность образов постепенно обрастает подробностями, и, хотя и не становятся они образцами литературных героев, что верно, то верно, но расставаться с ними по окончании книги просто жаль. Обнадеживает последняя строчка: «Конец первой книги». Значит, продолжение будет, значит, этот мир от нас не уйдет и остается только его дождаться...
VAI, 30 октября 2009 г. 17:28
Книга — хорошая, похоже, автор от романа к роману становится все более сильным писателем. Герои романа — лидеры планеты, люди умные, серьезные, неординарные. И для того, чтобы интересно писать о них, надо быть таким же — умным, серьезным, неординарным человеком. И Ольга явно соответствует этим требованиям. Панорама галактических взаимоотношений, поданная с точки зрения далекой окраины, впечатляет и увлекает. И если суперкорпорация Неккен при всей своей невероятной колоссальности вполне понятна, то Манта — линия совершенно неоднозначная...
Очередная попытка описать общество счастливых людей. Попытка поверхностная, по сути только по краешку эмоциональной сферы, но интересная. Сравнивать ее будут, и не раз, и с Миром Полдня, и с Геометрами, да и с орденом Аарн Эльтерруса сходство есть. Но почему-то на свободолюбивом Циалеше за пропаганду мантийского образа жизни — расстреливают... Но о том, как чувствуют мантийцы, что для них отношения с друзьями, Ольга написала, пожалуй, на пределе писательских возможностей, и даже вышла эа эти пределы — ведь именно для этого введена в романе тема однополой любви — именно любви, а не просто отношений. И тема эта, поначалу вызывающая целый набор отрицательных эмоций, в конце концов становится естественной, понятной и достойной уважения. Ведь если ТАК относятся друг к другу ВСЕ мантийцы, то этот мир и автор, его придумавший, достойны глубокого поклона. И даже право на собственный выбор, провозглашенное Циалешем, бледнеет...
Почему не 10 баллов? Минус один балл — за то, что пол книги читал, чертыхаясь по поводу сексуальных переживаний главного героя. И еще минус один — за скомканный конец, с какой-то невнятной историей со Старой Землей, что, впрочем, может быть вполне компенсировано написанием продолжения. Обещаю: как только появится продолжение, добавлю в оценку один балл!
Ольга Онойко «Хирургическое вмешательство»
VAI, 26 октября 2009 г. 16:15
Не сказать, чтобы шедевр, но вполне приличный роман. И придумки авторские оригинальны и герои весьма интересны и хоть мастерства пока еще не хватает, на уверенную «восьмерку» роман тянет.
Мир, в котором действуют герои книги — контактеры, те, которым дано видеть все проявления «тонкого мира» — ауры, кармы, и прочее — построен на основе нашего, родного, тот же уровень техники, то же время, даже жаргон студенческий тот же. Просто то, что для нас — неощутимо, полуреально, в этом мире реально вполне, даже есть соответствующие министерства, институты, дипломированные специалисты. Действия этих специалистов похожи на чудеса, даже рядовые контактеры воспринимают аспиранта Института Тонкого Тела как кудесника, примерно так же сам аспирант воспринимает своих профессоров. Вот и получается мир, где реинкарнация реальна и управляема, где понятие смерти — всего лишь временное неудобство, где боги живут среди людей, мало чем от них отличаясь, где сама стихия Мать-земля отзывается на просьбы, да и сама просит о чем-то людей.
Напрашивается пара сравнений: во-первых, с «Понедельником» Стругацких. Сравнение, впрочем, некорректное. У Стругацких — чудеса, поверенные наукой, здесь — чистая наука, результаты которой похожи на чудеса. У Стругацких — веселая сказка о людях, живущих своей работой, здесь — куда более реальные студенты и профессора, работой живут только единицы, но зато КАК живут... Очень интересно, кстати, получается, когда аспиранта, обычного, в меру ленивого парня, потом показывают со стороны. Впечатляет.
Второе сравнение — с «Дозорами», «Тайным городом» и иже с ними. Здесь — не замкнутое общество иных, здесь просто часть обычных людей, научившихся чуть большему, чем все остальные. Поэтому книга воспринимается, как гораздо более реалистичная. Даже главный «волшебник» — Ящер — совершенно не похож на типичного «злого гения», «сумасшедшего профессора», хотя его деяния, похоже, соответствуют. Прежде всего — это человек, страдающий от неразделенной любви. И если ты хочешь подарить любимой целый мир, а притом и можешь, то плевать тебе и на учебный процесс и на параллельные пространства!
Очень понравилась история дружбы шамана Ксе и молодого бога по имени Жень...
В общем, книга не оставила равнодушным, увлекла и запомнилась. И в еще одном сравнении — с серией «Доминирующая раса», несомненно, выигрывает: это намного более зрелое и интересное произведение.
Иар Эльтеррус «Отзвуки серебряного ветра»
VAI, 17 октября 2009 г. 10:59
Наверно, серебряный ветер звучит во многих душах. И зачастую нам хочется попасть в сказочный мир, где нас поймут, поверят, исполнят желания, защитят, наконец. Мечты... Чем дольше живешь, тем тусклее они становятся, тем слабее дуновение серебряного ветра звезд. И вот — эта мечта, эта сказка обнаруживается на бумаге, написанная пером весьма неплохого мастера, и захватывает с первых страниц.
Сказке непросто в недобром реальном мире. Для того, чтобы прекратить войны и убийства, приходится воевать и убивать; для того чтобы ВСЕ были довольны и счастливы, приходится допускать ВСЕ возможные отношения между людьми (за описание однополого секса Эльтеррусу, видимо, еще не раз достанется), в общем, сталкиваясь с реальностью, сказка несколько перестает быть сказкой. Но давайте не будем здесь выискивать недостатки, давайте просто с увлечением читать эту немаленькую эпопею и пусть отзвуки серебряного ветра проникнут и в вашу душу. И тогда вам не раз захочется, когда окружающий мир загонит вас в очередной тупик, поднять глаза к пустому небу и прошептать: «Арн ил Аарн»...
VAI, 15 октября 2009 г. 08:44
А вот продолжение несколько разочаровало... Попробую описпать, чем именно:
1. Очень много мест, где авторское описание реакции героев на события неадекватно реакции читателя на эти же события. Вот, например, какой-то разговор. Ну мало что он рваный какой-то, но в ходе него автор комментирует: «имярек испугался». Читатель же из этого разговора не видит, чего же можно было испугаться... И таких разночтений множество, и очень они мешают. Или еще о стиле: в описаниях, сделанных от имени ррит, люди, естественно, именуются х`манками, а вот сами ррит... людьми! Ну очень это мешает.
2. Роман в романе, повесть о первой «птице» Ифе, неплохо начатый, заканчивается как-то невнятно. К чему эта сцена с затравленным ррит?
3. Кстати, о ррит. Все, что мы о них знаем, это то, что они любят охотиться. С младенчества — даже специальная дичь по городам бегает. Очень мельком упомянуто, что ученые у них есть (да и то во фразе «даже ученые — хищники»). Лидеры расы — герои, умеющие только воевать или организовывать войну. Как же эта раса в космос-то вышла? А уж если вышла чудом каким-то, то почему просто не поела всех остальных, в космосе обретавшихся? Хищники ведь... И у них-то — ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ лет истории!? Ну совершенно не верится. Впрочем, лидер новой формации, ради выживания расы пошедший в услужение к людям, весьма неплох...
4. Лидеры планеты Урал, пресловутые БББ (кстати, расшифровка дается не сразу и это весьма смущает вначале — просто непонятно, о ком идет речь) не производят впечатления лидеров, властителей планеты, претендующей на власть над всем ареалом человечества. Не дотягивают они до всепланетного уровня... Ну не может руководить достаточно агрессимной планетой Волшебная Бабушка, прекрасный, кстати, человек, добрейшей души. Впрочем, за ее добротой как-то незаметен жесткий прагматизм — отбор больных детей в райские птицы — это ведь отбор тех, кому будет дано право выжить, остальным — умирать...
Главная героиня — типичная «блондинка», не обремененная избытком разума. Это как-то неожиданно и тоже мешает. Зачем она вообще нужна? Разве что для связки двух частей цикла... Синий Птиц — псих, причем буйный, способный убивать просто мимоходом. Хотя личность — неординарная... А вот кинорежиссер — понравился! Наверно, самый «живой» из всех героев книги. Интересно, есть ли у него прототип?
Что касается воздействия на вероятности и на причинно-следственные связи, — что ж, как антураж для романа это сойдет, хотя для НФ подобное и недопустимо. Не фентези ведь.
Роль человечества в истории галактики — опять же неблаговидна. Победив всех и вся, огладелись и начали воевать сами с собой. Стыдно, хотя и вполне реалистично... Такие уж мы есть.
Ольга Онойко «Доминирующая раса»
VAI, 14 сентября 2009 г. 22:07
Очень неплохая книга. Тем более для жанра боевика/космооперы, где весьма много пустых вещей, ничего кроме стрельбы и ужасных тварей читателю не предлагающих. Здесь же при всех внешних атрибутах жанра — и стрельба и твари присутствуют — поднимается немало весьма интересных вопросов.
В общем, книга — о ксенопсихологии. О взаимоотношениях человека и человечества в целом с другими расами — разумными и не очень. Великолепно написаны нукты — ящеры-убийцы с нежной и преданной душой. Их взаимоотношения с человеком достойны зависти. А вот отношения с человечеством — не очень: их просто использовали, как живые мины, как боевые мешины...
Иные расы могут быть очень похожи на людей внешне — и при этом кардинально отличаться физиологически, а, следовательно, и психологически. Могут быть похожи на лягушек — и быть очень близкими по психологии, понятными и простыми в общении, даже с вполне адекватным человеческому чувством юмора. А могут быть и врагами, завоевавшими полгалактики, тысячи лет господствующими в ней, в свое время решавшими вопрос, существовать ли человечеству. Этак снисходительно решали они этот вопрос — и через полторы сотни лет уступили первенство челевечеству. Но даже будучи практически уничтоженными, не отказались от мести. Гордая и страшная раса.
И на всем этом фоне — человечество, наше, родное, готовое на все ради господства, по сути, ему не нужного, — ну есть два десятка планет, которые и заселить-то толком не сумели — и принесшее в галактику хитрость, подлость, выгоду. Единственная раса, где «понятие личности сращивается с понятием имущества»... И политики земные, готовые развязать войну для того, чтобы победить на выборах... И планеты, на которых уничтожена биосфера, несмотря на то, что там была своя жизнь, и жизнь разумная. Горько об этом читать, но мы ведь и правда — такие. Нельзя нам к звездам...
А главная героиня идет своим путем, через приключения и опасности, через победы и поражения, размышляя о политике и о судьбах человечества, и не станет она героем войны, не спасет мир, вот только любовь свою встретит, наконец, несмотря ни на что.
Язык книги очень хорош, читается легко, с интересом, хочется продолжения и как же хорошо, что оно есть.
VAI, 7 сентября 2009 г. 19:41
Ох и книга!
Поначалу это — обычный производственный роман — совершенно реальные и естественные взаимоотношения героев в обстановке 1979 года. Фантастика вплетается постепенно, и как-то невзначай, намеками, что совершенно не выходит за пределы описываемого мира обычного застойного года- да, собственно, а почему бы этой фантастике и не быть реальностью — если спецслужбы занимаются сверхъестественными существами, то мы вполне можем об этом и не подозревать — о многом мы знали тогда из того, что делалось в стране? И вот живут, работают и защищают границу от заморской нечисти сотрудники СЭС-2 — уставшая от жизни начальница, сама толком ничего не понимающая в объектах работы отдела, поразительно много знающий практикант, потомственная ведьма, которая, по крайней мере в пределах романа, ничего для работы в отделе не делающая, и молодая девчонка, устроившаяся по блату и ничего толком не понимающая, да так и не понявшая в конце концов.
И у каждого — своя судьба, свои семьи, свои проблемы. За то, как Мария Галина описала выжившую из ума мать начальницы СЭС-2, ей — особый поклон. Похоже, ей пришлось сталкиваться с подобной проблемой — думаю, понаслышке ТАК написать об этом невозможно...
Я раньше и не слышал такого слова — мальфар, карпатский шаман. А здесь он появился, как последняя надежда, и надежду эту, вроде бы не оправдал... Обычный мужичок, немного равнодушный ко всему происходящему, вдруг как-то неожиданно изменил саму свою сущность — то ли сросся с духом, которого ловил, то ли вобрал в себя его силу и стал Великим Мальфаром, «человеком, который держит угол мира». После чего ему все окружающее стало уж совсем безразличным. В том числе и бедная начальница СЭС Елена Сергеевна, которой он подавал надежду на новую жизнь.
Что произошло после этой метаморфозы, непонятно. «За один из углов мира можно быть спокойным» — что это значит? Нет ответа... Во второй части книги главный герой идет, похоже, именно к Великому Мальфару, но не приходит к нему. Или он скрывается под видом кого-то из тех, кого встречают герои на своем пути? Не так уж это и важно, они просто идут — каждый к своей потерянной любви, и путь этот, начавшись на вокзале маленького городка, постепенно становится все более похожим на какой-то ритуал, и в конце концов оказывается дорогой в загробный мир. Приключений на этом пути немного, но два чувства сопровождают читателя — во-первых, страх, вроде, ни с какими дешевыми атрибутами не связанный, но сопутствующий постоянно, обволакивающий, завораживающий. И во-вторых — невозможность остановиться. Пройти весь этот путь вместе с героями книги просто необходимо, посмотреть на их прошлую жизнь их глазами и посмотреть на жизнь собственную: ведь этот путь — не просто путь героев к самому себе, это путь читателя к самому себе.
Если Логинов в «Свет в окошке» потрясающе описал, как важно для тех, кто ушел из жизни, чтобы их помнили, то здесь — не менее потрясающее описание взаимоотношений мира живых и мира ушедших, существующего пусть даже в нашей памяти. Рассказать об этом невозможно, анализировать — тем более, надо просто читать. И, видимо, не раз перечитывать.
Во всяком случае перед нами книга, достойная включения в категорию лучшего в фантастике. И одна из очень немногих, способных воздействовать на мировоззрение читателя.
VAI, 11 августа 2009 г. 23:55
Поначалу очень мешает модель мира Тавлеи — копирующая звездное небо с его созвездиями. Небо ведь — это нечто вечное, а в Тавлее созвездия воюют, дома-звезды переходят из рук в руки. И жители этого волшебного города — почти боги, с их скучными интригами и примитивными развлечениями... И только прекрасно описанные ощущения главной героини, сосланной в мир, откуда нет возврата, и забывшей, за что ее сослали, заставляют читать дальше, потому что по мере того, как она вспоминает, становится все интереснее. А уж когда оказывается, что повествование превратилось в историю любви, оторваться уже нельзя...
ТАКОГО описания любви я, по-моему, не встречал нигде. Дай Бог каждому встретить такую любовь...
И уже неважно, как придуман мир, все померкло перед великой любовью...
И вот еще о чем книга: даже если ты попал в мир, где лишен всего того, что было основой твоего существования, все равно можно жить, можно выжить и даже постараться стать счастливым. И если твою жизнь озаряет любовь, ты вырвешься даже из мира, откуда нет возврата!
Аркадий и Борис Стругацкие «Загадка задней ноги»
VAI, 11 августа 2009 г. 14:32
А как развлекаются люди 22 века? А интересно развлекаются, с размахом! И колоссальный компьютер, созданный с целью выявления следов прошлого в настоящем, целью скорее гипотетической, чем реальной, по сути для чистой науки созданный, молодые программисты используют для решения принципиально нерешимой задачи, к тому же с невозможными и забавными условиями (семиногий баран...). И машина выдает результат, который поражает своей масштабностью и великолепно развлекает авторов.
Написано это в начале 60-х, когда и ЭВМ-то еще толком не было, и, получается, Стругацкие сделали еще одно, вполне оправдавшееся предвидение — о компьютерных приколах!
И все это — глазами Жени Славина, человека из прошлого, только врастающего в новый для него мир. Мир щедрый и добрый, мир огромных дел и отличных шуток. Великолепный штрих в картине Мира Полудня!
PS А человечество уже строит суперприборы для чистой науки! Вот только страшновато — а вдруг кто-то на Адронном Коллайдере пошутит — запланирует какую-нибудь семиногую черную дыру... Ой, что будет!
Аркадий и Борис Стругацкие «Злоумышленники»
VAI, 11 августа 2009 г. 11:57
Обыкновенные мальчишки 22 века. Обыкновенные. Такие же, какими мы были в 13 лет. Разве что мечтают не о первых полетах в космос и о стройках пятилеток, а о покорении океанских глубин и далеких планет. Всегда мальчишки мечтают о том, что делают, и делают с энтузиазмом, взрослые. И неважно, какой на дворе век.
Но век-то — двадцать второй. И мечты вполне реальны. И именно этим мальчишкам суждено многое сделать в их жизни, которую понемногу, короткими штрихами авторы покажут читателям всего цикла Мира Полдня.
Но книга-то не об этом... Понятие Высокая Теория Воспитания было введено Стругацкими позднее, но этот рассказ — именно о воспитании. Пусть не все согласны с методами, которыми действует учитель, они действительно спорны, а порой и не понятны, но одно бесспорно — он этих мальчишек любит, он держится с ними действительно на равных, и они видят в нем старшего товарища, который просто знает чуть больше, чем они, и поэтому с ним всегда интересно.
Вот это, по-моему, главное — учеба ИНТЕРЕСНА! И поэтому в Учителя идут лучшие люди планеты, и поэтому дети с ранних лет впитывают незыблемые моральные правила, от которых никогда и нигде не отступают. И как ни назови эти правила — Моральный кодекс строителя коммунизма или Заветы Моисея — суть же в одном — в человечности, которую в Мире Полдня сумели сделать общей нормой...
И вот ради этого можно этому миру простить и содержание детей в интернатах, и снотворное излучение, и методы учителя Тенина...
И можно простить братьев Стругацких, которые, не будучи педагогами, может быть, выбрали не лучшие методы воспитания, но при этом показали великолепную ЦЕЛЬ воспитания!
Патрик О'Лири «Невозможная Птица»
VAI, 4 августа 2009 г. 23:43
Да, фантастика здесь явно вторична. Странные и предельно вежливые пришельцы, которые хотели сделать, как лучше, а вышло как-то не так, самостоятельной роли в произведении почти не играют, лишь в конце приподнимается краешек завесы над их существованием, над их очень непростой и загадочной психологией...
А книга — о психологии людей. Странных существ, которым мало жить вечно и не испытывать голода, им надо еще и страдать и умирать. И о пути двух братьев, которым понадобилась целая жизнь и смерть для того, чтобы понять, насколько они близки друг другу.
Непростая манера повествования, когда к уже описанным картинам, ситуациям постепенно добавляются все новые и новые грани, штрихи, точки зрения, разворачивая перед нами цельное жизненное полотно. И каким же ярким и богатым это полотно оказывается, если ради этих красок даже вечной жизнью стоит поступиться!
Прочитав эту книгу, хочется взглянуть на собственную жизнь по-новому, найти эти краски и оценить их по достоинству, пока жив, ибо нам-то бессмертие не дано...
Кристофер Прист «Машина пространства»
VAI, 4 августа 2009 г. 13:54
Когда начинаются споры, целесообразно ли писать продолжения знаменитых романов, в качестве аргумента «за» я привожу «Машину пространства».
Во-первых, написано это большим мастером литературного слова, сумевшим из двух Уэллсовских сюжетов закрутить свой, абсолютно не противоречащий оригиналам, даже открывающий новые их грани, и провести своих героев через невероятные приключения, которые они успешно вынесли и вполне достойно из них выкрутились. Оторваться от чтения просто невозможно!
Во-вторых, это не просто приключения, не просто стремление у какой-то цели, это борьба с обстоятельствами, в которые герои совершенно случайно попали, это развитие отношений чопорного английского джентльмена и эмансипированной молодой леди, и в результате это — история любви. Оторваться от чтения просто невозможно!
Вот поэтому я и говорю — надо писать продолжения, но только тем авторам, которые действительно умеют писать так, что оторваться от чтения... ну вы поняли!
VAI, 2 августа 2009 г. 23:16
Сложное ощущение. Вроде бы неожиданная концовка романа заставляет простить большинство огрехов книги — ну и что, мол, вот так получилось и никто не виноват, но роман велик, до конца далеко, а огрехи мешают...
Что-то не в порядке у автора с временными параметрами — самый характерный момент, когда за неделю — другую по всему миру (!) были построены тысячи многоэтажных зданий и оборудованы сложной техникой в количестве, сравнимом с численностью неселения Земли. Сам факт поголовного ухода человечества в мир снов уже весьма спорный, а уж этот самый мир, в который они ушли, вызывает шок своей бессмысленностью.
Или, например, «капли С-пространства» явно родившиеся из «Пиявки» Шекли, ведут себя непонятно. Всех, кто к ним прикасается, они поглощают — всех, кроме одной девушки... Возникают они во всех городах, и даже в поселках, во всех, кроме Таганрога...
Вполне неожиданная идея — убивать людей жидкостью, которая усложняет структуру ДНК, вызывая мгновенные мутации. Но само понятие мутации предполагает изменение наследственности, потомства подвергнутого мутации организма, а не его самого.
Главный герой после всех катаклизмов поселяется в ПОЛНОСТЬЮ уничтоженном городе в СВОЕЙ квартире.
В общем, очень уж много нестыковок, надуманных фактов, противоречий.
Но: очень уж интересные герои получились у автора, далеко не безличные и не бездушные, со сложными характерами и непростыми судьбами. Именно их приключения и их размышления над происходящим привлекают и заставляют, мимоходом чертыхаясь над неувязками, читать и читать до конца. А уж конец-то и неувязки позволяет простить...
Для дебютной книги — весьма и весьма неплохо. И премий книга набрала, видимо, не зря.
Александр Бушков «Нечаянный король»
VAI, 26 июля 2009 г. 15:01
Приключения Сварога окончились, точнее, отступили на время — теперь он — король, личность легендарная, загадочная, которую на планете уважают и боятся. Бороться теперь приходится не с нечистью, а с бюрократией... Великолепная ситуация, когда королю Хелльстада, практически не имеющему подданных, бюрократический аппарат империи предъявляет требования срочно представить список и эскизы орденов, форму одежды разных сословий и многое другое. Смех и грех. И наш герой садится и начинает, с помощью друзей, правда, готовить все эти материалы...
Почему-то книга, хотя в ней и маловато приключений, читается легко, единый порыв объединения половины планеты под знамена Сварога воспринимается, как пролог к дальнейшим действиям и приключениям — ведь маленьких человечков так и не обнаружили, на планете происходят странные события, не вызванные притом привычной магией, из дальнего космоса приближается Багряная Звезда, а в безднах морей просыпается Великий Кракен. Все еще впереди, не суждено Сварогу и его друзьям успокоиться на тронах или ограничить свои приключения междуусобными схватками. Да и не такой он человек, покой — не для него... Свалившиеся на него короны принял с достоинством, правит мудро, хотя и жестоко порой. Жестокость эта и самого его коробит, хоть и убеждает он самого себя — путь королей отличается от пути обычных людей. Да, Сварог уже не тот — образ земного майора остался в далеком прошлом (ну разве что чуть-чуть ему нравится покомандовать маршалами...).
Интересно, победит ли Сварог Багряную звезду и Кракена? Вроде, предсказано было ему, что если кто и победит, так только он. А предсказания, как и прочие чудеса, в этой книге не делаются зря.
Александр Бушков «Летающие острова»
VAI, 24 июля 2009 г. 11:33
Не успел майор Сварог опомниться после приключений первой книги, как его сразу же отправили в новое путешествие. Ни много ни мало — надо было осуществить некое пророчество, совершить подвиг, преодолев многочисленные препятствия и людей и нечисти и даже самого сатаны. Осущестьвил, совершил, преодолел... Но если бы все, что можно было сказать про эту книгу, укладывалось в рамки вышеуказанного сюжета, то не стоило бы ее и читать. А книга — хорошая! Главный герой не только машет волшебным топором, но и размышляет, и о своем пути и о судьбах странного мира Талара, и это уже выделяет его, как фигуру, достойную быть Серым Ферзем, рыцарем из пророчества. Друзья-попутчики его, Странная Компания, тоже не безликие фигуры — за каждым непростая история, у каждого заветные цели и свои тайны. Да, пожалуй, в книге вообще нет безликих фигур — даже упомянутые эпизодически, даже герои легенд, все яркие и запоминающиеся. И мир Талара, во многом благодаря этому, воспринимается как реальный, с непростой и загадочной историей, как хорошо про него подумал Сварог — средневековье, но с оттенком былых вершин цивилизации. Постапокалипсис, но через пять тысяч лет после катастрофы.
В книге, как и в первом рогмане, много подробностей, описаний, но здесь они как-то меньше отвлекают, лучше вписываются в постепенно раскрывающуюся картину мира Талара. И что примечательно — хотя в романе полно придуманных существ, артефактов, легенд, все они оказываются не просто упомянутыми и забытыми, как часто бывает в подобных книгах, нет, они вплетаются в сюжет, встречаются неоднократно, приобретают новые грани, становятся участниками действия и исчезают, лищь исполнив свое предназначение.
В общем, получилась книга приключений, интересных как любителям легкого чтения, так и сторонникам серьезной, хорошо продуманной литературы.
Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»
VAI, 17 июля 2009 г. 12:40
Читается действительно с удовольствием. Непрекращающиеся приключения в стиле гардемаринов, да и в ту же эпоху, описанные легко и азартно, увлекают и заставляют читать и читать, без отрыва от книги. Два допущения, на которых основан сюжет — само наличие Института альтернативной истории и умение его сотрудников телепатически общаться — данные без всяких объяснений, поначалу немного мешают, поневоле за понятием «институт» ожидаешь некую научную программу, какую-то цель действий, хотя бы планомерное наблюдение. А уж телепатия, включаемая то прикосновением к «символу веры», то просто так, ну совсем не вяжется с тем уровнем цивилизации, который породил сам институт. Ведь оба главных героя — по всем признакам — наши современники. Особенно Серега Лис — ну вообще наш человек. Впрочем, эти недоговорки быстро остаются «за кадром», их просто принимаешь, как стартовое условие развитие сюжета, и ничего более от нового (то ли параллельного, то ли еще какого) мира 18-го века не ждешь, тем более, что описан этот мир весьма реалистично и быстро начинает восприниматься, как реальность, как будто так все и было на самом деле. И вдруг — бац — Баба Яга со своей избушкой! Потом волхвы... Но все равно — это наш мир, наша Русь, со всеми своими атрибутами — от фаворитов императрицы до фольклорных элементов. И Пугачев, и Орловы, да и все, вплоть до самых мелких героев — люди живые, достоверные, и описанные весьма ярко и интересно.
Единственный момент, который так и остался некоторой занозой при прочтении — главный герой, 100%-ный англичанин, с 900-летней историей предков и с абсолютным понятием о чести, общаясь с нашим соотечественником, веселым рас... простите, разгильдяем Лисом, вполне понимает не только его русскую (хотя и с натяжкой русскую) речь — все же гипнотически научены все языки понимать, но и его постоянные шуточки и поговорки, которые понять может только человек, живший в СССР конце 20 века. Хотя сами шуточки неплохи и читателю, жившему в вышеуказанное время, вполне понятны и забавны. Впрочем, это тоже мелочь — ведь ясно, что шуточки эти не для Камдила, а для нас с вами говорены...
Резюме — книга хорошая, читать рекомендую всем, любящим приключения!
Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»
VAI, 13 июля 2009 г. 11:56
Да, читается неплохо. И герой, вроде, вполне реалистичный, и события с ним происходят интересные, но книга действительно — не шедевр...
Ну, во-первых, классическое подразделение — приключения тела — приключения духа. Так вот здесь сплошное тело, а духом как-то и не пахнет. Посему весьма быстро надоедает.
Во-вторых, повествование перегружено, порой чрезмерно, а порой и невыносимо — различными техническими подробностями — ну, например, при переносе Сварога в иной мир множество описаний, что он при этом видел — к чему они, просто непонятно. И такого много. А уж в конце, когда читателю предлагается чуть ли не энциклопедия Талара, подробности становятся действительно невыносимыми. Ну зачем мне изучать денежную систему всех стран этой планеты, если по ходу романа герои успешно пользуются словами «серебрушка» и «золотой»? Ну зачем мне знакомиться с системой наград всех стран Талара, если по ходу романа, опять-таки, упомянута только одна награда, да и та мельком? Просто автор решил показать свое умение придумать мир во всех подробностях? Ну, показал... Но к приключениям героя в этом мире эти подробности не имеют никакого отношения.
В-третьих, может быть, действительно, прошедшие 15 лет играют свою роль, но образ Сварога не совсем уж укладывается в стереотип среднего советского офицера. Насчет военного опыта — махать мечом его научили «под гипнозом», а больше ничего из военных действий ему делать не приходится. Командует не он, так что и звание майора ни к чему, вот только, повоевав в горячих точках, трупов не боится. При этом самостоятельные действия Сварога далеко превышают уровень среднего майора из пустынного гарнизона. Хоть он и сам удивляется тому, что из него такой дипломат вышел, но очень уж он, как-то продуманно, подготовленно, что ли поступает в ситуациях, требующих принятия отнюдь не майорского уровня решений — при общении с королями, со спецслужбой, да и с народом, когда сам стал бароном — типа «этих повесить, главного лизоблюда оставить — пригодится, народу — поблажки, но позже...» Так что ближе наш Сварог не к майору, а к премудрому Иванушке-дурачку из сказки, да и путь у него похож — борется с нечистью, обрастает попутчиками — здесь и пес (хотя и волшебный), и кот (ох, простите, домовой) и баба яга (колдунья-предсказательница) и благородные пираты и добрая королева, да и меч-кладенец в образе топора присутствует......
Так что больше, чем на сказку, правда, на сказку продуманную и неплохо написанную, роман не тянет. А что — тоже жанр...
Марина и Сергей Дяченко «История доступа»
VAI, 17 июня 2009 г. 09:15
Этот мир абсолютно реален. Он красив и уютен, в нем есть художники и поэты, В нем кипят страсти и в нем есть любовь... Но почему же умнейшие люди королевства задаются вопросом — как на самом деле устроен наш мир? И готовы отдать жизнь за ответ...
Небольшая повесть, короткая зарисовка, очень яркая и сочная, психологически точная. Что может стоять за банальным для компьютерных игроков требованием подтверждения доступа, если от этого требования зависит само существование мира? И через что приходится пройти героине книги, чтобы этот доступ обеспечить?
Не ищите особой интриги или приключений — просто прочитайте и получите удовольствие!
Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»
VAI, 17 июня 2009 г. 09:07
Я все же решился. Я снова включил компьютер, чтобы написать этот отзыв. Я не один — только на этом сайте сейчас десятки посетителей. Сеть живет... И человечество — тоже живет. Пока. Я читал этот роман, как в страшном сне, все время ожидая, что главный герой, наконец, проснется, что он просто спит, и все эти события, вырастающие из абсолютно реальных действий — компьютерных игр, телепрограмм, ЖЖ — во что-то сверхъестественное, жуткое и заманчивое, в конце концов окажутся просто сном, кошмаром, просто игрой. В какой-то степени это так и оказалось...
Остается надеяться, что человечество все же не погибнет, а, может быть, станет даже лучше. Даже если и не отвернется от вездесущих мониторов. Об этом нельзя и мечтать — все зашло слишком далеко. Но, может быть, стоит попробовать? Обойтись без Сети, вернуться в реальную жизнь, выключить компьютеры?... Я — выключаю!
Грегори Киз «Королевства Костей и Терний»
VAI, 2 июня 2009 г. 10:44
Какое-то странное впечатление — с одной стороны, книги очень легко читаются, множество приключений, а с другой стороны — еле дочитал третий том...
Что хорошо:
Ну вот, и не знаю я, что хорошо, кроме того, что легко читается. Просто, наверно, привык к героям и немного жаль с ними расставаться. Хоть и односторонне они нарисованы — герой так герой, злодей так злодей — а все же...
Что плохо:
Сплошные «приключения тела». Из «приключений духа» — лишь периодически испытываемые всеми героями терзания на тему: что важнее — любовь или долг, дружба или долг...
«Рваный» стиль изложения неплох, когда параллельно идут две линии, а когда их — пять или шесть? Забываешь, на чем линия остановилась прошлый раз...
Ну это необычно, когда один из героев — полиглот, на ходу понимающий все, в том числе и вымершие, языки этого мира. Но очень уж об этом много, надоедает.
Естественно, чтобы написать так много, надо, чтобы герои оставались живыми, но в очень уж безвыходные ситуации они попадают, одна другой хуже, и живыми тем не менее остаются. Как ни странно, это тоже надоедает.
Видно, что автор увлекается фехтованием. Очень много подробных описаний боев и приемов фехтования. Причем, половина приемов — или вымышлены или переведены на один из не самых популярных языков этого мира. Из всех запомнился один: «С рыцарем нельзя фехтовать. На него только можно сбросить что-нибудь тяжелое...»
Мир прорисован весьма и весьма непонятно. Географию его понять непросто, историю — тем более. А уж историю его святых и подавно! Или при первом прочтении (смотри в «плюсах» — читается легко) я что-то не дочитал, а перечитывать, надеясь, что выплывут какие-то штрихи и свяжут все силы мира в единую, понятную систему, почему-то не хочется. Да и не верится.
Вывод — любителям фантастики серьезной настоятельно не рекомендуется. Вполне допустимо для любителей убить время за легким чтением. В этом жанре даже очень неплохо...
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
VAI, 20 мая 2009 г. 09:16
Какой мальчишка не мечтает о приключениях, подвигах, победах? И эти мечты, наверно, остаются с нами на всю жизнь, поэтому мы с интересом читаем раннего Лукьяненко, Крапивина, Садова. Теперь будем читать и Ирину Оловянную.
Трилогия о приключениях маленького дьявола, великого проказника и вундеркинда Энрика читается легко и с интересом. Мир, в котором он живет — планета, разделенная между кланами, постоянно между собой воюющими, — предлагает маленькому герою весьма серьезные испытания, через которые он достойно проходит, и если в начале вполне реальные сражения еще воспринимаются Энриком как продолжение мальчишеских проказ, то он очень быстро взрослеет, становясь умелым и решительным бойцом и грамотным командиром.
Непонятно, почему трилогия начинается с эпиграфа, из которого следует, что на планете сами понятия любви и дружбы не существуют. Энрик опровергает этот эпиграф на каждом шагу. Он обзаводится верными друзьями, встречает свою первую любовь, налаживает отношения с непростым миром своей планеты. И если для спасения друга ему надо переступить какие-то запреты, он переступит.
Конечно, можно, анализируя книгу, возмутиться тому, что детей в этой книге бьют, всерьез, ремнем, удивиться тому, что один из кланов планеты являет собой пример коммунистической идеологии в худшем своем проявлении, не согласиться с тем, что, научившись убивать с детства, можно остаться человеком. А можно просто читать, жалея только об одном — впереди только три книги, а значит, скоро придется расстаться с этим миром и с подрастающим маленьким дьяволом Энриком Галларате. Что ж, наберемся терпения и дождемся продолжения!
VAI, 13 мая 2009 г. 19:32
Что в этой книге интересно? Подробное описание психологии раба. Раба-ребенка, выросшего и воспитанного в рабстве, по своему счастливого, познающего окружающий мир со своей, единственно доступной ему точки зрения. Он растет, взрослеет, он готов защищать этот свой мир, свою семью (в смысле — хозяев), свой город, а его мир предает его. И начинается долгий путь беглого раба среди людей, очень разных, но, как правило, только по названию считающихся свободными. Так ли уж свободен лидер беглых рабов? А отшельник, живущий в одиночестве? Так ли уж свободны люди далекого племени, живущие своими простыми заботами? Ле Гуин не указывает пути к свободе — герой просто должен переплыть реку, чтобы попасть в мир действительно свободных людей. Похоже, для каждого — это своя река...
Фантастики в книге практически нет. Видения, показывающие будущее — это, скорее, символ стремления к свободе, вначале подсознательного, затем целеустремленного.
Название переведено как-то странно. Собственно, прозрения в романе-то нет... А вот в оригинале — «Powers» — видимо, от «mental powers» — умственные способности — это уже как-то ближе... Похоже, именно умственные способности, грамотность, память и открывают герою путь к свободе.
Книга, в общем, не плохая. Бабушка Урсула писать умеет... Но, берясь за роман, не ждите от него ничего особенного — это просто мастерски и психологически точно написанный жизненный путь одного подростка...
VAI, 27 апреля 2009 г. 11:40
Странная книга... Прекрасно написанное начало, работа психотерапевта, все очень реалистично и увлекательно, фантастики нет, но она где-то рядом, ожидается, вот-вот, на следующей странице...
Когда же фантастика начинается, то впечатление такое, словно яркую картину бытия героев кто-то размазал, смял, исковеркал, после чего главному герою предлагается несколько версий того, чем является реальность, кто на самом деле его родные и друзья, и даже он сам... Какая-либо логика повествования исчезает, теряется, анализ героем происходящего оказывается бесполезным, анализ самого себя приводит к странным выводам... Как ни парадоксально, какой-то конец у романа есть, хотя и его однозначность спорна.
Безусловно, автор — знаток психологии и неплохой литератор. Роман, правда, очень уж на любителя... Я добросовестно пытался им оказаться, но все же для меня, похоже, достаточно первых двух дверей...
Гордон Далквист «Стеклянные книги пожирателей снов»
VAI, 20 апреля 2009 г. 13:17
Да, книга оправдала все ожидания. Действительно, блестяще написанный и увлекательный роман, в котором невероятные «приключения тела» удивительным образом сочетаются с «приключениями духа» главных героев.
Не буду повторяться, с положительными характеристиками книги согласен полностью. Добавлю только пару понравившихся моментов. Не так уж и много в литературе, тем более в фантастике, диалогов, в которых главный герой участвует, совершенно не зная, о чем идет речь. Вести такие разговоры нелегко, да и писать о них, наверно, тоже, потому и мало их на страницах книг. Вспоминается только диалог о телесериалах из «Хищных вещей века», да и тот оканчивается неудачей, Жилин не угадал, о чем идет речь, получилось забавно. У Далквиста же ошибка героя может привести к смертельной опасности и впечатление эти диалоги производят удивительное, заставляющее снять шляпу перед мастерством автора. И еще одно. Все описания Процесса, разных его стадий постепенно вырисовываются в единую картину, хотя до конца книги продолжаешь ожидать, что вот кто-то из не совсем негодяев подробно все расскажет главным героям. Но нет, все описания технической стороны дела остаются подаными только с точки зрения героев, что в конце приводит к желанию непременно перечитать книгу еще раз.
И немного в порядке полемики с другими отзывами. Вот слишком на сценарий похоже... Но если автор — сценарист, чего же ждать? Но от любого сценария боевика книга отличается подробным показом внутреннего мира и душевных движений персонажей, что вряд ли сохранится при потенциальной экранизации. Вот нет глубоких размышлений и откровений. А так уж эти откровения необходимы? Путь, который за пару дней, в которые уложились события романа, проходят души, характеры главных героев сам по себе достоин размышления и читательского внимания.
Стоит признать, что мы получили лучший фантастический боевик всех времен и пожелать, что автор сохранит заданный им уровень в последующих своих книгах.
Но все же почему-то никто не дал книге высшей оценки... Я тоже, хотя сразу не смогу и сказать, почему...
P.S. По поводу Макленбурга... По-английски это пишется «Maklenburg», что читается средне между «а» и «э». Так что переводчика вполне можно простить, тем более что описанный мир все же не совсем реален...
VAI, 10 марта 2009 г. 23:47
Многие мечтают о чудесах. И придумывают себе кто волшебную палочку, кто волшебный коробок со спичками, кто волшебный дом... Но мало придумать сам источник чудес, надо определиться, что с этими чудесами делать! А вот это уже по плечу далеко не каждому. И хотя главный герой периодически сокрушается о том, что далеко не полностью использует возможности дома, дальше этих сокрушений ничего не идет. В результате мы видим волшебника-недоучку, пытающегося разобраться в им же самим придуманных конфликтах между им же самим придуманными мирами и нашим, вроде бы реальным, миром. Логичности в этих конфликтах нет ни малейшей, анализировать неувязки и противоречия — значит процитировать всю книгу. Просто автор не умеет писать книги. В смысле хорошо не умеет писать. Вот придумал великолепный дом, здесь бы развернуться... «а получил козу...» Жаль...
Юлия Остапенко «Тебе держать ответ»
VAI, 1 февраля 2009 г. 22:00
Вымышленный, но вполне понятный мир, в котором множество мелких кланов постоянно дерутся друг с другом, множество нюансов взаимоотношений между этими кланами, интриги, интриги, интриги. Ничего вроде особенного, и должно бы быстро надоесть, но по мере чтения все время нарастает чувство удивления и даже изумления: ну почему от этого романа просто невозможно оторваться? В общем, ответ банален — роман написан большим мастером литературного слова, и это главное, что привлекает к нему внимание.
И все это несмотря на то, что основная идея романа — наличие людей, которые отвечают за все — ну не то чтобы не удалась, но как-то не так удалась, как следует из развития самой этой идеи. Всей фантастики в книге — только голос, который слышали герои на расстоянии. Боги — молчат, они — обычный пестрый пантеон, вроде обитателей Олимпа, в них верят (или не верят), им строят храмы и они никак себя не проявляют. Ну полный реализм. Само понятие «Отвечающий за все» — тоже не вполне понятно: а как отвечающий, перед кем? Похоже, просто показаны люди, действия которых оказывают наибольшее влияние на окружающий мир. А не каждый ли из нас влияет своими действиями на мир, изменяя его? И тот, кто оказывается в центре событий, влияет, естественно, больше... Поэтому из романа можно сделать и такой вывод: если ты считаешь, что для блага людей надо что-то сделать и тебе это по силам, то делай — ибо ты отвечаешь за все. Каждый из нас своими поступками влияет на мир, и пусть не такими мощными, как в романе, будут последствия этого влияния, но они — будут и ты за них в ответе. Перед кем? Да перед самим собой, перед своей совестью, и перед всем миром... А что было бы, поступи мы по другому, знать нам не дано. Боги милосердны.
Автор сделал путь главного героя, обремененный множеством приключений и интриг, удивительно интересным для читателя, хотя и показан он сложно, из нескольких сюжетных линий, не сразу сошедшихся между собой. Вся картина замечательной судьбы вырисовывается медленно, отдельными штрихами, и это обуславливает постоянную недосказанность, читатель сам дорисовывает пропущенное, а потом, когда эти пропуски заполняются, может сравнить собственные дорисовки и, к чести автора, роман дает как правило больше, чем от него ждешь.
По классификации я бы отнес книгу к жанру «реализм» с местом действия «мир, не связанный с нашим». И посоветовал бы читать тем, кто в восторге от «Волкодава» или от героев Сапковского.
Дэн Симмонс «Падение Гипериона»
VAI, 12 января 2009 г. 16:51
Очевидно, не стоит рассматривать эти два романа отдельно — «Гиперион» и «Падение Гипериона» — просто две части одного масштабного повествования. Во второй части все линии, составляющие первый роман, сплелись в один мощный узел, многие получили весьма неожиданные продолжения, роман стал еще более интересным, настолько, что оторваться от чтения становилось чем дальше, тем сложнее.
Одна из основных линий — загадочное божество Шрайк, «элемент мистики», нашла себе вполне реалистическое обоснование, что, впрочем, не раскрыло всех тайн. Странный парадокс — роман, анализирующий сущность и фундаментальные положения религии, чем далее, тем реалистичнее становится, хотя при этом вопрос божественного совершенно не остается в стороне. Даже перечисление того, о чем этот роман, вызывает не просто уважение — пожалуй, даже трепет...
Может ли человек создать Бога? Конечен ли этот путь, или создания человека захотят создать свое божество? И сможет ли человек противостоять собственным творениям?
Каким должен быть человек, поставленный во главе колоссальной многомиллиардной Гегемонии, если перед ним встает дилемма ответственности за эти миллиарды и за судьбы человечества в целом?
Что стоит за жертвоприношением Авраама — знаменитой библейской историей?
Предопределены ли судьбы человечества, если в будущем будет создан разум, которому не помеха ни пространство, ни время?
Вот такие вопросы... На некоторые роман дает ответ, некоторые остаются пока загадкой — впрочем, впереди еще два тома... Но все эти вопросы поставлены так, что читатель не просто просматривает текст, где эти вопросы описаны, нет — читая книгу, эти вопросы поневоле пропускаешь через свою душу, принимаешь их близко к сердцу, что делает роман не просто книгой, а великой книгой. Вот так.
Герои романа, прошедшие через невероятные приключения и пережившие многие физические и духовные мучения, становятся близкими читателю людьми, расставаться с которыми жаль. Мир романа — удивительная структура, основанная на порталах Сети, когда не только части одной улицы, но и комнаты одной квартиры могут находиться на разных планетах, давшая человеку невероятные возможности и — угробившая экологию большинства планет, входящих в Сеть... Хотелось бы жить в нем? Не знаю...
Но читать об этом хочется.
VAI, 6 января 2009 г. 13:21
Впечатления от книги остались неоднозначные. С одной стороны – мир развивающегося в космическом пространстве человечества, сложный, многогранный и интересный. С другой стороны – Гиперион, Гробницы времени, Шрайк… Нечто, не вписывающееся в общую схему повествования, элемент мистики в реалистическом произведении. Это мешает восприятию и обуславливает то негативное отношение к роману, которое у меня поначалу возникло. Но по мере чтения, а тем более повторного чтения это отношение изменилось.
Похоже, этот мир в лице Гробниц времени столкнулся с тем, что ему не по зубам. Что это – послание из будущего? А Шрайк – инструмент воздействия? Но для многих он стал основой новой религии – странной веры, имеющей реальное воплощение…Поэтому, читая роман, я попытался не замечать нелогичность действий Шрайка и обратить основное внимание на отношение к Шрайку тех людей, которые в романе описаны. Описания эти дают возможность познакомиться с миром будущего с точки зрения шестерых героев книги, они сами по себе – отдельные повести, которые можно проанализировать отдельно. Кто такие эти паломники и зачем они идут к Гробницам времени…
Священник. Зачем понадобилось Шрайку опекать колонию выродившихся созданий, попавших в плен к колонии крестообразных существ? Но герой рассказа усматривает в поклонении этих людей кресту доказательство изначальности христианской веры и с этой верой идет на муки, несравнимые с муками Христа. Жуткий финал… Но в мире, где религия вырождается, это дает надежду не возрождение христианства. Священник идет за Верой.
Полковник. Человек, который переступил через все принятые в его время принципы ведения войны, по сути – военный преступник. И его странная и загадочная любовь… История полковника – это горы трупов, огонь и смерть, но он идет к Шрайку за Любовью.
Поэт. Странный, нервный, никого не уважающий, привычный и к нищете и к роскоши, побывавший и сумасшедшим и гением, он идет за Музой.
Ученый. Как и почему Гробницы времени развернули в обратном направлении жизнь дочери Вайнтрауба, остается неясным, но написана трагедия семьи, в которой дочь с каждым днем становится на день младше, просто потрясающе. Этот рассказ действительно достоин быть отнесенным к лучшим образцам мировой фантастики. Ученый идет не по призыву странного голоса, призывавшего его, нет, власть Бога он отринул, но он идет за последней Надеждой.
Детектив – это тоже история любви. Любви странной и невозможной. В этой истории раскрывается перед нами трагическая сущность всей цивилизации Гегемонии, которая оказалась в абсолютной зависимости от созданной людьми, но ушедшей далеко вперед цивилизации ИскИнов. Девушка-детектив идет в паломничество, в которое должен был идти ее любимый, так что, по сути, тоже идет за Любовью.
Консул. История, рассказанная им – это история великой любви и история великого предательства. Еще одной стороной, и не очень красивой, поворачивается к нам облик Гегемонии, сообщества множества планет, связанных между собой сетью надпространственных порталов. И совсем неожиданной стороной – облик племени Бродяг, людей, которые в Гегемонию войти не захотели. Консул идет в паломничество, чтобы завершить дело своей жизни, единственный, кто идет не ЗА чем то, а просто по делу. Но за его Делом стоят судьбы цивилизаций…
Да, к Шрайку идут не просто паломники. К нему сходятся интересы всех крупнейших цивилизаций галактики. Почему?
Роман не раскрывает загадок, все это впереди, в продолжении. Роман просто рисует картину мира, поразительную уже потому, что передается она через истории самых разных, совершенно непохожих друг на друга людей. В истории этого мира есть один штрих – Старая Земля была уничтожена черной дырой, созданной учеными в центре планеты. Авторы Адронного Коллайдера, почитайте «Гиперион»!
Личность поэта Китса, ссылками на которого проникнут весь роман, безусловно привлекает внимание. Но нам этот поэт незнаком, короткая биография его, по сути, вся упоминается в романе, а его произведения – не знаю, читать стихи в переводе весьма сложно и далеко не всегда это дает должное впечатление от прочитанного – во всяком случае, желания прочитать их у меня не возникло. Остается надеяться, что с потерей для восприятия такого культурного уровня, как поэзия Китса, восприятие романа в целом не оказалось ущербным…
Мария Семёнова «Право на поединок»
VAI, 30 декабря 2008 г. 22:43
«Волкодав» и «Право на поединок» — по сути единая книга, прочем незавершенная, продолжение следует. Великолепно написан мир, в котором все это происходит, яркие и сильные образы героев — и главного и эпизодичных. Но отличия есть и, увы, не в пользу второй части...
Если первая книга — это становление героя, выполнившего свое, как он считал, предназначение в жизни и постепенено оттаивающего душой, обретая близких ему людей, то вторая — это просто квест, путешествие к определенной цели, с приключениями по дороге, причем немного затянутое.
Если в первой книге почти нет ничего фантастического, то здесь и боги начинают проявлять себя и блуждающая скала появляется, да и двуединая сущность Волкодава перестает быть чисто духовной. Правда, проявления богов вполне достойны и величественны, но все же про людей интереснее...
Несколько однообразнее стали описания поединков Волкодава — все его противники бьют пустоту, промахиваясь по неуязвимому герою. Очень хорошо, что нет в книге описаний двух поединков супер-бойцов, один просто не состоялся, и это очень хорошо показано, одна из самых впечатляющих сцен книги, а второй — ну, очевидно, такое описать просто невозможно...
Не очень достоверны очень уж положительные главари преступного мира. Не так уж они и преступны (грабить по ночам запретили — а чем же еще их армия-то заниматься должна?), хотя на роль благородных разбойников вроде не тянут.
Почти вся вторая часть посвящена анализу морального выбора — наказывать зло силой или переделывать его на благо. И хоть главный герой жалеет о том, что не в состоянии, как своя учительница, находить мирные пути решения проблем, все же выбирает то, к чему более всего привык — бой. Почти всегда выбирает. Просто он так умеет. Просто он — великий воин. А то, что он мечтает о покое, собственном жилье, семье, остается только в его непростой душе... А жесткая сцена, когда Волкодав рассказыает мечтающему о подвигах мальчику, что такие деревня, уничтоженная до последнего жителя, способна многих отвратить от насилия. Надеюсь...
А стихи во второй книге — по крайней мере не хуже, чем в первой!
Кейт Эллиот, Мелани Роун, Дженнифер Роберсон «Золотой ключ»
VAI, 22 декабря 2008 г. 14:28
Огромного размера, трехтомный роман открывает перед нами панораму 400-летней истории страны Тайра-Вирте, страны вымышленной, но явно созданной по образу и подобию средиземноморских стран – Италии или Испании.
Страна эта, ее города, земли, сады, леса написаны очень ярко, сочно, кажется, что сам идешь по каменным мостовым средневекового города или сидишь в тенистом дворике, в который доносится запах винограда.
Отличается от реального мира эта страна только тремя моментами. Во-первых, в ней исторически сложилось так, что все документы, от свидетельства о рождении до договора купли-продажи не составляются нотариусами, а рисуются художниками. Язык живописи для тайравиртцев ближе и точнее слов, написанных на бумаге. Хотя письменный язык существует, есть книги, но документом является только картина. Отсюда почетное звание иллюстратора, даваемое лучшим художникам, должность верховного иллюстратора, первого помощника герцога, правителя Тайра-Вирте.
Во-вторых, религия Тайра-Вирте – поклонение Матери и Сыну, в храмах служат священники-мужчины и женщины, и глава церкви – тоже не один: главный священник и главная священница (ну как еще сказать, если в нашем языке нет священников – женщин…). Впрочем, религия имеет примерно ту же власть, что и в нашем мире, чудесами тайравиртские боги народ не балуют, но в них верят – от всей души.
И в-третьих, где-то рядом с Тайра-Вирте обитают полудикие племена Тза’абов, периодически нападающие на страну. И эти племена владеют странным и загадочным волшебством, которое непростыми путями попадает в руки семьи Грихальва, что дает им возможность стать и многие сотни лет оставаться великими художниками.
Впрочем, действительно ли волшебство является первоосновой таланта или всего лишь инструментом, который этот талант использует – прояснится далеко не сразу, да и не до конца… Семья Грихальва, замкнутое сообщество, жестко, а порой и жестоко управляемое чем-то вроде совета старейшин, свою цель видит только в служении герцогу. И любые попытки отклонения от этой цели пресекает решительно и безжалостно. Впрочем, даже главный герой, за которого более всего боялись старейшины, конечную свою цель видит точно так же, хотя пути, которыми он к этой цели следует, в итоге меняют ее до неузнаваемости.
Довольно часто писатели для создания местного колорита используют в своих произведениях местные слова. Популярный прием. Здесь он использован, что называется, от всей души. Тайравиртские словечки, целые фразы на языке, напоминающем итальянский, испанский, и даже латынь, встречаются в тексте настолько часто, что поначалу это мешает, но – привыкаешь и уже спокойно воспринимаешь целую строчку по-тайравиртски. Отмечу пару слов – «компордотта» — с одной стороны, это внутренний уклад семьи Грихальва, дисциплина, что-то вроде правил Домостроя, но встречается и сочетание «чья-то компордотта» — вот это перевести уже сложнее, есть над чем подумать.
И еще – вкусное словечко «эйха!», которое, при всей его допустимости в приличном обществе, перевести можно ну разве что как «черт побери!».
Четырехсотлетняя история Тайра-Вирте трижды притормаживает, разворачиваясь подробным описанием событий одного поколения, а в конце каждого тома пускается вскачь, давая очень поверхностный обзор происшедшего за прошедшие века. И вот уже те люди, вместе с которыми мы жили, любили, страдали, уходят в прошлое, оставаясь в памяти людей и на картинах, кто-то навсегда герой, кто-то навсегда ненавистен, от реальных образов остается только тень, отбрасываемая ими на будущие века, а им на смену приходят новые люди, и снова мы живем их жизнью и переживаем за них, пока они тоже не уйдут в прошлое...
Основная линия романа, собственно, только и начинается в конце первого тома, так что вопрос – браться ли за следующие тома – даже не возникает. Второй том имеет черты женского романа – главная сюжетная линия описывает противоречие между женой и любовницей – все же авторы-то женщины… Но, блестяще написанная, эта линия читается легко и с интересом. В конце второго тома начинают пробиваться признаки социальных изменений в описываемом мире (и первое упоминание прогресса – это брюки и туфли у мужчин, сменившие средневековые одежды – о, женщины!), а том третий уже весь написан на фоне революционных потрясений. Но над всем этим, над всеми событиями всех веков возвышается Искусство. Произведения гениальных художников царят над этим миром, будь то портрет герцога или заурядная купчая, и постепенно проникаешься чувством, что волшебство не в загадочных письменах, позволяющих делать странные вещи, а в самих картинах, даже не в тех, которые написаны с заклинаниями, а в тех, что написаны с душой гениальными живописцами. И что Золотой Ключ искусства вполне подвластен и нашим художникам, основное предназначение которых – Служение. Своему народу, своей стране.
VAI, 8 декабря 2008 г. 01:01
Вот не знаю, как определить жанр этой книги? В принципе, конечно же, фэнтези. Но фантастического в ней настолько мало, что оно и незаметно на фоне вполне реального, хотя и придуманного автором, мира. На фоне многочисленных романов о колдунах, эльфах и иже с ними «Волкодав» производит очень серьезное и хорошее впечатление.
Мир романа — славянский, средневековый, написан настолько реально и подробно, что кажется, сам идешь по городу с мечом за плечами. И описание это отнюдь не изобилует славянизмами, которые зачастую оскомину набивают в подобных книгах — ни одного слова лишнего в описании нет, хотя и сразу чувствуется, что это — славянский мир.
Мир романа — мир языческий. Каждое племя верит в своих богов, у каждого свои обычаи, традиции, суеверия. Но при этом мир по-настоящему интернациональный — люди разных племен знают и уважают веру и обычаи других народов, живут рядом и, как правило, мирно, оценивая соседей не по цвету кожи или одежде, а по человеческим качествам. И еще интересно: в книге довольно много встречается описаний внешних примет племенных традиций, но все они сделаны не для простого описания — информация о них используется дальше, и неоднократно, что, пожалуй, и создает целостную и реальную картину мира.
Герой романа — личность удивительная. Сочетающая в себе веру в добро, уважение к женщине, почтение к старикам — и беспощадность к врагам. За образом последнего Серого Пса отдельными штрихами возникает и образ воспитавшего его племени, сумевшего с детства внушить Волкодаву понятия о чести и достоинстве, которые позволяют безродному человеку на равных быть с благородными и сильными витязями. А кое-кого из них — и превосходить.
Практически все — даже эпизодические — герои романа — люди реальные, неоднозначные, иногда меняющиеся в зависимости от обстоятельств, иногда действующие непреклонно — но даже явные злодеи имеют положительные черты, а герои положительные проявляют слабость, ошибаются. Перед героями не раз встает выбор — кровная месть или боевая дружба, любовь или верность долгу, и каждый раз переживаешь вместе с ними — жизнь сложна и решения даются непросто.
Автор явно хорошо разбирается как в истории и верованиях славянских народов, так и в оружии и в технике рукопашного боя — по крайней мере никакого дискомфорта при чтении не возникает, но все эти описания ( а схваток на мечах описано немало) абсолютно не затянуты и явно не являются самоцелью. А цель — описание поведения человека в сложном и многогранном мире — показывает, что автор и в психологии явно не дилетант.
И еще — в книге действительно неплохие стихи...
Без сомнения, «Волкодав» достоин быть причислен к лучшим произведениям современной фантастической литературы.
Вадим Тарасенко «Любимец Бога»
VAI, 30 ноября 2008 г. 00:12
Мир конца 22 века показан достаточно похожим на наш, современный мир. Даже излишне похожим. Такое впечатление, что это не конец 22 века, а середина 21-го, не более. Мир раздирают религиозные противоречия и христианство медленно идет к своему поражению. В Сибири половина населения — китайцы, во франции 80% — мусульмане... В принципе, если продолжить демографические кривые в будущее, мы к этому, похоже, и идем.
Фантастическая идея дилогии достаточно неожиданна и интересна — гиперпространство, как материальное воплощение Бога. Но вот достойного развития своего эта идея не получила. Не вышло у автора придумать достойное свидание с Богом, да и та информация, которую любимцы Бога получили в гиперпространстве, мелковатая какая-то, не чувствуется за ней всемогущая сила Создателя.
Впрочем, если оставить рассуждения о политическом устройстве мира, в котором многое не понравилось, и идею общения с Богом, то получается весьма неплохой фантастический боевик. Читать его интересно, действие держит в напряжении, ну как в голливудских фильмах. Герои весьма прямолинейны и просты, злодеи есть злодеи, хорошие парни есть хорошие парни, в общем — боевик. Неплохой!
Вадим Тарасенко «Вспомнить всё»
VAI, 29 ноября 2008 г. 23:51
Получился неплохой фантастический боевик. Первое, и весьма нелестное впечатление о мире 22 века, описанном в первой части романа, сгладилось, стало несколько привычным, и то, что герои дейстуют в рамках этого странного мира религиозных противоречий, так похожего на наш современный мир, уже не мешает. А боевик — классический, держащий читателя в напряжении все время чтения, достаточно сдобренный техническими подробностями техники и технологий будущего, и заставляющий забыть, что основная идея — путешествие к Богу — в общем, так и не получила достойного развития.
Очевидно, следует заключить, что Бог в гиперпространстве все же существует, и при этом сочувствует христианам, в отличие от мусульман, китайцев и т.д. Впрочем, это сочувствие проявилось только в той информации, которую получили в гиперпространстве земные разведчики, а сама форма передачи этой информации, похоже, послужила только одной цели — дать Вадиму Тарасенко сюжет для написания неплохого фантастического боевика. Что он с Божьей помощью и сделал...
Вадим Тарасенко «Любимец Бога»
VAI, 26 ноября 2008 г. 15:30
Идея интересная. Гиперпространство, как материальное воплощение Бога. А вот кроме идеи — ничего особенного в книге нет...
22-й век выглядит очень уж похож на наше время — чуть другие технические новинки, чуть другой политический расклад на планете. И вот этому-то, политическому раскладу, и посвящена большая часть книги. Америка и Россия (виноват — Объединенная Русь) прячут друг от друга свои планы, активно ведут шпионаж, в эти планы проникают, пытаются их сорвать и т.д.
Власти Руси показаны до предела шовинистическими — например, китайцы, живущие в Сибири, не имеют прав граждан; религиозные стычки решаются вооруженным путем. То же — и во Франции. Власти Украины, входящей (!) в объединенную Русь, ведут свои подковерные игры, тоже активно используя религиозный вопрос. И все хотят попасть к Богу, каковой момент должен почему-то дать стране, опередившей других, неописуемые преимущества.
Понятно, что светлое будущее — это все же утопия; апокалипсис и войны с роботами — надеюсь, тоже несбыточно, но вот такой мир, на двести лет отстоящий от нашего и по сути ничем от него не отличающийся — ну очень сложно в это поверить. Не тянет это на 22-й век!
В общем, грандиозная идея обросла бытовыми подробностями и настолько измельчала, что ее воплощения уже и не ждешь, да, в общем, и не зря.
При всем при этом книга написана неплохо, читается с интересом, местами держит читателя в напряжении, так что оценка все же не нулевая...
Наоми Новик «Дракон Его Величества»
VAI, 23 ноября 2008 г. 18:48
Структура книги не позволяет отнести ее к жанру фэнтези — единственный атрибут этого жанра — драконы — не является сверхъестественным, а написан скорее в стиле НФ. Жанр альтернативной истории тоже неприменим — истории в книге, как таковой, нет и упоминание о временах Наполеона и военных действиях того времени ограничиваются лишь малозначительными замечаниями гепроев книги и описаниями сражений Британии с армией Наполеона, происходящих с участием драконов. Так что уже применительно к жанру классифицировать книгу сложно.
Само название книги, а также тот факт, что автор единственного (!) произведения удостоился размещения на страницах этого сайта, обещает многое. Начало тоже написано весьма интересно, увлекает и обещает много интересного в дальнейшем. Здесь и ожидание анализа сосуществования двух разумных рас на Земле, психологии этого сосуществования, а после появления дракона-инструктора и возможного соперничества этих рас. К сожалению, ничего из этого в книге нет. Получился средненький производственный роман о подготовке дракона и его наставника к военным действиям и об участии их в этих действиях. Несколько сугубо прямолинейных характеров, действия которых неизменно вписываются в назначенное автором амплуа — если подлец, так подлец во всем, если хороший человек — так тоже во всем. Скучно.
Драконы, тем не менее, исключительно положительные существа, зачастую значительно более разумные, чем их наставники, но любящие этих наставников до самозабвения. Что тоже не добавляет книге увлекательности. Отношения между людьми и драконами весьма точно похожи на отношения между людьми и собаками, только вот собаки не разговаривают. Само умение говорить, явная высокоразумность должны были бы поставить драконов на совершенно иное место в социальной структуре Земли, но этого в книге не произошло, что тоже смотрится противоречиво и вызывает разочарование.
Не говоря уже о чисто технических недоразумениях — летающих с помощью воздушных пузырей 50-тонных существах, возможности перепрыгивания в полете с одного дракона на другой, количества пород драконов, чуть ли не превышающее количества самих драконое — хватает и других недоразумений — например, военная служба детей чуть ли не с десяти лет, отрицательное отношение к авиации в обществе, да и многое другое.
Итог — сплошные неоправданные ожидания. Впрочем, для тех, кто не имеет таких ожиданий и любит простые характеры и незатейливое описание событий, книга может показаться вполне интересной.
VAI, 15 ноября 2008 г. 21:20
Знаменитый писатель-фантаст написал исторический роман. Фантастика в нем присутствует, хотя ее очень немного — роман представляет собой описание судьбы совершенно реальной экспедиции в полярные моря, исчезнувшей бесседно, несмотря на многолетние поиски. Так что — заранее известно: погибли все. А вот КАК они погибли, как вели себя в последние годы, дни, часы собственной жизни — вот это и есть тема романа «Террор» и эту тему автор раскрывает с блистательным мастерством.
Во-первых, за страницами романа небольшими штрихами прорисовывается портрет общества Британии, владычицы морей. Это офицеры, при всей абсолютной несхожести между собой, остающиеся джентльменами в самом высоком смысле этого слова. Это начитанные и образованные матросы (увы, не все...). Это тщательность подготовки экспедиции, странным образом совмещенная с катастрофическими недочетами — испорченными продуктами, неумением охотиться, несработанностью экипажей. Это непереодолимая пропасть между офицерами и матросами. В общем, за этот портрет Британии позапрошлого века автору стоит сказать отдельное спасибо.
Во-вторых, за страницами романа возникает жуткий портрет Севера с его нетающими льдами, непроходимыми торосами, страшными метелями, туманами, грозами, бесконечными полярными ночами. Именно как квинтэссенция Севера и введен в роман фантастический образ чудовища, убивающего людей. Впрочем, и без чудовища холодный, безмолвный и безжизненный мир абсолютно враждебен человеку и убивает его медленно или быстро, но с ледяной неизбежностью. Роман очень сильно передает атмосферу страха перед Севером, местом, где человек жить не может.
В-третьих, оказывается, что все это не так — может человек жить на Севере, только не отгораживаясь от него, а приспосабливаясь к нему, как живут — и совершенно спокойно — эскимосы. Эта тема — не будь врагом природе и она примет и прокормит тебя — звучит в романе очень четко, начиная от образа леди Безмолвной и до самого финала романа.
Зря Симмонса обвиняют в натурализме и жестокости. Героизм покорителей Севера — это дикий холод, голод, безмерная усталость, пот, кровь, выпадающие зубы, кровавый понос и отчаянное желание выжить. Автор просто реально описывает события, в ходе которых люди доходят до той черты, которая позволяет им оставаться людьми. И переходят эту черту... Вот поведение людей у этой черты — это действительно страшно.
Герои книги — люди разные. Одни из них описаны очень подробно, другие поверхностно, но все, кого Симмонс хотя бы как-то описал, запоминаются надолго. Как бы определить, что во всех этих людях общее — пожалуй, сила духа. И в морской интеллигенции — офицерах, врачах, инженерах, и в матросах (кроме нескольких смутьянов, но в каждом стаде есть паршивые овцы). Кстати, эти смутьяны — тоже весьма яркие образы, которые, к сожалению, тоже запоминаются.
В общем, «Террор» — роман, который наверняка войдет в сокровищницу мировой литературы.
Олег Таругин «Предел возможности»
VAI, 29 октября 2008 г. 22:37
Когда прямо сразу, в прологе, объясняется вся научная основа будущей истории человечества, основанная на телепортационных путешествиях, это настраивает на какой-то пессимистический лад. И зря! Дальше начинается приключенческое повествование, написанное весьма живо и интересно. Если не особо вникать в детали, читается с интересом. Четверка главных героев описана очень реалистично, от внешности до мыслей и поступков. Хорошие ребята, за которых, читая книгу, искренне переживаешь. А вот обитатели далекой планеты — разочаровали. Ну не чувствуется за ними многовекового прогресса человечества. И дело не только в необъяснимой жестокости ко всем и друг к другу в том числе, не только в том, что образы этих обитателей нарисованы более чем поверхностно, просто речь идет о цивилизации, которой стало тесно в нашей галактике и она пытается вырваться за ее пределы, а это предполагает определенный, ну по крайней мере интеллектуальный уровень, если уж в высоких моральных качествах автором им отказано. Те же люди, которые двадцать веков охраняют портал — на всякий случай, чтобы ничего не вышло, на наследников галактической цивилизации не тянут...
Немного мешают нестыковки, например, половинка неразрушаемого браслета, или тот факт, что супер-программа в поисках дополнительных ресурсов из всего интернета выбрала самый засекреченный и охраняемый компьютер... Но если, повторюсь, в эти детали не вникать — книга неплохая!
Марина и Сергей Дяченко «Слово Оберона»
VAI, 28 октября 2008 г. 15:51
Если это и детская книга, то для детей не самых маленьких и кое-что уже понимающих в этой жизни. Почему так? Да потому, что нет в книге ОДНОЗНАЧНЫХ ответов на вечный, и не только детский вопрос: «Что такое хорошо и что такое плохо». Почти каждый герой выглядит то хорошим, то плохим, даже Принц-чума выглядит хорошим в его желании жениться или Принц-деспот перед своей невестой... А уж про Максимилиана и говорить нечего. Как такой сугубо отрицательный персонаж умудряется вызывать к себе сочувствие, а то и симпатию? Да и весь поход за Печать, оказывается, не так уж и хорош: получила Лена от Оберона такой выговор — оказывается, само Королевство под угрозу поставила. В общем, просто пролистать — не получится, читать надо внимательно, думать...
Мир за Печатью — страшный мир, где жизнь и смерть сложно отличить, где властители жестоки и самая престижная профессия — палач. Но и там живут люди и там можно добиваться своей цели, можно побеждать. Пожалуй, наиболее характерный житель этого мира — Максимилиан, кажется, сотканный из противоречий, удивительный образ некроманта, боящегося покойников. Это все равно, что рыба, боящаяся воды! Кстати, а ведь был в этом мире и Принц-рыба, который УТОНУЛ!
И над всей книгой, постоянно упоминаемый героями, — образ великого короля Оберона. По нему примеривает свои поступки Лена, о его непобедимости размышляет Уйма. И ответ, пожалуй, в фразе «У него нет врагов...» Это отнюдь не значит, что Оберон удивительно добрый человек — нет, он может быть и суровым и строгим, но он всегда справедлив и абсолютно убежден в своей справедливости,что дает ему силу, пожалуй, не меньшую, чем магическое искусство. Эх, жаль, что это все же сказка и таких королей не бывает на нашей Земле...
VAI, 26 октября 2008 г. 10:35
Не понравилось! Если в начале, пока готовились и продвигались к Спящему городу две экспедиции, читать еще можно было, то с появлением Хранительницы все стало слишком скучно. Мимоходом прояснились все загадки Земли — от Бермудского треугольника до Египетских пирамид, прояснилась также задача по спасению мира. И дальше — до самого конца — бой, почему-то не оставляющий никаких впечатлений. «Приключения духа» свелись к роману спецназовца и древней, но прекрасной Хранительницы, все остальное — примитивные «приключения тела».
Генерал Музыкальный, за неделю до пенсии отправляющийся в совершенно спонтанную экспедицию без какой-либо проработки путей возвращения, чем дальше, тем больше напоминает туповатого генерала из фильма «На Дерибасовской хорошая погода». Шутки у спецназовцев примитивные, и это при том, что автор, вроде, не относится к спецназу отрицательно. Спецназовцы хотя бы названы по именам, немцы — один только капитан (ох, да еще этот Мудель!) Состав генералов, ученых и службы безопасности германского отряда очень удобно погибает в полном составе и противоречия между политикой Третьего Рейха и России автоматически исключаются. Хеппи-енд с разброской всех в удобное им время почему-то не должен повлиять на историю и не привести ни к каким парадоксам. Да и сам Спящий город доступен не то раз в 10 тысяч лет, не то когда угодно, был бы ключ. Архитектура города не описана вообще ( известно, что там есть: неприступная стена, легко преодолеваемые ворота, некие дома, в подъездах которых прячутся герои книги, особняк, в котором у них штаб, и фонтан, явно придуманный, чтобы у героев не было проблем с питьевой водой). Единственный понравившийся эпизод в книге — ее последние строчки, прочитав которые, подумал — а может, я неправильно читал и это не боевик вовсе, а юмористическая повесть. Ха-ха!
Олег Таругин «Тайна Седьмого Уровня»
VAI, 24 октября 2008 г. 16:17
Хорошая боевая фантастика. Всю книгу занимают приключения майора-спецназовца, рассказанные от первого лица. Приключения увлекательные, очень достоверно описанные, автор, похоже, хорошо знает и оружие и методы работы и даже психологию спецназа. Собственно фантастическая составляющая относительно невелика и служит только для определения цели путешествия майора. Правда, есть еще мельком возникающая линия альтернативной истории, но она тоже не рассматривается подробно, а является только фоном для тех самых приключений майора.
Казалось бы — пустое чтение. Но нет — майор и его коллеги получились настолько живыми и реальными, приключения настолько хорошо описаны, а автор настолько хорошо владеет литературным словом, что книга читается буквально на одном дыхании, с большим и неослабевающим интересом. Бесспрная десятка!
Олег Курылев «Шестая книга судьбы»
VAI, 23 октября 2008 г. 08:36
Такое впечатление, что книга состоит из двух не очень связанных между собой сюжетов. Первый — и основной — это исторический роман. Описание жизни предвоенного и военного времени гитлеровской Германии, данное через судьбы семьи профессора Вангера и близких к этой семье людей. Второй — фантастика — описание некоего института из будущего, занимающегося изучением прошлого путем наблюдений (не совсем путешествия во времени, но что-то вроде). Оба эти сюжета никакого влияния друг на друга не оказывают, поэтому попробую прокомментировать их отдельно.
Исторический роман написан очень подробно, с экскурсами в прошлое всех главных и второстепенных героев, с обязательным описанием их наград и формы (следствие увлечения автора фалеристикой) и читается с интересом, несмотря на некоторую затянутость этих самых экскурсов и описаний, а также тяжеловесность диалогов. Не хватает роману бытовых подробностей, все же видно, что писал его житель России, а не Германии. Тем не менее, картина жизни возникает достаточно широкая и интересная. Чувствуется, что автор глубоко уважает немецкий народ, много пишет о героизме и самоотверженности простых людей, солдат, моряков и искренне сочувствует тому, что этот народ пережил при Гитлере.
Фантастическая линия выглядит притянутой в роман искусственно, проработана слабо и, если ее здесь разбирать, то критика займет слишком много места. Интересны лишь древнеримские сны профессора, внушенные ему историками из будущего. Хотя цель этих снов весьма туманна, написаны они очень ярко, сочно и стали украшением романа.
В общем, получилось неоднозначное произведение, которое больше по вкусу придется любителям исторической прозы, чем любителям фантастики. Оценил бы я его так: за историческую часть — 8, за римские сны — 10, за фантастику — 3, в среднем — 7 баллов.
Марина и Сергей Дяченко «Ключ от Королевства»
VAI, 19 октября 2008 г. 10:00
Для детей надо писать так же, как для взрослых, только еще лучше — не помню, кто из детских писателей это сказал, но «Ключ от королевства» этому правилу соответствует на 100 процентов. По сути — сказка, где есть волшебники и короли, принцы и принцессы. По форме — увлекательный квест, множество приключений, от книги невозможно оторваться, не дочитав до конца. Герои настолько ярки и реальны, что, читая книгу, сам вживаешься в этот сказочный мир, с которым не хочется расставаться. И сама Лена, понемногу из обычной школьницы превращающаяся в мага, Гарольд, и сам-то не очень умелый волшебник, которому навязали на шею девчонку-неумеху. Оберон, то добрый, то суровый, несущий в мир радостное волшебство Королевства и искренне, даже чуть по-детски, предвкушающий эту радость. И сам мир Королевства — яркий, сочный, светлый, счастливый, из которого не хочется уходить, закрыв книгу...
Единственный штрих — семиклассница Лена, пройдя тяжелый путь боевого мага, должна бы стать пожестче, и немного не верится, что ее опять тиранит классная руководительница в школе. Впрочем, у нас встречаются такие педагоги, перед которыми сама Туманная Бабища бледно выглядит...
Марина и Сергей Дяченко «У зла нет власти»
VAI, 18 октября 2008 г. 11:26
Да не детская это книга! Легкая сказка перешла на совершенно другой уровень — уровень взаимоотношений между героями, уровень описания характеров, да и уровень происходящих приключений. Вторым главным героем становится повзрослевший некромант Максимилиан — очень непростая личность. Некромант, панический боящийся покойников, готовый и на предательство и на самопожертвование. Человек, сама сущность которого у подавляющего большинства населения Королевства вызывает отвращение, страх, ненависть. И с этой ненавистью окружающих он живет, взрослеет — да кем можно вырасти в такой обстановке?!! И в том, кем же он все-таки стал, Лена, да и он сам тоже, пытаются разобраться на протяжении всего романа. Лена, хотя и не стала старше, тоже повзрослела — очень уж многое ей довелось перенести.
Роман написан очень напряженно, динамично, без каких-либо затягиваний и пауз в действии. И постепенно в нем обнаруживаются черты того жанра, который Дяченки впервые опробовали в «Дикой энергии.Лана» — ритм-романа. Тяжелая поступь Саранчи, проходя лейтмотивом через всю книгу, создает ощущение тревоги, опасности, даже страшновато читать. И это не просто образ страшных завоевателей — это именно ощущение, настроение, созданное удивительным мастерством замечательных писателей.
Эта книга — о дружбе. И эта книга — о любви. Любви, которая может спасти мир, а может — уничтожить.
И вот такой вывод после этой книги — никогда не забывайте тех, кто вам дорог. Ни на день, ни на час, ни на миг. И тогда они будут с вами всегда...
VAI, 13 октября 2008 г. 14:05
Необычная книга. Во-первых, необычный выбор времени и места действия — Третий Рейх в последние месяцы своего существования показан изнутри, из тихого провинциального городка, и герои книги — не только наш современник, пришелец из будущего, но и офицеры СС, в судьбу которых он невольно вмешался. Во-вторых — необычная теория вмешательства в ход времени, когда попавший в прошлое субьект или предмет, подобно брошенному в пруд камню, поднимает волны, направленные не только в будущее, но и в прошлое. Это приводит к жутковатым явлениям, достаточно подробно описанным в романе.
Героев в романе много. И про всех рассказано подробно, чуть ли не с рождения. Поначалу это кажется излишеством, затягивающим повествование, но потом все эти герои и их судьбы переплетаются в странный узел, при попытке распутать который мы и присутствуем.
Мистики в романе нет. Название, видимо, призванное привлечь внимание к книге именно любителей мистики, нацелено не на тех, на кого следовало. Махинации вокруг мистических предметов — есть, но это же совсем другое дело!
Автор блестяще знает историю Германии, хитросплетения отношений в гитлеровской верхушке, отношения между службами, войсками, организациями того времени. Знание наград, оружия, одежды офицеов буквально выпячивается в каждом портрете — от рядовых до лидеров: ну непременно — в чем герой был одет, да что у него на груди висело, да что на рукаве, какого цвета и размера. Это несколько мешает, впрочем — на любителя. С другой стороны, если автор слабо представляет себе, допустим, бытовые особенности тогдашней жизни, то и не заостряет на них внимания, а то и просто опускает. Что, напротив, нисколько не мешает — ведь важнее всего психология героев, а она передана вполне достоверно. Офицеры СС — очень неоднозначны, и, наверно, поэтому очень реальстичны. С горечью соглашаешься с мыслью героя о том, что конец войны ему легче, да и безопаснее было бы встретить в Германии, а не в СССР.
Потрясающе описана бомбардировка Дрездена. Почему-то этому факту не так много уделяли у нас внимания, а ведь это похуже Хиросимы! И действительно, неужели не было военных преступлений со стороны СССР и союзников? И почему же за них никто не понес наказания?
Похоже, что эта книга — из тех, которые со временем стоит перечитать еще раз, что можно сказать только об очень немногих книгах...
VAI, 10 октября 2008 г. 10:58
Серьезная вещь! Обезопасившись от возможных «петель времени» утверждением, что человек, попавший в прошлое, не меняет собственное будущее, а создает некую альтернативную реальность, не зависимую от настоящей, автор запускает в начало 20-го века двоих людей из, по-видимому, века 22-го. Вся ответственность за сохранение привычного будущего, таким образом, у героев отпадает, и они могут рассматривать риск своих дйствий только в приложении к самим себе и тому миру, в которм теперь вынуждены жить. Это изменяет традиционные моральные аспекты романов о времени — герои решают проблему — что делать, спасать от гибели случайных людей или «Титаник» или весь мир от мировой войны — или заботиться только о собственном благополучии, богатея по мелочам и отстраненно наблюдая за событиями. И эти проблемы они решают — непросто, споря, ссорясь, меняясь ролями в подходе к оценке сбытий, но все же приходя к единому мнению.
Мир 1910-1914 годов описан весьма подробно. Автор имеет либо глубокие знания истории, либо большой фактический материал, относящийся к тому периоду. Иногда это изобилие фактов даже излишне (ну, например, технологические подробности огранки алмазов). Но вот только заметно, что автор описывает не свой родной мир, не прошлое своей страны. В результате нет в книге того ощущения ностальгии, которое почти всегда возникает, когда хороший писатель отправляет своих героев в прошлое своей родины(примеры — Акунин , Логинов, да и Финней со своим «Меж двух времен»).
С другой стороны, все, что касается героев книги, написано очень неплохо, реалистично и интересно, от главных героев до эпизодически появляющихся (например, кайзер...). Все они становятся близкими читателю и по окончании книги жаль расставаться.
Мир 22 века мы видим только через людей, из него пришедших — и не слишком от нас отличающихся. Технически этот мир силен — само перемещение во времени или этот суперкомпьютер (кстати весьма интересная экстраполяция современного развития компьютерной техники — интересно, сбудется ли?). А вот люди — обычные. Да и бардак у них в НИИ — обычный. На поиск исследователя посылают ... хозяйственника, не знающего ничего о той эпохе. Да и сам факт невозвращенца о чем-то говорит. Причем не мир спасать он собирался, просто тихо разбогатеть и издавать под своим именем книги будущего. Второй же оказался опытным картежником и знатоком вин, что на определенном этапе очень пригодилось. И никаких тебе суперпланов. Но когда выбор — менять и улучшать этот мир, при этом теряя собственную информированность или сидеть в тишине и роскоши — встает перед ними во всей своей многогранности, они — не сразу, но определенно становятся на путь изменений. И готовы собой пожертвовать на этом пути.
Много приключений пережили герои и чем дальше, тем эти приключения становятся реальнее, интереснее, увлекательнее для читателя. И когда роман вдруг заканчивается, безумно хочется продолжения! Хотя и понимаешь — задача описать новый мир, в который вошли герои романа, под силам, видимо, только всей литературе этого мира, не меньше.
Александр Сухов «Танец на лезвии ножа»
VAI, 8 октября 2008 г. 14:18
Весь цикл из трех книг делится на три части — в первой нас знакомят с удачливым и, в общем, симпатичным вором по кличке Коршун и показывают ряд его приключений, в которых он, благодаря неким экстраординарным способностям, оказывается победителем. От убегает от врагов, обзаводится друзьями и осознает стоящую перед ним цель. Эта часть читается с интересом, написана живо, увлекательно и многообещающе. Во второй части описывается путешествие к этой самой цели — и здесь динамизм действия быстро угасает, изложение становится многословным, затянутым, неинтересным. Даже приключения сопровождаются такими нудными разговорами, что их уже не воспринимаешь, как приключения. Если герои не разговаривают, то пьют или разговаривают про выпивку. И третья часть, в которой постепенно вырисовывается история любви, немного оживляющая повествование, заканчивается хеппи-эндом, таким же подробным, обстоятельным и малопонятным. Точнее, малопонятно то, что касается истории описанного мира, с героями почти все ясно — все счастливы. Читатель же счастлив от того, что, наконец, дочитал до конца и не придется мучиться дальше.
Александр Сухов «Танец с богами и драконами»
VAI, 8 октября 2008 г. 13:49
Третья книга получилась немного поинтереснее второй. Впрочем, путешествие героев с редкими приключениями и частыми пьянками продолжалось, только появившиеся героини несколько оживили страницы, сделав интереснее жизнь главного героя и хотя бы немного веселее жизнь читателя. Очень красиво выглядит дракон — действительно понравилось его описание. Как и положено по жанру, нас ждет хеппи-энд, причем такой же обстоятельный, как и вся книга. Все получают по заслугам, никто не забыт, всем хорошо. Читателю и героям предъявлена истинная история мира, в котором они живут, что, правда, не сделало эту историю понятной и логичной. По книге осталось множество несведенных к финалу моментов (ну, например, матерый разведчик в роли атамана рокеров — зачем, почему? Или — как при тотальной всепланетной катастрофе выжил кусочек мира предтеч, огражденный просто горами? Или — название «Земля» при совершенно другой истории и географии предполагает некую связь с Землей нашей, но этого нет...)
Для серьезного, вдумчивого чтения эта книга явно не пригодна — налицо классический квест без особого философствования и рассуждений. Есть цель — и герой топает к ней, сражаясь со всеми. Для боевой, развлекательной фантастики книге не хватает динамизма. Затянутые диалоги, бессмысленные споры между героями, да, наконец, эти непрерывные пьянки очень мешают восприятию действия, делают книгу попросту скучной.
В общем, Джим ди Гриз из Коршуна не получился...
Александр Сухов «Танец на раскаленных углях»
VAI, 6 октября 2008 г. 22:02
Хорошее впечатление, оставшееся после первой книги, довольно быстро померкло при прочтении второй. Смысл всей книги — путешествие, сопряженное с преследованием. На героев книги продолжают охотиться все, кому ни лень. Но как-то так все эти атаки описаны, что читать становится все более скучно. Герои постоянно пьют пиво и не только пиво, пьют от радости и с горя, от страха и от безвыходности, а если пить не из-за чего — пьют просто так. Примкнувшую корреспондентку тоже пить научили. Кстати, не укладывается в голове, как она в одиночку по этим диким местам разъезжала и ничего с ней не произошло — аж до прибытия наших путешественников. Картина мира, в котором происходят события, начинает понемногу приоткрываься, но опять-таки затянутыми и неинтересными экскурсами в прошлое. Отдельные события начинают выпадать из общей картины или не стыковаться между собой (пример — следы пришельцев, которые ни во что не ставят вездесущие гномы, человеческими волшебниками ценятся баснословно).
Герои наши остались односторонними — положительные, так положительные, злодеи так злодеи. И даже когда наш не убивавший ранее никого главный герой вдруг режет чем-то вроде лазера на куски полтора десятка солдат, что описано с несколько неожиданным натурализмом, даже тогда он, дорезав, переживал до слез... Вот просто калечить ему нравится гораздо больше. Вот такой положительный герой.
Больше всего понравился момент, когда посреди неторопливых и жутко затянутых описаний путешествия Коршун размышляет о том, с какой скоростью на них сваливаются приключения. Как в кино, мол. Да если бы это было кино, на десятой минуте все уже спали бы...
Читать третью книгу, действительно, придется, но если последует еще и четвертая — не буду!
Александр Сухов «Танец на лезвии ножа»
VAI, 4 октября 2008 г. 10:49
Ну вот, опять лавры незабвенного Джима ди Гриза не дают покоя очередному автору. Снова главный герой — вор. Такой же легкий на подъем, удачливый, и, в общем, симпатичный герой. Только, в отличие от знаменитой «крысы», своим везением обязан невероятным способностям. Несмотря на то, что в мире, нарисованном в романе, действуют все те же эльфы и гномы, порядком уже набившие оскомину в многочисленных книгах жанра фентези, мир этот, в общем, понравился. Действительно — современная техника, электроника — и магия... Все это как-то совмещается, сосуществует и друг другу не мешает. Мир этот — тоже Земля, только параллельная какая-то, видимо. История — похожа, хотя названия географические отличаются. Связывают параллельные миры некие боги-координаторы, о которых многообещающе упоминается в книге. Роман воспринимается, как начало большого и многопланового цикла. Что ж, посмотрим. Читается книга очень легко, написана хорошим языком, с умеренной долей юмора. «Приключений духа» здесь маловато, что ж — это чтение не для размышления, а для развлечения. Все задуманные автором направления пока что выстраиваются в более-менее логичную картину, вот только одно отмечу — неуязвимость вора выглядит несколько преувеличенной: уж в мире, где магия процветает, должны бы существовать и способы защиты от преступников с магическими способностями. Впрочем, если главный герой все же бог, к чему нас постепенно подводят, то, возможно, его уровень магии просто выше всех других магов этого мира.
Всем любителям развлекательной фантастики в стиле «Стальной крысы» — рекомендую!
Почему я все же поставил такую низкую оценку? Да, наверно, только потому, что в книге опять действуют эльфы, гномы и прочие. Штампы...
Борис Акунин «Смерть на брудершафт»
VAI, 1 октября 2008 г. 14:32
Акунин опять экспериментирует с формой. «Роман-кино»... Что ж, если и есть какое-то сходство с синематографом столетней давности, то это не украшает произведение — согласитесь, мы вряд ли с большим удовольствием смотрим фильмы тех времен, скорее со снисходительностью к тогдашнему качеству съемки и режиссуры. Поэтому, если автор нарочито упростил сюжеты входящих в цикл повестей, это вряд ли сделало их лучше. Сюжеты действительно очень простые, короткие, незамысловатые, но вызывает это скорее впечатление того, что Акунин исчерпал их запас. Язык хорош, образы ярки, события динамичны, но все как-то поверхностно, что ли. В общем, получилось легкое развекательное чтиво, что для Акунина явный шаг назад. Впрочем, это пишется по прочтении первых четырех книг — подождем остальные шесть.
VAI, 1 октября 2008 г. 14:18
А Алексей Романов, оказывается, ну совсем уж плохо стреляет! Даже в собственное сердце не попал, что позволило ему снова появиться на страницах акунинского цикла. Да еще и профессионалом-контрразведчиком стал, школу закончил. Ну что ж, порадуемся за спасение хорошего парня и последим за очередным его приключением.
Атмосфера декадентского клуба не понравилась. Как-то все очень уж нарочито, напоказ. Клоунада какая-то. Разведка показана весьма профессиональной, по крайней мере в оперативных действиях. Переживания главного героя по поводу сути разведработы впечатляют, но и несколько удивляют: после разведшколы должно бы ему несколько очерстветь.
Вот детективная составляющая — хороша! Шпиона угадать невозможно до последнего момента! Это и дает основания немного повысить оценку по сравнению с предыдущей повестью.
А в целом по циклу из пока что вышедших четырех повестей — задумано автором на уровне Фандоринского цикла, а написано на уровне мелких рассказов из «Нефритовых четок». Жаль...
VAI, 30 сентября 2008 г. 21:17
Если не думать про историческую справедливость и оценивать не реалистичность событий, а художественное произведение — читать можно. И даже с интересом — язык Акунина ничуть хуже не стал. Вот персонажи стали победнее, одноплановые какие-то (тот — пьяница, тот — влюбленный, тот любит дирижабли — и ничего больше про них неизвестно). Один господин шпион блещет искусством перевоплощения, талантом и изобретательностью. Вот одно ощущение возникает положительное и яркое — от сообщества «летунов» — пестрого, всех званий и национальностей, но искренне преданного небу. Жаль, действительно, что война разрушила джентльменские основы международного содружества авиаторов. Уже среди летчиков времен первой мировой чувствуется ностальгия по тому времени, когда они все друг друга знали, летали, соревнуясь, по всему миру и между ними не пролегла линия фронта. Если автор добивался такого «послевкусия», то он — добился. Хотя по-прежнему — на кино это не похоже. Обыкновенный развлекательный детективчик...
Борис Акунин «Мука разбитого сердца»
VAI, 29 сентября 2008 г. 21:59
Да, российская разведка по части привлечения в свои ряды женщин явно отстает... Это, наверно, и правда факт исторический. А все остальное... Ну не верится, что мог такой торговец секретами выжить под прицелом всех разведок. Не верится, что изысканная швейцарская публика покорена была игрой фальшивящего музыканта и доморощенного певца. Вот в любовь главного героя — верится (бедняга, его сердце такое хрупкое — его так легко разбить!) Физиологию кастрации автор, похоже, узнал из древнего анекдота про крокодила. Есть и еще моменты, которые вызывают недоверие. Но вот это «верится — не верится», как ни странно, не мешает читать повесть с неослабевающим интересом — написано легко, увлекательно, оторваться от чтения невозможно, пока не дочитаешь.
Борис Акунин «Младенец и чёрт»
VAI, 29 сентября 2008 г. 09:15
Да никакое это не кино. Просто неплохой детектив руки большого мастера этого жанра. И хорошо. А то уж очень в игрушки с формой Акунин ударился. Эта же книга похожа на начало Фандоринской серии — такой же юный, наивный и отчаянный герой. Что ж, посмотрим, что из него с годами получится.
Исторический и бытовой фон у Акунина всегда написаны блестяще — данная книга не исключение. Сомнения о том, должны ли были русские проиграть в футбол или нет, оставим на долю тех, кто данный исторический вопрос изучал специально. А вот атмосфера матча — это здорово!
Очень жаль, что контрразведка российская показана «слепой». Даже не верится — настолько ли? Верно ли это исторически? Даже в самой повести тактические действия разведки выглядят высокопрофессиональными, так что же стратегию-то обругали? Немцы, конечно, профессионалы — сильны и безжалостны, даже слуга в решающий момент оказался на порядок умнее, чем можно было, по всей книге судя, ожидать.
В общем — ставлю книге высший балл: читал с удовольствием, а это для детектива — главное. Не исторический же роман все-таки!
Аркадий и Борис Стругацкие «Парень из преисподней»
VAI, 26 сентября 2008 г. 17:45
Бойцовый Кот Гаг. Да не Кот еще, котенок, но даже эти подростки, обученные убивать, были элитой Алайских вооруженных сил. И преданы были герцогу Алайскому всей душой. Как самое радостное событие в своей жизни, вспоминал Гаг, как герцог шел перед их строем, остановился перед ним и положил ему руку на плечо... (Таи и напрашивается сравнение — Гитлер, обходящий строй мальчишек из гитлерюгенда — они, наверно, тоже ему верили). Вот такой парень из преисподней попал на Землю, в Мир Полдня.
И этот мир мы видим глазами Гага — всему удивляющегося, настороженного, ничего не понимающего. Невероятная техника, роботы, звездолеты. И — люди. Обычные люди Мира Полдня. Они работают и отдыхают, спорят и радуются, страдают и смеются. И этот мир понемногу меняет бойцового кота Гага, заставляет задуматься о верности прежним идеалам. Хочется надеяться, что и нас, читателей этот мир тоже поменяет к лучшему — хотя бы чуть-чуть.
(Да, жаль, что когда у нас двадцать лет назад рушились идеалы, не оказалось рядом такого светлого и сильного мира, который смог бы стать новым идеалом. Не суждено нам жить в Мире Полдня...) Одно удивляет — как-то пустоват этот мир. Правда, показано это через восприятие древнего робота, может, просто изменились способы связи и поэтому он не принимает радиопередач. По крайней мере мир показан просторным, далеко не перенаселенным.
Герои книги — яркие, запоминающиеся надолго — и главные и эпизодические. Хочется отметить одного из них, которого Гаг искренне любил и которого уважал Корней, землянин: это старший наставник Дигга по прозвищу Гепард: при всей своей роли командира убийц, это — настоящий Учитель, образ, который Стругацкие считают важнейшим в истории будущего. Видимо, в любом обществе есть свои Учителя. Читается книга на одном дыхании — особенно хороши главы, написанные от имени Гага — вплоть до жаргона бойцовых котов — но когда со вздохом закрываешь прочитанную книгу, возникает желание перечитать еще раз. А потом — еще. И каждый раз замечаешь какие-то штрихи, что-то, пропущенное при первых прочтениях, и художественное полотно, созданное Стругацкими, становится еще полнее и интереснее.
Александр Силецкий «Поправка на человечность»
VAI, 26 сентября 2008 г. 10:21
Интересный рассказ. Вроде написан несколько упрощенно — все как-то спокойно происходит — похищение, разговор с инопланетянами, предстоящий захват Земли — без переживаний, без особых эмоций, на бытовом, что ли, уровне. Пожалуй, немного перепугаться следовало бы среднему, типичному Шарапкину. Но вот когда начали инопланетяне разбираться, чувствует ли он себя человеком сейчас, когда его от родной планеты увозят, оказалось все не так просто. Чего-то не хватает до полноты человеческого бытия, а вот чего? И — разобрались. И вот здесь не только Шарапкин осознает свое величие, как человека, но и читатель проникается величием своего осознания частью человечества. Да, именно вот так, возвышенно — именно такая глубокая, философская мысль стоит за незтейливым по форме рассказом. Человечество — непобедимо!
Александр Силецкий «Безнадёга»
VAI, 25 сентября 2008 г. 00:12
Маленькая пародия на космические боевики, очень смешная — не верится, что написана еще школьником. Великолепные штрихи: «Не тем концом сели», «дверь звездолета висела на одной ржавой петле». Но «сизый нос корабля» — это вообще прелесть! Прочитайте, улыбнитесь: хорошее настроение Вам гарантировано!
Аркадий и Борис Стругацкие «Попытка к бегству»
VAI, 23 сентября 2008 г. 10:49
Яркий, красивый мир 22 века. Веселые, симпатичные люди. Двое молодых парней собираются... ну на пикник по-нашему. Отдохнуть, поохотиться, трофеями потом девушек поразить. Пикник, правда, на другой планете намечен, ну да это рядом, звездолет во дворе стоит, разрешение получено, отдых ждет! И вдруг появляется этот странный человек и просит отвезти его на необитаемую планету. Пожалуйста — отвезем. Во-первых, просьба чеовека, которому что-то НАДО, куда важнее космического пикника, на который ХОЧЕТСЯ. Да и приключение тоже. Интересно же — новая планета. Странный Саул ведет себя все так же странно, но по странностям этим мы узнаем человека 20 века. Как он попал в будущее — неважно. А вот как он с этим будущим контактирует — очень интересно, временами смешно, настолько за пару веков сместились очень многие обыденные понятия. Смех смолкает сразу после посадки на планету — рядом нашли трупы... И снова столкновение разных времен: ребята 22 века оказались очень неплохими профессионалами, каждый в своем деле, но психологию местных жителей (средневековье, рабство, тоталитаризм) понять они просто не в состоянии. Саул все понимает, его действия становятся уверенными — здесь он — профессионал, в этом мире жестокости. А аборигены не понимают ничего — просто какие-то непонятные люди, ЖЕЛАЮЩИЕ СТРАННОГО, появились возле их лагеря. Вот это определение — желающие странного — одно из главных преступлений в мире планеты Саула. За него поллагеря сидит. Не терпит диктатура инакомыслия. Хотя оно, это инакомыслие, есть, никуда от него не деться, всех в лагеря не пересажать. И еще один жуткий символ, отождествляемый на этой планете с самой властью — нескончаемый поток машин, запущенный загадочными Странниками по шоссе от одной громадной воронки до другой. Поток вечный, неостановимый, всесокрушающий.
Земляне отступили. Поняли, наконец, что их вмешательство ни к чему не приведет (например, освобожденные рабы их же чуть не побили — оказывается, их собирались отпустить, а теперь не отпустят), что усилия троих человек ничего на значат на целой планете, что они не профессоналы в деле Контакта, и так дров наломали. А вот смогут ли профессионалы помочь — сделать добрее рабовладельческое общество — это уже из повести не видно, но сомнения в этом остаются. Ребята 22 века возвращаются домой, готовые к наказанию за нарушение правил Контакта, но мечтающие работать по наведению порядке на Сауле, а пришелец из 20 века возвращается в свой век. Как? Это опять-таки неважно, просто попытался он сбежать от смерти в концлагере в мир будущего, и — вернулся... Сделал свой выбор: за то, чтобы у нас было такое будущее, надо умереть достойно.
Книга удивительно яркая — кажется, что сам побывал и на Земле 22 века и на Сауле, сам познакомился с ее героями, пережил с ними приключения, которые потрясли и запомнятся навсегда. И правда — помнятся... Уже 40 лет!
Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
VAI, 22 сентября 2008 г. 21:26
Роман действительно сильный. С первых страниц захватывает и погружает вместе с героиней в пучину странных и страшноватых приключений. Невероятный институт, в котором ЗАСТАВЛЯЮТ учиться, причем самым жестоким образом. И совершенно реальные студенческие будни, на фоне непонятного и пугающего обучения. Роман затягивает, так же, как Александру затягивает учеба, оторваться от него невозможно, все новые и новые грани странного института открываются перед читателем, складываясь в картину, последнего штриха которой ожидаешь с ужасом и наслаждением. И здесь же — непростые отношения между героями — дружба, любовь, отношения старшекурсников и младшекурсников, студентов и преподавателей, написанные блестящими мастерами художественного слова.
Чего ожидаешь, читая роман? Что это окажется некий институт волшебников? Способности, которые приобретает героиня, это, вроде, подтверждают. но нет — ответ куда глубже...
Вот этот самый ответ несколько мешает восприятию последней части романа. Если это действительно сродни воздействию на само Мироздание,то сама концепция института воспринимается какой-то мелкой и неуместной. А также и происходящие с героиней превращеня. Ну к чему здесь перья и когти, скажите? Совершенно невозможно представить, чем будут заниматься студенты четвертого курса, не говоря уже об аспирантуре. Впрочем, это как раз-таки неудивительно — и первокурсники ничего не знают о втором курсе.
И еще один не самый приятный вывод из книги — единственный стимул для активных действий, для учебы, в частности — это страх! Страх безраздельно владеет всеми студентами, они боятся друг за друга и прежде всего за своих родных, боятся за студентов их родители. Это, пожалуй, действительно безотказный метод, просто как-то обидно сознавать, что ничто иное не позволит достичь своего предназначения. Впрочем, надежду вселяет концовка — Саша не то меняет мир, не то создает новый со словами «Не бойся»...
Вообще — эти размышления возникают уже после прочтения книги до последней строки, ни в коей мере не снижают оценку и вселяют надежду на то, что у книги должно быть продолжение. Давайте дождемся!
Гарри Гаррисон «Пленённая Вселенная»
VAI, 20 сентября 2008 г. 11:03
По-моему, это — лучшее, что есть у Гаррисона и одно из лучших произведений мировой фантастики. Есть такое правило — автор должен написать все то, что ждет от книги читатель и еще немного больше. Так вот «Плененная вселенная» дает то, что намного превосходит любые ожидания читателей. Вселенная для двух индейских племен — это маленькая долина, окруженная горами, через которые нет дорог. И живут они себе потихоньку, землю обрабатывают, детей растят, только вот почему-то запрет действует — не брать в жены девушек из другого племени, только из своего. А за запретом следит ужасная богиня, вырывающая сердца, которой пугают детей и которая — вот первая неожиданность — оказывается реально существующей! А уж когда из-за смерти главного жреца не была вознесена молитва о восходе солнца и СОЛНЦЕ НЕ ВЗОШЛО — это просто шокирует — не знаешь, что и ждать от этого мира. И постепенно, вместе с главным героем, шаг за шагом открываешь путь к истинному устройству мира, вселенной, плененной глобальным космическим экспериментом. Космический полет, рассчитанный на несколько поколений, опасен тем, что команда может перессориться, разделиться на враждующие лагеря, и в итоге потерять саму цель полета. Гаррисон нашел принципиально новый способ бороться с этим — способ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ. Правда, и он не прошел без осложнений. Книгу эту хочется читать и перечитывать неоднократно!
Гарри Гаррисон «Врач космического корабля»
VAI, 20 сентября 2008 г. 10:30
Так уж получилось — вся ответственность за жизнь огромного космического корабля, его экипаж и пассажиров легла на плечи молодого врача, единственного из офицеров, который выжил. И он попытался справиться с этой ответственностью. А судьба подбрасывала ему все новые и новые проблемы — то бунт пассажиров, то странную болезнь. Много раз казалось, что не выдержит лейтенант, не справится. Но он — справился. Книга отлично написана и читается с большим интересом: оторваться, не дочитав до конца, трудно. И, что нечасто бывает с переводными произведениями, хочется перечитать, еще раз пройти с главным героем этот кошмарный рейс и увидеть, как он выходит из всех передряг — совершенно не героически, но выходит. Книга, в общем, о том, что сдаваться нельзя, что бы ни навалила на вас жизнь — надо бороться и все у вас получится!
Кир Булычев «Поступили в продажу золотые рыбки»
VAI, 19 сентября 2008 г. 20:31
Великолепный рассказ! Знаменитый Великий Гусляр оказался поргужен в атмосферу сказки, написанной очень реалистично и увлекательно. Десятки гуслярцев оказались перед классическим выбором — три желания! И не замкнулся в себе народ, не только о себе подумал, но и о ближних своих. Уж чего там хорошего-то — водка в водопроводе, но ведь не в моем кране, для всех! И дорогу заасфальтировали и духи французские в магазин завезли. А уж инвалиду Эрику столько добра нажелали, что чуть в чудовище не превратили. Все же хороший у нас народ! И желания в основном простые — о чем мечтали советские люди 40 лет назад: шубу, велосипад, чтобы квартиру дали (тогда давали БЕСПЛАТНО, но по очереди). Гонка за рыбками Удалова и Ложкина на этом фоне, скорее, исключение. Ох, если бы сейчас таких рыбок продавали — наверно, поубивали бы друг друга в очереди, да и желания были бы куда как поразмашистее... А вот были бы желания «для всех» — не знаю. Не верится что-то... А жаль.
Святослав Логинов «Я не трогаю тебя»
VAI, 19 сентября 2008 г. 19:39
Короткими эпизодами, маленькими картинками, как художник мазками кисти, автор рисует картину вполне вероятного будущего. Планета перенаселена сверх всяких пределов. От естественной природы остались постепенно угасающие заповедники. Их берегут, о них заботятся, их охраняют, на это тратятся серьезные силы. Еще более серьезные — направлены на поиск в космосе — ближнем и дальнем — пригодных для жизни планет. А их — нет... Отчаянные попытки заняться терраформированием — одна из них уже провалена — не так это, оказывается, просто: что-то повредили в структуре ядра планеты и все пошло вразнос. И вдруг — планета с жизнью. Красивая, первозданная, роскошная. Но выясняется, что само присутствие человека губит всю эту роскошь... Что делать?
Удивительный штрих — на площадке многокилометрового небоскреба расцвела роза. Тысячи людей приходили посмотреть, понюхать. И роза завяла. Занюхали... Природа очень чувствительна к присутствию человека.
Хорошая повесть на тему экологии. Вот только картина мира из отдельных мазков получается, а сюжетная линия — нет. Немного непривычно для Логинова.
Александр Силецкий «Красный, чтобы увидеть издали…»
VAI, 19 сентября 2008 г. 11:07
Я помню эту картину, вот только автора не помню. Мертвый космонавт с горящим фонарем над головой. Но вот такие глубоко философские выводы не сделал... А действительно — каждый должен зажечь фонарь, осветить путь людям, идущим за ним, и чтобы освещал он путь даже после смерти. И все это передано большим мастером художественного слова, передано через детское восприятие, как запомнившееся на всю жизнь впечатление детства. Но вот только сумел ли герой рассказа зажечь свой фонарь? Спичками путь не осветить...
Александр Силецкий свой фонарь зажег. И виден он издалека и виден будет очень и очень долго!
Александр Силецкий «Пыльная дорога, звёздные дожди»
VAI, 19 сентября 2008 г. 10:48
Рассказ вызывает чувтво потрясения — неужели это возможно — ТАК написать о любви, о взаимопонимании, об одиночестве... Ни слова больше — любые слова будут беднее, слабее, незначительнее этой трогательной и пронзительной истории...
VAI, 19 сентября 2008 г. 10:00
Не опаздывайте на свидания! Может быть, Вас не дождутся и тогда мир рухнет! Очень неплохая притча, написанная необычным слогом — и герои и сам автор все время переходят на возвышенный слог белого стиха. Но это совершенно не мешает — наоборот, какое-то чувство театральности в хорошем смысле этого слова, возвышенности, торжественности оставляет после себя этот маленькй рассказ. Я люблю, я жду и я дождусь — хоть весь мир исчезни. И пока есть на свете любовь, ничего не страшно нашему миру, и если любовь вечна, то и мир — вечен и никакому бесу, даже бесу Луны, его не разрушить.
Сергей Карелин «Сон и реальность»
VAI, 18 сентября 2008 г. 23:02
Наверно, стиль боевого фентези — не в моем вкусе, но книгу прочитал без особого удовольствия. Путешествуют по двум мирам двое друзей, регулярно напиваясь и развлекаясь с девушками. Одного из них влечет некое предопределение, второй так, за компанию. Совершают они шесть положенных подвигов, побеждают всех — кого магией, а кого и автоматом. Все их противники — злобны, лицемерны, короче — злодеи во всех видах — гарпии, тролли и прочий дежурный набор. Друзей что-то не наблюдается. В общем, весьма скучные приключения. Единственное, что повеселило — это использование английских ругательств в качестве заклинаний. А вот русские не действуют! Дискриминация! Доходят друзья до окончательного выбора — и то за них решает некая другая сила. В итоге — хеппи энд и ощущение напрасно потраченного времени.
Впрочем, для тех, кто любит такие приключения без особого глубинного смысла, стоит отметить, что язык книги, в общем, неплох, и читается она достаточно легко. Из уважения к жанру — 5 баллов!
Наталия Новаш «Переводные картинки из книги Тир»
VAI, 18 сентября 2008 г. 10:57
Сказка... Немного сложноватая для детей, немного простоватая для взрослых. Но, как положено сказке, добрая и увлекательная. Милые герои, каждый со своим характером, постоянно спорящие друг с другом, но быстро остывающие к спору. Как и положено в любой сказке, злобные силы берут верх и только в последний момент отступают. Вот только пара «несказочных» штрихов заставляет задуматься: зло появилось в этом мире по велению добра, по ошибке обитателей замка, которые просто представили себе не совсем то, что нужно. И еще — пока существует волшебная пещера, зло будет периодически возникать, создавать проблмы обитателям сказочного мира и исчезать, сдаваясь силам добра. Мир не может быть односторонним — зло неизбежно, но будьте осторожны — не создавайте его сами!
Марина и Сергей Дяченко «Хозяин Колодцев»
VAI, 18 сентября 2008 г. 08:39
Странный и красивый мир, показанный мельком, отдельными своими сверкающими гранями. Обычный парень, полюбивший не совсем обычную девушку: ее отец — Хозяин колодцев (Ты хоть понимаешь, КАКИХ колодцев он хозяин?!) Парню улыбнулась судьба — открылся путь к вершинам власти, вот только — надо в душе поставить флажок — гарантию верности тому, кто этот путь открыл. Альтернатива — скорее всего — смерть. И парень выбирает свободу, пусть даже свободу умереть. Девушка помогает бежать и сообщает, сияя от счастья: отец согласился на их брак. Он поставит в наших душах флажки верности и мы всегда будем вместе... Что выберет тот, кто предпочел свободу власти? В повести показана и судьба человека, выбравшего власть. Вроде, неплохая судьба... И до последнего мига своей жизни главного героя терзают сомнения — а не ошибся ли он в выборе? Каждый сам делает свой выбор в жизни и каждый сам оценивает, прав ли он был. И никто в этом выборе не поможет, даже всемогущий Хозяин колодцев...
Марина и Сергей Дяченко «Дикая энергия. Лана»
VAI, 17 сентября 2008 г. 23:50
Ну что поделать — согрешили Дяченки — поэкспериментировали с формой. Получилось нечто непривычное. Для любителей прозы Дяченко — серьезной, вдумчивой, обстоятельной — вообще шок. Говорить о художественных характеристиках книги — сложно: они, эти характеристики, просто отступили на второй план. А вот форма — получилась! Это действительно ритм-роман, этот ритм чувствуется в каждом слове, в каждой фразе, от начала и до конца. Может быть, для молодежи этого достаточно, но назвать эту книгу удачей я бы не смог.
Марина и Сергей Дяченко «Медный король»
VAI, 17 сентября 2008 г. 23:38
Само появление «Медного короля» было встречено с радостью — еще бы — мир «Варана», невероятный и реалистичный, ужасный и привлекательный будет продолжен! И вот — первые страницы. Образ летающего города. Образ мальчишки, мечтающего об этом городе. И — неожиданнейший поворот — мальчишку в этот город не пускают, по расовому признаку, с невероятной жестокостью и неотвратимостью... Мальчик выжил и начал свой странный и удивительный путь в этом мире. Дяченко — очень хорошие писатели. Все приключения Развияра намисаны ярко, реалистично, интересно. А приключений — множество. Что касается формы — два момента можно отметить: невероятную биологию зверуинов, необычную даже на фоне описываемого мира (причем и психология этой расы тоже необычна и описана подробно) и абсолютное отсутствие злоупотребления магией. Магия в этом мире есть, пару раз главный герой с ней сталкивается, да и само заклинание Медного Короля — тоже своего рода магия, но нигде магия не выпячивается, как основной признак этого мира (чем страдает большинство книг в стиле фентези). Что же касается содержания, то оно многогранно и непросто. Основная идея — все ли можно отдать за власть — тема совершенно реалистичная, несмотря на фантастический антураж. Да посмотрите на наших политиков! Жестко анализируются в романе противостояния: власть и дружба, власть и любовь, власть и верность. Пожалуй, подобного анализа больше нигде не встретить, в фантастике по крайней мере. За этот анализ и особенно за выводы, за концовку романа, авторы заслуживают глубокого поклона от читателей.
Аркадий и Борис Стругацкие «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя»
VAI, 17 сентября 2008 г. 21:08
Нет, узнать в ужасающем Демиурге Христа решительно невозможно. Только узнав оценку авторов, что это — роман о двух Христах, можно, ...надцатый раз перечитав книгу, отметить слова Агасфера Лукича: «...каково это: вернуться туда, где тебя помнят, чтут и восхваляют, и выяснить вдруг, что при всем том тебя не узнают! Никто. Никаким образом. Никогда. Не узнают до такой степени, что даже принимают за кого-то совсем и чрезвычайно другого. За того, кто презираем тобою и вовсе не достоин узнавания!..» Какие же муки, несравнимые со Страстями Господними, довелось испытать Христу за эти 2000 лет, что он стал ужасен и обликом своим и поступками и учениками... Каких же кошмарных «хирургов» подбирает он себе в спутники в поисках «терапевта»... Очень уж «отягощен злом» этот образ нового Христа. И это образ, который две тысячи лет считается образцом УЧИТЕЛЯ!
Странным образом пересекается это с образом учителя Г.А.Носова. Он-то как раз со злом сражается — и со злом в душах своих учеников и с бессмысленной злобой обывателей по отношению к Флоре, и не только словами, но и кулаками, при необходимости. Как-то он вживется в окружение Демиурга, где самый положительный герой — опустившийся до уровня лакея бывший астрофизик...
И еще один учитель есть в романе — учитель Флоры, нуси. Пусть его учение странно и не понятно, пусть его ученики зачастую ведут себя отвратительно, но того, что он — Учитель — не отнять. Ох, как немного в нашей жизни таких учителей, способных вести за собой, и еще меньше — тех, кто ведет к добру.
А что же ученики? Назвать учениками окружение Демиурга сложно — это, скорее, прихлебатели какие-то, прислуга, кроме Агасфера Лукича, естественно — это личность удивительная, многогранная и сильная. Только он один может спорить с Демиургом. С Носовым могут спорить все его ученики, всех их он держит за равных себе, всех уважает, как личности. Такими и должны, очевидно, быть достойные ученики достойного учителя. (С нуси, кстати, Флора не спорит — ей, по большому счету, все равно — и это, пожалуй, главный признак бесполезности работы нуси, как учителя: он, скорее, не формирует Флору, а изучает ее).
Общество, которое все это окружает, — типичное социалистическое, партийное руководство борется с ростками прогрессивной педагогики в виде системы лицеев и, увы, побеждает. Но одна отдушина есть в романе — строчка в названии «Сорок лет спустя», и маленький штрих об этом времени, когда «имя Георгия Анатольевича Носова всплыло из небытия, и даже не всплыло, а словно бы взорвалось вдруг, сделавшись в одночасье едва ли не первым в списке носителей идей нашего века». Очевидно, не все потеряно. Высокая теория воспитания еще будет создана и преобразит мир.
Роман достаточно сложен. Не говоря о том, что временные параметры вблизи Демиурга теряют свою определенность, большая часть действия книги требует активного участия читателя, размышлений о людях и событиях, перед ним разворачивающихся. Но это и делает «Отягощенных злом» лучшим романом Стругацких, который хочется читать и перечитывать много раз.
Аркадий и Борис Стругацкие «Второе нашествие марсиан»
VAI, 17 сентября 2008 г. 19:00
А самое страшное — что такие мы и есть. Теперь — тем более: от патриотизма мало что осталось, а желающих скупить нас на корню, наоборот, прибавилось. И что же? А кто добровольно, сам, пойдет воевать против НАТО, например? Удивительно только, что написали это Стругацкие много-много лет назад. И как в воду глядели... Что же это такое? Природа человеческая такова? Если так, то обидно. Доживать нам, видимо, век со стаканом синюховки (виски, джина) в руке! Или все же молодежь наша сумеет постоять и за себя и за нас и за Родину нашу многострадальную? Будем надеяться — сумеет. Хотя, если честно, надеюсь, но не очень-то верю...
Сергей Буркатовский «Вчера будет война»
VAI, 17 сентября 2008 г. 16:01
Прочитал, что называется, на одном дыхании. Поначалу нескольно рваная сюжетная линия развернулась в полноценный роман-эпопею, показывающую Великую Отечественную войну с разных точек зрения, вот только «не такую» войну... Впрочем, никаких чудес не принес наш современник, оказавшийся в 1941-м году и сумевший (!) добраться со своей информацией до самого верха. Война все же произошла, тяжелая, страшная, но — не такая, как была на самом деле. Одни отличия ни на что не повлияли — другие люди довели до Победы наши войска; другие отличия казались незначительными (чуть позже что-то случилось, чуть дольше удерживали немцев на границе), третьи казались катастрофическими... В итоге История своего хода практически не изменила. Хотя цена, заплаченная за Победу, похоже, оказалась гораздо более низкой.
Все герои — от солдата до Сталина — выглядят вполне реальными. Это одна из самых интересных линий романа — когда Сталин, со своей маниакальной недоверчивостью, в конце концов верит и начинает действовать. Путь главного героя тоже выглядит вполне реальным. А действительно, что делать нашему современнику, по профессии веб-дизайнеру, в 1941-м году, тем более когда информацию на самый верх он сумел-таки передать? Как и все, воевать. Один из самых сильных моментов романа — когда Андрей видит уничтоженную фашистами семью лесника: «Боже мой, мы – там – все забыли!»
Роман действительно чем-то похож на фильм «Мы из будущего». Вот этим моментом как раз и похож. Как может быть похожа эпопея о войне на рассказ на военную тему. Книга богаче. И о том она, пожалуй, что никакими вмешательствами в прошлое не перечеркнуть главное — народ наш в войне победил и стал сильнее и сплоченнее. Как и было в послевоенные годы. А уж дальше что произошло — это уже опять нам отвечать, как товарищ Сталин сказал.
Яна Дубинянская «Гаугразский пленник»
VAI, 16 сентября 2008 г. 10:27
Весь мир объединился против Гауграза. Мир высокотехнологичный, утопический, упорядоченный множеством правил, запретов и ограничений, в котором люди тем не менее живут, работают, мечтают (например, о том, как бы хоть раз в жизни попасть на море). Страшноватый мир. Мы такой почти построили, знаем. А Гауграз — кусочек дикой природы посреди глобальной цивилизации, перекрывший границы с внешним миром, бессмысленно воюющий с этим миром. Странное и непонятное равновесие. И попытка одного человека все изменить. Тоже непонятная попытка, жестокая по своей сути, кровавая. При этом — довольно яркие описания обоих этих миров глазами двух героинь. Хотя оба мира не продуманны автором до конца — множество нестыковок, мешающих читать. О чем роман? Какую главную идею автор нам предлагает? Гауграз (читай:Кавказ) не покорится, воевать с ним бесполезно, как впрочем бесполезна и его борьба с глобалистами. И еще: мир установят женщины. Они — самая большая сила, стремящаяся к миру. Что ж, с этим можно согласиться.
Святослав Логинов «Россия за облаком»
VAI, 16 сентября 2008 г. 10:04
Роман понравился. Написан хорошо, интересно, увлекательно. Очень яркие картины российской деревни — как в 19-м, так и в конце 20-го века, хорошие люди, с простым и понятным стремлением найти лучшее место в жизни, обустроиться. Ну не повезло семье Савостиных в жизни, так нашли хорошее место для приложения своих сил в будущем. Но что получается? Если в родном времени никого страшнее городового Савостины не встречали, то 20-й век «обрадовал» их и мафией и террористами и КГБ... Да и то, что для Савостиных было благом — пустующая земля — по сути трагедия для страны. А вымирающая деревня показана ой как ярко! Так о чем роман? О ностальгии по патриархальному прошлому? Но вот в образе майора КГБ вдруг появляется и предлагается читателю программа глобального изменения прошлого — хорошо продуманная, подготовленная программа: как Россию сделать супердержавой, отмести или покорить все прочие Украины и Афганистаны, оставить один только русский язык, не захотят — уничтожить... Оно бы списать на заскоки КГБ, но очень уж продумана автором эта программа. Да и Савостины кое-что из этой программы не прочь применить на практике... Вот это как-то тревожит, если не пугает.
А в остальном, прекрасная маркиза... Хороший роман. Одно только замечание по форме — способ путешествия во времени. Ну пусть уж было бы без всяких объяснений — ушел-пришел, когда захотел, так вот получилось. Но на эти перемещения наложено непонятно откуда взявшееся и непонятно как обнаруженное Гориславом Борисовичем условие «говорить только правду» и еще более непонятно как самим Гориславом Борисовичем установленное условие трезвости, причем условие работающее и даже пару раз спасавшее жизнь героям книги. Мешают эти нестыковки воспринимать роман, как единое литературное полотно.
Аркадий и Борис Стругацкие «Свидание»
VAI, 15 сентября 2008 г. 18:54
Последний раз встречаемся мы на страницах книг с двумя бывшими мальчишками из Аньюдинского интерната — Полем Гнедых и Александром Костылиным. Жизнь Александра логична и проста — он теперь директор музея космозоологии, солидный, с животиком, обремененный внуками и правнуками. Поль — странник, непоседа, прожил совсем другую жизнь — он стал космическим охотником, побывал на сотнях миров, добыл сотни удивительных животных. Он и сейчас ловит животных, только уже не стреляет. Не может. Много лет гнетет его тяжкий груз собственной совести — не разумное ли существо он подстрелил на планете Крукса?
Похоже, в Мире Полдня единственное возможное наказание за проступок — это пытка собственной совестью. Но эта пытка, оказывается, самое страшное, что может испытать человек.
Аркадий и Борис Стругацкие «Хищные вещи века»
VAI, 15 сентября 2008 г. 18:05
Одна из наиболее спорных книг Стругацких. Причем не о том спорят, хороша она или плоха — безусловно хороша! А о том, что за мир описали братья Стругацкие. В 60-е годы мир этот четко определялся, как капитализм, достигший определенного успеха в развитии науки и техники, но окончательно потерявший всякое духовное содержание. Люди, в общем, не голодные, но «с жиру бесящиеся», не знающие чем себя занять, не читающие (о ужас!) книг, уничтожающие картины, перебирающие изощренные наркотики. Это — ОНИ, МЫ — другие, мы шли к миру Полдня, строили другое, светлое, интересное будущее. Построили...Теперь мы уже почти живем в этом мире. Страна перестала быть самой читающей в мире, наркомания процветает, вот только изобилия что-то нет.
За страницами книги теперь видится общество, скорее, более близкое к тому реальному коммунизму, который назревал в СССР — к обществу изобильному, не требующему от членов своих длительного труда на общее благо (от каждого — по способностям), но не дающему никому никаких шансов на полноценную жизнь (все творческое требует согласования, путешествия по миру запрещены, инакомыслие наказуемо).
Но сам Борис Натанович в своем off-line интервью не раз говорил, что в обществе, описанном в «ХВВ», он не отказался бы жить — и вот почему: ЭТО ОБЩЕСТВО СВОБОДНОЕ! Человек в нем вправе сам выбирать, как ему жить, и это выгодно отличает это общество от того коммунизма, к которому шел СССР. Почему же люди не выбрали жизнь интересную, творческую, многогранную? Потому что к ним не была применена Высокая Теория Воспитания – основа всего Мира Полдня. Потому что Человек Воспитанный оказался не востребован реальностью – как фантастической, из мира ХВВ, так и реальной, из нашей с вами современности. Впрочем, эти аргументы из более поздних Стругацких, да из интервью Бориса Натановича. В книге же люди, из которых в последующем должен вырасти человек Мира Полдня, пытаются бороться с этим странным, сытым, но бессмысленным миром. Бороться разными способами, постепенно понимая: бесполезно! Бороться надо за детей! Только они смогут выйти из тупика, в который завели мир хищные вещи нашего века.
Аркадий и Борис Стругацкие «Страна багровых туч»
VAI, 15 сентября 2008 г. 17:10
Да, это написано в 1959 году, в догагаринскую эпоху, в те времена, когда советские люди все «покоряли» — целину, реки, пустыни, в эпоху великих строек, о которых писали, как о требующих героического труда. Вот и книга – о покорении, о покорении Венеры. И подвиг исследователей Венеры мало чем отличается здесь от подвигов шахтеров, геологов, строителей ГЭС. Попалась мне эта книга в годы 60-е, уже после «Планеты бурь» и «Аргонавтов вселенной», и отнесся я к ней, помню, весьма скептически. А книга – понравилась! И сюжетом, меняющимся непредсказуемо, и людьми, действующими в книге – людьми разными, непохожими, но главное – не плакатными, как герои Ефремова, а вполне живыми и интересными. Это потом уже авторы «разлюбили» «Страну багровых туч», написав множество гораздо более сильных вещей, а тогда она была одной из первых, если не самой первой книгой новой фантастики, которая постепенно переставала быть литературой о достижениях техники и становилась просто литературой – с единственно достойным объектом описания – людьми, их взаимоотношениями и их поведением в непростых ситуациях.
«Страну багровых туч» можно читать, подмечая несуразицы, заметные с высоты прожитых лет, а можно наслаждаться обществом интересных (каждый по-своему!) людей, с которыми нас познакомили братья Стругацкие. Давайте наслаждаться!
Аркадий и Борис Стругацкие «Бедные злые люди»
VAI, 13 сентября 2008 г. 14:17
Жаль, что Стругацкие мало писали рассказов. Здесь на двух страницах — и вся история попытки прогрессорской деятельности, и яркие характеры царя и его отца, и безвыходность положения землян. Рассказ написан очень давно, еще до всех книг о прогрессорстве, но уже здесь авторы, придумавшие прогрессорство, его же убийственно критикуют: невозможно сделать историю лучше вмешательством извне, потому что людей не переделать. Бедные злые люди...
Кристофер Прист «Опрокинутый мир»
VAI, 12 сентября 2008 г. 22:14
Мелденно, медленно движется вперед странное сооружение — город на колесах... В нем живут люди — рождаются, взрослеют и умирают, зачастую никогда не покидая города. Поколениями отработанное устройство, четкое разделение на Гильдии по профессиям. Лишь те Гильдии, которые отвечают за движение города, контактируют с окружающим миром. А он — ужасен... Что может стать с отставшим от города человеком, Кристофер Прист показывает со всей мощью своего фантазийного и изобразительного таланта. Просто мороз по коже... Но и в этом странном и страшном мире живут люди. Такие же... С ними можно говорить, они могут помогать. И от них можно узнать, где же на самом деле находится этот невероятный город. Книга очень сильная — и своей богатой фантазией и яркими образами героев и самим образом города как общества, замкнутого и целеустремленного. Рекомендую всем!