Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...617 618 619 620 621 622 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Правила ниже:

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался сто второй тур, дедлайн 04 января.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94 >> 95 >> 96 >> 97 >> 98 >> 99 >> 100 >> 101 >>

Цепочка на 102-й тур:
*Kavabanger, Урсула Ле Гуин. Обездоленные ОТЗЫВ Лайон Спрэг де Камп, Флетчер Прэтт. Дипломированный чародей
*Denver_inc, Андрей Рубанов. Хлорофилия ОТЗЫВ Лайон Спрэг де Камп, Флетчер Прэтт. Дипломированный чародей
aiva79, Энди Вейер. Проект «Аве Мария» Андрей Рубанов. Хлорофилия
NS 123, Энди Вейер. Проект «Аве Мария» Ричард Осман. Клуб убийств по четвергам
lawyer.1979, Таран Хант. Похититель бессмертия Ричард Осман. Клуб убийств по четвергам
Shab13, Таран Хант. Похититель бессмертия Йен Макдональд. Некровиль
Sri Babaji, Роберт Хайнлайн. Кукловоды Йен Макдональд. Некровиль
Anahitta, Джефф Вандермеер. Борн Роберт Хайнлайн. Кукловоды
**Клован, Урсула Ле Гуин. Обездоленные ОТЗЫВ Джефф Вандермеер. Борн ОТЗЫВ

–––
Жена простит, любовница отомстит

миротворец

22 октября 18:57

цитировать | [ ]

aiva79
Если вы не против, и Sri Babaji тоже не против, то я могу вместить его между.
P.S. Я видел его сообщение, но к тому времени уде почти все выбрали книги у соседей и менять цепочку было бы "не совсем правильно"

–––
Читаю: Л. Спрег Де Камп, Флетчер Прэтт - Дипломированный чародей (сборник).
Слушаю: Наталья Осояну - Змейские чары.

миродержец

22 октября 20:24

цитировать | [ ]

Я только за!

–––
epic fantlab moments

миротворец

22 октября 20:32

цитировать | [ ]

цитата Sri Babaji
Я только за!

Тогда, где ваша полка, кадет? ;-)

миродержец

22 октября 20:40

цитировать | [ ]

Тут https://fantlab.ru/user41336/bookcase117976 :cool!:

–––
epic fantlab moments

миротворец

22 октября 20:44

цитировать | [ ]

Дополнительная цепочка:
aiva79
Sri Babaji
Denver_inc

миродержец

22 октября 21:23

цитировать | [ ]

С Sri Babaji читаем Альфред Бестер. Голем¹ºº

миродержец

22 октября 22:30

цитировать | [ ]

С Denver_inc читаем "Конармию" Бабеля
https://fantlab.ru/work298748

–––
epic fantlab moments

гранд-мастер

26 октября 17:22

цитировать | [ ]

Олег Дивов Выбраковка
На момент написания книги — недалёкое будущее, сейчас для нас — уже приличное прошлое (2005 год). В России после очередного путча создано Агентство Социальной Безопасности, занятое отстрелом или арестом и последующей ссылкой на каторгу "врагов народа" — убийц, насильников и т.д. И за пять лет своей бурной деятельности достигли того, что преступность почти полностью изжита, а по Москве все могут безопасно ходить и улыбаться.

Ну, не знаю. На уровне идеи, как боевичок — неплохо. Если бы это происходило на условном Саракше. Но тут родимая Москва с упоминанием реальных мест и людей (того же Ельцина, например, правда, не рассказали нам, что с ним стало после путча). А тут уже включается элементарное "не верю!". У нас, с нашим образом мысли и ценностями, такое и в таком виде просто нереализуемо. Пусть не сразу и не в первую очередь, но все эти рыцари без страха и контроля начнут отстрел непонравившихся соседей и старых обидок, а совсем скоро и отстрел за денежку от тех же самых. И для простого обывателя, который в романе на седьмом небе от счастья, ничего не изменится, просто к ментам и бандитам добавится ещё одна структура, которую нужно обходить стороной.

И в плане истории не лучше. Совершенно никчёмные предисловие и послесловие "из будущего". Вот правда, к чему это? Выбраковщики прям сошли с героических плакатов про дядю Стёпу. Их противники — оттуда же. А уж за последнюю главу, приторно-сопливую, автору вовсе кол. Это как альтернативная концовка "Спрута", когда всем надоевшего Каттани всё-таки не пристрелили, а он ушёл в закат в обнимочку с очередной спасённой прокуроршей.

Так что 6 браков по ГОСТу. А вот если б можно было это у нас сделать точно, как в книге — я только за!

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

миротворец

26 октября 18:48

цитировать | [ ]

Клован
Вот правду говорят — всему своё время. Эта книга Дивова в нулевые и первую половину десятых у большинства читателей шла просто на Ура!
Сейчас же, те кто читает Выбракову впервые, мягко говоря недоумевают — мол, откуда столько восторга?
То ли мы стали другими, то ли времена такие...

гранд-мастер

26 октября 18:57

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
Вот правду говорят — всему своё время.

Точно. Вот как с Аквариумом из прошлой рулетки. Тогда — бомба, сейчас — просто устало истекают ядом, и то не на книгу, а на автора.

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

магистр

28 октября 14:16

цитировать | [ ]

цитата IW-GDK
Чтение данного трэшевого бульварного чтива подумывал уже бросить, но затем обнаружил начитку Булдакова

Начал читать и поймал вьетнамские флешбеки. Спотыкался буквально на каждой строчке, хотя текст вроде предельно простой. А этот тот же переводчик, с которого я горел когда читал "Семейное дело" Стросса...

Попробую тоже аудиокнигу, текст не могу воспринимать.

–––
Землю накрапывал дождь...

гранд-мастер

2 ноября 13:32

цитировать | [ ]

Получил призы за сотый тур рулетки :cool!:

Огромное спасибо всем

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

гранд-мастер

2 ноября 15:48

цитировать | [ ]

Я тоже получила. Спасибо!

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

3 ноября 12:36

цитировать | [ ]

Спасибо организатору и всем голосовавшим: вы обошли мой мораторий на покупку книг :)

магистр

3 ноября 15:04

цитировать | [ ]

На пути к югу Роберт Маккаммон

Согласен с IW-GDK по сути, но не согласен со снисходительной интонацией. Да, палп, и что? Не так уж много в мире хорошего доброго палпа, надо ценить.

ГГ безработный ветеран Вьетнама — птср, горящие дети во флешбеках, "я просто выполнял свою работу" и т.д. — который случайно, хаха, убивает своего кредитного менеджера и пускается в бега. Глава банка ни с того ни с сего объявляет премию 15к$ за его голову, и по следу беглеца пускается пара наемников. Один из них носит в себе куато (лицо без глаз но с зубками и рука, которая может держать пистолет), второй косит под Элвиса. ГГ Встречает девушку, изуродованную родимым пятном в пол-лица, и вместе с ней отправляется в болота Луизианы искать Спасительницу, которая по легендам лечит все болезни.

Это не книга даже, а скорее сценарий. Кино по этому сценарию могли бы снять как браться Коэны, так и братья Фарелли — даже не знаю, у кого бы получилось лучше. У нас несколько изуродованных — психически, физически, или оба два — персонажей, которые что то о себе поймут и как то изменятся. Плохо чтоль? Хорошо!

Есть несколько очень смешных моментов, есть кровавый треш, есть героин, который болотные реднеки перевозят в крокодилах. Ну не знаю, мне понравилось. Поставил только семерку, исключительно потому что меня бесил гг. Я понимаю, что Маккаммон работал на штампах и архетипах, но все равно бесил.

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

3 ноября 18:34

цитировать | [ ]

Чет подумал и поменял семерку на восьмерку. Долой снобство! Категория бэ — тоже жанр!

–––
Землю накрапывал дождь...

гранд-мастер

5 ноября 13:22

цитировать | [ ]

Фридрих Дюрренматт Судья и его палач

Когда в детстве я впервые услышала фамилию драматурга, она вызвала ассоциации с Дуремаром и накрепко запомнилась, но вот читать его произведения пока не доводилось.

От романа я ожидала, что это будет психологический детектив с манипуляциями, но получила немного не то. То есть в финале именно так и оказалось, но большая часть романа читалась с легким недоумением. Практически в самом начале возник вопрос: «А это точно полицейские?»

Начинается книга с того, что местный участковый идет по дороге и видит на обочине «мерседес» с уснувшим за рулем водителем. Решает его разбудить и обнаруживает, что тот мертв – голова прострелена. Что в таком случае должен сделать полицейский? Ничего не трогать и вызвать экспертов? А вот и нет. Проверив документы убитого и узнав, что это его коллега – полицейский Шмид из Берна, – участковый усаживает труп на пассажирское сидение, чтобы встречные не дай бог не поняли, что это труп, и везет его в Берн, на место работы Шмида.

Далее расследование ведет комиссар Берлах, непосредственный начальник Шмида. Первым делом он идет к Шмиду домой и вместо того, чтобы сообщить его квартирной хозяйке об убийстве и как полагается взять у нее показания, врет, что Шмид уехал в командировку и нужно забрать у него кое-что из комнаты. И в самом деле Берлах забирает какую-то папку.

Нить расследования приводит в дом некого Гастмана, где Шмид побывал в вечер смерти. Берлах и его помощник Чанц заявляются в усадьбу поздно вечером и нарываются на злую собаку, в которую пришлось стрелять. На шум из дома наконец выглянули. Узнав, что это полиция, расследующая убийство, выглянувший отреагировал примерно так: «Мы тут с гостями культурно отдыхаем, слушаем Баха в исполнении гениального пианиста, а вы мешаете нам приобщаться к прекрасному, да еще и собаку убили. Подите прочь». Ну, какая в Швейцарии полиция, такое и отношение к ней... :-(

Вообще Берлах как будто бы относится к расследованию спустя рукава. Чанц из кожи вон лезет, подкидывает идеи, а начальник ему: «Да ну? Ну ладно, попробуем». В итоге, правда, выясняется, что Берлах был не так прост, особенно когда оказалось, что Гастман его давний знакомый, с которым у него особые счеты.
В общем, детективная идея интересная, недаром же по мотивам романа сняли фильм (не смотрела), но в исполнении мне чего-то не хватило, как будто это набросок для более крупной книги.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

13 ноября 20:39

цитировать | [ ]

Г. Бим Пайпер
Маленький пушистик / Little Fuzzy [= Пушистик Маленький]

1962, роман

В лагере независимого старателя солнечников Джека Холлоуэя появилось симпатичное существо — невысокого роста примат, полностью покрытый серебристой шерстью. Существо добродушное и забавное сразу растопило сердце старого Джека. И он даже начал считать, что оно разумно, несмотря на отсутствие таких признаков как "говорит-добывает огонь". Вот только он и его друзья не учли, что наличие на планете разумных аборигенов ставит крест на лицензию Компании на планету Заратуштра...

Хорошее, немного ироничное, оптимистичное, лёгкое чтиво. Плохая корпорация хочет захватить планету и выкачать с неё все ресурсы. Помехой выступают аборигены, которых корпорация хочет выставить, как неразумных животных. Аборигенам — умным пушистикам, находящимся на начальном пути эволюции, помогают местные жители и активисты.
Победа будет за нами.

миротворец

13 ноября 20:41

цитировать | [ ]

Допка:

Исаак Бабель
Конармия

цикл

Рассказы о нелегком походе Первой Конной против белополяков в 1920 году, о людях и их судьбах.

Конармию я читал 30-35 лет тому назад. В памяти о прочитанном остались весьма смутные воспоминания.
В этой книге, состоящей из сборника связанных рассказов, рассказывается тяжёлая правда о походе коницы Будёного в Галицию для противодействия польским интервентам. Перед нами гражданская война, как она есть, без преукрас и советской агитки. Иногда, гражданская война показана, через призму жизни еврейского населения на западной Украине, через описание синагог, равинов и быта евреев.
Вердикт: 7/10
После Конармии прочёл дневники, на основании которых создавалась эта книга, а также многочисоенную публицистику автора. Было полезно и познавательно.

миротворец

13 ноября 20:46

цитировать | [ ]

Роберт Силверберг
Вертикальный мир / The World Inside

1971, роман

Благослови Бог каждого и дай нам плодородные дни. А как ты, гражданин, поспособствовал сегодня неограниченному приросту детей в своем городе? Твоя жена не возбуждает тебя? Любая женщина города твоя. Успешные работники с верхних этажей города имеют меньше детей, чем остальные. Стыдно, гражданин. Твоя обязанность помочь их жёнам, благослови вас Бог. Что смущает тебя, гражданин? Да, работник с нижнего этажа помогает твоей жене, пока ты помогаешь жене работника верхнего этажа. Зачем ты лезешь через ограду балкона, гражданин? Это опасно, ты можешь упасть и разбиться. Неужели ты из тех, кто не принял своё высшее предназначение? Неприятное происшествие. Но ничего. Население прирастает, жизнь продолжается, благослови нас Бог.

Очень хорошая антиутопия. Силверберг меня приятно удивил. Люди живут в трёхкилометровых башнях. Плотность населения зашкаливает. Частная собственность почти отсутствует. Вертикально-интегрированный мир, в котором теоретически все равны, а в плане свободного секса, так не только теоретически, но и практически равны. Мир, в башнях которого почти все счастливы и почти все стремятся завести как можно больше детей. Почти, но не все... Некоторые индивидуумы задаются вопросом — а что там, за стенами? Есть ли жизнь за башнями?
Оказывается, жизнь есть, но, со своим весьма специфическим социальным строем. Выход один — смерть...
Оценка:8/10