Все отзывы на произведения Кира Булычева

tolstyi1010, 16 июля 2018 г. в 10:48

На искусственной планете «Бродяга» экспедиция, в которую вошла Алиса Селезнева, ее отец и археолог Громозека, обнаружила загадочные лиловые шары, которые содержат вирус злобы. Из архивных записей им удалось установить, что один такой шар, двадцать шесть тысяч лет назад, жители «Бродяги» оставили на нашей планете, и он должен изо дня в день взорваться. Что ждет планету Земля, трудно представить, поэтому Алиса, вместе с Громозекой отправляются в Легендарную эпоху, в тот день, когда пришельцы оставили опасный лиловый шар.

Новые приключения Алисы в Легендарной эпохе, оставили вполне приятное впечатление. Хотя до сих пор не совсем понятны принципы путешествий во времени. После каждого такого путешествия на Земле настоящего должны происходить изменения, но судя по дальнейшим книгам ничего такого, не происходило. Ладно, сказочные существа все должны погибнуть, и повлиять на будущее не могут, но ведь Герасик обыкновенный человек, и он должен пережить Ледниковый период (хотя возможно, он погиб в самом расцвете сил). И как Ледниковый период пережила Несси? На что надеялись жители «Бродяги» намереваясь вернуться через 26 000 лет? Сколько поколений должны были смениться за это время? Они были уверенны, что их потомки захотят жить на Земле? Что у них хватит ресурсов пережить еще 26 000 лет полета в космосе? А если за это время сломаются все корабли на планете, а самой планетой управлять нельзя. Что тогда?

Если не обращать внимание на все эти вопросы, а читать данную повесть как сказочную, то читается легко. Приятное впечатление оставляет сама Легендарная эпоха.

tolstyi1010, 20 июня 2018 г. в 13:15

Полина Метелкина, научный сотрудник Института времени, летит на Плутон. Вместе с ней на разведботе «Арбат» летит робот Посейдон и Алиса Селезнева, которая направляется к маме на Палладу. Через несколько дней они обнаруживают корабль «ШУК-24» с мальчиком Юдзо Комурой на борту, а через некоторое время их притягивает к себе неизвестный астероид.

Еще одно произведение про девочку из будущего. Ничего нового про саму Алису мы не узнаем, как и про остальных главных героев. Посейдон очень похож на кораблик Гай-до, Полина напоминает Ирию Гай, а мальчик Юдзо это некая смесь Аркаши и Пашки. Сам сюжет тоже оригинальностью не блещет, очень похоже на многие произведения автора («Конец Атлантиды», «Ржавый фельдмаршал», «Подземная лодка», «Гай-до», «Заповедник сказок» и многие другие, которые вышли до этой повести, и после нее) тем, что Алиса попадает в плен, узнает страшную тайну пленивших ее существ и ее пытаются убить. Меняются только персонажи которые пытаются ее убить, и персонажи которые ее сопровождают. Но плохого сказать ничего не могу, так как очень люблю читать про приключения Алисы, и обязательно прочту весь цикл своим детям.

tolstyi1010, 27 апреля 2018 г. в 14:21

Самый любимый цикл. Читаю с детства. Очень много раз перечитывал. Подрастут дети, и с ними буду читать с удовольствием.

Из множества книг хочется выделить «Сто лет тому вперед» (самая первая книга цикла, которую я прочитал), «Конец Атлантиды», «Миллион приключений» и «Путешествие Алисы».

tolstyi1010, 20 апреля 2018 г. в 15:15

Очень люблю цикл про Алису Селезневу. Читать начал в детстве, читаю и сейчас (более 20 лет). «День рождения Алисы» чем-то похож на «Лиловый шар». Отправление в прошлое, поиск угрозы, счастливое будущее. Только в «Лиловом шаре» это планета Земля, а здесь неизвестная планета, но очень похожая на нашу. Читается на одном дыхание. Громозека очень интересно показан. Особенно нравится как он заставил Алису одеться потеплее, якобы пока спал. Своим детям когда подрастут — обязательно буду читать книги про Алису.

lammik, 09 апреля 2018 г. в 05:26

Пожилая женщина Зоя Платоновна Загорская, приехав из Москвы в небольшую деревню за Уралом, оказалась в центре загадочного происшествия — у её хозяйки бабы Ксени пропал петух Громобой. И не просто пропал, а был подменён неведомым супостатом, что исключает мальчишеские шалости и происки лисы. Будучи женщиной энергичной и воспринимая каждую загадку как личный вызов, Зоя Платоновна приступила к расследованию...

Довольно простая, но приятная история с аккуратно и с любовью выписанными характерами героев, что предстают перед читательским взором как живые. малоизвестная часть исторического процесса, но именно такие отлично удавались Киру Булычеву — уютные провинциальные истории типа «Великого Гусляра» и «Царицына ключа».

lammik, 12 марта 2018 г. в 16:37

Гарик Пальцев и Ксюша Маль гуляли по оврагу в поиске пустых бутылок. Нет, сдавать они их не собирались. Бутылки им были нужны ради этикеток, а этикетки для коллекции. И как раз в это время к оврагу подошёл молодой человек, уверенный в себе и с джинсовой сумкой через плечо. Пришел он сюда не просто так, на дне оврага бил родник с целебной водой, только вот сейчас овраг этот был прилично замусорен, как и вся река, истоком которой и служил родник. Но больше так не будет, ведь к работе приступил речной доктор.

Повесть для младших школьников экологической направленности. Кир Булычев умел писать для детей так, что читать интересно людям любого возраста. К сожалению, это не тот случай. Уровень нравоучительности-назидательности серьёзно превышен. И хотя за экологию надо бороться, у Кира Булычева есть намного более удачные произведения на данную тему, хотя бы сценарий фильма «Через тернии к звёздам».

lammik, 28 февраля 2018 г. в 16:14

Доктор Павлыш направляется с санитарной инспекцией на бродячую планету Хронос, выделенную учёным-временщикам во главе с Варнавскким для своих опытов. Вот только далеко не антисанитария является главной проблемой этой базы...

Предложенная в аннотации дилемма является ложной. Павлыш никак не выбирал между жизнью человека и результатом его работы. Павлыш — врач и гуманист и всегда бы выбрал жизнь. Собственно, весь цикл тому залогом. Выбор был между мучительной смертью Варнавского, постоянно оттягиваемой и оттого всё более и более ужасной, дополненной страданиями остальных и концом всего этого кошмара, а уж кассеты были дополнительным моментом всей этой истории. И выбор делал не Павлыш, а по сути сам Варнавский.

lammik, 18 февраля 2018 г. в 20:45

Гений родился поздно. Его мир уже было не спасти. Мир умирал, природа повержена, последние люди доживают свой век, продолжая истреблять друг друга. Но кое-что гений всё же успел. Успел изобрести перенос души или, если хотите, информационной матрицы, на расстояние, на планету, известную как Земля. Вот только все отправленные на разведку так и не вышли на связь. Пришлось вот самому. Так был убит Семён Шпак, а пришелец в его теле стал всё больше удивлять окружающих верёвкинцев.

Жизнь Верёвкина, что в Тульской области, богата на инопланетные вторжения, хоть организуй здесь российский «Торчвуд». Если в «Лишнем близнеце» инопланетяне действовали хитро и масштабно, так сказать, с далеко идущими целями, то в «Гении и злодействе» инопланетные вторженцы действуют штучно, что впрочем не спасает их от провала. Ибо бдительность нашего населения никто не отменял. Да и сложно не заметить обывателя, поедающего мороженое и прячущего его в карман вместо распития слабоалкогольных напитков под воблу в центре местной светской жизни. Драматическая история нового обладателя не слишком нового тела Семёна Шпака в повести не закончена, однако что-то подсказывает мне, далеко он не уйдёт. Заставляет задуматься вопрос — почему же душа так слабо держалась в Семёне? Ответ по-моему в следующем — у него не было близких, бездетный, с нелюбимой женой, без друзей, исключительно с собутыльниками, ему действительно было не для кого жить. Вот поэтому чуждая сущность так легко и оборвала его жизнь. Любите ближних, берегите себя.

lammik, 18 февраля 2018 г. в 12:56

Президент Московской Федерации Дарья Иванова повышает свои руководительские способности, перемещаясь из розового мира светлого будущего в чёрный мир ужасного прошлого, т.е. в Россию конца 90-х. после такой экстремальной подготовки уже не страшны космические захватчики, можно смело отправляться на передовую войны с чуждым разумом.

Верёвкин — город контрастов. В прекрасном, хоть и ни разу не реалистичном будущем тут все загорают, купаясь в лучах Солнца на научно выверенной высоте, а в мрачном, хоть и тоже старательно замазанном чёрным цветом, прошлом, бандиты, наркоманы, алкоголики и бывшие зэки охотно предоставляют материал для тренировок психики и разума элите будущего. Ибо нечего расслабляться, мало ли чего.

Вот такая вот «Золушка наоборот» в исполнении Кира Булычева. При всём при этом читается повесть отлично, авторский слог всё так же хорош.

lammik, 17 февраля 2018 г. в 13:44

Туман ждёт прибытия комиссара Галактического центра. Господин Тумана приказывает построить дворец для гостя. Дворец за одну ночь.

Философский рассказ о скоротечности жизни и о её смысле. Лиина и строители потратили свои жизни на дворец. Множество людей тратят жизни вообще впустую, не оставляя ничего. Ведь «жизнь пролетает мгновенно». Об этом и рассказ, собственно.

lammik, 28 января 2018 г. в 18:15

3 сентября 1878 года в Лондоне затонул большой прогулочный теплоход «Принцесса Алиса», а в конце XX века в Москве спилили двухсотлетний дуб. Связь между этими событиями скорее концептуальная. Короче, какое событие, такое и возмездие.

Небольшая зарисовка на темы «берегите природу — мать вашу» и «и воздастся каждому по делам его».

lammik, 23 января 2018 г. в 15:57

Делегация советских туристов отправляется на берега Альбиона. В аэропорту одного из них провожает мама, которая умудряется целиком и полностью контролировать жизнь тридцатипятилетнего мужчины. Но всему настаёт конец. Скоро ветер переменится, и возникшее на родине Мэри Поппинс светлое чувство, породит к жизни события и явления доселе невиданные.

Рассказ о том, что у свободного человека и чудеса получаются, было бы чем вдохновиться.

lammik, 19 января 2018 г. в 09:54

Две повести, объединённые в цикл, связывает не только главный герой, собственно Андрей Брюс — сначала агент, потом капитан Космофлота, а ещё и тема Контакта с цивилизациями, несколько отставшими по пути в светлое коммунистическое будущее. Причём, цивилизации эти человеческие. Во Вселенной «Андрея Брюса» нет не то что каких-нибудь разумных ящеров или силикоидов, но даже гуманоидных форм жизни. Только люди. Один из героев и говорит нечто типа «если забрать у этих диких товарищей детишек и воспитать по-нашему, то лет через дцать их нельзя будет отличить от обычных землян». Вот тут я, пожалуй, с автором не соглашусь. Ведь даже если допустить некую панспермию и предопределённость возникновения человеческого вида, то даже в этом случае эволюция не останавливается. И речь не о социальной эволюции, а о самой обыкновенной биологической.

Сами же повести сейчас выглядят несколько устаревшими и лишёнными оригинальности. Но это сейчас, а в своё время они ощущались как глоток приключенческой фантастики для мучимых книжной жаждой советских читателей.

lammik, 13 декабря 2017 г. в 14:39

Планета Зия в 16 парсеках от Земли, в горах которой водятся таканы, так похожие на главного героя одной сказки. И вот одного из них профессор Селезнёв, папа Алисы, уговорил полететь с ним на Землю.

Детский рассказ о том, что чудеса встречаются, пусть для того, чтобы их увидеть, приходится преодолеть аж 16 парсеков.

lammik, 13 декабря 2017 г. в 12:53

В стене дома главного героя проходит линия машины времени. Потомки из середины XXI века получают артефакты из века XVII. Но однажды машина времени ломается и «посылки» начинают приходить в 1968 год.

Очень трогательный и очень булычевский рассказ про хорошего человека из тех, что поступают, как должны. Чем-то напомнил «Золотых рыбок» из цикла о Гусляре.

lammik, 13 декабря 2017 г. в 11:59

На Саянах нашли кладбище динозавров. Главный редактор Полянов отправляет туда в Парыкские болота фотокора Грисмана. Тот присылает первую плёнку с результатами своей работы в редакцию, и научный мир встаёт на уши.

Замечательный ранний рассказ Булычева. Писатель мастерски держит интригу до конца, заодно немного просвещая читателя в области палеонтологии. Ну а затем фирменный взрывной финал.

lammik, 12 декабря 2017 г. в 10:17

Актёры, актрисы — недосягаемые голливудские небожители, болливудские танцовщицы-певицы и отечественные звёзды красной дорожки ММКФ... И все они станут враз не нужны. А секрет прост — марсианская киноплёнка, что переносит на экран не разыгранные профи сцены, а весь буйный мир фантазии любого человека, точнее того, у кого эта самая фантазия имеется. Так и Алиса с дедушкой привезли из Средней Азии не обычное кино «я на фоне Регистана хожу туда-сюда», а настоящую восточную сказку с Алисой в главной роли.

Добрый и почему-то немного грустный рассказ.

lammik, 10 декабря 2017 г. в 07:47

На удивление трудночитаемый рассказ, но с ударной концовкой. Поднимаются характерные для позднего Булычева темы сохранения архитектурного наследия, сталинских, и не только, репрессий и ужасного оскала набирающего силу российского капитализма. Поразило, что Минц не сразу узнал Великую теорему Ферма.

lammik, 29 ноября 2017 г. в 15:37

Это рассказ о беге времени, неостановимом беге вперёд. В каждой эпохе есть свои Алисы — умные и смелые девочки, не бегущие от приключений. А время и стремительный прогресс расцвечивают лёгкой дымкой романтики жизнь и поступки славных предков.

serjww, 29 ноября 2017 г. в 11:56

Этакие «люди икс» от Кира Булычева! Повесть про любовные похождения Павлыша. В целом книжка понравилась, но всё-таки чего-то в ней не хватает...

lammik, 28 ноября 2017 г. в 18:54

Более чем серьёзная тема ответственности учёных за результаты своих экспериментов поднята в фирменном булычевском стиле на примере изысканий юных ботаников — Алисы и её друзей. Речь ведь не о том, как быстро синтезировали катализатор, а о том, что прав был русский народ, придумав пословицу «семь раз отмерь — один раз отрежь».

sapog, 31 октября 2017 г. в 01:08

Меня с этой серией книг вообще племянники познакомили когда и было лет по 7 ! Действительно отдельный мир Киры Булычева, заставляет иногда улыбаться, иногда под одеяло прятаться детей, и правда — достойно.

тессилуч, 30 октября 2017 г. в 10:00

Первый сборник рассказов об Алисе Селезневой, явно сочиненных для устного пересказа. Сюжеты очень неровные и поэтому, когда читал подростком абсолютно не запомнились. Повесть явно для маленьких детей и поэтому включение её БСФ считаю излишним. Может служить только памятником начального творчества И Можейко.

Оценку поставил на основании впечатлений 1965 года.

SAG, 11 октября 2017 г. в 23:14

О, как скучно всё начиналось. Автор решил написать, да о том самом, как он решил написать научно-фантастический рассказ. Как, превозмогая муки поиска сюжета, он копается в справочной и научной литературе. Как подбирает тему, для рассказа, что бы это уж была точно фантастика, причём самая, что ни на есть «научная». И удача, вот и есть тема: французские спелеологи и жизненный цикл в 48 часов, для тех, кто находится длительное время в пещерах под землёй. Ведь этот цикл не подходит для землян. По нему могут жить только пришельцы из другого мира. Вот, она тема, вот она фантастика, причём самая научная, ну кто будет искать исследования тех французов. И первые наброски, черновики, схематические линии сюжета, герои меняющие свои имена. И резкий поворот и сюжет готов, и герои нам известны, и место, ну естественно Великий Гусляр. А дальше по тексту это уже из цикла Великого Гусляра, и Лев Христофорович Минц, и Корнелий Удалов, и местный краевед Сидякин. И места, нам уже знакомые и научный эксперимент с «жизнью в пещере». И определение, так кто же «пришелец» на нашей планете.

Сарказм и юмор. Вот основа этого рассказа. Типа давайте посмеёмся и на над авторами не которых фантастических рассказов, высасывающих темы «из пальца» и на «глобальную проблему», а может «пришельцы среди нас».

lammik, 27 сентября 2017 г. в 12:58

Глубокий и печальный рассказ о необратимом времени, которое безжалостно стирает из жизни когда-то близких людей. Река времени течёт в одну сторону, нам остаются воспоминания, не все из которых стоит ворошить, чтобы не разочароваться в себе и окружающих.

Толкователь, 18 августа 2017 г. в 11:58

Много раз слышал об этом знаменитом рассказе Кира Булычева и о том, как он появился, но к своему стыду — не читал. Недавно в Букинисте купил «Искатель» в котором, как оказалось был опубликован этот легендарный рассказик.

Прочитал быстро, с удовольствием. И тут же появились те приятные чувства, которые у меня вызывают многие произведения Булычева 1970-х и 1980-х. Это тот самый Булычев: крепкий сюжет, живые персонажи, тонкий юмор и неповторимая ирония. К сожалению, поздние произведения уважаемого мной Игоря Всеволодовича утратили эту ауру...

Толкователь, 20 июля 2017 г. в 00:43

Этот рассказ — вариация на тему, которая волновала советских фантастов 1960-х — трудности которые могут возникнуть у межзвездных путешественников из-за парадоксов связанных с замедлением времени. Шесть лет пути (для экипажа) в одну сторону составляют около столетия по земному ходу времени. Плюс время на обратную дорогу. Что к этому времени будет с космическими путешествиями на Земле? Будут ли иметь какой-то смысл усилия первопроходцев? Не забудут ли за это время о них?

Соглашусь с тем, что концовка у этого рассказа простая, искренняя, добрая и обнадеживающая.

URRRiy, 10 июля 2017 г. в 12:51

Приключенческая фантастика для подросткового возраста. Без нарочитого упрощения, как в книгах Булычева про Алису, изданных в 90-х годах.

Разумный корабль, разнообразные пришельцы, топливо Странников и лунные гонки, приключения с риском для жизни на планете Пять-четыре, затрагивающие вопросы преодоления страха, разоблачения обмана, причем на планетарном уровне, а также личной ответственности — выбор между нечестной победой и честным поражением. В целом, хорошего качества приключенческая литература, без лишних элементов и с правильным настроем для подрастающего поколения.

URRRiy, 23 мая 2017 г. в 12:07

Особенность книги — нетипичная для цикла про Алису сюжетная линия — участие мифологических персонажей в реальной истории, что не позволяет охарактеризовать повесть даже как очень мягкую фантастику. В целом книга — за исключением мифологических персонажей — достаточно логичная, тематика познавательная и с интригой, но непривычно мало фирменного юмора Кира Булычева, также не понравилась непонятная заносчивость главной героини — с первых строк заявившей о превосходстве в знаниях и образованности над людьми из прошлого.

На мой взгляд не самое лучшее произведение автора даже в цикле «Лабиринты истории», ощущение, что книгу писали другие люди, не Булычев.

А заинтересовавшимся историей тауэрских принцев могу рекомендовать весьма познавательную книгу В.Г. Устинова «Войны Роз. Йорки против Ланкастеров»- судьбе мальчиков-принцев и тайне их судьбы посвящена отдельная глава.

URRRiy, 04 мая 2017 г. в 14:33

Тяжелое психологически произведение — чувства клона, которому завтра на разделку, при этом собратья отмечают это событие как праздник с бодрыми песнями, переданы очень правдоподобно. Гротескный цинизм хозяина / распорядителя /любимого наставника клонов также доставляет. По организации этого бизнеса — в первую очередь, по системе безопасности, предотвращению бунта и побега клонов, утечки информации, безусловно возникают сомнения, но это все же детали, на восприятие повести особо не влияющие. Написано талантливо, но осадок после прочтения остается неприятный. Для сравнения — у Дэйва Дункана в романе «Планета первого класса»,существуют фермы КИКО (комплекс искусственно клонированных органов), элемент ужаса создается, но без такого негативного ощущения.

Graf., 21 января 2017 г. в 03:54

честно говоря не очень понравилось, скучновато получилось, как уже писали об основной повести Белое платье Золушки (хотя это не значит, что в целом повесть хуже, чем эта глава), что нет ощущения целостности произведения, сыграла не нужная самоотверженность биоформ, ожидал, что тема отношений будет более развита, в итоге всё сошло на нет со смертью героя, на худой конец, мало действия, да и потом, непонятно каким макаром это относится к циклу о Павлыше, если он тут не участвует, а также другие персонажи цикла, такие как Бауэр, Баков и другие даже не появляются мимолётом...

Muzzy29, 21 декабря 2016 г. в 22:02

Рассказ не типичный для Булычева.

Все из-за концовки..

А ведь сначала у ГГ есть свои идеалы, есть враги его общества — которые олицетворяют в своем лице все жизненные пороки, которые он ненавидит. Он со своими друзьми стремиться сделать благородное дело — спасти собак, и ты начинаешь ему сопереживать.

В конце оказывается, что он тоже преследует меркантильные интересы — как и многие в этом мире...Жаль.

В целом рассказ хороший!

Прокопий Антемий, 05 ноября 2016 г. в 14:59

Слабоватый рассказ. Была надежда хотя бы на концовку, но не оправдалась:

Ну а такие дельцы, они везде есть — хоть в Европе, хоть в Австралии.

martinthegod9, 04 ноября 2016 г. в 00:31

Оригинальная сказка взята словно лишь для первичного толчка сюжета. В остальном это приколы в стиле Роберта Шекли, только ниже уровнем. Конечно, мне понравилось инопланетное толкование и принцессы, и горошины, но этого маловато.

martinthegod9, 04 ноября 2016 г. в 00:31

Цикл Кира Булычева представлен шестью сказками, переложенными с оригинала в фантастическую плоскость. Цели для таких сказок я вижу следующие: собственно, придать истории фантастический элемент; с помощью этого фантастического элемента обосновать странность и своеобразность сказок-первоисточников; и добавить фирменный юмор автора. Какие-то рассказы этих целей не достигли, а какие-то справились. В целом, цикл довольно занятный, ибо интересно, как Булычев переложит новый конкретный сюжет в своё профессиональное русло.

По качеству, как это обычно и бывает, сборник неоднороден. Лучшие рассказы: «Репка», «Теремок», «Сестрица Алёнушка и братец Иванушка». Имхо, провал сборника: «Гуси-лебеди». Ну, и нечто среднее, со своими плюсами и минусами: «Синяя борода» и «Принцесса на горошине».

martinthegod9, 04 ноября 2016 г. в 00:31

Прочел свой первый рассказ из цикла «Великий Гусляр». Два дня ходил вокруг да около этого цикла и, наконец, решил удовлетворить любопытство.

Рассказ, в первую очередь, легкий. Очень быстрое изложение сюжета, именно теми словами, чтобы читатель всё понял сразу и однозначно. Довольно странно с моей стороны давать такую характеристику, но при прочтении возникло именно такое ощущение. Навскидку кажется, что Булычев — мастер лаконичности. Что же собственно по сюжету? Профессор Минц изобрел препарат, который лечит от всех болезней. Автор доносит правильную мысль по итогу первой трети рассказа: жизнь человека — это взлеты и падения, лихорадка и отчаяние, смех и влюбленность, то есть излечиться от всего — значит перестать жить вообще. Последующие две части рассказа повествуют о забавных, даже анекдотичных, ситуациях применения подобных лекарств. В первом случае Минц разделил компоненты препарата-от-всего по принципу первой буквы в названии болезни, а во втором случае профессор лечит склероз своего соседа довольно необычным способом с использованием зеркала.

Очень легкое и очень непринужденное чтение.

wax, 07 октября 2016 г. в 10:42

Повесть понравилась: герои очень живые, настоящие...

Много мыслей, которые хочется взять «на карандашик». Много ситуаций, показывающих, что, вот вроде и хороший человек, а с одного бока уже погнил, значительно погнил.

Больше всего тронула, зацепила, задела история Ванды и ее мужа.

Warrapan, 29 августа 2016 г. в 12:46

Сильно. Больно. Больно, потому что правдиво. Пробирает до костей. И не знаешь, советовать ли друзьям почитать или пожалеть их...

Warrapan, 29 августа 2016 г. в 12:37

Мне понравился и неспешный нудноватый детектив первой части, и лагерно-таёжная альтернатива второй. Конечно, есть недостатки, но «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Советую почитать, но не тем, кто ждёт динамики и перестрелок.

Warrapan, 29 августа 2016 г. в 12:31

Трудно воспринимать это произведение, как детско-юношеское, по глубине поднимаемых проблем (что становится с людьми, которые отказываются помнить прошлое) и обилию жестоких сцен. Это как-то плохо вяжется с Алисой Селезнёвой, и поэтому не очень понятно, кому её читать — детям или взрослым? Пожалуй, подросткам, хотя живой кораблик Гай-До явно детский персонаж.

В любом случае, произведение яркое и интересное, его хочется читать и перечитывать.

Groucho Marx, 01 августа 2016 г. в 09:51

Необычайно выразительное дополнение к роману «Взгляд на битву с высоты». Мир забытых и пропавших вещей и людей, конечно, поэтическая метафора, но метафора, разработанная с романной тщательностью.

Единственное, что можно было бы поставить Киру Булычеву в упрёк по поводу этого романа — относительный хэппи-энд, в то время как логика подсказывает, что в «пыльную вселенную безвременья» вот-вот польётся поток сотен и, может быть, тысяч забытых и выброшенных за ненадобностью людей.

А так — прекрасная книга, умная, меланхоличная и слегка замедленная.

steam_motor, 12 июля 2016 г. в 14:32

Поучительное повествование о малоразвитом мире, форсировавшем историю и вышедшим в космос до появления развитой духовной культуры. У исторического прогресса свои законы, о чем рассказывает нам где-то между строк Кир Булычев. Разве могут быть честные правители там, где дары прогресса пришли извне, почти что за даром — за согласие вступить в некий союз с более высокоразвитым обществом? В данное случае, все закончилось весьма трагично: часть персонажей погибла, наступил дипломатический кризис, и только Андрею Брюсу пришлось спасать возникшую ситуацию.

Farit, 18 июня 2016 г. в 19:59

В принципе неплохая «дебютная идея», но уважаемый мэтр решил особо не заморачиваться вниканием в нее. В итоге — представить, что появилась такая вот формика сапиенс вполне можно, но согласиться с тем, что она за полгода овладела несколькими языками, усвоила кучу наук и осуществляет столь сложное планирование... не, не получается.

snovasf, 25 марта 2016 г. в 22:08

Рассказ воспринимается вовсе не как некая пародия на соревнования по домино, а как знак крушения нормальности перед лицом катастроф, отчасти пробужденных равнодушием к тому, что происходит вокруг Как тема — «неспасение мира».

Горький рассказ.

Alice.cooper, 09 марта 2016 г. в 21:58

«Хоккей» — это, кажется, и не рассказ, а вырванный кусочек из какого-то романа или провести. Да, ярко, как всегда неожиданно. Но мало, и от Булычева ждёшь большего...

xeax, 04 марта 2016 г. в 23:17

Роман оказался подпорчен излишне детальными и пространными отступлениями. Особенно не ясно, к чему была ветка с Распутиным. Вообще вся эта история с Распутиным и так выглядит не очень правдоподобной (по историческим документам) по части мотивации и т.п., а в романе вообще кажется странной. Да и переключение лица, от которого ведется повествование, не очень хорошо отразились на целостности романа.

Groucho Marx, 01 декабря 2015 г. в 17:43

Безусловно, из трёх первых романов цикла «Река Хронос» этот — лучший. Фантастика тут сведена к минимому, но это книгу ничуть не портит, потому что герои наконец-то начинают проявлять свои индивидуальности, активно действовать и всё такое. Плюс действительно интересный научный бэкграунд, а не размазывание манной каши по белому столу, как в китчевом имонархистском «Штурме Дюльбера».

muravnik, 03 октября 2015 г. в 21:03

Спойлерами пользоваться не буду: они тут, по-моему, совершенно неуместны, потому что повесть написана вовсе не ради интриги. Она, скорее, принципиально идеологическая (ну, или философская, для тех, кому предыдущий термин, как и мне, принципиально не нравится).

Смысл тут такой. Мир Полудня никуда не делся. Настоящий мир — он. А вот в бездонном подсознании каждого человека есть и тот вариант его жизни, которую он бы прожил, если бы история пошла неправильно и получился бы не Мир Полудня, а тот мир, в котором несть ни чести, ни совести, ни закона, ни справедливости, ни любви, ни сострадания... в общем, наш мир. Ну, не конкретно ваш мир, уважаемый читатель, а, для примера, мир бесправной мигрантки, скажем, из Молдовы, нелегально проживающей в Москве и нелегально работающей на одном из московских рынков. То есть таки да — наши реальные девяностые. А не те, правильные, в которых фотонный планетолёт «Хиус» несёт экспедицию на Венеру, героические строители сооружают термоядерную электростанцию на Кольском полуострове, ну и продолжите сами, кто что вспомнит.

Идея, бесспорно, не нова, но это никак не влияет на её истинность. Да, град Китеж — он либо в сердце твоём, либо его нет нигде. Очень распространена трагически-стоическая трактовка этой идеи — кроме как в сердце твоём, его нигде быть не может. Я всегда считал, что это надо понимать менее мрачно — он может быть и вне тебя, но если его нет в сердце твоём, то уж вне тебя его точно нет (и вообще нигде нет). На самом деле отличие от первой трактовки не так уж и велико. Ибо если есть он в сердце твоём, то тебе должно быть ну очень неважно — есть он где-либо ещё или нет. И вот в этом-то и печаль великая. Потому что вижу я, что нет его вокруг меня, и почему, ну почему для меня это так важно? Неужели же нет его в сердце моём...

Модест122, 21 сентября 2015 г. в 20:40

«Агент Космофлота» открывает дилогию о капитане Андрее Брюсе-человеке молодом, отважном, любимце женщин. Приключения Андрея на планете Пэ-у, планете, недавно вступившей в Галактический Союз, отличаются узнаваемой авторской манерой-простым, доступным языком и лихо закрученным сюжетом. На особенную глубину повесть Кира Булычева не претендует, но читать интересно и оторваться трудно. На мой взгляд-качественная беллетристика, что само по себе уже очень не мало...

olpo70, 18 августа 2015 г. в 20:43

В советское время я читая этот рассказ был горд.Горд тем что мы советские люди ради продвижения науки,ради трудового подвига готовы на всё.Мы можем всё,мы горы свернем,себя переделаем.Прошло время ,нет СССР.Но почему то перечитав этот рассказ сейчас я опять почувствовал гордость .Может быть нам сейчас нужны такие рассказы?Сколько говорится о воспитании патриотизма.Пусть не этот рассказ.Давайте сочиним новые современные,но не менее патриотичные.