Все отзывы на произведения Кира Булычева

be_nt_all, 10 февраля 2007 г. в 21:04

Это конечно не «Гончарный круг Бога» Урсулы, написанный пятью годами раньше, но хороший, добрый и весёлый рассказ. В своё время именно с этого рассказа, прочитанного в детстве, началось моё знакомство с Булычёвым.

PoMax, 08 февраля 2007 г. в 11:34

Лучшая советская детская фантастика из той, что я читал. Насчёт разного уровня ранних и поздних произведений — возможно и так, но всё, что читал об Алисе — умное, доброе и смешное. А некоторые книги («Девочка, с которой ничего не случится», «Миллион приключений», «Путешествие Алисы», «Сто лет тому вперёд» и т.д.) просто нужно читать детям, imho, наряду с Винни-Пухом, Карлсоном и Незнайкой.

asb, 07 февраля 2007 г. в 05:57

Достаточно типичный рассказ для этого периода творчества Булычёва — неплохой фантатстический сюжет сдобрен изрядной порцией чернухи про нашу плохую жизнь.

Ny, 03 февраля 2007 г. в 09:43

Я сам энтомолог и действия этого чудака мне вполне понятны. Ему вообще-то и не нужно было, чтобы его спасали. Очень живо набросан антураж и достоверно описаны события. Чудесный рассказ, только он не про энтомологов и бабочек

asb, 29 января 2007 г. в 05:58

Детская книжка. Но моему 7-летнему сыну показалась скучной.

kastor, 27 января 2007 г. в 16:40

На последнем творческом этапе Мэтр проявил тяготение к романным формам, иногда громоздким, хотя был непревзойденным мастером короткого и среднего рассказа. Претензии предъявлять нет смысла: во-первых, поздно, во-вторых, на то была свободная воля автора. Однако, если позабыть о той самой громоздкости, то все остальное на месте, и рука мастера — налицо. Что касается взгляда на мир, то весьма сложно в наше время сочетать на склоне лет мудрость и оптимизм.

asb, 19 января 2007 г. в 05:55

Сказка о потеряном времени на фантастический лад с хорошим концнм

капибара, 08 января 2007 г. в 21:18

Мое мнение — Гуслярский цикл — лучший в творчестве Булычева. Почти все рассказы покоряют, герои заставляют себе симпатизировать. Можно рекомендовать для чтения всем.

ep, 31 декабря 2006 г. в 12:55

совсем понравилось, определённо детям, но понравилось и мне... замечательно!

Ялини, 15 декабря 2006 г. в 18:29

Весь цикл средненький. Есть все: и интриги, и приключения, и предсказуемость развязки. Кора всегда на грани фола выполняет свои задания. Симпатичная девушка.

Ялини, 15 декабря 2006 г. в 10:11

Хорошие книги для детей. Что-то очень удачно написано, некоторые повести очень слабенькие, но в общем впечатления от книг хорошие.

Journalist, 12 декабря 2006 г. в 17:38

добротная фантастика, но, конечно, послабее будет чем цикл о Павлыше (в одной книге просто собраны).

несколько примитивной кажется концовка. Кстати, в конце у Булычева обязательно умирает один из «хороших» персонажей.

Очень напомнила «Последнюю войну».

an2001, 11 декабря 2006 г. в 11:23

Как писал сам автор — это псевдоархеологический, не очень смешной рассказ.

Здесь описаны «раскопки группы курганов эпохи пластмасс на левом берегу Стикса «.

Journalist, 06 декабря 2006 г. в 13:58

Взгляд на отношение людей к долгу несколько наивен. Такое впечатление, что в будущем у человека полностью исчезнет чувство эгоизма.

Но вот яркоскть персонажей поражает. Очень много хороших романов о космосе теряют из-за «картонности» своих персонажей.

андрос, 06 декабря 2006 г. в 01:52

Прелестная детская вещица. Провоцирует любознательность. Сказка Кэролла, только повзрослевшая, да героиня пробует мир наяву. Но как и с её отдалённым прототипом, с ней ничего не случится. Ничего плохого.

Lia Irety, 03 декабря 2006 г. в 19:08

Мораль ясна, сюжут довольно прост) Симпатично, поучительно, хочется верить в такое будущее — ИМХО, лучше многих старых сказок, довольно, кстати, кровавых)

granma, 21 ноября 2006 г. в 01:46

Наверное лучшее из всей «алисологии». Но это с позиции взрослого. Ребенок решил бы иначе. :-)

vjick, 11 ноября 2006 г. в 01:31

Автор уже добрался до параллельных Алис и Пашек. Но уже какая-то мрачноватая вещь, похожая немного на «Подземную лодку», и рассчитанная на достаточно взрослых детей

vjick, 11 ноября 2006 г. в 01:28

Как и почти все вещи Алисианы последнего периода — очень слабо

vjick, 11 ноября 2006 г. в 01:27

Чем более детские, тем более убогие... Как же автору это раньше-то удавалось?

vjick, 11 ноября 2006 г. в 01:14

Вполне весело и даже где-то похоже на более ранние вещи про Алису, немного даже на «Остров ржавого лейтенанта»

vjick, 11 ноября 2006 г. в 00:44

Да уж, представляю себе, каким бы был Гоголевский бульвар, если б такое случилось. Вновь теплый и добрый юмор Булычева

vjick, 11 ноября 2006 г. в 00:36

С юмором, но ведь какой вывод неприглядный: добрые дела наказуемы!

vjick, 11 ноября 2006 г. в 00:31

Будучи прямым продолжением «Заповедника сказок» отдельных впечатлений не вызвал.

vjick, 11 ноября 2006 г. в 00:29

Видимо, прочел уже в слишком сознательном возрасте, не шибко впечатлило. И потом, обмануло ожидания, согласен с elent — должно быть либо одно, либо другое. В общем, за редкими моментами, не очень...

ivanna33, 02 ноября 2006 г. в 20:43

Понравилась идея расположения сказочного периода между ледниковыми. Остальное — для детей. Хотя мне кажется, есть детские произведения гораздо лучше этого

vjick, 06 октября 2006 г. в 22:37

Идея интересная. Нереальная реальность оказывается более реальной, чем реальность «настоящая». Своеобразная расплата за власть

vjick, 06 октября 2006 г. в 22:31

Социальная повесть о проблеме наркомании. Булычев и здесь остается верным своей основной профессии бирманиста. Описание реалий страны-производителя наркотиков создают впечатление отнюдь не фантастической повести

vjick, 06 октября 2006 г. в 22:27

Мрачная вешь, как и вообще весь цикл. Масштабы проспособленчества не ограничены. А вот концовка сильно контрастирует со всем предыдущим

vjick, 06 октября 2006 г. в 22:13

Когда-то давно эта повесть даже была экранизирована в передаче «Этот фантастичесий мир». Еще тогда повесть произвела сильное впечатление

asb, 06 октября 2006 г. в 06:16

Если подумать, то невидимость быстро приведёт к гибели мира. А если не думать — прикольный рассказ.

asb, 06 октября 2006 г. в 05:52

А у меня после грецких орехов всегда язык болит. Это они наверное мстят?

asb, 06 октября 2006 г. в 05:42

«День сурка» по-русски. Как-то легко колдун с него заклятие снял.

vjick, 04 октября 2006 г. в 02:34

Тоже хорошая книга цикла. Особенно удачна первая часть.

asb, 03 октября 2006 г. в 15:20

Я тоже обратил внимание, что в каждой книге — новая любовь

Хорошая серия. Особенностью всех произведений является то, что сам Павлыш не главный герой. Скорее, события и действия других людей описываются через его восприятие.

asb, 03 октября 2006 г. в 08:04

Очень сильная книга. Ко всему сказанному ниже хочу добавить: автор показывает, что будущее Посёлка (читай — будущее Человечества) не за такими людьми как Дик, и даже не за такими как Олег, а за такими как Казик.

vjick, 03 октября 2006 г. в 02:38

Это просто маленький шедевр. Какая фантазия автора. Алиса — forever! В таком будущем хотелось жить. С этого и началось увлечение и Булычевым и Алисой, с того самого издания 1974 года

asb, 29 сентября 2006 г. в 14:23

Хотелось более неожиданной, более парадоксальной развязки. А так получилась иллюстрация к учебнику биологии, тема «пищевые цепочки» (или как там правильно)

asb, 28 сентября 2006 г. в 14:50

Переживаешь вместе с героями, пытаешься, что-то придумать и не выходит.... Жаль, но никак не быть им вместе. В русской сказке всё было не так категорично.

asb, 26 сентября 2006 г. в 14:41

Рассказ в стиле Шекли о борьбе за выживание на чужой планете.

asb, 26 сентября 2006 г. в 14:40

И земляне и их партнёры короны совершенно не думают о безопасности. Наверное, пока люди не умеют останавливать ракеты и пули силой мысли такой подход может привести к гибели (и чуть не привёл, будь у генералов убежище понадёжнее).

asb, 26 сентября 2006 г. в 14:34

Читая повесть, сразу подумал, что первая глава представляет собой самостоятельное произведение, в стиле Шекли, про борьбу за выживание на чужой планете. И на мой вкус первая глава — самая лучшая в повести.

Всё произведение несколько проигрывает первой повести цикла.

ivanna33, 25 сентября 2006 г. в 20:40

на мой взгляд довольно неудачное сочетание детектива, приключений и фантастики. Героя как такового вообще нет — все какие-то второстепенные. Андрей Брюс получился очень жалким и закомплексованным. Было скучно до самого финала.

ivanna33, 22 сентября 2006 г. в 14:37

Хорошее произведение. Тянет скорее не на фантастический рассказ, а на психологическую новеллу. Чем-то напомнило произведения Беляева. А по содержанию... удивлена, что Иван своего «отца» не возненавидел и вообще не испытывает к нему негативных чувств (кроме духа противоречия, но так бывает и между настоящими родителями и детьми). Наверное, больше такие опыты не будут ставится — думать о том, что у тебя не было детства и помнить его, вспоминать незнакомых людей, видеть чужие сны невыносимо.

ivanna33, 21 сентября 2006 г. в 21:56

удивительно, что при таких причинно-следственных связях эта планета еще цела...

ivanna33, 21 сентября 2006 г. в 21:04

грустно но хорошо

ivanna33, 21 сентября 2006 г. в 12:08

Если бы такое существовало, то было бы и хорошо, и очень тяжело... Люди не приспособлены к тому, чтобы делиться всем. А брать себе чужую боль может только очень сильный человек, а таких, к сожалению, в нашем мире не очень много...

ivanna33, 20 сентября 2006 г. в 23:00

Нелогичное произведение. Хотя и написано в 91-м году, такое чувство, что автор — не умудренный опытом фантаст, а совершенный новичок. Множество нестыковок, несовпадений... Например, в начале говорится, что истребили всех домашних животных (кошек, собак), потом герой произносит фразу, что-то вроде «не делал ничего плохого и даже никогда не таскал кошек за хвост» (хотя он и не должен был этого делать), и только потом он впервые видит живую кошку... Кроме того, отношение Тима-Ланселота к новому, непонятному и его знание вещей, которых он не должен знать вызывает удивление. Поступки и поведение героя неадекватны и по нему можно изучать весь курс психологии... не понравилось в общем.

wolobuev, 16 сентября 2006 г. в 19:25

Да, вот с этой вещи и начиналась легенда (да простят мне излишний пафос). Сия непритязательная повестушка заложила основы нового жанра в нашей стране — советская детская научная фантастика.

Булычёв — forever

ivanna33, 16 сентября 2006 г. в 18:29

Патриотично, даже на мой взгляд, чересчур. Хотя написано в 97-м году, такое чувство, что автор живет еще при Советской власти. И финал разочаровал — какой-то он слишком... «боевиковый».