Роман рулетка

Здесь обсуждают тему «Роман-рулетка» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка» поиск в теме

Роман-рулетка

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 451 452 453 [454] 455 456 457 ... 509 510 511 512 513  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 января 2014 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время:-)
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался семиьдесят второй тур, дедлайн 24 июля.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >>

ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Новая цепочка на 72 тур:
Zlata.24,
Ольгун4ик,
Двойник,
Рыжий_кот,
Denver_inc,
aiva79,
technocrator,
lawyer.1979,
Shab13,
Geminus,
Anahitta,
Kovanik,
NS 123,
Blackhawk,
Linnan,
–––
Жена простит, любовница отомстит


авторитет

Ссылка на сообщение 13 декабря 2020 г. 18:24  
цитировать   |    [  ] 
technocrator, читаем Чарльз Диккенс Повесть о двух городах


миротворец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2020 г. 18:28  
цитировать   |    [  ] 
Shab13 , с Вами почитаем Тигана Гай Гэвриел Кей


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 декабря 2020 г. 18:50  
цитировать   |    [  ] 
Вместе с dontpanik будем читать Вадима Панова Искажение
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 декабря 2020 г. 19:25  
цитировать   |    [  ] 
Опять мы с Ev.Genia читаем.:-)
Больше всего на полке заинтересовала книга о становлении палеонтологии.
Это Прелестные создания Трейси Шевалье
–––
Пока ты человек, ты можешь поступать по своим желаниям. Если ты станешь кваzи - ты будешь только тем, кем будешь. - С.Лукьяненко


миродержец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2020 г. 19:56  
цитировать   |    [  ] 
Вместе с Двойником почитаем Алексей Пехов, Елена Бычкова Страж
Надеюсь, не разочарует, как Киндрэт ))


миротворец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2020 г. 19:57  
цитировать   |    [  ] 
Kovanik Давайте Имя ветра попробуем.
Только я так понимаю это очередной незаконченный цикл?
А то недавно процарапалась — продралась через с таким трудом добытых Братьев Семеновой, и обнаружила, что это почти ПЛИО, только в старославянском стиле. Темно, холодно, снег, интриги, изуверы, богиня смерти и ... нет окончания. Только зомби и синеньких,слава книжным богам, нету
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 декабря 2020 г. 20:50  
цитировать   |    [  ] 
Вместе с Denver_inc почитаем Гордон Диксон «Дикий волк»


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 декабря 2020 г. 21:08  
цитировать   |    [  ] 
Рыжий_кот и я будем читать Прогулку Дрю Магари.
"Трое в лодке прочитал", отзыв завтра. Чуть-чуть не успел(
–––
Poe's poems pwn posers
https://­t.me/­wasted_time_chronicle


миродержец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2020 г. 22:08  
цитировать   |    [  ] 
Вместе с Geminus прочтём роман Филипа Дика "Убик". Уже третий роман Дика для меня в рамках рулетки.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2020 г. 11:26  
цитировать   |    [  ] 
Вместе с Anahitta будем читать Маленького друга Донны Тартт.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2020 г. 14:00  
цитировать   |    [  ] 
Джером К. Джером Трое в лодке, не считая собаки

Трое друзей, Джей, Гаррис и Джордж, и собака Монморанси, дабы подправить здоровье и отдохнуть, решают отправиться в путешествие по Темзе. Их путь вверх по течению будет непростым и тернистым.

Несмотря на небольшой объем, в книге хватило места и приключениям (или злоключениям) троицы, и множеству баек и историй из жизни, и небольшим историческим вставкам, и описанию прекрасной английской природы, и даже экзистенциальным размышлениям в ночной тишине.

Еще интересно то, что роман, несмотря на свою обманчивую простоту, написан на века. Прошло уже больше сотни лет с момента публикации, а люди не поменялись. Мы все так же сами определяем чем мы больны с помощью интернета, трясемся на «реликвиями», которые были простыми вещами в свое время, предпочитаем наблюдать за работой других, подсыпая комментарии как лучше. Красивые и милые девушки, сев за руль, превращаются в фурий, подростки считают, что нужное придет с опытом, рыбаки все так же травят байки про «воооот такую рыбину». Что еще может служить образчиком хорошей книги?

Отличная книга — емкая, веселая, легкая, о многом и без лишнего морализаторства.
–––
Poe's poems pwn posers
https://­t.me/­wasted_time_chronicle


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2020 г. 18:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата dontpanik

Вместе с Anahitta будем читать Маленького друга Донны Тартт.

Начинал когда-то, бросил на середине.
–––
Жена простит, любовница отомстит


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2020 г. 19:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата iLithium

Начинал когда-то, бросил на середине.


Я очень надеюсь, что мне понравится, как и "Тайная история".
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2020 г. 19:29  
цитировать   |    [  ] 
Ну так Тартт либо заходит, либо нет. Отличный выбор.
–––
Пока ты человек, ты можешь поступать по своим желаниям. Если ты станешь кваzи - ты будешь только тем, кем будешь. - С.Лукьяненко


активист

Ссылка на сообщение 20 декабря 2020 г. 11:19  
цитировать   |    [  ] 
Убик Филип Дик
Назвать меня поклонником научной фантастики нельзя. Абсолютно не нравились книги на тему космических полетов, всяких бластеров и искусственного интеллекта. Они всегда казались мне не более чем сказкой, в которую абсолютно не верится, даже если написано интересно и грамотно. Исключение — любимый фильм Интерстеллар, но там скорее из-за драматической составляющей.
Убик я начинала читать с предубеждением, особенно настораживало огромное количество положительных отзывов. К счастью, это произведение меня не разочаровало. Интересный сюжет, хорошо прописанный мир, телепаты и антителепаты, и главное — никаких бластеров.
Из минусов: пришла очередь героев романа ибо прописаны они скудно. Автор вводит в сюжет группу из 11 человек, 8 из которых не только не влияют на сюжет, но даже не имеют и строчки в диалогах. Становится ясно что они созданы, только чтобы умереть первыми. Главные герои на мой взгляд тоже ничего особенного из себя не представляют: депрессивный и живущий на грани бедности Чип, и не самостоятельный руководитель корпорации — Ранситер. И тот и другой, довольно скучны и не логичны.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Своим преемником Ранситер назначает человека, абсолютно не умеющего разбираться с финансами. Видимо его не волнует, что компания разорится через пару лет такого правления.
Отдельно хотелось бы отметить живучесть главного героя, которого всегда спасут в распоследний момент. Возможно в 1962 году это не сильно бросалась в глаза, сейчас же такое очень вредит книге.
Подводя итоги можно сказать, что Убик интересный роман, не большой и не затянутый, но с бесцветными персонажами на судьбу которых, мне было наплевать все равно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 декабря 2020 г. 16:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Geminus

Назвать меня поклонником научной фантастики нельзя. Абсолютно не нравились книги на тему космических полетов, всяких бластеров и искусственного интеллекта.
Про бластеры и космические полеты — плохая фантастика. Хорошая — как раз про людей.
–––
Жена простит, любовница отомстит


миротворец

Ссылка на сообщение 21 декабря 2020 г. 10:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата iLithium

Про бластеры и космические полеты — плохая фантастика. Хорошая — как раз про людей.

А ещё лучше — всё вместе :-)))
–––
„Язык у человека мал, а сколько жизней он сломал.“
Омар Хайям


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 декабря 2020 г. 21:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

А ещё лучше — всё вместе

Я скорее про главное блюдо и гарнир. Все вместе — винегрет.
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 декабря 2020 г. 11:25  
цитировать   |    [  ] 
Гордон Диксон «Дикий волк»

Роман написан полвека назад, фантастическая мысль автора обращена к иным мирам в космосе. Идея сюжета проста (мы не одни в космосе, и есть мир покруче нашего), порой наивна (аристократы с Тронного мира обладают генетическими сверхспособностями, интеллектом и глубокими знаниями, но их очень легко удивить нестандартным поведением), но в основном — глубоко патриотична (наш Ванька Джим все равно оказался круче всех и не дал поработить Землю).

Читалось увлекательно, правда, местами возникало ощущение, что не поспеваю за фантазией автора, и хотелось получить дополнительные пояснения. Например, в самом начале вскользь упоминают о десятилетнем проекте по выбору кандидата — наблюдателя в Тронном мире:

цитата

Джим, по-моему, ты иногда считаешь, что кроме тебя в проекте никого не существует! Разреши мне напомнить тебе – потребовалась работа тысяч специалистов, несколько биллионов долларов и разрешение ста шестидесяти двух правительств, чтобы подготовить тебя до такой степени, чтобы ты смог воображать из себя тореадора для ублажения Тронного Мира!

По факту мы видим действительно разносторонне подготовленного человека, умеющего наблюдать, анализировать, делать правильные выводы и принимать неординарные решения. Но при этом так и осталось за кадром все, что связано с проектом и причинами, побудившими готовить своего шпиона. Причем бой с быками — так себе приманка, не было полной уверенности, что после выступления Джима возьмут на корабль. Затем — эти быки, которые запрограммированы на разный ход боя. Читатель получил определенные сведения о них, о том, что есть некая тайна, которую герой использует как козырь на арене, и... пшик. Все эти крючочки, за которые зацепился взгляд, так и остались без петелек — они нам попросту не пригодились. Разве что герой при любом раскладе был уверен в победе над быком.

И в остальном повествовании много таких приманок, которые обещают стать отличной интригой, но остаются без развития и сводят интерес на нет. Так хотелось больше узнать про раскрытый героем немой язык слуг, но автор нам только показал сцену захвата слуги с поличным и... опять без дальнейших объяснений.

В целом — довольно интересный приключенческий квест с чудо-телепортацией и прочими плюшками.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 декабря 2020 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 
Алексей Пехов, Елена Бычкова Страж.
Итак, главный герой — человек, которого обучали убивать злых существ в предназначенной для этого школе, откуда вышли живыми не все ученики. После окончания обучения, страж получает кинжал, для убийства темных сущностей и способность обладать довольно слабой магией, которой хватает на начертание фигур. Ничего не напоминает? Подсказка: произведение начинается на "Ве" и заканчивается на "дьмак". Но есть одно важное отличие: Сапковский написал свою сагу в 90-х, в то время как Пехов в 10-х. Простите конечно, но за 20 лет одни и те же штампы уже порядком надоели. Что же ещё у них общего? Главный герой — Людвиг ван Нормайенн никогда не убьёт сущность, пока не удостоверится, что она — зло во плоти. Такое благородство среди стражей встретишь редко, поэтому наш герой выделяется на общем фоне. Также у Людвига есть девушка — колдунья, с которой все сложно и они никак не могут разобраться в своих чувствах. Да и сама структура романа, который разбит на отдельные рассказы.
Теперь немного про окружающий мир. Этого у Пехова не отнять, прописан он хорошо, есть собственный бестиарий. Но сильно смутило вот что: среди религий выделяется христианство, в то время как страны придуманы самим автором. Неужели было так лень продумать религию, не связанную с нашим миром? Или наоборот, изучить страны Европы и написать про них.
Роман состоит из рассказов, разной степени качества. Отдельно их описывать не буду, но будьте уверены, главного героя всегда спасут в последний момент.
Бросаются в глаза неточности в тексте. Например, страж, убивая сущности может накопить дни жизни сверх отпущенного срока.

цитата

Можно накопить сколько угодно дней жизни, но в итоге умереть из-за того, что упал с лошади. Или в тебя воткнули стилет. Или ты просто-напросто простыл и помер от горячки. Так что всякое накопление может закончиться ничем.
В следующей же главе выясняется, что стражи никогда ничем не болеют, и помощь лекарей им в принципе не нужна. Получается, автор запутался в собственном тексте? Ладно бы через две-три книги оплошал, но эта информация описана в главах, что подряд идут.
Или вот ещё

цитата

Повсюду царили смерть, отчаяние и страх. Люди уже не сражались за свои жизни. Они просто ждали решения высших сил, кому из них жить, а кому умереть. Эта овечья покорность, отупляющая сознание, была не менее страшна, чем сама болезнь.
На секундочку, речь здесь идёт о болезни, близкой к нашей чуме, которая когда-то выкосила пол Европы. Как бороться-то? В то время кровопускание считалось лучшим лекарством.
По поводу авторского стиля, тоже есть вопросы.

цитата

Он вопил что-то нечленораздельное, подкидывал ноги, приседал, размахивал руками и двигался боком, словно старый краб, исполняющий пляску святого Витта.
Кто плясал-то — краб?
Из плюсов могу отметить второстепенных персонажей: Проповедника и Пугало. Автор не поленился их нормально прописать, хотя весь роман они на себе вытянуть не способны.
В итоге, получилось душноватое произведение, где нам в очередной раз показали то, что мы и так раньше видели.
Оценка: 6 Плотвичек из 10.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 451 452 453 [454] 455 456 457 ... 509 510 511 512 513

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

 
  Новое сообщение по теме «Роман-рулетка»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх