Все отзывы на произведения Кира Булычева

mshvez, 02 июня 2020 г. в 23:29

Вот что мне нравится у Булычева — это аллюзии. Уже на 40 странице наши герои, попавшие в мир Старого Года, пьют чай в компании Партизана, который носит цилиндр, спившегося учителя Пыркина и Марфуши — толстой доброй тетки. Чай холодный, т.к. огонь не развести либо он не греет. Но это все равно то ещё чаепитие. Партизан — небольшого роста и в цилиндре.   А уж разговоры за чаем — страннее не придумать. Ничего не напоминает? Вот так умеет Булычев — мягко, ненавязчиво и как-то светло шутить, описывая даже далеко не радостные события и обстоятельства.

К концу книги абсурд ситуаций остался, а вот света и юмора стало сильно недоставать. Похоже, рано или поздно придуманный мир затягивает и захватывает своего создателя. Несколько неприятных страниц — описание «первой брачной ночи» императора Павла и девушки Люси. И хотя Булычев подаёт тему мягко, в свойственной ему манере, интеллигентно, всё равно возникает ощущение, что слишком много «физиологии» (а в описываемых деталях оно так и есть). Возможно, это сделано нарочно, чтобы вызвать отвращение у читателя к императору и ко всему «тому миру», но с художественной стороны (да простят мне читающие такой пафос) выглядит оно всё равно далеко не лучшим образом. Но светлые моменты все же попадаются. В «том мире» есть девушка Соня, она возит коляску-каталку с инвалидом-дебилом Денисом. Эта парочка в связке умеет чувствовать (Денис) и рассказать другим (Соня) знание об очередном появлении «окна» между «тем миром» и нашим. Долго я не мог понять, кого мне напоминает Соня. И вот, в разговоре с Люсей: «Соня вдруг всхлипнула... -Я все время хочу плакать...» и из описания: «Но глаза были печальны, нет, наверное лучше сказать — скорбные глаза». И вот тут пазл сложился: грустная плачущая Соня со скорбными глазами — снова шикарная отсылка к компании безумного Шляпника и К°. Получается занятная вещь — вся история, которую нам рассказывает Булычев — старая сказка на новый лад. Только сказка получилась совсем грустная. И, если первая часть трилогии «Вид на битву с высоты» было понятно — написана для взрослых, то вторая часть — непонятно для кого. Если для взрослых — то атрибутика полу-сказочного «того мира» с императором-царем-королем и его свитой — вроде как детская. А если для детей — то сцены жестокостей с убийствами и отрезанными головами или описанием той же «первой брачной ночи» — вовсе не детские. Кому адресован роман, я так и не понял.

Наконец, финал. Он как бы «полу-открыт». Учитывая, что «тот мир» закрыл переход от них к нам. Судьба главных героев осталась в «подвешенном» состоянии, что намекает на продолжение в третьем романе цикла. Общее впечатление — вещь послабее первого романа, но прочитать можно, 7 баллов.

mshvez, 15 мая 2020 г. в 00:11

Хороший роман. Что интересно — по ходу чтения много ассоциаций возникало, в основном со Стругацкими — вначале романа, где появляется институт экспертизы — с НИИЧАВО, в середине — с «Парнем из преисподней», местами — с «Пикником» и «Градом обречённым». А ближе к финалу, когда ГГ встречает наблюдающих за «битвой с высоты» и вовсе возникали аллюзии с Яном Вайссом с его «Домом в 1000 этажей». Но это всё не к тому, что роман не оригинален и нашпигован плагиатом. Дело скорее в каком-то внутреннем родстве и общности Булычева и АБС — они почти ровесники, в одно время писали, общее мировоззрение, одна жизненная эпоха. А написан роман мастерски. После переводной фантастики читать хорошую нашу — отдельное удовольствие. Не углубляясь в раскрытие сюжета, скажу, что он строится вокруг странного исчезновения десятков людей — ветеранов многочисленных локальных войн (Чечня, Приднестровье и т.д.). Люди пропадают пачками — в разных городах, бесследно. И главному герою — Гарику Гагарину надо выяснить как это происходит и куда они деваются. Ничего заумного, завязка простая, развязка будет тоже несложной — но весь цимус, как всё это приготовлено и подано. Пальчики оближешь! Читается влёт, сон — побоку :) . Отдельное спасибо — за колоритно выписанные места и детали — по ходу чтения так и представляешь всё происходящее, как в кино сидишь — очень кинематографично. И персонажи тоже — каждый индивидуален, со своим характером и привычками. Как говорится — «как живые». Как художник Булычев превосходен. Не соглашусь с теми, кто посчитал этот роман пессимистичным и страшным. Есть здесь и тонкий юмор, особенно в первой части, замечается сразу и — как бальзам на душу. Так пишут только наши авторы, не сравнить с зубоскальством, иногда искусственным (простите, иначе не могу назвать) читанного перед этим Терри Пратчетта. Простите, фанаты сэра Терри, не в обиду ему будет сказано. А что во 2 части показана война, жестокость, насилие, плюс к этому — продажность и цинизм разных деятелей, даже от «патриотического» движения — так надо помнить, что роман писался в 1990-е, и Булычев лишь показал часть той правды. Но — в своем, всё-таки жизнеутверждающей ключе — без чернухи, без смакования разного рода гадостей — как это было модно у Сорокина, нвпример. Так можно сказать, что и Константин Симонов или Юрий Бондарев писали «страшные и пессимистичные» романы. Смертей и жестокости в романах о войне всегда хватает. А если между строк читать и после прочтения осмыслить, взглянуть, так сказать «на битву с высоты» — видно, что автор как был так и остался гуманистом и по-прежнему стоит за добро. Так мне показалрсь. В целом — роман стоит потраченного времени — хорошая приключенческая фантастика. Без промедления перехожу ко 2 тому, «Старый год».

Paganist, 29 декабря 2019 г. в 15:18

Повесть отличает лёгкий стиль, ненавязчивый юмор и в меру интересный сюжет. Классическое «булычевское» произведение для школьников.

Разумеется, можно пенять на наивность истории, покопаться в сюжете и найти нестыковки и моменты, требующие разъяснений и ответов. Но это если подходить к повести с точки зрения взрослого читателя, читающего взрослую книгу. Детская литература — о другом. В ней важны не достоверность причин аварии космокорабля Тигра и Питона или почему это биоформы помимо хинди знают и русский. В таких произведениях на первом плане дружба, смелость, находчивость, помощь ближнему (пусть даже это инопланетные профессора). Также и вера в невероятные события и явления. И само-собой разумеется — любовь к животным (пусть даже в их облике инопланетные учёные) . Потому по части дидактической нагрузки к повести претензий нет.

ГРОМ, 18 ноября 2019 г. в 00:37

Рассказ о жизни Лизы живущей в браке по расчету. Ее серой жизни. И тут она под давлением импульсивной подруги покупает стариный шкаф. Но шкаф оказался не простой, а с сюрпризом.

Первая половина рассказа скучная и не интересная. Вторая когда героиня сталкивается с сюрпризом интереснее.

Довольно редко произведениям идут отрицательные концовки. Для того, что бы отрицательная концовка была к месту авторам нужно поработать с сюжетом, постараться. Тут она не идет на пользу рассказу. Т.к. далее не происходит никаких событий, изменений ради чего была написана эта история.

В итоге рассказ скорее вызывает раздражение.

А поучительный момент не доведен до кондиции. Автор недоработал. В итоге задумка автора с такой концовкой провалилась. Рассказ вышел не очень.

amak2508, 28 октября 2019 г. в 10:31

Прекрасная иллюстрация того, как практически из ничего у Булычева получаются вполне приличные рассказы. Будущее... — машины времени... — если есть машины времени, значит потомки летают и в прошлое... — раз летают в прошлое — могут быть и у нас... — значит остаётся их только найти! Теперь, после этой выстроенной автором цепочки, уже и непрофессионалу видно, что вышеперечисленные рассуждения сами собой складываются в прекрасный сюжет для шутливого фантастического рассказа.

А дальше уже дело техники и таланта — писать такие вот весёлые вещицы Кир Булычев большой мастер: соберем постоянных героев цикла и дадим им пообщаться, постепенно приближаясь к заданной теме. Причем пообщаться вроде бы как серьёзно, но так, чтобы у читателя это вызывало постоянную улыбку. Ну, а затем направим кого? — конечно же любимого всеми Корнелия Удалова, искать замаскированного пришельца из будущего. Конечно он его найти не должен, иначе будет неинтересно, но и бросать тему нельзя — финал надо сделать эффектным. Вот как всё просто :).

Увы, просто-то — просто, но почему-то ни у кого, кроме Булычева такие рассказы не получаются. Выходит что для этого ещё и соответствующий талант нужен :).

LadyL, 22 октября 2019 г. в 15:58

Психологическая повесть в фантастических декорациях. Декорации, кстати, тут совсем и не важны. Всё строится на том, как ведут себя люди перед экстремальном выбором, продолжать важное дело и рисковать своей жизнью или спасать жизнь, ставя крест на деле и выполняя инструкции. Несколько мыслей по этому поводу как раз и показывают, что на самом деле выбора-то и нет.

Любовная линия и вообще герои мне остались не понятны. Даже знаменитый Павлыш, с которым я встречаюсь уже не первый раз. Кстати, если выстраивать хронологию жизни героя, то эта повесть должна быть первой, тут он ещё только студент. Интересно, почему составители моей книги запихали произведение после «Посёлка»? Но это так, риторически.

Вообще, несмотря на явную психологическую нагрузку повести, сама психология героев, да вообще сами герои тут не выписаны, слабоваты. Есть скорее их названия, но нет героев. Вот такой вот парадокс. Да, можно даже сказать что повесть слабенькая, скорее похожа на рабочие записки. Но то ли имя работает на автора, то ли есть в ней какое-то неопределённое очарование, а может то, что автор смог очень вовремя остановиться, не накручивая подробности, не знаю, но определенно, мне понравилось, даже несмотря на все недостатки. Было интересно.

ГРОМ, 23 сентября 2019 г. в 03:19

Рассказ о неком городке Великий Гусляр, где местный завод хочет снести старую часовню, в которой располагается сапожная мастерская.

Честно читая рассказ, хочется сказать не верю, т.к.:

Я понимаю, 1991 г. разруха в стране, не до писанины, но писать такой абсурд это уже сверх меры!

И это еще не все. Т.к. добиться простыми разговорами намеченных целей у агента не получается, то в ход идут другие меры:

Короче рассказ, ну настолько нелеп, что аж диву даешься. Хотя все объясняется годом написания. В 1991г. был годом разрухи, а у наших людей была полная каша в головах. Вот и выходили такие странные истории. Хотя сама идея, что-то, где-то спасти хороша, но сюжет тут просто нелеп.

tolstyi1010, 16 августа 2019 г. в 14:37

Две истории из жизни мальчика Игоря, который учиться в пятом классе, собирает марки и играет в солдатиков из фанеры. Как и у многих детей того времени у него на войне погиб сначала отец, а затем и отчим.

Первая история происходит весной 1945 года. В руки Игоря попадает волшебный кляссер, который может копировать одну марку, но общее количество марок не более 20 штук. Вместе еще с одним коллекционером они отправляются в магазин, чтобы попробовать получить редкие марки.

Вторая история происходит осенью 1944 года. Игорь вместе со своим другом отправляется в загадочный институт, где проводят опыты над собаками, чтобы попробовать отыскать пропавшую собаку.

Два небольших рассказа объеденные общим героем. И скажу честно. Мне очень понравилось. Читая Булычева довольно давно, я совершенно не ожидал от него такого произведения. Военное время. Очень тяжелое время. Люди живут в бараках и коммуналках. Денег не хватает, еды всем не хватает. Но ведь люди живут. Они также радуются, веселятся. Дети гуляют, играют, учатся, собирают марки. Одним словом человек ко всему может привыкнуть.

Прочитайте, чтобы узнать автора с новой стороны.

tolstyi1010, 15 августа 2019 г. в 08:48

Доник гуляя с Барбосом, оказался единственным кто присутствовал при приземлении и дальнейшем уничтожении инопланетного корабля. Теперь на Земле находятся пришельцы, которые успели покинуть корабль до взрыва, и только Доник знает об их существовании.

Небольшая фантастическая повесть о вторжении инопланетян от автора цикла о девочке из будущего. И лично мне данное произведение больше не понравилось чем понравилось. Сюжета как такового я не увидел. Что за пришельцы? Откуда они прилетели? Кто взорвал их корабль? Почему они умеют принимать любой облик? Что стало с алкашом, который выпил водку в облике одного из пришельцев? Что стало с пришельцами после описываемых событий? Я очень люблю когда после прочтения какого-нибудь произведения автор недоговаривает и некоторые вещи приходиться додумывать самому, но здесь осталось слишком много вопросов, и тут надо не додумывать, а сочинять все от начала до конца. И почему в повести такие странные диалоги? Люди так не разговаривают. И как так получается что все подростки, которые видели пришельцев в книгах Булычева, сразу стараются об этом рассказать? И главное, почему им сразу начинают верить?

Теперь несколько ляпов, которые мне удалось заметить. 1. Путаница с возрастом. Семья Доника живет в бараке 30 лет. Мама, Катька и сам Доник родились уже в бараке, бабушка провела там молодость. Ну, насчет бабушки ладно. Интереснее другое. Если мать родилась в бараке, то ей максимум 30 лет. Катька старше Доника. И если учесть что мама родила ее в возрасте 16-18 лет, Катьке на момент событий книги лет 12-14. И при этом она умудряется учиться в техникуме и целоваться в подъезде с взрослым грузином. Хотя в тексте прямо написано, что Донику 14 лет, и он учиться в школе, а сестра в техникуме. Значит, в бараке родились только дети, мать провела там детство, а бабушка молодость. Так было бы логичнее написать. 2. Путаница с сестрами. В дом за фотографией побежала младшая сестра, а старшая осталась во дворе с собакой. Но с крыльца размахивая фотографией, скатилась старшая сестра.

Если очень хочется прочитать все произведения автора, то можно смело читать. Если вы в Арктике и книг кроме этой больше нет, то можно смело читать. Если вы заядлый фанат любых произведений об НЛО, то можно смело читать. Если вы как я можете читать все и везде — дерзайте. Во всех остальных случаях лучше найдите другую книгу.

k2007, 09 июля 2019 г. в 15:20

Роман с ярко выраженным гуманистическим характером о землянах коммунистического будущего на планете, погибшей от мировой ядерной войны. Конечно, так наивно уже не пишут, уже у Головачева было УАСС, а у Павлова МУКБОП, у Булычева нет ничего, только гражданские исследователи и пара пистолетов для защиты от хищников. Тем не менее роман читать интересно и яркая антивоенная направленность абсолютно не устарела, как не устарели типы жителей этой погибшей планеты. Они и сейчас среди нас. В общем, книга интересна и, скажем так, не анахронистична

lammik, 01 июня 2019 г. в 14:39

В целом роман удался, читать интересно, повороты сюжета неожиданны, дыхание Истории ощущается, написано складно, но есть несколько «но». В хронофантастике сложно избежать парадоксов и ляпов. И хоть по реке Хронос у Булычева можно передвигаться только в одном направлении — вперёд, что позволяет избежать нарушения принципа причинности, писателю здесь не удалось избежать нелогичностей и неувязок. Во-первых, Андрей Берестов, воспользовавшись «портсигаром», каким-то образом попадает сразу в два временных потока — основной и «Штурма Дюльбера»,

Ко всему прочему несколько раздражает проявление авторского послезнания в тех местах, где Андрей рассуждает о том, что неплохо бы прыгнуть в 1941 год, и как же там должно быть хорошо и мирно.

Ну и нельзя не написать о том, что автор даже не пытается показать картину событий объективно, во всей сложности исторических процессов, отведя большевикам априори роль абсолютного зла.

moonwalker72, 25 мая 2019 г. в 19:15

Очень пронзительный рассказ. У Булычева мне вообще рассказы как-то не заходят — в каждом чувствуется некоторая игра, постановочность: хоть в малой степени, а есть. Но не в этом. Здесь что-то очень личное и по-настоящему. Впрочем для меня эта искренность скорее как увеличительное стекло — сравнение с людьми того времени — то есть войны и теми, что сейчас. Лучше люди не стали. Нет морального превосходства. Впрочем и хуже тоже пожалуй нет. Рассказ хорош и тем, что нет пафоса, нет громких слов, нет морализаторства. И даже упомянутое мной сравнение нигде там не предлагается — это всё сплошные плюсы. Ну и немножко хэппи-энд в стиле рождественской сказки — трудно сказать, нарочно ли автор его добавил для смягчения эффекта «разрыва-потери».

tolstyi1010, 23 апреля 2019 г. в 14:15

Алиса Селезнева вместе с Пашкой Гераскиным помогают Аркаше Сапожкову выполнить летнее задание. Для этого Аркаша с помощью специальной машины уменьшается в 50 раз, чтобы нарисовать микромир. В первые дни Аркаша подвергся нападению птиц, комаров и котенка, а затем связь с ним прервалась. И вот уже Алиса спешит на помощь еще не подозревая что ей придется столкнуться с инопланетными захватчиками, попытаться найти родителей сбежавшей рабыни Заури и встретиться со старыми знакомыми.

Одна из первых книг из цикла про Алису, которую я прочитал. Тогда книги выходили в серии «Замок чудес», также с иллюстрациями Мигунова. Книга произвела на меня сильное впечатление, особенно первая часть. Ну кто из мальчишек не хотел уменьшиться и побродить по зарослям травы ища сражения с муравьями? Да и тайна рабыни Заури также держала в напряжении и в ожидании развязки.

Читая же недавно эту книгу, ожидал возвращения детских впечатлений, но тщетно. Приключения Алисы все также интересны и захватывающие, но есть два момента, которые не дают насладиться ими в полной мере.

Читать все также интересно, главное отключить голову. Что не говори, а цикл про Алису я считаю очень хорошим чтивом для детей, да и не только для детей. Для своего ребенка я собрал полную коллекцию книг.

reptile86, 06 апреля 2019 г. в 09:12

После прочтения данной части цикла, у меня в голове очень ярко нарисовался образ автора во время процесса написания. Сидит, такой, пишет усердно, выстраивает какую-никакую канву повествования, приближается к середине рассказа... И в один момент такой: «Ой, всё!», концовочку на тяп-ляп, и так схавают, так мораль... ай, ладно, сами что-нибудь додумают, Алиса жэш. Так и в конце все жили долго и счастливо.

Это уже не первая повесть, где возникает такое ощущение, где всё сильнее заметны попытки соединить навалившуюся реальность девяностых с... будущим? Зачем? Изначальная вселенная, хоть и была утопической, но она была утопически правильной для ребёнка. Она показывала, что вот к ТАКОМУ миру нужно стремиться. подавляющая часть людей поумнела, доброта и забота об окружающем мире прививаются с детства, войн больше нет. Пираты — это вообще исключение из правил. Исключение всегда должно быть.Ну а что у нас теперь? Наркоманы, деньгооборот (ну не было никаких денег сначала, я точно вспомнил), прохиндеи и тут и там. Больше похоже на роман для взрослых. Только написан для детей. В какой-то момент что-то пошло не так. Кстати, не соглашусь с предыдущем комментатором. Алиса изменилась, частично и не в лучшую сторону.

amak2508, 09 марта 2019 г. в 16:42

Неудачный рассказ. На первый взгляд он, в общем-то, неплох: компактный, прекрасно читающийся, с эффектным финалом. Но, увы, этот финал и губит-то всё впечатление от произведения — Булычёву так и не удалось органично встроить в научно-фантастический рассказ совершенно чуждую ему мистическую составляющую. Поэтому переход одного из героев произведения в картинку далёкого прошлого и выглядит в этой вещице по меньшей мере нелепым. Думается, удачнее даже было бы оставить рассказ без этого «эффектного» финала, когда исследователи, наблюдая трагедию далёкого прошлого, просто не имеют возможности хоть что-то изменить.

И о фантастической идее, использованной в рассказе. Она отнюдь не нова — кто только из фантастов не заставлял своих героев ловить картины и звуки прошлого, постепенно удаляющиеся от Земли. А вспомните, что попытался сделать герой ларионовского «Перуна».... Но Булычев даже эту идею умудрился как-то странно изуродовать — в его интерпретации от всех картин прошлого Земли наблюдатели почему-то могут видеть лишь один небольшой кусочек земли в дебрях юго-восточной Азии. Извините, а что же мешает им наблюдать всю остальную поверхность нашей планеты?

dimon1979, 27 февраля 2019 г. в 16:50

Это собственный вариант истории о планете, которая борется с захватчиками, в лице человека. Неукротимая планета Гаррисона, написанная Булычевым. Человек всегда вмешивается в окружающую его среду, зачастую, нанося непоправимый вред всему вокруг.

Казалось бы, этот уже новый вид человека разумного, должен бережно обходиться с любыми формами жизни. Ненависть обитателей далёкой планеты, которая только недавно стала объектом изучения учёных с Земли, поражает даже самых ярых любителей флоры и фауны. Почему и зачем нападают на них существа, очень похожие на драконов из сказки? Комары, муравьи, даже им есть дело до человеческой крови, пусть она для них и ядовита.

Как и многие другие писатели-фантасты, Кир Булычев понимал насколько хрупкая на планете экосистема и как легко можно нанести непоправимый вред бездумным строительством разных объектов. Человек является убийцей по своей сути, причём, самым жестоким и безумным. Именно человек виновен в уничтожении тысяч видов животных и растений, бесследно исчезнувших с лица планеты.

На мой взгляд, тема сверхактуальна для любого времени. К сожалению, слишком долго доходит до многих людей, считающих себя разумными, что даже выброшенная в лесу полиэтиленовая бутылка может спровоцировать смерть кого-то из обитателей леса. Нужно с детства прививать детям бережное отношение ко всему живому, чтобы ребёнок ощущал ответственность за своё будущее.

Обязательно к прочтению всем детям старше 10 лет, ну и взрослым, конечно тоже.

mputnik, 13 января 2019 г. в 11:51

Детство Фантастики как жанра. Счастливое время. То один инженер — в одиночку, естественно — изобретает аналог лазера, и — весь мир скрючивается в пароксизме страха, то другой — тоже, естественно, в одиночку — выдаёт на-гора устройство фиксации Е-ритмов, и — появляется абсолютное оружие, делающее ненужными флоты и армии... Или — как к этом тексте — простенькая химическая формула, технология типа «на коленке», и — проблема динамики производительности труда перестаёт быть проблемой.

Ни тебе — стратегических инвестиций, ни — динамического менеджмента, ни концепций «as service». Красота. Живи и радуйся. Исследуй себе, на здоровье, как там конкретно этот технический прогресс воздействует на социум вообще, и на каждую конкретную душу — в частности. Увы и ах. Не тут-то было. Как говорится — «...гладко было на бумаге, да забыли про овраги...». Но..., если честно — не это главное. Гораздо важнее — в данном конкретном случае — не «что», а «как».

Ведь это же — Булычев

tolstyi1010, 05 января 2019 г. в 08:58

У Алисы Селезневой начались летние каникулы. Что же делает в каникулы школьница 21 века? Сначала с помощью миелофона нужно послушать мысли дельфинов, затем в составе съемочной группы отправиться в Крым снимать закат, ну и под конец дня попасть в плен к ржавым железным роботами.

Повесть посвященная приключениям Алисы Селезневой, девочки из 21 века. Второе произведение Кира Булычева посвещенное этому персонажу. Первое было «Девочка, с которой ничего не случится», где мы познакомились с еще маленькой Алисой. Здесь же она уже школьница. Начинается данная повесть с короткого рассказа «Новости будущего века», который сначала публиковался как отдельное произведение, затем его с небольшими изменениями включили в эту повесть. Как самостоятельное произведение оно было законченное и логичное. На улице весна, в новостях весна, в мыслях Алисы школа. Как глава повести, рассказ теряет всякую логику. На улице лето, в новостях весна, у Алисы летние каникулы, в голове у нее контрольная по географии. Дальше следует описание мира будущего, довольно интересное, хочется верить, что мы все это увидим на самом деле. Очень понравилась идея Крымского метрополитена (Крым наш, дело за метрополитеном). Дальше по сюжету следует встреча со Светланой и пленение роботами.

Первое наше знакомство с повзрослевшей Алисой. Всем поклонникам данной героини читать обязательно.

amak2508, 04 декабря 2018 г. в 10:29

Рассказ скорее детский: много звонкого фантастического антуража вроде прыгающих червей и четвероруких аборигенов и полное отсутствие интересных мыслей. Но написано уютно, повествование доброе и читается вещица очень легко и с удовольствием. Да и размер её таков, что читателя утомить не успевает.

Наверное в те времена, когда рассказ создавался, задумка о внезапно возникшем реальном коньке-горбунке была и интересной, и эффектной. К сожалению, за прошедшие годы жизнь изменилась так сильно, что у нынешних детей в ходу оказались уже совсем другие герои, а про конька-горбунка половина из них и слыхом не слыхивала :(.

DragonXXI, 07 ноября 2018 г. в 00:47

По мне, так Булычев поиздевался сам над собой, написав эту повесть, она больше похожа на новеллизированный комикс. Топорные персонажи, не в тему некоторые элементы сюжета, как то: перемещения во времени, перелет на другую планету... Такое ощущение, что на закате своего творчества Кир писал «на коленке». Моя оценка 5, но только из уважения к автору, написал бы это другой, я поставил бы 2, несмотря на мою любовь к палеофантастике.

lammik, 21 октября 2018 г. в 12:51

Такой вот себе литературный памятник эпохи перестройки. Борьба с культом личности, плановой экономикой и номенклатурными привилегиями. Сплошь сиюминутная конъюнктура, но читается по-прежнему легко, хотя и воспринимаются посылы повести со снисходительностью знающего будущее.

Вообще весь цикл о Великом Гусляре довольно чётко делится на эпохи по дате написания тех или иных рассказов и повестей. «Перпендикулярный мир» — повесть эпохи перестройки и этим всё сказано. Распалённому сказочными перспективами грядущего изобилия обществу казалось, что до счастья-то рукой подать и бывший первый секретарь Свердловского обкома только спит и видит как бы народ к этому счастью привести.

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 19:21

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Нашел тут запылившуюся книгу одного из «самых первых издательств» фантастики (и приключений) «на на антресолях» и подумал... а почему мы так трепетно относимся к «зарубежным отцам-основателям»? Недавно я читал одну такую книгу и с трудом ее домучил, т.к постоянно «вылезали» всякие «наивности» и просто «нелепые» представления о «будущем»... когда же я решил поинтересоваться, а отчего же это все, то обнаружил, что автор этот (к моему большому удивлению), ни много, не мало — ровесник тов.Сталина! Вот оттуда-то весь этот наив и «рояли». В общем ради справедливости я решил прочесть и откомментировать «нашего» автора и... знаю, знаю... всем нам напрочь отбили привычку интересоваться «совковым» (мол мало, что там... еще наверное небось писалось во «времена правильной цензуры», да и «скукота»...). Однако данная книга выдержала «проверку временем» и по прежнему актуальна, фактически ее даже можно приравнять какой-нибудь современной серии-постапокалипсис (типа «Земля лишних» и тд). Сама книга читается на удивление живо — несмотря на некоторые отдельные моменты (которые я бы сейчас немного исправил или дополнил) и знание дальнейшего сюжета. В общем, не стоит всегда вестись на яркую обложку со звездно-полосатым раскрученным брендом... нужно уметь ценить и наших первопроходцев...

Joul Harristar, 13 сентября 2018 г. в 13:09

Давненько я не читал о приключениях всеми (и лично мной) любимой Алисы Селезнёвой. Неожиданно натолкнулся на рассказ в одном аудиосборнике и от ностальгии у меня снесло крышу:D

Произведение наполнено исключительно светлыми чувствами и моментами — верой в прекрасное будущее, настоящей дружбой, заботой и любовью к ближнему. Может кому-то рассказ покажется детским, но каждое детское произведение предназначено и для взрослого тоже, некоторые вещи должны оставаться неизменными на протяжении всей жизни.

tolstyi1010, 20 августа 2018 г. в 13:20

Алисе приходит посылка, а в ней джинн. Теперь ее ждет не простое время, ведь гость очень своенравен.

По мне эта повесть ни о чем. В ней нет смысла, нет сюжета, нет посыла, кроме как «забивай на родителей, пусть живут в нищете и одиночестве, пока мы будем веселиться, и пользоваться благами человечества которые нам достались без особого напряжения».

Но ведь начиналось все довольно интересно. К Алисе пришла посылка из эпохи Легенд с джинном Мустафой. Сразу возникает вопрос «Что здесь вообще происходит»? С каких это пор из прошлого можно получить посылку? Почему в Институте Времени такой бардак? То из прошлого кто-то прилетает, то из будущего в прошлое все лезут, а теперь еще он и посылками занимается. И почему опять Институт Времени, а не Заповедник Сказок? Почему автор забыл про три повести посвященных Заповеднику Сказок и Легендарной Эпохи? Ведь Алиса всегда в период между третьим и четвертым Ледниковыми периодами отправлялась из Заповедника Сказок. И каких пор Хасан ибн Хасан друг Алисы, если она с Синдбадом можно сказать угрозами заставила его им помогать. Зачем было вводить в сюжет планету Обиталище? Вопросов много, ответов уже не получим.

Довольно слабое произведение, впрочем, как и большинство произведений автора, об Алисе написанных в постсоветский период.

lammik, 08 августа 2018 г. в 10:27

Чуждый нам разум предложил оживить на выбор любого из умерших людей. Точнее предложений было три. Для народов СССР, США и КНР. Соответственно Политбюро ЦК КПСС постановило, что играм в демократию в столь важном деле совсем не место и для воскрешения был избран классик марксизма собственно сам Карл Маркс. Вот только любви к Марксу в стране не наблюдалось от слова «совсем».

Анекдот, анекдот сиюминутный, но смешной, надо сказать. Причём во всех отношениях. Сейчас едва ли воля народа воскресила бы Высоцкого и уж тем более ниже помянутого Ельцина.

tolstyi1010, 18 июля 2018 г. в 15:10

Сборник рассказов про юных биологов. Главные действующие лица Пашка Гераскин и питекантроп Геракл.

В первом рассказе нам покажут, как Геракл во время уборки лаборатории за Пашкой повторил подвиг своего легендарного тезки. Очень интересно описано современное прочтение подвига Геракла по очистке конюшен. Только во времена Геракла не было хрупких микроскопов, колб и пробирок.

Во втором рассказе нам предстоит узнать, откуда на станции юных биологов появился питекантроп Геракл. Нам подробно покажут Институт Времени, и после этого совсем не понятно как Алиса столько раз отправлялась в Эпоху Легенд и это никак не повлияло на настоящее, если ученые чтобы попасть в прошлое сдают экзамены. Также не понятно про Тунгусский метеорит. В рассказе «Свой человек в прошлом» нам рассказали про испытания, при котором посланный в прошлое котенок попал в начало двадцатого века и взорвался в районе реки Тунгуски, что положило начало легенде о Тунгусском метеорите, а в рассказе «Появление Геракла» ученые присутствовали при взрыве Тунгусского метеорита и один из них уверен, что это ядро кометы.

В третьем рассказе мы поучаствуем в одном интересном эксперименте в результате, которого Геракл помолодеет на полгода, а Алиса на две недели. В будущем такие возможности, включая машину времени и временной экран, что диву даешься. С временным экраном вообще интересная история. Можно же его использовать на людях. Например исполнилось вам 100 лет, вы приходите в Институт Времени, встаете под этот экран, молодеете на 80 лет, и продолжаете свою жизнь дальше. Бессмертие обеспеченно.

Четвертый рассказ поведает нам про защитника грибов, и про то на какие меры он готов пойти. Не смотря на то что Аркаша гений, я на месте остальных биологов выгнал бы его со станции юных биологов. Из-за своего эгоизма он подверг опасности троих людей и одного питекантропа. Мало ли что тебе нравится или не нравится, нельзя принуждать людей следовать твоим принципам и убеждениям.

В пятом рассказе Пашка решит избавиться от комаров, но ничего хорошего из этого не вышло. Если бы не Геракл нас ждал бы фильм ужасов «Комары-убийцы», которые одним укусом могли бы убить человека. И не понятно для чего Пашку держат на станции юных биологов, из него бы хороший спортсмен получился, а не ученый.

В последнем, шестом рассказе нас ждет инопланетный захватчик, который почти три тысячи лет провел в плену, а потом решил с помощью Алисы завоевать Землю. Рассказ очень напомнил повесть «Ржавый фельдмаршал» и рассказ «Чудовище у родника». Если бы не помощь дельфинов нас бы завоевала Алиса, девочка-тиран.

tolstyi1010, 12 июля 2018 г. в 13:45

Девочка, с которой ничего не случится. Сборник рассказов, с которой начались приключения Алисы Селезневой, девочки из будущего. Короткие, смешные, добрые. Помню их еще с детства. Перечитываю. Особенно нравится рассказ «Пропавшие гости». Их ждала вся планета, а они сидели в землянике.

Путешествие Алисы. Обожаю эту повесть! Обожаю мультфильм «Тайна третьей планеты»! Обожаю весь цикл про Алису Селезневу. Советую прочитать всем — и детям, и взрослым. Сам с удовольствием перечитываю. Много интересных планет, животных, инопланетян. Космические пираты колоритные. Они во многих книгах про Алису появляются. Ну а история трех капитанов, и операция в конце книги — БОМБА.

День рождения Алисы. Эта повесть чем-то похожа на «Лиловый шар». Отправление в прошлое, поиск угрозы, счастливое будущее. Только в «Лиловом шаре» это планета Земля, а здесь неизвестная планета, но очень похожая на нашу. Читается на одном дыхание. Громозека очень интересно показан. Особенно нравится, как он заставил Алису одеться потеплее, якобы пока спал. Своим детям, когда подрастут — обязательно буду читать книги про Алису.

tolstyi1010, 04 июля 2018 г. в 07:41

Рассказы и повести, объединенные Алисой и Пашкой, собранные в одном сборнике, под названием «Миллион приключений».

Для начала мы проживем несколько дней на станции юных натуралистов. Спасем питекантропа Геракла, очистим Авгиевы лаборатории и выведем комгусей.

Потом отправимся на планету Пенелопа. Там Алиса волею судьбы попадает в сказочный мир в качестве принцессы, и мы вместе с ней, отправимся на поиски рыцаря Пашки.

После возвращения из сказки, мы будем изучать недавно открытую планету Пенелопа, познакомимся с Дикарем, и разгадаем тайну половины собаки.

И напоследок отправимся на планету Брастак к старому знакомому Алисы — профессору Рррр. Там мы встретимся с пиратами, которые узурпировали родину профессора, и поработили всех ее жителей.

Книга которую с удовольствием читал в детстве, перечитываю сейчас и буду читать своим детям.

prot1988, 11 мая 2018 г. в 15:43

Ух, как такой рассказище прошел мимо меня… Пробрало так пробрало. До мурашек по всему телу, немого крика внутри, и того самого кома в горле, который ни проглотить, ни выплюнуть. Рассказик-то небольшой, но как Мастер все преподносит! Погружение полное, с аквалангом и ластами. Нет, запихнул в батискаф и бросил на дно Марианской впадины. Рассказ разворошил внутри чувства, как крепкое осиное гнездо, подергал за все ниточки, соответствующие эмоциям, прошелся как по клавишам рояля по всем переживаниям и ощущениям. Взбудоражил, растолкал сердечную мышцу лучше кофеина, участил дыхание сильнее, чем нашатырь, опьянил разум быстрее, чем чистый спирт. Перекрутил через мясорубку и оставил сидеть в кататонии без признаков выздоровления. Ну что еще сказать, когда эмоции диктуют мозгу, что именно пальцы должны настучать на экране компьютера. Совсем не осталось сил написать что-то о сюжете, морали или о языке. Выжат, будто рыл весь день траншеи. Прочитайте – и сами все поймете.

tolstyi1010, 08 мая 2018 г. в 14:41

Алиса с папой живут на даче. Весь мир готовится к встрече с жителями очень далекой планеты, и только Алиса ничего про это не знает. Внезапно связь с инопланетянами теряется. Куда они пропали, и где их искать?

Ужасно трогательный рассказ, который написан для маленьких детей. Своим детям буду читать обязательно, чего и Вам желаю.

prot1988, 07 мая 2018 г. в 16:07

Решил я тут перечитать некоторые рассказы Булычева. Ну не за список же книг «давно-хочу-прочитать» садиться). Вот как, скажите, как читать после этого других авторов? Ну какой все-таки мастер Кир Булычев! Что ни наблюдение — то загляденье: «Лескин не участвовал в игре. Он принялся за суп, ел методично и как-то скучно, словно взрослый, случайно попавший на детский праздник» Или : «Вездеход полз медленно, с достоинством, как лесоруб, возвращающийся домой с добрым бревном..» Ну и еще: «Оставшись один, Павлыш решил переодеться. Он прибыл в синем повседневном мундире Дальней службы и походил на попугая среди воробьев».

Персонажи у Булычева — люди. Не говорящие манекены в одежде, а именно человеки. С разными характерами, со своими странностями и слабостями, они самобытны. Говорят и думают именно то, что думается и говорится сейчас, а не то, что вынуждено сюжетом. Низкий поклон автору.

tolstyi1010, 03 мая 2018 г. в 18:41

Перед нами прямое продолжение повести «Узники «Ямагири-мару». Снова океан, снова приключения, снова опасность (которая в этот раз исходит от атлантов). Вот только так ли они все опасны? Тут есть безумный фанат древних законов, лицо которое хочет власти, любящий отец, друг морских змеев и ученый. Кто из них способен на убийство? А может опасность поджидает с другой стороны?

Одна из лучших книг из цикла. Безумно люблю данное произведение. Читать всем.

AlisterOrm, 19 апреля 2018 г. в 22:28

Довольно слабое и вторичное произведение, написанное второпях и на скорую руку. При всех многочисленных вопросах к «Заповеднику сказок» и «Козлику Ивану Ивановичу», они были самобытны и по своему забавны. «Лиловый шар» — вторичен и по сюжету, и по общей фабуле...

...И тут я сталкиваюсь с основной проблемой: я не знаю, что об этой повести написать. Ну вот так она меня вгоняет в растерянность. Всё что уже можно было бы сказать, написано о предыдущих повестях. В общем, оставлю «Лиловый шар» без комментариев, скажу лишь, что относительно высокая, для такого качества исполнения оценка заслужена лёгкостью чтения, свойственной текстам Кира Булычёва.

AlisterOrm, 03 апреля 2018 г. в 17:05

Тему исследования погибших цивилизаций Булычёв поднимал не раз. Я вот вспоминаю «Город наверху» и «Последняя война». Но не стоит забывать, что Булычёв выступает в цикле об Алисе Селезнёвой как оптимист, и вымершая от космической чумы планета получит своё спасение... В лице отважной дочери профессора Селезнёва.

Приключения её, кстати, не совсем и детские, хотя автор и старается отчаянно подыгрывать своей любимой героине. Пусть даже Алису и окружают опасности чужого мира, всё одно не верится, что с «девочкой с Земли» что-нибудь случится. То ли жанр такой, то ли сам автор так писал, неясно...

А вот Громозека меня порадовал. Как ловко он сыграл...

lammik, 23 марта 2018 г. в 11:27

Александр Иванович Здешнев так и остался Сашком к сорока годам. Работа электриком радости не приносила, радость приносили спиртные напитки, распиваемые с собутыльниками, но радость недолгую. Короче, надоела Сашку такая жизнь — решил он начать жизнь новую, уехав к сестре в Омск, вот только и на поезд нужны деньги. Делать нечего, отправился Сашок на телеграф — просить у сестры денег телеграммой. А там на столе лежал бумажник, не с деньгами, а с расписками. С Дьявольскими расписками. И с этим надо что-то делать нашему герою.

Социально-психологическая повесть с элементами мистики. Или всё же вторжение? К комичным жертвам мелких страстей писатель добавил жертву материнской любви — слепой и самоотверженной. Неожиданно финал оказался вполне себе оптимистичным. Сашок всё же стал Александром Ивановичем, поступок за поступком добывая себе это право и действительно новую жизнь.

lammik, 22 марта 2018 г. в 17:59

Сергей Андреевич Ржевский — директор института. Институт этот занимается прорывным исследованием — клонированием человека. Причем не просто клонированием, а с одновременной передачей клону всей памяти отца. По сути мы получаем человека с опытом пятидесятилетнего и телом двадцатилетнего. Сергей Андреевич надеется, что его сын сможет продолжить его исследования — дело всей его жизни, дело жизни человека, который всем жертвовал ради науки. Вот только клон всё же не копия отца...

Интересный взгляд на клонирование. Фактически Иван — это сугубо отдельная личность, будто бы просмотревшая фильм о жизни Ржевского-старшего. Фильм, самые травмирующие кадры из которого он снова и снова видит в снах. Теперь, чтобы выжить, ему нужно излечить раны своей-чужой памяти. «Чужая память» — это ещё и повесть о выборе, нет никакой предопределённости и Иван волен торить свою тропу, ибо взяв на себя Божий труд, Сергей Андреевич Богом всё же не является.

yfnfkmz12041978, 16 марта 2018 г. в 15:06

Отлично. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Терроформирование любыми способами это не гуманно. То-есть; прилетели куда захотели, уничтожили экосистему чужого мира, которая не понравилась, тут же освоились и все заполнили собой. Оставалась некая интрига, — неужели ничего нельзя изменить?. Получился своего рода детектив, а Павлышу пришлось перевоплотиться в сыщика.

Как заметила начальник станции Нина,- Всегда остается опасность эскалации вражды. И с каждым шагом все труднее обернуться назад и отыскать мгновение первой ошибки. Персонажи повести выписаны очень хорошо, характеры яркие, образы живые, свое дело знают. Повесть удалась.

lammik, 11 марта 2018 г. в 11:25

Однажды пионер и по совместительству юный изобретатель Бабкин встретил невзрачного человека с чёрным саквояжем, за тем бежал сутулый толстяк и что-то от невзрачного требовал. Встретил и забыл об этом. Однако уже через полтора часа человек с саквояжем пришел на занятие кружка юных изобретателей, что-то покрутил в своём саквояже, а затем таинственно исчез. После этого Бабкин сразу же забыл все те идеи. которые так и роились в голове перед встречей с известным изобретателем Сорокалетом. Вот только Сорокалет и оказался тем самым сутулым толстяком в очках и он тоже как и Бабкин пострадал от деятельности обладателя саквояжа. После недолгого совещания пионер и учёный решили отправиться на поиски таинственного незнакомца...

Информация — ключ к судьбам мира. И «саквояжники» решают сразу две проблемы — тормозить развитие человечества и ускорять своё, паразитируя на чужих идеях. Тем более, что одной Землёй они едва ли ограничиваются. Когда-то предки американцев прибывали к берегам Африки и увозили оттуда трюмы, полные рабов. А тут целую планету забирают в интеллектуальное рабство практически с полным отсутствием негативных последствий для пришельцев. Результат труда присваивается, а затрат на содержание работников просто нет. Или, допустим, создавал некий писатель прекрасные произведения, которыми зачитывалась вся читающая часть сограждан, а потом стал выдавать на гора малосвязные тексты, сочащиеся диагнозом «графомания». Всё сразу ясно — добрался до него мужик с саквояжем.

Приключенческая повесть в хорошем темпе описывающая столкновение советских граждан и собаки канадской породы с чуждым вороватым разумом.

lammik, 01 февраля 2018 г. в 09:45

Земля испытала на себе ядерную войну, страна лежит в руинах и поделена на осколки. Партия из трёх подростков отправляется на вражескую территорию — к «столичникам» с заданием выкрасть и привести нескольких собак. Во имя идеалов демократии. Забавно, но роли в партии распределены как в какой-нибудь RPG. Воин, вор и друид.

Прочитал рассказ вчера, написал отзыв, но забыть не смог. На самом деле рассказ и не про любовь и не про доверие и уж тем более не про смертельно опасные приключения подростков на вражеской территории. Мысль автора в том, что группа подростков сродни собачьей стае — есть Вожак, есть Хозяин, чёткое разделение свои-чужие, есть приказ, наконец и полный приоритет интересов Хозяина над собственными привязанностями и желаниями. Другое дело, что взрослые и конкретно Сергей Трофимович целенаправленно создали эту стаю и натравили на «столичников». Которые, как я подозреваю, совсем не тем, кем кажутся Игорёше с напрочь промытыми мозгами. Недаром сторож питомника говорит Эдику перед своей смертью: «За что, сынок?» Старый человек просто не понимает причины всей этой жестокости. И логично, что после ранения Эдика Вожаком становится Игорёша. Вожак должен быть самым сильным в стае. И по той же модели Игорёша становится Хозяином для Полкана, а затем для щенят Дамочки. Так что в рассказе вообще нет ничего человеческого, только звериное желание убивать врагов и слушаться Хозяина.

lammik, 31 января 2018 г. в 15:38

На Земле свирепствует глобальное потепление. У Сергея Матвеевича сто минут, чтобы спастись. Но Земля так просто не отпустит, все социальные связи включаются одновременно, и пудовыми гирями повиснув на ногах, тянут и тянут назад, не давая даже сдвинуться с места.

Рассказ о потерянном времени. Сколько же всего лишнего, по большому счёту абсолютно ненужного изо дня в день приходится делать каждому человеку. И пусть не планета, но сам он гибнет с каждой секундой упущенного времени жизни.

lammik, 30 января 2018 г. в 13:21

По всей Земле начали появляться загадочные Огоньки, свирепствует эпидемия новой смертельной болезни — орора. В далёкой провинции вчерашняя школьница Оля Николаева пытается остаться человеком посреди набирающего силу Хаоса.

Очень «гуманитарный» во всех отношениях рассказ на экологическую, модную в те годы, тему. Неоднократно затронутую Булычевым в своих произведениях. Даже если и допустить существование Огоньков, что противоречит сразу нескольким законам физики, неужели никто не смог оценить дармовой источник энергии, к тому же расположенный близко к поселениям? Небольшие Огоньки можно использовать для обогрева помещений и для навигации. Крупные потребуют строительства энергостанций.

Хотя, конечно, привязать гнев природы к человеческим поступкам и красиво, но нельзя забывать, что природа сама по себе беспристрастна и местами жестока как ни один человек.

lammik, 29 января 2018 г. в 15:32

Невестка оставляет внука на попечение Платона, отправившись к модной косметичке. Чтобы успокоить того, приходится рассказать об идеальном государстве, придумав при этом миф об Атлантиде.

Рассказ о силе авторитета. Даже друзья Крития, самого настоящего очевидца возникновения мифа, не верят ему, снаряжая корабли на поиски легендарного материка. Что уж говорить об их далёких потомках...

lammik, 29 января 2018 г. в 13:46

Персидский царь Кир строит коварные планы по захвату Вавилонии. На совещании у царя Валтасара принято стратегическое решение разрабатывать с последующим внедрением в производство проект «КЗ», что означает «кирпич звенящий». Вот только проект оказался неподъёмным для коррумпированной экономики Вавилонского царства.

Политическая сатира с модным в то время обличением гигантомании, коррупции и волюнтаризма в принятии решений государственного строительства. Прямолинейно и конъюнктурно.

lammik, 29 января 2018 г. в 11:13

XXII век. Вот уже двести лет продолжается Эксперимент, целью которого является наделение шимпанзе разумом. Человек играет Бога. Но пока люди исследуют получившихся гомо-шимпов, те исследуют людей.

Добрый рассказ со светлым финалом, не лишённый фирменного булычевского обаяния. Людей из обезьян не получилось, получилось нечто третье, только и в этом третьем пугающе много людского. Концовка рассказа даёт надежду, что Лидер и примкнувшие смогут ужиться на одной планете со своими создателями в широком смысле.

lammik, 28 января 2018 г. в 15:47

Доктор Павлыш застревает в космопорте астероида Дена. Внезапно в космопорт врывается высокий нескладный человек, переполненный возмущением. Им оказывается профессор истории литературы Гурий Ниц. Но сейчас он предпочитает называться садовником. Садовником в ссылке.

Юмористический рассказ о путешествиях во времени. Вместо Павлыша мог бы быть любой другой герой — ничего бы не изменилось. Нужно отметить, что с Институтом времени явно не всё в порядке. Уже не первый раз, да-да, мы знаем, происходит нарушение темпоральной дисциплины.

lammik, 25 января 2018 г. в 11:12

Дочь уехала к мужу в Алжир и осталась Елизавета Ивановна с маленькой внучкой. В соседней квартире поселился замечательный сосед Пётр Петрович, из квартиры которого постоянно доносились странные шумы...

Рассказ о везении и о масштабе личности. С одной стороны Петру Петровичу повезло, с другой он явно не тот человек, которому такое везение полагается. Продавать на рынке рыбу, имея собственное море? Серьёзно? Бог с ними с детьми. Но ведь какое это интересное явление для науки, какие перспективы оно открывает! А тут получается один сосед думал только про себя, другая соседка ещё и о детях во дворе. А думать-то надо было в масштабе всего человечества, ведь не исключено, что технология способна подарить персональное море каждому или же мгновенные перемещения, причём как в пространстве так и во времени.

lammik, 25 января 2018 г. в 10:19

За день до первой телепортации человека на Титан к теленавту-испытателю Басманному зашёл на чашечку кофе арфист Ник Прострел. В результате жизни лишилась чашка, а Басманный лишился возможности вписать своё имя в историю теленавтики.

Очень смешной рассказ. Остроумно написанные диалоги Басманного и Прострела просто шикарны, смеялся всё время, пока читал. Дальше пошло скучнее, финал действительно предсказуем.

lammik, 22 января 2018 г. в 14:27

На ничем не примечательной поляне недалеко от метро «Сокол» находится портал в параллельный мир, через который туда и попадает Морис Долинин — известный московский пушкинист. Да вот беда — Пушкин в том мире прожил недолго...

Сатирический рассказ на тему «узких специалистов» от науки. Ведь учёный это не тот, кто знает и досконально разбирается в какой-то теме, а тот, в ком горит огонь познания, дарованный людям Прометеем.

lammik, 22 января 2018 г. в 13:39

Как-то раз один обыкновенный советский муравей осознал свою разумность. К сожалению, он был единственным представителем нового вида Formica sapiens. Поэтому ему пришлось вступить в Контакт с двумя представителями Homo sapiens. Но и это не решило всех проблем. Ведь для людей он не свой, а муравьи не свои для него.

Рассказ об одиночестве и мечте. Не случайно муравей общается только со стариком и девочкой. Ведь старики и дети тоже зачастую одиноки, даже если живут не одни. А Перу? А Перу — это такая мечта, мечта, где ты среди своих и всё у тебя прекрасно. Как Рио для Остапа Бендера.

lammik, 14 января 2018 г. в 19:35

Андрей Брюс — агент Космофлота служит на удалённой планете Пэ-У. Общество Пэ-У поделено на кланы, жизнь последних состоит из многочисленных интриг в борьбе за власть и лучшее место под здешним солнцем. Вот в центре одной из таких интриг и оказался Андрей. А началось всё с исчезновения космического археолога Фотия ван Куна незадолго до того, как он должен был сделать сенсационный доклад в местной Академии наук (пролог шикарный, мог бы стать отдельным рассказом на тему культурных различий, полным юмора и иронии).

Приключенческий, отчасти детективный, сюжет повести навевает ассоциации с «Обитаемым островом» и «Трудно быть богом» Стругацких. Тут ведь отсталую планету тоже тянут вверх к прогрессу, поставляя технологии и обучая туземцев. Вот только люди так быстро не меняются и нельзя из феодализма прыгнуть не то что в космический коммунизм Галактического центра, но даже в социализм с демократией. По сути Брюс и прочие «звёздные господа» отличаются от туземцев в морально-нравственном плане примерно так же, как амляки от своих предков-гигантов в плане физическом.