Рецензии на фантастические ...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Рецензии на фантастические книги» облако тэгов
Поиск статьи в этом блоге:
   расширенный поиск »

  

Рецензии на фантастические книги


Внимание!

Данная рубрика — это не лента всех-всех-всех рецензий, опубликованных на Фантлабе. Мы отбираем только лучшие из рецензий для публикации здесь. Если вы хотите писать в данную рубрику, обратитесь к модераторам.

Помните, что Ваш критический текст должен соответствовать минимальным требованиям данной рубрики:

  1. рецензия должна быть на профильное (фантастическое) произведение,

  2. объём не менее 2000 символов без пробелов,

  3. в тексте должен быть анализ, а не только пересказ сюжета и личное мнение нравится/не нравится (это должна быть рецензия, а не отзыв),

  4. рецензия должна быть грамотно написана хорошим русским языком,

  5. при оформлении рецензии обязательно должна быть обложка издания и ссылка на нашу базу (можно по клику на обложке)

Классическая рецензия включает следующие важные пункты:

    1) Краткие библиографические сведения о книге;

    2) Смысл названия книги;

    3) Краткая информация о содержании и о сюжете;

    4) Критическая оценка произведения по филологическим параметрам, таким как: особенности сюжета и композиции; индивидуальный язык и стиль писателя, др.;

    5) Основной посыл рецензии (оценка книги по внефилологическим, общественно значимым параметрам, к примеру — актуальность, достоверность, историчность и т. д.; увязывание частных проблем с общекультурными);

    6) Определение места рецензируемого произведения в общем литературном ряду (в ближайшей жанровой подгруппе, и т. д.).

Три кита, на которых стоит рецензия: о чем, как, для кого. Она информирует, она оценивает, она вводит отдельный текст в контекст общества в целом.

Модераторы рубрики оставляют за собой право отказать в появлении в рубрике той или иной рецензии с объяснением причин отказа.

Модераторы рубрики: Aleks_MacLeod, Ny

Авторы рубрики: Лoki, PanTata, RebeccaPopova, rast22, Double Black, iRbos, Viktor_Rodon, Gourmand, be_nt_all, St_Kathe, Нариман, tencheg, Smooke, sham, Dragn, armitura, kkk72, fox_mulder, Нопэрапон, Aleks_MacLeod, drogozin, shickarev, glupec, rusty_cat, Optimus, CaptainNemo, Petro Gulak, febeerovez, Lartis, cat_ruadh, Вареный, terrry, Metternix, TOD, Warlock9000, Kiplas, NataBold, gelespa, iwan-san, angels_chinese, lith_oops, Barros, gleb_chichikov, Green_Bear, Apiarist, С.Соболев, geralt9999, FixedGrin, Croaker, beskarss78, Jacquemard, Энкиду, kangar, Alisanna, senoid, Сноу, Синяя мышь, DeadPool, v_mashkovsky, discoursf, imon, Shean, DN, WiNchiK, Кечуа, Мэлькор, kim the alien, ergostasio, swordenferz, Pouce, tortuga, primorec, dovlatov, vvladimirsky, ntkj666, stogsena, atgrin, Коварный Котэ, isaev, lady-maika, Anahitta, Russell D. Jones, Verveine, Артем Ляхович, Finefleur, BardK, Samiramay, demetriy120291, darklot, пан Туман, Nexus, evridik, visionshock, osipdark, nespyaschiiyojik, The_Matrixx, Клован, Кел-кор, doloew, PiterGirl, Алекс Громов, vrochek, amlobin, ДмитрийВладимиро, Haik, danihnoff, Igor_k, kerigma, ХельгиИнгварссон, Толкователь, astashonok, sergu, Lilit_Fon_Sirius, Олег Игоревич, Виктор Red, Грешник, Лилия в шоколаде, Phelan, jacob.burns, creator, leola, ami568, jelounov, OldKot, dramaturg-g, Анна Гурова, Deliann, klf2012, kirborisov, tiwerz, holodny_writer, Nikonorov, volodihin, =Д=Евгений, А. Н. И. Петров, Valentin_86, kvadratic, Farit, Alexey Zyryanoff, Zangezi, MadRIB, BroonCard, Paul Atreides, Angvat, smith.each, Evgenii2019, mif1959, SergeyProjektPo, imra, NIKItoS1989, Frd981, neo smile, cheri_72, artem-sailer, intuicia, Vadimnet, Злобный Мышалет, bydloman, Алексей121, Mishel78, shawshin, skravec679, Lilian, ЫМК, Seidhe



Статья написана вчера в 20:30

Вероятно тут нужно небольшое предисловие.

Начиная читать этот роман (а читала я его долго, почти месяц), я ещё не видела первые свежие отзывы и рецензии (предупреждение о чернушности запоздало, а потом были свои причины не бросать начатое). Ну и уж точно я не могла предположить, что на этой неделе у автора откроется библиография на сайте. Забавно получилось.

При этом на уровне аннотации и представления автора роман вызвал любопытство. И маркетинговую стратегию Nova Fiction в итоге могу только похвалить — работают по всему спектру. От любителей эталонного дарка до более широкой категории читателей. Представленные образы автора тому пример :-)

О чтении естественно не жалею, а вот впечатления остались противоречивые. О них ниже.


«Начерно»
Е. Л. Зенгрим
Начерно   [= Мёд для убожества]
2026, роман

В мрачных трущобах гигантского города Бехровия начинается история Бруга — человека, продавшего душу ради мести. Шесть лет назад он впустил в себя тьму иного мира, и теперь его единственная цель — расплата с предательницей. Но холодный город, где бюрократы защищают свои поместья с помощью жутких механизмов и невиданных тварей, не спешит раскрывать свои тайны. Здесь каждый шаг может стать последним, а смерть — не худший исход. В этом темном мире, где мораль размыта, а интриги плетутся на каждом углу, Бругу предстоит узнать, что цена мести может оказаться выше, чем он предполагал.


Темное фэнтези на грани (а то и за гранью) чернушности. Здесь хватает всевозможных неаппетитных подробностей и асоциального поведения, причем чаще всего сюжетно не оправданных, существующих исключительно ради антуража. И главный герой, как можно догадаться, не светлое исключение, а плоть от плоти мира. Со своими маниями, дурными привычками, жестокостью и одержимостью.

Если говорить о недостатках, во время чтения больше всего подбешивало поведение большинства второстепенных персонажей — либо немотивированная агрессия, либо глупость. Некоторые из героев — чистый комок немотивированной злобы в каждом жесте и слове. Это утомляет.

Отчасти всё объяснимо — темный, грязный мир, темное фэнтези. Жанр такой, и герои ему под стать. Но из-за обилия чернухи это скорее «темное-темное фэнтези», для которого грязь и мерзость становятся не художественным средством, а самоцелью.

При этом мир достаточно разнообразный. Люди (имперцы, республиканцы, таборяне, горцы и жители вольного города Бехровии), гремлины с их организованной бюрократией и чудесами технического прогресса, упыри (питающиеся не кровью, но оттого не менее опасные), разные одержимые, связанные с бесами или демонами, колдуны-психики и всевозможные монстры. В городе Бехровии также показаны различные фракции, полюса влияния и конфликты. То есть мир не условный, не пустой, пускай пока и не складывающийся в цельную картину.

Если говорить о хорошем, у автора есть фантазия и свой темный задор. Те же разговоры главного героя с курткой забавные. Особенно когда это что-то вроде: «Не боись, Бруг, если ты начнешь сходить с ума, я это сразу замечу и предупрежу». Запоминаются и различные словечки вроде «бружище» (Бруг и дружище), «бругожеле», пса крев — у автора есть фантазия и некоторое стремление к интересному словообразованию.

Ну и вообще есть что-то на уровне образа — в бедовом мужике в черной кожаной куртке, с сердечной раной и манией мести, у которого из близких отношений разве что заигрывания с демоницей из одержимого оружия да подбадривающие воображаемые восхваления собственной куртки.

Роман объёмный, читается не быстро. Некоторые главы являются написанными ранее рассказами, отдельными приключениями-заданиями, не связанными с формальной основной сюжетной линией. Вместе с тем я не считаю это недостатком, потому что через них показывается, чем заняты цеха и зачем они вообще нужны. А это как-никак детали мира.

Роман дебютный, к тому же начало цикла. Так что не обошлось без вопросов к логике происходящего, белых дыр и сразу нескольких заделов на продолжение.

При этом финал даже в некотором роде законченный. То есть клиффхэнгер в наличии, но при этом нынешний итог долгого пути главного героя и его одержимости местью и болезненной влюбленностью — абсолютно закономерен.


Тэги: книги
Статья написана вчера в 00:04

Алекс Громов рассказывает о 12 книгах

«Описание: SCP-558 — это множество контактных линз разного вида, разделённое исследователями на пять категорий по их свойствам. В настоящее время во всех категориях, кроме пятой, находится десять (10) контактных линз, в пятой категории их шесть (6). Похоже, каждая линза из SCP-558 может подстраиваться под любую форму глаза, хотя обычные контактные линзы соответствуют определённой форме и обладают разным диаметром и радиусом кривизны. В настоящее время проводится исследование материала, из которого изготовлены линзы SCP-558, при этом стоит задача не повредить их. Когда объекты не используются, их диаметр 10 мм, радиус кривизны 8.7 мм. Испытуемые, которым необходимы линзы разного размера, сообщали, что при использовании SCP-558 они сначала испытывали дискомфорт, потом линзы начинали приспосабливаться к форме глаз, вызывая покалывание. В отличие от стандартных линз, в объектах центральная цветная часть шире, чем обычная радужная оболочка человека».

SCP Foundation. Чёрный том

Красочный эффектный арт-бук из серии книг SCP Foundation. Это четвертый по счету том (предыдущие – зеленый, синий и красный), но можно начинать чтение и рассматривание с любого из них, поскольку произведения не связаны жестким хронологическим порядком. А собственно, SCP Foundation – это знаменитый литературный интернет-проект, состоящий преимущественно из рассказов, стилизованных под документы некой таинственной спецслужбы. Эта организация специализируется на поиске и изучении всевозможных аномальных объектов, от безвредных до крайне опасных. При этом сам Фонд не находится под чьей-то юрисдикцией, но имеет от ведущих мировых правительств широчайшие полномочия, используемые для того, чтобы защитить мирных граждан от вредного влияния тех самых аномалий и одновременно не допустить попадания странных штуковин и существ в руки граждан совсем не мирных и отнюдь не добропорядочных.

Рассказы вселенной SCP Foundation – гремучая смесь НФ, фантастического триллера, хоррора, элементов пост-апокалипсиса и других смежных жанров.


читать целиком


Статья написана позавчера в 20:40

Апрель оказался богат на чтение рассказов и различных сборников.

В том числе мною были прочитаны две русскоязычные антологии из числа номинантов "Книги года — 2025". И так как сам конкурс уже завершен, пришло время поделиться своими впечатлениями.

(Ссылка на мой первоапрельский и следовательно не совсем серьёзный пост, где я уже рассказывала про самые первые впечатления от сборников)


***

«Темнее ночи»
антология
Темнее ночи
Издательство: М.: Крафтовая литература, 2025 год,
твёрдая обложка, 320 стр.
ISBN: 978-5-6051398-3-6
Серия: Крафтовый литературный журнал «Рассказы»

Аннотация: Не спи, коли младенцы мертвые под порогом скребутся, да божество лесное смрадным дыхом травит. Домовой с кикиморой спорят... беги без оглядки — не то кровью умыться придется, да не своей. В этих историях сила нечистая властвует над судьбами, а человеку остается шептать молитвы, что растворятся во тьме.

Мрачный фолк-хоррор в специальном выпуске журнала «Рассказы».

Комментарий: Рассказы в жанре фольклорного хоррора.
Иллюстрация на обложке А. Жевнеровой (fogelver); внутренние иллюстрации Ю. Соломеиной (forest fairy tale).


Ожидания: Хоррор на грани с фольклором, темными сказками и фэнтези. Разные сочетания указанных жанров. Первые три рассказа оставили очень хорошие впечатления.

Реальность: Совсем уж чуда не произошло, сборник в итоге оказался не настолько хорош, а скорее вполне обычен по общему уровню рассказов. Вместе с тем у него есть несомненный плюс — из тринадцати рассказов нет ни одного, который я бы назвала провальным или совсем неудачным. Хотя, разумеется, что-то понравилось больше, а что-то меньше.

К жанровой составляющей без претензий. Что обещали в аннотации, то и предложили. Хоррор, темные сказки, фэнтези. Так что отбор рассказов явно не для галочки.

При этом большая часть авторов была ранее мне почти не знакома (со своими исключениями, разумеется). Так что к плюсам отнесу ещё и возможность немного расширить читательский кругозор.

Понравилось больше всего:

Алексей Провоторов «Не имей дела с Хозяйкой Рыб» — совсем короткий рассказ и при этом полноценное окошко в новый, чуждый, опасный, притягательный мир. Темы: нелюдь, волшебная сделка, история любви, более темная версия сказки про Русалочку (но речь пойдет не только и не столько о ней). Колоритные, интригующие описания персонажей.

Мара Гааг «Бартер» — соединение в одной истории элементов сделки с нечистой силой и сделки с недвижимостью. Гремучая смесь с любопытными параллелями вроде нескольких обязательных подвохов, взаимного недоверия пополам с напускной благожелательностью, дополнительных условий «мелким шрифтом» и «скелетов в шкафах». Заодно удивительным образом это история о двух по-настоящему любящих друг друга парах.

Екатерина Годвер «Долг платежом страшен» — не смотря на объем, полноценное историческое фэнтези. С темными тайнами, любовью, грехами, политикой, расследованием загадочных смертей, историей мести, и, как ни странно, с добрыми поступками, жалостью и состраданием, которым тоже находится место в этой истории.

Ещё хотелось бы отметить:

Елена Станиславская «Сказки для маленьких девочек» — за дух мрачной сказки, небанальный ретеллинг и зыбкость мистического элемента.

Олег Савощик «Карельская невеста» — за карельскую атмосферу и яркость образов.

Ирина Родионова «Албасты» — за мутную, обволакивающую, зыбкую атмосферу и полноценный хоррор (впечатлительным к чтению подходить с осторожностью).

Денис Приемышев, Ольга Цветкова «Ушша» — за бойкую и яркую злую сказку, к главной героине которой будешь испытывать чистейшую незамутненную неприязнь.


***

«В круге света. Лучшая фантастика 2026»
Издательство: М.: АСТ: Жанры, 2025 год, 2500 экз.
Формат: 84x108/32, твёрдая обложка, 352 стр.
ISBN: 978-5-17-180323-0
Серия: Книги Сергея Лукьяненко

Аннотация: Изменения в жизни современного человека продолжают стремительно нарастать. Проблемы как повседневного, так и экзистенциального и даже метафизического характера сыплются как из рога изобилия. Авторы нового ежегодника фантастики от АСТ — и признанные мастера, и молодые талантливые писатели — предприняли попытку пролить свет на некоторые вопросы, стоящие перед сегодняшним обществом. В круге света окажутся вызовы, дотянувшиеся до нас из прошлого, перманентно возникающие в настоящем и не исчезнувшие в будущем. Читателя ожидает весь спектр современной фантастики: от социальной и научной до темного фэнтези и хоррора.

Комментарий: Ежегодный сборник самых запоминающихся рассказов года отечественных писателей-фантастов.
Иллюстрация на обложке Д. Родионовой.

Ожидания: Аннотация обещает "пролить свет на некоторые вопросы, стоящие перед сегодняшним обществом", и показать "вызовы, дотянувшиеся до нас из прошлого, перманентно возникающие в настоящем и не исчезнувшие в будущем". Но уже по первым трём рассказам стало очевидно, что в этом вопросе верить аннотации явно не стоит.

Реальность: Перед нами антология из ежегодной серии «Лучшая фантастика». То есть сборник, который привлекает внимание читателя громкими или хотя бы просто знакомыми именами авторов и жанровым разнообразием. Заявленная общая тема соблюдается очень условно либо вообще игнорируется.

Сборник неровный, со своими "провалами". Но в то же время за счёт опыта мэтров и разнообразия приглашенных талантов сильных рассказов здесь тоже хватает.

Заявленная тема про "актуальные вызовы и вопросы" всё же нашла своё отражение в нескольких рассказах — и как правило это что-то на тему нейросетей, искусственного разума и развития технологий. То есть я не могу сказать, что аннотация абсолютно неправдива. Но и правдивой её тоже не назовешь (так как упомянутых рассказов совсем немного).

Понравилось больше всего:

Олег Дивов «Искусственная совесть» — хлесткий, но при этом добрый рассказ с меткими наблюдениями и цитатами, немного парадоксальными ситуациями и ироничным взглядом на вполне реальные проблемы. Темы: нейросети, искусственный интеллект и юриспруденция. А ещё здесь очень милый пылесос Миша.

Юлия Зонис «История одной смерти» — детектив, в котором параллельно расследованию одного потенциального убийства постепенно приоткрываются детали и тайны одного очень странного мира. Написано красиво. Разрозненные детали и загадки к финалу собираются в единую картину.

Александр Громов «Грунт» — забавная история из жизни коттеджного поселка. Муж, жена, грядки, очередное чудо-средство, призванное упростить жизнь, постоянное сравнение «а что там у соседей» и немного бытовой зависти вперемешку с дурным интересом исследователя-любителя. История обманчиво простая, но при этом узнаваемая и достоверная в деталях.

Антон Первушин «Котовозка на сто первом километре» — рассказ-размышление о природе нейросетей, о том пороге, после которого искусственный разум обретает самосознание и право действительно называться разумом, о тестах, способных выявить пересечение этого порога… Ну и вообще о разуме, с примерами, известными парадоксами логики и логическими задачами. Есть что-то от научпопа, но и про сюжет не забыли.

Евгений Лукин «Операция «Скиапарелли»» — легкий юмористический рассказ. Одна из тех историй, где случайные слова и поступки героя (богатая фантазия плюс некоторая доля горячительных напитков) приводят к необычным открытиям, встречам, а то и контакту с инопланетянами.

Совсем не понравилось:

Наталья Резанова «За зипунами» — альтернативная история про первые советские годы, речной флот, испытания некой «долгой связи» и попаданцев из прошлого. Текст сыпет именами, названиями, выдержками из протоколов заседаний. Сюжета как такового нет. Главных героев тоже нет. Есть некоторое количество боев и очень много имен второстепенных персонажей. В финале упоминается Шамбала.

Елена Шагирова «По закону притяжения» — мелодрама и штампы мыльных опер. Фантастические декорации вторичны, эмоции — первичны.


***

Традиционно отзывы на отдельные рассказы можно увидеть на соответствующих страницах произведений.


Тэги: книги
Статья написана 24 апреля 19:19

25 апреля исполняется 77 лет со дня рождения писателя-фантаста Леонида Николаевича Панасенко (25.04.1949 — 10.03.2011), яркого представителя гуманистического направления в советской фантастике 1970-х и 1980-х годов. А в марте нынешнего года исполнилось 15 лет со дня его смерти... Ещё одна годовщина, которую можно отмечать в этом году: 45 лет со времени выхода дебютного фантастического романа Леонида Панасенко "Садовники Солнца" (1981). Собственно, я не собираюсь привязываться к каким-то датам, просто хочу написать о хорошем и добром человеке, с которым был лично знаком. Было бы желание вспомнить, а подходящая дата найдётся...



Леонид Николаевич Панасенко (25.04.1949 — 10.03.2011). Крым, 16 октября 2010 г. Автор фото — я, Владимир Ларионов.



Роман "Садовники Солнца", вышедший в 1981 году, представляет собой квинтэссенцию гуманистического направления творчества писателя. Сам Леонид Панасенко называл это произведение "последней утопией СССР". В своей книге "Тезаурус, или невостребованные мыслеформы" Панасенко с некоторой иронией вспоминает: "В тридцать лет я издал фантастический роман-утопию о весьма отдалённом будущем "Садовники Солнца". В этом юношеском романе произросла у меня некая фантастическая Служба Солнца, сотрудники которой – Садовники – занимаются вопросами счастья и духовной гармонии на коллективном и индивидуальном уровнях".


Леонид Панасенко. Садовники Солнца. — Днепропетровск: Промiнь, 1981 г. Тираж: 30000 экз. Иллюстрация на обложке и внутренние иллюстрации И. Шалито.


С ещё большей иронией Панасенко отзывается о своём творении в тексте автографа для меня, называя роман "робким шедевром" (см. шутливое послание автора чуть ниже). Книгу эту Леонид (Лёня, так он просил его называть) подписал мне в октябре 2010 года за несколько месяцев до ухода из жизни, когда я был у него в гостях в Симферополе. В том октябре он был старше меня (я про возраст). И вот теперь уже я перегнал его годами...


Автограф Леонида Панасенко для меня.



Действие романа "Садовники Солнца", состоящего из трёх частей, происходит в третьем тысячелетии на Земле и в глубинах космоса. Первые две части романа "Просто жить" и "Свет в окне" вошли в книгу 1981 года издания, обложку которой вы видите на фото выше. Третья, заключительная часть — "Гнев Ненаглядной" — впервые была опубликована в 1982 году в шестом выпуске журнала "Искатель", а в 1983 году появилась в авторском сборнике Леонида Панасенко "Сентябрь — это навсегда" (см. обложку ниже). Позднее, в 1987 году под названием "Без вас невозможно" эта часть была переиздана как самостоятельная повесть в одноименном авторском сборнике Л. Панасенко.



Леонид Панасенко. Сентябрь – это навсегда. — Днепропетровск: Промiнь, 1983 г. Тираж: 30000 экз. Художники Г.Н. Бойко, И.Н. Шалито.



Как автор объясняет, кто такие Садовники, откуда они взялись? Во-первых, не будем забывать, что в романе описывается объединённая коммунистическая планета — Земля далёкого будущего. Таким образом, большей части проблем, неприятностей, несчастий и трагедий, соответствующих времени написания романа, просто не существует. Герои книги — миролюбцы и добротворцы грядущего — занимаются решением морально-этических и философских проблем, тревожащих отдельных людей и человечество в целом. Служба Солнца — это организация, которая приумножает сумму человеческого счастья в коммунистическом мире. Образовалась она в коммунистическом мире, и эффективна, естественно, только в нём.



Леонид Панасенко. Без вас невозможно. — Киев: Молодь, 1987 г. Серия: Компас: Пригоди. Подорожі. Фантастика. Оформление и иллюстрации Л. Харлампиева.



Вот фрагменты из Кодекса Садовников, составленного одним из героев романа, Ильёй Ефремовым: "Получив в свое распоряжение все земные блага, достигнув полного изобилия, объединенное человечество не имеет теперь более высокой цели, чем забота о счастье и духовной гармонии каждого. Служба Солнца — это союз добротворцев и сеятелей положительных эмоций, союз хранителей коллективной морали общества… Помни, Садовник: нет краше сада, чем сад души, и пусть всегда в нем будет солнечно… Все для духовного блага человека, все во имя его… В мире нет чужой боли!.. Свято чти третью заповедь, но бойся оказаться назойливым… Всякое истинно доброе желание достойно того, чтобы быть исполненным… Будь бережен. Звание Садовника человеческих душ навсегда отнимает у тебя право на ошибку… Помни, наконец, главную заповедь: счастье должно стать неизбежностью".



Третья часть романа Леонида Панасенко "Садовники Солнца" в "Искателе" №6 за 1982 г. под названием "Гнев Ненаглядной". Художник В. Смирнов.


Служба Солнца действует при совете Мира. Когда-то она началась чуть ли не с игры. Группа студентов организовала общество "добрых волшебников", обязательным условием в котором была тайна доброго деяния… Какое-то время садовников в шутку величали "ангелами-хранителями". Теперь в Службе тридцать два сектора, главная её задача — всестороннее и гармоничное воспитание личности. Отсюда десятки других задач, в том числе — обеспечение безопасности человечества и каждого человека в отдельности, охрана от глобальных и локальных бед, защита от агрессивных факторов природы.

Наверное, я передаю суть романа слишком однообразно, но в книге всё это изложено легко и естественно, с душой. Заметно, что автор, работая над произведением, искренне верил, что всё им описанное рано или поздно станет повседневной реальностью. К сожалению, гармоничная жизнь грядущего, о которой так уверенно рассказывал Леонид Николаевич в своих "Садовниках Солнца", сейчас от нас ещё дальше, чем 45 лет назад...

Автор предложил читателям широчайший ассортимент "прекрасного далёко": регулирование климата, гравилёты, "поливиты" (аппараты, связывающие человеческие сознания), добрые звери, непременные в советских утопиях движущиеся тротуары, атомное конструирование, дубликаторы, установки "изменяющийся мир" (коррекция с помощью ИИ внутренней планировки космических станций для разнообразия) и многое другое. Есть в романе броски сквозь подпространство, которые осуществляются в "Наковальне" — уголке космоса за орбитой Нептуна, где мощный ускоритель "вколачивает" звёздные корабли в пространственно-временной континуум. Есть "Коллекторы", но это вовсе не то, что мы называем данным словом сейчас, а личные хранилища мыслей, идей, замыслов и высказываний, а также — универсальные запасники памяти, личные секретари и консультанты каждого землянина. Собственно, нечто подобное теперь у нас имеется, но не забывайте, что роман вышел в 1981 году, а написан был ещё раньше...



Модульные жилища в романе Л. Панасенко "Садовники Солнца" (1981). Иллюстрация к 1-й части романа. Художник И. Шалито.



В этом ряду следует обязательно упомянуть придуманные Леонидом Панасенко в "Садовниках Солнца" модульные дома с антигравами — комфортабельные человеческие жилища, способные автономно перемещаться по планете и присоединяться-пристыковываться к системам подобных модулей, образуя нечто вроде виноградной грозди (см. фото выше). Я даже встретил когда-то в ранней повести Василия Головачёва "Спящий джинн" (1987) выражение "дома системы Панасенко" — своеобразную отсылку к произведениям коллеги. Кстати, фантасты Василий Головачёв и Леонид Панасенко были не только коллегами, они приятельствовали, встречались семьями, являлись членами Клуба фантастов (не любителей фантастики, а пишущих людей), созданного Леонидом Панасенко в конце семидесятых в Днепропетровске. Как вспоминал Леонид Николаевич: "Мы знакомы и дружны ещё с молодых днепропетровских времён, где-то с тех пор, когда я собрал быть может первый в стране Клуб фантастов (не потребителей, а именно создателей). Работал я тогда в "Вечорке", там мы и печатались, а собирались на проспекте Карла Маркса в писательском клубе". Но пока оставим эту тему, подробнее о взаимоотношениях фантастов Л. Панасенко и В. Головачёва я собираюсь написать позже, в статье о жизни и творчестве Леонида Панасенко.

В первой части романа, которая называется "Просто жить", речь о том, как Илья Ефремов, недавний выпускник Школы Садовников занимается возвращением к полноценной и нормальной жизни неуравновешенного живописца Анатоля Жданова, поражённого депрессией без ярко выраженных причин. Жданов доставляет присматривающему за ним Садовнику (да и всем прочим окружающим) массу хлопот, делая необдуманные шаги, вплоть до смертельно опасных... На всякий случай, чтоб не возникало впечатления, что Садовники творят с людьми всё, что заблагорассудится, подчеркну, что любой человек в романе может объявить ВЕТО — полный запрет на какое-либо вмешательство в его личную жизнь.



Иллюстрация к 1-й части романа "Садовники Солнца" (1981). Художник И. Шалито.



Вот о чём хочу сказать отдельно. В начале романа я сразу отметил для себя фигуру Ивана Антоновича, уже немолодого наставника Школы Садовников. Неспроста автор дал этому персонажу имя и отчество знаменитого советского фантаста-классика Ивана Антоновича Ефремова (1908-1972), ведь реальный Ефремов вне всякого сомнения действительно мог бы быть мудрым учителем и воспитателем в подобной школе. Между прочим, у главного героя книги "Садовники Солнца" Ильи — фамилия Ефремов. То есть, автор романа однозначно расставил акценты. И не только автор. Приложил к этому делу руку и художник книги. Рекомендую моим читателям — знатокам фантастики обратить особое внимание на шмуцтитул издания "Садовников" 1981 года (см. фото ниже).



Шмуцтитул книги Л. Панасенко "Садовники Солнца" (1981). На рисунке в мужчине справа можно узнать знаменитого классика фантастики Ивана Ефремова. Художник И. Шалито.



На рисунке в пожилом человеке справа без труда можно узнать Ивана Антоновича Ефремова. Кстати, автор этого рисунка и всех прочих рисунков в книге "Садовники Солнца" — известный художник Игорь Шалито. Напомню, что именно Игорь Шалито и его супруга Галина Бойко в своё время выполнили прекрасные, ставшие каноническими иллюстрации к роману "Час Быка" (1970) Ивана Ефремова. Таисия Ефремова, вдова Ивана Ефремова писала Леониду Панасенко 7 января 1982 года: "Спасибо Вам за книгу, за Ивана Антоновича низкий поклон".

Роман "Садовники Солнца" хорош ещё и тем, что его герои постоянно спорят и размышляют о самых разных вещах — от галактической панспермии до земных человеческих взаимоотношений. Философская начинка утопии Панасенко, а также её мощная гуманистическая направленность ("добро должно быть активным") безусловно роднит её с произведениями Ивана Ефремова.



Иллюстрация ко 2-й части романа "Садовники Солнца" (1981). Художник И. Шалито.



Во второй части ("Свет в окне") герои романа в дальнем космосе бьются над загадкой разрыва геометрии пространства — "прорехи в мироздании", которую учёные с космической станции "Галактика" назвали Окно. Из параллельного мира в Окно кто-то "выпихнул" звезду-пульсар (ей дали имя Скупая). При попытках изучения Скупой, выбросы звёздного вещества которой строго локализованы в пространстве мощным силовым туннелем (Питателем), погибли восемь человек. На станцию с особыми полномочиями направлен теперь уже опытный Садовник Илья Ефремов. Здесь ему придётся разбираться со странным поведением некоторых сотрудников "Галактики" и смертельно опасными плазменными амёбами, охраняющими Питатель. Здесь он вступит в Контакт с иномирными сущностями. Здесь найдёт свою любовь...



Иллюстрация ко 2-й части романа "Садовники Солнца" (1981). Художник И. Шалито.



В третьей части романа ("Гнев Ненаглядной") Леонид Панасенко бесстрашно вступает в полемику с братьями Стругацкими. В повести Аркадия и Бориса Стругацких "За миллиард лет до конца света" гомеостатическое Мироздание активно противодействует попыткам людей кардинально изменить положение дел во Вселенной, не даёт нарушить сложившееся равновесие Универсума, всячески препятствует появлению прорывных научных открытий. Панасенко же в своей повести "Гнев Ненаглядной" (другое её название "Без вас невозможно") наоборот показывает, как Мироздание восстаёт против человеческой бездеятельности. На планете-курорте Ненаглядная, где, кроме восемнадцати миллионов отдыхающих, обосновалось токсичное сообщество эгоистов и лентяев "Нищие духом", неожиданно начинается череда трагических событий: аварий, болезней и природных катастроф. Руководство планеты в недоумении, Совет миров и Служба Солнца занимаются изучением происходящего. На Ненаглядной работают Садовники, в том числе и Илья Ефремов. А всё дело в том, что Вселенная пытается растормошить людей, подтолкнуть их к активным действиям: "Не останавливайтесь! Торопитесь! Остановка — смерть! Без вас невозможно..."



Иллюстрация к 3-й части романа "Садовники Солнца" из книги "Сентябрь — это навсегда" (1983). Художник И. Шалито, Г. Бойко.



В своей книге воспоминаний "Тезаурус" (2009) Леонид Панасенко пишет: "Декабрь 1983 года, середина месяца. Возвращаюсь домой с работы. Забираю из ящика почту, листаю свежую "Литературку". Ух ты! На целую полосу дискуссия "Какие звёзды светят фантастике?". Какие же? Читать буду позже, но заглянуть охота прямо сейчас... Глаза наугад выхватывают из текста фразу. А там... Там некто неизвестный сообщает, что не дочитал роман Леонида Панасенко "Садовники Солнца" даже до половины — таким скучным он оказался... Я в шоке. Прогремел! На весь Союз! Бросаю газету и иду в соседний дом, в подсобку овощного магазина. Его директриса, Лидия Ивановна не скрывает радости. Я как-то, когда ещё работал в "Вечорке", написал про неё очерк, проникновенный такой, с читательской слезой, и с тех пор здесь самый желанный гость. Мы за беседой о жизни выпиваем парочку бутылок вина, и мировой позор уже не так страшен. Дома берусь за газету всерьёз. Господи, какой же я кретин! Оказывается, хула моего критика — слабый писк на фоне противоположных мнений, растянутых на целую колонку, а один из спорщиков вообще объявляет мой роман-утопию лучшим произведением советской фантастики за последние годы...".

Полного текста той публикации в "Литературной газете" у меня нет, но я могу привести слова критика В. Ревича из неё: "...Попытка создать утопию о прекрасном, совершенном мире, — а действие "Садовников..." происходит в третьем тысячелетии, — всегда заслуживает уважения, тем более, что Л. Панасенко обратил главное внимание не на научно-технический антураж, а на отношения людей, на некоторые особенности социального устройства изображаемого им общества будущего."



Леонид Панасенко, Владимир Ларионов и Юрий Иваниченко. 2010 год.



Друг автора "Садовников Солнца" крымский писатель Юрий Иваниченко отмечал, что "с фантазией у Панасенко было, что называется, всё в порядке, равно как со вкусом и чувством меры. Не случайно герои нескольких его рассказов, живые на то время писатели (Р. Брэдбери, Г. Маркес) отнеслись к ним весьма благосклонно, а с Рэем Дугласом даже завязалась переписка... Одной из сильнейших сторон его творчества был дар «очеловечивания», возведения (или низведения) иных проявлений Разума до постижимого нами уровня... Как всегда у больших писателей, в каждом его произведении, или хотя бы в ключевых эпизодах, явлен «эффект присутствия»: черты его характера, темперамента, пристрастий и миропонимания ощутимы во всех персонажах".

А я добавлю, что к жизни и произведениям замечательного человека и писателя Леонида Николаевича Панасенко я планирую вернуться и подробнее осветить его биографию и творчество в других материалах.


Больше картинок в фотогалереях к моей статье здесь.


Статья написана 24 апреля 11:33

Кажется, теперь я понимаю, отчего скрывается Пелевин, вернее, от кого.

От Филиппа Киркорова.

Видимо, писатель много лет опасается насильственных действий со стороны певца: в творчестве обоих очень много ремейков, но за певцом тянется череда скандалов, а писатель, как Иванушка из проруби, выскакивает из цистерны с едкими рецензиями :). Но оригинальность автору все-таки приходиться искать, и сколько не занимайся зеркальными рефлексиями самого себя двадцатилетней давности — требуется что-то новое.

И тут для рецензента главное не погружаться в пучины буддийских верований, но посмотреть на актуальный статус автора.

Двое остались на Олимпе российской фантастики: Лукьяненко и Пелевин. И свой статус надо поддерживать, ведь любой житель Олимпа — это "царь горы", как в детской игре. Приходиться постоянно отпихивать людей, которые стремятся на вершину по тому склону, по которому поднялся ты сам.

Разумеется, нельзя охотиться на этих конкурентов с ледорубом или винтовкой — писатели так не работают. Нужно взять их типичные приемы и написать текст. Но лучше, живее, понятнее.

И если выкинуть из "Возвращения Синей Бороды" все типичнейшие пелевинские штампы, то останутся мотивы, узнаваемые по трем авторам.

Первый из них — Эдуард Веркин. Достаточно взять его последнюю книгу, обласканную критиками и получившую сколько-то премий: "Сороку на виселице". Да, она будет похуже "Острова Сахалин", да, там довольно запутанное и велеречивое путешествие по квантовым неопределенностям, погруженное к океан ленивой стругацкой утопии — но автор-конкурент начал подниматься по склону. Потому что Олимп, который существует в мрачном и завистливом эго любого крупного писателя (цитата из "АмпирВ") — это сочетание узнавания читателями (слава) и административного положения (то есть делового интереса редакторов). Значит надо создать свою игру с квантовыми неопределенностями, физиками, культурными отсылками и прочими атрибутами лабиринта, только тут все должно быть динамичнее и современнее. И никакой утопии, сплошная дистопия, потому что плохие новости — это хорошие новости.

Так и получилось.

Второй — известный конспиролог Галковский. Критик последние годы не следит за творчеством этого сетевого хроноложца и эпатажного инфо-гуру (надо быть честным с чителеями), но вряд ли там что-то серьезно поменялось. Потому Пелевин в очередной раз сконструировал пирамиду тайных организаций, которая упирается в подбрюшье вампирских структур (потому что препарат М5 — высшая ценность), и в который раз её же и разрушил. Да, все правильно: его конспирология строже и логичнее, последовательнее и понятнее, чем у псевдоисторика. Просто потому, что автор который год сочиняет свою историю апокалипсиса, и добавить пару флигелей к этому пульсирующему индийскому храму — который развертывается из случайно ассоциации, существует в середине романа, а потом обрушивается сам в себя — ничего не стоит.

И тут все работает.

Третий — Клим Жуков. А он то тут при чем??? О, тут совершенно другая связь. Человек, который все-таки куда больше рассказывает о настоящей истории и материальной культуре, чем выдумывает, который мало пишет (читают его еще меньше) — он максимальная антитеза Пелевина. Он воплощает собой историю: где звучат его рассказы — там историчность, где шевелятся его усы — там дуют ветра времени. Иная персонализация, которая конкурирует с романами Пелевина именно в силу своей последовательности, этапности, невозможности свернуть все в точку и представить отзвуком бокала, в который налита ананасная вода для прекрасной дамы. Жуков сам не лезет на Олимп, он подрывает его склон, умаляет величие мистического. Как же с ним бороться? Сапожник не должен судить выше сандалии, а материальная культура должна быть и не быть — присутствовать в романе, но только на уровне театральных декораций.

И это тоже достигнуто.

 

Но что-то же есть в романе оригинальное? Или уже нет? Или критику надо прохаживаться по автору, потому что автор уже прошелся по критикам и прямо вставил в текст книги язвительные выпады против своих будущих рецензентов?

Пелевин — если только не берется за сложные социальные конструкции и не пытается раскрыть сущность нечеловеческих существ — идеален в короткой форме.

Поэтому рекомендую добавленный для листажа рассказ, в котором повествуется о том, как древнеегипетский грабитель, душа которого стала инструментом бога Сета, ограбил пирамиду Маслоу (18+).

И в романе есть единственная понравившаяся мне шутка, которую прячу под спойлер :)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"– Это фейк-симулякр, – говорит он. – А как будет выглядеть тролль-симулякр?

Роберт вынимает служебный смартфон и просит боевой AI своей организации модифицировать карго-метафору, превратив ее в troll simulacrum так, чтобы было понятно «русскому коллеге».

Вот что отвечает заокеанская железяка:

«Построив соломенные самолеты, вы создали надежный фейк-симулякр. Когда речь заходит о спрятанных на острове бомбардировщиках, все смеются и говорят о прямом и обратном карго-культе. Но, допустим на миг, что в русском сегменте интернета осталось несколько пытливых умов, которые все еще не убеждены. Для них вы создаете тролль-симулякр. Это окончательная когнитивная маскировка…

«Вы разгоняете в русскоязычной сети дополнение к фотографиям соломенной карго-авиации. На соломенном крыле появляются покрышки. Теперь у русскоязычных зрителей будет столько новых тем для обсуждения, что о секретном аэродроме не вспомнят точно…»"

Итого: обычный Пелевин, который ради актуальности обратился к теме педофильских скандалов. Ремесленная работа писателя на уровне, но это не вершина Олимпа, это борьба охотника за свои достижения.





  Подписка

Количество подписчиков: 973

⇑ Наверх