Длина текста, знаков: | 426921 |
Слов в произведении (СВП): | 61296 |
Приблизительно страниц: | 215 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.29 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 56.86 |
СДП авторского текста, знаков: | 78.23 |
СДП диалога, знаков: | 44.15 |
Доля диалогов в тексте: | 48.75% |
Доля авторского текста в диалогах: | 10.2% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
![](/images/lpdata/did_846421.png?t=1664067678) |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 7829 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 7478 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 351 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1230.70 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2768.45 | —> 6868-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
![](/images/lpdata/uasz3000_846421.png?t=1664067678) |
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 13361 (21.80% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 47935 (78.20% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 14912 (31.11%) |
Прилагательное | 5056 (10.55%) |
Глагол | 12374 (25.81%) |
Местоимение-существительное | 5354 (11.17%) |
Местоименное прилагательное | 2112 (4.41%) |
Местоимение-предикатив | 8 (0.02%) |
Числительное (количественное) | 534 (1.11%) |
Числительное (порядковое) | 137 (0.29%) |
Наречие | 2711 (5.66%) |
Предикатив | 404 (0.84%) |
Предлог | 6105 (12.74%) |
Союз | 4567 (9.53%) |
Междометие | 1026 (2.14%) |
Вводное слово | 121 (0.25%) |
Частица | 3494 (7.29%) |
Причастие | 876 (1.83%) |
Деепричастие | 170 (0.35%) |
Служебных слов: | 22957 (47.89%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 35 | 16 | 46 | 15 | 6.3 | .00 | 1.1 | .60 | 7.9 | .62 | 27 | 29 | 5.7 | .25 | 11 | 5.8 | .75 | Прилагательное | 48 | 4.4 | 18 | 2.1 | .65 | .02 | .31 | .06 | 1.4 | .23 | 3.2 | 4.1 | 1.1 | .00 | 2 | .94 | .31 | Глагол | 49 | 18 | 24 | 16 | 8.1 | .06 | 2.3 | .33 | 8.1 | 1.2 | 43 | 15 | 3.9 | .19 | 8.8 | 2.7 | .31 | Местоимение-существительное | 8.9 | 8.9 | 37 | 4.6 | 2.3 | .02 | .90 | .08 | 7.4 | .75 | 7.5 | 5.2 | .65 | .33 | 12 | .67 | .21 | Местоименное прилагательное | 19 | 4.9 | 4.8 | 1.8 | .52 | .00 | .35 | .04 | .79 | .27 | 1.6 | 1.4 | .31 | .02 | 1.9 | .62 | .04 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .08 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 3.8 | 1 | 1.4 | .38 | .27 | .02 | .10 | .04 | .13 | .12 | 1 | .50 | .17 | .00 | .40 | .13 | .00 | Числительное (порядковое) | 1.5 | .12 | .19 | .00 | .04 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .08 | .17 | .02 | .00 | .10 | .04 | .00 | Наречие | 3.7 | 4.7 | 18 | 5.1 | 1 | .02 | .27 | .00 | 2.2 | .44 | 3.5 | 2.4 | .71 | .08 | 3.4 | .73 | .15 | Предикатив | .73 | .37 | 1.6 | .52 | .23 | .00 | .06 | .00 | .25 | .06 | .60 | .50 | .27 | .02 | .56 | .02 | .00 | Предлог | 63 | 15 | 4.3 | 12 | 12 | .00 | 2.1 | .75 | .83 | .10 | .19 | 1.2 | .00 | .00 | .35 | 2.6 | .12 | Союз | 14 | 7.2 | 21 | 11 | 2.5 | .02 | .60 | .13 | 6.8 | .79 | 6.5 | 3.8 | .94 | .29 | 7.7 | 1 | .23 | Междометие | 5.5 | 1 | 1.3 | 4.6 | 1 | .00 | .15 | .00 | .87 | .10 | 1.3 | 1.3 | .17 | .06 | 1.2 | .23 | .02 | Вводное слово | .27 | .17 | .42 | .31 | .12 | .00 | .04 | .02 | .15 | .04 | .13 | .13 | .02 | .00 | .23 | .00 | .00 | Частица | 6.6 | 3.4 | 30 | 5.2 | 1.5 | .00 | .83 | .08 | 2.8 | .56 | 3.6 | 5.3 | .40 | .21 | 4.5 | .38 | .08 | Причастие | 7.4 | 1.1 | 1.2 | .52 | .40 | .00 | .06 | .00 | .46 | .04 | 3.3 | .42 | .17 | .02 | .23 | .08 | .00 | Деепричастие | .60 | .15 | .15 | .25 | .04 | .00 | .04 | .02 | .04 | .04 | 1.4 | .04 | .00 | .00 | .19 | .04 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 13 | 20 | 22 | 24 | 26 | 27 | 28 | 28 | 29 | 29 | Прилагательное | 6.8 | 7.6 | 7.9 | 8.5 | 8.4 | 8.3 | 8.6 | 9.1 | 8.6 | 9.1 | Глагол | 17 | 22 | 24 | 23 | 21 | 22 | 20 | 21 | 20 | 19 | Местоимение-существительное | 16 | 12 | 11 | 9.7 | 7.9 | 7.2 | 6.5 | 6 | 5.6 | 5.5 | Местоименное прилагательное | 2.1 | 3.7 | 3.7 | 4 | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 4 | 3.2 | 3.9 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | .80 | 1.1 | 1 | .80 | 1 | .80 | 1.1 | .80 | .90 | .60 | Числительное (порядковое) | .30 | .40 | .20 | .20 | .30 | .00 | .30 | .20 | .20 | .20 | Наречие | 8 | 5.6 | 4.6 | 4.1 | 3.6 | 3.5 | 4.3 | 3.4 | 3.6 | 3.1 | Предикатив | 1.7 | .80 | .80 | .50 | .60 | .50 | .40 | .50 | .50 | .50 | Предлог | 9.6 | 7.8 | 9 | 10 | 10 | 10 | 11 | 11 | 11 | 12 | Союз | 11 | 7.3 | 5.8 | 6.1 | 7.4 | 7.8 | 7.6 | 7.8 | 8.2 | 8.5 | Междометие | 3.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.9 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | Вводное слово | .60 | .20 | .20 | .10 | .30 | .10 | .10 | .10 | .10 | .20 | Частица | 8.2 | 8.8 | 6.4 | 5.2 | 5.3 | 5.5 | 4.5 | 5.2 | 5 | 4.7 | Причастие | .50 | .90 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | Деепричастие | .70 | .30 | .30 | .30 | .10 | .20 | .20 | .20 | .30 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 112.50 |
. точка | 92.11 |
- тире | 31.75 |
! восклицательный знак | 8.91 |
? вопросительный знак | 15.06 |
... многоточие | 6.43 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.00 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.03 |
!!! тройной воскл. знак | 0.00 |
?! вопр. знак с восклицанием | 0.03 |
" кавычка | 2.84 |
() скобки | 0.02 |
: двоеточие | 1.84 |
; точка с запятой | 0.00 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Ирины Эльбы и Татьяны Осинской пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.