Длина текста, знаков: | 492528 |
Слов в произведении (СВП): | 71298 |
Приблизительно страниц: | 250 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.29 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 62.42 |
СДП авторского текста, знаков: | 82.37 |
СДП диалога, знаков: | 45.38 |
Доля диалогов в тексте: | 39.27% |
Доля авторского текста в диалогах: | 11.49% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
![](/images/lpdata/did_923946.png?t=1664233052) |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 8626 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 7877 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 749 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1238.94 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2811.33 | —> 6189-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
![](/images/lpdata/uasz3000_923946.png?t=1664233052) |
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 16475 (23.11% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 54823 (76.89% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 16072 (29.32%) |
Прилагательное | 6054 (11.04%) |
Глагол | 14054 (25.64%) |
Местоимение-существительное | 6013 (10.97%) |
Местоименное прилагательное | 3247 (5.92%) |
Местоимение-предикатив | 10 (0.02%) |
Числительное (количественное) | 694 (1.27%) |
Числительное (порядковое) | 143 (0.26%) |
Наречие | 3060 (5.58%) |
Предикатив | 550 (1.00%) |
Предлог | 6909 (12.60%) |
Союз | 5673 (10.35%) |
Междометие | 1224 (2.23%) |
Вводное слово | 170 (0.31%) |
Частица | 4160 (7.59%) |
Причастие | 1002 (1.83%) |
Деепричастие | 168 (0.31%) |
Служебных слов: | 27574 (50.30%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 31 | 15 | 42 | 14 | 9.8 | .00 | 1.3 | .38 | 7.8 | 1.1 | 26 | 27 | 5.7 | .28 | 11 | 3.9 | .48 | Прилагательное | 49 | 5 | 16 | 2.2 | .89 | .00 | .36 | .08 | 1.6 | .23 | 3.7 | 6 | .94 | .10 | 2.1 | 1.1 | .16 | Глагол | 43 | 19 | 26 | 16 | 9.8 | .03 | 2.4 | .38 | 8 | 1.1 | 39 | 18 | 4.1 | .16 | 9.3 | 3.7 | .36 | Местоимение-существительное | 8.4 | 8 | 37 | 4.2 | 2.2 | .05 | .91 | .07 | 5.9 | .86 | 6 | 5.2 | .43 | .43 | 12 | .58 | .23 | Местоименное прилагательное | 23 | 5.9 | 7.6 | 2.9 | .69 | .00 | .40 | .05 | 1.4 | .45 | 2 | 2.4 | .33 | .08 | 2.6 | .71 | .05 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .07 | .00 | .00 | .00 | .02 | .00 | .03 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 4.1 | 1.2 | 1.5 | .35 | .49 | .02 | .10 | .00 | .26 | .00 | 1.6 | .46 | .10 | .02 | .48 | .15 | .00 | Числительное (порядковое) | 1.4 | .05 | .26 | .03 | .05 | .00 | .07 | .02 | .03 | .02 | .05 | .13 | .03 | .00 | .10 | .02 | .00 | Наречие | 3.1 | 5.9 | 16 | 5.6 | .92 | .02 | .45 | .02 | 2.4 | .38 | 3.6 | 3 | .66 | .13 | 3.3 | .81 | .18 | Предикатив | .48 | .41 | 1.7 | .99 | .51 | .00 | .03 | .00 | .40 | .08 | .94 | .46 | .18 | .02 | .48 | .03 | .00 | Предлог | 54 | 16 | 4.5 | 11 | 16 | .00 | 2.1 | .73 | .97 | .15 | .05 | 1.6 | .05 | .00 | .53 | 2.7 | .07 | Союз | 12 | 8.2 | 23 | 12 | 3.1 | .05 | .79 | .15 | 6.5 | 1 | 7.7 | 3.9 | .79 | .28 | 8.5 | 1 | .23 | Междометие | 4.3 | 1.1 | 1.7 | 4.4 | 1.7 | .00 | .20 | .02 | 1.1 | .21 | 1.3 | 1.4 | .33 | .05 | 1.1 | .36 | .10 | Вводное слово | .40 | .16 | .35 | .45 | .13 | .00 | .02 | .00 | .15 | .12 | .20 | .35 | .07 | .02 | .10 | .05 | .00 | Частица | 6.2 | 3.6 | 29 | 4.9 | 1.5 | .00 | 1.3 | .07 | 3.1 | .59 | 4 | 6.4 | .54 | .10 | 4.7 | .46 | .05 | Причастие | 6.5 | 1.1 | .91 | .61 | .43 | .00 | .08 | .02 | .33 | .08 | 3 | .76 | .26 | .08 | .28 | .15 | .00 | Деепричастие | .35 | .10 | .15 | .15 | .03 | .00 | .03 | .02 | .05 | .05 | 1.2 | .12 | .00 | .00 | .45 | .00 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 11 | 20 | 21 | 22 | 23 | 23 | 26 | 26 | 26 | 26 | Прилагательное | 7.6 | 7.1 | 8.3 | 7.9 | 8.8 | 9.2 | 9.1 | 9.2 | 9.2 | 9.4 | Глагол | 15 | 21 | 23 | 24 | 22 | 21 | 20 | 20 | 21 | 20 | Местоимение-существительное | 14 | 12 | 11 | 9.9 | 8.5 | 8.2 | 7 | 6.7 | 5.8 | 6.5 | Местоименное прилагательное | 3.3 | 5.6 | 4.3 | 4.5 | 4.9 | 4.9 | 4.8 | 4.9 | 5.1 | 4.9 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | .80 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | .90 | .60 | Числительное (порядковое) | .30 | .20 | .20 | .40 | .10 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | Наречие | 7.9 | 5.2 | 4.6 | 4.2 | 3.6 | 3.5 | 3.8 | 3.9 | 4 | 3.6 | Предикатив | 2 | 1.1 | .70 | .60 | .50 | .60 | .50 | .70 | .60 | .70 | Предлог | 9.9 | 8.1 | 8.2 | 9.2 | 10 | 10 | 11 | 10 | 9.6 | 12 | Союз | 12 | 7.8 | 7 | 7.3 | 8 | 8.1 | 7.8 | 8.1 | 9 | 7.9 | Междометие | 4.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 1.7 | Вводное слово | .90 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .10 | .10 | .20 | .10 | Частица | 8.6 | 8.5 | 7.1 | 5.9 | 5.4 | 5.7 | 5.3 | 4.4 | 5.3 | 5.2 | Причастие | .50 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | Деепричастие | .60 | .30 | .20 | .20 | .10 | .20 | .20 | .20 | .20 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 117.51 |
. точка | 82.89 |
- тире | 21.09 |
! восклицательный знак | 6.49 |
? вопросительный знак | 14.03 |
... многоточие | 8.43 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.00 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.11 |
!!! тройной воскл. знак | 0.00 |
?! вопр. знак с восклицанием | 0.18 |
" кавычка | 3.62 |
() скобки | 0.13 |
: двоеточие | 1.60 |
; точка с запятой | 0.03 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Ирины Эльбы и Татьяны Осинской пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.