Длина текста, знаков: | 488608 |
Слов в произведении (СВП): | 69069 |
Приблизительно страниц: | 237 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.18 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 49.81 |
СДП авторского текста, знаков: | 81.44 |
СДП диалога, знаков: | 39.7 |
Доля диалогов в тексте: | 60.59% |
Доля авторского текста в диалогах: | 11.45% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
|
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 9115 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 8564 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 551 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1190.09 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2808.87 | —> 6258-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
|
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 16002 (23.17% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 53067 (76.83% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 17548 (33.07%) |
Прилагательное | 5229 (9.85%) |
Глагол | 12929 (24.36%) |
Местоимение-существительное | 5538 (10.44%) |
Местоименное прилагательное | 3171 (5.98%) |
Местоимение-предикатив | 6 (0.01%) |
Числительное (количественное) | 662 (1.25%) |
Числительное (порядковое) | 151 (0.28%) |
Наречие | 2959 (5.58%) |
Предикатив | 544 (1.03%) |
Предлог | 6960 (13.12%) |
Союз | 5034 (9.49%) |
Междометие | 950 (1.79%) |
Вводное слово | 145 (0.27%) |
Частица | 4212 (7.94%) |
Причастие | 962 (1.81%) |
Деепричастие | 135 (0.25%) |
Служебных слов: | 26151 (49.28%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 44 | 18 | 55 | 10 | 10 | .00 | 1.7 | .55 | 9.6 | 1.5 | 31 | 24 | 4.4 | .19 | 14 | 5.5 | .65 | Прилагательное | 44 | 5.2 | 17 | 1.3 | .86 | .00 | .33 | .04 | 1.4 | .18 | 3.7 | 3.5 | .60 | .05 | 1.9 | 1.5 | .19 | Глагол | 40 | 14 | 21 | 12 | 10 | .05 | 1.3 | .35 | 8.7 | 1.6 | 35 | 14 | 2.2 | .09 | 8.6 | 2.7 | .19 | Местоимение-существительное | 13 | 6.5 | 26 | 7 | 4.2 | .00 | .88 | .09 | 6 | 1.1 | 8.8 | 5.4 | .60 | .35 | 10 | .55 | .09 | Местоименное прилагательное | 24 | 6.5 | 7.9 | 2.4 | 1.1 | .00 | .39 | .09 | 1.7 | .32 | 3 | 1.4 | .26 | .04 | 2.7 | .58 | .07 | Местоимение-предикатив | .00 | .02 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .02 | .00 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 4.7 | .83 | 1.2 | .26 | .32 | .00 | .32 | .07 | .18 | .02 | 1.1 | .88 | .09 | .00 | .33 | .09 | .00 | Числительное (порядковое) | 1.4 | .09 | .33 | .02 | .05 | .00 | .07 | .00 | .00 | .00 | .07 | .14 | .00 | .00 | .21 | .02 | .00 | Наречие | 4.5 | 4.7 | 16 | 4.1 | 1.4 | .00 | .37 | .07 | 2.2 | .49 | 5.2 | 2.1 | .39 | .11 | 3.4 | .62 | .19 | Предикатив | .88 | .35 | 1.8 | .63 | .26 | .00 | .04 | .00 | .35 | .07 | .63 | .76 | .09 | .00 | .90 | .02 | .00 | Предлог | 64 | 13 | 4 | 14 | 15 | .00 | 1.8 | .67 | .76 | .18 | .23 | 1.3 | .05 | .00 | .72 | 2.3 | .05 | Союз | 14 | 5.5 | 16 | 13 | 4 | .02 | .84 | .09 | 6.5 | .81 | 7.6 | 5 | 1.2 | .39 | 7.9 | .83 | .12 | Междометие | 4.6 | 1.1 | 1 | 4.2 | .77 | .00 | .09 | .02 | .42 | .07 | .47 | 1.4 | .02 | .00 | .46 | .18 | .05 | Вводное слово | .55 | .14 | .37 | .32 | .07 | .00 | .00 | .00 | .05 | .00 | .12 | .14 | .07 | .00 | .25 | .00 | .00 | Частица | 8.7 | 3.4 | 26 | 6.4 | 2 | .00 | 1.7 | .18 | 2.8 | .74 | 5.1 | 6.9 | .58 | .21 | 5.8 | .65 | .09 | Причастие | 6.9 | 1 | .77 | .39 | .33 | .00 | .05 | .00 | .56 | .04 | 4.4 | .62 | .21 | .00 | .23 | .18 | .05 | Деепричастие | .40 | .19 | .30 | .09 | .04 | .00 | .04 | .00 | .02 | .00 | .90 | .14 | .00 | .00 | .11 | .04 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 19 | 21 | 23 | 26 | 28 | 29 | 29 | 29 | 29 | 31 | Прилагательное | 5.7 | 6.7 | 7.3 | 7.6 | 7.7 | 8.3 | 7.9 | 9 | 9.1 | 8.8 | Глагол | 16 | 21 | 22 | 22 | 21 | 19 | 20 | 19 | 19 | 18 | Местоимение-существительное | 13 | 12 | 11 | 8.9 | 7.1 | 6.6 | 4.8 | 5.2 | 5.1 | 4.5 | Местоименное прилагательное | 2.8 | 4.9 | 5.5 | 4.8 | 4.6 | 5.1 | 4.9 | 5.2 | 5.4 | 5.2 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .10 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 1 | .90 | 1.2 | 1 | .70 | .90 | .90 | 1 | 1.3 | 1.1 | Числительное (порядковое) | .20 | .30 | .20 | .20 | .30 | .40 | .20 | .20 | .20 | .10 | Наречие | 5.9 | 5.3 | 4.6 | 4 | 4.2 | 4.1 | 3.9 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | Предикатив | 1.5 | 1 | .90 | .80 | .70 | .70 | .80 | .60 | .40 | .50 | Предлог | 7.9 | 8.2 | 9.6 | 11 | 11 | 10 | 11 | 11 | 11 | 12 | Союз | 12 | 7.5 | 5.8 | 6.3 | 6.5 | 6.9 | 7.4 | 6.3 | 7.3 | 7.1 | Междометие | 3.5 | .90 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | Вводное слово | .70 | .30 | .10 | .10 | .10 | .10 | .00 | .20 | .10 | .00 | Частица | 9.4 | 8 | 6.6 | 5.4 | 5.6 | 5.4 | 5.6 | 5.4 | 4.8 | 5.1 | Причастие | .50 | .80 | .90 | 1 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.2 | Деепричастие | .30 | .10 | .10 | .10 | .20 | .30 | .20 | .30 | .20 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 128.29 |
. точка | 95.18 |
- тире | 43.62 |
! восклицательный знак | 19.97 |
? вопросительный знак | 17.56 |
... многоточие | 7.41 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.06 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.00 |
!!! тройной воскл. знак | 0.97 |
?! вопр. знак с восклицанием | 0.29 |
" кавычка | 2.77 |
() скобки | 0.16 |
: двоеточие | 2.59 |
; точка с запятой | 0.01 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Виктора Баженова и Олега Шелонина пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.