| Длина текста, знаков: | 715489 |
| Слов в произведении (СВП): | 102994 |
| Приблизительно страниц: | 375 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.5 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 62.58 |
| СДП авторского текста, знаков: | 78.45 |
| СДП диалога, знаков: | 42.21 |
| Доля диалогов в тексте: | 29.64% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 8.74% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 10198 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 9845 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 353 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1181.65 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2683.36 | —> 8226-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 10016.60 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 23252 (22.58% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 79742 (77.42% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 28285 (35.47%) |
| Прилагательное | 8863 (11.11%) |
| Глагол | 18358 (23.02%) |
| Местоимение-существительное | 6727 (8.44%) |
| Местоименное прилагательное | 4253 (5.33%) |
| Местоимение-предикатив | 13 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 1185 (1.49%) |
| Числительное (порядковое) | 219 (0.27%) |
| Наречие | 4737 (5.94%) |
| Предикатив | 718 (0.90%) |
| Предлог | 10938 (13.72%) |
| Союз | 7223 (9.06%) |
| Междометие | 1825 (2.29%) |
| Вводное слово | 224 (0.28%) |
| Частица | 5916 (7.42%) |
| Причастие | 2267 (2.84%) |
| Деепричастие | 319 (0.40%) |
| Служебных слов: | 37438 (46.95%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 50 | 22 | 55 | 7.8 | 7.4 | .01 | 1.8 | .63 | 13 | 1.1 | 29 | 26 | 5.3 | .48 | 14 | 7.6 | .95 | | Прилагательное | 52 | 5.6 | 16 | 1.4 | .92 | .01 | .42 | .11 | 1.5 | .33 | 3.4 | 4.1 | .73 | .04 | 2 | 1.5 | .27 | | Глагол | 39 | 16 | 17 | 9.9 | 11 | .06 | 1.9 | .16 | 8.2 | .94 | 41 | 13 | 3.6 | .21 | 8.2 | 4 | .41 | | Местоимение-существительное | 7.6 | 6.5 | 24 | 3.8 | 2.3 | .00 | .71 | .08 | 5.1 | .79 | 6 | 3.7 | .42 | .37 | 8 | .62 | .13 | | Местоименное прилагательное | 21 | 5.1 | 5.4 | 1.6 | .93 | .00 | .37 | .07 | 1.2 | .33 | 2.5 | 1.7 | .24 | .02 | 3.5 | .94 | .08 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .06 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 5.5 | 1 | 1.2 | .32 | .34 | .01 | .41 | .02 | .16 | .10 | 1.4 | .63 | .04 | .00 | .62 | .32 | .02 | | Числительное (порядковое) | 1.6 | .10 | .24 | .00 | .02 | .00 | .01 | .02 | .02 | .00 | .03 | .06 | .00 | .01 | .09 | .07 | .00 | | Наречие | 4.6 | 4.5 | 17 | 4.3 | 1.1 | .00 | .49 | .06 | 2.3 | .61 | 4.2 | 2.9 | .60 | .07 | 3.7 | 1.1 | .04 | | Предикатив | .66 | .43 | 1.9 | .48 | .24 | .00 | .03 | .00 | .30 | .10 | .54 | .56 | .03 | .01 | .50 | .04 | .00 | | Предлог | 67 | 15 | 2.8 | 11 | 12 | .01 | 2.4 | .65 | .78 | .16 | .09 | 1.00 | .01 | .00 | .60 | 4.5 | .10 | | Союз | 12 | 7.1 | 17 | 8.4 | 3.7 | .03 | 1.1 | .11 | 5.7 | .80 | 6.4 | 4.1 | .79 | .19 | 8 | 1.7 | .25 | | Междометие | 6.6 | 1.2 | 1.3 | 3.8 | 1.3 | .00 | .11 | .01 | 1.2 | .08 | 1.4 | 1.1 | .11 | .02 | 1.1 | .40 | .04 | | Вводное слово | .34 | .14 | .48 | .24 | .13 | .00 | .02 | .00 | .10 | .02 | .13 | .23 | .03 | .01 | .42 | .02 | .00 | | Частица | 6.7 | 3.6 | 27 | 3.8 | 1.5 | .00 | 1.7 | .03 | 2.6 | .62 | 3.6 | 6 | .38 | .23 | 5.2 | .84 | .17 | | Причастие | 11 | 1.7 | .68 | .71 | .55 | .00 | .06 | .01 | .81 | .00 | 7.5 | .47 | .32 | .04 | .22 | .25 | .07 | | Деепричастие | .52 | .10 | .37 | .17 | .10 | .00 | .01 | .04 | .14 | .03 | 1.2 | .13 | .04 | .01 | .35 | .09 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 21 | 21 | 25 | 28 | 28 | 29 | 29 | 30 | 30 | 30 | | Прилагательное | 5.9 | 8.2 | 7.2 | 7.5 | 9 | 8.5 | 8.8 | 9.3 | 9.4 | 8.6 | | Глагол | 11 | 22 | 24 | 21 | 20 | 19 | 18 | 18 | 17 | 17 | | Местоимение-существительное | 13 | 9.8 | 7.6 | 6.9 | 5.6 | 4.9 | 5.1 | 5.2 | 4.7 | 4.3 | | Местоименное прилагательное | 2.5 | 4.5 | 4.4 | 4.2 | 4.3 | 4.3 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | | Числительное (порядковое) | .30 | .30 | .30 | .20 | .20 | .30 | .20 | .10 | .10 | .10 | | Наречие | 7.3 | 7.1 | 4.4 | 3.9 | 3.9 | 4 | 4.1 | 4.1 | 3.9 | 4.3 | | Предикатив | 1.5 | 1 | .70 | .80 | .60 | .50 | .50 | .60 | .50 | .50 | | Предлог | 9.4 | 8 | 9.7 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 12 | 11 | | Союз | 11 | 7 | 5.9 | 5.9 | 6.5 | 7.6 | 6.5 | 6.7 | 7.1 | 7.2 | | Междометие | 5.9 | .80 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | | Вводное слово | .60 | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .20 | .10 | .10 | | Частица | 6.8 | 7.3 | 7.1 | 5.5 | 5.2 | 5.6 | 5.7 | 5.4 | 6 | 5.9 | | Причастие | .90 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 3.1 | 3.4 | | Деепричастие | .80 | .30 | .20 | .20 | .30 | .20 | .30 | .30 | .30 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 103.38 |
| . точка | 88.72 |
| - тире | 19.85 |
| ! восклицательный знак | 6.73 |
| ? вопросительный знак | 8.91 |
| ... многоточие | 2.64 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.03 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.05 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.12 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 1.56 |
| " кавычка | 4.10 |
| () скобки | 0.36 |
| : двоеточие | 4.58 |
| ; точка с запятой | 0.00 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
