Бывает, заходишь в какое-нибудь казенное учреждение, а там сидит женщина преклонного возраста не слишком приятной наружной и старой древней печатью клацает по документам: «Штамп!», «Штамп!», «Штамп!»... Вот и у неплохого по всем ощущениям трио писателей получилось создать некий затянутый цикл, в котором каждый третий поворот сюжета отзывался в моей голове этим сильным звуком «штамп».

Мне, профану, было довольно сложно отделить чисто Пеховские главы от частей, написанных его соавторами-девушками кроме глав про Фэри, пожалуй. «Страж» у Алексея вышел абсолютно великолепный и занял свое достойное место в моем топе. С «Мантикорой» уже сложнее: там вышеупомянутая заштампованность уже просвечивала по всем фронтам, однако хороший язык и динамика сюжета разбавляли общее впечатление. Пике работ Пехова (и Компании) по моему порядку прочтения продолжилось в «Киндрэте», где из всех плюсов остался лишь приятный язык повествования, а еще одной нависшей над циклом угрозой стало появление абсолютно ненужных глав и дурацких диалогов.

Мысль о стремлении авторов выжать из цикла максимальный объем не отпускала при прочтении и жива до сих пор. Стандартные 440-450 страниц, куча бессмысленных глав, затянутость описаний. Зачем мне информация о герое, умершем еще до начала первой книги и появившемся лишь на паре страниц основного сюжета? Весь набор информации о пропавшем и фактически не присутствующем в основном сюжете Вольфгере оказался нужен лишь для для одной мысли в самом конце заключительного романа, мысли не играющей ровно никакой роли.

Персонажи по своей сути вышли довольно картонные за исключением парочки, но и их шарма не хватает для оживления действа. Даже клан некромантов при своем потенциале характера не выделяется так, как этого хотелось. Ну а уж если персонаж отрицательный — он обязательно должен быть немножко ненормальным.

Весь сюжет основан на череде происшествий и случайностей, которые помогают или мешают целому скопу главных героев и злодеев идти к финалу. И зачастую это так нелепо, что хочется плакать и кричать. Можно ли ругать автора за нарушение ожиданий и отсутствие внятной финальной битвы в качестве апофеоза всего действа? Наверное, можно. Ибо финальная часть слита почти полностью, в ней нет почти никакой логики.

Итог печален. Для городского фэнтези слабо. Затянутость, присущие жанру штампы и банальность происходящего топят цикл с головой.

От не совсем детской сказки к совсем недетской социалке. Именно такой переход совершила Роулинг, забыв про мальчика со шрамом и сконцентрировавшись на проблемах целого города, где гнусность и отторжение видны во всех жителях. Раздумывая над прочитанным, я пришел к мысли о том, что мне несказанно повезло: в свое время я фактически рос вместе с Гарри Поттером — первую книгу прочитал в начальной школе, последняя вышла классе в десятом. В итоге получилось так, что повышающийся возрастной уровень книг Роулинг был для меня почти незаметен, а вот мне, школьнику даже из 5-го класса, который читал бы все книги вместе, они могли показаться достаточно жестокими: все-таки убийств и смертей многовато.

Почему я заговорил о Гарри Поттере? Да потому что у меня возникло ощущение, что в «Случайную вакансию» Роулинг смогла впихнуть все то, что у нее осталось недосказанным после той самой сказки: тут есть смерти и домашние избиения, изнасилования и подростковый секс (в том числе и на кладбище на могиле), наркотики и дурь, алкоголь и драки, жирные чиновники и их готовые на все почитатели — здесь есть почти вся чернота нашей жизни, почти без радости и света. Вернее, поговаривают, что частичка света была: Барри Фейрбразер, который и бедным семьям помогал, и гребную команду тренировал, и больницу для наркоманов защищал. Все бы неплохо, вот только умер он в первой же главе.

Книга читается поначалу очень тяжело, к тому же постоянно путаешься и теряешься в именах и фамилиях: нам представляют почти разом около тридцати героев, среди которых есть, к примеру, Тесса Уолл и Терри Уидон. И книга, честно признаюсь, на всем протяжении не нравится и не привлекает, но в какой-то момент она так затягивает, что даже несмотря на достаточную степень неприязни ко всему написанному, оторваться достаточно тяжело. Автор переплетает в каждой главе огромное количество людей, постоянно перемешивая повествование и добавляя воспоминая из прошлого, и к подобной манере привыкнуть нелегко. Однако, в какой-то момент получается втянуться, и тогда чтение начинает приносить удивительное по своей сути удовольствие: удовольствие от стиля, но не от сюжета.

Во всей созданной картине присутствуют какие-то шероховатости, которые не позволяют относиться всерьез к происходящему в Пэгфорде. Например, политические выборы, которые вслед за смертью Барри стали катализатором многих событий, в итоге были больше похожи на профанацию: предвыборная борьба не описана, закулисья нет абсолютно, да и все выборы показались смешными из-за каких-то глупых сообщений на форуме, которые взрослые, адекватные люди воспринимали всерьез и реагировали каким-то невероятным образом. Именно поэтому все действующие лица не получились живыми, хоть изначальная прорисовка была на высоком уровне — мелкие детали убивали созданный образ целиком. Да и в целом, несмотря на обилие разнообразной « чернухи», у меня не получилось как-то сопереживать героям. Зачастую, писатели пытаются добавить что-то эдакое, способное практически выбить из читателя слезу, но в данном романе такого нет и близко. Даже в самые неприятные эпизоды (приход Кей в дом Уидонов) у меня не закололо сердце.

Как итог, получился абсолютно проходной с сюжетной точки зрения роман, прочитанный без какого-то интереса, но с абсолютно удивительной манерой повествования, которая сначала вызывает отторжения, а потом заманивает раскрытием нехитрых тайн. Фанатам Гарри Поттера читать противопоказано, остальным – на свой страх и риск.

«Ты помнишь, как все начиналось?»

Именно такая мысль у меня появилась сразу после закрытия книги. После предыдущей книги Виталия, «Ипостась», которая была хоть и интересна, но затянута и нудна (за счет философских мыслей), данная история сначала казалась глотком свежего воздуха. Тут и новое место, и интересные персонажи, вернувшиеся герои Панова (Мертвый, Холодов, Моратти, даже Мишенька Щеглов), хорошая завязка да и общая динамика сюжета на очень высоком уровне. Но вот концовка подводит: скомкано, непонятно, бессмысленно. В конечном итоге ни у одного героя так и не появилось какой-то осязаемой цели, которая смогла бы объяснить ВСЕ действия на протяжении повествования.

Отдельно хочется сказать об абсолютно стандартном как и для всего цикла, так и конкретно для Абояна приеме, как флэшбеки и «восстановление» памяти. Здесь они ужасны — повторяются много раз в разных частях, обрастая лишь небольшими деталями. В итоге, кстати, картинка так и не сложилась в одно целое (возможно, в следущих книгах). Более того, не было никакой причины для начала одновременного восстановления памяти сразу у Микмака и Джио. В целом, надо отметить, персонажи получились очень неплохо: каждый с какой-то своей фишкой, каждый со совей историей. Очень понравился Лешка, понравился во всем: и характер, и общение с бабушкой и Светой, и поведение в целом — он получился почти реальным. Хорош Микмак, промах с Джио: он был ненастоящим, его действия и и поступки не поддавались никакой логике вообще.

Хочется поблагодарить Виталия за создание своего собственного мира внутри другого: Акнлавы Абояна — это полноценная серия книг. Недаром, именно он смог первым «пригласить» в свою книгу старых героев Панова, и по-моему, им там комфортно.

«Рай Сатаны» — продолжение первого романа Виктора Точинова в Анклавах: все-таки и знакомые герои (Баг, Мангуст, Кравцов), и понятная диспозиция сил в мире (в рамках двух книг автора), правда сюжет абсолютно другой. Не проводить параллели между двумя книгами у меня не получается — есть много сходства, поэтому сразу хочется отметить, что этот роман уже полностью вписан в мир Анклавов. Во время чтения «Пылающего льда» возникало ощущение, что в целом это книга для множества существующих вселенных, но продолжение другое. Это, пожалуй, первое произведение цикла, в котором есть Традиция. Существование и значимость Традиций Панов выделял отдельно и ставил на ведущие роли в оригинальном цикле, а Точинов первым из авторов смог почувствовать необходимость ее присутствия, причем не заезженной во всех смыслах Вудуистской, а новой, необычной. Такой персонаж как Иван (хотя имя условно), а не чучундра или Колесница Кришны, как раз и добавляет ту необходимую, очень деликатную долю мистицизма.

В романе существуют две сюжетные линии, которые постепенно сходятся. Два главных, знакомых героя: бравый Сержант Багиров, попавший на Таймыр волей судьбы, цель которого спастись и прорваться к своим, и подполковник в отставке, фактически полукиборг, мечтающий получить новые протезы. Последний также отправляется на Таймыр с задачей ... «найти то, не знаю что» в составе большой экспедиции, в которой у каждого своя цель. Драки, перестрелки и всевозможные военные действия обсуждать не особо хочется — они проработаны на достаточно хорошем уровне, без изюминки, но очень даже ничего. Во второй подряд книге убеждаюсь, что Точинов — мастер «бытовухи». В «Льде» была потрясающая линия в деревне с Алькой, Настеной и дедом Матвеем, в «Сатане» — великолепная больница с Мангустом. Всегда очень приятно, когда герои не плоские, а почти как живые; когда их слова, действия и желания схожи поведению реального человека.

Хочется отметить, что автору удалась очень важная вещь – перебрасывать интригу, которая начинала возникать в конце каждой новой главы на начало даже не следующей, а через одну, поскольку повествование чередуется между Багом и Мангустом соответственно. Сразу после окончания чтения у меня возник небольшой негатив к концовке, но по прошествии пары дней я ее понял и принял. Правда осталось небольшое недоумение по поводу Бага: что с ним случилось, зачем и почему?? Резюмируя, получился очень хороший роман, пожалуй, лучший из пост-станционного мира Анклавов, даже несмотря на небольшие огрехи.

Данный роман, пожалуй, мог быть написан в любом постапокалиптическом мире: здесь нет какой-то серьезной завязки с произошедшими в оригинальном цикле событиями, нет какого-то глобального понимания случившегося. Тем не менее, автор попытался максимально подстроить повествование под лингвистические и стилистические особенности текстов Панова, однако подобное «подстроение» получилось неудачным: стремление соответствовать манере романов основного цикла привело исключительно к созданию ненужных хаоса и непонимания происходящего (что, кстати, наблюдается и у Абояна). По сути, общая картина действий так и не смогла сложиться до самого конца.

Мне очень понравилось начало, особенно задумка про феодальные устои в одной определенной области мира: вполне логичное возвращение к истокам, которое смотрелось очень гармонично в условиях конца света. Тем не менее, повествование обрывается, прерывается и больше не возвращается в эти забавные условия. Впоследствии начинается вполне обычный постапокалиптический боевик, где есть два героя, которые представляются в начале, расходятся, а в итоге вполне предсказуемо пересекаются в самом конце. Если говорить как раз о героях, то из всех существующих в романе персон получился только Алька, остальные не выглядят живыми, да и ненужными в основной своей массе.

Отдельно хотелось бы выделить Настену, как самую яркую негативную часть романа. Именно история Насти идет в разрез с исходным циклом: нет у Панова этой жестокости. Покупая книгу, которая относится к авторскому циклу, ты всегда ожидаешь, что она будет соответствовать каким-то существовавшим канонам. Роман Точинова все-таки нельзя отнести к разряду для всех: он написан для более взрослой публики, а именно это и означает уход от тех интеллигентных и культурных произведений Панова. Непонятно, зачем вообще надо было создавать подобный образ, если он не играет никакой роли в итоговом развитии событий.

В целом получился вполне добротный, слегка затянутый боевик, со своей интригой, загадкой, какой-никакой развязкой и отсылкой на возможное продолжение.

Первый прочитанный мною рассказ из конкурса. Надеюсь, что это первый блин, дальше будет интереснее. Описана банальная, абсолютно простая ситуация, которую очень не хочется увидеть в будущем. Возможно, именно поэтому происходящее так и отталкивает меня психологически. Да и информация, поданная в виде урока, причем урока опять же, насколько так можно сказать, очень простого как-то смущает (все же поворотные моменты в истории человечества, которые должен знать каждый). Все это не создает какой-то должной атмосферы для драмы. Хотелось увидеть не то, что мальчик делает какой-то выбор, а реальную проблему, потому что дед буквально за одну секунду смог полностью перевернуть его представление о мире. В связи с этим возникает вопрос: а был ли выбор в принципе?

-1

Пожалуй, неправильно начинать отзыв со слов о том, что этот роман меня удивил или даже потряс, но, все-таки, это действительно так.

Во-первых, после прочтения я отходил чрезвычайно долго, не мог взяться за что-то следующее. Во-вторых, я постоянно возвращаюсь к тексту, прокручиваю эпизоды, продумываю, что и как. В общем, Дорога — роман, который стоит прочесть каждому. Что же в нем такого особенного? Даже и не знаю: простые слова, отсутствие каких-либо красивых описаний, однообразность действия... Но! Для описания земли после апокалипсиса и не нужно красивых слов, окружающий мир страшен, вот и описаний скрупулезных не требуется, а однообразность действия не наскучивает, а только создает нужную атмосферу.

В центре два человека — отец и сын, у них нет имен, мы не знаем как они выглядят. Они, как и вся планета, навсегда потеряны. Они — никто. И вроде бы родные люди, которые все время жизни мальчика провели вместе, становятся друг другу чужими. Раз за разом отец совершает поступки, которые его не красят: обманывает своего ребенка, прячет от всего мира, крадет и убивает. Но в таком мире все происходит очень быстро, и поэтому мальчик растет очень быстро, на лету схватывает очень сложные вещи. В связи с этим очень символично для меня смотрится название романа, ведь как таковой Дороги в повествовании не присутствует, а есть дорога, как судьба. И судьбы отца и сына расходятся в один прекрасный момент, как расходятся дороги на перекрестке.

Самое интересное начинается, когда ты закрываешь книгу, начинаешь думать и осмысливать прочитанное. Что было такого, после чего не хочется даже говорить, а о том, чтобы начать другое произведение даже и речи быть не может. Возвращаясь к исходу, я понял, что все абсолютно логично: все должно было закончиться именно так, как все произошло. Особенно радует, отсутствие классического, давно набившего оскомину happy-endа, но и назвать концовку полностью негативной язык не поворачивается.

Я бы хотел провести коротенькую параллель с другим произведением со схожим названием: «Конец дороги» Глуховского. И тут, и там есть опытный человек и молодой неопытный мальчишка, они оба стремятся попасть в светлое будущее, которого после апокалипсиса, наверное, уже не существует, но все равно они идут, бредут в какой-то лучший мир. И в один прекрасный момент все заканчивается — вот он «конец» их пути. Но какой разный и одновременно одинаковый этот конец!

Это не фантастика, это жизнь, в которой каждый получает то, что он заслужил...

Перечитал три раза, поразмыслил. Во-первых, не увидел связи между названием и происходящем действием. Во-вторых, не увидел никакой вразумительной мысли. В-третьих, не понял, к чему все велось и чем все закончилось. Как итог — нечто абсолютно несуразное.

Итак, переборов свой страх после прочтения нескольких рассказов и стихов, я все-таки решился и засел за прочтения этого романа. Романа, который я постарался оценивать настолько не предвзято, насколько это для меня возможно. Постараюсь изложить свою позицию по книге.

Все начинается и заканчивается несколькими строками о загадочном маге из нашего мира, изображения коего в основной части произведения я, к сожалению, найти не смог. Вроде бы и не важно, но душе хотелось увидеть какие-то свершения и великолепные деяния от этого чародея. Касаемо магии, кстати, тоже возникают некоторые вопросы: она скорее напоминает некую пародию на компьютерную онлайн-игру и напрочь перечеркивает все то, о чем я читал и что мне нравилось до этого.

Мир в целом довольно неплох, в принципе ничего не цепляет. Однако возникает ощущение, что автор сам сознательно старается дать как можно больше деталей, не только в описании окружающей действительности, но и в максимальных подробностях описывает вообще все, что только можно. Вот эти подробности во многом не точны, да еще и периодически не нужны. Пожалуй, больше половины объема состоит как раз из вот таких описаний. Теперь хочется остановиться на деталях.

Прежде всего, очень странным выглядит торговец, который сам завышает цену за товар, который хочет купить у главного героя. Еще поражает война с захватом кучи городов и государств, но без единой смерти ни с одной из сторон. Или несостыковки с количеством орков: сначала молодой эльф в одиночку бьет 10 без особых проблем, а отец с неплохой армией с трудом справляется с полутысячей. Кстати, еще более удивительно было читать, что лесной народ (птицы и животные) не заметили толпу этих существ, хотя передвигались они явно без помощи магии, иначе бы один из главных героев их бы не приметил. Ну и еще на одном моменте, связанном с эльфом, хочется остановиться отдельно: зайдя в таверну, он окинул залу взглядом и заметил кучку людей с исходящим от них слабым магическим сиянием, и только через некоторое время сумел приметить в толпе человека с сильнейшей магической аурой, которая сверкает на все помещение. Сравнил бы эту ситуацию с кучкой черных фломастеров на столе, среди которых два темно-синих и один ярко красной. Я сильно удивлюсь, если пришедший обратит внимание на темно-синие, так похожие по оттенку на черные. Кстати, сильно радовался, что людям с нетрадиционной ориентацией посвящен всего один маленький абзац, но и в нем какой-то ожидаемой злобы нет.

Ну и в заключение хочется рассказать о смысле книги, вернее об его отсутствии. Главный герой учился, тренировался, готовился; люди за ним следовали, старались помочь. А в итоге все дело смог выполнить некто со стороны, некто абсолютно непонятный. Война троллей оставляет тоже кучу вопросов: зачем? Хотелось увидеть хоть какое-то объяснение привлечению их в повествование, но его не оказалось.

Как итог, если бы концовка была другая, то готов был бы с чистой совестью поставить 5-6, но окончание меня разочаровало ну безумно сильно, так что оценку приходится сбавить до трех. Надеюсь, что моя позиция аргументирована и в предвзятости меня обвинять никто не будет.

Так и подмывает меня сказать, что этот рассказ — бред сумасшедшего о сумасшедшем. Автор сам говорил, что не стоит искать смысл в его произведениях, но это просто какой-то бред. Жестокость и психопатическая настроенность кого-то покромсать на куски сильно удивляет. Непонятно, как вообще такая идея может прийти в мозг человека, я имею в виду писателя.

Этого романа я, как почитатель творчества Сальваторе, ждал очень давно. Долго перевести его не могли, но, признаюсь честно, ожидание того стоило. В этом романе мы следим за путешествием только двух героев из славной пятерки, которая полюбилась нам издавна: Дзиртом и Реджисом. Именно они отправляются в путешествие в долину Ледяного Ветра для встречи со свои другом Вульфгаром, покинувшим их пять лет назад после окончания войны с орками. Как это ни странно, но новые королевства (Бренора и Обальда) живут в относительном мире и даже помогают друг другу. А вот в других местах не все так гладко. Гарпеллы решают свои старые распри, а Дюдермонт, оставив подвиги на море другим, идет войной на Лусканскую гильдию чародеев.

Сальваторе на всем протяжении романа вспоминает о старых героях, пусть и второстепенных. Во-первых, Дюдермонт и Робийард, которых мы знаем очень хорошо по сразу нескольким книгам цикла. Они меняют свой привычный образ жизни, и капитан становится полководцем и политиком, а маг превращается из чародея средней руки в суперчародея, бросающего вызов самому главе Гильдии Арклему Гриту. Во-вторых, Гарпеллы, причем сразу все. Они тоже изменились и решают какие-то свои личные споры, позабыв о тех чудесах магии, что они творили ранее. В-третьих, целая череда героев из Лускана: трактирщик Арумн Гардпек, завсегдатай Лягушачий Джози, а также бывший друг Вульфгара Морик Бродяга. Все они воюют, воюют по-разному, но все в конечном итоге помогают Дзирту и команде. В-четвертых, варвары Берктгар и Киеерстаад, о которых я честно признаться даже и забыл. Ну и еще куча старых героев, которых многие порядком уже и забыли, так и хотелось спросить: а где Энтрери и Кеддерли? Вот тогда была бы полная солянка, к которой еще примешалась и куча новых людей, имен которых даже запомнить не так просто.

В процессе прочтения у меня возникло ощущение, что Сальваторе начал менять свой стиль: от банальных драк он перешел к интригам и политической игре, игре, правда, не всегда понятной, но оттого не становящейся менее интересной. Вкратце, в Лускане есть три противоборствующих стороны: народный любимец Дюдермонт, Гильдия Чародеев во главе с личем Гритом, а также содружество пяти капитанов, формально правящих городом ранее. И вот здесь мне не нравится первая вещь в книге (после обилия старых и новых имен), а именно некая появившаяся у Дюдермонта слепая вера в светлое будущее, он не слышит разумных советов людей и гнет свою безумную линию, в которой нет ничего хорошего. Читать книгу надо ради концовки, не той, где описывается куча бессмысленных драк, а той, где раскрываются цели и люди, которые за этим стоят. Вообще догадаться о том, кто в целом стоит за всем этим безобразием, кто является таинственным черным непроницаемым пятном, дающим подсказки всем и вся, в углу комнаты, возможно. Автор намекал, давал подсказки, но вот разгадать все тайны до конца мне все-таки не удалось.

Подводя итог, хотелось бы отметить то, что книга понравилась очень. На мой взгляд, это тот уровень, который Сальваторе потерял после первой трилогии. Видно, что автор проработал над ошибками последних книг, да еще и внес нечто новое. Я очень доволен качеством увиденного, и только отмеченные выше минусы мешают мне поставить высший балл, хотя, возможно, именно в этих минусах и кроется некая прелесть...

Как составителю и куратору библиографии Каннингем мне было очень стыдно не прочитать ни одной ее книги, поэтому я решил исправить эту ситуацию и, что называется, принялся за дело. Мир, о котором идет повествование для многим уже знаком по романам Сальваторе и Гринвуда, главное достоинство этого произведения, на мой взгляд, в том, что здесь нет никакой скрупулезности в описании окружающего пространства: очень четкие и точные комментарии без лишних подробностей.

Герои, предстающие перед нами, вполне стандартны: один — превосходный воин, второй — хороший маг (не тяжело предугадать, что в последующих частях Данила станет одним из сильнейших колдунов Фаэруна); один герой — замкнут в себе, второй — открыт для всех и постоянно разбавляет атмосферу повествования. Однако осуждать Каннингем за подобную типичность у меня желания нет — тяжело представить, что в принципе возможно изобразить какого-то нового героя в литературе, тем более, что они оба получились очень хорошо и реалистично. Единственное, что не сильно понравилось, так это какая-то безумная похожесть Эрилин на Дзирта с его постоянными душевными переживаниями и своеобразным кодексом чести.

Главная составляющая всей литературы, а именно сюжет, сильно подкачал: с самых первых страниц создается впечатление, укрепляющееся со временем о том, кто же этот таинственный убийца. Все очень предсказуемо, и от этого теряется немалая часть обаяния романа. Предательства и откровения слегка напоминают бразильский сериал, только слегка короче объемом, правда и на этих без малого 400 страницах содержится немало воды.

В целом, «Эльфийская тень» — крепкий середнячок со своим неким шармом, но вот до книги, которую мне бы захотелось перечитать еще раз, она явно не дотягивает. Увы, Элейн не оправдала надежд составителя ее библиографии...

Чушь. Честное слово, после прочтения концовки так и подмывало оставить вместо отзыва только одно это слово. Как можно было придумать такой бред, который все объясняет в концовке? Отличное начало, необычные герои в необычных условиях. Да и вообще, вся эта атмосфера девяностых была для меня очень интересна. Появляется эта девушка, начинается какое-то движение между героями, потом конец борьбе за любовь, и умный дяденька объясняет, что происходит в мире и стране. Это, мягко говоря, было просто ужасно. Больше похоже на бред сумасшедшего, чем на произведение очень хорошего автора.

Оценка даже завышена, но только из-за начала. Действительно очень достойный зачин романа, жаль, что не все получилось так здорово

После прочтения этого цикла захотелось понизить все оценки на балл — для меня эти три книги стали лучшим, из того, что я уже читал. Браво Дженни Вурц, которая помогла Фэйсту написать идеальную книгу, дополнив ее женской точкой зрения.

Что же необычного и интересного в этом цикле? Безусловно — сюжет. Молодая девушка, которая собирается стать послушницей монастыря, оказывается во главе крупного семейства после убийства ее брата и отца. Мир Фэйста и Вурц чем-то похож на Мензоберанзен Сальваторе: те же дома, расположенные по значимости и могуществу, та же борьба за власть. Мара вынуждена взять на себя руководство по спасению того, что осталось от прежде сильнейшего дома Акомы. Девушка подкупает нестандартной логикой и неожиданными действиями, она делает то, чего от нее никто не ожидает.

Эти романы раскрывает многие тайны войны на Мидкемии, в которую был вовлечен юный волшебник Паг. Авторы рассказывают о том, что побудило Келеван напасть на соседний мир, это позволяет лучше понять и ситуацию в целом и многие загадочные вещи, непонятные после прочтения первых частей цикла. Мы узнаем Пага с новой стороны. Он предстает в образе талантливого во всех отношениях волшебника, который раскрывается как великий маг на новой для себя планете. Он неудержим к соперникам и у него свой кодекс чести. Он выделяется в этом мире так же, как выделялась Мара.

Книги повествуют о борьбе и о становлении личности. Героиня борется во имя чести своей семьи. Она идет на неожиданные жертвы, как то: выход замуж за ужасного человека, который не любит ее и не уважает. Она готова пойти на личные унижения ради блага своего дома и блага окружающих ее людей. Она играет по-крупному, зачастую ставя на кон даже свою жизнь.

Цикл подкупает тем, что Мара, несмотря на все свои успехи, также периодически и терпит фиаско. Возможно, не такие крупные, как победы, однако ожидать того, что главный герой победит всех без проблем не стоит – у каждого есть ошибки.

Из минусов я могу отметить концовку цикла. Не хочется раскрывать всех тонкостей, но по моему скромному мнению все могло закончиться как-то иначе. Ну и еще то, что книги очень трудно найти в магазинах города, что доставляет дополнительные неудобства.

Это первая книга, которую я бросил после десяти страниц, поскольку невозможно читать эту ... (далее идет среднестатистическое слово из романа). Тяжело представить, что можно написать роман в подобном стиле, даже не могу понять и осознать, какой нормальный культурный человек дочитает его до конца и скажет, что это шедевр. Очень тяжело, на мой взгляд, найти более халтурное произведение с таким лексиконом. Короче, не берите эту книгу в руки, если не хотите разочароваться в том, куда катится русская литература.

Юмор Андрея Белянина — явление в нашей литературе уникальное и, пожалуй, неповторимое. Порой слегка грубоватый стиль повествования так или иначе не оставляет равнодушным ни одного читателя. Данное конкретное произведение слегка выбивается из общего ряда замечательных романов писателя. Возможно, темы, которые можно было бы использовать для шуток уже исчерпаны, а может, сам автор уже слегка подустал придумывать нечто новое. В итоге получились довольно скучные и обычные герои, которые не показались мне достаточно хорошими для юмористического фэнтези. Эшли, созданный специально для всяческого разнообразия повествования легко просматривается среди прочих произведений жанра. Он опять же слишком стандартизованный герой. Сам юмор также слегка изменился, достаточно отметить, что шутки стали менее пошлыми, и мне показалось, что книга от этого потеряла часть некоего шарма обычных произведений Андрея.

Ну что же, услышав об этой книге столь много лестных отзывов, я решил сам взяться за ее чтение. Первое слово, которое приходит на ум: идиотизм, причем полный. Мои ожидания нисколько не совпали с реалиями произведения. На мой взгляд, вообще все в истории, которую придумал Глуховский, вполне может найти всяческое логическое объяснение, но ... нет. Автор пытается добавить долю фантастики в свой роман, и многое осталось непонятно с точки зрения повествования: если короче, то я задавался вопросом зачем было придумывать ту или иную несусветицу?

Вообще, чтобы нормально воспринимать «Метро», не стоит задаваться подобным вопросом. Часто возникало ощущение, что все задумывалось с целью заинтересовать человека, незнакомого с московской подземкой. Всяческие проблемы радиальной Павелецкой остались для меня загадкой: один выход совпадает с выходом из кольцевой, а второй выходит непосредственно в вокзал, который находится на некотором возвышении относительно окружающей среды. В связи с этим факт затопления этой станции при наличии железной двери для меня абсолютно непонятен, а вот если этой двери нет, то вода не попадает. Проблемы Полежаевской вообще поражают: я понимаю, что метрополитен изначально средство защиты от бомбежки и радиации, но станция, не имеющая даже эскалатора вниз и расположенная на глубине метров семи, по моему скромному мнению, не может защитить людей от вредоносного излучения.

Сюжетная составляющая также вызывает немало вопросов: сюжет в принципе построен по стилю некой компьютерной аркады: куча различных уровней, во время прохождения с ним случаются всякие неприятные вещи, и он, преодолев все трудности и получив некий опыт, переходит у следующему уровню. И так раз за разом, по пути он получает некую поддержку в виде бонусов, правда также легко, как он ее получает, он ее и теряет: людям с ним не везет. Причем надо заметить, что люди артема любят и идут с ни до тех пор, пока окончательно не потеряют возможность продолжать путь. Подобные игры порой попадаются, и обычно, учитывая схожесть каждого подобного левела, игра отбрасывается и забывается. Но как поется в саундтреке к известному сериалу: «...но наш герой не сдается...» Преследуя одну цель: донести послания Хантера, он находит себе все новые и новые задачи. А вообще вся задумка угадывается с того самого момента, как Артема впервые называют «избранным». Да и итоговые события в целом тоже были очень уж очевидными, единственное, что автор должен был поработать над деталями, что он сделал опять же не очень профессионально.

Что же касается самого устройства метро, то здесь, вроде бы кажется, что все логично: узловые (кольцевые) станции великолепны для торговли, поэтому ими и заинтересовалась определенная группировка, которая их все и захватила. Самое крупное содружество станций (где их четыре, с огромными переходами) переделывают в некоторое подобие столицы подземного государства. Ну а вот в остальном, конечно, полный бардак, ну и как я уже выразился: «психоз». Красная ветка, борцы за революцию, фашисты, бандитский Китай-город, солнечная Киевская, исчезающие люди и так далее и тому подобное. В общем все выглядит ну уж очень странно. Даже люди, которые встречаются Артему — один Хан чего стоит, ну или упомянутые Троцкисты.

Обустройство метро вызывает кучу вопросов: более всего мне непонятно, откуда у людей столько оружия и патронов, откуда свинья и грибы, и практически полное отсутствие другой вразумительной пищи. Производство одежды на Динамо и близлежащих станциях также слегка удивительно. Много магазинов остались нетронутыми, однако сталкеры почему-то не сильно горят желанием достать нормальное продовольствие.

Так или иначе, что мне действительно понравилось, так это атмосфера: она непередаваема. Как уже отмечалось чтение в темноте лишь способствует общему втягиванию в происходящее. Я отметил кучу всего, что мне не приглянулось, но так или иначе я с непонятным для меня самого упорством раз за разом, день за днем брался за чтение и не мог оторваться. Именно за это я несказанно благодарен Глуховскому, который смог создать именно ту атмосферу, которая смогла скрасить все недостатки данного произведения.

P.S. Отзыв написан, вроде бы все хорошо, вот только я забыл отметить еще кое-что: роман принес мне немало очень веселых мгновений. Один отрывок, пара абзацев, ничего более. Бедный дедушка Ленин, который вдруг стал сатанистом и использовал дьявола, чтобы захватить власть в стране. Спасибо Дмитрий за то, что нашли такой замечательный отрывок!)

Изначально не планировал писать отзыв, но эта книга — именно то, чего я ждал от серии в целом. Подобного детектива с интригами, убийствами, расследованиями, погонями, тайнами и небольшим количеством магии я и мечтал лицезреть. Действительно удивительный роман, который украшает и жанр фэнтези, и детективный жанр. История не только интересная, загадочная, но еще и смешная. Забавно наблюдать за тем, как Гаррет решает свои проблемы с женщинами, спорит с Дином и Покойником.

Сюжет второй книги гораздо интереснее, чем в первой части. Наверное, это происходит из-за того, что действие продолжения происходит в одном городе, атмосфера которого придает определенную изюминку всему действу. Танфер придуман и продуман просто блестяще, в этом городе есть все, что только нужно для детектива, хотя я и уверен, что в следующих книгах автор нас еще не раз удивит.

Концовка второй книги сделана именно так, как надо было закончить первую: детектив расставил по полочкам все, что происходило в течении повествования, дал объяснение каждому поступку и действию. Именно этого мне так и не хватило в первой части. Единственное, что мне пришлось не по душе, так это постоянное упоминание в разговорах Гаррета и Покойника Слави Дуралейника — ну ни к чему он был в повествовании, никакой роли не играл, но шум около его фигуры поднимали изрядный.

Подводя итог, хочется отметить, что как это ни странно продолжение стало лучше чем начало.

Наверное, хорошо, что знакомство с творчеством автора начинается с подобных романов, ведь они безусловно украшают современную литературу, а именно жанр детективной фантастики. Признаюсь честно, что взял книгу в руки по совету одного знакомого, который описал мне ее несколько иначе, чем оказалось на самом деле: мне представлялся юмористический роман о похождениях некоего неряшливого субъекта, который несмотря на все неприятности раскручивает дело за делом. Оказалось же некое Dark Fantasy, поскольку назвать Гаррета со всеми его пороками и недостатками положительным героем просто невозможно; да и детективного оказалось меньше, чем я ожидал: уж очень много боевых действий, драк и сражений.

Все герои исполнены блистательно, в каждом есть своя изюминку, у каждого свой стиль. Шуточные перепалки украшают роман и делают его более интересным. Гаррет и Морли на пару очень сильно разнообразят повествование, ну а девушки, которые сначала кажутся маленькими и хрупкими, становятся теми двумя катализаторами безумия, которое впоследствии царит на протяжении всего романа. Троица гроллей-алкоголиков представляет собой грозную силу не только для противников, но и для читателя: Дожанго становится источником хорошего настроения. А вот роль Зек Зака вообще не поддается логике: то он за «белых», то он за «красных». Мечется туда-сюда, но ничего не получает в итоге, хотя в случае с данным персонажем скорее ошибки перевода стали причиной некоего сумбура в описании его действий и мыслей.

Что же касается сюжета, то здесь, безусловно, есть некоторые проблемы: многие описанные события не совсем понятны, прежде всего это происходит из-за двух вещей: неточности перевода и неполная информация от автора. Те же владыки — они появились без каких либо объяснений, сами герои предугадывали встречу с ними, но для меня все приведшее к этой схватке осталось загадкой. В целом же сюжет представляет собой вполне последовательное повествование, довольно логичное и хорошо построенное, так что особых претензий у меня нет, да и вряд ли у кого-то будет.

Так или иначе, читать роман стоит и стоит читать внимательно: и смешно, и интересно, и порой поучительно.

Наверное, жанр боевое фэнтези, в котором куча магии и много битв перестал меня интересовать: данный роман мне совсем не понравился. Не знаю почему, может потому что от подобного тандема писателей я ожидал чего-то большего, а может потому что большего ждал от концовки. Начало выдалось очень неудачным: затянутым, немного интригующим, но от того не становящимся более интересным — слишком многое осталось неизвестным для читателя, да и вразумительного развития сюжета ждать пришлось довольно долго.

Герои мне совсем не приглянулись: они получились чересчур странным и обособленными, они не похожи на реальных людей, даже несмотря на мощные магические способности. Виктор так вообще не представляется мне разумным человеком: попасть в фантастический мир, впервые увидеть убийство, но он все равно упорно идет за маленькой девочкой беспрекословно подчиняясь ее указаниям и приказам. Ну и в целом бессмысленно идти непонятно куда, непонятно зачем — это, на мой взгляд, глупо. Тель, которой авторы сознательно придают загадочности, на самом деле изначально дает читателю повод усомниться во всех ее действиях. Несмотря на всю загадочность этого персонажа, ее активность не кажется очень уж загадочной, начиная с определенного момента, а уж в конце удивление всех действующих лиц финала ее «хитрости» меня уж очень сильно поразило, поскольку и это можно было предугадать. Что касается остальных действующих лиц, Лой, Торн и, конечно, Ритер, так вот у них явно выражена одна какая-то черта характера, а вот остальные авторы изображают слегка странно: оба мага очень сильны, но Торн жесток и в некоторых моментах глуп; Риттер слишком уж увлечен жаждой убийства; Лой явно слабее, но зато хитрее всех — пожалуй самый удачный персонаж во всей книге. Ну а остальные две стихии в книге вообще не представлены: появившийся лидер «земных» кроме сочувствия и доли презрения не вызывает никаких чувств.

Сам сюжет не является чем-то совершенным: в нем, как я уже и говорил, очень многое становится ясным заранее. В нем нет ничего загадочного и интересного: начало очень степенное, размеренное, и все идет только к очень серьезной битве в концовке, и даже не трудно догадаться между кем и кем. Короче говоря, в целом ничего необычного и сверхъестественного в повествовании я не увидел.

Мир, в котором ведется действие, на мой взгляд, не совсем раскрыт, да и сама связь между тремя заявленными мирами уж очень прозрачна: суть перехода между ними и их зависимость друг от друга осталась для меня непонятной. История с Обжорой, представленная нам в виде сна, имеет странное предназначение, которое я опять же не могу объяснить. Тотемные кланы, помимо кошек, не представлены совсем.

Так или иначе, я бы посоветовал прочитать и познакомиться с этой работой двух писателей, потому что подход и задумка очень необычны, однако эта задумка, по-моему, абсолютно не раскрыта.

Да уж. Недавно закончив читать последние две книги цикла «Тайный сыск», я решил вернуться к произведениям цикла этого. Разница просто огромная, у меня есть вообще очень большое сомнение в том, что Белянин в принципе прикладывал руку к написанию этого, уж простите, бреда. Во-первых, не смешно абсолютно:ни одна фраза, ни одно действие не вызвало у меня даже улыбки. Во-вторых, сами сюжеты абсурдны, неинтересны, а порой даже и глупы (татарские сказки — это просто нечто несуразное). В-третьих, ужасное сочетание различных жанров: в одной книге есть и космос, и мистика, и сказка, и Казанова, в конце концов. В-четвертых, банальные фактические ошибки: восемнадцать десятых даже для среднестатистического школьника должны резать слух, ну а уж про игру Спартака из Нальчика во втором дивизионе я вообще молчу. В-пятых, абсолютно неуместное использование реальных персонажей, как Сати Казанова, или каверкание песен Газманова. Ну и наконец, автор (а здесь я говорю исключительно о Галине Черной) сам себе порой противоречит: Профессор не раз говорил о своей уникальности, о том, что он единственный говорящий кот, но ... в конце романа мы видим, как успешно Алина общается с египетской кошкой, имя которой выговорить невозможно. Ну а «гениальное» слово «Вэк» начинает раздражать уже где-то страницы с 80.

Как итог, читать никому не советую. Получается, что наличие фамилии автора на обложке еще не гарантирует того, что автор действительно принимал активное участие в написании этой книги

Я даже и не помню, когда последний раз брал в руки книгу Белянина, забыл окончательно, как здорово, не напрягаясь, спокойно расслабиться за чтением произведений этого замечательного писателя. Что же хорошего а данном романе? В первую очередь, хорош юмор, которого в книге много, который не пошлый и который действительно заставляет улыбнуться. Хороши персонажи, которые и создают ту обстановку, что радует читателя. Безусловно Андрей не зря решил сменить декорации, переместив место действия в деревню, где и люди открытие и где можно придумать что-то действительно новое.

Самое удачное, что только мог автор сделать, это так удачно объединить два типа героев: старых и новых. Филимон, Шмулинсон и Митька просто потрясающе изображены, каждый из них несет в себе толику смеха и разнообразия. Ну а уж про мать Митьки и про его «подружку» я просто молчу: они гениальны. Каждый из них вносит в общую атмосферу свою толику.

В общем, лучшая книга для того, чтобы расслабиться и улыбнуться, несмотря на то, что многие отметят слабость сюжета.

За чтение этой книги я не брался уже очень долго и мне даже немного стыдно за это, потому что книга действительно стоит того, чтобы ее прочесть. Что же в ней такого хорошего? Да, написал и задумался. Действительно, мне тяжело выразить словами все то, что авторы пытались донести до нас на страницах своей книги.

Страх — это, пожалуй, самый серьезный и страшный способ манипулирования людьми. Именно поэтому в институте подобный способ и используют. Выдержать подобные испытания нелегко, поэтому многие и срываются, теряют головы (порой от любви). Честно говоря, не могу представить, как можно выдержать подобные испытания, поэтому все и становятся больными и хромыми. В этой ситуации особенно тяжело Саше, на которую сваливается столько всего, что даже и осмыслить все это очень непросто. Под таким напором люди меняются, из-за этого и происходят конфликты и передряги, ссоры и ругань.

Авторы постоянно держат нас в напряжении, не давая возможности расслабиться ни на минуту: каждая страница наполнена таким количеством интересных событий, что несмотря на ужасное желание спать, не бросаешь книгу до конца, до завершения какой-то логической цепочки. Очень удачно, на мой взгляд, то, что в романе нет глав: они не нужны, достаточно было просто выделить несколько логических частей, а повествование в каждой из них являет собой беспрерывный поток.

Расписав все замечательные моменты этого замечательного произведения, хотелось бы остановиться на моментах, которые мне не понравились. Во-первых, мне трудно представить то, что мама может отпустить ребенка в какую-то Торпу, даже несмотря на радикальные перемены в собственной жизни. Памятуя о том, как поступал я и как мы вместе с родителями выбирали институт, мне это кажется вдвойне неправдоподобным. Во-вторых, золотые монеты — их смысл остался для меня непонятен. Сперва они казалось мне неким даром Фарита, а в итоге их появление стало показателем того, что Саша делаем что-то не так. В-третьих, записка — она преподнесла нечто таинственное и даже немного страшное в общую картину, однако же ее содержание не повлекло за собой никаких последствий. Ну, и наконец, хотелось бы сказать пор конец, вернее концовку: она представилась мне интересно описанной, но как и во многих произведениях Дяченко слегка странной, с налетом некой неясности. Мне понравился эпилог, но не понравились события, которые ему предшествовали: уж слишком все это было нереально, хоть и вероятность срыва была велика.

Второе серьезное произведение Николая стало своеобразной работой над ошибками. Действительно, сильно изменился язык, почти исчезли повторы, появилась необходимая логичность повествования. Сравнивать данное произведение с «И маги могу быть королями» невозможно, да и не стоит — романы слишком разные. Какой из них лучше? Решать не мне: мне понравились оба, каждый имеет свои преимущества и недостатки.

Что же такое «Игра без ставок»? Это история нескольких абсолютно разных людей, которые волей случая оказываются рядом в сложнейших обстоятельствах. Они вынуждены бороться вместе, стараются выкарабкаться из ситуаций, которые грозят им смертью. Пять героев, пять судеб, у каждого за плечами остались жизненные передряги.

Автор постепенно знакомит читателя со своими персонажами, делая сюжетные линии их прошлого и настоящего практически равнозначными. Порой теряется основное повествование теряется в этих вставках из прошлого, однако автор постарался максимально точно передать все то, что необходимо знать о героях.

В общем, роман очень приличного уровня, однако ... однако без однако не обойтись. Немного расстроил сюжет: шкатулка мне показалась абсолютно бессмысленной, ненужной и как первоначальным толчком путешествия, и как некий завершающий элемент. Про ее чудесное свойство пропадать на протяжении всего романа и появится лишь в посткульминационный момент стоит упомянуть отдельно: все это не связано с основной целью произведения, но появляется шкатулочка в самых важных местах, на которые читатель обращает пристанное внимание.

Так или иначе, прочитать советую всем, потому что роман очень сильный, тем более что затронута интересная тема. Мне понравилось.

Я слышал об этом авторе и его знаменитом произведении-пародии очень много, причем отзывы были очень разные: одни утверждают, что это лучшее юмористические произведение, другие — ничего особенного. Я бы сказал, что этот роман — ничего особенного, но довольно смешно. В первую очередь, это, конечно же, комментарии Котика, которые, несмотря на грубость, действительно смешны и всегда в тему. Чаще же всего описания событий и мест неинтересны и не смешны.

Сюжет до банального прост, многое предсказуемо, однако же радует те немногие «происшествия», которые случаются с главными героями, а в первую очередь с Тарлом. Достаточно вспомнить его похождения в «Драконьей лапе». Герой, так или иначе, для юмористического фэнтези на сегодняшний день довольно обычен: возникает ощущение, что у Белянина все это уже было.

Как итог: стоит познакомиться с творчеством данного писателя, однако рассчитывать на что-то шедевральное не стоит. Почитать интересно, но вот сейчас раздумываю, стоит ли читать продолжение или нет.

Честно говоря, долго сомневался стоит ли вообще читать или нет, но затем желание узнать, чем все кончится. Прежде всего, уж слишком сильно затянут цикл, автор не может понять, что же еще стоит приписать и в связи с этим придумывает различные отговорки, чтобы не отправлять Дафну вот уже на протяжении которой по счету книги. Не сомневаюсь, что в следующей (а может через пять) Емец придумает артефакт, который позволит ей остаться навсегда.

Меф, как герой со стертой памятью вообще очень сильно смущает, ведь его окружают столь странные события, но так или иначе он не задает никаких вопросов. В тексте отдельно выделено то, что у Депресняка появились крылья, а Меф лишь слегка удивился, но все равно молчал. «Чудесные» разговоры Наты, Улиты и других обязаны были заставить его хотя бы немного думать.

Касаемо юмора все тоже обстоит не так хорошо, как было в предыдущих книгах. Несмотря на то, что я очень придирчив к этой составляющей литературы, ранее все было гораздо смешнее, в этом же произведении тем для смеха стало уже гораздо меньше, что не может не расстраивать.

Как итог, самое слабое, на мой взгляд, произведение в цикле. Увы. Серия потихоньку загибается

Берясь за эту книгу, я не знал чего можно ожидать от молодого автора, рассказы которого поначалу не особо впечатляли. Дебютная крупная работа вызывала у меня неподдельный интерес и я начал читать. Будучи не силен в истории и стараясь не искать совпадений с другими книгами, я окунулся в мир, созданный Николаем, мир прекрасный и очаровательный.

Два королевства, такие разные, но немало зависящие друг от друга, в обоих одна и та же история: меняется король. В одном государстве все спокойно, другое же становится местом действия целого вороха событий: тут есть и заговоры, и геройство, и подлость, и достоинство — в общем, идет борьба за власть. Как часто бывает в нашем мире, почувствовав слабость начальника, на него сразу налетают стервятники. Начинаются бои, которые описаны сначала вскользь, действия битв занимает не более пары страниц, однако по мере повествования их становится через чур много, на мой взгляд, слишком много, да и результат большинства предсказуем до нельзя. Например, финальное сражение Андроника: загнав героя в ужасную ситуацию, автор был вынужден искать выход, и тот был незамедлительно найден, причем найден не столь удачно: подобное случается, когда писатель не знает, что будет дальше, вернее знает, но не может продумать все до конца. Сюжет неплох, но, опять же, очень предсказуем: после каждой новой задумки можно догадаться, чем все кончится.

А вот герои действительно потрясающие. Размах различных персонажей и характеров просто поражает, хоть в изображении некоторых и есть некий гиперболизм: тот же Тенперон выглядит уж слишком мудрым, умным и хитрым. Николас изображен очень удачно, главное, интересно наблюдать за его обучением, хоть и немного скомканным и, на мой взгляд, слегка простым в том, что касается теории. Персонаж Флавиан создан прежде всего для помощи автору, а не героям, ведь он помогает развиваться той или иной идеи, задумке, которая по всем признакам уже должна провалиться. Так или иначе, он хорош своей таинственностью и неопределенностью: хочется узнать, кто он такой сразу после его появления и до конца повествования. В остальном с героями также все очень прилично, хотя порой появляется уж слишком много новых лиц, и их становится трудно запомнить.

Ну и напоследок, хотелось бы поговорить о самом тексте: читается книга очень легко, благодаря простому, понятному языку. в нем очень много шероховатостей, и некоторые фразы хочется просто вырезать, однако очевидно, что редактор поработал... да никак он не поработал. Введение повествования от первого лица в одной сюжетной линии и от третьего во второй себя не оправдала: сначала создается впечатление некого дневника, пересказывания событий, однако все меняется и с каждой главой представлена история нового человека с его мыслями и проблемами.

Так или иначе, мне роман понравился, и я не делая никаких скидок, поставил столь высокую оценку. Будем продолжения и надеяться, что автор поработает над своими ошибками.

Пожалуй, один из лучших рассказов Николая. В это коротенькое произведение он смог вместить и частичку юмора, и немного житейской мудрости, и постарался дать свою оценку необъяснимым фактам нашего мира. Также радует описание природы и передача настроения героя: все становится очень ясно и понятно, и происходит полное погружение в атмосферу происходящего.

Читая подобные произведения, всегда надеешься на интересную, а главное неожиданную развязку. В этом рассказе подобное присутствует: конец неожидан, но довольно странен. Все шло нормально, космонавт начал акклиматизироваться, и внезапно все заканчивается полным изменением представления о ситуации, возникшей в этом мире. Даже трудно представить, как главный герой мог научиться делать пищу, хоть и становится понятно, зачем он так лизал камни. Так или иначе, повествование интересное, сюжет необычен, ведь не всегда встретишь живую деревню, готовую помочь человеку.

Уже очень давно я услышал про эту книгу. Не могу не признаться, что хотел прочитать ее с того самого времени, но взялся только вчера. Осилил сразу, но каких-либо приятных эмоций, которых я ждал, данный роман у меня не вызвало. Возможно, он стал бы ценным философским трактатом, однако же автор сам назвал его художественным произведением, предназначенным для широкой публике. Что же в итоге мы получили?

В первую очередь, роман о человеческой жизни. Но открыл ли Коэльо что-то новое? Нет, он просто рассказал о том, как все устроено, но рассказал очень запутанно и слегка странно. Меня сильно смущает не тот факт, что у всех у нас есть цель в жизни, а то, что она является материальным благом, которое так хотел найти главный герой, оставляя в стороне любовь всей своей жизни. Если опустить то, что сокровище собой представляет, то задаешься следущим вопросом: а где оно должно находиться? Неужели, надо пройти столь долгий путь ради своей мечты, недаром же говорят, что счастье может быть рядом?

Само путешествие также немного странно: во время его человек учится говорить с окружающим его миром. Зачем? Что это может значить? Неужели, люди так зависимы от всего этого, что не могут найти свою судьбу сами? Я прекрасно понимаю, что нужно найти свое место в мире, однако скорее надо общаться с людьми, чем с природой.

Ну и сама фигура алхимика кажется уж слишком нереальной, а некоторые его фразы вообще противоречат друг другу. Например, он сказал, что нельзя вмешиваться ни в чью стезю, иначе не пройдешь свою, однако сам же оказывает огромное влияние на Сальгадо, вынуждая его идти до конца и оставить Фатиму. Его действия удивительны, возникает вопрос, а человек ли он вообще, раз может и знает столь многое?

Вообще вопросы роман, как и было задумано, вызывает множество. Но скорее не к тем проблемам, которые он поднимает, а к его содержанию. Уж слишком много всего неясного. Более всего, меня интересует, чем вызван такой интерес старшего поколения, раз ничего нового он не открывает, хотя и на более молодых людей оно явно не нацелено. Как итог, читать Коэльо дальше у меня нет желания больше никакого.

Несмотря на необычный сюжет и очень неплохое написание, рассказ меня не сильно впечатлил: уж как-то все слишком нереально выглядит: и этот дом, и его окна-выходы и так далее. Особенно странно видеть окна в никуда: при всех чудо свойствах дома, это кажется уже лишним: непонятно, как все это могло появиться и почему. Гораздо логичнее было изобразить окно, уходящее в землю, ведь именно такое положение одно из них должно было занять. Все это, конечно, лишь мое личное мнение, с которым можно не согласиться, ведь, возможно, я просто не смог уловиьт всего, что автор пытался сказать своим произведением.

Удивительное произведение, наводящее ужас не своим содержанием, а некой реалистичностью событий, действительно пугающей и наводящей страх. Страшно представить, до чего могут родители довести собственного ребенка в страхе за свое положение в обществе. Они готовы прикрыть любое преступление и скрыть реальность для сохранение уважения. Джонни жалко, не могу представить даже, кем он вырастет после подобной неприятности.

Трудно представить, что можно одновременно и представить мир в нескольких предложениях, и высмеять то, что там происходит. Действительно просто смешно.

После прочтения сразу решил посмотреть, не был ли Браун учителем. Увы, у нас в биографии это не отмечено. Однако очень интересный, а главное смешной рассказ с определенной долей глубокого смысла. Студенты: учитесь честно!

Удивительный рассказ, во многом отражающий нашу мужскую природу: мы готовы пойти на все и закрыть глаза на любой обман, потому что ... потому что, мы такие... Хорошо, что автор смог настоять на своем и преодолел все свои неприятности и трудности с Валери.

Рассказ очень даже неплох, единственное, что не «цепляет», потому что для подобных произведений главное — какая-то идея, которая здесь, к сожалению, отсутствует. Пожалуй, главное назначение этого рассказа — введение в мир Санктуария, более подробное знакомство с главными героями, и как отдельное произведение рассматривать его не совсем корректно, однако написан он достаточно приятно и читается, в отличие от множества других произведений этого жанра, довольно легко.

Очень интересный рассказ, очень жизненный. У главных героев, а точнее у девушки, был шанс выбрать, как ей жить после смерти любимого. В письме говорится о том, что могло бы с ней стать: алкоголь, та же самая потеря мужа только в другом виде, брошенные дети, предоставленные сами себе, и потеря младшего Кевина. Так что ей надо было выбрать? Жизнь «написанную», где он есть, или жизнь настоящую, где у нее есть дети, которые любят ее так же, как и она их? По-моему, выбор очевиден...

Рассказ вызвал один вопрос: зачем такое писать? Этот вопрос вдвойне странен, зная автора. Удивительно, как такой писатель мог сочинить подобную бессмыслицу. О чем это произведение: ни о чем. Мальчик пошел в туалет, там был тигр, который съел и друга и учительницу. Все. Больше ничего ценного нет, да и это вряд ли особенно важно. В общем, полный минус.

Как обычно, человек все портит, однако есть в этом рассказе и некая банальность, простота. Уж слишком плохи люди, несчастен Руго, которого все равно есть, кому его жалеть. Ну и концовка уж слишком обычна и крайне предсказуема: автор всеми возможными способами намекает на какой-то подвиг, даже изображает того, кому надо помочь.

Удивительный рассказ, хоть и немного неправдоподобный. Почему? Потому что послать кого-то на безлюдную планету на 10 лет это по крайней мере глупо, так сходят с ума, и способа остаться самим собой почти нет. На мой взгляд, человеку в этом безмолвном мире только и нужно, что чье-то то присутствие, кого-то способного произносить вразумительные звуки, не одинаковые и постоянные, а немного беспорядочные, пусть и необычные.

Надо просто немного помочь человеку найти себя в этом мире. После уже одного подобного дня ему будет достаточно иметь лишь уверенность в своих силах, мысль о том, что кто-то есть рядом, где-то за спиной, в каждую секунду, имеющий возможность помочь тебе.

Интересный рассказ. Все говорят о противоречивости технического прогресса, о том, что с развитием разнообразных машин место человека в мире будет постепенно теряться, и мы все жалеем друг друга и успокаиваем: мол, все будет хорошо, давай еще по стаканчику. А на самом деле, зачем нужна, например, эта машина, раздающая алкоголь, если даже она не может все делать моментально и, пожалуй, во многом уступает обычному бармену. А люди, кем они стали? Они обвиняют в своей лени и беспомощности кусок металла, которому, как оказывается, тоже живется не очень сладко: он не такой, как человек, несмотря на явную схожесть и его стремление стать еще более похожим. но... Но возможно ли это? Да и зачем, если человек деградирует, а машина остается стабильной, даже вечной.

Шекли, как обычно, в своем стиле: он готов рассмешить кого угодно, даже несмотря на серьезную тему. Только писатель-гений может придумать такой сюжет, потому что продумать все до мельчайших деталей может только сверх талантливый автор.

Моя нелюбовь к журналистам только подтвердилась этим рассказом. В поиске сенсации они могут перейти за все грани приличия. Наказание может последовать немедленно...

«Мои «шедевры» опять же продают.»- цитата из данного «произведения». Мне тяжело представить людей, которые способны купить такие произведения. Стиль я даже не буду обсуждать: он не поддается логическому объяснению, во всяком случае, моему. По содержанию тоже немало вопросов, достаточно сказать, что текст, начиная примерно с одной пятой пролистывал, цепляясь за отдельные фразы или имена, но так и не впечатлился.

Скажу просто: не понял ничего. Главное, что не увидел, как и во всех прочих, прочитанных мною произведениях Павлухина, никакого смысла. Идея очень расплывчата, и например, встречу с качевником с точи зрения повествования объяснить очень тяжело, я не смог.

Сальваторе тяжело назвать мастером короткого рассказа, тем более, что действительно коротких рассказов у него нет: они затянуты и, порой, бессмысленно длинны. Однако бесспорно его творчество заслуживает особого внимания. Это произведение не стоит даже воспринимать, как часть общего повествования цикла Забытых королевств, оно отдельно и самостоятельно, несмотря на то, что события и героя совпадают. Тема поднята интересная, над которой стоит подумать. За Дзирта обидно, ведь в своем стремлении помочь, он смог лишь навредить, а это особенно тяжко.

Рассказ очень даже неплохой, я бы сказал даже отличный, хоть и немного затянутый: уж слишком много бессмысленных слов для того, чтобы выразить одну идею, которую хотел автор донести до читателя. Претензии, пожалуй, только к исходу с «пиратами» — все-таки Дюдермонт должен был подумать о своем друге, раз сразу его узнал при встрече.

Мне кажется, что для написания подобных рассказов нужен очень большой талант, потому как немногие могут так испортить классический сюжет своими ненужными вставками, которые только мешают. Сильно пугает бессмысленность всех этих диалогов, возникает ощущение полной бестолковости обоих «говорящих» (это отдельный минус), абсолютно не разбирающихся в теме, пугает принятие Муму неизбежной концовки и т.д.

Удивительно тяжело читать подобные «произведения», которые, во-первых, не несут никакой смысловой нагрузки, во-вторых, написаны очень неважно. Как пример: разговор Игоря с блокиратором. Если посмотреть по репликам этих двух «героев», то можно увидеть, что сначала вопросы задает сам блокиратор, спрашивая у Игоря, жив ли этот инопланетянин, который и инопланетянином не является. Само же устройство блокиратора, который столь мощен и всесилен, удивительно. Уж слишком большого прогресса достигло человечество, но все равно Игорь так боится этого пришельца, тем более мертвого.

Коротко, ясно, понятно что к чему. Воспринимать подобную вещь в отдельности от остальной части сборника тяжело, но все же возможно: возможно представить картину, которую изображает писатель, картину прелестную, хоть и немного жутковатую. Ну а как вступление ко всему тому, что будет далее, рассказ подходит просто прелестно: он дает небольшую, но очень полезную информацию обо всем мире и живущем в нем людям.

Удивительный рассказ, который заставляет задуматься о том, как наши поступки сказываются на истории всего человечества. Странно, что не было разъяснений итогов второй партии, и хорошо, что третья осталась для на неизвестной. А больше всего поражает, как человек в нескольких предложениях смог выразить столько интересных идей и мыслей, которые остаться без внимания читателя

Удивительно, как можно завуалировать идею рассказа, что читатель не может даже подобраться к ней. Хоть и описание природы присутствует и неплохое, но не цепляет. Возможно, надо будет прочитать, когда я буду чуть постарше

Оценивать подобные произведения крайне трудно: кажется, что надо оставить только пару десяток и понизить все остальные оценки на один балл. Почему? Да потому что это шедевр, коих осталось мало. Опять же, почему? Потому что... Я не знаю, просто остались такие ощущения, ощущение некой гениальности и непревзойденности. Почему? Надо читать, чтобы понять ЭТО.

Истории двух людей, главных героев, несмотря на первоначальное впечатление огромной разницы между ними, очень похожи. Хотя один хочет попасть в Лес, а другой выбраться из него, оба они не могут понять ничего, что происходит вокруг: Перец, непонятно как попавший в мир Управления и не нашедший своего места в нем; Кандид, непонятно как попавший в мир (а это действительно другой мир, другая реальность) и не нашедший своего места в нем.

Стругацкие великолепные психологи: каждое действующее лицо обладает своим индивидуальным характером, другого такого в этом произведении найти невозможно. Образ Навы просто бесподобен: возникает ощущение, что эта девушка, не перестающая болтать и раздражающая окружающих, действительно существует и она где-то рядом.

Читая, разбираясь в перипетиях сюжета, стараешься понять значимость того или иного события, раскрыть то, что тебе непонятно. Зачастую это происходит одновременно с поисками и главных героев, которые также пытаются отыскать ответы на вопросы, столь мучающие каждого из них.

Главный вопрос всего романа: роль человека в мире и восприятие этого мира. Если мы не можем понять, как в этом мире что устроено, как можно назвать самого человека? Улитка. Улитка, тяжело ползущая вверх по склону, пытающаяся познать, что там дальше и сознающая, что она по-прежнему почти на том же месте и сдвинулась лишь чуть-чуть, да и то непонятно куда…

Увидев авторов, которые написали данное произведение, бросился читать, не раздумывая: сотрудничество таких писателей не может не привлечь внимание.

Тема выбрана интересная, а раскрыта очень неплохо. Порой немного кроваво, но чаще повествование больше смешное, нежели трагическое. Герои подобраны с умом, но в романе есть очень большие ляпы, связанные с ошибками во времени: например, о «Лебедином озере» в то время даже не думали.

Писать что-то более подробное не хочется: тяжело подобрать слова, чтобы все описать, да и ухватиться за какие-то значимые моменты не так легко: в общем, читайте, это того стоит!

Простенький, добрый рассказ с замечательными героями. Миссис Уитекер просто гениально изображена, чем-то напоминает мою бабушку: мне это не нужно, но надо сохранить, потому что вид классный. Концовка гениальна, заставил улыбнуться и посмеяться. Браво!!

Первоначально знакомясь с расскзом, или сценарием к фильму, мне было многое непонятно. Перечитав еще раз, я изумился тому, как Гейман смог преобразить мир, в котором мы живем только благодаря лекарству от рака. Казалось бы, леффект от препарата серьезный, но что может сравниться со спасением человеческой жизни? Страшно представить, как люди могут использовать данную проблему. На мой взгляд, автор очень удачно подметил все черты обдской натуры на таком серьезном примере.

Рассказ непонятен, в нем нет ни логического начала, ни завершения. Ждешь каких-то событий, а их все нет и нет, и втоге все приходит к концу текста. Напоминает скорее какую-то зарисовку к ужасам.

Очень интересная трактовка того, кто есть тролль, лично я такого до этого рассказа не втречал. Поражает то, на что способен человек, который не задумываясь был готов отдать жизнь другого для сохранения своей, в минуты, когда он понимает, что его собственная жизнь ничего не стоит.

Рассказ этот, как уже отмечалось, оценивать тяжело, прежде всего из-за разности между настоящим и временем действия романа. Сегодня вряд ли кого-то можно удевить подобным произведением, но для 1987 года оно было гениальным, я бы даже сказал пророческим: в последнее время все больше и больше ученых говорят о зависимости от компьютерных игр, а ведь главный герой и правда болен, он идет на все, чтобы пройти игру, но после каждого уровня он не выигрывает, как ему кажется, а лишь устапает, теряя частичку себя, частичку души... Прескорбно, что он такой не один...

Интересный, неплохой рассказ, но не более. Атмосфера вроде и передана неплохо, но чего-то не хвает: скорее всего, неправильно переданы чувства и мысли девочек. Не возникает ощущение паники, а появляется мысль лишь о том, что они глупы (вероятно, автор создал такую картину специально, желая показать их возраст).

«Город чудес» не производит ощущения какой-то чудесности, есть произведения, где подобные поселения описаны гораздо лучше.

Примерно год назад я прочитал «Песнь льда и огня», и мне казалось, что произведения лучше найти нельзя. В один ряд с этим произведением я ставил с некоторой натяжкой в то время только Желязны с его хрониками и, пожалуй, его же «Ночь в тоскливом октябре». Однако данная повесть заставила меня немного пересмотреть свои взгляды на свои литературные предпочтения.

Описывать пикник и все его преимущества и плюсы относительно других произведений нет смысла: надо читать, чтобы понять все то, что авторы хотели сказать. Удивительно, как точно и четко преподносится информация, это дает возможность не только читать, но еще и анализировать и самому догадываться о чем либо. В повести нет на первый взгляд ничего гениального, просто она держит в напряжении от первой до последней страницы, и это действительно здорово, потому что именно так и должен быть написан настоящий шедевр.

Рассказ очень обычный и будничный, без изюминки. Куча неопределенной мистики, ничем не обоснованной и никак не объясненной. Хотелось увидеть что-то вроде сравнения в действияхВика и Энна, а получилось непонятно что. Намеки на внеземной обмен не показались мне достаточно логичными, и предоставлены они были неудачно. А уж концовка вообще изумила: не по делу и без определенного смысла и объяснения

Довольно обычный рассказ, который не оценит человек, не читавший первый роман. Как я и предполагал, ангел и демон не очень сильно отличаются друг от друга, как кажется изначально, в них много общего, что и доказывают их задачи на следущий год. Несмотря на то, что иногда они преследуют разные цели, они все равно стараются сделать почти одно и то же. Кстати, интернет зло — Кроули (демон) им уже овладел, а вот Азерафель (ангел) относится к нему с опаской, хоть и хочет его изучить.

Нельзя не согласиться, что проект, авторами которого являются Нил Гейман и Терри Пратчетт, вызывает огромный читательский интерес. Тем более что тема очень интересна, хоть и не нова. Однако начать свой отзыв хотелось бы не с содержания, а с формата книги.

По абсолютно непонятным мне причинам печатного текста не существует: Эксмо так и не выпустило в свет данное произведение, но, опять же, по абсолютно непонятным мне причинам существует аудиокнига, конечно же, пиратская, но одновременно очень качественная и хорошая. Хоть я и не любитель данного вида книг, но я прослушал ее до конца и получил непередаваемое удовольствие. В записи помимо самого текста присутствуют музыка, не в виде фонового элемента, а как самостоятельный участник повествования, а также различные звуки, способствующие погружению в действие романа. Все это подобрано чрезвычайно удачно. К сожалению, уже после прочтения я смог найти и напечатанный текст, но нисколько не пожалел о его отсутствии в нужный момент.

Я все время относился к теме борьбы сил Неба и Ада и вообще теме библейских сюжетов очень плохо, потому что для меня это слишком серьезная тема, однако авторы смогли преподнести ее очень достойно и не затрагивали важнейших священных тем вплоть до самого конца. Самое главное, что авторы предложили довольно интересную трактовку апокалипсиса. Все зависит от одного человека, вернее мальчика. От того, какую сторону он примет, зависит судьба всего мира.

Воспитывать этого мальчика должны были специальные подобранные родители, которые были призваны сделать из него настоящего всадника Апокалипсиса, однако после ошибки совершенной в роддоме медсестрами и демоном Кроули ребенок попал в совершенно другую семью. Адам, так его назвали, дожил до одиннадцати лет, создал свою “банду” и стал классическим шалопаем.

Раз уж был упомянут Кроули, то нельзя не остановиться на его фигуре и на фигуре его “друга” ангела Азерафеля. Оба они пробыли слишком много времени на Земле и сильно “очеловечились”. В связи с этим возникают сомнения в том, чем эти два разных существа отличаются друг от друга. Действительно, жить в нашем мире и не попасть под воздействие людей чрезвычайно трудно, возможно, даже нереально. Неудивительно, что, прожив так столь долгое время, ангел и демон смогли сойтись.

Отдельно хотелось бы написать о юморе: он потрясающий. Давненько я так не смеялся над книгой. Чего только стоит разговор Кроули и Азерафеля за рюмкой сами знаете чего! Это было просто замечательно. Я шел и слушал книгу на улице и видел, как посматривают на меня, улыбающегося и смеющегося, прохожие.

И все было бы просто замечательно, и я бы поставил заслуженные 10 баллов, если бы не концовка. Нет, она не плохая, она просто кажется слабой по отношению к основной части романа. Безусловно, подобное окончание только бы приукрасило многие произведения современных писателей, но общее впечатление слегка портит. Можно было бы обрисовать все гораздо лучше и интереснее, на мой взгляд.

Как итог, замечательный роман, который я бы посоветовал прочитать или прослушать всем, у кого есть хоть какое-то чувство юмора и желание немного улыбнуться.

Книги о Буслаеве нравились мне больше всего из всех произведений Емца. Нет сомнений, что это довольно серьезный цикл, который читают очень многие, однако некоторые действия автора заставляют меня сильно удивляться. Например, амнезия Мефодия: ее смысл был для меня непонятен, ведь, так или иначе, все вернется на круги своя (по другому быть не может). Значит, это очередной писатльский ход, призванный продлить серию и заработать еще немного денег? Неприятно это говорить, но очень на это похоже.

Вообще, эту книга и не о Буслаеве вообще... Он появляется лишь в некоторых главах, и это появление несет за собой лишь характер необходимого для отработки для названия: ни одного серьезного события, сплошь разговоры и бытовая жизнь. Наверное, это неплохо, но все-таки душа просит от главного героя каких-либо действий.

К Емцу придираются все, кому не лень, за его раздутость размышлений и ненужные разговоры. В данной книге их стало очень много. Один «Звездный Пельмень» чего стоит! К чему было это придумывать? Ну написал бы кратенько, что Мефодий работает там-то, с ним Дафна (Даша) и все. Извечная борьба даже в диалогах добра со злом обрисована хорошо, но опять же слишком растянута. Все герои стараются высказать свое мнение, сообщить миру только им известную истину. Получается как-то не очень.

Сюжет необычный, очень интересный, но немного странный. Действия некоторых героев, например Троила, не поддаются логическому объяснению. Ну и как итог: незаконченность, непонятность, неопределенность. Будем ждать продолжения, но что-то меня смущает в нем уже сейчас...

В рассказе само повествование должно быть построено немного необычно. Именно это помогает добавить некую изюминку в мерное течение событий. В данном конкретном случае такая изюминка есть: сам рассказ сделан из десяти фрагментов (фактов), которые переплетаются и перекликаются между собой, составляя единое целое. Что касается самого содержание, то оно на довольно высоком уровне: все продуманно, логично и удачно завершено. Аманда, как героиня, сразу подкупает своей неординарностью, и именно о подобной особе можно сказать, что она дочь волшебника: уж слишком она необычна, ярка и потому привлекательна. Кларенс же обычен, и именно это позволяет в очередной раз показать необычность его избранницы.

Концовка же вообще очень удачная, все не могло быть так просто, как казалось в начале. Часто после прочтения задаешься вопросом «Зачем автор это написал?». В этом произведении все очень логично и оправданно.

В этой книге, на мой взгляд, самое интересное то, как меняется сам цикл. С течением времени он перестает быть чисто юмористическим и легким и становится все более и более жизненным, и даже где-то философским. Взрослеет автор, и тенденция, замеченная еще в Тане Гроттер, становится все более явной. Герои повзрослели, это уже не те дети, которые были в начале повествования, они растут, развиваются и меняются, но не все. На мой взгляд, самые маленькие изменения происходят именно с главным героем, несмотря на то, что и поменял свою жизненную позицию и встал на сторону света. Его характер продолжает играть с ним злые штучки, и сам Мефодий не может выйти из-под влияния Арея.

Очень сильно понравилось, что автор дал отдохнуть читателю от поднадоевших и в целом однообразных Мошкина, Чимоданова и Наты. Валькирии, занимающие в повествовании важнейшее место, кажутся глотком свежего воздуха в вопросе юмора и сатиры. Как видно, смеяться можно не только над недостатками мрака, но и света, которых, как оказывается, у него немало. Особенно радует, что Ирка, наконец-то, стала находить с некоторыми из них общий язык, ведь в предыдущих книгах ее было действительно жалко из-за практического отсутствия товарищей в стане воительниц.

Безусловно, хороша Прасковья. Несмотря на мою боязнь того, что Емец достаточно банально повторит с нею путь Мефодия от мрака к свету или даже просто некую ненависть по отношению к Лигулу, она смотрится как что-то новое и свежее в жизни Буслаева. Ее воздействие на главного героя невелико из-за наличия все того же несгибаемого характера, однако же, по-моему, именно ее поступки заставляют его все быстрее и быстрее поворачиваться лицом к свету.

Важнейшее место отведено Даф, которая выросла и стала абсолютно самостоятельной, сегодня она уже способна дать отпор Арею, которого боялась очень долго. Видно, что это уже не девочка, которой надо несколько тысячелетий, чтобы узнать что-то новое: в человеческом мире все происходит гораздо быстрее.

Как итог, очень неплохая книга, но пора бы уже заканчивать, вернее не заканчивать, а постепенно, чуть быстрее, чем сейчас, подводить к какому-то логическому завершению.

Рассказ очень слабый и абсолютно неправдоподобный. Сильно смущает то, что автор называет себя патриотом, изображая как-то удивительно каждое событие и каждого героя. Начиная с самого начала, удивляешься чуть ли не всему написанному. Например, сама ситуация в мире. Реалистична ли она? Конечно, нет. Во-первых, странно видеть, что Боевики Церкви Арийской Христианской Нации делают светлые дела. Не кажется ли автору странным, что подобное изображение крайне неприятно большинству читателей?

Автор отдельно приводит, что его любимые американцы потеряли целых, вдумайтесь, 37 тысяч человек (напомню, что население страны на данный момент 305 миллионов человек)!!! Видимо автору стало совсем страшно приводить большую цифру, потому как жалко их бедных; хотелось бы отдельно выделить, что сводок по потерям наших войск нет вообще.

Особенно не понравился Лукашенко. Автор просто-напросто решил высмеять наших соседей и друзей. Слова, в которых говорится о том, что президент, к сожалению ранен, выглядят настолько неестественно, что у меня сразу возникло ощущение, что автор наоборот жалеет, что его вообще не убили.

Я очень удивился, когда встретил в повествовании имя Моисеев. К чему было показывать свои собственные личные неприязни (или наоборот какую-то странную любовь?) на страницах своего рассказа? Кусок про Диму Медведева — это ... это вообще что? Случайное совпадение имени или в очередной раз насмешка над своей же страной: вот какой у нас президент плохой....

Ну а дальше начинается непосредственно самое «веселое»: бой за мой родной Воронеж. Прежде всего удивил выбор места действия: описывать город, который толком не знаешь, это по крайней мере странно. В этой ситуации возникает вопрос: а почему бы не изобразить хорошо знакомый автору Тамбов? Ответа я не знаю. Несмотря на то, что названия всех мест даны абсолютно точно, видно, что писал не воронежец, поскольку местоположение аэропорта хоть и номинально в Чертовицах, фактически так называют абсолютно другую территорию, расположенную где-то километрах в 5 от аэропорта.

Перейдем к событиям, описанным во время боя. Сначала сильно удивился, узнав, что автор решил «наградить» главного героя своей же фамилией, однако в последствии понял, что именно в этом персонаже я вижу непосредственно Олега Николаевича. Звание Верещагина, надсотник, а также то, что Басаргин играет в «белогвардейского штабс-капитана « показывают отношение автора к большевикам, и оно явно отрицательно. Возникает еще один вопрос: неужели писатель хочет, чтобы в стране произошел еще один кровопролитный переворот, в результате которого установилась монархия?

Атака на штаб генерала Новотны, закончившаяся сокрушительной победой, и милосердие Верещагина по отношению к захваченным полякам вызывает некую усмешку при сложившейся ситуации в мире: они наши соседи и мы должны их уважать. В этих словах мне привиделось не стремление сохранить человеческую жизнь (а она ценнее всего на свете), а лишь желание автора показать то, что как бы плохо к России не относились, мы все равно должны относиться к ним очень хорошо. Завершением всей этой ситуации становится фраза все того же надсотника:«мы можем позволить себе быть людьми хоть в чём-то». Неужели окружающие Верещагина люди такие звери, что он их даже людьми назвать не может? Пожалуй, тех героев, что изобразил Верещагин, людьми действительно назвать сложно, об этом чуть ниже.

Все освобождение Северного оканчивается битвой с американцами. Автор достаточно четко пишет, что американцы — это враги. Но не все. Враги, видимо, только негры и «латиносы», а также присоединившиеся к ним китайцы, которые мучают, пытают и убивают бедных белых, причем даже своих соотечественников. Попахивает расизмом, но полностью вписывается в первоначальное представление об этом писателе. Очередная победа, все хорошо, несмотря на потерю близкого для главного героя друга. Верещагин начинает искать, опять же, негра, который пытал его товарища, находит его и указывает на бедного трясущегося пленного своим однослуживцам, которые без промедления отрубают голову американцы и довольные несут ее показывать надсотнику. Ответ на вопрос из предыдущего параграфа при определенном уточнении кажется очевидным.

Как итог: рассказ без какого-либо вразумительного начала, без определенного сюжета и с нереалистичным развитием событий по отношению к реальному миру. Ничего плохого непосредственно про автора писать не буду, но рассказ не понравился абсолютно, поэтому я в первый раз поставил единицу.

Великолепный рассказ, главные достоинства которого легкость, логичность и понятность повествования. Сам сюжет придуман очень неплохо: он нестандартен, но в то же время до боли знаком. Довольно неплохо приудман мир, в котором выделены лишь важнейшие части без упоминания о территориях, не важных для рассказа, что позволяет сконцентрироваться именно на том, что нужно для осознания смысла. Раткевич смогла немного разнообразить довольно серьезную тему великолепным оркестром, который действительно прекрасен и вызывает улыбку.

Но... без «но» не обойтись. Первое и самое главное, что не понравилось это искусство кэрье. Подобные вещи писатели придумывают, зайдя в тупик и не зная, как можно что-то объяснить. Второе и третье затрагиваеют сюжет, поэтому прдется пкрыть их спойлерами.

Чтобы полностью понять и осознать, прочувствовать всю тематику и проблематику романа, надо иметь огромный опыт в области психологии. Недаром профессия Киза связана именно с этой наукой. К сожалению, обойтись без сравнения романа и одноименного рассказа просто невозможно.

Важнейшей идеей романа Киза стало, на мой взгляд, стала схожесть идиота и гения – они оба отчуждены, их никто не понимает. Задумываясь над этим феноменом, я вспоминаю школьные годы. В классе был, откровенно говоря, странный человек, сильно зацикленный на компьютерах, общаться с которым было крайне сложно, и многие над ним часто смеялись. Назовем его Чарли номер 1. Его антиподом был мальчик, очень сильно замкнутый на учебе и действительно умнейший из нас всех, однако отношение к нему было примерно таким же. Назовем его Чарли 2. Так в чем разница между первым и вторым Чарли в восприятии их окружающими? Не смотря на то, что более непохожих друг на друга людей, казалось бы, не найти, люди не выделяли различие между ними. Почему? Да потому что они были не такие, как все: один слишком умный, другой — наоборот. Именно так мы воспринимаем людей, не похожих на нас: с презрением и усмешкой.

В память врезалось одно предложение из романа, и мне хотелось бы привести его цитату: “Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума”. И действительно, возвращаясь к теме сравнения людей, возникает сам собой вопрос: а в чем разница между внешними дефектами и внутренними? Сильно сомневаюсь, что кому-то покажется забавным потешаться над человеком без ноги, а вот над человеком “без мозга” смеяться могут многие. Обидно.

Обойтись без аналогий между романом и одноименным рассказом невозможно. Не стану выделять ни одно из этих двух столь похожих и, одновременно, непохожих произведений. В рассказе понравилась лаконичность и, в то же время, связанность и логичность повествования, однако то, почему Чарли стал таким, каким он был до операции не раскрыто. В романе много информации именно о семье, как об источнике его “недуга”. Отношения в подобном коллективе были далеко не идеальными. Достаточно обратить внимания на мать главного героя: властная женщина, которая заботится лишь о том, что о ней думают другие. Она не пытается заботиться о сыне, помогая ему адаптироваться к жизни, а лишь мешает ему, старается исправить его способами, которые не имеют никакого эффекта. Сильно похожа на нее ее дочь, которую Роза воспитывает, стараюсь сделать из Нормы человека сильно похожего на нее саму. Отец семейства – человек добрый, но в то же время, слишком слабый, чтобы противостоять пагубному влиянию жены на всю семью. Такая обстановка не способствует нормальному развитию ребенка. Немудрено, что Чарли не смог оправдать мечтаний Розы, и она все свое внимание обратила на второго ребенка, ведь такая мать не может терпеть, чтобы ее дитя было хуже, чем все остальные.

Еще одним важнейшим дополнением рассказа стало развитие отношений Чарли и Алисы, а также Чарли и Фей. Именно их взаимоотношения помогли понять внутренний мир главного героя, его восприятие окружающего мира. Его чувства к женщинам, а также его отношение к самому себе “прошлому” раскрываются во время отношений с Алисой. Он боится того, что было и боится того, что будет. Фей же для него – лишь еще одна возможность познать мир, проверить свои чувства к той другой, что была так добра…

Потрясающе то, как похожи по восприятию человек и животное: они испытывают схожие трудности, проходят через одинаковые испытания. Помочь им преодолеть все препятствия не может никто, кроме них самих.

Мне кажется, что подобные эксперименты не могут пойти человеку на пользу: они изменяют и даже уродуют человеческую природу. Невозможно за столь короткий срок полностью изменить личность.

Удивительный роман, удивительный и прекрасный. Прочитать и попытаться понять его должен каждый здравомыслящий человек. Странно, что это произведение еще не включено в нашу школьную программу, как это было сделано в США. Теперь осталось только фильм посмотреть, чем я сейчас и займусь.

Даже не мог представить, что можно написать ТАКОЙ рассказ. Удивительно, как точно и четко автор подабрал каждое слово для описания и начального состояния Чарли, и последующих за ним. Удивителььно то, каким бесчеловечным может быть мир, и, чтобы это понять надо было становиться гением, но стоило ли оно того? Удивительно то, что гении так одиноки, потому что Чарли бросили все, кроме учительницы, которая оказалась довольно умна для того, чтобы понять, ЧТО же ожидает Чарли в будущем. Удивительно то, как сильно люди иногда хотят ддобиться чего-то и принебрегают чувстами и мнением других людей, потому что доктора ни на секнду не сомневались в том, стоит ли прговодить эксперимент или нет, они лишь волновались за правильность выбора кандидата для эксперимента. И наконец, удивительно то, как порой походи люди и ... мыши, просто мы можем понять, что чувствуют первые, а мысли вторых для нас загадка, и мы даже не обращаем внимания на то, что они тоже живые существа.

Честно говоря, рассказ заставил меня задуматься о своем поведении в прошлом, как я относился к людям, которых считал глупее и слабее меня. Становится стыдно за это, хочется исправиться, но непонятно как...

Отличный рассказ. Рад, что знакомство с творчеством Громыко началось именно с него. Ироничный, смешной, он в то же время достаточно серьёзный: непросто убить своего собственного ребенка, оставшись одиноким, всеми брошенным человеком. Отдельное спасибо за Линку, которая изображена просто шедеврально, и за старосту, отдельные фразы которого убивают наповал...

Не могу сказать, что сильно понравилось, потому что многое не понял. Уверен, что восприятие рассказа изменится через несколько лет, когда я соберусь его перечитывать. Мир создан и придуман прекрасно. Он уникален и он потрясающ. Немного смутило отсутствие правителя или вообще верхушки власти, которая и представлена то девочкой и ... Магистрами (даже не знаю, как их точно охарактеризовать).

Сначала не смог сообразить, о ком идет речь. Авторы очень странно используют местоименя «ты» и «он», которые, как становится понятно позднее, служат выделением Бродяги и Чужого. Совсем неясной стала роль и вообще фигура Старика. Он кто? Именно такой вопрос возник у меня сразу после прочтения... Ответа я пока не знаю

Отдельно хотелось бы отметить стихи. Они прекрасны, хоть и немного сложны для восприятия. Чтобы их понять и осмыслить необходимо вчитываться по несколько раз.

В завершение хотелось бы сказать, что знакомство с творчетвом Олди началось нелегко, но довольно приятно, и будет интересно прочитать еще несколько их произведений.

Вполне обычное для Шекли произведение. Есть немного юмора, немного техники и много идей и морали. Давно доказано, что за все приходится платить и Роберт в очередной раз это подстверждает, делая это блистательно. Прочитать стоит, стоит задуматься и понять все то, что автор хотел сказать с присущей, пожалуй только ему, иронией.

В целом не очень.

Рассказ уступает интересом романам цикла, но прочитать его все-таки стоит.

Рассказ очень посредственный. Абсолютно ненатуральная «торговля» героя с чертом, она не впечатлила абсолютно. Наличие юмора в рассказе несколько разнообразило общее впечатление, но недостатосно полно. Ну и главное, что мне не понравилось, так это абсолютное отсутствие смысла. Обидно, что такие рассказы есть у этого автора...

После порчтения этого рассказа захотелось взять книги Дойла и перечитать их еще раз, а также начать чтение «Братьев Карамазовых». Удивительно, как автор смог скопировать оригинальное написание детектива, хоть и преобразил действия Холмса. Он не расследует преступление, а анализирует, описанное в книге. Рассказ интригующий, концовка немного странна, но вполне логична: осуждать классика полностью Борисов не решился.

Давно рассказ не заставлял меня так задуматься. Пришлось несколько раз перечитывать концовку, чтобы понять всю проблематику. Удивительно то, как сложна может быть жизнь писателя, ведь зачастую его скрытые мечты воплощаются в книгах. Порой такие мечты могут принести только боль и страдание близким. Несмотря на то, что герои Ричарда, приходившие к нему, отражали те или иные его желания, он их боялся. Боялся ответа перед ними, того, что его сокровенные фантазии найдут подтверждение в мыслях его персонажей. Ну и больше всего, как мне показалось, он боялся увидеть в последней книги самого себя, в качестве насильника, посягнувшего на свою собственную дочь. Он успокоился, увидев, что на последнем портрете, изображена Мишель, недаром он «испытал неясное краткое облегчение», однако «тут же сменившееся даже еще большим чувством утраты». Страх ушел, и Катлинг расслабился, потому что его реальный мир совместно с его душевным состоянием гораздо важнее всего окружающего... Даже картины, присланные Мишель, он использовал как нельзя для него лучше в качестве обложки, в очередной раз наплевав на чувства даже своей дочери. Подобного человека можно только жалеть, потому что он затерялся в мире, созданном им самим для себя.

Казалось, что еще нужно главному герою для счастья, ведь он был на пути к неиу? Но жизенные ценности иногда меняются, и приходиться решать, к чему прислушаться: голосу сердца или голосу разума. Не знаю, какой выбор лучше, для каждого он свой. Джарри его сделал, он сделал так, как никто другой: поменял свою мечту на жизнь другой расы. Желязны очень четко проиллюстрировал, как порой люди меняются в лучшую сторону и готовы пожертвовать всем ради ближнего своего.

Рассказ, прежде всего, заставил меня задуматься о том, кто же все-таки такой человек. Неужели машина, пусть даже и по-своему гениальная и уникальная, может стать им, да еще к тому же, имея очень мало информации? Верится слабо, но что-то в этом есть. Лично мне кажется это абсолютно невозможным, однако машина, созданная человеком способна на многое. В целом это избитая тема, но раскрыта лучше всего она именно Желязны, хотя и начало сильно смахивает на некий научный (непонятный) стиль Азимова.

Для себя подчеркнул, что, действительно, человека отличает способность мыслить необычно, порой непредсказуемо. Сам автор называет мышление машины “логичным”, а мышление человека целиком обратным, то есть “нелогичным”.

Действительно потрясающий роман, от которого оторваться нельзя. Каждую страницу происходит что-то новое, и это новое безумно интересно. Сначала думал, что это будет некий фантастический детектив, но, узнав, что это не так, немного расстроился. Однако мое некое «расстройство» длилось недолго: Роман притягивает к себе, без вопросов.

В центре повествования Игра, цель которой изначально непонятна, и которую автор так и не называет напрямую, а она выходит из контекста. Эта Игра является главным в жизни всех игроков, которые принимают в ней участие. А игроки и сами довольно интересные. Взять хотя бы такие интересные пары, как Джек и собаки Нюха, Джил и кошка Серая Метелка, Граф (Дракула) и летучая мышь Игла и т.д. Каждая пара состоит из человека и животного, и каждый ее член имеет равноценную роль. Главный герой Нюх представлен просто великолепно, вначале даже закрадывалась идея, что он человек, превращенный в собаку, слишком умным и сообразительным он мне показался. Мне непонравилось, что немного неуместно использован Великий детектив, на мой взгляд: его роль ничтожна, но он, как всегда, везде успевает. Писать о книге можно очень долго, но постараюсь быть кратким.

Самое главное, что интрига сохраняется до самого конца и читатель не может оторваться от него, потому что узнать, чем все закончится, хочется очень сильно. Это великолепный роман, который я советую прочитать каждому.

Эту книгу я пытался найти около двух с половиной лет. Мои поиски закончились в Москве на Кузьминках, когда я случайно зашел в книжный магазин и увидел Ее. После покупки решил перечитать третью часть цикла «Дух демона» и принялся за ее непосредственное продолжение «Проклятие демона».

Действие в книге довольно скомканное: несмотря на то, что большое влияние оказывают события из предыдущих книг, сама последовательность в данной части понравилась не очень. Речи монахов при отстаивании той или иной точки зрения не кажутся убедительными, их доводы не всегда существенны. Главные герои церкви изображены очень хорошо, каждый отдельный персонаж представляет различные черты характера. Немного не понравилось появление в повествовании Агронгера, который взялся ниоткуда. Мне осталась непонятна задумка с появлением «новых эльфов». Они возникли на несколько страниц и снова исчезли, полностью забытые. Содержание в книге намека на будущее соперничество воспитанников Тол'алфар смотрится как-то неуместно и было воспринято лишь как призыв читать следующие книги, несмотря на то, что с полюбившимися героями мы прощаемся. Ну и главный минус — это растянутость повествования. Страшно подумать, что Пони начала бороться с чумой только на пятисотой странице, а путь к решению, который явно был виден на протяжении всей книги был найден лишь в самом конце.

Но несмотря на все минусы, книга мне очень сильна понравилась. Читать интересно, захватывающе. Без сомнений вскоре постараюсь приобрести продолжение.

Первый раз прочитал книгу несколько лет назад. Тогда было читать ее довольно приятно и интересно, но ничего особенного в ней не было. Закончив читать книгу во второй раз, хочу сказать, что книга действительно очень сильно понравилась.

Очень порадовало зависимость сил Пони от ее состояния. Когда она боится за ребенка, страх забирает часть ее умения, как это часто и происходит в обычной жизни. Вообще все герои были представлены довольно удачно. Автор попытался передать по-разному характер каждого из них. Полуночник предстоет перед нами, как натоящий герой, которому все по плечу, однако и он сталкивается с огромными проблеами, прежде всего, личного характера. Как и во многих книгах Сальваторе, свое место в очередном произведении нашел и юмор. Лично меня развлекал Смотритель: его едкие фразы порой скрашивали картину повествования. Конечно, я не смог понять мысли эльфов, да этого , пожалуй, и не требовалось, поскольку автор и так не раз упомянал о том, что они сильно отличаются от людей. Писать о плохихи героях нет смысла — они выполнены блистательно, каждый представляет собой отдельную личность.

Во общем, книга действительно отличная, я бы посоветовал почитать ее..

Рассказ оставляет странное впечатление: вроде бы и здорово написано, но в то же время многое остается неясным. После прочтения очередного рассказа становится ясно, что автору нравится оставлять в живых «нашкодивших» героев. Однако само взаимодействие Астора с книгой могло быть описано и получше, потому что некоторые вещи непонятны, для меня.

В рассказе отображена обычная картина сегодняшнего мира: невыполнимые обещания накануне выборов. Пустые слова, которые ничего не значат и не имеют никакого смысла. У кандидатов только одн цель: власть любой ценой. Обидно, но смешной такую ситуацию я бы не назвал. На мой взгляд, гораздо интереснее было бы изобразить то, как Лас давал избирателям разные обещания на одни и те же вещи. Например двум ворам, соперничающим друг с другом, пообещал бы уничтожить его врага...

Довольно средний рассказ, с.жет которого достаточно обычен, его можно увидеть во многих поризведениях, однако реализован он достаточно неплохо. Не понравилась некоторая мистичность в концовке, которая, опять же, немного портит общее восприятие. Не могу сказать, что я силен во средневековых мифах, поэтому мне стало непонятно внезапное появление некой (а возможно даже и некого) Дюрандаль.

В начале сильно не порадовала фраза «Смуглые магрибары из жаркого Магриба». По-моему, явная тафтология, неуместная в данном случае, но жто я уже сильно придираюсь:shuffle:

Очень неплохой рассказ, но слишком большое нагромаждение названий и исторических событий для меня. Суть проклятья описана не так подробно и удачно: сначала многое непонятно, но со временем приходит это самое понимание. Концовка и мысль, высказанная в ней, действительно великолепны, они украшают рассказ, лишний раз подтверждая, что, думая о хорошем, можно преодолеть все препятствия.

Наверное, страшнее сумасшедшего гения нет ничего на свете: человек, озлобленный на все на свете, представляет собой огромную опасность. Вначале понравилось, что образ подобного человека и его действия передаются через его монолог с самим собой, но затем показалось, что некоторые вещи могли быть написаны со слов рассказчика или выражены просто как мысли. Так или иначе, отличный рассказ.

Пожалуй, каждый из нас в душе романтик и мечтатель. Кто-то сильнее, кто-то меньше. Я бы назвал героя рассказа поэтом, потому что именно поэты более склонны к подобному восприятию действительности. Рассказ действительно сильно понравился, но поставил 9 баллов: меня смущает ситуация, в которой интересы одного человека ставятся выше интересов других. Симон хочет сохранить разрушенный собор, который нужен только ему, не думая о том, что торговый центр может принести большую полезность. Эта мысль может показаться глупой и несуразной, и кто-то может задаться вопросом: «Как же так? Это же культурная ценность!» Да, культурная ценносить, но только для одного человека...

Как я уже упоминал в отзыве на предыдущую часть серии, повествование перестало быть добрым и простым: с каждой новой книгой перед героями стоят все более сложные личные вопросы, непонятно, что может сделать тот или иной персонаж в определенной ситуации. Таня разрывается в своих чувствах: вроде бы и ясно, кого она любит, но всегда при приближении Глеба, она сильно меняется. Хорошо все, что хорошо кончается, но даже сама история с сфинксом как-то особо не радует, потому что она буквально высосана из пальца...

Ну и напоследок хотелось бы выразить свое недоумение о возможном продолжении: непонятно, что может случиться после определенных проблем Ваньки...

P.S.Ну и где обещанные пересечения историй Тани и Мефодия???

Мир Земноморья остаевляет достаточно неоднозначное впечатление после прочтения четвертой книги: вроде бы Гед старался улучшить все вокруг, но его попытки заканчивались ничем, ибо всегда находился кто-то, кто хотел испортить мирное течение дел. Мы узнаем, что ддаже после восшествия на престол короля, все не так радужно, как читатель могу себе представить: некоторые волшебники бунтуют, дороги между городами неспокойны а в морях множество пиратов. Несмортя на то, что картина не совсем радужная, постепенно все начинает меняться...

Но сначала о героях. Признаюсь, не такую жизнь Тенар я представлял в будущем: бывшая первая жрица, ученица великого мага становится бедной фермершей. Зато великолепно, на мой взгляд, изображена Ферру: маленькая, запуганная девочка, которую пугает все вокруг, и неудивительно: столь тяжелое было у нее детство. Хотя в ее истории мне не понравилась одна деталь, но к ней вернемся позже. Следущий герой Гед — волшебник без силы. Он потерял то единственное, что было для него ценно, то, без чего, он не представлял свою жизнь. Он растерян и тоже испуган. Предназначение Мосс мне непонятно: казалось бы, у нее важная роль, но какая??

А теперь о вещах, которые мне не понравились. К сожалению, описать их без открытия сюжета у меня не получится:

В общем, впечатление от серии довольно странное: вроде бы и интересно, но в то же время как-то предсказуемо и скучно. Четвертая книга не удалась, не смогла завершить удачный цикл.

Начало серии впечатлило не особо сильно: немного странная история, но в целом довольно обычная для сегодняшней литературы. К сожалению, я не смог понять смысл и суть концовки.

Зайдя в магазин за одной книгой, я вышел из него держа абсолютно другую. Моей радости не было предела, когда я увидел роман на полке. Но... Открыв книгу, мы видим пролог, за который автора хочется просто убить: он расскрывает все то, что будет происходить с дворфами и орками в ближайшие 100 лет с момента последней битвы Дзирта, столь горячо любимого Сальваторе, и Обальда, причинившего всем столь много страданий. Интерес к книге я немного потерял, но сильно порадовался, когда речь пошла уже о знакомом нам времени.

Говоря об основной части книги, нельзя не отметить некоторой странности в выборе оркских вождей: они и самые сильные и, как правило, самые умные. Но иногда их поступки не поддаются обычной логике, и кажется абсолютно непонятным, как то же самое существо несколько глав назад блистало своей смекалкой. Предсказуемость финала, даже последних двухсот страниц сильно злила, и все из-за, на мой взгляд, неудачного пролога.Не понравился такой герой, как Тос'ун. Назвать его хорошим язык не поворачивается, но после воздействия злого меча Хазад-Хи он начинает меняться в лучшую сторону!!! Ну и последним негативным пунктом хотелось бы отметить Вульфгара: совершенно нелогичные поступки, возникает ощущение, что автор не знал, что делать с любовным треугольником или что ему просто-напросто надоел этот варвар.

В целом же продолжение серии удалось на славу: читал не отрываясь. Не мог бросить книгу уже поздно вечером, хотя знал, что скоро на учебу. Сильно порадовали поиси Гонтлгрина (не уверен в правильности написания), они были написаны довольно натурально с точки зрения фэнтези, разумеется. Уверенность Бренора основывалась на его слишком большом желании найти древнее королевство. Довольно приятно, что Сальваторе не боится расставаться с некоторыми второстепенными героями. Всесильность «дружины короля дворфов» немного удивляет, но, наверное, именно такими героями и должны себя окружать настоящие правители.

Книга очень понравилась. Безусловно, поставил бы 10, если бы не ужасное начало, которое поражает и сильно разочаровывает.

Мой совет тем, кто будет читать потом: попустите его!!! Вернитесь к нему уже после эпилога...

Открыв вторую книгу цикла сильно разочаровался от того, что речь в ней пошла пор некую маленькую жрицу, а не про «Волшебника Земноморья», приключения которого в первом романе закончились ничем. Однако по мере повествования становилось все интереснее и интереснее. Начиная примерно с середины оторваться было уже почти невозможно.

История Архи напоминает сказку, правда очень мрачную. Понять, что будет описано во второй книге было достаточно тяжело, но интерес от этого не пропадал. Расстроило как раз то, что предугадываить последовательность событий и действия гланых героев стало возможно после появления нового места действий. Концовка просто потрясающая, жалко, что не совсем ясны детали. Следущую книгу прочитаю с удовольствием...

Не хватает только того, чтобы Артемиса признали почетным жителем Подземья. Книга понравилась не очень, потому что про Опал написано как-то не очень реалистично. Зато порадовали некоторые смешные моменты, хотя некоторые шутки предназначены явно не для детей

Эта книга уже не потрясает своими юмором и легкостью. Помимо обычных интересных приключений в повествовании появляются довольно неуместные для Емца события, а порой даже некий криминал в лице Бейбарсова.

В общем для начала смешная и очень забавная, а в концовке становится немного темновата и грустна.

Слышал очень много всего хорошего об этой книге, поэтому и решил прочитать.Ожидал увидеть что-нибудь великолепное, бесконечно захватывающее, но впечатление книга осталось немного неоднозначное.

Во-первых, мне достаточно сильно понравился стиль написания, особенно то, как описываются природа и главные герои. Сам Гед представлен очень интересно, за его приключениями поначалу следить было довольно скучно, но после ««происшествия» события развиваются очень динамично. Во-вторых, мне понравился мир, хотя я не смог до конца понять, как он устроен и где, что находится.

Мне понравился такой герой, как Джаспер. На мой взгляд, его поведение не слишком натурально. Да и не кажется логичным то, что про него все сразу забыли... Еще больше мне не понравился стереотип в отношении учителей. Есть хорошие преподаватели, а есть просто очень мудрые, которые и дают больше всего. Ну а больше, а вернее меньше, всего мне не понравилась сама Тень. То, как Гед за ней бегал казалось как-то ну слишком нереально...

Все, как обычно, очень неплохо. Обидно только, что показано, кстати в очередной раз, откровенная слабость Мефодия. Складывается впечатление, что Просковья обладает намного более мощныим силами. Также непонятно забыта линия Ирки: вроде только что-то начала искать и разведывать и вдруг пропала.

Но за что люблю эти книги, так это за их легкость и простоту. Хотелось бы только увидеть конец, а то какая-то нескончаемая история получается

Приятно наблюдать за взрослением героев. Обидна некоторая банальность в этом процессе: сразу понятно, во что все это выльется. Мефодий бьется со всеми сразу: и со светом и с тьмой, та же борьба идет и внутри него. Именно с этой книги он начинает уходить от мрака. Понравилось в книге все, кроме объяснения Троила на счет родословной Буслаева (именно это родство впоследствии помогает наследнику), потому что можно было ы придкмать нечто поинтереснее.

Отдельное спасибо автору за нового героя Корнелия: отойдя немного от старой троицы, пришлось искать нового «юмориста».

Эх, что же такое вторится в мире??? Может быть, у меня просто нет чувства юмора, но половину «юмористистического фэнтези» я бы смешным не назвал, а многое даже и фэнтези. Подборка рассказов получилась какая-то странная: очень сильные произведения чередуются с откровенным бредом.

Из наиболее скучного и неинтересного Тони Баллантайн (вообще непонятно, как его рассказ сюда попал), Дэвид Лэнгфорд с несмешым нефэнтези опять же, Том Геренсер с непонятным рассказом ни о чем, Синтия Вард, которой, по-моему, надо бросать писать и Рон Гуларт с опять же несмешым нефэнтези будь оно неладно. Откровенным провалом и бредом мне хотелось бы назвать «Глубокое разочарование» Гайл-Нинs Андерсон, однако также хотелось бы сказать «спасибо» писательнице, которая смогла очень четко выразить мои эмоции от антологии.

Том Холт , Пол Андерсон, Гордон Диксон, Джеймс Бибби, Грей Роллинс немного скрасили общее восприятие. Остальные рассказики явные середнячки, на которые и внимания обращать особо не стоит: прочитать и забыть.

И отдельный минус составителю за два рассказа «День нашей победы над Марсом» и «Песня за полпенса», которые читать русскому человеку, не знакомому с английской культурой и спортом, просто неаозможно.

Абсолютно непонятен смысл включения этого рассказа в антологию (как обычно). Мне непонравилось, прежде всего потому, что сильно мне уж не нравится некое извращенное изменение библейских сюжетов. Ну не могу я этого вынести

Этот рассказ выглядит ну уж слишком блекло, даже по сравнению со многими в этой антологии. Да и сам стиль повествования уж очень скомканный. Закончен же он вообще абсолютно нелепо. Бреееед.

Вроде бы рассказ очень даже ничего, но многое как-то нелогично и несуразно, ну и, как обычно вэтой антологии, не смешно.

И снова упрек в адрес составителя: два абсолютно разных рассказа соединил в один, получилось неудачно, несмотря на их взаимосвязь.

Один из немногих действительно стоящих смешных рассказов в этой антологии, читается запоем. Вся история про хоков очень забавна, хочется продолжения, но опять же его нет...

Я, конечно, понимаю, что для 1904 года этот рассказ был очень интересным, но сейчас он выглядит средненько. Единственное, что не понравилось, так это какая-то излишняя накрученность с землетрясениями.

Но опять сильно смешным назвать не берусь, хотя в начале двадцатого века и юмор был другим.

Любовь может нагрянуть очень внезапно, но отказаться от всего ради любви крайне непросто. Рассказ хороший, конечно, но явно не юмористический. Этакая лав стори, которой не место в это антлогии, но это уже не к автору.

Не понимаю. Тупо потратили две страницы на то, чтобы написать одно простое «УХХ-ТЫЫЫ». Для меня странно это очень.

Ну и в очередной раз составителю антологии ставлю гордое «два».

Достаточно простой, легкий детективчик. Я такие люблю: читаешь, н напрягаешься, расслабляешься. Виктор — хороший герой, смешной, но в то же время достаточно умный и эрудированный.

Словесные перебранки двух детективов только украшают и без того хорошее повествование

Расказ оправдывает свое название: абсолютно ни о чем, смысла я особого не нашел.

Очень интересный рассказ, забавный, немного похабный, но в целом очень приличный. Единственное, что не понравилось, так эта задумка с шаром в конце. Настолько все это глупо мне показалось!

Довольно стандартная, обычная история о трех желаниях и о том, как продуманно можно их использовать. Все очень неплохо обыграно: желания выполняются людьми (ну не совсем людьми, если честоно), а не возникают из воздуха.

В этом рассказе все ну слишком хорошо оказывается. Никто не проигрывает от большого количества желаний. Вот только я не смог понять, зачем им 7 долларов сверху...

Редко у меня получается прочитать книгу за один день, в этот раз у меня получилось. Реально зачитался, не мог оторваться. Сюжет очень интересный, но мне не понравилась концовка. На мой взгляд, можно было обыграть ее как-то поинтереснее, чтобы все было не столь случайно, а закономерно и логично. Также немного непонятно предназначение пары Аня-Эдик, наверное, можно было бы обойтись и без них. Ну и хотелось бы также отметить, что как-то нереально мощно выглядит стражи из Нижнего Тартара по сравнению с самым сильным стражем на Земле.

И опять мне хочется посмотреть в глаза составителю, включившему этот рассказ в антологию. Юмор тридцатых годов сегодня неактуален и нереален. Да и написано как-то, честно говоря, не ахти.

Тот единственный рассказ, над которым я действительно громко смеялся. Русское название, к сожалению, подсказало отгадку ко всей детективной истории. Для меня это произведение вообще стало лучшим во всей антологии.

Очень люблю подобные истории, когда особо не надо ни над чем задумываться, а можно просто почитать и развлечься.

Очень сильно хочется посмотреть в глаза составителя, который посчитал этот рассказ юмористическим, слишком уж он дамский.

Как говорится, от любви до ненависти всего один шаг. Неплохо написано, но, опять же, не для меня рассказ.

Написано довольно интересно, занимательно, но сквозит синтементальностю. Некий такой маленький женский рассказик. Временные парадоксы очень к месту

Мне понравилось не очень сильно. Скорее всего оттого, что развеян был миф о великом Робине Гуде, и он был описан, как человек с большим количеством слабостей. Ну не лезет в мой мозг то, что супер-герой становится таким же обычным, как я.

Скучновато, обыденно, все как-то слишком примитивно: куча обманов, которая приводит непонятно к чему. Слишком много неожиданностей, предугадать которые просто нельзя из-за незнания простейших имен, тщательно скрываемых автором.

Да и задумка с выдумками различных героев мне показалась странной, сильно растянутой

Странный рассказ, непонятно, на каких основаниях он был включен в данную антологию. Мне он не понравился, потому что рассказ ориентирван исключительно на английского читателя. Если бы не примечания в концовке, то смысл был бы абсолютно непонятен, но с другой стороны они немного портят общее впечатление, приходится постоянно листать туда и обратно.

Увидев в юмористической антологии фамилию Шекли, я сначала сильно удивился. После прочтения этого рассказа я понял, что юмор и Шекли несовместимы. Рассказ очень приличный и довольно интересный, качественный, но скучноватый и чересчур обыденный.

Очень неплохое начало для романа, но, если рассматривать рассказ отдельно, не думая о произведении в целом, то мне не понравилось излишнее нагромаждение ненужных описаний.

Рассказ довольно средний, но после него появляется желание прочитать весь роман целиком. К сожалению, такой возможности нет

Неплохой детектив для англичанина, для обычного русского человека слишком сильная игра слов, слишком много примечаний. В целом детектив неплохой, но слишком много непонятного. В общем автору за рассказ 10, составителю 2. Итог 7 ( с математикой туго, о больно рассказ хороший).

Один из самых неинтересных детективных рассказов, который я когда-либо читал. Все написано как-то очень сумбурно, непонятно, особенно концовка. Ощущение реальности, столь важное в подобных историях теряется очень быстро.

Последний монолог сыщика вообще оставил странные ощущения, появился вопрос: а что это вообще было?

Очень неплохо, но ощущение какое-то неоднозначное. Сразу становится понятно, что с Гэрнишем все не так просто. Немного неожиданно, что дракон представлен в таком образе. Главное, что рассказ читается легко и интересно...

Пожалуй, физикам будет смешно, но для меня очень тяжело было воспринимать всю эту научную лексику. Книга немного облегчена юмором, но его недостаточно, чтобы она стала шедевром.

Рассказ очень неплохой, но довольно скучный, хорошо, что автор сумел скрасить подобную атмосферу в концовке (недавно пересматривал «Звездные войны» и момента из фильма, описанного здесь, я не помню). К сожалению, я так и не понял всю задумку о перемещениях в фильмы.

Читать не очень интересно, не захватывает, сумбурно как-то все. Один раз прочитать можно, посмотреть на необычную задумку автора, но больше как-то не хочется. Довольно слабо, тем более после первого рассказа автора в атологии

Под конец рассказы стали немного слабее, мне стало меньше намного нравиться. Задумка автора в целом неплоха, но опять же реализована не очень. Да и смысл названия для меня остался непонятен

Хотелось бы все охарактеризовать одним словом: бред. Я многое могу осознать, но девушка с ничем внутри выше моего понимания. Да и вообще как-то все очень неоднозначно. Мне не понравилось.

Очень интересный рассказ, вернее сборник рассказов, но он также оставляет какое-то двоякое впечатление. Мне не понравилась излишняя грубость, которая появляется уже с самого начала. Все написано очень красиво, захватывающе и нестандартно, но опять есть нецензурная лексика, неуместная для меня

В последнее время появляется все больше произведений об изменах женщин с представителями потустороннего мира, но не все они раскрыты так удачно, как данный рассказ. История завораживает и притягивает. Самая лучшая вещь во всей эой истории, что повествователь заставляет задуматься, вдруг измены то не было вообще и во всем виноват сам Юджин. Решать, как говорится, читателю...

Задумка автора очень интересна, но реализована, на мой взгляд, не столь удачно. Некоторые «главы» мне показались странными и одного ненужными. Понятно, что с их помощью автор хотел создать ощущение таинственности, но получилось как-то излишне грубо. В целом создается какая-то атмосфера таинственности, но опять же, в итоге все получилось не так удачно, как предпалогалось

Неверное понятие божественных замыслов и промыслов может привести к ужасным последствиям. Я ничего не имею против веры, но мне очень ухе смотреть на такое извращение...

Что-то как-то рассказ не потрясет. Достаточно посредственная задумка, да и реализована задумка была не полностью. Странно, что такие вещи пишут профессора

После прочтения этого рассказа, признаюсь, буду всегда теперь проверять стены в гоистиничных номерах. Жутковатая история, но для меня осталось непонятным, что происходит с телами людей, попавших к Паяцу.

Очередная удачная «история в истории». Очень удачно сочетаются части повествования из жизни рассказчика и бармена. Очень интересное, легкое чтиво, действительно увлекающее и интригующее. Мне всегда нравились подобные рассказы про таинственные, проклятые предметы. Правда, жалко, что избавиться от них не так просто. Приходится идти на очень странные поступки

Что это вообще? Лично я подумал, что рассказ является чем-то вроде какого-то краткого содержания и сокращения чего-тобольшего. Эмоций оставил как-то не много...

Этакий детский ужастик, мне не понравившийся, как-то все глуповато вышло. Ласка лезет в окно, потом натыкает сон на парня. Это оказываются его наниматели и так далее. С самого начала все как-то слишком нереально.

Простенький, понятный рассказ о том, что любви не страшны возраст и расовые различия. Ради нее люди и нелюди готовы идти на жертвы. И это прекрасно

Рассказ о том, как плохо много курить и пить, а то может начать видеться какой-то странный парень, несущий чепуху. Хорошо, что для девушки все закончилось без страшных последствий, и она смогла вернуться и нормальной жизни.

Правда, y меня возник вопрос: а и чему тут вообще стена?

После прочтения этого рассказа хочется сказать лишь то, что мы верим даже в самые странные вещи, если верим в них всей душой. Я не знаю, что может случиться с героям, но я верю, что все закончится хорошо, потому что он убежден в том, что избавился от всех неприятностей, связанных со статуэткой.

Мягко говоря странный рассказ, многое для меня осталось непонятным. Неудивительно, что столь разных людей связывают похожие истории. Удивительно, что только один герой остается в живых, что непонятно значение Трэйнора. Непонятно, кто такая его загадочная спутница и какова же роль, куда делиcь все медсестры. Мне показалось, что рассказ больше похож на бред сумасшедшего пациента Билла.

На удивление интересный, но простенький рассказ. Читается очень легко, все очень неплохо описано и понятно. Разгадку найти легко, нет никаких забубеностей, которые могут вызвать недоумение и вопросы. Не понравилось, что не до конца раскрыта семейная линия.

В последнее время мне все больше начали нравиться произведения с нестандартной постановкой повествования. Весь этот рассказ представлен в виде реферата, реферата немного необычного, но в таком построении есть свои выгоды: есть этим выраженное вступление, в котором мы узнаем больше о природе этих существ. Самое замечательное, что читатель может сам выбрать на сторону какого из братьев ему встать. Их позиции разные, и лично я считаю, что необходимо исследовать вид перед началом его истребления, ведь мы ничего о нем не знаем

Добрая ирландская сказка про добрых, опять же, эльфов и злых лисицах. Волшебная дева дарует талант, герой не может использовать его он назначения и за него приходится отдуваться правнучке. Как и во всех подобных историях, добро побеждает зло и все живут долго и счастливо, несмотря ни на что...

Довольно интересный, но в то же время и довольно обычный рассказ. Произведения про «ящик Пандоры» совсем не в новинку. Да и как-то странно смотрится фокусник с волшебным чемоданчиком. Мне как-то не верится

Абсолютно нелепый и странный рассказ ни о чем. Девочке было очень тяжело от жизни, которая ее окружала и ... она что-то сделала, правда, я так и не понял что именно. Какая-то непонятная ловушка. Вобщем, я не смог понять ни смысла, ни концовки

Жутковато немного, но ужасов войны полностью рассказ отобразить не может. Геройство — дело хорошее, но в разумных пределах. Действя капитана оправданы с человеческой точки зрения, но как военный командир он допустил серьезную промашку, которая может привести к серьезнейшим последствиям

Любовь — странная штука, никто не сможет объяснить, откуда она берется и что держит людей вместе. Манера повествования (рассказ в рассказе) позволяет лучше узнать людей, о которых идет речь. Они разные, но так нуждаются друг в друге, что сама природа пытается им помочь соединиться...

Действительно продуманный и полностью законченный рассказ. настоящая, целиком захватывающая мистическая история с великолепной развязкой. Все детали довольно неплохо продуманы и связаны. Открытая концовка — самый лучший выбор в подобных произведениях: у читателя есть возможность самому разобраться во что верить, а во что нет...

Для меня осталась неясна причина внесения данного рассказа в антологию мистики. На мой взгляд, город под землей скорее был создан группой миллионеров, которым хочется провести время в обществе людей, подобных им. Рассказ довольно удачный, но, к сожалению, остался неизвестен источник информации Дот. Да и как-то, помоему, не все описано

На протяжении многих веков люди интересовались жизнью после смерти и другими загадочными вещами, о которых столько говорят в мире. Рассказ С. Галлахер немного сумбурен, но держит читателя в постоянном напряжении, не давая возможности расслабиться ни на минуту. Автор лишний раз подтверждает, что для матери нет ничего важнее ее детей, ради них она готова пойти на любые жертвы. Жаль, что эти жертвы не всегда оправданы...

Великолепный рассказ, лишний раз описыавющий нашу действительность. Автор повествует нам об игрушках, живущих в городе, жизнь в котором сильно напоминает об обычном человеческом мире: дружба, любовь, предательства, преступления, мафиозные разборки и т.д. Сильно нравится разнообразие характеров главных героев-игрушек, их непохожесть друг на друга.

Немного не понял двух вещей. Задумка Кошки и Собаки, наводящих страх на всех жителей города, в целом понятна. Но почему они каждый день меняются местами, да и не только они, но и все жители города постоянно меняют свой образ жизни, забыая о том что было вчера. Возможно, автор хотел этим показать, как изменчив мир? И второе: почему в немного детском, простом повествовании внезапно появляется совсем не детская лексика?

Честно говоря, немного не понял, почему данное стихотворение поместили в эту антологию. Абсолютно мне показалось довольно обычным и скучными сильно непонятным. Описывается какой-то урод, который «обрюхатит твою дочь». Видимо, я чего-то не понимаю, но мне это показалось немного странным

Рассказ производит двоякое впечатление. Вроде бы и интересно, но создается впечатление какой-то недосказанности, недоосмысленности. Немного смутил замысле автора о ребенке: к чему это? К чему эта бабушка, что-то кричащая? Да и концовка как-то особо не впечатлила. Мне кажется, что вообще как-то глупо в итоге получилось, что все сломалось

Читая короткие рассказы, для меня главное понять, о чем он был написан, что автор хотел до нас донести. Могу сказать, что я не понял. Просто рассказана история без какого-либо смысла. Ожидал чего-то, связанного с зомби, но нет. Непонятно к чему ввели в повествование Фрейду и какова ее роль. Вобщем мне как-то не очень понравилось

Абсолютно непонятный рассказ ни о чем. Исчез брат; прошло время, герой случайно забрел на то же место с сыном; что-то опять случилось; непонятный тип встретился. Особенно непонятно в конце. Что случилось, куда попал мальчик для меня осталось загадкой...

Рассказ очень сильно понравился. Он показывает намситуацию, царящую в сегодняшнем мире: как люди за «благородными» поступками, скрывают низкие преступления. Единтсвенное, немного обидно, что такие люди оказались верущими, то есть, фактически, они опорочили истинную религию.

Для меня немного дико переводить стихотворения, потому что выразить все мысли автора все равно не получится никогда, невозможно передать то, что кроется за каждым словом. Однако какие-то ощущения, так или иначе, переводчик смог отобразить. Скажу одно: цепляет.

Рассказ я воспринял как простой пересказ чего-то, случившегося в жизни обычного человека, попавшего в условия войны. Я даже в итоге и не понял, существует Дубовик или это лишь больное воображение старой женщины. Рассктроился из-за того, что закончилось все ничем абсолютно. Ждал чего-то, но ничего не получилось в итоге...

Несколько месяцев назад на областной олимпиаде по английскому языку мне попалось рассуждение на тему «предрассудки». Главный герой попадает в ситуацию, когда придания оказывают на нас очень серьезное влияние. Крысолов — человек страшный, но он помогает Гаю понять себя, сбросить некий груз с души. Сказать «я прощаю» легко, но сказать то же самое крайне тяжело и главный герой понимает это. Мне хотелось бы пройти через что-то подобное, чтобы оставить позади многое плохое, что было в жизни...

Немного разочаровало практически полное копирование сюжета, обогащенное, правда, очень неплохим языком. Читать очень приятно. Сказ заставляет еще раз задуматься о своих желаниях и возможностях.

Путешествия через необычные двери стали в последнее время достаточно популярными среди писателей-фантастов. Другое дело, что не у многих хватает смелости написать рассказ о девочке, оказавшейся в подобной ситуации. Мне хотелось бы уделить некоторое внимание такой вещи, как возраст Каролины. В начале рассказа мама покупает ей школьную форму, в его конце написано, что девочка больше не боится ничего, даже похода в эту самую школу. На основании этого мы можем сделать вывод о том, что Каролине лет 7-8. Но в то же время все многие ее поустпки указывают лишь на то, что ей гораздо больше лет: семилетняя девочка не сможет одна жить в квартире два дня, сходить в магзин за продуктами, а потом отправиться выручать своих родителей. Я утверждаю, что это невозможно, потому что моей сестре почти 8 и она тоже собирается идти в школу. Ни одна из ее подруг также не сможет сделать ничего подобного.

Еще хотелось бы отметить некоторую простоту в истории с камушком. Две женщины по соседству с ней на самом деле ведьмы, если смогли предугадать, что с Каролиной что-то произойдет и камушек ей поможет?

За рассказ в целом поставил бы 8 баллов, но за детали 6. В итоге семерочка

Честно говоря, вообще не понял смысла рассказа. Видимо от того, что не знал ни одного персонажа. Немного слышал о Шалтае-Балтае, но не более. На меня не произвел никакого впечатления, но причина, скорее всего, именно в незнании английского фольлора. Непонятна роль пирогов, к чему эти сорок семь сорок, что случилось с королевским носом и т.д.

Давно так не расстраивался после прочтения отдельной книги. Причем расстроился не в самой книге в целом, а в ее концовке. Просто, наверное, в последнее время все больше попадалось хорошего благодаря статистике Фантлаба. Возможно, так произошло, потому что до этого я прочитал “ПЛиО” Мартина, оставившую потрясающие впечатления, или же из-за долгого ожидания. “Дорога патриарха” продолжает цикл романов про Энтрери и Джарлакса. Странная парочка, которая совершает абсолютно невероятные вещи. Найти двух живых существ, более непохожих друг на друга крайне непросто.

Темный эльф Джарлакс – самый необычный персонаж, которого только можно найти в мире Забытых Королевств. Его действия очень не стандартны и не предсказуемы. Наблюдать за его приключениями очень увлекательно, предугадать их итог крайне затруднительно. Однако, на мой взгляд, некоторые объяснения поступков дроу нелогичны и немного неверны.

В этой книге мы узнаем Артемиса Энтрери с новой стороны, правда не совсем с лучшей. Душевные переживания делают его еще жестче по отношению к самому себе и к окружающим его людям. Великолепный боец, безжалостный убийца не может понять свои чувства, так тщательно скрываемые от всех вокруг. Вооьще мне непонятно, что заставляет его быть вместе с Джарлоксом, другой на его месте давно бы сбежал.

Что у Сальваторе нельзя отнять, так это способность преображать мир своеобразным юмором. В серии про Кеддерли такими приятными героями были братья дворфы, здесь еще один представитель их расы храбрый воин Атрогейт. Его шутки достаточно шлупы, но в то же время он вносит толику веселья в союх двух мрачных людей.

К сожалению, Сальваторе никак не может оторваться от Дзирта. Даже в книге не о нем, одну из важнейших ролей играет именно он. Как всегда он оказывается самым лучшим и умным, дает оценку миру в своем дневнике, то есть, фактически, отражает позицию автора по некоторым вопросам.

Банально выглядит и образ короля Гарета: он одновременно решительный полководец, ведущий свое войско на непредсказуемого врага, и мудрый правитель, который оказывается намного умнее и прозорливее всех своих советчиков.

Ну и напоследок хотелось бы отметить предсказуемость и слаюость концовки. Вполне логично, что она должна быть как-то связана с Энтрери, но все-таки можно было придумать нечто более интересное. Немного непонятно, будет ли продолжение или нет, потому что закончилось странно, но в целом ничем.

Посмотрев примерно месяц назад на статистику романов, я обнаружил сразу два романа Джорджа Мартина с наивысшими на сайте оценками. Пройти мимо таких произведений я просто не мог и начал активно читать. Первая книга стала введением в мир ПЛИО, мир интересный и необычный, мир, действия в котором захватывают с первого до последнего слова. Впервые я увидел столь интересную манеру повествования: история каждого героя заключена в отдельных главах. Часто эти истории пересекаются, но каждая из них по-своему потрясает воображение. В первом романе мы знакомимся с основными действующими лицами, узнаем историю мира в целом и некоторых семей в отдельности, кажая из которых играет свою важнейшую роль. Интересно, что название первой книги полностью отображает ситуацию, царившую на тот момент, также она, как бы, является вступлением к последующим действиям, о которых мы узнаем во второй книге. Королевство раздроблено, идет битва за власть, каждый преследует свои корыстные цели. Действия набирают обороты, и здесь мы уже целиком вовлечены в различные бои, сражения, заговоры и тайны. Возникает ощущение, что все люди что-то скрывают, прячут и стараются получить выгоду даже из ужашнейших происшествий. Третья книга просто потрясает своей зрелищностью — лично я каждый раз представлял себе то или иное событие, прокручивал его в уме и пытался предугадать итог, но последнее удавалось с трудом: невозможно уследить за мыслями автора, который придумывает героям все новые и новые испытания. Последняя книга, по-моему, является неким мостом между двумя трехкнижьями, как бы затишьем после одной бури и перед началом другой.

Хотелось бы немного подробнее остановиться на героях. Главное место в романе отведено семье Старков. Почти каждому из них посвящены отдельные главы. У каждого из них свой кодекс чести, который каждый из них соблюдает или по крайней мере старается. Они превлекают своей честностью, за развитием детей Старков наблюдать очень интересно. Джон, хоть он и не Старк по сути, смог впитать самые лучшие их душевные качества.

Уже с первой книге мы начинаем также знакомиться с семьей Ланнистеров. Сначала появляются главы про Тириона, который стал живым примером того, что поговорка «Внешность бывает обманчива» действительно верна. Немного пзже появляются главы про Джейме, влекиколепного бойца, столь многое отдавшего ради благополучия своего дома, а потом еще и про Серсею, женщину странную, с жаждой власти и манием величия. Именно в этих главах мы узнаем, что жа действительно она из себя представляет.

Интересна история и последней выжевшей из Таргариенов Дейнерис Бурерожденной. Ее путешествия очень интересны, она развивается, приспосабливается к тем условиям жизни, которые ее окружают. Немаловажную роль играют ее советчики и друзья, которые помогают продолевать вся тяготы жизни в изгнании, на чужом континенте. Ее дети безусловно станут ее самой большой мощью, но в то же время и ее бременем.

В заключнение хотелось бы извиниться за то, что я многое даже словом не упомянул, но это из-за того, чтобы не раскрыть сюжет. В своей колонке я постараюсь изобразить все более подробно

Давно так не увлекался чтением одной книги. Хотя и немного непонятно почему: после сверх-удачной книги номер три вряд ли можно было ожидать чего-то большего. В каждой книге есть свои хорошие и плохие моменты. Лично мне немного не понравилось отсутствие динамики сюжета: все достаточно спокойно в некотором роде. нет никаких сражений, интриг, да и заговоров почти нет. К сожалению, нет почти никакого упоминания так же и о таких интересных и ярких героях, как Тирион и Джон. Они пропали почти ьез следа. О Джоне говорится лишь то, что он стал лордом-командующим Ночного Дозора, про приключения карлика не известно вообще ничего. Нет ни слова и про Дени, но это, как раз, логично: она осела на одном месте и поджидает подходящего момента вместе со всей своей свитой.

Нельзя не заметить и некоторую модернизацию названий глав: во-первых, пропали имена Сансы и Арьи, остались лишь прозвища или имена, под которыми они скрываются. Во-вторых, появились главы про побочных героев, отражающие ситуацию в мире за пределом Королевской Гавани, но и они без имен, лишь прозвища или характеристика персонажа в целом. Пожалуй, это даже хорошо, поскольку они позволяют лучше узнать весь мир. Странно узнавать те замыслы, которые царят в умах правителей.

Новая героиня Серсея предстает перед нами в новом свете: она совершает глупости одну за одной в борьбе за власть. К сожалению, мы также видим, что Мартин сделал из нее страшную женщину, которая пытается добиться всего через постель, она пользуется своим телом, как способом достижения власти, но, как оказывается, именно это может сыграть и злую шутку. Ее ненависть к Маргери абсолютно беспочвена и необочнована. Джейме постоянно духовно развивается, примеряется со сложившимися обстоятельствами его жизни.

Во всей книге действительно стоящий момент — это концовка, немного глуповатая, но все же очень интересная. Еще мне сильно не понравилась фраза:«На утро она ослела». Не дословно, но все-таки это немного отображает ситуацию, которая сложилась у одного из главных героев романа. Больше, наверное, ничего не напишу. Эмоций много очень. В итоге хотелось бы отметить, что книга, показавшаяся немного слабой после третьего романа, все же удивительно затягивает. Читал подолгу, не отрываясь

Мда. После порчтения этой книги у меня возникло сильное желание понизить все свои предыдущие оценки на Фантлабе на балл. Сюжет захватывает полностью и оторваться просто невозможно. Читаешь и понимаешь, что в любой момент может поризойти что-то, изменящее судьбу того или иного героя. В третьей книге происходят столь много важных событий, что трудно упомянуть о них, не разрушаю интригу этой книги, а порой и предыдущей. Но все-таки постараюсь сдлеать это как можно лучше.

Опять же начнем с королей, поскольку во всей книге часто звучит фраза «битва пяти королей». Король номер первый, «законный» Джоффри Баратеон-Ланнистер — чрезвычайно противный мальчишка, действия которого необдуманы и неоправданы. Только при поддержке своей семьи ему удается укрепиться во главе государства. Мальчик в свои тринадцать лет должен отдавать отчет своим действиям, однако у него на уме лишь одно: «Я король. Мне все можно, на всех плевать.» Ему наплевать на все, кроме своей царственной особы. Напротив его имени ставим жирный минус. Король второй,опять же «законный» Станнис Баратеон — человек, отдавший часть своего разума богу огня, который одновременно помогает и уничтожает его. Он бы многое потерял, если бы не верный (здраво мяслящий из-за поклонения Семерым) Давос, помогающий во всем. Сказать плох он или нет я сейчас не могу, но у него своя роль, о которой мы узнаем лишь в самой концовке книги. Ему бы я поставил знак вопроса. Король третий, честный Робб Старк еще мальчик, он неопытен, но умен. Сравнивать его с Джоффри нельзя ни в коем случае. Он выигрывает битвы, но проигрывает их дома. Ему не хватает хитрости, чтобы удержать всех лордов в повиновении, из-за своих еще детских ошибок, но к нему тянутся люди, как тянулись и к его отцу. Однозначный плюс. Короли четвертый и пятый незначительны, о них практически не упоминается в книге. Мне вообще непонятно, куда полез Бейлон со своими войском, вспоминается басня Крылова «Слон и Моська». Им не будем ставить ничего, то есть ноль. Хоть и говорять про пять королей, но я назову шестого, вернее шестую: Дейнерис Таргариен. Она медленно, но верно идет к своей цели, одерживая победы одну за одной. Она стремится захватить трон Семи Королевств и делает это не спеша, продумывая каждый шаг. У нее есть свои орудия (драконы) и верные советчики. Однозначно плюс.

Хотелось бы также отметить, что мы получили два новых типа главных героев: труса и злодея. Первый, понятное дело, Сэмвел Тарли, второй Джейме Ланнистер. Оба они медленно, но верно самосовершенствуются. Сэм борется за свою жизнь и справляется с этой задачей даже тогда, когда стало очень тяжело, когда умерло столько людей. Джейме теряет то , что было для него так важно: способность сокрушать своих врагов. Он начинает задаваться вопросами о своей жизни, старается измениться. Во многом этому способствует общество Бриенны Тарт. Она держится до конца, соблюдая свой обет. Ей тяжело, но она стремится к своей непорстой цели.

Немаловажную роль в повестовании играет Стена, даже не она сама, но целый мир за ней. Джон путешествует по нему, изучает его. Рост этого героя поражает, но поражают и тяготы, которые он испытал. Он првратился в настоящего мужчину, наделенногонед.женными способностями и своим кодексом чести, который он соблюдает. Лично у меня Джон ассоцируется с Тирионом: оба изгои, оба умны и сильны (каждый по своему), оба переживают ужасные вещи, оба выкарабкиваются, несмотря ни на что. Два моих любимых героя во всей книге, образы которых лишний раз подтверждают, что внешность бывает обманчива.

Сестры Арья и Санса Старк — героини, судьба которых неясна: они вечно ищут что-то, но найти не могут. Каждая стремится к определенной цели, но на их пути множество преград. Арья приспосабливается ко всем условиям, борется до конца. Страшно представить, что она уже в девять лет способна убивать. Возникают моменты, когда кажется, что Санса сдалась, но она продолжает биться, не показывая свою слабость никому.

Во всей третьей киге мне не понравилась, пожалуй, только излишняя жестокость. Слишком много людей гибнет, кругом заговоры и предательства. Ключевой момент, свадьбы, интересен по-своем, но как-то можно было описать все красивее.

Описать все не получилось: слишком много всего произошло, но из этого отзыва легко понять мое отношение к роману.

Ужасная книга... Ужасная по своему интересу: оторваться от нее просто невозможно, читаешь взахлеб уже в два часа ночи, зная, что завтра рано вставать, но все равно хочешь выяснить, что же дальше случится с героями. Мир, созданный Мартином, очень к себе притягивает: он огромен и герои находятся в разных его частях, их пути сближаются, расходятся или, редко,но все же, не пересекаются.

Несколько вещей для меня имели громадный интерес. Я заметил несколько интересных, по крайней мере мне, фактов. Например то, что повествование ни разу не ведется напрямую о каком-либо из «королей», то есть в названии ни одной из глав не значится имя Робб, Джофри, Ренли или Станнис. Нам всегда представляется образ королей, который возникает из мыслей или слов их ближайшего окружения. Единственное исключение представляет собой Дени, которую пока трудно назвать королевой, но ее задачи на будущее вполне ясны: вернуть себе трон,отнятый у ее предков.

Немного не понравилась показная глупость, жестокость, неспособность прнимать верные решения в изображении борющихся за трон. Никто не может винить Джофрри за то, что в свои тринадцать лет он не может управлять государством, и за него это делает Тирион, которому противостоит собственная сестра, опять же всячески ему мешающая. Станнис груб, он часто принимает неверные решения, но опять же его активно «спасают» Давос и Мелисандра. Ренли глуп, рядом с молодым рыцарем цветов он смотрится нелепо, он нелучший боец и стратег, правда его конец легко предугадывается, как мне показалось, из того, что именно такого верного советчика и друга у него нет.

Главным действующим лицом всей второй книги стал ужасный карлик Тирион. Автор, как это часто бывает, показывает, что внешность бывает обманчивой. Его действия всегда продуманны и точны, они постоянно приносят пользу, пусть и не всегдаее видно. Но, как говорится, гении всегда остаются непризнанными. «Полумуж» прекрасно осознает, что Джоффри — ужасный король, он вспыльчив, не особо умен и сильно привязан к матери. Однако Тирион всегда поддерживает только свою семью и борется за ее благополучие до конца.

Немаловажная роль отведена Стене и пространству за ней. Джон проявляет себя постоянно с наилучшей стороны и старается помочь своим братьям из Ночного Дозора насколько хватит сил. Ему тяжело принимать некоторые выжнейшие решения, слишком сложные для его возраста. Читая книгу, я всегда стараюсь предугадать события, которые последуют вскоре, но невозможно угадать, понять и предсказать то, что Джону придется пережить.

В романе огромное количество загадок и тайн. Расскрывать некоторые из них Мартин не торопится. Даже, какзалось бы, ясная история с Джоном Арреном меня немного смутила. Возникает ощущение, что все только и пытались его отравить. Ну и конечно иногда очень обидно, когда интереснейшие события заканчиваются, хочется понять, чем все закончилось, но автор возвращается к ним только глав через пять-шесть. Так же хотелось бы отметить символичность названия. Это действительно битва. Кстати, в этой книге впервые возникает фраза «Песнь Льда и Огня». Как мне кажется, в итоге именно Дени, в главе про которую были произнесены эти слова, станет барьером между Старками и Ланнистерами. Но пока мы можем только строить предположения...

В заключении хотелось бы отметить еще раз, что книги Мартина не зря считаются одними из лучших в мировой фантастике. Автор действительно заслужил те премии, которые ему были вручены. А я с нетерпением буду ждать похода в магазин на третей книгой.

В очередной раз доверившись фантлабовской статистике, я не прогадал. Великолепное произведение, очень сильное — мне безумно понравилось. Мир придуман и описан просто великолепно. Очень символично название, ведь речь, и правда, ведется об игре: игре, жестокой и несправедливой, лживой и опасной. Обычные люди в ней лишь пешки, чьи жизни нисколько не важны. Реалии сегодняшнего мира очень похожи на ситуацию во вселенной Мартина.

В книге великолепное деление на главы. Я читаю вторую подряд книгу со столь интересным построением повествования. Первая – “Обманы Локи Ламоры” Скотта Линча меня очень сильно заинтересовала. Вторая просто потрясла. Для каждого героя своя часть, в которой мы узнаем кусочек его истории. Интересно, что главы посвящены только Старкам (кроме Рикона и Робба), Дени и Тириону. Существует некое деление героев на хороших и плохих. Все Старки явно относятся к хорошим. Жизненные позиции двух других героев, про которых ведется повествование, в первой книге раскрыты не столь четко. Тирион, казалось бы, выступает на стороне отца, но не столь открыто. Скорее он действует сам по себе, ни от кого не завися. Планы постепенно растущей Дени пока не известны. Она многим жертвует ради … непонятно чего. Сначала она пытается помочь брату, потом мужу, а потом, по-моему, самой себе и роду драконов.

Что мне не понравилось? Три вещи. Во-первых, главы про Дени. Они слишком жестоки, даже, несмотря на то, что я прочел натуралиста Сапковского. Для меня дико, когда взрослый, крупный, большой, мужчина спит с маленькой тринадцатилетней девочкой. Брат жесток, издевается над ней, продает ее. Я не говорю про сцену, в которой Дени ест конское сердце. Она воспитывает себя сама, стремится самосовершенствоваться и развиваться. Во-вторых, излишний гиперболизм Мартина. Каждый герой что-то символизирует собой. На мой взгляд, Эддард слишком честен, Серсея коварна и хитра, Пес слишком зол и груб, Санса глупа (по-моему, неправильный стереотип красота = глупость), Джейме чересчур жесток и опасен. Ну и, в-третьих, мне непонятен пролог, вернее его смысл. Кстати, еще я не понял роли времени года в романе: правление Роберта = лето (на самом деле все было очень даже нехорошо), а правление Ланистеров – зима? Не сказал бы. Да и нет особого перехода от лета к зиме: нет весны.

Великолепное произведение, особенно учитывая, что это первая книжка начинающего автора. Развитие сюжета очень интересное и нестандартное. Казалось, что автор хочет поведать нам о том, как Благородные подонки будут обманывать Салвару и его жену, но сюжет построен таким образом, что история лишь переплетается с этими «обманами». Особенно понравилась идея построения повестования: осноовной сюжет сменяется выписками из прошлого Локи и иногда Жеана. Единственное, я так и не смог себе предствавить толстого супер воина-воителя и маленького щуплого человека, который смог обмануть всех. Не понравилось еще всемогущее Сокольничего. Сделать с ним, такое ощущение, ничего нельзя. Он управляет всем, чем угодно. Ну и немножко непонятно, откуда все-таки СТОЛЬКО денег у Серого Короля. Трудно представить, что с помошью всего нескольких людей он смог контролировать весь город. Паук стандартен. Он угадывается и причем довольно легко. В целом книга просто супер. Я буду ждать других произведений этого автора. Надеюь скоро их увидеть

Достаточно неплохое продолжение, видно,что писатель поработал над ошибками первой части, но все равно недостаточно. Сразу понятно, что ожидает Эрагона, чей он сын, с кем будет биться в конце. Единственное, не угадал с предателем в семье. Но это и не важно. Очень не понравился момент «ичцеления» Эрагона. Писатель просто зашел в тупик и не знал, что делать, вот и решил придумать такой чудо-праздник, на котором мальчику повезло. Обучение у эльфов довольно скучное, гораздо интереснее почитать Демонические войны Сальваторе — там все более динамично.

Ну и я еще не понял, в чем проблема «скрещивания» Сапфиры и Глаэдра, ведь, можно скзать, только они могут спасти всех драконов.

Книжка легенькая, немного затянутая, но довольно интересная. Много шероховатостей, но видно, что писалось с трудом и от души. Ведь изначально не было цели заработать деньги, что не может быть плохо. В общем для 14 лет очень даже неплохо. Книга расчитана на старший школьный возраст, а не на взрослых людей, поэтому, наверное, и такое расхождение в оценках.

Просто великолепно написана и вторая книга серии: погони, битвы, приключения тайны и т.д. Путешествие по отражениям очень интересно, да еще и эта черная дорога, которая есть везде.

Пока я не могу вполне понять, как они все же перемещаются. Сначала Корвин говорит, что Бенедикт может свободнопоследовать за ним, а когда брат его почти догнал, старается всеравно уйти, не смотря ни на что. Сам же мир, как я понял, выстроен следущим образом: есть один Амбер, а другие миры были созданы сами или их создала королевская семья, пере мещаясь по миру, ты преодолеваешь не только расстояние, но и меняешь отражения, делая какие-то необходимые операции.

Кто такая Дара, пока нелья понять. Ее роль будет важна в дальнейшем, по идее, но она до поры до времени забыта или отодвинута на второй план. Но в концовке она открывается по-новому. Ее неожиданное появление, неожиланные действия — все это создает таинственность ситуации.

в итоге мы получили просто потрясающую книгу, автора которой не зря причисляют к мэтрам фантастики. Браво!

Мне очень понравилась эта книга: очень интересный язык — нет ничего лишнего, все по делу. Даже несмотря на то, что в ней очень много сражений, все написано очень четко и правильно. Никаких лишних описаний и слов. Стиль раскрытия основного сюжета: просто потрясает — все по порядку, узнаешь все так, как и должно быть. Ты знаешь ровно столько же, что и Корвин. Что касается самого главного героя, то он тоже подобран очень уместно. Желязны показал, что даже наша небезгрешная земля, может изменить жестокого и своенравного принца Амбера. Хотя надо и добавить, что из Эрика сделали какого-то супер-тирана-монстра. Он предстает перед нами разве что только без рогов.

Новая идея создания мира: есть какой-то один реальный мир, а все остальные были сделаны из него и в то же время неотторжимы от него. И только правящие особы королевства знают о существовании этих отражений. Только они могут путешествовать по ним. С другой стороны, принцы слишкм сильны: они отличаются от всех остальных очень сильно.

Ну и напоследок скажу, что меня смутило слишком быстрое изменение Рэндома в лучшую сторону: он как-то быстро оторвался от устоев семьи, пообщавшись с единственным «хорошим» Корвином.

Было сразу понятно, что все не так просто: такой герой, как Холмс не мог просто умереть, и, как итог, все было написано очень толково. Дойл «дал шанс» своему герою, и тот не подкачал.

Холмс был на грани провала, но случайная «ошибка» преступника помогла Шерлоку. Достаточно интересно было наблюдать за тем, как он выпутывался из сложившейся ситуации.

Очень полезное чтиво для всех. Именно методы Дойла использовали в своих рассказах многие писатели. Рассказы очень интересные, но есть также довольно скучные. «Случай с переводчиком» особенно выделяется из всех: он интересен и увлекателен.

Трудно догадаться об истинном преступнике, но предположения Холмса, как всегда, оказались верны. Да еще и Уотсон помог немного, «разбив вазу».

Как-то слишком просто все у преступников вышло — спокойно вошли в дом, спокойно обыскали его весь, а потом спокойно убили одного из обитателей. Да еще никто ничего не слышал.

Сам не знаю почему, но мне этот рассказ очень понравился. Действительно, показан достойный человек, любящий свою жену и любимый другими, и никто даже не может представить какой гнусный поступок он совершил в прошлом. Погубив чью-то жизнь, он этим погубил свою душу... и его смерть была логична ( с литературной точки зрения).

Рассказ показывает людскую глупость: иметь такой интересный обряд с очень странным содержанием и даже не задуматься о смысле написанного!!! Как так можно? Зато Холмс быстро обо всем догодался и распутал дело. На мой взгляд, показано слишком сильное величие Шерлока.

К сожалению, мы снова не увидели метод Холмса в действии. Все было раскрыто в письме. Так что назвать этот случай первым делом можно как-то с натяжкой.

Вообще, рассказ, как говорится, не актуален сегодня — просто как-то тупо проверяли личность человека — по почерку. Да и развязка не очень понравилась. И еще сюжет очень похож на «Дело рыжих»

Скучновато, потому как Холмс тупо ворвался в дом и все узнал — он даже не продумал правильную версию, хотя был достаточно близок. Но здесь получилась не детективная история, а простой рассказ о жизни неизвестной семьи.

Блистательный рассказ. Я даже не думал, что убийца будет так необычен. Да и за мыслями Холмса, перебирающего версии тоже приятно следить. Занимательное повествования с хеппи-эндом.

Мы узнаем, что есть человек, обладающий еще более развитыми наблюдательностью и интуицией. Оказывается, что метод Шерлока на самом деле метод братьев Холмсов. Майкрофт — очень интересный персонаж. История сама собой довольна неплоха, но как-то немного трагична. И я не понял, зачем девушка поехала с этими мошенниками.

Очень тяжелые испытания иногда выпадают на одного человека. Вот и в этом рассказе на банкира свалилось целых два несчастья, а потом добавилось еще и третье: поломали диадему, поругался с сыном, думая, что тот хотел ее украсть, да еще и племянница, ставшая старику как дочь, сбежала.

Очередной рассказ о любви — Дойлу, видимо, очень нравится эта тема, и он многое просто подгоняет под образец — несчастная любовь, помолвка, какая-то беда, расставание, трагическая встреча и хеппи энд.

Рассказ завлекает своей необычностью, и поэтому мне было очень интересно выяснить, что делали с этим прессом немцы. Правда Холмс не смог как-то показать свой метод: он только правильно указал место, где расположен дом.

К сожалению, это один из наиболее скучных рассказов: дедуктивного метода Холмса нет вообще, сюжет обычен, развязка понятна. А уж если читателю сразу понятно то, что пытался скрыть автор, значит ему не удалось создать действительную «сцену» детектива.

Простое дело, которое распутано было легко во многом благодаря случайности — так получилось, что встретили главного героя. Но в очередной раз Дойл показал нам Шерлока, как доброго и понятливого человека. Браво!!!

Кто злодей — догадаться несложно. Но то, как нам дает факты Дойл просто потрясающе. Свист, стук и пестрая лента незнающему человеку ничего не открыли бы, но для великого сыщика все это, как отпечатки пальцев

Самый любимый рассказ после «Дела Рыжих». Настолько необычный и в то же время актуальный и по сей день. кто мог даже подумать, что преуспевающий бизнесмен — профессиональный нищий? Единственное, что не вяжется, это почему жена не знала, кем работает муж.

В этом деле проявилась челевоческая сущность сыщика — он пожалел «преступника», руководствуясь какими-то своими убждениями. История очень актуальна и в наше время — ведь к шантажу сегодня прибегают многие

Мне не понравилось, что самого проявления метода Шерлока Холмса как такакого не было — он тупо узнал, какое судно было в трех городах в определенное время, правда до этого он догадался, что преступники на парускнике. Да и вся история в целом какая-то ненастоящая, помоему

Уже по ходу повествования становится понятно, кто так жестоко надругался над Мэри. На мой взгляд, Дойл написал этот рассказ просто чтобы показать в очередной раз гениальность сыщика, который щелкает вопросы, как семечки

Не знаю почему, но этот рассказ один из самых любимых про Шерлока Холмса. Казалось бы так банально все написано, а какая-то изюминка, заставляющая меня читать его третий раз, все-таки есть.

Дойл показал, что женщина — существо гораздо более сложное, чем мужчина. Хотя я не понимаю, как Холмс проиграл — ему просто не повезло. Он попал немного не в тот момент, хотя и от соперника многое зависит.

Очень неплохая книга, повествующая о превращении злого герцога Каспара в обычного доброго, смелого и, в общем, хорошего человека. Фэйст добавил в книгу нечто загадочное, ввел стражей и богов — в общем, разнообразил книгу всем, чем только мог. Единственно не понравилось, что в итоге один Лесо Варен оказывается чуть ли не сильнее, чем весь Конклав. Ну и концовка очень заинтриговала, жалко, что продолжения ждать придется довольно долго...

Концовка неодназначна — опять тот же сюжет и тот же конец. К сожалению, Фэйст загнал Королевство в ситуацию, из которой ему нельзя выбраться, поэтому сам же и начал «решать» эти проблемы по ходу дела: сделал героя вйоны Дуко предателем, кешианцев трусливыми, магов, которые до этого много тупили, всесильными и всемогущими. Появилось ощущение, что Фэйст написал книгу только затем, чтобы исправить ошибки предыдущей.

Но в то же время ГГ становится не Деш, не Джеймс, которые очень иного всего сделали, не Эрик, который почти в одиночку ведет армию, не Ру, который спонсирует Королевство, не Патрик в конце концов,а Накор. Вообще он очень странный герой и он — исправитель ошибок писателя. Если что-то не сходится, то появляется исалани и все исправляет за счет своих неиссякаемых возможностей. Вот и в этот раз он оказался умнее и сильнее самого Пага, который по идее должен решать все сам.

Однако, книги Фэйста по-преженму очень качественны и интересны, если не придираться к мелочам.

Наверное, все, что было в запасе, то Фэйст и использовал: и валкеру, и демонов, и богов и людей и вообще всех. Королевство все жалко — оно рассыпалось и его не так просто вернуть.

Реймонд показал также, как важна власть в трудные для всего народа времена — Патрика он изобразил, как никудышного правителя с личными амбициями. Поэтому на помощь «чудо-принцу» приходят Ру, Арута, Джеймисоны, Эрик и маги. Послендние, как и всегда, отброшены на второй план — их роль до поры до временине велика, но в итоге именно они наносят поражение армии Госпожи Змей.

Очень понравилась эта часть цикла: новые герои, старые герои, новые баталии и новые победы. Только жалко Аруту и Джеймса — их можно было бы и оставить. Великолепный герой Эрик — интересный, молодой и веселый. Ну и Ру — просто супер, таких бы героев побольше... Братья очень калоритны и интересны, но Фэйст их очень сильно под деда подогнал.

Крондор жаль — но его не вернуть, хотя не все еще потеряно...

Не понимал таких книг никогда — вроде бы написано для детей (сюжет и повествование скорее на них рассчитан), но в то же время абсолютно неприкрытое, и на мой взгляд, не самое удачное изображение секса. Где-то изображены сцены жестокости, которые мы привыкли называть «натурализмом», но опять же не такие страшные, как у Сапковского.

В повествование явно не хватает нескольких описаний. Слишком кратко для романа, на мой взгляд. В мощном соавторстве книга может стать мировым шедевром, но в таком виде создается какая-то недосказанность. Непонятно, почему мать Тристрана не стала разговаривать с его отцом, кто она вообще такая, раз не стареет и т.д. Непонятно поведение колдуньи в конце — развязка как-то не очень получилась, непонятно, почему не получилось последней схватки.

В общем это типичная сказка с хорошим концом, но почему-то совсем не со сказочными действиями героев – все те же интимные сцены и моменты убийств. Ну и стиль “догадайся сам” мне тоже как-то не очень понравился.

Абсолютно не понимаю таких книг — нет сюжета, только финансовые игры Ру и немножко слов о Новиндусе. Вот и все. Ничего интересно и примечетельного, НО!, так или иначе, очень интересная и добротная книга, которая нисколько не портит всю серию.

Очень понравились такие герои, как Эрик, Ру и Де Лонгвиль — без них, пожалуй, было бы скучно. Интересный сюжет. Понравилась взаимосвязь между событиями в мире. Только у Саауров очень непонятная роль — вроде неплохие существа, служащие дявольским целям

К сожалению концовка немного подкачала. Ожидалось нечто необычайно умное и интересно, а получилось «как всегда». Так или иначе, нам открыли, кто такие чо-джайны и почему они находятся в такой зависимости от людей

Когда находишься на самом краю пропасти, начинаешь думать и действовать как-то иначе. И авторам очень хорошо удалось показать те самые действия. И здесь велика роль Джени Вурц, которая тонко (на мой взгляд именно она) изобразила сложные отношения между женщиной и мужчинами, которые пытаются ее добиться

Мара предстает в начале хрупкой молодой девушкой, которая ничего не понимает в политике, и, находясь в сложнейшей ситуации для нее и для ее дома, она начинает пробиваться к вершинам. Закрученный сюжет и нестандартное развитие событий

неплохо — нормальная книжка, которая в очередной раз показывает геройство Джеймса и его находку в сочитании с неведанной хитростью

В целом очень неплохо. Понравилась идея Гората, как доброго героя, правда вставлять его вовсюда не надо было — путешествие за Пагом вместе с Оуином было лишним.

Начало Фэйсту удалось и удалось великолепно — произведение яркое, живое и интересное. Жизнь Пага была незаметной и неинтересной, но мы с радостью наблюдаем за его приключениями

Очень растянуто, скучно ... в начале, а потом... очень интересно. Неожиданное развитие событий, великолепные действия и замечательные подвиги

В целом очень увлекательная концовка, но не ясны намерения Сиди остались, да и не завершено произведение

Лучше книги у Крапивина помоему нет. В некоторых моментах даже плакать хочется, очень трогательно

Не понял, зачем этот рассказ вообще был нужен — неинтересный и скучный, к тому же еще и жестокий очень. Вообще воспринимается, как что-то непонятное и нереальное.

интересная книжка, которая в чем-то раскрыла истинную суть темных эльфов и показала, что в целом мы с ними мало отличаемся друг от друга

Одна из лучших книг Фэйста. интересное развитие событий, развязка. Немножко непривычные имена, так как ассоциируются с Боуриком (герцогом Крайди бывшим) и Эрландом (бывшим принцем Крондора).

мне понравилась книга, была правда пара непонятных моментов, но разобрался. Понятно, почему Аруту сразу назвали Покорителем тьмы и т.д. Интересная для прочтения книга, которую к тому же надо читать всем.

Мне сильно понравился жтот роман. Арута предстает в новом свете, появление Джими руки и странных темных сил, которые унижчтожают все и вся. Ну и конечно же новые загадки и приключения

Разительно отличается от Фаула и мне понравилось не меньше — интересная книженция, которую не скучно читать. К тому же все так переплетено и запутано.

Классная книжка — мне очень понравилась, финал и развитие событий в чем-то предсказуемы, но есть какая-то активность, я бы даже сказал живость в этом произведении.

З.Ы. Предугадывал я и появление кого-то тип Минервы.

Мне кажется, что это одно из лучших стереотипных произведений. То етсь здесь нет ничего особенного,но написано очень толково и интересно. Чем Фэйст и славится. Все предсказуемо, но в тоже время не скучно.

Кеддерли задолбал очень реально за первые 4 книги, поэтому был очень рад, когда Руфо победили практически без его участия. Дориген очень жалко — не заслуживала она смерти, ну а Айвен с Пайкелом красавчики.

Книга хорошая, динаичная.

Очень хорошая книга, которая является достойным продолжением цикла. Динамика потрясающа, правда тяжело описывать мысли скрытного Джарлакса, который является ГГ.Рад, что Энтрери начал меняться в лучшую сторону.

Завершение цикла получилось просто суперским — настолько интересно и живо, что видно впереди возвращение к традициям начала — к самым первым книгам. Концовка поражает своей неестественностью и неправдоподобием, она символизирует собой худшие традиции американского кинематографа.

Интрига постепенно закручивается, какойто супер-пупер Обальд и его союзники гиганты, да к тому же еще и дроу, которых Сальваторе, похоже, во всюда всунул — все это мне по душе. Понравилась книга очень.

Появляется хоть какоето развитие событий. Не успели мы заскучать, а нам дается новое развитие событий. Война с орками — не первое мачштабное сражение у Сальваторе, но ее он изобразил гораздо лучше предыдущих.

как то не очень понравилось, хотя концовка и понятная и оправданная: Кеддерли Алибастера(отца) все-таки убил. Кажется, что все — конец серии, но нет. Посмотрим, что будет дальше

Авторам-юмористам лучше не браться за философию. Смысл в книге есть и он лежит на поверхности, но вкрадывается сомнение во что-то. Во что — не пойму.

Серия развивалась, развивалась первратилась в ЭТО. Понравилось очень, но не так, как остальные части. Нету какойто легкости. Но юмор Пратчетта действительно хорош.

Цитата из книги:«Я все твержу ему: Винент, говорю, начилуют женщин, а поджигают дома...»

Прочитал эту фразу раз пять, а потом до меня дошло:lol:10 баллов

Наверное лучше перехода от ада к реальной жизни придумать было нельзя. Читается легко и быстро. Вот тлько непонятно, куда Эрик то потом делся и как Ринсвид оказался на острове?

Не понял,зачем надо было шляпе бежать из Анка, если она была также могущественна, как и посох. Интересное прежставление автором отца(посоха)-узурпатора.

В этой книге зажигает, по-моему, Коэн. Я снимаю шляпу перед автором, придумавшим супергероя-старика.:appl: Понравилось представление распрей в университете: борьбы за власть.

Отличная фэнтези, собравшая в себя многое из других книг и из реального мира, но чуствуется каоето ощущение недосказанности. Больше всех порадовал Двацветок с его взглядами на жизнь.

Книга не представляет огромного интереса для читателя, но в ней Сальваторе неплохо изменил свой стиль. Он мне понравился. Сама книга немного бессмысленна и, такое ощущение у меня, была написана на скорую руку с целью обагащения. Но очень нравится лепрекон, без которого я бы поставил книге 2.

Книга скучная и если не лепрекон, который хоть как-то веселил читателя, можно было б просто умереть.

Непонятно для какого возраста эта книга написана: вроде для детей, но какието моменнты явно не для них. А в целом серия средняя и идея с копьем, помогающим владельцу устарела.

Оканчание скомкано и местами непонятно: понятно, что финал открытый, но ее настолько же. Про корабль Тилорна ничего неизвестно, дальнейшая жизнь Волкодава с Оленюшкой тоже неизвестна. Единственное, что понравилось, это окончание жизни Хономера, который познал истинную цель служения.

В этой книге понимаешь отличие Волкодава от остальных положительных героев (да и его так назвать можно только с натяжкой): случай в таверне с Шамарганом, когда Волкодав до последнего пытался остаться в стороне указывает на то, что он простой человек (не герой), у которого в большей мере развиты какие-либо боевые качества.

Возвращение Волкодава получилось сильным. Меня действительно потряс эпизод с рождением статуи богини: трудно описать Мать Богов, но Семенова нашла идеальное лицо: каждый видит в нем лицо собственной матери. По-моему очень сильно.

Книга сильная: начинаешь раскрывать душу Волкодава. Круговое недоверие друг к другу делает ему подарок в возможности стать телохранителем кнесинки. То, что случилось во время их переезда в Велимор, вообще потрясло меня. Присутствие богов, которые помагают справится Волкодаву со всеми трудностями ...

Очень смутило начало: повествование велось о Каттае, потом он куда-то исчез и только тогда на сцену выходит главный герой. Непонятно, как можно было так растянуть книгу, но у Семеновой это получилось.

Мне все книги цикла очень понравились, смущает только их длина: уж слишком сильно они растянуты, очень много ненужных деталей и описаний. Также очень много имен, но всех героев легко запомнить.

В конце чуствуется легкая незавершенность по отношению к Тилорну.

Великолепное решение сложившейся проблемы — всего-то спасти все от разрушения, соединив миры на одном диске, где рядом помещаюся мреальности Империи и Чужих, развитых технологий и первобытных людей... Браво:appl:

Это первое прочитанное мной фантастичечкое произведение, которо ввело меня в мир фантастики. Спасибо Михаилу за это.

Книга интересная и не скучная. Ее легко и интересно читать. Больше всего понравился Мар — без него было бы скучно.

Я был просто в восторге от книг Бабкина. Эта серия одна из лучших. Само существование подобного мира очень интересно и увлекательно: подумать только диск, на котором расположены миры. И перейти пешком из одного в другой просто нельзя.

«Слимп» положил начало серии «Слимпериада» и более удачного начала придумать просто нельзя. В книге все легко и ясно. И смешно..

Непонятное начало, потому что в другом мире, но патом... Япросто обалдел,т.к. не ожидал ничего подобного.

Книга классная, тем более что та концовка которая есть не могла быть написана нормальным автором — за это все Емца и любят.

Не понятно о чем была эта книга, скажем между прочим( за солидный гонорар). Правда в целом книга понравилась, но опять же при чем тут Лигул?

Заманчивое продолжение, мне понравилось очень, правда про Чуму догадались наверно все.

Нуууу... что сказать то:confused:Книга неплохая, но параллель с ГП настолько очивидная, что даже страшно ставновится за нашу литературу.

Как бы я не любил Емца(я прочитал всю эту серию), но вынужден сказать, что ТГ — жалкое подобие ГП, хотя иногда очень классно все получается.

Интересные полит. распри, да и состояние Манты описано классно, вот только непонятно зачем нужно было предисловие из 150 страниц(всего 380).

Очень интересно все схвачено.Ну и в конце снег,снег, снег и ЛЮБОВЬ, которую все так ждали.

Очень понравилась.Особенно противостояние Мефа с Иркой:круто описано. Да и в целом развитие каждого отдельного персанажа очень интересно, как и интересно, как могут такие разные по сути люди быть вместе, дружить, влюбляться...

В принципе интересно и забавно было только про их нового учителя и про то, как Улита на Лигула наехала, а вот идея про серу из ушей, как средство для роста мне совсем не понравилась.

Зачем ьыло писать эту книгу? Она выбивается из общего плана и совершенно неинтересна. Интервью с персонажами это немного не то, что я хотел увидеть.

Супер вещица, созданная гениальным ребенком. По-моему такого давно не было.

Немного непонятное сотрудничество между людьми и эльфами(Артемисом и Элфи). Ну а в целомкак и все книги Колфера эта мне очень понравилась.

Емец давно пишет легкое фэнтези и у него это неплохо получается.Неплохо, но по-моему написано «на слишком скорую руку». Я правда не понял концовку: он нашел силу, но в следущих книгах о ней такое ощущение просто забыто: там только магия, данная ему от рождения.

Интересное начало и великолепная концовка: это ж надо было додуматься заснуть во временном поле!!! :super:

Прочитал все книги и могу поэтому кое-что сказать: в целом понравилось, но очень много эпизодов, от которых много всего зависит, а отчего они происходят непонятно — объяснения нелогичные. Ну, и, безусловно, уж слишком цикл затянут: несмотря на интерес, который вызывает каждая новая часть (интерес, опять же, необъяснимый), сюжет во многом высасывается из пальца.

В целом очень даже неплохо: интересная идея, развитие событий. Правда, конечно, в какой-то момент надо будет остановится. И вообще мне непонятно зачем нужны были «Секретные материалы»?

Понравилось прежде всего концовкой. Правда непонятна роль Ниффта, но то, как поставлена проблема и то, как она развивается мне очень понравилось, жаль оно какое-то маленькое.

Класс, класс, класс. Это то, что я ожидал увидеть от этого произведения, два подземных мира со своими правилами как минимум впечатляют.

Очень интересно, да и позновательно в конце концов- неплохая динамика и развитие событий, а тот момент, когда Ниффт

История в истории.В принципе неплохо, интересная постановка Ада, но концовка вполне предсказуемая, да и самопроизведение скучновато.

Честно говоря, произведение вызывает протеворечивые чувства:вроде бы не очень интересные события, но концовка почти везде впечатляет.

Книга, которая дает понять, что все только начинается и в какой-то момент мне стало непонятно, что будет, а это настолько классно...

Великолепное произведение, которое захватывает с первх страниц и не отпускает до конца.Правда вторая часть немного нудновата, но в целом это шедевр.

Не знаю, можно ли писать плохо об этом произведении, поэтому скажу просто::pray:

Идея очень понравилось, да и содержание ничего, правда вторая книга намного слабее первой, хотя в принципе тоже ничего..

Понравилось даже больше, чем Меч без имени. Настолько классно написано, что читается за день. Потрясающий юмор Белянина просто ошеломляет.

Отличное продолжение отличной серии.Лучшее произведение российской юмористической лмтературы.

Это произведение, которое смело можно вносить в 50 лучших шедевров мировой литературы. Гигантский автор написал свое поистине гигиантское произведение.

Мне очень сильно понравилось:такая кровожадная рассказка, которая тебя интригует и интересует.Про читаль на одном дыхании.

Очень интересная задумка, но немного нудновато. Зато все великолепно описанно и расписанно.Мне в принципе понравилось. Не зря же по таким произведениям фильмы снимают.

Может бытья ее не понял, но помоему чепуха полная, тем более, что действительно банально:великолепный президент, которого окружают злые люди.

Понравилось не очень сильно, но под воздействием двух первых книг поставил 10.Хотя очень интересный подход к проблеме, да и раскрученно все было неплохо.Вопрос такой:почему бы не экранизировать весь цикл?

Немного слабее первой книги серии, но все равно очень интересно и позновательно. Очень понравилось продолжение игры «Лабиринт». Ну и привлечение в игур жены главного героя очень правильно и своевременно.

Самое лучшее произведение Лукьяненко, одно из самых лучших, которые я читал. Просто великолепная задумка, которую он полностью воплотил в книге. Дитаун — пожалуй лучший мир, который когда-либо создавался.

Просто великолепно описано все, что связано с Японией.Странно, что Акунин не стал развивать «Японскую тему», потому что она была более, чем удачна. Книга очень сильно впечатлила. Я думаю, что она запомнится ине надолго.

Великолепное произведение, лишь немногим уступающее первым двум книгам серии. Немного не понравилось однообразие повествования, но,как всегда, было великолепное развитие событий и сногшибательная концовка.

Очень хорошая, занимательная, интересная книжка.Идея — просто потрясающая:кажется, что она не обозначает ничего и в то же время имеет глубокий смысл. Просто шикарнейшая концовка, которая так и поражает своей простой и гениальностью. Произведение, заслуживающее всех возможных премий.:pray:

Очент понравилось все:сюжет, развитие событий, неожиданные повороты и конечно развязка.Великолепно описанные србытия, которые сочитают в себе историческую действительность и великолепный вымысел автора, который не так-то легко отлтчить от реальности.Помоему одно из лучших произведений жанра.

Очень неплохой замысел и концовка, правда не очень однозначно. Подготовка у эльфов довольно стандартная. Будет интересно посмотреть во что выльется весь цикл

Книга, которую я прочитал лет пять назад, но до сих пор помню, что в ней написано.Может перечитать еще разок?

Гениальная идея,гениального автора,которую по заслугам экранизировали.

Очень сильное произведение,доказывающий высочайший класс автора.

Классная серия, созданная мастером жанра.

Так себе книга, очень похожая на Ангелов и демонов, сюжет чисто взят оттуда. Хотя сюжет интересный, да и закручено все очень неплохо.

Мне понравился мир(как всегда у Фэйста), да и неплохое развитие сюжета.

Нормальное повествование, мне очень понравилось,особенно сюжет про учение.

Неплохая книженция, но ОЧЕНЬ плохое описание последней схватки.

Очень неплохая книженция, интересно написана,мне понравилось очень. Несмотря на то, что эта книга идет после первой трилогии о Дзирте а Мензоберранзане, именно с нее начинается творчество Сальваторе о Дзирте.

Книга не очень сильная по содержанию, но как и все книги Сальваторе очень сильная по идее.

Мне в целом очень понравилось-великолепный мир, который великолепно описан, да и обучение вполне показательное.

Неплохая книга хорошего автора-читать можно.

Могласен полностью с Kairanом, но все равно книга неплохая.И вообще Сальваторе — мастер идей, н не мастер раскрытия этих идей.

Мне понравилось, интересно,прикольно. Юный жрец Дениира Кеддерли и его возлюбленная пытаются спасти свой дом — Библиотеку Назиданий — от нападения колдунов замка Тринити и бесенка.

Очень хорошая книга, великолепное продолжение первой книги. Дзирту выпали очень тяжелые душевные испытания, но было очень интересно наблюдать за тем, как он преодолевал их. Поистине великолепный герой.

Классная книжка-лучшее из всей серии о Дзирте.Читать всем. Вообще, эта книга очень занимательна. Достаточно новая идея, создания города злых темных эльфов с сильно выделяющимся ГГ. Дзирт — великолепный герой, привлекающий меня своей необычностью. Его история, хоть и встричается в мире, но крайне редко, но так профессионально она была раскрыта только Сальваторе.

Читать можно, только осторожно. Некоторые рассказы очень хорошие, а некоторые нет. Выделяются одни и те же авторы, как в хорошую, так и в плохую сторону. А так получился очень даже неплохой сборник рассказов, правда я бы немного подорректировал его.

Мне очень понравилось практически все: идея, развитие событий и вообще книга. Лукьяненко привнес в обычный мир Москвы совсем необычный мир Иных. Достаточно революционная идея, которая принесла ему удачу.

Одно из лучших произведений, которые я когда-либо читал. Оно было одним из первых вообще мною прочитанных. Довольно необычная история необычного вора в необычных условиях. Несколько лет назад это был совсем необычный сюжет, который мне очень понравился

НЕ понял совершенно, не смешно, не интересно, скучно.:confused::mad::abuse: Совершенно не похоже на предыдущие книги, написанные Андреем. Наверное, не его это жанр — ему больше юмористическая фантастика подходит

Супер книга, читал давно, очень понравилось. История захватывает своей простотой и обычностью: обычный парень, без каких-то там супер возможностей становится настоящим героем для всех.

Неплохо, интересный цикл про Кеддерли, который известен нам из Тёмного Эльфа.

Местами отлично, а местами ужасно непонятно, о чем авторы вообще пишут. Сочиняют что-то очень темное и нелепое, резко контрастирующее с остальными рассказами

Неплохо, но у меня была запарка с именами:запомнить не мог кто, чем правит.

Чесно говоря, скучновато да всех героев не запомнишь сразу, но Сапковский — настоящий мастер СЮЖЕТА.

Очень сильное продолжение после средних но все равно хороших книг

Это самая лучшая книга, которую я когда-либо читал.:dont: Очень интересная история единственного доброго представителя злой расы. Сальваторе создал прекрасный мир, и великолпено его раскрыл.