Когда приступаешь к чтению произведения собравшего столько наград как эта повесть, то подсознательно ожидаешь что-то неординарное и, соответственно, завышаешь «градус» ожидания. При этом тебе хочется, что бы произведеие было оригинальное, интересное, с неожиданными сюжетными поворотами, в общем читалось на одном дыхании. И тут самое главное не разочароваться и потом не сказать самому себе — и чем ЭТО заслужило столько наград!?

Скажу сразу — «Короли-пустынники» Мартина не разочаровали. Повесть захватила меня с первых страниц и не отпустила до последней точки. И хотя в процессе чтения уже можно было предугадать, как дальше будут развиваться события, однако это не вызывало желание отложить чтение на потом. Было интересно, как автор приведет сюжет к логической концовке. И в тоже время в процессе и после чтения у меня отсутствовало чувство «свежести». Казалось, что все это я где то читал, смотрел, слышал. Скорее всего это вызвано тем, что рассказ написан в 1979 году и на тот момент это наверно действительно был новый оригинальны сюжет. Но прошло более 40 лет и сейчас многие моменты повести уже неоднократно обыграны в разных книгах, фильмах, мультфильмах.

Из всего что я читал и смотрел наиболее похожим является рассказ Алана Дина Фостера «Дар никчёмного человека», интересно, что он также написан в 1979 году. Оба автора, Мартин и Фостер, рассказывают историю о том как человек может повлиять на зависящих от него существ. Но этим сходство и ограничивается. Эти два произведения как два полюса магнита — плюс и минус, южный и северный. Рассказ Фостера это позитивный полюс и его герой вызывает только положительные, теплые эмоции. А на другой, отрицательной, стороне повесть Мартина. И от ее героя, а вернее будет сказать антигероя, веет холодом и он вызывает только отвращение.

Если выбирать главную идею повести Мартина, то здесь красной линией проходи два тезиса:

- цитата из произведения Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» — мы в ответе за тех кого приручили;

- всеобщее мнение — питомец похож на своего хозяина.

Ведь Саймон Кресс, главное действующее человеческое лицо повести (героем его называть не хочется) не понял всей ответственности, которая легла на его плечи, когда он заказал таких специфических созданий. Его внутренняя сущность привела к тому, что питомцы эволюционировали и стали отображением его внутреннего мира и внешней оболочки. К чему это могло привести? Понятно, что ни к чему хорошему.

В заключении хочется сказать, что если меня спросят читать или не читать повесть Дж. Мартина «Короли-пустынники», то я отвечу однозначно — Да. Ведь это хорошее произведение отличного автора.

Джеральд Даррелл известен прежде всего своими автобиографическими повестями. В них он познавательно, с юмором и прекрасным языком рассказывает истории из своей жизни, погружая читателя в прекрасный мир природы. Именно такого писателя я полюбил и знал. И тут вдруг детская сказка. Для меня было полной неожиданностью. Поэтому я с опасением приступал к чтению этой книги — не играет ли автор на чужом поле?

Сразу хочу сказать, что мои опасения не оправдались — никуда не делся прекрасный стиль и юмор. Да и без животных не обошлось, ведь главные герои попадают в волшебный мир сказки, который населен животными. Животными в которых мы можем узнать себя. Конечно можно начинать говорить, что автор животным миром создал сатиру на человеческое общество ... и так далее. как говориться :«Сказка ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок!» Не знаю, я ничего не могу сказать за автора. Но для меня эта книга прежде всего сказка. Сказка наполненная волшебством, приключениями и добром. Добром, которое побеждает зло. И после прочтения которой остается прекрасное настроение.

В заключение я хочу сказать, что читал эту книгу уже будучи взрослым. И конечно мое восприятие значительно отличается от детского. Для детей эта сказка была бы более сильным впечатлением и играла бы более яркими красками. Но автор сумел хоть не надолго меня вернуть в детство и за это ему огромное спасибо.

На книгах, которые открывают новую книжную серию, лежит особая ответственность. Понравится книга читателю и есть большая вероятность, что он купить следующий томик этой серии и посоветует друзья. А если она не завоюет читательского интереса, то возможно даже новые интересные книги не смогут повернуть любителя чтения к серии лицом.

Данный сборник рассказов является первой книгой серии. Уже его названием, «Зеркало для героев», авторы крепко привязывают свою книгу к серии «Зеркало» и в дальнейшем четко выдерживают ее (серии) главную идею — показать мужской и женский взгляд на схожие проблемы.

Кстати интересно, что авторы имели ввиду дав сборнику такое название: просто дань уважение серии и ее тематике, а может они имели в виду высказывания различных авторов, примером которых может служить афоризм Г. Лихтенберга «Книга — это зеркало. И если в него смотрится обезьяна, то из него не может выглянуть лик апостола». И если верен второй вариант, то очень приятно, что авторы считают своих читателей героями.

Еще до начала чтения сборника мне бросились в глаза две его особенности, которые сразу подогрели градус интереса к нему. В-первых его авторский состав. Это не «сборная солянка» различных авторов и не сборник авторских рассказов, а книга двух авторов — мужчины и женщины, рассказы которых чередуются друг с другом. Скажу честно, в ходе чтения книги, я часто ловил себя на том, что сравнивал рассказы и пытался в них найти гендерные признаки автора.

Во-вторых — это внутренняя структура сборника. Авторами он был разделен на 13 разделов, каждому из которых соответствовал свой знак зодиака (есть даже незодиакальное созвездие Змееносец) и слоган, который четко соответствует представленным в разделе рассказам. Наверно в этом случае правильно было бы читать рассказы согласно календарному расписанию, изложенному в содержании, но рассказы интересные, а я не обладаю большим терпением, поэтому для прочтения книги мне потребовалось значительно меньшее, чем 1 год, время. Итак, воспользуемся книгой как календарем и начнем его листать.

Календарный книжный год авторы открывают знаком зодиака «Овен» и начинают отчет от весеннего дня равноденствия. Слоган этого раздела — Я САМ. Авторы представляют на суд читателя две мистические истории, которые читаются, что называется на одном дыхании. Но если в рассказе с детективным уклоном «Механизм проклятия» над главным героем довлеет семейное проклятие, то героиня О. Рэйн (рассказ «Письмо из Сингапура») в нависшей над ней бедой может винить как свою непростую судьбу так и саму себя. Однако герои САМИ (пусть и с некоторой помощью) решают свои проблемы и с честью выходят из сложной ситуации.

Продолжаем листать календарь вместе со страницами книги и наступает Телец. Я ИМЕЮ. Под этот знак авторы подготовили для читателей две философские истории. В мире, придуманном М. Гелприном («Скучать по птице») просторы местного океана бороздят корабли-птицы, живущие в симбиозе с человеческой командой. Рассказ О. Рэйн («...и видеть сны быть может») который вначале воспринимается как фэнтези-история по поиску себя (мне она чем-то напомнило прозу Р. Желязны), по ходу чтения превращается в научную фантастику о катастрофе звездолета. По ходу повествования у героев рассказов наступает момент, когда они ИМЕЮТ выбор своей дальнейшей судьбы и они его делают, пусть он в некоторой степени кажется нелогичным.

На смену Тельцу приходит пора Близнецов, Я ДУМАЮ. В них героям как для динамического постапокалиптического рассказа «Земля, вода и небо» М. Гелприна так и для философского, «медленного» рассказа «Путь Деркето» О. Рэйн приходится много осознать и ОБДУМАТЬ прежде чем найти верное решение спасшее их народы, мир.

«Я страницу переверну» и наступаетт пора знака зодиака Рак, Я ЧУВСТВУЮ. И здесь авторы написали два похожих рассказа про ожившие предметы. Но при этом, если в рассказе М Гелприна («Существо особенное») садовый гном оживает, так как является творением мастера, то у О. Рэйн предыстория печальна — в машину вселяется душа убитой в ней актрисы. Однако главное то, что их герои произведений живут, ЧУВСТВУЮТ, думают, и рассказывают нам про все, что их окружает, выступая в роли своеобразных зеркал.

Продолжаю листать страницы и наступает время Льва, Я ХОЧУ. Я ХОЧУ и человек участвует в смертельной игре на телевидении (М. Гелприна « Города на букву Н»), Я ХОЧУ и человеку ломают судьбу, сажая ему в душу «червяка» (О. Рэйн « Ловцы»). Две истории и две судьбы, которые вызывают ассоциацию не с радостным солнечным летом, а с печальной и дождливой осенью.

На смену Льву приходит Дева, Я АНАЛИЗИРУЮ. Этот знак зодиака дарит читателю мужскую космическую эмоциональную историю о любви, верности и наказании за предательство («Вериль») и женский мистический рассказ об особняке, его «фамильном» духе-хранителе, чувстве вины и ...предательстве («Вечером во ржи»). Истории, АНАЛИЗИРУЯ которые каждый может сделать свой вывод, но для героев рассказа он, я думаю, очевиден — нет предательству.

Почти полкниги прочитано и наступает время Весов, Я УВАЖАЮ. Авторы представляют на суд читателей еще две мистические истории. В них главные герои вызывают УВАЖЕНИЕ своей верностью достоинству и чести солдата (М. Гелприна «На посту») и любви (О. Рэйн « Время года — лето»). Даже смерть не может им помешать выполнить свой долг и обещание.

Страница за страницей, а за Весами Скорпион. Я ВОЖДЕЛЕЮ. Во главе рассказов этого раздела стоят желания и мечты. Это ЖЕЛАНИЕ военных машин с мозгами погибших людей быть как люди: жить, любить, иметь семью. Они были созданы для войны и остались ненужными в период мира (М. Гелприн «Почти как у людей»). Это МЕЧТА стать счастливым даже в посмертном своем виртуальном существовании и вернуться в мир живых (детектив-киберпанк О. Рейн «Последняя попытка стать счастливым»). И самое главное, что в конце их желания и мечты сбываются, хотя начало и настраивает совсем на другую концовку.

Не забыт авторами и Змееносец. Я МЕНЯЮСЬ. И так как этот знак не относится к зодиакальным, то и рассказ выпадает из общей канвы всего сборника — он совместный. Скажу сразу эта мистическая история взросления и ИЗМЕНЕНИЯ главной героини в морском антураже меня «зацепила» меньше самостоятельных работ авторов. И я так не смог определить к каким рассказам его отнести: мужским или женским (я больше склоняюсь к мысли, что главная идея принадлежит О. Рэйн).

На смену Скорпиону (или, если хотите, Змееносцу) приходит Стрелец. Я ВИЖУ. Еще два рассказа которые не оставят равнодушным и заставят презирать и сопереживать. В них герои ВИДЯТ свою дальнейшую судьбу, свое «предназначение». И все равно, ты девушка с непростой судьбой, но которая получила в подарок возможность регенерации (О. Рейн «Полет пеликана») или медсестра времен второй мировой войны, которая попала во временную петлю и для которой война не будет никогда закончена (М. Гелприн «Теперь так будет всегда»), но у тебя есть твой путь которому ты не изменишь.

Стрелец уходит и освобождает место для Козерога. Я ИСПОЛЬЗУЮ. И сразу неожиданное неженское темное фэнтези О. Рейн («Просветление»). Рассказ в котором жесткость, порой даже жестокость идет бок о бок с милосердием, состраданием и любовью. И здесь же рассказ о мире где правят птицы, а люди у них в качестве зверюшек, но все начинает меняться когда там терпит крушение земной звездолет (М. Гелприн «Свиноводы»). Две истории, где герои ИСПОЛЬЗУЮТ друг друга, но, как мне кажется, не смотря на развитие событий, концовка рассказов позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.

Козерог прощается с читателем и уступает место Водолею. «Я ЗНАЮ»: говорит Водолей. МЫ ЗНАЕМ свою судьбу, но хотим ее изменить: отвечают ему внеземная принцесса, ставшая прародительницей египетской цивилизации и ее мифологии (О. Рейн «Доска для игры в сенет») и приносящий несчастья бессмертный пилигрим, который ищет город, где он может обрести покой (М. Гелприн «Пилигримы»).

Книга подходит к концу и наступает раздел Рыб. Я ВЕРЮ. И, как это не банально, читая завершающие сборник две истории вместе с их героями ВЕРИТСЯ, что все будет хорошо. Одушевленный портрет предка охранит семью от беды (М. Гелприн «Дурная примета»), а охотница на нелюдей в людском обличье сможет сделать мир хоть немного лучше (О. Рейн « Солнце мое, взгляни на меня).

Перевернута последняя страница, прочитаны все двадцать пять рассказов и сразу хочется отметить, что своеобразный эксперимент гендерного сборника оказался удачным. Мужские и женские рассказы хорошо дополняли и оттеняли друг друга. Женские рассказы отличала большая эмоциональность и описательность, а некоторые рассказы замедленное развитие сюжета (иногда ощущал себя плывущим по спокойной реке). Одновременно с этим мужские рассказы были более лаконичным, динамичными.

В сборнике представлены рассказы на разнообразную тематику: есть мистические истории про проклятие и приведения, киберпанк и космическая фантастика, философская фантастика и представители магического реализма, социальная фантастика и постапокалиптика. Это является его плюсом. так как показывает всю многогранность авторов, которые «играют на разных полях«и одновременно, с этим, и его своеобразным недостатком. Трудно найти человека, которому нравится вся фантастика. У каждого есть нелюбимые жанры, чтение которых может снизить общую оценку прочитанного.

Но в целом хочется сказать, что сборник получился отменным, в нем представлены рассказы, которые оставляют после себя впечатления приятного «послечтения». В нем нет стопроцентно мрачных рассказов. В каждом можно найти, что-то позитивное и хорошее и только за это авторам хочется сказать спасибо. А учитывая то, что все истории интересные и хорошо написаны, то спасибо вдвойне.

Так что новую серию открывает достойная книга и надеюсь, что последующие книги в этой серии окажутся такими же интересными и достойными читательского внимания.

Каждую неделю на рынке фантастической литературы появляются новинки. И когда приходишь в книжный магазин и пытаешься выбрать что-то новенькое – незнакомое, возникает вопрос: «Что?». Хорошо если читал рецензии или отзывы, а если нет? Тогда на помощь приходит аннотация. Но это хорошо, когда решил купить роман, а если покупаешь сборник рассказов, да еще не тематическую антологию, а авторский разноплановый сборник. В этом случае главную роль при выборе может сыграть название книги и, если присутствует, эпиграф к ней. Именно название сборника Майка Гелприна «Миротворец 45-ого калибра» и эпиграф к нему («Ты стоишь у черты, и не ясно, по какую ее сторону чужие, а по какую – свои») заставили меня остановить на нем свой. Но они же установили планку ожидания от прочтения. И когда начинал читать, то в душе присутствовала тревога и я сам себе задавал вопрос: «Не буду ли я разочарован?»

Наверно каждый, кто смотрел фильм или читал книгу в жанре «вестерн» слышал это прозвище модели кольта 1873 года – «Миротворец». И если берешь в руки сборник рассказов, названного в честь этого легендарного револьвера «Дикого Запада», то ожидаешь, что чтение сборника будет похоже на перестрелку в фильмах Серджо Леоне: выстрел – начал читать рассказ, быстрый полет пули – рассказ прочитан «на одном дыхании», поворот барабана — новый рассказ. 6 рассказов и перезарядка, и так 22 выстрела. В этом отношении сборник мои ожидания оправдал. Все рассказы этого сборника захватывали внимание с первой страницы и не отпускали пока не было прочитано последнее слово. Они просто «глотались», а чтение всего сборника не заняло много времени (к сожалению, ведь всегда хочется интересные книги читать как можно дольше).

Конечно не все рассказы я отнес бы к динамичным по развитию их сюжетов. К таким трудно отнести печальный рассказ об учителе литературы в обществе, которому не нужны его знания, в частности и литература в целом («Свеча горела») или мистическое повествование про посещение циркового представления смертью («Канатоходец»). Но тут автор брал «за душу» не динамикой, а внутренним напряжением, которое захватывало еще сильнее, чем постоянная погоня или стрельба. Именно внутреннее напряжение я отметил бы как основную черту большинства рассказов сборника. Не важно о ком автор ведет свой рассказ: о бойцах элитного спецподразделения, в котором каждый знает мысли и чувства другого (рассказ «Ромб») или про человека, который ради любви готов разрушить веками существующий мировой порядок (рассказ «Кругосчет») – в каждом, в определенный момент времени наступает момент выбора – момент максимального внутреннего напряжения главного героя. Именно этот выбор можно лаконично описать одной фразой, фразой приведенной на обложке сборника: «Ты стоишь у черты, и не ясно, по какую ее сторону чужие, а по какую – свои».

Почти в каждом рассказе автор подводит главных героев к черте, чтобы ее преодолеть нужно сделать сложный выбор и, возможно, он перевернет все «с ног на голову». Выбор сделан и роботы бросают свое теплое местечко и идут вперед за своей мечтой (рассказ «Там, на юго-востоке»), одно решение и он уже не мальчик – мужчина, а, слуги закона меняют свой цвет с белого на черный (рассказ «Придурок»), секунды на размышление и срабатывает одна шестьсот двадцать седьмая процента вероятности события и человек остается в живых (рассказ «одна шестьсот двадцать седьмая процента»). В рассказах нет простых шагов через черту. Какие-то шаги ведут к смерти героев и одновременно к спасению их близких людей (рассказы «Канатоходец», «Чертовы куклы» и «Смерть на шестерых»), какие-то – это вызов обществу, но герои идут на это ради любви (рассказы «Сидеть рожденный», «Кругосчет» и «Однажды в Беэр-Шеве»). Однако не остается ни капли сомнения, что сделан правильный выбор, автор его одобряет и убеждает в этом читателя.

В заключении, мне хотелось бы дать ответ на вопрос, который я сам себе задал перед прочтение сборника. Он меня не разочаровал. Наоборот, я получил настоящее удовольствие от его прочтения. Как не все выстрелы ложатся точно в цель, так и не все рассказы попали точно в «десятку» моих интересов. Этого следовало ожидать – сборник разноплановый. Но именно в этой разнообразности сюжетов и тем состоит его основная «изюминка». И я надеюсь, что каждый любитель фантастики найдет в нем рассказ, который попадет точно в его «десятку».

Мне снился сон. Спроси – о чем? Отвечу – ни о чем.

Мне снился сон. Я был мечом. Я был тогда мечом.

(«Мне снилось» О. Ладыженский)

Кабирский цикл. Три романа объединенные одним миром, но сцены их действия значительно разнесены во времени, и каждый из которых является самодостаточным произведением, не требующим знания истории предыдущего. Очень разные и, в тоже время, чем-то неуловимо похожие, они создают отличную завершенную историю, которую уже сейчас можно причислить к классике отечественной фантастики.

Перед началом чтения у меня возник вопрос, как его начинать читать (благо у меня был выбор): следуя внутренней хронологии цикла («Я возьму сам», «Путь меча», «Дайте им умереть») или же по времени выхода романов в печать («Путь меча», «Дайте им умереть», «Я возьму сам»)? Первый подход позволил бы последовательно рассмотреть историю от начала до конца, второй же – позволил прочитать эту историю так, как писали его авторы, как они видели ее в начале, как происходил процесс ее развития. Я выбрал второй вариант, и как мне кажется, не прогадал. Прочитав, на мой взгляд, самый сильный роман цикла «Путь меча» я уже не смог остановиться и «проглотил» все остальные романы (не знаю был бы у меня такой энтузиазм если бы я начал читать «Я возьму сам») – как говорится «Каково начало, таков и конец»! В данном случае: какое настроение появилось в начале чтения, таким оно продержалось и до последней страницы цикла.

Первый прочитанный роман цикла «Путь меча» с первого момента погружает нас в фэнтезийный мир Кабира. Мир, где существует две цивилизации: разумного холодного оружия и людей, — причем каждая мнит себя «венцом творения и хозяином мира». Это фантастическое допущение, умноженное на прекрасный авторский стиль и прекрасную приключенческую историю, захватывает в самом начале повествования, заставляет переворачивать одну страницу за другой. А событий и приключений в книге действительно много. Они следуют друг за другом, глубже погружая нас в авторский мир, позволяют его глубже узнать и понять. Но нельзя сказать , что боевые сцены (которых в книге очень много, и читать их одно удовольствие) являются главной составляющей книги. Нет. Как по мне, главным является внутренняя борьба главного героя. Как он пытается решить парадокс: измениться и в тоже время остаться собой. И надо сказать у него это получается. Ну и конечно же вызывает интерес взаимодействие двух миров: оружия и людей, — как их представители привыкают к мысли взаимной разумности и пытаются работать сообща.

Если «Путь меча» — оптимистическая (хотя концовка уже готовит нас, что не все ладно в Кабирском Королевстве), в какой-то степени добрая и «теплая» фэнтези, то «Дайте им умереть» — полная ей противоположность. Это мрачная история, которая поражает своей безысходностью, порой даже кажется, что «нет света в конце туннеля». На смену блистающему миру клинков пришел дымный мир пороховых газов, мир огнестрельного оружия. И как не парадоксально: как холодное оружие хотело жить, так огнестрельное, можно сказать горячее, оружие хочет умереть. Это серый мир и в нем «серые» герои. «Серые», так как их нельзя причислить ни к хорошим, ни к плохим. И кое-где они напоминают нас, мир Кабира похож на наш мир — а это уже страшно. И поэтому не удивительно, что самый запоминающийся персонаж – Сколопендра. Ведь она – как отголосок прошлого мира, мира где во главе стоял клинок. И этого полностью пессимистического романа, как ни странно, оптимистическая концовка, которая оставляет и вселяет надежду!

Как все начиналось. Это о романе «Я возьму сам». Это роман о человеке, воине и поэте. Он хочет НАСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ и ради этого готов на все. Начинаясь как «сказка 1000и 1 ночи», произведение превращается в глубоко философскую книгу. Однако скучать читателю не придется, благодаря динамике поизведения.

Авторы «однажды определили «жанр» своих произведений как «философский боевик»», и произведения Кабирского цикла полностью соответствуют этому жанру. Жанру где динамика повествования и захватывающий сюжет органично сочетается с философскими рассуждениями и размышлениями.

Замечательный рассказ! Читая его порой жалеешь, что таких тренеров нет у наших команд!! Ведь от любимой команды всегда требуешь победы, победы и только победы!! Хотя победа должна быть одержана согласно спортивным принципам, не так ли???

Кальчио. Тиффози. Италия. Вот три ключевых слова этого рассказа. С юмором знаменитый автор рассказывает о спорте №1. Он показывает что футбол+магия="термоядерная смесь«! Смесь, которая не может оставить равнодушным не одного настоящего футбольного болельщика!!

Какую характеристику можно дать этому произведению замечательного автора? На ум ничего не приходит. Но я могу сказать одно. После прочтения у меня возникло непреодолимое желание познакомится с творчеством Хокусая. А когда я просмотрел все виды Фудзи кисти Хокусая, то в душе возникло двоякое чувство. С одной стороны: благодаря этой повести я познакомился с великими творениями японской живописи. А с другой стороны возникло чувство неудовлетворенности: видов горы Фудзи кисти Хорусая -46 картин, почему автор описал только «24 вида горы Фудзи кисти Хокусая». Где еще 22 вида? Ведь это могло продлить время погружения в фантазию автора. В два раза продлить наслаждение творчеством писателя. Но неизменно одно: чувство благодарности автору за прекрасное произведение и замечательное послевкусие после прочтения.

У автора получилось неплохое продолжение «Стража», правда опять все заканчивается фразой: «Ждите продолжение!». А продолжене должно быть, чтобы «расставить все точки над и» в личной жизне героя, «распетлять» клубок интриг с другими кинжалами стражей и найти главного злодея.

В «Аутодафе» наконец становится ясно, что автор мало что заимствовал у Сапковского. Герой, пусть его профессия и схожа с Ведьмаком, идет своей дорогой и является более человечным, более чувственным. Да и события в романе развиваются по пути мало схожим с развитием цикла о Ведьмаке.

Радует, что автор не отступил от структуры первого романа — все теже небольшие истории-рассказы о похождениях бравого стража. Но есть и отличия. В этот раз каждый рассказ завязан на продолжение, каждый рассказ просто требует развития сюжетной линии, которую и получает в дальнейшем.

И продолжение всего цикла я жду с нетерпением. Хочется узнать, какие автор придумал своему герою испытания, и кто является главным инициатором злодейских поступков (ну и самое главное — свадьба будет?:biggrin:).

По-моему мнению это лучшая повесть в этой книге.

В ней автор попытался свести вместе представителей разных служб борьбы с темными силами и эта попытка удалась на славу. Объединенные одной целью, стоя «спиной к спине» они достигают победы только с помощью самопожертвования и коллективного действия. И это помогает взглянуть на цикл и его героев новыми глазами.

Это самая эмоциональная и печальная повесть романа. После нее остается чувство сожаление и пустота от гибели ряда героев (что странно, ведь мы с некоторыми встречаемся впервые). И поэтому месть и жестокое чувство справедливости Стража воспринимается как должное: «Так и должно быть! Преступление должно быть наказано! А наказание должно соответствовать преступлению!»

Типичный фантастический боевик.

Есть главный герой, его возлюбленная (конечно королевских кровей), верный спутник и множество опасностей на пути Дороги славы, преодолев которые герой получает заслуженную награду. Сюжет, который уже успел надоесть. Однако у Хайнлайна этот сюжет новыми красками и получился ярким и запоминающимся.

Главное достоинство романа — его не скучно читать. Его отличает активное действие, особенно в первой половине романа, обильно сдобренное юмором и небольшой толикой эротики. Герой и читатель, как бы сливаются вместе. Когда герой проходит все опасности, с разбега, тогда и читатель быстро переворачивает страницу за страницу, а когда он удаляется на покой, во второй половине книги, и, получив заслуженную награду, скучает, то начинает скучать и читатель (правда это ему приходится делать не очень долго). Разительный контраст между двумя частями одной книги является, на мой взгляд, еще одним достоинством этого произведения).

«Дорога славы» хороший приключенческий фантастический роман. И пусть он несколько уступает лучшим романам автора, но Вы не пожалеете времени потраченного на его прочтение.

P.S.: да, чуть не забыл самое главное, из этого романа мы узнаем, какие женщины нравились автору (надо сказать, что тут я с ним полностью солидарен :wink:)

Великолепный рассказ.

В нем рассказана просто история одного дела одной фирмы, которая «еще выгуливает собак». Дела, которое потянуло за собой появление еще нескольких более мелких дел. Вроде ничего особенного. Особенное то, как эта история написана, как она подана читателю. Прекрасный авторский стиль повествования, хорошо прописанные характеры героев, умело поданный юмор — все это делает данное произведение одним из любимых у Хайнлайна.

Вывод: великолепный рассказ классика, обязательный к прочтению любому любителю фантастики.

Как предотвратить войну. Этот будоражит множество умов, когда в воздухе пахнет огнем и порохом. Автор предлагает оригинальное решение этой задачи — объявить самой агрессивной стороне о неизбежности ее поражения «посланием из будущего». Интересно, сработает такой подход?

В повести данный подход сработал. Но в реальности — я очень сомневаюсь. В современном мире найдется очень мало людей, которые поведутся на такую уловку. А если даже и поверят, то проведут детальную проверку, которую

Поэтому в повести мне понравился не сюжетный ход с использованием

«Ветеран войны» — явное антивоенное фантастическое произведение. Оно было очень актуально в середине прошлого века, когда после мировой войны в воздухе витала опасность нового, еще более жестокого и разрушающего, конфликта. Не потеряна, к сожалению, его актуальность и сегодня. Во все времена в мире находились люди, которые попытаются организовать войны для удовлетворения своих амбиций или желаний, и наш современный мир не исключение.

Существует множество кинофильмов снятых по сюжету одноименных книг или, обратный пример, литературная адаптация кинофильма. Довольно часто при этом, когда мы говорим одно из этих двойственных названий, первым на ум приходит именно литературный первоисточник, однако существует ряд произведений название которых, в-первую очередь, ассоциируется с продукцией кинокомпаний. К последним можно отнести «Челюсти».

При упоминании этого произведения первым на ум приходит шедевр Стивен Спилберга, тогда как роман Питера Бенчли остается в тени. И мне кажется не заслуженно. Ведь литературный первоисточник ничем не уступает своему голливудскому тезке. А в чем-то даже превосходит. Ведь только в книге можно почувствовать полную любовь автора к морю и оценить его уровень знаний о хозяевах моря — акулах (пусть даже размеры акулы в романе не соответствуют действительности..., хотя кто знает, что происходит в глубинах океана). Полностью осознать, что настоящий герой книги (пусть и не положительный) не храбрый шериф, а Белая акула. Ее, если так можно выразится, харизматичность, ее ореол полностью подавляет все человеческие характеры и постоянно находится на первом плане (даже, когда ее нет в «кадре»). Автор помогает прочувствовать ужас столкновения с угрозой, которая исходит не от пришельцев, не от выдуманных монстров, а от такого же земного жителя пусть и из другой среды. Все это делает эту книгу одной из самых запоминающихся, после чтения, которой еще долго вспоминаешь челюсти Белой акулы.

Из под пера Питера Бенчли вышло несколько произведений, как художественных, так и документальных, посвященных морю в целом и его самым опасным обитателям — акулам, в частности. Но именно «Челюсти» остаются самым заметным и известным его творением. И оно стоит того, чтобы на него обратили внимание.

Два романа — две истории. В каждом романе главный герой стремится к осуществлению своей мечты, жертвуя ради нее чем-то дорогим. Авторы в каждом романе рассказывают историю поиска и погони за призрачным, что сначала кажется несбыточным, но с каждым шагом обретает все более и более реальные очертания. Открытым оставляют и финал: добился ли герой того, что хотел; заплатил за это разумную цену или нет; правильно ли выбрал свою судьбу — каждый читатель даст сам себе ответ на эти вопросы. И для каждого он будет индивидуальным.

Но на этом аналогии между двумя романами заканчиваются. Если Варан подобен искре, дающей миру огонь, согревающий и освещающей, то от искры Развияра, героя «Медного короля» разжигается пламя разрушения и уничтожения. Варан хочет знаний: он хочет узнать как можно больше, побывать во многих странах и расспросить путника из легенды, дающего миру магов. И этот путь он проходит почти бесконфликтно, оставив после себя потомкам дар — знания. Развияр не таков — его цель власть, в нем кипит жажда мести и огонь желания обладать всем. По жизни его сопровождает кровь и разрушение. Что он оставит после себя? Наверно легенду о Проклятом и …кровавом.

Хочется отметить, что авторы нам показали удивительный, прекрасный и подробно описанный мир. В каждом романе действуют герои, чувства, характер которых прекрасно переданы читателю. И все это делает «Бродячую искру» одним из лучших фэнтезийных циклов (на постсоветском пространстве так точно).

О чем этот роман: о погоне за призрачной целью или попытке осуществить свою мечту? Наверно и о том и о другом — истина находится где-то посередине.

Сюжет романа закручен вокруг становления и взросления главного героя: с детских год до старости. Видим развитие личности, изменение взглядов и его внутреннюю борьбу. Но самое главное мы видим его мечту, его стремления. С детства он стремился к путешествиям, стремился к знаниям, неведомому. Но все стремления его пропали бы и прожил бы жизнь подобно своему отцу, тихую мирную, оседлую (не факт, что он был счастлив, но и не факт, что и несчастлив). Но случайная встреча поддонка Варана с магом Подорожником, и, что еще страннее, переросшая в дружбу, изменила все. Семя странствий получило подпитку в виде рассказов и многообразии мира и легенды о Бродячей искре. И Варан оказался «отравлен» мечтой — найти Бродячую искру и расспросить его о смысле жизни. Дом оставлен, оставлена невеста, начинаются приключения странствий.

По ходу всего романа меня занимал вопрос: «Найдет Варан, то, что ищет, Не прогадал ли он, пустившись в странствие?» Четкого ответа в книге я так и не получил. С одной стороны: он одинок; потерял, можно сказать в прямом смысле убил, первую любовь; не мог остаться с женщиной, которую полюбил в странствиях; понял, что время не повернуть вспять и есть потери, которые оставляют в сердце глубокие раны на всю жизнь; не настиг Бродячую искру. Но с другой стороны он прожил жизнь согласно своим желаниям и своим стремлениям. Никто и ничто не смогло помешать его движению, и он сам выбирал свой путь. Стоило одно другого? Вопрос, на который каждый сам найдет свой ответ. Но очевидно одно: Варан обогатил свой мир, объединив имеющие знания о разных странах, добыв новые знания, и его будут помнить его земляки и не только (что, и показано во второй книги цикла). И, наконец, он стал той Искрой, которая хоть немного, но изменила мир.

«Варан» — это книга не о бесчисленных воинских подвигах и постоянной «прокачке» героя. Это книга о поиске, стремлениях, мечте и о результате жизни.

Если первый роман цикла был мной прочитан в течение нескольких дней, то второй... тоже в течение нескольких, но недель. Уже после чтения я попытался проанализировать: в чем дело? Авторы не изменились, их мастерство, стиль остался прежним, не изменился мир, (не стал сколько-нибудь добрее или злее), история интересная и ХОТЕЛ дочитать книгу и узнать, чем все закончиться. Но во мне хватало прочитать всего несколько страниц, после чего книгу хотелось отложить и заняться чем-то другим. И в итоге пришел к выводу, что дело в главном герое.

Герой «Медного короля» мне просто не понравился. Он у меня вызвал антипатию, порой доходящую просто до отвращения. Хотя вроде его надо пожалеть: сирота, принадлежащий ко всем ненавидимой национальности, побывавший в рабстве и получивший жестокий жизненный урок. Не смотря на все свои будущие поступки, он должен вызывать чувство сострадания: жизнь его заставила. Но почему самая большая жестокость у него проистекала в сторону тех, кто его любит. Почему он ПРЕДАЛ свою любимую женщину, положив ее на алтарь победы, его обращение с другом достойно самой низшей оценки, а все его победы направлены на удовлетворение своих низменных желаний, а так как они сформировались еще в детстве, то еще вопрос: изменились бы его поступки попади он в более благоприятные условия существования. Мое мнение НЕТ!!! А так он нашел оправдание своим поступкам: «Во всем виноват Медный король, он требует с каждым шагом все больших жертв». А кто заставлял его приносит ему жертвы? Ведь он довольно рано понял, к чему это все приведет? Жажда власти, славы и мести, его темная сущность — то есть он сам. Вот главный виновник всего происходящего. Он мог изменить свою судьбу, хотя бы попытаться. И, по-моему мнению, это был бы более смелый поступок, чем все его «геройствования».

А помимо героя в романе понравилось все. Интересный мир, со своим устройством, отсылки к первой книге цикла, динамика повествования и развитие приключений. Ну и конечно стиль, узнаваемый стиль авторов, пишущих первоклассную литературу. И столь низкая оценка (7 баллов) обусловлена строго моим субъективным мнением.

Прекрасный пример подростковой фантастики высшего класса.

Приключения в космосе, крепкая дружба, спасение мира, выбор своего жизненного пути и главные герои подростки — весь этот полный набор подростковой литературы присутствует в этом романе. При чтении чувствуется, что он был издан во второй половине 20 века. Сейчас все написанное кажется немного наивным и, не побоюсь этого слова, даже сентиментальным, а приключениям не всегда хватает действия. Но все равно роман читается быстро и с интересом. Всегда приятно поностальгировать по юношеским годам и вспомнить свои мечты.

Это произведение я прочитал, когда мне было уже за двадцать (привлекло имя автора на обложке). Но, несмотря на то, что я уже перешагнул основной возраст читательской аудитории этого романа, он мне понравился. Хотя, если бы я читал его раньше, то оценка была бы выше.

В современной фантастике многие авторы посылают своих героев в выдуманные фэнтезийные миры либо в прошлое. И там они начинают гулять во всю: становятся лучшими воинами (магами), добиваются высших постов, меняют мир и направляют историю в другое русло. А ведь во главе многих этих книг стоит герой Марка Твена — ведь он одним из первых попал в прошлое (или в легендарную страну — кому как нравится).

Как и современные «попаданцы» Янки из Коннектикута попадает в эпоху короля Артура. И одно из главных достоинств книги, что автор в сюжете использует многие известные легенды, обыгрывает их и дает взглянуть на них с новой стороны. Сначала спасаясь, а потом, уже руководствуясь благими намерениями, Янки пытается привить ценности 19 века эпохе короля Артура, когда не знали слова наука, а только знали, что есть магия (а чем отличаются принципы действия современных благ научного прогресса от приставлений о магии и волшебстве в средние века?). Как и в современных подобных историях, все сначала шло просто замечательно, но потом...Потом Демократия проиграла феодальному строю. Жанр плавно перетек от комедии к трагикомедии. И если сначала было просто смешно, то по мере чтения все меньше автор давал поводов для улыбки, закончив книгу трагедией прогрессора, не сумевшего изменить мир к лучшему.

По мере чтения книги не покидало ощущение, что, читая фантастическую, по сути, историю, в то же время читаешь сатирический памфлет на современный автору мир. Писатель находит множество точек соприкосновения двух столь отдаленных по реке времени и в одновременно в чем- то неуловимо похожих эпох. Показывает и осмеивает недостатки окружающего общества и его современников. А смешить и иронизировать Марк Твен умел очень хорошо. И может главной его целью было именно заставить взглянуть его современников на себя со стороны, узнать, засмеяться и задуматься.

«Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» — книга, которую читали в девятнадцатом, двадцатом и продолжают читать в 21 веке. Ведь это классика написанная мастером пера, которая никогда не залежится на полке и не покроется слоем пыли.

Вторая книга цикла о Саймоне Трегарте логично завершает сюжетную линию, начатую в первой книге.

Если первая книга поражала новизной, необычностью мира, интересными и, в чем-то, неожиданными приключениями, то вторая не обладает таким духом новизны. Даже, наоборот — в ней есть признаки вторичности. Многие приключения первой книги повторяются во второй, совпадают поступки героев. Не получили развитие мир и характеры героев. Единственное новое, что мы узнаем из книги — это цели колдеров, причины их появления в колдовском мире и кое-что об их родном мире (хотя все уже было ясно из первой книги). Зато автора можно поблагодарить за завершенность истории, за новую встречу с полюбившимися героями, за сохраненный стиль и дух первой книги дилогии и за продолжение романтической истории любви солдата и ведьмы.

«Паутина колдовского мира» — это, в-первую очередь, книга для тех, кто читал, и особенно для тех, кому понравилась, дебютная книга цикла, не зная начало очень трудно следить за всеми событиями и понимать их. Но если Вы не равнодушны к фэнтези середины прошлого века, то стоит взять в руки томик «Колдовского мира» («Ведьмы из Эсткарпа»), а затем и «Паутина колдовского мира» и прочитать их. Жалеть о потраченном времени не будете.

Прекрасная юмористическая история с неожиданным концом.

Стандартная история, благодаря воображению писателя и его способности все перевернуть «с ног на голову» превращается в маленький юмористический шедевр, который невозможно дочитать без от неудержимого смеха.

P.S.: Правда, вот курсанту Плошкину, в итоге, не позавидуешь. Но ничего сам виноват. Зато: ему проблемы, а нам веселье.

Интересно, что будет, если мы, земляне, встретим внеземную цивилизацию сейчас или в ближайшем будущем? Что будет мир и война? Возможно, землянам просто «доверят» работу, за которую никто не возьмется, и будут держать «в черном теле» (зачем выпускать еще одного конкурента на политическую галактическую арену).

Именно такой вариант реализуется в романе А. Нортон. Землян используют как обычное пушечное мясо в различных «горячих точках» вселенной и права выбора своей судьбы у них просто нет. Единственный способ вырваться за пределы планеты — это вступить в космический вариант «французского легиона», где представится право увидеть чужие миры, правда заплатить придется дорогую цену.

В своем романе писательница одновременно соединяет несколько сюжетных ходов: становление, взросление героя происходит на фоне развития самосознания, чувства гордости земной нации (население земли уже можно назвать так) и это дает мощный эффект. Ведь взросление главного героя уже нельзя отделить от развития земного социума и эти два роста воспринимаются как одно целое. И поэтому логичен конец, придуманный писательницей.

Роман написан в далеком 1955 году и в некоторых местах он поражает наивностью. Однако он уже стал классикой жанра, классикой «желательной к прочтению» любителю жанра.

Произведение, во время чтения которого довольно легко можно узнать автора: Ф.К. Дика.

В нем много философии, психологии, религии и все это с сюжетом, чем-то напоминающем творение Агаты Кристи «Десять негритят». Но самое главное в книге, и именно за нее я поставил 9 баллов, — концовка. Неожиданная, ошеломляющая, в чем-то сводящая на нет все, что было написано ранее, а в чем-то это подтверждающая. И даже если чтение романа сначала покажется немного нудным, то переворот «с ног на голову» в конце книги заставит на все события взглянуть по-новому.

Объемный и масштабный фэнтезийный цикл в средневековых декорациях, описывающий мир с оригинальной историей, мир, где оживают легенды и древние проклятия.

В этом цикле есть все: разнообразные приключения, сильные благородные воины и злодеи, жаждущие власти, добрые и злые волшебники, древнее зло и проклятие, любовь и предательство, а также магия, много магии. Магия вообще является стержнем, который проходит сквозь все произведения, магия — это лицо цикла, его определяющая. Все остальное: битвы, романтические отношения, интриги, благородные герои, прекрасные героини коварные злодеи — это статисты в спектакле, главную роль в котором играет Магия. И пусть сначала создается впечатление, что способность колдовать удел только женщин (об этом говорит и второе название — мир ведьм), но по мере развития мира читатель узнает, что есть немало мужчин обладающих даром колдовства (и их способности нисколько не уступают женским), что существует множество магических мест, а мир придуманный воображением А. Нортон по праву может носить название «Колдовской мир».

Не все произведения Колдовского мира получились равноценными. Есть хорошие, а есть менее удачные, можно сказать даже вторичные, не несущие никакой смысловой нагрузки, никак не развивающие мир ведьм (примером может служить «Паутина колдовского мира», в которой многие сюжетные линии списаны с дебютного романа цикла). Но в целом цикл достоин самого пристального внимания каждого, кто считает себя поклонником фэнтези.

Хороший сборник от мастера ужасов, который, в отличие от аналогичной книги из четырех повестей «четыре сезона» полностью состоит из фантастических повестей. Как секундная стрелка начинает отчет после полуночи до наступления утра, так и каждая история погружает нас в ужас повествования до наступления развязки, а какой она будет знает только автор. Но он только считает:

Раз. И пассажиры лайнера попадает во вневременье, которое уничтожается лангольерами. Они пытаются избежать страшной судьбы прекратить свое существование. Но самое страшное, что в этот момент в каждом просыпается свой зверь и смогут они загнать его в обратно, смогут остаться людьми или превратятся в маньяка, под действием бременем своего прошлого? Автором создается страшная картина людей борющихся за свою жизнь с обстоятельствами и с самими собой, пытающихся найти выход из сложившейся ситуации. Этакая робинзонада. Наверно это лучшее произведение сборника.

Два. И писатель медленно сходит с ума, проигрывая своим страхам. Хорошо быть творческим человеком с хорошим воображением, но плохо когда это приводит к безвозвратным изменениям, плохо, когда внутренний демон вырывается наружу.

Три. И наши детские страхи вырываются наружу. Еще одно произведение, в котором исследование главным героем самого себя занимает не последнее место. Автор показывает, что ничто из нашего прошлого не проходит безвозвратно, и порой надо чрезмерные усилия, чтобы избавится от своего «библиотечного полицейского».

Четыре. И в руки ребенка попадает фотокамера, который делает сначала странные, а потом уже страшные снимки. Как по мне самая слабая вещь сборника. Подростковый ужастик.

Все счет закончен. Однако привкус страха остается. Ведь это писал Стивен Кинг, а он мастер своего дела, мастер ужасных историй, которые не рекомендуется читать на ночь.

Интересный, динамичный роман, который читается быстро и с увлечением. Сначала он вызывает небольшое чувство дежа вю: «Где-то я уже это читал, кажется похоже на «Ведьмака»». Однако, чем глубже погружаешься в мир Стража, тем больше видишь разницу между творением Пехова и циклом Сапковского. Вроде похожие герои (у них даже предпочтения в женщинах почти одинаковые), занимающиеся похожим делом (борьба с нечистью), мир чем-то смахивающий на средневековую Европу, борьба за власть и интриги, но полного знака равенства между произведениям поставить нельзя. Различия есть, и чем дальше идет развитие цикла Пехова, тем явственней они становятся.

Не знаю, был бы написан «Страж» если бы ранее не написал свой цикл пан Сапковский. Но, если Вы читали Ведьмака, и он Вам понравился, то стоит прочитать и Стража. Который не является клоном произведения польского мастера, скорее он его младший брат (по времени написания).

Мрачная и страшная книга. Ужасающая, прежде всего реалистичностью повествования и отсутсвием явного потустороннего, мистического. Неизвестное вроде как будто и рядом, но все куда-то исчезает. Очень сложно его поймать и удержать — однако, в тоже время, читателя постоянно сопровождает песня Кали. Песня, которая несет боль, ужас, похоть и несчастье, и чем громче она — тем сильнее моральная и душевная деградация общества. Ведь всему мистическому в книге можно дать вполне логическое объяснение: наркотики, психологическое состояние, ожидание мистического и потустороннего, «животный» страх, болезнь, острая эмоциональная восприимчивость. Но даже если все рационально объясняется — от этого книга не становится менее страшной, скорее даже наоборот.

Страшно становится уже оттого, что индийский город Калькутта постепенно начинает ассоциироваться с нечистотами, миазмами и порой кажется, со страниц книги они выплескиваются на читателя и противный запах разносится вокруг. И хотя, как говорит сам автор, многие города имеют схожие проблемы, но здесь все еще усугублено наличие каст и кровавого культа Кали (хотя служители культа меркнут перед людьми, которые ради наживы способны хладнокровно убить ребенка и это пугает больше всего).

Я далек от поддержания идеи главного героя об ядерном уничтожении города, но делать что-то надо. И не только с Калькуттой. Ведь песнь Кали звучит все громче и громче в каждом уголке мира. Достаточно просто просмотреть сводки новостей. Слышит ее и главный герой, слышит, но сопротивляется благодаря родным людям. Именно они становятся той ниточкой, которая приводит ужасающий сюжет к какому-никакому, но счастливому концу.

Странный, и для меня, непонятный рассказ. Вроде в нем есть идея и смысл, написан неплохим языком, но... Не могу заставить себя сопереживать душевным терзаниям священника по-поводу возможности крещения обезьяны.

Рассказ с явной антицерковной направленностью. Автор пытается указать на все недостатки, на все слабые места в церковной политике. Однако путь, который выбрал автор, мне не понятен. Конечно, борьба за возможность крестить орангутанга — свежая и новая идея, и в рассказе все имеет двойной смысл — все иносказательно. Но не лучше было в качестве главного героя использовать инопланетянина, представителя какого-нибудь скрытого народа или, на худой конец, вампира! Либо же добавить иронии и превратить рассказ в сатирический памфлет. А так имеем драматическую историю душевных мук священника и орангутанга с плохим (и в какой-то мере хорошим — лед все же тронулся, прецедент создан) концом.

В сборнике «Вихри мраморной арки» — это наверно один из слабейших рассказов. И скажу честно, с большим трудом я заставил себя прочитать этот небольшой рассказ до конца.

Замечательная и удивительная вещь, наполненная юмором и добротой.

Очень интересно и весело было наблюдать, как главный герой сталкивается с необычными, сказочными героями, знакомыми нам еще с детства. Но мало ему сказки, так еще и спать мешают разные странные субъекты и что им всем надо??!!:biggrin: Читать нам весело, но каково главному герою!!!:insane: Голова наверно идет кругом.

И кто мог подумать, что эта круговерть станет его работой и будет ему нравиться?

«Похоже, что я прочитал психологию для чайников в фантастическом антураже!» — такое было мое первое впечатление после переворачивания последней страницы этого романа. Ведь в нем автор довольно подробно описал не все, но многие виды психологических расстройств человека. И следуя его описанию поведения кланов Альфанской луны можно поставить себе диагноз (вопрос только стоит ли себя расстраивать?). Именно психологическое здоровье людей находится на первом плане в книге, а итогом может стать законный вопрос: «А есть ли полностью психологически здоровые люди?» Ведь каждый из героев находится под властью своей фобии. Фобии, которая является главной движущей силой и определяет все их поступки.

Но Дик не был бы Диком если бы он не внес в свою книгу и «второе дно». В этом романе подробно описывается политическая и социальная составляющая мира будущего, нашлось в нем место для философии, религии, шпионски играм. Но не смотря на то, что автор довольно подробно описывает политическую обстановку своего мира, борьбу за власть и интриги власть имущих, для меня это прежде всего книга о внутреннем мире героев , их переживаниях и «их чертиков в голове». И при этом нельзя сказать, что она скучная или не динамичная. Любителю активного действия в ней тоже есть, что почитать.

«Кланы Альфа-луны» типично Диковская книга. И если Вам нравится его произведения, то пройти мимо этого романа нельзя. А если нет... То прочитайте и может быть Вы измените свое мнение о его творчестве.

В последнее время, авторский сборник изданный в серии «Сны разума» для меня стал гарантией качества. Не стала исключением и книга «Вихри мраморной арки» К. Уиллис.

В этом сборнике представлены основные рассказы ее «золотой эпохи», периода, когда ее рассказы получили массу престижных фантастических премий. Он дает довольно полное впечатление о том периоде творчества писательницы (а предисловие и о ее характере). Не могу сказать, что все рассказы мне понравились (хорошие рассказы чередуются с произведениями, которые я заставлял себя дочитать). Но рассказов, на которые можно ставить «знак качества» значительно больше.

К сильным рассказам, которые не отпускали до последней строчки, я бы отне произведения события которых происходят в период 2-ой мировой войны («Джек», «Пожарная охрана»), в которых юмор и ирония занимают не последнее место («Даже у королевы», «Посиневшая луна», «Рождественнский листок») и где на первое место выходят человеческие взаимоотношения и внутренний мир каждого отдельного человека («Вихри мраморной арки», «Светлое рождество», «Возлюбленные мои дочери», «Последняя из «виннебаго»». «Гостиница»). А вот рассказы, в которых автор попыталась переплести фантастику и религию («Самаритянин», «Прозрение») — у меня вызвали полное «отторжение» — создалось впечатление, что автор «играет на чужом поле». Как не зацепил и «Роза на солнце», который я назвал бы слабейшим рассказом сборника.

Если говорить о соотношении понравившихся и не понравившихся рассказов, то в сборнике только три рассказа которые хочется забыть и три — которые можно считать неудачными, при сравнении с другими произведениями книги. Но они «погоды не делают», а хорошее всегда запоминается дольше, а если учесть, что хорошего здесь еще и значительно больше, то можно сказать: в серии «Сны разума» вышла еще одна качественная книга для любителей фантастики.

Интересный рассказ. И хотя я могу смотреть только со стороны мужчины — довольно правдоподобный. Довольно много мучений нам доставляет ПМС, когда знакомые и любимые люди меняются до неузнаваемости.

Но, как мне кажется, этот рассказ имеет двойственный смысл. И он заключен в абсурдности некоторых общественных движений. Ведь как показано в рассказе: сначала одна группа пытается добится своего, а достигнув этого, для блага этой же группы людей, выдвигает обратные требования (я не удивлюсь если и в первом и втором случае во главе движения стояли одни и теже люди). С этим аналогию можно провести и на настоящее время, когда многие пытаются бороться за то.... Честно сказать во-многих случаях я не могу понять смысл некоторых общественных движений.

В заключении, я хочу повторить, что мне рассказ понравиля свои юмором, авторским стилем и смыслом. И, как мне кажется он заслуженно завоевал свои награды.

Есть фантастические романы, в которых описано далекое будущее, а есть авторы, которых попытались заглянуть во времена не столь от них отдаленные и предсказать: «Что будет?!» Такие книги читать одно удовольствие, ведь во время чтения ты то удивляешься прозорливости автора, то смеешься над некоторыми его идеями, а если книгу вдобавок написал Мастер пера, способный увлечь читателя — то удовольствие перерастает в наслаждение от отличной литературы. Именно такой книгой является роман «Дверь в лето».

Стоит сказать, что предсказатель из Хайнлайна плохой. Почти все из того, что он предсказал в своем романе не сбылось, а если и сбылось, то не в той форме, что планировал автор. Мне кажется, что он переоценил возможности своего поколения и их потомков — очень уж радужные перспективы у человечества, по его мнению, которые должны были сбыться до 2000 года. Даже в стоматологии, по мнению Р.Э. Хайнлайна человечество должно было достигнуть значительно большего прогресса по сравнению с сегодняшним днем. Однако в данном романе не предвидение будущего играет главную роль. Главное — поведение, психология одного человека, тогда, когда его загнали в угол, и в перспективе нет ничего положительного. Именно в этот момент, в нас, в людях, на первую роль должна выйти вера в светлое будущее, вера, должны проснуться резервы, которые заставят найти выход из, казалось бы, безвыходной ситуации. И мы найдем «дверь в лето».

Автор написал много хороших произведений. Но данное — самое эмоциональное. Его чтение бросает читателя из одной крайности в другую: из бездны отчаяния в начале произведения, мы, читатели, постепенно, через борьбу главного героя с внешними препятствиями проходим в «дверь в лето». Его пример учит никогда не опускать руки: ведь если он смог ради своего счастья «победить» время, то и для нас нет ничего невозможного.

«Дверь в лето» не обладает стольким количеством наград, как другие произведения Р.Э. Хайнлайна, однако он ни в чем не уступает своим более знаменитым «собратьям». И если Вы открыли книгу, то, я думаю, Вы не сможете оторваться от чтения, пока не будет перевернута последняя страница.

Я прочитал этот рассказ уже после просмотра одноименного фильма, и чувствую, что это была моя ошибка. Ведь сюжет фильма полностью соответствует рассказу и точно передает его психологическую атмосферу. Конечно, после чтения остается понимание, что Матесон мастер короткого рассказа-триллера, которому нет смысла прибегать к сверхъестественному, чтобы заложить в наши души ужас страха, что автор замечательно передает внутреннее состояние героя, изменения его психологического состояния. НО, если уже видел фильм, то остается чувство вторичности. Ведь не менее талантливый режиссер снял замечательный фильм про борьбу человека за свою жизнь, не менее талантливо рассказал и показал эту историю.

Замечательный рассказ, талантливого автора, но, повторюсь, он почти полностью идентичен одноименному фильму. А значит, если Вы не поклонник Матесона, каждый сам должен решить: читать его или не читать.

Хоть этот роман и входит в цикл историй о великом волшебнике Геде, но в нем не он является главным героем. Это роман о Тенаре, а Гед играет, можно сказать даже, эпизодическую, пусть она и оказала сильное влияние на сюжет книги, роль.

Основной сюжетный ход книги — становление как личности Тенары, ее взросление. Автор показывает ее жизнь, начиная с детских лет, когда ее еще совсем маленькой девочкой забрали у родителей, «удостоили чести» стать жрицей Безымянных — древнего воплощения тьмы и начали ее обучение, до периода, когда у нее появился выбор кем ей быть дальше: стать Жрицей безымянных Арой и потерять всю свою человечность или Тенарой, кем она должна была быть по праву рождения. Читатель почти на протяжении все книги наблюдает борьбу доброй души сначала девочки, а потом уже девушки, с внешними силами тьмы. Видим, как она становится сильнее и уже не идет на поводу у жрицы Бога-Короля, а сама начинает вершить свою судьбу. И надо сказать, наблюдать за психологической борьбой, которая здесь выходит на первый план, и за внутренним ростом главной героини не менее интересно, чем за битвами магов и людей. Конечно, у нее не обходится без поражения, и некоторые моментах своей жизни в роли жрицы она наверно будет вспоминать в страшных снах и не перестанет стыдиться, но все же победа будет, как и положено, на стороне добра. Она сама и Гед постараются.

Вторая часть трилогии «Волшебник Земноморья» — менее динамичная книга, чем первый том и она больше напоминает сказку, однако это не делает эту завораживающую историю менее интересной. И если Вы хотите отдохнуть от потоков крови, звона мечей и громких битв и в тоже время желаете окунуться в волшебный мир качественного фэнтези, то роман «Гробницы Атуана» правильный выбор.

Если мы говорим о произведении, в котором герой почти в одиночку побеждает толпы врагов и ее автор Р.Говард — то первое, что приходит на ум, это рассказ о Конане. Да, Конан-Варвар — самый известный его герой, однако в творчестве писателя есть еще несколько заслуживающих внимания циклов, помимо историй о похождениях Великого киммерийца. Например цикл о Соломоне Кейне.

На первый взгляд все почти тоже самое: герой борется с порождениями зла и неприменно выходит победителем. Но на этом, основной общей канве сюжета, все параллели между циклами заканчиваются. Соломон действует в более близкий нам временной период и руководствуется совсем другими принципами: если Конан стремится к богатству и власти и не заботится о моральной составляющей своих поступков — он классический авантюрист, то Соломон — классический борец со злом, который черпает свои силы в вере. Именно поэтому для меня Соломон Кейн более симпатичный персонаж и я с большим интересом следил за его приключениями.

А следить было за чем. Автор бросал своего героя из критической ситуации в другую, сталкивал его со множеством существ порожденных злом на разных континентах (мне больше понравились его африканские приключения). Однако из каждой схватке Соломон всегдавыходил победителем благодаря своему искусству фехтования, вере, духу и, иногда, друзьям.

Каждый рассказ о бесстрашном пуританине – это прекрасный образец героической фантастики. А сам цикл о Соломоне Кейне – лучший в творчестве Р. Говарда.

P.S.: недавно на экраны вышел художественный фильм «Соломон Кейн» — не шедевр, но достойный образец кинофантастики, который можно рекомендовать всем поклонникам рассказов об англичанине Соломоне Кейне – пуританине и авантюристе.

Этот роман выиграл столько наград, что если ты любитель фантастики и тебе нравится творчество Н.Геймана пройти мимо него просто невозможно. Но у меня после прочтения осталось чувство недоумения. Учитывая все (награды, автор, отзывы) я ожидал шедевр, что-то грандиозное и неподражаемое, а получил просто хороший роман. Это конечно немало, но проблема в том, что у меня не возникло желание прочитать его еще раз и чувствую, что оно не возникнет в ближайшее время.

«Американские боги» — это как подборка музыкальных клипов одного исполнителя и на одну тему: ярко «стреляет» одна история, а потом следует длинная невыразительная, можно сказать даже серая, составляющая, объединяющая ее со следующим ярким «клипом». С чем это связано? Может с тем, что Гейман — Мастер рассказа, но «Задверье убеждает в обратном, а может — это авторский замысел? Именно из-за этой аритмичности повествования у меня и не сложилось целостное впечатление о рассказываемой истории. И, как говорится, произведение не зацепило. Как не зацепили и сами герои, их образы у автора получились плоскими и у меня не вызвали и капельки эмоций (единственное исключение мертвая жена главного героя — этот образ у автора получился наиболее ярким). А количество «чернухи» на страницах романа... Ее, как, на мой взгляд, очень много и без некоторых моментов просто можно было обойтись.

Что понравилось? В-первую очередь основная идея: вместе с людьми путешествуют и боги, которые потом остаются на новых территориях. Также понравился и писательский стиль (во многом только благодаря ему я и смог дочитать до конца). Да и сами истории, из которых состоит роман, заслуживают высшей оценки. Правда, повторюсь, из-за объединения в роман их очарование немного потерялось. Может, просто следовало издать сборник рассказов «Американские боги»? И еще что-то. То, что заставляет дочитать до конца даже в том случае если тебе это не нравится. Может это харизма автора, а может его писательский гений.

Окончательный мой вердикт — хороший роман, гениального автора. Однако не стоит от него ждать слишком многого — в этом случае он может Вас разочаровать. Но если возникнет желание прочитать добротный фантастический роман, где реальность переплетается с мифологией, то это наиболее правильный выбор.

P.S.: в продолжение романа был написан рассказ «Повелитель Горной долины». И, скажу честно, он мне понравился значительно больше, чем роман. А так как я прочитал его раньше, то именно он побудил меня взяться за чтение произведения Н. Геймана «Американские боги».

Замечательная трилогия. Все три книги сбалансировано сочетают в себе динамичный приключенческий сюжет, который создает основной фон, с философскими размышлениями о человеческом обшестве — социуме, о месте человека в этом обществе, его совместимости с другими людьми. Все читается на одном дыхании и не дает скучать.

На протяжении всей трилогии нас сопровождает Максим Каммерер. И мы видим как он взрослеет, как проходит свой путь от «сырого», «зеленого» члена ГСП до матерого начальника отдела Чрезвычайных Происшествий сектора «Урал-Север» КОМКОН-2. Однако даже в Каммерере из «Волны гасят ветер» можно заметить черты Мак Сима из «Обитаемого острова». Вместе с этим авторы меняют наше восприятие и будущего мира Земли: от утопии до мира со своими проблемами и своими «тараканами» в голове, однако более понятного нам, людям конца 20 века начала 21 века.

Каждая книга трилогии — это самостоятельное произведение, которое можно читать независимо от других. Но любое из них вызывает желание узнать больше о главном герое и прочитать весь цикл целиком.

P.S.: очень жалко, что А. И Б. Стругацкими не был дописан роман «Белый Ферзь» — еще одна славная страница пребывания Максима на Саракше.

Рассказ о недотепе террористе, который должен оставлять после прочтения улыбку. Однако, в свете развития последних событий все не так и смешно, а даже страшно.

Автор в конце 19 века, когда уже существовали «бомбисты», однако терроризм еще не стал проблемой мирового масштаба, написал замечательный юмористический рассказ, в котором он сделал два предсказания — два страшных предсказания: расширение терроризма и страх перед биологическим оружием. Ведь если в рассказе

Замечательный рассказ от неподражаемого мастера, который хоть и писал в конце 19 века, однако затронутая им тема осталась актуальной и в начале 21.

В этой книге описана альтернативная история нашего мира в которой мне не хотелось бы никогда жить. Интересный альтернативно-исторический ход, и как мне кажется впервые он применен именно в этой книге — во второй мировой войне победила Германия и Япония. И эта победа изменила мир до неузнаваемости. В мире возобладал «порядок». Но этот порядок чудовищен по своей сути и чужд нашему восприятию. Он просто неправилен и хорошо, что история пошла по ПРАВИЛЬНОМУ пути и был 1945 год.

Интересно, что в романе представлена жизнь людей, которые попали под власть как Германии так и Японии. Показаны различия которые принесли в жизнь побежденных победители. И скажу честно, при чтении у меня большую симпатию (если возможно применение этого слова в данном подтексте) вызывали именно японцы. Их восточный порядок более «мягкий» чем у «третьего рейха», однако и он требует полного подчинения, и он не терпит несогласия. И не смотря на все внешние различия и Германия и Япония похожи. Они как два голодных зверя, которые только и ищут момент чтобы вцепиться друг другу в глотку. И по книге чувствуется этот момент не за горами.

Но вся альтернативная история – просто декорация, пусть и очень подробно описанная. Главное в книге это человек. Это книга о его внутреннем мире, переживаниях, чувствах. Это книга о том, как он воспринимает этот мир и как мир воспринимает его. И просто о том как человек ищет свой путь в этом мире, ищет себя.

Это замечательная книга гениального писателя, которая заслуживает самой высокой оценки.

Роман-эпопея состоит из двух книг. И особенность этого цикла такова, что, не прочитав первую книгу, очень трудно будет понять события второго тома.

В первом книге цикла мы знакомимся с миром книги, узнаем об его устройстве и о предыстории описываемых событий, в нем начинает закручиваться интрига, и отправляются в путешествие главные герои. И если первый том, хоть он и характеризуется динамичным сюжетом, еще оставляет место на передышку и на «перекур» между боевыми сценами, то второй том полностью оправдывает свое название — это непрерывная стрельба, с небольшим периодом необходимым на замену обоймы (переход герев с одного места на другое). Самое странное, но эти непрерывные перестрелки не надоедают. Автор очень удачно их чередует, и они хорошо раскручивают сюжетную линию. Хотя лично мне «Поход» понравился больше, чем «Битва».

Однако одними перестрелками сюжет книг не ограничивается. Очень интересно узнавать как «пришельцы» с Земли вписались в новый, столь непохожий на наш, мир. Какие изменения это за собой повлекло. Не обошлось в книге и без любовной линии. Интересно было наблюдать как романтические отношения главного героя и героини проходят все стадии и заканчивается так, как и должно было быть.

Цикл держал в напряжении до самой концовки. Все было интересно закончит ли автор роман, а может будет еще продолжение. Поэтому

С этого цикла началось мое знакомство с творчеством А.Круза и роман-эпопея мне понравился, причем понравился как первый том, так и второй. (хотя первый немного больше). Понравился своим динамизмом, сюжетом, миром и интересными героями. Жалко, что в цикле всего две книги, хотелось бы продолжения.

Из телевизора, со страниц журналов и газет на нас каждый день сыпится поток информации о разнообразных диетах, таблетках и разноообразных народных средствах для похудения. Многие ими пользуются, а некотрые ориентируются только на слухи — кто-то где-то испытал то-то и результат был отменный. Однако довольно часто результат совсем иной, чеи ожидает «пациент».

Так и главный герой решил, на свою голову, использовать рецепт шаманки, о которой по городу ходила слава как о волшебнице. С большим трудом он получил чудодейственные пилюли и... Нет, это было не шарлатанство — они оказали просто волшебное действие, но «надо было учить матчасть» или хотя бы физику. А так неправилно поставленное задание и не ожидаемый результат.

Замечательный юмористический рассказ классика на тему, которая не потеряла свою злободневность и сегодня (особенно это касается представительниц прекрасной половины человечества). Рассказ, который доставил мне несколько минут удовольствия и заставил смеяться (хотя главного героя-недотепу было немного жаль).

Замечательная книга, которая доставит истинное наслаждение всем любителям кошек и не только им.

Казалось бы, стандартный сюжет фэнтези: молодой главный герой отправляется в путешествие для спасения своей возлюбленной. А дальше... Тут вам и славная компания друзей, царский двор, отважные воины и темный властелин, который падет не без участия главного героя. А основанием всего стоит выдуманная автором мифология. Только вот главные герои не люди, не эльфы и даже не гоблины, а кошки. Более того — земные кошки, наши Мурки и Васьки. И вот стандартный сюжет начинает расцветать новыми красками и смотрится совсем с другой стороны.

Читая этот роман, я получил море удовольствия, наблюдая за приключением главного героя — молодого кота Хвосттрубой. А потом, когда была перевернута последняя страница, и я вышел на улицу, то наблюдая за уличными кошкам в голову пришла мысль: «А может сюжет книги не такой уж и фантастический!?»

Замечательный рассказ наполненный добротой и лаской. Рассказ состоит только из положительных эмоций, положительной энергии. И если его начинаешь читать в плохом настроении, то в конце, обязательно, оптимизм заложенный автором перейдет к тебе и ты улыбнешся. Ведь невозможно остаться равнодушным, когда читаешь эту романтическую историю, в которой милый котенок объеденил жизнь двух людей.

Вторая книга цикла еще более насыщена боевыми действиями, чем первая. Главным героям не остается времени на раздумья им просто надо идти вперед не выпуская из рук оружия. Порой глядя на количество врагов, их силу и количество выстрелов на одну страницу кажется странным, что они выходят «сухими из воды». Книга захватывает своим драйвом и читается на одном дыхании. Немного портит впечатление о книге ее концовка. Лично у меня она вызвала небольшое чувство, что меня вроде как обманули.

Очень динамичное произведение. Темп нарастает с каждой страницей и, в конце тома боевые сцены следуют друг за другом, как будто выстреливаются из пулемета. Порой кажется, что со страниц начнут вылетать гильзы. Однако не стоит думать, что книга — это сплошной боевик. Нет, там нашлось место и романтическим отношениям, юмору, политике и даже экономике. Не портят сюжет, а очень гармонично его дополняют подробные описания оружия. Отдельное спасибо автору, и тут я, судя по другим отзывам, не одинок, за комментарии выведенные в конец книги.

Книга читается легко и быстро – если уже начал, то оторваться уже трудно.

P.S.: интересно, а что стало с теми территориями, которые были на месте территории переселенцев из нашего мира? Может она перенеслась в наш мир и стала своеобразной «зоной магии» и «территорией монстров»?

Взяться за чтение этого романа меня заставила премия журнала «Мир Фантастики» за лучшую книгу года. Роман мне понравился, но оставил какое-то двойственное впечатление.

С одной стороны в книге поднят целый ряд серьезных вопросов, она пытается заставить читателя задуматься о нынешним периоде истории России в частности, обо всей ее истории в целом и о ее будущем. Автор выдвигает целый ряд теорий и показывает свою позицию, свои взгляды. Ее можно принимать, с ней можно спорить, но это позиция автора. Еще один плюс книги, это то, что она в какой-то мере пытается провести своеобразный ликбез, пытается рассказать читателю о реально существовавших исторических персонажах на страницах книги развлекательного жанра. Также в книге привлекает игра, в которую приглашает сыграть автор — угадай исторического персонажа.

С другой стороны — сюжет книги напоминает период «бандитских» 90-ых. Все эти погони, «разборки», крутые герои (пусть это даже Есенин) — это вызывает воспоминания о криминальных боевиках в мягкой обложке, которые в те времена (да и сейчас) в великом множестве лежали на книжных прилавках. Этот «драйв» вперемешку с философскими размышлениями в со временем начинает надоедать. Нельзя не провести аналогию с «Американскими богами» Н. Геймана: бессмертные персонажи, вызванные к жизни «духом» народа путешествуют по стране с определенной целью (вот правда цель у главных героев Козакова более масштабная).

В конце я хочу сказать, что эта книга на любителя. Но прочитать ее все же стоит.

Прекрасная книга гениального писателя. Ее можно сравнить с дегустацией отличных вин. Каждый рассказ, составивший эту книгу — это как глоток марочного вина. Он обладает своим неповторимым «ароматом», своим «букетом и после прочтения оставляет свое послевкусие.

Книга заставляет читателя то плакать то смеяться, вызывает то печаль то радость. Каждый рассказ это своя история, история о людях, о людях с их проблемами, праздниками и чувствами. В каждом из них сконцентрировано множество эмоций и их все автор выплескивает на читателя, заставляет их переживать вместе с героями своего произведения.

«Вино из одуванчиков» может понравится, а может и нет. Но она не может оставить равнодушным. И думаю она достойна, чтобы на ее чтение потратили несколько вечеров.

После прочтения я условно, для себя, разбил данный роман на несколько частей:

- первая часть — это книга об ученом, изобретателе и его изобретении. Человеке, который смог сделать невозможное — подчинить человеку время;

- вторая часть — это антиутопическое описание будущего Земли. Это мир морлоков и элоев;

- третья часть — это ответ на вопрос: «Кто будет править Землей, после того как человек уйдет со сцены.» (хотя это еще вопрос для дискуссии является ли человек действительным хозяином Земли).

- четвертая часть — это печальная и завораживающая картина умирающей Земли, от которой веет холодом и обреченностью.

Если же охарактеризовать данное произведение одним словом — то это Классика. Это роман положивший начало всем книгам о путешествии во времени и который желательно прочитать каждому любителю фантастики.

p.s.: в первом журнальном варианте романа у главного героя была еще одна остановка во времени: «Улетев от морлоков и элоев и еще не успев попасть во времена гигантских крабов, Путешественник обнаруживает последних потомков человека...» [Герберт Уэллс Фантастические произведения. — Москва: Молодая гвардия, 1979. — С. 629].

Когда читаешь эту книгу, то создается впечатление, что ты вернулся лет на 30-40 назад и на дворе период «холодной волны». Именно в тот период эта книга могла описывать вероятную картину будущего мира: долгое «холодное» противостояние коммунизма и капитализма переросло в «горячую» войну. В настоящем будущем уже нет противостояния коммунистического и капиталистического (в книге демократического) блока. Однако еще вполне вероятны «топливные» войны, в том числе (а почему бы и нет) подводные.

Данный роман известен под несколькими названиями, но, по моему мнению, наиболее точно отражает суть произведения заглавие «Под давлением». Ведь главные герои книги находятся под давлением в прямом и переносном смысле. Главные герои подводники и погружаясь в глубины моря, они попадают под гидростатическое давление, что в свою очередь оказывает воздействие и на психику. Психологическое давление усиливается еще рядом факторов: они ОБЯЗАНЫ достичь успеха там, где потерпели неудачу другие и, одновременно, они знают, что среди них находится предатель. Поэтому неудивительно, что автором довольно много страниц уделено описанию внутреннего мира героев и описанию их психологическое состояния, что, стоит отметить, никак не сказываются на динамике повествования и не заставляет скучать.

Не мне судить о правдоподобности и реалистичности описания быта подводников. Однако в определенные моменты создавалось впечатление, что автор сам находился на той подводной лодке и был свидетелем описываемых событий, и испытал на себе запредельное «давление».

Самый масштабный цикл произведений фантастики советского периода, который довольно подробно описывает историю человечества на протяжении нескольких веков.

На протяжении этого цикла осуществляется, мы видим переход от разобщенности народов, обусловленное наличием большого количества государств, к единству. И, в конце концов, мы видим единое государство, в котором не имеет значение должность, социальное положение или расовая принадлежность. И это – планета Земля. Кажется, что настал Золотой Век человечества, и мы видим идеальное общество. Однако последние повести показывают, что не все так хорошо, как кажется.

Довольно подробно показано освоение космоса. Люди осваивают планеты и спутники Солнечной системы, а потом отправляются покорять звезды. Начальный период точно характеризуется фразой «Через тернии к звездам». Но настойчивость и труд вознаграждается: человечество получает свободный, как им кажется, доступ к звездам. Открыто множество населенных планет в различных звездных системах. Обитатели некоторых сильно разнятся с людьми и контакт с ними затруднен, можно сказать даже невозможен (повесть «Малыш»), однако в своем большинстве они заселены такими же людьми, только развитие их цивилизации, на более низком уровне («Трудно быть Богом», «Обитаемый остров»). Человечество охватывает дух прогрессорства. Однако оно же потом становится источником паранойи: а нет ли прогрессоров над прогрессорами?

Мне кажется, что по развитию данного цикла можно увидеть, как происходило изменение мировоззрения авторов. Первые повести – это строительство коммунизма, тяжелая борьба ради достижения высшей цели. Цель достигнута – построено идеальное, можно сказать коммунистическое, общество и, в заключении, сброс покрова идеальности. Это как зеркало развитие СССР во второй половине 20 века: всеобщий энтузиазм строителей светлого будущего, за которым последовало разочарование в идеях коммунизма, что повлекло за собой распад. Так и авторы, как знаменитый герой Н, Гоголя, сначала создали общество своей мечты, а потом сняли с него знак «высшее качество», убив его идеальность.

Каждую повесть данного цикла можно читать, как самостоятельное произведение. Но хоть один раз, этот цикл нужно прочитать от А до Я, следуя его внутренней хронологии. Только в этом случае можно в полной мере ощутить все его великолепие, масштабность и, не побоюсь этого слова, грандиозность.

Условно книгу можно разбить на две части и первая является сплавом боевика и социальной фантастики, то вторая – социальной и психологической фантастики.

Начинается повесть, как стандартный современный боевик: главный герой отправлен на планету-тюрьму, где вынужден с первого дня бороться за свое существование. Казалось бы, существует множество подобных сюжетов, например фильмы «Побег из Нью-Йорка» и «Новая Земля». И вначале, кажется, что читаешь стандартный боевик. Однако с развитием сюжета автор все дальше и дальше уходит в сторону социальной фантастики. Меньше приключений, перестрелок в духе Дикого Запада не стало, но вместе с тем все более подробно описывается мир-тюрьма: сложившиеся обычаи и традиции, законы, своеобразная религия, социальный устои, иерархия жителей. Выясняется, что имеются даже свои революционеры. Автор мастерски, не теряя в динамике, заставляется задуматься читателя не только о том, кто кого подстрелит и как выжить, но и о проблемах и недостатках общества, где на первом месте стоит сила и агрессия. Познание мира-тюрьмы читателем происходит на фоне становления главного героя, определения его выбора.

Вполне логичным и, можно сказать, банальным выглядит его попытка бегства, однако на этом предсказуемость заканчивается. Бегство главного героя позволяет нам взглянуть на его родной мир. Этот мир внешне вполне благополучен, однако он разучился бороться, и в нем установлен тотальный контроль за разумом и поведением каждого жителя планеты. В нем с детства ведется психологическая обработка каждого жителя, и преодолеть ее практически невозможно.

Авто показал в книге два социальных варианта развития общества и не одно из них не является идеальным (от себя хочу добавить, что ни в одном из них я бы жить не хотел). Под одной обложкой произошло объединение боевика, психологии, социальной составляющей без ущерба для сюжета и динамики – книгу просто интересно читать. Читать, а если будет настроение, то и перечитывать.

Бесспорная классика мировой литературы, которую можно читать как в 10 лет, так и в 15, и в значительно более взрослом возрасте.

Наверно это одна из первых книг, в которой главная героиня попадает в другой, параллельный мир, страну чудес, через аномальную зону (нору). Этот фантастический мир, населенный немного сумасшедшими (по нашим меркам) жителями, кардинально отличается от нашего, хотя взаимосвязь просматривается.

«Алиса в стране чудес», как мне кажется, оказало заметное влияние на написание многих современных произведений, первое что приходит на ум – «Задверье» и «Звездная пыль» Н. Геймана (там герои также попадают в тайный мир, своеобразную «страну чудес»).

Хотя это детское произведение, и написанное для ребенка, тем не менее, оно будет не менее интересно и взрослым. Ведь все, что описывается в стране чудес, берет свое начало в Англии. Каждый житель, каждое приключение Алисы в «Страны чудес» – это отсылка к английскому быту того времени, английским традициям, фольклору. Я читал эту книгу в издании с обширными комментариям, и, скажу честно, порой читать комментарии было не менее интересно – они давали довольно интересную информацию, да и сама книга, при этом, предстала совсем с другой стороны.

Как грибы после дождя, так и на современном телевидении растут разного рода реалити, экстрим и бойцовские шоу. Глядя на все это, понимаешь, что мир, описанный Р. Шекли в этом рассказе, его фантастическое допущение – не столь уж и фантастическое. Ведь спрос рождает предложение, а публика, как в Древнем Риме требует зрелищ. И она не хочет «вторсырья». Ей подавай что-нибудь новое, захватывающее, чтобы уровень адреналина зашкаливал. И этому всячески способствуют руководство телекомпаний, воротилы шоу бизнесса – нам зрелище им навар. И если попробовать заглянуть в недалекое будущее, то не исключено, что рассказ «Премия за риск» перейдет из ряда фантастических в ряд к пророческим рассказам, где автор предугадывает, предсказывает и предупреждает нас. В этом его можно поставить в один ряд с повестью Л. Нивена «Органлегеры», где автор предсказал подпольную торговлю человеческими органами.

Хотя в этом рассказе нет свойственных данному автору иронии и юмора – это одно из моих любимых произведений Шекли. Это рассказ –предостережение. И может, стоит к нему прислушаться?

Интересное и затягивающее произведение. Если прочитал первую страницу, то оторваться будет уже трудно. Динамика событий поражает воображение, а градус «экшна» просто зашкаливает. Правда в некоторые моменты сюжет начинает напоминать голливудский боевик, в котором внешняя красота и спецэффекты преобладают над смыслом, но это только в некоторые моменты.

Что понравилось, так это, как автор удачно связал Лондон нашего мира с потаенным Лондоном, Лондоном за дверью. Во-первых: переход осуществляется через дверь (что само, по себе не столь уж и ново, достаточно вспомнить цикл «Темная башня» Стивена Кинга), а во-вторых – идея, что названия мест в современном Лондоне напрямую связаны с тем, что расположено там же, но за «дверью» (правда, наверно, если ты не живешь в Лондоне, и не разу там не был, привлекательность книги немного теряется, приходится просто ориентироваться по английским названиям без привязки к местности).

Завершающая книга одного из самых масштабных циклов.

Сюжет данной повести вертится вокруг расследования необычных явлений, которые нарушили покой «мира полдня». На первый взгляд это детектив, действие которого разворачивается в будущем. Этому соответствует и стиль изложения: немного «сухой» и документальный, несколько отличный от языка других произведений. Однако в дальнейшем на скелет детектива наращивается социальная, психологическая и, можно сказать, даже политическая составляющая. Человечество сталкивается с чем-то, нарушающим обычный ритм жизни, и это ставит его в тупик – с люденами. Какие принимать меры, какие будут последствия и, самое главное, чем это вызвано? Что это: прогрессорская деятельность более развитой цивилизации или прогрессорская деятельность потомков, а может просто естественный прогресс человечества. Честно говоря я не нашел на страницах книги прямого ответа на этот вопрос.

Показанное на страницах этой повести общество много достигло и в описываемый момент оно близко к идеальному. Однако имеет и отрицательные стороны. Порой кажется, что человечество почивает на лаврах. Наступило замедление развития, ведь на смену сильному, смелому, но не безрассудному духу первооткрывателя (именно это отличительная черта строителей «Мира Полдня» — Быкова, Юрковского, Кондратьева и многих других) на первый план выходит осторожность и боязнь к переменам, подкрепленная «истерией» вызванной Странниками, в общем, и «делом Абалкина» в частности. Появляются люди не видящие себя частью данного общества, а значит не все так хорошо «в датском королевстве».

Данная повесть несколько контрастирует с другими произведениями цикла. Однако это ни в коей мере не сказывается на ее качестве – это классика и шедевр отечественной и мировой фантастики, завершающей масштабную эпопею. Однако для меня она не поставила точку в «истории будущего». Жаль только, что продолжения не будет и дальнейшее отдано на откуп собственной фантазии.

Впервые прочитал этот рассказ еще в Юном Технике и тогда он на меня не произвел сильного впечатления, Однако сейчас я понимаю, что это достойный представитель малой прозы. Ведь в нем нашлось место и «бунту» робота (причем он действует из самых лучших побуждений, заботится о здоровье своих хозяев и ради этого идет на любые меры, беря всю власть в доме в свои «руки»), и сатире на современного обывателя (которому уже даже лень следить за собой самостоятельно) и небольшое предостережение всему человечеству (власть в доме захватил робот, а если в масштабах Земного шара?). Если добавить к этому отличный авторский стиль, сдобренный некоторой толикой иронии и достойный перевод, то получим рассказ, который не даст от себя оторваться с первой до последней строчки.

Если охарактеризовать одним словом — шедевр. Это классика, над которой не властно время. Ведь если отвлечься от того, что Гоголь писал в середине 19 века, то в персонажах пьесы можно с легкостью узнать наших современников, которым не в меньше мере присущи пороки, осмеянные автором.

На первом месте в этом рассказе стоит не мистика, а реализм, исторически точное описание послереволюционного периода. Это период разрухи, период перехода власти, сопровождающийся тяжелейшей социальной и политической обстановкой.

В повествовании, прежде всего, привлекает взгляд на ту эпоху очевидца событий, обличенного в литературную форму, с упором на быт простых обывателей. На примере главного героя показаны трудности, лишения постигшие почти каждого простого обывателя. В чем-то реализм описания роднит данное произведение с творением Булгакова «Собачье сердце». Однако даже в такой страшный период находится место романтике, любви. Человек всегда остается человеком.

За этим бытовым «занавесом» в начале полностью скрыта фантастическая составляющая, поэтому начало ее выдвижения на первый план происходит неожиданно и, в первый момент, незаметно, думаешь, что всему есть реалистическое объяснение. И тем интересней происходит ее развитие автором, тем интересней читать.

Мне этот рассказ понравился, поэтому я советую его прочитать, хотя бы потому, чтобы по-новому взглянуть на творчество автора романтических «Алых парусов».

Историю невозможно изменить!

Именно этот вывод напрашивается после прочтения данного рассказа. Главный герой сделал попытку улучшить будущее, но это привело только к смене действующих лиц, к смене декораций, но никак ни к глобальным изменениям в историческом процессе. Убийство одного диктатора привело к «рождению» другого, точно также убийство второго привело бы к рождению третьего, но никак не к изменению в лучшую сторону.

Возможно именно в этом, по замыслу автора – демонская сущность истории: ее невозможно изменить, вернувшись назад, из будущего — она пойдет уже по накатанной колее. Ее надо менять в лучшую сторону сейчас, находясь в настоящем.

Читал эту книгу уже после просмотра одноименного фильма, поэтому были опасения, что книга покажется скучной и второй раз «не пойдет». Однако опасения оказались напрасными. Хотя и в книге и фильме сюжетная линия выдерживается в одном направлении, каждое из них является самодостаточным произведением со своими особенностями, своими акцентами, своим действием и своей концовкой. И просмотр фильма (чтение книги) не накладывает клеймо вторичности на процесс чтения книги (просмотра фильма).

Первое, что пришло на ум после прочтения – это удивление, что так быстро (если считать время, затраченное на чтение) закончились приключения героев. А само чтение вызвало аналогию с просмотром гонок «Формулы-1»: также быстро, как гоночные болиды несутся по трассе, так и в книге происходила смена декораций и событий. В эту, небольшую по объему, книгу автор сумел вложить такое количество сюжетных ходов, событий, какое некоторым авторам хватило бы на целую трилогию.

После прочтения сама собой напрашивается аналогия с еще одним произведением Н. Геймана «Задверье». В этих двух повестях рядом с нами существует параллельный, в чем-то сказочный мир, где действуют свои законы, свои правила и в который попадает человек из нашего мира (по своей воле или ему приходится это сделать по принуждению – другой вопрос). Но если «Задверье» для меня отмечена темными, холодными тонами, то «Звездная пыль» — яркими и теплыми. Хотя обе книги я отнес бы к сказкам для взрослых.

В этой книге нет серьезных философских рассуждений и каких-то откровений и при чтении не приходится сильно напрягать свои извилины. Но если Вы выбираете книгу для того, что бы поднять себе настроения или просто хотите провести вечер за чтением хорошей, но не напрягающей литературы и отдохнуть, то это оптимальный выбор.

Отличный рассказ. Рассказ, который заряжает читателя позитивной энергией. Рассказ, в котором на-первом месте доброта и верность.

Все в повествовании (мирный, гармоничный образ жизни главного героя, прекрасно переданное описание красот дикой природы разных временных периодов) органично переплетается и вызывает непередаваемое чувство прекрасного и чего-то положительного. Даже злые козни завистника, которые гармонично вписываются в общую канву рассказа, не может разрушить позитивную атмосферу повествования.

Благодаря мастерству писателя, стандартная история контакта с внеземным разумом, начинает играть новыми красками и показывается с новой стороны: даже далеко ушедший вперед в своем развитии инопланетный разум роднит с человеком чувство ответственности, преданности и заботы о своих ближних, заботы о тех, кого мы приручили. И пусть не ясно, кто кого ждет: хозяин своего непутевого слугу (подопечного) или слуга своего хозяина (лично мне кажется, что верен первый вариант), это не столь важно. Важно только то, что он ждет, ждет и не оставляет в одиночестве близкое, живое существо.

Мое мнение: это один из лучших прочитанных мною рассказов и лучшее, что я читал у. К. Саймака. Советую его прочитать и, надеюсь, Вы не будете разочарованны.

Рассказ явной антивоенной направленности. Он пропитан духом своего времени, времени нестабильной политической ситуации и гонки вооружения.

В этом коротком произведении автор показывает попытку одного человека противостоять силам большой политики и его, пусть и небольшую, победу. И хотя все его действия спровоцированы не высокими идеалами, а местью за сына, результат вызывает уважение: новое вооружение, которое могло бы послужить детонатором новой мировой войны предано забвению.

Этот рассказ –еще одно воспоминание о середине прошлого века. Он немного наивен, немного политизирован, но он пытается донести: НЕТ ВОЙНЕ, ДА МИРУ!

Прочитал эту книгу после уже после просмотра множества ее телевизионных версий. И могу сказать, что книга мне понравилась значительно больше, чем все ее кино- и теле братья.

В книге, прежде всего, привлекает ее документальность, кажется, что читаешь дневник реального путешественника, со всеми его записями о тратах, задержках, виде транспорта и приключениях. Приключений, на мой взгляд, в этом произведении гораздо меньше, чем в «Детях капитана Гранта» или «20000 лье под водой», но это и понятно, ведь данное путешествие – это попытка объехать вокруг света за самый короткий временной промежуток времени. А значит надо использовать наиновейшие транспортные средства и пути сообщения, что не позволяет героям далеко удаляться от цивилизации.

Однако в этом путешествии нашлось место некоторым элементам «стандартного» приключенческого набора (спасение индийской княжны с последующим развитием романтической линии, нападение индейцев на поезд и т.п.). Но все же в книге значительно больше героям досаждают «бытовые» препятствия, которые преодолеваются с помощью «толстого» саквояжа мистера Фогга.

Не знаю, возможно ли было в то время совершить подобное путешествие. Ведь на пути героев встретилось не так уж и много форс-мажорных обстоятельств. Я знаю одно, эта книга написана романтиком и мастером пера и ее надо хоть раз прочитать. Ведь в конце концов главным «трофеем» Вили Фогга стал не денежный выигрыш (он был равны путевым затратам), а моральное удовлетворение от достигнутой цели и найденная любовь. Разве ради этого не стоит совершить такое путешествие?

На первый взгляд – это хороший представитель из ряда стандартных приключенческих романов 19 века: смелые, сильные герои путешествуют по Африке и, преодолев множество опасностей, благополучно завершают свое путешествие. Но, на мой взгляд, есть не менее двух причин, почему его можно поставить значительно выше заурядных представителей этого жанра.

Во-первых: богатый лекционный материал, который описывает быт и нравы африканских народов, флору и фауну Африки, ну и конечно очень подробное описание исследовательских экспедиций «черного» континента с большим списком героев-путешественников. И что интересно, эти многостраничные экскурсы не делают книгу нудной, а довольно органично вливаются в основную канву повести, придавая ей характер научно-популярной литературы.

Во-вторых: выбранный способ путешествия. Ведь в большинстве романов подобного толка герои покоряют джунгли либо пешком, либо сплавляются по реке. А в романе смелая и новая, на то время можно сказать даже фантастическая, идея воздушного покорения Африки.

Я не могу сказать, что это лучшее произведение этого прекрасного писателя. Однако это несомненная классика жанра, с которой стоит ознакомиться.

Бард, лютнист Петер Сьлядек путешествует по Европе, И вместе с ним путешествуем мы — читатели. Он проходит Швейцарию, Германию, Румынию, Италия, не минует и Украину. И в каждой из стран он слушает историю. Ее может рассказать священник или наемник, бродяга или купец, она может быть грустная или веселая, страшная или добрая, но каждая из них могла родиться только в том месте и в то время, каждая из них несет в себе колорит окружающей местности и ее аборигенов, частицу местного фольклора.

Каждая последующая глава книги – это новая страна, новая история с новыми героями. Каждый раз открываешь для себя новую страницу. И не может не интриговать (что новенького приготовил нам автор и, самое главное, где), это заставляет переворачивать страницу за страницей, жалея, что их так мало.

Очень удачно, на мой взгляд, выбрана профессия главного героя. Он не воин, не странствующий маг, а музыкант. И как музыканту ему открыты двери кабачков, таверн, харчевен. А где еще можно услышать интересные рассказы? Только там, за кружечкой пивка или чего покрепче. А кому их можно рассказать? Только такому, доброму и располагающему к себе парню, как Петер Сьлядек.

Отдельно слово хочется сказать о персонажах этого романа в рассказах. Нет плоскости в их описаниях. Довольно часто один герой на один рассказ. Но за это время он предстает перед нами во всей своей красе, полностью раскрывается его внутренний мир его характер. Даже если персонаж упоминается всего в пару строчках, то и здесь он получает индивидуальную, его определяющею черту.

Как и в каждой книге состоящей из отдельных, независящих сюжетно друг от друга, частей, что-то понравится больше, а что-то меньше; что-то захочется перечитать, а что-то нет. Но каждый из рассказов достоин, чтобы его прочитали. А прочитав, я уверен, никто не пожалеет о потраченном на это времени.

Этот рассказ заставил улыбнуться во все 32 зуба, которые еще не требуют вмешательства биотоков (тьфу,тьфу, тьфу:biggrin:) Небольшой по объему, но сколько в нем здорового юмора, сколько концентрированного смеха. Прочитал его в обеденный перерыв на работе и производительность во второй половине дне увеличилась (может стоить ввести обязательное прочтение в обед, но только не грузящих и не страшных историй).

Все как в жизни. На какие только мы ухищрения не идем, что бы привлечь к себе внимание нас заинтересовавшей особы, что только не вытворяем. Если бы мы все были магами, то мироздание по этой причине каждый день перестраивалось бы много-много раз:wink:. А в конце-концов оказывается, что подойти и познакомиться — самый простой и действенный вариант и он работает получше, чем выпячивание своей силы или натужное остроумие. Автор довольно иронично прошелся по этой жизненной, стандартно-бытовой ситуации. Но это не злая ирония, а добрая. И под стать ей финал рассказа.

Мне этот рассказ очень понравился, быть может по причине мастерства писателя и его прекрасного стиля, а может и потому, что он немного напомнил мне меня самого в некоторых жизненных ситуациях.:biggrin:

Интересный рассказ на «криптозоологическую» тему.

Автор считает, и вполне обоснованно, что наибольшая вероятность встретить неизвестное существо именно в глубинах океанов, морей. Ведь, что на момент написания рассказа, что в данное время это наимение исследованная часть земного шара. Именно это роднит данный рассказ с рассказом этого же писателя «Хозяин бухты», разница только в том, что там описано принципиально новая форма жизни, а в данном рассказе реликтовая разновидность известного вида — угрей.

Находкой автора я считаю то, что действие разворачивается не в Африке, Южной Америке или каком-то малоизученном необитаемом острове посреди океана, а в .... Неве. Именно этот момент, наряду с какой-то документальности в описании событий (порой создается впечатление, что читаешь газетную статью о реально происходивших событиях) является одним из нескольких факторов заставившим меня поставить данному рассказ 10 баллов — ведь всегда хочется думать, что в речушке протекающей у тебя под боком водится реликтовое, еще никому неизвестное, существо. Второй — это мастерство рассказчика, живой и яркий стиль повествования Севера Гансовского, который захватывает и не отпускает от себя читателя с первой до последней строчки.

Что делает сборник хорошим? Он должен содержать интересные произведения хороших писателей. Именно такова антология «Эхо проклятия».

На мой взгляд для данного сборника было выбрано как никогда удачное название. Ведь в каждой повести над герем весит что-то вроде проклятия.

Герой Дашкова — бессмертный. Но это, казалось бы, благо для него хуже всякого проклятия. Он устал и хочет отдохнуть, но это не в его силах.

В повести «Выше тележной чеки» перед нами кей Велегост Железное Сердце, в потенцеале будущий правитель государства. Однако именно эта власть является его тяжелой ношей, его «проклятием». Он вынужден вершить историю, что часто сопровождается кровью. Он не хочет, но должен жертвовать людьми. Победа в битве, сопровождается потерй двух женщин: ту, которая его любила и ту, которую полюбил он.

В самой романтической повести сборника, повести Дяченко, главная героиня вынуждена постоянно ждать своего славного рыцаря и у нее нет другой судьбы, да и выбора в принципе, как оказывается, тоже нет.

Оказывается вампиры — своеобразно проклятый народ. Увеличение их силы, способностей, повышения их ранга сопровождается муками. страхами. кошмарами, которые не пожелаешь и врагу. Что это если не проклятие вампирского рода?

В повести Далии Трускиновской главные герои — заговоренные клады. Они вынуждены ждать человека, который точно исполнит предначертанное и сможет достать клад, освободив при этом «дух клада».

Вся антология доставила мне массу отличного настроения и хочется ее порекомендовать всем любителям фантастики.

Замечательная повесть.

Первое, что хочется отметить, восхитительное чувство юмора писателей. События книги, воспоминания героев — все сдобрено юмором, иронией. Улыбка почти не сходит с губ, и это при наличии серьезных философских рассуждений и некоторой трагичности судьбы вампира Реджинальда.

А вампирам оказывается плохо живется даже если за ними не гоняются Ван Хельсинги с Блейдами.:smile: Не хотелось бы мне видеть такие реальные сны. Авторы описали довольно неожиданную теорию касательно источника силы вампиров и платы за нее, причем так реалистично, что в какой-то момент начинаешь даже сочувствовать этим «детям ночи».

Повесть о чувствах, верности, терпении и ожидании – повесть о любви.

Действие разворачивается в мире, где тесно переплетены декорации средневековья с элементами развитого технического мира. Это мир, где во главе стоит мотивация, мир, где главная героиня, самая прекрасная дама этого мира, ждет своего рыцаря. И он, славя ее имя, совершает свои подвиги. И пусть в конце

Фэнтези с политическим уклоном. Ведь в нем рассматривается становление героя не как воина и полководца-лидера (он уже прошел этот период), не как мага (у него нет таких способностей, как у его сестры), а именно как политика, главы государства. Он начинает понимать всю тонкость и «грязность» политики, сталкивается с необходимостью выбора и пониманием необходимости крови в те времена и в той ситуации. Его знатность, принадлежность к правящему роду, становится его «проклятием».

И в тоже время это славянское фэнтези, в котором есть: волшебники, закленания, любовь и, конечно же, звон мечей. А если учесть, что все написано отличным, живым стилем, а повествование развивается динамично, то становится понятно, что время, потраченное на чтение нельзя назвать потерянным.

Интересная повесть, в которой объединены: философия, ужас, приключения, боевик. В некоторой степени в начале она немного напоминает современные американские фантастические боевики с мистическим уклоном или же, что мне кажется в большей степени верно, японские анимэ: на фоне современного города разворачивается битва демонов за артефакт, все это сопровождается морем крови и насилия, а в конце на первое место выходят философские рассуждения.

В книге меня, В-первую очередь, заинтересовал главный герой – бессмертный человек, уставший от жизни и отягощенный грузом своих грехов. Его и близко нельзя назвать положительным, все его поступки мало согласуются с человеческой этикой – он лжет, предает, использует смертных в своих целях – создается впечатление, что они для него «пушечное мясо». И тем больше вызывает удивление его привязанность к женщине, его сотруднице (сложилось впечатление, что он сам не знает, почему он за нее переживает) – может ему просто скучно или он надеется окончательно умереть и расстаться с земной суетой?

Чтение данной повести также вызвали ассоциации с другим произведением этого писателя – Собиратель костей. Та же мрачная атмосфера, герой очень сомнительных положительных качеств, похожие философские рассуждения.

Повесть достаточна интересная и динамичная и при ее чтении скучать Вам не придется.

Первая книга, которую я выбрал для чтения, используя рекомендации fantlab, и не прогадал. Я получил массу удовольствия и хорошего настроения.

Хотя начало книги, а это было знакомство с творчеством авторов, немного ввело в ступор – масса неизвестных слов и труднопроизносимых должностей, профессий, имен, которые, мне так показалось, были бы кстати в средневековье. Однако скоро, надо отдать должное авторам, читатель начинает довольно сносно ориентироваться в построенном ими мире. Да и сюжет повествования захватывает. Динамика событий, множество интересных персонажей, детективная интрига и прекрасный юмор не дает ни минуты скуки, плюс ко всему в сюжет мастерски, ненавязчиво вплетена философская нить.

Знакомство с творчеством Г.Л. Олди прошло на отлично и поэтому моя оценка 10!

Описание ужасного будущего, ужасного способа решения демографической проблемы.

Ведь даже страшно подумать, какие вырастут дети после такого испытания в столь раннем возрасте. Наверное психика будет нарушена и возникнет совсем другая, чем у нас, шкала ценностей — в частности меньше будет ценится человеческая жизнь, искоренится жалость к ближнему — ведь что-бы победить на арене ребенку без жалости. без сомнения убивать иначе ты будешь убитым.

Не хотелось бы мне жить в таком будущем мире, но еще меньше мне хотелось бы жить в мире победителей арены.

«Холодное сердце» — это сказка, сказка для взрослых.

Казалось бы, старая, много раз использовавшаяся история — человек продает сердце (душу) дьяволу (злому духу). Она много раз обыгрывалась, и были настоящие литературные шедевры (самое известное — трагедия Гете «Фауст», которая берет свое начало в средневековой легенде). Однако Гауф, отталкиваясь от немецких легенд, создает нечто новое, оригинальное и прекрасное.

Все начинается просто – угольщик Мунк хочет обрести счастье, а счастье в его понимании это развлечение, богатство. Стремление к ним его приводит сначала к доброму духу леса, а потом к голландцу – злому духу. В этот момент сказка о том, как угольщик счастья и богатство искал, превращается в мрачную готическую историю и становится страшно. И хотя концовка истории

На мой взгляд, это одно из лучших произведений этого неординарного писателя. Это сказка, которую с удовольствием прочитает взрослый и при этом ощутит холодок страха.

Хорошо написанный рассказ про хрупкость экологической системы и важность в ней любой, пусть даже не удобной для людей, составляющей.

Этот рассказ — описание умирающей планеты. Планеты, в гибели которой повинен человек. Именно он в своей гордыне, думая, что ему лучше известно все во вселенной уничтожил декабра как биологический вид, вывел экологическую систему из равновесия, что повлекло за собой медленное умирание всей планеты. Еще большую горечь описанию придает рассказ в рассказе — аудиодневник членов погибшей экспедиции к Юпитеру. Объединение этих двух столь разных, однако от этого не менее страшных, трагедий делает атмосферу повествования еще более мрачной и безисходной в своей неминуемости катастрофы. И на фоне мрака грозового неба появляется луч света — декабр.

Его появление выдвигает на первый план повествование психологическую составляющую:

Этот рассказ — предострежение автора. Ведь отношение человека к природе в годы написания рассказа, да если честно то и в наше время, желает лучшего. А ведь не факт, что в критический момент, земной декабр вдруг неожиданно выпригнет из небытия.

Интересный рассказ с замечательной идеей. Идеей, которой можно объяснить неуловимость животных типа «Лох-Несского чудовища». Кому придет в голову связать множество микроорганизмов обитающих в воде с громадным ископаемым животным (разве только писателю-фантасту:smile:). Правда при чтении становится немного жутко, вдруг при купании в море тебя окружит что-то такое, от чего нет спасения, то что появится из «неоткуда» и уйдет в «никуда» :help:.

Наравне с описанием криптозоологического существа (или существ) важное место в книге уделено и социальной составляющей. На примере голландца и туземцев показана вся гнустность расизма и ущербность арийской расовой теории. Именно соединение приключенческой составляющей поиска неизвестного существа, с социальной и психологической составляющей придает этому рассказу глубину и выводит его за рамки «обычных» рассказов про снежного человека (или т.п. существ)

Наверно самый известный и, по-моему мнению, один из лучших рассказов Севера Гансовского.

В нем автор рассматривает сразу два острых вопроса.

Первый — это вопрос ответственности ученых за свои исследования. Ведь часто бывают получены результаты, которые могут не только погубить своих создателей, но и представлять собой угрозу обществу. Так отарки не только съели свои «родителей», но и стали «бичем божим», хотя правильно было сказать «бичом науки», для людей в окрестностях возле исследовательского центра, которые после провала эксперимента остались один на один с БОЛЬШОЙ проблемой.

Второй вопрос — что делает человека человеком. Автор, говоря устами лесничего, показывает , что знание высшей математике, способность понять теорию относительности не является признаком ЧЕЛОВЕКА. Наиболее важная часть — ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ чувства и эмоции; этика, мораль и правила проведения сформировавшиеся на протяжении многих веков человеческой цивилизации путем проб и ошибок. Невозможно сделать человека из животного дав ему могучий интелект — он останется животным, только более умным и от того вдвойне опасным для ВСЕХ. Животным непредсказуемым, с которым не возможно заключить Договор о сотрудничестве.

Это очень сильный и атмосферный рассказ, рассказ который надо не только прочитать, но и прочувствовать.

Отличная история — мрачная сказка, хотя в этом случае я бы сказал — мистическая история.

У Гауфа известная легенда о «летучем голландце» одела арабский халат и приобрела черты одной из сказок 1000 и 1 ночи, оставляя за собой темный колорит мистики западного повествования.

В этом цикле «Караван» у меня это любимый рассказ (не поднимается рука написать про этот хоррор — сказка), хотя ничего нового , даже по тем временам не было. Легенда о корабле-призраке уже много лет существовала в быту у моряков разных стран, разным была только причина привратившая корабль в страх морей. Но стиль и атмосфера повествования, которая ни в чем не уступает современным писателям ужасов, умноженная на морскую романтику меня очаровала. И в связи с этим моя оценка 10 баллов.

Эта книга для меня стала полной неожиданностью. Она позволила взглянуть на автора «Гипериона» совсем другими глазами, по-новому раскрыла его талант.

«Террор» нельзя назвать в полной мере фантастическим произведением. В большей степени это исторический роман о покорителях и исследователях Севера. Автор, по большому счету, вводит только два фантастических элемента: белый «призрак» (монстр) ледовой пустыни и экстрасенсорный талант капитана Клозье. Все остальное это:

- известные факты о последней экспедиции капитана Франклина: воспоминания вдовы и современников (например, флаг, который был использован в качестве одеяла) и те немногочисленные данные, которые удалось получить в результате многочисленных поисковых, спасательных экспедициях;

- моделирование ситуации на запертых во льдах и отрезанных от всего мира кораблях на основании известных случаев поведения людей в схожих условиях: бунт матросов, каннибализм (некоторые источники утверждают, что были найдены свидетельства каннибализма в экспедиции Франклина).

При чтении романа чувствуется, что автор досконально изучил множество исторических материалов о периоде исследования северных морей. Это позволяет автору описывать все до мельчайших деталей, останавливаясь даже на незначительных деталях окружающей обстановки. Все это смотрится очень реалистично и даже можно сказать о бытовому. Но именно этот реализм повествования дает непередаваемый эффект присутствия, эффект внедрения в среду главных героев, в атмосферу крайнего севера.

Говоря об этой книге нельзя не упомянуть о белом монстре ледяных пустынь. В моем понимании он и есть север. Север, который не хочет исследования и покорения, который не терпит чужого в своей обители и который карает «наглеца». Этот фантастический элемент, введенный в книгу, позволяет более тонко раскрыть развитие психологической ситуации, царящей в лагере «ледяных робинзонов». Автор показывает, как в любом человеке под воздействием тяжелых внешних факторов на свет выбирается его тайная сущность, порой довольно гнилая. Он, проходя сквозь страшные телесные и психологические пытки, меняется: либо становится сильней или деградирует. И этот процесс изменения передан подробно и в мельчайших деталях.

Все это делает «Террор» Симмонса одной из самых моих любимых книг. И это лучшая книга, которую я прочитал в 2008 году.

Цикл про НИИЧАВО состоит из двух частей: Понедельник начинается в субботу» и «Сказка о тройке». И эти части очень похожи и в тоже время очень разные.

Понедельник — это юмор и внутреинститутские будни научных работников, ученых эпохи 60-70 годов 20 века. Это часть юмора и веселья и, в тоже время, гимн трудолюбию. Это повесть движения, никто и ничто не стоит на месте — все движется в направлении выбранной цели, даже профессор Выбегалло и тот наполнен множеством, пусть и самосбродных, идей. И если попытаться найти аналогию в природе, то первое , что приходит на ум — быстрая река.

Если «Понедельник» — это река, то «Сказка» — болото. В него попали научные сотрудники и увязли, не в силах противостоять внешней бюрократии. В этой части уклон от юмора переходит в сторону сатиры, порой мягкой, но в большенстве случаев — жесткой. Герои не могут пробиться сквозь барьер «замершей» бюрократиии, и что-бы ее расшевилить надо либо проявить вверх изворотливости и смекалки(как в первом, более оптимистическом, варианте) либо помощь вышестоящих структур (как во втором варианте).

Это один из самых моих любимых циклов и самое плохое в этом цикле то, что он состоит только из двух частей, а хотелось, чтобы его было как можно больше.

Интересная, захватывающая книга. Она не дает читателю ни минуты на расслабление. Одна динамичная ситуация приходит на смену другой.

На мой взгляд, лучше всего автору удалось передать атмосферу безысходности, можно сказать даже обреченности, которую немного скрашивает, как это не парадоксально, концовка. Ведь она дает человечеству надежду — надежду обрести сильно союзника, надежду на выживание. Ведь если честно, образ жизни представленный в книге ничего кроме медленного вымирания людям не принесет. Пусть возможный союзник был уничтожен, вдруг появится другой, который сможет договориться с существом, стремящимся все уничтожить — человеком.

Также мне было интересно обнаружить на страницах одной книги различные модели постаппокалиптического общества: здесь и новая торговая «Ганза», и новый оплот науки «Полис», и религиозные фанатики, коммунизм соседствует с нацизмом, есть своя ниша и у сельскохозяйственной модели, есть племя, деградировавшее до почти полуживотного состояния, даже бандиты имеют свою модель общества. Но конечно главная находка автора, на мой взгляд, — это перенос действия в московское метро, которое даже без ядерной войны имеет множество своих страшных городских легенд.

Мне книга понравилась, хоть она не лишена и своих недостатков. Поэтому хочу рекомендовать ее для прочтения всем, кто ее еще не читал.

Отличная книга и, на мой взгляд, лучшая в цикле. Ведь именно она подкупила новизной, тогда как все последующие книги цикла просто развивали сюжет и превращали (можно сказать тянули за уши :smile:) простого волшебника Антона Городецкого в мага высшей категории.

«Ночной дозор» я решил прочитать после просмотра одноименного фильма. И сказать, что книга мне понравилась — значит не сказать ничего. Фильм, тоже неплохой в своем роде, значительно уступает первоисточнику. Он не обладает и маленькой частью обаяния книги, а «книжный» Антон значительно превосходит Городецкого-Хабенского.

В произведении мне понравилось почти все. Это и колоритные персонажи, которые очень трудно разделить на 100% плохих и хороших; и место действия — за окном, реально окружающий нас мир; и «драйв» событий, который не дает скучать; и ненавязчивый, не пошлый, но отменного качества юмор; ну, и конечно, неожиданные повороты сюжета, которые именно в первой части, трудно просчитываются и предугадываются (если конечно ты не иной :smile:). Единственное, что оставило негативное впечатление – это отношение «иных» к простым людям – уж слишком оно порой пренебрежительное. Причем как со светлой, так и с темной стороны. Но даже это придает книге определенный «черный» шарм.

Это книга, которую можно много раз перечитывать и она не надоедает.

И, глядя на все вышесказанное, я поставил ей 10 баллов.

Эта сказка для меня полная противоположность Щелкунчику. В этих двух повестях главный герой — уродец. Но на этом параллели заканчиваются. В «Щелкунчике главный герой становится жертвой колдовства, но сохраняет свои прекрасные человеческие качества. В «Цахесе» герой благодаря волшебству получает возможность нивелировать свое уродство, однако это проявляет в нем все самое темное, что можно найти в человеке. Его дар становится причиной его высокомерия, пренебрежения к людям и закономерной гибели.

Если охарактеризовать данное произведение одним словом, то на ум приходит одно — мистерия. Только так можно описать там происходящее. Волшебные декорации меняют одна другую, показатель душевных переживаний главных героев (кроме Цахеса — у него, как мне кажется, нет души) с каждым моментом поднимается на все большую высоту. Все произведение пронизано чем-то непонятным и не поддается логическому осмыслению. И на фоне всего буйства «красок» автор раскрывает перед читателем глубокую мораль, идею данного произведения.

Я читал несколько произведений Гофмана. Но мне больше всего запомнился именно «Крошка Цахес по прозвищу Циннобер». Поэтому я ставлю ему 10 баллов. И надеюсь, что его чтение доставит Вам такое же удовольствие, как и мне.

Волшебная, феерическая сказка. Интересная и необычная. Она, как и все у Гофмана, наполнена красивыми героями, яркими красками и необычными декорациями. В сюжете тесно переплетена детская сказка о волшебстве с мистической историей.

Решил ее прочитать после услышанной истории, что автор в образе Щелкунчика изобразил себя. Он не блистал красотой, но любил красавицу. И «Щелкунчик» — это его мечта превратиться в прекрасного принца, мечта о любви. Книга так и кричит о желаниях своего создателя и горько, что в настоящем мире нет места прекрасному волшебству.

Чтение повести меньше всего вызывало ассоциацию с детской сказкой. Порой в некоторых моментах она больше напоминала предка современных хорроров — ужас, подчеркнутый мистическим духом, так и «веет». Но все заканчивается, как и положено в сказках, победой добра.

Эта повесть стала основой целого семейства мультфильмов, балета. И надо сказать если вы читали книгу, но не видели балет — то вы не сможете полностью оценить всю красоту творения Гофмана.

Если хочешь подчинить себе племя действуй через его детей. Родители не смогут противостоять своему инстинкту, а дети, когда выростут, станут «пятой колонной».

В этом романе «кукушата», по-моему мнению, как раз и были задуманы в роли «группы захвата» Земли. Ведь ничем не отличаясь от нас внешне — внутри они ощущали себя кем угодно но только не землянами. Ведь у них было тотальное превосходство из-за своих «врожденных» способностей. И если бы у них появилась возможность пробраться на верхние уровни власти, то... захват Земли был бы не за горами.

Если честно, то это не самое мое любимое произведение у Уиндэма. «День Триффидов» значительно интересней. Но эта книга понравилась прежде всего своей историей в духе X-files и идеей внешнего инопланетного вторжения, как это не пародоксально, изнутри.

Отличная книга о Китае «которого никогда не было».

Это первое мое знакомство с фэнтези, действие которого основано на китайских легендах и мифах. И оно прошло на отлично. Книга читалась легко и запомнилась надолго. Да и как могут не запомниться шальные, где-то веселые, а где-то грустные приключения двух сорвиголов: мудреца «с легким изъяном в характере» Ли Као и крестьянина-силача Десятого быка.

Они путешествуют с благородной целью — спасение детей и ради ее достижения готовы на все: бросить вызов сильным мира сего, преступить закон (это, надо сказать, происходит довольно часто, и делают это они с большим удовольствием (видно сказывается наследственность Ли Као)) или поставить на кон свои жизни. И чувствуется, что им это нравится рискованное путешествие.

События в книге не дают ни минуты скуки. Автор бросает главных героев, а вместе с ними и читателей, из «огня да в полымя». Порой удивляешься: «Как они умудряются выживать!?» А если учесть, что все это написано легким, умным «языком», с изрядной долей юмора и иронии — то ясно, что в нее невозможно не влюбиться.

Отличный цикл космической производственной, трудовой фантастики.

На протяжении всех книг можно наблюдать возмужание главного героя, его становление как личности. Проходя сквозь различные нештатные производственные ситуации, и не важно где в космосе или на спутнике (планете), главному герою приходится применять все свои профессиональные и человеческие навыки для достижения положительного конечного результата. Каждая повесть — это новый опыт для Пиркса, новый штрих в его многогранном образе.

Мне этот цикл интересен прежде всего тем, что в качестве главного героя выбран простой труженник освоения космического пространства, пусть он и неординарная личность. Автор шаг за шагом, начиная со «студенческой скамьи» главного героя, ведет читателя дорогой повествования. Это позволяет лучше понять Пиркса, заставляет читателю ему сопереживать и вместе с ним искать правильный выход из трудной ситуации.

Это фантастика, которая не может оставит равнодушным. Ее обязательно надо прочитать.

В повести меня поразила и испугала точностью, с которой начинают сбываться события описываемые в книге.

Торговля органами уже не является чем-то фатастическим. Это тяжелая и страшная реалия нашего времени, современной криминальной ситуации. Большое количество людей пропадают на улицах современного города и куда они деваются?!

Давно не являются фантастикой и «чудеса» пластической хирургии, правда менять тело люди пока еще не научились. Хотя кто их знает — этих ученых-хирургов! Опыты по пересадке головы собак вроде успешно были проведены еще в середине 20 века.

Ну и помимо определенной точности «предсказания» — эта книга хороший пример детективной фантастики. Причем в ней именно детектив стоит на первом месте, а фантатсика просто служит фоном. И если Вам нравятся классические детективы и вы не против хорошей фантастики эта книга для Вас.

Произведение, которое поражает своей масштабностью замысла и исполнения. Для него невозможно выделить только одну жанровую нишу. Здесь переплетена философская, психологическая, социальная и религиозная составляющая, не обделено вниманием и терраформирование. Но в первую очередь – это планетарная приключенческая фантастика с элементами космооперы. И это ШЕДЕВР. Шедевр мировой фантастики.

Роман мне очень понравился, однако местами он вызывал чувство неоднозначности.

Понравился, прежде всего, неординарностью замысла: планета-пустыня, на которой живут суровые люди с оригинальным кодексом чести, черви-гиганты, меланжа и все это на фоне «корпоративных войн». Динамика повествования не дает скучать, текст очень сильно насыщен активными действиями. Когда же активность берет тайм-аут на первую роль выходят интриги, психология, философия и своеобразная религия. Стиль автора даже при чтении этих (казалось бы, скучных, на любителя событий) не отпускает, заставляя с интересом вчитываться в строки романа.

Одно из главных, на мой взгляд, преимуществ данного романа – герои. Не важно положительная или отрицательная у них роль. Каждый вызывает свой букет эмоций, каждый предстает перед глазами как живой со своими положительными или отрицательными сторонами, И именно они сделали этот роман одним из любимых.

Однако в книге есть ряд моментов, которые вызвали противоречивые, даже негативные эмоции. Один из них – это призыв к Джихаду. Понятно, что в то время проблема терроризма не стояла так остро и в книге – фантастический мир, далекий от Земли, там совсем другой подтекст. Но сегодня экстремизм стал большой проблемой. Всегда могут найтись люди, которые из «Дюны» смогут раздуть свою «теорию анархии». Другой – это проблема наркотика, допинга. Ведь пряность, которая проходит как основная составляющая сюжета, по сути, является и тем и другим. Читать книгу интересно, но вдруг, в ближайшем будущем появится наркотик «Меланжа», который будет паразитировать на популярности «Дюны», что тогда?

«Дюна» — это книга, которая оставила глубокий след в фантастике. Она должна быть в библиотеке у каждого кто любит этот жанр. Но при этом не стоит забывать, что это просто выдуманный мир созданный гениальным воображением автора, а не руководство для жизни.

Эта повесть — как былина, средневековая легенда.

В этой небольшой повести предательство и неблагодарность соседствуют с любовью и героизмом. Волшебство целительницы с темной магией Древних. Произведение передает всю глубину, всю красочность, пусть порой краски и по-осеннему серы, колдовского мира.

Главная героиня Элис не может не понравится. Она, как того требует сердце, рискуя жизнью, бросает вызов древнему злу и побеждая, не требуя ни благодарности, ни награды. Автор подробно описывает ее психологический портрет, ее приключения — завораживает, заставляет читателя ей сопереживать.

«Драконья чаша», как и все сказания Колдовского мира, не может оставить равнодушным ни одного любителя фэнтези. И после первого чтения ее захочется прочитать еще не один раз.

Отличный рассказ.

Главный герой, как и Робинзон Д. Дефо, был отрезан от человеческого общества. Только вместо океана воды его от цивилизации отделелило море деревьев. И, в отличии от классического Робинзона, у него не оказалось под рукой множества необходимых для выживания рукотворных предметов. Все ему заменили дары природы.

Автор показывает деградацию человвека отрезанного от общества. Это не регресс его ума. Умственные способности наоборот получили сильный толчок к развитию, так как он получил множество объектов для исследования по своей специальности, своему увлечению .Что дало богатую почву для развития профессионального, научного интелекта. Однако деградация коснулась его разума. Ведь разум это не только научный интелект, это что-то большее. То, что нас делает людьми. И, в не малой степени, на его развитие влияет общество. Но на разум главного героя наложило свой отпечаток одиночество и навязчивая идея поймать редкий вид бабочки «Мертвая голова». Погоня за «Мертвой головой» сделало в какой-то степени его голову «мертвой». Он потерял себя и неизвестно сможет ли в будущем он стать прежним и самое главное захочет ли.

Хоть этот рассказ написан в далеком 1928 году он и сегодня читается с интересом и на «одном дыхании».

Рассказ очень понравился. Для меня это пародия на сказки «1000 и 1 ночь»,написанная с тонким юмором и иронией.

Тонкая, умелая борьба человеческого разума с ифритом можно сказать закончилась в ничью, но в пользу последнего. Обе стороны — мастера в изворотливости. Но даже в мастерски поставленных ловушках можно найти «левый» выход.

Рекомендую прочитать всем.

Хороший рассказ.

Страшная смерть настигает в тот момент, когда он этого не ждет. Но жалости к нему нет. Он получил то, что заслужил. И жаль, что так поздно. Ведь такие люди творящие зло ДЕТЯМ с выражением: «Это жизнь нас заставила!» — самые страшные и не заслуживают жалости. И в какой-то степень после рассказа возникает уверенность в справедливости и в правдивости фразы:«Зло не останется безнаказанным.»

Сборник мне в целом понравился.

Но его чтение мне напомнило катание на водных горках. С резкими перепадами высоты, неожиданными поворотами и порой «окатыванеем» с ног доо головы холодной водой. Так и этот сборник. Одни рассказы («Влюбленный Арлекин», «Миссис Финч», «Повелитель горной долины», «Сувениры и сокровища») заставляли думать, что генеальней автора коротких рассказов я не читал и при их чтении время проходило незаметно. Но ряд других рассказов («Горькие зерна», «В конце») у меня ничего кроме недоумения не вызвал. Может я что не понимаю, но не сюжет, не идея меня не зацепили.

Отдельное спасибо автору за его стихотворения. Чередование стихов и прозы получилось своеобразным и стильным.

Прекрасный рассказ. Один из лучших в сборнике.

Весь мир — это одна большая сцена. А люди на ней играют свои роли. Но порой роль приходится менять.

Автор интересный выбрал способ смены роли, можно сказать первобытный. Ведь считалось, что сердце несет в себе храбрость, волю и ум своего хозяина.

А какие хорошие психологические портреты героев нам показал автор. Из небольшого по объему рассказа можно составить полное впечатление о прошлом и будущем Арлекине.

P.S.:

Классика хоррора и мистики. Одно из немногих произведений при чтении которого «кровь станет в жилах» и волосы «встают дыбом». Самое страшная книга у Н. Гоголя и самая страшная книга школьной программы.

Когда читаешь повесть, забываешь, что это все написано. Перед глазами проплывают красочные пейзажи Украины, живые, объемные образы людей.

Автор реалистично описывает образы всех, без исключения, персонажей. Будь то Хома Брут, ведьма или Вий. При чтении не возникает даже капли сомнения в существовании потусторонних существ. Сознанием понимаешь, что это все плод воображения писателя, основанное на малороссийских верованиях, но писательский язык, стиль, заставляет очень сильно в этом сомневаться, а если читаешь ночью то с тревогой выглядываешь в окно.

Но главное в «Вие» все же не хоррор, а дух, можно сказать даже вкус, Малороссии времен писателя, переданный мастером и с любовью.

Хороший рассказ. Опять конфликт: ИИ и человек. Правда в этом случае человек в борьбе также использует искусственный разум.

В самом рассказе мне понравилась атмосфера событий и описание автором банды диких автомобилей. Она мне чем-то напомнила шайку пиратов. Таже любовь к воле, теже лихие набеги и где-то таже жестокость. А их главарь чем не Эдвард Тич по прозвищу «Черная борода«! В чем-то они даже вызывают жалость, все-таки люди их создали разумными, а значит сами заложили «вольное начало». Да и кто знает, что послужило толчком к бунту, как с ними обращались люди-хозяева?! Ведь Дженни людей не предала.

Больше всего меня поразил драматический финал. Машины тоже имеют чувства и, быть может, умеют... любить!?

Прекрасно написанная книга.

Для меня в этой книге на первом месте стоят не зоологические изыскания юного Джерри, а его семья, окружающие их люди и домашние питомцы. С юмором и только ему свойственной иронией он описывает сумасшедшие события с ними происходящие. Тонко и живо раскрывает их характеры и увлечения, что кажется еще немного и они сойдут со страниц книги и заживут своей жизью. При чтении книги создается впечатление, что смотришь (именно смотришь, а не читаешь) комедийный спектакль, где каждая страница — это новое, непредсказуемое комическое действие с неизвестным конечным результатом.

А после прочтения остается чувство сожаления, что эта книга такая маленькая, а не в 2 или 3 раза толще.

Роман очень понравился.

Понравился своим героем, бессмертным смотрителем Земли, и своеобразным постапокалиптическим миром, миром где «оживают» персонажи мифов и легенд. Понравился сюжетом, где гармонично уживаются философские измышления, психологические портреты и экшен голливудского боевика.

Это книга, которая не даст скучать и каждый найдет в ней, что-то свое. И, по-моему мнению, она является одной из лучших (если не лучшей) у Р. Желязны.

Одно из любимых моих произведений у Д. Даррелла.

Небольшая по объему книга, но на протяжении всего чтения я не переставал улыбаться. Конечно главное в книге — это животный мир Гвианы и описание тяжелых будней звероловов. Однако мне больше всего запомнились приключения главных героев, те нелепые ситуации в которые они попадали. И то как автор это описывает. Большинство юмористических произведений, главная задача которых смешить читателя, и в «подметки не годится» этой книге. Своим юмором, своей иронией автор добивается любви читателя не только к своим книгам, но и к животным.

А описание животного мира — это вообще что-то. Нет таких слов , которые могли бы выразить мое восхищение. И я искренне завидую тем, кто впервые возьмет в руки эту книгу.

Отличная книга. Именно благодаря ей я познакомился с творчеством знаменитого натуралиста.

Он покорил меня благодаря своему стилю. В этой книге с юмором он описывает не только животный мир, но и встретившихся ему людей и его попутчиков. Но это добрый юмор и ирония. Книга читается легко и весело. Он находит место для улыбки даже при описании серьезных проблем и ситуаций.

Но в первую очередь — это книга о животных, их среде обитания и о проблемах охраны окружающей среды. Сразу видно, что автор очень любит «наших меньших братьев» и переживает за их судьбу.

«Путь кенгуренка» отличается большой информативностью. Легкий стиль автора, в отличии от сухого языка научных книг, помогает читателю лучше узнать о животном мире Новой Зеландии, Австралии и Малайзии. Узнать и полюбить.

Грустная сказка о любви. Их любовь разделена непреодолимой преградой созданной самой природой.

В конце рассказа хочется, что бы героиня смогла превратится в землянина или наоборот, но это твердая фантастика, а не фэнтези. Здесь нет волшебников и магов. А значит их любовь обречена на провал. Хотя. Они любили друг друга, а значит в сердце у каждого из них останется образ любимого человека.

Читал этот рассказ после просмотра фильма и ожидал мистическую историю. В этом мои ожидания не оправдались.

В нем нет мистики, нет ничего фантастического, история про всадника без головы — просто фон. На котором разворачивается юмористическая история о соперничестве за руку и сердце одной юной особы.

Интересен прежде всего сам клуб. Надеюсь когда-нибудь Стивен Кинг напишет сборник рассказов «Истории странного клуба».

А сам сюжет зимней истории мне понравился. От нее веет морозом и холодом. Автор пытается описать сверхвозможности организма. А главная героиня вызывает, как минимум, уважение, ведь она дала жизнь новому человечку не смотря ни на что.

P.S.: Где-то читал, что в средние века после казни путем обезглавливания некоторые люди могли еще двигаться и даже ходить, если это могло снять с них, пусть и посмертно, обвинения или спасти их сообщников. Возможно этот рассказ не такая уж и фантазия автора!?

Рассказ, который вводит нас в мир, в котором произошло полное обесценивание культурных ценностей прошлого. Мир серости и сырости. Мир стал бесцветным, а души людей «отсырели» и «покрылись» налетом. А если начали уничтожать культурные ценности, то у этого мира, страны, нет далекого будущего. Однако автор оставляет небольшой лучик надежды на спасение. Ведь если кого-то в этом мире еще может тронуть улыбка «Джоконды» — значит не все потеряно,и естьнадежда отыскать правильный путь дальнейшего развития.

Необычный рассказ-сказка. Основополагающее в нем доброта, и позитивная энергия, которая заряжает читателя хорошим настроением.

Ну и конечно в рассказе необычный мир. Мир, который реагирует на изменение физических приборов, подстраивается под их показания. С одной стороны это хорошо: захотел тепла — подышал на термометр и на улице лето.:biggrin: А с другой если, кто-то захочет лето, а кто-то зиму, кто-то дождь, а кто-то солнце. Что начнется на планете! :confused:Хотя судя по отношениям жителей к чужому чедловеку с Земли мемжду собой они точно договорятся.

Этот рассказ у меня в восприятии немного пересекается с другим рассказом К. Булычева «Корона профессора Казарина». В каждом из них главный герой получает возможность взглянуть на свои семейные отношения под другим углом. Но если в «Короне» это позволяет сохранить семью, то здесь наоборот. Но, что не делается все к лучшему.

Самый сильный в эмоциональном плане момент — концовка рассказа. При ее прочтении невольно на глаза наворачивались слезы. Именно она оставляет после рассказа позитивные эмоции. И хочется верить, что у Коткина все в дальнейшем будет хорошо.

Данный роман мне очень напомнил рассказы о временах «золотой лихорадки». Правда в произведении«Корундовая лихорадка» — ведь корунд — один из самых дорогих драгоценных камней известных человечеству (согласно книге) и его стоимость намного превышает стоимость золота.

Создается впечатление, что автор решил написать о жизни золотоискателей и искателей приключений Северной Америки, но в космических декорациях. Здесь присутствует гонка, цена которой лучший участок с месторождением корунда. Все герои напоминают земных авантюристов и как-будто сошли со страниц книг Джека Лондона. А описание действий на планете — это 100 % вестерн, со всеми присущими ему признаками.

Но самое главное читается все это очень легко. Автор крепко закручивает сюжет произведения, вводя в него ряд неожиданостей и до конца сохраняет интригу. А действие не дает читателю ни минуты отдыха.

Интересная приключенческая серия. Мне больше всего понравилась первая книга цикла. Она привлекла внимание к Тарзану и подарила серии любовь и интерес читателя. Именно ее много раз экранизировали и даже пародировали (как еще назвать фильм «Джордж из Джунглей» как не пародией на Тарзана).

В дальнейшем мой интерес к произведения циклам находился в обратной пропорциональности к номеру роману. Каждый из них можно считать хорошей РАЗОВОЙ проходной книгой, которая спекулирует на полюбившемся герое, но ничего существенно нового не приносит в развитие серии, значительно уступая «Тарзану- приемышу обезьян».

Эта книга прежде всего является прекрасной сатирой мастера на окружающее его общество. Наиболее ярко она представлена в противостоянии профессора Преображенского и Швондера. Столкновение многранное и глубокое по своей сути. На его основе можно точно представить ситуацию сложившуюся на тот момент в обществе. Когда власть, пускай иногда она и не значительная, получили люди не имеющие ни малейшего понятия о интелегентности и культуре. Массово, и самое главное продуктивно, начали заражать общество своим внутреннним миром, а правильнее будет сказать мирком. И интелегентность Преображенского потерпела бы поражение в борьбе, если бы не его мировая известность, его профессионализм, который был нужен «сильным мира сего». Ведь такие «Швондеры» боятся только вверхстоящей власти.

Интересно и цепочка превращения:Шарик-Шариков-Шарик. Превращение собаки в человека, который, прошу прощения, был хуже собаки. И в этом нет вины собачьей составляющей. Все пороки Шарикову достались по наследству от его человеческого прародителя. И только расцвели пышным букетом. только запах у этого букета отнюдь не запах роз (еще раз прошу прощение). В середине книги мне даже стало жаль собаку. И я был рад обратному превращению.

Нельзя не упомянуть и прекрасный стиль Булгакова. Весь текст наполнен крылатыми фразами, которые легко запоминаются и находят применение при общении в современном обществе.

Рассказ ужасает не мистической составляющей, а своей обыденностью.

Как просто оказалось людей заразить недоверием даже к хорошо знакомым людям. Привратить их в обезумевшую толпу. Толпу которая будет искать «черную кошку, в темной комнате, когда ее нет. Умело ей манипулировать. А потом предоставить ей эту «черную кошку». И если цепочку продолжать до бесконечности, то...

И самое страшное, что подобные ситуации не редкость в мировой истории. Достаточно вспомнить Сталинский режим, «охоту на ведьм» в США. Когда люди занимались поиском «Врагов народа» даже среди своих хороших знакомых.

Отличная юмористическая, в чем-то пародийная на политические и экономические реалии повесть.

Фантастическая составляющая, объединение принципf нашего мира с магией, заставляет с интересом читать, часто смеясь, как порой заставляют смеяться и экономические и политические описания (чтение которых в специализированной литературе или газетах иногда наводит тоску).

Главное в этой повести, на мой взгляд, — иронический стиль повествования Хайнлайна. Именно он не дает оторваться от книги, пока не перевернута последняя страница. И именно память о нем заставляет ее еще раз перечитывать.

Первое и, наверное, самое интересное произведение цикла. Все последующие росли «как грибы после дождя», но не обладали тем духом нового, истинным духом авантюризма и приключений.

Роман читался как сказка. Маугли для взрослых. Для меня сначала был черно-белый фильм, а потом уже книга. И эта книга в подростковом возрасте была прочитана за один день и одну ночь.:smile: Хотя уже тогда понимал, что все это 100% выдумка и вырасти лордом в окружении обезьян невозможно: ребенок всегда преобретает черты своих воспитателей, будь-то человек или зверь. Но книга,особенно приключенческая, нравится не за правдивость, а за описание далеких стран, сильных как телом, так духом людей, их приключений. За возможность хотя бы при чтении побывать там, где ты не был, ощутить эфффект присутствия. А «Тарзан приемыш обезьян» все это читателю дает. И за это ей прощаешь все ее недостатки. Которых у нее не так уж и много.

Отличный, романтический рассказ о любви, которую чуть не убила проза быта.

Как часто так бывает, что мы в повседневной суете забываем про своих родных и близких, теряем с ними контакт. А потеря контакта граничит с непониманием. И вот вс епоступки некогда любимого человека мы рассматривает через призму придирок и недоверия. Чувствуем себя обиженным и обделенными внимания, тем самым только углубляя пропасть между собой. Зацикливаемся на «себе любимом» и даже не пытаемся взглянуть глазами близкого человека. И наступает момент, когда все дороги назад нет, а впереди разрыв навсегда.

Главному герою повезло. У него оказалась «Корона профессора Казарина», правда надо иметь мужество признать свою неправоту и изменить линию поведения. Но у нас ее нет. Поэтому никогда не надо забывать о близких тебе людях, не надо терять взаимопонимание с ними.

Отличный сборник. В книге нет мистики, ее тень присутсвует только в последней повести, но и то там больше действия человека на грани невозможного в экстремальных ситуациях.

Каждая повесть — рассказ о людях с их «тараканами» в голове, их увлечениями и стремлениями, надеждами и разочарованиями. Они разные, и в этом прелесть книги. Каждая повесть это новый психологичекий мир, новые эмоции при чтении, новые впечатления. Каждая повесть — это вызов главным героям, это новая цель. И для достижения цели надо пройти тяжелый путь. А конец у каждого свой: свобода, новый пройденный этап взросления, смерть или новая жизнь.

Легкое фэнтезийное произведение. В нем не найти каких-то новых откровений жанра, все уже где-то было: группа героев отправляется на поиск артефакта, чтобы уничтожить злого властелина. Но читается легко, а юмор и ирония данного произведения не раз заставляет улыбаться. Хороший выбор, чтобы неплохо провести вечер за чтением «расслабив» мозги после тяжелого рабочего дня.

«По-настоящему страшно!» — это высказывание об этом романе известного писателя Рэя Брэдбери. И я полностью с ним согласен.

Этот роман не поражает воображение описанием неизвестных монстров или чудовищ, здесь нет рек крови. Но есть тонкий портрет внутреннего мира человека, который столкнулся с чем-то неизвестным, что он не может понять. Он ученый до мозга костей и все что наукой не признано, это для него не существует — все это сказки. И самое главное читатель вместе с героем не может понять, что с ним происходит до самого конца книги. Сходит ли он с ума, последствия ли это его прошлой болезни или он действительно перешел дорогу мистическим существа, гостям из мира духов? Мы вместе с ним идем по дороге неизвестности, движемся к неизвестной цели. И конец пути действительно страшен.

Айзек Азимов сказал об этом произведении так:« Из всех сочинений Рона Хаббарда «Страх» — мой любимый роман.» Только за это его стоит начать читать. А если начнешь, то оторваться уже будешь не в силах.

Прочитал книгу, когда вокруг нее поднялась шумиха. И надо сказать она не опрадала моих ожиданий. Все историчекие гипотезы притянуты за уши. Автор жонглирует правдой и вымыслом, сыпет фактами, которые в большенстве не имеют под собой реальной почвы, играет на интересе к религии, дает читателю скандальную «правду». Погони, загадки, шифры надоедают уже к середине, а «католический заговор» ничего, кроме скуки, не вызывает. Дочитываешь до конца, просто, чтобы не бросать на половине.

Мне до сих пор непонятна реакция католической церкви на данное, довольно слабое произведение. Может на воре и шапка горит? Есть что скрывать? Или просто решили провести акцию устрашения, чтобы данная тематика не становилась более объектом отрасли развлечения? Как бы это ни было, все это сделало отличную рекламную кампанию книге. Без скандала такая известность ей врядли светила.

В конце отзыва мне хотелось сказать, что даже немного жаль времени, потраченого на чтение книги. Ведь вместо нее можно было прочитать действительно стоящее произведение. Хотя, пока сам не прочитаешь — не составишь своего мнения. А мнение у каждого свое.

Прочитал роман и мне стало страшно. Я попытался представить, каково это быть зрячим в мире слепых. Это картина гибели мира.

Самое страшное катастрофа, другого слова я подобрать не могу, наступила внезапно. Ее никто не ждал, все жили своей жизнью и тут ... Картина беспомощности людей, созданная писателем, поражает. Как поражает и вызывает недогодование описание «шакалов общества», которые пытаются нажится на гибели человечества. Но такие люди были, есть и будут, и их немалое число. Но что поразило больше всего, так это момент разговора со слепым в самом начале катастрофы. Его позиция мне не понятна и она ужасает.

Драматичность ситуации придает присутствие триффидов. Исскуственное сдерживание их популяции прекратилось и они стали врагом человека №1. Врагом. у которого нет жалости ни к женщинам, ни к детям. Который просто убивает.

И среди всего этого хаоса и падения цивилизации человечества развиваются романтические отношения двух главных героев:Уильяма и Джозеллы. Они наполнены самопожертвованием, в них нет фальши. Это любовь! Любовь, которая, возможно, спасет мир. Но ей еще предстоит пройти долгий путь.

Замечательный приключенский роман. Только вымершие животные придают ему фантастический колорит, а так роман о путешествениках, далеких странах, джунглях и приключениях. Читал его в подростковом возрасте и мне очень понравился. Понравился своим духом авантюризма, своими героями, такими непохожими внешне, но родственными по духу, ну и конечно динозаврами. Кто не хочет на них взглянуть хотя бы одним глазком?

Все это вместе делает его одним из самых захватывающих романов своего времени и одним из лучших в творчестве «отца» Шерлока Холмса. Который интересно читать и почти сто лет спустя.

Замечательная рождественская история. С небольшим мистическим уклоном, но пронизанная добром и весельем. Даже нечистая сила выступает в роли не злого, а хитрого и лукавого черта. Сказочный сюжет, как простой украинский парень к царице за башмачкамм для своей невесты ходил, добавляет ей ореол романтики, сказочности. А время действия — праздничности.

Эта повесть — одно из двух произведений искусства, которые ассоциируются у меня с Новым годом и Рождеством (второе больше относится к Новому году и это — Ирония судьбы или с легким паром, только первая часть!). И читать ее на рождество — это сущее наслаждение. Читать и представлять снежную зиму, особенно когда за окном слякоть, погружаться с головой в рожденственскую атмосферу украинского села.

Отличная повесть. Автор в ней отлично объеденил юмор с мистикой и, в отличии от «Вия», ее читаешь с улыбкой на губах, а не со страхом в глазах.:wink:

Как и все произведения двух самых известных циклов Гоголя Н.В. («Миргород» и «Вечера на хуторе близ Диканьки») в нем тонко и с любовью передается краса Малороссии (Украины), народные верования и обычаи, особенности характера людей той местности.

Но главное, что хочется отметить, юмор и мастерство рассказчика. Автор ведет повествования от первого лица и передает его в виде козацкой байки. И как во многих народных байках, сказках — нечистая сила остается с носом, благодаря смекалке главного героя.

Повесть про которую можно сказать: «Ее обязательно надо прочитать!»

P.S.: На киностудии Довженко в советские времена был снят отличный фильм « Пропавшая грамота». Рекомендую для просмотра. Ни в чем не уступает произведению Гоголя Н.В.

Рассказ напомнил мне детскую боязнь подвалов. Когда думаешь, что там прячется само зло, которое так и наровит тебя съесть.:help:

Автор соеденил в одном рассказе наши страхи перед темнотой, неизвестностью и необъяснимостью, напомнил нам наши первобытные страхи. Из простого сюжета он сделал хороший рассказ ужасов.

Странная книга, в большей мере, о человеческих пороках. Встречаются сильные рассказы (мне больше всего понравился рассказ Стивена Кинга и Стюарта Камински), а так в основном рассказы на один раз. В большенстве из этих рассказов описана ТАКАЯ любовь, что после чтения хочется побежать к умывальнику и помыть руки. Книгана любителя, к которым я себя не отношу.

Очень хороший интересный цикл.

Прежде всего он интересен как хороший представитель жанра альтернативной истории. Автор рассматривает другое направление развитие Европы в средние века. И хотя акцент делается на историю Северной части континента, но мимоходом описываются события и в центральной части, а последний том — южной части. Стоит отметить хорошую согласованность и непротиворечивость альтернативных исторических событий и, особенно, правильную географию. Нет неизвестных островов, неизвестных гор или озер — география книги соответствует реальным условиям. Это же хочется сказать и про описание общественной жизни, традиций, верований, обычаев, одежды людей того времени, особенно викингов. В них больше соответствия реальности, чем во многих псевдоисторических книгах или голливудских «шедеврах». В качестве примера таких можно привести фильм «Следопыт».

На страницах книги разворачивается столкновение религий. Основной акцент сделан на борьбе язычества с христианством. Однако описываются и другие, даже довольно неизвестные, направления верований, религий. И исход борьбы... Чтобы его узнать надо прочитать книгу:wink:

Также этот цикл очень сильно насыщен мифологией скандинавских стран. Один, Тор, Локки и другие боги северного пантиона на страницах книги педстают не менее живыми, а некоторых случаях даже больше похожими на людей, чем человеческие герои. Цикл даже можно рассматривать в качестве урока по ликбезу мифологии Скандинавии.

Все достоинтсва произведений невозможно описать в одном отзыве, как невозможно передать свои восторженные чувства после чтения. Я его считаю его одним из лучших циклов в мировой фантастике.

Вторая часть совсем непохожа на первую. Другая планета и другая цивилизация, с более низкой степенью развития. Их объединяет только главный герой — авантюрист Язон.

Он опять попадает в передрягу. Но на этот раз не пытается спасти всех людей на планете, а просто выживает, используя все свои навыки и знания. «С волками жить — по волчьи выть!» Именно эта заповедь ложиться в основу поведения главного героя. Если в первое время он еще пытается соблюдать этику и мораль развитой цивилизации. Но несколько раз обжегся и высокой морали, как не бывало. Он принимает правила их игры. В отличии от Майка, который твердо стоит на своей позиции. Считает, что лучше быть рабом, чем опуститься до их уровня. В чем- то эта позиция заслуживает уважение. Но на этой планете она оказывается явно не уместна — ее результат смерть раба.

Разные линии поведения приводят к обострению конфликта Язона и Майка. И если Язон считает Майка просто глупым идеалистом. то Майк Язона — «созданием ада». Конфликт проходит сквозной линией через всю книгу и заканчивается логично (хотя, как по мне, неожиданно).

«Этический инженер» уступает «Неукротимой планете». Однако это не делает его плохим. Просто это другой, беспорно достойный прочтения, роман.

Рассказ в котором первое место занимает борьба с самим собой, со своим страхаом.

Герой, попав в экстримальную ситуацию, приобретает фобию — паническую боязнь высоты. А для него, космонавта, любящего космос и свою работу, это сродни смерти. Он потерял себя, потерял смысл жизни. Каким мужеством нужно обладать, что бы перебороть себя? Должно произойти столкновении страха с другим, не менее сильным, чувством и оно присходит. Страх проигрывает человечности главного героя, его большому сердцу.

Отличный рассказ. Который НАДО прочитать всем.

Этот роман, по сравнению с другими книгами Стивена Кинга, больше напоминает подростковую страшилку, чем полноценный роман ужасов для взрослых.

Да, в нем поднимаются некоторые серьезные вопросы социального характера, вопросы взаимоотношения человека и общества, рассматриваются психологические портреты персонажей, есть все, что характерно для книг этого писателя.. Но сам сюжет, дьявольская камера-полароид, один из главных героев — подросток, все это напоминает «страшную историю», которую дети рассказывают друг другу на ночь. Стиль повествование только увеличивает это впечатление. И хотя роман получился неплохой, если хотите почувствовать страх лучше еще раз перечитать «Жребий» или «Сияние».

Автор попытался написать роман ужасов для взрослых используя детские страхи, показав, что они порой остаются с нами дольше, чем мы сами подозреваем.

Кажется автор пытается сказать, что у каждого из нас есть свой библиотечный полицейский, который нас преследует, который питается нашим страхом. И ведь он где-то прав. Пускай это не насильник педофил, как у главного героя, но у каждого ребенка есть что-то вызывавшее ужас. С возрастом оно забывается, но избавляемся ли мы от него? Порой под воздействием внешнего фактора детские страхи выходят наружу и портят нам жизнь. И для этого не обязательно появления монстра, чудовища, питающегося страхом. Достаточно стрессовой ситуации.

Нельзя сказать, что у Стивена Кинга получился отличный роман, но назвать его явной неудачей тоже нельзя. Это просто интересная книга для взрослых. После прочтения которой надо заглянуть в себя и посмотреть, кто, или что, питается ТВОИМ страхом.

В книге понравилась прежде всего идея. Планета с механизмом по захвату космических кораблей, космические пираты. Космическим пиратам противостоит экипаж обычного торговца. Прямо авантюрный пиратский роман в фантастических декорациях. Сюжет развивается быстро и не заставляет скучать. Одно действие сменяет другое, только и успеваешь переворачивать страницы.

Говоря об этой книге нельзя не упомянуть главного героя -Дейва. Он впервые выходит в космос. Проходит обучение азам звездной торговли, учится жить и работать в коллективе, взрослеет и развивается как личность. Вместе с ним мы узнаем много интересного про экипаж «Королевы Солнца», каждый из членов которого является интереснейшей личностью. Следить за его взрослением и развитием, вливанием в коллектив не менее интересно, чем наблюдать за схватками с пиратами.

Отличная книга, которая читается без напряжения, но с увлечением.

Конец цикла «Полдень XXII» заставляет задуматься, что будет дальше. Какими люди будут через много лет, куда мы идем. История рассказанная Горбовским — это притча, наставление. И все это в обстановке отдыха, уюта: уха на костре, море, пляж. Оказывается и в будущем, несмотря на всю их занятость, все их стремления, не разучились расслабляться:smile:.

Два героя. У каждого на душе тяжелый груз. Но если у Поль подсознательно себя терзает, он просто догадывается о правде. То Костылин Александр знает наверняка, но ради товарища молчит, скрывает правду. И кто знает, кому тяжелее.

С людьми 22 века злую шутку сыграла уверенность, что они единственная известная разумная раса вышедшая в космос. У них даже в мыслях не было, что в их «владениях» мог появиться пришелец из дальних миров. Они разучились удивляться. И Поль на 100% был уверен, что стал первооткрывателем нового вида животных. И сначала стрелял, а потом думал. А результатом этого стал громадный груз содеянного, который лег на плечи главных героев. Он не сломал их, нет, но очень сильно изменил. И видно , что Поль ищет прощения, но в тоже время понимает, что никогда не сможет сам себя простить. Хоть он, повторюсь, даже не знает ПРАВДЫ.

По мне — это самый печальный рассказ из «Мира полдня».

Их поменяли местами. Перенесли в новый мир. Новый мир хотел их приспособить под себя, но они не захотели. Это стало началом конца одного и возвращения другого.

Эта книга про то, что у каждого из нас свое место, место на котором мы чувствуем себя комфортно и можем принести наибольшую пользу. Если же насильно его усадить на новое место, то человек или приспособится, однако многое потеряет как личность, или начнет приспосабливать окружающее под себя, что неприменно вызовет столкновение.Вместо пользы получится хаос.

В книге герои, с ярко выраженными особенностями именно своего мира, были насильно выдернуты не просто с своего места, а из своей вселенной. Автор на этом примере красочно описывает мучения, которые переживает человек, чувствуя себя чуждым окружающим. Показывает становления одного из них в образе «темного властелина».

Магия, драконы, мифические существа, романтические отношения, все это есть в данном романе.

Скажу честно я прочитал, только первые 6 книг данного цикла и он мне понравился. Ведь он представляет историю одной масштабной войны: от начала до самого конца. Причем, и это его плюс, не ограничивается только описанием боевых действий звездых флотов или героических подвигов звездной пехоты. Нет. В цикле представлено разностороннее описание событий. Здесь найдется место и шпионской истории, рассказу о жизни обитателей планет в период войны, описанию быта обычных труженников космоса и курсантов. Каждый рассказ это новые герои, новое место действия. Именно эта многогранность и привлекает.

Как и везде есть как хорошие рассказы, так и явно неудачные. Но каждый из них удачно вписывается в общую канву, каждый является штрихом в масштабной картине мира. И каждый пытается передать небольшую толику ужаса, героизма, смерти присущего пожару под названием война.

Интересно авторы развивают сюжет войны. Бывшие враги становятся союзниками, а казалось бы полная победа оборачивается новым конфликтом, с, до этого скрывавшимся в тени, врагом. И это, вместе с динамикой многих рассказов и несколькими сюжетными линями проходящими сквозь все книги цикла поддерживает интерес до последнего рассказа.

Книга катастрофа. В которой, благодаря вводу нескольких линий повествования, создается глобальная картина происходящего. Особенно удачно автору удалось изображение поведения людей в экстремальных ситуациях. Они не знают, что случится, чем это все закончится и эта неопределенность автором показана на 11 баллов по десятибальной шкале. Законченость и большую правдоподобность психологической картине поведения человека придают несколько любовных сцен, которые гармонично вписываются в канву романа.

Помимо этого в книге рассмотрена еще одно возможное направление контакта с внеземной цивилизацией — нас просто проинорируют, а луну используют в качестве сырьевой базы:frown:

Иногда когда читаешь, что книга получила престижную награду, то удивляешся: «За что?» Применительно к этому роману этот вопрос не возникает. Это действительно хорошая книга, с интересным сюжетом и написанная отличным писателем. Ее стоит прочитать!

Мир Полдня избавлен от войн, но призраки прошлого не оставляют человечество в покое. Война преподносит «подарок» через несколько веков.И он сеет разрушение. Отголоски войны всегда слышны на протяжении многих лет.

Хороший рассказ. Который следует прочитать.

Обычная производственная ситуация, но появляется незнакомец и... пошло поехало. Философские размышления о природе разума, его проявлениях. Что в нашем понимании разум? Сможем ли мы его распознать? И являемся ли мы разумными в понимании космических незнакомцев. Земляне занимаются прогрессорством, изучают планеты и их обитателей. Но может быть все это является пунктом плана ДРУГОГО, неизвестного и чуждого нам разума?

Небольшой рассказ из цикла «Мир Полдня». Но в нем заложено столько философии, сколько нет порой в большом романе. Расуждения увлекательные, разносторонние и с глубоким смыслом. А тема... Тема, которая не имеет ответа даже в наши дни.

В детстве одна из моих любимых книг. Читал ее много раз и всегда смеялся. Да и сейчас при ее чтении улыбка не сходит с лица. Правда главы про «капиталистическую акулу» явно устарели. Я ее полюбил за искрометный юмор, хорошую и, самое главное, добрую иронию, великолепный язык рассказчика. Она состоит из ряда историй, каждая из которых может быть расценена, как индивидуальное произведение. Читаешь книгу и ощущаешь добрый дух того времени. Здесь нет места войне, злу, зависти, насилию. Это царство дружбы, мира, веселья и прекрасного настроения. Хоть я в те времена не жил, но ощущаю ностальгию.

Интересно описано в этой книге взросление и становление героя — Гассана Абдуррахмана ибн Хоттаба. Он выброшеный из своей эпохи вынужден приспосабливаться к новым реалиям жизни, коренным образом отличным от ему привычных. Все это сопровождается множеством комических ситуаций. Про все его поступки можно сказать:«Хотел как лучше, а получилось как всегда!»

Хочу ее рекомендовать для прочтения всем. Всегда хочется вернуться в детство, а эта книга дает такую, к сожалению не долгую, возможность.

Очень стильный и атмосферный рассказ-притча. Куда нас может завести жажда мести. Стоит ли ради этого заключать Договор со злом? Стоит ли месть потери СЕБЯ? Главная героиня делает свой выбор в пользу человечности. Правильность этого выбора покажет будущее. Но мне хочется верить, что будет присловутый хэппи-энд.

Поэтическая, в чем-то романтическая атмофера, стиль повествования напоминает средневековые баллады, только в более жестком описании и прозе. Писательница точно передает чувство болота и трясины, как в прямом, так и переносном смысле. Душу главной героини поглотила трясина обиды, разочарования в людях, и глядя на все это очень точно выбрано место действия. Выбраться из этого болота — вот главная ее задача.

Новый взгляд на легенду о короле Артуре и Мерлине. Идея о том, что они являются представителями инопланетной расы, используя при этом все накопленные ею знания- интересна и логически, с «научной» точки зрения, объясняет магическую подоплеку легенды. В тоже время, являясь детьми двух народов в них преобладает человеческое, что и приводит к печальному концу, хотя мне всегда хотелось другого, счастливого окончания легенды.

В романе нет ничего сказочного или волшебного. Есть описание раннего средневековья и человека ( наполовину инопланетянин) получившего знания «будущего» от своих воспитателей ради достижения цели, которая никогда не будет достигнута. Интересно наблюдать, как техническое оборудование и научные знания преобретают магическую окраску и волшебную интерпритацию в глазах обычного жителя столь ранней эпохи.

Зарисовка из мира будущего, из утопии, где даже люди со сверхестественными способностями поставлены на службу обществу. Как обычно у братьев Стругацких, в этом рассказе смесь психологической (поведение экстрасенса, его мысли, желания), социальной (взаимоотношение общества с«белыми воронами») и производственной (один день исследований) фантастики. А кроме этого просто неплохой рассказ

Книга, про которую можно сказать: «Темная башня для подростков.»

Здесь есть путешествие, есть компания героев (новые Том Сойер и Гекельбери Финн) и есть цель, не имеющая большой ценности для окружающего нас эгоистичного мира, но огромную ценность для главного героя — жизнь его мамы. Эта книга — душа подростка, с его страхами, стремлениями и целями. Авторы умело ее раскрывают позволяя и нам в нее заглянуть и постигнуть трудный процесс взросления.

К главным достоинствам данной книги следует отнести язык и стиль писателей. Которые умело манипулируют «красками» повествования, последовательно переходя с светлых тонов на темные и обратно; то нагнетают атмосферуру, то наоборот пускают «луч солнца в темное царство», подводя нас к

Это отличный пример подросткового ужастика написанного мастерами, в котором нет «смертельного» ужаса, а есть хороший сюжет, яркие герои-подростки и небольшой испуг.

Один из самых восхитительных и грандиозных фэнтезийных эпосов. Начинаясь как обычный рассказ о жизни борца с чудовищами, он перерастает в грандиозное полотно выдуманной «вселенной», переживающей период средневековья. И главным героем становится не ведьмак Геральт, а сам МИР, его «жизнь». И читать про политические и дипломатические события в этом мире не менее интересно, чем про героические похождения главных героев.

Используя уже известные расы народов автор создает свою, отличающеюся от всего, что было ранее картину мира. На ее развитие, наряду с магами, оказывает сильное влияние политики и дипломаты. Это сочетание и определяет будущую картину этого мира. Здесь нет места доброй сказке, как у «Властелина колец», здесь происходит суровая и порой жестокая правда жизни. Как у Дарвина выживает более сильный, более богатый или, что наиболее часто, более безпринципный и хитрый. На этом фоне получеловек, «безэмоциональный» ведьмак смотрится наиболее человечным и душевным. Его духовное развитие, его «очеловечивание» проходит сквозной линией через всю книгу, только подтверждая написанное немного ранее.

Этот мир, его героев нельзя описать — надо только читать. Читать сосредоточенно и вдумчиво, не упуская ни одной детали. И тогда этот суровый, но привлекательный мир откроет свои двери.

Еще одна книга про гения непринятого обществом. Движимый своей мечтой, своей целью и навязчевой идеей он отдалился от всех. Он стал изгоем для общества, а люди для него стало чужими, они стали врагами. Цели он достиг, но что это ему принесло? Только боль, страдания и смерть.

В книге описана трагедия как главного героя, так и общества. Ведь человечество лешилось величайшего открытия, которое могло изменить будущее. Правда неизвестно в лучшую ли сторону?

Это классика жанра. Это одна из книг определивших современное лицо фантастики. И не смотря на то, что она написана в конце 19 века, читать ее увлекательно и интересно.

Еще один рассказ про попытку обрести хотя бы признак бессмертия, спасти разум человека. Оставить его на службе у человечества. Правда возникает вопрос, сможет ли он приспособится к отсутствию тела?

Мне в этом произведении очень понравилась атмосфера. Она немного напоминает готический роман — ночь, дождь, ожидание совершения таинства и послушники с факелами. Это все подчеркивает значимость и необычность ситуации, она кричит — творится чудо. Ведь бессмертия разума отдельного индивидума — это чудо!

Книга, для которой не существует срока годности или давности. Беспорная классика жанра.

Эта книга посвящена миру, который, наравне с космосом, с древности притягивал человека — подводному. Что во времена писателя, что сейчас мы немного знаем о нем и его обитателях. Конечно проводилось много исследований, человек даже исследовал самое глубокое место — Марианскую впадину. Но он еще хранит, и наверное долго будет хранить, множество секретов. Однако этих самых секретов у него нет от фантазии писателя. Автор живо, красочно описывает подводный мир, его обитателей, как будто сам не раз там бывал. Реалистичным получилось и техническое описание подводного корабля «Наутилус». В те времена уже были созданы первые проекты подводных лодок, но они и близко не стояли с грандиозным подводным судном придуманным воображением писателя.

Нельзя ни сказать о главных героях. Это люди любящие море всей своей душой и истинные профессионалы своего дела. Аронакс, Консель, Нед Ленд и конечно же капитан Немо — люди которые могут служить примером своим мужеством, твердостью характера, верности чести и долгу. При этом они конечно не лишены недостатков. Ведь они люди, а не супергерои.

Хотя в этом произведение автор поднимает ряд социальных и общественных вопросов . Книга, в первую очередь, является фантастическим путешествием и приключением в чистом виде. Отправляться в которое никогда не скучно.

Хорошее юмористическое произведение. С присущей авторам иронией они рассматривают потуги машины решить некорректно поставленную задачу, битву могучего искусственного интелекта с человеческим и ее поражение. И, что самое главное, к войне это не приводит. «Наш» КРИ — это не Скайнет. В конце рассказа так и хочется сказать: «Ох уж эти программисты!»

Здесь автор показывет столкновение двух возрастов, конфликт «Отцы и дети». Импульсивность, желание побыстрее достичь цели любой ценой, горячность со стороны молодого поколения (Атос) и рассудительность, систематический подход, желание достичь цели с минимальными потерями — с другой (Горбовский). Возможно, что именно этот сплав опыта и молодости принес результат в данном случае. Хотя, конечно этот рассказ — урок. И для меня его мораль: «Для достижения желаемого необходимо выполнить большое количество мелкой и кропотливой работы. В серьезных делах нельзя действовать на авось и полагаться на удачу.»

Сюжет основан на столкновении двух различных типов цивилизаций. Земной- технологической и инопланетной — биологической. И самое интересное, что в начале люди не допускают даже мысли о другом направлении развитии. В результате, чего допускают множество ошибок, чуть не губя возможность контакта. Этим рассказом авторы как бы говорят: «Нельзя зацикливаться на одном, нужно зрить в корень.»

Хороший рассказ, еще один штрих об истории будущего.

Как по мне данная книга вышло слабее первой части. Вроде все плюсы «Антикиллера» сохранены, сюжет еще более динамичный, а в описаниях присутствует еще больший жестокий реализм. Но через призму первой части, все это выглядит повторением пройденного. А от продолжения всегда хочется новенького, введения изюминки, заставляющей забыть о предшественнике. Здесь этого нет.

Черезмерное увеличение «экшена» не дает выброса адреналина, а наоборот, вызывает сонливость, желание перевернуть страницу. Введение в сюжет «чеченского» следа, замена описания мужской тюрьмы женской, также,по моему мнению, не идет на пользу книге. А концовка мне очень напоминает финал голливудского фильма «Хроники Риддика»:

Бесспорно это хороший представитель жанра «криминальный боевик», но лучше еще раз перечитать «Антикиллер».

В этом рассказе одновременно показана проблема выбора одного из главных героев своего жизненного пути и зарисовка из мира будущего.

Авторы описывают агропромышленный комплекс. Показывают по какому пути должно развиваться сельское хозяйство, что работа в этой сфере в будущем интересная и творческая. Но главное, по моему мнению, это раскрытие психологического портрета Поля. Все уже определились, а он один мечется с одного места на другое, пытается найти СВОЕ место в жизни.

Ненавязчивая психология и философия, красивая зарисовка из мира будущего — вот что отличает этот рассказ. Рассказ, который надо прочитать. Особенно если считать себя поклонником творчества братьев Стругацких

Еще одна книга Стивена Кинга во главе которой стоит путешествие. Только на этот раз, в отличие от «Талисмана» или «Темной башни» нет ни малейшего намека на мистику и ужас. Есть дети, а у детей своя цель — впервые увидеть мертвое тело, столкнутся с таким явлением, как смерть. И несмотря на то, что путешествие нельзя назвать длительным или сильно опасным, его сопровождает боль и страх.

«Тело» еще одно произведение, в котором показан один момент из жизни, оказавший серьезное влияние на становление и взросление главных героев, на их будущее. Но хотя путешествовали они вместе, каждый вынес из него свое, личное. Что и сыграло в будущем для некоторых роковую роль. Именно из-за этого показа формированния человека как личность эту книгу надо прочитать. И сделать СВОЙ вывод.

Это мой любимый рассказ из цикла «Полдень XXII век». попытаюсь объяснить почему.

Во-первых в нем нам показывают освоение «космоса» на Земле — подводного мира. Авторы не часто обращаются к этой теме, хотя там не меньше загадок и неосвоенного пространтства. Писатели живо и с любовью описывают этот мир, показывают как он будет освоен в будущем, что там также работают смелые, мужественные люди.

Во-вторых из рассказа видно, что Сергей Кондратьев, а он один из моих любимых героев, стал своим в мире будущего. Он нашел себе занятие по душе. Его психологическое испытание закончилось успешно.

Но он не только нашел себя, он также нашел свою вторую половину. И именно в этом рассказе видно зарождение отношений. Оно происходит скромно, нежно, по современным меркам можно сказать даже стыдливо. Но так романтично. Чувствуется, что им хочется смотреть друг на друга, вести разговор.

Он является отлично написанным произведением, которое не может не понравиться.

Очень жесткий, даже жестокий роман. Самое страшное, что здесь нет ничего фантастического. Читаешь, как криминальную хронику середины 90-ых годов 20 века. Понимаешь, что это все происходило у тебя за окном. А может происходит до сих пор, правда, все же, в меньшем масштабе.

Автор подробно и без приукрашений описывает жизнь криминального и околокриминального сообщества, видно сказываются годы работы следователем. При этом он и близко не создает ореола преступной романтики, что свойственно многим современным авторам. Диалоги прописаны с использованием криминального жаргона и ненормативной лексики, что наряду с подробным описанием событий придает произведению некоторую документальность. Детальное описание насилия, жестокости, отморозков, коррумпированности чиновников, действий милиции и ощущение запаха крови при чтении, вот что характеризует творение Данила Корецкого.

Эту книгу надо прочесть каждому. Ведь в нем показано, как человек теряет власть над увлечением и увлечение, наоборот, обретает над ним полную власть. Особенно, когда хобби связано со злом. А нацизм 3 рейха это квинтенсенция зла. Оно тебя окутывает, увлекает в свои сети маня запретным плодом. Человек теряется между двумя мирами: миром реальным и воображаемым. А потеря грани может быть опасна, как для него самого, так и для окружающих.

Вторая проблема затронутая в этой книге — проблема подростковой личности. Часто бывает, что в подростке живет как бы два человека. Один для общения с родителями и преподавателями, а вторая воплощает в жизнь тайные желания. Судя по книге вторая личность возникает в случае, если первую загоняют в сильно узкие рамки. Так и герой книги, он загнан в шкуру лучшего ученика и хорошего сына. Он обязан следовать всем правилам, ему не позволено сделать шаг в сторону. Но душа , особенно в подростковый период, требует бунта. Он его находит в общении с нацистким преступником, думая что держит его на «привязи», однако сам попадает в ловушку. Ведь раскрытие тайной жизни неминуемо приведет к краху его публичной жизни.

В произведении также показано, что зло нацизма не погибло вместе с крахом третьего рейха. Оно живет и пускает новые корни. И это действительно серьезная проблема. Конец ведь мог быть другим. Все осталось в тайне, он используя свои способности поднялся по лестнице власти. А что он там натворил бы? Я думаю ничего хорошего.

Книга с тонким раскрытием психологических портретов и рассмотрением серьезных жизненных и общественных проблем. Это про роман «Способный ученик» Стивена Кинга.

Первое знакомство с Леонидом Андреевичем Горбовским. Он как всегда приходит на помощь, ведь лучше всех понимает, как себя чувствует звездолетчик отрезанный от неба. Будущее открывает объятия посланцу из прошлого. И Кондратьев делает еще один шаг по дороге интеграции с ним.

Хороший рассказ, интересная тема и прекрасные герои. Что еще нужно для чтения.

Хороший юмористический эпизод. Показывает, что и в будущем может происходить небольшой бардачок. Это же надо напутать с доставкой!! :biggrin: Да и товарищу Славину сначало надо было инструкцию прочитать, а не пихать продукты в стирально-гладильный аппарат.

Этот рассказ расслабляет после прочтения серьезных вещей и заставляет смеяться.

Мне эта книга очень понравилась.

Такое ощущение, что автор решил в ней поиздеваться над многими шаблонами боевой фантастики. Судите сами главный герой — бывшая домашняя «собачка», только волей случая попадает в сопротивление, захватчики — большие неуклюжие «жабы», да к тому же, как оказалось, большие мошейники. Сопротивление тоже описано с такой иронией, что порой не удержаться от улыбки. Все приключения главного героя — это собрание нелогичностей, неадекватностейи и глупостей. И он побеждает, находит себе друзей, спасает инопланетян и всю нашу планету, влюбляется и ему отвечают взаимностью. Все это описано с иронией, юмором, в некоторых местах проскальзывает сатира. Хотя порой затрагиваются и очень серьезные вопросы.

Этот роман — пример хорошей фантастики созданного пером мастера.

Большинству Фрэнк Герберт известен, как творец Дюны. Но это произведение мне понравилось не меньше, чем роман о мире-пустыне.

Маленький провинциальный городок, отделенный от всего мира. Он развивается по своим правилам, по своим законам. И он не принимает чужаков. Он в них не нуждается. Они враги. Враги установившимся привычкам и правилам, враги автономности и закрытости, а значит они должны покинуть городок.

Стивен Кинг заслужил славу своими описаниями маленьких городов провинциальной америки. Но хочется сказать , что у Фрэнка Герберта описание получилось не хуже, а по-моему мнению, даже лучше. Описание жизни провинциалов, закрытости города, недоверчивые взгляды «аборигенов», враждебность по отношению к чужакам. Все это показано реалистично и, как-то, буднично, что еще больше придает правдивости описанию. Введение фантастического элемента — Джасперса, только усиливает впечатление и придает роману мистический оттенок. Врожденная недоверчивость провинциалов к чужакам умноженная на привыкаемость и побочные эфекты Джасперса — это крайне опасная смесь, опасная прежде всего для гостей города.

Нельзя при описании романа обойти стороной романтичесскую линию повествования. Она играет крайне важную роль. И служит той ниточкой, которая связывает главного героя с городом, той ниточкой, которая помогает ему «стать своим». Своим здесь, но чужим там, во внешнем мире. Но внешний мир ему уже не нужен.

Отличный роман, отличного писателя. Что еще нужно любителю фантастики.

Полная утопическая картина. Техническое совершенство мира при отличной экологической обстановке. Человек свободен в своем выборе направления жизнедеятельности.

Но в этом рассказе затронута и другая интересная тема: утопия глазами одного из строителя. Каково увидеть, ощутить то, к чему так стремился, то что строил и что было смыслом жизни. Ведь в прошлом, Кондратьев и его современники, строили идеальное общество будущего. А тут все построено. Наверно остается ощущение пустоты — цель достигута. Ощущается необходимости переорентации и выбора нового жизненного пути.

Из этого рассказа мы узнаем о мире Полдня, Земли 22 века, больше, чем из других рассказов. А то что это все передано от лица человека из прошлого, позволяет нам глубже и тоньше его понять.

Автор обратился к идеи, которую уже использовал Шекли. Однако он ее развил и принес свое, «кинговское», видение сюжета. Мы узнаем, характерные для писателя, хорошо прописанные психологические портреты персонажей, мрачную атмосферу повествования. Да и у главного героя другая мотивация. Он это делает ради спасения своей семьи.

У Стивена Кинга хорошо получилось описание антиутопии. Настолько реалистичное, что после прочтения остается одно желание: «Я не хочу там жить!»

Сергей Кондратьев попал в новый мир. Сумеет ли он к нему приспособится? Ведь после травмы он оказался лишен, того о чем мечтал в юности, того что бы у него смыслом жизни и просто того, что позволило бы лучше адаптироваться в новом мире — космоса и космических полетов. Правда Славин Е. уже показал пример отличной адаптации. И может не все так плохо.

Этот рассказ можно отнести к разряду психологических. Ведь рассматирвается внутреннее состояние героя, который пытается адаптироваться в мало того, что в незнакомом обществе — в будущем и начать новую жизнь. Правда пока вавтор задает больше вопросов, чем получаем ответов.

Хорошее произведение, которое служит еще одним «кирпичиком» в цикле «Полдень ХХII век».

Отличная книга. Написанная живым, и что самое главное, интересным языком. Не буду писать банальностей вроде того, что динамичный сюжет не позволил оторваться, пока приключения главных героев не закончились. Это каждый поймет сам, когда прочитает. Просто останавлюсь на моментах, которые мне больше всего понравились.

Говорят «вся жизнь игра, а люди в ней актеры». В книге эта фраза примененена к политике. Создается ощущение, что все происходящее — театральная постановка. Правда «актерам» приходится несладко. Ведь игра ведется всеми возможными,зачастую очень грязными методами. Применяются: похищение, психотропные средства, да и замену политического деятеля двойником не отнесешь к чистым приемам политической борьбы. Этими не принебрегают обе стороны. И самое интересное. что описанные события характерны и для нашего времени. Если мы отвлечемся от времени и от места присходящего, то может создаться впечатление, что смотришь политическую передачу, которых сегодня развелось привеликое множество.

Ситуация с марсианами напоминает ситуацию с американскими афроамериканцами в середине 20 века. А лидер партии, выступающей за равенство прав марсиан и людей , Бонфорт предоопределил судьбу Мартина Лютера Кинга, ярого поборника равенства прав людей — оба были убиты. Да и вся политическая ситуация имеет явное сходство с внутренней политикой США.

Особое слово хочется сазать о развитии главного героя. Сначала очень далекий от политики он так вживается в роль (это говорит о его высочайшем профессионализме), что начинает разделять политические взгляда своего работодателя, жить политикой и в этоге его заменяет (хотя у меня сложилось впечатление, что эта замена была запланирована заранее, а все это было хорошо поставленная драма).

В конце хочу сказать:«ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ЭТОТ РОМАН!» В нем каждый найдет, что-нибудь для себя.

Казалось бы язык документа. Просто сухое изложение фактов. Но если прочитать между строк, то сколько можно увидеть. Ведь именно в нем заложено истинное начало, начало которое отдалило Кондратьева С. и Славина Е. от их времени и позволило увидеть будущее, ради приближения которого они работали.

Интересный сюжет и начало. Но уже к середине романа начинаешь чувствовать, что знаешь концовку. Дальнейшее чтение превращается в дань уважения писателю. Казалось Стивен Кинг пишет на свою любимую тему, события в маленьком провинциальном городке Америки, но не замечаешь знакомого стиля, запоминающегося шарма произведений. Кажется, что это уже все было. Да и черезмерно роман затянут. А ведь после прочтения стиха про Томминокера ожидал большего. Если вы любитель Стивена Кинга, то конечно этот роман должен быть в Вашей коллекции. Но если вы только знакомитесь с творчество мастера ужасов, то лучше взять другую книгу.

p.s.: А не кажется ли Вам, что данный роман является переработанной версией рассказа Лавкрафта «Цвет из иных миров»?

Если описать сюжетный ход данного рассказа одной фразой — становление и взросление главных героев. Именно этот расказ позволяет нам более глубоко понять их действия в будущем, тот выбор профессий, который они сделают. А также огромную роль в этом учителей.

А так обычный рассказ из жизни подростков, с их неуемной фантазией, жаждой приключений и их кодексом чести.

Данное произведение Стивена Кинга, одно из первых, если не первое переведенное на русский язык, поражает своей правдоподобностью. но это и не удивительно — ведь сюжет описывает реалии американского общества 70-80-ых годов.

Для меня данная книга несет две смысловые нагрузки.

Первая — жизнь человека со сверхспособностями в обществе. Возникающие у него проблемы, конфликты и непонимание. Стоит учесть, что в описываемое время люди не были столь либеральны и с ярко выраженной враждебностью относились к «белым воронам». А по сути они несчастные люди. Преобретя дар, который он не просил, Джони Смит заплатил очень высокую цену — годы жизни в прошлом и будущем.

Вторая — это невозможность политики национализма, нацизма. Как еще можно назвать политическое движение, которое было затеяно антигероем данной книги. Используя сверхспособности главного героя автор рисует гибельное будущее для человечество в случае прихода их к власти. И что самое страшное

он очень правдоподобно описывает КАК БЫСТРО они могут занять место на политической вершине.

Автор сталкивает сюжетную линию главного героя с политической линией, заставляя сделать свой самый главный выбор, главный подвиг. Может быть ради него этот дар и попал в руки Джони Смита?

Всем советую прочитать данное произведение. Прочитать и пристально взглянуть на мировых политиков. Никого не узнаете?

Незапланированная встреча правнуков с предками и действительное начало книги «Полдень. XXII век.» В нем рассматривается проблема контакта, но не контакта с инопланетными расами, а контакта людей: людей прошлого и людей будущего.

Это начало сразу заставляет читать дальше. Ведь становится интересно, как примет будущее главных героев. Смогут ли они почувствовать себя в нем своими? На эти вопросы ответят последующие рассказы.

p.s.: интересно было бы узнать истинные чувства потомков когда на них свалился такой подарочек — старый фотонный звездолет:smile:

Самый известный роман отца технотриллера Майкла Крайтона. Она затягивает как водоворот и не дает оторваться пока не перевернута последняя страница. Разве можно устоять если нам дают смесь затерянного мира, генетических экспериментов и захватывающих приключений.

Книга держит читателя своим динамичным сюжетом. Людям постоянно угрожает опасность (велоцерапторов сменяют тиранозавры) и что бы выжить им приходится проявлять все свои человеческие и профессиональные качества. В этой книге собраны различные типы людей. Здесь и профессиональный охотник, математик, палеонтолог, обиженный невниманием программист, склонный до наживы ученый. Их характеры автор пытается раскрыть кидая в различные стрессовые ситуации. Из которых они не всегда выходят с честью.

Стоит отметить, что прочитав книгу и посмотрев одноименный фильм Спилберга, понимаешь насколько они разные. Книга значительно глубже и интересней. Поэтому даже если смотрели фильм эту книгу стоит прочитать, не пожалеете!

Хороший и интересный рассказ, действие которого я все же отнес бы к предполуденному циклу.

Он позволяет в дальнейшем провести сравнение молодежи прошлого и будущего, их жизненные цели, переживания и воспитания. Сравнить и сказать «почти такие же«! И пусть одни -предки, которые строили этот мир, а вторые потомки, которые этот мир улучшают и ведут к новым вершинам. Все равно «почти такие же». Почти, но не полностью. Различия есть. И это различие в жажде к новым знаниям, новым мирам и в стремлении сделать все, что бы их получить. Как мне кажется этого качества больше у Сергея Кондратьева и Евгения Славина, чем у Геннадия Комова и команды.

Одна из немногих книг, при чтении которой волосы поднимались дыбом и кровь «стыла» в венах.

Очень сильно за счет внимательности к деталям и проработки характеров передано чувство присутствия и реальности происходящего. Порой начинаешь вспоминать не приглашал ли незнакомца ночью в гости и ненароком смотришь в окно. Интерес к происходящему поддерживается не засчет большого количества жертв или крутизны главного героя, а за счет атмосферы страха охватившего маленький провинциальный городок, страха перед неизвестным и непонятным, страха перед нежитью. Она постепенно опускается на читателя, поражая своей глубиной.

Это один из самых любимых романов в жанре хоррор. Поэтому рекомендую всем, кто к нему неравнодушен, всем кому нравится творчество Стивена Кинга. Всем, кто хочет ощутить вкус страха и ужаса.

Данный рассказ относится больше к предполуденному времени истории будущего.

Его наличие в сборнике позволяет сравнить трудовые будни двух разных времен. Увидеть, кем были люди сумевшие создать Мир Полдня. И служит предисловием к основной части цикла. Хотя, нельзя сказать, что этот рассказ органично вписывается в цикл, но нельзя также сказать, что это инородное тело. В любом случае это мастерски написанный рассказ от корифеев жанра, достойный, чтобы его прочитали

Этот предистория Мира Полдня. И, в какой-то мере, она показывает нам, читателям и современникам авторов, какими-мы должны быть, к чему должны стремиться, что бы осуществить или хотя бы приблизить наш мир к утопии — Миру Полдня.

Без этого цикла невозможно в полном объеме представить полуденный мир. Ведь как известно без прошлого не бывает будущего. Быков, Жилин, Петров, Дауге, Юрковский, Крутиков — это герои прошлого, которые своим трудов, своими рукам закладывали основы будущего мира. И их черты присущи всем героям будущего — Максиму Камереру, Комову, Сидорову и другим.

Предполуденный цикл, хоть и кажется сегодня немного наивным в свете распада СССР, является важной вехой в развитии советской фантастики и помогает лучше осознать и понять Мир Полдня.

Романтический рассказ от братьев Стругацких. Ведь в нем именно любовь является тем стержнем, на котором держится и развивается сюжет. В тоже время это еще одна история про будущее, которая позволяет понять, кто мог создать мир Полдня.

Три различных взгляда позволяют рассмотреть историю в разных ракурсах, получить полную картину происшедшего и самое главное передать эмоциальность ситуации и раскрыть характеры героев. А эти герои стоят того, чтобы ими восхищаться. Принять такое решение: несколько лет в ужасных условиях и неизвестный результат в конце с небольшой надеждой на успех может не всякий. Но они решаются, решаются и побеждают. Первыми передают человечеству привет с других миров. А главная награда для Валентина Петрова — любовь, которую он смог сохранить.

Этот рассказ стоит того, что бы его прочитали. Прочитали не умом, а душой. И взглянули на тех, кто рядом: их не надо терять, их надо сохранить любой ценой.

Хорошо написанная повесть от мастера ужасов. Постепенное нагнетание опасности, которое завершается кульминацией — появлением Лангольеров. Как всегда хорошо прописаны портреты героев и их поведение в стрессовой ситуации. Передана атмосфера тишины и серости, бесцветности прошлого. Но самое главное это оригинальная идея. Идея, что путешествие в далекое прошлое невозможно, его просто нет, его съели.

Книга читается быстро, можно сказать на «одном» дыхании. Но в конце остается одно желание: «Что бы Лангольеры НИКОГДА не смогли попасть в наш мир!»

В этом рассказе нет глубокой философии, нет тонкой психологии. Описывается обычный производственный момент из жизни исследователей. Но ведь именно из таких моментов и складывается прогресс. Без них невозможно покорение космоса или морских глубин, без них не бывает научных открытий. И именно они являются теми кирпичами, из которых выстраивается будущее.

Этот рассказ тоже кирпичик. Кирпичик в «здании» истории будущего, придуманной знаменитыми писателями. И кто знает, может без него это «здание» не было бы таким крепким.

Рассказ, в котором можно найти предсказание Чернобыля и опасности радиактивного заражения.

Рассказ, который кричит об осторожности при проведении новых экспериментов, новых исследований.

Но в первую очередь это рассказ о сильных и мужественных людях, которые идут к своей цели не смотря на опасность, о профессионалах своего дела.

В этом расказе авторы затронули чрезвычайно интересную тему — опасность для человечества инопланетных и космических существ. Как оказалось (на тот момент мы не знали, что существуют Хищники, Чужие или Нечто) опасность могут представлять — мухи, если они родом не с Земли. Причем они не являются переносчиками неизвестных болезней, не являются мухами-вампирами а просто едят кислород, и их невозможно убить — из трупа одной рождаются сотни. При чтении рассказа порой хочется закричать — спасите и выступить с заявлениенм о необходимости прекращения космических полетов:wink:

В стиле написания рассказ сразу видно почерк мастера. Как лихо закручен сюжет, как точно передано изменение эмоциональной атмосферы внутри корабля: сначала радость находки нового образца жизни, нарастающая тревога и осознание опасности, и спасительная мысль решения проблемы. Все это захватывает и не отпускает до самого конца. А после чтения понимаешь, что рассказ является как бы предостережением — будьте осторожны, ведь неизвестно какие сюрпризы готовит нам космос.

Мир, который описывает идеальное общество. Мир добра, прогресса и взаимопонимания. Умом понимаешь, что это утопия, но все равно хочешь оказаться в Мире Полдня.

Авторы устраивают экскурсию по придуманному ими идеальному миру, и эта книга своего рода путеводитель или, если хотите, справочник по Миру Полдня. И вместе с нами будущее познают главные герои. Капитан, Либер Полли, Лин и Атос учаться, взрослеют , проходят процесс становления взглядов и личности, добиваются успехов — но они родились в этом мире, они его дети. А Сергей Кондратьев и Евгений Славин как и читатель пришельцы из прошлого. И мне было интересней именно вместе с ними осваивать этот новый неизвестный мир. И как больше они вливались в общество будущего, так и мне этот мир становился роднее и ближе. А их полная интеграция с Миром Полдня показала, что между людьми будущего и прошлого нет большой разницы если у них одна цель.

Отличная книга, в которой каждая часть может быть воспринята как отдельное повествование. И хотя все они объеденены одним миром, подчинены одной цели — они различны, и каждый среди них найдет себе наиболее близкий. Есть рассказы философские, а есть смешные. есть психологические, а сеть производственные. Но все они наполнены человеколюбием и любовью писателей к своему миру.

Интересный и хорошо написанный рассказ. Очень жесткий способ бросить курить, но как оказалось действенный. Попытка влиять на главного героя через любимых ему людей. Ведь довольно часто мы можем сами терпеть, но не выдерживаем если это происходит с близкими нам людьми. Но при выборе клиентов им надо быть очень переборчивыми, а вдруг попадется тот, кому страдания близких — музыка, что тогда?

А так в самом рассказе больше иронии и вообще не ощущается ужас или страх, что для Кинга не очень свойственно. Но я ведь не курю, а курильщики на рассказ будут смотреть совсем другими глазами.

Произведение, которое будет открытием при каждом новом прочтением. Оно не может оставить одинаковое впечатление в 16, 20, 30 лет. Каждый раз оно будет интересно с другой, до этого неизвестной стороны, открывая новые поводы для раздумий, заставляя переосмысливать свои предыдущие впечатления и выводы.

Это возможно самое сложное и многогранное произведение писателей. Произведение про эксперимент, который неизвестные исследователи ставят над людьми разной национальности, профессии и, самое интересное, разного времени. И как выясняется нет разницы, кем ты был до эксперимента — в начале все люди равны, а дальше.... — жизнь покажет.

Для меня эта книга также интересно возможностью проведения аналогий между описываемым загадочным миром и СССР. Возможно, что авторы хотели сказать, что это тоже был эксперимент — эксперимент длиной в 70 лет. Эксперимент результаты которого остались неизвестными для непосредственных его участников. Ведь со многими вымышленными событиями в книге и событиями происходившими в период Советской власти можно провести параллель.

Это книга не для развлечения. Чтение каждой страницы требует раздумий и внутреннего осмысления. Но этим она и хороша, что не позволяет застояться серому веществу, именуемого мозгом. А если выразить одним словом — это ШЕДЕВР советской и мировой фантастики

Замечательный роман про угрозу из космоса. Многие последующие фантастические фильмы (например Факультет) и произведения похоже обязаны своему появлению именно этой книге.

Мне она понравилась за динамичный сюжет, который не позволяет скучать, за то, что автор не зацикливается на борьбе с пришельцами, а хорошо раскрывает внутренний мир главных героев. За то, что в сюжете о тяжелой борьбе с пришельцами, автор нашел время для любви и романтики, и за то, что главные герои не похожи на железных роботов, а простые люди с их слабостями, переживаниями и тяжелым прошлым. И просто за то, что это образец отличной фантастики написанный мастером своего дела.

Страшный роман. Страшный, в первую очередь, своей неопределенной, но без веры в будущее концовкой. Спасение из супермаркета, не обещает спасение жизни от свирепых, и нам неизветстных, тварей.

Автор на примере покупателей и продавцов рассматривает поведение человеческого общества в замкнутом пространстве при внешней угрозе, от которой нет спасения и с которой они не могут самостоятельно справиться. Описывает их падение в яму отчаяния и попытку ухватиться за любую соломинку, которая, возможно, принесет им спасение. Показывает как общество цивилизованных людей превращается в ТОЛПУ обезумевших от страха и отчаиния.

Психологически точные портреты героя, точно переданные эмоциональный накал ситуации и атмосфера событий — вот, что является отличительной чертой этой книги.

Наверное самая трагическая история из мира Полдня. Техногенная катастрофа, в казалось бы со всех сторон благоустроенном мире. Это как гром среди ясного неба. Стремление к росту, развитию сыграло с людьми злую шутку. Шутку- цена которой гибель людей. В 22 веке люди забыли, что каждый шаг прогресса должен быть оплачен. И, зачастую, человеческими жизнями. Жизнью взрослых и детей!

Это прежде всего эмоциональное произведение. В сюжете происходит переплетение дружбы, долга, чести и любви. Многие по новому начинают смотреть на жизнь, идет ее переоценка, переоценка всего происходившего и происходящего и главное переоценка себя и своих чувств. Труднее всего Горбовскому. Он должен решить, кто займет спасительное место на его корабле, кто займет его место. Кого спасти, а кого оставить, тем самым, возможно, обрекая на гибель.

Это книга про катастрофу, катастрофу описываемого мира и каждого отдельного человека. Книга, которую трудно пересказать. Ее надо читать и чувствовать.

Иногда дар бывает проклятьем. Стал он проклятьем и для главного героя этой книги, приведя его на электрический стул. Но это лишь косвенная причина.

Книга «Зеленая миля « не может не понравиться читателю. Но как бы она не нравилась тяжело ее прочитать ее вновь, тяжело снова ступитьна Зеленую милю и пройти ее заново. Ведь пока ее читаешь ты переживаешь последнии дни каждого заключенного, дни великой депрессии, старость рассказчика. Хотя основное действие книги разворачивается в тюрьме, блоке смертников, в ней всего два ярких отрицательных персонажа и находятся они по разные стороны баррикад. Один из них полный «отморозок», еще молодой , но уже поразивший всех своей жестокостью и наплевательским отношением к человеческим жизни. Второй — полицейский из числа охранников в тюрьме, испорченный безнаказанностью и большими (как для этого городка) связями — который хочет дать команду смерти, а проще говоря сам убить человека.

Атмосфера ожидания смерти тяжело ложиться на плечи читателя. Но только тюрьмой боль не ограничивается, она просто принимает другие формы: болезни, преступления, безработица. И как тяжело будет человеку, который сможет чувствовать боль каждого!?

Эта книга наверно является одной из лучших у Стивена Кинга, но в то же время и одной из самых печальных и ужасных в своей правдивости.

Хороший пример детской фантастики. Яркие и положительные герои, интересный и динамичный сюжет, пусть в книгах и ощущается дух советского времени. Но самое главное в этих книгах нет жестокости, есть доброта, некоторое нравоучение, школьные проблемы и проблемы взросления, а вот жестокости нет. Поэтому лично я бы хотел, что бы мои дети читали не «Звездные войны» и «Гарри Поттера», а «Приключения электроника»

Сюжет этой книги находится в нескольких временных измерениях. Основное действие разворачивается в мире Полудня. Однако сквозь него проходит линия прошлого и, возможно, будущего, принося в тихую и спокойную жизнь 22 века сумбур, сумятицу и беспокойство века 20.

Также в книге поднята тема необдуманных действий в пылу голого энтузиазма: каждым делом должен заниматься профессионал. Ведь необдуманная попытка контакта должна была закончиться трагически. Я не в коей мере не осуждаю главных героев, но их уровне подготовки явно не хватало для роли прогрессоров. Конечно хорошо то, что хорошо кончается, но я думаю молодые герои (Антон и Вадим) запомнят урок на всю жизнь.

Саул так и остался для меня загадкой. Кто он житель 20 века, житель мира Плудня или очень далекого будущего. На этот вопрос я конкретного ответа не получил. Важно одно — он сильная личность. Ему хватило внутренних сил сделать выбор. Выбор всей его жизни.

В конце хочется сказать — книга отличная. Она заставляет думать, но это происходит не в ущерб сюжету. И надеюсь каждый кто ее прочитал, получил такое же удовольствие.

Книга ,которая служит мостиком объединяющим Предполудненный цикл и мир Полудня в единую историю будущего. Она служит основным источником информации о событиях происходивших в тот период, пусть и вскольз о них упоминая.

Иронический детектив с социальным уклоном по сути, сейчас может расцениваться как пророческая повесть. В книге легко узнаются некоторые реалии нашего мира. А чем «дрожка» по сути отличается от современных дискотек, слег — от наркотиков, а бунтующих натур сегодня пруд пруди (хотя и в книге и сегодня большинство из них не могут объяснить причину своего бунта). Иногда создается ощущение, что не читаешь, а смотришь в окно.

Это замечательная книга, которая стоит того, что бы ее взяли в руки и прочитали. Но не ждите легкого чтения, мозги лучше не отключать:smile:.

Это первая книга в стиле фэнтези, которую я прочитал (правда в том переводе она называлась «Ведьмы из Эсткарпа»). Прочитал, а потом много раз перечитывал. Еще и еще переживая приключения с полюбившимися героями. Тогда это было впервые. Человек из нашего мира в параллельной вселенной, вселенной волшебства и магии, которая живет по-другим, отличным от наших, законах.

Сейчас понимаешь, что эта книга, беспорно лучшая в своем цикле, далека от идеала. Но я благодарен ей за открытие дверей в мир фэнтэзи.

История невинно осужденного, которому из тюрьмы есть только один путь — смерть. И он решается на побег, побег длиною в несколько десятилетий. Но ради освобождения от несправедливости можно жить, жить и ждать, ждать и терпеть, терпеть и стремиться. И в один момент ее обрести.

Это не характерная история для Стивена Кинга. В ней нет даже намека на мистику, паранормальные явления и способности. Но кто знает, что страшнее читать выдуманные истории о оборотнях, привидениях или книгу о человеческой драме, драме осужденного за чужое преступление, без права на амнистию. Он должен пройти «круги ада» для достижения своей цели.

В книге автор глубоко, в свойственно только ему манере, без приукрашений раскрывает внутренний мир как тюрьмы, так и отдельно взятого заключенного. И в некоторых моментах поражает безисходностью: «В тюрьме плохо, а что на свободе?». Кто и что их там ждет после отбывания длительного срока? Но при всей мрачности описания автор оставляет луч света в лице главного героя, который, по сути, остается единственным свободным человеком в книге. Ведь свобода, как выясняется, это состояние души!

Это пример классического фэнтези. Тут набор стандартных народов: эльфы, гномы, люди и т.д. Есть злой властелин и группа героев, которые идут его уничтожить. Все казалось бы стандартное. Но чем-то эта книга все же «берет за душу». Может иносказательным использованием стандартных мифов и легенд: от скандинавских мифов до легенды о короле Артуре? А может ненавязчивым юмором, хорошо вплетенным в сюжет? Герои кажутся стандартными, как и стандартна их цель путешествия. Но хорошее переплетение мифов и легенд Земли с миром книги придают ей определенный шарм, который невозможно описать. Книгу надо прочитать. Да и герои в конце книги не кажутся уже такими очень «стандартными».

Не ждите от этого романа философских откровений, тонкой психологии, разговоров о религии и о месте человека в жизни.Это развлекательное чтение, чтение для отдыха, но написанная очень хорошо и, как мне кажется, с любовью.

Это книга о всех нас. Все мы стажеры. Не зависимо от того, чего уже добились, мы должны продолжать идти вперед, стажероваться и получать оценку о профпригодности.

В отличии от первых двух книг цикла («Страна багровых туч» и «Путь на Амальтею») в этом произведении сделан большой акцент на раскрытие социальных, общественных вопросов описываемого мира. Показано столкновение двух политических систем. Дана предистория мира Полудня. Описано, что могло послужить причиной краха западной общественной системы. Но главное это книга о взрослении, взрослении и учебе стажера у корифеев, одних из лучших представителей своего мира. Показано столкновение юношеского романтизма с реалиями будней рабочих дней. Ведь главное в повседневной работе не романтика, а правильно и вовремя выполненное задание с минимальным риском для жизни. Не надо стремиться к подвигу, подвиг сам тебя найдет, и главное в этот момент не расстеряться.

В этой же книге описан самый трагический момент всего предполудненного цикла —

Очень мощная и страшная книга. Страшная в первую очередь картиной медленного падения человека в пасть безумия. Рассказом как отель, выбрав себе жертву, последовательно, шаг за шагом загонял в тупик ее сознание, пожирая при этом душу. Ведь в конце перед нами предстает не мужчина, не глава семейства, а пустая оболочка, напоненная всем мраком, ужасом и негативной историей отеля, главного героя этого романа.

При чтении вызывает сильный страх осознание замкнутости пространства, людям некуда бежать и они вынужденны находится в этом богом проклятом месте, сознавая, что ни к чему хорошему это не приведет. Писатель отлично доносит атмосферу ужаса и, в какой-то степени, обреченности этого злобного места до читателя. Проводит экскурсию по лабиринтами головы сходящего с ума главы семейства Торрансов. Показывает отель «Оверлук» во всей его ужасной, мрачной, злобной, но чем-то завораживающей «красе».

Беспорно — это классика жанра. Она создала жанр, создало все то, что так нравиться нам в фэнтэзи. Здесь есть благородные герои, которые идя по пути добра, спасают мир. Захватывающие батальные сцены. Темный властелин, который пытается сделать всех своими рабами. Но самое главное в этих книгах есть Мир Средиземья. И именно он захватывает, завораживает и поражает своей продуманостью и масштабностью. После прочтения книги остается очень мало белых пятен в его географии и истории. Этот мир населен всеми класическими фэнтезийными народами: эльфы, гоблины, тролли, полурослики (хоббиты) и люди.

Нельзя отдельно не сказать о стиле писателя. Он живой, богатый на краски описания и запоминающийся. Отдельноя хочу отметить перевод. Читая издание 2004 из серии «Шедевры фантастики» (из-во «Эксмо-пресс»), забываешь, что это перевод. Что как наилучше характеризует его и язык переводчика.

В конце хочу сказать сугубо свое мнение. Каждый кому нравиться фэнтези и просто хорошая фантастика просто обязан прочитать этот цикл. Иначе он просто не прикоснется к потрясающему миру волшебства и магии и многое потеряет. Я его прочиал в 25 лет и жалею, что не почитал раньше. Ведь он остаеется с тобой навсегда, пусть и незримо.

Эта повесть, написанная в далеком 1960 года, по сути написана не для человека 21 века. Ведь в ней с восхищением показывается мир будущего, которое (к сожалению или к счастью, но нам это не ведано) уже точно не сбудется. Я не говорю о космических путешествиях к другим планетам, а об общественном строе. Поэтому при чтении порой поражает твердая уверенность авторов в наступлении коммунизма, точно также как не понимаешь иногда и самих героев. Ведь она писалась для людей, которые твердо верили, что коммунизм не за горами и твердо шли к своей цели. И их ли вина, что они ее не достигли?

В то же время — это книга о мужественных людях, уверенных в себе и в своей жизненной позиции. Которые не теряют професионализм и хладнокровие даже в самых трудных ситуациях; у которых долг, честь, дружба не простые понятия, а стиль жизни. Это книга об освоении космоса, о производственных трудностях и космических приключениях. Она показывает, что даже в повседневной работе, производственной рутине всегда найдется место подвигу, не зависимо от того пилот ли ты космического корабля, ученый или повар.

«Путь на Амальтею» можно с уверенностью отнести к классике мировой и советской фантастики. Ее должен прочитать каждый. И если была бы моя воля я ввел ее в обязательный курс средней школы.

Мне кажется, на примере этой книги писатели хотели показать, что основы поведения человека закладываются в детский и подростковый период. Как важно человеку прививать понятия о этике и морали. Ведь если внутренний мир закостенеет, перевоспитать его будет очень сложно, если вообще возможно.

Так и главный герой этой книги — «Боевой котенок» Гаг. Его воспитание не сумели поколебать не высокоморальные разговоры, не пример всего достигшей мирной цивилизации. Он до конца остался верен своим принципам. Хотя какие-то ростки человечности в нем сумели пробудится, о чем говорит конец этой повести.

Я не могу отнести эту книгу к своим любимым, но тем не менее считаю, что ее должен прочитать каждый любитель фантастики.

Прекрасное произведение. На мой взгляд лучшее из цикла про Шерлока Холмса. Атмосфера тайны сохраняется на протяжении всей книги, достигая кульминации в ночном случае на болоте. Описание болот — это вообще нечто. Их сырость, мрачность передано очень правдиво. Кажется еще немного и при чтении нужно будет сменить домашние тапочки на резиновые сапоги. Ну, как и положено в хорошем детективе, до конца не знаешь, кто преступник. Порой кажется, что это не людских рук дело.

Интересный взгляд на историю мира, в котором динозавры не вымерли, а начали эволюционировать. В отличии от нас людей общество динозавров пошло по пути единения с природой и, по книге, значительно обогнали в своем развитии человечество. Хотя если присмотреться, то оно является некой пародией на наш мир.

При чтении прежде всего поражает глубина и продуманность описываемого мира, подробности завораживают. Перед читателем разворачивается огромная картина альтернативного мира, в которую хоть один раз, но погрузиться стоит.

Хорошая юмористическая книга о путешествии по реке времени. Необычная завязка, для экономии средств при съемках фильма решили воспользоваться машиной времени, приводит к такой же неожиданной развязке. Сотрудничество людей разных эпох не могло не привести к множеству смешных ситуаций, которые автор удачно орисывает. Хорошо, с изрядной долей юмора описан и сам процесс съемки.

Эта книга может быть рекомендована всем, кто любит хорошую фантастику. Она будет интересна людям различных возрастов и оставит после прочтения массу хороших эмоций и отличное настроение.

Для меня это один из самых романтических фантастических рассказов. Пришельцы из другой временной линии служат для главных героев тем спасительным кругом, который позволяет вернуть свою старую и, как оказалось, истинную любовь. Любовь, которую они чуть не потеряли из-за ошибок молодости. Введение фантастического сюжета с различными вариантами развития будущего показывает, что в реальности это бывает часто невозможно. Поэтому советую прочитать данный рассказ и порадоваться за главных героев.

Одна из первых книг Стругацких. В ней точно передан дух того времени: вера в светлое будущее, коммунизм и победу труда. В то же время это хороший производственный роман, в котором подробно описан процесс подготовки к полету, сам полет и геологическая экспедиция. Читая его забываешь, что читаешь фантастику и начинаешь верить, что скоро межпланетные корабли полетят на Венеру осваивать месторождения полезных ископаемых, а ты являешсь очевидцем этих событий. Еще одна из отличительных черт этого романа — сильные духом герои, не супермэны или спецназовцы, а именно люди обычных профессий, которым свойственны ошибки и усталость, они также страдают от боли и жажады. Но когда кончаются силы и ноги больше не держат, только сила воли позволяет им взять вверх над Венерой.

Хотя понимаешь, что мир описанный в этой книге вряд ли когда уже наступит, читаешь ее с удовольствием «от корки до корки». а после прочтения рука сама тянится к продолжению приключений полюбившихся героев.

Моя любимая книга из серии про «Стальную крысу». В ней можно найти все, что свойственно хорошей приключенческой фантастики с оттенком шпионского романа. Стильный крутой герой, его красавица девушка (ой простите жена:biggrin:), звездные захватчики и внедрение в стан врага, погони и перестрелки. А если умножить все это на захватывающий сюжет с изрядной долей юмора и социальной сатиры и на притягивающий стиль Гарри Гаррисона, сразу становится ясно, что перед нами если не шедевр, то, по крайней мере, хорошая фантастика, которая не позволит скучать.

Сюжет книги меня поразил. Вы только вдумайтесь: противником людей здесь выступает вся планета. Причем ее оружием является «генная инженерия», с помощью которой создаются смертельные твари.

Книга для меня состоит из двух частей. В первой отважные люди, смело глядя смерти в лицо пытаются отстоять свою территорию от злобных тварей. Это гимн смелости, отваге и спартанскому воспитанию. Им не нужно твое сочувствие, ими нужно восхищаться.

Во второй, когда расскрываются причины происходящего. Выясняется, что безрассудство и жестокость привело к такой ситуации. Нначинаешь сочувствовать планете.Приходит понимание, что эти отважные люди «без царя в голове» и не готовы принимать свое поражение. Ведь проигрывая эти войну они не хотят учиться, учиться у таких же смелых и отважных, которые предпочли дружбу с природой ее уничтожению.

Книга была прочитана еще в подростковый период и стала одной из моих любимых за свой стиль, ненавязчивые юмор и иронию. Она является великолепной смесью боевика, социальной и немного философской фантастики, которую хочется читать и много раз перечитывать.

В этом рассказе нет взаимовыручки и стремления к знаниям, отсутствуют понятия честь, долг и дружба. Отсутствует все, что характеризует «Мир полдня». Есть только жажда наживы. И эта жажда пожирает героев изнутри, сводя их с ума и приводя в конце-концов к гибели.

Эта книга, продолжение замечательного романа «Понедельник начинается в субботу», является сатирически-фантастическим произведением. Причем на первом месте стоит именно сатира. Порой кажется, что читаешь журнал «Крокодил». Очень точно подмечены все тонкости бюрократического аппарата советских времен и высмеяны в характерном только для братьев Стругацких ироническом стиле. Хотя почему именно советских времен. Когда в нынешние демократические времена необходимо оформить какие-нибудь документы, часто ловишь себя на мысли, что стал героем «Сказки о тройке» в современном варианте. И если не было бы так грустно, было бы смешно.

«Остров сокровищ»- это самый известный пиратский роман и самое известное произвидение Р.Л. Стивенсона. Он притерпел множество экранизаций, но не одно из них не может сравниться и передать атмосферу авантюризма, дух жажды приключений. Читая эту книгу кажется, что для главных героев (исключая конечно пиратов) важны не столько сокровища, сколько их поиск и приключения. И хотя в этой книге много допущений и вымысла она будет оставаться одной из самых любимых книг в мире.

Как мне понравилась«Шутовская рота», точно также я был разочарован, когда прочитал это ее продолжение. В ней я не ощутил того искрометного юмора, который заставлял меня смеяться на протяжении всей книги. Все шутки отдавали вторичностью, и казалось. что автор шутил по принуждению. Как по мне, это не самая удачная книга знаменитого писателя, тем не менее она является неплохим примером юмористической фантастики. Просто она не дотягивает до того уровня, который Роберт Асприн сам установил и нас к нему приучил.

В произведении между собой хорошо связаны несколько жанров: хроноопера, детектив в декорациях будущего и фэнтези. Начинается как классический детектив: на свадьбе, куда был приглашен детектив, произошло убийство, убийца один из присутствующих. Однако, когда убийца найден, происходит неожиданный поворот в сюжете, который приводит нас в далекое прошлое. Именно там лежит корень всех бед.

Автор так хорошо связал эти жанры, что книга читается на одном дыхании. Динамика развития действия не дает скучать до полной развязки событий. А когда книга заканчивается, то хочется продолжения.

Сатира на наше общество. Которое готово верить любому проходимцу, с хорошо подвешенным языком, платить деньги если он предложит спасение от вымышленной или реальной угрозы. Написанный в далеком 1956 году он не утратил актуальности и сейчас. Ведь этот смешной и остроумный рассказ затрагивает важную проблему. Сколько развелось сект, которые предлагают нам возможность спасения, получения благополучия в жизни, избавление от всех болезней, установление контакта с космическим разумом а взамен требуют минимум хороших взносов, а максимум полного подчинения. И самое страшное, что основными объектами зачастую становятся дети.

Смешной рассказ о гении (как по другому можно назвать архитектора Тила) и случайности, роли случайности в открытии. А дом получился интересный, хотя я в нем жить бы не хотел. Представляете, засыпаете на Земле, в тихом уютном месте, а просыпаетесь на.... Марсе!!!

Интересно, читал ли этот расказ Симмонс. Если да, то не здесь ли он подчеркнул идею «нуль-дома», где каждая комната выходит в своей мир.

Этот рассказ дает почву для фантазии. Кем были эти «викинги»: путешественниками во времени или пришельцами из параллельного мира, инопланетянами или нашими современниками, которые сумели сохранить свои обычаи и свою неизвестность. Но в первую очередь это неплохой рассказ, после прочтения которого не жаль своего времени.

История космического маугли. Он, в отличии от своего земного прототипа, впитал в себя больше качеств приемных отцов. и, сохраняя память о своем детстве, стал чужим жителям Земли. Малыш мог оказаться связующим звеном между двумя развитыми цивилизациями, но не стал. В чем причина? Ответ на это каждый получит самостоятельно, при прочтении книги. Но мне Малыша жаль. Как бы к нему не относилась хорошо инопланетная цивилизация, он, в моем понимании, был для них своего рода подопытным кроликом для изучения нас — Землян. Ведь не зря возле этой планеты кружил инопланетный сторож, который сбил корабль родителей Малыша. Кого он охранял: их от нас или нас от них?

Это история о поиске и стремлении к новым знаниям. И если даже робот делает все для того, что бы постигнуть новое, то что говорить о человеке? Каков этот человек «Мира Полдня» если даже машина им запрограммированная так ненасытна в своей потребности к прогрессу? Это можно узнать если полностью прочитать замечательный цикл братьев Стругацких.

Трудно быть богом. Трудно оставаться беспристрастным наблюдателем, когда твоих знакомых, самых достойных людей своего общества, уничтожают, зная, что ты можешь им помочь, но соблюдаешь с каменным лицом политику невмешательства. Но человек не бог, и никогда им не будет. Есть последняя капля, которая сбрасывает оковы профессиональной этики и воспитания. И ты уже не прогрессор, а типичный представитель общества. Только жажда мщения тобой руководит и ты убиваешь, приводя в недоумение других наблюдателе.

Это одна из моих любимых книг. Это шедевр, который можно читать и в 10 лет, и в 20, и в ....60. Каждый раз с внутренним восторгом погружаясь в мир приключений вместе с Руматой.

Человек, чужой планете, чужой всем. А раз он чужой (но чужой ли он — может он их потомок) — то он не имеет права выбора, ведь на кону судьба мира. Убить сразу не позволяет мораль — так проведем эксперимент и посмотрим, что будет. Но на всякий случай иди в прогрессоры и будь подальше от Земли.

В определенный момент к герою приходит понимание: « Что-то не так!» — и он пытается разобраться. Закручивается машина, которую никто не в силах остановить. И все понимают допущена ошибка. Ошибка цена которой — человеческая жизнь и , возможно, дальнейший прогресс Земли.

Это книга трагедии личности Абалкина, который оказался один против всех, и даже Щекн его бросил; трагедии Сикорски, которому пришлось сделать, быть может, самый трудный в жизни выбор. Это книга страха — страха человечества перед неизвестным и неведомым.

И наконец это просто образец отличной литературы, которая надолго оставит след в Вашей памяти.

Прочитал эту книгу и понял. что читаю клон «Запрещенной реальности». Поэтому до второй книги цикла руки так и не дотянулись. А так можно рекомендовать всем, кто любит рукопашный бой, читает взахлеб «Бешеного», а «Командо» и «Охота на пиранью» — любимый фильм.

Классика жанра! Взгляд на войну не со стороны солдат, генералов или политиков, а простого обывателя. Массовые сражения проходят мимо главного героя, затрагивая его лишь косвенно. На первый план выходят переживания беженца, который думает как выжить и пытается понять,что происходит. На его глазах рушиться весь его привычный мир. Люди сходят с ума, их поведение меняется до неузнаваемости и черная сторона человеческой природы выходит на первый план. В голове только мысль — как выжить.

И в тот момент, когда человечество терпит кажется окончательное поражение, на помощь приходит природа и дает ему еще один шанс. Но оно не будет таким, как прежде.

Леденящая кровь история про зомби, вуду, страх и ужас. Страх и ужас, который возвратился в новом подобии и требует жертв. И самое страшное не видно разницы между поступками подводников третьего рейха в то время, когда они были людьми и в образе зомби. Это пугает больше всего. Как и то, что подвиги этих «героев» во вторую мировую войну заставляют содрогаться каждого нормального человека, и спрашивать: «Как люди могли такое делать?!».

История ученого, который жертвовал собой ради достижения цели, причем написана она в виде детектива. Дело читателя осуждать его или восхищаться. Ясно одно, иногда даже малое может привести к травме, и это же малое может быть огромным шагом в будущее.

А соблюдать правила безопасности на производстве просто необходимо!!!

Это любимый мой рассказ из этого сборника. Ведь в этом , небольшом по сути рассказе, столько напряжения, борьбы с собой, что хватит на большой роман. А в конце можно поставить знак равенства между победой и поражением. Победа достигнута, но зачем она главному герою!? Ему остается только месть!!

На меня это произведение произвело двойственное впечатление. С одной стороны это хорошо написанная книга, с отличным сюжетом о взрослении героя, изменение его мировозрения и просто отличный пример боевой фантастики, можно сказать эталон.

С другой стороны описано общество, которое я не могу принять, так как мне кажется оно близко по сути к тоталитарному режиму. Описание социальных проблем 20 века и. то как они были решены в будущем вообще заставляли меня подолгу сидеть и думать, прав ли автор и приму ли я его позицию. Да и американский патриотизм, который был доведен в одноименном фильме до полного абсурда, не радует глаз.

Мое мнение эта книга заслуживает наивысшей оценки, так как вряд ли будет написана боевая фантастика, которая сможет превзойти «Звездный десант». Главное не считать, что в ней описано идеальное общество (это чисто мое субъективное мнение). Приятного чтения.

Когда читаешь эту книгу, то создается ощущение, что читаешь английский детектив Агаты Кристи. Судите сами: отель отрезанный от всего мира природой собрал под своей крышей компанию из людей, которые являются противоположностью друг другу. И в этой закрытой компанией происходит убийство. Убийца один из них. И только в этом момент включается фантастический элемент. Он приводит к выбору каждого из присутствующих своих действий. А на чем должен быть основан выбор: на чести, зову сердца, здравом рассудке или профессиональном долге? Это решать каждому из нас самостоятельно. Главное, что бы после него не образовывалась пустота в душе и не возникало сомнения в его правильности. Или сомнения и делают из нас людей?

Эту книгу читал несколько раз. При этом смотрел на нее другими глазами. В подростковом возрасте — это был увлекательный фантастический боевик про наших людей в другом мире. Чуть старше он перешел в моих глазах в ранг социальной фантастики, в которой можно провести параллель с окружающим нас миром — казалось в отсталом мире Саракша все, как у нас. Сейчас я его читаю как философский роман о человеке, который не может влиться в общество, как он не старается, потому что у него другие ценности. И если в романе все заканчивается тем, что

Рекомендую эту книгу обязательно прочитать и возможно для Вас откроется свое видение приключения Мак Сима на Саракше.

Это книга про которую можно говорить только в восторженных тонах. Ее читаешь и создается эффект присуствия. Когда я читал, то у меня складывалось ощущение, что постоянно моросит дождь, не ливень, а именно небольшой дождь. Небо затянуто тучами, под стать жизни главного героя, и лишь изредка выглядывает солнце, когда происходит , хоть что то хорошее. Читаешь и на собственных плечах ощущаешь моральную и психологическую усталость от работы сталкером, от общения с людьми, у которых на первом месте нажива, а ты тот, кто ее может обеспечить, а главное безвыходность своего положения — обреченность. И только в конце чувствуется, что жизнь может измениться к лучшему, и ты вэто веришь, к этому стремишься. И когда я прочитал эту книгу, то в моем представлении Сталкер сумел выбраться из этой черной, всепоглощающей ямы

Это дедушка Индиана Джонса! Дикари, дикие животные, сокровища забытых городов, прекрасные дамы и все это в экзотической и таинственной африке. Что еще надо для чтения вечером, когда пришел с работы и хочется расслабиться. Разве что еще чашечку кофе.

Мое любимое произведение в детстве. Помню самое свое счастье, когда мне подарили эту книжку. И пусть говорят, что это просто Пиноккио на русский лад. Для меня она всегда останется детской сказкой №1!!!

Читается легко. Но потом холодок бежит по спине — хорошенькую участь уготовил автор нашей планете Земля. Планета — кладбище. Бр-р-р.

Космическая фантастика, где нет звездных воин, глобальных политических интриг, героев спасающих всю вселенную. Но есть обычные труженники космоса — торговцы. И их приключения заставляют с головой окунуться в читаемое произведение.

Когда я читал эту книгу, казалось, что ужас вокруг меня материализовался и пытаестя меня поглотить. Так правдиво и живо написана эта книга. всем. кто любит пощекотать нервы рекомендуется.

Это книга (сборник повестей) которую всегда читали и всегда будут читать. Ведь каждый читатель в ней найдет что-то для себя для своей души, что-то — что заставит его еще не раз взглянуть на красоты Малороссии глазами Гоголя. Ведь писательский стиль, мастерство Гоголя и его любовь к описываемому не может оставить равнодушным никого.

Скажу честно. Когда читал эти призведения по школьной программе мысль была одна: «Быстрее прочитать и гулять.»

Но когда я взял книгу в руки в более позднем возрасте, то просто не смог оторваться. Красота Украины и странная смесь смешного, страшного и романтического — вот, что является отличительной чертой этих произвидений. Вывод прост — ИХ ПИСАЛ ГЕНИЙ СЛОВА!

Книга с Марсианскими хрониками попала мне в руки в начале 90 и была проглочена в течении нескольких дней. Каждый рассказ оставлял незабываемое впечатление своим сюжетом и вызывал различные эмоции: смех, печаль, иронию, а иногда и недоумение.

Но в целом — это масштабное полотно освоение новой планеты, через которое автор хотел обратить внимание нас на земные проблемы, на наше, человеческое,поведение. Он хотел, чтобы мы взглянули на себе со стороны и попытались стать лучше. Ведь после вымирания марсиан у писателя прервыми на очереди земляне, которые сами развязывают страшные войны.

В дестстве это была любимая фантастическая книга. Потом посмотрел фильм, хороший, но книге уступает во всем (про современный вариант даже не хочется говорить).

Откровенно сказать Головачев не мой любимый писатель. Но эту книгу прочитал на одном дыхании. Читается легко, и, в отличии от друг книг этого писателя,завораживает своей красотой.

Книга чем-то смахивает на комикс. Главный герой, крутой спецназовец, борется с друзьями против всех.В ходе борьбы он обретает суперсверхчеловеческие способности. Неплохо читается в подростковый период, а потом скучно и нудно. Все части похожи одна на другую, а сюжет хоть вроде и динамичный, но заставляет зевать и вспоминать:« Где-то я это читал». А эзотерические взгляды писателя вообще вгоняют в анабиоз.

Интерпритация пословицы: бесплатный сыр бывает только в мышеловке!!! Если к тебе кто-то подходит, и что-то предлагает — не ведись.

А так рассказ написан живо и интересно, как все у Шекли.

Из рассказа вывод: при установлении контакта нет ничего лучше взаимопонимания, общения лицом к лицу и хорошая подготовка «домашнего задания».

Ведь если очень сильно доверится приборам, то контакта может и не быть: кто знает, как инопланетяне воспримут наши часы или брюки? Может они захотят установить контакт с ними?

Интересный приключенский роман. В нем есть все: шпионы, тюрьма, побег из тюрьмы и с планеты, любовь, перестрелки и герой, который смог закончить войну. Правда для этого ему пришлось лишиться зрения.

После прочтения осталась пустота... Пустота недосказанности в судьбе главного героя, в отношении Соляриса и Земли? И в то же время чувство, что этот финал лучший не может обманывать.

Стиль писателя завораживает. Он так расскрывает характер, внутренний мир героев, что нельзя оставаться равнодушным и им не переживать. Насыщенность текста техническими детали, описанием истории открытия Соляриса, его изучения не только не заставляет зевать, но и придает произведению правдивость. Кажется, что читаешь не фантастику, а отчетв одном из научных журналов.

Но главное в книге ЛЮБОВЬ, которую нельзя терять, ведь иначе будешь жалеть всю жизнь.

Этим рассказом я открыл для себя Лавкрафта научно-фантастического писателя. И если бы на обложке книги не стояла его фамилия , я бы никогда не узнал автора.

Гений мистического рассказа и создавший свой ужасный стиль здесь предстает в образе научно-фантсического писателя. Но... Скажу честно мне больше нравятся его рассказы ужасов, которые и принесли ему славу. Этот рассказ неплохой, но нет той изюминки, нет того холодящего душу льда, который застьавляет раз за разом перечитывать его произведения.

Серьезная книга про серьезные чувства. И все это в глубине океана, в атмосфере тайны.

На меня она произвела очень сильное впечатление.

Жесткая, временами даже жестокая книга о войне, людях на войне и после нее. В ней очень остро поставлен вопрос о бессмысленности всех воин.

Хорошая книга с социально-политическим уклоном. Главный герой обычный работяга, который в силу своей работы оказывается втянут в большую политику. По мере развития сюжета он (не без помощи землян) становится лидером своего народа и обретает любовь (но в сюжете данная линия освящена скудно).

Читать можно и нужно, но не ждите от нее слишком много. Так провести пару вечеров за чтением хорошей книги. А что еще надо?

После этого рассказа я понял, почему подсознательно мне больше нравились кошки!:biggrin:

Оторопь берет от того, что может мы, люди, не знаем, а рядом с нами развивается другая чуждая и может быть враждебная разумная цивилизация, которая вскоре захочет взять контроль над планетой. Или она уже управляет нами?!

Хорошая и увлекательная книга. Она насыщена яркими образами, действием, чувством и самое главное не превращена в псевдоисторический боевик с магическим уклоном, где герои только и машут мечами и руками (или ногами).

Я прочитал ее в период распада Советского Союза. И на этом фоне политический катаклизм, который настиг Америку смотрелся пророчески. Но главное в книге — динамический сюжет и раскрытие образа Фрайди. Ведь под маской суперагента и безжалостной машины убийцы с сверхчеловеческой силой и реакцией скрывается мягкая женщина, которая также хочет быть счастлива и быть любимой и кому-то нужной. Линия неприятия главной героини современным ей обществом проходит сквозь всю книгу и заставляет ей сопереживать.

Поэтому рекомендую ее прочитать. И надеюсь Вам не будет жалко Вашего времени, как не было его жалко мне.

Здесь, на мой взгляд, собраны лучшие рассказы советского периода. Если кто ищет стрельбу, космические погони, то ему лучше даже не брать этот сборник в руки. А если кто любит фантастику, которая позволяет по новому взглянуть на наш мир, фантастику которая учит добру и культуре — Добро пожаловать. Cборник «День гнева» для Вас.

Тут собрано действительно лучшее, что было напечатано в Советском союзе из зарубежной англоязычной фантастики. Особенно мне запомнился рассказ Стивен Кинга «Сражение» — это было первое знакомство с его творчеством.

Прочитал только один раз и больше не брал в руки (хотя произведения неплохие). Просто не хотел еще раз разрушать тот мир который был создан в моем воображении, книгами Стругацких. Поэтому не купил и не читал Время учеников 2.

Отличный сборник. В нем каждый найдет что-то на свой вкус. Там есть и сказка и фэнтези, детектив и мир после катастрофы, рассказы про нас и о нас. Особенно советую Пищенко «Замок ужаса». Прочитайте, не пожалеете.

Сборник просто супер. Подборка очень сильных рассказов хороших писателей. Я его купил в 10 лет и много раз перечитывал. Советую всем.

В книге есть как удачные, так и не очень (на мой взгляд) произведения. Но все они так подобраны, что ты с головой окунаешся в темный мир вампиров, в темный мир мертвых. И начинаешь оглядываться, не стоит ли кто за твоей спиной, с вожделением смотря на твою шею.

Прочитал еще в ЮТ, и тогда на меня он впечатление не произвел. Но недавно нашел этот журнал и перечитал. Мое мнение — это один из лучших рассказов, который я читал.

Когда читаешь, то в определенный момент забываешь, что читаешь фантастику. Так все реалистично (конечно для времени описываемого в романе). Перед тобой отчет научно-исследовательской группы о неизвестном объекте, их действия, проблемы перед ними возникающие и время, которое не дает в полной мере провести исследования.

Книга настолько сильная, что при ее прочтении забываешь обо всем!!! Начинаешь сопереживать героям и с радостью окунаешся в этот мир!!! А после прочтения остается жалость, что ты его уже прочитал и зависть к тем, кто только начинает его читать.

Шесть разных историй. В каждой истории своя боль, своя трагедия и потеря. Они разные по стилю и по своей сути. Их объединет одно, мастер боли -Шрайк. Именно он заставляет этих разных людей стать подобием команды, он становится целью каждого и целью их группы. Что принесет им поломничество, на этот вопрос книга не дает ответа. Но для них это не важно. Они не остановяться пока не достигнут своей цели или не умрут. Вызов брошен. И Шрайк должен его принять.

«Гиперион» это большая вселенная, в которой каждый уважающий себя поклонник фантастики должен побывать!

Юмористический цикл с неплохим сюжетом и написанный хорошим стилем. Но если первые две части я прочитал за пару дей, то что бы осилить следующие мне потребовалось больше недели. Исчезла легкость в шутках, юморе. возникло чувство Дежа-вю: «Я где-то это читал». Поэтому читать рекомендую, но не ждите ничего сверхестественного.

Очень хорошее произведение. Прочитал быстро, а потом задумался. Если на Землю, когда-нибудь, преземлится инопланетный корабль — будут ли там живые существа?:confused:

Это книга, которую я советую прочитать ВСЕМ! Это книга заставляет смеяться с первой и до последней страницы. А в фантастических декорациях узнаешь любой НИИ, это я могу сказать как человек, который сам В НИИ работает. Кто не читал быстрее бегите в библиотеку, книжный магазин или к другу берите ее и читайте, а кто ее читал... Тот меня поймет, я ее перечитывал уже раз десять.

Не смотря на то, что в данной книге многое горит о том, что автор не очень разбирается в жизни людей из бывшего соцлагеря, сюжет предсказуем, а многие герои словно сошли с экрана второсортных американских боевиков — мне эта книга очень понравилась. Понравилась тем, что она позволяет отдохнуть после тяжелого рабочего дня, держа при этом в напряжении своим сюжетом и если уже начал читать, то трудно бросить. Кроме того она интересна тем, что избитая тема «в КАЖДОМ из нас живет зверь» применена как к югославским оборотням и советскому спецназу, так и к вполне респектабельному и удачливому жителю евросоюза.