Не знаю как остальные, но я не поняла зачем все это было написано?

Если «Ложная слепота» мне была понятна и замысел и идея, и воплощение. То тут...

Очень понравился отзыв уважаемого serpe и Massaraksh, во многим с ними согласна.

Самое главное — нет логического конца ни у первой части, ни у этой. К чему все это, зачем?

Ради философской дискуссии есть ли Бог или нет?

Да еще и зомби в придачу...

Поведение героев совершенно не понятно. Улетели, прилетели, вернулись назад.

Логику действий Валери совершенно невозможно проследить без собственных домыслов.

И я как-то рассчитывала на завершение истории с Сири.

Единственное что можно отметить — это атмосфера мрачного будущего. С ужасом узнаю в нем наш мир (

В общем не понравилось. Это не для меня.

Ну, такое.

Читать просто невозможно, хотя стоит признать, что диалоги у автора получаются (иногда) смешные и занятные. Например, про молнию и возмездие.

Одним словом это можно охарактеризовать, как производство. От обилия цифр и хозяйственных деталей мне становилось дурно и я теряла нить повествования.

Мы тут «нечто» ловим, нет?

Еще не понравилось, что солдат солдатом, а упражнения где? Без конца пьет, ест, на на коне скачет. А по сюжету запраский вояка. После болезни даже ни разу не задумался о тренировках.

В общем, несуразица. Повороты сюжета как-то из ниоткуда. По логике стоило бы

Сам ГГ тоже оставляет желать лучшего. Злой, неприятный человек.

Опять, промашка у меня вышла, Инквизитор, да не тот. Продолжаем искать.

Не рекомендую к прочтению. Занудно, не интересно, без экшена и движения. Как бы парадоксально это не звучало. То, что народ в романе туда сюда ездит, еще не значит, что это как то двигает сюжет.

Прочитанным романом осталось очень довольна.

Мир очень интересный, показалось любопытным соединение магии и науки.

Сюжет приключенческий, с нотками детектива. В самом начале, когда начала читать, вообще очень напомнило старый-добрый британский детектив.

Все эти котелки, «мистер» через слово, экипажи, паровые двигатели. Очень атмосферно. Обстановка очень хорошо ощущается, я быстро прониклась )

Быстро прочитала, и в общем, осталась очень довольна. Так же хочу особо отметить нить войны, которая пронизывает всю книгу, мне очень понравилось, как описаны чувства тех, кто не понаслышке знает о ней.

За что люблю книги А. Пехова, так это за сюжет. Как мне кажется, автор не иссекаемый кладезь интересных сюжетов.

Есть некоторый минус в ГГ, как мне кажется, они кочуют из книги в книгу, прихватывая себе новые особенности, но в целом, мало отличаются друг от друга.

Хотя в этот раз, в самом конце, был намек на новую пассию ГГ, не похожую на остальных из всех предыдущих книг. Что признаться меня очень обрадовало. )

Итог: книга мне очень понравилась, интересный сюжет, не плохие,характерные ГГ, очень атмосферно.

Советую.

Ересь, конечно, знатная. Тут не то, чтобы читать, пробираться сквозь смысл нужно.

Но признаюсь, первая четверть книги шла на ура. Последняя четверть оказалось более-менее удобовармой. Но середина /рукалицо/ Пока привыкнешь к постоянно выскакивающим роялям из кустов, пока привыкнешь с улыбкой и смехом встречать «умозаключения» гг, да и вообще все устройство мира, забыв при чтении о любом, мало мальски проблеске научного обоснования... Пройдет очень, очень много времени.

Добавляет неудобства и сам придурковатый гг. Честно, ощущение, что ему не 20, а 15лет. Впрочем, читай я сей опус лет в 18, мне бы, наверное, зашло :)

Не рекомендую. И дивлюсь, откуда такая популярность! Впрочем, нет, не дивлюсь. Вспоминаю Донцову и не дивлюсь.

О!!! Буду первой =)

Мне понравилось,я просто в восторге! =)

Очень в стиле Пехова, нашла в «Летосе» что-то и от «Стража», и от «Заклинателей»,и даже от «Искры и Ветер»(смешать, но не взбалтывать) =)))

Создается впечатление, что «Летос», это квинтэссенция предыдущих его романов, все самое-самое он собрал здесь.

Действо довольно динамичное, роман не провисает, мир неплохо прописан(начало чем-то напоминает первый роман Р.Джордана «Колесо Времени», хотя сюжет совершенно иной, но возникла ассоциация), ГГ тоже понравились, надеюсь в дальнейшем характер раскроется больше, но в общем и целом вполне довольна.

Единственное, оставляет желать лучшего редактура, даже я заметила повторения слов =( правда не частые, но все же.

Рекомендую к прочтению всем любителям фэнтези.

Жду продолжения =)

Редко какая книга производит на меня такое впечатление. Огромное. Я и плакала от сочувствия, и вновь плакала, когда Виниций говорил о Лигии, но уже от умиления.

Сердце моё разрывалось каждый раз.

Книга очень сюжетная, эмоциональная, невероятная! Держит в напряжении на всём протяжении повествования. Финал непредсказуемый, я не ожидала, что так закончиться. Во всяком случае, для влюблённых.

Читать было легко, я не могла оторваться и читала везде: дома, на улице, в маршрутке. Не ложилась спать, пока не дочитывала до спокойного момента)

Особое удовольствие от диалогов Петрония, Петра, Павла.

Герои это отдельная тема. Они великолепны. Настолько живые, что сложно поверить, что они не существовали (именно они, а не исторические личности). Уже после нескольких страниц, забываешь обо всем. Я целыми днями думала только о том, как они там. Что будет дальше. Как повернется судьба героев.

Сюжет прост в своей гениальности, сто баллов вперёд автору. Написать исторический роман так, чтобы от него было не оторваться, выше всяких похвал. Действие динамичное, летишь сквозь книгу, как на горках, то вверх, то вниз. И только сердце разрывается от происходящего.

Всех слов нехватит, чтобы описать мой восторг :)

Да, стоит отметить, что роман не лишён наивности и идеалисточности, что в современном мире можно отнести к недостаткам, но, проклятье, я не буду этого делать! Книга оставляет после себя чувство необыкновенной надежды...

Хоть я и грущу о судьбах некоторых героев, особенно

Кроме всего прочего, в романе множество параллелей и противопоставлений. Петроний и Виниций, римляне и христиане, августианцы и рабы...

Мир внутри и снаружи.

В общем, я в полном восторге, жаль высший балл 10, роман достоин всей сотни.

Счастлива, что прочитала его.

Даже не знаю с чего начать, столько восторженных и по-сути, одинаково восторженных отзывов, что думаю,

а нужно ли добавлять еще один такой же восторженный?

Конечно!

Итак, начну с начала. С того, отчего я с такой радостью и восторгом читала и читаю этот цикл:

-Удивительный мир? Несомненно.

-Поразительный слог? Определенно.

-Упомрачительный юмор, колкий, и полный сатиры? Да и еще раз да! Но отнюдь не это главное. Для меня.

Редко встретишь в книгах такого удивительно положительного героя, как Геральт.

Хотя, по правде сказать, все это только дополняет и оттеняет его, но я бы читала и худшие произведения, если бы ведьмак махал там мечами :-)

Соглашусь полностью с предыдущим отзывом, всем, абсолютно всем, кто называет себя поклонником фэнтези, необходимо прочитать этот цикл.

Это как классика, все должны знать ее. А Геральт из Ривии, это классика.

Новый роман вселяет надежду на новый хороший цикл.

Очень необычный мир, пока все кажется продуманным.

Герои...и их способности...захватывают :-)

После прочтения могу сказать с точностью: новый роман, как клубок с множеством торчащих нитей.

И мне скорее хочется вытянуть на свет их все, что бы все узнать. Потяну за эту нитку, что окажется? А это для чего оставлена?

Книга дает много вопросов, мало ответов. :-)

Поэтому так сложно сказать что-то определенное, кроме: все очень интригует!!

Герои интересные, но еще совсем не расскрытые. Мир, невероятно интересен, но мы прогулялись, лишь по паре улиц!

Советую всем любителям фантастики, это что-то(во всяком случае для меня) новое!

Пехов(Бычкова и Турчанинова), не перестает радовать, после провальных, (о,горе!)(для меня) вторых Заклинателей.

С нетерпением жду продолжения!

Каждый человек на Земле обязан прочитать эту книгу. Потому что это просто шедевр.

Не возможно не проникнуться удивительной, потрясающей идеей гуманизма(чем то напомнило стар трек:новое поколение)

Может это где-то наивная книга, но именно такие книги я люблю, они вселяют надежду.

Прочитала залпом, за один день, не могла оторваться на что-то бытовое, это казалось чем-то не возможным, почти кощунством...

Невероятно цепляет.

Это было сложно. В первый раз бросила. Начала где-то через полгода и то, только потому, что не люблю книги бросать.

Читала, буквально пробиваясь через текст. В моей эл.книжке роман занимал 1300стр. — зацепило меня только на 1000. Когда наконец повествование не дошло до Найюра и Келлхуса.

Вот тогда наконец стало интересно! Сначала я не думала читать продолжение, первую-то начала, так, что бы ознакомиться. Но вдруг, в самом конце... В общем буду читать.

Написано очень интересно: огромный, великолепный мир. История, народы, страны. Разобраться в них довольно сложно, но это и затягивает. Потрясающе прописана культура народов. Шик.

Император с племянником меня покорили. Как ни странно именно Икурей Ксерий 3 понравился мне больше всего. Забавный персонаж. Да и Икурей Конфас тоже не подкачал. Ахкеймион не впечатлил, о женских персонажах вообще молчу. И Эсми и Серве обладают почти идентичным характером. Скучно. Келлхус Анасуримбор, понравился, Найюр конечно впечатляющий персонаж, но у Аберкромби, я уже читала про таких харизматичных варваров :-) В общем за мужских героев — 10, за женских- 6.

Из минусов(для меня) — магия, пока, совершенно не прописана. Не объявлена, так сказать. Жду в след. книге. Смешно, но Акка, великий и ужасный, ни разу(!) не колдовал, т.ч. его могущество пока только на бумаге.

И, об этом уже здесь несколько раз говорили — сексуальных сцен в романе черезчур много. Да и извращенств всяких полно. Для меня это огромный минус. Я из тех, кому Мартин не понравился.

Вот читата и думала, что Аберкромби по сравнению с Бэккером, вообще розовые сказки пишет :-)

В третьих- совершенно не произносимые имена и названия. Просто невозможные.

Поэтому- 8. Если вам понравился Мартин, читайте с удовольствием, если Аберкромби, то подумайте.

Очень интересное произведение. По-своему захватывающее и интригующее.

Т.к. это лишь первая часть трилогии недосказанностей остается довольно много, но картина в общем и целом остается ясна.

Вижу, что по стилистики это и правда напоминает Геммела, Хобб и Ротфуса. Смешать, но не взбалтывать! :-)

Радует, что это не очередной Мартин с его ведром чернухи. Не люблю я миры, где все пишется черным по черному, хоть убейте, я за лучик надежды и хэппи-энд.

Многим ГГ меня порадовал. Кто-то может сказать, что местами это наиграно и наивно, что ж, но некоторые именно этого и ищут, героев без страха и упрека.

Единственное что:

[/spoiler]

Часто довольно приходилось волноваться за героев, прям не могла спать, пока не дочитаю чем все кончилось. Интригующе. (Кстати, осилила за три дня)

Что еще сказать? На что-то гениальное пока не тянет, но произведение добротное. Стоит потраченого на него время. Рекомендую почитать, кто устал от чернухи, но в тоже время ищет хорошее фентези не перегруженное ни кровью, ни розовыми соплями. Отличное взросление-становление героя!

Очень и очень понравилось! Хочется сказать многое об этом прекрасном романе, но сдержусь, в предыдущих отзывах все подробно описано, плюсы и минусы. Не буду повторяться.

Скажу лишь — это потрясающе!

Несомненно прочитаю всю серию, т.к. очень зацепило.

Удивительный, многогранный сюжет, очень хорошо прописаны характеры персонажей.

Нравиться как идет повествование: сначала мы окунаемся в мир, о котором ничего не знаем, но вся информация подается так, буд-то мы сами живем в нем каждый день. Клубок загадок распутывается постепенно вовлекая нас все дальше и дальше.

О таком многогранном произведении сложно оставлять отзыв, в нем слишком много всего: и детектив, и приключения, и роботы, и высший разум(в итоге), и инопланетяне(как я поняла)

А так же социально-психологические вопросы затрагивающие человека. Точнее, что есть человек?

Оценка 10 из 10, за потрясающий труд.

(Кстати, читала как первую книгу серии)

Соглашусь с предыдущим отзывом во многом. От себя хочу заметить, что если «Заклинатели» были один в один как «Страж», то «Ловушка для духа» это совсем другое. Сюжет закручен довольно лихо, после прочтения первой книги совсем не ожидаешь ТАКОГО развития сюжета. По крайней мере я не ожидала.

Азиатский антураж по-мне так это только плюс к книге.

Что еще не понравилось- сам текст кажется мне слегка топорным. Некоторые предложения прочитывала по три раза, как будто при редактуре несколько описательных предложений выкинули, дескать и так все понятно.

Например:

Интересно, будет ли писаться продолжение?

Понравилось. Открываю для себя Стругацких заново.

Сложно воспринимать СБТ, как НФ, но как социальную фантастику — отлично, как о судьбах людей — прекрасно. Чуть наивно, чуть непонятно, чудно, но интересно.

Читала с удовольствием и берусь за следующую книгу.

Атмосфера несбывшегося, ностальгия по чему-то чего нет, но могло бы быть. Не любитель альтернативной истории, но вот этот период и меня берет за душу. Мода, наверное.

В остальном, всё довольно посредственно.

Каюсь, прочитала только первую историю, из доступных для ознакомления — язык так себе, хотя история любопытна.

Далее читать не планирую, в основном из-за гг: в нем нет ничего особенного, глазу не за что зацепиться и запомнить его из-за чего-то эдакого.

Скука!

Это невероятный цикл! Понравился гораздо больше первой трилогии. Здесь больше движения, язык уже гораздо лучше, сам текст, ржавь! более интересный.

Отличные герои, особенно Уэйн и ..Стерис!

Она просто «алмаз не ограненный«! Читать про нее одно удовольствие.

Вакс похож на Кельсера, характер Мараси очень изменился за книги, нравиться, что ГГ все очень живые, все развиваются.

В общем за героев, 100 баллов! Нравиться находить отсылки к прошлому циклу, в восторге от того, что трод Бриза не прервался))

Всем советую! Вторая трилогия(или тетралогия) получилась очень хорошей, ни чуть не уступив, а кое в чем и превзойдя первую!

Роман произвел на меня огромное впечатление.

Во-первых, чего никак не ожидала, так это то, что роман будет читаться с таким упоением. Так легко. И так быстро.

Во-вторых: то, что многое из написанного окажется пророческим.

Удивительно, как читая, я узнавала и наше прошлое и наше настоящее.

В третьих: это ЛИТЕРАТУРА. Литература с большой буквы. Настоящее произведение искусства.

Мне очень понравилось.

Многое меня шокировало (например, сцена с самоубийцей и поедание винограда), над многим я задумывалась (идеи революции и атеизма. Как однако, все оказалось вскоре правдивым. К сожалению.)

Читая роман, словно читаешь судьбу нашей страны. И мира в какой-то степени.

Из героев очень понравился Шатов, очень его было жаль в конце.

Немного не поняла про Ставрогина. (если перечитаю в будущем, может пойму лучше)

О характере героев можно говорить долго и очень долго. Они очень живые, все разные. Великолепные.

Я нахожусь под таким впечатлением, что и не знаю, что же теперь читать дальше?

Очень понимаю людей, которые ничего кроме классики не читают.

Просто не нахожу слов — это потрясающе.

Мой отзыв противоположен предыдущему. Я как раз отношусь к той части взрослых людей которые в полнейшем восторге от произведения.

В полнейшем. Мне реально стало легче жить и дышать, после прочтения «Поллианны». Радостнее, если хотите )))

Не вижу ничего странного в поведении девчонки, вообще считаю, что она единственный живой, достоверно прописанный персонаж(Вспоминаем, что ей 11 лет). Остальные герои несколько, гм..картонны. Ну так это детская книга, здесь так сказать, все несколько упрощено.

На мой взгляд, это потрясающе трогательный, милый, наивный (несомненно полный глубокой, всеобъемлющей наивности, розовой ваты и ми-ми-медвежат), радости и душевности роман. Однако, я не считаю это недостатком произведения, как мне кажется, подавляющее большинство девчачьих произведений, пишется именно так. И не стоит от них ждать большего, это и не нужно. В этом их мире все светло, солнечно. В конце туннеля всегда свет. Всегда добро побеждает и всем воздается по-заслугам. Никто не обделен и всем достался свой кусок пирога. Разве иногда не хочется именно такого?

Этот роман для тех взрослых, кто устал от серой повседневности и все еще верит, что жизнь можно изменить просто захотев. Для тех, кто ищет добра и света. Для наивных )

На самом деле, я бы хотела, что бы многие мои знакомые играли в эту чудесную игру Поллианны...

Понравилось. Меня вообще очень трогают рассказы о времени. Чем-то напомнило «Вспоминая Сири» из Гипериона.

Очень трогательный, трагичный рассказ.

Ведь как говориться, «Время это самый главный ресурс» В его необратимости и есть вся скорбь и трагедия рассказа.

И как уже было сказано в предыдущем отзыве, за все надо платить. Всему на свете есть своя цена, но всегда ли она оправдана для достижения цели?

А мне снова понравилось!

Соглашусь конечно, что Имя Ветра было как...удар по голове. Внезапно. Со второй книгой другое-здесь ты знаешь чего ждать. Это несколько притупляет восприятие, но все же.

Волшебство никуда не делось, хотя могу отметить, что животрепещущих моментов стало меньше, повествование идет более плавно. Что и к лучшему =)

Очень понравились главы про Адем!

Хочу отметить, что всю вторую книгу меня преследует чувство грядущий беды. Неотвратимой. И не покидает вопрос:

-Как? Как??? Как он довел себя до этого?! Что произошло?! Почему он больше не играет?? Как столь впечатляющий юноша довел себя до развалины в трактире??

Отчего он разуверился в себе??

И главное, что поможет ему вернуться обратно и обрести себя? Честно говоря в главах про Квоута в настоящем, мне хотелось хорошенько его встряхнуть или треснуть, что бы он взял себя в руки.

С надежной жду след. книги.

Не разуверилась.

Самое первое и главное что хочется сказать, книга рассчитана на детскую, подростковую аудиторию.

Если смотреть с этой точки зрения-книга совершенно прекрасная =) Моему племяннику очень понравилась!

Мне вообще-то тоже. совершенно не замысловатый сюжет, все просто и в тоже время интригующе. Всяческие секреты, тайны, мистические ритуалы...Ведьмы и проч, очень завораживают =)

Читается очень быстро, на одном дыхании, для расслабления и позитива, очень рекомендую.

Надеюсь на русском выйдут все книги серии =)

Как-то не понравилось. Шутки не смешные, юмор плоский, книга была подарена, пришлось прочитать всю.

На этом мое знакомство с этим автором было закончено раз и навсегда

Очень понравилось.

Удивительно было читать такое легкое ( в начале) и ироничное произведение. Насмешка над американским детективом, я читала с превеликим удовольствием. Мне показалось, что стиль здесь совсем другой, нежели в поздних произведениях. Той же «Улитке...», например. Сразу и не понятно, что это А и БС, кажется смешной детективчик, а оказывается большая философская вещь.

И заканчивается мощно. Я в восторге.

Очень понравилось. Легкий язык, думаю будет понятно не только геймерам, но и просто любопытным. Очень четко понимаешь и эти кранчи и вообще всю подноготную творческого процесса. Не только игрового, а вообще. Легко перевести параллели из индустрии игр в литературную или художественную сферу. В творчестве всё всегда одинаково! :D Пишешь ты книгу к дедлайну или рисуешь иллюстрацию, подгоняемый редактором))) Или делаешь игру который год.

Еще понравилась человеческая сторона: игры показаны через разработчиков. Как они живут, чем дышат пока делают Вот это вот Легендарное)

Хотелось бы почитать еще :)) В конце концов в книге рассказывается о 10, всего 10 играх, вышедших до 2014 года. Горячих новинках (того времени), таких, как Ведьмак 3 и Драгон Эйдж: Инквизиция. Впрочем, воды с тех пор утекло много и хочется ещё))

На самом деле захотелось перепройти, ну или уж точно поиграть во что-нибудь новое.

Это такой трогательный и милый роман, что у меня тысячи раз разрывалось сердце и слезились глаза, когда я читала. И тысячи раз я смеялась, читая.

Это непередаваемое чувство, когда читаешь что-то настолько прекрасно написанное. Таким живым, эмоциональным языком. Талант Кронина, как рассказчика, бесподобен. Читать эту мальнькую книжицу было одно удовольствие. Я откладывала только чтобы подумать. Подумать ведь есть над чем.

Мне не хочется вдаваться в какие-то ненужные идеологические, мировоззренческие или религиозные споры. Это ни к чему. Пусть каждый составит свое мнение.

От себя замечу, что восхищаюсь такими людьми, как Френсис. И пусть его судьба художественный, или частично, вымысел, я постараюсь что-то перенести от него в свою жизнь.

В конце должна заметить, что половину книги можно разобрать на цитаты, вот хотя бы одна из них (не дословная):

«В наше время верующий или сумасшедший, или фанатик».

Как точно, даже спустя более полувека.

Отзыв по горячим следам.

Во-первых, очень жаль, что только электронная версия, но, надеюсь, только пока.

Во-вторых, роман следовало бы назвать

Курт Гессе и

или

Очень любопытная мысль совместить религию и науку.

И таких презабавный моментов здесь пруд пруди, вот хотя бы из уст старого императора (я устал, я ухожу).

И отдельно отмечу, что последние книги, и седьмая, и восьмая, больше похожи на философский трактат, много «воды», мало действия. Книга длинная, но многое нам говорят пост фактум, иначе она разлилась бы в две, а то и три тома.

Не могу судить объективно, мне понравилось, я фанат Курта, и мира Конгрегации, и мне жаль, что между седьмой и восьмой нет ещё книги, все же прошло много (книжного) времени.

Что ещё сказать: герои выросли, они совсем другие по характеру, но мне кажется, что конфликт отец/сын несколько однобокий, что там Мартин думает показано раз или два, и не понятно в конце изжили они его или нет? Но это ИМХО.

Из минусов: слишком описательность текста.

Идеализированность. Но не думаю, что это недостаток. Просто чудно в наше время читать такие книги, хотя некоторые моменты... Опасны.

Впрочем...

Спасибо автору за цикл! Он великолепен!

Забавно в нем находить параллели к Геральту.

Только что перевернула последнюю страничку, и как говориться, по свежим следам, — отзыв.

Вторая книга заметно слабее первой, 90% времени ничего (!) не происходит. Сплошная Санта-Барбара. Кто с кем, кого любит, кого целует.. Потеря памяти.

Второй минус — полная предсказуемость сюжета.

И третий — картонные герои, которые делают то, что от них ждут. Не «живут», а существуют в пьесе.

Четвертое — затянутость сюжета и обилие второсортных героев, которым тоже, конечно же! нужно место в книге, из-за этого и есть ощущение топтания на месте. Пока с 33 точек зрения сцену опишешь, вот и вся книга прошла.

3/4 книги сплошная тоска и розовая вата.

Есть хорошие моменты, в основном социальные, например, как сделать революцию и поднять недовольных. Вот это просто супер.

Все движение в последних 10-15 страничках, но и это снова предсказуемо. Многие моменты, как с «Молнией» написаны словно специально, для экшена и движения вперёд.

В общем, даже и не знаю, буду ли читать 3ю часть.

Немного печальный, лиричный рассказ.

Если говорить об эмоциях, ощущении, которое он оставляет по прочтении, то это словно выныриваешь из тьмы к свету.

Очень милый рассказ о маленькой девочке и ее брате, который подарил ей нечто большее, чем «звездчатое небо», это любовь и надежда.

И теплое воспоминание, что будет согревать ее в будущем.

Очень понравились нюансы, разбросанные в тексте, они отлично создают атмосферу :)

Цикл просто потрясающий. Один из лучших в современной подростковой фентези.

Оставил непередаваемое впечатление.

Обязательно перечитаю потом и надеюсь не разачароваться))

Очень добрая книга. Для меня важно, что произведение было не просто так, а для чего-то. Вот это для добра. Читаешь и ...

В общем, я в восторге. Наконец есть что-то бесконечно доброе, в океане чернухи и смерти. Что-то где ты можешь передохнуть, ведь знаешь, все будет хорошо. И чтобы не случилось, ГГ не сломаются, все перенесут и если даже не победят, то сохранят себя.

10 из 10

И вновь я в полном восторге, хотя, что уж скрывать, первая часть романа далась мне с трудом.

Как сказал один из героев:..в конце дня я был совершенно утомлен и выжат психологически.(это не дословная цитата) Такой накал страстей, что в определенный момент, я с шумом захлоповала книгу, поскольку хоть как-то воздействовать на Фому Фомича представляется невозможным. А главным моиим желанием, было выгнать его в зашей. Поскольку читать то, как он измывается над полковником, и ничего не предпринимать, решительно не представлялось возможным! Ох, пришлось даже прочитать конец, чего я никогда не делаю, что бы спокойно дочитать повесть. А ведь мне рекомендовали это как веселое и смешное, а главное лёгкое произведение!

С другой стороны, я могу сравнивать это только с таким шедевром, как «Бесы» и несомненно, «Село...» гораздо более смешное и лёгкое произведение. Но не устаю поражаться, насколько Ф.М.Достоевский знал и видел характеры людей. Легко могу себе представить такую сцену, таких людей.

В общем, бесподобно, как всегда.

Школьную программу перечитываю заново, честное слово, в школе все это не интересно! Это не понятно! Не то, что сейчас)))

P.S. Я наконец знаю, откуда взялись «Вопли Видоплясова«!!!! )))))))))

Цикл очень понравился.

На самом деле редкий случай в нашем фэнтези. Что бы и написано хорошо и сюжет, и ГГ не из картона.

Есть конечно свои недочеты и недостатки, но как без них? :)

Главное достоинство этого цикла, язык и сюжет. До пятой книжки я добиралась только на них, поскольку Курту мне хотелось воткнуть карандаш в глаз, при каждом удобном случае.

Но потом как-то втянулась))

Всем любителям Геральда рекомендую. Поскольку, кроме Курта да Стража, читать больше нечего(если вы ищите что-то похожее, конечно)

Вчера довольно поздно вечером, считай ночью, я закончила читать этот очень необычный роман. Не могла спать пока не дочитаю.

Как же, как же приятно находить такие книги, которые что-то неуловимо бередят в твоей душе.

Я нахожусь под сильным впечатлением, но никак не могу понять, что же на это повлияло, сама ли книга, или экранизация?

Пожалуй это тот редкий случай, когда и то и другое равносильно и определенно нравиться. Каждый по-своему.

Ловлю себя на мысли, что хочу перечитать тут же. Сразу. С последней страницы, начать первую.

Не буду долго разглагольствовать, тут и так много всего написано, и много из этого абсолютно верно.

Скажу лишь, что похоже, эта книга стала моей любимой. Одной из немногих, который я могу перечитывать снова )

Вторую книгу цикла начинала читать три раза.

Первый раз, сразу после первой, (где повествование крутилось вокруг самого меченного) вторая, где пол-книги рассказывается о Джардире, вызвала во мне негодование и я это дело забросила на несколько месяцев. Но любопытство пересилило и я взялась второй раз. Втянулась. )) Инэвера показалась мне интересной )

Но затем я снова бросила, когда сюжет повернул к Лише, она меня всю книгу раздражала. Третий раз был победным!

Очень жаль, что на долю ГГ, тобишь Арлена, выпало так мало сюжетных глав. Мне хочется читать больше о нем.

В общем и целом, мне кажется книги примерно на одном уровне, хотя первая читалась быстрей, возможно из-за новизны и необычности сюжета. Во второй книге таинственность спала, что несколько уменьшило интерес.

Отдельно хочу заметить, кто-то в комментариях уже говорил об этом: автор кажется совсем не разбирается в женщинах!

В первой книге это было недоразумение с Лишей ( вообще больше всего недоразумений для меня, связано именно с главами про травницу, что касаемо ее характера, поведения, так и реакции окружающих на неё. Все кажется не естественным, надуманным, притянутым за уши)

и здесь в конце про Инэверу

Все это притянуто за уши, для развития сюжета.

Вот если бы не эти моменты, отличная выдалась бы книга. Читать третью буду, поскольку сюжет все же интересный. Любопытно чем все кончиться )

Пару дней назад закончила читать.

Эм...как-то не поняла. Не прониклась.

Как-то все началось ни с чего и закончилось ни чем.

Странный роман, ничего не скажешь. Ммм...поиски себя? Больше похоже на попытки вспомнить, и страх, что тот человек, которого ты вспомнишь уже не ты нынешний, а кто-то страшный. Вот что я вынесла из этой книги.

Стоит ли читать? Наверно стоит, хотя бы для того, что бы задуматься, что есть человек. Что делает его Человеком.

Дочитала с трудом. В основном подбадривая себя словами, «за что, в конце концов у этой книги столько хвалебных отзывов?!Я должна это узнать!» Вопреки здравому смыслу и благодаря принципу не бросать книгу на середине, какой бы ужасной она не была.

Примерно 2/3 книги меня чрезвычайно раздражал сам Фрай. Слишком он выбивался из толпы всех ГГ о которых я читала, совершенно беспринципный герой. Тут вам не до возвышенных идей: желудок набить, выпить и денег урвать ни с кем не поделившись.

С другой стороны, читать довольно интересно, экшен зашкаливает, простоя в сюжете нет. Еще из плюсов — ужасно интригует история каждого из команды. Джез оказалась на высоте, кроме всего прочего читала из-за нее.

Слог так себе, но читается без принуждения, хотя некоторые описания удручают, их можно смело пропустить.

Признаться, последние страницы было приятно читать. Вот теперь не знаю, что делать: с одной стороны, совершенно не хочу читать дальше, уж слишком муторно. Но с другой, какой же интересный сюжет! Особенно в третьем томе.

По стилю напомнило мне железных эльфов Криса Эванса. Вроде и интересно, и даже смешно местами, но читать невозможно. Парадокс.

Как тяжело!

Прочитала и подумалось: не буду больше Достоевского читать.

Тяжко! Больно по прочтении. До невозможности больно в сердце.

Ведь как характеры у Достоевского прописаны, как он подбирает слова, что они сразу в самое сердце, в саму душу проникают. Находят там, за что зацепиться, а потом... Тяжко.

Всё думала, и ждала вместе с безутешным мужем: может невзаправду всё?..

Вещь получилась интересная, с интригующим сюжетом, хоть на поверку и оказавшееся не тем, чем думалось,

Но в прочем, оправдывает затраченное на себя время. Я с удовольствием почитаю дальнейшие приключения Киллербота, он вызывает некоторое умиление и привязанность.

Получилось, что это повести в которых главное это антураж и харизма ГГ и ИИ, а не сюжет.

Понравилась неординарная сторона развития ботов. В конце-концов не все же Скайлайн устраивать. Некоторые боты

Подходит для разгрузки мозга. Чтения для отдыха. Здесь есть классные шутки и несколько занятных мыслей о стремлении людей к саморазрушению :)

В общем, не пойму за что столько премий, но чтиво приятное, (7) заслуживает, можно рекомендовать любителям фантастики :)

Невероятно светлый и добрый роман. Читается очень легко, хотя на первых порах я надолго отложила его, когда повествование дошло до поступления Агнес в гувернантки. Я была в ужасе от характера ее первого воспитанника.

Мне очень понравился язык. Может он и скудный и скупой, я не заметила, но мне понравилось, как он «льется». Главы я проглатывал одну за другой.

Да, характер и поступки самой Агнес вызывает некоторое недоумение, например, когда она не желает поступиться своими принципами ради других. (похвалить дом Розали или подмаслиться к свекрови хозяйки из первого дома. Ведь она знает, как это сделать, но не делает. Может это и правильно, но в современных реалиях странно. Кто бы отказал себе в удовольствии польстить для своей выгоды?)

Здесь мало места отдано романтической линии, больше упор сделан на моральный посыл, на отделение добра от зла.

Есть над чем поразмыслить.

В некотором смысле, «Агнес Грей» понравился мне больше «Шерли», хотя их сложно сравнивать.

Продолжу знакомится с творчеством сестер, хотя каждый раз, беря в руки книгу, не могу не думать о их трагичной судьбе...

Очень и очень неоднозначная книга. Бросала и возвращалась четыре(!) раза.

1455стр. И до последней страницы я совершенно не предполагала, чем вся эта эпопея закончиться.

Все настолько чуждо, не понятно, и потому трудно читаемо. «Эхопрапксия» и «Огнепад» мне дались легче.

Написан роман качественно, довольно продумано, и его оценка десять, но это не мое, поэтому восемь.

Интереснее всего было читать про насельников. К ним я прониклась симпатией. :)

Остальные ГГ не впечатлили совершенно. Фассин, Тайнс, Сал... Они живые, но не затронули ничего во мне.

«уракапитаны» это отдельная песня)) Название просто потрясающее.

Много социальных намеков, но сам сюжет, как основа, не очень впечатляющ. Возможно как раз из-за своей непредсказуемости. Чрезмерной, я бы сказала. Хотя, может я просто не догадливая :))))

В общем довольно необычная книга. Заслуживает, что бы ее прочитали, но будьте готовы потратить на нее мнооого времени.

Очень тронул рассказ, взялась читать и проглотила минут в десять. Поверить не могла, что в конце сборника, который я читала, мне подвернется такой алмаз.

Пятую главу пожалуй надо распечатать и в раму повесить, а некоторые фразы заучить наизусть.

«Когда они стали злы, то начали говорить о братстве и гуманности и поняли эти идеи. Когда они стали преступны, то изобрели справедливость и предписали себе целые кодексы, что бы сохранить ее, а для обеспечения кодексов поставили гильотину»...

Очень впечатлило в самом начале, как девочка тронула его за руку. Вот он увидел звезду и уже решил, что сегодня, и тут вдруг маленькая девочка...

Всегда поражаюсь, как у Достоевского точно выходят характеры людей. Такие живые, искренние.

Рассказ печальный, оставляющий тоску в сердце. Чем-то напомнил мне «Крохотки» А.Солженицына. То же щемящее чувство...

Это восхитительно! Решительно невозможно прочесть повесть и остаться в безразличии!

Здесь и радуешься, и печалиться, и смеёшься, и плачешь с героями. Причем совершенно искренне.

Достоевский решительно становиться моим любимым автором.

Характеры героев, сюжет, язык, все, абсолютно все, здесь гениально и выверено до последней буквы.

Я даже и не знаю, как можно не читать его? С другой стороны, все прочее, после гения Достоевского читать совершенно(решительно) невозможно. Такой невероятный стиль, а язык...

Если ещё не читали, прошу, прочитайте обязательно.

Очень понравилось. Осталась под большим впечатлением. Очень точно и тонко описаны характеры героев.

Сам Печерен — оставил неизгладимое впечатление.

На самом деле — этот роман обязателен к прочтению.

Сложно сказать, насколько понятно это школьникам, но взрослым — обязательно прочитать всем.

Вампиры в космосе!!!!

(дальше идет витиеватое ругательство, удивленно-насмешливое — добавьте по своему усмотрению)

Вампиры в космосе.

Вампиры.В.Космосе.

Это довольно странное смешение фэнтези и фантастики. Ожидаете ли вы, когда открываете книгу твердой«НФ», чуть ли не на первых страницах, встретить вампира?

Не думаю.

Однако, только за такое подробное описание «настоящей«физиологии(по крайней мере, очень правдоподобной физиологии) вампиров — уже можно ставить 10 из 10. Это потрясающе.

К слову сказать, Юкки Сарасти, мне очень понравился как герой, он такой...загадочный. И он единственный, чьи поступки я совершенно не понимала. И развязка с ним показалась мне совершенно не понятной. А когда они разговаривали с ГГ, смысл абсолютно ускользал от меня.

Однако, читала я, с удовольствием. )))

Хочется еще высказаться по поводу этой «замечательной» идеи, что возможен высокий интеллект без самосознания. Мне, как психологу, это кажется довольно спорным утверждением. Я конечно не претендую на докторскую степень и пр., но все же... Например, эта цитата, что сознание вкл. в момент когда человек не может отпустить руку от горячего блюда(которое несет), что бы не запачкать ковер: якобы сознание и нужно, что бы разрешить дилемму. Но! Мне кажется ошибка кроется уже в самой цитате — только индивиду с самосознанием не все равно, упадет ли блюдо с едой на ковер или нет. Здесь нет никакого инстинкта, только притязание самого человека. Его сознания. Еще до самого предмета выбора.

И вот еще что, в западной литературе вообще довольно часто можно встретить «озарения» о том, что человек якобы вообще только набор химических веществ, и ничего более. Здесь я могу проследить нечто похожее — отчего-то человек с низводится с«венца эволюции» до ошибки природы. Мда...

(Хотя нам еще на 3-4 курсе профессор говорил, что бы мы запомнили — человек, это нечто большее, чем набор хим.элементов)

Но хватит об этом, в предыдущих отзывах достаточно все подробно разобрано.

Роман не однозначный, в своем роде захватывающий и интересный, к слову хочу сказать, что все ГГ мне показались вполне адекватными, никто не вызывал отторжения, как боялся автор. Всем я сочувствовала.

С первых строк не могла отделаться от мысли, что это такая же головоломка, как и «Я Хобо: времена смерти» Жарковского, кстати очень рекомендую, если вам понравился Уоттс.

И очень похоже на «Солярис», хотя я смотрела только фильм...

Это что-то потрясающее! Очень и очень понравилось!

Интригующе, захватывающе! Фантастика, детектив и мистика под одной обложкой.

Как оказывается скучаешь по-настоящему хорошему роману.

Под впечатлением от прочитанного. Вещь однозначно стоящая, возьметесь читать-не пожалеете.

Интрига сохраняется до самого конца, плюс как бонус интересная интерпретация нашего будущего. Всегда есть о чем задуматься.

Сюжет, развитие сюжета очень впечатлило, захватывает не с первой страницы, правда, но в итоге не шуточно затягивает.

В какой-то момент не смогла остановиться: читала до полночи, не выспалась в итоге на работу, вечером шарахалась от темных углов, но бросить читать не могла просто физически ))

Определенно жалею, что в нашем городе не осталось бумажного издания.

Несколько дней обдумывала свое отношение к этой книге.

Роман очень неоднозначный, мне было сложно составить о нем какое-то мнение. Хорошее или плохое.

Сразу оговорюсь, что с первых строк я обнаружила, что «1984» хоть убейте напоминает «Мы» Замятина. (Причем, не в пользу первого)

Поэтому, для меня не было никакой интриги развития сюжета. Хотя конечно, сюжет тут не важен, не столь важен.

Главное это непередаваемая гнетущая, отталкивающая атмосфера всеобщего разложения. (иллюстрация на обложке, у меня мягкое издание «эксклюз.классики», очень подходящая) Читая «1984» мы попадаем в мир погибшей надежды, по-настоящему погибшей, здесь с первых строк нас встречает тлен и разрушение. Бессмысленность существования. Тихая смерть всего. В том числе Человека, как существа разумного.

Вот такое у меня осталось чувство, после прочтения этой книги. Я не буду говорить о каких-то идеологических и других намеков, которыми прошит весь роман, мне кажется это отличительная черта многих зарубежных произведений того времени. Антисоветчины там много, многое в «1984» перекликается и с нашим временем, многое заставляет на долго задуматься. Выводы из всего этого каждый сделает сам, когда прочтет.

Меня все же поразила именно эта гнетущая атмосфера, безнадежность, бессмысленность. Тленность. Ужас безысходности. Безпросветности. Это глухой туннель, без света и без конца, все глубже уходящий во тьму.

Читается довольно легко, хоть и занудно, особенно, когда повествование доходит до идеологии.

Книга интересная, но не более чем. Если хотите что-то по-настоящему стоящее, читайте «Мы» Замятина. Это на самом деле вещь. Ну или Хаксли «о дивный новый мир»

Мне чрезвычайно понравилось.

Первый роман цикла довольно короткий, поэтому я смаковала и тянула его как могла.

И дело тут совсем не в сюжете. Просто когда человек так хорошо владеет слогом... (Тут наверняка отдельный поклон переводчику, поскольку персонажи не столько говорили, сколько молвили. Это было великолепно. Множество вышедших из употребления слов). Феерическое наслаждение каждой строчкой. Каждой фразой.

Для меня это как раз поразительный пример, достойный восхищения, того как можно писать.

Тем более, мое впечатление столь сильно в сравнении, до этого я как раз читала «Кровавый завет».

Наигромаднейшая разница, не в пользу последнего (для меня по крайней мере).

О сюжете можно сказать в двух словах- разборки в преступных кругах, приправленные магией и интригой )

Кажется довольно просто. На первый взгляд.

Но эта книга стоит того что бы читать. Потрясающие повороты сюжета, захватывающая динамика. И что особенно порадовало: сцены поединков на цельный разворот, а то и несколько. Видно, что тот, кто пишет, знает в этом толк.

ГГ — тоже достойный. Любопытный, как мне кажется, не типичный. По внешности по крайней мере )

В общем: великолепно, великолепно, великолепно.

Жаль, что только две книги.

Эээх.

На самом деле, первое, что отталкивает в этой книге, это косноязычие. Предложения, словно топором нарублены.

Однако, возможно это не огрехи перевода, а задумка автора, все-таки революцию описывает... Сложно сказать.

Во-вторых, мне сложно читать книгу, где никому из ГГ я ни капельки не сочувствую. С одной стороны, железобетонный Тамос,

с другой стороны нытик Таниэль.

Правда второй потом поправился, а Тамос... Все же это не Мартин, что бы тут ГГ пускали пулю в лоб, развалив всю(какую-никакую) интригу в сюжете. Хотя первые пол-книги мне этого отчаянно хотелось. Ну и мерзавец же он!

В-третьих, на мой взгляд сюжет притянут за уши. Причина переворота, мотивы его организаторов...

В-четвертых

А теперь, что же мне понравилось: интересный мир, интересная, не смотря ни на что, система магии.

И Михали. Олем тоже вызывает симпатию.

Читать вторую часть буду, ибо любопытство. Не смотря на столько недочетов, книга вызывает любопытство и вполне читаема, что бы взяться за вторую часть. Не шедевр, но проходной бал набран )

Вот за что я люблю А.Пехова, так это за сюжет! Умеет он удивить. За сюжет можно простить многое :-)

Второй роман цикла все так же обнадеживает. Читать дальше очень хочется.

Сюжет раскрывается довольно быстро, вопросы заданные в первой части раскрыты, но заданы новые. Кстати, из всех ГГ Лавиани нравиться мне все больше и больше :-)

Читать довольно интересно, как всегда легко. Единственное, хочется большей глубины, но пока нам не дают нырнуть глубоко, так плаваем на мелководье.

Единственное, в этот раз текст мне показался слегка топорным, лишенным витееватости, мягкости. Гладкости. Иногда мне казалось, я продираюсь сквозь описания к диалогам героев. Настолько они не привлекательны ( Хотя такое ощущение скорее из-за того, что буквально несколько дней назад я прочитала «Песнь крови» Э.Райэна. И впечатление от одного наложилось на другое. «Песнь..» написана очень хорошо)

Хотя надо отдать должное экшн-сценам, они мне всегда нравяться :-) Хорошо написаны :-) Большое внимание к деталям.

В общем и целом, цикл обещает быть очень интересным. Читать советую, легко, интересно.

Сама прочитала повесть совсем не давно, в детстве не довелось, к сожалению.

О, до чего же мне понравилось! Сложно описать словами, что же в ней такого особенного. Но повествование захватывает с первых страниц!

Может быть привлекло дореволюционное время действия: это всегда очень любопытно. Кажется нет никаких описаний. Совсем никаких!

Но несколько слов там, фраза здесь и получается полное погружение в быт. В атмосферу того времени. Это как мне кажется особый талант писателя, вот так не навязчиво, погружать читателя в мир своего произведения. Всего несколькими словами. (Хочу заметить, что язык повествования довольно необычный и сначала кажется слегка ломанным =) )

То же и с героями: нет страничных описаний их умозаключений, или детального описания портрета, лишь несколько емких слов здесь, замечание там...

Но они уже проникли в твое сердце. Уже волнительно читаешь строчку за строчкой, быстрее, быстрее узнать финал истории.

Потрясающая повесть. Очень рекомендую и взрослым и детям.

Одно из самых ярких воспоминаний детства.

До сих пор, считаю повесть одной из лучших для детей. Очень добрая, искренняя, она оставляет большой след в сердце. Герои очень живые, в каком бы возрасте не прочитай книгу, я уверена, они каждого заставят переживать и сочувствовать.

Очень атмосферная, светлая повесть о добре и справедливости. О том, как важно быть доброй ко всем, не оставляя присутствия духа, что бы не происходило.

Всегда в первую очередь рекомендую эту повесть, наравне с «Полианой».

В который раз убеждаюсь, что хорошая концовка делает 2/3 произведения.

Что бы не было в начале или в середине, финал — это самое важное. Им можно как все испортить, так и наоборот, исправить.

На мой взгляд, это произведение, как раз такое.

Последняя страница просто шедевр.

Сам рассказ не особо понравился, но выводы которые он навевает — бесценны.

Либо жить, либо умереть. Но вступая в борьбу, помни о цене. Когда она будет уплачена — прошлое умрет навсегда.

Но хочешь ли такое будущее для своего народа?

Всегда есть выбор. Здесь он прозаичен-жить или умереть.

А значит выбора нет.

Для меня этот рассказ в первую очередь не о проблеме ксенофобии или расовой нетерпимости, а о проблеме выбора.

И о его последствии для человека.

Это что-то потрясающее!

Очень необычный стиль повествования!

В начале действительно не понимаешь, что за хрень?! ничего не понятно...

А потом тебя как-то втягивает во-внутрь и уже невозможно оторваться от книги. Интересное развертывание сюжета-думаешь, ага вот в чем дело, а потом раз!и все совсем о другом =)

Рассказ и о любви, и о дружбе,и о людях. Кажется, что совсем не серьезный, смешной, но это только кажется =)

Я просто потрясена!

Очень понравилось. Не смотря на отвлечённые вставки, когда описывались мысли и действия других героев, написано, как всегда очень бойко.

Роман читается в два счёта, и я до конца не подозревала, кто убийца. Несравненная госпожа Агата, опять обвела всех вокруг пальца. Представляю, какой фурор производили её романы на неискушенную публику середины прошлого века.

Рекомендую всем любителям классического детектива.

Очень тягучее произведение. Взялась за него исключительно благодаря звучному названию.

Вышло тоскливо, нудно, нравоучительно. В некоторой степени — пафосно.

Дочитала на чистой силе воли. Не скажу, что не интересно, но очень мало движения в романе. Особенно, после возвращения корабля.

Читать дальше есть интерес, но нет сил :)

Мерзота знатная, но, проклятье, затягивающая. Написано увлекательно, этого не отнять. Финал тоже доставил множество гадких чувств, пробрало до костей, благодарствую.

И снимаю шляпу, написано хорошо, есть атмосфера, а маленькие детальки помогают проникнуть в шкуру ГГ и его мир.

Первая треть книги читалась просто на ура! Даже подумала, наконец, новый (для меня), интересный, необычный автор. Сюжеты любопытные. Но нет.

Остальные две третьи книги сплошная тягомотина, еле заставила себя дочитать, наискосок, через строчку. Не интересно от слова совсем. Словно я не фантастику читаю, а полицейский сериал с НТВ смотрю. Идеи поданые в начале, не получили никакого развития и существуют только как фон, декорация. Вечность? Существа? «Тронутые»? Нет, не слышал. Взять хотя бы характер Крамера. Он никак не выделяется на фоне остальных. А что насчёт других «тронутых»? Машина работает на сущностях, но что дальше? Где ещё они используются? Как их производят? Где?

Да и сам комиссар Грей, словно не детектив, а мафиози: убивает всех на право и на лево, подправляет улики, берет взятки...

В общем, это не моё. Сто страниц читала чуть ли не полгода.

Итак, первая книга мне понравилась больше.

Здесь меня не очень захватил сюжет, да и стиль написания стал хромать. (или в первой книге я просто не замечала этого?) Слишком много повторений, одни и те же слова могут повторяться в одном абзаце несколько раз друг за другом(Джордж завязал ботинки. Они были желтые. Джордж пошел на улицу-например так). Слегка глаз режет((

Сюжет- скучноват, я догодалась обо всем с самого начала. Конечно, это книга для подростков, но хотелось бы чего-то более...

Что понравилось- ГГ явно выросли. И их отношения с Киппсом, и между собой перешли на новый, более разумный уровень.

Однако, вызвало недоумение сюжетный ход с древним письмом: разве Проблема образовалась не 50 лет назад? А письму более 150, а то и ещё больше, лет.

В общем этот момент не поняла. Пожалуйста, если вы разобрались лучше, напишите мне ЛС. :-)

В общем, роман довольно не плохой, планирую прочитать всю серию)))

Постараюсь сократить отзыв, во многом подтверждаю мысли изложенные в предыдущих.

Во-первых, да, первая книга была интереснее, динамичнее.

Во-вторых, без Кельсера уже все не то(да и вся книга это стенания двух нытиков, которых хочется хорошенько встрехнуть, что бы мозги встали на место)

В-третьих, довольно затянуто, и язык стал еще хуже, долго пришлось вчитываться.

Из явных косяков, мне запомнилось

(Кстати: на всем протяжении этого цикла(особенно это ощущается в первом томе, конечно) меня не покидает чувство, что это просто параллельная вселенная от «Колесо Времени» М.Джордана, что было бы, если бы Ранд АлТор проиграл свою битву с Темным Властелином?.. А вот что. Вот именно, то, о чем мы читаем.)

В-четвертых, эти оборванные на самом интересном разговоры. Как так? Не узнать, чего хотел и свалить.

Но. Все равно читабельно. Местами интересно, хочется узнать, чем же все это закончиться??

Для меня «Эмма» оказался третьим романом который я взялась читать. После «ГиП» и «Чувст.иЧувств.» и хочу подтвердить, что читается она очень трудно.

Особенно после «ЧиЧ», который читался на ура! )))

Вся проблема чтения «Эммы» в самой Эмме. Она на редкость противная девчонка. И первые пол книги читать совершенно не возможно из-за ее характера.

Но думаю тут стоить отметить это к плюсу — ведь не правда ли редкость, когда автор может вызвать у вас такие эмоции?

Зато вторая половина романа — невозможно оторваться! Я в полнейшем восторге, и теперь кроме mr.Дарси я могу с придыханием произносить имя и... mr.Найтли... ох, он просто великолепен! ))) Можно определенно сказать, что Дж.Остин знала толк в бесподобных мужчинах )))

Я не разочарована это точно и однозначно буду продолжать знакомство со всеми произведениями автора и намерена прочитать их все.

Если взялись читать этот роман, то потерпите и будете вознаграждены! )))

Кстати, Г.Пелтроу(фильм 1996г.) как никто лучше подходит на эту роль. Характер получился очень выразительным.

Совсем недавно я всего за день проглотила эту потрясающую повесть.

Это было несколько дней назад, а я все еще нахожусь под большим впечатлением.

Эта маленькая повесть вместила в себя огромный океан недосказанности, намеков и тонкого психологизма. Большую гору печали и тонкой радости.

И надежды.

Мне очень понравилось.

Повествование ведется от самого Эдварда.

По мере чтения мы видим его взросление, разительные перемены происходящие в его характере, по мере того, как повествование уводит нас все дальше, в глубь рассказа.

Сюжет очень динамичный, и приключения кролика очень насыщенные.

Но главное здесь — это любовь. Как бы не банально это ни звучало.

Только любовь и забота о своих близких позволяет нам оставаться собой, оставаться человеком, где бы то ни было.

Очень советую вам почитать.

Будь вы ребенок или взрослый.

Это конечно полнейшая ерунда. И как пьеса и как книга.

Прочитала потому, что это Гарри Поттер. Как не прочитать? Даже с таким кошмарным переводом имен. ))

Тут же про него замечание, — не могу не сказать, это больной вопрос для меня, этот перевод, — так вот, почему фамилия Невилла не переведена, как остальные? В чем дело??

Даже не буду упоминать все эти ужасные ляпы и дыры в сюжете.

Понравился Скорпиус. И Драко(как не странно) Ура! Северус! Но, почему Рон, такой идиот?

Еще вопрос — отчего для превращение в кое-кого не понадобилось зелье??? И вот — второй раз в озере, разве не понадобилось заклятие отмены?

Как-то этот момент тоже был упущен.

Итог — если вы являетесь большим поклонником поттерианы, то добро пожаловать. Если нет, то даже не открывайте!

7 — только потому что это Поттер.

Неоднозначное чтиво, хотя и увлекательное.

Честно говоря на первых страницах, я была возмущена такой сверхудачливостью Локки. Поэтому, когда речь зашла о Стекольщиках, я приобнадежилась.

Но не тут то было.

Однако, когда на сцене появился Серый Король, повествование наконец стало более интересным. Хотя вся задумка в итоге показалась мне несколько заурядной.

Я ожидала чего-то более... Ибо замут был просто шикарный. Но нет, нет.

Многие предыдущие отзывы очень точно отражают мое настроение после прочтения. Особенно те, что с более низкой оценкой)

Несколько поворотов сюжета меня крайне удивили:

Что сказать, читается на одном дыхании, особенно последние 2/3 книги ) Отличное приключенческое чтиво, не без роялей в кустах, как то:

Следующую часть читать не буду, все, что мне хотелось, я узнала.

Эх-хех-хех.

Этот роман четвертый, что я читала у Дивова.

Сразу оговорюсь, что для меня Дивов, совершенно парадоксальный автор. Я его не люблю. И книги его тоже. Но однако ж читаю. Что странно.

Во-вторых, роман «У Билли...», которого я читала первым, задает совершенно не тот тон. Это совсем другой Дивов, нежели здесь или в «Ночной смотрящий», или «Молодые и сильные...», которые написаны в очень похожей стилистике. А уж «Профессия: Инквизитор«! Это вообще что-то из ряда вот выходящее! Такие розовые сопли, аж жуть ((

Это я к тому, что ожидала чего-то совсем другого!

Но вернемся к «Лучшему...» После 20-30 страниц я решила вообще не читать ЭТО до конца, а бросить прям тут, (что совершенно не приемлемо для меня, я всегда, априори, дочитываю) и больше никогда-никогда-никогда не читать этого Дивова. Потому что это жесть.

Но это такой авторский прием: сначала тебя окунают по самые уши в..., а потом уже идет нормальный текст, без эксцессов. Потом раскрываются характеры героев, потом вникаешь в некий сюжет. Потом проникаешься повествование и уже не можешь бросить. Но все это потом. А с начала...

Главный вывод, который я для себя сделала — романы Дивова, это не про сюжет, не про научную обоснованность(а она у него, ах как хромает! Она у него вообще не ходит! Примите это как данность) они про людей. Про Поступки. Про Выбор. Совесть. И главное здесь — люди.

А незаконченность сюжета, обрубание на самом интересном, это тоже стиль такой. Все, что автор хотел нам сказать, он сказал, а остальное... не важно.

Кстати, про русских вообще понравилось ))) Приятно иногда что-то патриотичное почитать )))

Эээх!

Пойду что-нибудь еще у него почитаю.

Очередная моя удача. Последнее время я много читаю наших авторов и приятно удивляюсь.

Почему-то принято считать, что у нас-де никто не пишет хорошо, разве вот Перумов, да Лукьяненко, Пехов...

Ан, нет! Есть у нас хорошие писатели и их много!

Парфёнова одна из них — замечательный пример.

Роман очень понравился, повторюсь, приятно удивил меня.

Мир очень интересный, самобытный, необычный.

Сюжет довольно тривиальный(хотя не лишен привлекательности), но добротный, хорошо написанный, персонажи очень понравились.

С первых строк повествование куда-то уносит, сюжет развивается стремительно, не успеваешь осмыслить поток информации.

Хочется притормозить: это что? А это о чем?

Но потом вливаешься в поток и позволяешь ему погрузить тебя в мир Аканы. В мир ярко-алых небес...

(Кстати, Кими представлялась мне не лицом с обложки, а Чжан Цзыи (Дом летающих кинжалов))

Текс приятный, с приятным слогом, но очень мягкий. Хочется особо выделить, отметить удивительный описательный слог.

Действительно чувствуется, что автор женщина. В тексте встречаются такие нюансы, которые мужчинам невдомёк(например, про волосы Кими туго стянутые в пучок)

Если ищите что-то новое, легкое, необычное, то вам сюда.

Это просто потрясающее произведение.

Совсем маленький рассказ, всего несколько страниц, но поразил меня до глубины души.

Я всегда удивляюсь, как писатели всего в нескольких словах могут передать такой объем эмоций, чувств.

Браво!

Если вы ищите, что-то поражающее сознание, то «Стена» — обязательна к прочтению (еще обязательно «Герострат» прочитайте).

Итак, 3 секунды назад я осилила эту, без сомнения, замечательную книгу =)

После прочтения некоторые словечки прилипают и не выходят из речи несколько дней. Например: сол. =))

И так, о книге:

Плюсы:

- отличный язык;

- прекрасный юмор;

- живой ГГ, в которого веришь;

- действительно что-то новое в НФ(как же не хватает по-настоящему хороших книг «о космосе«!)

- Скотти;

- Пуаро.

Минусы:

- неприятные помидоры в сторону Советской космонавтики;

- слишком американская книга;

Не могу не отметить тот факт, что Уотни собрал все неприятности, что мог.

И напоследок: конец скомкан.

Но в общем и целом, книга очень достойная. Рада, что прочитала.

И наверно, самый большой комплимент книге(в настоящее время): я купила ее в бумаге.

Это мое первое знакомство с этим автором. Название показалось мне интригующим, и я решилась прочесть его в отпуске. Прочитала за день, буквально за несколько часов, благо время позволяло =)

А теперь по-существу. Роман-страшная тягомотина. Признаюсь, прочитав аннотацию. я ожидала что-то похожее на Остин. Но...

Я была крайне удивлена такой разницей в описании характеров женщин здесь и у Остин. И это было не в пользу Коллинза =( Несомненно, я теперь это отчетливо понимаю, — произведения Остин были шокирующими для той публики и поистине феминистическими.

Это было лирическое отступление, вернемся к данному роману: на протяжении всего чтива меня раздражали абсолютно все ГГ! За исключением простушки Сесилии и мисс Де Сор. Барышни все абсолютно ватные, сахарные и рафинированные. Эмили меня раздражала больше всех, я просто отказываюсь верить, что барышни в то время были такие изнеженные! Это раз. Второе:детектив из этого романа довольно слабый, чуть ли не с первых страниц понятно, кто есть кто.

Единственное, что меня впечатлило, как гром среди ясного неба, это концовка. Я до сих пор под впечатлением.

Поэтому оценка 7. Только за конец.

В общем и целом произведение интригующее, если принять за правду поведение и мотивы героев, что и В ПРАВДУ люди тогда так себя вели.

П.С. С моей стороны было глупо ожидать, что это хоть чем-то похоже на Д.Остин =)

Старая добрая фентази!Было очень и очень приятно почитать про непобедимого Нездешнего! Чем-то напомнило Конана. =)

Читала после Аберкромби, в коментах все сравнивали ПЗ и Нездешнего, по-началу искала сходства, очень расстроилась, когда не нашла ...

Но со 2го раза книжка пошла на ура.

Читается очень быстро! Краткость и еще раз краткость!!! Некоторым романам очень ее не хватает!

Нездешний очень приятный персонаж, колоритный. Приятно отдохнуть за книжкой, а не ждать за каждой страницей горы трупов ГГ или неприятных неожиданностей.

Люблю такие книжки! Побольше бы таких концовок =) И персонажей

В общем и целом мне очень понравилось.Из всей трилогии наверно лучше всего именно третья книга, как-то она динамичнее что ли...

Отличная трилогия, рекомендую к прочтению, очень интересный мир, герои весьма увлекательные(не знаю как всем, но Баррич, мне понравился больше всего), и в общем все бы ничего, но...как-то я люблю более оптимистичное повествование :)

Хотела взять продолжение, но не знаю, решусь ли.Боюсь концовка там еще более мрачная чем здесь.Не знаю, буду ли вообще что-то читать еще у Хобб...

По большому счёту эти рассказы не совсем детектив в привычном, современном понимании. Это скорее рассказы — притчи, от которых я в полном восторге. Не все из них идеальны, но они всегда очень занимательны. Не смотря на поднятые в рассказах темы, не смотря на происходящие в них преступления, от историй веет умиротворением и покоем.

Прочитала за два дня. Не могла оторваться и вечером думала, как утром снова примусь за чтение.

Подкупает манера изложения, доктор Шепард, несомненно харизматичный герой. Читать о его перепалках с сестрой одно удовольствие.

Написано мастерски. Миссис Кристи поистине мастер детектива.

Великолепно. Браво.

Должна признаться, предыдущие рассказы о Пуаро не произвели на меня такого ошеломляющего впечатления.

Но я буду читать ещё.

Хорошая получилась игра. Рассказов много хороших, мало проходных. Но прям запавших в душу нет в этот раз, но не суть.

Кажется, что не найдется достойных слов описать впечатление от романа.

Мне было больно и я плакала.

Чувство особенно нарастали, если вспомнить, что роман в целом биографический, судьба семьи Бронте трагична, думаю, не найдется человека, кто не взгрустнет, узнав о ней.

Последняя страница особенно трогает сердце, а слова «он — возвращается», болью отдаются в сердце. Понимаешь, что все вокруг шушера, мишура, безделица. Значение имеют только люди, которых любишь, и которые дарят тебе свою любовь.

Крайне обескуражена и возмущена отсутствием экранизаций. Да, это не ироничная Остин, романы Бронте окутаны туманом трагичности и смерти.

О, если б я была режиссёром! Последний кадр был бы на берегу: Люси закутанная в шаль и корабль, показавшийся на горизонте. Не повережденный бурей.

«Он — возвращается».

Давненько я не читала Лукьяненко.

Впрочем, мое знакомство с ним ограничивается тремя книгами. Но не суть.

Первые 2/3 книги повествование шло на крепкую «7». Экшн, движуха, мировой заговор. КОСМОС!

ГГ такие бодрые, ничего. Сюжет любопытный, читала с интересом и удовольствием.

Но вот, что я не люблю, так это космического масштаба ляпы в сюжете, что даже я их замечаю.

Повествование идет дальше, как будто все в порядке, никого этот вопрос не тронул.

Вот этот вот бред меня и покоробил.

И в целом нет хоть какой-то интриги, все считывается еще до того, как закончил читать вопрос. Расстройство.

*рука-лицо

Весело было про название цивилизации Халл и туннель.

Если бы мог, В. Франкл поспорил бы с Г. Маршем о смысле страдания, эвтаназии и самоубийстве.

Очень понравилось, трогательная, пронзительная книга, дающая надежду. Книга о Человеке. В его величии. Поистине, только в ужасных условиях можно узнать, что каждый из нас стоит. Когда спадает вся это «цивилизованная» шелуха.

«Существует только две расы: порядочные и непорядочные».

И это так. Абсолютно все равно, кто какой. Важно только, человек ли ты. Что у тебя в сердце.

Рекомендую.

Честно говоря, разочарована.

Во-первых — отвратительный слог. Читать практически невозможно, я продиралась сквозь предложения и абзацы, постоянно преследуемая чувством, что читаю графомань или роман автора написавшего от силы два произведения, и второе из них я как раз и читаю. В чем тут дело, в переводе или в самом авторе, вопрос, но удовольствие от чтение — никакого.

Во-вторых — сюжет. Он как бы есть, но его как бы нет. Это такой низкопробный детектив, словно его я написала /даже не Донцова/. Озарение в самом конце, не из чего и объяснялка на две главы.

Из всех представленных улик никак невозможно догадаться, кто во всем виноват.

И в-третьих, это жуткое словоблудие ГГ. Даже нет, его мысли и догадки... Чем-то он действительно похож на Холдена из «Пространства». Тем, что не понимает, как все происходит. Не видит причину и следствие, уперевшись в точку. Третий минус книги, ГГ к которым не испытываешь сочувствия. Они все какие-то картонные, глуповатые...

В общем, не рекомендую.

P.S. самый смех был, когда объявили возраст ГГ: приближается к сорока. 40! ГГ так кряхтит и жалуется на здоровье, словно ему 60, а не «приближается к 40». Даже не сорок! Я пребывала в ауте еще несколько глав.

/нет, всякое бывает конечно, но... Но.../

Первое, что хотелось сказать, когда дочитала последние строчки: что это за махровая дичь?

Но с этого не начинают отзыв, поэтому по порядку:

Слог очень простой, но читается легко. Герои «слегка» однотипны. Есть ощущение, что

В тексте есть две весьма заметные опечатки: номер квартиры и два раза подряд фамилия Поплавского.

Читать было очень интересно, вплоть до того момента, как линии начали соединяться.

Экспедиция на другую планету — очень интересно. Чувство одиночество и космоса, непередаваемо.

Ужасное убийство в Крыму в преддверии войны: загадочное поведение убийцы — подогревает интерес, бросить читать невозможно. Все эти записки

Самая скучная линия про сумасшедшего, что слышит голос. Ведь это фантастика, сразу становиться ясно, что голос настоящий. Но история «голоса» очень любопытная.

Очень понравилось это вплетание в сюжет стихотворений, в одном месте об этом читают, в другом времени это происходит.

В романе много отсылок на классику фантастики: Аэлита, Марсианские хроники, Солярис, Я -Хобо: времена смерти, Одиссея (Кубрика). У героев говорящие фамилии.

В общем, здесь всё связано. Роман, словно клубок загадок, головоломка, читателю предлагают не столько следить за сюжетом, сколько искать «ключи», разгадывать, откуда и для чего здесь то и это.

И все было бы совсем прекрасно, если бы не финал. Столько всего интересного напихано в роман, но в итоге сводится вместе едва ли 1/3.

Кто смотрел Космическую одиссею, тот поймет, что это за финал.

Точнее, его полное логическое отсутствие.

Без подсказок из вне, вообще сложно понять, к чему там

Вывод остаётся один — прочь логику, все происходящее здесь, не поддается осмыслению, потомучто конь, а время нет.

Плюс:

Море. Звёзды. Пыль. Зло.

Зачем это всё? Зачем?...

Цикл один из моих любимых. Впрочем, как и Курт Гессе.

Он неоднозначный и цикл, и его герой. Каждая новая книга не просто продолжает цикл, она... другая. Есть и мистика, и любовный роман, и вампиры, и оборотни, всем посвящена своя отдельная, большая история.

Но если первая книга, почти разочаровывает своей «немагичностью», то в последней все так накручено, что...

Но всё же, качественная история охотников на демонов, на вес золота :) А тут ещё и история, и натуральное средневековье.

Рекомендую!

Все очень средне, а если вы читали до этого Аберкромби, то даже не интересно. Сюжетные повороты ожидаемы и их даже не скрашивает «внезапные» завершения глав.

Язык очень простой. И если бы не таинственность императора и религии, вообще бросила бы читать. Правда, стоит отметить, что есть всё же забавные эпизоды, вызывающие улыбку, например, как встретились Арбитр и Шип. Или про ложку. Хотя не знаю, смешные они, эти моменты, или отчаянно глупые.

Действительно, самый занятный персонаж это Арбитр.

Где-то в середине книги, поймала себя на мысли, что ещё не разу не читала ничего с такими обсалютно недалёким героями. Один Шип чего стоит, с его эгоцентричным пониманием мира. Через чур я бы сказала.

И так забавно выглядят эти удивления ГГ по поводу того, что кто-то кроме них врёт, предает и обманывает.

Прочитала легко, не без интереса, но исключительно благодаря Арбитру и общему экшену сюжета. Здесь нет нареканий, все очень быстро закрутилось.

Что у Сандерсона не отнять, так это невероятные миры. Можно ругать его за все что угодно, но вот эта фантазия... 100 очков вперёд любому.

Герои все разные. Сколько их ни есть, в одной книге они отличаются друг от друга. Все они самобытные и интересные.

Другое дело, что они повторяют сотню других героев в других книгах. Особенно в романах самого Сандерсона.

Взять того же Каладина, это один в один Кельсер

те же «катакомбы» и тот же внезапно

А! Ещё ненависть к элите. Вот эта невидимая нить связывающая два цикла внутри мира Космера оказалась для меня неожиданностью. И да, порою (да что там порою, всегда!) нытье Каладина меня порядком раздражало. Но, утешала я себя, он же совсем ещё ребенок, ему надо разобраться в себе... На этом и читала.

Ещё да, последнюю треть книги читать было невозможно. Глава за головой ничего не происходит!

С удовольствием буду читать весь мир Рошара (и всего Космера). Миры прелюбопытны и необычны, нельзя отказывать себе в таком удовольствии из-за нытья маленьких мальчиков :)

В итоге, внекс показался мне очень сильным в этот раз. Читать было интересно, хоть и идеи были вторичны, но в большинстве случаев, хорошо оформлены. Исполнение тоже мне показалось на высоком уровне, за исключением некоторых рассказов(Осколки вечности и Выбор есть).

Жертва, Конь Бледный и дети, Кому поможет комбинатор- понравились завязкой, но не дотянули финал.

Больше всего меня тронули А может, завтра? Карго-культ, и Снежинка.

Очень жаль выбывший рассказ, задумка в нем была очень интересной, хоть и финал тоже не дотянул. Жаль, что его автор оказался такой дебил(((

Тень Амальгамы, Так вижу и Убийство Девочки-Оленя оставили неоднозначные чувства и впечатления, но понравились, это точно)))

Ощущения от рассказа такие, словно твой товарищ сделал дурное, а стыдно тебе.

Вот и здесь так. Очень жаль бедного Пселдонимова. Его старушку мать. Страницы о нем, просто на разрыв сердца.

Читается тяжело, потому что жгучий стыд за чиновника не переставая преследует тебя на всем протяжении рассказа.

Очень поучительное, живое повествование.

У Достоевского всегда так, его рассказы, не что бы посмеяться, а что бы подумать. Люди в них всегда очень живые, читая, невозможно не переживать им.

В восторге!

Читала на одном дыхании, кажется проглотила и не заметила )

Язык очень хорош, мир потрясающий, ГГ интересные, живые. Разве что Вакс похож на Кельсера.

Стерис выше всех похвал.

Очень порадовала романтическая линия. Она такая... такая... В общем, как я люблю. Не навязчиво, но так мило!

Из минуса: что там стало происходить во второй половине?!

С нетерпением жду последнюю часть.

Понравилось.

В начале чтения была мысль, что это хорошая книга для подростков и отлично подойдет моему племяннику.

Но чем дальше, тем больше я понимала, что это большая (не по объему) психологическая книга, которую не каждый взрослый осилит и поймет.

Зацепило.

А вообще это была судьба. В новом магазине случайно зацепилась взглядом проходя мимо. И понеслось.))

Повествование слегка занудно, хотя язык приятный, не каждый раз можно встретить такой интересный слог.

Из всей троицы больше всего понравился Маркий.

Роман сосредоточен на переживаниях трех главных героях, остальной мир очерчен постольку, поскольку. Оно и понятно, сами мы в своей жизни редко когда(а может и никогда) задумываемся о чем-то дальше нашего круга: семья, работа. Вся наша жизнь вертится вокруг маленького пятачка. Так и в романе.

Для меня более важен сюжет, характеры ГГ и слог писателя. Все это здесь есть и довольно на высоком уровне.

Рекомендую. Роман небольшой, хорошо читаемый, серьезный. Редкость для сегодняшней фантастической литературы.

Это было ужасно! Не осилила. С половины книги, перелеснула в конец( и кстати сюжетно ничего не потеряла), эту мыльную оперу было просто не возможно читать так долго!

С одной стороны стилистически очень похоже на «Ярко алое»(между прочим любимая моя книга!), но автору лучше писать от мужского лица.

Истерическая героиня портит всю книгу(отличную сюжетную книгу между прочим!) Главным образом из-за ГГ читать было не возможно.

Ожидала большего, особенно после «Ярко алого» и « Сестра моего брата».

С другой стороны, автору не хватает писательского мастерства — идеи отличные, но надо писать больше и чаще.

Не могу рекомендовать, читать проблематично...

Каждая новая книга этого цикла нравиться мне все больше.

Повторюсь- сюжет здесь очень цепляет.

Очень нравиться средневековое окружение. Однако, стоит отметить, что опять, кроме Курта, здесь и смотреть-то не на кого. В том смысле, что какой-то характер есть только у него. Ну еще Бруно. Все.

Остальные герои, чисто для антуража. Хотя может это просто Курт так удался(хотя он меня все так же бесит) И на его фоне все смотрятся блекло?

Опять же, очень удачно подобрана пара героев — циник и праведник. Всегда выигрышная партия. (обожаю Бруно)

Третий роман не без очевидностей, и про мальчика(как уже было сказано) и про упомянутого вначале Крысолова — все наглядно и просто, все сразу понятно.

Но если размышлять логически — действия следователей вполне оправданы.

Понравилась концовка, но опять таки — очень ожидаемо.

Хотя вначале очень интересно читать, как же они догадаются, да и этот нуар с подвалами и шкафами... брр!!! Мне было реально страшно! ))

Занятная считалка в конце — кажется у Фредди тоже была своя считалка. Не отсылка ли это?

В общем и целом, хотела после третьей бросить, но как-то уже втянулась и хочу купить весь цикл. Понравилось!

Отличная, быстрая в чтении пьеса!

Очень смешная, задорная.

Но и оставляющая глубокий след, заставляющая задуматься о многом.

Очень понравилась, потом вспомнила, что есть и «экранизация». Очень смеялась.

Потом плакала.

В общем отличная вещь, всем рекомендую, читайте, не пожалеете.

Я скажу, что это оказалось для меня не легкое чтение. Мне сложно сказать, как дети реагируют на повесть, скорее всего они видят все это как-то по-другому. Не так буквально как мы.

Прежде всего хочу спросить у критиков этой повести, обстоятельно ли вы читали «Маленького Принца»? Вдумчиво, до последней строчки? Наверно там, в признанном шедевре вас ничего конечно не удивило и не ошеломило.

Ну это лирическое отступление.

Повесть очень серьезная, очень вдумчивая, говорящая сразу о многом, кроме вопросов о жизни и смерти! Это и смелость и любовь, и добро и зло. И в конце концов, вся суть революции описывается в этой небольшой повести! Да и по-большому счету она и не про смерть, а про храбрость. Про то, как один брат любил другого, и оба они готовы были пожертвовать всем друг для друга.

Как здесь правильно было сказано, о Братьях Львиное Сердце можно говорить долго и много.

Ясно одно — повесть эта сильная, серьезная, эмоциональная. С наскока ее не возьмешь.

Прочитала я ее только сейчас, в детстве она мне не попадалась.

Очень понравился рассказ. Хорошо написан. Интересный сюжет. Развязка понравилась ) Я не ожидала такого поворота,была настроена на другое.

Очень светлый, мягкий, душевный. Как теплые варежки. Как я люблю такие рассказы! Как приятно их читать, прям как глоток свежего воздуха! Передышка перед ЧФ )

Очень рекомендую )

Не могу подобрать другое определение для рассказа только «очень...» (в превосходной степени).

Приятное открытие для меня, хочется еще что-то почитать у Э.Раткевич.

Это было не самое лучшее время препровождение. А какое было заманчивое введение! На которое я и купилась. Но потом как-то не пошло. Совсем. Никак.

Обо всей книге можно сказать, что это славянский Гарри Поттер. Думаю это всеобъемлющий отзыв. :-)

Из всего объема, читабельно стало на последних 50 страницах. Думаю сюжет Тайной комнаты все знают. Так вот, почти ничего нового не увидите. Антураж несколько другой, названия, персонажи. Сюжет более простой, без интриги. Но суть та же.

Слог довольно ужасен. Очень топорный. Незнаю, за что им дали премию?

Конечно, это книга для подростков, но! Часто, довольно часто подростковые книги бывают на много лучше, чем для взрослых :-) тот же ГП, например.

И совсем не понятно, почему 16+? Ну совершенно ничего такого, в книге нет.

Из хорошего можно упомянуть только два мужских персонажа, более или мение вразумительных.

Правда один из них оказался

Вот так :-)

Можно было бы и 5 поставить, 6 только за труд.

Довольно интересно. Очень любопытно. Начала читать по совету знакомой. Так бы и в руки не взяла, обычно обхожу современную прозу стороной.

Но оказалось, что это вполне читабельно и повторюсь, очень любопытно, особенно с точки зрения психологии. Если выкинуть из романа жуткую пошлятину и не зацикливаться на политике,

то глазу открывается удивительная картина. Для меня в первую очередь этот роман не о политике, а прежде всего, о уставшем человеке.

Вот, все, что хочешь у тебя есть. Что дальше? Умирать еще совсем не скоро, надо как то жить. А что делать, если ты, кажеться достиг уже всего, или вернее, в одно прекрасное утро ты понял, что чего не хватает в этой жизни. Ты оглядываешься и понимаешь, что все вокруг как-то испорчено. Все не так. Ты начинаешь скитаться в поисках истины, в поисках ответа на не высказанный вопрос.

И вот тут обычно ГГ уходят в монастырь, в келью, в пустыню, заточают себя в пещерах и пр. Поскольку, если уж, вдруг становиться понятно, что как ни странно, телу нужна и духовная пища (это не смотря на довольно интелектуальную работу ГГ), но нет. Здесь выход оказался совсем в другом.

Покорность это прежде всего женская покорность. Красной нитью в романе прописан бунт мужчин против эмансипации. Верните нам наших женщин на кухню, кричат там, мы мужчины, мы здесь всем управляем! Мы хотим трех жен! Мы хотим вкусно есть, пить и развлекаться. Как в песне Никулина. В общем с юмором книга :-)

Очень обложка понравилась, я это вижу, как покорное потребление.

В общем, роман вызывает сильные эмоции, есть над чем подумать. Читается очень легко. Как сказал один мой знакомый, что бы даже европейцы смогли переварить. :-)

Не могу сказать, что понравилось, но любопытно без меры. Советую :-)

Доброе Утро/Добрая Ночь.

Каждый раз, начиная писать отзыв к только прочитаной книге, задаюсь вопросом, с чего бы начать?

В голове роються всевозможные восхощения, типа: Ух, ты! Класс, блин! Зашибись! И пр. Глубинные, но не информативные.

Поэтому, попорядку: взялась читать, пойдя на поводу любопытной аннотации и восхищенных отзывов.

Скажу сразу, аннотация не совсем верно отображает сюжет книги, а в середине повествования мне казалось, что она вообще не про то.

Никогда не ведитесь на заманчивое описание, всегда лучше прочитать первые несколько страниц.

Во-вторых, язык. Он просто невозможен. Совершенно не удобоваримый. До 100стр. примерно. Потом вникаешь. Цепляет.

Когда начинаешь читать, думаешь: что за ерунда? Что за бред? Потом думаешь, зачем??? Потом- как?! А затем: что за ерунда, что за бред?!

Жаль, что второй части нет, не издана. (

Книга хорошая, интересная. Очень любопытный мир. Герои... любопытны не менее. Но именно мир, задумка автора, сам сюжет так затягивает.

Иногда не возможно спать, не дочитав.

Отмечу, что, что бы такое вудумать, надо не хило мозг вывернуть на изнанку. Сначало себе, потом читателям.

Скажу честно, некоторые описания и сокращения мнебыли совершенно не понятны. С датой и временем только под конец разобралась. Вот как-то так. :-)

И кстати, конец не показался мне ужасным. Вполне себе конец. Как и вся по сути книга: смешать, но не взбалтывать.

Нуивот.

Флаг.

Ох, это трудно писать. Так много эмоций. (Простите, за много буков. :-))

С одной стороны, очень любопытно, с другой стороны,- занудно, а с третьей,- грусно и как-то тоскливо, что в конечном итоге, мы сейчас живем именно так. Стругацкие высмеивали в этом американцев, а в итоге мы стали такими же мещанами. (Так и хочется сказать: обидно, товарищи!) :-)

Любопытно читать такие наивные диалоги, такие простые и обидные в некотором плане.

Суп на космическом карабле, почему-то запомнился больше всего. И

В общем прочитать рекомендую, особенно тем, кто не застал эту эпоху, по-своему удивительную эпоху.

Очень интересная повесть. Могу с точностью сказать, что понравилось.

Напомнило чем-то Гаррисона «Врач с космического корабля». Можно сказать, что «Путь..» это даже экшн, в каком-то плане :-)

Любопытные характеры героев, а диалоги прям как в старых советских фильмах.

Кроме советской идеологии, было еще любопытно читать о космических представлениях той эпохи. Как все поменялось! Уже никто в космосе не ест суп, не ходит в обычной одежде, забавно, что корабль обходиться всего 3(!) членами экипажа! Тремя! Капитан, штурман и борт-инженер. Фантастика!

Повесть довольно занимательная, но без изысков. Читала из любопытства, но осталась довольна :-)

Недавно дочитала последнюю(я надеюсь) книгу одного из моих любимых циклов. Осталась несколько разочарована. Думаю и никак не могу придумать почему. Возможно от книге к книге я устала от однообразности сюжета. Первые две книги были прочитаны залпом, начало третий тоже было многообещающе. Но как-то не срослось.

По моему сугубо личному мнению осталось много не досказанного и не рассказанного. Автор закрутил лихой сюжет, а развязка стала банальной. Нечто подобное у Пехова уже было(При всем моем уважении).

В общем и целом не жалею, что прочитала, буду перечитывать и в дальнейшем. Но...

Ммм...хммм...даже не знаю, с чего начать... как уже было здесь написано, 1я часть несравненно лучше 2ой.

Какое-то разочарование, что ли...Никакого развития сюжета, сначала мыльная опера, потом как-то все скомкано. Особо не поняла, как все расскрылось, придется перечитать заново =(

Если в 1м романе чувствовалась стилистика Дивова, то здесь, даже не знаю, совсем на него не похоже, кроме ГГ все остальные персонажи совсем не прописаны, остальные герои совсем картонные, особенно разочаровала певица =(

Самым шоком было, что

пожалуй, это был не приятный сюрприз.

Дальше вместо ожидаемого, описание мира не пошло, а хотелось бы.

В общем и целом осталась довольна, но хотелось бы лучше.

А мне понравилось!

Я конечно не спец по Дивову, читала всего 2 его романа, но все же хочу сказать, что дух его здесь чувствуется, его ни с кем не сравнимая манера письма.

Как всегда просто в восторге от стиля! Он просто потрясающий. Очень-очень легко читается!

Задумка мне тоже понравилась, я люблю детективы, тем более, если они так упакованы.

Конечно еще все кажется сырым,кажется есть некоторые не стыковки в сюжете, но я списываю это на не законченность серии вообще.

Атмосфера и мир понравились, скажу, что это довольно простой(на первый взгляд)роман, повторюсь читается очень легко, но в тоже время есть над чем задуматься.

Есть ощущение некоторой наивности в характере героев, ммм простодушия, что ли...(не могу подобрать слово)но я считаю это только плюс, иногда очень хочется такую простую, но интересную книгу, где все просто =)

Не разу не пожалела, что купила, обязательно буду читать следующие.

Вставлю пожалуй и свои пять копеек, потому как давненько не читала, я ничего такого, что бы меня впечатлило.

До этой книги никогда не читала ЧФ, на протяжении всей трилогии ждала какого-нибудь подвоха =)

Книга очень понравилась, читается легко, юмор просто...сумасшедший!(Со времен Геральда не читала ничего такого ржачного)Первая часть это вообще что-то с чем-то, читала преимущественно в транспорте, еле сдерживалась, что бы не заржать. Вторая книга конечно послабее, почти никакого развития сюжета, третья ну просто «Капитан Очевидность», так уж предсказуемы некоторые повороты сюжета.За редким исключением. Хотя нельзя сказать, что это были не приятные очевидности(это вам не у Мартина).

Больше всего нравились главы про Логена, у него одни из самых забойных шуток =) Потом конечно Глокта «...тело выловленное у доков..», Джезаль в конце тоже меня порадовал, Баяз разочаровал, не ожидала такого оборота.

Единственное, считаю, что

В общем и целом очень понравилось, с нетерпение жду еще!

Очень понравилось. Прочитала на одном дыхании, в несколько дней. До этого мое знакомство с автором ограничилось его довольно таки пессимистичным «Мертвецом».

Тут все несколько иное, но стиль угадывается. Читать приятно, ГГ понравился, да и Алиса выглядит очень живой.

Понравилось, что ГГ к концу книги немножко, да изменился. Понравилась эта его своеобразная вера, его отношение к жизни: никакого расслабления и пр. В общем, восторг.

Половину книги можно растащить на цитаты, едкие фразочки, многое, очень многое заставляет задуматься.

Приятно знать, что где-то еще есть нормальная фант. (и не только) литература без вот этого всего, без «сильных и независимых».

Спасибо!

P.S. Многие сравнивают этот роман с Метро.2023. Их даже ставить нельзя рядом! ИМХО, «Метро» — роман крайне посредственный и переоцененный.

Понравилось. Читала в два захода, за 300страниц до финала пришлось отложить, но зато потом дочитала в два дня.

Отличный роман. Как говорят, вот это настоящий писатель, который сразу знает, к чему ведёт.

Ханавер мой любимый герой, Джо тоже не подкачала. Очень понравилось, что интерьеры и прочая чепуха здесь даны лишь мазками — пару слов тут, пару там. Главное — герои, действия.

Очень понравился мир, очень понравились Стражи. Всё очень понравилось. Читала с удовольствием.

Думаю перечитать Черный отряд, уже порядком не помню, что там к чему)

Давно хотела познакомиться с этим известным циклом. Особенно, после аниме и неоднозначных отзывов о нём.

Итак, знакомство сведено, и я осталась им довольна. Мне понравился слог, сюжет и неторопливая атмосфера. Читать гуманистическую фантастику — сплошное удовольствие.

Правда, дальше Волшебника я не пошла, опять же, из-за моей патологической неприязни к смене фокуса повествования, главных героев и стиля.

Возможно, через некоторое время, я вернусь к Волшебнику Земноморья и прочитаю его всего.

Но не сейчас.

Рассказ оставил приятное впечатление в превосходной степени.

Сложно анализировать рассказ, который понравился. Хочется оставить просто — понравилось и точка, и всё, но попробую разобраться, отчего мне понравилось.

ГГ — получился живым и достоверным. Да, сюжет с сестрой стар, как мир, но от этого не перестаёт работать.

Фандоп — присутствует и обоснован. Немного повеяло «Дюной».

Тема — в наличии и считывается легко.

Текст — хорош!

Мир — хорошо проработан. В пределах рассказа всё выглядит достаточно логично и правдоподобно. Для большого романа размах мира тоже бы подошёл.

Немного покоробило от подмены имён: «Мёртвая Богиня», а потом в другой части текста «Тиамат», я как-то не сразу поняла, что это одно лицо. И вот это вот про мальчика (ребенка) человека-скорпиона, а в конце это оказывается подросток. И ещё: вроде бы всё верно, нужно закрыть его линию, но его появления в финале и то, что он убежал с сестрой ГГ... Мне показалось странным.

Спасибо за рассказ!

Очень не плохо. Особенно главы про самого Странника. Приятный герой, смешные шутки, интересный мир. Особенно в начале. Читается на одном дыхании, я очень люблю вот эти вот необычные миры, пропавшие экспедиции и проч.

Потом, когда понимаешь, отчего всё происходит, становится не так интересно, особенно, когда прибавляются главы про Императора. Ощущение, что читаешь две книги, и по-началу, опять же, не покидает ощущение скуки, поскольку вот это вот про Императора и иже с ними читано перечитано сотни раз и набило оскомину. Потом, когда прибавляется квест, читать становится интереснее.

Не понятно, зачем главы от лица Странника пишутся то от первого лица, то от третьего, как говорится, фокал «скачет». Добавляет изюминку, но и только.

В итоге имеем хорошее развлекательное чтиво, в меру набитое экшеном и философией. Приятный ГГ, интересный мир, чутка загадок, которые, впрочем, сводятся к тому: а как он это разрулит?

Рекомендую.

Вчитаться было сложно. Язык А. Дюма /или его переводчика/ довольно своеобразен. Особенно, когда я привыкла читать английские романы, того же времени написания.

Итак, первая половина романа — непередаваемая сатира, стёб и насмешка. Юмор Дюма бесподобен. Кстати, наша экранизация вполне достойная, почти дословная, и главное, передаёт во многом, безбашенность самого романа.

Вторая половина более серьёзная, драматичная.

Много я всего передумала, пока читала. И по поводу прохвостов мушкетеров, разгильдяев и пьяниц, и по поводу миледи. Мне прямо жаль, что её в конце убили. Впрочем, Констанцию мне тоже жаль. Глупышка.

Немного переменила своё мнение о главных героях. Даже не знаю, как теперь смотреть фильм))

Ожидание и реальность несовпали в грандиозных масштабах, затрудняюсь в оценке романа, своём окончательном мнении о нём и прочее. Одним словом, произведение неоднозначное.

Очень понравилось.

Давно задумала читать, но все руки не доходили, к тому же, я смотрела фильм и знаю сюжет. Но «Городок», который я прочитала перед «Джейн Эйр», произвел на мене неизгладимое впечатление. Что ж, я взяла «Дж. Э.»

Что меня всегда подкупает в английских романах, так это нравы. Читаю и удивляюсь, грущу, что сейчас такой сюжет невозможен. Возможны ли такие чувства? Кто знает.

Что касательно романа: подробно и живо описаны характеры главных героев, удивительный слог. Возможность окунуться в атмосферу 19в. и прочая, прочая, прочая.

Если вдруг, как и я, не читали — милости прошу. Это отдохновение усталым нервам, мыслям, сердцу.

Хороший цикл. Все еще читаю, и все еще интересно.

Немного раздражает обилие новых героев, сложно переключиться, когда привык чить про одних, а тут на тебе, вникай снова.

Минус — обилие опечаток. Текст вопиюще не вычитан, что даже я заметила.

Сюжет развивается, но сперва похож на кисель. Одно время даже отложила, такая была тягомотина. Вторая книга была гораздо бодрее.

Есть некоторые догадки по поводу неких личностей, интересно, оправдаются ли надежды.

В целом, Поларис — одно из лучших русскоязычных фентези последних лет.

Обманчиво страшное название. Открывая рассказ готовишься к чему-то страшному, мистическому. А оказывается это милый рассказ о стареющем Ктулху, в смысле Гигантикусе.

Все подвержены непреодолимой силе времени, в том числе и страшные монстры. Особенно, если они любят радиацию. А как известно, ничто так не старит, как добрая порция плутония))

В целом читать было интересно, финал понравился. Рассказ заставил улыбаться, читала с удовольствием :)

Автору удаются маленькие юмористические зарисовки.

Смешной рассказ, напомнил одну из миниатюр другого автора.

«Бойтесь данайцев, дары приносящих». Сюжет и забавный, и грустный. Ради высшей цели, свободы, много людей пожертвовали своей жизнью. Если задуматься, то получается очень грустно. Но рассказ преподносит это важную идею о самопожертвовании с улыбкой, делая акцент на самоуверенности противника. Нельзя считать противника глупее себя.

Простой рассказ, читать было легко. Люблю такие легкие истории.

Из минусов: предсказуемый финал, линия с конфликтом не выражена.

Смешно и грустно одновременно. Стихотворение на злобу дня, никогда не (а может, всё же, и когда-нибудь) потеряет своей актуальности.

Рифма приятная, читается легко (только долго :) В целом, понравилось.

Финал ужасный, но жизненно предсказуемый.

Роман и анимационный фильм практически не имеют различий. Я бы сказала, они ,почти, идентичны.

Чтение позволяет ещё раз прочувствовать замечательную историю рассказанную в аниме, в нем присутствуют подробности японского быта (например, еда и особенности быта, одежды) на которые во время просмотра можно не обратить внимание.

Понравился необычный стиль повествования. В целом, книга положительная и трогательная.

Незамысловатый сюжет подан умело, он трогает за душу.

Рекомендую :)

Сравнивать аниме и книгу совершенно некорректно.

Да, сюжет тот же, но книга оставляет абсолютно другое ощущение. Здесь другая атмосфера, более тревожная и грустная. В романе больше героев, благодаря чему история раскрывается с разных точек зрения, и мы можем представить почему все сложилось именно так. К слову читать японский роман не тоже самое, что смотреть аниме. Пусть и написанный к нему, его же режиссёром.

Читать было очень... странно. Обязательные описания цвета и фасона одежды, еды. Дикие описания окружающего мира... Странные ассоциации.

И в тоже время читать было легко, но я не могу сказать отчего эта лёгкость. Ни герои, ни чудные определения эмоций, поведения и окружающей обстановки этому не способствуют.

И всё же, роман прочитан в несколько дней.

Я не смогу назвать его своим любимым, аниме мне понравилось гораздо больше, но это был интересный опыт.

Как я тут прочитала в одном из отзывов (на другой рассказ), Веркин это либо раз и навсегда, либо выкинуть и забыть.

Я так заразилась.

Первым был другой роман, к сожалению не дочитала, но ещё вернусь.

Теперь к сути: мне жаль, что кто-то не понял, не проникся, отхватил с поверхности. Я пожалуй могу Веркина с Дивовым сравнить, ощущения от рассказов схожие. Не светлые и радостные, а очень-очень тяжёлые. Жиза, как говориться. Было бы хорошо, если бы это ещё и родители читали, не только дети/подростки...

Вот точно получилось бы движение навстречу.

Тут действительно много всего, много философского, жизненного. Вначале я смеялась до колик, а вот теперь плачу.

Ведь как было бы чудесно, если хотя бы в семье люди не врали друг другу, не притворялись и больше доверяли...

Грустно, все это грустно.

Почитайте, сделайте выводы и делайте как должно, а не как все.

Вчера наконец-то (!) закончила читать.

Мне не понравилось. Совсем. Нет никакой интриги, ГГ даже не картонные, они никакие. Я не могу никому из них сопереживать. Все настолько не интересно и предсказуемо, что я почти жалею, что потратила на этот роман свое время. В повествовании нет ни динамики, ни плавности. События случаются ровно тогда, когда нужно. Все очень постановочно.

Масло в огонь подлил тот факт, что параллельно я читала Дж.Остин «Нортенгерское аббатство». Разница в стиле и языке просто невероятна! Не в пользу первой :(

Конечно, тут виновато мое ожидание классического британского романа, только в современных реалиях. Потому и разочарование так велико.

Роман глубоко так себе. Не могу его даже рекомендовать, что бы скоротать время.

Возьмите лучше Дж.Остин.

Хороший Блиц в это раз! Больше половины рассказов очень понравились!

С интересной идеей и стилем :)

Всем мест не хватило ((

Больше всего понравились:

Пряник (за потрясающую правильность. Чем-то напомнило « Хозяин колодцев» Дьяченко)

Нет ничего лучше плохой погоды (очень романтично)

Костяной, владеющий миром (мрачно, атмосферно. Цепляет)

Калки

В тапёра не стрелять!

Кот

Крахобор

Сорняк (эко-фантастика! :) Только знаете, поврежденные и болезненные растения вроде не подкармливают)

Статистик ( наше все :) Пожалуй стоит познакомиться поближе с этими «большими данными» :))

Сто дорог — одна твоя

Я — Псиса! ( это какой-то анекдот! Смешной, но за рассказ не могу принять)

Хорошо, что не я голосую, а то бы и не знала, как выбрать! :)

Итак, последняя страница перевернута, теперь можно осмыслить свои впечатления от прочитанного.

Что могу сказать, мои впечатления далеки от бурных оваций, но все же мне понравилось.

Не скажу, что это шедевр, но написано хорошо, отличный крепкий среднячек, хотя многое и осталось за кадром.

Например:

На мой взгляд много маленьких нестыковок, дыр в повествовании.

Последняя битва вообще разочаровала. Нет, если я когда-нибудь вздумаю писать книгу, мой антагонист НИКОГДА, никогда не будет разговаривать с ГГ. Будет сразу бить. Убивать, лишать жизни.

А то это просто смешно, то такие крутые таинственные, непобедимые, а тут пшик! Разочарована.

В целом не пожалела, что прочитала, могу рекомендовать :)

В который раз удостоверяюсь, что человек не изменяется на протяжении всей своей истории. Его стремления и желания остаются теми же, в какое время бы он не существовал, хоть в каменном веке, хоть в 19, да и в наше время все то же.

Некоторые же и после смерти не оставляют своих гнусных наклонностей, а порой и еще сильнее распаляют их.

Грустно, товарищи!

А еще подумалось, почему в школе проходят такое сложное для понимания произведение, как «Преступление и наказание»?

Может, если бы я читала в школе эти юмористические рассказы, возможно я бы в более раннем возрасте прониклась любовью к классической литературе.

Что тут скажешь? Кажется и спустя 150 лет, люди остаются все теми же людьми.

Все с теми же стремлениями, по-большому счету, теми же мыслями и желаниями.

Даже политическая ситуация, опять же, кажется, осталась такой же.

Занятно было читать, ещё и в том плане, что моя книга была издана в 1986г. По ходу повествования интересно размышлять о сюжете, применительно к той эпохе, в которую была издана книга.

В общем, наводит на мысли. Заставляет задуматься. Тут с лёту не возьмешь...

Что изменилось в нас, за 150 лет? Пожалуй только, что и мы теперь полагаем одними из целей свой жизни —

«посмотреть море», да «поваляться на травке», совсем как французы.

На данный момент, этот роман является самым любимым из серии.

Для меня в каждом романе, в каждой книге, что я читаю важны три вещи, по которым я оцениваю — хороша ли эта книга, понравилась ли она мне.

Во-первых — это самое главное — должен быть хороший язык. Для меня красиво построенные предложения, словно музыка. Я вообще любитель витиеватого слога. :))

(Здесь мы его находим — мне очень нравиться язык, которым написана книга. 10 баллов, только за умение пользоваться письменной речью)

Во-вторых это сюжет, он должен быть оригинальным, не заезженным, логически обоснованным и выверенным.

(Здесь это все присутствует — приличных историй об охотниках на всякую нечисть днем со днем не сыщешь. Остается только Ведьмака перечитывать. До дыр)

В-третьих- интересные ГГ, с хорошо выписанными характерами. С живыми и не похожими на картон.

(Один Курт чего стоит — поганец еще тот. Выпендряла и циник.)

Все это есть здесь, плюс как бонус — Александер и его животрепещущая история.

Весь роман волновалась, как бы с ним чего не случилось )))

Особо хочу отметить, от одного романа к другому, мы видим как меняется Курт, как развивается его характер. В каждой книге он другой, он становится старше, растет развивается.

Читаешь, как о живом человеке.

(Кстати, совет о беге имеет право на существование)

Очень нравится психологическая и социальная подоплека. Что это не просто история о бездумных, бесшабашных приключениях, это еще и возможность задуматься о себе.

Очень рекомендую.

Роман не понравился. Особенно по сравнению с первой книгой, совершенно не то.

Скажу больше — это какой-то кошмар.

Во-первых: почему повествование ведется от лица Чейз? Это что космический доктор Ватсон? Совершенно не понравилось. Алекс показался мне каким-то престарелым увальнем.

Это вступило в крайние противоречия с воспоминаниями о первой книге. Это был первый звоночек.

Во-вторых: этот сюжет несколько притянут за уши. Эта проблема перенаселения, запрет деторождения. Все это как-то надумано. Во всяком случае в современном мире. В развитых странах. Ну это мое личное мнение.

В-третьих:

В общем главное разочарование — поверхностность этого романа. Надуманность проблемы. Картонность всех персонажей, кроме ГГ может.

Разочарована. Думала прочитать всю серию, но теперь сомневаюсь.

Как можно было написать «Берег бесконечности» и ЭТО???

Роман понравился. Интересная задумка, хотя течение сюжета не ровное, но списываю на то, что это первое дело ГГ и странно было бы ему выказывать прыть и прозорливость в первом деле. Не без роялей конечно, вот например Бруно:

Если не брать во внимание течении детективной линии — понравился характер ГГ. Очень интересную судьбу ему выписывает автор, да и по психологической части, как мне показалось все очень правдоподобно.

За исключением диалога в конце Курт-Каспар. Это всегда так..мм..странно, если не сказать больше, выглядит. Лелею надежду, что в след.книгах, все эти шероховатости будут исправлены. Надеюсь, что детективная линия будет более логичной.

Несколько напоминает «Ведьмака» А.Сапковского и «Страж» А.Пехова.

Читается легко, споро, быстро.

Рекомендую )

Откровенно не понравилось.

Правда первые 100-200 стр. казалось, что это очень даже не плохая книга. Но нет, нет.

Здесь довольно сильное противоречие — довольно таки не плохой слог, для такого молодого автора, сюжет в общем-то тоже ..., но к концу книги, даже с середины, все портит абсолютно неадекватный герой.

Его реакции на окружающих..., создается впечатление, что он вспыльчивый самодур.

Итог таков — сюжет и слог на семерку, ГГ(да и вообще все герои книги) на 4-5. В среднем ставлю шесть.

Если бы не совершенное отсутствие характеров героев — была бы твердая семерка.

К великому сожалению(или наоборот, к радости)я прочитала эту чудесную повесть только сейчас, будучи довольно взрослой.

Это не первый мой подобный «эксперимент» я вообще, кажется, подсела на детские повести, которые пропустила в детстве.

И хочу сказать, сейчас я замечаю в них что-то другое, свое, что-то, что затрагивает струны моей души именно сейчас. Ведь в детстве мы все воспринимаем несколько иначе. (Например, сейчас «Маленький Принц» перевернул все во мне и даже шокировал. Хотя я много раз слушала его в детстве...Но тогда он не оставил мне столько впечатлений)

Мне очень понравилось. До такой степени, что я пожалуй куплю себе вариант книги издательства«Махаон» с ч/б иллюстрациями.

В этой повести есть все: и прекрасные персонажи, и загадка, и «экшн» и даже немного детектива! Повествование очень гармоничное, не провисающее.

Читать очень легко. Мне даже стало немного грустно, что никакой игрушки не передается в моей семье. Было бы занятно иметь такое заповедное имущество.

Теперь эта книга, наряду с «Поллианной», «Девочкой из города», «Аней из Зеленых Мезонинов», «Невероятных приключений кролика Эдварда» и пр. и пр. будет моей любимой и первой, что я буду советовать читать!

И детям и взрослым.

Ведь иногда так хочется, и так важно, оторваться от нашей повседневной суеты и поверить во что-то доброе, что-то... волшебное.

Дело в том, что этот роман был самым первым, который я прочитала из этой...ээ.. саги.

Поэтому не могу судить его через призму первого тома «Сумерек».

Для меня он и есть первый. Я и говорю о нем, как о первом. Для меня(если не считать фильма). И если судить с этой стороны, то я не считаю что он так уж плох. Есть дурацкие, смешные и откровенно глупые моменты.

Но в первой половине романа, ровно до игры в бейсбол, в общем и целом не плохо.

Ну кроме момента езды на закорках. Это умора и его нельзя читать с умным лицом )))

Потом конечно понеслась явная бессмыслица: особенно мне Не понравилась(мне кажется, это недостаток всех произведений где кто-либо пытается ускользнуть от пророка, или прорицателя. На мой, чисто субъективный взгляд это НЕВОЗМОЖНО. И любые уловки, опять же, на мой взгляд, не работают и обречены на провал. Но это как говориться ИМХО.) попытка сбежать от Арчи. Она такая... нелепая. Да и вообще потом пошла сплошная нелепица(повторюсь) или как вам: разговор о женитьбе, когда перед тобой убитый горем отец, чью жизнь ты разрушил окончательно и бесповоротно? Нет, конечно вампиру, все человеческое похоже чуждо.

Потом не понравилось(из всех перемен полов персонажей) история мужа доктора Каллен. Она не подходит мужчине. Он видите ли сбросился со скалы из-за дочурки. НЕ ВЕРЮ!

Если говорить об романе только как о истории любви — то в общем и целом не плохо. Не совсем плохо. По крайней мере до игры в бейсбол)))

Можно рекомендовать наверно, только любителям саги.

Ох. Вот ведь напечатала )))

Этот роман должен начинаться словами «В некотором царстве, в некотором государстве..»

Что бы сразу стало понятно чего ожидать, не завышая планку, а наслаждаясь. Запоминающимся сюжетом, чарующим словом, легким героем.

Автор, как мне показалось, обладает хорошим словарным запасом.

По-большому счету, это второе, на что я обращаю внимание, после сюжета )

Мне очень понравился этот роман. Добрый, светлый. Что большая редкость.

Конечно невозможно, да и глупо сравнивать этот роман с чем бы то не было. Он слишком самобытный. Есть в нем и минусы, и провисания сюжета, и не досказанности, но читается он легко, хотя конечно ближе к концу устаешь, от однообразного повествования. Но это все мелочи. Главное, это то чувство, которое остается у тебя, после прочтения.

После этого романо оно теплое, как варежки ) Как теплый чай зимним вечером. Как дружба )

Но однозначно он стоит того, что бы почитать. Отдыхаешь душой на таких романах. Здесь все легко. Кто бы не хотел жить в мире Кенета, где можно быть наивным простаком? Где можно просто работать, просто помогать. Без оглядки.

Меня этот роман заставил некоторым образом задуматься над своим поведением )

Однозначно рекомендую)

Третий роман мне понравился больше, чем первые два. Как-то поживее что ли написан? Может больше личного... Не знаю.

Теперь думаю не прочитать ли весь цикл? А то первые два совсем не пошли, хотела бросить. Нудятина. (ох, чувствую сейчас помидоры-то и полетят в меня)

Как до третьей добралась? Не люблю книги бросать, раз уж начала.

Конечно написано очень хорошо, мир потрясающий, интересный, большой. Органичный. Герои... хочется о них более подробно узнать.

Что мне нравиться так это мир и интригующее аннотации след.произведений. Хонор начинает мне нравиться и хочется узнать о ее судьбе больше. Кроме нее из героев и вспомнить-то некого...

А мир конечно же потрясающий. Очень хорошо написан ))) За него и читаю.

И вам советую. Всем любителям космооперы

ООО! Одна из моих любимых повестей!

Наконец она на фантлабе!!! ( эта повесть лауреат конкурса им. С.Михалкова)

Я прочитала ее за сутки, не выпускала из рук, пока не была прочитана последняя строчка.

Не уверена, что она понравиться многим, считаю несколько специфичной из-за места действия, оно разворачивается как сказано в аннотации к книге, за долго до Р.Х.

В повести рассказывается о кочевом племени, живущим в степи, их традициях, верованиях. Из фантастических допущений — присутствие духов и магии шаманов.

Насколько это захватывающее чтение!

ГГ — группа девчонок, 12-13 лет. Вся повесть об их посвящении, о трудности выбранного пути, о жизни. О трудности выбора вообще.

О судьбе. О том, что все может быть не так как хочется, о мужестве. О любви. О том, что разное бывает в жизни.

Очень живая, очень настоящая повесть.

Жаль только, что только первая часть цикла.

Многое остается не понятным, не раскрытым до конца. Так что жду продолжения.

Советую и взрослым и детям.

Самая плохая книга из серии, просто ужасно. Я разачарована (

Предыдущая книга вселила надежду, которая в этой совершенно не оправдалась... Сюжет прсто ужасен, называется, что писать, когда уже писать нечего... Печально.

Пропала атмосфера, которая так привлекла меня в «Ученике..», пугающая, гнетущая, таинственная.

Конечно хочется прочитать весь цикл. Все же надеюсь, что след.книги будут лучше.

Хочу отметить, что мне попалась книга с жутким колличеством опечаток!

Одно расстройство (

Для меня это было как удар по голове.

Бывают такие рассказы, после которых долго не можешь прийти в себя.

Это как раз такой. Сильный. Многогранный. Впечатляющий.

Долго еще у меня в голове звучала фраза — «он безнадежен». Это как приговор, как неотвратимость.

Наверное, каждый найдет здесь то, что зацепит именно его, то что и будет для него тем крючком. Для меня это была именно та безнадежность, разлитая по рассказу.

Выхода нет, вот, что самое страшное.

У меня всегда вызывает восхищение, когда автору удается вложить столько смысла в такое маленькое произведение.

Вот уж действительно, «краткость-сестра таланта».

Долго откладывала очередную книгу из Земного Круга в сторону, не то что бы остальные книги цикла меня разочаровали, нет!

Меня несколько смутила аннотация, и подозрение на вестерн, его, я признаться не люблю, что поделать. Но!

На одном из форумов я увидела спойлер

Первые несколько дней, не могла дождаться, когда наконец вновь возьмусь за чтение.

Потом, когда прочитав 2/3 книги, а действо все не разворачивалось, я приуныла. Но!

К концу книги как раз пошло самое интересное.

Как всегда непредвиденный финал :-)

В общем осталось более чем довольна, Темпл особенно порадовал :-) Хочется отметить, что неужели мы видим хоть что-то похожее на счастливое завершение?

Еще не встречала я у Аберкромби счастливых любовных линий.

Где-то в середине накотила некоторая печаль, настольгия по ушедшему, как от Геральда Сапковского, особенно в моменты описания Духов и Людей Дракона.

Одно из первых фантастических произведений, прочитанных мною. Осилила только со второго раза.

Очень любопытное произведение. Читала довольно давно, осталось ощущение чего-то детективного, необычной задумки об «орган-банках», ошейниках (это были самые интересные моменты)интересная концовка.

Поставила 7 за задумку, идею. Ну и ностальгия =)

Роман написан не ровно, часто провисает, есть несомненно и лучшие книги о космосе.

Второй раз перечитывать не буду, повествование довольно ...нудное.

Нет, третья книга явно не удалась. Местами очень даже интересно, но в начале и под конец... просто ужас. И да простят меня все, но это какая-то мыльная опера!

При всей моей любви к Дивову, я остаюсь в некотором шоке от прочтения. Мне не понравилось. Как-то все...сопливо.

Вот если бы не это, был бы отличный роман. Хочется сказать в конце, что по сравнению с первой книгой, третья очень многое потеряла. Уже нет того неповторимого очарования...

Хотя следующую все равно буду читать в надежде, что мыльная опера наконец закончиться и начнется нормальный роман!

Читала в далеком детстве, зацепило страсть как. Книги просто проглатывала. Самые лучшие книги это 1-4. потом как-то не очень. 7-я вообще не понравилось, сплошное разочарование. Все о чем говорят в комментах — все правда, но в этом то и вся прелесть, здесь все правильно, все четко, все понятно кто добрый, кто злой. И любовь такая настоящая, такая необыкновенная. Ужасные испытания, но всегда хеппи энд. В этом-то и вся прелесть. К тому же очень нравится мироустройство, разделение магии, исповедница, морд-сид. потрясающе.

даже сейчас перечитываю с удовольствием, ностальгия. =)

всегда приятно почитать такой замечательный наивняк =)

конечно много насилия, но с другой стороны, читаю же я Аберкромби. а Мартина не могу. все наверно относительно.

и про Джордана — читала оба цикла, похожесть поверхностная. и говорить, что кто-то у кого-то списал, не имеет смысла, вот например у Пехова Искра и Пепел тоже очень на Колесо Времени похоже.

Наконец дочитала до конца. Рада, что осилила, Героев было читать проще, чем Лучше подавать холодным. Как-то мне показалось меньше мокрухи...или я уже просто вчиталась?...

По-существу: чем больше я читаю Аберкромби, тем более мне становиться ясно, что ПЗ был лучшим его произведением. Такого героя как Логен(да, не смотря на отзывы, он мне нравиться больше Глокты!)или Глокта ему уже не придумать, с такой же харизмой и обаянием. Ни Монца, ни Горст не тянут. А другие и подавно.

Читать интересно, слог как всегда на высоте, (хотя я читала с новым переводом и только к середине книги поняла кто такой Хлад...Вся компания Зоба=Утробы тоже именовалась по-другому, за исключением Йона) к прочтению рекомендую, хотя сама 2ой раз перечитывать не буду, хотя ПЗ планирую.

У Аберкромби буду читать все, а это многое говорит в пользу автора.

Главная сюжетная нить мне показалось это:

не могу не оставить отзыв. не смотря на то, что их уже более чем 100 =)

только вчера дочитала, но эта книга не дает мне спать уже 2 ночи подряд =)

сказать, что мне понравилось, значит ничего не сказать.

1. мир-нельзя сказать, что он прям так уж отлично прописан-скорее, мы обитаем в каком-то довольно закрытом пространстве. Но это совершенно не важно, поскольку-повествование-это дневник, а когда записываешь свои мысли, не отвлекаешься на такую ерунду, как карта. И это потрясающе! Благодаря такому стилю, ты находишься прямо внутри книги, ничего не мешает. Ты просто внутри.

2. магия(симпатия)-это что-то необыкновенное! очень подробное описание симпатического составляющего этого мира.(напомнило Дюну) когда читаешь, прям веришь =)

3. герои-кроме характера самого героя -Квоута -нельзя ничего сказать об остальных. Но это я тоже считаю нормальным, скорее даже положительным-поскольку повествование ведется от самого ГГ, и когда ты смотришь на человека ты можешь описать его лишь поверхностно.

4. и наконец само повествование- от этого стиля я просто в восторге. настолько проникаешься чувствами ГГ!

вся книга это только чувства, только эмоции. это как...читаешь чей-то дневник. или скорее, как сам пишешь. вспоминаешь...

автору нет нужды словами описывать то, что он видит-он показывает тебе как самому это почувствовать. и вот, слова уже не нужны...

да и и не хватит, что бы все описать, нужно самому прочитать и прочувствовать.

Читала в далеком детстве, лет 16-17. Как она мне понравилась!!!!!!! Не передать словами!!!!

Коротнуло по-полной! Кажется я первые 2 романа выучила наизусть. Кто еще не прочитал,просто обязан это сделать!

Книга просто потрясающая! Отличный сюжет, ГГ просто душка, отличный юмор, потрясающий слог!

Что еще нужно? =)

Не знаю, как бы я сейчас отнеслась к СК, но подросткам однозначно почитать стоит!

Больше всего нравятся первые 2 романа, считаю их законченной историей. Дальше можно не читать.ИМХО

Очень понравилось!

Легкий, быстро читающийся роман. Довольно интригующий сюжет. Персонажи довольно интересные, как всегда с изюминкой. =)

Рекомендую.

Это чистой воды американский блокбастер. Кто соскучился по эффектным пассажам, необременненым смыслом, прошу: Джон Скальцы и его «Война старика» к вашим услугам.

Но обо всём по порядку.

Роман написан просто потрясающе, читаю и понимаю, вот у кого есть особый дар к написанию книг. Просто восхитительно и попахивает магией.

«Войну старика» можно продавать как учебник для писателей с пометкой «как мастерски лить воду в тексте, чтобы никто не заметил, а когда заметил, восхитился таланту».

По существу: первая часть романа настолько напоминает мой любимый «Звездный десант Р. Э.Хайнлайна, что я была приятно этому поражена, удивлена и довольна, как слон. Впрочем, об этом сходстве не упомянул только ленивый, в том числе и сам автор, и я чем хуже, тем более, что с ленью нужно бороться.

После великолепной вводной части, дальше всё стало заметно хуже, а под конец я откровенно зевала и читала через строчку и абзац.

А так, эта книга о любви конечно. Тот самый момент, когда все развешенные ружья стреляют, а герои говорят только по существу, толкая сюжет вперёд. Ни одного лишнего слова, предложения или взгляда. Ещё раз поражашься мастерству автора писать легко и непринуждённо.

Впрочем о ружьях:

Итого: 7 за мастерство, 5 за сюжет.

С некоторых пор, слово «спектр» ассоциируется у меня не только с физикой, в первую очередь не с физикой, а с МЕ.

Но теперь есть и третья ассоциация, — роман.

Очень приятно было почитать легкий, прекрасно написанный роман. Историю о путешественнике. О его взбалмошной девчонке, любви, всемогуществе и пр.

Для меня главное достоинство книги, это её классическое наполнение. Наверное, уже можно называть работы Лукьяненко классикой отечественной фантастики) тем более, что финал на Талисмане, на мой вкус, прямиком вырос из «Пикника на обочине» Стругацких.

Очень понравилась структура текста, люблю такие милые писательские штуки. В свое время очень впечатлилась этим у Аберкромби.

Не хочется вдаваться в философские изыскания, мистические измышления и пр, большинство из них не стоят выеденного яйца.

Очень понравился народ дио дао.

Отличная вещь! Читается очень легко, на одном дыхании.

Честно говоря, мне больше нравится такой метод повествования, когда Элькюль говорит сам за себя, т.е. в третьем лице, без примечаний Гастингса или кого-то другого.

Сюжет был мне известен, и всё же читать было очень интересно. В свое время я смотрела сериал с бессмертным «Пуаро» — Девидом Суше, и прекрасно помню серию по этому делу. Момент, когда Пуаро заходит в купе со всеми пассажирами, когда он уже знает, кто убийца — бесценен.

Роман рекомендую всем любителям старого доброго детектива.

Очень понравилось. С одной стороны, отличное продолжение потрясающей первой части, с другой — это совсем другой роман.

Читала в переводе Шведова и этот перевод, кмк, наиболее близок по духу к произведению (жаль, третью часть переводил не он).

Очень рекомендую к прочтению всем любителям фэнтези. Настоящего, крепкого фэнтези, а не вот это вот всё.

Очень понравилось. К. С. Льюис становиться моим любимым писателем. Его идеи оказались мне удивительно близки. Рада, что прочитала, эдакие вредные советы для христианства.

Полезно перечитывать, выравнивая свой моральный компас.

Рекомендую.

Повеяло «Областью тьмы».

Сказ о том, что существует безвредная (ахахах) наркота, дающая озарение. Научное. Не про банановую кожуру, нет.

Тема есть.

Забавный рассказ, финал совсем смешной. Написано складно, читать было легко, если бы не подоплёка.

Двоякое впечатление от романа. С одной стороны, все очень интересно, а с другой.. Ну тягомотина редкостная. Поэтому не буду читать вторую часть первой книги :) Мне очень хотелось узнать, как ГГ выкрутится. Что ж, изящный ход. Детский))) в том плане, что многое в романе происходит внезапно. Нет никакой подготовки, что это событие кого-то спасет, а вот, туз в рукаве. Хоба! В самый подходящий момент.

Что с волшебством, что с мечами, словами и тд.

Но на самом деле, это отличное светлое фэнтези, не лишенное при том жестких моментов. Некоторых почивших героев было очень жаль.

Хотя соглашусь, все это вбоквелы очень напрягают. Все эти воспоминания, третьесортные горои... Я больше люблю по старинке читать прямой долгий рассказ, который никуда не скачет, а ведется от одного героя. ИМХО

Тяжело перестраиваться каждый раз.

Но это так, к слову.

В заключении могу с радостью рекомендовать любителям степенных сюжетов, светлого, доброго фэнтези. Жаль, что его так мало :(

Отличная вещь, не пожалела, что повелась на хвалебную рецензию.

Понравился мир, Круг, Первый. Герои. Политические интриги, ритуалы.

Забавна концепция «бога». И, ахаха, магам не нужны книги заклинаний. Жаль, не описано, как же их все таки учат, если книг нет?)

Еще линия сумасшедшей здорово прописана, я прониклась.

Не понравилось, что мир никак, или почти никак, не прописан. Так, пару слов здесь, пару слов там, но общая картина получается рваной.

Возможно мое восхищение связано с Dragon Age. Как хотите, а книга мне напомнила игру. Возможно только Кругом, а может и

В целом очень довольна. Фэнтези тянет на твердую «8»

Жаль только, что с книгами вышла путаница: «Мгла над миром» приквел, к идет второй книгой. Получается, продолжения у «Царь без царства» нет.

Очень жаль, хотелось бы почитать продолжение.

Милая хтоническая вещица. Сюрреалистичная и безумная в самой лучшей мере.

Будни брата и сестры. Самые обычные, повседневные дела в окружении хтонических чудовищ, проклятий и привидений.

Чуть-чуть веет Лавкрафтом, безнадегой и одиночеством.

Понравилось.

На удивление, продолжение цикла вышло лучше, чем первая книга.

Все потихоньку встает на свои места, радует и огорчает. Война все таки. Смертей много, много грустного, но мерзкого все же не так много, как я боялась. Все же это не Мартин, где вечно ждёшь подвоха, нет, Поларис — старое доброе фэнтези.

Наконец :)

Эрвин все так же радует, Мира все так же бесит.

Нравиться развитие героев, они растут, но мир, к сожалению нет.

Понравилось и возрастающее уменее автора, некоторые предложения, как бриллианты. Построены с искрометным юмором.

В целом — настойчиво рекомендую.

Это не Мартин, не Аберкромби, но очень приличное фэнтези.

Полное разочарование. Читала на искосок, впервые в жизни останавливаясь только на диалогах. Читала на чистом любопытстве, кто и за что.

И дело не в хорошем переводе и прекрасном языке автора, а в сюжете. Он не интересен, от слова совсем.

Первое разочарование постигло меня, когда повествование разделилось. А потом еще раз, и стало скучно.

Последним гвоздем в гроб удачности, и в целом, «детектива», вбило раскрытие преступления. Это самое неинтересное раскрытие преступления, которое я читала. В нужный момент из кустов выехал огромных размеров рояль, и ГГ не осталось ничего другого, как следовать инструкциям. Интересно, если бы некто не подкинул им такой лакомый кусок, как два этих «интеллектуала» расследовали дело? Следственных поисков — кот наплакал, меньше, чем на 0.05/4 книги. Остальное — грязь, грязь и еще раз грязь. Физическая и духовная. Похоже, чем жутче и грязнее роман, тем он «лучше».

В общем, поведешься на положительные отзывы, не оберёшься потом...

Не рекомендую.

Единственный плюс книги — прекрасный слог. Иногда смешно.

«5» только за труды. Хотела «1» влепить.

Чтиво так себе, на один раз. Чем вдохновлялся автор видно с первого взгляда.

Читать было не шибко интересно, все считывается чуть ли не с первых строк, никакой интриги.

Персонажи картонные, все на одно лицо. Если бы не подпись в диалогах, нельзя догадаться, кто есть кто.

За ГГ не переживаешь,

Развязки историй, просты, как палка.

Язык простой, можно легко читать через строчку.

В целом, не рекомендую. Взялась читать, потому что, ешкин кот, подобных сюжетов не так-то много! Это вам не Попаданцы :(

Смешной и забавный рассказ.

Можно подумать, что это перевертыш, и в финале игрок просто снимет шлем и выйдет в оффлайн. Но нет, автор держит линию до конца. История очень умного мышонка, который смог. Смог с помощью памяти перерождений, пройти лабиринт полный смертельных ловушек.

В финале он обманул своих создателей, обретя полную свободу.

Приятный рассказ, с юмором. Добрый, не смотря на жуть лабиринта.

Одно но: ну неужели в мини-лабиринте для мышей, кто-то будет заморачиваться с такими изощренными мини-ловушками? :)))

Стальной хвост мыша — отдельное спасибо :)))

Субъективно — это было круто! Атмосферный рассказ. Повеяло чем-то от Лавкрафта.

Понравилось эти деления по времени, придают тексту оригинальность.

Мне жуть, как понравилось. Хотя я не любитель ужасников, но это скорее что-то мистическое, сюрреализм.

Понравился стиль, чудной сюжет. Всё так непонятно, но... Не так важно, что происходит. Атмосфера искупает всё.

Рассказ с давящей атмосферой. Кожей чувствуется эта серость и безысходность. Наивный, детский стиль только подливает масла в огонь.

Прочувствовала эту детскую отрешенность, когда тебя не принимают.

Финал рассказа, — как раз то, что нужно, не хотелось другого. Он в полной мере неожиданный и мерзкий, не выбивается из стиля рассказа.

Понравилось. Первая половина выглядит занудной, но потом, когда сюжет набирает оборот, читать становиться интереснее.

Понравился финал, такой добрый, наивный.

Сейчас редко встретишь, когда в рассказе всё хорошо заканчивается. Прочитала с удовольствием, осталось приятное послевкусие.

Понравилось.

Написано живо, ярко, читается очень легко.

Не перестаю удивляться тонкому психологизму автора. Ещё раз поняла, что чувства и стремления людей не меняются от века к веку. Всегда нам хочется быть независимыми, любимыми. Любить :) Особенно меня поразил момент, когда ГГ оказался в поисках работы. Когда ушёл с ненавистной, но ещё не нашёл другую. Его мысли и чувства так... удивительно современны!

Очень нравиться эта английская собранность, сдержанность, религиозность.

Сцена с признанием весьма необычна :)

Рекомендую всем любителям английского романа.

Читать тяжело. Заманчивая завязка сменилась тоскливыми разглагольствованиями, затянувшимися на много-много страниц. Заявленная аннотация от издательства не соответствует истине, точнее пересказывает первые несколько страниц, а потом «чёрный человек» это уже не Шаламов, или не только Шаламов. В любом случае, место ГГ было у него отнято.

По существу хочется сказать, что тут слишком много героев, слишком много социальной «бытовухи», каких-то моральных разглагольствований и очень мало действий. Разве что к концу малько идёт шевеление.

Нет, я спокойно читаю всякую тягомотину навроде Уотса или Сартра, или Достоевского, с его монологом на страницу. Но слог в этом конкретном романе просто невыносим. За ним теряется всё действие. Весь сюжет.

Я читала очень долго, около полугода с перерывами.

И рада, что тут есть какой-то промежуточный финал, что вопрос не повис в воздухе, что можно спокойно закрыть томик, величиной с ВиМир, и спокойно поставить на полку, без сожалений о следующих частях.

Шаламова только жалко, довели парня. Сами же довели...

Это было интересно.

Написано очень хорошо, читается легко.

Отличное, динамичное начало :)

Из минусов: большая логическая дыра (ИМХО), когда мафиози наступили на те же грабли с девчонкой. т.е. первый случай с парнем ничему их не научил? Да и проблема не шибко глобальная, кмк. Почему именно замужество?

Потеря свободы, все понятно, но все же...

Понравилось.

Хороший слог, читала с удовольствием.

Весь рассказ гадала, что за краска. Решила, что акрил :))

Из минусов: отсутствие фандопа как такового :))))

Понравилось.

Космос.

Любопытная идея.

Драма. Я прям реально, чуть не расплакалась в конце. На эмоциональном уровне проняло так проняло.

Герои понравились, очень правильные, живые.

В лучших традициях советской литературы :)

Есть над чем подумать...

Из плохого: невычитанность.

Читала не без удовольствия, хотя начальные восторги быстро поутихли, особенно после того, как отовсюду стали вылезать рояли и банальности.

Дочитала в общем-то позёвывая. Хотя вторую часть купила и хочу добить.

При всей неординарности мира, сюжет прост, как палка, но оно и понятно, книга рассчитана на подростков.

Из плюсов: язык/стиль и герои. Они вполне себе живые, приятные, в общем никто не вызывает негативных эмоций.

А теперь, подтекст... Сложно сказать, о чем все же книга, о притеснении женщин, или все же о том, куда мир катится. Может о том, что мы совсем скоро можем увидеть вокруг себя, если...

Книгу можно с лёгкостью рекомендовать.

Из серии Росмен для подростков, язык очень хорош.

Первое, что хочется отметить, так это ужасный перевод и редактуру. Читать, спотыкаясь о повторения и корявые предложения, просто подвиг.

Кроме сюжета не понятно абсалютно ничего. Ни характеры ГГ, ни их чувства, ни мотивы. Хотя нет, кое-как, через действия, все это можно понять. Но не прочувствовать.

Задумка просто огромная и невероятная. Но все же «Префект» гораздо интереснее. Необычные. Таинственнее. Хотя теперь он гораздо менее интригующий. Теперь, когда я знаю про Странников и Завесу Ласкаля.

Но не про Часовщика...

Рекомендовать роман сложно, в том плане, что он ужасно затянут. Читать можно через строчку, а то и по диагонали во многих местах. Многие моменты в истории мира даны просто как они есть. Например ИИ. Часто упоминается, что они обладают разумом и как будто зачатками чувств. Но толком ничего не разъяснено. И так во многом, что касается мира.

И так во всем.

В общем, перевод подпортил все ощущение от романа, теперь даже и не знаю, буду ли читать продолжение.

Или лучше перечитать Префекта и подождать его продолжение ;)

Рассказ понравился, немного жути в качестве милой девушки кусающей сердце, это приятный, интригующий бонус. Но может надо было оставить этого мерзавца страдать? Ещё, начало рассказа настраивает на одно, а потом сюжет поворачивает в другую сторону. Это в плюс :)

Момент морализаторства и правда присутствует, но я не против морали в рассказах.

Ещё из минусов — слишком простой рассказ. Для такой задумки нужно большего погружения в психологию и мотивы героев.

Но, повторюсь, понравилось :)

Такой нежный, милый рассказ. В восторге. Отличная атмосфера, я словно сама посидела рядом с бабушкой. Есть в рассказе предсказуемость, но она скорее радует, чем наоборот. За имя девчонки отдельное спасибо, это забавно :)))

В первых строчках соглашусь с предыдущим отзывом: порою аннотации это зло.

Это первое произведение, что я читала у сестер Бронте вообще. «Джейн Эйр» и «Грозовой перевал» смотрела фильм и читать меня не тянет. В отличии от «Шерли»... С удивлением узнала, что ее экранизировали всего один раз в 20е годы. Непростительно.

Роман гораздо более социальный, чем все произведения Остин, он открывает нам завесы жизни женщин 19 века без прикрас. Читать это было жутковато. Я была очень впечатлена и прониклась атмосферой беспросветной и тусклой жизни, до самых краев своей души.

Есть у Шарлотты непревзойдённое умение кольнуть в больные места и несколькими фразами, достать до самой сути читателя: ни одно, так другое заставит тебя задуматься и запомнить момент навсегда.Например, о сестрах Йоркшир.

О живых характерах ГГ и окружающей действительности, умолчу, все это, как мне кажется, черезвычайно правдоподобно.

Из удивительного: упоминание России, без спесивости и... Романтика не главное в этой книге.

Больше она похожа на манифест к мужчинам: женщины тоже мыслящие создания! Наверняка, в то время этот роман произвел фурор.

Мне он тоже понраву, а сцена признания

Достойный английский роман, очень понравился, жаль, нет современной экранизации.

Теперь меня ждёт Агнесс Грей, Энн Бро́нте.

Рассказ понравился.

Читается легко. Интересно ) Меня пробрало после сцены, где ГГ просыпается в теле робота. Эта была жуть.

Может быть немного мало эмоционально, мне не хватило чего-то, какой-то сцены или мысли. Что бы проникнуться тоской ГГ. Все же последний «человек» на земле. Мне кажется именно этот момент не доработан, а не призраки и иже с ними.

А так, рассказ хороший :)

Спасибо)

Наткнулась недавно в сборнике на этот рассказ. Согласна с предыдущим отзывом — в заправду комок в горле.

И кувалдой по башке, это точно.

Хороший рассказ, мне понравился, я была растрогана до глубины души.

Последняя книга серии ни чуть меня не разочаровала. Читала с интересом и в напряжении.

Герои великолепные, хотя в начале меня немного расстроил сюжетный маневр, но все оказалось не тем:)

В конце было много душещипательных моментов, заставляющих если уж не прослезиться, то уж сердце должно сжаться от силы эмоциональных сцен.

Вообще, очень эмоциональная книга. Добрая, правильная. Генри как ГГ мне очень понравился, да и Эдвард, как всегда на высоте.

Только что перевернула последнюю страницу, т.ч. эмоции зашкаливают.

Очень жаль, что последняя книга. Но надеюсь, что автор напишет что-нибудь ещё не менее интересное и захватывающее.

Если вы ещё не читали этот цикл-настоятельно рекомендую. Особенно, если в книге вы ищите эмоции, а не просто экшн и драйв.

Здесь все серьезно. По настоящему, хоть и часто выведено в плюс, что в жизни не всегда бывает. Но это и хорошо. Правильно верить в лучшее. Эта книга как раз про добро. Про веру в дружбу и прочее возвышенное.

Брала в Топ, даже кажется на первое место))

Мне очень понравился язык, котором написан рассказ. Сюжет может и не нов, да и может дыр в нем логических полно, но мне понравилось. Есть эмоциональный посыл, который что-то зацепил внутри меня.)))

Вообще, иногда хочется написать: понравилось! И точка. И не объяснять на половину страницы почему именно.

Я вот пожалуй так и сделаю))

Некоторое время поразмыслив, пришла к выводу, что это один из лучших рассказов здесь. Пока, во всяком случае. Я его запомнила и он запал мне в душу)

Тему я поняла как отражение или противопоставление человека и андроида. Что андроид оказался кхм человечнее, чем сам этот человек. Который передается материальным радостям. Забыв о духовном.

Не буду повторять свои предыдущие восторги, напишу то, что кажется мне понятным, а другим нет)

В начале рассказ ведётся от лица андроида. Все это видят и знают. Он жестянка.

Но далее по сюжету мы видим, как началось его перерождение в человека. Как у него возникла душа или как он впервые почувствовал, что она у него есть. (И кстати, этот финт с творчеством нам и показывает, что у него есть душа. Ну знаете, как говорят, через творческих людей говорит Бог. Это не дословная цитата. Только смысл)

И в конце, андроид становиться человеком. Потому что так захотел Тот, кого андроид рисовал. Почему он это захотел я объяснить человеческим языком не могу. Давайте представим это как чудо.

На рисунке было изображено Лицо Бога.(я так понимаю христианского. Все же Рублёв. Иконописец)

Я все поняла именно так. ))

Надеюсь, что автор разъяснит нам свою задумку, а то мне как-то неловко за такие выкладки. Вдруг я чего перемудрила.

В общем и целом рассказ понравился. Есть здесь и тема и сюжет.

Правда, немного притянутый за уши) Первая половина рассказа, вышла на отлично, вторая уже так себе.

Развитие сюжета идёт довольно равно и я совсем не поняла финал. Как его наказали? Может он стал обратно человеком?

Момент со спасением женщины и ребенка... Так себе.

Но, все равно понравилось)

О, это было так мило!

Мне очень понравилось)

Я даже не хочу говорить о всяких ошибках в тексте, от невычитки. Или о том, что очень резкий получился скачек от знакомства до влюбленности, словно пропущенная сцена.

Это такой приятный рассказ, что я не хочу никуда вникать, хочу только наслаждаться))

Язык и тема в плюсе))

Рассказ очень понравился. Хорошо написано, язык отличный.

История тоже понравилась. Печальная, тревожащая душу. Почти с первых строк запахло жареным и все оставшееся время просто ждешь, когда же уже, когда... Волнуешься. Переживаешь.

Жаль, что финал опять открытый. Нельзя сказать, что это портит рассказ, но к сожалению, это странная тенденция на ФЛР(15). Завершенные рассказы редкость. По крайней мере те, которые я читала.)

А так, начало внекса вполне воодушевляющее. Мне все понравилось. И мир и герои.

Спасибо авторам

Общие впечатления от цикла положительные, не могу сказать, что шедевр, но почитать стоит.

Сюжет динамичный, без провисаний.

ГГ хорошо узнаваемые, но несколько картонные, без живости. Но в целом есть развитие от книги к книге, но небольшое.

Язык тоже хорош, читается легко, кроме одной(кажется третьей) книги.

Больше всего понравилась линия Киппса, этот герой мне полюбился больше всех(а не Череп, его реально хотелось придушить(аха-ха) ни помощи от него, не поддержки(кроме одного раза, максимум двух-трех)))

Рада, что прочитала, могу рекомендовать и детям(подросткам), и взрослым. Потраченного времени не жаль :)

Очень занятно! Читается довольно легко, сюжет среднячек, но написано неплохо)

Ээх, думается мне, что занапалмят этого бедного наблюдателя, к чертям, после получения файлов... :-(((

Абсурд.

Чистейший абсурд. (Главное нет логического конца)

Главная мысль рассказа, что, к сожалению и тогда так было и сейчас есть, экономический принцип дороже жизни человека. И самому человеку и обществу.

Грустно, товарищи!

Рассказ интересный, читабельный, но не для всех, да в общем, как и остальное творчество Достоевского.

Читать рекомендуется только после первой трилогии РТ, и после Двурожденных.

Конечно очень рада, что

Довольно заунывно, и несмотря на то, что Сандерсон задумал это очень давно, мне показалось все притянутым за уши(((

Можно отследить много отсылок, указывающих на другие книги Космера.

Жду последнюю книгу Двурожденных!

Очень приятный детективчик. Читается легко, на одном дыхании. Все очень динамично.

Действительно, в СП уже не спотыкаешся на каждом слове, как в Рожденном Туманом. Толи автор исправился, толи переводчик.))

С началом нового цикла«Двурожденные», меня не покидает чувство, что РТ это был просто как заготовка. А новый настоящий мир, вот он здесь. Обычно продолжение классной истории читать сложно, все время сравниваешь с основным циклом. И не в лучшую сторону. Но здесь все не так. Для меня по крайней мере.

Хочу отметить отличную парочку непревзойденных ГГ. Надеюсь встретиться с ними и в следующей книге.

Если и были здесь рояли в кустах, то я к счастью не заметила их. Сундук с оружием был для меня таким же сюрпризом, как и для Вакса.)))))

Впечатление положительное, обязательно прочитаю весь цикл.

Вот наконец и я добралась до этого цикла.

Последняя книга оставила о себе хорошее впечатление, хотя вторую половину герои никак не могли встретится друг с другом, что слегка напрягало.

Вообще это отличный ход, убить лучшего ГГ в самой первой книге, так ты не привязываешься ни к кому и с лёгким сердцем завершаешь цикл, без сожалений.

Очень и очень понравился мир. Очень интересный, довольно не плохо(не без косяков по технической части, но все же)прописан. Цикл можно читать, только из-за богатой фантазии автора. Точнее благодаря ей, посколу ГГ вообще не вразумительные, без какой либо изюминки. Среднячек. Из всех запомнился только Ор-Сьер. Интересная личность и культура, жаль, что так мало.

В последнем томе язык автора явно стал лучше, уже не спотыкаешся на каждом втором предложении.

Очень рекомендую, как что-то новое и любопытное.

С чистым сердцем перехожу к Двурожденным))

Случай-злой бог.

Интересный рассказ, даже захватывающий))

Написано довольно хорошо, уверенно, есть несколько неповоротливых предложений, но это мелочи.

Концовка конечно в стиле жанра, но от этого не менее замечательная. Классика она и есть классика.)

Надеюсь теперь бедная воровка, если она конечно все помнит, загадает другое желание)))

И вновь, — понравилось!

Я вновь восхищаюсь мастерством автора. Отличный сюжет, отличные герои,восхитительный текст! Очень грамотно и красиво написано. Автор явно обладает талантом к писательскому искусству. Читать ее одно удовольствие.

Не соглашусь с предыдущим отзывом — лично мне не показалось затянутым. И наоборот думаю, что диалогов маловато. )

Единственно мне показалось, что с возрастом Фридриха вышла не стыковка. Автор прибавила ему несколько лет.(Либо я не верно запомнила...)

Очень жаль, что Бруно отошел на второй план, и теперь его место заняла Нессель. Ничего не имею против нее, но мне бы хотелось обратно Бруно )

Да и как романтическая линия она мне не нравиться. Вот Адельхайда, но...

Не понравилось вначале вступление про лебедей. Это моя любимая сказка, меня не очень впечатлило, как ее обыграли.

Плюс — нравиться, что персонажи не пропадают навсегда из нашего поля зрения, есть чувство, что все вокруг живет, все меняется. Есть ощущение «настоящего» мира.

Жаль, что про Александера каждый раз вскользь.

Конец просто убил наповал. Я это подозревала, но все же... элемент внезапности присутствовал)

Очень хочу следующую книгу.

Вторая книга тоже понравилась.

Очень цепляет сюжет. При всех минусах, хочется читать дальше и дальше именно из-за сюжета.

Очень интересно. Хорошо написано, хороший язык. Что-то что, а этого у автора не отнять.

Единственно, хотелось бы более прописанных персонажей. Из всех героев характеры прописаны боле или менее внятно только у Курта и Бруно.

Хочу отметить, что чем дольше читаю, тем больше мне нравиться Бруно и тем меньше Курт — циничный, эгоистичный паршивец. С завышенным самомнением. То как он разговаривает со старшими вызывает у меня просто зубную боль и волну недоумения и негодования. Какого хрена? Хочется спросить они это все терпят и относятся к нему с таким пиететом?

Чем дальше, тем больше все скатывается к тому, что только Курт тут такой умник-разумник. Меня это слегка напрягает.

Если по-существу, то конечно тот цинизм, с которым он отзывался о Маргарет, меня мягко говоря убил. Я надеялась, что он поступит правильно, но по крайней мере, будет печалиться и тосковать. (Фиалковые глаза Маргарет вызвали у меня не двусмысленную ухмылку. Если вы понимаете о чем я )

Еще немного смущают псевдо-христианские философствования... Мне всегда кажется, что автор на волне громких имен и понятий хочет подняться выше чем есть. Но это как говориться ИМХО.

Читать наверно буду и дальше, посмотрю, чем закончиться третья книга.

Как я уже сказала раньше, при всех минусах, очень интригующий сюжет. Вот что значит хорошая задумка!

История довольно приятная. Мне понравился и сюжет и герои.

(В кои-то веки я начинаю читать с первой книги, а не с середины! аха-ха-ха)

Была очень удивлена, что первая история о Майлзе Форкосигане, не о Майлзе Форкосигане. В аннотации к моей книге ничего такого не указано, поэтому это был сюрприз для меня.

Но сюрприз приятный. Не знаю как сам Майлз, а отец у него очень занятная фигура )))

Роман понравился, чем-то напоминает сагу о Хонор Харрингтон. Может что-то в стиле автора. Сложно сказать, может Корделия чем-то напомнила мне Хонор, не знаю. Но впечатление осталось. Не в плохом смысле.

Да, конечно это роман с большой любовной линией, но... это плюс романа. В этом и изюминка. Мне кажется, мало найдешь таких приятных романов, где главная сюжетная линия пронизана романтикой.

Очень приятный, милый роман. Слегка наивный. Но так это и хорошо, не всеже ЧФ. Не так ли?

Начало романа выглядит очень вялым. Я почти пожалела, что начала читать.

Это настолько было похоже на ПЗ Аберкромби,(точнее, на его бледную копию) что даже смешно.

Эремул — это конечно Глокта.

Бродар Кейн — Логан.

Верховный Манипулятор — конечно же, капитан Вест.

Остальные не так ярко выражены.

Однако, характеры ГГ довольно запоминающиеся, Даварус Коул жжет на протяжении всей книги(Сначала жутко меня смущал. Ну надо быть таким идиотом. Вот позорище!), надеюсь только его такой..ммм...юношеский максимализм не перевернется к концу(надеюсь) трилогии.

Непонятно и удивительна вся-живучесть Волка и самого Б.Кейна. С одной стороны, я рада, а с другой — сомнительно. Но уж лучше так, чем горы трупов ГГ.

Хитросплетения сюжета- очень очевидны, даже для меня. Ох, уж эти рояли в кустах!

Конец истории, как всегда интригует, заканчиваясь для каждого из героев новой линией.

Очень понравилась заметка про собачку. В начале я была под чрезвычайным впечатлением. Это было сильно. Конец тоже очень обрадовал, я рада, что автор дал лучик надежды.

Хоть кому-то это и покажется излишне ватным и розовым, за такие крохотные эпизоды я люблю книги. )))

В итоге — понравилось, буду читать продолжение.

Вставлю и свои пять копеек. В принципе, довольно удачное продолжение первой части, не без недостатков конечно, но у кого их нет? )

Сюжет во второй части, как мне кажется не продвинулся ни на ёту. 2/3 книги повествуется ни о чем. Даже я бы сказала 95% Только подкинули новых загадок, правда, Гипносарий в конце порадовал )

Остальное было так предсказуемо, что я нисколько не удивилась. Вполне закономерное продолжение сюжета. Ни плюс, ни минус.

(Правда Тай стал нравиться мне больше)

Отдельно хочу упомянуть диалоги: в некоторых местах настолько очевидна их искусственность для продолжения сюжета... (Например, разговор Хэл на лекции с другими студентами) Что в общем-то заметно и не вооруженным взглядом( это у них еще с Летоса тянется..)

Киндрэд здесь конечно и рядом не стоял, первая часть его цикла была просто шедевральной ))) Так же как и первый Страж. И первый Заклинатель. (К концу цикла как-то все скатывалось. Читать можно было только на энтузиазме и желании узнать, чем же ВСЕ это кончилось???)

Мастер снов что-то среднее, вполне читабельно. Думаю в продолжении будет всемировая война и иже с ней.

В общем жду продолжения.

Честно признаться, я не любитель всякого рода сборников. Никогда бы не взяла в руки, если бы не имя на обложке.

Однако, рассказы собранные здесь мне очень даже приглянулись :-)

Любопытно было читать произведения написанные отдельно Турчаниновой и Бычковой. Очень своеобразный и узнаваемый стиль. Герои слегка однообразны,(несколько сахарно-романтичны) но довольно приятны :-) Такие настоящие Герои и Принцы на белом коне. Настоящая мечта :-)

Понравилось и такое разнообразия вымышленных миров, фантазия работает полным ходом.

Наранья очень понравилась :-)

Если хотите полнее ознакомится с творчеством, тогда пожалуйста :-) Читается легко, рассказы увлекательные, интересные.

Читать было довольно любопытно.

Особенно первая половина книги,

Еще очень романтично, трогательно, душевно выглядят любовные терзания ГГ. На самом деле в эти моменты прям ком подступает к горлу.

А в остальном... Есть конечно интересные моменты, морально обоснованные, заставляющие задуматься. Но как-то все приземленно. Нет(для меня) той, душещипательной печали, тревоги, тоски, что берет за душу. Все так... материально...

Хотя в общем и целом считаю книгу удачной.

И с удовольствием прочитаю 2-й раз. Кстати говоря, хочу заметить, что это роман как раз обязателен для повторного прочтения.

Для глубины ощущений.

Читается на раз-два, легко. Язык хороший. Отличная книга для отдыха =)

Признаюсь честно, если бы не смотрела «Дивергент», то никогда не стала бы читать «Четыре».

Вторая причина, которая вытекает из первой, мне очень понравился актер играющий Фора(по-английски мне нравиться больше, все же некоторые имена лучше не переводить)

Но вот и все плюсы этого произведения :-)

Очень, очень, очень сырой текст. Бедный. Простоватый, со знаком минус. Совсем НЕ описательный.

Правда, характер Фора мне понравился. :-) Произведение, конечно, не шедевр, так прочитать и забыть.

Чтиво для отдыха, чтобы не думать. Не могу даже рекомендовать, если только вы, как и я не соблазнились фильмом(актером :-) )

Не кидайте тапки, это мое личное мнение, никому не навязываю :-) Спасибо, за понимание.

Я вспоминаю этот рассказ с улыбкой.

Нет, это вовсе не юмористический рассказ. Но почему-то он вызывает у меня улыбку. Саркастическую улыбку.

В отличии от рассказа «Стена», который вызвал у меня шок и ужас от

Усмешку.

В рассказе описываются мечты маленького человека, возомнившего себя большим. Но не являющегося таковым.

Действия малодушного человека.

Если вы ищите неожиданный финал, то этот сборник рассказов, и сам рассказ, Ж.-П. Сартра то, что вы ищите.

Очень рекомендую для раздумий.

Как мне показалось,третья книга вышла очень динамичной. Ни следа в ней не осталось от первой. Вообще каждая из них довольно своеобразная, не похожая на предыдущую.

Третья часть мне кажется и более драматичной. Некоторых из героев мне захотелось подстрелить уже в первых главах.

В 2х первых книгах все герои, на мой взгляд были положительные. Они мне все нравились. Но не здесь.

Еще хочу отметить некоторую схожесть сюжета с известной RPG MassEffect.

В общем и целом мне очень понравилось, прочитала с удовольствием, жду с нетерпением продолжения. Что еще радует в этом цикле, от книге к книге, он не надоедает.

Большая заслуга автора.

Рекомендую всем любителям космоса, отличная возможность познакомится с Солнечной Системой. Узнать много нового о ней.

Я с удивлением узнала что в ней гораздо больше объектов, чем принято думать. Например Церера :-)

Довольно интересный, захватывающий сюжет.

Очень хорошая подростковая книга. Интригующая, на протяжении всего повествования постоянно ощущаешь переживание за героев, очень насыщенный действием сюжет.

Прочитаю всю трилогию. Наметила себе и другие повести этой писательницы =)

Необычный мир, чем больше читаешь, тем больше разворачивается клубок необыкновенного мира в котором живут герои. Захватывающий, глубокий, пронизанный духом Древнего Египта =)

Охотник на демонов- был моей первой книгой фентази. Пожалуй именно благодаря ей, я стала читать фэнтази и фантастику в целом.

Первые три(собаки в этот сборник не входили) рассказа меня просто покорили, это было что-то невероятное!

Невероятный, интригующий сюжет. И как все правдоподобно! Кажется вот именно так и выглядит магия! Все довольно логично, в поступках героев нет противоречивости.

С трепетом отношусь к этому роману, хотя остальные на мой вкус совсем не так удачны.

очень-очень-очень понравилось!!!!давно я не читала ни чего такого, что бы меня настолько зацепило.очень не обычная книга.зацепила меня, ничего такого мне не попадалось.

как мне показалось, в книге очень мало диалогов, больше описаний и рассуждений ГГ, что в общем-то ни сколько не умаляет легкости прочтения. повествование завораживает, не возможно оторваться, весь проникаешься атмосферой книги, которая кстати говоря, достаточно мрачная и гнетущая.проблеск надежды появляется только в конце.

и название дано я думаю из-за ГГ, он сам говорит о себе, на вопрос о бессмертии одушевленных «иногда они умирают»

Превосходно. Прочитала на одном дыхании.

После А. Кристи первый «другой» детектив. Другой детектив, другого автора, который мне понравился. Заинтересовалась этой серией романов после «Мегрэ» с Атконсоном.

Пойду читать дальше, первая проба оказалась удачной.

Необычная утопия. Роман не тот, за кого его выдаёт аннотация. Интересный и необычный взгляд классиков фантастики, чем-то напомнило «Когда спящий проснется» Уэллса. Хотя повествование не такое тягучее, скорее некая «общность» фантастических фантдопущений бесконечно далекой от реальности физической стороны описываемого мира.

Но, повторюсь, читать было интересно, возможно, не как художественное произведение, но, как взгляд из прошлого в будущее. Впрочем, этот взгляд не оторван от нашей реальности.

Мое первое знакомство с автором, и могу с уверенностью сказать, что мне понравилось.

Роман настолько неоднозначен, многогранен, полон философии, аллюзий, высокосортного цинизма и сарказма, что я целый день теряюсь, чтобы написать по его поводу (неразливаясь в эмоциях на три страницы).

Такие вещи крайне сложно рекомендовать, уж слишком они... Странные. Страшные и злободневные. После каждой главы хочется спрашивать: куда катится этот мир? В топку космос, интернет нам целый мир заменил.

Некоторые моменты в романе очень смешные, взять хотя бы «искусство», от этих «предметов искусства», у меня просто щёки сводило от смеха.

Первая половина романа несколько нудновата, кажется, что и правда текст нейросети) сюжет только раскручивается, да и то, порой лишь затем, чтобы глубже погрузить в клоаку мира будущего. Вторая часть заметно бодрее, но признаюсь, к финалу мне хотелось красной телефонной будкой придавить Маруху Чо с особой жестокостью.

В целом, я воодушевлена и почитаю у автора что-то ещё.

Здесь мне стало очень жаль этого «дворянина» с крыжовником. Хорошо, когда Мечта сбывается, а не остается мечтой. Образ Николая Ивановича со слезами поедающего свой крыжовник, врезался в память.

Понравился весь цикл, но «... тост»... Я словно бы читала заметку о сегодняшнем дне! Пронзительно и страшно. Есть над чем задуматься.

Рекомендую к прочтению.

На сем, все произведения Дж. Остин были мною прочитаны.

К сожалению, роман понравился менее всех остальных, хотя и читался очень быстро, буквально за три дня.

Роман бессюжетен, всё в нем плавно и несколько невразумительно, особенно, это касается характеров. Боле или менее близок к естественному характер Энн и ее поступки, все же остальные, мягко говоря, поражают.

Мне не понравилось, как обошлись с мистером Элиотом, как закончилось и объяснилась линия миссис Клей (фамилия очень ей подходит )), линия Луизы, Генриетты...

Впрочем, прочитала без сожалений, но рекомендовать не могу.

Сказ об игре учёных, которые, снова! доигрались и о бедной птичке.

Тема есть.

Милый, очень милый рассказ. Приятное послевкусие счастливого финала на фоне апокалипсиса.

Сказка о большой любви и ошибках.

Тема невероятно грубо приварена к самокату.

Очень мило, ненавязчиво, но неужели Кира ждала 17 лет, чтобы простить?

Джонни Мнемоником повеяло.

Сказ о том, кто таков этот Человек и что такое человечность.

Тема... Ну, скажем есть.

Ошибок тьма, даже я приметила, но пусть, мне понравилась идея, сюжет. Стирание памяти это инфантильность. Не удивлюсь, если многим она придется по вкусу...

Сказ о том, что открывая куда-то дверь (форточку, лаз, что угодно), жди, что будут подглядывать и за тобой.

Тема есть.

Рассказ понравился, оставляет приятное ощущение хорошей литературы.

Забавно, что всех спас сотрудник СБ.

Сказ о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и от плохого наберешься плохого.

Тема есть.

Читала не без интереса, финальный твист приятно-неприятно удивил, чем и спас весь рассказ присыпанный нафталином.

Впечатления от рассказа смешанно-отрицательные.

ГГ — шаблонные, не запоминающиеся, разве что Николай врезался в память.

Тема — в наличии.

Текст — удобочитаем, но сух и скушен.

Мир — слабо прописан и лишён логики.

Итак, сюжет довольно неправдоподобен и имеет на мой взгляд несколько логических дыр. С другой стороны, неоспоримый плюс — это эмоциональная составляющая. Мне понравилось читать про метания Николая, его рассуждения и пр. Вторая часть рассказа читалась на ура.

Но всё таки, от рассказа веет непродуманностью, он замкнут вокруг одного момента, сцены с моральным выбором Николая, всё остальное скорректировано в его пользу. Например: все дети колонистов одного возраста? (здесь возникает проблема первого ребенка, как подсказали на форуме) Если чудовища приходили столько раз (15!), как их никто не заметил? В колонии только родители и дети, нет бездетных и одиноких? Иначе, они бы заметили, что что-то не так. Неужели это первый случай за год-два, что кто-то остался на два дня в изоляции от своей семьи? Никто не уходил на разведку в долгую, никого не кусали, никто не болел и тд? К тому же, это тридцать взрослых человек, неужели то, что увидел Николай, не увидел больше никто или не увидит? Почему никто не общается друг с другом? Уж мамочки-то точно должны были это «что-то не так» обмусолить. Хотя бы кто-то из пятнадцати матерей должен был переговорить друг с другом.

Но, к эмоциональной составляющей вопросов нет, она-то прописано отлично.

Впечатления от рассказа положительные, если б не финал.

ГГ — понравился. Да, есть некая шаблонность такого плана персонажей (впрочем, все герои так или иначе обладают набором узнаваемых штампов). Плюс, что сначала не понятно, что гг учёный, не военный и не сталкер. Понравилось, что у героев есть «изюминки».

Тема — в наличии, находится без труда.

Текст — хорош! Сюжет понравился, притягивают меня такие миры.

Мир — хорошо прописан, есть атмосфера и погружение.

Понравилась сказка на ночь, интересный приём, но финал... Внезапно всё, да. Обычно кончается не так) Не могу сказать, что он мне не понравился, но преображение героя произошло как-то внезапно, это смазывает впечатление от его жертвы.

Спасибо за рассказ!

Сказ о том, есть ли разница между живым и мёртвым.

Тема не на поверхности, но и рыть не надо глубоко.

Читала с удовольствием, приятно, когда кто-то умеет писать хорошо.

Сказ о том, что нужно меньше описаний! Пять страниц описания трактира, пять, Карл!

Простите, но это очень сложно читать. Сюжет погрязает в красном дереве стойки и цветной одежде выпивох с искаженными от страха лицами, волосы которых волновались на ветру, покачиваясь из стороны в сторону, издавая ни с чем не сравнимый аромат полевых трав. Проработки мира нет. Есть «красивости».

Темы нет. Нет сил выковыривать ее из недр земли. Что здесь открытие? Что он инквизитор? Продукт — горы трупов, или что?

Сказ о том, как самодостаточная женщина влюбилась, забыв об этом признаться себе самой.

Читать очень тяжко, прям очень. Все эти приукрасы и аромат мыльной оперы...

Небезынтересно, есть любопытные находки, вот только сократить бы текст вдвое.

Тема есть.

В целом, мне очень понравилось. Язык повествования бойкий. Сюжет не замысловатый, читается легко.

Понравиласть средневековая атмосфера, первая часть еще и написана с юмором. Взять хотя бы допрос о похищении Дануси: что сказать, злой дух 🤣

Читала после «Камо Грядеши», которые мне очень понравились, считаю, что «Крестоносцы» во всем уступают этому роману.

К прочтению рекомендую.

Интересный исторический эпос. В школе почему-то не читала.

Читается легко, можно взять и прозаическое переложение на современный русский язык.

Рекомендую.

Произведение очень неоднозначное. Кажется и драматичным, и ироничным, и каким-то щемящей — светлым.

Не могу понять, что в книге такого, но берёт за душу.

Первые части дались с трудом, я как-то не могла сообразить, что вообще происходит с сюжетом. О чем книга? Оказывается просто о людях. Обычных необычных людях.

Последние части были прочитаны мною взахлёб.

Очень, очень хорошая книга.

Роман мне понравился. За что люблю прозу Бронте, так это за живые характеры. За живых людей! Как можно поверить, что Энн не видела и не знала ничего из того, что описывала? Например, эту отвратительную сцену в библиотеке, когда перебравшие «джентельмены» позволили себе много лишнего?

Мне не очень понравилась Хелен. В некоторые моменты она показалась мне глуповатой. Кто бы в здравом уме стал писать в дневник при муже? Или рассказал о порочащем плане побега его неблагонадежному другу? Да и ее вечные нотации, это не то, что нужно для исправления человеку. Сейчас бы ее назвали занудой)

Так же выглядит странным, что ее дядя привечал Артура. Если у тети были подозрения, то почему дядя не навел справки?

Но, пустое.

Английские романы мне нравятся еще и своей добродетелью и моралью. В современном мире стало бы наличие мужа препятствием хоть к чему либо? Кто бы стал так отстраняться и прочее?

Иногда мне жаль, что всё это благородство и возвышенные чувства ушли.

Занятная вещь, напомнила чрезвычайно «Ярмарку тщеславия» характером ГГ. Роман в письмах — весьма необычно читать, хотелось больше действия, диалога, а не монолога, но в целом, прочитала быстро, роман приятный, сюжет развивается стремительно.

Единственное — вызывает некоторые вопросы мотивы и поступки героев. Отчего они предпочли дочь хорошей партией, когда мать — нет. Ведь они родственники и позор матери влияет на дочь, и собственно, ничего не сказано о ее приданом. Странно, не понятно мне сейчас. Потом сам Де Курси — его поведение донельзя странно и мнение меняется в секунду. Он не кажется мне здравомыслящим человеком.

В остальном же — отличное чтение.

Великолепное произведение. В детстве прочитано чуть ли не до дыр и выучено почти по строчно) мой детский бестселлер и любимая книжка на ночь.

Обязательно к прочтению всем, кто еще не читал.

Очень понравилось. Прочитала на одном форуме, что похоже на Геральта. И правда, похоже. ГГ человек чести)

В целом, удивлена, что роман выходил в серии ТФ. Из темного фэнтези тут только война, да демоны. Для ТФ не хватает гнетущей атмосферы, здесь же, что не герой, то человек чести. Кто-то больше, кто-то меньше.

Если бы и дальше было только про Горную Стражу, читала бы всю серию с удовольствием. А так, в раздумьях. Часть про Юг, подкосила мой читательский настрой)

А первая часть была такой многообещающей!

А тут, прощай логика. Люблю тебя больше жизни? Серьезно?

Бред.

Бросила читать на полпути, ну не люблю я такие нелогичные выводы!

А написано так гладко, читать приятно, есть эмоции... Но вот этот пассаж!

Оценка только за мастерство рассказчика, за слог.

Должна признаться, что с некоторых пор очень люблю Рудашевского.

Повелась на цикл именно из-за имени автора.

Не пожалела, написано хорошо, интересно. Есть интересные мысли, размышления. Но и полно пространственных размышлений, приходилось несколько страниц пролистывать, чтобы добраться до движения сюжета.

В целом, мир и герои «живые», со своим характером, желаниями, такими понятными, близкими. Мне действительно показалось, что они живые) легко угадываются реальные знакомые))

Понравилось, что про картину. Про музей, реставрацию. Люблю, когда в книгах не только сюжет, но и что-то познавательное.

Из минусов: я не любитель шифров. Гуманитарий, что с меня взять))

Не знаю, буду ли читать продолжение, очень плавно, мягко говоря, развивается сюжет, но не пожалела, что прочитала.

Кстати, очень напоминает «Фламандскую доску». Всем известную.

Ерунда.

Пожалуй, на этом можно было бы и закончить))

По моему скромному мнению «ерунда» описывает сию повесть от и до.

Почитала, скоротала вечерок за чаем с Киллерботом и... Всё.

Как тут верно сказано, потом не вспомнишь о чём книжка) Пока читала вторую силилась вспомнить, о чём первая ))) Удалось с трудом.

По существу: очень, очень! Крайне бедно описан мир. Я с трудом понимаю как и что там существует. По каким законам? Возможно это было описано в первой части...

Герои так себе. Характер? Нет, не слышал.

Киллербот забавный малый, но лишь в той степени, что напоминает одного знакомого)) не более.

К сожалению, купила и третью часть, придётся читать.

Что ещё? Сюжет? Нет такого. Два раза поехать и кого-то прибить. Конец.

А!

По новой традиции, напихали в книжку всяческих меньшинств и оскорблённых. Иначе, как премию получать?

Не за умение же.

Вполне себе)

Читала с удовольствием, с каким-то упоением: наконец что-то приличное. Приличная фэнтези. И язык сносный.

Из минусов, это излишняя описательность, каюсь, иногда читала наискосок. Сюжет идёт вперед, хочется узнать, что да, как, а тут: поля, цветы, пространные описания города и платья леди.

Из плюсов: не ясная роль некоторых ГГ. Характеры героев не особо такие разнообразные, типажи в целом встречаются в каждом фэнтези романе. Во всяком случае девчонка.

В остальном — рекомендую. С удовольствием прочитаю продолжение.

П. С. Тот самый момент, когда рекомендации, преследующие из каждого утюга — оправданы :)

Вторая книга получилась более личной, скорее философской, чем медицинской. Здесь все так же много больниц, пациентов и болезней, но еще больше — ностальгии.

По прошлой жизни, «а вот, в наше время...» Это очень остро чувствуется, особенно, таким консерваторам, как я. Тоска по лучшему прошлому разлита по книге и кричит из каждой строчки. Это трогательно и... больно, когда понимаешь, что с каждым годом все меняется, и возможно, не в лучшую сторону. Во всяком случае, теряется какая-то душевность, общность. Очень печально, когда люди руководствуются не своими нормами морали, а возможным наказанием.

Но довольно, теперь о книге. Читать было интересно, из выходящих сейчас изданий на медицинскую тему, Марш, один из самых легко читаемых и интересных. Не в последнюю очередь из-за себя самого, он очень интересный и сложный человек.

Не со всем я согласна, многие взгляды автора прямо противоречат моим, но для разнообразия и расширения кругозора, полезно узнать чужое мнение.

Еще, конечно, очень интересно читать о других странах изнутри. Жаль, я совершенно незнакома с «кухней» отечественной медицины, сравнить было бы очень интересно.

В целом, рекомендую , читается быстро и с неослабевающим интересном.

В целом, довольно увлекательное чтиво.

Написано не сказать, чтобы гладко, но вполне читабельно.

Сюжетно пока ничего не ясно, но увлекательно. Понравились герои, яркие характеры, «живые». Вообще, герои очень хорошо прописаны, и Самарин, и Рудницкий, яркие, не похожие друг на друга. Приятно, что русские, в кой-то веке, изображены не как дебилы))

Какого-то особого исторического антуража нет, за исключением известных фамилий ничего такого и не мелькает... По сюжету тоже много неясно, иногда с трудом можно понять, почему это происходит.

Буду ли читать продолжение — вопрос. Хотелось бы больше анклава и меньше политики.

Рассказ оставил двоякое впечатление: с одной стороны напомнило «1984» Оруэлла и немного «451 по Фаренгейту» Брэдбери. Антиутопии очень люблю.

Читать было легко. Жаль, история не окончена, лишь эпизод из жизни ГГ. Интересно было бы узнать, что случилось дальше.

С другой стороны, идейно мне это не очень по душе /я и Оруэлла читала со скрипом, Замятин лучше ;)/

Но опять же, антиутопии это по мне и атмосферу удалось передать. Больше понравилось, чем нет.

Эмоционально проняло аж до костей. Последняя фраза прям до слёз.

Из минусов, излишняя таинственность. Мир рассказа мало понятен, и самое грустное, не понятна соль: то, чем ГГ должен был вылечить сестру. Ясно, что это важно, но не поняла, что именно. Пока не почитала в комментариях, что это стетоскоп. ИМХО описание подкачало.

Рассказ оставил двойственное впечатление. С одной стороны, он гладко написан, читается легко.

Но с другой, ИМХО, мне кажется странным логика поведения всех героев. Например, паладина. То, что он оказался не нужен кому-то, не значит, что он не нужен вообще. Хотя бы своей общине, где его ценят. Да и выбор плазмодия интересныых людей, показан несколько однобоким.

Рассказ скорее рассуждение, нежели детектив.

Рассказ показался излишне жестоким. Тема мне близка, я целиком за старичка и его дуб.

Некоторые мысли по «благоустройству» города и мне частенько приходят в голову, но решение проблемы излишне кардинальное :)

А в прочем, для рассказа, наверно, в самый раз. Чтобы проняло до самого нутра.

Финал предсказуем, но от этого не становиться менее жутким.

В целом читать было интересно, понравился стиль, написано хорошо.

Спасибо!

Хороший, пробирающий рассказ.

Понравилось. Отлично передана атмосфера, антураж.

Жаль, что короткий, но автору удалось наполнить его событиями. Спасибо :)

Рисунки, особенно обложка, на высоте. Смотреть одно удовольствие.

По сюжету сложно сказать что-то определенное, в первом томе движение на одну серию аниме :) (или даже меньше).

Только-только мы познакомились с героями, с их мотивами, историей.

Можно сказать, что действо разворачивается масштабное. Люди и боги схлестнулись.

А зачем, прочему, и что из этого выйдет... Читайте в продолжении :)))

Рассказ любопытный, и написано уверенно.

Есть даже некий подтекст, мораль.

Чем-то неопределимым напомнило «Сон смешного человека» и «Гуливера».

Но вся эта лилипутия не для меня. Я, к сожалению, не ЦА этого рассказа.

Читать было очень тоскливо и долго. А сам рассказ, ммм, слегка бессюжетен.

Понравилось.

Хороший, атмосферный рассказ. И стиль очень понравился :)

Я, честно говоря, сразу на автора подумала. Очень похоже на другой его рассказ :)

В целом читала с удовольствием (несмотря на Свалку), единственное, мало ходили! Хочется больше подробностей, каких-нибудь аномалий и прочее. А так получается, кроме атмосферы и характерного ГГ нет ничего.

Понравилось.

Очень живо, хорошо можно представить и ужас и беспросветность.

Уже второй рассказ на этом конкурсе про равнодушность.

Действительно, хуже нет (только невежество).

Из минусов: невнятный финал. К чему этот «конец записи». В начале ничего на неё не намекало.

В итоге не ясно, чем кончилось. Не особо люблю всю эту недосказанность :(

Любопытно.

Понравилось.

Олень.

Надеюсь я поняла финал :)

Напомнило «Твое имя» и «Куда уходят мечты».

Романтично, поэтично :)

Из минусов: затянуто, вначале боролась с текстом, словно с твердой жувачкой. Потом втянулась.

Опять же: невычитанность. Кое-где неправильные окончания слов и (ИМХО) лишние местоимения.

Удачи!

Понравилось.

Любопытная идея.

Хороший, цельный рассказ.

Из минусов: слог тяжеловесный, читала долго.

Понравилось.

Очень поэтично.

Легко читается.

Есть эмоции и чуть драмы.

Вся жизнь в трёх страницах :)

Из недостатков: хммм... Даже не хочется придераться, все действо очень плавно, как кораблик по волнам, возможно кто-то отметит за минус. Конфликта все же нет...

Средне. Поскольку из-за субъективизма, плохо переношу сюр.

Но плюс за социальный подтекст, хороший слог и юмор.

Из минусов: нестыковки, навроде двойника. Двойник, это же второй ты. Что-то не то с названием.

За финал спасибо, забавно :)

Вот здесь мне пора написать: ничего не понятно.

Есть мрачность, есть мерзость. Кровишка есть. Атмосфера на месте, образность.

Странный рассказ, но запоминающийся. Кажется в вирде, я тоже не сильна :)))

Вот не любитель я ужасов, и мне сложно оценить их по достоинству.

Поэтому вкусовщина.

Начало очень понравилось, но только до того момента, как сестра стала брату всё объяснять. Да, атмосферу не отнять, про ведьму тоже зачёт. Но в остальном... Банально! Про дерево — от него в лучшем случае горелый пень должен остаться. Или они там ведьму не качественно сожгли? Подпалили, да бросили?

И спойлер в середине, это ужасно.

Отличный стёб, улыбнулась. И мне даже понравилось, вот если бы и родители были бы менее эмоциональны, вообще отлично, а так... Выбиваются они из общей картины, портят рассказ. Если родители нормальные, то почему дети-то нет?

Понравилось.

Время до поимки Леопольда просто музыка. Читала с упоением. Язык очень бойкий.

Понравился необычный ГГ, синестезия и прочие отклонения. Очень любопытно (плюс он все время иронизирует по поводу своего веса и размера).

Само расследование так себе. Я все ждала, что это будет Алекс. Но нет, так нет.

Мне показалось, что «находки» Амоса выглядят как выпрыгнувшие из-за угла, т.е. он просто внезапно о них догадался и всё.

Когда он разговаривал с мужиком в кафе, все выглядело по-другому. Словно Амос... Холмс.

Но... нет.

Ещё при всей «жести», книга очень лиричная.

Не жалею о прочтении, даже хочется прочитать вторую часть. Буду рекомендовать, как что-то необычное.

Очень милый рассказ. Добрый, с надеждой :)

Есть несколько очень хороших сцен (например с качелями и чаепитием :)

(Спасибо 4Р за наводку, рассказ понравился)

Оооо, это очень грустно. Очень трогательно. Я прониклась.

Рассказ понравился, говорящие собаки это великолепно!

Тот самый момент, когда все здесь прекрасно и исполнение, и сюжет, и язык.

Спасибо!

Довольно мило, читала с удовольствием, ловя себя на мысли: «Что это за немыслимая ерунда?!» и «Чем же все это кончиться, жуть как интересно!»

Словосочетание «универсальный инструмент,« как бельмо на глазу. Но может это для недогадливых, чтобы не спрашивали, «а где у вас тут тема?»

За рассказ автору спасибо, понравилось.

Немного поучительный и злободневный, это тоже в плюс :)

P.S. Теперь не Пушкин наше все, а Бродский? :) Занятно :)

Как правило, рассказы на религиозную тему проходят у меня мимо кассы. К сожалению этот случай не стал исключением. Простите, уважаемый автор, но ничего здесь меня не тронуло. Не зацепило, не вызвало эмоций.

У меня в сознании возникла вот такая картинка: словно кто-то свесился с технического этажа и увидел актеров на сцене. Милая зарисовка, но не более.

При всем мастерстве исполнения, оно пущено в пустую. Уважаемый автор, вы можете значительно лучше! Не банально и с более любопытным сюжетом. А не вот это вот все.

Простите.

(вот если бы это был не Раф, а Люций, и ход в подвал вел куда надо... Тогда может быть, но сейчас нет...:«(( )

Успехов!

Трогательный рассказ.

Наполненный светлой грустью.

На такие маленькие рассказы сложно оставить большой отзыв, так что бы он не превышал размером сам рассказ! :))))

Я могу лишь сказать, что эмоции по прочтению у меня остались приятные :)

«Апчхи!»

Ещё никто не убивал инопланетных захватчиков кхм.. насморком.

Посмеялась от души, спасибо за веселые рассказы :)

Рассказ вызвал улыбку. Он забавный и немного абсурдный :)

Читается легко (это можно отметить у всех рассказах автора, лёгкость).

Идея не новая, но реализована неплохо :)

Во многом согласна с предыдущими отзывами, но когда читала рассказ, ничего этого не заметила.

Рассказ очень атмосферный, характеры героев вполне четкие, живые.

Эмоции после рассказа переполняют меня. :))

Очень напоминает ПнО )))) Атмосфера совсем как там, даром что свалка.

Понравилось, спасибо автору :)

Конечно, в чем суть, сразу ясно, но до чего мило!

Душевно, может? Вроде и о грустном рассказ, но на душе как-то легко после чтения.

Люблю такие рассказы.

Спасибо!

+1 за Юрия!!

Понравилось! Посмеялась от души.

Хорошо написано, мне даже кажется, я узнаю авторский стиль! :)))

Пробрала дрожь, как я представила бедного ГГ на самом краю солнечной системы, вдалеке от солнца... Холодно и одиноко.

Характер ГГ и вездесущих рекламщиков очень достоверны.

Спасибо!

Понравилось! Очень атмосферно, характер ГГ хорошо передан, я как-то с первых строк вникла в мир.

Приятный язык повествования. Обязательно сохраню рассказ у себя.

После него осталось приятное, ностальгическое послевкусие.

Спасибо!

+1 за Сагана! Нет, +2 :)))

Очень понравилось!

Жутко до дрожи! В полнейшем восторге :)))

Сюжет передан очень интересно и необычно. Захватывает (аха-ха-ха) с первых строк.

Спасибо!

Понравилось!

Сюжет очень интригует. Понравилось, что в конце все действующие лица «сыграли» вместе. Все ниточки сошлись.

Отличная смесь из мистики и приключения :)

(Но Костяной мне все же больше понравился! :))

Последние рассказы как на подбор, очень сильные и запоминающиеся.

Прекрасный язык, читалось очень легко и увлекательно(это последние рассказы-то!).

Тема есть.

Что еще сказать? Понравилось!

Автор, спасибо!

Открыла для себя нового интересного автора и со второй книги эта убежденность во мне только растет.

Новый интересный мир, в этот раз завеса тайны немного приоткрыта, начинаешь немного понимать что вообще происходит) Ловлю себя на мысли, что хочу в последствии перечитать весь цикл, что бы глубже все понять и осмыслить.

Язык прекрасный, читается легко, быстро затягивает. В этот раз квест происходит в магическом лесу. Не сказать, что страшно до колик, но фантазия у автора богатая!))

Не смотря на полнейшую загадочность, сюжет в общем лежит на поверхности, историю можно назвать незаурядной. Но интересный, необычный мир и загадочность сюжета спасают весь роман, придавая ему живость, глубину и вызывая заинтересованность читателя.

Характеры ГГ не раскрыты вообще, во второй книге нет никакого продвижения в этой части. Немного прояснилась только судьба хангола. Но конечно, не до конца. А то как же!))) У остальных нет ни развития характеров, ни истории. Все только усугубилось в плане тайн. Этого добра накидала с горой))))

Из минусов могу отметить, только свое недоумение при диалогах старухи из озера и ГГ

А так, с нетерпением жду третью книгу!

Напомнило мне рассказ (со внекса) «Убийство Девочки-Оленя» и «Ярко алое»(не помню автора) сразу. Не знаю чем.

Из хорошего: необычный мир Дерева.

Из плохого: все остальное. Характер ГГ так себе прописан, в финале скомкано все. Такие озарения и принятие чувства вины, на мой взгляд, не приходят в одно мгновение. Какие-то звоночки она должна была получать сколько-то времени, а потом уже катарсис.

В общем мир интересный, язык слабоват, тема есть, но не понравилось.

Автору спасибо, за необычный мир(хоть я где-то уже подобное видела, но все равно интересно)!

Рада, что все получили по заслугам.

Жаль, только теперь не узнаем, как будут жить те девчонки.

А так, понравилось. Хоть и жестоко все и черно (

Читаю отзывы и понимаю, что со мной, кажется что-то не так))) Когда тебе безоговорочно нравиться такой наивняк, чувствуешь себя интеллектуальной калекой)

Но у меня опять будут восторженные вопли. Простите.((

Почему-то мне не кажется что этот рассказ не современным, или не понятным. Он трогательный. Хоть и простой, без чего-то загадочного.

Мне вообще понравилась эта их мистическая связь(Снежинки и Мира) Типа они такие были созданы друг для друга)))

И я вот думаю, что за время прошедшее с того момента как сестра заселила жизнью Землю, прошли многие и многие века. И в общем ее ДНК размылась до неузнаваемости)

В итоге имеем бесконечно наивный, романтический рассказ. С ноткой трагичности)

Понравилось(все, кроме названия)))

Но с темой вышла проблемка. Это да. Жизнь в отражении чего? Вечности?

Все очень завуалировано.

Авторам спасибо!

Читала долго, с надрывом.

Несмотря на прекрасный язык, интересный сюжет. Здесь есть над чем задуматься и читать залпом не получается.

Слишком серьезные мысли, несмотря на кажущуюся простоту.

Второй частью осталась довольна. ГГ выше всяких похвал, характеры развиваются, ребята словно живые. Очень волновалась за Марка. Но, фуух, все вышло благополучно.

Очень советую к прочтению весь цикл. Редкое для современности явление. (вместе с «Рукоятью Меча» Радкевич) Без чернухи, за жизнь. Но без перевеса в темную сторону. С лучиком света. С надеждой.

В общем — браво!

Итак, вторая книга серии позади.

Что понравилось: отличный моральный посыл. «Договор Дружбы» вообще порадовал) Довольно прямолинейно конечно, но уж ладно. Вообще нравиться эта линия: держаться вместе, прощать и пр. Опят же «Л..»

Что не понравилось: отвратительный язык. Ощущение плохой вычитки/ редакторской работы. Будто писалось на«отстань».

Сюжет так себе. В итоге не поняла зачем вторая часть такая длинная? Продвижения вообще никакого, развития героев нет, или слабое.

Проработка характеров тоже оставляет желать лучшего.

Низкая оценка за затянутость.

Но.

В общем и целом не пожалела о покупке. Думаю подросток будет вообще доволен историей. Буду рекомендовать.

Хотя, надо посмотреть чем закончиться цикл.

Эмоциональная ремарка: Занудство! Вроде бы и нет провисаний в тексте, все время действие! Но! До чего нудно, не интересно написано! Жуть!