Еще один «долгосторой» который я когда-то (очень, и очень давно читал... «когда-то в юности»), а потом не менее долго искал «тот самый вариант» на бумаге))

Самое забавное — что нужный вариант (в виде трехтомника) я так и не нашел... но все же и попавшийся экземпляр (серии «Перекресток миров») тоже довольно редкая (и почти раритетная весЧь)). Так что... мое прочтение «на бумаге» все же состоялось (спустя лет 7 примерно)).

Сразу скажу что (большая часть) моих «ранних восторгов» конечно улетучилась, да и послезнание филала — дало о себе знать... С другой стороны — сказать что все персонажи тут внезапно стали «картонными» и «интрига окончательно уплыла», тоже никак нельзя))

Вообще — если коротко попытаться охарактеризовать данный весьма условный цикл («Скитальцы») то это (так или иначе) истории метаморфоз, где как правило тот, «который был всем» становится «ничем» (а совсем не наоборот)) Так и здесь, в жизни преуспевающего «любимца публики» и дуэлянта происходит некий слом, в результате которого он «опускается на самое дно» и долго «плавает там, копошась в мерзком скользком иле» своих страхов и сомнений...

В финале, результат своеобразной «ломки» героя должен завершиться его «воскрешением» или окончательным поражением... только вот выбирать (ему) приходится в режиме «цуцванга» (т.е когда всякий вероятный ход априори неверен).

В общем (как бы там ни было) я «таки сильно рад» что мне удалось «выцарапать» хотя бы этот бумажный томик «на полку»... К тому же, бывает что один взгляд «на корешок» — может согреть не хуже стопки бренди под вечер)) Проверено практикой знаете ли!))

Собственно с творчеством тов.Мусанифа (до этого момента) я знаком особо не был (и его книг до этого не читал — исключая разве что факт совместного творчества с тов.Злотниковым), а данная книга (в формате аудиоверсии) чем-то зацепила меня и я все же «не прошел мимо» (листая новинки в чате). Ну а поскольку у меня (на тот момент) еще имелись в наличии и другие ранее читанные «аудио-линейки» (например цикл тов.Дорина «Авиатор», или Линник «Столичный доктор»), то и предпочтение разумеется сразу же было отдано им...

Однако ввиду весьма печального обстоятельства «что все хорошее когда-нибудь кончается», я (со временем) прослушал все что имел в наличии — после чего решил (ввиду отсутствия аудио-продолжений вышеумомянутых СИ) перейти «к старым запасам на всякий пожарный» (имеется ввиду конкретно это произведение и все прочее что «берется по ходу случайных поисков»).

В начале меня (конечно) сразу же «смутила» самая главная «непонятка»... А о чем тут собственно идет речь и к какой «вселенной» стоит отнести все происходящее? Сперва были даже позывы, пойти поискать что-то другое... но все же находясь далеко на даче (где и Ентернет совсем не ловит) это было бы все же весьма затруднительно сделать. Вследствие чего я продолжил «прослушивание» и... (как ни странно) НЕ разочаровался в книге))

Первая аналогия у меня возникла сразу же, как только я начал чтение с момента знакомства с Кристианом... Ну, да, ну да... тот самый (подозрительно похожий «как клон») миллионер (миллиардер) из «печально известной книги» по всякие там «... оттенки». И только я намеревался «предъявить за этот плагиат», на сцену «медленно и зловеще» выполз (из сточной дыры на улице славного «города-не-героя Дерри») еще один «весьма известный песонаж» из весьма пухлого томика тов.С.Кинга)) Так что мне хотелось воскликнуть «... да что за фигня здесь творится, млин?!?»

И уж только потом... я несколько осознал «суть происходящего» (и все эти отсылки автора про «сюжетную броню» с которой простые копы «ну ничего не могут поделать» и откуда взялись все эти «сказочные персонажи» — явно сбежавшие сюда с очередной книги про «городское фэнтези» тов.Лукьяненко).

Если кто-то еще помнит ретро-фильм с «незабвенным железно-неубиваемым Арни» в главной роли (есть кстати и пересказ данной нетленки — в книге серии «Бестселлеры Голливуда) под названием «Последний киногерой», то это будет самая лучшая аллегория к данной книге))

Так что не удивляйтесь, если «здесь» Вы встретите еще пару других (вполне знакомых по разным прочим фильмам, времен 90-х, начала 2000-х) сцен (перечислять их не буду — нет сил и желания)). В остальном же (как ни странно), «весь этот бред» слушался просто на ура и без всяких «недельных перерывов» (когда сколько «мучишь» себя и книгу, дослушивая ее... чем читаешь))

P.S Кто-то конечно может возразить, что данный подход не совсем стандартен (обычно заранее видишь что все выстроено по уже вполне знакомому жанровому шаблону), но это (обстоятельство) как раз (в итоге) работает «на плюс», чем «на минус»)) Да... еще все это напоминает не менее «древнюю» компьютерную игру Grand Theft Auto Vice City))

Продолжение? Конечно буду!)) Благо — в наличии!))

Пожалуй это первая вещь (в данном сборнике) которая заставила меня пожалеть о покупке этой книги... Такое впечатление, что автор просто «решил отработать заказ» и в (очередной уже раз) «пнуть дохлого пса».

Предыдущие рассказы (как бы они не были плохи или хороши) оставляли в финале некое «послевкусие»... Здесь же — только внутренний диалог «Самой достойной женщины Германии» и куча «жаренных фактов» о людях, которые (и без этого) были довольно-таки не симпатичны...

Так что, если другие (уже прочитанные вещи) в будущем явно стоило бы перечитать, то данный «фрагмент» явно на это не тянет...

P.S да... и все это очень напомнило фильм «Бункер» 2004 г.

В части третьей (после сокрытия улик — см.финал части второй) ГГ занят все тем же... технический «внедрямс» медленно но верно «набирает обороты», заслуги (за большей частью отданые за так «чужим дядям») все же находят и нашего героя... А новости «о новой панацее» мигом доставляют «гениальному врачу» больше забот (чем дивидендов) ибо все это еще внедрять и внедрять, а многочисленная «Елита» уже начинает «доставать с просьбами»))

Что же касается «самой главной просьбы» то и ее ГГ исполняет в (уже почти присущей ему) неловкой манере (сразу вспомнил старый мем — «одно неловкое движение и ты отец»)), совмещая «приятные удовольствия» с отстрелом всякой разной бродячей живности (на курортах Кавказа)) Что же касается прочего общения с великой княжной, герой (повторно) поражает некой заторможенностью и неумением хоть как-то обаять (свою новую любовь) отчего становится вообще непонятно — на кой фиг, он им вообще сдался «в донорах»))

В остальном же ГГ ждут новые путешествия, и новые знакомства (с очередными легендарными личностями), очередные «гениальные операции» и множество организационной бытовухи (на тему «сотворения» новых лекарственных препаратов, наладки хоть какого-то производственного процесса, «проталкивания лекарств» на рынки, «сохранения рецептов в тайне») и прочая (уже вполне) привычная суета «становления системы скорой мед.помощи». Единственной отдушиной (кроме «курортного романа» со стрельбой «по зубастым тарелочкам»)), становится вылазка «за бугор», где ГГ принимают «по одежке, а провожают по уму»)).

В финале героя ждет окончательная «метаморфоза» (бывшей «милой практикантки» в стерву) и новый «ahtung» (дабы читатель не терял интереса к продолжению)) Впрочем, я и так не терял, отчего пошел «на должностное преступление» и изменил своим прежним установкам ПРОЧТЯ данную часть (ввиду чьего-то упорного нежелания) озвучить (как это было с частями предыдущими) и часть третью))

Третий рассказ уже «зажигает чуть ярче» (тоже по сути) являясь неким внутренним диалогом влюбленной особы (где как в песТне «...и все О нем ОБ Одном и все ОБ одном»)).

Да... и что кстати примечательно (пока опять не забыл) в обоих прочитанных рассказах, всегда отводится место (видимо «в целях образования современной польской и пр.молодежи») «настоящему врагу» (так, в первом рассказе это было восточно-германское Штази — изображенное в самых худших традициях НКВД). Здесь же (в рассказе втором) это «злобные сербы» забомбившие «сами себя» до потери пульса... И не то что бы это хоть сколько (нибудь) задевало меня, но... данный факт не отметить нельзя))

В остальном же — уже привычный прием подачи материала и некая (уже тоже вполне привычная) недосказанность... Финал «раскрывает карты», рисует трагедию и... оправдывает название рассказа)).

Все написано все тем же образным слогом «цветопередачи»)) Желания закрыть книгу (после начала чтения и до финала) не возникает вовсе...

P.S Кстати — всем этим новомодным (типа: Рой, Ром, Нэльте, Соул, Вудворт, Канаван, Нова, Нуар, Леон, Дар, Мой, Майна и Вира и пр, которых не читал и не планирую) советую взять на заметку... Это как же надо писать в данном (весьма непростом) жанре без всяческих там сцен (из Камасутры и мельтешения поз)) Впрочем, увы — думаю, что последним (вышеозвученным) это будет явно «слабо»))

Лирическое отступление...

В последнее время, даже наличие целой очереди (на прочтение) даже весьма неплохих вещей (от уже зарекомендовавших себя авторов) как-то... ВООБЩЕ не сподвигает к чтению (в принципе).

В таком (весьма нередком) случае — я иду в книжный развал (за углом) и тупо беру первую приглянувшуюся книгу (основной критерий обора здесь — естественно обложка)) НЕИЗВЕСТНОГО мне автора. И хотя зачастую (при таком подходе) попадается полная хрень... иногда все же (буквально чудом) удается купить что-то (более-менее) стоящее... Ну а поскольку книги там (на развале) стоят гораздо меньше единовременного похода в столовку, то и... ошибка здесь не носит особо критичного характера (ибо потраченных денег, в принципе не так уж и жаль))

На этот раз мне попалась весьма странная (но очень неплохо оформленная) книжица в суперобложке... Судя по аннотации (как я понял) здесь должно быть что-то вроде сборника рассказов «на заданную тему»)) Пролистав от скуки и не найдя чего-то другого (более интересного) практически чисто из-за оформления (не совсем обычный формат + цветное покрытие обрезов книги + суперобложка), плюс собственно и название книги)) В общем — я не устоял и взял «Любовницу» с собой))

Комментируемый рассказ-Синдром проклятия Ундины

Первый рассказ несколько поубавил мои восторги, однако в целом (все же) произвел неплохое впечатление. По сути это лишь некий внутренний диалог героини, выполненный в стиле публикации в сети... А поскольку, в данном жанре как раз и дебютировал автор (судя по аннотации к книге — первоначально был некий «шедевр» под названием «Одиночество в сети», с которым автор «якобы» весьма неплохо «стартанул» в мир Литературы)) то и эти рассказы (как я уже писал, конкретно эта книга, как оказалось является сборником никак не связанных между собой рассказов) видимо были сотворены «по данному шаблону».

В начале (конечно) не совсем понятно — «...а что тут собственно происходит»? Какие-то мимолетные фантазии, разбивающиеся о быт несчастливой семьи и некий «лучший друг» (весьма близкий, но столь же платонический). Далее — череда ярких образов (бегство из родной квартиры, ночи проведенные в трамвае) и … частичка истории (в виде «слома эпох» крушения восточной Германии).

Первая история (по хронологии), отнюдь не является самая лучшей (по факту) из данного сборника. Однако (нельзя отрицать) что все написано весьма... ярко и образно, собственно — это (вероятно лишь) очередной пример того, как «пара мазков» на холсте образуют нечто невообразимо грустное и неуловимое (и не являющееся глупой, тупой мазней по факту). Некий сумбур, не считываемый логически, но вместе с тем — что-то затрагивающий в душе...

p.s в финале рассказа «все становится на свои места» и дается отгадка этому «синдрому» (чуть не сказал «Дауна»))

Очередной (весьма своеобразный) рассказ, повествует о реально нелегких буднях любовницы и о неком треугольнике, (в котором как минимум двое «вынужденно отбывают наказание» — иначе все эти страдания никак не назовешь).

Как и прочие рассказы — начало цепляет сразу, а под финал (уже почти) ожидаемая развяка в виде трагедии (правда на сей раз — несколько отложенной и не такой драматичной как ранее).

В целом же (несмотря на название) здесь (как и прежде) нет никаких «таких сцен», только (реально) «суровые будни» героини, живущей от звонка до звонка... В остальном же — никакого пафоса или «восторгов содержанки» (или как там, этих мадам с низкой социальной ответсвенностью сейчас называют... «бизнес-коуч» вроде)) Только «голая правда жизни» отображенная в почти поэтических образах и смыслах...

Во второй части продолжается «взлет» ГГ в медицинской и околомедицинской среде... Несмотря на всяческие попытки увильнуь от «славы первооткрывателя» (все эти ссылки героя на «Секретные материалы» умершего учителя)), его фигура все же «обретает некий вес» — ввиду очередного потока открытий (вороха весьма интересной информации, раздариваемой весьма щедро и без разбору) и успешно осуществленных (по «новым методам») операций... Плюсом идет некая «известность в верхах», с сопутствующим «финансированием» проектов тов.врача))

Начало же книги повествует о неком «эксцессе исполнителя» и попытках «спасти перспективный кадр» от репрессивных мер (кои, если честно применены весьма оправданно). Далее (не менее закономерный итог действий уже лично ГГ) о просьбе «совместного проживания» (в ущерб всем произведенным достижениям — как угроза «разоблачения» и дальнейшей общественной обструкции))

В общем ГГ «закрутился как штопор» решая то один ворох проблем, то другой — благо всяких «случайных ситуаций» (автор) «насыпал» ему весьма щедро — одна дуэль «на ровном месте» чего стоит)) Но... ГГ и тут выворачивается (из весьма щекотливого положения) с большим (как для себя лично, так и возглавляемой им организации) успехом))

Далее пара «чудесных операций» и пара газетных заголовков... небольшая экскурсия «в будущее» и секреты китайской медицины)) Потом — продолжение знакомств с властьпредержащими и... некая небольшая просьба (в которой как водится, и отказать-то нельзя, да и отказываться совсем не хочется)) В общем... «полный аллесс»)) Хотя (опять «если честно») просить ЗА ЭТО, «звание графа» и прочие ништяки, как-то... не по мужски что ли)) Надо было несколько по другому — мол я «согласился за так» (благо дело весьма приятное и «зело нехитрое»), а уж то что наградили потом — так это дело десятое... А «я то» ведь не выпрашивал!)) Впрочем...

В остальном же — сплошная бытовуха (в смысле) различных медицинских процедур, решения административных проблем, и... «мягкое отстранение» от объекта «первоначальных ласк и объятий»)) Ну а то, что походу были совершены «парочка открытий» (включая лечение главной «болезни этого века»), и произошло знакомство с очередными «светилами» (от медицины и пр), я даже молчу...)) Благо ГГ упорно продолжает «не выпячивать себя» и тащить эту «громоздкую структуру» (под названием — Скорая))

Под финал — очередное «ahtung» (дабы читатель не терял интереса к продолжению)) Впрочем — я и так не терял))

Случайно попавшаяся на глаза аннотация книги, мгновенно напомнила «Зауряд-врача» (и разумеется «Штуцер и тесак») тов.Дроздова — в связи с чем и была мной тут же «безжалостно прослушана» (в аудиоверсии))

Однако если сравнивать это произведение с «Зауряд-врачом» (и иными вещами), сразу бросается в глаза несколько отличий:

- герой не только НЕ становится «кумиром от медицины», но и всячески уклоняется от этого «почетного звания» (передавая новые методы лечения «за так», чисто из желания внедрить хоть что-то, из того что есть на «сегодняшний день»);

- никакого прогрессорства (в больших масштабах) нет и не предвидится — за исключением пары-тройки новинок (которые еще и внедрить как-то надо, в «мал-мал» промышленном масштабе);

- некая упертость ГГ в части «немедленного становления скорой мед.службы» (как организации, чью необходимость еще только предстоит доказать) и...

- некая весьма насущная и «личная проблема» (которую надо решить) еще до всех этих «стартапов» и гениальных задумок))

Вообще — ГГ «подселяется» явно не к месту (ни к селу ни к городу)), т.к ни высокого статуса, ни больших капиталов «на горизонте» не предвидится... да и «легенда» отставного приват-доцента («ботана» от интеллигенции, и неудачника к тому же) явно «не идет в плюс». Ввиду этих печальных обстоятельств, всю первую часть ГГ (в основном) решает только самые насущные (бытовые) проблемы.

В части «подвигов и экшена» (сразу «надобно сказать») что тут образовался явный «затык»... Впрочем само повествование «начала пути» (и атмосферы заданного периода) думаю все же должно заинтересовать не только специалистов по медицинской части, но и просто невзыскательного читателя (вроде меня))

Первая часть была прослушана на удивление легко, продолжение «заценено» тут-же (благо вторая часть так же была озвучена и к тому же — весьма неплохо))

Единственный минус (который, как мне кажется я тут нашел) — это неумение ГГ «просчитывать ходы» относительно поведения «вольнонаемного женского персонала»)). При всей той (честно сказать — весьма неплохо продуманной) «медицинской стратегии» героя (которая была заявлена в книге), его личная ошибка (в виде весьма неуклюжей попытки... сближения) с некой «восторженной девицей» закономерно ведет (его) к проблемам... )) Впрочем — это уже разговор о части второй (данного цикла)).

Комментирую часть четвертую

Часть четвертую я слушал необычайно долго (по сравнению с предыдущей) и вроде бы уже точно определился в части необходимости «взять перерыв», однако... все же с успехом дослушал ее до конца. И не то что бы «все надоело вконец», просто слегка назрела необходимость «смены жанра», да а тов.Родин все по прежнему курсант и... вроде (несмотря ни на что) ничего (в плане локации происходящего) совсем не меняется...

Как и в частях предыдущих — разрыв (конец части третьей и начало части четверной) был посвящен очередному ЧП и (разумеется, кто бы мог подумать)) очередному конфликту с новым начальственным мразматиком в погонах)). Далее еще один (почти уже стандартный) конфликт на пустом месте (с кучей гопников) и дикая куча проблем (по прошествии))

Удивила разве что встреча с «перевоспитавшейся мразью» (в роли сантехника) и вся комичность ситуации «а ля любовник в ванной»)) В остальном же вроде все как всегда, но... ближе к середине все же наступили «долгожданные госы» и выпуск из летного училища... Далее долгие взаимные уговоры (нашего героя) выбрать «место потеплее», но он (разумеется) воспрининял все буквально и решил «сунуться в самое пекло».

Данный выбор хоть и бы сделан «до трагедии» (не буду спойлерить), но (ради справедливости стоит сказать, что) приходится весьма к месту... Новая «локация», новые знакомые (включая начальство) и куча работы (вольно, невольно помогающяя «забыть утрату»). Ну «и на закуску» очередная (почти идиотская) ситуация в которой сам же ГГ (хоть и косвенно, но) виноват (и опять нажравшись с трудом пытается вспомнить происходящее). А неспособность все внятно (и резко) проъяснить сразу — мгновенно помогает получить (на новом месте службы) репутацию «мразоты» и лишь некий намек (на новый роман) несколько скрашивает суровые будни «новоиспеченного лейтенанта».

В конце данной части (как ни странно) никакого происшествия все же нет... поскольку автор (на этот раз) все же решил поделиться некой «весьма радостной» (но весьма ожидаемой) вестью (о передислокации полка, в самое «пекло мира»)).

Часть пятая (отсутствующая пока в данной хронологии, на сайте) повествует об очередных буднях «нашего героического летчика», и начинается с неприятного разговора у особиста и похлопывания (это уже НЕ в кабинете у особиста)) филейной части … неловко наклонившейся тов.военврача Оленьки))

Далее начинается передача «Доброе утро Вьетнам» (в Афганской версии) и новые рисковые полеты в сильно-горной местности)) Попутно возникающие «непонятки» (нахождения в «новой локации») перемежаются флиртом с тов.военврачом (плавно перетекающим к вполне очевидной «диспозиции лежа»)). В остальном же (если не заморачиваться с долгим и нудным спойлером «того что было и то что не срослось») читается как и прежде «залпом» (а вернее слушается в аудио-версии «влет»))

P.S Под финал этой части, ГГ получает пожалуй самое трудное и невыполнимое задание — сопроводить военного обозревателя газеты «Правда» (что стоит тов.летчику просто дикого количества потраченных нервов и как минимум пары литров крови)) В самом же конце («вдумчивого читателя») ждет (уже стандартно-ожидаемый) «Ахтунг», «Файер» и «Алярм» вместе взятые))

Часть шестая (отсутствующая пока в данной хронологии, на сайте) как ни странно повествует не о «долгожданном прыжке» нашего героя (о чем я сперва подумал), а об (уже) очередном летном происшествии...

Впрочем (как оказалось) происшествий ГГ все же достается с избытком (не буду спойлерить)). Далее — начальственные заморочки, заморочки с вновь прибывшим «военным обозревателем» и заморочки с Оленькой (которая кстати отчего-то совсем не вкурсе «истории про погибшую невесту»). Плюс ГГ «включает знакомые тормоза» (вместо попытки поговорить наконец по душам), что закономерно (бац! Спойлер)) ну Вы и так уже впрочем поняли (к чему все это, в конечном счете) приведет)) Плюсом идет «долгожданный прыжок и охота на зайца всем селом»))

Ближе к середине — ГГ «обретает» еще одну «очень хорошую знакомую» (Беллу Георгиевну), которая готова (в очередной уже раз) загубить летную карьеру «на ровном месте — напрочь и в хлам»... но тут (барабанная дробь и... снова) нежданное спасение все же приходит «откуда не ждали»))

Под «финал песТни» передислокация в очередную ж... (жару) мира и тоскливые стенания «о прежнем комфорте»)). В самом же конце (как впрочем и всегда) очередной «Алярм» и «Файер» вместе взятые))

Продолжаю обзор «всякого» (совершенно случайно полученного в дар — в виде целой коробки ненужных книг). Как ни странно — но большую часть (отчего-то) занимали не отдельные произведения (разнокалиберных авторов), а... почти целое собрание сочинений (куча книг в формате покет-бук, в мягкой обложке) некоего (давным-давно) забытого мной (после просмотра весьма неплохих фильмов «Стацкий советник» и «Турецкий гамбит») «иноагента»))

Сразу пишу такое нудное и долгое предисловие — дабы было сразу понятно, что это вовсе НЕ тяга ко всему «запрещенному» (мол если запретили — так это весомый аргумент «в пользу искомого»)) Совсем нет.. хотя (каюсь) разбираться в чем именно «весь сыр-бор», я даже и не пытался... Ну признали — значит будем «подходить с опаской и весьма вдумчиво»))

Что же касается собственно самой книги, то... вся эта (заявленная автором) «внежанровость» (подающаяся как нечто эпохально-глобально-неземное), на самом деле... (оказалась) видимо просто «нечто новым» (чего автор ранее не делал). Ну так тогда бы и написали, мол... «дорогие товариСчи... я раньше черпал вдохновение в этом вот жанре (исторический детектив к примеру), а тут вдруг решил «забабахать» что-то новенькое (так что берегитесь и ничему не удивляйтесь). Так нет... судя по аннотации «вдумчивого читателя» ждет НЕЧТО (написанное в полном соответствии этих заглавных букв))

На самом же деле (как оказалось) вся эта вещь носит весьма прозаический характер — и будь она написана начинающим автором, я бы и не подумал (тут даже) возмущаться и негодовать... Но мне же была обещана «эпохальность»!!!)) И где же же она?))

Плюс — вся эта книга (по факту) оказалась лишь неким «введением в профессию» (на этот раз в профессию супергероя), т.к по сути лишь рассказывает о некой преамбуле (о природе получения дара, о первых шагах по осознанию «ништяков» и …радужных перспективах его использования — на проверку оказавшихся «дешевым спойлером» к собственной жизни)) В остальном (за исключением финала) в данной книге (т.е части первой) собственно и нет практически ничего …

Но вот финал... Финал несколько порадует «искушенного читателя» в плане (не совсем полной) разгадки «некого треугольника» (странного и не совсем понятного романа между героями — о котором пока видимо нет смысла что-то писать), наличия (т.е обретения) неких инопланетных врагов (якобы задумавших вторжение) и некой «тайной организации» (стоящей на страже, даже в непростое время слома страны времен ГКЧП).

По итогу (на мой весьма субъективный взгляд) получился некий набор (почти-что кулинарный), «немного недотягивающий» до звания «вкуснятина»)) Прям как в том меме: «...не то что бы по вкусу вкусно, но... по сути вкусно»)) Видимо все «вкусное» пошло на «второе блюдо»)) Но я … все же как-то... сомневаюсь, что когда-нибудь дойдут руки до него))

P.S но если кому-то все же хочется нечто схожего по духу (тайные организации, псионика и пр), то... советую «пойти почитать О.Дивова «След зомби» и «Мастер собак». Лучше этого (в данном жанре) я еще ничего не встречал))

Вообще-то если я вижу книгу непонятной мне серии которую я не опознаю (в данном случае серии «Книга покорившая мир», которую я вообще первый раз наблюдаю)) в оформлении «мне плевать как там и что» (т.е когда ВООБЩЕ НЕТ никаких ОБЩИХ признаков принадлежности к серии и каждый новый том «лепится» по своему), с неизвестным западным автором и пафосной аннотацией по типу «НУ БЛИН... ВО-О-О-Т ЭТ-О-О КруТ-Т-Т-ьььь» (подставить нужное: пронзительная, мегаэпичная, эпохально-глобально-классическая [и пр.] «весЧЬ») от кучи таких же (полностью неизвестных) персонажей или иных забугорных критиков (издательств и прочих ресурсов), то... я как правило сразу же откладываю ее «обратно в кучу таких же именитых книг» и напрочь забываю (о ней)...

Здесь же (как ни странно) неожиданно сработало целых два фактора... Первый — это наличие фильма по книге (который я как обычно не смотрел, но что-то слышал о нем) и... собственно халява))

Не буду долго расписывать как и зачем, но в моем распоряжении внезапно оказалась стандартная (для офисной бумаги типа А4) коробка с ненужными (кое-кому) книгами и конкретно этой веСчью... Кое-что я конечно сразу же отложил «до лучших времен», от чего-то избавился сразу (передарив в свою очередь дальше — т.к не надо быть особо жадным, а уж когда тебе фартит — так и вообще)), а кое-что (о боже)) даже начал вычитывать)) В том числе и конкретно это «ЭПОХАЛЬНОЕ произведение и нетленку всех времен и народов»))

Первое впечатление — читается легко и хотя бы это радует... второе же: «...нет ну как тут все знакомо» и совсем не ново... Так, по сюжету: некая юная (и о чудо — совсем еще не испорченная тлетворным влиянием среды) девица (назовем ее «Золушка»), совершенно случайно берет интервью у некоего миллионера-самородка (что-то среднее между И.Маском и Бетменом) «по ходу пьесы» (мол я тут кое-что спрошу, а там дальше, во всем этом пусть разбирается подруга, которая и должна была интервьюировать олигарха).

И тут... (хочется сказать, как говорил классик: «...никогда такого не было и вот опять»)) между юной студенткой и оли... (чуть не написал «олигофреном»)) а надо «олигархом»)) «проскакивает некая искра» и... начинается некий сумбурный роман основанный на эмоциях типа: «...я обернулась посмотреть — не обернулась ли она»)) Мол «... неужели я действительно подумала о том о чем подумал он или это он меня не так понял...», или ...о боже что он обо мне подумает, ведь я не такая испорченная»... «...о боже а ведь это не совсем извращение если подумать»)) и дальше все в таком же духе)).

Далее блистательный и дико загадочный «олигарх» дарит «Золушке» куеву тучу подарков и делает несколько нескромное предложение «побыть у него в персональном рабстве» на четко (и о боже) юридических правилах прописанных в неком договоре (который при этом — совершенно понятно для всех, не имеет никакой юридической силы, являясь ничтожным в правовом смысле)).

Ну а поскольку среди подарков «затесался лЭптоп и ноУт», вдумчивого читателя ждет ознакомление с (весьма долгой и местами откровенно нудной) перепиской, в которой «стороны то и дело» грозятся / вырезано цензурой / друг-друга в разных / вырезано цензурой / и иногда даже «претворяют эти угрозы в жизнь»))

Причем что примечательно вся эта «откровенная переписка» идет ДАЖЕ не в мессенджере (что ВООБЩЕ меня убило)), а в эл.почте)) И занимает (она) как минимум ПОЛОВИНУ КНИГИ!!!

Да... и сразу скажу (что бы прояснить ситуацию с ...гхм...)) всяческими там сценами — даже НЕ ЖДИТЕ)) Я СЕРЬЕЗНО)) Всю книгу юный пытливый ум героини просто пытается понять (осознать, принять) все эти «премудрости серой любви» (что бы мысленно примерить их на себе)) Все же остальное (происходящее «по ходу данной пьесы») напоминает фантазии разыгравшегося подростка (в известный период) и изложено все на том же уровне ( по типу: «... и ВОТ он наконец-то ЕЕ ВЗЯЛ и... привязал где-то под потолком»))

В общем если сперва я действительно честно пытался понять «общий расклад», то (уже примерно на середине) читал книгу просто как некую юмористическую историю о Золушке (которой вроде и хочется попробовать «что-то такое», но... все же очень страшно переходить от размышлений, «к реальным опытам»)).

И что самое забавное (как оказалось) весь этот толстый том — всего лишь НАЧАЛО (некая прилюдия что ли) в которой осталось место только «сумбурным сомнениям героини» (подписывать этот чертов контракт или нет), переписка «по мылу» и... пара-тройка «типовых сцен» (по типу — удовлетворения МЕЧТ не совсем здорового подростка)) И хоть я и не являюсь особым поклонником данного жанра (типа серий «Леди Шарм») и такого прочего (в этом же духе), но все же (я когда-то) читал кое-что подобное (так как экранизации старых фильмов у меня «в моем персональном рейтинге» наверху)) Так вот... некий предшественник «оттенков») то ли «Дикая орхидея», то ли «Девять с половиной недель» [Э.Миллер, М.Булл] (не вспомню что конкретно)... и то оказался… как говорится гораздо интересней и занимательней «оттенков»)) А здесь... по факту лишь одно сплошное «введение для новичков в профессию»))

По прошествии же пары недель (после прочтения искомого романа) до меня наконец дошло — что главный посыл (здесь) все же несколько иной (на мой субъективный взгяд). И не сочтите меня за конспиролога (любителя искать «масонские ложи» и прочих рептилоидов)), но лично мне кажется, что дело тут не только во всей «этой дикой эротике» и прочих (типа «откровенно смелых и дико новаторских») «охах и ахах», а... в некой презентации, что ли...

Мол: «А зачем думать, постоянно решать проблемы, и вообще выгрызать себе место под солнцем»? Ведь можно просто (и тупо) СОВСЕМ НЕ думать об этом и... доверить СЕБЯ кому-то еСЧО)) Например «Хозяину» который будет заботиться о тебе, содержать и вообще... развлекать «от души»)) А что... ведь Вам конечно (и обязательно) «попадется» такой же дико привлекательный (богатый, загадочный, неутомимый и пр) мультимиллионер!!!))

Вот такой вот (весьма скрытый) смысл (я лично) увидал «в этом шедевре» для подрастающей молодежи... Мол, да и чего суетиться? Жить как все от зарплаты, до зарплаты (работа-дом, дом-работа-работа?) Да ну, нафиг)) Ну ты тупо «найди ХОЗЯИНА», а уж он то мигом решит ВСЕ твои накопившиеся проблемы, и (ты) мигом обретешь долгожданное счастье и кучу всяких там «дивных оСчучений»)) Вам это ничего НЕ напоминает? Да это же прям некая пропаганда РАБСТВА)) «Лайт-версия» правда... но... «жираф то большой, ему и виднее»))

P.S Самое забавное при этом — что героиня (дико влюбленная в своего больного персонажа) хочет вполне нормальных отношений и все эти ее «опасные фантазии и размышления» в момент исчезают из головы... когда она все же (наконец-таки) реально «получает ремня» (во вполне традиционном духе в стиле «воспитания советской молодежи» — не подумайте чего-то плохого)). И первым делом (после данной экзекуции) она тут же «делает разворот на 180» и посылает «Бэтмена» (по всем известному адресу, на известный «ОргАн»))

Впрочем (как я подозреваю) делает (она) это лишь в рамках «очередных нравственных страданий» и … видимо этот разрыв все же не будет для нее крайним (т.к ЭТО — лишь конец ПЕРВОГО тома, о чем я и узнал только по прочтении)) Но... читать ДАЛЬШЕ этот бред... я уже как-то НЕ стремлюсь)) Покушали и хватит)) А книга пойдет в … фигуральную топку (отдам ее кому-то, пусть тоже посмеются от души)) В общем — очередной ВСЕМИРНЫЙ ШЕДЕВР (как и всегда) обернулся полным... гхм... провалом))

Комментирую часть первую

Как ни странно, но похоже я открыл (для себя) новый подвид жанра попаданцы... Обычно их все (до этого) можно было сразу (если очень грубо) разделить на «динамично-прогрессорские» (всезнайка-герой-мессия мигом меняющий «привычный ход» истории) и «бытовые-корректирующие» (где ГГ пытается исправить лишь свою личную жизнь, а на все остальное ему в общем-то пофиг)).

И там и там (конечно) возможны отступления, однако в целом (для обоих вариантов) характерно наличие какой-то итоговой цели (спасти СССР от развала или просто желание стать гораздо успешнее «чем в прошлый раз»). Но все чаще и чаще мне отчего-то стали попадаться книги (данной «линейки» или к примеру попаданческий цикл Р.Дамирова «Курсант») где все выстроено совсем на других принципах...

Первое что бросается в глаза — это профессия... Вокруг нее и будет «вертеться все остальное». Далее (после выбора любимой темы: «медик-врач», военный, летчик, милиционер, пожарный и пр) автор предлагает ПРОСТО пожить жизнь героя (при всех заданных условиях «периода подселения»).

И да — здесь тоже будут всяческие геройства, свершения и даже местами прогрессорство (куда уж без него), но все это совсем НЕ является искомой целью (что-то исправить, сломать или починить). Нет! Просто — каждая новая книга (часть) это лишь очередная «дверь», для того что-бы еще чуть-чуть пожить жизнь (глазами героя).

И самое забавное, что при данном подходе — уже совсем не обязательны все привычные шаблоны (использовав которые писать-то в принципе трудновато, ибо ГГ уже отработал «попаданческий минимум», да и что к примеру, будет делать генсек с пятью звездами ГСС, после победы над СаСШ? Все! Дальше писать просто нет никакого смысла (т.к дальше будет тупо неинтересно). А тут же ... тут просто поле не паханное)) Так что «только успевай писать продолжение»))

P.S Конкретно в этой части ГГ (вчерашний школьник) «дико щемится» в авиационное училище — несмотря на «куеву тучу» косяков (в виде разбитого самолета, который ему доверили!!!) и неких «тайн дома …» нет не Романовых)) а его личного дома)).

Местами ГГ (несмотря на нехилый багаж и опыт прошлой жизни) откровенно тупит и все никак не может «разрулить конфликт» вырастающий в очередное (казалось бы неприодолимое препятствие) к заветной цели... Но... толи судьба все же милостива к «засланцу», то ли общее количество (хороших и желающих помочь) знакомых (посвященных в некую тайну) все же не переводится))

В общем — книга (несмотря на некоторые шороховатости) была прослушана на «ура», а интрига в финале (части первой) мигом заставило искать продолжение))

Комментирую часть вторую (отсутствующую пока в данной хронологии, на сайте)

Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...

Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))

В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))

Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))

Комментирую часть третью...

Часть третья продолжает «уже полюбившийся сериал» в прежней локации «казармы и учебка». Вдумчивого читателя ожидают новые будни «замыленных курсантов», новые интриги сослуживцев и начальства и... новые загадки «прошлого за семью печатями» …

Нет, конечно и во всех предыдущих частях ГГ частенько (и весьма нудно) вспоминал («к месту и без») некую тайну связанную с родственниками своего реципиента». Все это (на мой субъективный взгляд) несколько мешало общему ходу повествования, но поскольку (все же) носило весьма эпизодический характер — я собственно даже на заморачивался по данному поводу....

Однако автор (на сей раз) все же не стал «тянуть кота за подробности» и разрешил все эти «невнятные подозрения и домыслы» в некой (пусть и весьма неожиданной) почти шпионской интриге)) Кстати — данный эпизод очень напомнил цикл Сигалаева «Фатальное колесо»... но к чести автора (он все же) продолжил основную тему и не ушел «в никуда».

Далее — «небрежно раздавленная бабочка Бредберри» и рухнувший рейс. Все остальное уже весьма стандартно (хоть и весьма интересно): новые залеты, интриги и особенности взаимоотношения полов «в условиях отсутствия увольнений» и... встреча «новых» и «бывших» подруг ГГ (по принципу «то ничего и пусто, то все не вовремя и густо»)) Плюсом идет «встреча с современником героя» (что понятно сразу, хоть это и подается как-то, как весьма незначительный факт) и свадьма в стиле «колхоз-интертеймент представляет» и «...ах, эта свадьба пела и плясала-а-а-а...» (в стиле тов.П.Барчука см.«Колхоз»)).

Концовка (как в прочем и начало книги) «очередное ЧП» (в небе или не земле). И ведь знаю что что-то обязательно будет... И вроде уже появилось желание «пойти немного отдохнуть» после части третьей... Ан нет!)) Автор самым циничным образом «все же заставил» поставить следующую часть (я то все слушаю в формате аудио) на прослушку. Так что слушаем дальше (благо пока есть «что поесть»))

Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу — а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время — за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))

С одной стороны — казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал — пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...

В начале (терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))

Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))

Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.

С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...

В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» — в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»

P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутствии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же — субьективно)) Как говорится — кому как))

Третья часть (как и первые две) были выслушаны (в аудио-версии) в кратчайшие сроки — благо и чтец и сам автор (произведения) «совсем не подкачали»))

Часть третья по сути очень напоминает цикл Злотникова «Князь Трубецкой», и хотя (здесь) герой все же не удостоился почетного звания «враг народа» (от нетов.Наполеона), но самой разыскиваемой фигурой (в обозримом театре боевых действий) все же остался)) Впрочем в данной части маршалу Даву все же (наконец-таки) удалось встретиться с «гостем из будущего» (ввиду небольшой тупости последнего). Впрочем «попавший в плен» попаданец (опять) мигом «исправляет свое упущение» (как всегда благодаря некоему везению и некой встрече) и продолжает свое основное дело «по отъему нечестно награбленной собственности» у отступающего войска Наполеона...

Далее (взыскательного читателя) ждет некая партизанщина, песни у костра (с тов.Давыдовым и прочими героями того времени), бег за продрогшим оккупантом в заснеженных лесах и... некие «терки» с высшим командованием («тупо не рубящим вполне очевидную фишку»))

В финале — вполне закономерный итог «погони за тираном», взятие «новых высот» (в плане карьеры), незапланированная работа в качестве личного телохранителя Е.И.В и... «мучительный разворот» этого «тугого колеса времени»)) Бонусом (как всегда) идет «бытовуха» (налаживание проблем «на личном фронте») и … негаданное обретение «дочки» (выжимающее «скупую мужскую слезу»))

Итог (почти все) счастливы и плачут исключительно от радости и умиления... А читатель идет искать новую тему (вспоминая незлобивым словом прочитанное)). В общем — еще одна «хорошая линейка» произведений (в ряду аналогичных у автора). И даже весьма «недурная» (по сравнению с тем же «Зауряд-врачом»))

Обычно вторая часть в таких произведениях (как правило) оказывается гораздо хуже первой (мол, все первое впечатление прошло, а дальше осталась лишь «необходимость пахать и нарабатывать очки»), но... в этот раз (слава богу!) вышло совсем наоборот))

Вопреки «всему и вся» ГГ настолько акклиматизировался в данном времени (и успел зарекомендовать себя как светило «самых новейших медицинских методов»), что мигом получил «вызов из ставки» во время одной из самых непростых сражений...

Конечно и здесь автор (перед поездкой к тов.Императору) провел героя «через горнило войны»... и как всегда «на самых ответственных местах» и самых «горячих точках» сражений... Так что «лекарская стезя» (постоянно сменяющаяся военной) мигом добавляет «бонусов» к личному рейтингу героя, а уж успешное выполнение «задания партии и правительства» (в части избавления от «страшного недуга царя») так и вообще его возносит на немыслимую высоту))

Бонусом (к этой части) идет весьма интересная интрига с некой дамской особой (приближенной к «его Величество и Ко») — что так же сулит «весьма нехилые перспективы»...

Так что наш ГГ (основательно потрудившийся над сменой имиджа) вполне обоснованно (и весьма неожиданно для него самого) меняет свой первоначальный статус («неизвестный нищеброд»), на офицера «по особым поручениям». Впрочем — по здравому осмыслению данных «ништяков», ГГ «делает финт ушами» и ... снова попросится на фронт))

Данный ход лишь сперва кажется не совсем понятным, но потом (в части третьей — о боже «спойлер»)) весьма удачно «сыграет» в данной партии...))

Так что (резюмируя общие впечатления) можно сказать, что часть вторая «зашла на ура» и была прослушана (в формате аудио) в стиле «очередной пятилетки» (т.е почти за полтора-два дня) чего «...не каждый раз бывает»))

Самое забавное в том, что купив часть первую «на бумаге» (по случаю), я положил ее на полку и так до сих пор и не открыл (руки просто не дошли), но вот аудиоверсию данной книги (так же совершенно случайно попавшуюся на глаза спустя пару-тройку месяцев) я прослушал с превеликим удовольствием))

Начну с того, что автор явно постарался и весьма неплохо развил данную тему — со времен аналогичного цикла «Зауряд-врач». Здесь (как и там) ГГ имеющий отношение к медицине «проваливается в прошлое», где собственно и начинается «весь попаданческий замес»...

И знаю, знаю... 99% книг написанных «в данном поджанре» обычно сразу же скатываются на уровень «подросткового чтива» (мол, появился тут «засланец и всезнанец» и давай пинать этих «ну-тууупых местных»)) В данном же конкретном случае все (ради разнообразия) обстоит совсем не так... Во-первых здесь (в отличие «Зауряд-врача») показана «реальная реальность»)) а не альтернативная. Во-вторых «погружение в атмосферу» (а она здесь действительно есть) идет плавно и без всяких «шаблонных рывков» (по типу из грязи в князи)). В третьих — хоть данный период не особо популярен «для подселения», все же (как ни странно) автору удалось (по крайней мере в моем конкретном случае) вполне интересно раскрыть (его) для читателя (им) малоинтересующимся...

Бесспорно — некоему специалисту «рубящему фишку», сразу будут видно множество «недочетов и огрехов» (нарисованной автором картины), однако у лично никаких претензий тут просто нет. В конце концов — уже одно то, что автор взял фоном реальность (а не альтернативу, как в «Зауряд-враче») пусть и изменяемую (под влиянием героя) — заслуживает уважения... А уж то, что все в итоге НЕ свелось к обычной «подростковой» крутизне (по типу «Безумный Макс» тов.Ланцова), так и вообще))

В общем — аудиоверсия была прослушана в сжатые сроки (без перемотки контента)), а продолжение так же заценено... Да и что касается «бумажной версии» (книги), то я (как это ни странно) о данной покупке совсем не жалею — перечту как-нибудь (хотя если и брать, то советую сразу в варианте трехтомника)) А то формат издательства «Редакция рекомендует» как-то «не зашел»)) Впрочем... это уже субъективно.

Иногда, когда все откровенно «достает» и очередная (вполне перспективная) новинка не вызывает никакого интереса — я иду «развалы» и набираю очередную (по счету) стопку книг))

При этом — обязательно (наряду со всякими «нужностями») я обязательно возьму и «случайную книгу» (просто любую — какая тупо приглянется, да и с ценой «будет не совсем напряжно»))

И да... случайная книга — обычно редко «оправдывает мои робкие надежды», но неким образом перезагружает все былое восприятие и позволяет с чистым сердцем, возвратиться к (давным давно) ожидающим «деликатесам» (своего любимого жанра)) Далее же (по прочтении) случайная книга (как это обычно бывает) тут же безжалостно ... изгоняется «из стройных рядов» и тупо дарится (ибо сил на ее повторное чтение — как правило просто нет). Так — в принципе получилось «и сегодня»))

Начнем с того, что несмотря на аннотацию — в книге не будет такой уж непримиримой картины «сегодняшнего» (почти арабского) Берлина... Да)) Весьма забавное обстоятельство)) Автор оказался удивительно «толерантен и политкорректен» и ни негров, ни (упаси боже)) «скинов» здесь не было и нет (если не считать конечно, некую «грозную возню в переулке» — где кто-то кого-то переодически месит)) Вместо этого по (весьма живописным) улицам Берлина бродят... просто гигантские толпы русских, пытающихся хоть как-то «найти себя в этом новом чудном мире»))

Далее (нетерпеливого читателя) ждут множество рассуждений «на тему и без» и несколько диалогов «о пользе возврата к истокам»)) Это я конечно имею ввиду «просто гениальную идею с листовками»))

В центре же основного повествования всего 2-3 героя... Первый весьма интересный и самый «обьемный» (товарищ в темных очках), второй же (весьма мимолетный) писатель-публицист (видимо списанный автором с самого себя) и ... их общая подруга))

В остальном же — читателя ждет несколько (действительно, надо отдать должное автору) «сочных образов» (личной жизни и города, чем-то отдаленно похожего на картины ночного Берлина в цикле «Лабиринты Ехо» Макса Фрая) и... некий не совсем понятный финал (стрельбы русских в русских — что полагаю должно как-то впечатлить «изысканную европейскую публику» иначе... это начало бы «попахивать расизмом» знаете ли)) Ну «правильно же»)) Автор (видимо) точно знает «что можно и что нельзя» в современной Европе...

А так (он же) вполне удачно «снова заходит со старой фишки» — темы загадочной русской души (никак при этом не оскорбив «другие исконные народности» современной европы)) Хотя... разве что, пару раз упомянул «злобных турок» (но это собственно и все, что он тут смог себе позволить))

Так что (вероятно) данная книга должна немного впечатлить «забугорного читателя». Читателю русскому (а конкретно — именно мне)) она была несколько... непонятна...

Непонятно и что за операция (какая болезнь или необходимость) была у ГГ («в темных очках и со стволом»), почему он в итоге ослеп и... на кой (собственно фиг) он «положил куеву кучу» народа и (самое наверное главное) как... «все это» позволит ему вернуть (в итоге) свою (весьма изменчивую) подружку?)) Вопросы и вопросы...))

В общем, мой (субьективный) итог... я читал, читал и... ничего так не понял)) А в чем тут собственно была «моральт»?)) «Шокировать публику» разве что... да и это не совсем, если честно удалось)) В итоге же — книга хоть и читалась весьма легко (особенно учитывая «прям-таки лошадиный текст»)) но... будет (в ближайшее время) подарена (надеюсь) истинным читателям «рубящим данную фишку»)) А то я как-то... ))

p.s Кстати (как ни странно) данная книга напомнила произведение «другого мигранта» С.Болмат «Сами по себе»)) Практически идентичная (по духу) книжица вышла у этого автора)) Прям один в один)) Так же беспощадно и... [субьективная оценка] весьма бессмысленно (в плане финала))

В связи с ...летием даты окончательной сдачи СССР (внезапно для себя) стал наблюдать просто дикое количество репортажей (статей и пр) на эту тему... И казалось бы — прошло столько времени, и столько всего... что можно было давно «тихо похоронить» память об этом, благо у современного гражданина, она просто наглухо забита всяким «жвачным бредом» (от нового клипа «Гузовой» в ютубе, до бесконечной «жвачки ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ И АКТУАЛЬНЫХ новостей» из жизни ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ).

Но нет — такое впечатление что кто-то очень сильно «впрягся» и начинает заново «раздувать огонь» (из углей давным-давно вроде бы погасшего костра). Плюс «наглядная агитация» (то в виде листка бумаги прикрепленного скотчем к забору или столбу, то в виде поста в телеграмм).

И собственно я вроде бы и не сторонник «понять и простить всех» (стыдливо позабыв, что такое — вообще имело место), но и подобная волна снова «разделяющая нас на белых и красных» (именно сейчас) как бы «не совсем в тему». Особенно если учесть — сколько «из вершителей» данного процесса уже поумирало на сегодняшний день...

Однако же и тут (немного подуспокоившись от очень неоднозначного интервью Хасбулатова с очередной «поп-журналисткой») присланную мне одним товарищем, тут же получаю ссылку на эту книгу от совершенно другого)).

Что сказать — начало книги цепляет мгновенно... И чувства которые при этом испытываешь весьма далеки от верноподданеческих... Однако «потом» наступает некое... запоздалое удивление (что ли).

Некие (не всегда понятные, но местами все же забавные и очень верные) «размышлизмы» о природе власти, русского народа и всего прочего (что свойственно «пережевывать» по десятому разу). Жестокие кадры сменяются отупляющей ленностью и благостью «богемного рая», где можно открыть высказывать «пиндосу» мысли «об их хваленой демократии» и всяком там прочем (свободном, конституционном и наболевшем).

Собственно я уже начал подумывать о «виртуальном закрытии книги», но... единственное что меня здесь (пока) держало — это «яркая передача» образов и колоритов... И вполне достоверная передача атмосферы изменяемого города (от «совковой серости» и монументальности архитектуры к «крикливо одетому в рекламы», нищему городу попрошайке и зазывале).

Собственно (дойдя примерно до середины) я уже не ждал «какого-то экшена», и просто читал «внимая речам персонажей», прислушиваясь по привычке, к озлобленности людей «попавший в перелом века».

Сам я если честно по молодости (на момент описываемых событий) мало что помню из произошедшего... Все происходящее (для меня тогда) напоминало события некоего «крутого боевика в прямом эфире»... В связи с эти сразу хочется вспомнить песню ДДТ «Гражданская война» (где «... все мысли верны, все выстрелы верные», «...правда на правду, вера на икону», «... провинция молча смотрела, жуя в телевизор» и пр). А уж о последствиях (всего этого) я естественно даже не задумывался...

И разумеется — для тех «кто там был» и кто чудом выжил тогда, вопрос наверняка стоит совсем по иному... однако... однако нельзя не отметить, что многие цитаты из данной книги (в части размышлизмов персонажей) можно «нынче» открыто повесить «в чужую агитку» и использовать «совсем в другом русле»... так сказать — совсем в противоположном (изначальному предполагаемому автором, смыслу). Показать /цитата/ «... что и народ поистончился, да и что власть пришедшая таким способом ...» (додумывайте мол сами). В общем — море смыслов и не все они «политически соответствуют моменту» (как однажды говорил товарищ Сталин в каком-то сериале)).

P.s и не то что бы я слыл противником «ворошения углей», но в последнее время отчего-то стало появляться уж слишком много подобных вещей (начиная с «Зова-56» и кончая этим). С одной стороны «голая правда», с другой окончательный призыв ... и позыв какой-то «совсем не тот» что нужно... Словно кем-то постоянно закрепляется на подкорке: «Шеф — все пропало! Время каяться, ведь все зря и скоро полный...»

Звучит вполне по Солженицынски... И как тут не вспомнить (якобы вполне реальную) историю его поездки, где во время остановки поезда (он) выходил и задумчиво любовался толпой народа (встречавшей его и вставшей при его виде молча на колени). Сам Солженицын (при этом, по версии рассказчика) задумчиво жевал губы, хмурил брови и говорил с сожалением: «...это... мало... очень мало!»

Так вот, разве не такую же реакцию нам сегодня готовы привить (вполне кстати безотносительно того — кто на самом деле «тогда был прав или нет»). Каяться? Вы это серьезно? А ведь уныние (это на минуточку) один из смертных грехов (если я все правильно помню). Проходили уже... кушали это... СПАСИБа))

P.s сперва специально «надергал цитат» из размышлизмов персонажей (дабы всем сразу было виден «имеющийся уклон»), но потом понял — что опять «не так поймут» и забанят как «вредителя»)) А цитатки там все же весьма и весьма... интересные))

Имел тут глупость (впрочем как и прежде) купить том — не уточнив сперва его хронологию... В итоге же (кто бы сомневался) это оказалась естественно ВТОРАЯ часть данного цикла (а первой «в наличии нет и даже не планировалось»). Первую часть я честно пытался купить, но после долгих и безуспешных поисков недостающего — все же «плюнул» и решил прочесть ее «не на бумаге». В конце концов, так ли уж важен носитель, ведь главное — что бы «содержание не подкачало»)) А вот содержание как раз и ...))

Нет, первые впечатления были не то, что бы однозначно негативными... Ну есть «некая непонятка» сюжета, ну изложено все каким-то тяжеловесным языком (видимо имитирующим древнерусский), ну по преждему непонятно «о чем это я читаю уже 3 дня»)) Но момент «катарсиса» (просветления) все упорно не наступал...

По (частично понятому мной) сюжету, речь пойдет о неких студентах-попаданцах, «залетевших» в тьмутаракань века эдак ...надцатого. Но сразу ВООБЩЕ непонятно в кого подселились «наши герои» и в чем тут собственно «квест»)) И никакими среднестатистическими попаданцами тут даже и не пахнет... Фоном же «к данной песТне» идет всякий сказочный (и языческий) антураж (в виде ведьмочек, русалок, божков, чаклунов и прочей нечисти)

И только-только я начал хотя бы приблизительно понимать «а Че мы тут делаем?». Бах!!! Мигом «сменилась камера» (а вся речь, тут идет то от одного, то от другого лица) и диалог продолжил очередной «мутный» засланец (с начального уровня). Т.е все окончательно и бесповоротно «сбилось на фиг»...

Не знаю на какой (такой) эффект расчитывал автор, однако просто дикая перегруженность диалогов (различными оборотами и словечками), совершенно непонятный мне «поток сознания» (в целом) заставляли меня то брать, то откладывать эту книгу раз за разом...

В итоге — часть первую я так и не домучил (хотя читал ее аж с середины 2023 года), а часть вторая по прежнему «висит мертвым грузом» у меня на полке)) В итоге я наверное еще как-нибудь попытаюсь «дочесть всю эту дивную историю», но... твердо все же НЕ гарантирую успешного результата)) Ну в самом деле — ну этож надо «так выпендриться» и поставить «во главу угла» не сам художественный замысел (какой бы он ни был), а некое... желание просто «поиграть словами» (по типу — а мы могем и еще круче!)) А ну зацените скорей этот-вот диалог!))

P.S И все это дико напомнило «Сто полей» Латыниной... прям один в один))

Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах, однако в отношении части четвертой (и пятой) это похоже единственно правильное решение))

По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...

В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).

Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (просто озвучивающего «партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))

Плюс — конкретно в этой части тов.Софья возвращается «на исходный предпенсионный рубеж» (поскольку эта часть уже повествует о ее преклонных годах))

В остальном же — финал книги, это просто некий подведенный итог (всей деятельности И.О государыни) и очередной вариант новой страны «которая могла быть, если...»

p.s кстати название книги «Крылья Руси» сразу же напомнили (никак не связанный с книгой) телевизионный сериал «Крылья России»... Правда там получилось совсем не так радужно, как в книге))

Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))

По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...

Сразу скажу — я довольно-таки не сразу «врубился» в весь этот хитроупный расклад (из-за которого автор видимо проделал просто титаническую работу) и в описания жизни всех эти «коронованных тушек» Лео ...(польды, Людовики и пр) начали складываться в немного понятную картину только (где-то) к тому №2. И как ни странно — но «в одолении данного цикла» мне очень помог тов.Стариков (с его: «Геополитика, как это делается) где и был вполне подробно расписан весь «реальный расклад» времен ...надцатого века))

В противном же случае, не являясь большим поклонником «средневековых тем» (и довольно посредственно участь в школе)) весьма трудно понять кто (из указанных персоналий) занимает какое место, и что это (блин) за государство вобсЧще?))

В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).

Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (озвучивающего «общую партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))

Впрочем нельзя не заметить и тот (многократно повторяемый мной) факт, что «весь рассказ об этом персонаже» все же НЕ свелся к очередному описанию «гламурно-понтовой» императрицы (сотворенной в «наивно-розовой вере», в подростковом стиле с большим непробиваемым апломбом)) А ведь это именно то — чего я изначально опасался (открывая часть первую))

Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))

С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) — это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно этого персонажа (Софьи), а не многочисленного сонма второстепенных персонажей («царь, царевич, король, королевич»)).

Конкретно в этой части тов.Софья «взбрыкивает» и … берет недрогнувшей рукой все бразды управления государством на себя!!! Я же (ожидая чего-нибудь эдакого) ожидал некой драмы в отношении всех остальных (более старших) членов династии — но автор все сделала гораздо изящней (и царевич в итоге «остался жив» и добрался таки до трона))

Но — помимо этой (пожалуй) «самой вкусной части» становления героини (государыни!)), в книге опять (чрезмерно много) всякой «другой политики» (брани — в смысле сечи, а не в смысле бранных слов)) и прочих сражений (и решений) в рамках своеобразной средневековой «Большой игры»))

P.S Самое забавное — что если я изначально боялся «слишком углубленного экскурса во всякие няшности» и некоего слишком восторженно-пафосного стиля (присущего многим авторам «женскАго полу»), то по итогу прочтения части третьей «стал понемногу страдать» от некой сухости (построения) очередной «чисто альтернативной истории» (что как раз, характерная черта авторов-мужчин)) Вот такой вот «казус-белли»))

Поскольку я внезапно обнаружил аудиоверсию части первой и (о божешь ты мой — ДАЖЕ есть продолжение!!!)) в «моем доме случился праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Часть вторая (про которую я до этого и не знал) была так же неспешно прослушана мной (а не прочитана) как и часть первая... Не знаю в чем тут дело, но с некотрых пор (субъективное мнение) стараюсь книгу именно прослушивать в audio-версии (даже при наличии бумажного варианта))

Ну а поскольку (слава богу) подоспела и вторая (с третьей) часть «под озвучку» — я не стал совершать той самой ошибки, которую я совершил с 3-й частью цикла «Курсант» (Дамирова), кою прочел «на читалке» (ввиду отсутствия продолжения в формате аудио-версии).

Нет, конечно хорошая книга и на читалке хороша... Но вот беда — «на все, про все» при бумажно/электронном (видах) у мея уходит (в среднем) 1-2 дня (и это конечно при условии что книга «зашла»)). А вот с приличной (опять же порой просто беда с адекватным чтецом) аудиоверсией — на прочтение одной части порой может уходить до месяца)) А так — получается совсем другой эффект)) На порядки сильнее (знаете ли)) А уж если Ты до этого вообще НЕ читал ее (до этого)), так и вообще... великолепное)) Не зря все же (субъективная точка зрения) что при наличии кучи книг серии «Этногенез» (практически хорошей стопки), из прочитанных на бумаге — 1-2 книги, а вот в аудиоверсии гораздо больше)) Ибо аудиоверсии (там) «на порядок вкуснее»)) Впрочем... я все же немного отвлекся (и немного отошел от изначальной темы))

Если коротко, то конкретно в этой части будет сразу несколько «обломов»)) Облом первый — это неожиданное бегство героя «во враждебный лагерь» и внезапное стяжательство (совмещенное с обидой на предприимчивых товарищей из МИДа))

Данный ход несколько ломает «привычную канву», а его целесообразность (ведь ГГ по книге и так не бедный человек + появляется возможность обналички «стыренного общака») находится под большим вопросом... Но нет — уютный домик и кафе, оказываются все же «гораздо ближе душе эммигранта» и после «последних прикидок» ГГ спешно «рвет когти»))

Самое забавное — что прекратив на время прослушивание книги (примерно на неделю), я уже начал подумывать о чем-то другом (благо появилось хорошее продолжение другого попаданческого цикла), но привычка «дочитывать до конца» и некий (едва сохранившийся интерес) позволили «дальше раскрутить эту тему»))

Как ни странно — но казалось бы этот малоперспективный ход (смена пути высококлассного специалиста на путь практически нищего эмигранта в чужой и холодной скандинавской стране) раскрылся «и заиграл новыми красками» (стоило только прочесть книгу дальше).

И вот — как только «я распробовал и это блюдо» (инфильтрация, первые шаги начинающего ИП, и некая шпионская интрига с супругой), автор «опять БАЦ» и... опять сломал (все так удачно складывающееся повествование) и перенес читателя «под закат» жизни героя...

В самом конце, автор «упершись в потолок» (исчерпав лимит новых ходов и шаблонов) решает (уже в очередной раз) «перезагрузить и обнулить левел героя», что бы... (тут не совсем понятно — ибо часть третью я пока так и не начинал).

Вполне возможно что тем самым автор все же решил несколько пересмотреть свою концепцию «невмешательства» (никакого прогрессорства за исключением личного)) Хотя... если все же и «третью жизнь» ГГ проведет в очередных потугах «выстроить себе персональный дворец», я не удивлюсь «от слова совсем»)) В конце концов — это почти неизменный «стандарт автора»))

Комментирую здесь часть вторую данного цикла!!! В хронологии на сайте пока только одна...

Если часть первую я прочел «на одном духании», то с частью второй все получилось на порядок дольше... Все таки начать надо со следующей характеристики (СЕБЯ любимого) данного САМИМ же героем:

Начало цитаты: «...Марго ведь и мне привезла мои «кровные» за два месяца, плюс премия. Почти шесть сотен полновесных советских рубликов. Правда, за что непонятно. Но не откажусь. Да, вот такая я скотина! Ну а что делать? Времени на левые заработки нет совершенно. Фотостудия существует этой зимой без меня. Иногда получается заскакивать туда и раздать ЦУ юным фотолюбителям, чему-то поучить. Даже Якушев уже отстал от меня, поняв, что банально некогда. Правда, пришлось ему пообещать снимать самые важные мероприятия института. Кстати, не прикупить ли мне по блату для этого оптику? Марго что хочешь достанет. Вот такая я корыстная свинья!» / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Я считал в той жизни и сейчас считаю, что человек — сам кузнец своего счастья. Если хочешь развлекаться — то развлекайся, а не жди доброго дядю или тетю затейника. Самый лучший праздник — это праздник, созданный тобой. / конец цитаты /

Так что — как результат, не ждите от героя особых моральных принципов и не жалуйтесь на его «невоздержанность» иначе вряд ли осилите вторую часть. Кстати насчет своей невоздержанности автор «остановился особо» замотивировав ее и превратив в некую особенность (типа сверхспособность) главного героя... Этот подход стразу напомнил мне Щепетнова с его мессией вселенского масштаба «Михаилом Карповым»)) В общем полная миграция принципов «под себя»))

Начало цитаты: «...Чертовы гормоны!» Вот тут призадумаешься. А стоит оно того? Только не надо мне втирать про моральный облик и замужество. Я частенько в той жизни встречал подобных дамочек, что по дурости вышли замуж в юности. Многие из них были на самом деле несчастны. Они даже толком не знали, что такое страстный кекс и «потеря головы». Откуда? Где золотая середина между целомудренностью и полнокровной семейной жизнью? Даже я тут совершенно не знаю, что посоветовать. Но наши терпеливые жены ждали мужей от любовниц, не хотели рушить семью из-за детей. В итоге все были несчастны. Более продвинутые супруги договаривались между собой, что они «свободны» для отношений, и как-то жили дальше. Помню, я с подобной дамой встречался. Как ни странно, но подобные браки не распадались. Потому что были хотя бы честными? Тогда к чему эта пустопорожняя мораль? / конец цитаты /

Ближе к середине книги, эта часть стала еще более необыкновенно философской:

Начало цитаты: «...Да случились у нас некоторые трения с непосредственным руководством. Вот и застряли в столичных кабинетах больше, чем следовало. Есть там несколько конкретных дуболомов. Господи, как с ними бывает сложно! Они ведь практически во всех слоях страну проикали, а гонору хоть отбавляй. Так гляди ж, еще и нас обвиняют. Мол, мы тут слишком шикарно живем и не соблюдаем норм морали советского человека. Ага, ангелы просто они во плоти эти самые советские люди. Клейма ставить некуда! Этих бы начальственных урюков в пятницу вечером в рабочий клуб или скверик, что расположен рядом. Посмотрели бы они на мораль строителя коммунизма. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Уже уходя, я напоследок задал Евгену мучивший меня вопрос: Понимаю, что политика не твоя стезя, но все равно спрошу. Как удалось так быстро заставить американцев пойти на контакт? Ты разве не знаешь? К ним также попадают люди из будущих миров. Только к ним и нам. И это точно неспроста. Кто-то дает нам второй шанс! «Как вам такое?» — Итак, товарищи. Что все-таки будем делать с вечной молодостью? Жить! И на счет вечной у меня большие сомнения. Просто в твоем теле процессы пошли несколько по-иному. Делов-то! Равновесие рано или поздно должно наступить. И до этого вы будете меня изучать как подопытного мыша? Не говори ерунды, Караджич. Нас не так много, чтобы разбрасываться кадрами. Я даже больше скажу — нас очень и очень мало. Хорошо хоть здесь не все оказались идиотами, сами начали работу. В чем-чем стране Советов не откажешь так это в умении, когда следует, хорошенько поднапрячься. Их хлебом не корми — давай аврал или субботник! Я с некоторым удивлением посматривал на Профа. Что-то он сегодня больно разговорчив! Не булькнул ли в кофе чего? Вон нечто подозрительное торчит из кармана. Или это от тесного общения с неведомым советским руководством? / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Ребятушки, а не хотите мне хоть немного рассказать о вашем Центре. Я тут успел заметить, что его внутренняя структуризация довольно странная. Есть вы — научники, существуют подразделения, которые занимаются чисто промышленными проблемами. Военные, вообще, сами по себе. Даже боюсь узнавать, чем они на самом деле занимаются. Убивцы! — внезапно обронил Прохоров. Дима, — укоризненно покачала головой Маргарита, — у каждого из нас своя задача и стезя. Они на столько всего в прошлом насмотрелись, что готовы рвать на части любого, чтобы не повторилось то дерьмо. Проф задумчиво воззрился в одну точку: Извини. Сорвалось. Просто в какой мир ни попадешь, все равно он сволочной. Мне стало любопытно: Что, везде так плохо? В той или иной степени. Почему-то ни один из параллельных миров не оказался удачным. Мне иногда кажется, что человек и вовсе не способен построить что-то путное. Ему хочется жрать, срать и еще кое-что, при этих словах Проф бросил косой взгляд в сторону Марго. Та иронично ухмыльнулась... / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Мы не учим детей учиться! Заставляем бездумно впихивать в мозги формулы и интегралы, не объясняя ничего. В итоге ум воспринимает эти знания как чуждый объект и выкидывает их в самый дальний чердак. Такое же отношение позже ждет остальные предметы обучения. Мы сразу воспитываем человека необучаемого, для которого сам процесс учения неинтересен. И это проблема не только российского или советского образования, практически такое происходит у всех. Где-то потеряна нить знаний... / конец цитаты /

Ну и немного «камней в огород» нашему строю))

Начало цитаты: «... Эй, подожди, парень. А, собственно, с какого рожна? У меня ведь так и засела в башке гвоздем-соткой та дурацкая мысль, что на самом верху, как и в так называемом Центре, так ни хрена и не ведают, что с нами делать. Строить безумное потребительское общество, значит, похерить коммунистические идеи. Вам мало опыта капиталистического социализма в Швеции? Во что он в итоге выродился, не уйдя ни на йоту от классического европейского псевдогуманизма. Нельзя экономический строй держать в стороне от общественной формации. И если мы будем и дальше бездумно повышать лишь потребление без улучшения порядка и морального климата нашего общества, то придем туда же. В мир извращенцев и заплывших жиром мозгов обывателей. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Нет, не я смотрю на эту эпоху в розовых очках. Бардака уже навидался. Бесхозяйственность — родовая черта советского строя. Но даже так СССР показывал невероятно эффективное продвижение вперед. Не верите? Но в своем будущем я видел только то, как новые властители и «эффективные менегеры» могли использовать лишь то, что было построено и создано в социалистическом прошлом. Даже в самых эффективных производствах по данным статистики они достигли лишь 70 процентов производительности труда СССР конца восьмидесятых. Вот вам и хваленый капитализм! Во многих аспектах он у нас был напрочь компрадорским и нацелен на вывоз капитала и ресурсов. А сказочки про айфоны и продвинутые технологии оставьте бедным и необразованным. Вы их в тарелку не положите и в автомобиль не зальете... / конец цитаты /

В общем — как итог, если у Вас хватит терпения «наблюдать» как герой соблазняет очередную красотку, тащит ее в постель (хоть тут в отличие от Щепетнова без излишних подробностей), а потом бросает «с железной мотивировкой» (мол я конечно козел, зато со стальными... гкхм)) Мол сейчас тактично объясню, что «мы разные люди и нам с тобой не по пути»)), то... в принципе данную книгу по прежнему весьма интересно читать (хоть и повторюсь), весь цикл «упрямо свернул в альтернативу» и все что мы можем «здесь встретить» это — очередной «вариант» с нагловато-везучим (в скобках «неотразимым») попаданцем в главной роли)).

Ну а поскольку мой «попаданческий шаблон» это Королюк / Кононюк с его «Квинтом Лецинием», то продолжать чтение (по субъективным предпочтениям) я буду навряд ли (разве что — не найду чего-то еще более дельного))

В этой части терпеливого читателя ждут очередные чудеса применения новой военной тактики и как результат — капитуляция вражеского соединения (вместе с генералом), пара-тройка лирических отступлений (на тему, а как там все было устроено во времена прошедшие) и столько же размышлений на тему «...а как нам все устроить тут самым наилучшим способом»))

В остальном (в принципе) ничего особенного и не поменялось, все по прежнему кругу — боевка, улаживание «дел семейных», пара очередных ноу хау от «маде ин» академик Павлов)), знакомство «с родителями» (не узнающими своего сына), а так же визит некой венценосной особы в «НИИ добрых дел»)) и посвящение (оной) в «малоприятные подробности грядущего бардака»... и снова размышления и размышления...

Ну а поскольку члены данного общества начинают вербовать сторонников почти открыто (шокируя их всех «грядущими красочными перспективами» развала империи), то некий элемент «интриги» (присущий циклам в которых «иновременец» до последнего молчит о своем происхождении) фактически исчезает — отчего (все происходящее) все больше и больше перерастает в описание коллективного «самоуправства» в жанре Альтернативная история (в стиле К. Колбазова «Концерн», и И.Валериева «Ермак»).

Впрочем... личность главного героя (пока) все же «не задвигается» (как это часто бывает, на этом этапе у других коллег автора) и все эти размышления (коллег попаданца) «о вечном» (о извечном вопросе «Шо делать и кУды бечь») пока все же не превращают цикл в очередной «сухой вариант» голой А.И (опять же, как это очень часто бывает))

Под финал — обучение в Академии (где ГГ не сколько учится, сколько поражает всех гениальностью своих «новаторских мыслей», ну и конечно — новые «игрушки» (в плане вооружения) и рост «достигов» персонального подразделения (как в качественном, так и в количественном составе)

В общем — все по прежнему читается как одна большая часть... Комментирую очень коротко — оттого что «прочел все одним большим куском» и немного путаюсь «в хронологии»...

В этой части наш ГГ наконец-таки решает заняться «решением частных проблем». Бешеный прапорщик осуществляет самую опасную спецоперацию — знакомство с тестем и свекровью)) Несмотря на кажущуюся иронию — если принять во внимание кое-какие (давно напрочь) подзабытые традиции сватовства (где «окончательный вердикт» выносится совсем не невестой), то борьба «за место под солнцем» предстоит совсем не шуточной)) Плюс некий элемент конкуренции — в виде «жениха-претендента», песни и «танцы с бубном», и... долгожданное восхищение в глазах у тещи...

Далее — поездка в НИИ и обретение «коллег по цеху и в/ч», новые боевые подвиги (включая «новый уровень» — спасение великой княжны и полный провал «Говинды» у комрадов) и... немного мистики в виде «затворника и рыси»)) Кстати — хоть и совсем не к месту, но я отчего-то сразу же вспомнил некроманта Фесса с Рюсей)) Впрочем не буду отвлекаться...

В финале — триумфальное возвращение в больничную койку (дома) и визит самодержца (зашедшего сказать Алаверды, за спасение дочери))

Да и... как ни странно такое событие, как смерть (уход) «запасной души» (изначального «собственника тушки» — заодно с передачей / «видимо по облачному сервису»)) / реципиенту т.е главгерою всех навыков текущего времени привычек, знания, норм поведения и пр) и помогло выйти герою «сухим» из весьма щепетильной ситуации (в плане особенностей сватовства, венчаний и прочих знакомств). В общем — данный этап, можно назвать как «успешное завершение инфильтрации», плюс начало всеобщей известности и «дикое везение» в части «повышения статуса» (имеется ввиду «плюшки» от роли спасителя Великой княжны).

Так что наш ГГ потихоньку перерастает фигуру «мальчика для битья» (вечно шуршачего чего-то там, по тылам противника) и превращается в некую (пусть пока и незримо) могущественную фигуру «нового опрично-КГБшного органа» (по выявлению и ликвидации «всех врагов народа» в духе Головачевского «Стопкрима»)). В общем — терпеливого читателя ждут новые лица (коллеги героя «по цеху») плюс некое сообщество людей нацеленных на перелом грядущих событий...

Поскольку уже в части предыдущей герой фактически достиг «своего потолка» (как и в плане наград, должностей, так и в плане помолвки с … ) было очень интересно увидеть — куда же именно «повернет» автор дабы развить тему «с малыми перспективами»))

Ну а поскольку сам ГГ давным давно не довольствуется простой работой хирурга (пусть и даже «на высших командных должностях» приближенных «к его императорскому величеству»), то на первый план (в части третьей) выходят уже почти детективно-шпионские страсти (по типу «а мстя моя будет страшной»)). Здесь мы так же «вплотную прикоснемся» к теме «пламенных революционеров» (тов.Савинковых, Азефа и пр) и их расчетливых заказчиков...

Как ни странно — но этот «финт ушами» позволил и дальше продолжить свое повествование об этом «странном клоне» (мира царской России). В итоге — нетерпеливого читателя ждет почти Поселягинская история о взрыве «Биг-Бена»)) Почти... потому что Биг-Бен все же остался нетронутым, но … репутационный ущерб «наглам» был нанесен весьма значительный))

Далее «ответка на мстю», и акция «по устранению этого выскочки»... В конце — победа России, выздоровление (с неприятным сУрпризом) и долгожданная свадьба (с дочкой императрицы).

P.S по прошествии времени — думаю что этот вариант оказался совсем не хуже (подобных), а аудиоверсия не дала мне прочесть эту книгу (как сотню других) за пару-тройку дней (что бы ее отложив, навсегда позабыть о ней)). В остальном... все сделано вполне добротно, но без претензий на особую шедевральность (субъективная точка зрения))

P.S.S самое забавное при этом, оказалось то — что я тут же (по прочтению данного цикла) отыскал и начал заново слушать аудио-версию (несколько схожую по основному замыслу, но не по всему остальному) книгу Сапарова/Санфирова «Личный лекарь Грозного царя»)) Как говорится — что бы продолжить данную тему))

Во второй части автор явно достигает «потолка» (осыпав ГГ чинами и наградами, а так же в плане «иных перспектив» героя), плюсом идет «полный провал легенды Штирлица» (так что вопрос наличия «вопросов к попаданцу» / упс, тавтология / автоматически снят с повестки))

Неким же отвлечением от основной линии (судьба героя) становится «паралельная нить» повествования жизни друзей (будущего барона и «кавалерственной дамы» от медслужбы)). Далее героя (и иных упомянутых лиц) ожидает раскрутка шпионского заговора «против первых лиц»...

Вообще с одной стороны — в данной части наблюдается «некий спад интереса» и несколько чрезмерно пафосное восхваление ГГ всеми подряд... Так что я уже думал пойти почитать/прослушать что-то иное, но вот все же весьма интересная концовка (как впрочем и прежде у автора) полностью «убила это начинание»))

В итоге (как я уже и сказал) ГГ «достигает своего потолка» (в плане всяческих перспектив развития дальнейших ходов), однако (как ни странно) «у автора достает пороху» и на часть третью...

В остальном все тоже — порой есть «проходные моменты (или когда «все сделано НЕ ТАК»), но... в общем и целом (в формате аудиоверсии) написано вполне добротно...

Поскольку в последнее время меня основательно «унесло» в сторону аудиоверсий (а не бумажно-электронных вариантов произведений) для меня некоторой проблемой стала не сколько художественная часть, сколько озвучка книги (а именно чтец). Случайно же набрев на данную серию (нечитанную мной ранее), и уже имея некоторое впечатление об авторе — я без сомнений взялся за нее (ибо все остальные варианты были «не айс»))

В начале книги (вдумчивого читателя) встретит очередной «засланец по разнарядке» во времена «Царя и французской булки», правда несколько непривычное (в силу некой альтернативности Р.И). С одной стороны — это явный прием слабого автора (мол теперь не надо заморачиваться реальной хронологией и привязками, и городи что в голову придет»), с другой (в случае нешаблонного подхода к данной фантазии) иногда может получиться нечто несколько иное, но «не менее вкусное» (как например получилось в цикле Полищука «Магу»))

ГГ попавший в тело «пиджака» (вольноопределяющегося) чудестным образом воскрешает, и резво начинает карьеру «зауряд-врача» поражая окружающих недюженными талантами в сфере (военной и не только) медицины. ГГ сразу замечают, а наличие пары-тройки (совсем не «картинных») подвигов, еще больше «укрепляет авторитет попаданца».

Далее начинается карусель весьма интересных ситуаций — в результате которых ГГ становится «кандидатом в светилы медицины», кавалером орденов и почти профессором «на полставки».

Вообще — все изложение здесь получилось весьма «плотным» (на что порой у другого коллеги автора ушло бы пара-тройка томов), но не «пафосно-торопливым» (как у других, таких же авторов). Плюсом пошла некая интрижка с дочерью «местного Абрамовича» и (о боже) наследницей рода (блин, чуть не написал Романовых)).

Как бы там ни было — но книга «вполне удачно зашла» на слух (в результате чего я тут же принялся случать часть следующую). Единственно — некоторые моменты получились (у автора) несколько упрощенно (так что я в приступе субъективной гордыни «сделал бы их чуть иными»)) А в остальном — все вышло просто «на отлично».

P.S Да — и в плане «общения персонажа с княжной» тов.Ланцову (с его «Ротмистром») явно следует брать пример с тов.Дроздова (так в «Ротмистре» в аналогичной ситуации вышло гораздо более примитивно)). Несколько похожее произведение (по духу, но не по периоду вселения) можно найти у Санфирова/Сапарова (см.«Царев врач»)

P.S.S Соглашусь с Helge Apfelwein: «...если бы герой так и остался обычным хирургом в прифронтовом госпитале, то читать было бы интереснее. но этот его неуместный рост все портит»

Несмотря на «тонну подобной мукулатуры» (на данную тему) порой в ней все же появляются произведения, которые действительно стоит прочесть, и это при том, что все «основные шаблоны» (все самые логичные ходы) уже разобраны «под микроскопом» и использовались не раз. Впрочем — все зависит не сколько от их повторения, а сколько от «подачи материала» …

Самое забавное (при этом) что все «залетные» рано или поздно (после описания «всяческих восторгов, охов и ахов») начинают планомерно строить либо свою собственную судьбу (заново), либо пытаются сдвинуть с мертвой точки, «намертво прикипевшее колесо истории» (что порой чревато постепенным переходом в поджанр «АИ» и смещением изначальных акцентов).

Здесь же (как ни странно) попаданцу весьма повезло, ибо он очутился в «уже сдвинутом» мире (где всю мало-мальски нужную работу уже провели без него), а ему лишь остается удивляться на тему: «а что, так что можно было?» и «нести свой личный крест» (в плане бытовом, учась как сказано в аннотации — на уровне «студент»))

Так же, несмотря на некое подзуживание «коллег по перу» (автор) вскоре «отправляет ГГ в те же самые дебри»: общага, колхоз, подруги (где были сотни других персонажей). И все же несмотря на некоторый перебор (связей), и «очередную популярность» (активист, спортсмен, бабник и т.п) все подано весьма непринужденно — в духе «эхх, вот же жизнЯ то пошла и покатилАся!» (без всяческих «угрызений совести» в плане необходимости написания очередного важного письма генсеку или заморочкой в виде «отстрела врагов народа в пеленках»))

Впрочем и этот штамп в итоге все же был соблюден (в плане письма!), хотя эффект от него получился совсем иной (в отличие от большинства подобных попаданческих саг). В остальном же несмотря на выбор темы «жить для себя» ГГ все же не зацикливается на этом — и «походу пьесы» решает присоединиться к неким членам «прогрессорского клуба по интересам».

В остальном (если не заморачиваться на смысл и мотивацию заброса) большую часть произведения «приходится на атмосферу» прошлого, где все всегда «вкусней и все так было честно» (в отличие от первоначального уже изгаженого «мира прогресса»). И эта часть автору безусловно (так же) удалась))

Часть третья продолжает «боевые хроники» партизанского отряда имени тов.Гурова)) Очередные «пробежки-перебежкой», очередная передислокация, небольшой элемент мистики (в виде скрытой локации «заимки» и деда-колдуна), а так же небольшое отступление от «вражеского лица» (включающего в себя мысли «камрадов из вермахта»), а так же «дико перспективная операция» Казера под названием «Гавейн»)) Да, да... именно так — я не шучу))

Далее суровые будни и партизанскую войну немного «разбавляет» некий элемент «разборок с уголовным миром» (дореволюционной поры). Но наш ГГ (со своим отрядом фронтовиков) сразу же дает «местной шобле» понять, «Шо это вам не это, и это Вам там» (в самых лучших традициях фильма ДМБ)) После чего получает небольшие проблемы в виде «постановки на учет» пары малолетних детей (позже взятых на попечение в качестве «детей полка») и нежданное внимание неких венценосных особ (что естественно «аукнется в части следующей»))

В остальном же данная часть почти ничем не отличается от предыдущей, разве что «вся эта беготня по тылам» немного убавлена (что весьма правильно, т.к две-три части «в одном формате», весьма утомляют)) А так — если все же читать все «одним куском» (не заморачиваясь на критику отдельных томов), то в принципе... все происходящее «сливается в одно», да так, что потом вообще невозможно сказать, а чем именно том третий отличается например от тома пятого)).

И ведь вроде совершенно нельзя сказать, что все повествование (в данном цикле) «не эволюционирует» (совсем нет). Просто — каких либо резких «движений» тут как бы и нет, и одно (партизанская война, развитие базы знаний и «авторитета гостей», решение семейных проблем, очередные «интриги, тайны и расследования») постепенно сменяет другое и наоборот... В целом же (как бы там ни было) на данном этапе, по прежнему идет некая тактическая и стратегическая подготовка к грядущим событиям (приуроченным к «красным датам календаря» — октябрь и февраль 17-го)).

Так что в целом написано неплохо и читается «залпом».

Вторая книга получилась не то что бы «ожидаемо хуже», но... просто она на 90-95% ушла «в уклон боевки» (описания боевых действий с бегом на пересеченной местности, партизанской тактикой, нычками и «эксами» и прочими... героическими свершениями, в уже / вроде бы как / фактически проигранной кампании).

Несмотря на это — наш герой не впадает в депрессию (ввиду невозможности изменить ситуация кардинально) и решает «помочь стране — чем сможет» (локально, лично как боец и в плане налаживания новых методов в своем отдельно взятом подразделении)). В общем все идет по накатанной схеме — главный герой аккумулирует профессионалов, воспитывает «молодняк» и (потихоньку, потихоньку) становится неким центром притяжения (кристализации) для солдат и офицеров, еще не поддавшихся «паническим настроениям».

Паралельно идет «некая мышиная возня» (неких научников), которая в перспективе (что в принципе и так понятно) «подарит попаданцу» пару-тройку коллег по родной В/Ч.

В общем — если Вам не особо интересны подробности «становления героя» (и что гораздо более важно) подробности «становления группы прапорщика Гурова», то... данная часть может показаться не очень интересной. Я же прочел ее хоть и не так быстро (как первую), но все же «не притормозил» (ввиду чего перспектива закрытия данного цикла пока не видна))

Все происходящее (в данной части) очень похоже (за исключением конечно периода описываемых событий) на цикл А.Рыбакова «переиграть войну»)) Те же «стрельбы», «учения» и «сУрпризы» для солдат вермахта...

С одной стороны книг о попаданцах «в царизм» (а не к тов.Сталину) становится все больше и больше — только от чего-то все эти «всемогущие и всеведающие засланцы» обычно стремятся подселиться не в чью-нибудь, а именно в императорскую (или на худой конец, княжескую) «шкурку»... Данный же (не совсем стандартный попаданец) «влетает» в тело вольноопределяющегося в совсем небольших чинах — чем этим одним сразу выделяется из «толпы императоров-манагеров»)) Самым близким по духу (к данному циклу) я могу вспомнить разве что «Князя Агренева» (А.Кулакова) и «Ермака» И.Валериева...

Самое забавное — что при всей схожести ингредиентов у кого-то получается «очень вкусный суп», а у кого-то, просто «безвкусное варево»)) Здесь же (как изначально и подсказывало мне чутье) я найду что-то стоящее, а не очередную «стописят» версию о дико везучем (умном, прошаренном, везучем и пр.) попаданце — меняющим историю «на раз, два»...

Начало книги представляет первый этап «инфильтрация», где наш ГГ «залетевший на огонек» (за сто лет назад) вселяется в тушку некоего смертельно-унылого типа (вольноопределяющегося) и сперва представляет из себя вариант «два в одном»)) Позже проблема «двух душ» плавно задвигается в сторону и новый герой тут же начинает удивлять всех своей эксцентричностью и (ранее невиданными) навыками...

Далее — первые задания и первые придумки на тему «куды бечЬ и Чо делать», а так же первые шаги по завоеванию авторитета «среди местных» боевых товарищей...

Не буду долго расписывать что да как, тем более что все первоначальные действия вполне ожидаемы и даже можно сказать шаблонны... Но несмотря на «прочие равные условия» (как я уже писал ранее) у автора получилась книга, которая была прочитана влет — а отсутствие продолжения стало весьма серьезным поводом для того что бы пойти и... найти недостающее))

Самое забавное — что очень многие книги после прочтения (даже «твердые середнячки») уже откровенно не тянет покупать «на бумаге», здесь же ситуация прямо противоположная))

Часть третья немного расстроила в плане «амбиций автора» по переустройству мира... С одной стороны — в империи «куча проблем», но по автору, мол: «...ничего страшного, все идет по плану» (голод ликвидирован, князья-вредители местами тоже... а кое-кто опущен «информационно»)).

И автор (т.е Главный Герой) тут же... мчится «решать проблемы» товарищей Буров, угнетенных меньшинств Мексики и прочих «дальних мест», под предлогом отвлечения иностранных держав (от Российских дел), а так же (что более прозаично) под предлогом «пополнения казны» (мол у нас колоний нет, а ограбить кого-то просто жизненно необходимо — ибо «планов громадье», а бюджет все не осилит).

В этой части данный автор несколько повторился, т.к и у Злотникова и у прочих, это был один из самых напрашивающихся ходов. Однако — если у других, это было лишь элементом «смены позиций» (где в одной книге есть место реформам «здесь», а в другой для разнообразия «описаны приключения в Саванне, по поискам первичного капитала» на подьем Сибири, строительства Траннсиба и проч.) Здесь же автор (похоже) всерьез (и окончательно) ушел даже «из выдуманной им самим реальности» (новой Российской империи) в сторону «влияния во всем мире» (и прочих «самых сильнейших держав» (когда без оных даже самый захудалый конфликт на окраине мира, просто НУ НИКАК не может обойтись).

В итоге «все союзники стонут», Вильгельм тупо ведется (лопаясь при этом от самодовольства), а кузен Вилли (из Англии) слезно просит Российского императора «убрать свои войска» (оттуда и отсюда)... В общем лепота... Если (конечно) не читать «про это» уже примерно тысячный раз (в тех или иных вариациях).

В общем — не знаю, планировалось ли здесь продолжение (а это мы узнаем это теперь навряд ли), но думаю что весь этот цикл стоит рассматривать только как очередные мечтания «о том как все могло бы быть, если...»)) ГГ (при этом) лишь вначале «стоит на первом месте», а далее играет исключительно формальную роль (обозначая причины изменений).

P.S Повторно рад, что все же не докупил остающиеся две части «на бумаге»)) Сами знаете как оно бывает... Сначала вот насобираешь — только после этого прочтешь и... куда вот девать все это потом (ума не приложу)) Разве что подарить кому-нибудь при случае))

Вторую часть (как собственно и первую) я прочел «уже на бумаге», благо доставка (на сей раз) сработала весьма оперативно... По части второй (коя так же была прочитана «влет»)) нельзя не отметить некоторое (пусть и весьма вынужденное) отступление от центрального персонажа, в пользу второстепенных фигур (царь, царевич, король и королевич)) + «по ходу пьесы» пошло весьма долгое описание «всяких там сражений» времен «завоевания Кемской волости»))

Данный факт «отступления» — это похоже единственно что тут можно «предъявить» автору)), однако если все же не развивать «всю атмосферу» (и сосредоточиться только «завоеваниями возле трона»), думаю все моло получиться несколько однобоко... А так идет «плавное расширение ареала»: царь (с польским коллегой) рубится против «орд Батыя и их наследников», в России и Польше «вызревает некий консенсус», бояре и прочие недовольные (шляхта, соратники вождя и пр) «не щыбко борзеют», плюс будущие бунтовщики (а именно тов.Сенька Разин) заняты делом (т.е «построением крепкой централизованной власти», а не всякими там бунтами как в Р.И))

В общем... с одной стороны все получилось «...не так плохо как оно могло бы быть», ...но и не так феерично (как в части первой)) Что ж... будемпочитатьдальше))

В начале книги (читателя) ждет очередное (долгожданное) награждение «Героя Всея Руси и штата Арканзас'щины»:

Начало цитаты: «... Душераздирающее зрелище!» – как сказал один киношный персонаж. Ну только представить – здоровенный детина с треугольной спиной, обтянутой черной тканью смокинга, белоснежная рубашка, лаковые полуботинки, и…«бабочка«! Да, да, галстук-«бабочка«! Тоже черный. А поверх смокинга, на груди – Орден Ленина, золотая звезда Героя, значок лауреата Ленинской премии, и…как вишенка на торте…фрачная версия Медали свободы. Сказать, что на меня все косились – это ничего не сказать. / конец цитаты /

Далее герою делают предложение от которого ему трудно будет отказаться:

Начало цитаты: «...не знаю… – после паузы ответил я – Правда, не знаю. А чем я тебе плоха? так же серьезно спросила подруга – Я красива. Я тебя люблю, и буду любить всегда, и никогда не предам. И я хочу от тебя родить девочку. Почему девочку? – не думая спросил я, разглядывая темную прядку волос, прилипшую ко лбу Ольги. Так…хочу! – без паузы ответила Ольга – Сын уже есть, пусть будет еще девочка. Но я и сына тебе рожу, не беспокойся! Сколько хочешь детей, столько и рожу! Хоть целый батальон! Женись на мне, а? Миш…я без тебя не смогу жить! Моя жизнь только с тобой, и никак иначе! Ты не подумай – мне не деньги твои нужны, мне нужен ты! Можешь их хоть на благотворительность отдать! Мне безразлично! А вот ты не безразличен. Женишься?

Я же сказал – не знаю! – с ноткой раздражения ответил я, вставая с постели. Не люблю я, когда на меня давят. Даже если это такой близкий мне человек. Моя женщина. Нельзя так резко подсекать мужика…он может и сорваться с крючка! Выпасть в реку и уплыть! Впрочем – я сам виноват. Приучил ее к простым и откровенным отношениям. Говори что думаешь – и будь что будет. Отношениям между мной и ей. Это с чужими можно и нужно хитрить, умалчивать, говорить двусмысленно и осторожно. А наедине – кого стесняться? Высказалась моя подруга вполне серьезно и откровенно. И я вообще-то ждал этого разговора, и не потому, что вчерашняя феминистка-журналистка послужила так сказать катализатором процесса. Нет. Оно все к тому шло. Если ты живешь с женщиной как с настоящей женой, относишься к ней, как к жене – так какого черта удивляешься, что она требует штампа в свой и в твой паспорт? Все отговорки вроде: «Нам ведь и так хорошо!» тут выеденного яйца не стоят... / Конец цитаты /

Впрочем — все его «мучительные размышления о скорой потере свободы» неким совсем НЕчудесным образом» вроде бы как внезапно разрешаются... но (как это очень часто бывает) место одной «проблемы» тут же занимает другая... И сначала я уже решил (что «отряд снова потерял бойца»), но потом «свершилось небольшое чудо» в духе «Велеса» (Николай Грошев, цикл «Интеллигентный сталкер» или «Велес»)) Там вот кстати — то же была сталкер «Оля»)) Впрочем я несколько «забежал вперед!)) Сначала было «неепическая битва», сражение “за дачу” и прочие отдельные издержки «малой гражданской войны»))

Начало цитаты: «...А Никсона вертолетом вывезти разве нельзя? я посмотрел в глаза Семичастному, но ничего в них не увидел. Опять предложить тебе догадаться? – пожал плечами Семичастный – А если перехватят? А если экипаж окажется НЕ ТОТ? Пусть сидит здесь, пока кризис не разрешится. Мы ему объяснили – он понял. Без переводчика? Думаешь, ты один здесь в английском понимаешь? – фыркнул Семичастный – Давай, организуй оборону. А мы тут покумекаем – как жить дальше. Насчет гэкэчепистов я угадал? Угадал, угадал! – досадливо отмахнулся Семичастный – Иди, бога ради! Не мешай соображать! И я ушел, чтобы не мешать умным дяденькам соображать. Дяденькам, которые на мой взгляд прогадили все, что можно было прогадить. Если бы не я им бы точно конец. Еще там, в рынке. Так что им эти соображения гроша ломаного не стоит. Но говорить им об этом я не буду. Себе дороже, а толку не будет. / конец цитаты /

Далее — очередное подтверждение «божественной сути героя» (о которой я толковал выше) и «новые откровения» о «физиологии нашего Мессии»))

Начало цитаты: «...есть у меня задумки…если выгорит – Билл Гейтс отдыхает! Я буду круче! Зачем круче? Да все за тем же – влиять на цивилизацию так, чтобы она шла в нужном направлении. Мессианство? Да, мессианство. И я Мессия. Никому об этом не скажу, только себе. Долго думал над тем, зачем я здесь, и пришел к выводу: я заброшен сюда за тем, чтобы земляне не уничтожили и себя, и саму Землю. Слишком фантастично? А не более фантастично, чем существование Вселенной! Кто ее создал? Зачем? Из чего? Бог? Провидение? Назову его все-таки «Провидение». Ну, так вот: возьмем за рабочую версию тот факт, что в будущем могла начаться третья мировая война, способная уничтожить цивилизацию и выжечь Землю. А то и превратить ее в груду камней, плавающих вокруг Солнца. Возможно, так и закончила планета Фаэтон если верить некоторым ученым. Представим, что та же Земля суть организм, и люди входят в его структуру, как бактерии живут в организме человека. Если бактерии ведут себя правильно – организм здоров. Если начинают «хулиганить» – организм болеет и гибнет. Я конечно утрирую, все гораздо сложнее, но…скорее всего так. И вот Земля выбирает некую «бактерию», по одной ей ведомым критериям, и засылает ее, то есть меня – в прошлое, с целью заставить «колонию бактерий» изменить свое поведение, чтобы повлиять на принятие решений руководства «колонии». Чтобы избежать тотальной мировой войны, которую никто не переживет.

Я не знаю, не могу знать – почему не переживет. Возможно, изобретут оружие, которое способно уничтожать планеты. Возможно, что это оружие применит какой-нибудь безумный «ястреб» из числа доносящих демократию до неразвитых, «не демократических» стран. А наши ответят. Обязательно ответят, я знаю! И все вместе разнесут планету в космическую пыль. И вот тут я – законсервированный, закапсулированный, с абсолютной памятью, неубиваемостью, и наверное…вечный. И я должен сделать все, чтобы цивилизация жила. Чтобы Земля жила. Что может сделать один человек? Да много чего может! Пусть даже тысяча людей будет доказывать, что роль личности в истории ничтожна – это чушь. От личности зависит очень многое. Иногда – все! Думаю, что пока я все делаю правильно. Иначе меня бы скорее всего уже не было в живых. И я чувствую, что все делаю правильно. И будь что будет. «Я сделал все, что мог, и пусть другой сделает лучше меня!». Нет, не надо другого. Я сделаю. И только – я...

/ конец цитаты / ЗАНАВЕС И АПЛОДИСМЕНТЫ))

Плюс к своему Мессианству (выражающемся: в уверенности своей исключительной правоты незаменимости и «избранности», подключению «к ноосферной розетке», почти вечной телесной молодости и «неубиваемости уровня Кларка Кента») автор добавил (как я уже писал выше...) прямой элемент БОЖЕСТВЕННОСТИ (а ничто другое тут даже не имеется ввиду, только «уровень Бог!»))

Что сказать — ведь мы знаем, автор «очень скромен» аки «юный падаван»)) Ну ладно... ладно... ))

Ну в общем — тут появился некий элемент «причастия святАго духа» (от товарища Карпова)). Более подробно писать не буду...

Начало цитаты: «...выйдешь за меня замуж? – выдохнул я, следя за лицом подруги и пытаясь понять – как она сейчас отнесется к моему предложению. Ясное дело – выйду! – улыбнулась Оля, и пожала плечами – А ты что, сомневался? Да я за тебя зубами буду рвать, а никому не отдам! Ты мой! И только мой! И знаешь, что… мне срочно нужен сеанс омоложения! / конец цитаты /

Далее — все прошлые штампы:

1 . Сша Союзу лучший друг – а вот Китай “скрытый враг” (который так и мечтает удушить нас «в своих ласковых объятьях»))

2.Стенания об отсутствии кондиционеров и о необходимости срочной поездки в штаты «дабы поскорей уладить все дела»))

Начало цитаты: «...домой мы добирались на служебной «волге», которая снова была закреплена за мной. Получу свой новый «кадди», буду ездить на нем (если получу, конечно). Но и в «волге» хорошо. Сидишь себе, смотришь в окошко – если не занавешено, конечно – и радуешься жизни. Кондиционера только нет, и это печально. К хорошему быстро привыкаешь…. / конец цитаты /

3.Новые восхваления «себя» и новые «претензии» к (уже бывшим любимчикам). Так уже и Шелепин с Семичастным ему по факту враги — а ведь совсем недавно он их так хвалил, так хвалил))

4.Плюс «очередные походы в Березку» с выносом (нет — не тела «обанкротившегося мужа»), а полцентнера «вещей первой необходимости»...

5.Да и пока не забыл... вместо «порушенной» (с помощью арты) дачи, наш ГГ тут же озаботился строительством в Ялте «очередного маленького скромного» домишки))

В общем — очередные проблемы Гулливера и «этих мелких людишек»))

Начало цитаты: «...я все-таки съел пару бутербродов с зернистой икрой. Вот ничего с собой не могу поделать! Икра у меня ассоциируется с недоступной роскошью, и в голове сразу начинает шевелиться зеленая жаба жадности. Если тебе на халяву дают черную икру – не надо изображать из себя недотрогу! Ешь и надейся, что не в последний раз. А ведь на самом деле я сейчас могу купить этой чертовой икры столько, что облопаюсь, меня затошнит и навсегда эта тяга к икре испарится как иней под весенним солнцем. Кстати, может так и сделать?

Вызвали нас на сцену минут через сорок. Все это время мы с Ольгой сидели как мышки, стараясь не отсвечивать пред власть имущими. И вообще я на шестом десятке лет сделался социопатом, и терпеть не могу таких скоплений людей в закрытом объеме пространства. Портится настроение, мне сразу же становится душно, настроение портится…впрочем – может кондиционер испортился? Или его здесь вообще нет? А может это я слегка волнуюсь? И с чего бы вдруг…вроде уже и привык к этим пресс-конференциям, а то, что в ТАКОМ составе, так кто они все для меня?» / конец цитаты /

А вот цитата «о любимом строе”, который сам же «и построил»...

Начало цитаты: «... впрочем – они ее и там достанут в любой момент. Как там писал Юлиан Семенов про радистку Кэт? Ну…про то, что она собиралась затеряться в потоке беженцев? «Сейчас, при всем трагизме положения на фронтах, при том огромном количестве беженцев, которые заполнили центр страны, СД продолжало работать четко и слаженно: каждый второй человек давал информацию на соседа, а этот сосед, в свою очередь, давал информацию на своего информатора. Считать, что в этой мутной воде можно беспрепятственно уйти, мог только человек наивный, незнакомый со структурой спецслужб. КГБ же – структура не менее эффективная, чем СД. А может и более эффективная. А методы у всех спецслужб мира одинаковы. Как некогда сказал мне один полковник, замполит райотдела, методы спецслужб разработаны еще во времена Зубатова, и с тех времен практически не изменились. А что еще можно придумать нового? Используй слабости людей, используй информацию, полученную от стукачей, и все у тебя будет в порядке. Преступники не уйдут, и ты не получишь выговора. / конец цитаты /

Ну и разумеется цитаты про свои личные «божественные планы”))

Начало цитаты: «...если я все правильно просчитал – все будет так, как я наметил. Выгода, которую получит государство, будет просто невероятной. Какая именно выгода? Да прямая, например – и материальная. К примеру – если они примут мою концепцию развития вооруженных сил…хмм…ну…не мою, а ту, что я «украл» у российских спецов будущего. ... А вот Китаю придется побыть внизу. Хрен им, а не первая экономика в мире! Китай опасен. Китай – опаснее всех на свете! Удушит в своих мягких ласковых объятиях. Так что пока нам по дороге с Америкой. Надолго ли? Война план покажет.

/ конец цитаты навевает фразу из всем известной песни: «...фааантазер! Ты меняяя называлаа... Фантазер, но мне этого мало))

Ближе к финалу книги появляется такое ощущение, что ГГ «смертельно устал», тянуть «весь этот воз» (под названием СССР) и решил – пора уже заняться “чистА личным»)) Самое забавное, что (читатель, в моем субъективном лице) так же очень сильно устал «от все этих фантазий» и продолжает «это путешествие» чисто из одного упрямства))

Ну а поскольку автор видимо наконец-то начинает потихоньку осознавать, что весь этот «бесконечный марафон желаний» тов.Карпова «может несколько приесться»)), то он (о божешь ты мой!) внезапно резко изменил повествование на (не буду спойлерить, но это РЕАЛЬНО хороший ход)) Даже не ожидал от автора — если честно!))

P.S Если я верно «понимаю расклад» в этом цикле осталась (да не ужели, блин!)) только последняя часть… Уж не знаю — будет ли она финальной (и к каким «новым вершинам» приведет нашего героя), но... Пока «сделаю долгую паузу» а то мозг (после всех этих долгих комментариев) как-то... ))

Когда на одном известном сайте, среди кучи новинок мне попадается Ф.И.О автора (женщины) пишущей на тему подселения и попаданчества, я мновенно «пролистываю» дальше (сразу вспоминая типовую обложку с некой экзальтированной особой, с непременным ботексом в губах и прочих... местах)) окруженной «эльфийской полуэобнаженкой» пафосно-мужского рода)) Конкретно та книга (насколько я помню) повествовала о «...нелегких буднях» (очередной) демонессы, госпожи, принцессы, императрицы, властелины (и прочая прочая… нужное как говорится подчеркнуть))

И не то что бы я был против женщин авторов в принципе (конечно НЕТ, и авторы муЗчины никак не застрахованы от возможности «нести лютую пургу и бред»)), просто данный подход (применяемый массово) почти напрочь убил поджанр «попаданцы» (населив его многочисленными легионами «женских гениальных многоходовок»), повествующих об очередном «негаданном ЖенсКам счастье» нечаянной попаданки (мигом обретающей корону, магический дар, кольцо всевластия и прочая прочая)) о качестве данной литературы, ничего хорошего конечно говорить даже и не приходится...

Ввиду этого я (глядя на обложку «Азь есмь Софья», на одном книжном сайте), упорно «листал ее дальше», пока эта книга не попалась мне на глаза раз эдак в 10-й)) В итоге меня разобрало некое любопытство — которое я и счел нужным срочно ликвидировать (путем) прочтения пары-тройки разгромных отзывов (что бы в очередной уже раз убедиться в своей правоте))

Однако по прочтении (отзывов) я несколько (под)изменил свою первоначальную позицию и таки прочел небольшую часть первой книги (по случаю). Что сказать... Несмотря на «женский пол автора» (о ужас, как я вообще мог «читать такое»)) и вполне ожидаемо-страндартные (для попаданца в дремучие царские времена) ходы, ему (т.е в смысле автору!) так удалось преподнести (казалось бы) очередную «стандартную историю попаданки», что... я тут же (не «отходя от кассы») заказал (на том же сайте «имярек...» ) данную книгу «уже на бумаге» (благо цена на первую и вторую часть была, не то что бы «очень зубастой»))

Вот такая метаморфоза (как в одноименной песне тов.Талькова) несколько изменила (на этот раз — в лучшую сторону) мое первоначальное мнение … Хотя... думаю что это все же (весьма) счастливое исключение из общего (и увы «печального» правила))

Но... если же (наконец-то) перейти к конкретной оценке части первой (и не петь больше дифирамбы автору) то (как я уже писал выше) все вроде бы вполне шаблонные и ожидаемые ходы (этапы: инфильтрации, рост авторитета / статуса, подбор единомышленников, развитие «хоть чего угодно» в эти далекие «и пещерные дни») подаются совсем не нудно (как это часто бывает) и не фантастично быстро (мол «...царь повелел и кузнец Левша тут же сбацал ему синхрофазатрон»)). Нет — мотивация того или иного «движения» (в плане размышлизмов) так же имеется (как и самого факта переноса, в самом начале). Плюс кстати (автоматом автору) за выбор редкого исторического персонажа... Это в Николая 2-го и прочих «уже очередь на подселение», а в царевну Софью пока (на моей памяти) еще ни разу))

Единственное же мое опасение (так же вначале) было связано с некой «отмороженностью» героини (которая тут же тем самым сразу «испортит» всю детскую ауру и все связанные с ней ходы)) Но нет... Никакого «диктата Снежной королевы» (по факту) все же не вышло и книга (так) и не встала в ряд «бравурно-пафосных отчетов очередной императрицы» брезгливо переделывающей «этот скудный мирок» под себя))

В остальном же ... вот дождусь наконец фактического «прихода»... (книги!!! В бумажном варианте!!!)) и тут же перечту ее заново!))

з.ы Кстати данная книга очень напомнила мне Злотниковского «Генерал-адмирала» или «Царя Федора» (если конечно не сравнивать эпохи и самих исторических персонажей)) А так — получился вполне достойный чисто женский вариант)) Браво!!!

Вторую часть (к моему большому сожалению) я прочел (а не прослушал в audio-версии, как первую). Как итог — если на часть первую ушло где-то недели-две, то вторая «улетела» практически за один день))

Это кстати к вопросу «разного подхода» (читать или слушать)... Я так лично (с некоторого времени предпочитаю именно слушать), т.к «весь цимес» зиждется именно не неторопливости... правда это если книга (по итогу) «удалась»... А если же так не повезло — то тут или «резко бросать» (ибо слушать еше около месяца «Ето» как правило нет никаких сил)), либо … все же слушать несмотря ни на что)) Плюс — помимо художественной части, тут немалую роль играет чтец (т.к иные из них способны «убить» даже самый шедевральный шедевр)) Но... впрочем я несколько отвлекся))

Вторая часть по факту полностью идентична первой и ничем неоличима (от нее же)) ГГ упорно «лезет к вершинам» и хоть резкой смены статуса (в Поселягинском стиле ему не грозит), все же (в данном конкретном случает) «...важен не конечный результат, а путь к нему»)) А путь (если под ним иметь ввиду атмосферу книги и неторопливое «движение вверх») вполне достоен, хоть и весьма прозаичен по сути...

В остальном же — несмотря на некий «полезный дар», ГГ «всю дорогу старается не отсвечивать своей попаданческой тушкой» (т.е не рескует быть замеченым в решении проблем страны и мира), и занят лишь по факту собственным ростом благосостояния и прочими «бытовыми ништяками»))

И... знаю, знаю что тут можно («брызгая слюной») пона... рассказать автору... Но (я) все же совсем «не из числа негодующих читателей»)) Как говорится с удовольствием прочту еще ...надцать томов (буде они когда-либо появятся в наличии))

P.S Кстати audio-версию я в итоге все же нашел... хоть и несколько поздновато (лично для меня))

Чего-то «после первой» (цикл Зуркова «Бешеный праворщик»), меня потянуло «за второй» (данная книга). Самое забавное что у Ланцова все происходящее получилось куда как динамичней (по сравнению с тем же Зурковым — и в одной книге Ланцов мог изложить без ущерба для восприятия, все то, на что у Зуркова ушло примерно 2, 3 части...

С другой стороны — несмотря на данный «экшен», персонаж у Ланцова получился немного циничней и немного примитивней что ли... Ну посудите сами — начало вполне стандартное, «очередной суровый попаданец» берет бразды управления в свои руки и мгновенно завоевывает авторитет подчиненных своими неординарными решениями и более человеческим (по сравнению со среднестатистическим) обращением «к нижним чинам».

Далее уже привычные «связки трофеев» (в виде винтовок, штабных документов и генералов — разве что вражеских знамен отчего-то пока ни одного), новое подразделение «пластунов-ухарей» (мгновенно «впитывающих гениальные идеи командира»), новая моторизованная ГБР (летающая на колесных аналогах тачанок) и как результат — просто «снопы» вражеских тел на всем доступном (для обозрения) пространстве...

Однако далее внезапно выясняется, что этот «суровый Рэмбо» и просто «любимый отец» (для подчиненных), оказывается лишь очередным мошенником (так и ждущим «незаметно покинуть строй, привхатив мешок трофеев»)). Но несмотря на свои «черные замыслы», наш герой (все же) поддается «патриотическому порыву» и ведет свой «летучий отряд» в пекло «очередного сражения» (что бы в уже очередной раз показать всем «как НАДО воевать по настоящему»))

Концовка немного «подрубила» весь первоначальный позитив (если он вообще был), ибо наш герой (находясь в положении доктора Хауса, с его «простреленой ногой» и под героином) начинает чудить не по детски — то устраивая «внеплановый концерт (как-то все же чудом не перепев Высоцкого), то вываливая всем подряд «страшные тайны дома Романовых», а то и... закрутив шашни с «симпатичной медсестричкой»))

Самое забавное — что медсестричка (видимо очень изголодавшаяся по реальному мужскому вниманию) несмотря на все приличия (того времени) почти мгновенно влюбляется и позволяет «задрать себе юбку» (словно обычная крестьянка)). И это при том, что она (естественно) оказалась «особой» непростой)) Ну тут думаю, лучше автора никто не скажет))

Начало цитаты: «...однако Максим не был бы собой, если бы не вляпался в очень острую историю. Во время пребывания в госпитале, будучи еще безвестным поручиком, он умудрился соблазнить Татьяну Николаевну – дочь Императора. В те дни она вместе с мамой и старшей сестрой трудилась там простой сестрой милосердия. Максим не знал, кто она, а женщину хотелось. Вот и проявил лучшие гусарские качества, и все бы хорошо, но попадание случилось с первого выстрела – девушка умудрилась забеременеть, из-за чего парень вляпался в чрезвычайные неприятности с Августейшей фамилией… / конец цитаты /

Так что в этом эпизоде, Зурков (при всех вышеозвученных минусах) все же однозначно выигрывает (как в плане описания «нравов тех времен» так и необходимости «длительного ухаживания» за обьектом страсти — стихи, романсы, цветы, подарки и все такое прочее). А у Ланцова же в этом плане получилось вполне подростковое «пришел, увидел, по... бедил»)).

В остальном же если не брать во внимание «данную интрижку (и вечные «нудовые стенания» героя, о том что он «здесь никому не нужен» — правильные по сути, но не правильные по форме) книга получилась весьма динамичной и чуть более интересной (по сравнению с Зурковым «Бешеный прапорщик», или «Ермаком» Валериева)). Ну и правильно — они же «все там заморачивались атмосферой и различными философствованиями», а тут оказалось «что все можно сделать гораздо более красочнее и ярче»)) А то что «реалии не бьются», так кого-это волнует)) Главное — читается просто здорово и влет!))

С самого начала продолжает раздражать вся эта «мизансцена с беременной княжной» (и самое главное — теперь АБСОЛЮТНО ВСЕ знают НЕ только о факте беременности, но и о ТОМ КАК все произошло в «подсобке»)).

Так что если «этот ход» (получение дворянства, наград чина и женитьба на одной из великих княжон) изначально был нужен лишь для того что бы «поднять героя» на новый уровень — то здесь автор здорово просчитался, вышло очень грубо и дико неэффективно...

Плюс постоянная «быдловатость» главного героя, по принципу «а мне вот пофигу», кто там царь а кто там князь (и все повествование построено в стиле тов.Поселягина «я тут главный, а Вы все идиоты»). Так что ГГ «вконец заматерел», придавил Распутина, бьет морды почти каждому первому встречному — а если что-то идет «не по его», мигом просит отставки и позволения «свалить за бугор»))

Если не верите, вот цитата: «... однако возле хорошо узнаваемого Rolls-Royce стояла пара лейб-казаков конвоя. Которые и передали ему очередной вызов в Зимний дворец. Он зачем-то понадобился Императору. Впрочем, у Максима никакой радости от этого известия не возникло. Скорее чувство досады, граничащее со злостью. Парень ненавидел, когда его планы летят коту под хвост из-за чьей-то прихоти, а не объективных причин. А тут получалось, что сначала Михневич испугался. А теперь вот царь от дел отвлекает…

Начало цитаты: «...вы боитесь? За нее – да. Очень. Потому что я знаю, что по сорвавшимся планам вы, ваша супруга и все ваши дети подлежали ликвидации. Что?! – переспросил выкриком Николай Александрович, привстав. Сядьте, – с усмешкой произнес Максим. И после того как Император подчинился, продолжил: – Помните странную и трагическую историю с вашим отцом, в результате которой он был вынужден держать на своих плечах крышу вагона? Неужели вы думаете, что она – чистое совпадение? А Ходынское поле, где на ровном месте устроили трагедию? Или, может быть, вам напомнить, как погиб ваш дед и сколько на него было покушений? Теперь ваш черед...

Вы говорите страшные вещи! Такова жизнь, – пожав плечами, произнес Максим. – Люди слушаются только тех, кто, с одной стороны, крепко держит их за яйца, норовя оторвать, а с другой – решает проблемы. Их, не свои. И чем выше люди сидят, тем ярче это проявляется. – После чего парень достал из нагрудного кармана сложенный вчетверо листок бумаги и положил на стол. Он его заготовил заранее, понимая, что такой разговор возможен. – Это мое очередное прошение об отставке. Вы тащите свою семью в могилу, не желая драться за нее. Думаете, Бог защитит вас? Опыт Карла I и Людовика XVI вас ничему не научил? Он, – Максим скосил глаза наверх, – даровал нам свободу воли. Что сами наворотили, то и расхлебываем. Если вы не желаете защитить своих близких, то я прошу вас, я вас умоляю – дайте мне возможность спасти мою Таню… Сказал. Встал. Кивнул. И вышел из кабинета, оставив Императора сидеть за столом с оплеванным и совершенно потерянным видом. / конец цитаты /

Такой вот нетипичный реконструктор, который НЕ только НЕ мечтает о «светлом монархическом прошлом» (в плане благородства чувств, разной патетики и прочего «хруста пресловутой булки»), но и ведет себя как деревенский хам, с огромной манией величия... И это портит все впечатление «на корню»... Плюс конечно «привычные шаблоны» в «несколько непривычном месте»))

Начало цитаты: «... А что реально он мог противопоставить Николаю Николаевичу и его союзникам? Интриги? Не тот вес пока. Револьвер? Увы. Убийство этих гадов сыграет против него. Подмочит репутацию так, что не отмоешься. Это пока он лихой царевич, крушащий врагов одной левой. А потом кем станет? Нет. Так нельзя. Поэтому ничего лучше, нежели опираться на народную любовь, Максим не придумал. И старался изо всех сил ее раздуть и подогреть.

Поэтому он не только правильные анекдоты и шутки про себя распускал, но и охотно нарабатывал репутацию иными способами. Например, с января 1915 года он успел записать сорок семь пластинок с музыкальными композициями на фортепьяно и гитаре. Новых. Незнакомых. Непривычных. И необычайно интригующих. Еще бы! Новое слово в музыке!

А еще были патенты на «изобретения» и кое-какие перспективные коммерческие проекты, оформленные, впрочем, на супругу. Ведь офицерам нельзя было состоять в акционерных обществах и прочих предприятиях. Но как дела делаются, Максим прекрасно знал. Насмотрелся в свое время. В общем – вертелся и крутился, как мог, с прямо-таки ужасающей для местных энергией и скоростью. На своем Rolls-Royce он, казалось, успевал всюду / конец цитаты /

В общем такое-вот «фонтанирование идей», визиты самодержца (которого наконец-то проняло) и новые военные приключения, которые (впрочем, справедливости ради) были инициированы вовсе не желанием (героя) погеройствовать, а неким иным обстоятельством...

Самое забавное что автор в стиле Щепетнова, собрал в свой отряд «пару легенд» (Маяковский, Зощенко, Буденый, Гумилев) и принялся их «ряно воспитывать»)). Далее терпиливого читателя ждет «нечаянный поход на Берлин», стрелка с «заместителем кайзера», и полный вынос главного нац.банка страны... Ну а как предлог используется необходимость добычи агентурной информации (на Ник-Ника), а вишенкой на торте становится «триколор над рейхстагом»)) И «толстый намек» в стиле : «как говорится — можем повторить»...

Потом небольшой эпизод обороны «города-героя», мясные штурмы лендвера (немцев), наши пошли в прорыв, встреча на эльбе и... «ты не услышишь слова Осанна, пока не вьедешь в город на осле»)) В общем статус — супергерой Илья Муромец (внутри страны) герою (анекдотов) теперь точно обеспечен))

Ну и как следствие изменений — совсем другая картина на фронтах, «дико взбешенный» император, и чистки (в стиле 37 го, но только в верхах). Народ же — просто балдеет и кричит «Славься на славу нам...»))

Полным же «финишем» стал особый цинизм «на похоронках» (своих же людей), где герой не стесняясь пишет....

Начало цитаты: «... Награждали не только ходячих. Не забыли и погибших. Максим написал в каждую семью большое письмо, в котором рассказал о подвиге их погибшего родича. Приложил к этой бумажке награды, которыми покойный был удостоен, причитающуюся премию наличностью, наградное оружие с индивидуальной гравировкой от себя и участливую просьбу – писать, не стесняться, ежели будут какие беды да напасти. Дескать, постарается помочь. Никто в Российской Империи никогда за всю ее историю не проявлял такого внимания к простому солдату. Максим знал это. И не стеснялся набирать очки популярности подобными шагами. Понимая – пойдет слух и общественность узнает. Обязательно узнает. Да и как не узнать?

Вот сидит на завалинке простой сельский трудяга. Устало перекуривает от дел праведных. И тут к нему подъезжает бричка с почтальоном да вручает посылку. Конечно, внутри печальная новость о гибели сына. Но как обставлена? С каким уважением? Само собой, читать он не может сам. По-этому зовет знакомого односельчанина или сына младшего, что у местного попа грамоте за мзду малую учится. И выпадает в осадок. Особенно когда видит увесистую пачку денег, награды и наградное оружие, подписанное на его покойного сына. Шок и трепет! Ведь даже самый последний рядовой получал по тысяче рублей в качестве премии. Для селянина, всю жизнь пахавшего впроголодь и более двадцати-тридцати рублей за раз не видевшего – это чудо. Манна небесная! Настоящий золотой дождь, пролившийся на них нежданно-негаданно.

Через полчаса вся деревня будет у него, смакуя и обсуждая письмо. А через неделю – редкий человек в уезде не будет знать подробностей письма. Даже лавочники, даже местные дворяне и прочие. Дальше больше – эффект начнет аккумулироваться. Тем более что лейб-гвардии ротмистр в письме прямо говорил – писать и обращаться за помощью, случись какая беда. Родичам выживших Меншиков тоже написал. Поблагодарил за сына там, брата или мужа. Рассказал, какой он у них замечательный. И также попросил не стесняться, коли какая беда стрясется. Доброе слово и собаке приятно. А тут солдаты и офицеры. Его солдаты и офицеры. А там – их семьи. Упустить такой шанс для укрепления своих позиций он не мог…/ конец цитаты /

В финале наш герой опять «дает советы Сталину» (в смысле всей оставшейся семейке Романовых, которая внемлет с большим почтением). Да... чуть не забыл)) В примечаниях к книге автор «пааадробнейшим делом» расписал «все плюшки» полученные героем «во время оное» (начиная с каждой награды, кончая владениями, латифундиями и финансами)) Уж одно это как-то...

В этой части «события понеслись вскачь»... Сначала всем предстоит — внеплановая инспекция тов.императора (вверенной герою части) и подготовка «к оной» (включая стандартно-шаблонные: покраску газонов, «катания квадратного и переноски круглого»)), далее демонстрация «на публику» (рычащие БтРы, учебный штурм сцецназа и т.п) и прочие «Ах тыж, ну вот Ета да»))

Далее «очередной пласт размышлений тире философствований» (на тему, как нам победить — окончательно не проиграв), битие интендантских морд и новое планирование очередной акции тире пакости))

В итоге — захват «с колес» города «не героя», «оборона нью-Сталинграда» всеми имеющимися силами, полный разгром врага и сортировка «ништяков» доставшихся «по ходу пьесы»)).

В финале, как всегда — восторги и награды, и... «новая подляна (от несостоявшегося здесь убийцы Распутина) под занавес»))

P.S Комментирую очень коротко — оттого что «прочел все одним большим куском» и немного путаюсь «в хронологии»...

Совсем недавно подметил (субъективный) момент — книги в которых автор «позиционирует» своего героя как «суперГуру всего и вся» все чаще (безапелляционно и тупо) откладываются (мной) «в сторону» даже не по прочтении всей книги, а почти сразу (по ее началу).

Ну в самом деле — ну чем конкретно этот вот герой отличается от «легиона» других (заполонивших как книжные, так и электронные полки магазинов)). И ладно если какой-то (тот или иной) ход вдруг «выбьется из ожидаемого шаблона»)) Так нет — в принципе «стройность рядов» (за редким исключением) никак не нарушается)) Вот и листаю «очередную сагу», безуспешно надеясь «...ну на этот раз все же зацепит»)) Но... увы, увы))

Так бы я совсем и «поставил крест» на попаданцах, НО... окончательно впасть в унынее все же не дает пара-тройка новинок «от уже зарекомендовавших» авторов (да и от новичков порой что-то дельное «может прилететь))

Книги же конкретно данного автора (при наличии вполне обоснованных претензий «прогрессорского бездействия»), все чаще и чаще стали занимать «высшие места» в (моем персональном) рейтинге...

И хотя (почти всех) героев данного автора можно упрекнуть в некой меркантильности (и решении большей частью проблем собственных), все (его) книги передают АТМОСФЕРУ, которой (мне лично) и так вполне довольно...

Так же и здесь... ГГ (подселившись в тело «соседа», а не в свое собственное) начинает СНАЧАЛА «новый уровень в старой локации», где нет НИКАКОГО прогрессорства и перепевок Высоцкого, никаких «писем счастья» и охоты за «всезнайкой»... Только очередное «становление себя» в жестких условиях (местами ностальгического, но весьма сурового) соцреализма...

Да … и никаких «сверхплюшек» и «ноута в загашнике», вместо этого в наличии… лишь некая небольшая «прокачка»))

P.S да и советую данную часть именно прослушать, а не прочесть... Так эффект безусловно круче))

Серию «Русский проект» похоже надо было переименовать при создании в... «Русские сказки»)) Так что, если Вы взяли эту книгу в (несколько наивной) надежде прочесть тут собственно историю об авиации (что-то по типу книги Черных «Штопор» и пр), то Вас (как и меня) ждет «облом'с», самой непреодолимой силы))

Книга только начинается с описания «обычных будней» (нелегкой офицерской доли в суровые 90-е, времени военно-комерческих перелетов и перегонов техники), далее же «начинается полный Абзац»...

Пилот, в чьи обязанности (всего-то и входило) доставить технику из пункта «А» в пункт «Б» — чисто «конкретнА облажался и попутал углы с ориентирами» («десантировавшись» в край «непуганных Елфов» — со всеми полагающимися чудесами в виде смешения «русских стилей» и охотой «на живца»).

Нет — то что с принцессой «что-то не так» я понял сразу (по запаху... в кабине!)), но то, что дальше делала «эта хреновина» наводит на мысли о неком сбое устройства и его работе в диапазоне «ПСИ»)) Иначе — с научной точки зрения ну просто никак не объяснить все эти «многочисленные провалы в Шамбалу» и прочие «несуразности» в длинном (и весьма утомительном) путешествии ГГ в «родные пенаты»...

Впрочем — судя по явной нелогичности поступков героя «как до, так и и после» (практически все его «решения» несколько выбешивали меня лично — ибо чем руководствовался ГГ принимая тот или иной выбор, понять было явно невозможно) речь шла не только о «пагубном влиянии прибора», но и неком изначальном «психическом расстройстве личности» данного персонажа))

Нет — конечно, кому-то все эти хождения, придутся очень даже по душе... Но поскольку я (субъективно) изначально ждал «совсем другого» то и эффект получился... скажем так «не очень»))

До очередной книги из условного цикла «Антиблицкриг» (не имеющую впрочем НИКАКОГО отношения, к двум предыдущим) я наконец-таки дошел примерно через 4-5 месяцев (после прочтения «типа части» второй см.«Танкистка»).

С самого начала чтение не очень то, задалось — ввиду избранной автором сюжетной линии... Не знаю что именно планировал автор, но (похоже) по итогу у него (на этот раз) получилось нечто «подростково-восторженное»... Ну судите сами — ГГ (только появившись в чужом теле) сразу начинает «сыпать рацпредложениями» и лихо избив следователя на первом же допросе, попадает под «ласковый надзор» НКВД... далее (он же) формирует под себя некую команду из военнослужащих и начинает ее «подтягивать» на уровня некой ГБР (по типу спецназа).

Попутно строятся всякие спортивные сооружения (от полосы препятствий, до «тропы разведчика», учебного лагеря и школ), передаются чертежи перпективного вооружения и образцы из снаряги (сотворенные умелыми ручками в местных условиях) и всячески демонстрируется уровень матерого волкодава (так разительно не стыкующийся с образом «зеленого летехи»).

Реакция же «местных товарищей» (на все эти безобразия) удивительно примитивна и восторжена (ну прям как у подростков)). Мол: «...а Вы знаете появился у нас в части удивительный лейтенант» который и в грызло может дать особисту и подсказать «пару-тройку лайфхаков» военной смекалки и тактики (на уровень выше тогдашнего). А начальство только умиляется и кидает «следующие ништяки» этому «жуть как перспективному товарищу» (при этом молча «завидуя в сторонке», его профессионализму и навыкам))

Дойдя до «обкатки личного состава» в условиях локального конфликта в Испании и «разведрейдов» (выносящих за раз, то танковую часть противника, а то эскадрилью новейших самолетов), я совсем приуныл и... сделал то (что делаю весьма крайне редко) закрыл «нафиг» данный том...

p.s я конечно «все понимаю» но судя по данной экспоненте (персональных успехов тов.лейтенанта и вверенного ему подразделения) в конце книги «я бы встречал» уже мощную орду космодесантников с лазерганами наперевес (из мира Вархаммера) вдохновенно и воинственно прущих в сторону ближайщей «Звезды смерти»)) И никак иначе)) А это увы — уже чтение не для моих (субъективно-избирательных) мозгов)) Так что — извиняйте, коли что не так...

Все никак не могу «докоментировать» данный цикл, т.к читал его «одним большим куском» и по «прошествии времени» все трудней и трудней «заценить» каждый конкретный том по отдельности...

Впрочем — что касается данной части, то здесь вроде все «идет по накатанной»... Если очень коротко и сжато, то:

- рождение ребенка,

- квохтание над горячо обожаемой супругой,

- покушение «нигилистов» и отстрел «думских»,

- очередные (пока словесные) «разборки с соплеменниками» (и думы «о том как нам обустроить Россию»),

- неожиданнавя «крестная для дочурки»,

- «задушевные беседы» с камрадом Николаи и обозначение «точек соприкосновения» (с воюющим врагом) и «запланированный спектакль» (весьма впечатливший «противную сторону»))

- визит на закрытую делянку к «деду-медведу» и их транспортировка «к новому месту службы»))

- далее «гастроли суперзвезды» той эпохи и пара новых саундтреков в стиле: «Шаляпин в новой обработке»))

- на остаток — покаянные слезы матери (вначале так плохо думавшей о зятьке) и командировка в Академию генштаба где главный герой (вместо того что бы стоять по стойке смирно) тут же сам принялся «обучать высший комсостав» (всяким там) новациям в военном деле …

В финале — очередные плюшки (на этот раз в виде неплохой «загородной дачки» для капитана, Даши и дочки))

Комментируемая часть-В.Полещук-часть 6-Штабс-капитан Магу-01

Данная (уже 6-я по счету книга — если быть точным) видимо в силу объема разделена на 2 части...

В части первой (книги шестой)) герою предстоят «нелегкие деньки», и хотя в его официальном статусе произошли благоприятные перемены, в его жизни семейной (внезапно!)) образовались некие... гхм... затруднения)).

Вообще — данная часть наверняка понравится гораздо больше читателям женского пола, ибо здесь есть: интриги и потери, необходимость брака по расчету, и даже (О БОЖЕ мой)) некая лирическая нотка (то и дело «выдавливающая скупую читательскую слезу»)) В плюс этому идет, то что ГГ (порой) ведет себя как подросток... То волочится за первой попавшейся дамой, то выпутывается из очередных затруднений (которые он сам себе же и соорудил))

В общем даже несмотря на «таежную практику» (и необходимость решения спорных дипломатических коллизий, посредством стрелкового оружия — чему и посвящена большая часть этой книги) данный фрагмент получился чрезмерно лирическим (по сравнению с частями предыдущими).

Еще одной вишенкой (призванной несколько разнообразить сюжет) стала смена «локации событий» с восточно-европейского театра, на азиатский... В принципе это довольно стандартный шаблон, часто встречающийся в других попаданческих циклах (см.Валериев «Ермак», Калбазов «Росич», Д.Зурков «Бешеный прапорщик», Кононюк «Ольга» и прочие другие) да и на сей раз пограничная стычка (чуть не сказал — на острове Хасан)) для разнообразия происходит не с милиристской Японией, а с милитаристким... Китаем))

В общем — нашему ГГ (в очередной уже раз) удается «отстоять рубежи», ввязаться и выпутаться из пары-тройки «ситуевин», а так же ... негаданно обрести «то самое счастье» (о котором я и писал, упоминая лирику и прекрасных читательниц данной части))

Комментируемая часть-В.Полещук-часть 6-Штабс-капитан Магу-02

Данная (уже 7-я по счету, вторая часть книги шестой — если быть точным) посвящена не совсем стандартным (для частей прошлых) шпионским подвигам, противодействию «революционной активности» и лицам (имеющим наглость) посягнуть на жизнь коронованного монарха))

Данный фрагмент повествует о нелегких командирских буднях, в части где: все враги, а Вы лишь «присланный варяг», да и то с приставкой В.Р.И.О)) В части где происходит невнятное копошение, грозящее разрастись до немыслимых масштабов... А тут еще и (просто обожаемая жена изволила разродиться первенцем)) В общем — проблем полный воз))

К чести автора, данная часть уже не является стандартно-проходной (где все или почти все посвящено очередным сражениям и битвам), нет... здесь (терпеливого читателя) ждет некая (вполне достойная интрига) включающаяя как тайные (революционные) общества, так «закладки сУрпризами» (под трибуны) и … море лирики (от главного героя, в честь супруги))

В общем, как ни странно (ведь данная тема «ну совсем не мое»), а вот жешь... Зацепило так — что и после, хотелось бы прочесть еще примерно столько же томов)) Ан нет)) Что ж... явная «печалька»)) Время «пролистывать части» и время писать комменты на них))

Вообще-то я не особый поклонник Кинга (за исключением пары-тройки его книг, которые я до сих пор считаю за шедевры) и специально я его не собирался брать, но... отчего-то мне (в последнее время) все чаще и чаще стали попадаться «различные осколки» разных циклов (и как это почти постоянно бывает — почти задарма) и я (как говорится) «опять не смог пройти мимо»)).

Самое забавное что до этого, я если и собирал, только и исключительно разноцветную серию «Собрание сочинений» издательства «АСТ», все же остальные варианты я «упорно динамил». Однако наступил тот момент (как я уже говорил) что критерий «цена-качество» прельстил меня взять один из более поздних «вариантов» (из одноименной серии/издательства «Темная башня»)

Ну а поскольку перед чтением любого цикла сперва (обязательно) стоит «посмотреть на хронологию», то я с некоторым огорчением увидел этот рассказ (который если и стоит искать — то специально и не найдешь...), так что я «грешным делом» решил прочесть его на читалке (дабы «не обламывать» свое грядущее знакомство с этой серией автора).

Рассказ (как оказалось — это именно небольшой рассказ, почти «зарисовка») повествует о неких «изначальных вводных» этого мира... С одной стороны все упорно похоже на некий среднестатистический боевичок со стрельбой (в духе «Дикого запада»), с другой — здесь (как оказалось) водится «некая Башня» (что это такое я пока не совсем понял) и куча всяких почтии фентезийных персонажей (начиная с нежити и кончая «странными ведьмами»).

Само собой — начни я это читать в формате «нашего современного чтива» (типа Арсеньева «Архимаг в матроске» и пр) это бы не особо впечатлило (ибо только ленивый не написал на эту тему: начиная с Перумова и кончая Щепетновым), но Кинг, на то и Кинг что бы...

В общем — несмотря на то что я не так уж многое ждал от этого рассказа, в итоге получил что-то (пусть) и несколько иное, зато «очень добротное» и реалистичное (несмотря на все «описанные чудеса в решете»))

Вердикт — однозначно иду читать дальше, благо «Стрелка» я как раз прикупил в моем любимом виде (в смысле обложки и издательства). В остальном — будем смотреть что там дальше))

Воообще-то я не очень люблю покупать литературу о которой не имею ни малейшего представления — ибо «что там внутри» ведает один лишь бог (и автор вместе с издательством). С другой стороны — после того, как «в сто тысяч надцатый раз» прочтешь «очередное творение» из любимого тобой жанра (где все авторы кажется уже по тысячному разу списали друг у друга), хочется немного «встряхнуть мозги» и прочесть неформат (который на проверку часто оказывается неким сумбурным «потоком мыслей», ранее никогда не знакомого тебе автора)).

Но если особо «не кривить морду лица» (на незнакомый антураж и «тембр мыслей») данное (почти лирическое) отступление (от давно запланированной очереди на дчтение), позволяет немного отойти от «уже привычных рамок» и взглянуть на все... немного другими («пусть и малость ошалевшими») глазами))

Как всегда, данную книгу взял по случаю и вообще случайно (роясь на очередной заброшенной полке, в уже привычном «стоковом» магазчике). Увидев знакомую расцветку серии, взял не глядя — только после покупки (за дико смешные деньги)) вспомнив что конкретно с этим автором (о чудо) я «ранее знаком»... Оказывается в данном издательстве («Неформат») уже было издано (и мною было ранее приобретено и соответственно прочитано) некое творение (этого же автора) под названием «Клон»...

Ну а поскольку впечатления от этой (прошлой) книги остались хоть и несколько неоднозначными (но не разгромными), я решил «не откладывать на завтра» и прочесть данную книгу «уже сейчас»...

В самом начале книги (несмотря на некие опасения) книга показалась вполне заурядной (в плане логики сюжета). В центре — некая череда (сначала не вполне понятных) событий, которые разворачиваются во вполне детективном ключе (с неким налетом мистики — в виде «древних пророчеств» и утерянных текстов). Вообще все происходящее сразу напомнило разносторонний цикл «Зона тайны» (см. «Экспанты», «Аномалы» и пр), где вначале «идет простая обыденная жизнь», потом «ба-бах!» и... понеслась (приключения выше крыши, случайные знакомые и новые друзья выручающие в самый последний момент, страшные тайны, погоня и бегство, бегство, бегство... ).

Собственно кажется, что весь сюжет данной книги и финал будет «ожидаемо предсказуем», однако (и на этот раз) после прочтения возникло весьма странное ощущение... С одной стороны книгу наврядли стоит называть шедевром, с другой — в ней есть некая недосказанность (как и в «Клоне»), которую весьма трудно сформулировать, но из-за которой просто невозможно назвать все это «просто бесполезным чтивом»...

Самое забавное, что как и после предыдущей книги автора у меня сразу же возникла диллема — с одной стороны можно просто положить книгу на полку и забыть о ней (без права на обжалование, в виде субъективного запрета «на второе чтение»)) Или же можно... тупо отнести в местную библиотеку (что я собственно и сделал в конечном счете).

P.S Да и сразу хочется сказать что НИКАКИХ «таких сцен» в отношении «дико продвинутой ученицы» можете и не ждать)) В этом плане все максимально интеллигентно (это Вам не Лолита!)) — так что даже не смотрите на обложку))

Формально — все происходящее здесь, можно назвать (вполне себе такой) современной сказкой для (слегка избалованных играми и прочими девайсами) среднестатистической «школоты»))

Ну а что... ну вот Вам злобные (и не очень) маги, ну вот Вам ответственное задание (чуть не сказал «партии и правительства»)) Ну пойди «туда не знаю куда» и добудь там (блин, не больше не меньше) а... «Белого дракона»))

Плюс — немного «няшности» придает некоторая «нечеловечность» героя (не в плане плохого настроения и прочих психологических издержек, а в плане того, что главный герой это КРЫСА)) Впрочем как и его «подружка»))

В общем (казалось бы) все это — лишь образец некого «юмористического фентези» для «читателей школьного и дошкольного возраста», НО... я то (каюсь) читал эту часть собственно чисто из ностальгических впечатлений (да и то) в качестве «сиквелла» к уже откомментированному произведению (рассказу?) «Черная стена».

В данной книге — по хронологии сначала идет «Клятва крысиного короля» и только потом «Черная стена»... и это правильно тактически)) Однако если читать ее именно так — боюсь «вдумчивый читатель» несколько «понизит планку» собственного суждения и выскажется несколько небрежно... а это «не правильно стратегически»))

Я же (начавший в свое время) пусть и случайно именно с «Черной стены», уже (вольно или невольно) воспринимаю все происходяещее (в «Клятве...) уже не как «случайную сказку», а как часть общего цикла (пусть и с некоторыми «небольшими шероховатостями» — по сравнению с частью второй).

Вообще — мне настолько дико понравился этот мир (идея «Цепочки миров»), что я (как ни странно) сначала прочитав часть вторую («Черная стена») и затем наконец-таки осилив часть первую («Клятва крысиного короля») в итоге (почти закономерно) вернулся к «Черной стене» и перечел ее заново...

Так что если воспринимать все произведение как одну большую часть (и прочесть без отрыва), то это безусловно и стопроцентно подымет «субъективный рейтинг» данного цикла...

По прочтении книги я несколько подразочаровался... С одной стороны само название в стиле «бойтесь папу (манагера)» сразу настраивало «на легкое чтиво» (в стиле очередного всемогузего попаданца), с другой я (как всегда) надеялся что за этим «стоит что-то большее» чем очередная (уже «стописяттысяч раз») знакомая история...

И конечно нельзя не отметить, что по сравнению с предыдущими книгами автора все было подано не так суховато (как обычно), и «на микрон» оставлено чуть больше место личной жизни героя...

Но ни несколько более плавный ход событий, ни несколько более логичный финал (с намеком на продолжение) не дает ответа — «нафига» рассказывать уже знакомую историю в очередной (бесконечно-вечный) раз... причем делать это без какой либо новой изюминки?

В «джазе только девушки и я» (вольно перефразированный вариант названия другой книги автора, кто читал — сразу поймет) такой изюминкой был пол героя... Впрочем и «эту фишку» автор использовал очень формально (никак ее должным образом не развив), мновенно перелючившись на «...первым делом самолеты»))

В «Ретрограде» же — новой фишкой был фактический (т.е физический) перенос героя (с некоторыми девайсами и прибамбасами) и подготовка к всем известной дате «ровно в четыре, нам позвонили и сообщили...» в стиле Кононюка «Ольга».

Здесь же (для тех кто уже прочитал большую часть книг автора) лишь очередной бесконечный клон, который лишь чем-то незначительно отличается (от других чуть более ранних произведений).

А ведь в «одних из первых» произведений («Секретный проект», «Тень Сталина») подача материала была несколько иной... И запомнились они совсем не сухим изложением характеристик всего летающего и не объемным изложением происходящего на очередном театре войны (что в разумных пределах впрочем никак не мешает)...

Здесь же я сначала подумал что эта книга для подростков (ну как же — «щаз манагер» как посбивает всех и наступит «полный аллесс»), и только потом все же несколько изменил эту точку зрения...

В итоге мы имеем на выходе, лишь чуть более детально проработанный вариант «основной истории» автора (не имеющий каких либо видимых изьянов, но и как-либо резких отличий так же...)

Книга читается легко, но какой либо трансформации идей (с самой первой книги) тут не было и нет... Все тот же (почти) всезнающий (и весьма удачливый) герой, все те же победы и звезды, все те же модернизации и переделки... Все тот же «нестандартный ход» 2-й МВ...

Из плюсов (как я уже сказал) более плавная подача материала и финал «дающий надежду на продолжение» (нового, чуть менее впечатляющего варианта книги автора «Секретный проект»))

P.s самое забавное — я постоянно «ругаю автора», по очень часто перечитываю его книги... Вот и здесь — сразу же по прочтения «Манагера», взял «Ретрограда 1»... И что? (как говорится) СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО... Там герой гораздо больше «живой», хоть книга и написана «в уже привычном стиле»... Но (как бы там нибыло) эту книгу переодически все же хочется перечитать (как и «Чекиста» как и «Проекты 1 и 2», как и «В небе девушки...»). Эту же книгу («Манагер») я наврядли буду перечитывать... По крайней мере в «обозримом будущем» точно...

Финальное (субьективное) резюме — если Вы еще не читали книг автора, покупайте смело... Если же большинство произведений Вами уже было прочитанно — думайте сами, брать «очередной клон» или нет...

Самое забавное при чтении практически любого серийного издания, наступает момент когда (каким бы замечательным интересным и не был днный цикл) примерно на 4-м 5-м томе начинает «накапливаться усталость», и книга сперва потихоньку (а потом всерьез и надолго) «забрасывается в далекий ящик»...

И тут совершено не важна Ваша субъективная оценка (пусть даже и «зашкаливает на отлично», как в данном конкретном случае) просто... то ли первоначальные восторги поутихи, то ли нашлось что-то «повкуснее»)) Толи просто хочется чего-то иного... собственно это совсем неважно, важен лишь результат — а результат таков, что книга откладывается «на потом» и (хотя ты лично) знаешь что «дальше будет еще веселее», все же «делаешь перерыв в данных отношениях»))

Если такое и происходит, не думаю что это вина именно автора (которой «несколько расслабился» или совершил какой-то иной субъективный грех, в глазах взыскующего читателя). Совсем нет... Просто оный (имеется ввиду читатель) несколько «переел деликатесов» и ему (видищь ли теперь) хочется чего-то эдакого и более простого что ли))

Так и у меня)) При всем том, что я опять запланировал еще раз полностью перечитать «Лабиринты Ехо», спустя энное время что-то засбоило — и (очередная отличная) часть так и осталась невычитанной очень долгое время... Вернувшись же к прочтению — я как и раньше прочитал книгу залпом, несмотря на ее (более чем дипрессивный настрой).

Полностью согласен с kkk72: «...В сказке могут быть всякие чудеса — добрые и злые. Но безжалостная эпидемия в сказочной стране выглядит очень уж страшно». По факту же «нашего героя» ждет очередная безжалостная переоценка окружающего его мира и самого себя, персонально... А уж фраза о том что: «...любой мир может рухнуть без всяких причин» вообще отдает чем-то могильно-холодным...

Но... все же несмотря на потери ГГ (и его «попытки спасения чужих душ» смертными шарами), совершенно нельзя сказать что данная часть чем-то хуже предыдущих... Не знаю, конечно — может во мне говорит лишь ностальгических настрой, но я твердо уверен, что ни одна книг (из данного цикла) не является «проходной»... Просто не все они одинаковы и равнозначны)) А уж если взять книгу формально написанную про с.Макса «в отрыве от Лабиринтов» («Гнезда Химер» и «Рагнарек», то и вовсе можно разругаться (на тему того, что) автор (дескать) «исписался» и прочее)) А на самом деле — просто не стоит «опираться свой на прошлый опыт» беря другую книгу, вот и все!))

Что-то меня данный цикл в конец запутал... Толи (на данном сайте) некая ошибка в хронологии, толи не все книги представленны здесь. Данная же часть (имеющаяся в виде сетевой публикации, под названием «Триумф и падение») была приобретена мной в книжном варианте (под названием) «Горы любви и скорби»... Собственно — это и была та самая часть, которую я второпях приобрел (по уценке) и из-за которой я и стал вычитывать «все начало»)).

Данная часть радует уже тем, что (наконец-то) потихоньку и неспеша начинает уводить сюжет (от уже малость отосточертевших сражений и геройств) немного «на другие рельсы». Нет)) И здесь (большую часть книги) ГГ продолжает упорно заниматься все тем же (что он и делал ранее), но все же «немного места» остается на самого героя (а не на «передачу картинки сражений и битв»)).

Да и статус ГГ несколько поменялся... Теперь он делает (все это) уже в роли «вольного стрелка» (добровольца) на свой страх и риск... С одной стороны плюсы неоспоримы — над тобой почти нет никакого начальства и все (твои) гениальные замыслы можно воплощать «по мановению руки». С другой же стороны — надо учесть что их практическое выполнение просто невозможно (в силу ополченческого характера подразделений)).

Вот (наш герой) и начинает «делать себе имя», попутно ввязываясь во все что придется (порой с успехом, а порой и без). Помимо же чисто «художественной части» (военные сражений и контрнаступлений) показывается и немного другая сторона (снабжения и логистики) посвященная в основном главному вопросу: «...а что мы будем хавать на обед» и где бы раздобыть боекомплект на трофейные винтовки))

В финале — очередной «взлет» оборачивается глубочайшим провалом, выйти из которого (опять) удается чисто случайно)) Собственно на этом данная часть и заканчивается — весьма напомнив мне произведение в немного другом жанре, но весьма схожие по сути — Л.М.Буджолд «Ученик воина», «Игра форов»))

Когда-то очень давно я имел глупость отдать трехтомник (с данным романом) «на почитать» одной даме... С тех пор я вынес для себя «первое правило» библиотекаря — давать «случайным людям» только те книги, которые не жалко)) Ибо вернуть их позаботится только редкий (и весьма ответственный человек))

И вот после этого я около очень долго болезненно морщился случайно увидев Ф.И.О автора (вспоминая «о данной потере»), а повторно найти данное издание — я естественно так и не смог... Самое забавное (если конечно в этой немного печальной ситуации, отыскать «немного веселого») я практически уверен, что дама — данную книгу ДАЖЕ и НЕ ЧИТАЛА (а взяла чисто из «хватательного рефлекса» — мол, дают бери))

Но (как я уже писал) прошло лет 7 (с этой даты) и ни дамы (ни что более печальней), ни этой книги я уже не видел. Плюс (думаю) здесь все же сработал еще один «базовый принцип»: «...если чего-то действительно хочется прямо сейчас — то ты ЭТО фиг найдешь»)) Потом может быть, как нибудь случайно — вполне вероятно, но только не сейчас))

Самое забавное (еще более забавнее, чем предыдущее «забавно») так это то обстоятельство, что не отдай я (тогда) эту книгу «на почитать», я (МОЖЕТ БЫТЬ) ни разу ее (б) не открыл (как и многие другие — вовремя избежавшие своей «очереди на доверительное чтение» подобных друзей)) Но поскольку ИМЕННО ЕЕ И НЕТ, то эта трагедия (постепенно) приобрела почти вселенский масштаб, если бы... (НУ СЛАВА БОГУ Я ЗАКОНЧИЛ ВСТУПИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ)) я (НАКОНЕЦ-ТО) совершенно случайно не нашел часть (от данного сборника) немного в другом варианте издания (а именно «Заклятые миры»)

Ну что собственно ТЕПЕРЬ сказать о самом (почти бессмертном произведении?)) Я тут кстати ни разу не шучу и не ерничаю... Не знаю как для кого, но для меня лично — многие произведения Ол`дей и Дяченко произвели (в свое время) просто ошеломительный эффект. Поэтому говоря о шедевральности некоторых произведений я имею ввиду именно «шедевральность», а никак не насмешку и глумление))

Данный роман конечно кто-то может назвать несколько иначе — поскольку «эта история» все же «не ровня» всяческим современным развлекательным сказкам (преподносимым нам как «фентези»). Но здесь есть история некого страдания (некий надрыв), история бесконечного и бессмысленного пути «в себя». Все мы знаем фразу: «...кто был никем, тот станет всем». В этом же романе — все ровно наоборот... Главному герою предстоит пройти «некий путь очищения»... что бы ... что бы что? Это собственно и предстоит решить для себя читателю.

Я же (как в самый первый раз) прочитал этот роман «залпом»)) Самое замечательное — что в данной книге (по мимо этой части) есть еще другая («Шрам») которую я планирую перечитать так же неспешно... как только смогу)) Хотя по факту (получается) что открыв первую страницу, как всегда не закрою — пока не дойду до финала))

Комментируемая часть 2-Раскаленная пустыня

Вторая часть полностью продолжает тему первой — очередные вылазки, сражения и бои за Н-ский перевал... Единственным (не совсем значительным) отличием от части первой является «смена ареала обитания» (локации военных действий — с горной местности, на пустыню). В остальном же — ничего принциапиально не меняется...

По «ходу пьесы» ГГ получает новое задание из разряда «пойди не знаю куда, добудь не знаю что...» В итоге — все события разворачиваются в духе фильмов «белое солнце пустыни» и «Индиана Джонс» (с учетом местных реалий, быстро «слепленного» автором мирка).

Последнее — начинает уже немного напрягать, ибо «целесообразность оного» (т.е коверкания реальной истории и замены ее на некое бледное подобие) явно оставляет желать лучшего... С другой же стороны — нельзя не отметить что и при данном подходе, книга читается «влет», хотя казалось бы (с ней) уже практически все давным-давно ясно...

В финале (данной части) ГГ (как и всегда) выпутывается из очередной безвыходной ситуации, получив при этом бонусы как перспектив карьерного роста, так и в плане наличия «прям таки отличного хабара» (чуть не сказал артефакта — сразу же вспомнив пару достойных циклов вселенной S.t.a.l.k.e.r))

Комментируемая часть 3-Капитан Магу

По данной хронологии (кстати) здесь отчего-то данной части не наблюдаю в упор... хотя она есть и … не может не есть)) Данная часть представлена в виде сетевой публикации

Третья часть (ни странно) полностью продолжает тему предыдущих частей — и очередные вылазки, сражения и бои за Н-ский перевал уже начинают по немногу поднаедать... Самое время (автору) несколько обновить первоначальную схему... но нет, все идет по уже привычной схеме: ГГ поручаю очередную самоубийственную вылазку, потом удивляются его везению (по сути это единственный талант персонажа, ибо он не является ни попаданцем, ни каким нибудь иным фантастическим лицом), потом обещают наградить (по типу «зуб даю»), потом... прям таки тут же направляют в очередную «жо... эээ... филейную часть мира», где он (в смысле герой) и совершает очередное «безумное деяние»))

Далее «очередные плюшки» (новые бонусы и знакомства) и новое «задание партии и правительства»)). В остальном же (как я уже говорил) ничего принциапиально не меняется...

Полещук-часть 4-Палканский дебют

По данной хронологии (кстати) здесь отчего-то данной части так же не наблюдаю в упор... хотя она есть в виде сетевой публикации) Мое субьективное предположение (если конечно это сделано не по ошибке), то вполне вероятно что либо:

1. на момент издания недостающие части тупо отсутствовали,

2. либо издательство просто так кардинально решило избавиться от пары-тройки «ненужных частей»))

Судя же по названию (уже очередной части) — въедливый читатель уже понял что «очередной локацией» здесь станут Балканы (ппп...одло переименованые автором в Палканы)). Собственно данный подход (сотворение «нового чудного мира» тире старого-легко узнаваемого) уже разражает неимоверно... благо только что все (как и всегда впрочем) читается «влет»...

В остальном же (ОПЯТЬ О БОЖЕ) данная часть полностью продолжает тему частей предыдущих — и (очень упертого читателя) ждут очередные вылазки, сражения и очередные бои за Н-ский перевал (мост, селение или крепость). Про то что (автору) давным давно пора обновить первоначальную схему я уже писал неоднократно...

В финале же книги — после долгих маневров, наступлений и отступлений, побед и внезапных поражений (в ходе которых «персональный рейтинг героя» то взлетал, то падал) осталась (казалось бы) самая простая вещь «пройти мимо и промолчать»... Но наш герой (как и все его «сертифицированные коллеги») простыми путями «не ходют», вот и финальная дорога (данной части) занесла его «совсем не туда»...

С одной стороны (большнству) его поступок поступок покажется весьма глупым (несмотря на все его благородство), т.к он поставил на дальнейшей карьере «деревянный крест»... С другой... с другой — у автора внезапно появилась тема для продолжения еще (как минимум) на одну часть))

Что в итоге сказать? Самое забавное — при том, что данное произведение категорически никак нельзя причислить с любимому мной жанру, а вот жешь... уже читаю дальше))

Несколько раз перечитав «Зенитчика» (и уже примерно зная автора), через энное время мне совершенно случайно попалась его же (данная) книга (как всегда на распродаже, как всегда «по уценке»)) с немного странным названием серии «Магу»... Магу (как оказалось) писалось не в смысле «желания или возможностей», а в смысле имени (а точнее фамилии) персонажа (и обозначения его принадлежности к некой династии))

Первое что сразу бросилось в глаза — это искуственная атмосфера «мира» (в котором действует персонаж). Вполне (казалось бы) ожидаемая «декорация» времен царской монархии (Романовых) внезапно была подменена на некое исскуственное образование-клон (все существующие отличия которой, исчерпываются только номинальным «коверканием» названий — например вместо «русские» пишут рУосские», вместо уже привычного царя батюшки — «Его Императорское Величество Александрис II», вместо «Балканский рубеж» — «рубеж Палканский» и т.д и т.п... )) В общем — как-то странно было «видеть все это»... Единственное объяснение (которое и приходит на ум) — автор настолько НЕ СТАЛ заморачиваться «подгонкой» к реальной истории, что счел «за лучшее» тупо создать ее некий аналог (в котором можно «творить все что душе угодно» и не бояться быть обвиненным в «явном несоответствии эпохе»).

В остальном же (если отойти от вышеозначенной единственной претензии) первая часть получилась весьма удачной (хоть и немного шаблонной). Герой набирает «первые баллы» (сперва чуть крупно «не прогорев»), собирает команду штрафников (прям группу ГБР)) и начинает «кошмарить» классово чуждых душман тире горцев (данной эпохи).

В целом все весьма стандартно (если прочесть ранее Калбазова с его «Горцем» или «Александра Агренева»), но читаемо (как десятый перессказ книга все же «не звучит»). Единственная (уже вторая по счету) претензия — в некой «отмороженности» героя по отношению к некомбатантам (мол, зачем себе наживать врагов — раз их можно уничтожить под корень). Не знаю для чего тут это «Поселягинство» (см. «Дите» тов.Поселягина), но даже Злотниковский «Князь Трубецкой» на этом фоне смотрится явно выигрышней))

P.S Да... и пока не забыл — сразу хочется сказать что ГГ никакой НЕ подселенец в прошлое (ни попаданец ни разу)... Обычный амбициозный офицер придуманного (видимо исключительно из-за Ф.И.О и могущественной родни) мирка (чем-то отдаленно похожего на империю времен Романовых).

P.S.S В итоге полностью согласен с amlobin: «...даже странно читать такое у автора Зенитчика и Деляги, совсем другой стиль»)).

В общем — часть первую я прочел относительно быстро — будем «смотреть дальше»))

Сборник рассказов «В мгновенье око» я «мучу» уже около года... То читаю сразу несколько рассказов, а то и забываю (о сборнике) на пару месяцев... Данный же рассказ (как и всегда) прослушал в формате audio, когда тупо ехал домой (не обнаружив ничего «более вкусного» в памяти телефона))

С одной стороны данный сборник не так уж часто «радует меня» шедевральными вещами (по типу «...И духов зла явилась рать»), с другой... это именно «то самое» когда долго едешь домой в полутемно автобусе «забитым доверху»))

По сюжету рассказы — некая семейная пара, укрывающаяся в глуши, внезапно обнаруживает у себя в доме некую каморку (как раз и названную словосочетанием «ведьмин закут») в которой происходят какие-то весьма странные вещи...

Сперва я конечно подумал — что здесь пойдет речь о привидениях (и прочей мистике — в плане «ужасы» и прочее), однако (как оказалось) здесь пойдет речь о неком «хронотуризме» и прочих фантастических моментах.

По «ходу всей пьесы» читатель подает некую трагедию (внятно ее впрочем никак не обозначая). Семейная пара то и дело говорит «о непростых временах» (некоего то ли постапокалипсиса, то ли некой войны), но что именно происходит вокруг не совсем понятно...

Далее происходит «некая рокировка» в духе сериала «Потайная комната» и все благие намерения оборачиваются... ))

В итоге — несмотря на то что рассказ (вроде бы как) не претендует на «безупречное звание — шедевр», скучным или проходным его явно не назовешь)) Конечно — всяк судит субъективно — но думаю здесь оценка будет «твердая четверка» (по пятибальной шкале).

Как ни странно, но часть вторая (по сути) ничем не отличается от части первой (если конечно не брать во внимание «некоторое незначительное изменение» статуса ГГ)). В остальном — все тоже самое: создание комитетов и подкомитетов, рост «личностного роста»)) и «кузницы кадров» (необходимой для реализации всех задуманных ГлавГероем проектов).

Неким отличием (конечно) становится незначительная «смена упора» (предыдущей) авиационной темы (описаний успехов авиомодельного кружка и прочего такого) на «перемены курса власти» (новые реформы, поиск соратников и выявление «притаившейся пятой колонны»). Так же «по ходу пьесы» автор начинает «задумываться» (о том что правильно а что нет) что еще больше «уводит» весь сюжет в разряд «очередного планирования» (новой версии истории, «в которой не должно быть места» первой мировой и «успешной» революции). ГГ же, (как и прежде) остается лишь центром притяжения и «генерации новых идей»и неким гарантом (всех задуманных свершений).

Разумеется, что не всем нравятся «новации императора», но вся линия «противостояния» фактически никак не раскрыта и не обозначена (со стороны третьих лиц), и подается исключительно как очередная проблема попаданца (о которой он некоторое время размышляет, и с которой он через некоторое время успешно справляется).

В остальном же «все идет по плану» (пусть и с некими оговорками и незапланированными тратами): император ставит задачу, кадры для ее исполнения подбираются, организуется новый комитет (департамент, контора, подставить нужное) и ... собственно все!!!)) Через энное время следует доклад: «...государь Усе сделано, чего изволите далее?»

Так что — всю вторую часть ГГ по прежнему тупо «продолжает подготовку» (ко всем своим «неепическим свершениям»), постепенно расширяя ареал своих интересов (помимо собственно чисто Российской империи) накапливая ресурсы, налаживая новые связи, раскручивая новые интриги, подбирая новые кадры, ставя задачи исполнителям, подбирая бюджет (из уже весьма подрастраченной казны) и... продолжая воплощение очередной сказки, именуемой (автором) «очередным необходимым этапом по спасению тонущей империи».

Коренное же отличие от Злотниковского «Генерал-адмирала», разумеется то — что здесь ГГ как бы находится «в неком вакууме» (где фактически нет настоящих врагов и где все начинания заканчиваются, если не оглушительным успехом, то идут явно «не в минус» новоявленному императору-инициатору)).

Впрочем — считать ГГ всемогущим любимцем фортуны (меняющим мир «на раз, два») тоже не стоит... ГГ (он же автор) много места посвящает размышлениям «на тему и без» (о том что этот мир слишком сложен, чтоб трактовать все происходящее только однозначно, в ту или иную пользу). Кроме того автор в очередной раз сетует, что несмотря на «мощное лобби» венценосного попаданца, даже ему не удалось (в полной мере) развернуть «колесницу истории» (на нужную колею).

Однако, несмотря на то, что особых талантов у «подселенца» вроде бы и нет (нет даже ноута со всеми справочниками и базами) и тем не менее «кое-что» он помнит явно больше «среднестатистического гражданина» (чем и пользуется «по ходу пьесы»))

В остальном — я немного рад, что я прочитал данную часть в электронном виде, ибо в случае ее покупки «на бумаге», могли возникнуть некие сожаления)) А так — вторая часть (все же) была прочитана ничуть ни с не меньшим интересом, чем первая... Хотя... покупать ее я бы советовал лишь любителям жанра А.И (ибо Злотниковского «Генерал-адмирала» здесь все таки явно не вышло))

Купил тут по случаю (на уценке) эту книгу (благо — это именно часть первая, а не третья к примеру, как обычно выходит). В общем — совсем не задорого, и тема «вроде подходящая» (очередное подселение в царственную особу немного накануне «штурма Зимнего»))

И хотя книг на подобную тему написано уже немерянно («вагон с тележками»), все же данный автор немного запомнился (ранее написанным) циклом «Кавказский принц», поэтому собственно данную книгу я и взял (плюс, повторюсь цена «была весьма божеская»))

По факту же (написанного) этот цикл очень мне напомнил Злотниковского «Генерал-адмирала», если конечно иметь ввиду пару-тройку обстоятельств... Так, несмотря на схожесть, форма подачи (здесь) немного иная... Если у Злотникова все получилось весьма динамично, то здесь — несколько пространно и упрощенней (что-ли).

В центре сюжета (в части первой) некий одаренный юноша-подселенец, радующий своего «венценосного папашу» сообразительностью, успехами и странной рассудительностью... Далее идет описание жизни кружка «юных авиомоделистов» и первые успехи в сфере воздухоплавания...

С одной стороны — данное «неспешное повествование» вроде бы как оправдано (мол, не на пустом же месте, появятся все эти жизненно необходимые реформы и новации), с другой — автор напрочь забывает «о взгляде со стороны» (просто в плане критики всего происходящего со стороны третьих лиц, или стандартно-ожидаемое: «собрание масонов чешет репу» и обсуждает все эти «непонятки в отсталой России»).

В общем — по факту, (у автора) на первый план постепенно выходит очередная «переделка» истории (воспитание «правильного царя» и преодоление краха империи). Сам же ГГ «на передний план» совсем не лезет и всю книгу «планирует» новые структуры (призванные в конечном счете) сменить «рычаги власти» и перехватить «управление» в нужный момент... Самое же забавное при этом, что все «благие пожелания» (в финале книги) «летят в топку» и ГГ оказывается в совершенно иной ситуации, чем он предполагал...

В остальном же — книга хоть и читается весьма легко (и даже заинтересовала наличием продолжения), все же сильно «не дотягивает» до «Генерал-адмирала», как в части «отсутствия параллельной линии сюжета» (т.к по сути — все повествование идет только по линии главного героя), так и в части слишком быстрой (и сомнительной в реальной истории) реализации (большей части) задумок ГГ (по смыслу: «я повелел, через месяц представили первый образец»).

Так что (как бы там ни было) это (как ни странно) оказалось «как раз тем самым» (если... просто читать данную книгу, сидя на даче неспешно попивая чаек)). Не шедевр конечно (который будешь читать, мгновенно меняя одну часть за другой — и перечитывать в последствии), но твердый «середнячок» (который ВОВСЕ НЕ хочется закрыть тут же и отложить «на почти бесконечное потом»).

Пару-тройку месяцев (у меня) был не совсем тот период (когда все сюрпизы по жизни приятны), так что все многочисленные полки молча и безответно пылились на своих местах, безропотно ожидая «смены гнева на милость»))

Ну а поскольку очередной сериал уже так прочно «занял свое место» в моем сердце — я все же решил прибегнуть к уже испытанному средству и прочесть очередную часть именно того цикла, который и «вытянет меня» из пучины Netfliks (и иже с ними))

Самое забавное — что читая многочисленные комменты (на эту и прочие части) заметил лишь две основные точки зрения... Первая (как правило это те, кто ознакомился с творчеством автора относительно недавно) несколько скептически относятся к восторгам (другой половины читателей) и пишут, мол: «...да и шо тут, собственно читать?».

Ну в самом деле (избалованному множеством миров) покажется что в этой (да и всех других частях) герои то и дело что пьют (камру, а привычную не колу или чай)), и едят (при этом — чрезмерно много посвящая диалогов всяческим кулинарным изыскам «седьмой ступени черной магии»))

А герой, который то и дело ворчит (на суровую и «о ужас!)) КАЖДОДНЕВНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ ВСТАВАТЬ С УТРА ПОРАНЬШЕ!!!)) так и вообще поражает (весь этот «новый чудный мир») своим инфантилизмом и ленью)) А если ему (ко всему прочему) еще и приспичит «куда-то ехать на другой край мира» так и вообще будет «полный апокалЕпсес» из кучи стенаний (и разорений по данному поводу), растянутый на «дюжину, другую» страниц))

Все конечно так, НО... вторая часть читателей (читающая данный текст скорее из ностальгических побуждений) искренне хотела плевать на все вышесказанное))

Ну в самом деле (обращаюсь к «группе первой»)) все очень просто... Просто Вы НЕ покупали САМЫХ ПЕРВЫХ ИЗДАНИЙ (еще изд.Азбука-fantazy) и не ждали выхода (или тупо покупки, ибо даже поиску продолжения можно было посвятить не одну неделю) других недостающих частей... И Вы так же НЕ были НЕ избалованны тоннами макулатуры (или грудами электронных книг на читалке)), так что Вы и понятия НЕ имеете насколько некоторые серии (отчего-то) давно и прочно заняли «огромное место» в наших (еще работающих сердцах))

Поэтому ВЫ и НЕ правы в конечном счете (несмотря на то что все Ваши доводы «вполне правдивы»)) Вам просто НЕ повезло застать что чудное (хоть и местами откровенно страшное) время, когда нужно было заказывать книгу почтовым переводом и ждать посылки месяц (и дождаться ее — что бывало далеко не всегда))

Время, когда еще не было Ozon'a и главным местом сбора являлся «тот самый книжный развал» (возле местного театра), где новинки «Абсолютной магии» (от еще малоизвестного автора с фамилией Перумов) мирно соседствовали с «очередным блокбастером» Леонова или Корецкого серии «Черная кошка»))

Так что... ВЫ можете конечно говорить всякое, НО... эта книга (как и всегда, лично мне) сделала «настроение» и вытащила «из пучины» обдумывания очередных проблем (которые «наша щедрая жизнь» так любит одаривать всякого живущего))

З.Ы, да и несмотря на «вполне стандартное начало» (очередное нытье героя, весьма напоминающее стенания любого собравшегося посетить зубоврачебный кабинет — и очень боязно, но надо и никуда не деться)), вторая половина книги... просто «взорвала все вокруг» и поставила данную часть на «самое высшее» / в моем персональном рейтинге / место))

И хотя, все книги (у автора) здесь не получат ниже минус 5 (по субъективной пятибальной шкале), но части где ГГ «вынужден покидать Ехо» (и нестись в очередную командировку по типу «Путешествие в Кеттари») как правило «получились у автора» еще выше «всяческих похвал»))

За сим, откланиваюсь и не буду больше «рассыпать дифирамбов...» Скажу лишь то, что когда «наступает серый период» в моей жизни, я рано или поздно его меняю — просто взяв очередную (повторноНЕ) вычитанную часть)) За что автору (как и всегда) МЕГАРЕСПЕКТ

С одной стороны «данный выпуск» мало чем отличается от других «серий» (в плане динамики и «накала страстей»)). С другой — впрочем нельзя и сказать, что тут нет «очередных сУрпризов»))

Сначала, правда — я планировал писать коротко (практически тезисами), поскольку каждый раз собирать (в подтверждение той или иной мысли, всяческие многочисленные) цитаты как-то поднадоело)) Но... как всегда попадаются такие отрывки, что их «просто грех», не приобщить (к данному комментарию))

Начнем с того, что «по ходу всей пьесы» ГГ живет «как при коммунизме» (личная дача тире полигон, место для многих маньячеств «со своей личной дружиной» + место для «привата с подругой» и прочего приятного релакса в статусе «барин, чего изволите!»)) Плюс долгожданная (но пока грядущая) перспектива «намять бока» всем скрытым врагам и будущим предателям «за раз»...

Ну а поскольку все время сидеть сиднем на даче (пусть даже и такой) немного скучно — ГГ решает пройтись в люди, дабы неким образом проветриться и заодно «искупить свою вину» перед тов.Стругацкими (затеяв с ними прилюдный спор в доме Писателей))

Цитата: «...я невольно улыбнулся – представляю, если бы мои «любимые» хейтеры 2018 года слышали мой диалог со Стругацкими – визгу было бы! Вони!

«Как ты посмел своими грязными руками касаться святого?!» Святые – это Аркадий Натанович и Борис Натанович. Для либерастии они давно уже канонизированы, и понятно – почему. Так вот приятно было бы послушать визг этой либерастической шелупони, треск их рвущихся пуканов и вопли: «Доколе! Как ти смеешь?!».

Бгг…смею, дурачки! Еще как смею! Для меня нет авторитетов и идолов. Существует лишь логика и Правда. И я стараюсь этой самой Правды придерживаться, насколько хватает сил. А вы, неуважаемые…просто идите лесом. Барабан на шею! Воняйте себе на рутрекерах, флибустах и иже с ними. Больше-то вы ничего не умеете, кроме как вонять. Бездари несчастные.

Эх, Стругацкие, Стругацкие…сколько интересных, искрометных книг вы могли бы написать! Я бы мог подсказать вам кое-что о будущем, и вы бы точно прослыли провидцами, великими футурологами! Но не хочу. Я в вас разочарован. Я вычеркнул вас из своей жизни навсегда». / конец цитаты /

Далее как ни странно, но (наконец-таки) Оля вспомнила про своего ребенка:

Цитата: «...Ольге сказал куда еду, и она тут же вцепилась в меня мертвой хваткой:

— Пожалуйста, попроси, чтобы меня выпустили в США хотя бы на неделю! Я сына не видела уже столько времени! По телефону говорить – это не то! Сын растет без матери, понимаешь? Я не хотела тебя беспокоить, знаю, как тебе нужно мое присутствие, но на неделю! Я сама оплачу билеты! Пожалуйста!

Ольга едва не плакала, чему я был нимало удивлен – она обычно такая выдержанная, такая спокойная. И мне казалось – ее все устраивает. Сын у родителей – и что такого? Приедет, увидится. Она и в США, когда жила у меня, видела его раз в неделю, на выходных. Неужели так уж приспичило увидеть «вживую»? По телефону они с ним нередко разговаривает, я не запрещаю, тем более что переговоры оплачивает государство, а на халяву – почему бы и не поговорить? Видимо все-таки назрело, материнский инстинкт, однако. Ну что же…неделю как-нибудь без нее проживу. Буду сам на машинке печатать. Нудно, но разве без Ольги жизнь закончилась? Хмм…неделю без женщины, конечно, неприятно, но…переживу. Буду больше тренироваться, выбивать так сказать дурные мысли. О чем? Об измене, конечно.

— Попрошу… – вздохнул я, и невольно улыбнулся – Чего ты разнюнилась? Ну, съездишь! Вот дел-то! Я дорогу тебе оплачу, не беспокойся. В конце концов – должен же я оплачивать тебе сверхурочные?

Я скорчил смешную рожу, Ольга хихикнула и вздохнув, попросила:

— Когда будешь мне изменять, используй презерватив. Не хватало заразу какую-нибудь от тебя подхватить! Только вот не надо такую постную физиономию делать! Знаю я вас, мужиков…и тебя знаю. Тебе три раза на дню надо, иначе ходишь сам не свой./ конец цитаты /

Я промолчал и только махнул рукой – отстань, мол! На том мы и расстались». / конец цитаты /

/ ПРИМЕЧАНИЕ : в этом «вся суть героя»... когда подруга «отдает ему все» и даже больше — он считает это вполне обыденным, а когда «она вдруг взбрыкнула» тут же мысленно ищет ей замену... /

Далее опять цитаты «о себе любимом»))

Цитата: «...неужели Карпов настолько сильный гипнотизер?! Что, второй Мессинг?

— Мессинг – аферист. Мы это выяснили уже давно. Карпов – сильный гипонотизер, который пользуется обычными средствами для введения в транс. Вся штука в том, что ввести в транс могут многие, доступен даже самогипноз. А вот внушить что-то, да так, чтобы это осталось в мозгу на десятилетия, а то и на всю жизнь – могут единицы. От чего зависит – никто не знает. Просто…вот так! Способности такие. Один поет хорошо, другой – штангу поднимает, третий…третий гипнотизирует. Его подруга обучила, врач-психиатр, а именно она и разработала эту методику – подобрала лекарства, ну и опробовала методику. На том же Карпове, между прочим.

— Интересно, она жива? Получилось?

— Почему-то я уверен, что – да. Раз Карпов в этом уверен. Рядом с ним чувствуешь себя совершенно отвратительно – этот гад всегда прав.

— Чувствуешь себя ребенком рядом с папочкой? – усмехнулся Шелепин – Папочка делает вид, что всерьез разговаривает с ребенком?

— Что-то вроде этого – вздохнул Семичастный» / конец цитаты /

Далее «наезд на детдомовских» (вообще непонятно «каким боком»):

Цитата: «...и вообще – тебе известно, что воспитанники детского дома практически никогда не могут построить личную жизнь? Что многие из них заканчивают криминалом? Спиваются, снаркоманиваются? Я тебе открою тайну, от которой меня некогда просто перекорежило. Разговаривал я с человеком, занимающимся детьми из детских домов. Психолог, так у нас их зовут. Так вот: в детских домах остаются практически только проблемные дети. Те дети, которых никто не захотел взять. Дети алкоголиков, наркоманов, больные дети, с нарушенной психикой. Они не умеют вести себя в обществе, и самое главное – не хотят в него адаптироваться. К восемнадцати годам, когда их отчисляют из детского дома, они привыкают жить на всем готовом – им готовят еду, их одевают, обувают. К этому возрасту у них в голове возникает стереотип – все им должны. Их учат жить самостоятельно, но они все равно в большинстве своем делают это очень плохо. И опять же – не забывай про генетические склонности. Помнишь пословицу: «Яблочко от яблоньки недалеко катится»? Так вот это про них.

— Да быть такого не может! – нахмурился Аносов, настроение которого явно ухудшилось – Что, все такие плохие? А куда подевались хорошие дети? Ну мало ли…погибли родители, к примеру! Не алкаши, и не наркоманы!

— У них есть родня. Потому что это правильная семья. Дедушка, бабушка, дядя, тетя. И нормальные люди никогда не отдадут своих племянников или внуков в детдом. Умрут, а не отдадут! Будут тянуть по жизни, воспитывать, пока живы! Понимаешь? Даже если нет никакой родни, нет добрых соседей, друзей, которые усыновят, и ребенок попал в детдом – там зорко следят за такими детьми и моментально находят им родителей. Это бизнес. Люди годами ждут нормальных, здоровых детей. А больше всего котируются дети-отказники. Родила какая-нибудь дуреха в четырнадцать лет, и отказалась от ребенка прямо в роддоме – такое нередко бывает. И тут же на такого ребенка кидаются как коршуны усыновители! По крайней мере так все это происходило в моем мире. И не думаю, что здесь происходит что-то другое. Люди те же. Ничего не меняется. / конец цитаты /

Далее идут описания «чисток» в силовых структурах (куда наш ГГ затесался, под причиной проверки своих способностей в качестве гипнотизера)

Цитата: «...на КПП управления КГБ старший лейтенант в форме внутренних войск посмотрел в мое удостоверение без всякого интереса, и сообщил, что вход без пропуска запрещен для любого гражданина – даже если он полковник милиции. И мне надлежит позвонить кому нужно по внутреннему телефону, чтобы тот вышел и провел, либо дал указание в бюро пропусков, и мне этот самый пропуск закажут.

Я не стал звонить. Пошел к двери, открыл ее и скомандовал:

— Вперед, парни! И постарайтесь никого не убить!

На захват управления у нас ушло пятнадцать минут. Никто не начал палить, никто не вступил в героическую схватку с превосходящими силами противника. Управление здесь было довольно-таки убогонькое, людей в здании мало – человек пятнадцать, не больше. Куда им против тренированных убийц, выкормышей Дачи? Тем более что оружия на самом деле было только у дежурного старшего лейтенанта. Остальные могли с нападавшими заняться только армреслингом или игрой в шахматы – результат был бы одинаковым.

Кстати сказать – я в акции участвовал только лишь на роли руководителя

Всех мятежных чекистов согнали в конференц-зал, заковали в наручники и оставив стеречь их троих курсантов и двух следаков, так же организованно, на автобусе отправились брать райотдел милиции.

Я не знаю, кто их предупредил, вот только к нашему прибытию райотдел был уже наглухо закрыт, а из окон, заделанных в решетки торчали автоматные стволы. Если сейчас начать штурм – курсанты погибнут, если не все, то часть – это точно. Дверь придется подрывать гранатами, а потом идти внутрь – без бронников, без щитов. Нет уж, погодим со штурмом.

Первым делом лишили ментов телефонной связи, хотя скорее всего это было запоздавшим решением. Кому нужно уже позвонили. И теперь следовало ожидать развития ситуации в самом худшем ее варианте. Звонок в райком партии, райком истерически требует от командира ближайшей воинской части помощи в защите партийно-хозяйственных органов и всего, чего к этим органам прилагается. А ближайшая часть может нагнать сюда бэтэров с пулеметами, и пару батальонов пограничников, ребят крепких, решительных и умелых. Скажут им, что террористическая группа пытается приступом взять райотдел милиции, и разнесут они нас на молекулы – даже не вспотеют. Скорее всего, подмога ментам уже сюда едет. / конец цитаты /

/ ПРИМЕЧАНИЕ — видимо тут был некий «комплекс» (автора), ибо наш ГГ с таким энтузиазмом «набил морды» всем этим оборотням в погонах и «нечистым на руку» комитетчикам», что... Впрочем — и за этот «инициативный релакс» ГГ «пришлось в конечном счете ответить» /

Цитата: «...помолчал, и пристально глядя в глаза Семичастному, добавил:

— Володь…как на духу…это ты его?

— Саш, клянусь – не я! – Семичастный демонстративно щелкнул по правому верхнему клыку ногтем большого пальца – Зуб даю! Без твоего ведома – разве бы я решился?

— Смотри, Володя…не обманывай меня! – Шелепин сделался очень строгим, даже торжественным – Очень уж похоже на тебя. Убрал человека, потом пришел, повинился – старый друг простит! Так вот – не прощу! Есть такое, через что переступать нельзя. Например – безопасность нашей родины. А Карпов нужен нам для этой самой безопасности! Его информация уже не представляет такой большой ценности, но он сам, с его способностью к регенерации, с его изощренным, хитрым умом, с его способностью находить контакт там, где погорел бы любой шпион…Володя, этот человек ценнее танкового корпуса! Да что там корпус – он ценнее целой армии! Береги его! Надеюсь, что все-таки это не ты сделал такую глупость…надеюсь. Очень бы не хотелось считать тебя недоумком. Ладно, ладно! Верю! Все, переходим к другим делам…сейчас только чаю попрошу, в глотке пересохло». / конец цитаты /

Цитата: «...да перестаньте – досадливо сморщил я нос – Ближе к телу! Давайте информацию.

— Первая пуля ударила в спину по касательной. Распорола кожу и мышцы на лопатке, затем ушла в землю. Вторая попала в голову, но и тут вам повезло – оторвало кусок скальпа, и буквально вскрыло череп, но! Мозг практически не затронуло! Ну вообще! Это чудо, настоящее чудо! А еще у вас вытекло очень много крови. Опять же – спасло то, что ваш организм каким-то образом замедлил все процессы. Вы будто впали в летаргический сон. Врачи ошеломлены, не верили своим глазам. Ваше сердце билось с периодом в тридцать секунд. Вначале даже решили, что вы умерли, но ваш друг генерал послал всех по адресу и сказал, что убить вас невозможно, и что это все ничего не значит. И нащупал биение сердца. Тогда вас срочно на самолете доставили в Москву. Прямо в самолете перелили вам донорскую кровь, после чего ваше сердце стало работать чаще. И вот еще что поразительно – часть вашего черепа безвозвратно утеряна, после попадания пули кусочки кости раздробило и разбросало по всей округе, так вот – ваш череп наращивает кость! Да с такой скоростью, что никто из врачей не может поверить! Чуть ли не на глазах растет! Как бамбук! С них взяли подписку о неразглашении, иначе они так и порывались написать статью в каком-нибудь медицинском журнале. Ваши раны обработали, зашили…ну вот, в общем-то и все...» / конец цитаты /

Цитата: «...кстати… я так и не понял, что это было. Зачем Провидение дало мне такой крепкий пинок. Что я сделал не так? Видимо – что-то все-таки сделал «не по-фэншую». Мне продемонстрировано, как легко я могу отлететь в мир иной, а теперь…теперь меня нужно быстро восстановить, ведь ждут великие дела! Скоро Никсон приедет, и что, я буду перед ним стоять вот таким, с чалмой на голове? Стоять с чалмой мне не пришлось. Кость закрыла рану буквально за неделю, да так, что теперь это место стало прочнее, чем было прежде. Впрочем, это-то как раз и не очень странно – когда срастается сломанная кость, на месте перелома после срастания всегда остается утолщение, в этом месте кость сломать уже гораздо труднее». / конец цитаты /

Цитата: «...с этого момента ты просто писатель, певец и композитор. Съезди на съемки фильма по твоему роману – Тарковский вовсю работает. Не хочешь на съемки – делай что хочешь, только будь всегда на связи. Кстати, съемки проходят в Крыму, так что можешь совместить – и отдохнешь заодно. Ты жалился, что тебе времени мало было дадено на отдых – вот и вали, отдыхай. Садись в твой буржуйский автомобиль, и поезжай. Или на самолете лети – твои проблемы. Или сиди в квартире и кувыркайся в постели со своей секретаршей. Главное – никуда не встревай! Голова-то болит? Что врачи говорят?

— Прекрасно знаете, что говорят врачи – довольно-таки невежливо ответил я – Небось сводки о моем здоровье два раза в день приносят!

— Но-но! Ты не такая уж и важная величина, много о себе мнишь!

— Кость наросла, голова не болит, задница тоже. Готов к труду и обороне.

— Надо бы тебя на исследования в институт сдать, как кролика. Нельзя восстановиться за неделю с разбитым черепом. Разберут тебя ученые на запчасти, исследуют как надо. Вот и будет польза государству». / конец цитаты /

В общем получилось как всегда..: Мессинг — аферист, а вот Карпов «наше все!»))

Нда... чуть не забыл сказать)) Похоже еще один комплекс автора был им «удовлетворен»... Если раньше он просто ругал «прошлых кумиров», то теперь он начал поступать более кардинально)) Так увидев одну известную актрису, он... Ну да!)) Ну да!)) Сами понимаете)) Как говорится «...животная страсть и рычание»))

Цитата: «...пока был на съемочной площадке, подсознательно разыскивал глазами Ирину…и не находил. То ли режиссер ее куда-то услал, то ли сама от меня спряталась. Напугал девку, чего уж там…трахал ее, как дикий зверь. Вот только я уверен, что ей это понравилось – разве она лишь изображала оргазм? Эти судороги, это закатывание глаз? Неужели понарошку извивалась в моих руках и содрогалась от спазмов? Так ЭТО не сыграешь.

Ладно…чужая душа потемки, а женская – вообще полный мрак. Не для мужского слабого ума. Кстати, то безумие, которое охватывало меня даже при одном лишь взгляде на ее фото – уже отпустило. Мечта исполнена – так чего теперь волноваться? Я занимался сексом с мечтой своей юности. Исполнил. / конец цитаты /

Ну и апофеоз всему этому — долгожданная встреча Шелепина и Никсона, уверения в любви, верности и дружбе, оркестр, шампанское, все танцуют)) И да... конечно (фраза повторяемая из раза в раз) Никсон — лучший президент!))

P.s не знаю — «дотяну ли я» до финиша данного цикла, но то что его объективно становится читать все трудней, это факт... Жалко что автор, похоже занялся немного «не тем», ему бы (с его масштабами) гораздо больше подошла бы роль Сталина тире Ленина (которые «живей всех живых»)... А это... всего лишь «мелочи» недостойные этого великого Мастера и Мессии!))

P.s.s и вот тут я не соглашусь. Это все что угодно, но НЕ : «Икона товарного ряда коммерческой Фантастики» (если конечно, под словом «коммерческий» Вы не имеете ввиду исключительно слово «продажи«!))

Вообще-то почти все рассказы автора (из данного сборника «В мгновение ока») весьма неоднозначны... Сначала идут какие-то не совсем понятные зарисовки, потом просто «что-то с чем-то». На мой субъективный взгляд данная подборка немного неудачна, и словна призвана «уронить» так высоко поднятую планку (поедставлений об авторе). Хотя... может это был просто некий период в жизни (автора)...

Данный же рассказ (вопреки вышеозвученному мнению) все же несколько удивил «многогранностью толкований» (чем по сути автор и славится)) Сначала впрочем не разберешь... то ли это некая семейка психов, толи «жЫвотное» действительно играло такую большую роль в жизни данного семейства... Ну посудите сами... вместо того что бы просто «прикопать псину» где-то в саду (благо обычно на среднестатистическом американском участке, судя по телевизору, можно похоронить поактически любую живность без проблем)) разыгрывается «трагедия всех времен и народов» (с привлечением церемониала, кучи соседей и пр)

Потом приходит понимание обстоятельства — что может быть так, все (те кто, очень часто начинают ценить именно безвозвратную потерю — хотя за 5 минут до этого, «этот же самый искомый объект», вызывал у них совсем иные чувства) просто делают все это «во имя искупления» (своей тут же сформированной вины).

Или же совсем иначе... К ним просто приходит понимание того факта, что смерть пришла, и (как бы) забрала одного «впередстоящего» (перед тобой)... И вот, до меланхоличных (практически сонных) жителей данного дома (пусть и с опозданием, но) «доходит» — что и они когда-то (может быть и в очень в скором времени, а может быть даже пусть «очень поздно», неважно — НО УМРУТ) и так же окажутся «на месте песика»))

Отсюда и прощальные церемонии (и прочие мероприятия), иллюзорно отодвигающие момент «осознания своих конечных перспектив» в этом бренном мире... Об этом прямо говорит один персонаж (на церемонии похорон, перед собравшимися гостями и соседями) «...давайте же попросим смерть не торопиться и не смотреть в нашу сторону»... (Ведь) «...песик своей смертью послал нам напоминание, к которому стоит прислушаться, или (что будет правильней) порадоваться (что это были не мы) «....

Потом другой персонаж обратил внимание на то, что это же было их «единственное горе» (постигшее семью, за очень долгое время) Цитата: «... А может быть песик умер, именно для того — что бы показать, какие мы везучие...?» И приводит некую теория «эры долголетия « (с примером количества умерших друзьями в детстве). По данному (несколько наивному утверждению) с учетом веры в грядущие успехи медицины (мол в будущем, будут способны вылечить все болезни) мы «семимильными шагами движемся на пути к коммунизму» (или некой другой аналогии, которая близка данной семейке).

Данная же мысль — о том, что в силу «научного потенциала» (накопленного за века) человечество теперь «..может жить гораздо счастливей, полноценней и безопасней» вроде бы верна (на первый взгляд)... Но если учесть все те «техногенные угрозы» которые сейчас есть (и небыло раньше) — далеко не факт, что человечество как раз «не споткнется и не расшибет себе лоб» (обо все эти «нанотехнологии»)) Впрочем... я несколько отвлекся))

Ну и завершает «этот букет смыслов», просто великолепная концовка, в которой новое (как всегда) оттесняет смерть старого и олицетворяет собой «вечное колесо жизни»... Браво))

P.s как и всегда — данный расказ прослушан (а не прочитан)). Поскольку при хорошем чтеце + 50% к впечатлению, всегда обеспечены!))

В этой части все оказалось на порядок скучнее: ни тебе «очередных ничтожных знаменитостей», ни новых разборок в ресторанах (по принципу: «...махнул рукой — улочка, ногой — переулочек»)) Вместо этого нашего ГГ ждут суровые тяготы армейской службы и «всякие-разные» армейские игрища (где ЕСТЕСТВЕННО, герой проявит себя КАК ЛУЧШИЙ СПЕЦНАЗЕР ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ, что-то типа «Дяди Саши» из бесконечно-вечного цикла Конторовича «Черные бушлаты»)).

Ну а попутно «по ходу пьесы», наш герой — как всякий себя уважающий попаданец — наконец-то решает «собрать гарем»)) Ну в самом деле!!! У других же есть — а я чем хуже)) Так что, на этот раз (автор) «решил дополнить свою коллекцию» домработницей тире телохранительницей» в одном флаконе... Ну а поскольку миниатюрных красавиц, ГШ сразу «тащит в постель», на этот раз ему досталась немного нестандартная модель (в смысле девушка)) в стиле «Бриенна Тарт»)) /см.сериал «Игра Престолов»)) Что в прочем, как я понимаю — его еще больше «завело»))

Прямо так, с данным гаремом (не забывайте еще про «машинистку Оленьку«!!) ГГ оправляется в армию, сколачивая некую группу, которой «грозит стать прообразом» будущей «Альфы» (и «Омеги»)) Нда!!! Той самой «Альфы»))... Узнав о (новых) талантах попаданца — его буквально «заставили» (именно заставили, практически силком!!! не много, не мало)) заняться формированием легендарной «Альфы»)) И как они вообще в реальной истории (без попаданца) справились — ума не приложу?))

Так что ГГ «еще не раз блестнет своими талантами» + ему предстоит весьма эпическая схватка против 30 человек из спецназа (в ходе которой их сперва прилюдно обозвали трусами, а потом «прилюдно выпороли», используя любимый секретный прием автора «бьют — беги и бей»)) В общем ГГ продолжает «развлекаться как может»)) И если пользоваться некой отдаленной аллегорией (и о боже — я ни в коем случае не сравниваю героев!)) но данный этап, можно вполне обоснованно назвать «Стальная Крыса идет в армию»))

Еще один немаловажный факт... Несмотря на то, что автор «очень живо развенчивает легенды прошлого» (мол и это не то и эдак не так), но (он) как ни странно полностью поддерживает легенды про гиперзвук (и прочие «ХПП»)... Странно только вот... данный автор (с самой первой книги, так последовательно обсиравший всех «прошлых руководителей») как оказалось — все же очень трепетно относится к товарищам нынешним... А ведь он нам столько раз «доказывал» — что для него-то (лично) НИКАКИХ авторитетов просто НЕ МОЖЕТ быть!!! А тут?)) А тут — отчего-то сразу «невольно заползают злобные мысли мысли о... коньюктуре»)) Да, да... именно «в этом грехе», в котором он обвинял Стругацких (и еще черт знает кого))

Самое забавное, ну вот Вы сейчас меня спросите: «...а вот нафиг ругать и читать, читать и ругать?)) Не проще пойти и найти (уже) что-то другое...? Ну в самом деле!!!))

Честно говоря — и сам не знаю «и таки дико удивляюсь»)) Хотел вот «завершить знакомство» с данным циклом — еще на прошлой части... Но вот пока, все же никак)) Видимо это одно «...сие большая тайна есмь»))

В общем в данной части «больше ничего примечательного не происходит», за исключением конечно некоторых мелочей, вроде: «вручения почетной медали Конгресса США», строительства персональной «дачи» для героя (с подвалом, который по уверению строителя выдержит «ядрЕНбатон»)), а так же мега-эпичного выступления ГГ на эстраде (после которого все признанные мэтры почувствовали себя... «что их место возле...» гхм)) Нда — именно там))

Нда... самое забавное, что когда ГГ (наконец-таки к финалу данной части) все же вспомнил «про ребенка» — все мигом «подстелились» под него (и посочувствовали), а вот то что у Оли (новой подруги ГГ) ребенок так и остался в штатах (уже наверное книгу вторую) никто ни разу не заикнулся)) Даже когда они срочно «эвакуировались» в Союз)) Забавно — не правда ли!))

**********

Ну и конечно же, парочка цитат (куда же без них)):

»...мне позвонили тридцатого мая, и сообщили, что я должен прибыть в Москву для встречи с товарищем Семичастным тридцать первого мая в 12 часов пополудни. Для чего утром тридцать первого за мной приедет машина. Остальные члены группы остаются в Сенеже и занимаются тем, чем занимались – до особого распоряжения.

Честно сказать – я вздохнул с облегчением. Ну не шибко мне нравилось жить в заезжей квартире после того, как пожил в своей шикарной квартиренции! Да и осточертел это военный быт – дни напролет до самой ночи я то на стрельбище, то в спортзале! Столовая, гостиница – вот все мое развлечение. Хорошо хоть Ольга со мной, да гитара.

К концу месяца я уже делал успехи – свободно наигрывал практически все мелодии, которые знал и хотел проиграть. Да не просто наигрывал всякими там трень-бренями, как тот же Высоцкий, фактически декламировавший свои стихи под непрофессиональное гитарное бренчание, я вполне прилично играл переборами, и пел где-то на уровне того же Расторгуева или Никитина.

Обычно это происходило вечером – собирались у нас, покупали пива, или вина с шампанским (совсем немного, так, для смазки разговора и все такое), закуски, и…я пел, играл»

********

». ..за этот месяц мы все можно сказать сдружились – насколько можно было сдружиться за такое короткое время. Но здесь, в достаточно жестких армейских условиях все происходит быстрее – и дружба быстрее, и ненависть быстрее. Ненависти не было, а вот дружба все-таки народилась.

И в этой компании я был самым что ни на есть лидером. И это несмотря на мою кажущуюся молодость. Все, начиная с Аносова относились ко мне с огромным почтением, так, что иногда было даже неудобно и я, например, старался не просить кого-то что-то принести, или что-то сделать вне службы, старался выполнить все сам. Иначе кто-нибудь из моей группы срывался с места и бежал вместо меня – стоило только заикнуться о том, что надо, де, принести то-то и то-то. Ну как если бы я был седобородым патриархом и все готовы по одному мановению моего пальца прыгнуть в пропасть – как какие-нибудь ассассины. Во-первых, мне это было неудобно, как-то не по себе. Во-вторых, заметно со стороны – для внимательного человека. Как так – взрослые, матерые мужики и летают по моим просьбам, как юные падаваны?

Я как-то раз, когда мы остались вдвоем с Аносовым, осторожно его спросил:

— Слушай, а чего мужики наши смотрят на меня, как…ну я не знаю, как на кого. Как народ на Ленина! Чуть что – бросаются исполнять бегом, да вприпрыжку! Раньше такого за ними не замечал. Ты им…случайно не сказал? Ну…про меня?

— Нет, конечно – усмехнулся Аносов – ничего не говорил. Кроме того, что они знали и раньше. Но чему ты удивляешься? Парни наши из тех людей, которые ценят настоящую силу, настоящий, а не дутый авторитет. Вот смотри – ты, и они в этом убедились, можешь побить любого из них, и всех нас вместе взятых. Ты сильнее, быстрее, точнее всех. Ты обладаешь знаниями, которых нет ни у кого из нас. А еще – ты…сплошная тайна. Мало того, что ты боец, каких в мире единицы, а может и вообще нет, так к тому же – ты пишешь книжки, которые раскупают нарасхват, по твоим романам снимают фильмы – и в Голливуде в том числе. Ты сочиняешь песни, да такие, что слезы из глаз льются. Играешь на гитаре – научился всего за месяц играть, как профессиональный музыкант! Так почему им тебя не боготворить?

— Уж скажешь тоже – боготворить! – фыркнул я, но Аносов серьезно помотал головой:

— Именно – боготворить. Они на тебя чуть не молятся. Меня – уважают, любят, как старого боевого товарища. Тебя боятся и боготворят.

— Боятся?! – почему-то расстроился я – да чего меня бояться-то? Я что, им угрожаю? Какая от меня опасность?

— Неизвестно какая, и это страшнее всего – усмехнулся Аносов – ты якшаешься с Самими! (он показал пальцем вверх) Ты можешь шепнуть, и любой человек просто исчезнет, как его и не бывало. А кроме того…у тебя взгляд, как у…волка. Посмотришь, а человек холодеет, и сам не поймет, почему стало страшно. Ты что, не замечал, как курсанты перед тобой тушуются? Они чуть ли не как щенята, чуть ли не ложатся перед тобой и струйку пускают! Хе хе… ты все шуточками своими, все рубаху-парня изображаешь, только взгляд у тебя другой, не как у доброго пуделька. Волчара! Так что нечего удивляться, что все на цырлах перед тобой бегают. Страшный ты человек! Я как-то иду, слышу – курсанты в курилке болтают, на скамейке у спортзала. Один говорит: он как на меня взглянет – у меня ноги отнимаются. Он убьет – как сплюнет! Глаза его видели? Убийца, настоящий зверь!

— Да ну к черту…может это про тебя говорили! Ты же старый волчара! И взгляд у тебя тяжелый! А я добрый парень! Точно, про тебя! Зверь-Акела!

— Да ни хера! – хохотнул довольный Аносов – Он потом и говорит: этот Маугли мне уже снится – гонится за мной, и кричит – я тебя сука порву!

— И ты все это слышал? Врешь небось! Придумал!

— А я за углом стоял – признался Аносов – Решил подслушать, чего эти кадры про нас гуторят. Ну вот и услышал. Так что ты зверина, и не отнекивайся от гордого имени Зверя!

— Тьфу на тебя! – в сердцах сказал я, и отправился спать...»

***********

» ..брр…как холодно! – поежилась Ольга – пойдемте наверх, а?

— Два-три градуса температура – улыбнулся Федоров – Само собой прохладно! Для того и заглубляли. Кстати, этот подвал атомную бомбардировку выдержит в случае чего.

— Только потом как жить…на зараженной земле? – мрачно заметила Настя, тоже поежившись – Ядерная зима, и все такое.

— Знаете…опасность после ядерного заражения местности сильно преувеличивают – вдруг не думая сказал я – Нарочно преувеличивают. Народ надо пугать, чтобы и не думали о бомбардировках. И это правильно.

Я поднял голову – все трое смотрели на меня с удивлением, и я махнул рукой:

— Да это я так…размышляю. Фантазирую!

Не буду же я им рассказывать о Чернобыле, о гигантских сомах, плещущихся в Припяти под железнодорожным мостом, о гигантских грибах, о живности, размножившейся со скоростью бактерий в Чернобыльской зоне (даже медведи появились, не говоря уж о волках). Реки полны рыбы, леса – ягодами и грибами. И люди там живут – нелегально, но живут. В заповеднике, можно сказать… Человек – страшнее радиации.

На лицах собеседников появились улыбки))»

********

»...а я лежал на диване и думал. Обо всем сразу, и конкретно – о ситуации, которая осложнилась просто до невозможности. Теперь у меня есть сын. Нет, он и так у меня был, и я о этом знал! Но…как-то отвлеченно знал. Вот есть сын, он с Зиной, и все в порядке. Потом как-нибудь навещу…если она не будет против, и… Что – «и» — я не знал. Объявлюсь отцом? Заявлю на сына права? Так прав у меня на него никаких. Зина сумела добиться беременности, это она при своем катастрофическом диагнозе сумела выносить ребенка и благополучно его родить. Ну а я так…сбоку припеку.

Но вот теперь! Есть женщина, которая родила моего сына. И она умирает. Есть сын, которого я не брошу ни за что на свете. И значит, он гирей повиснет на моих ногах. Я теперь буду бояться сделать лишний шаг, бояться рисковать. Ведь теперь я не один — случись что со мной, куда пойдет мой сын? В детдом? Чтобы над ним издевались всякие ублюдки маргиналов? Или в приемную семью, где из него сделают какого-нибудь морального урода? Нет уж…Карпов никогда не будет моральным уродом! Мы, Карповы, своих не бросаем! На войне ли, не на войне — без разницы. И потому -- я буду его тащить, сколько могу, сколько хватит сил. И главное – чтобы мне не помешали. Теперь у меня есть больное место…как у Ахиллеса» / конец цитаты /

*******

P.S.S Впрочем «и с этой внезапной проблемой» герой справился «одним росчерком пера»... Что сказать? И «пятки прикрыл», да и «забот по меньше»... И никто не будет мешать — благородному делу «спасения человечества»))

Да и в кои-то веки не соглашусь — это явно НЕ икона! (ссылка на сообщение mputnik: «...икона попаданческого... эээ... замысла, скажем так»). Впрочем да — все конечно субъективно... Но все равно не соглашусь)) С таким апломбом герой/автор в следующей книге должен повествовать не «о проблемах этого мелкого человечества», а о борьбе с галактическим злом (которое наш автор будет свергать, находясь на должности императора вселенной, гуру мироздания и просто господа бога))

А вот это — поддерживаю)) Ссылка на сообщение hunty: «...интересно, как же ГГ будет в этой книге «спасать» СССР? Для затравки — в Москве 70-х нельзя жить без кондиционера в каждом окне, водители на улицах невнимательные, гаишники они такие гаишники…Первое что сделает охрана строительства самого секретного объекта страны СССР — это попробует тебя убить, а всё начальство будет бухать 24 часа»))

До меня потихоньку начинает доходить вся шизофреничность данной ситуации... И ведь когда кто-то слишком явно начинал ругать автора — я писал: «..мол зачем? Просто автор «на своей личной волне» ... А теперь понимаю — что это уже не просто эксентричность (и желание выделиться — шокировав местами публику))

Автор «ярый патриот» своей страны — сбежал из штатов, только под угрозой расстрела (Фбр и прочими «заговорщиками»). До этого же его все устраивало (в т.ч и гражданство США и многомиллионные транши). Себя же при этом — он называл «агитатором» Советского Союза и Мессией))

Заимев «куеву тучу миллионов» (что-то типа Стива Джобса и Илона «нетоварищнам» Маска) автор умудрился все профукать (несмотря на все его уверения героя — сбежав он тупо потеряет контроль, а другие «акулы» со временем сожрут всю его империю). А вся его недвижимость — в которую он вбухивал «кучу бабла» (мол тир хочу и т.п и т.д)? Стоило столько усилий «сделать как надо» — что бы потом «отдать все садовнику»? Но нет... а ведь сколько разговоров об этом было (вот прикуплю себе яхточку, вот прикуплю себе виллу, вот прикуплю «очередной» каддилак))

Однако — как только «заграничное турне» подошло к концу — ГГ сразу же вспомнил о своей двушке в Союзе (которую он так же «долго обустраивал» и потом бросил, стоило только поманить «забугорьем»)) А тут — вотжешь)) Гляди пригодилась!)) И это ПРИТОМ что он тут же ПОЛУЧАЕТ ЕЩЕ ОДНУ (причем не где нибудь — а в самом элитном доме Советов)) Да и дачу... И белый кадилак... И персональную Волгу по разнарядке)) И куча шмотья (заботливо купленная перед отлетом — что бы потом так мимоходом хвалиться, что мол: «...да нет, Вы что... виски действительно НАСТОЯЩИЙ, мы его купили в Вашингтоне на этой неделе»)) Блин!!!

Да ... совсем забыл... В этой «стране дебилов» (по автору) ему отчего-то дают премию за премией, награду за наградой (то ГСС сделают, то Ленинскую премию дадут). А «на днях» он таки вообще сподобился стать целым ПОЛКОВНИКОМ ФСБ (т.е КГБ, конечно же КГБ)) А о его «вербовке» ЦРУ (и 10 тысячах баксов) он отчего-то «забыл сообщить»))

Самое забавное при том, что автор постоянно всех уча «родину любить» (и произнося правильные и патриотические речи) тут же (в беседе с Семичастным) заявляет, что: «...в Штатах я нужней»)) Таким образом, по автору выходит что: «...мол родину я конечно люблю, но жить предпочитаю только в Штатах — ибо в Союзе царит непроходимый маразм, все его идолы «конченные люди» (разве что кроме Раневской и Улановой), но товарищ «Шелепин и К» — люди правильные и они живо «все исправят», после чего мы все «пойдем семимильными шагами по Китайскому пути развития»))

Фух... еле-еле домучил)) А если кто-то (по прежнему наивен «как вчерашний я») советую «почитать избранное», цитата, которую я назвал — «...Не хуже Высоцкого, но лучше чем Брюс Ли»))

«... практически все песни я взял под Ольгу. Сам не собираюсь исполнять. Не знаю, но мне кажется я к этому не готов, хотя Ольга и утверждает обратное. Мол, у меня приятный, слегка хрипловатый голос, и ноты, ритм я чувствую. Но чувствовать мало, если бы я еще умел хоть немного играть на гитаре!

И опять меня поддержала Ольга – тот же Высоцкий, он же ни черта играть на гитаре не умеет! Бренчит черт знает как! В ноты не попадает! И что? А ничего! Слушают его, и еще как слушают. Главное – содержание песен, а не то, как ты бренчишь на гитаре. Нравится это самое содержание народу, или нет.

Кстати, очень напоминает положение с книгами, которое возникло к 2018 году. Бумажная книга уже практически умерла, и авторы дружной толпой ринулись в сеть выкладывать свои опусы. И вдруг оказалось, что признанных мэтров, издавшихся многими сотнями тысяч и даже миллионами экземпляров их книг – просто не желают читать. И это притом, что тексты их выверены и стилистически стройны, грамотны и не покрыты очепятками, как блохами. А не желает народ покупать их книги, да и все тут! А покупает абсолютно «левых» авторов, которые пишут черт знает что, и черт знает как. А народу нравится. А народ платит деньги!

Так что же главное в книгах и песнях? Что надо сделать, чтобы их слушали и читали? Если кто-то откроет эту тайну – станет баснословно богат. Как я, к примеру. Хе хе хе…»

«... мы занимались часа четыре подряд, пока не выдохлись. Пошли, пообедали, попили чай. И снова занимались три часа подряд. Прошлись по всем песням, что я приготовил. Не знаю, будем ли все их исполнять, но…прошлись. И кстати, уже к концу первого периода нашей тренировки (Ну а как еще назвать все это спортсмену? А! Репетиция! Хе хе…), я уже довольно сносно бренчал на гитаре. Не хуже Высоцкого это точно. А для баллады большего и не надо. Мне же не оперные арии петь! Я иду дорогой барда, и только так. Перебором играть – мне еще ох как далеко до этого. Но несколько основных аккордов – это запросто. Абсолютная память, детка! Хе хе…»

»...вот, как бы так… – усмехнулся я, глядя на застывших гостей – такие вот песенки.

— Песенки! – фыркнул Богословский – ты называешь ЭТО песенками?! Господи, Миша, да ты сейчас заткнул за пояс всю современную эстраду! Миша, это все надо оформить и зарегистрировать! А вам, Оленька, нужно выступать на сцене! Вы талант! Песни Миши и ваш голос – успех вам обеспечен! Вы добьетесь высот! Уверен в этом!

— Я чувствую себя…щенком – потерянно сказал Высоцкий, задумчиво набулькал бокал виски и медленно его выцедил. Закусил бутербродом с колбасой и снова себе налил – Это высший класс, Михаил!»

»...Володя, ты слабый человек. За твоей жесткой, и даже грубоватой натурой скрывается слабак. Ты боишься жизни, ты спасаешься от нее в алкогольном дурмане, а скоро будешь спасаться в наркотическом блаженстве. И я не знаю, что с этим можно поделать. Ты не перестанешь пить, даже если тебе тысячу раз рассказать, что ты убиваешь себя.

— Ты первый раз меня видишь! Как ты можешь знать, кто я и что я? – рыкнул Высоцкий, и лицо его исказила злобная гримаса – Как ты смеешь, молокосос!

— Мне пятьдесят два года, Володя – тихо сказал я, и Высоцкий вдруг осекся, видимо вспомнив, перед кем он сейчас сидит – Я видел многое, и такое, от чего тебя бы вывернуло наизнанку. Я убивал, и меня убивали. Я видел смерть. И я презираю людей, который сами себя загоняют в могилу из-за своей слабости! Из-за того, что они, видите ли, устали! Душа у них нежная и мятущаяся! Что так смотришь на меня? Морду набить хочешь? Попробуй! Ну, попробуй! Знаешь ведь, что не получится. А еще знаешь – что я говорю правду. Сейчас я хирург, который копается копается в твоем мозгу и вытаскивает наружу твою грязь! Володя, ты великолепный актер, и великий поэт. Но как человек – ты дерьмо!

Высоцкий взревел и бросился на меня, пытаясь вцепиться руками в глотку. Я ожидал этого, и легким движением уклонившись, бросил его на пол, зажал, извивающегося и рычащего. На шум из спальни выбежала испуганная Ольга, одетая в короткую прозрачную ночнушку, не закрывающую ее прелестей:

— Что, что случилось?! Миша, что?!

— Иди спать! Мы с Володей приемы показываем. Боремся, я изображаю, как побеждал Али. Прости, Оль, мы не будем больше шуметь! Или прикройся…

Ольга окинула себя взглядом, ойкнула, убежала в спальню. А я еще подержал Высоцкого в захвате и мирно предложил:

— Поговорим? Или так и будешь пробовать мне башку открутить?

— Поговорим! – прохрипел Высоцкий, косясь на меня взглядом понесшего жеребца, и я ослабил хватку.

Извини, не сдержался. Но и ты тоже…такие слова!

— А какие слова, Володь?! Мне больно знать, что ты в конце концов ухайдакаешь себя и лишишь меня – понимаешь ты, болван?! – меня лишишь твоих ролей, твоих песен! Ты мерзавец! Ты подлец! Как ты смеешь лишать меня дорогого?! Как ты можешь быть таким безответственным?! Ты принадлежишь не только себе! Ты принадлежишь и тем, кто тебя любит, тем, кто тебя боготворит! Людям! Миру! И как ты смеешь заливать организм этой дрянью?! (я гневно указал на бутылку с виски) Ты мужчина! А значит – защитник, боец! Как ты смеешь сдаваться какому-то там зеленому змию?! Сатане! Почему ты служишь Сатане?!»

следующая цитата — размышления тов.Семичастного и диалог с тов.Шелепиным:

«...а Карпов молодец! Наглец, но и молодец. Наглец потому, что чувствует свою силу, свою значимость, и от него веет такой уверенностью в своей непогрешимости, что…невольно и сам в нее веришь. Но и в самом деле – если все, что он говорит имеет место быть в будущем, то…то нужно срочно пересматривать концепцию развития страны. Кардинально пересматривать! Иначе, как бы ни старались, она все равно развалится на куски.

Да, Карпов – это даже не золото, это бриллиант! И стоит хорошенько подумать – а надо ли его выпускать за границу! А вдруг с ним что-то случится?! Вдруг его голова, такая драгоценная, перестанет выдавать фонтаны потрясающей по ценности информации?!

Нет. Зажимать его тоже нельзя. Он взбрыкнет, и еще чего доброго – просто сбежит. И он может! Человек с такими умениями, с таким боевым опытом, с такой чуйкой на неприятности…удержать его – это все равно, как пытаться удержать воду сеткой.

Нужно продолжать политику «удушения любовью». Хороший, кстати, термин: «удушить любовью». Надо взять его на вооружение. Дать Карпову все, что он захочет, окружить вниманием и почетом, сделать так, чтобы тут он чувствовал себя не просто хорошо, чтобы он был здесь счастлив жить! И никуда Карпов не денется. Все равно вернется.

Интересно, как отреагирует Шелепин. Что он скажет…

А Шелепин отреагировал практически мгновенно, стоило только информации попасть на его стол. Уже через час в кабинете Семичастного раздался звонок:

— Володя, подъезжай ко мне. Пообщаемся по поводу твоей встречи с Карповым. Не телефонный разговор – даже по закрытой линии. Давай, жду!»

»... мда…про Китай интересно. И тоже – все верно. Только сможем ли мы? Сможет ли народ работать так, как китайцы? Ведь разбаловали мы людей за время советской власти. Приучили не работать, а получать зарплату, отбывать время!

— У нас тоже есть люди, которые хотят работать! Их нужно поставить в зависимость от результатов труда, и они будут пахать, как лошади. Нельзя срезать зарплату! Наоборот – премировать тех, кто перевыполняет! Помнишь, как это было при Сталине? Ведь было же так! Ударников премировали, поднимали, а бездельников, воров просто сажали!

— Предлагаешь устроить тридцать седьмой год?

— Знаешь, что я тебе скажу…да, перегибов было много, но и порядок был. И вспомни, как перед войной, в сороковом-сорок первом году поднялась страна. Как хорошо жили люди! Если бы не война…

— Если бы…в истории нет сослагательного наклонения – что было бы, если бы…

— Карпову это скажи…хе хе…

— Карпов – чудо, даденное нам…не знаю кем, но мы должны использовать это чудо по-полной.

— Собираешься ввести НЭП?

— Да. Собираюсь. Планирую созвать внеочередное заседание ЦК, на котором поставлю вопрос о смене курса, об изменениях во внутренней политике государства. ЦК поддержит, мы созовем внеочередной съезд депутатов и на нем примем решение. Я вообще-то так и думал, что нам придется пойти путем Китая из другого мира. Если мы не поднимем экономику страны, грош цена всем нашим усилиям. Страна развалится, ее раздерут так же, как и в мире Карпова. Брежневский застой в купе с попустительством воровству чиновников надо прекращать. Чистка рядов партии! Чистка рядов МВД! Чистка чиновничества! Вот наша задача на ближайшее время. И ты здесь будешь основным моим оружием, основной ударной силой. Твоя задача – собрать компромат на всех высших партийных и хозяйственных чиновников страны, спускаясь все ниже и ниже, до самого последнего директора завода и главы местной партъячейки. Слушай, смотри, собирай сведения, подкалывай в папочки – работай!

— Нужно будет тогда создать новую структуру в рамках КГБ, что-то вроде внутренней разведки. Нечто среднее между пятым и шестым управлениями. На это понадобятся огромные средства и новые люди. Проверенные люди! Ты представляешь, какой отпор попытаются дать чиновники, когда мы возьмемся за них как следует, по-полной? Как бы до открытого противостояния не дошло, особенно в республиках.

— Не будет республик. Проект новой Конституции уже готов, на том же съезде депутатов мы ее примем. Страна будет поделена по округам.

— Людей не хватает. Верных, дельных людей. Работы непочатый край! Ох, уж этот Карпов…жили мы, жили…

— Ты жил?! Серьезно?! В этой дыре?! Володь, ты говори, да не заговаривайся! Если бы не Карпов, мы бы так и не решились ни на что. Сейчас прозябали бы на задворках жизни, и скрежетали зубами, видя, что происходит вокруг. А теперь у нас есть шанс! И мы должны его использовать!»

»...кстати – аналитики создали его образ. Это Мессия, герой-одиночка, ради идеи готовый спустить в унитаз кого угодно. Любыми средствами. Что кстати вписывается в круг его воинских обязанностей. Помнишь, что он нам рассказывал? Ты вообще представляешь, что такое диверсант, нацеленный на захват командных пунктов стратегического назначения?

— Представляю.

— А мне кажется – нет. Помнишь разведчика Кузнецова? Того, что погиб под Львовом? Так вот Карпов по уровню подготовки выше Кузнецова. Не удивлюсь, если он способен войти сюда, поубивать всех, кто встретится, и выйти живым и здоровым.

— Да ладно…по-моему ты преувеличиваешь его возможности.

— А по-моему, преуменьшаю. Слышал, он про китайскую медицину говорил? Мы о таком и не слыхивали. А для него, как само собой разумеющееся. Что мы еще не знаем? Что придумала наука за пятьдесят лет? Военная наука. Отсчитай пятьдесят лет назад. И воинская наука ушла далеко вперед. Карпов – концентрация специфической воинской науки будущего. Грех не воспользоваться его знаниями.

— Все! Убедил! Хватит. Звоню Карпову и требую приехать на разговор».

Ссылка на сообщение hanty

»... ну вот и дождались, автор наехал на Каддафи, зачем непонятно, я на середине седьмой книги уже вижу очередь из оскорблённых автором мертвецов понимаю, что на живых его бы не хватило»)))

Ссылка на сообщение КИРА-КИРА

»...читать эпопею изрядно надоело. Но спор есть спор(((«

Очередная часть данного (можно сказать почти без приувеличений) «шедеврального цикла порадовала» долгожданным окончанием «американских каникул» и возвратом (в финале) в родные пенаты...

Самое забавное в данной части, что ГГ (на полном серьезе, с некоторых пор) считающий себя неким «мессией» (а что... дела идут в гору, очередные лямы «так и плывут в руки», а бои без правил, с трудом — но все же выигрываются), внезапно для себя... «попал в черную полосу»... И преданная подруга изменила «с этим неблагодарным скотом, по имени Элвис»)), и «беседа с президентом» закончилась совсем не так как планировали... В общем — все планы «коту под хвост» (как бы не успокаивал себя ГГ). А ведь были такие радужные планы, такие головокружительные перспективы))

Да и товарищ Симонов (в финале), оказался не так уж и не прав... ГГ (всезнайка, шаман, практически новый Нострадамус) внезапно «обоср...» Гхм)) И только потеряв все — очень быстро «засобирался домой»)) А до этого — попивая пивко, на новой вилле у моря (присматривая себе яхту, генерируя очередную идею, которая прибавит ему очередную пару нулей») писатель-пацифист обосновывал свое присутствие «за бугром» — необходимостью пропаганды СССР (преимуществ «красного строя» и «советского человека» в частности))

В общем — все бы ничего (в смысле ничего... и не осталось), но «очередную верную» подругу автор все же за...имел)) Кстати — только мне кажется что у автора есть «некий пунктик»? Ведь по нему (по автору) практически все женщины (даже «такие чистые как Ниночка») в конечном счете просто «не способны на верность»)) Ну сколько «виртуальных подруг» было у героя? ЗИНА, ЛЕНА, НИНОЧКА (не считая прочих... эпизодических ролей)) Ан нет — все так или иначе (разве что с Леночкой они просто расстались, без взаимных обид) «кинули ГГ» , несмотря на то что он «был их идеалом», носил их на руках, засыпал драгоценностями и был просто «супер-папиком»)) Так что (по автору, получается что) «бабы» (какими «юными и наивными нимфетками» они бы не были) — «...прям беда для настоящего коммуниста»)) Прям как в известном меме (см.отрывок из Советского фильма)

В остальном хочется сказать, что если бы не эта «последняя интрига» — навряд ли я (бы) начал читать часть следующую, ибо «будни миллионера» (с переодическим «битием черных рож» и нудным отстрелом орд бандитов) как то уже начали поднаедать)) А так — хоть какой то стимул, «заценить» часть следующую...

P.s Хотя с названием книги «Мессия» автор все же несколько погорячился)) И я конечно понимаю что это все — классическая разбивка на некие этапы, но с таким делением автор (начав) книгу «Безработный бомж», должен (ее закончить) книгой, с названием не менее чем: «Император Вселенной», «Боженька» или «Столп мироздания»)) А это как-то... сами в общем понимаете «не совсем комильфо»))

P.S.S Впрочем... нельзя сказать что автор порою, все же не был весьма правдив и честен. Цитата: «... Ты сам это придумал?! Господи, как все просто! Потрясающе просто! Почему этого до сих пор никто не сделал?! Да люди от телевизоров не отойдут, будут сидеть и смотреть на это, будут обсуждать на работе, будут звонить и слать письма! Ты гений, Майкл! Ты гений!

Я не стал говорить, что никакой я не гений, а обыкновенный вор. Самый настоящий вор. Впрочем – от осознания данного факта совесть у меня не особо колыхнулась. Может, уже привык?»

Ссылка на сообщение hanty, 24 мая 2022 г.

Скажите, а кто ещё прочитав первые пять книг прочитал название этой книги как Мессия́, а не Ми́ссия?

Ответ на сообщение: Вот жешь блинский!))))))) Я... )) В свое оправдание могу лишь сказать что в данной части герой действительно говорил о чем-то подобном)) Вот цитата что бы не быть голословным:

»...  Верю… – голос Никсона внезапно охрип – ты хочешь сказать, что ты… ангел?! Или ты – бес?!

— Бес не стал бы предупреждать вас о катастрофах. Бес не стал бы предупреждать тебя о неприятностях – ему чем больше плохого в мире, тем лучше. Но и ангелом себя назвать не могу. Ты ведь знаешь, что я ничего о себе не знаю. Одной летней ночью я очнулся на дороге возле провинциального русского города. Я не знал, кто я такой, где нахожусь и что мне делать. Меня нашли милиционеры, по-вашему – полицейские. Отправили в клинику для душевнобольных, из которой я и вышел на свободу Михаилом Карповым. Это имя и фамилию мне дали в клинике, и с тех пор я так и живу Михаилом Карповым. А еще – мне в голову приходят мысли, картинки будущего и настоящего. И будто кто-то мне нашептывает – сделай то, сделай это… Я сильнее многих людей этого мира, быстрее их, у меня очень быстро заживают раны, моя память абсолютна – я помню все, что видел, что читал, что слышал и могу воспроизвести это без единой ошибки. Ко мне в голову приходят сюжеты романов – фантастических фантастических романов. И я переношу их на бумагу. И думаю, что эти романы мне были даны именно для того, чтобы я…

— Что именно? Что ты должен сделать? – Никсон забыл про свою трубку и смотрел на меня широко раскрытыми глазами – Зачем ты в этом мире?

— Может, я должен спасти человечество? – просто и без эмоций ответил я – Может, я… Мессия?

Никсон выдохнул, и застыл с потухшей трубкой в руках. Потом недоверчиво помотал головой:

— Вот так просто? Приходит ко мне Мессия и предлагает спасти мир? От чего, Мессия? От чего ты предлагаешь спасти мир? Что должно произойти?

— Ты будешь смеяться, Ричард… но я не знаю. Не знаю, и все тут! Не является ко мне бог в сверкающих одеждах, и не рассказывает о том, что именно я должен сделать. Просто я ЗНАЮ, что должен сделать то-то, и то-то. И когда делаю, оно… сбывается. Понимаешь? Сбывается! Озарение! Ты знаком с понятием «озарение»?»

Заканчиваю «литературный обзор» ссылкой на сообщение КИРА-КИРА, 17 января 2021 г

»...Чего-то нового, в сравнении с предыдущими книгами, нет. Карпов продолжает свой «национальный» спорт – истребление североамериканских негров и заявляет что исправил «все косяки» Роулинг.

Особо навязчивой и неуклюжей становится реклама щепетневской серии «Нед». Не читала и читать не буду, но уверена, что «необычно и гораздо интереснее, чем у Толкиена» это явно не про нее»))

Комментируемая часть-1

Не знаю почему — но я (порой) по прежнему продолжаю покупать очередные экранизации «шедеврально-нашумевших» (и давным-давно позабытых) фильмов времен 90-х и 2000-х … И ведь давным давно понятно — что все это «полная лажа» (и неуклюжий агитпроп) по сегодняшним меркам... Однако вот жешь... Вижу — оное, беру без долгих раздумий)) Так собственно и здесь...

Самое забавное — что если что-то помнится (из тех творений до сих пор, а что-то подзабылось), то конкретно это фильм (во всех его трех «ипостасях») я если честно не помню «от слова совсем»)) Ну был там какой-то боевичок, а вот о чем он...

Но собственно неважно, поскольку для меня, (все это) всего лишь еще один способ «заглянуть туда» (в те времена), где покупка даже совершенно пустой аудио / видеокассеты была таки событием «из ряда вон»)) Это потом «всех испортили» одноразовые болванки CD / DVD, а вот тогда — мы даже тупо НЕ МОГЛИ сразу же «скачать понравившуюся песню» и что бы ее записать нужно было подгадать (заблаговременно по газетному расписанию телепередач, выпуск некого «мега шоу», которое шло дай бог РАЗ В НЕДЕЛЮ на огромном ящике телевизора или на радио) и сидеть с дрожащей рукой на кнопке «Rec», что бы не пропустить начало «нового хита»)) Ну или (что гораздо проще, но гораздо затратней в плане материальном) одеться и топать на рынок «к развалу аудиокассет»))

А уж сколько восторгов приносила более-менее качественная запись (до тех времен конечно, пока «пленку не зажевывал мафон»)) Нда... прям как сейчас представляю «магию» тихо шуршащей видеокассеты VHC (да Вы только вспомните незабываемый дизайн JVS, TDK, RAKS или Sсott)) А наклейки на торце — с названиями отпечатанными на пишущей машинке?)) А набор непонятных наклеек (с какими-то цифирками и прочим)) Нда...В общем как ни крути — целая эпоха!)) Как вспомню витрины заставленные штабелями видеокассет и видеосалоны — сразу на ум приходит литературное сравнение, в виде «Сэра Макса Фрая — с его подпольным видеосалоном»)) /см.Лабиринты Ехо /

В общем — это сугубо мои личные «ностальгические выверты», просто я счел необходимым немного пояснить свою мотивировку (покупки «всяческого никому не нужного старья»))

Так вот, что собственно хотелось сказать по поводу части первой («Смертельного оружия»)) Несмотря на всю ностальгию, данная часть (изданная в немного «печально-известной» серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений») несколько НЕ порадовала «сухостью текста» и некоторой сумбурностью изложения). ГГ тут конечно были прописаны «более-менее», но вот все происходящее довольно упрощенно отнесено к стилю «Бум, Бах, стреляй в эту сволочь — Энджи))»

Хотя нет... тут я немного вру (ведь Энджи это персонаж «другой нетленки» под названием... «Другие 48 часов»)) Но несмотря на явные сходства «обоих картин» (и там и там 2 центральных героя, один раздолбай — другой типа правильный)) конкретно эта часть «Смертельного оружия» (в данном виде) сильно проигрывает своему конкуренту (от издательства «Бестселлеры Голливуда»)) Самое забавное — что в «БГ» ТОЖЕ есть книга «с этими фильмами»)) И я надеюсь (заценю позже) что там все же несколько иная версия (как получилось с тем же «Робокопом», где наш пересказ от тов.Сербина получился куда как зрелищней, простого пересказа в виде варианта, некоего сценария к фильму).

А именно сценарием (или просто тупым пересказом) данная конкретная книга большей частью (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений») по факту и является... И хотя я читал в описаниях серии «о ее проблемах», будем считать что я так лично убедился (во всем этом))

На остаток хочется немного «поспойлерить» и написать собственно о чисто художественном замысле книги/фильма... По сюжету 2 копа... на сей раз, правда почему-то именно белый коп «выбран на роль раздолбая-суицидника», а черный коп — стал образцом некой «нравственности» и следования правилам (в «Других 48 часах» было немного по другому) становятся объектом преследования группы «отморозков» отставников-црушников (конченных подонков, естественно). Далее — извечно американский сюжет: герои в одиночку «решают идти против системы»)), дальше погони, захват заложницы, стрельба с вертолета, врезающиеся в дома автомобили и... дико «ахренетительная» (и конечно очень благородная) схватка в конце (где один из героев с презрением выбрасывает свой пистолет, «мочит мразь» голыми руками, а потом цедит сквозь зубы — «...уберите эту мразь с моего участка» / возле дома / Далее — цветы, шампанское, все зло наказано, добро восторжествовало, все пляшут))

В общем — немного смешно, но в целом весьма «эпично»)) Советую читать чисто из «суровых ностальческих настроений»)) Я же лично — попозже с радостью «добью» еще пару других частей («Смертельное оружие 2», и «Смертельное оружие 3» и «опосля отпишусь об этом») хотя сдается я уже сейчас превысил все лимиты «на коммент»)) Напоследок отмечу — что о покупке данной книги не жалею, т.к «главную ностальгическую миссию» она все же «с большим успехом», но выполнила))

Комментируемая часть-2 / 2023.05.12

Вообще-то я предполагал что, по аналогии с другой частью книги («Робокоп»), что в данном издании «Сокровищницы... « будет одна версия “фильма», а в «БГ» другая... Ну а поскольку у меня (как ни странно оказались обе книги) открыв их... я убедился что текст (таки блин! одинаковый!)) Так что мои «мечты сравнить» варианты несколько... Кхм)) Ну и...

Впрочем неким плюсом (все же) стало то, что часть вторая «пошла” несколько легче — то ли текст немного подредактировали, то ли это просто «некий эффект акклиматизации» (и минусы текста уже не так бросаются в глаза). В общем... получилось пдовольно таки неплохо (по сравнению с «фильмом» первым))

В начале «фильма» два героя всю дорогу подкалывают друг друга в прежнем несколько раздолбайском стиле (т.е все эти крики «боже я уже слишком стар для этого и т.д»)) А этот прикол «с рекламой презервативов» вовсе дико смешной (даже сейчас)). В остальном же весь ход сюжета (по прежнему) построен на образе «опять два героя против вселенского зла»))

Сразу видно, что в данной части автор (сценарист?) несколько переборщили со спецэффектами — вокруг постоянно что-то взрывается, кто-то в кого-то стреляет, догоняет и бабахает... Так что, несмотря «на более живой язык повествования» (или его иллюзию), эта часть оказалась «более проходной» и менее «читабельной» по факту...

В остальном же — полного желания закрыть книгу все же НЕ возникло, просто некоторые моменты (за давностью лет) конкретно трудно вспомнить да и просто представить «все эти акробатические упражнения на скаку» и пальбу в низко летящий вертолет))

Да... пока совсем не забыл — как ни странно, но даже в этом «замшелом фильме» (прошлой эпохи)) видны следы некоего «заказа» (акцентирования на проблеме «белое и черное»). Так — главными злодеями (по сюжету) становятся представители некой (выдуманной) южноафриканской страны, в которой все граждане исключительно «белые», а «бедных рабов щемят со страшной силой»... Вот и приходится «черному брату» (и его напарнику) стряхнуть свою предпенсионную усталость и идти «надирать белую задницу» всяким «белым расистам из саванны»))

P.s апофеозом части второй является утопление (нашими героями) кучи долларов, которые были получены злодеями путем ОБМЕНА КОНТРАБАНДНОГО ЗОЛОТА (привезенного из Африки)). Нет! Ну Вы только представьте — это же «тот самый миф» 90-х (о неимоверной крутости «зеленой бумажки»), согласно которому даже ЗОЛОТО котируется гораздо ниже и «предел мечтаний» средне-статистического диктатора: продать его и привезти себе в страну кучу «резанной бумаги»... В общем — по тем временам, это конечно относительно правдиво, а вот «за сегодняшний день» я бы не был бы так уверен))

Комментируемая часть-3 / 2023.05.12

Часть третья выстроена «по уже стандартной схеме»: очередной раунд «двух напарников» против (подчеркнуть нужное), с эпизодами перестрелок, взрывов, мордобоя и прочих элементов (пусть и не совсем соответствующего «букве закона») поведения «отважных копов (перемежающихся незатейливым юмором с уже давным-давно знакомой фразой-причитанием «пенсионера» о том: «...что я слишком стар для всего этого … » /дальше по тексту / ).

Так что, с одной стороны часть третья мало чем удивит «вдумчивого читателя», с другой все же (несомненно) принесет пару «светлых воспоминаний о времени оном...»)). Читается уже привычно легко — хоть и не оставляет поитогу «особых восторгов» (как это было, например по прочтении «Других 48 часов», «Робокопа», «Чужих» и прочих))

Субъективный вердикт — читать исключительно «из ностальгических соображений»))

Часть пятая (кто бы сомневался) получилась еще более неоднозначной)) Все по заветам Алисы « ..все страньше и страньше и страньше!»)) Самое смешное — что я (ну вотжешь блинский!!!)) опять не успевая «накропать злобный отзыв» на часть предудущую, уже прочитал часть следующую)) И теперь в мозгу полная шизофрения — ибо не забыть «свои злобствования» в полной мере уже (ну никак) не получается))

Начнем пока с вполне очевидного факта... Мне сперва казалось, что «эпизод с Америкой» это лишь некий «финт ушами», призванный немного «отвлечь публику» от Кремлевских дел по смене власти (от одного субьекта, к другому). Но как оказалось — ГГ не только «прочно укоренился» на этой благодатной земле, но похоже (автор) вообще решил «окончательно сменить колею» и оставить лишь сюжет о неком «загадочном русском миллионере-писателе» (в стиле сериала «Касл»)) который вечно учит всех жизни и ... прорицает))

Да, да — Вы не ослышались, именно прорицает!!! И это при том что личность «Шамана» — это вроде (как бы «на минуточку») самый главный секрет СССР (пусть даже при том, что «дядя Леня» во все это совсем не верит). А главный герой (в это время) раздает интервью '«налево и направо» — гадая в массовом и индивидуальном порядке, давая эти «многочисленные советы» начинающим знаменитостям? Кстати — не стоит сразу удивляться, отчего (почти что все) «звезды» (на проверку) оказались фальшивыми и тусклыми (за очень редкими инсключением))

В связи с этим хочется спросить — а когда спецслужбы США наконец-таки сложат «два и два» и поймут что у них находится не только «синица» но и «орел в руках»)) И только не надо говорить что информация о «Шамане» просто не могла утечь на сторону... )) И более «страшные тайны» воровали (знаете ли) сдавая за копейки отдельные неблагодежные товарищи!))

Так что — вся эта ситуация, когда ГГ (вроде бы как отдельно) «тихо живет за бугром» (по принципу ни дня без сенсации)), да и Союз тоже как бы по себе... немного напрягает. Позиция самого героя здесь тоже вроде «кристально честная»: ну а что, я же им помог, всем чем мог... а дальше пусть у тов.Шелепина голова болит)). А «мы пойдем» еще чего-нить предскажем или иначе шокируем «еще несколько наивную, но все же уже немного туповатую» аудиторию янки))

Ну и разумеется критика)) К этому «терпеливый читатель» уже привык)) И все же когда автор ругал «того или иного автора» (из числа легендарных собратьев по литературе) это (вроде бы как) уже практически не замечалось (да и про критиков и про издательства уже «накал страстей» потух). Но когда ГГ стал давать советы «балеруну» Брюсу Ли (!!!), всяким там Кубрикам и Лукасам (!!!) Всяким там Сигалам и Харрисонам Фордам... (!!!) Блин (!!!)

В общем... в общем хорошо что это все же выглядит так забавно, иначе было бы несколько печально)) P.S (да и ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ) автор прям таки звереет при виде лука)) За исключением жареного и пареного)) И КАЖДЫЙ РАЗ нам об этом обязательно напоминает)) Ибо «грех сие есмь!» (наверное)) Так же «чай лучше кофе», а «кофе безвкусная бурда» (вот тут он меня реально «зацепил за живое»))

В общем автор явно «надолго прописался» в обители прогнившего капитализма)) Об СССР вспоминается только ввиду необходимости «разрулить очередной наезд» (от дипломатов и КГБ) или желания позвонить тов.Махрову и спросить «как там у Вас идут дела, в общем и целом?»)) И да — почти обязательная мантра «...я обязательно вернусь, ты только жди»)) Сейчас... вот только пару миллионов баксов слуплю с экранизации... Ну в общем, как нибудь обязательно подьеду «по братски»))

p.s несмотря на данный стеб, все же стал подмечать что этот цикл (отчего-то)) стал читаться все трудней и трудней)) Что ж... «будем дальше посмотреть!!!»))

Да и конечно — куда без любимых цитат. Такое впечатление что автор все же решил «немного сбавить накал потреблядства» и сказать «об ином»...

Цитата: Праздновать день рождения не хотелось. Честно сказать, после сорока лет дни рождения становятся уже не веселыми праздниками, а чем-то вроде венков, что вешают на придорожных столбах. Как сказано в песне ранее мной любимого «ДДТ»: «На дорожных столбах венки – как маяки прожитых лет». К пятидесяти годам это начинаешь чувствовать особенно остро».

Цитата: Вообще-то вот так вдуматься – зачем мне это надо? Стать богаче? Так я уже богат, и мог бы жить на одни проценты. Или, например, накупить каких-нибудь дельных акций и жить на дивиденды. Зачем мне писать, истязая свой мозг днями и ночами, сутками напролет? Именно сутками, потому что если кто-то думает, будто писатель работает только тогда, когда стучит по клавишам печатной машинки или компьютера – он жестоко ошибается. Работа идет ВСЕГДА – когда писатель сидит за обедом, или прыгает перед боксерским мешком, выбивая из него пыль, или палит по мишени. И даже в постели, когда… в общем – работа мозга не прекращается никогда, и на сюжет будущей книги может повлиять что угодно – от вкусного пирожка с мясом и травами, до увиденного на телеэкране самого что ни на есть тупого фильма.

Например, к написанию одной из моих книг меня толкнул увиденный на экране рассказ психиатра о своем пациенте, который будто бы видит вокруг себя кучу различных существ, витающих в воздухе и присасывающихся к людям. И тогда мне подумалось: а какого черта? А вдруг он и в самом деле все это видит?! А мы вот не видим! И страдаем от болезней, приписывая их вирусам и бактериям, а на самом деле из нас выкачивает жизненную энергию некое энергетическое образование, передающее высосанную из нас жизнь своему хозяину. И так родилась одна из самых первых моих книг – «Блуждающие тени». Особого успеха она не имела, но в общем-то народу понравилась.

Цитата: «...Я уже давно вывел для себя формулу, которая помогает мне в жизни: жить нужно одним днем. Кто-то может понять это неправильно, но вот как я это понимаю: живи сейчас. Не потом, когда ты заработаешь денег и уж тогда-то заживешь! Не потом, когда ты накопишь еще больше денег, и купишь ну совсем замечательную машину, а пока поездишь на этой, сортире на колесах. Нет. Так нельзя. Радуйся каждому дню – у тебя есть что надеть, обуться, крыша над головой, родня, друзья – радуйся! Живи! У тебя есть ВСЕ, что тебе нужно! А ведь «завтра» может и не быть…

Ну да, у кого-то там яхты по 20 метров длиной. Личные самолеты. Куча денег. Только вот в могилу они их с собой не заберут. Сдохнут они так же, как и ты, а может и гораздо хуже – ведь болезни не разбирают. Даже миллиардер, который сменил десяток сердец все равно помер, не оставив после себя никакой хорошей памяти – только зло и проклятия».

Цитата: Один очень умный и дельный еврей мне сказал: «Миша, у каждого человека в жизни бывают несколько шансов. Надо только понять, что это твой шанс и уцепиться за него. Но не все понимают, и не все цепляются. В том и беда человека». Там вот я хочу тебе сказать сразу – это ваш шанс. И я не собираюсь его у вас отнимать. Вы станете известны, заработаете большие деньги. Возможно – очень большие деньги, о который никогда не могли бы и мечтать. Станете богаты. НО! Как и всегда бывает – где большие деньги, там и большие проблемы»

Цитата: Вначале я удивился, а потом понял: совершенство тела это не просто так. Это не для красоты. Красоту видим мы, люди разумные, они же гомо сапиенсы. А вот для Природы красота это совсем другое. Кто у нас самый быстрый, самый красивый, самый опасный? Тигры. Леопарды. Гепарды и пантеры. Кто скажет, что они некрасивы – пусть первый бросит в меня камень. Так вот: красота означает и высшую функциональность. То есть, в красивом и здоровом теле человека имеются: хорошо развитые, крепкие мышцы, здоровые сосуды, исправно снабжающие эти самые мышцы здоровой кровью, и самое главное – великолепно развитая система передачи сигналов от мозга к тем самым мышцам. Система, которая проводит сигналы чуточку быстрее, чем у нормального человека. А что это значит? Значит это, что красивый человек имеет более высокий индекс выживаемости, так как он быстрее, сильнее, выносливее обычного человека!

Кто-то скажет, что эта теория завиральная, что множество некрасивых людей побеждали многих красавцев – но это будут слова неразумных, недалеких людей. Я ведь беру среднестатистического, усредненного представителя гомо сапиенс, и в ряду этих «усредненных» красивые люди имеют больше шансов выжить, чем всяческие «почти уродцы». Как и у всех правил – здесь имеются исключения, и о них мы сейчас не говорим».

P.S.S полностью солидарен с

mputnik (3 апреля 2020)

«...смехом-смехом, но... напоминает некий наркотик. Сей цикл — просто интересно слушать: без восторгов и прелестей восхваления, равно — как и без нудятины претензий. Просто — слушать, том за томом. И — самым парадоксальным образом — не надоедает. Вот такое кино»

и с hanty (23 мая 2022)

«... СССР и советский строй спасать больше не нужно, нужно спасать Россию, ядерная война — это не страшно, Чернобыль нашего времени населён и прекрасен как никогда, советские столовые говно, кокошники ужас, раки дерьмо, американские лангусты рулят, сценарии всех других авторов являются «дурацкими сюжетами селян из деревни Гадюкино»

Часть четвертая получилась еще более неоднозначной)) Наверно мне стоит так начинать «любой коммент» каждой следующей части автора)) Мол, как «у Алисы — ...все страньше и страньше и страньше!»)) Так же я планировал начинать данной оценкой каждую следующую книгу словами: «...уж, что-что, а от скромности данный автор точно не умрет». Но ввиду смерти автора это может прозвучать несколько... глумливо и цинично, поэтому сразу скажу — что ни в коем образе не хотел сказать ничего плохого... Просто как бы... «заданный масштаб личности» главного героя — надо полагать, это краеугольный камень всего цикла (если не всего творчества автора). И этот самый масштаб просто кричит (диктует) данную фразу про «скромность» (эще раз вполне искренное Sorry если эта фраза кого-то задела).

Впрочем — может так статься что автор изначально и планировал устроить «подобный срач», ибо ничем иным (я это себе) представить не могу...

Самое забавное — я так долго откладывал коммент предыдущей книги «Восхождение, что успел (к этому времени) полностью прочесть «Агент влияния» (хотя я и уверял себя, ну воть чуть-чуть и пойду «кропать злобную критику»)). Ан нет... Ну что ж — на этот раз постараюсь быть гораздо умней и не «откладывать все на потом»... Хотя — если честно, остановиться тут не всегда получается и «дикий бег по частям» сливается спустя энное время в одно большое «нечто»))

Но — опять отвлекся... В данной части наш ГГ наконец-таки сказал «Гудбай америка»... ээ... В смысле «гудбай Союз»)) И вот, покинув «империю зла» он наконец-таки доплыл до «благословенных берегов» фастфуда, демократии и райского мира подлинной демократии (еще не вконец испорченного толерастами Голливуда и мразматиками Вашингтонского обкома)).

Первым же делом, наш ГГ сходу показал себя (акулам «ихнего» бизнеса) дико «бизнесменистым» (упертым) и занялся долгим процессом «выбивания бабла и заключения контрактов». Далее он же лично поучаствовал (во вполне знакомой, хоть и несколько видоизмененной) сцене фильма «Брат-2». И несмотря на то что здесь «вопрос с афроамериканцами» так же «не задался» в полной мере (до всем известной считалочки со стрельбой пока не дошло) — все же это послужило совсем нехилую службу (нашему ГГ) в его раскрутке («рекламной кампании» в некотором роде)).

Далее наш ГГ (то и дело) учащий всех «родину любить», попутно «отбиваясь» от орд спецагентов с той и другой стороны — плотно занимается вопросами «бытового обогащения» и благоустройства)) Ну а поскольку «ништяки с прошлой серии» (см.Бабушкино наследство) были «успешно заложены» — теперь вопрос материальный уже не так «сильно» стоит на повестке дня))

Да и в целом (кстати нельзя не отметить) что весь это «финт ушами» (поездка в Америку) весьма удачно разнообразило «первоначальные ожидания». И конечно, безусловно — за отдельные места (данной поезки «All inclusive”, можно вполне аргументированно и четко «похоронить автора, под полуметровым слоем гуано», но я лично — этого делать совсем НЕ БУДУ, «ибо сказано Вам...» (это сказка и ничего больше)) Так что будьте добрее и позитивнее... А я (наконец) пошел читать продолжение!))

Чуть не забыл... нельзя не отметить и того как автор ухитряется проводить некие параллели... из-за которых (ты местами) начинаешь сомневаться в выборе «самого лучшего периода» России... И это несмотря на твердую уверенность «что тогда» было явно лучше (чище, добрее, и пр), автор дает понять «что и сейчас» в чем-то «коммунизм все-таки наступил» (хоть и в очень-очень «узких местах»)) Так и хочется крикнуть «Ура товарищи»))

Я же данный оптимизм автора никак не разделяю... И да — согласен, что в плане бытовом «сейчас» конечно даст сто очкев вперел «тогдашнему», но выводить из этого заключение «тогда был только полный... маразм» — не буду. В конце концов — для чего тогда автору потребовалось «воскрешать тему напрочь забытого прошлого»... Уж не оттого, что «там» было все же гораздо лучше (несмотря на отсутствие всяческих девайсов и приблуд).

И я естественно (при этом) имею ввиду понятия «общие» (а не жизнь отдельно взятого «Федерально-Куршавельского района» столицы). У этих то «коммунизм» — наступил еще со времен смерти тов.Сталина ...

А теперь пара «любимых цитат» из книги. Это на тему «угасания бумаги»))

Цитата: Про 2018 год и не говорю. Там сколько бы ты книг ни издал, а денег у тебя больше не будет, скорее наоборот. Почему? Да потому что, при всей недюжинной скорости написания книг, ты меньше чем за месяц-полтора книгу не напишешь, а скорее всего – за два месяца. Издательства же настолько опустили писателей в плане гонораров, что быть профессиональным писателем просто невыгодно. Ты можешь писать книги тогда, когда отработал на основной работе – если силы еще к тому остались. Но чтобы жить только на гонорары от издания бумажных книг – это утопия. Ты два месяца пишешь книгу, за которые тебе дадут жалкие гроши, да еще и ждать этих денег придется три-четыре месяца. И это при том, что ты достаточно востребованный автор! А уж про всяких там авторов третьего-четвертого плана и говорить не приходится. Они свои книги продают издательству практически «за спасибо», лишь бы увидеть свою книгу изданной и со спокойной совестью сказать: «Я – писатель!»

Цитата: Если бы не электронные продажи книг, большинство писателей вообще бы бросили писать, оставив наполнять книжный рынок заведомых диких графоманов, коих среди авторов, можно сказать, большинство. Это правда жизни. Издательства сами под собой подрубили сук.

Впрочем, я не особо верю в такое недомыслие. Просто им неинтересна «художка», им гораздо важнее и выгоднее печатать и продавать учебники. Цены на них бешеные, сбыт гарантирован, и хлопот никаких. А с «художкой» – одни проблемы. И цена хоть высока, но не настолько высока, как цена учебников. А значит, прибыль меньше. Да и угадать – пойдет книга в продажах или нет, практически не сможет ни один человек в целом мире. А значит, всегда существует риск того, что книга провалится в продажах. Спрос читателя – штука переменчивая, зыбкая и сиюминутная. Угадал, что нужно читателю, вот книга и в топах продаж. Не угадал – будет пылиться на складе. Риски, риски, риски. А бизнесмены не любят рисковать. Потому «художку» нужно убить совсем!»

P.S.S полностью солидарен с hanty (22 мая 2022)

«...Развитие сюжета — ГГ начал пить, ГГ считает фильмы Кубрика «Спартак» и «Космическая одиссея» говном, Лукас — лузер, Гаррисон Форд — простой плотник, «Улицы разбитых фонарей» — дерьмо, американское вино лучше грузинского и абхазского, кондиционеры рулят».

Часть третья получилась еще более неоднозначной... С одной стороны ГГ прекращает свои «маньячества» (передоверив «работу по зачистке» местному специалисту), с другой... с другой стороны — смерть от скромности ему точно не грозит...

Нда … последняя фраза получилась не очень, ибо изначально я планировал начинать данной оценкой каждую следующую книгу именно так: «...уж, что-что, а от скромности данный автор точне не умрет». Но поскольку мне сообщили информацию о том что ... В общем — ввиду этого обстоятельства не буду уж сильно злобствовать, ограничусь лишь одной (почти по Щепетновски) гериальной идеей (посетившей меня где-то в середине части третьей)...

Автор же почти сразу честно «дает общий расклад» и в части печальных перспектив книгопечатания на бумаге, и в плане «заработков творцов миров», а так же в плане последних предпочтений публики (о том, что почти бесплатная аудиоверсия даст 100 очков, любой бумажной книге — если конечно чтец «не лажанет»). Так что все претензии на эпохальность (наглость, сверхнаглость и тп) — по идее должны отпадасть мигом...

Плюс — автор (опять же) предупреждает открытым текстом, о том что он пишет именно «сказки для взрослых», и ничто иное... Поэтому — конечно можно долго и последовательно обижаться на автора, за его:

1.«очень трепетное отношение» к критикам (сетевым и не очень);

2.Нелицеприятную оценку большинства «шедевральных творений» (или приравненных к ним «по умолчанию»). Так что (справедливости ради) — стоит отметить что «досталось» не только тов.Стругацким (как можно было изначально подумать), но и ВСЕМ ПРОЧИМ (от Роллинс с Толкиеном, до «Пропасти во ржи» и всем, всем, всем)).

3.Неумеренное хватовство в части половой (по восемь раз, да как правило только с еще ни разу «не целованными подругами»))

4.Постоянный агпрейд личных умений и «явную моложавость» (некий пока не совсем понятный «бонус» от высших сил).

5.Резкую (почти) хамоватость и недипломатичность ГГ ( обосновываемую автором, местами).

Так что с одной стороны, несмотря на всю (приведенную автором) мотивировку — книга (как и весь цикл) просто изобилует «роялями и штампами»)) Однако несмотря на множество отдельных моментов (где почти по Станиславски хочется матерно ругаться), эта книга («не отнимешь» как говорится) все же передает (транслирует) некий образ (или настроение, если хотите) благодаря которому — на многие «косяки автора» просто откровенно «закрываются глаза»)) В конце концов — это же сказка, не забывайте это!))

P.S Да и что «особо фантастично», так это то, что все подруги невепоятно тактичны (вовремя приходят и бросаются на шею, да так что никакие «уговоры не помогают»)) и так же вовремя исчезают из жизни ГГ (несмотря на «явные обременения» в виде... ну да, ну да)) И хотя ГГ (вроде бы сперва) вполне реально «печалится» по данному факту, это все же никак не мешает ему... Ну Вы понимаете!!! ТУТ ЖЕ находить еще лучшую (и естественно ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ целованную спортсменку, комсомолку и отличницу)) Что тут сказать?)) Ну да! Завидую молча в сторонке и плачу))

А теперь пара «любимых цитат» из книги. Это «выдержка про новую подругу»))

«...Да, я все это ей сказал. Сказал, что мы не можем быть вместе, что у нее еще будет молодой парень, который сделает ее счастливой. Что она совершает гигантскую ошибку, о которой потом пожалеет. Что я не хочу ломать ей жизнь. Что… что… что… полчаса я вываливал на нее всю ту информацию, которая обязательно должна была отвратить Ниночку от такого старого и никчемного мужика, как я. Уж так старался, так старался! А она слушала. Слушала, каменея лицом, и ничего не говорила. А потом подошла к двери под моим тоскующим взглядом человека, который вот-вот готов заскрежетать зубами от бессильной на себя злобы (такую девчонку упускаю! Идиот!), – и заперла дверь. А затем сбросила с себя халат, оставшись только в кружевных трусиках и таком же лифчике. И еще в темных чулках – тех, что я ей купил в «Березке». Подошла ко мне и, хозяйским жестом усевшись верхом на мои колени, впилась мне в губы долгим поцелуем. А когда оторвалась от губ, задыхаясь, сказала: Молчите. И не говорите глупостей! Вы самый лучший, и я знаю, что делаю!»

А это про классиков (и про тов.Стругацких в частности):

«... Я так-то их понимаю, но… они меня разочаровали. Хотя я и отдаю им должное – не было бы их, возможно, не было бы и меня как фантаста. Ведь я вырос на их книгах… зачитывался ими. И тем горше осознавать, что авторы моих любимых книг совсем не те романтики и коммунисты, которыми были когда-то., наверное, приспосабливались. Писали «на злобу дня». Выгодно было писать о победе коммунизма – они и писали. Потом выгоднее стало быть либералом – они и стали либералами. Писатели, они такие… писатели! Это только я, твердолобый вояка, пишу то, что придет в голову.

Прочитали бы мои мысли в секте адептов Стругацких – вот бы мне досталось на орехи! Ну как же! Покусился на святое! Замахнулся вона на что! И как посмел?! Кто он такой?! Жалкий писателишка! Графоман! Ремесленник от литературы! Паааддонок! Хе-хе-хе…

Давно уже мне фиолетово, что обо мне скажут хейтеры и сектанты всех видов и наружностей. Собаки лают – караван идет. Я делаю свое дело – шавки свое... Гавкать!»

Цитата:

«...Честно сказать, я не строил иллюзий – назвать мои книги гениальными у меня язык не повернется. Крепко сколоченные тексты, хороший, интересный сюжет – не более того. Просто я был ПЕРВЫМ, первым с фэнтези в Союзе, вот и все. Я попал в струю, сумел угадать, что нужно людям этого времени, – всего-навсего. Им просто нужно отойти от серой действительности, нырнуть в мир грез. Эдакий литературный наркотик, и я его им дал»

Часть вторая получилась (ожидаемо) и лучше и хуже предыдущей... Хуже — потому что автор «несколько увлекся» в описании «достигов», собрав здесь многочисленные штампы типа «мгновенного успеха во всех прочих начинаниях и в главном», Уже к середине книги он становится «новой суперзвездой и Гуру» (к которому так и льнут «юные гимназистки и престарелые матроны»)) Плюс — продолжающаяся критика (со стороны автора) всяких там «сетевых критиков» (времен Р.И)), а так же ненавязчивый троллинг тов.Стругацких, от которого большинство критиков «и окончательно рвет крышу»))

Размышления автора о скудости «номенклатурных жанров» (в литературе того времени) конечно отчасти обоснованны — и кто знает как «стартовала» бы вполне рядовая (для нашего времени) вещь «тогда». Но вот в чем проблема — и люди «тогда» были несколько иными (смотрел тут случайно присланный ролик, на тему очередей в первом «Макдональдсе» открывшимся в Союзе... Так там интервьируемая молодежь изъяснялость таким реально богатым литературным языком, что и не всякий сегодняшний гуру-интеллигент так сможет)) Поэтому совсем «непонятно, зашла бы тогда» сегоднящняя вещь как нечто эпохальное или бы просто «не выстрелила»...

Но даже если и допустить обратное, все равно остается некая наивность в части общения (автора и героя) с властьпредержащими и неизмеримо малый «пакет информации» переданный и осмысленный командой «Андропов и К»... Неизмеримо малый он конечно в сравнении с тем же Королюком «Квинт Лециний» (берущийся мной за некий «золотой стандарт»), но вот что касается малого объема другого этапа (в книге обычно это «самое вкусное») именуемого: «ищет милиция, ищут пожарные...» это точно некая недоработка со стороны автора (имеется ввиду малый объем «размышлений о природе попаданца и усилий по его поиску» — хотя конечно же и это вполне субъективное замечание).

И вроде бы автор вполне ответственно прошел все «необходимые этапы», но такое ощущение что сделал это все же большей степени формально, отсюда и некоторые перекосы: мгновенная засветка органам «от супербойца» (на ринге) и стрелка (в тире)... И даже если допустить что «хозяин тира» недолюбливал ГБ (и не стал бы бежать туда с докладом), да и сам попаданец «не стремился особо скрываться»... все равно все его похождения (а именно похождения ГГ тут на первом месте) местами выглядят несколько наивно (в конце концов «в то время» было гораздо больше настоящих профессионалов, которых данными ходами иновременного туриста, запутать было бы просто невозможно). Как результат — закономерный итог того, что гость из ниоткуда «светящийся как новогодняя елка» почти мгновенно был найден и обнаружен (но почему-то все же не изъят и не изолирован, не смотря на явный интерес тов.Андропова)).

Плюс — некоторая несдержанность ГГ (порой переходящая в маниакальную одержимость) выражающаяся от желания «резать правду-матку» первому встречному, до (почти Поселягинской) манеры лично «зачищать врагов народа» (маньяков и предателей). И если эпизод с ворами (убившими практикантку) был вполне обоснован (не считая опять таки способа казни), то желание героя «самому пострелять мразей» несколько непонятно... В конце концов — при уже налаженном канале с Андроповым их можно было бы просто тихо слить (имея возможность исключить в том числе, возможность появления новых жертв в будущем), но... автор опять «предпочел сделать все сам»))

Плюс — некоторая легкомысленность (как я уже писал выше, но повторюсь) в отношении «властьпредержащих»... Так с самого начала «сделав ставку» на тов.Брежнева и тов.Андропова — ГГ тут же усомнился в данном выборе (хотя в отношении Андропова сразу «высказывались сомнения», ради чего и потребовалось дублировать «письма счастья», дабы он был под контролем Самого). Но теперь (ближе к финалу части второй) ГГ посылает лишь ОДНО ПИСЬМО (пусть и с приложением всей ранней корреспонденции) совершенно другому партийному деятелю и считает что его БУДЕТ вполне ДОСТАТОЧНО, для мотивировки совершения госпереворота и смещения Брежнева... Хотя сам Брежнев «вроде — дядька неплохой» просто «совершенно не тянет»)) Дальше ГГ «зарылся в песок» (позволяя себе при этом «в песке» отчитывать иностранцев из ЦРУ и проходить проверки в КГБ, для получения визы в США)), мол — вот Вам товарищи «перспективы», а дальше Вы думайте сами))

В конечном счете (в свете написанного) ВСЕ ЖЕ НЕ ХОЧУ что бы меня (тут) так же приняли «за очередного беснующегося критика», так что скажу и в защиту автора — что он вполне обоснованно привел «существующий ныне расклад» (в части экономического выживания лишь «плодовитых» творцов, пишущих и на потребу и в очень сжатые сроки). Так что на месте автора — не факт что ВЫ лично смогли бы так «ужавшись», написать что-то более «дельное» или эпохальное...

К тому же — несмотря «на допущенные допущения» (пардон за тавтологию) автор в части следующей потихоньку начинает «исправляться» в части некоторых своих начинаний (части второй). Так что — очередным Поселягиным (пишущим одно и тоже 5 томов подряд «тут и не пахнет»))

Что касается лично меня — необходимость комментирования уже прочитанного несколько расстраивает, т.к это все же заняло слишком много времени, которое я бы с удовольствием потратил (бы) на чтение части следующей)) Ну а поскольку я все же наконец-таки закончил «свой мерзкий пасквиль», пойду-ка я «за третьей»))

Самое печальное после того как (ты) дочитал (таки), очередной понравившийся цикл до конца — найти что-то хоть отдаленно на него похожее... И с одной стороны — вроде особых проблем тут нет (благо выбор «ещь — не хочу»), но все-таки они есть (т.к и «это не то и там не эдак»)) В общем — некоторое время ты «упорно слоняешься в поисках Че почитать», а после (в виду отсутствия оного) просто вообще прекращаешь читать (что либо) какое-то время (благо и других проблем по жизни полным полно), пока наконец на глаза не попадется что-то стоящее)) Самое забавное при этом что вещи «стоящие и не очень» определяются исключительно субьективно — и (собственно) от художественной соствляющей тут (порой) очень мало зависит, и на первый план выходит критерий «ОНО или НЕ ОНО»))

Так получилось и здесь)) С одной стороны — автор был ранее знаком по произведению «Инь-янь» (которое я так и не дочитал, ввиду отсутствия продолжения «на бумаге»), но каких либо «успехов на попаданческой ниве» в СССР (а не в фентезийный мир, как это обычно бывает) за ним (мной) замечено не было))

Но забредя по случаю в недешевый книжный (где я в основном и прицениваюсь к новинкам), таки «узрел» данный цикл «во всей красе»)) Ну а поскольку ничего более нового (на тот момент я не нашел) — решил как всегда «заценить произведение»... Тем более многотомные серии всегда предпочтительнее одной (пусть и шедевральной вещи).

Само собой — после Королюка (с его «Лецинием»), Арсентьева «Спортсменка...», Савелова «Вовка центровой» (и прочих) я не ожидал каких-либо новых откровений... но уже зная автора (обоснованно) полагал что здесь «по любому» не будет скучно)) Как оказалось — в этих ожиданиях я не был обманут!))

С одной стороны — уже знакомые штампы (перенос «родной тушки» в стиле П,Дмитриев «Еще не поздно» и пр) был неким «минусом» (т.к переноса «в самого себя более ранней комплектации» как это было «Спортсменке...» и «Квинте Лецинии», тут нет). С другой — автор тут же «погнал нестандарт» (в плане «инфильтрации в психушке») что сразу «сменило минус на плюс» (хоть и немного напомнило вторую часть книги Голодного «Без права на жизнь» — там где герой красочно зажигал с матерью и дочкой))

В остальном — единственный упрек (который можно субьективно высказать) это долгое ожидание (до этапа «письма счастья» в самом финале) и некоторое обидие лирических отступлений)) В остальном же (меня как и других) данная часть весьма «нехило зацепила» так, что я сразу — «пошел за второй»))

P.s и учитывая действительно печальную судьбу писательского ремесла (без кавычек!), честно и торжественно обязуюсь приобрести данную книгу (при случае)) Правда все же НЕ В ТОМ магазине (где она попалась мне на глаза)) Там уж цены «действительно космические»)) Впрочем... рано или поздно — большинство книг (у них все же) перебирается на полку «уценка», чего я и желаю (себе разумеется, а не автору))

P.s.s да — и всем товарищам оставившим не совсем нелицеприятные отзывы, советую пойти почитать тов.Поселягина (издающегося наверное еще большим тиражом — да простит меня автор)) После этого — уверяю Вас, что 99% претензий к автору, снимутся автоматически))

Пока же, что же касается «маньячности» героя (пока проявленной искключительно к бабкам... в смысле к реальным бабкам на скамейке, а не к тем «вечнозеленым»)) то думаю тут он в большей степени прав, т.к он лишь озвучил то о чем мы думаем, но предпочитаем не говорить в слух.

Цитата: «... — Отпускают убивцев! Житья совсем не стало от шпаны! Морда уголовная!

— Ты на себя посмотри, старая потаскуха! – обернулся я и быстро подошел к скамье. – Что, старые, берега потеряли? Считаете себя вселенским судом? А ведь сказано: не судите, да не судимы будете! И гореть вам в геенне огненной, потому что вы, твари, не выполняете заповедей божьих! А я послан с небес, чтобы карать грешников, ибо я есмь меч в руке господней, и опустится тот меч на головы нечестивцев! А кто из вас, поганок, вякнет еще что-то в адрес моей жены или меня – я этим мечом вам башки посрубаю! И ничего мне за то не будет – ибо у меня справка есть, старые вы мрази и доносчицы!

Упоминание об индульгенции из психбольницы (а откуда же еще справка?!) старух сразило наповал. Они сидели вытянувшись, бледные, и я даже слегка испугался – сейчас хватит этих поганок кондратий, и потом обвинят меня – мол, так напугал, что сердце у бедной бабушки разорвалось.

Цитата 2: «... Потом завтракали (почти обедали), собирали вещи, и когда пришло время, Зина отвезла меня на вокзал.

Уже сидя в машине на полдороге к вокзалу она вдруг наморщила лоб и спросила, не заметил ли я чего-то странного в поведении подъездных старушек. Как-то подозрительно они смотрели, а отвечали на приветствие так испуганно и подобострастно, будто сейчас тридцать седьмой год, а мы одеты в форму работников НКВД. Что с ними случилось? Я не в курсе?

На что я с чистой совестью сказал, что совершенно не в курсе, какие химические процессы происходят в головах этих крокодилиц. Возможно, их посетило божественное откровение.

Зина посмотрела подозрительно и сказала, что этому откровению надо язык держать за зубами и не привлекать внимания к своей одухотворенной особе. Ибо – чревато!»))

/ конец цитаты /

Завершив чтение части предыдущей — я уже почти решил сделать паузу, плавно перетекающую в «бесконечное потом», но... привычка «дочитывать до финала», плюс интригующая концовка (части предыдущей) все таки «сыграли свою роль»))

Самое забавное — что несмотря на новую интригу (почти полное «обнуление уровня», и необходимость начинать все по новой), ближе к середине все опять вернется «на круги своя»)) Главный герой все так же «фонтанирует идеями», пытается «выстроить правильную линию общения» с генсеком, попутно разбираясь в (очередных по счету) «отношениях» (которые как всегда, заканчиваются.. )

К финалу книги (автор) видимо запутавшись «в благих намерениях», решает таки «разрубить гордиев узел» и (вполне ожидаемо) «отправляет» героя «немного проветриться»)) Так что часть следующая грозит (предположение) перерасти в очередную сагу о сверхуспещном и везучем гении (по типу «намнетоварищаИ.Маска»)) С одной стороны — данный ход вполне оправдан, ибо уж слишком явно «наследил» наш герой где можно и где нельзя (одна его криминальная афера чего стоит). Плюс некоторый апломб (по типу, а ну-ка «пнем клячу истории, по нужному месту» — никак не мог не обернуться некими суровыми (почти кармическими) последствиями...

Итог — очередные «Нью-Васюки» ждут своего «мультимиллионного героя«! Субьективно же — пока думаю (таки) чтение данного цикла отложить, а там «как бог пошлет»))

Нельзя не отметить тот факт, что некое первоначальное «очарование» (первых двух томов), сменилось некоторым однообразием (множество попаданческих рац.предложений при очень «малом выхлопе», множество «новых занятий» и гениальных идей и... продолжающийся неявный скепсис «нового вождя» к «грядущим веяниям» новой капиталистической формации).

В общем как это частенько бывает, на данном томе я сначала немного затормозился (и уже совсем хотел «закрыть данный цикл»), но ближе к середине данной части (автор) все же «задавил в себе» прекрасное (но не слишком привлекательное с моей субъективной точки зрения) занятие написания нового вектора А.И (альтернативной истории).

Обычно этим «страдают многие» коллеги автора и напрочь забывая о том, что данный подход несколько «отодвигает» главного героя на «второй план» — что в конце концов приводит к созданию лишь «очередного дивного мира» про который (отчего-то) ну совершенно (субъективное мнение) не хочется читать... Здесь же автор (вроде бы четко пошедший по этому «пагубному пути») внезапно все же «резко свернул», чем дал «второе дыхание» данному циклу.

В силу этого (на этот раз вполне радостного) обстоятельства — продолжаю чтение «с новым рвением», благо и попаданец (здесь) по сути никак «не зазвездился» (и хоть он порой уже почти «барским тоном», лениво поучает самого Генсека, но все же «не теряет берегов», как многие другие персонажи, дошедшие до данного этапа)) Что так же не может не радовать — в конце концов, персонажи с почти абсолютными полномочиями, рано или поздно очень быстро надоедают...

Финальная часть данного сборника (как ни странно) сперва покажется на диво однообразной (после части «Неукротимая планета»). Все те же примитивные миры (и необходимость выживать в них любой ценой), все те же племена и тупые вожди (озабоченные лишь «ростом рейтинга» своего личного улуса тире королевства), все те же примитивные дикари (готовые убить тебя за пару новых ботинок и прочий казалось бы малозначительный хабар))

В общем — все вроде бы несколько печально если бы не... некое отличие от предыдущей части «Неукротимая планета». Так здесь уже не идет речь (собственно) о «изменении исторической формации», или прочих иных социально-политических (экспериментах) смен режимов (культур, мироустройств и тп). Здесь (как впрочем и всегда) автор ставит на первое место именно тему выживания, причем само название «Специалист по этике» не кажется мне совсем случайным...

Автор как бы предлагает нам эксперимент в котором на начальной стадии (без вещей, инструментов и оружия, в очень враждебных условиях жизни) окажутся двое... Один — неисправимый циник, азартный игрок, человек привычный к риску, но без явных (вроде бы превалирующих) жизненных принципов. Второй — обладатель тех самых (хваленых) принципов, но не приспособленный для жизни «от слова совсем»))

И кто же «станет победителем в данном забеге, на длинную дистанцию»? Кто будет готов на любую трансформацию (в целях выживания), циник или «бычок на веревочке» (который только и делает, что «бредет за пастухом», обосновывая при этом свою бездеятельность — очередным философским вывертом «в стиле НУ так же НЕЛЬЗЯ»)). Нда — разумеется, ответ совершенно предсказуем и очевиден!

Самое забавное — что лицо «без принципов» (хотя, как оказалось, у него-то они, все же есть — и более устоявшемся виде, чем у его спутника «с ангельским взором») способно не только указать путь к выживанию (пусть и совершая время от времени совершенно очевидные преступления «в глазах некоего всемирного закона»), но и совершать зло «во благо».

А вот тот кто с начала (книги) только и делал «что бубнил» о принципах (ничего не предпринимая при этом фактически) — постоянно «предавал» и продавал, скрываясь под маской неких эфемерных представлений (в духе либералов 19 века). Забавно не правда ли?)) А ведь он лишь хотел некой «справедливости», в рамках своей собственной (и дико извращенной) концепции/логики (никак не применимой к окружающим его условиям жизни). Да уж... Сразу вспоминается о конечном пункте «дорог с благими намерениями»))

В конечном же счете — автор как бы говорит, что моральные принципы, это (конечно) очень хорошо и здорово, но порой (в отдельных обстоятельствах) они все же мешают решению задачи «выжить здесь и сейчас»... И это как раз, к вопросу — почему много столь хороших людей погибали (в тех или иных обстоятельствах и катаклизмах), а дрянные не только выживали, но даже в чем-то преуспевали))

P.S И разумеется я не клоню к тому что бы (нам всем, тут же) стать «дико бездушными» подонками и мразью... Просто (думаю) что многие из нас «вырванные из этой привычной действительности» узнали бы (в конечном счете) много нового о себе)) Единственная опасность тут — по настоящему не скатиться «на данный уровень», и трансформируясь — не потерять себя окончательно...

Прочитав «куеву тучу» комментариев, понял «что ничего нового» в принципе не скажу... Хотя мне — вроде простительно, т.к читаю данную книгу чисто из ностальгии... Самое забавное, что для меня Гаррисон, прям как Стругацкие давно и «молчаливо стоят на пьедестале»)) И признавая их масштаб и авторитет, я (тем не менее) уже давным-давно НИЧЕГО не читал из них поскольку, тут просто дикая гора непрочитанного «из гораздо более свежего»)) Вот и пылится (сиротливо лежащий на полке) двухтомник «Стальной крысы», издания которого я чуть ли не с боем, случайно вырвал с прилавка)) А вот все руки не доходят, знаете ли...

Этот же том — совершенно случайно (так оно и было) подобранный на полу магазина (среди стопки других непризентабельных и «побитых жизнью» книг) отчего-то сразу «пошел в ход», что само по себе (по мне лично) большая редкость)) А то обычно отлежат пару лет на полке, да и нечитанными задвигаются поглубже)) Но «это Вам, не это», и данная часть книги была (относительно неторопливо) прочитана «в рамках ностольгия поТогда»))

Если перейти (собственно) к чисто художественной части (и завершить мои «неепические восторги от данной покупки»), то предьявленное противостояние («орда против инопланетных корпораций»), по сути и по факту — что-то большее (чем просто разборки по «смене курса властных элит»)... Это некий намек на технологии, способные «поменять опору Земли» с использованием некого информационного рычага...

И если оставить «за бортом» всю «приключенческую движуху», то перед нами предстанет некий вариант (справедливо названный автором) «пирровой победой»)) И хотя намеки на «Пиррову победу» и «Пиррян», или «вождя Темучина/Тамерлана» несколько отвлекают внимание — все таки можно провести некоторую экстрополяцию (на предмет произошедшего с нами в 90-х, времен «крушения Союза») и провести вполне очевидные параллели...

В остальном же, данная часть по прежнему «безумно хороша» и читается на едином дыхании (несмотря на массу всяких «шероховатостей» с учетом времени прошедшего с ее написания).

Давным давно «...в другой вселенной»...)) лет 20 тому назад...)) была у меня черно-белая книга непонятного «одноразового» издательства «Содействие»... Что за издательство не важно, да и все что нужно о нем сказать, скажет реклама «суперконцерна по продаже металла, лесоматериала и «все, все, все — как говорил Винни Пух»)) Ну да)) Это сейчас — в конце книги можно встретить «дифирамбы» очередным книжным новинкам)) А в суровые 90-е, на последней странице (очередного малоизвестного издательства) обязательно была пафосная «движуха» от имени «авторитетнейшего профсоюза, акционерного дома и тп»)) Правда ни одно из этих названий я отчего-то больше нигде и не встречал)) Видимо до наших дней «эти крутые перцы» (дома и корпорации) явно не дотянули со своим пафосом и авторитетом)) Впрочем — да и бог с ними)) Чего-то я отвлекся...))

Так вот — сам этот вариант (издательства) был весьма убогий и посредственный, однако я (в силу своей ностальгии) обязательно хотел найти (разумеется в свое время безжалостно прое... пропавшую) именно данную книгу (не став даже брать, позже попавшийся вполне приличный вариант от «Шедевров фантастики»)) В общем уперся и все тут))

Основной же «затык» состоял в том, что на развалах данную книгу искать бесполезно (разве что, только случайно), а на Ozon был вариант не меньше 1000 рублей)) И это при том, что на развале, ей была «красная цена» 100-200 рублей)) В общем «я закатал губу» и на время вообще забыл о книге, пока через энное время (бой барабанов, литавры и... тадам!!!) она не попалась мне совершенно в ужасном состоянии (с дико перекошеным корешком и с обложкой небрежно заклееной скотчем)) И стоило «это счастье» всего за 50 руб)) 50...!!!))

В общем — я взял не глядя и знаете... Мне совершенно пофиг на ее состояние — ведь «путешествие в прошлое» (к которому я тут недавно стремился) произошло буквально мигом ... Причем — впечатления (чисто от художественной части, а не от «корешка», конечно) по прежнему просто великолепны... И да (разумеется знаю) при желании, конечно тут до много можно «докапаться»)) Мол и это анахронизм и то «серость»... Но мне лично «данная книга зашла» от души и никакие «правки» (с учетом давности лет, ее написания) мне лично не потребованись...

Забавно — а ведь но большинство «издаваемой мукулатуры» (сейчас) наврядли выдержит подобное испытание временем... А эта книга — его неоднократно (и достойно) прошла!))

Вообще-то данная (третья по счету) вполне самостоятельная часть книги — несколько выбивается «из жанра»)) Если там — главной героиней была сама «главная героиня», то здесь «на передний план» выходят «люди маленькие» и ничего (казалось бы) и не решающие...

Самое забавное в том, что если бы я сразу увидел «года выпуска» данных произведений, я наврядли купил бы их и читал (ведь со времен школы, нам всем НАВСЕГДА было привито такое «явное отвращение- ко всему этому старью»... А то что на самом деле, ни одна из вещей (имеющихся в сборнике) ничем не уступает «современным поделкам на скорую руку» — так, кого это волнует))

Я же (до этого ни разу) не являясь поклонником подобной «мемуарной литературы», как ни странно — взял недавно еще пару книг (данной серии, хоть и «о другом герое»). В данном же томе, оказалось уж слишком много «довольно неожиданных вещей» — то «краткий пересказ» современного сериала «Екатерина Великая», с Марией Александровой в главной роли, то еще более лучшая версия «фильма» от атамана Краснова (именно того самого Краснова, Вы не ослышались))

Третья же вещь (комментируемое произведение) как ни странно, ушла немного в сторону... Здесь Екатерина выполняет несколько мифическую роль (упоминаясь как некий гарант, о котором все знают, но которого в глаза никто не видел)). Центральная же нить повествования (как я уже говорил) отдана «людям маленьким», которые живя и мучаясь — пытаются как-то решить свои большие проблемы...

Не буду останавливаться на их жизни (комментируя «это и то»), но все же скажу, что меня позабавила некая паранойя «дворового дядьки» (выстроенная прям по всем правилам теории телегонии) по отношению к своему «молодому барину»... Так «дядька» (на правах названного отца) даже не допускал и мысль о возможности общения (молодого гвардейца) «с женщинами падшими»)) Мол — не дам (им) «испортить барина»)) Нда... И если бы речь шла «о барыне», а не о молодом человеке, я бы еще понял страхи «старого человека», но в данной ситуации — чем ему помешала «пономариха»... ))

Что так же удивило, так это целый «пласт коммуникации» (на уровне челяди, во времена Царской империи), где все эти «маленькие люди» (отчего-то с большим успехом) решали вопросы «быть или не быть» той или иной свадьбе или просто знакомству)) Нда... было же время)) Впрочем, сейчас с вопросом «знакомств», нам (вроде бы вполне благополучно) помогают соцсети, но вот выложить сразу «всю подноготную» как раньше не факт (что удастся узнать))

В общем, можно даже сказать (вполне справедливо), что данный роман совсем НЕ об Екатерине, но... как ни странно, именно он может «пролить свет» на некий (малоизвестный) период царствования «уже После» смерти «прошлого императора», но еще ДО ее воцарения на престоле))

Что касается меня (лично), при случае — обязательно приобрету часть вторую (подборки романов, о данной «царственной особе»).

P.S единственно не совсем понял, почему роман называется именно «Петровские дни», ведь сам Петр к этому времени был «окончательно ликвидирован»...

Третья часть получилась несколько сумбурной... С одной стороны — долгожданный «вздох облегчения» по поводу «условно-досрочной демобилизации» героя (наконец-то теперь, ему не нужно совмещать «полезное с неприятным» и наконец-таки он сможет «заняться основной профессией попаданца»))

С другой стороны (как ни странно), но уход «от армейской темы» на «вольные хлеба» оказался несколько … несколько непривычен (после первых двух частей). Плюс (возможно) некоторое недопонимание ситуации «ненужности героя» (в начале книги) из-за того, что он перестал быть «доверенным лицом» некоего азиатского Нострадамуса (но это — только в начале))

В общем — данная часть «порадует читателя» некоторым «нестандартом первоначального шаблона» и развитием новых идей... А идей тут (собственно) хватит аж на целую роту попаданцев)) И хотя ГГ (устами автора) очень часть сетует на свою «попаданческую неграмотность», но все же сведениями (который он оперирует) хватит на десяток (современников) героя... Так, это и тема мелиорации (очень больная для данного региона), и знание азов преступного мира (на стадии формирования начала бандитских 90-х) и знание тогдашней иерархии в прочих других различных сферах (таких как гос.аппарат, образование и пр), и базовые основы (казалось бы) давно и напрочь забытых компьютерных программ (типа «Бейсик» или «Линукс»)...

В общем автор явно «прибедняется»)) А если добавить ко всему этому — дикую наглость «современного мАнагера» (в плане что-то достать, найти или убедить), то герою просто «цены нет» (на данный исторический отрезок времени»)) В общем — ГГ постоянно что-то «мутит», что-то «разрабатывает на коленке» и в общем «дает новую (тире) старую жизнь» великому количеству «стартапов» (многие из которых, он естественно будет вынужден бросить, т.к «компетентные органы», повторно призовут его «на основной фронт» своей деятельности»))

Субъективное резюме — и хотя данная часть читается на порядок дольше (из-за масштаба поднимаемых здесь вопросов), но «желание навсегда закрыть книгу» (во время чтения очередного этапа из жизни ГГ) меня все же НЕ ПОСЕТИЛО... Что ж — ну тогда будем «смотреть» дальше))

Лет 10-15 назад, это был один из самых лучших «миров», которые только можно придумать... И это при том, что (на первый взгляд) ничем большим (кроме фэнтезийной свалки) вся вышеописанное вроде бы и не является... Но сначала «цепляет» идея некой обреченной реинкарнации (отчего-то только для тех, кто погиб не от старости, а был расстрелян, отравлен и просто умертвлен всеми иными способами)).

Дальше «цепляет» сама идея «цепочки миров», по аналогии с некими «кругами ада» (Данте)... И с одной стороны — вроде бы есть почти вечная жизнь, с другой — это вечность мертвеца (как раз доставшаяся ГГ), и никакой радости (словно ты — не ты, а некая пустая оболочка) она не приносит... В общем — сильно похоже на некий «сильно затянувшийся спектакль»))

Фоном же (для всего происходящего) служит некая реальность (чем-то похожая) на мир Глена Кука из цикла про «Гаррета»... То ли почти «арабская ночь» и путешествие на «Летучем голланде» (по дюнам), то ли нечто почти откровенно Бушковское (смотри сборник «Волчье солнышко»), где вокруг тебя просто толпы разных фентезийно-сказочных персонажей (живущих по закону «дикого рынка», где каждый питается ближним, и это не аллегория)) Взять к примеру забавных (полуразумных) балабошек — которые несмотря на свою мнимую потешность, могут внезапно навалиться толпой и обглодать тебя (как стая мошек))

В центре же данного рассказа — два героя: Крысиный король и Зомби Эрик (страдающий амнезией из-за разнесеного выстрелом, затылка)). Причем — если дальше (см.«Коысиный король») главным героем будет как раз Крыс, то конкретно здесь (большей частью) это тов.Эрик (невинно убиенный, как оказалось то ли в ходе чисток 37-го, а то ли еще раньше — на заре становления самого лучшего из государств))

Собственно все иное (некий «боевой Кузнечик Апокалипсиса», и смертельно уставший «повелитель 23-х миров» (палящий то и дело из ручного пулемета) лишь придают всему происходящему, конечный смысл и мотивацию...

Я же читал данную вещь не из-за сюжета или финала, просто читал — наслаждаясь чтением, т.к словно встретил «давно забытого ХОРОШЕГО знакомого» из прежних времен)) И конечно «за далью лет» все написанное уже не воспринимается так эпохально (как прежде), но сказать что я разочаровался — было бы НЕ ПРАВДОЙ)) Ибо «главная фишка» здесь совсем не приключения героев, а сама атмосфера происходящего...

P.s кстати — вся эта идея с «обнулением миров» (семечком Великого Древа и тп), очень напоминает (гораздо более позднее произведение) С.Зайцева «Искатель», и «Палач»)) Там тоже было обыграно что-то похожее...

Дописано 2023.09.04

В данной книге — по хронологии сначала идет «Клятва крысиного короля» и только потом «Черная стена»... и это правильно тактически)) Однако если читать ее именно так — боюсь «вдумчивый читатель» несколько «понизит планку» собственного суждения и выскажется несколько небрежно (мол, «...ну что там... очередной образец юмористического фентези и не более») а это уже «не правильно стратегически»))

Я же (начавший в свое время) пусть и случайно именно с «Черной стены», уже (вольно или невольно) воспринимаю все происходяещее (в «Клятве...) уже не как «случайную сказку», а как часть общего цикла (пусть и с некоторыми «небольшими шероховатостями» — по сравнению с частью второй).

Вообще — мне настолько дико понравился этот мир (идея «Цепочки миров»), что я (как ни странно) сначала прочитав часть вторую («Черная стена») и затем наконец-таки осилив часть первую («Клятва крысиного короля») в итоге (почти закономерно) вернулся к «Черной стене» и перечел ее заново...

Так что если воспринимать все произведение как одну большую часть (и прочесть без отрыва), то это безусловно и стопроцентно подымет «субъективный рейтинг» данного цикла...

Вторая часть (по сути), если и отличается чем-то от первой, то собственно только масштабами новых задумок и свершений (хоть и не все «из оных», удалось реализовать в полной мере). ГГ по прежнему «живя двойной жизнью» пытается хоть в чем-то помешать ПРЕЖНЕМУ ВАРИАНТУ, попутно стараясь решать более мелкие (зато более прозаичные) вопросы, типа «левого нала» и прочих мелких радостей жизни))

Ну а поскольку степень везения (до которой ему все удавалось ранее) тоже имеет свои пределы, ГГ («рукой безжалостной гэбни») все же был найден и опознан... на что (ему) пришлось срочно отвечать — придумкой новой легенды (благо, пара заготовок у него уже имелись).

В результате данной «манипуляции» ГГ, стал как бы неким передаточным звеном (некоего «выдуманного пророка» — что по идее должно было вывести его самого, из удара). Но нет — отдельные «приключения» (конкретно в отношении героя) по прежнему «имеют свойство» продолжаться...

В остальном — идет некое «усложнение процессов» и ГГ постепенно начинает понимать что «в реале» все «идеальные задумки» порой сыпятся из-за явной ерунды (или простого недопонимания), в результате чего (ему) постоянно приходится «корректировать планы» и импровизировать «на грани фола». Что же касается лично меня, то (немного устав от необходимости комментировать каждую новую часть по отдельности) ограничусь лишь тем, что скажу — что уже «пошел за третьей»))

Вообще-то начав чтение, я никак не расчитывал на что-то эпохальное... Ну очередной попаданец, ну конец 80-х, ну... В общем — я ждал тут встретить лишь очередной «почти сказочный вариант» спасения уже «безнадежно гибнущего судна»...

Конечно сперва немного удивило время «засылки» — ведь это не начало 80-х (когда еще жив «вечный старец») и когда все (казалось) еще можно исправить...Но 1988-й)) Ну что там автор может предложить, если еще (ко всему этому) добавить почти казарменный статус главного героя?

Так что, исходя из данных предпосылок — я ожидал очередную «историю взлета» (личной карьеры, авторитета и прочего) на фоне дикого развала страны... Ну что-то вроде истории нового олигарха, который пользуясь «окном возможностей» начинает «разбег в новый дивный капиталистический мир»))

Но как ни странно, данная книга оказалась совсем не о том... И не смотря на такие (явные) исходные — ГГ не только пытается что-то исправить но (даже, о чудо) в чем-то добивается явных успехов)) И конечно «в масштабах страны», все это мизер и ничто, но данная история (внезапно) начинает затягивать — особенно учитывая и то, что у ГГ нет НИКАКИХ СВЕРХСПОСОБНОСТЕЙ и прочих всяких «приятных Поселягинских бонусов» (без которых — не всякий другой автор начнет аналогичный рассказ))

В общем сказать что все вышеизложенное весьма правдиво, утверждать стопроцентно не берусь — но то что ВСЕ ПРОИСХОДЯЩЕЕ ВЕСЬМА НЕПЛОХО ЗАМОТИВИРОВАННО, (и практически «разжевано»)) это факт... Что касается меня — я «уже пошел за второй»))

P.s единственное что смутило — это многочисленные псевдонимы автора... Я то рассчитывал «встретить новичка», а попал на уже зарекомедовавшего автора!)) По итогу чтения — клятвенно обязуюсь купить данную книгу «на бумаге», при случае))

Понакупив в свое время кучу книг — только сейчас стал разбираться (среди массы невычитанного) и убирать «двойные» издания (те, которые как оказалось содержат одни и те же вещи, хоть и изданные в разных сериях и издательствах...)

Как ни странно — но «в сутолоке» 90х-2000х понаиздавали столько всего, что порой даже и не сообразишь сразу (что берешь), и только прийдя домой обнаруживаешь, что оказывается «это блин, уже есть»)) Впрочем несмотря на это, от данных «дублей» я не избавляюсь — т.к. все данные серии уже «давно и прочно» принадлежат к разделу «букинистика» (с учетом прошедших 10-15 лет, с момента издания)).

Данную же книгу, я (так же) хотел «убрать далеко в закрома» (с первых полок), поскольку у меня уже был практически идентичный экземпляр издательства «Бестселлеры Голливуда» — но пролистывая по привычке «уже почти списанную» книгу, я внезапно понял что здесь совершенно иная концовка (чем «Бестселлерах...»).

При более внимательном «изучении вопроса», до меня наконец-таки (с большим опозданием) дошло, что этот роман (уже имеющийся у меня в варианте «Бестселлеров...») этот же НО совсем другой))

В «Бестселлерах...» большую часть книг «озвучил» (перенеся фильмы «на бумагу») тов.Иван Сербин (под различными псевдонимами). Здесь же в качестве авторов указаны: Э.Ноймайер, М.Майнер (вариант издательства «Сокровищница боевой фантастики и приключений / Русич»).

По факту — этот пересказ (Э.Ноймайера и К) как ни странно, оказался наиболее достоверным (и самым близким) к фильму... Да и у тов.Сербина получилось не хуже, но с некоторыми «нюансами»)) У Сербина «подача материала» почти клиповая (здесь поблочно цитируем одного, здесь уже другого, здесь вид от третьего лица и т.п). А у Ноймайера получился более цельный и органичный вариант (с которого наверно этот фильм и снимали)). Т.е это не «вольный пересказ» (как у Сербина), а вполне законченный вариант (может быть даже и послуживший причиной экранизации в свое время).

Еще одним отличием варианта Ноймайера, стало то — что в данной книге присутствуют СРАЗУ НЕСКОЛЬКО частей этого (не побоюсь сказать) «эпохального фильма»)). А в вариантах «Бестселлеров...», они раскиданы по разным книгам и для того что бы «заценить все», нужно собирать очередную часть бестселлера...

В общем — резюмирую, поскольку обе данных книги содержат (по сути) разные произведения, книга «сохранила свое место под пальмами» (т.е на полке) и в настоящее время вычитывается)) Кстати... помимо «Робокопа» в ней еще есть ЦЕЛЫХ ТРИ части не менее нашумевшего (если кто-то конечно их еще помнит) «Смертельного оружия»)) Интересно — это такие же самостоятельные версии или хотя бы здесь они с «Бестселлерами...» одинаковы?)) В общем — как только прочитаю, сразу же «доложусь»))

Дописано 2023.04.24

Поскольку «в прошлый раз» когда я открывал данную книгу (по случайности обнаружив здесь иную версию «родного бестселлера») я немного поторопился высказывать свои восторги т.к по факту (на тот момент) я прочитал лишь часть первую данного «дико эпичного цикла»))

Увидев продолжение части первой (ведь там было написано, мол «часть вторая») я отчего-то нисколько не сомневаясь решил что тут представлены СРАЗУ ТРИ ЧАСТИ «Робокопа»... И только взявшись дочитывать книгу (до меня опять с большим опозданием доперло) что ЗДЕСЬ ЕСТЬ ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ ДВЕ части (а не три, как я представлял изначально)) Впрочем — не так уж велика беда)) Просто я невольно ввел кого-то в заблуждение...

Как ни странно, но часть вторая при всей своей полнейшей идентичности (фильму) оказалась очень сухой (в плане эмоциональном), словно это не «пересказ фильма» (как у тов.Сербина), а наоборот — лишь сценарий (по которому и был снят этот фильм). В общем — если часть первая меня порадовала своей дословностью (фильму), то часть вторая — явно проигрывает «в красочности», «вольному пересказу» тов.Сербина (в варианте изд.БГ))

В остальном — субьективных претензий «больше нет»))

После (просто) шикарного цикла «Достойны ли мы отцов и дедов» (неоднократно мной перечитываемого), мой интерес к творчеству данного автора как-то поугас... И вроде есть новые (еще непрочитанные) романы (продолжение «Солдата армагеддона» и пр), но как-то «не тянуло»)) Плюс — были опасения что автор (таки) закончит цикл «Достойны ли мы...» именно с такого «запасного хода» (тема космоса, будущего и пр). Так что я как-то уже и не надеялся прочесть (субъективно) «достойную концовку»)) И в связи с этим и был «некоторый игнор»))

Но тут, совершенно случайно просматривая раздел издательства «Аст» (на одном, всем известном ресурсе) обнаружил некоторое количество новинок по цене (чуть ниже 100 руб). Вот я и понабрал там сразу 7 разных книг (справедливо рассудив, что если где-то и будет «полная дичь» — денег на это совсем не жалко)). Да и «жаба (как всегда) придушила»)) Так что — вывод был, брать и брать однозначно!))

К моему удивлению (там же, при выборе книг) я обнаружил и этот роман... Ну а поскольку в будущем (опять) собираюсь перечесть «Достойны ли мы..», решил взять «до кучи» и эту вещь... Сразу «по прибытии» — я совершил ошибку, отчего-то сперва взял Поселегинского «Техник-интендант»... (комментарии данного чтива я уже выложил отдельно), но просто хочется сказать — какой именно контраст получился (ведь после нее — я взял именно данное творение «Шерлок Холмс...»))

Нда... В общем небо и земля)) Если Поселягинский герой «обложился всякими ништяками» (заимев «волшебную торбу»), то здесь ... здесь герою вовсе не требовался «105-й левел уровня бога», что бы решать все проблемы... по мере их поступления))

Начало очень неплохо замотивированно (вовсе не так как у Корчевского, где «... Оппа, вот я поппал» и собственно на этом все)) Далее — постепенный «подвод к иномировым свершениям» и собственно «...оппа нового чудного прошлого»))

С одной стороны — все дальнейшее можно просто охарактеризовать просто как «хронодетектив». И вроде, ну сколько уже «понаписано» на эту тему.. В самом деле! Ну сколько раз «этот проклятый царизм» спасали «все кому не лень» (я сейчас навскидку сразу вспомню десяток авторов). Они уж и в царей вселялись и в прочих монарших (и просто знаковых особ), и что только вытворяли)) А тут, что... ну очередной попаданец, который (при этом) отчего то возится «с некими терпилами» из прошлого и строит некий «Головачевский — Стопкрим»))

Но (как всегда, это у автора получается) все происходящее «цепляет с ходу» и результат получается просто «на отлично»). Что бы не распыляться в спойлерах и не излагать происходящее долго и нудно, скажу (персонально) от себя... Вместо того, что бы читать очередную версию о разгроме ВСЕХ ВРАГОВ государства (как это бывает стандартно, уже к концу части первой), я бы с гораздо большим удовольствием прочел еще пять-шесть книг (в прежнем — кажущимся, неторопливом изложении автора)). Так что — если Вы хотите от данного романа, что то иное («чем просто чтение для души» и Вам обязательно нужно что-то в стиле «вихрастых» Вихрей времен), то «здесь Вам не это»))

А мне лично творчество автора всегда напоминает (если воспользоваться некой алкогольной аналогией) хороший марочный (НАСТОЯЩИЙ) коньяк (который хочется выпивать понемногу — малыми стопками от души), в отличие от творчества иных «коллег автора» (тов.Поселягин и пр) где «выпил бормотуху, и вроде ничего ... а на утро мозг нихрена не помнит, да еще мутит «с устатку»))

В общем (уже резюмирую почти стандартно): «...отчеНна хочеЦЦа продолжения»))

Дописано 2024.02.28

Поскольку я соваершенно внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения в «моем доме случился небольшой праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность размышлений героя (в плане подстраховок, соображений и пиар-акций). Если «по ходу пьесы» на бумаге это не очень замечалось, то в аудиоверсии понемногу начало раздражать... В остальном же — книга была прослушана в рекордные сроки и (как всегда, хоть я и надеюсь что «пока») при остутствии всяческих перспектив на продолжение))

К моему большому сожалению, я так и не смог найти аудиоверсию данного рассказа, и в отличие от прочих (предыдущих — прослушанных мной), этот я прочел (благо почти «вся основная линейка на бумаге» в том или ином виде, издательств — у меня в наличии)).

Как ни странно, но несмотря на некоторое уменьшение эффекта (аудиоверсия, а особенно качественная аудиоверсия — это почти всегда гарантированные + 100 балов к восприятию)) и книга как всегда прочлась «на едином дыхании». А уж после долгого прослушивания (других частей), так вообще порой казалось — что читая тот или иной диалог, слышишь книгу в варианте изд.Амфора-медиа (где читает Денис Веровой))

Да, и такое впечатление (похоже на некую закономерность), что все части «Лабиринта Ехо», где герой зачем-либо покидает столицу, почти всегда (беспроигрышно) «обречены на успех» (к слову еще больше — чем остальные «невыездные истории»)). Ну в самом деле — что «Грезы Гравви», что «Путешествие в Кеттари» — дадут (еще) сто очков (другим «соседним частям»)) И хотя «в начале каждой серии» герой «усиленно бьется в детской истерике», мол: «...нихочу никуда ехать», (и совершает прочие уже привычные глупости) это ничуть не обесценивает сюжет.

Так что всем тем, кто (якобы) недоволен «его однообразностью», мол, ну что там, собственно: ГГ лишь медленно переползает из одного трактира в трактир (совершая в промежутке свои «неепические подвиги»), так и хочется сказать... что либо из области «очень уж нелитературного русского!!»)) Впрочем — если кто-то видит (здесь все ) лишь таким поверхностным (мол, да ну... очередной герой-гОрой, и в придачу суперХерой), то... вообще не советую продолжать чтение.

Я же — растягиваю каждую часть (каждой книги), как самую «вскусняшную вкусняшку» ибо неепичность деяний героя — для меня СОВСЕМ НЕ ГЛАВНОЕ (главное атмосфера данной серии!). Ну и конечно — ностальгия (по тем далеким временам, когда я совершенно случайно купил книгу автора)) Нда)) Как говорится «...да будут благословенны ТЕ дни»))

Нда... что сказать я даже и не знаю... Начну с того — что увидев (на сайте одной известной сетки) список книг почти задаром (всего 89 рублей) я приобрел пару-тройку книг (благо доставка была бесплатная)) И вот спустя неделю — в моих руках свеженькая (еще пахнущая типографией) «нецелованная» книга (без всяких признаков б/у, как это часто бывает, когда берешь книги на других ресурсах). В общем — сразу же открыл данный роман (благо с творчеством автора я знаком уже давно, можно сказать — заочно)) будучи (казалось) более-менее «готов», к тому что сейчас увижу...

Увы... все мои благие надежды (на некую эволюцию творчества) сразу же и беспощадно «были растоптаны и повержены в прах»... Нет, конечно — данная книга читается безумно легко (чего у автора не отнять), но сам изначальный замысел (опять «переплюнул все былые рекорды»))

Начнем с того, что «до заброски...» (так и хочется сказать — в тыл врага)) в новое тело, главный герой устраивает некие суровые «терки» (ни много, не мало, а) с самим архангелом Гавриилом, в результате чего (мгновенно) обзаводится некими «почти божественными умениями» из арсенала жанра Litrpg))

Ну в самом деле, все эти «Ночные глаза» (и прочие дистанционные способности присущие скорее коптеру, а не человеку), и это... как бы сказать... возможность сбора БЕСКОНЕЧНОГО ХАБАРА (по типу рюкзачка в S.t.a.l.k.e.r)) И ладно бы просто рюкзачка (там в плане сложить пожрать в запас или «спрятать» гору термобелья с портянками)) Но нет)) ГГ умудряется «нычить» (туда) ЦЕЛЫЕ ВОЙСКОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ или эшелоны с техникой (не больше-ни меньше)). Плюс — все эти умения еще «по ходу пьесы» и РАЗВИВАЮТСЯ (я ж говорю Litrpg)) В общем — почти аналогичную книгу мне недавно уже прочесть (О.Языков «Крылья тура», часть вторая «Турпохода...»). Как и там, ГГ с такими «талантами», мигом... (подставить нужное))...

Самое забавное (при этом), что при всем могуществе — герой (как видимо и автор) дико обидчивы и то и дело «рубят правду-матку» очередным тупым военоначальникам (которые в основной массе «по автору» — нихрена не понимая, просто гонят солдат на убой). Зато «наш герой», прекрасно знает РЕЗУЛЬТАТЫ ПОДОБНОГО НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА, и не стесняется об этом «прямо говорить в лицо» каждому первому встречному))

Плюс ПРИНЦИПЫ героя/автора, (В ОЧЕРЕДНОЙ УЖЕ РАЗ, судя по книгам) заставляют устроить резню людям «обидевшим его» (и плевать что это свои — но ВЕСЬ райотдел милиции «должен быть уничтожен»). Лубянку же (от подобной участи спасают ТОЛЬКО ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ тов.Берии (а то герой и им хотел «юшку пустить»)) В общем такой вот кадр...

А вся эта история с девушкой? Если в «прошлой жизни», герой умудрялся жениться аж целых ШЕСТЬ РАЗ (опять же по автору — бросая раз за разом «не оправдавших доверия» подруг), то тут он сначала «долго облизывается», что бы потом ... так же бросить красивую девушку (прям таки просто умоляющую ее простить — за сотрудничество с госбезопасностью)) Или это от того что девушка так и не... выполнила ожиданий героя (в части постели, само собой)) В общем, как бы там ни было ГГ УЖАСНО НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ НАД ОТНОШЕНИЯМИ, и устав от поиска ГОТОВОГО ИДЕАЛА, уже отчего-то «не ищет принцесс» (довольствуясь лишь одними «кухарками»))

А весь логический смысл ДОЛГОГО СБОРА НИШТЯКОВ (описываемого с таким откровенным смаком, вплоть до цвета «найденных портянок») затрофееных или добытых «на бескрайних полях» (первой военной осени)? Сначала ГГ все упорно собирает «и тащит в дом» (т.е в свой безразмерный баул), затем... тут же «дарит» высшему комсоставу (за пару звездочек и возможность легализоваться), что бы чуть позже... наблюдать, как все это «мгновенно сгорит» в пламени битвы (очередного окружения))

Причем спасать окруженцев ГГ уже отчего-то особо не рвется, ибо помогать «этим бездарям» — как и «метать бисер» перед известно кем, просто пустая затея ... Далее — сборы хабара и трофеев (по второму-третьему разу), новые «подарки» и очередная легенда про суровый отряд «боевых хомяков»...(чуть не сказал «манагеров»)).

Последнее — вообще «ни в какие ворота»... Я то (наивный «чукотский парень») ожидал что ГГ понемногу инфильтруется и будет тихо-мирно «легализовывать излишки» (заодно, естественно помогая и своей В/Ч). Вместо этого вышла история про некого«джинна», которому не проблема ДОСТАТЬ лишний танковый (или авиационный полк) из техники «замаринованной» во время прошлых походов «за песцом»)) Тов.Шапошников попросил — «пожалте, распишитесь», тов.Шапошников чего-то напутал — посылаем «его нахер» и ждем тов.Ворошилова (с извинениями за тов.Шапошникова)).

В общем — получилось, что получилось, в результате чего (даже автор, видимо) понял что следующим этапом станет сразу появление звездолетов (на 2-й МВ) и «расти герою» просто тупо некуда (да «и не зачем», собственно)). Вот — ГГ внезапно для себя и «перезагружается», что бы вновь поучаствовать «в этой дивной игре» (снова, как ни странно на момент начала войны). Т.е все его «прежние ходы» как бы обнуляются — что еще раз делает всю эту «бесконечную затею», похожей на очередной поход из жанра Litrpg, с «нехило-прокачанным игроком» в главной роли))

Единственный плюс (во всем этом) это почти дивная возможность «почти полностью отключить свой мозг» и перезагрузиться за выходной)) В остальном — все зависит от Ваших субьективных предпочтений))

P.s В общем все немного пафосно, прям как эти «гигантские наганы-слонобои» у персонажа на обложке)) Увидев эти «большие пушки» сразу вспомнил «Железного Арни» с его «...асталависта бейби!»))

Прочитав (и немного «незлобиво поругав) «Танкистку» (другое произведение данного автора), я (внезапно для себя) обнаружил у него еще «куеву тучу» схожих произведений — и сходу открыл следующее...

По факту, большая часть написанного здесь (как и в «Танкистке», а особенно начало) полностью идентично (не считая конечно «мужской подмены», как в прошлой книге)). Все то же — некий «невовремя проснувшийся» попаданец («мигом просекающий фишку») мгновенно «готовит поляну и подляну» понаехавшим фрицам)) Примечательно, что он (так же же) сходу становится неким центром кристализации сопротивления, в результате чего «...и война идет совсем другая», и есть «...кому показать как правильно бить врага»))

В общем ГГ мгновенно становится кумиром, получает все больше власти и совершает одну за другой «молниеносную операцию по разгрому вторгнувшегося противника» (совершенно свободно перемещая при этом многотысячные соединения с точки А в точку Б)). При этом герой не стесняется учить (жизни) «между делом» зарвавшегося врага (и вконец оборзевший политсостав). Многие его выступления по факту верны, но все же весьма театральны... Впрочем это (как и многое другое) вынужденно прощается герою (сильными мира сего), «пока он нужен»...

Минус данного подхода (трансформации просто удачливого попаданца, в личность просто эпохальных масштабов) в том что происходит несколько вынужденное «смещение акцента» (в поджанр А.И). Вот и здесь (ближе к финалу), наш ГГ «скрипя зубами — то и дело сидит в чертовом штабе» (отдавая при этом, все же весьма мудрые замечания, которые разумеется исполняются просто идеально и в срок). В финале — очередной генерал вермахта получает выволочку (по телефону) от беснующегося фюрера, а тов.Сталин довольно раскуривая трубку (присваивает очередное воинское звание герою), а враг... враг конечно, полностью деморализован и бежит, оставляя «временно окупированные территории» РККА)) В общем — полный хеппиэнд (все рыдают))

И хотя (по утверждению автора) все вышеизложенное (вроде бы как) действительно могло иметь место в реале (по тем или иным причинам) после чтения данного романа, так и хочется крикнуть «по Станиславски — ...не верю!»))

С одной стороны все написанное конечно весьма патриотично, но несколько «пересоленно» (масштабами действий попаданца), плюс (как ни странно), но все же «Танкистка» (с его образом девушки-командира) при всех уже озвученных мнениях (в части «сомнений изначального пола»)), была все же гораздо симпатичней (непогрешимого и всеведающего генерала, из «данной оперы»). Из всего этого делаю субьективный вывод — автору гораздо лучше удаются роли «гораздо меньшего плана» (младший или старший комсостав, а не командующие фронтами и соединениями), так что надеюсь, что (он) в следующий раз выдаст что-то менее эпохальное, но более интересное (чем в данном варианте победы во 2-й МВ).

В конце концов, совсем не обязательно ВООБЩЕ писать очередную (а их сейчас прям дикое множество) альт.историю (где попаданец присутствует лишь для затравки). Ведь и жизнь простого (пусть и весьма удачливого) попаданца-бойца (лейтенанта, майора и пр) и его путь, всегда интересны (если это конечно не пишется так однообразно, как это делает тов.Корчевский)). А уж если это девушка (и особенно — девушка «настоящая»), так и вообще:-))

Прочитав две книги (данного издательства) я сперва не совсем понял данный подход автора (К.Найтов «Альт-летчик», и «Королевская кобра»). С одной стороны — обе книги значатся в одном и том же цикле, с другой — между ними ВООБЩЕ нет ничего общего... Но списав все на «персональный бзик автора», только теперь сообразил, что (видимо) НЕ персональный подход того или иного автора, а некая «изюминка» всего «данного формата» (издательства, цикла и тп). Т.е по факту (несмотря на наличие общего цикла) КАЖДАЯ книга здесь представляет собой — вполне самостоятельное произведение.

Так оказалось и здесь (в комментируемой мною части), несмотря на то что она (по идее), как бы вторая (в цикле «Антиблицкриг») — читать ее можно сразу (как говорится: «...без отрыва от производства», т.е хронологии). Ну а поскольку здесь (я пока) не встречал особо масштабных идей «по выстраиванию» альтернативы (в виде многотомных произведений «Морской волк» Савина, «Генерал-адмирал» Злотникова, «Князь Агренев» А.Кулакова, «Росич» Калбазова и прочих иных авторов), то я делаю (субъективный вывод) о «предпочтениях данной линейки книг» именно в части описания действий одиночек (по принципу: «... пришел, увидел, победил»)) Что сразу напомнило схожие циклы «Сын сталина» Орлова/Земляного, «Попытка возврата» и прочих других (например большинства Поселягинских)) где «шустрый попаданец» начинает споро «нагибать историю под себя» (попутно хватая дикое количество «звезд на погоны»))

Справедливости ради — обязательно стоит сказать, что несмотря на дикое количество (примененных автором) шаблонов, книга у него вышла весьма удачная. Единственно — не совсем понятна идея «подселения» мужчины в тело молодой девушки... В конце концов — чего стоило «придумать» нашу современницу (погибшую к примеру в начале «русской весны», сражавшуюся в составе подразделений Мотороллы или Гиви)

Знаю, что «подобных прецедентов» (девушек в танковых подразделений) вроде не было, но то что отдельные представительницы прекрасного пола (наравне) принимали участие (в то время) это факт... Так что — выстрой именно так (свою первоначальную легенду) автор мигом лишался всех тех «немного неудобных половых вопросов», что порой становились перед нашим героем «в полный рост»))

А в остальном (как уже отмечалось), несмотря на практически полное повторение данного приема (уже знакомого по другим авторам, к примеру тот же тов.К.Найтов «В небе только девушки и я») и то что герой всю книгу «упорно идентифицируется» читателем именно как герой (а не героиня, что сразу наводит на мысли «...а стоило ли городить такой огород») — книга получилась весьма удачной и запоминающейся... Порадовало так же и то что (автор) «упершись в потолок возможностей», не только не стал плодить «сверхразумов, одним махом, семерым побивахом», но и нашел «отличный финт» для продолжения цикла (при полном, казалось бы отсутствии интересных ходов))

В общем — еще раз повторюсь и скажу что данная часть цикла мне весьма понравилась (и была прочитана практически за день). P.s так что, если увижу ее «в бумажном варианте, за не совсем дорого», обязательно куплю «себе на полку»)) И да, я знаю, что порой вкусы у всех весьма разные — но если Вы хотите «реально отдохнуть душой» (а не продираться сквозь очередные «альтернативные варианты», в стиле «Ольги-2» тов.Кононюка), то эта книга написана персонально для Вас))

Ну и напоследок — просто не могу не отметить, что данное произведение (чисто по духу) очень мне напомнила цикл «Князь Трубецкой» («Личный враг императора»)), по сути (несмотря на различие эпох и прочее) данные циклы практически идентичны))

Давным давно (более года назад) я как-то «сдури» взял целую стопку книг данного не... епического цикла 90-х... И хотя читать первые части начал практически сразу — до данной (пятой) части «руки дошли» только сейчас (т.к после каждого тома — упорно хочется «ненадолго забыть» о данном цикле)

Не знаю в чем тут дело, но «по прошествии лет» вся эта «неепическая крутость» (как и почти «аховость и раритетность» для того времени) полностью «сошла на нет», оставив (по факту) лишь некую «странную сказку», долго (и нудно) расказываемую от некоего «третьего лица» (так по крайней мере оьстоит дело в большинстве эпизодов). И вроде тут есть интрига и «лихо закрученные разборки» (если делать скидку на время написания), и есть «объемные герои» и их антиподы... Но «на сегодня», все равно — это смотрится откровенно слабовато и... несколько по детски что ли.

В данной части (как и во всех прочих), терпеливого читателя ждут, очередные: мистическо-астральные беседы с УЧИТЕЛЕМ, новые интриги (в части «нового интерфейса» ГГ и его нового задания), новые разборки (с привлечением «театра уже знакомых лиц»), новый экшен (в виде — пересечения границ, с 4-мя чемоданами, в которых... что-то около миллиарда баксов)) Последнее — просто «огонь»))

Вообще исходя из названия книги «Золото бешеного», нетерпеливый читатель сразу навоображает себе некое «золото партии», которое и «...предстоит вернуть нашему герою»)) Увы, увы)) Отчего-то все это «золото», оказывается отконвертированно в «уныло-шаблонные баксы» (лежащие «на дико засекреченном счете, за бугром»)) К тому же (как уже было верно кем-то подмечено) ну просто «дико не верится», что миллиард можно просто так тупо зайти и снять в Греции (за один день), и увезти с собой в четырех (ну пусть пяти) чемоданах))

И вот наш герой (запасшись чемоданами и парой-тройкой единомышленников) ловко обходя все кордоны, похищает (уводя естественно «чуть ли под носом» конкурентов) данный общак и... и в принципе все))

Самое забавное — что от первоначальной эспрессии (начальных томов), здесь уже почти ничего не осталось... Никакой интриги (все идет по плану: «пришел, увидел, победил») и никакого «жесткача» (знакомого по первым частям)). В общем — все чинно и благородно, и наш «суперхироу» в очередной раз расстроил планы недругов (в лице уже совсем знакомого тов.Рассказова и «ОРДЕНА» неких могущественных злАдеев)) В финале же книги (читателя) ждет некая замануха (или «затравка») для части следующей (именуемой «Награда Бешеного»).

В общем — если все не было так забавно-печально (а все было именно так) и данная книга попалась бы мне (хотя бы) лет 20 назад, то и... субъективный вывод по прочтении был бы куда-как лучше)) А так... советую читать — только в условиях «лютой ностальгии» по времени прошлому!

А теперь цитата — которая сделала мне настроение на весь день)) Это инструкции для главного героя (по механизму увода миллиарда у мафии)... блин — теперь (в случае чего) я твердо буду знать, что необходимо для этого сделать))

«... хорошо, объясняю. Савелий должен приехать в Женеву, изыскать возможность подключиться к международной сети «Интернет» — это такая компьютерная почта — и послать в банк поручение о снятии всех средств со счета и перевести их на Кипр, в Никозию, после чего вылететь туда, что бы как можно быстрее и превратить их в наличные. Именно этим ходом обрывается след счета...»))

P.S Нда... и «этой стране» Вы SVIFT угрожали отрубить???)) Серьезно блин???))

В целом несколько неоднозначный цикл... С одной стороны (в части первой) имеет место «уже почти стандартный перенос» (пусть и в малоизвестный театр войны, да и время «не особо популярное нынче»...). Далее — в режиме продолжения (2-3 части), это самые «вкусные вещи», повествующие о «долгом пути домой» и осознанию (всеми) всех «внезапно открывающихся перспектив).

Далее же начинаются «повторы» (в виде очередных учений «вышедших из под контроля») и все более и более идиотских решениях (по обе стороны конфликта). Линия прогрессорства (по типу «прогрессор на престоле») действительно имеет место, но гораздо большая часть (как я уже писал) отдана «неепическим сражениям» и процессу преодоления (самим себе) созданных трудностей)) Плюс — фактическое отсутствие «живых героев» (за редкими исключениями в отдельные моменты).

Четвертая и пятая части читаются уже «через силу», и за очередным «ревом» (к боевой тревоге) уже не совсем понимаешь к чему теперь это все... Одно дело — пройтись «катком» по пиндосовскому флоту, другое — нудно выстраивать «очередной путь» спасения страны... И то и то, у автора последовательно выполняется... но... как-то (на исходе 5 тома) уже «откровенно не цепляет»)) Такое впечатление — что основная идея (данного цикла) это бесконечное сражение, где все (генсеки, адмирвалы, капитаны, политики и прочие) лишь «обязательные реквизиты» для общей картины... Все остальное (видимо) автору куда как менее интересно))

Но... если все же рассматривать данную книгу, не как откровение — а как еще один цикл «о наших там», то в принципе никаких проблем не должно особо и возникнуть... Если же смотреть «с другой колокольни», то это (безусловно) цикл в чем-то запоминающийся, но лишь «один из..» множества числа на эту тему (вспомнить хотя бы Михайловского, с его «неоднократно клонированной эскадрой»)) Как бы там ни было (оценка субьективная) но бежать в «брендовый магазин» и покупать трехтомник «за выставленную там, просто космическую цену» — я уже сильно расхотел))

Крайняя (на сегодня) часть цикла, фактически поставила «жирную точку» (на нем). И дело не в том, что эту часть я читал (по времени) гораздо дольше чем первые три... Просто полное исчерпание изначальной идеи — вольно или не вольно, дало о себе знать...

С одной стороны, немного продолжена тема «перестройки 2.0» (в которой «адмирал из будущего», станет главным «рулевым» страны Советов). Правда не совсем понятно как это у него получилось (что тов.Терентьев стал Генсеком) и в это откровенно слабо верится... Но лишь мельком «обозначив ветер перемен», автор внезапно «вернулся к своим любимым игрушкам» (кораблям) и всю оставшуюся часть (нам) предстоит «провести», наблюдая «очередной неепическое сражение» с весьма точным «френдли файер» (дружеским огнем) и неизбежными жертвами (с обоих сторон). При этом, если вначале обе стороны, лишь допускали применение оружия в реале — то в этой части (словно обезумели) и пошли крушить друг друга «почем зря». Самое забавное — что 3-й МВ они все же (просто чудом) «НЕ накликали»))

С другой стороны — автор видимо осознал свой творческий тупик (писать линию А.И в стиле бесконечной саги Савина, он не стал, как и понял бессмысленность упора всего сюжета, на уже изрядно надоевших «пограничных конфликтах»). В общем — в финале он все же постарался «немного реабилитироваться и сделать финт ушами» (одновременно и завершив «затянувшийся цикл» и оставив «окно» для его дальнейшего развития). Что же касается лично меня — то (по прочтению данных частей) не думаю, что я в ближайшее время я стану читать что либо еще... Когда-нибудь потом может...)) Но не сейчас — это точно!))

До меня только сейчас дошло, почему у обоих романов (данной книги) такие «знакомые, незнакомые» названия... Так, первый роман «9/1 недель» здесь значился под псевдонимом «66 дней»... Второй (комментируемый) роман вместо «Дикой орхидеи», стал «Орхидея джунглей»))

Сперва я конечно «грешил на трудности перевода» в малознакомой серии (мало ли как перевели все это — в неком издательстве ТКО «АСТ», в книге 1991 «года рождения»)) Но как оказалось по прочтении романа первого («66 дней») выяснилось, что это не просто ошибка «экранизации», хотя в аннотации они идут, как: два романа написанных, цитирую «...по мотивам нашумевших фильмов»))

Самое забавное, что в этой аннотации (к книге) издательство СОВСЕМ НЕ ВРЕТ, т.к только потом начинаешь улавливать нюансы слов «...по мотивам»)) Ведь тут прямым текстом пишется «...авторы попытались глубже вникнуть в прошлое и настоящее героев, и их любовные переживания»)) Т.е то что по факту (изначально) воспринимается именно как «прямая калька с фильма» (как это есть в большинстве БГ-шных изданий), по прочтении (наконец-таки доходит) что это — лишь некий «вольный пересказ» (причем пересказ весьма русифицированный)), где фантазия автора (как оказалось — фантазия не кого, нибудь, а фантазия тов.Быкова) «открывает новые горизонты» (в глубоком взгляде «...на нашумевший фильм»))

В общем, ожидая получить «на выходе» (после покупки и прочтения) некую новую линейку книг в стиле БГ (они же «Бестселлеры Голливуда») — я получил «практически черт знает что» и некий «взрыв мозга»))

И если «с первым фильмом», все было (более-менее) ясно, то сюжет второго просто ... невозможно описать словами (ибо чисто логически, «тут вообще ничего никак не бьется», от слова вообще)). С одной стороны — вначале: «по условиям исходных» показана некая весьма практичная (и весьма «чистая») девочка, оправляющаяся в свою первую служебную командировку в Рио...

Этот сюжет не нов, и обыгрывался кучу раз... Новые яркие впечатления, новая (не совсем понятная, но чем-то притягательно манящаяя) страна, новые обязанности и новые знакомства... В общем — почти ничего нового (лишь очередная «арабская ночь» из мультфильма Алладин) с той лишь разницей — что здесь немного «другой меридиан»...

Дальше начинается «полная дичь» (непостижимая для моего мужского ума)) Это и почти рабское желание подчиняться «некоему идеалу» (конечно в виде «ужжжасно загадочного и упакованного незнакомца»)), и желание сделать что-то (вопреки, наперекор) что-то доказать... и «будь я проклят» — если хоть что понял из того, что произошло дальше))

Какие-то «хотелки» и полное равнодушие «мужскАГА мачо» (прям как в фильме «Romanse» 1999 года)), психологические игры и «спор на слабо»)) В конце концов — дикие метания, таки заканчиваются весьма условным «хепиэндом»... Однако (собственно) для чего было «валять в грязи, вкусняшку, перед тем как ее сьесть», я решительно отказываюсь понимать)) Такое впечатление, что всем героям (этой книги) сперва стоило пройти некий курс психотерапии прежде чем браться за свои воспаленные фантазии, но нет)), видимо этого «в планах» как раз и нет))

Таким образом, наконец дочитав (и местами домучив) данную книгу — наконец-таки «кладу ее на задворки» и временно прекращаю эксперементы с подобного рода литературой)) Да и серия в принципе весьма редкая — и вряд ли когда нибудь еще попадется мне на развале))

P.S и да... я так и не понял были ли М.Булл и Э.Миллер реальными людьми (написавшими реальные романы), либо это лишь очередные псевдонимы тов.Быкова (как и у И.Сербина, перенесшего не один «бестселлер» на бумажный язык)) Впрочем как бы там ни было...))

P.S.S ан нет... посмотрел «на портрет»)) Все таки М.Булл — это псевдоним)) А вот Элия Миллер — пока непонятно))

Четвертая часть «пошла» несколько медленнее (трех первых), поскольку автору (вольно или невольно) пришлось начать формулировать «условия подселения гостей» в общую «советскую коммуналку»))

С одной стороны — миссия «по доставке особо важного груза» наконец завершена и никаких «морских игр» вроде бы не планируется... С другой — автор (видимо) не автор (если не «устроит очередную разборку» на море), параллельно всем «замыслам освоения полученных ништяков» на большой земле))

Примечательно и то — что (опять таки, наконец) начинается самостоятельная игра персонажей (в данной книге — это тов.Андропов и кэп Терентьев). До этого (считаю) они были лишь частью «общей альтернативной пьесы» и лишь неким кусочком общей мозаики... В данной же части — они «наконец оживают», как вполне самостоятельные игроки.

Соединение «линии осмысления» (Кремлевскими старцами) и «новые учения» на Фолклендах (как ни странно), не повлекло «сильного перекоса» в ту или иную стороны... Так что здесь (по факту) и любителям А.И и любителям прогрессорства «всегда найдется место». Единственная возможная претензия что, все эти «шпионские игры» (а так же участие Тереньева в качестве «советника по общим вопросам») касаются лишь его одного... Куда при этом «подевалась» остальная орава «понаехавших» (что-то около 1000 голов), как-то умалчивается (мол, мы их обеспечили, заняли делом и т.п). Так что — по факту, это (пока) по сути, лишь история про «одного везучего попаданца и политбюро»))

Из явных плюсов — показан некий ступор (власть предержащих) и процесс осмысления (ими) «грядущих перспектив», а не (так, как это часто бывает у «коллег автора») громогласные мновенные победы, штамповка наночипов и победа во всем мире)). Нет... тут избыток иформации скорее замедляет весь процесс и Андропов (с подачи автора) внезапно ощущает себя «игроком на минном поле» (где ему становится виден лишь большой участок, подготовленных «сУрпризов»))

В общем — надо отдать должное автору, думаю что эта часть «заняла» у него гораздо больше времени (чем предыдущие). Ведь на «этом этапе» (после грохота пушек и залпов ракет) обычно многих (схожие) циклы безжалостно выбрасываются «на полпути» (из-за явной пурги: в стиле «целинных полей Вашингтонщины» и прочих «Яблок на Марсе»)) А нет «...тут Вам — не это»))

Полностью поддерживаю уже озвученное мнение: (Vendorf, 7 марта 2007 г.): «... достаточно спорное и не до конца не понятное, мрачное ... « Впрочем — если быть совсем точным, то почти все рассказы данного сборника «В мгновение ока» кажутся несколько странноватыми (как минимум))

Конкретно здесь рассказ пойдет о неком ... малопонятном сообществе (здорово смахивающее на какую-то тоталитарную секту) в которое внезапно был приглашен герой рассказа. «По факту пьесы» герой сперва находит это (приключение) несколько забавным, потом тревожно непонятным — а под конец, так и вовсе пугающим...

Странный спутник (героя — назовем его «гидом» для понимания) устраивает некую «экскурсию», в ходе которой ссылается на некие мистические практики (позволяющие ВЕРНУТЬ молодость) уже почти отжившему свое (человеку).

Озвученная идея «заимствования старости» (еле-еле узнанная мной — по одному голливудскому блокбастеру, давно «канувшему в лето»), в ходе «прогулок по кругам»... потайных помещений (не совсем понятного предназначения) — вырождается в некое «таинство» (с участием ГГ в главной роли»))

При этом — образ Дориана (совершенно искаженный, и совсем не киношный) сперва вызывает некую заминку... С одной стороны — если это существо «питается чужими грехами», то и «бог с ним, на здоровье!» как говорил Шварцнеггер в «Красной жаре»)) Но в таком случае — результатом такого «заимствования» должно стать очищение «адептов» до уровня «идеал» или «ангел»... Здесь же (видимо) происходит «совсем другой процесс» (и «очищение» по сути происходит только в отношении человеческой оболочки, а не моральных качеств, души или духа).

В общем наш герой «рубит» эту (малопонятную) «фишку» и отвечает отказом «на столь выгодное предложение»)) Ну а поскольку такой «отказ избранного» (почти буквально) «ранит до глубины души» (то самое существо «именуемое Дориан»), то оно... «сдувается» (опять таки в буквальном смысле слова) и сливается в некий зловонный водосток))

В общем — если попытаться все это резюмировать кратко, то несмотря на то что данный рассказ несколько труден для восприятия, в нем все же содержится «та уйма смысла» (которая и нужна читателю» — то есть имено мне))

P.S концовка рассказа (у автора) опять получилась открытой — однака последняя фраза «эта дверь ни в коем случае, не должна быть открыта» (если я точно помню данную цитату), намекает (на мой субьективный взляд) на некие тайны (знания, силы и т.п) которые НИКОГДА не должны быть изучены и поняты человечеством... иначе...

Несколько (не до конца) понятный рассказ: в котором нашлось место и «вечной арене цирка» (почти обязательная «фишка» автора), и не менее непонятному мухляжу на сцене и великолепному шоу... с участием собственного («дико тормозящего») клона))

С одной стороны (как и всегда, вроде) ничего особо и не происходит (кроме представления«на сцене»). Семейная пара (видимо от скуки) забредает в цирк (а тогда «стендапов» и прочего как бы «был острый дефицит»)), где наблюдает некое шоу, с участием толпы привлеченных зрителей (один из которых, внезапно и «оказывается тем самым клоном»).

Далее (в принципе понятная) обида главного героя («зрителя»), сетующего на тупость «двойника» (и его всеобщее унижение, которое зритель воспринимает как унижение собственное), после (в финале) — некое разоблачение, и вывод «о несхожести искомых обьектов» (ввиду тупости и продажности «той версии», которая была на сцене))

Итог — не совсем понятен, «мораль басни» — так же не совсем ясна... Единственная (видимая мной) недосказанность — неясно, был ли «участник шоу» так реально непохож «на зрителя» (и если был — почему тогда все не обратили на это никакого внимания), либо эта «непохожесть» была вызвана сугубо неприязнью «зрителя» к «актеру»?)) В общем — четкого ответа я так и не увидел, предполагаю что его тут может даже и не быть, а финал так и «остался открыт» (и оставлен таким), в качестве «жирного многоточия»))

P.s и вообще — весь этот сборник «В мгновение ока», кажется специально собрал множество именно таких рассказов (и минирассказов) данного автора, о которых точно не скажешь (как о некоторых других) «...что это, черт возьми — просто шикарная вещь!»)) И хотя «шика» тут действительно несколько не хватает, просто понять — а что собственно хотел сказать (этим самым, автор) удается далеко не всегда...

Вообще-то «что бы долго не оправдываться» — сразу скажу следующее)) Во первых — я сперва долго и нудно игнорировал данную книгу (сиротливо лежащую на полке уже видимо энное количество лет) и купил — ее только ввиду отсутствия чего-либо более перспективного (в букинистическом магазине, на тот момент). Плюс — наконец-то разглядев «абревиатурру VHS» на обложке, я (немного полазив на сайте) обнаружил, что данная серия является не только фактически клоном «знаменитой БГ-шки» (им.ввиду «Бестселлеры Голливуда), но даже имеет общие «киноверсии» (например кинороман «Крепкий орешек»). В общем — раз такое дело, книгу надо было брать «по любому». Плюс немного нестандартная и пафосно откровенная «линейка» романов (которые сейчас думаю, можно смело назвать «пробабушками» нынешних «серых и прочих оттенков»))

Так вот, «заценив раритет» и купив его — я ожидал найти там что-то похожее на очередную книгу Доценко «Бешеный»)), где всякие-такие сцены (с переодеваниями, раздеваниями, связываниями и прочим ажиотажным флером) на момент издения (а это «на минутку», время начала 90-х) должно было произвести просто оглушающий эффект «на неокрепшие умы» (вчерашних) строителей коммунизма)) Что-то вроде «очередной вражеской пропаганды», призванной привить восторг перед «раскованностью Запада» и тп.))

Но — как ни странно, ничего подобного здесь нет и в помине... Пару-тройку сцен конечно имеются — но с учетом «современных опусов», они вообще не сойдут «за откровение»)) Так же, это произведение, ну никак не стоит ставить (как я первоначально опасался), в ряд «картинно-томных» изданий типа «Леди-Шарм» (или просто «Шарм», не помню точно)) того времени...

Как ни странно, но несмотря на (мое) полное непонимание характера «основных героев», эта книга произвела (в итоге) гораздо более серьезное впечатление (чем я мог и представить в самом начале)) С одной стороны — нелогичность женских метаний, с другой — некая трагичность всего происходящего (как бы ни смешно, это не выглядит со стороны)).

ГГ «дама» с одной стороны «дико устав» от «нормально-шаблонных» отношений, бросает «своего бывшего» — ради «дико загадочного» незнакомца, который сходу «наплетает тумана и интриги» чем (вполне ожидаемо) «завлекает» уже заскучавшую героиню...

Не буду тут долго «разводить политесы» (и описывать все их «игры и игрушки»), но «походу пьесы» (в том и весь трагизм) героиня внезапно понимает что ни нормальные отношения (с бывшим), ни «яркий взрыв» (с нынешним) не гарантируют внутреннего покоя и счастья... и просто обречены на провал)) В итоге после пары ссор и возвращений (в том числе и из-за того что «новый мачо» себя вел порой уж очень по скотски, и явно «перегибает палку»)) героиня — обреченно уходит «в дождь», напоследок окончательно «обрушив все мосты» и произведя «очередную внутреннюю мучительную переоценку своего идеала»...

Не знаю, правильно ли я все понял (своим сугубо «зашоренным», мужским взглядом)), однако думаю — это лишь очередной пример того, как некоторым парам (несмотря на всю их внешнюю идеальность) просто не суждено быть друг с другом)) Хотя — если бы оба «просто поумерили свой пыл», думаю концовка данного (кино)романа, была бы совсем иной (и более «няшной»))

P.s Совсем забыл сказать, что совсем другим путем, здесь идет «лучшая подруга» героини — которая давно «забила» на все эти «поиски счастья» и просто живет в более «примитивном ключе» (не заморачиваясь и «беря от жизни все» что плохо лежит)) В общем — это как бы, некий антипод всем «этим ненужным страданиям» (мол, живи просто и тупо и не жди «прЫнца»))

В итоге, что лучше — «пепел побед» героини или «тупая и ровная безмятежность» ее подруги, видимо вопрос субьективный)) В конце концов — думаю это совсем неважно. Однако нельзя не отметить, что при всей «нелогичности происходящего» в финале данной книги осталась некая недосказанность)) Словно прочитав ее — ты что-то безусловно понял, только вот никак не можешь сформулировать (что именно))

Самое забавное, что автор показал и «третий путь» (если считать за первые два — выбор героини и ее подруги). Третьим путем «пошел старик с собакой», который (по его собственному уверению: «...всю жизнь прождал, что вот настанет тот момент..» и в итоге так и остался не с чем (доживая последние дни, лелея свое одиночество, и кляня себя за нерешительность).

В общем — как бы там ни было, думаю все равно, этот роман «несколько больше» (чем просто «очередная эротичная» легенда 90-х)) Плюс (как я сообразил лишь в финале) весь этот «пересказ», хоть и формально был написан по фильму — написан не «строго по автору», а в рамках «вольной трактовки» нашими отечественными киноведами)) А уж они то, просто не могли написать «тупо» лишь очередную «инструкцию по Кама-Сутре»)) Даже если бы сильно и захотели))

P.s.s Дмитрий Быков!?!?!)) Тот самый Быков («друг печально известного» Ефремова)) Да ладно, блин!)) Ну кто бы знал))

Странное дело... начав перечитывать данный цикл (а вернее прослушивать его по возможности, наличия audio-версий), я стремился в первую очередь абстрагироваться от той хрени, которая творилась на работе... И вот, прийдя домой — мне все никак не удавалось освободить место (в голове), от «засратости» рабочих (да и не только) проблем (и необходимости что-то кардинально менять и решать)).

Как ни странно — но в данной ситуации меня (почти всегда) здорово выручал данный цикл... Толи из-за некой присущей легкости, толи из-за раздолбайства (всемогущего) ГГ, но безусловный факт — релакс реально наступал и удавалось «немного переключиться» на иное...

Последний раз, прослушав очередную часть (месяца 2 или 3), я внезапно забросил его чтение... С одной стороны — и дела немного «поправились» и вроде нет уже «такого накала страстей»... Плюс — «при длительных забегах» порой бывает просто полезно «сменить пластинку» на что-то новое))

Но вот — прослушав и прочтя не одно произведение, я (опять таки) внезапно продолжил прослушивание данного цикла (с этой конкретной части). И вроде бы — все как всегда... ГГ то и дело что то жует (переходя практически при этом, из одного ресторана в другой), потом пытается озадачиться «вопросами местной экологии» (пытаясь раскрыть загадку «нового цвета воды»)). После чего — его ждут: очередная цепь (расследования), новый перспективный коллега и... очередная (уже осточертевшая главному герою) «необходимость визита в зубоврачебный кабинет»))

Нет, нет... разумеется «ножная бортмашинка» без наркоза «герою не светит»)) Это просто несколько иносказательная попытка охарактеризовать, очередную необходимость «класть свою голову в пасть к голодному тигру»)) С одной стороны — есть вполне реальная возможность «зажмуриться», с другой — опасности (по факту, как оказалось) не больше чем при походе к стоматологу))

Но сколько пафоса и страданий (в очередной уже раз), тут же начинает «выдавать несчастный сэр Макс»)) ГГ настолько преисполнен трагизма (прощаясь с таким родным, хоть и относительно недавно обретенным им миром) что просто чудо, что он таки не «...облачился в лиловую скабу, и не пополз медленно и скорбно, по дороге — на кладбище Петов»))

Хотя... в конце концов и эту «его привычку» (впадать в ужас при осмыслении грядущих перспектив) в принципе можно очень даже в чем-то понять)) В конце концов, когда сильно НЕ ХОЧЕТСЯ, а НАДА — ситуация всем, весьма и весьма знакомая... )) Вот и наш ГГ сначала (чисто по привычке) упирается «всеми четырьмя лапами», а потом «бросается таки в нужный омут, вниз головой»... что бы (в очередной уже раз) понять, что все его первоначальные страхи были несколько приувеличены, а жизнь просто великолепна))

В общем и целом, дослушав (все-таки спустя энное количество времени) данный фрагмент — хочется сказать что данный цикл уместен не только «в период проблем», но и в спокойное время, т.к (он) все равно поднимет «планку хорошего настроение на новую высоту»))

P.s да... нельзя не отметить «попадание в десятку» со стихами (четко передающими суть, всего происходящего в двух словах»)) «... Ты меня не догонишь друг, как безумный в слезах примчишься, а меня ни ЗДЕСЬ ни ВОКРУГ... ».

P.s.s особая (и немного отдельная) благодарность тов.Денису Веровому (озвучившему данную часть))

Третья часть «получилась» ожидаемо «хуже», чем предыдущая... И дело тут не совсем в том, что «этот бесконечный бег» наконец-таки закончился)) Нет! И еще раз нет!)) Просто ожидание решения чисто бытовых проблем — всегда на порядок скучнее.

Плюс вместо простого описания тактики «бьют-беги», нужно хоть как-то осмыслять дальнейшую судьбу «иновременного экипажа». Плюс — неименуемый «крен» от «чисто попаданческой темы», к теме «альтернативной реальности» (где уже можно практически забыть о героях и перейти чисто на «эмпирические кальки», как это было в «Морском волке», Савина).

Здесь же (автор) пока «решил побороться» с данными шаблонами, и «...снова гудок паровоза, и снова товарищи в бой!»)) Мотивировка — в долгожданной Камрани, стало неуютно «собранию»)) А если говорить проще — политическая обстановка не задалась, вот Кремль и решил вопрос о перебазировании «артефакта» поближе «к родным берегам»)) И это после того как корабль, буквально «ободрали от вкусняшек» (в виде «будущЕнских» систем связи, вооружения и всего такого прочего).

И вот — очередной «поход за Зипунами», очередные «непонятки от противника», и новое «пли»... Вообще — сразу видно, что (автор) сперва вполне честно попытался решить наболевший вопрос «аклиматизации и инфильтрации» понаехавших (т.е команды корабля), но потом лишь тупо обозначив «данные проблемы», тут же свернул на «проторенную тропу войны»))

Плюс — я только сейчас «догнал», что и главных героев (как среди попаданцев, так и среди местных) тут ВООБЩЕ не было и нет... Нет, есть конечно командующие (и прочие начальники рангом пониже), есть коварные ЦРУшники и «наши особисты», есть капитан корабля Терентьев (замененный вскоре на своего «клона» Скопина) что в общем-то ничего не изменило, от слова совсем, нет никого и ничего (не считая «уже знакомых вертолетчиков» и полностью обезличенной команды). В «Морском волке» и то (в начале) было гораздо больше «некартонных персонажей» (один Адмирал с подругой чего стоили). Хотя и там, потом «все заглохло» и картинка сменилась «на альтернативу»...

Т.е по факту (здесь), как и в «Морском волке» сделана ставка чисто на «военные сражения на море» (вот чего не отнять у автора!!!), некоторую «правку Верхов», и чистую альтернативу в итоге... Плюс — не совсем понятное начало данной части (какие-то «обгрызки от яблока» на Марсе)).

Из явных плюсов — несмотря на все вышесказанное, цикл на данном этапе, «закрывать пока не тянет»)) Отложу пока в сторонку «пусть отлежится»)) А там — посмотрим «что будет впереди»))

Вторая часть (думаю, предполагая «немного забежав наперед») без сомнений — одна из самых лучших в данном цикле... Лучшая, потому что часть первая была «отдана на раскачку», а вот во второй … во второй происходит «самый крутой экшн, в виде жесточайшего рубилова» (команды «гостей» и местных))

Дальше же (по идее — еще не читал) ожидаются менее эпохальные события (в виде «военной приемки» и копирования «новых девайсов — что само по себе гораздо «скучнее» военных сражений)). Но... тут я немного «предвосхищаю события» (может быть прочту — а там, все совсем не так «печально»))

Самое же примечательное (в части второй), что пока «сражение кипит во всю» и «очередная ракета вспарывает (чей-то) борт», советское командование (и политбюро) «вяло жуют сопли» пытаясь понять «...а какого собственно хрена, там вообще происходит?»)). Лишь в финале «до жирафа» наконец-таки дойдет и «крайний забег» (все же) не превратится в последний «заплыв на дно»))

К чести автора — несмотря на бесконечный «батл шип», он все же смог весьма органично «разбавить» описания боевых действий, «размышлениями америкосов» (пытающихся и колбаску сьесть и... совершить кое-что противоестественное)). Плюс — почти анекдотичный эпизод с захватом «круизной яхты» с некой пикантной особенностью (обсуждаемой впрочем весьма пафосно и несколько «по пацански» … по типу «...а ты тоже вдул?»))

Ближе к финалу — более «сурьезный разговор», о перспективах команды и экипажа (попавших «немного не по адресу») и некая (пока еще неуловимая) интрига (по поводу дальнейшей судьбы ГГ).

В остальном же, несмотря на такой «царский подарок», в виде горелого (но местами еще целого) крейсера из будущего — вместо «диких восторгов» имеют место, почти панические размышления «кремлевских старцев», на тему «...какую страну мы практически проср...» (вопрос уже неоднократно поднимавшийся, в т.ч и тов.Сталиным в начале войны)) Видимо — автор настолько критично оценивает «положение дел», что просто не видит никакого «будущего» у партийной верхушки «без Хозяина»)) Что ж — будем посмотреть))

P.S но как бы там ни было — книга читается «залпом» и в случае наличия книги на прилавке (по божеской цене) «торжественно обязуюсь» докупить ее в виде трехтомника «Военная фантастика. Коллекция»)) Думаю — этот вариант точно не будет «тратой денег» (как некоторые «другие собратья» автора, издававшиеся там же))

Ни разу не являясь поклонником библиографических историй «успеха» или прочих «фан-движух», совершенно случайно увидел на развале стопку (не то) журналов, (не то) мини-книг в твердой обложке на тему (в оформлении) «Легенды нашего рока».

Данное оформление сразу вызвало ностальгию по временам покупки аудио-кассет и CD одноименной подборки, в результате чего (как всегда за смешные деньги) я взял одну «книжицу», повествующую «о нелегком пути» творческого коллектива с названием «Крематорий»)) И хотя (повторюсь) большим фанатом данной группы я не являюсь — у меня есть небольшая подборка («зашедших») песен данной группы.

Плюс (я немного наивный «чукотский парень») подумал что «это» будет неплохим дополнением к основному подарку, для кое-кого... Увы — «тот человек» проявил некую «невосторженность» при виде данного издания, в результате чего, пришлось оставить его себе))

Самое забавное — листая (практически от скуки) данный «буклет» (в котором текста, как такового было не так много — гораздо большее место отдано для фотографий) я неожиданно «втянулся» и прочел все «от корки до корки»)) И хотя (в уже сотый раз признаюсь в отсутствии фан'атизма к данной группе) чтение «ее истории» мне очень и очень понравилось... И вроде текста «мизер» — ан нет)) Вместо «сухой биографии» — практически увлекательный рассказ «основанный на реальных событиях»))

P.S в итоге — после прочтения, пошел искать остальные «выпуски» в надежде, что их еще не раскупили))

Написано 2020.08.15

Так же согласен (с kiyanyn) в части того что в ряду (с возвратом к «чистому прошлому») в стиле «Королюк» (Квинт Лециний) и Арсеньева (Студентка, комсомолка, красавица) прибавилось!

Так же приятно что наконец-то «ареалом попаданческого обитания» здесь впервые указана Астраханская область. И хоть основные шаги с вышеперечисленными (и некоторыми другими книгами, название которых я не помню) практически идентичны (становление себя, попытка «повзрослеть» и устраниться от надзора родителей, школы и пр., а так же «письма счастья» в ГБ и их «суетливые разборки и поиски») данную книгу было приятно прочесть. Ждем продолжения.

Да и совсем забыл сказать: помимо чисто художественного наполнения тут проскальзывают весьма интересные мысли на тему «особенности советского социализма» (например что одну подержанную машину можно было обменять на 2 квартиры!), а так же по предпосылкам дальнейшего его дальнейшего разрушения.

Дописано 2022.02.05

Решив недавно перечитать подборку авторов пишущих на тему подселения подростков в СССР, начал с (пока) непревзойденного «Квинта Лециния» (Королюк), потом одолел «Фатальное колесо» (Сиголаев), далее «Я в моей голове» (Савелов), и закончил совсем уж юморным «Колхоз. Назад в СССР» (Барчук).

Несмотря на то что данную вещь я читал уже во второй раз — книга «зашла» весьма легко, да и общие «параллели» (здесь) весьма схожи... Единственно, в чем порой расходятся авторы, так это в определении «роли спасителя» в верхах (у кого-то это Романов, у кого-то Андропов, Косыгин или Мазуров). Кто- то вообще не отдает никому «явного предпочттения» и тупо шлет письма на имя (существующего тогда) вождя...

Общим же у всех, становится «наличие некоего гиперактивного подростка», который сходу начинает «пинать историю» или же просто «старается заработать побольше баллов» для того что бы «устроиться получше». И если не брать во внимание Поселягинские циклы (типа «Дите»), или «Сына Сталина» Орлова (где ГГ «мигом ломает хребет истории» через колено), все происходит в некой неторопливой и степенной манере.

Так собственно и здесь... ГГ (весьма способный «пожилой чловек» в теле подростка) «не хватая звезд с небес», мгновенно становится (пусть и в гораздо меньшей степени, в отличие «от своих коллег») «пупом земли» (непризнанным авторитетом в пионерлагере), постоянно решающим ту или иную задачу (возникающую «на повестке дня»).

С одной стороны, все получилось весьма эгоистично (т.к в этой части ГГ в основном лишь «занимается собой»), с другой стороны «заветные конверты» все же пошли адресату (пусть и в более широком понимании, «чем у коллег по цеху»). В общем — программа минимум выполнена, инфильтрация пройдена успешно... А то что «пока так мало сделано» — отнесем на малый статус «попаданца» и необходимось «стартапа»))

Р.S Пока все очень напоминает Савеловский цикл «Я в моей голове» (в виде некой улучшенной версии, без присущему Савелову фанатизма в части «общения с противоположным полом»). Хотя... трех подруг ГГ все же постепенно «окучивает», только не совсем понятно зачем (ибо расти ему еще и расти)). Впрочем даже «Лециний» этим немного «страдал» (собирая себе фактически гарем — без претензий на...)) Или это просто такой прием (что бы «нарисовать» образ героя), что бы каждая встречная — мгновенно понимала, что «..вот за ним как за каменной стеной!!!»)) В общем — несмотря на то что «все герои такие разные», общего в них — прям как в близнецах))

Еще один «большой» рассказ (и он реально большой, после 2-х страничных «собратьев» по сборнику), повествует об уже знакомой банде нелегалов и об очередном «эпизоде» боестолкновения с ними...

По хронологии событий — это уже послевоенный период, запомнившийся многолетней борьбой «с очагами сопротивления» (подпитываемых из-за кордона).

По сюжету — двое малолетних любителей (нет Вам наверно послышалось!)) Не любители малолетних — а малолетние любители... «черного копа» (ну вот — опять, блин!)) Да не «копа» — в смысле полиции)), а копа в смысле незаконной археологии (разного военного хабара, прилетевшего и закопавшегося в грунт «эхом войны»)) обнаруживают нычку некой ОПГ, а затем (представитель оной) обнаруживает в свою очередь и их))

Далее — забеги в лесу, стрельба с обоих рук и прочие (не совсем понятные) маневры... В итоге — враг разбит (хоть и ценой немалого риска «затрехсотиться»), а малолетний идиот («вписавшийся с дуру» в эти разборки) спасен и местами даже цел (хоть и немного травмирован)

Несмотря на «данный стеб», ничего особо юморного «там» в принципе не происходит, просто обычная работа по выявлению и обезвреживанию «вражеских ДРГ»... В связи с этим, сразу вспоминается известная фраза из фильма ДМБ «...ты видишь суслика? Нет... вот и я не вижу... А он есть!)) В общем — еще один повод законно гордиться «отсталой советской системой» охраны границ (где часовой реально не спит на посту, а меры по предотвращению — принимаются не по звонку от начальства, а незамедлительно и на местах).

Ну наконец-то автор решил «сменить основную тему» с «опостылевших гор» на что-то другое... Так, несмотря на большую емкость рассказов (при малом количестве страниц), автор как будто бы придерживался некоего шаблона, из-за чего многие рассказы «по своему духу» были чем-то неуловимо похожи (хотя они никак между собой не связаны — ни по хронологии, ни по героям или периоду). Но тут автор, (все же) совершенно внезапно «ушел», от «привычных гор» к теме... авиации... !!!))

Не знаю, каков изначально был замысел — однако (как и почти всегда в данном сборнике) получился очень динамичный (хоть и очень короткий) рассказ о воздушном сражении в первые часы войны. И несмотря на то, что финал получился несколько неоднозначным (в плане дальнейшей судьбы героя), думаю что «открытое многоточие», всегда лучше «готовой эпитафии». В остальном же (как и многие предыдущие рассказы), это (по сути) не столько рассказы, словно некие яркие образы, переданные двумя-тремя «талантливыми мазками» (на «основе холста» произведения).

Очередной «микроскопический» рассказ (от автора), повествующий о том, как четко задуманный замысел (засады, в которой казалось все продуманно до мелочей) может разрушить один единственный человек (если он конечно «не найдет себе оправданий» и не сбежит).

В остальном — все та же «романтика гор», конница «в пыльных шлемах» (периода «становления Советской власти» на отдельно-восточных территориях) и «местные разборки» в стиле тов.Сухова))

Вполне стандартное (для этой серии) начало — в виде непонятного (но весьма восторженного) отступления, повествующего об «огромной волне» интереса к данному поджанру постапокалипсиса... Причем все это пишет естественно не кто-то «левый», а сам основоположник серии тов.Глуховский.

Не знаю, отличается ли чем-то данное вступление от иных (имеющихся в других книгах серии), но по мне — думаю, что это «типовой шаблон», для всех произведений «этой линейки». Что же касается «огромного интереса», то у фанатов S.t.a.l.k.e.r или Metro, он несомненно имеется. Что же касается читателей иных жанров... думаю, что они воспримут это вступление лишь как рекламный ход))

И здесь, я сразу вспомнил схожую (по формату) серию «Этногенез», где все так же «преподносилось» не менее эпохально... А в итоге, все те кто начал чтение с цикла «Маруся» (как и я), навсегда (и бесповоротно) потеряли к ней всякий интерес)).

Мораль такова (субьективное мнение): «...хочется танцев — поскорей врубай шарманку»)) и не жди «сопутствующих речей» о нужности и полезности данного «релакса»)) Каждый — все равно увидит свое и соответственно «своему» и оценит))

P.s нет — немного соврал... В каждом таком вступлении есть пара абзацев, про эту конкретную книгу. Хотя... «погоды они (все же особо) не делают»))

Неплохой рассказ (прослушанный мной в формате аудио) стоит слушать, только из-за одной фразы «...ради глупых суеверий, такими артефактими не расбрасываются»)) Между тем главный герой «походу пьесы», только и делает — что прицельно швыряется (наглухо забитыми) контейнерами для артефактов в кровососа))

Начало рассказа (мне) сразу напомнило ситуацию «с Филином и бронезавром», в начале «Самшитового города» (Зайцева). С одной стороны — идешь ты такой красивый и никому не мешаешь (в предвкушении от обладания «ништяков в рюкзаке») и тут «бац«! И ты уже влип «в дурной расклад», на самом «ровном месте» (всего в 5 минутах ходьбы до «безопасного места»))

Что делать в такой ситуации и чем (в итоге пожертвовать) и расскажет данный рассказ. Впрочем, он же и покажет — что «горбатого» если что и исправит, так это могила))

P.s чтец рассказа (в аудиоверсии) Олег Лобанов, как не парадоксально — ничем не испортил рассказ)) Хотя... пару прецедентов до этого точно были)) Ну в самом деле... (субьективно) как мне кажется что Вам бы (с тов.Ларионовым) лучше бы «оживлять» какую-нибудь советскую классику, а не фантастику)) А то как не возьмусь слушать... так и ... Где же был тов.Шубин с Майком555, в это время)) Ау? Про Кравца, «я таки вообще молчу»)) Последний даже если и читает «какой-то бред» (в части моих личных жанровых непредпочтений), но все же так увлекательно, что аж заслушиваешься)) Впрочем ... это даже не претензия, а просто «штрих». О вкусах (как говорится) не спорят. Тем более — в отсутствие «иной альтернативы»))

Последнее «на сегодня» произведение цикла ничем глобально не отличается от предыдущей части... Все та же беготня по подворотням (в поисках ответов), все та же смертельно-опасная «движуха»... Правда место «нового ОПГ» (в прошлой части это были сатанисты-шпиЙоны), заняла (ни больше, ни меньше) — целая «наркомафия» (с неким синтетическим наркотиком). Наш же герой (как всегда) естественно, сходу влезает во все это (неоднократно получая по голове и прочим чувствительным местам))

Одним небольшим одним отличием — стало появление (пусть временного, но) помошника (по силовым акциям), в виде кровно-заинтересованного участкового. В общем, «на арене» все тОже «что и вчера»)). ГГ пытается совместить очередное «новое расследование», с необходимостью курсовых работ (по месту учебы), а кроме этого... в принципе больше ничего и не происходит. Больше никаких «новых сакральных знаний» о себе любимом (или о стране). Есть тут конечно «пару» скачков (в стиле Матрицы), но в общем и целом, они погоды не делают. А «на дворе» между прочим уже «закат Союза»... Да и Чернобыль скоро «бахнет»... А наш герой все продолжает играть «в ролевые игры»)) Нда... ну что тут скажешь?))

P.s да и с «личной жизнью» автор как-то поскупился, мол: «...пробежала между нами кошка, но мы ее отловим и убьем»)) Но как нибудь потом — курсовая ж блин «горит«!!!))

P.s.s с одной стороны — несмотря на мое «ворчанье» цикл прочитан «на раз» (хоть последние 2 книги, с уже еле заметным «скрипом»)) С другой — тут все же нужен, качественный прорыв (как любит говорить один политический персонаж), иначе следующие 2 книги (в прежнем виде) мы будем читать уже о... новых разборках в суровых 90-х (которые хоть и имеют значение для отдельных граждан, но в масштабах страны как-то... не бьются). А идея (и сказанная и недосказанная) была совсем иной)) Это ж не «суперсериал Дронго» и не «бесконечно-вечный» цикл о «Слепом», и «Бешеном» в конце концов!)) Или автор все же предпочитает «маневры» войне?)) А эту войну — чудестным образом не выиграть... И это только у Поселягина получается «одним изящным ударом» (типа смерти генсека и пр) резко развернуть (уже заваливающуюся) «карету истории»)) В общем что делать дальше, даже не представляю — я наверно, (как и все тут) только «советовать рад»... ну и критиковать конечно)) Куда тут «без оного»)) А «спасать положение» как-то надо))

Полностью соглашусь с mputnik (2 июля 2021 г):

»... Увы и ах. Вполне себе даже традиционная схема «завершения цикла». На этот раз «исключения, которое подтверждает правило» — не получилось. Все первые книжки цикла — «накручивали динамику» — по восходящей, так или иначе «обещая», «прогнозируя», «обосновывая» некое развитие некой Глобальной Проблематики, чего-то типа «вмешательства инопланетян», «заговора экстрасенсов» — чего-то именно такого, сочного, яркого, нестандартного, громкого и безоглядного. Увы — не сбылись фантазии наивного мечтателя об идеальной реализации идеального фантЧтива» / конец цитаты /

В общем, никакого «глобального спасения страны» опять так не наклевывается... Герой предпочитает «спасать страну» по частям, в результате чего (естественно) снова влезает в расследовании очередного «дела» (в котором на этот раз, для разнообразия выступили ... Сатанисты! Ну да... подумаешь — сатанисты в СССР... И ничего подобного)) Все очень даже неплохо замотивированно и «залегендированно» автором)) Так что не смотря Ваш первоначальный скепсис, все в конечном счете (как всегда) приводит «к шпионам». Единственное отличие (от предыдущих частей) состоит в том, что в этом благородном деле ему уже никак не помогает сплоченный коллектив («ГБР» КГБ)), а сам герой (уже) работает в одиночку («на свой страх и риск»). Бонусы впрочем тоже имеются... и не только в виде (долгожданной) подружки, но (в основном) в виде очередной (после общения с принцесской Дианой) суперсособности «сейва» (пересохранения в самый актуальный момент)).

Да... чуть не забыл)) В самом начале автор (видимо внявший моему «незлобивому бурчанию») внезапно «отмотал пару годков», в результате чего наш герой нехило так «подрос и возмужал» прямо на глазах)) Не знаю — как кому, но считаю этот ход абсолютно верным, т.к читать очередную (уже пятую по счету) книгу про похождения второклашки, как-то... некомильфо что ли))

В общем, читателя ждет очередной лихо закрученный сюжет (где, что-то более понятно, становится лишь к финалу), новые правила «построения секты» по сетевому принципу маркетинга и новая (немного пугливая) подруга ГГ)) Плюс — очень много рассуждений «на тему и без»))

P.s несмотря на хорошую подачу материала — я внезапно стал задумываться над перерывом в чтении данного цикла. Так — если прошлую часть (3-ю и 4-ю по прочтении) захотелось немедленно купить, то эта часть отчего-то уже не вызвала подобных ожиданий... Не знаю в чем тут собственно дело, то ли в «отсутствии команды Тимура» (в смысле Сан-Саныча), то ли в отсутствии иных ходов (кроме того, где герой по прежнему один «воюет против всех»), но... факт остается фактом. Так же, не всегда понятно стремление героя «типа все тут обьяснить на пальцах» (и запугать этим, тех или иных персонажей). Персонажи (в большинстве) ведутся, «резко становятся на путь исправления» и не пытаются (вместо этого) пришить нашего (пусть и не совсем убиваемого) героя)) А уж сколько раз он откровенно «прет на рожон?!?)) В общем... все это конечно хорошо (и хорошо весьма), но герою тут все же нужна «какая-то крыша» или «направляющая линия партии»))

P.s Еще одним плюсом к реальности происходящего, наконец-таки стала... учеба нашего героя (а точнее как раз необходимость в ней, в виде обязанности каждый день куда-то тащиться и что-то делать, как «все нормальные люди»)) Т.е прежних «неепичных подвигов сплошняком» уже нет)) Все только в масштабах «между парой» или между экзаменом (зачетом, поездкой в колхоз, на картошку и т.п) и никак иначе)) В конце концов — а почему «у всех» среднестатистических попаданцев это так, а здесь «должно быть иначе«!?!?))

P.s.s еще одной мыслью «посетившей меня» стало явное ощущение «смены основной мысли сезона». Если в начале — это было что-то светлое (ностальгически чистое ощущение детства и чего-то волшебно неуловимого... и все эти «шпионские приключения» были лишь «общим фоном», для всего этого), то сейчас все потихоньку превратилось в некоторое чувство постоянного озлобления (от: «...мол, как же мы все это умудрились прос##ть», до — «не допустим, не простим, не позволим!!!»). Последнее — конечно весьма и весьма понятно... но этот акцент просто нельзя не отметить.

Мое субьективное отношение к циклу можно характеризовать весьма кратко... Когда я по случаю купил часть вторую, подумал... ну сначала нужно прочитать первую... Прочитав первую, подумал — что хорошо (что) ее не купил (мол все стандартно и немного затянуто). Прочитав вторую (все-таки) не озадачился чувством «выброшенных на ветер» денег — но чтение цикла временно прекратил...

Прочитав (спустя примерно полгода-год) третью и последующие — жалел (блин) что автор написал «всего» 6 книг, а не больше)) P.S как только увижу — обещаю купить «всю линейку» без сожалений)) Хотя немного странно... у большинства авторов, чем больше книг (от части первой) — тем скучней, а тут все совсем наоборот)) Нонсенс аднакА))

Как уже не раз отмечено (читавшими здесь) после второй части — каждая следующая, означает не просто развитие сюжета, но и делает «новый резкий поворот» в общем замысле «истории о стандартном попаданце»... Так — если части первую и вторую, вполне можно назвать «среднестатистически» шаблонными — то начиная с третьей происходит некая «метаморфоза» и цикл читается просто «на ура»)) Причем — именно после первых двух частей, которые не каждый осилит (из-за кажущегося немного «бестолковым» подхода автора).

И ведь казалось бы — о чем тут речь? ГГ где-то слышит некую «дичь», потом с ним что-то эдакое непонятное происходит... Потом «собирается команда» наружки и... понеслась)) И шустрые ребята из ГКБ (с помощью засекреченного агента под псевдонимом «Слепой»... брр))) «Старик», пардоньте)) непонятно как (но со стопроцентной гарантией и неотвратимо «как карающий меч») внезапно раскрывают «некий касяк» или некую «страшную тайну» (то в виде шпиона, то в виде ОПГ торгующей «людьми на вынос», а то... ну вы поняли)) Так и здесь, и в этой части, «все идет по плану»))

Но, есть все-таки одно неуловимое «НО»... Если бы автор оставил только одну «первоначальную линию» с юным детективом-тире частным сыщиком — все это тянуло бы максимум только для серии «Черный котенок» (была вроде когда-то такая мини серия для детей, что-то типа «лайт-версии Черная кошка»)) Здесь же автор, неуловимо (но очень изящно) соединил — ностальгию «по ушедшей эпохе», юного и пытливого попаданца и (как ни странно) всякие «темпоральные фокусы» (заметные еще по прошлой части данного цикла... всякие там «бабочки» и всякое такое)) Единственная претензия к автору — это «медленное взросление» героя (который уже «наворотил тут как майор Вихрь», а сам все бегает во второй-третий класс?)). Хм... как-то это все же несолидно)) А то смотрю на обложку следующей (шестой) книги, так там изображен «кто-то», возраста 15-17 лет))

И вот казалось бы, что такое «месиво» (прям получился «борьщ») обязательно «протухнет», ан нет)) Данный подход хоть и весьма стандартен, просто у кого-то (при всем желании) «его приготовить» — получается бурда, а у кого-то совсем иначе)) Так и здесь...

В данной части (читатель) не только ознакомится «с очередным делом майора Черкасова»)) / блин — а ведь точно... получилась прям часть вторая «Палач»)) но и... получит неплохую такую мотивировку всех этих «странностей» которые происходят, вот как уже второй том подряд (не считая собственно самого «первичного факта» переселения). В общем... мне весьма понравилось — иду читать дальше))

P.s ну и разумеется, цитаты — куда уж без них))

»... А сам процесс ломки выглядит как… РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ. Как возвращение в сознание цивилизации гомо сапиенсов приоритета ненависти.

Да-да! Именно это и происходит сейчас, в двадцать первом веке, на обломках моей страны. Не так?

А как тогда расценивать вездесущую подмену понятий и выхолаживающий сквозняк антиморали из «окон Овертона»? Однополые браки, говорите? Глобализм экономики? А чего плохого в замирении ветеранов СС и Красной армии? А чего плохого в том, что ребенок десяти лет может сам себе выбрать… пол? Гендер по-новомодному. А почему бы Церковь, скажем, этот вековой оплот морали и традиционализма, не расколоть в пух и прах, если этого требует сиюминутная политическая конъюнктура? А почему бы новой Церкви не благословить гомофилию гомофилию с педофилией? Ведь людям так это нравится! Гендероносцам! Пусть и не всем, но все же! Нельзя же, оказывается, обижать меньшинства, защищать их, болезных, надо! Даже в ущерб основному человеческому большинству. Великого ума идея! А почему бы вообще не запретить думать? Дабы не нарушать гражданских прав и нежных чувств… дураков! Их тоже… меньшинство. Или… да нет, пока я надеюсь, что это так.

И ко всему прочему, раз пошла такая ломка, почему бы между делом не залить кровью мою родную Украину? Руками местных прикормленных денежных мешков и продажных политиканов в обнимку с раннеполовозрелыми недоумками. Да еще и при использовании химеры национального превосходства, которую с радостью подхватят недобитые из гуманистических соображений всякие Полищуки-Крохмалюки и их воспитанники.

А их много осталось еще на земле, ох как много! Права Диана. И все эти перечисленные инновации молодого века, заметьте, все это вкупе направлено лишь только на одно – на РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ! На глобальное латентное уничтожение личности, семьи, традиционных социальных структур и отношений. На возвращение человеку прежних, давно забытых и отброшенных цивилизацией звериных инстинктов.

На пропаганду и героизацию НЕНАВИСТИ.

«Человек человеку волк», «своя рубашка ближе к телу», «каждый сам за себя», «после нас хоть потоп» – продолжать? Императивы уже созданы. Методики отработаны. Технологии обкатаны и продолжают обкатываться на площадях и майданах недореволюций всех цветов радуги.

Вы еще за радугу ответите! Детям... / конец цитаты /

Полностью соглашусь с mputnik (25 июня 2021, ... приятнейшая тенденция: каждый последующий том в цикле ощутимо сильнее предыдущего. Качественно разнообразнее и мудрее). Собственно только из-за этой оценки я и продолжил чтение данного цикла (не найдя «что-то повкуснее»))

Примечательно, что до этого (по прочтении части второй), только «заценив» аннотацию части третьей (мол: «...о божешь ты мой!)) Еще один попаданец — да не может этого быть!?!»)) я резко «захлопнул книгу» и даже не пытался ее читать...

Ну в самом деле — куда скажите на милость девать «еще и третьего попаданца», когда самый первый уже так надоел своими «приключениями» (из разряда — детский сад, штаны на лямках)) У автора — что идеи заканчиваются, что он решил, что «третий не лишний»)) И что — очередная таинственная история (улиц), выльется в очередной заговор — который придется раскрывать с помощью «новых друзей» из конторы «Большого брата»?)) Да — а кстати, где этот «брат» и почему нет никакой реакции на «транседентальность появления пришельца из будущего»)) Где все эти интриги в стиле «Квинта Лециния»?!?!)) В общем... именно из этих побуждений — я и «закрыл тогда» данный цикл... И потом — что в «этой локации» такого, что «куда не плюнь» попаданцы лезут из всех щелей)) Непонятно однака))

Но энное время спустя (обнаружив отсутствие «на горизонте» сколько-нибудь значимых имен) я вольно или не вольно «бумерангом» вернулся к вычитке «брошенных ранее циклов». Самое забавное при этом — что несмотря на всю кажущуюся «справедливость» моих (субьективных) претензий — автор все же сделал «финт ушами» и несколько удивил меня (данной частью))

Начнем с того, что почти сразу же (автор) попытался хоть как-то замотивировать отсутствие линии «прогрессорства попаданца», непонятным отношением спецлужб (которым еще в прошлой части, почти открытым текстом, раскрыли «происхождение вундеркинда»), но «они» отчего-то шифруются и делают вид «мол так оно и надо»)) Далее вроде бы обычный шаблон (дворовая тайна, тире жуткая тайна, тире новый гость из «назад в прошлое») внезапно заиграл ранее неизвестными красками... Сначала — невнятная круговерть событий, новая «подруга» героя, цепь полумистических загадок (таинственный Учитель, русбой, невнятные поиски ответов и откровенная шиза «подружки»), но потом... (не буду «обламывать кайф и нарываться на спойлер) все «развернется куда как интригующе»))

А эти «мысли автора» (об отличии мужчин и женщин, о причинах развала Союза и пр.) И хоть я не совсем согласен, с частью сказанного — нельзя не отметить что автора «ощутимо потянуло на философский лад». Единственный же минус — «горчинка» в финале и уход «в паралелли Дня Сурка» ... Гхм... Немного странно конечно — я то (грешным делом) расчитывал на «нового, не менее интересного персонажа» в цикле... но нет! Впрочем... то ли герою пока все же рано «об этом думать»)), то ли это было сделано преднамеренно «для затравки»?)) В общем один автор ведает))

В остальном — книга была прочитана «влет» (что моментально изменило мои первоначальные ожидания) и я уже приступил к чтению следующей))

P.s Но все же — как бы там дальше не было, долгое отсутствие ГГ в школе (уже третью книгу подряд) наводит на весьма растиражированное изречение тов.Станиславского)) Ну в самом деле — для чего было вообще «лепить супергероя» в таком «ослепительно юном возрасте»? Ведь и тот же «Лециний» был куда как постарше... но и ему каждый раз приходилось «лепить отмазки» по тому или иному поводу (представляю, что бы было, если бы он тогда сказал: «...мам, мне сейчас надо продолжить спасать СССр, убить Чикатилло «в колыбели» и закинуть письмецо тов.Андропову... так что я наверно сегодня домой ночевать не приду!!!)) Бред? Конечно — но мотивация «для просторов действия» все же нужна... А тут — персонаж еще более юный — но уже третью книгу «скачет резвым архаром» (помогая КГБ раскрыть «очередную жуткую тайну»), а о «домашке» еще ни разу не озаботился))) Ну вот не верю!))

Взялся недавно перечитывать подборку старых книг «БГ» (Бестселлеры Голливуда) которых понакупил в свое время чисто «из ностальгии»)) С одной стороны — никакого практического смысла здесь особо нет... разве что кое-что напрочь забытое, иногда «посещает меня» при чтении очередного «бестселлера» ушедшей эпохи))

Конкретно же это вещь (как оказалось) написана совсем не Иваном Сербиным (весьма талантливо «пересказавшим» большую часть «представленной линейки» книг данной серии). Впрочем — похоже это никак не отразилось «на качестве пересказа» конкретно этого фильма, т.к роман (в итоге оказался) практически на 100% ему идентичен. С другой стороны нельзя не отметить, что сюжет второй части был немного усложнен (по сравнению с первой), в результате чего (вдумчивый читатель) получит сразу две «эпичные схватки добра со злом» (как говорится: две по цене одной)).

Но что действительно меня поразило (видимо только «сейчас дошло») так это наличие некоторого (видимо весьма востребованного) шаблона фильмов того времени («Ворон», «Бэтмен», «Разрушитель», «Макс Пейн»... хотя вру — последний был намного позже)) В каждом из них — практически идентичная картина «умершей старой доброй Америки», заброшенных гигантов производств и городов по типу Детройта (картинки словно из вселенной S.t.a.l.k.e.r)... и вокруг полная анархия, толпы то ли мигрантов, то ли оскотинившихся граждан (дико озабоченных срочной необходимостью ширнуться) и просто апокалипсис преступности (соседствующих с закрытыми корпоративными анклавами, где «все хорошо» и где элита живет в суперсовременном рае и достатке). В общем — отчего-то один и тот же «пейзаж», посреди которого единственный супергерой (Робокоп, Бэтмен и пр) «наводит порядок» и ведет «свою личную борьбу за справедливость и мир во всем мире»)) Забавно не правда ли?

И вот теперь, когда многое из этого «сУРреализма» стало жестокой реальностью (заброшенные городки и районы в которые не суются даже вооруженная до зубов полиция, выдача «бесплатных наркотиков» и законодательная возможность / в США /испражнения прямо на улице)) где спрашивается все эти супергерои!?!? Где те безумцы, которые пойдут «против загнивающей системы»?)) Где те образцы морали и «истинного света», на который стоит равняться «остальному люду»?)) Но нет... Только анархия «в отдельных ареалах» самой «демократичной страны» и войны (в соседнем государстве) картеля наркомафии (с использованием тяжелого вооружения и собственной авиации) против государственной армии (имеется ввиду Мексика). И что? Результат «приемлем»)) К чему стремились (как говорится), к тому и пришли))

Забавно)) Так что видя это — начинаю понимать, что (порой) совсем не стоит ругать нашу фантастику показывающую (в отличие от Западной «не мир Грязного Гарри»), а прекрасный дивный мир всеобщего счастья и «яблок на Марсе»)) И как бы не пафосным (слащавым, нереальным) все это (сейчас) не казалось, в конце концов — нашим идеалом (тогда) был отнюдь не образ «Дикого поля» (в котором выживает сильнейший))

И вообще... процесс выживания (в понимании «цивилизованного мира») у нас, похоже всегда означает «суровые 90-е»)) А по утверждению одного из выживших и «прогрызших себе дорогу зубами» олигарха (средней руки), он теперь с легкостью обменял все свои «приобретенные блага» — на возможность прожить жить простым инженером «в проклятом Совке»)) Жить просто не притворяясь, не подствляя никого и не ежеминутная возможность самому быть подставленным, разоренным, вывезенным «на арогулку в лес»... В конце-концов процесс выживания, это почти всегда «бег по чужим головам»... А советская фантастика предлагала нам совсем другую идею... идею лучшего мира, в котором можно творить и созидать — не зацикливаясь на осточертевшем круге «проклятая работа / осточертевший дом»...

Не знаю — может это все конечно, дико наивно и дико... по сравнению «с сегодня». Но это — идея совсем другого плана, чем «выживание» в напрочь рехнувшемся мире (где все ничтожества, и только ты один «неимоверно крут» и способен диктовать свои правила)

P.s ну и разумеется, цитаты — куда уж без них))

»... — Вам придётся уничтожить дома многих жителей, чтобы это построить. Отобрать их жилища.

— Только для того, чтобы создать блистающие чистотой, безопасные квартиры, — ответил Старик. А теперь прошу вас занять место.

— Тут нет пространства для дворов, в которых мы привыкли играть с детства, — бросил мэр, указывая на макет.

— В наши времена дворы превратились в такое место, откуда исходит зло, — возразил ему Старик. Пожалуйста, не предавайтесь ностальгии.

— А как быть с демократией? — крикнул мэр. — Вас никто не выбирал.

— Каждый может купить акции «Оу-Си-Пи», — улыбаясь, ответил Старик, и стать владельцем кусочка города. Разве можно найти более демократическое решение?

Мэр повернулся к телекамерам:

— Ведь это надувательство. Люди этого не выдержат.

— Вы не следили за последними результатами изучения общественного мнения, вздохнул Старик))» /конец цитаты/

Как ни странно, но прочтя все (имеющиеся у меня, в том или ином виде) книги ВИКСа (Душелов, Ключник, Искатель, Палач) чуть ли «в едином порыве», я отчего-то отложил в долгую («на потом»), последнюю (имеющуюся «на сегодня») книгу «Самшитовый город».

И не то что бы, наступило «переедание» от жанра LitRpg (который я заценил впервые, по данному циклу). Нет... Просто порой надо резко менять предпочтения, дабы «одно и тоже» не вызвало скуку)) Так и я — резко ушел «в сторону» (бандитских разборок и прочих «дежурных боевиков» в стиле «Слепого» и «Бешеного»), однако и этот маневр (как ни странно)) вывел меня в итоге обратно, к разделу «непрочитанное»))

На самом же деле, я понял что поступил верно «отложив» на время данный цикл... И хотя я готов «почти вечно» читать новые книги автора (нет не Доценко, а тов.Зайцева, конечно)) все таки и у него есть некоторые... кхм... привычные «рамки».

Думаю, что если бы я сразу после «Палача» стал читать «Самшитовый город», то я реально долго (его бы) читал... В самом деле — несмотря на весьма динамичный сюжет (на этот раз разворачивающийся в одной единственной локации), все по прежнему зацикленно на «бесконечном беге без продыху»)) И к финалу прочтения (всего день-полтора) «я пришел» уставшим, словно это меня (а не персонажей книги) реально «задолбали вихри яростных атак»)) Так что по сути, в подходе миссий все по прежнему неизменно, и этот темп немного напрягает...

Вторым «субьективным» минусом — стало отсутствие главного героя (Зубоскала и Крохи)). И хотя автор сразу и честно пояснил, что здесь «пойдет речь совсем о другом», данное обстоятельство немного и бесповоротно... печалило лично меня)). И несмотря на то что «связка» Филин vs Алиса» весьма интригует, все таки отсутствие Крохи и К, это не подменит никак))

Забавно — но сам персонаж «Зубоскал» мне изначально дико не понравился (напомнив «Чувака» из «Postal»). Но спустя пару книг (в содружестве с «Крохой») этот персонаж корреным образом трансформировался (в моих дико «субьективных» глазах)). Впрочем — справедливости ради, стоит сказать что и герой («данной ветки повествования») Филин-до, и Филин-после представляет столь же яркую картину трансформации (и не только внешней)) Так что — будь он изначально «центровым», никаких «претензий» не было бы вовсе)) Но... поскольку автор уже некий «установил золотой стандарт» (в виде Зубоскала и Крохи) «публика» (в моем единоличном лице) несомненно отдала бы предпочтение именно ему (а не Филину))

Что ж... засим откланяюсь. Надеюсь я исполнил просьбу автора (живоописать свои впечатления, после прочтения) в конце даной книги. Последнее — что стоит сказать: при наличии выбора «Зубоскал» несомненно побеждает «Филина». Но при отсутствии выбора вообще — и данный «немного уцененный вариант» пошел на ура)) В связи с чем, конечно — аплодисменты автору данного романа.

P.s как ни странно, но по прочтении этой (фактически самостоятельной) части сразу захотелось заново перечитать часть первую (просто для затравки) и часть вторую «Ключник» (самую любимую и цикла, да к тому же имеющуюся у меня «на бумаге»))

Как ни странно, но ожидая встретить тут очередной клон в стиле Конторовича (с его «Имперцем»), или М.Лугового («Горячая весна 2015»), я неожиданно получил «на выходе» (после чтения) совсем другую книгу... И хотя (как это обычно бывает у автора) все описываемые события (после Майдана) пошли «совсем не так» (как в Р.И — реальной истории), но главное даже не это...

Помимо чисто художественной части (написанной уже в привычной манере «Периода полураспада»), автор попутно пытается разобраться... а в чем собственно отличие между нашими братскими народами и где (в какой момент) все «пошло не так». При этом автор отнюдь не стремится (в своих размышлениях) представлять кого-то в черно-белом цвете... Совсем нет...

Собственно именно этот момент, мне понравился гораздо сильнее — чем весь (очень даже нехило закрученный) сюжет «многоходовок» (альтернативной реальности). И хотя не все осталось стопроцентно понятно (в общем), наивный читатель (вроде меня) многое узнает о природе вещей (как в национальном вопросе, так и в конкретном историческом моменте — именуемый «Майдан», а так же о тех «хотелках» которые «младший брат» всегда готов нам предьявить, хотя как в известном клипе — «за брата» нас давно не считает)... Это очень забавно — узнать (что оказывается) мы «по жизни должны платить и каяться», а младший брат (или младшая сестра) которой ты (к примеру) переводишь ежемесячно 5-10 т.р, считает тебя за подонка (т.к по ее мнению, ты лишь «кидаешь ей крохи со стола», а мог бы сразу купить ей квартиру)) Причем при полном отсутствии такой реальной возможности «у дающего»)) Так и здесь... несмотря на десятилетия «партнерских отношений» (с поставками газа из России и прочими «неотданными долгами»), мы зря ждем благодарности, т.к это все воспринимается «как само собой», просто по факту «обязан»... И это все — разумеется ДО известных февральских событий...

Да... и помимо всего прочего — автор явно показал, как на самом деле работают все эти инструменты пропаганды и как они (за десятилетия) разделили единый народ, на «ватников» и «хохлов»... Именно поэтому (как ни странно) мы (вольно или невольно) работаем на раскол, не подозревая что каждый раз, когда мы высмеиваем этих «...ну тупппых... « (подставить нужное) и начиная тем самым «презирать народы» — мы лишь «разливаем горючку», которая может ярко «полыхнуть» спустя десятки лет. А уж поводов для взаимной ненависти — искать долго не нужно...

В общем — кому-то эта книга может показаться откровенно резкой. А вот — некоторые цитаты из данной книги:

»...Чего про поездку не рассказываю? А чего про нее рассказывать. Ямы на дорогах, в которых сгинет слон. Вымершие деревни. Разгромленные колхозные скотные дворы, через которые уже бурьяном прорастает трава и растут березки. Разбитая словно артиллерийским снарядом, а на самом деле просто гибнущая без ухода церквушка. Сначала отсюда ушли люди, потом ушел и Бог, а может, и наоборот. Нет больше Украины. Кто ушел в Россию, кто в Польшу, кто в Израиль, кто в Аргентину, кто еще где мыкает свою судьбу. Страшно и дико видеть землю, зарастающую без ухода березняком, тем более такую землю, где палку воткни, она прорастет. Но еще страшнее видеть на полях трактора с бронированными кабинами. Это значит, идет война. И трактора эти как из какого-то другого, неведомого и страшного мира. Того, где Гитлер все-таки победил…» / конец цитаты /

»...Знаете… если бы можно было вот так вот сесть со свiдомим хохлом и поговорить спокойно, без бития морд, мне многое было бы чего ему сказать. Они почему-то постоянно проводят параллель между нами – «рабами» и ими – «свободными». Но при этом, когда (к ним) приходят вот такие вот морды в лице мента, банковского работника уже набившего оскомину банка «Приват», еще какого-нибудь жадного до денег рыла, они им платят. Платят! И никто не вспоминает о своей свободе в этот момент.

Скажу больше, я немалое число бизнеров в Киеве знаю. Разговаривал с ними о многом – при всей упоротой свiдомости судьбы их часто схожи: при прошлой власти отжали бизнес, ограбили, пустили по миру. Пришли русские – вот сейчас, потихоньку начинаем снова торговать, – при этом скрипя зубами на «клятых москалей» и мечтая о Европе. Пра-льно, при русских бизнес не отжимают, и не потому, что мы такие честные, а потому что есть определенный уровень. Если речь идет о нефтеперерабатывающем заводе, там расклады свои. Но если брать магазинчик или заправку, работай, тебя никто не тронет. На Украине отжимали на всех уровнях, просто какой-то «Беня» отжимал нефтеперерабатывающий завод, а какой-нибудь охреневший от безнаказанности сын головы районной управы отжимал магазинчик. Беспредел был на всех уровнях, включая самый низовой. И когда спрашиваешь людей, а что вы сделали, чтобы этому беспределу противостоять, кто-то вспоминает Майдан, а кто-то машет рукой. Сейчас при попытке отжать магазинчик тебе поможет тот же военный комендант. Свободные, где ваша свобода? Почему она заканчивается на первом же менте?»)) / конец цитаты /

Итог — борьба «за справедливость» на Майдане, оборачивается еще большим злом, а люди которые поднимались на борьбу с коррумпированным режимом получили (по факту) еще больший развал и разруху... А те, кто стоит «у кормушки» (частично сменившись) продолжили свое прежнее дело (утилизируя массы), под «правильные» патриотические речи и «жовто-блакитный прапор»... Это думаю — единственный итог, что в «показанном варианте» (автора), что в нашей реальной истории.

P.S. обязательно куплю данную книгу при случае)) А то, как всегда хороших вещей в библиотеке отчего-то нет (но ты их читаешь), зато вся остальная «полутысяча книг» лежит тупо, еще не разу не прочитана))

Взяв как-то по случаю (лет 5 назад) стопку книг данного автора, серии «Собрание сочинений Э. Тополя» — чисто «на дачу» (там порой очень часто читается и не то)) торжественно положил (ее) на полку и окончательно забыл ... На днях же — в силу отсутствия «иного чтива» взял первый попавшийся том с полки и... )) Если обойтись без драматической паузы — то начало меня «здорово зацепило», и даже не чисто художественной частью, а осознанием того что (как оказывается «по автору») «вытворял» могучий Советский Союз в конце 80-х))

Как мы все представляем — «по тем временам» вырваться за пределы «Железного занавеса» было практически невозможно (даже при всем желании)... на ум сразу приходит песня Высоцкого «Мишка Шифман» и фильм Г.Данелии «Паспорт»... Но (как оказывается) в «Империи зла» (в это же время) «залететь... в штаты», можно было просто по факту ... наличия судимости!!!))

Да, да... я тоже обалдел)) Но по автору «эти злобные русские комми» намеренно высылали из соцлагеря всякую шваль (под видом политэмигрантов и прочих... «узников совести»)) Не знаю — правда это или нет, но сама идея (выдворения из Союза всяких «разных личностей») выглядит просто гениально)) С одной стороны — это должно «весьма облагородить» свою территорию (убрав излишек неисправимых пассионариев и «проредив тем стадо»), с другой — принести еще больший бардак «цивилизованному Западу» (мошеник ведь никогда не исправится, и непременно продолжит свое занятие и в новой системе). Вот и выходит (по автору) что вся эта правозащитная деятельность и господдержка Западом всякого иждивенчества и массовой миграции «в самую лучшую страну» — по факту вызвала «лихие 90-е» куда как раньше и совсем не там (где мы обычно себе представляем).

И хотя по факту 90% мигрантов (согласно автору) инфильтровались вполне на законных основаниях (и жили вполне законопослушно), 10% процентов (из них — по автору) тем или иным способом, образовали «костяк» (так называемой) «русской мафии» (на Западе)) Плюс — добавьте еще возможность КГБ (при желании потом) «дергать, за те или иные рычаги» успешно «аклиматизировавшихся граждан»)) И никаких шпионов готовить в принципе не нужно)) Главное вовремя собирать компромат))

P.s смотря начало многосерийного фильма «Мосгаз» (самого первого «в линейке» о майоре Черкасове) я еще обратил внимание на первую реакцию (персонажа) Хрущева — на творчество художника (персонажа по имени Стас). И первым делом «Хрущев» стал орать — мол: «...выслать из страны в 24 часа»)) Тогда — мне это показалось откровенным маразмом, но сейчас...))

В общем — начало данной книги-сборника меня весьма порадовало, а если смотреть «на озвученные идеи» в свете последних событий, так и вовсе))

P.s.s еще одной неоспоримой фишкой книги — конечно стоит назвать «великий и могучий русский мат», на устах русских и американских персонажей данной книги))

Избранный отрывок: диалог итальянского мафиозо «...Да я такой идиот! И теперь меня убьют, потому что я нарушил приказ, держаться подальше от этих русских! Слава сказал что этот Родин занимается вымогательством у русских, используя мое имя. И я пришел ему сказать, что бы он этого не делал. А Слава показывал меня Родину, что б напугать еще больше... Он использовал меня! Слушай, мой босс прав — эти русские опасные люди! У них нет принципов, нет религии, у них нет ничего! Зачем вы пускаете их в Америку?»

В общем — как Вы уже наверно поняли, образ русских здесь (в рассказе) настолько демонизирован, что только «их глупость и самоуверенность» помогли сыщикам в (их почти безуспешных) поисках доказательств причастности всех фигурантов дела)) Кстати еще одна небольшая поправочка — под «русскими» здесь понимаются абсолютно ВСЕ эмигранты из Союза (не зависимо от национальности — от еврея, до кавказца)) Вот так вот))

Несмотря на то что, обе обложки данной книги «рекламируют» совершенно два других (отдельных) фильма («Робокоп» и «Другие 48 часов»), фактически оказалось, что ее половину «занимает» пересказ третьего (про который я даже и не догадывался, беря в руки книгу). И если «Робокоп» никто никогда не забудет (ибо в те годы — количество новых фильмов носило весьма ограниченный характер), а «Другие 48 часов» слабо — но отдаленно что-то навевали, то данный (третий) фильм (тире-роман-пересказ) ВООБЩЕ ну просто никак не вызывал никаких ассоциаций...

Начав — я слегка «притормозил чтение» данной книги, поскольку данная часть (ну упорно) не шла, «хоть убей». Сперва я подумал, что этот «фильм», один из тех — что «шокировали» (в те годы) своей «разнузданностью и пороком» (типа: «9 с половиной недель», «Дикая орхидея» и прочие предтечи «Серых оттенков»)) Но все «глубже погружаясь в материал» я начал понимать, что это лишь очередная «история падения», обильно «приправленная» всякими намеками на постельную тему.

ГГ воспитанный в атмосфере всеобщей безалаберности (фактически в атмосфере борделя, где «правят бал» весьма потасканные жизнью, женщины «с пониженной социальной ответственностью») закономерно становится... гхм... (как бы это сказать)) «проститутом мужсКаГа рода»))

При этом его внешняя крутизна (которую можно назвать модным словцом «мачизм») соседствует с абсолютной инфантильностью и зависимостью от любого «авторитетного мнения» (первого встречного прохожего, тире мошенника). Плюс — весьма «богатый внутренний мир» основанный на «предчувствии неименуемой удачи» (не мотивированный ничем и) не подкрепленной ни одной попыткой «выгрызти себе место в этом мире».

По мере чтения, эта история очень напоминает фразу из фильма «Брат» (где говорится о том, что: «...город сила, он сожрет сильного, он сожрет слабого... он сожрет и тебя»)) Так и здесь... ГГ (почти эпохально) приехавший в «Большой город», ожидал что «его тут же встретит судьба», которая вознаградит его (за все потери), и удовлетворит все его стремления и мечты... Действительность — по факту (само собой) оказалась весьма противоположной))

Самое забавное (при этом) что ГГ «походу пьесы» даже не делает попытки остановиться и поразмыслить «над дальнейшей стратегией» и тенденцией... Нет... вместо этого — он совершает очередной идиотский поступок, и еще дальше «скатывается в зловонную яму Большого города»

Это все очень напоминает ситуацию — как если бы безуспешно (во второй раз) пытаться найти 5000-ю купюру (на улице_, после того тебе однажды это чудом повезло— и посвятить этому все свое время, даже не пытаясь НАЙТИ РАБОТУ, чтоб заработать их, за втрое меньшее время)). Но нет — ГГ «продолжает искать», попутно нарабатывая себе «комплексы» (своей ненужности, бесполезности, невозможности что-то изменить и прочей «обреченности»).

А уныние (как говорят) само по себе «великий грех» — ибо если ТЫ НЕ ВЕРИШЬ в СЕБЯ, то кто (тогда) сможет поверить в ТЕБЯ)) В общем — это занятие весьма напоминает самостоятельное «рытье могилы» для «себя любимого» (и чем больше времени ты этим занимаешься — тем глубже оказываешься закопан «по самую макушку»))

В общем... этот роман несколько затянулся, да и читать его местами откровенно не хотелось (т.к порой было просто противно). Но старые фильмы — на то и старые, что за «хламом дикого бреда» все же «припрятана изюминка»))

Изюминкой фильма/романа стал некий «катарсис» (просветление) главного героя — всю жизнь считавшего большинство быдлом, а себя «избранным» (видимо для лучшей доли). И вот — когда он (в самом начале) горбатился мойщиком посуды (мечтая «наконец вырваться» в большой мир), ему казалось, что как только он «изменит свою жизнь», на него тут же свалится неимоверная удача и богатство... Однако то, как он «пытался измениться» (фактически лишь сменив место жительства, но не сменив образ жизни и образ мыслей) продолжая «уныло плыть по волнам жизни» — показало лишь то, что такая попытка обречена на еще больший провал (чем был ранее).

И если в начале — он упорно считал всех «обычных» лючей чем-то вроде быдла (обреченного лишь на бесконечное повторение цепочки «дом-работа, работа-дом»), а себя неким избранным (способным «выпрыгнуть из этого круга»), то к финалу (он) осознал что все его попытки «ушли в пустоту» (и не имеют никакого смысла — если не считать «приобретений со знаком минус»))

И вот — в финале, после смерти (не то друга, не то компаньона, не то... менеджера по «личным продажам»), герой вдруг твердо решает остановиться (от вечного бега в новый очередной «великолепный рай-All inclusive») и найти себе место (дом и семью), что бы потом … с усмешкой смотреть (стоя у СВОЕГО дома возле дороги) на (проезжающих мимо) «новых претендентов» (на пути поисков «лучшей доли»)

Один из двух «объемных» рассказов из данного сборника (остальные почти микро-рассказы)) на этот раз (для разнообразия) повествует о «войне после войны»... Исходя из смысла данного рассказа о пограничниках — здесь (на границе) война так и не закончилось, и ее «эхо» внезапно вернулось в виде уцелевшего карателя, пытающегося ее (т.е границу) пересечь... Для чего и почему — это обозначено лишь «основными штрихами», главное же здесь — это противостояние двух соперников, прямо по песне Наутилуса «Берег»:

К берегу спешат пароходы,

К берегу бегут поезда,

Hо закрыты все замки и засовы –

Hа берег наступает вода.

.......................................

И когда вода отступит назад

Берег выйдет и откроет героя,

Берег выйдет и откроет врага –

Их по-прежнему останется двое.

.......................................

Берег встретит героя,

Берег встретит врага,

Нас всегда было двое,

А теперь только я

.......................................

....... в общем... думаю основу сюжета (данного рассказа) лучше уже просто не перескажешь от слова «никак»))

Как ни странно, но после некоторого «падения интереса» в части третьей — продолжение цикла получилось намного лучшим (как и в плане динамики, так и в плане развития сюжета).

Так — мои «финальные опасения» (предыдущей части) «оказались верны» и в данной части все «окончательно идет кувырком», несмотря на (кажущуюся) стабилизацию обстановки и окончательное установление официальных дипломатических контактов.

Что можно отнести к неким странностям — так это практически полное отсутствие претензий (к СССР) по поводу «взорвавшегося Яблока» (мол как установили — это был именно американский заряд и тп). А я то ждал «полной конфронтации» уже в начале части четвертой... Но нет — интрига (как оказалось) была «закручена на еще более хитрый узел» и все «претензии» были «предьявлены» в ходе более «продвинутой пьесы»))

Как итог — переход главного героя «на нелегальное положение» и переход линии повествования (на сей раз) в стиле Конторовича «Имперец» (угроза начала открытой оккупации и откровенно предательские «ходы» властьпредержащих...)

Данная часть — по факту обрывается на «самом интересном» (т.к мы так и не узнали что там произошло в мире СССР), и (видимо) должна быть продолжена (автором)... В настоящее же время — пока продолжения просто нет))

Еще один мощный (хоть и весьма короткий) рассказ, в котором есть горы (лучше которых могут быть только...) и память... Начало — несовсем типично для сборника военных лет, но прочтя его, все сразу «становится на свои места»...

Вообще — каждый рассказ данного сборника, как очередной «патрон» в магазин «воспоминаний»... И хотя кто-то может все это назвать лишь «умелой пропагандой Совка», с этим я не соглашусь... Просто мы так привыкли к (навязываемой нам) «картонности той войны», что за всяким искренним переживанием видим лишь наигранную пафосность или манипуляцию «ко дню Победы»... А те люди были сделаны «совсем из другого теста» — и думаю, нынешние (мы) «в крутых наворотах»... и приблизительно не можем оценить масштаб происходящего (в то время).

P.S Впрочем, если даже и не выкидывать из головы «мысли о пропаганде», то (во всяком случае) это будет «пропагандой» высшего порядка (недоступной для понимания всяких ...медиакукловодов, а уж для повторения — так и вовсе).

Прочитав данную книгу — вполне согласен со многими читателями откомментировавшими ее ранее... С одной стороны — данная книга, вроде бы и «не вполне типичный шаблон» как в части выбора эпохи, так и в части ее описания (некой «атмосферы»). С другой — кроме собственно этой самой «атмосферы», здесь мало что есть...

Все «навороты» автора (в части описаний «глупостей» персонажей, и их многоходовок) осавляют некое чувство досады — не из-за «плохой передачи изображения», а из-за отсутсвия всяческого целеполагания)) По ходу пьесы — то один гость «пойдет не туда», то другой «в туже степь», после чего начинаются долгие поиски (выхода из «данной ситуации»)). Так что, если рассматривать книгу в части «попаданческих ништяков» — то данная часть безусловно «не зайдет» (в силу малого объема «попаданческой логистики» и весьма малого эффекта от подобного ... гм... взаимодействия).

Безусловным отличием (данной части) является именно некая нелогичность поведения «наших современников», совершающих «по ходу пьесы — куеву тучу косяков» (в результате своих сиюминутных желаний, кои описывать здесь нет никакого желания).

Так что, если бы не некий... подтекст (который я здесь и называю «атмосферой»), уверен — данный цикл, после первой же части (мной) был бы безжалостно закрыт и забыт.... А так... со временем... думаю все же ознакомиться с продолжением (дабы «узреть очередные подвиги» на ниве прогрессорства и шастания между мирами и эпохами))

P.S немного злобный получился отзыв — но это похоже именно тот случай, когда от книги ждешь чего-то другого... А тут вроде бы «и все совпадает», но... в итоге все получается совсем «не так» как хотелось бы)) Но это все может быть весьма субъективным))

Дописано 2023.12.19

Совершенно случайно (тут на днях) нашел вторую часть данного цикла... Ну а поскольку «как всегда уценка», взял не задумываясь — т.к давно уже собирался прочесть продолжение (а руки не доходили)). Единственное — сразу читать часть вторую я естественно не стал, пришлось «обновить» впечатления о части первой...

Что сказать... Несмотря на то что часть первую я прочел где-то за полдня (пусть и путем пролистывания отдельных запомнившихся «ненужных фрагментов», в чем искренне каюсь)) опять пришел к выводу, что тема достойная хоть и немного не развита (в моем субъективном понимании). Что ж — искренне надеюсь, что часть вторая все же «вывезет меня из этого болота сомнений»))

Очень сильный рассказ, даже непривычно сильный для (казалось бы) «замшелого» Искателя (в котором «вроде бы» как, должна быть только «унылая жвачка» на тему очередных «Хозяев Тайги»). Но нет — несмотря на такие (каюсь) имевшиеся впечатления, данный сборник (в который уже раз) поразил меня мощью изложения и отсутствием «привычных соц.штампов»...

Не буду детально касаться сюжета, скажу лишь, то что очень обидно... Обидно осозновать, что данный подвиг (спасения детей, прям по фильму «Единичка») остался неоценен «потомками» данных детей... И вот, по прошествии лет: Сталина уже во всю «сровняли» с Гитлером, и «подрастающее поколение» (стран бывшего Варшавского договора) поет нам «песни об оккупантах» и «насильниках», напрочь забыв про иное...

Нда... каково (интересно) было бы этим солдатам знать, что (через энное время) очередной (наверно последний) памятник советским воинам снесли где-то в Польше (в рамках «декоммунизации»)... Смогли бы они и тогда «не пройти мимо» этих ребят?

«Скажи им, пусть помнят…» главная идея рассказа... Но нет — «эти» пожалуй все уже давным-давно забыли напрочь...

Неожиданно очень «светлый» (почти добродушный) рассказ об... убийстве)) Причем автором все обставлено так, что все «случайные смерти», получились почти ненастоящим (почти по детски) «сопутствующим ущербом», который (вроде бы и) не влечет никаких последствий...

Сначала правда, все эти... поступки кажутся лишь неким сугубо старческим маразмом, но «под финал пьесы» начинаешь понимать — что несмотря на показную ненависть (и продолжение попыток «свести счеты» с супругом), здесь идет речь совсем о другом... Словно «под занавес» жизни супруги захотели испытать хоть какие-то чувства (друг к другу) и создать последнюю интригу... пусть и (возможной) ценой смерти одного из них...

В общем — немного странный и неоднозначный рассказ, в финале которого «все поймут все совсем не так», а истинные причины «данной игры» (видимо) останутся нераскрытыми... Хотя — по идее, уж после обнаружения тел (а я насчитал как минимум три), факт целого ряда непреднамеренных убийств просто не может «не всплыть»)) Представляю лица «наследников», заглянувших на чердак («ледник» и еще) куда там по автору, герои рассказа «прятали концы»))

Как оказалось — данный роман разделен на три части, что-то вроде: дело №1, дело №2 и дело №3... В каждой из них — фактически самостоятельная история выполнения того или иного задания...

Часть первая «В двух шагах от рая» повествует о ликвидации некой «бензоколонки для фрицев», уничтожение которой имеет важный стратегический интерес. Само собой — путь к пункту «Б», оказался тернист и извилист (с многочисленными ловушками и неожиданными встречами). Финал же данной части (как ни странно) очень напомнил роман Ю.Брайдера, Н.Чадовича «Гражданин преисподней» (конкретно способом «ликвидации неучтенных запасов горючки»)) Самое забавное — что «избранный вариант решения задачи» очень удивил)) Однако несмотря на явный «нестандарт мышления» — данный способ действительно сработал))

Часть вторая «На расстоянии крика» (как и часть первая) так же оказалась «завязана» на «восхождение по отвесным стенам» (некоторого рода — военный альпинизм). Однако вместо «простого задания» (найти и уничтожить), ГГ (на этот раз) пришлось побывать «в шкуре Штирлица» (работая под легендой). В целом — атмосфера (данной части) очень напомнила книгу Ишенко «Черный альпинист» (несмотря на различие идей сюжета). Бонусом же данной части (видимо) стало обретение ослепительной «валькирии на обложке»))

Часть третья «Останься живым» повествует вроде бы о «легком и простом» задании... но выполнить его оказывается практически невозможно... Очень короткий и динамичный рассказ в котором почти нет «ничего лишнего»...

P.S Конечно — все изложенное очень легко принять за «очередные похождения» (уже приевшихся) супергероев «отечественного разлива» (типа «Слепого», «Бешеного» и тп), но если воспринимать написанное не так шаблонно (лишь сравнивая изложенное, с очередным Голливудским творением в стиле «Скалолаз»), постепенно закрадывается мысль о том, что «пафосная реальность супербоевиков», все таки не идет ни в какое сравнение (с имевшими место) реальными подвигами наших дедов...

P.S.S еще что удивило — я то (по наивности) думал, что данные вещи написаны в «суровых 90-х» (первое впечатление), но как оказалось, что данные части были опубликованы аж в Приложении (к журналу ЦК ВЛКСМ «Вокруг света»), а именно «Искатель № 1» 1978, 1981 года)) Еще один повод как-нибудь перечитать «данные архивы»)) А то обычно «выкинуть раритеты» рука просто не поднимается, а читать ... читать вечно «руки не доходят»))

Недавно решил поставить эксперимент — прочесть что-то «вконец» несовременное (а то глаз уже «давно замылился» от этих романов-однодневок). Поскольку что читать, (было) не совсем понятно — купил по случаю (как всегда по уценке) самую первую (!!!) часть данного «бесконечно-вечного цикла» (одного из «отцов-основателей» жанра)).

Сперва — я конечно немного удивился размеру тома (всего-то 200 страниц)). Странно... ведь последующие «полосатые» тома (насколько я помню) обычно выглядели намного «солидней»)) Но... как бы там ни было — внезапно оказалось что данный текст очень сильно отличается от «современных» (и) не только «мизерным шрифтом» и «микроскопическим отступом», но и (неожиданно) гораздо более «плотным» изложением мыслей (чем большинство современных томов, читаемых за час-полтора)) А тут — на нескольких страницах, может развернуться повествование нескольких лет, так что читать «пролистывая страницы» тут вряд ли получится))

Помимо этого — если учитывать, что данный текст написан (аж) еще во времена существования Российской империи (той самой что с царем)) так и вообще... Все возможные «субьективные претензии» снимаются без всяких вопросов...

При чтении — сразу бросается в глаза некая «проработанность» сюжета (словно перед тем как напечатать книгу, изначальные «условия ареала» и физиологические возможности «тщательно стыковались» по возможности с реальностью). И хотя по ходу повествования можно найти дикое количество «условных допущений» (как) в части интеллекта (например, того как человеческий детеныш, мог воспринять «наследие предков», что-то сообразить и ОБУЧИТЬСЯ), или в части физиологии героя (например, как он нес «белого человека» прыгая при этом с ветки на ветку), но... автор так «хитро» сплетает фантастику и быт — что все происходящее (даже сейчас) никак не вызывает желания крикнуть (по Станиславкому) «не верю»)) А уж ко времени написания — это вообще было написано просто «сверхубедительно»))

В общем... несмотря на очень большое время (чтения данного весьма «объемного тома»)) тот факт, что в финале возникает стойкое желание прочесть продолжение, думаю должен (хоть что-то) «говорить за себя»))

И это (повторюсь опять) текст ...надцатого (1912-го) года)) Вы можете навскидку найти что-то подобное?)) Я — категорически, нет))

Еще один прочитанный роман из «видеофонотеки» 90-х (серии ,«БГ»). В отличие от первой части книги («Робокоп») этот фильм все же не был так распиарен (в свое время), поэтому я (на момент чтения) ВООБЩЕ НИЧЕГО не помнил он нем (исключая пожалуй единственный факт: сначала был фильм «48 часов», а это уже часть вторая «Другие 48 часов»).

Несмотря на все эти «пробелы в знании», данная (вторая) часть пошла «прям таки на ура»)) В конце концов — читать давным-давно забытую вещь оказалось весьма интересно... С одной стороны абсолютно никаких «спойлеров» (в голове), с другой — каждая новая сцена, как бы оживляет в памяти, то что (казалось) напрочь стерто)) В общем ... полное погружение в прошлое))

Из чисто художественного (же) замысла книги/фильма, можно отметить яркую противоположность героев (прям как в современном фильме «Ч/б»)). Но несмотря на все различия (кто бы сомневался) — герои все же «преодолевают все преграды» и достигают «поставленных задач» неким (пусть и не совсем запланированным) способом))

Что еще понравилось, так это отсутствие (уже привычного) нытья на тему «черных» и «белых»)) Хотя (думаю) что в нынешние «оТченно Гендерные» времена, персонажу Джека (категорически) не было бы позволено бить (черного) Ричи по «фейсу»)) Думаю в сегодняшней трактовке — он только бы и делал, что кланялся и натирал (ему) воском туфли)) А то, как не возьмешь новый сериал... кхм... ладно, что-то я отвлекся)) В общем... что бы там не было, было приятно прочесть/посмотреть данное произведение в духе «старых добрых времен»))

Купил сдуру (как впрочем и всегда) третью часть данного цикла (не проверив — взял наобум)) Вот и пришлось знакомиться с частями «до» и смотреть «чо тут и как»))

Вначале автор сразу приятно удивил некой... атмосферой)) И хотя ничего особенного (в начале) вроде не происходит (ну цепь странных смертей, ну... немного подозрительная компания «пролаз», ну... пара-тройка ребятишек, которым ... загорелось пройти обучение у Мастера (который прям «настоящий Гуру»)). При всем при этом — в наличии также некие «турпоходы за грань» (что очень напомнило мне Ф.Чешко с его «На берегах тумана») и некие люди с даром ее проходить. Последние (отчего-то) сразу напомнили мне сталкеров (из всем известной) игровой реальности)) В самом деле — очень похоже))

«Подгорные охотники» (как лицензированные сталкеры) как оказалось, «имеют право» шляться по неким пространствам, именуемым «складками миров» (образовавшихся надо полагать, вследствие смещения каких-то межпространственных орбит) ... «Пролазы» же — такого права не имеют, отчего в их физиологии (постепенно) наступают необратимые (не от радиации случайно?)) изменения (в следствие чего они превращаются в нелюдь)) Вот собственно и вся «интрига» для начала...

Но как ни странно, несмотря на весь этот фэнтезийный антураж — главные герои (в лице Мастера и его «нерадивых» учеников) заняты совсем не этим, а тем что начинают распутывать почти детективную завязку (расследуя цепь разных «странных случайностей»). Но — наконец-таки обретя нужные ответы (и влипнув не в одни неприятности «походу пьесы») наши герои вдруг оказываются неожиданно втянуты в некие другие «древние разборки могущественных колдунов-призраков, которым приспичило воскреснуть (и как обычно — получить весь этот мир, впридачу).

На данном этапе — я пока притормозил чтение (т.к не совсем понял «кто именно, что там хочет»), да и сюжет пока не совсем для меня раскрыт... Странно — но данное «нагромождение» вызвало мысль, что я читаю совсем не первую часть, а как минимум вторую... Ввиду этого, понять, кому какого... кхм... пока не получается... В общем — пока решил данную книгу отложить... Оставлю «на потом»)) Пусть пока отлежится))

Дописано 2022.12.13

Еле-еле дочитал эту часть — и только из-за дурацкой привычки «завершать однажды начатое»)) И не то что бы, все было так уж плохо — просто «внезапный ворох» событий и со-персонажей меня просто «выбил из колеи»... Постоянно что-то происходит, кто-то куда-то пропадает и прочая... не совсем понятная движуха с участием «толпы нанятых актеров», за которыми порой просто невозможно уследить... Кто-что, кто-кого... кхм... В общем сказать, что я немного запутался — значит немного приуменьшить тот (персональный) эффект (от чтения части первой) который я получил... Но если смотреть на вещи «более шире» — книгу я таки дочитал и «большого отторжения» при этом все же, не испытал... Немного непонятно — но в целом... теперь наконец-то можно приступить к чтению книги второй (случайно купленной мною по случаю)).

P.s под конец — что б не перепутать персонажей (я лично для себя) стал немного коверкать их прозвища)) И хоть «парень с совиной лапой» в данном цикле, был в единственном экземпляре — я его (почему-то) сразу нарек ШЕНГЕН (по аналогии со всем известной визой)) Впрочем — некоторые подмены автора, меня тоже весьма позабавили)) Одно только АСТАХАРСКОЕ вино чего стоит)) Хотя странно — почему Астраханское?)) Там вроде не было и нет виноделия по типу Грузинского или Армянского брендов... Впрочем — может быть все совсем не так, и это лишь игра слов — знает один лишь автор...

Прочитав всю имеющуюся (на сегодня) «линейку» книг данного цикла, можно с некоторой долей определенности сказать, что врядли я когда-нибудь вернусь к его повторному чтению... И не то что бы (данный цикл) был так уж плох (не продуман автором или был сумбурным). Просто — некоторые вещи (со временем) уже не вызывают прежних эмоций, и то что (ты раньше) считал почти гениальным, со временем просто перестает им быть.

Первые 2 книги автора — чистая история среднестатистического «попаданца» (написанная вполне добротно и мотивированно). Плюсом тут идет, то что «корону он постоянно вынужден снимать» (ибо добрые дяди из органов, постоянно «пинают его» и всячески издеваются из самых добрых чувств). Вообще — самое забавное, что постоянно курируя героя, личной встречи (с Самим) он удостаивается только во второй или третьей части). То есть — никто никаких скидок «на происхождение» ему не делает, что само по себе довольно ценно (в данном жанре))

Третья и четвертая части — резко меняют «историю попаданца», на историю «кооперации миров». И конечно можно бесконечно долго придираться к логике автора (мол, до С.Сергеева тут явно не дотягивает), но если оценивать не по «верхней планке» — то и субьективных претензий «наберется» не так уж и много... На самом же деле, как бы там ни было, автор действительно постарался и если что то (здесь) и выглядит «шаблоном», то это почти никак не бросается в глаза....

Единственным минусом (на сегодня) является незаконченность цикла (кстати четвертой ее книги, тут (на сайте) ВООБЩЕ НЕТ, в то время как она ЕСТЬ И ЕЕ НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ)) Просьба проверить при случае))

В остальном же, несмотря на все плюсы — цикл (повторюсь) является «крепко сбитым» середничком и наврядли так сильно запомнится (если конечно его нет где-то «на бумаге», на полке). Иначе боюсь — специально искать и перечитывать я бы не стал. А так — написано (повторюсь) очень толково (особенно в части «развенчивания мифов» сослуживцами и начальниками нашего доблестного героя). В общем — практически не книга, а демотиватор в правильную сторону))

Чисто из ностальгии давным давно, понакупил стопку книг «БГ» (не путать с Борисом Гребенщиковым)) Но как всегда, прошло уже пара лет — а ничто из этого (как всегда) не было вычитанно... Сегодня же решив (по принципу: или сейчас или никогда) взял первую попавшуюся книгу данного издательства («Бестселлеры голливуда»).

С одной стороны — начало пошло «не очень» и первые 40 страниц, показали что возможно «не все будет так феерично». Но... то ли я просто постепенно привыкал к мизерному шрифту (и минимуму отступов из-за чего плотность изложения, меня прям таки поразила...) И я еще подумал, блин! А ведь каково это (автору или в.р.и.о автора) было заниматься «пересказом» фильма, где один короткий (почти секундный) фрагмент (в фильме), «на бумаге» может занять до полуторы страниц... А сколько таких кадров в фильме)) Куева Туча))

В общем, сначала я немного пожалел переводчика (или того кто «переносил» это неепическое сражение «на бумагу»), но потом я так увлекся «экшеном», что практически мгновенно «досмотрел фильм до конца»))

Самое забавное — что все эти (казалось бы напрочь) забытые моменты, внезапно сложились в такой (знакомый) пазл, как будто я действительно посмотрел кино на (постоянно) жужащем VHS видаке)) Нда... При этом часть «фильмов» (которые есть в данных книгах) я не то что бы слабо помню (в отличие от «Робокопа»), но и вообще (тупо смотря на аннотацию) хоть убей, не понимаю о чем там пойдет речь)) А вот жешь)) Начинаешь читать и... )) В общем — прям как машина времени наоборот)) Поехали?!?

P.S только после того как я разместил данный коммент, сообразил что автор (Иван Сербин — тот, кто пересказал нам не только этот фильм, но и многие другие) оказывается (как и многие в 90-х) наш, просто «под предвонимом»)) Забавно)) Нда... Как оказывается много иностранных фамилий скрывают вполне привычные (родной речи) имена))

На мой субьективный взгляд, это совсем не история в стиле «ужасы» и даже не (чисто) психологическая драма... Данная повесть «повествует» (тавтология)) о «внутренних демонах», (казалось бы) давно забытых времен... И совсем неважно, что именно и как было совершено «неправильно»... (по автору) всегда может настать время «платить по счетам».... При этом бессмысленно ужасаться «цене счета» или приводить доводы о меньшей степени вины... К этому моменту, (все это) может быть уже действительно неважным, словно некая (давным давно) совершенная провинность «обросла такими процентами», что уже никакие деньги не могут помочь (расплатиться «с кредитором»). Так и здесь (в данном конкретномм произведении).

Не буду даже пытаться комментировать данный сюжет в прочих деталях, благо — те кто написал (тут, до меня) комменты явно выразили свои мысли (куда как) лучше меня. Скажу лишь, что (очень частый) образ писателя, всего лишь как «переписчика мыслей» (некой разумной ноосферы, всемиррного банка идей, некой божественной сущности, муз и прочих ... элементалей) весьма распространен. Ввиду этого — сам процесс творчества можно сравнить с неким «подключением» к сети ... (куда-то). Но что если, «обойти данное правило» и просто украсть продукт чужого творения? Не ополчится ли (на тебя) в таком случае «весь белый свет»?

С главным героем данного произведения — так и произошло... На него просто «рухнуло небо», разбив «на осколки» всю (его, казалось бы) такую уютную и размеренную жизнь... А все из-за чего? Из-за чужого рассказа и зависти... Зависти которая в финале жизни (героя) привела (его) к смерти не только телесной, но и смерти умственной... Нда... Вот — как, то так...

P.S субьективный итог покупки книги — покупка явно удачная, несмотря на то что «широко разрекламированные» Лангольеры, так и не оправдали надежд (при прочтении). А вот вторая (куда меньшая часть) принесла гораздо больше впечатлений (по факту).

P..S.S Сейчас прочел, что оказывается по этому произведению так же был когда-то снят фильм (как и по «Лангольерам»). Не знаю, не знаю... в отличие от книги — смотреть фильм (у меня) совершенно нет никакого желания. К тому же (как это часто бывает) обычно нужно «заценить» что либо одно, в противном случае «другое» (потом) как правило всегда вызывает не совсем положительную реакцию))

С одной стороны — читать предисловие всегда как-то «стремно»... В конце концов — вот есть роман, а есть пара страниц «ни о чем» (которые как правило всегда пролистываются «безжалостной рукой»). Но... только не у Кинга))

И абсолютно неважно — что именно (собственно этим) хотел сказать автор, но... каждый раз (отчего-то) весь этот диалог (с читателем) очень интересен (хоть местами иногда непонятен, в части образов побудивших автора написать то или это). Впрочем — думаю последнее настолько субьективно, что (то), что у одного вызовет «идею», у второго вызовет лишь равнодушие... И следовательно рассказ о некой причине (образе, некой музе и тп) равновероятно может вызвать абсолютно диаметральные мнения...

Лично мне же — данные «отступления» всегда были весьма интересны (не меньше чем сам рассказ, роман и тп). Да и где вы сейчас найдете автора, который стремится Вас не шокировать (поразить, удивить и пр) с первой страницы... а просто поговорить? И не важно (при этом) что и когда было написано... Пусть и ...надцать лет назад)) Вопрос времени (думаю) здесь никакой роли не играет...

Данную книгу купил чисто из «ностальгических чувств», да и (с учетом того, что) книга была почти в идеальном сохране... Кроме того я тут (для себя) решил иногда кардинально менять жанр, что бы «глаз не замыливался» от прочтения очередной СИ в любимом жанре «попаданцы»))

Итак — первое что мне пришло на ум (глядя на обложку) — это «бесконечно-вечная сага о Конане» (я тут имел счастье ее недавно читать). Здесь же (несмотря на «некоторое различие» жанров) все тоже самое: ГГ «бродит от места к месту» (становясь легендой) и делает «всякие добрые дела» (иногда с помощью доброго слова, но гораздо чаще с помощью «доброго слова и револьвера»)).

На сегодняшнее время, думаю что данный цикл (как и конкретно ета книга) «уже немного припоздал». И этот простой факт сразу должен снять все ненужные претензии (ибо перед тем как критиковать, сперва нужно убедиться: а для чего и когда собственно, эта книга была написана? По следам «суровых девяностых»? По следам бестселлера «Бешеного» или «Слепого» или еще кого, с таким же «крутым прозвищем»)? Ну тогда все понятно... И ругаться собственно незачем)) И конечно, это (конкретное) произведение совсем не из тех, что смогло «пережить десятилетия», но все же (несмотря на этот несколько печальный факт) читается весьма «добротно», несмотря на (казалось бы простую «завязку» в стиле фильма «Брат-2»). По замыслу сюжета — ГГ некий отставник — воплощает в себе бессменный образ «последней инстанции в плане справедливости на Земле» и всю книгу пытается «разобраться с кодлой» чиновников от спорта и «братков», «замочивших кореша ГГ». В общем — все в принципе просто, и незатейливо))

Вообще — тяга к справедливости, похоже основной «конек» этой (и других подобных) СИ... И дело тут совсем не в том, что всем на всех наплевать (как это нам порой кажется), и не в том, что «никто не пойдет подставляться за умершего друга» (который «блин — сам же виноват, ибо нехер было лезть в чужие дела и подставляться...»)... По моему субъективному мнению, вся потребность (в справедливости) вызвана вечным желанием справедливого возмездия всех тех «зажравшихся представителей» (которых полным полно в нашей реальной жизни). Именно по этому эта тема была так популярна (тогда, в «демократические 90-е») и так популярна «сейчас»

+ это вера в реальную дружбу (не по выгоде) и в отомщение несмотря на опасности и проблемы... что хоть и выглядит смешно (в реальной жизни), но (порой) нам так (отчего-то) жизненно необходимы...

К чести автора(ов) — эта (конкретная) книга (все же) совсем не «о похождениях супермена», в ней ГГ хоть и выглядит таким, но всякая «дурость и крутизна» практически отсутствует. Более того — сам роман (как ни странно) не столько об отомщении, а сколько о... темной стороне футбола (как спорта и бизнеса). Далеким (от этого вида спорта) людям (как к примеру я) эта книга может понравиться изложением «истории одного клуба, отечественного футбола в суровые 90-е и нулевые в целом». И конечно — хотя ни о какой «достоверности фактов» (по идее) не может быть и речи, однако и «выдуманный авторами» сюжет должен порадовать читателя. Ближе к финалу кажется что это вообще лишь «первый том» (в данных похождениях ГГ) и где-то должно быть продолжение данной части... Но нет! Долгое «великолепие сюжетных линий» и второстепенных героев внезапно «обрывается» — и сразу образуется «счастливый финал»... Такое впечатление что авторы «так раздухарились» в описаниях «изнанки футбольного мира», что не расчитали «размер тома» (на что) им и «указали» ... дабы они «резко закруглялись»))

В общем — эта книга, очередной «добротно скроенный середнячок», который «подкинет новых мыслей» и скрасит поездку где-нибудь «между точкой А и Б». Однако т.к я лично в поездах не езжу и (в связи с этим печальным обстоятельством) специально искать книги данного цикла не намерен, разве что — чисто по случаю...

Да! И «отдельное спасибо» (издательству) за оформление обложки (где «крутой дядька» с явно пририсованными усами (и «суровой мордой») держит некую версию автомата М-16... без рожка!!! Оно и понятно)) Где нынче патронов на этот суррогат то найти?)) Взял бы лучше АК!!!)) А так... получилось «пафосно слегка»))

Данная часть написана в духе: «...если все правила против тебя, начинай ломать систему»... Так, потерпев неудачу в деле всей жизни (из-за большого самолюбия и гордости» на испытаниях) герой пытается себя найти в чем-то другом — «играя на чужом поле» с неизвестными игроками, по чужим правилам...

Читатель-критик, конечно скажет: что так постоянно не может везти... Но, не оспаривая этот факт, нужно отметить что ГГ (к определенному моменту) и сам не рад, что «заварил всю эту кашу», но в условиях полного цугванга (что бы выжить) — постоянно вынужден «повышать ставки» (разменивая уже не только свое личное благосостояние, но и жизни доверившихся ему).

Несмотря на наличие критики, данная часть очень неплохо продолжает раскрывать вселенную (автора), это и галактические разборки «на окраине», и дворцовые интриги (обвинения в измене и тп), и юморно-тупящий везунчик Айвен (гроза всех подруг), и способность главного героя выкрутиться из любой полной ... трагизма ситуации (с использованием талантов в области мошенничества, «развешивания лапши» гроздьями, коллективно, и неотразимого обаяния своей покалеченной личности).

Но в общем и целом — думаю что из-за явного авантюризма данной части, она многим слегка может не понравиться (как и собственно мне). И не то что бы это означало «плохо» — просто предыдущие книги «построены слегка по другому», да и центровые персонажи там совсем не тов.Майлз...

С другой стороны — если «не споткнуться» на данной части, и продолжить чтение цикла, все «первоначальные страхи и опасения» быстро сойдут на нет)) Так что, несмотря на слишком долгое чтение «Ученик воина» (хотя этой части, гораздо лучше подошло бы название «Ученик вождя, финансиста, и т.п»), я уже настроился на чтение следующей (т.к именно там, будет самое интересное... и новоявленному адмиралу предстоит пройти путь рядового в условиях «Крайнего Севера»)). В общем — как говорится, читаем дальше))

Лет ...надцать назад, потеряв эту книгу — переодически вспоминал и хотел ее приобрести... Недавно, зайдя случайно «на развал», увидел ее и сразу же взял (еще один плюс, что цена была просто смешная, но я бы взял — и гораздо дороже))

Итак — ностальгическая покупка, сразу же «окупилась» (чисто с эстетической стороны «лежания на полке»), но ... как всегда, (собственно) читать ее было не когда)) Когда же наступили очередные выходные, и я таки взял ее на дачу, что бы понять... что самые первые впечатления, порой не вернуть)) И самым главным минусом, послужила именно популярность книги (+ ее экранизация), поэтому факт «спойлера» (как ни крути) сыграл свою «подлую роль»))

По сути — весь замысел автора (для меня) воплотился в желание сказать «...ну блин, хорош трындеть, надо уже резче бежать»)) Но нет... герои долго и нудно пытаются осознать (все с ними происходящее) несмотря на «гениальность писателя» и мистические откровения слепой девочки... Плюс — еще этот шизоидный тип (обанкротивший свою фирму из каких-то личных суицидальных настроений) и все «сумбурные метания его больного рассудка». А фоном всего этого — служит «некий непонятный шум грядущего трындеца»... Трындеца — полного, окончательного и бесповоротного...

Именно по этому «я так гнал» при прочтении данной книги, что бы (в очередной уже раз) убедиться тому удивительному факту — что даже этим «тормозам», в САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ МИГ просто СКАЗОЧНО ПОВЕЗЛО ВЗЛЕТЕТЬ из разваливающейся (в никуда) влетной полосы...

Так что — дочитав до этого ЭПОХАЛЬНОГО СОБЫТИЯ (уже по факту в финале книги) читателя уже не поразит ни «последняя головоломка», и «странности места прибытия», ни отсутсвие какой-либо мальской интриги (с внезапно появившемся вдруг аэробусом, который чуть не снес аэропорт к херам, ни чьего-то стороннего удивления по этому поводу) что сразу идет в минус финалу.

В общем... книга дочитана (перечитана) и как говорится: «Всем участвующим большое спасибо»)) P.S надеюсь что все же со второй (самостоятельной) частью книги получится не так, и я получу хоть какой-то иной результат (кроме эстетического удовольствия от созерцания знакомой обложки на полке))

Прочитав отзывы — с удивлением обнаружил множество критики именно в адрес (данной части) цикла.. Мол: ничего особенного, все приелось, да и главгерой вконец «охамел» и «полностью войдя в роль» (царственной особы), тут же отдал свой первый серьезный приказ «попахивающий геноцидом»))

Самое забавное, что ни «обиды на однообразие», ни ссылки на «плохой юмор» — не изменят (для меня лично) того факта, что эта часть (субьективно) является ОДНОЙ ИЗ ЛУЧШИХ В ЦИКЛЕ автора...

Не буду конечно никого, ни в чем разубеждать, но для меня (в отличие от критиков) вполне очевидно, что после «Гугландского бездорожья» (где ГГ то и дело регулярно ныл и говорил «не хочу») до него наконец таки дошла фраза «Вершители смертны окончательно»...

Забавно — но как оказалось, что за «неепические таланты» (так любимые главным героем), приходится платить перспективой «умереть навсегда»... Причем если у обычного обывателя (любого из миров) порой все же отыскивается лазейка (на перерождение, следующую жизнь и тп), то у «почти мифического существа Вершитель» (в данном смысле «полный облом»))

И вот наш герой, которому собственно переживать по этому поводу еще рано (только собственно и начал жить, и до «финала ох как не скоро») внезапно все же осознал, что (все!) пора прекратить «маяться херней» и «засунуть свих хотелки»... куда нибудь поглубже))

Так, что именно в данной части (не особо выдающейся от других по динамике событий) наш герой внезапно предстал совсем в другом свете... И хотя он по прежнему «с виду туп и весел», чувствуется что рядом с ним все же «прошелестели крылья вестника» — в результате чего и произошла некая внутренняя переоценка и ликвидация «прежних глупых страхов».

Так что именно поэтому, субьективный итог данного рассказа (наконец-таки соединил двоих одиноких людей и отдал приказ об уничтожении целого народа) выглядит так однородно и безобидно (по сути) и не должен (по факту) вызывать подобной негативной оценки... В конце концов: настоящие мужчины порой должны принимать настоящие решения... И отвечать за них — если на то пошло...

Очередная история «о великолепном сэре Тайном сыщике» из Ехо....

Что сказать по прочтении? Думаю данная история будет ничем не хуже и не лучше предыдущих... Не хуже — потому что еще не одна история данного цикла не была отвратительно плоха... Не лучше — потому что, вся эта немного затянутая поездка очень (мне) напомнила поход к зубному врачу)) Ведь вроде бы и очень нужно, и разумом понимаешь что «дальше будет» только хуже... но первый шаг сделать неимоверно трудно, пойти собраться (и записаться на прием) еще гораздо мучительное событие (ведь теперь МЫ будем знать ДАТУ «явки в пыточную», где нас терпеливо и заботливо будут ожидать «разные инструменты для починки»))

В общем — все поведение героя, и все его нытье (мол: «...не хочу никуда ехать», не хочу никаких «лишних чудес», хочу сидеть сиднем и понемногу толстеть в кресле «Пааачтенннейшего начальника»)) по прежнему отдает некой подростковой упертостью (при том что сам ГГ «по факту» уже неимоверно крут и не единожды «прокачен»)) Но даже ему (несмотря на статус и нытье) все же пришлось «поднять свою задницу» и поехать в очередную «жопу мира»))

А все эти нотации ? И история о том, что каждый раз нужно прощаться навсегда, и трансформация (прежде «плюшевого») персонажа Кофы? Ведь все это казалось призвано сказать нашему ГГ что (даже он) не от чего не застрахован и в любой миг, может потерять «уже так сильно обжитое» место в нем... И что «очень близкий человек» может оказаться лишь «хитро притворявшимся» незнакомцем))

Но нет — ГГ почти всю дорогу «срется сам с собой», с коллегами, переживает по пустякам и страдает от последствий того, что еще не свершилось)) Прибыв же на место назначения почти в прединфактном состоянии (накрутил, так накрутил)) ... обнаруживает что все не просто хорошо, так еще и ВЕЛИКОЛЕПНО (это надо писать именно большими словами))

В общем — терпеливый читатель получит вполне достойный финал, герой же романа — получит еще один повод «не умирать раньше смерти» и очередную долю могущества (с неким ответом на незаданный вопрос).

И хотя я не читал (а слушал) при всех озвученных «недостатках» — как всегда данное произведение (впрочем как и весь данный цикл) послужило неким «бальзамом» (уже на мое) многострадальное сердце))

Небольшое предисловие написанное к книге в целом («Ровно в полночь»), как и дополнительное отступление («Один после полуночи») станет некоторой вынужденной заминкой, перед чтением основного романа «Лангольеры», для тех — кто не желает тратить время, на всякие оступления или «введения в эксплуатацию»))

Лично для меня же — покупка данной книги носила чисто ностальгический характер, поэтому я готов «потерпеть излишние заумствования автора», благо они совсем таковыми не являются)).

И хотя мне лично, несколько сложно увидеть аналогии (которые сам автор строит) на примерах матчей по бейсболу, в целом — «беседа с автором» выходит «неожиданно теплой», т.к он и здесь (еще до начала произведения) пытается передать пару ярких (пусть и не всегда понятных) образов (словно ностальгия о прошлом — которым ты никогда не жил)) В общем — если кому-то все же «не лень» прочесть предисловие, думаю (он) сделает это не зря... Что-то вроде некой «настройки» перед чтением))

После немного затянутого цикла «Без права на ошибку» (данного же автора) внезапно посетило желание познакомиться еще с какой-нибудь вещью автора... Ну а поскольку данная часть — была заявлена как вполне самостоятельный роман, ему и было «отдано предпочтение» в первую очередь...

В целом — несмотря на некие различия, здесь (как и в цикле «Без права на ошибку») видны очень «знакомые черты»)) Это и «многострадальная свалка и нищета» опустившегося индивидуума, и желание «все переиграть», и «суровый мужской взгляд» на идеал быта (все достать, купить, починить и «свить домашнее гнездо»), и очередные «женские восторги» (блин, вот жешь повезло с мужем!), и очередное «погоняло» (здесь «Механик», там «Черный тех»), и немного излишне-сентиментальные (хотя конечно, все субьективно) отношения с любимой, и ... плавный перекос в ипостась «диверсанта-разведчика», и... в общем, я заколебаюсь перечислять))

В итоге (по итогу)) главгерой у автора по сути один и тот же, просто с некими вариациями на возраст, опыт и обстоятельства. Примечательно так же наличие некоего «мистического таланта» в стиле «вспомнить будущее» (не раз помогавшего в решении личных проблем героя).

И все вроде бы ничего... и становление ГГ, и его немного затянувшееся «обустройство быта» и личной жизни (опять завидую блин)) вело (казадось бы) к «старой заветной цели» (спасти страну от развала)... Но... как говорится «не всегда же быть МЕССИЕЙ» — иногда кто-то меняет только «личное будущее», а не страны)) Впрочем — и тут, думаю все же есть «простор» для продолжения «заданной темы», ибо даже нашему герою (разнежившемуся на «перинах забугорья») может прийти «очередной сон» об очередном «ядерном конфликте» (который разумеется «снова грозит перерасти в глобальный Песец»)) Так что — новый стимул ГГ по любому обеспечен (тут уж все равно, куда и как «ты слился»... Мегатонны — обычно «неразборчивы до жути»))

Как и многие «комментаторы» я несколько начинаю «убавлять свой пыл» ... И не то что бы данная вещь была так уж плоха... Просто (в отличие) от «нереально жизненной» первой части — здесь получился некий «боевичок-середячок» в стиле (не будь он упомянут к ночи)) тов.Поселягина (с его «Дитем» и прочими творениями) в которых он практически в каждой книге (так или иначе) но ОБЯЗАТЕЛЬНО «подрывает главную достопримечательность» Лондона))

И не то что бы я жалел о подобном «нецивилизованном подходе» к «самым цивилизованным джентльментам» на планете, но... все это как-то немного наскучило, да и где «напасешься Биг-Бэнов» на всех желающих))

Так же немного напрягает, что а данной части «наш герой» начинает «блистать новыми талантами» (что сразу «ушло в минус») и новая ипостась: не просто «отличный технарь», но и (попутно) «мега-хакер» (на раз-два вскрывающий противоугонки, ОС систем и прочее «подвернувшееся железо»). Не кажется, что это как-то много для одного человека?)) Да... добавьте еще всю эту «прошаренность» героя (в части зарядов с «ядрен-батоном»), ГГ не только «на глаз» видит подставу и мгновенно принимает решение и разбирает устройство, как «лего-конструктор»)) В общем — новый «Бешеный» как ни крути!

P.S отдельно не могу упомянуть «призраков» (да — самых настоящих), которых ГГ «гасит одной левой», попутно «снимая всю информацию» об этих «заблудших душах»... )) Самое забавное — но все это мне очень напомнило старый блокбастер «Призрак» (т.к там все тоже в основном происходило в подземке)

В плюс же (в плюс настоящий, без кавычек) нужно добавить хорошо замотивированную «легенду» (воскрешения героя, после части предыдущей), а так же — его «очередной уход в никуда» (к искоркам)) Хотя... я уже примерно на половине книге «допер» к чему «все эти танцы» и что «царь то оказывается не настоящий»))

Вторая часть определенно получилась одновременно и лучше и хуже... Лучше — потому что, весь «расслабон» (второй части первой книги) наконец-то заканчивается и весь стиль данной книги так и хочется назвать: «Стальная крыса идет в армию»))

Хуже — потому что «первоначальные таланты» ГГ настолько «широко раскрываются» что вот (казалось бы среднестатистический майор) применяет свои (типа забытые) навыки (имеющие отношении к «главной дубине Судного дня»)) А я-то думал, что он простой «полкан», а «...оно видишь Во как!))

Еще одним минусом становится вся эта «легенда» в которую верят главгерою, уже «после» того как он разносит на атомы здание «психокоррекции», собственные казармы (со всем личным составом) и предыдущую локацию (мусорку) по первой части))

И вот — после такой диверсии, ему верят (мол ничего личного, только бизнес) как «практичному члену команды», просто желающему «выслужиться»)). Кстати и сам ГГ уже не первый раз «внезапно гасит» с легкой душой (казалось бы) очередного сослуживца (бродягу, братка, и в общем-то неплохого парня)) А что? Разве он не враг? Враг... Ну и что, что я преданно смотрел ему в глаза 5 минут «до» и выражал «полную готовность исполнить приказ».... Странно при этом, отчего он тогда «со своими женщинами» так благороден...

А все эти «сеансы психо... коррекции» совмещающие камасутрические операции (с очередной «любимой женщиной») и попутной «кармической чисткой»)) Впрочем здесь похоже... я критикую лишь из плохо прикрытой зависти))

В остальном же — герой (по началу) лишь ждущий «проблески понимания» (в части поисков Сопротивления) постепенно приходит к выводу — что ждать контакта бессмысленно и «все придется делать самому», вследствие чего тут же устраивает «нехилый тарарам» на временно-оккупированной территории...

Впрочем (нельзя не отметить) что читается (все как и прежде) влет... Единственно — не совсем понятно, о чем пойдет речь в следующих двух книгах (если в финале этой главгерой зачем-то «выходит наружу» и ждет «ответки» (удара с беспилотника)) А так — вполне патриотично, и в стиле: и один в поле воин))

P.s да и немного порадовало, что «верхушка» (в данном слое реальности) не вся цинично продалась врагу и все же заготовила (на последок) «крапленую карту в рукаве» (что-то вроде «Периметра»))

Сначала я не очень хотел читать данный цикл... Исходя «из опыта» чтения данного издательства я предвидел лишь очередной постапокалиптичный боевик (в стиле А.Конторовича «Выжженая земля», А.Рыбакова «Три кольца», Б.Громов «Терский фронт», «Эпоха мертвых» и т.п). А поскольку данная тема была уже знакома, читать ее очередной «клон» как то большого энтузиазма не было...

Но — время идет, ничего лучшего (на данный момент) я так и не нашел... Кроме того, обнаружил у себя в библиотеке пару частей данного цикла... Так что «выбора у меня нет» — пришлось садиться и вычитывать данный цикл сначала...

Самое забавное — что садясь за книгу при таком настрое, я был несколько ошарашен... Начало было так непохоже на все вышеназванные вещи, и очень напомнило — Поселягинского героя, который «очухивается на свалке». Так и здесь... Начальные бонусы от слова «минус», ни тебе физическое состояние, ни статуса, ни средств (авторитета, навыков и тп). Тем не менее — то как ГГ потихоньку «выбирается из этой ямы» внушает некоторое восхищение и уважение...

И хотя многие тут воскликнут (мол, слишком долго, затянуто и тп), думаю что все это «все же идет в плюс», чем в минус... Вы вообще представляете как в условиях дефицита всего (живя фактически в концлагере и имея ежедневную возможность «зажмуриться») обрести хоть какой то статус, уважение и авторитет). И это в закрытом обществе — все правила которого против тебя...

Так что «Нет», на мой субьективный взгляд — это книга не вовсе о том, как живя на помойке (в мгновение ока) стать ее царьком... Эта книга о том, как себя вести — что бы не только выжить (на данной свалке), но и «пытаться подняться» (имея под рукой лишь собственные мозги и кучу пластиковых отходов)...А если же Вам «эта история не зайдет» — смело ищите Поселягина... Только у него ГГ после недолгой «отсидки на свалке» становится суперкрутым владельцем «яхт и пароходов». Эта же история — немного о другом...

Но все же несмотря на большую подробность этапа «прописки в качестве бомжа с умелыми руками», не советую бросать данный цикл, ибо дальше пойдет «еще веселее»))

Книга как бы делится на два этапа жизни героя, в одной из которых он бесправный зэчара (бомж, доходяга), во второй же ...он почувствует себя еще более уверенно)) И конечно «на втором этапе» герою удачно фартит (в сходстве с другим Сержем, его любовницей, ее дочкой и их «дачкой») все же несмотря на эти подарки судьбы — он (ГГ) не превращается в счастливого обывателя (которого заботит лишь собственная «выгода от плюшек» и возможность как-то не «засветиться» на учете у соответствующих спецслужб)) Дальше же (в следующей книге) терпеливого читателя ждет — очередной «новый ареал» и.. очередная новая «ипостась» героя))

P.s и конечно все эти умения героя порой вызывают реакцию Станиславского («не верю!»), но все же цикл читается «прямо влет» !

P.S.S и конечно обложка книги (как и большинство книг данного издательства) выглядит просто ужасно))

Данная книга совершенно случайно попалась мне на глаза, и через некоторое время (естественно на работе) данная книга была признана «ограниченно годной для чтения»))

Не могу не признаться (до того как ее открыть) я думал, что разговор пойдет лишь об очередном «неепическом сражении» с «силами тьмы» на новый лад... На самом же деле, эта книга оказалась, как бы разделена на две половины... Кстати возможность полетов «в никуда» и «барахлящий движок» (работающий «хрен знает как») очень напомнил цикл «Хичи» Ф.Пола))

Первая часть — получилась очень философской. Основа — мысли о природе человека в мире победившего глобализЬма (общечеловека) в суровых условиях дальнего космоса (и шизе дальних полетов, не просчитываемой никакими СМЭ)... И хотя данная часть несколько меланхолична — автор по итогу «задает очень правильные вопросы», и многое из его рассуждений весьма интересно... Плюс — он показал, каким примерно станет «человек будущего» (в условиях полного отсутствия господства враждующих государств и границ). Самое забавное , что никакой высокой моралью «тут и не пахнет» (как мечтал, мечтатель Г.Гаррисон в рассказе «Вы люди насилия» и пр). По итогу — лишь очередная (знакомая нам) версия оболваненного потребителя, и «быдлочеловека»....

Начало же книги (некая спецслужба «Агентство») показывает что и в это благословенное время (как и во все прочие времена) процесс «поимки врагов народа» по прежнему «поставлен на поток»... А что? Кого-то же надо ненавидеть (и бояться) в условиях «победившего разума» и прочей целесообразности... Вот и приходится лепить образ врага из «братьев по разуму» (за не имением прочих)...

В общем — как ни странно, но от «развлекательного чтива», здесь на удивление много здравых идей (и рассуждений), так что как не меняй власть и мироустройство — природа человека все равно «возьмет свое» и «изговняет» любой идеал))

Вторая же часть книги (собственно встреча с «арийскими парнями в фельдграу») выглядит уже не так интересно и увлекательно (превратившись в обычные «пострелюшки» и погони, пусть и с «инопланетным антуражем»)) Тут я не буду честным — если не скажу, что на данном этапе, я полностью отложил книгу... Парадоксально но то (собственно из-за чего я и начал ее читать) к данному моменту потеряло всякий смысл... А вот именно начало (путешествия) показалось мне куда как более интересным...

Так что хочу предупредить — если кто-то берет данную книгу только с целью прочесть про «очередное противостояние со злобными нациками» (удравшими «по книге» гораздо дальше «темной стороны Луны»), то он может в итоге «жестоко обломиться», т.к это «совсем другой сюжет» — о том куда «мы идем» и кем можем стать (в смысле все человечество). И о том что всякии утопии в конечном счете, могут выродиться в еще большее уродство (чем было «до»))

Как ни странно, но по факту и «империя общечеловеков» и потерянная колония наци — вполне явственно показали тупиковость своего развития... Развития «тупо по факту», развития «просто для того что бы жить»... В итоге — полное разочарование и понимание что «чего то нет... чего-то не хватает»...

P.s Да — и сперва мне не особо понравилось сравнение «общечеловеков» с диктатурой наци (по автору она получалась, куда как более логичней и привлекательней). Еще «одним неприятным штрихом» стало то что «капитан корабля» (здесь кстати практически нет одного глав.героя, и его роль переменно исполняют «члены экипажа») русский по национальности, оказался гораздо большим «общечеловеком», чем «тупой пиндос» (которого сразу проняло — ибо он только снаружи выглядит как «бычара», а по профессии историк). Именно американец (по автору) оказался большим противником «мудрых речей мертвеца», чем наивно «хлопавший глазами» капитан корабля)) И конечно — этот нерадостный образ несколько «реабилитировал» Погребняк (оказавшийся более русским «чем полагается» в эпоху общечеловеков).

Финал — все же неплохо «вознаградил уже местами приунывшего читателя» и немного воскресил (обновил) образ «Божественного ветра» в условиях наличия «нового реквизита»...

Из явных же минусов (вообще откуда здесь мог взяться) такой архаичный образ (почти классической) «ракеты» (стартующей и садящейся непременно обратно на землю, прям как «творения» Маска). Неужели нельзя было приземлиться на челноке, и через него подать команду на ликвидацию основного судна (не разбивая ничего монтировкой, а тупо через специальный уже встроенный ликвидатор или команду))? И для чего (в финале) Погребняк рубился как берсерк (и на предложение: сдавайся, Пришелец, чуть не ответил: «руские не сдаются!)) Но после то подрыва — именно сдался, никак иначе это не обьяснишь)) Но неужели нельзя было подать все по другому, мол (упал, батарейка экзоскелета «Здохла», очнулся «Гестапо», «вотжешь унатури приплыл!» ))

P.s.s А что со всей этой легендой (про сынов и дочерей неба?)) Как было непонятно, так и осталось (не считая конечно сумбурных «просветлений» Погребняка о ненужности прерывания «беременности души»)) Хотя думаю — если кто и «достоин» такого «высокого звания» (человек неба), так это дочка вождя (был бы классный ход — умерла, выздоровела/возродилась и вот Вам)) Ведь было же показано мимоходом, как к ней относятся «местные» триффиды!)) Но нет... Фигушки)) В общем одни сплошные многоточия + совсем уж непонятный поскриптум с Наташей... Только лишь для того, что бы показать, что «общечеловеку» плевать на все (что не касается лично его)? Так это было всегда и так будет и дальше))

Прослушанный (в формате audio) натолкнул меня на мысль о некоем «пунктике» автора... Мол «...эволюция и борьба за выживание это безусловно хорошо, но вот только по настоящему развиться (мы) сможем только тогда, когда изменим себя и превратимся в полный идеал христианства, не только не способный навредить ближнему, но даже и помыслить о таком...»

С одной стороны, данная точка действительно «имеет место быть», с другой — данная утопия возможна только в мире (как это не звучит парадоксально) «победившего коммунизма)) Когда не надо будет ежедневно «выживать» и думать о зарплате и прочих... реалиях. Но допустим, что человечество все же дорастет до такого «Эдемского сада», в котором будет проявлять только свои лучшие качества... Допустим... Причем это должно касаться ПОЛНОСТЬЮ ВСЕХ (иначе какая-нибудь немного отсталая, но жутко гордая народность, мигом начнет наводить везде «свои порядки»).

Но что будет делать «такое человечество» если внезапно на эту «землю обетованную» вторгнется полчище жутковатых монстров-захватчиков? Будет вести с ними диалог «о спасении души» или просто «подставит вторую щеку»?))

Так что (на мой субьективный взгляд) способность сопереживать конечно очень важна, но превращать все это в подобную утопию — затея явно провальная... И хотя никто не любит «тупых быков» (на улице), способность дать им отпор не должна зиждеться на пацифизме хиппи и полном всепрощении... Ибо (в определенных местах улицы) порой чье-то желание «обьяснить все мирно», слишком уж часто воспринимают как простую слабость...

P.S и по прочтению, сразу вспомнился почти аналогичный рассказ Э.Ф.Рассела «И не осталось никого», + «идеальный город» Сан-Сити (из старого голливудского блокбастера «Разрушитель»)). Там как раз показано «такое столкновение культур» (людей нового поколения) и «размороженного варвара» (из прошлого столетия, которого играет У.Снайпс))

В нашей же реальности, все тоже самое происходит при «столкновении» толерантной, либеральной и (прости господи) «гендерной» части старого Запада и многотысячной толпы «понаехавших перцев» из стран «всякоговостока»... Комментарии как говорится излишни))

Я как и многие (здесь высказавшиеся) читал данную книгу «на заре» 2000-х и помню (как сейчас) что данная вещь произвела на меня впечатление шедевра... И поскольку (со временем) меня так же, тянет провести «ревизию» первоначальных (ностальгических) ощущений — я взялся перечитывать данный том, пылившийся (наверное уже лет пять) на полке...

Странное дело, но то ли «раньше» и «трава была зеленей» или книги были «шедевральнее»... А ведь я помню (время) когда я «открыл для себя» творчество (раннего) Перумова (и присных)... Каждая книга — это же был новый мир... (нет не так) НОВЫЙ ЧУДНЫЙ МИР)) Но все же со временем (вольно или невольно) происходит переоценка, и поэтому (иногда) что-то из «тех вещей» лучше просто оставить на полке (на «вечное хранение»)) Помню — взял «Не время для драконов» (того же Перумова)... Нда... Итог «второго чтения» меня почти что убил)) И дело вовсе не в том, что данный роман (внезапно) оказался «плох», просто «мы тогдашние» и «мы сегодняшние» порой уж слишком «разные люди»...

Но... вопреки ожиданию данного «повтора» — автор все же (в очередной раз) доказал, что шедевр «со временем не тускнеет» и «второе чтение» (данной вещи «Черная кровь») спустя ...надцать лет внезапно пошло «на Ура!»))

И пусть там вьедливые читатели спорят что это, на самом деле «чисто славянское» (а не как ни «каменного века») фэнтези, и кто из соавторов что — там больше сделал ... А я вот пока не полез комментировать, даже не удосужился посмотреть на корешок книги и был уверен что это «чисто книга Логинова»)) А это (оказывается «совместное творение»)) Хотя в принципе... все это (мне) абсолютно не важно, и думаю — что появись эта книга гораздо раньше: встала бы «вровень» аж с самим Толкиеном)) И хоть в ней нету Елвов)), поход «за кольцом», в одиночку против всего мира в ней так же «имеет место быть»))

P.s самое забавное что пока эта книга «лежала на полке» (по случаю, непонятно за чем), я взял еще один вариант данного издательства («Абсолютная магия») + вариант «Азбука-терра»)) Так что если опять начну перечитывать данный цикл, теперь возьму другой «невычитанный» том))

Присоединяюсь к уже озвученному мнению beskarss78 (от 9 января 2011 г.: «...Предыстория «100 полей». Повесть значительнее интереснее читать ПОСЛЕ прочтения 100 полей»...)

Вообще-то (я лично) начал читать этот цикл из-за «Колдунов и министров» (вычитанных когда-то невообразимо давно). И никак не пойму КАК же РАЗИТЕЛЬНО МОГУТ ОТЛИЧАТЬСЯ ВЕЩИ (одного казалось бы цикла). В общем (частично) собрав данный цикл — стал вычитывать его по хронологии... не буду повторять по поводу «восторгов» от первой (куда более) обьемной части «Сто полей» (которая в книге идет впереди, несмотря на то что данная «повесть» по хронологии вроде бы как первая), но думаю данное расположение совершенно верным, т.к хоть какой то смысл (все написанное) приобретает после прочтения «данных полей»))

Если же (наоборот) читать сперва именно данную повесть, то думаю читатель поймет еще меньше, чем (если бы он сперва осилил «Сто полей»), а поскольку и этот роман и (следующая за ней повесть) несколько сложны «в плане логики и конечного понимания», думаю после повести может отпасть и всякое желание читать и сам роман)) А так — читатель «закаленный Полями» уже воспримет данную повесть как некий отдых (после вышеуказанного романа). Плюс — некие отдельные «центровые» персонажи («Полей») ему откроются с несколько неожиданной стороны))

P.s читателям не осилившим роман, повесть читать не рекомендую... Ибо даже прочитавшие все — далеки от понимания замысла и всей «конечной интриги»... Я вот — как раз из таких))

P.s.s и еще раз не совсем понятно, как все это можно назвать шедевром... Шедевральный бред... Хм... Ну скажете тоже)) Все таки я не настолько неблагодарный читатель)) Но все же (похоже) «...редкая птица долетит до середины реки», и редкий читатель дойдет до финала (первых двух частей данного цикла). Это думаю — факт))

Финал второй трилогии несколько подразочаровал меня... Если в предыдущей части всю эту суету «стрелок на карте», немного разбавил шпионский скандал, то конкретно здесь осталась только «голая альтернатива», многочисленные театры боевых действий и куча «одноразовых персонажей» повествующих с «разных углов» атаки... Центровые же персонажи, полностью «ушли на галерку» и если и напоминают о себе, так только сугубо правильными (и весьма патриотичными) речами... И конечно очередной масштабный «батл-шип» призван несколько «разрядить ситуацию», но НЕпоклонникам А.И (альт.истории) от этого становится не легче...

В общем — все в духе второго трехтомника: «джерри» бьют «пиндосов» и «янки», помимо них так же пытаются «забить гол» макаронники и испанцы... Между делом, и на суше происходят всякий «нестандарт» (все против всех) и только Союзу «более-менее везет» (особенно если учитывать сколько информации было передано)... В остальном же (повторюсь) «голая альтернатива»...

P.s с учетом субьективных претензий пока приостановлю чтение данного цикла... Тем более и следующих частей у меня как бы и нет)) Докупить? Хм... Только если случайно попадется на уценке... Ибо... Не совсем «мой любимый жанр»...

P.s.s впечатления от покупки данного трехтомника несколько противоречивы... После второй его части — я однозначно не жалел о данной покупке, а вот после третьей как-то... поубавил свой оптимизьМь...

С одной стороны я никогда не являлся большим поклонником «бандитской темы» (поскольку большинство из данных книг именно на эту тему, даже ни разу не детектив в его классическом понимании), но накупив на развале, по случаю стопку книг (а все жадность, жадность)) со временем стал менять жанры после прочтения той или иной книги... И в целом это весьма неплохо работает, после фантастики взять очередное творение в стиле «Бешеного», или «Слепого»... А ведь до этого — что бы ты не читал (по одной теме) все быстро начинает «приедаться»... Вот «смена декораций» оказалась в самый раз... Так что купив пару книг из данного цикла — естественно пришлось знакомиться «по хронологии» с самым первым томом...

Самое забавное — что именно такие книги (как оказалось) обладают ранее мне неизвестным (но весьма неоспоримым) качеством... просто удивительно, как хорошо они «идут» в рабочее время)) Просто уму не постижимо)) Так что теперь — пока есть «лишнее время», я знаю чем его занять с некоторым толком)) Но... думаю — я все же немного отвлекся, на отвлеченные размышления...)) Пока перейти собственно к самой книге))

Как ни странно, но данный неизвестный (мне) цикл оказался на порядок интересней маститого «Бешеного» и прочих «суперсерий»... И хотя я ни разу не поклонник воровской темы, «поход в зону» всегда интересен «не рубящему фишку» читателю. Так же собственно начинался и цикл про «Бешеного», но здесь все оказалось на порядок серьезней чем у Доценко и менее пафосней (что ли)... И хотя некоторые моменты (в части удачливости героя) порой и могут вызвать некоторое сомнение — по сравнению с «Бешеным» (как я уже говорил) это «небо и земля»))

В итоге (не заморачиваясь с деталями) скажу (на свой субьективный взгляд) что данная часть «сходу цепляет» читателя, и в этом ей не мешает ни «малоизвестность», ни отсутствие извращенных сцен (по сравнению с «Бешеным»). Не знаю конечно — какова степень реалистичного (из написанного), но думаю, что в любом случае «на порядок больше» (по сравнению с тем же «Бешеным»).

Из минусов — несколько скомканная концовка и некоторая «горячность» ГГ (который сначала высаживает всю обойму в одного противника, и только потом думает как справиться со вторым). Так что если не обращать внимания на данные «несостыковки» (то врага оставит за спиной, то потянет «на диалоги» посреди стрельбы) все в целом очень даже и не плохо))

P.s Правда ТТ главгерою явно надо сменить... то клинит, то еще какая-нибудь хрень... Китайский он что ли?))

Очередная часть из купленного мной сборника (второй трехтомник цикла) все же (для разнообразия) порадовала меня в финале... Вообще-то я ожидал обратное (прочтя первую трилогию), но то ли автор поработал «от души», то ли мое субьективное мнение немного поменялось.. впрочем, да какая собственно разница?)) Главное что эффект от чтения получился в итоге все-таки немного другим))

В начале же книги — опять стандартный мини-пересказ «перемог», и последствия «эффекта торпедирования бабочек» из прошлых частей)) А дальше начнется (уже немного поднадоевший) пересказ «новой истории» альтернативного мира (глазами «одноразовых персонажей»)

Тем не менее к финалу все же (как я уже только что сказал) вся эта «движуха», наконец сменится шпионско-контразведовательными игрищами (на месте дислокации АПЛ) и неким (о боже!)) диалогом (и мыслями) между (немногими оставшимися) живыми персонажами ... Почему «живыми»? Наверное потому что весь экипаж попаданцев, «по ходу пьесы» становится неким отрядом «чудо-богатырей», которые мгновенно занимают важные посты и «учат предков» тонкостям «нанотехнологий» (превращаясь в неких почти мифических личностей, о которых говорят только «с придыханием»)... Самое печальное, при этом, что вся их жизнь сводится к постоянному восхвалению «того строя» перед нынешним (о чем я даже и не спорю), и описанию «того или иного нового геройства» (или «перевыполнения плана» с учетом новых технологий, информации и тп)...

Так что единственными «живыми» персонажами (как ни странно) в книге остаются «Ассоль» с «Адмиралом»... хотя и тот и другой порой слишком «прямолинейны», и размышляют почти в плакатном стиле пропаганды... Остальные персонажи типа «жандарма», боцмана и пр, вроде бы так же «имеют место быть», но по итогам «очередного акта пьесы» — легко меняются на «злобную закулису мира», или «психически неадекватного, неврастеника» ефрейтора...

Да... чуть не забыл... среди «одноразовых» героев, меня все таки «зацепила» история паренька из польского сопротивления... Так зацепила, что несмотря на свою давнюю неприязнь к представителям данной ... категории мечтателей «от можа и до можа», я их даже (на минуту пожалел)... На второй же минуте, прочтя очередные «хотелки» чтоб русские пришли и защитили их от немцев («...ну нам же их не должно быть жалко, ибо они менее цивилизованны»), и вспомнив очередные (уже реальные) «подвиги» их современников... мое сочувствие несколько поугасло... и окончательно «сошло на нет».

Вообще — такое впечатление, что автор предпочитает не заморачиваться с «отдельными фигурами», а просто начинает «строить новый лучший мир» (где те или иные персонажи нужны просто «для затравки», и для обоснования «почему вышло именно так»). Это конечно понятно, только вот «дорогой товарищ» я (лично) читаю данный цикл именно из-за попаданцев, а не для тем, что бы насладиться «новой версией» старой пластинки)) Впрочем — у кого-то может быть — совсем другая точка зрения)) Увы! А у меня именно такая))

P.s все же (повторюсь) данный трехтомник хоть фактически и не относится к моему любимому жанру — но тем не менее, о его покупке я пока не пожалел)) Что в принципе, само по себе редкость среди «данной линейки».

Очередная часть «бесконечно-вечной саги» про «отечественного супергероя» прочитанная мной на работе)) Парадоксально — но при том, что я навряд ли когда-нибудь куплю данную книгу (разве что по случаю, и то «чисто на полку»), да и перечитывать ее не буду, но... в «суровые рабочие будни» (как ни странно) это именно то что нужно, для того что бы отвлечься за обедом)) Так что — не являясь фанатом данного цикла (но закупив по жадности несколько других его частей), я продолжаю вычитывать ее по хронологии...

В данной части «вдумчивый читатель» сперва ознакомится с масштабными планами «по зачистке» нашей «бескрайней и могучей», от всякого «бандитского отребья и прочей коррумпированной мрази»)) Автор подает нам задумку создания некой организацию «уборщиков» (весьма напоминающую «Стоп-крим» В.Головачева в его «Запрещенной реальности»).

Но по факту все ограничится лишь тем, что «наш герой» (извиняюсь за пафос — но это именно та манера, которой автор подает всю идею) сделав суровое лицо (и заручившись помощью парочки уже знакомых, по прошлым частям генералов) снова «попадает в зону», но уже не просто как бесправный зек, а уже в качестве «агента» (прям так и подмывает сказать «иностранного»)) Так что если в начале героя заботила лишь «чисто концептуальная тема отчистки», то дальше весь его «очередной поход в зону» подается лишь как следствие одного «случайного беспредела»... но не беда!)) По совершенно случайному совпадению)) ГГ попадает «именно в то место», где «знакомый враг» плетет очередные заговоры на зло стране... В общем — терпеливого читателя снова ждет «романтика колючки», новые (и куча старых) друзей (готовых по первой просьбе героя, устроить «кипешь» в режимном объекте и прикрыть его от случайной пули, самим собой) + пара-тройка сцен для затравки (но уже без фанатизма, как в прошлых частях))

В финале — злобный гений (Рассказов) опять «внезапно жестоко обломился» (но остался жить), а вот злодеи рангом помельче все же были «наказаны и покАраны», и справедливость (отдельными местами) восторжествовала «назло врагам»)) Но в общем — еще раз повторюсь... дома я данную книгу врядли бы осилил... а так: очень даже ничего, «Ура товарищи!»))

P.S И если я ничего не путаю — то это 5-я часть данного цикла по хронологии...

С одной стороны данное произведение вполне «окупило» все мои хорошие ожидания и пополнило коллекцию книг о попаданцах в авиацию... С другой — вся эта заумь с баронетом (из другого мира) практически «убивает» весь замысел, превращая его в игровую реальность (где можно «отмотать время назад» и воспользоваться дополнительным сейвом). А все эти «паронормальные способности»: левитация, телепатия и еще черти что)) А уж чего стоит одна «отдельная способность» (заряжать... нет! не воду — а патроны)) Типа + 150% к убойности ...

В общем — все это выглядит как-то по детски (для аудитории подростков), даже при том что ГГ (по «ходу пьесы») реально не застрахован от всего и вся...

Мне данный подход очень напомнил книгу Калбазова «Кавказец» (где хоть совсем другой период «заселения», но «лыжи один в один»)) В общем ... несмотря на все «чудеса», будь этот роман написан в стиле Корчевского (никаких бонусов и только «голая жизненная необходимость») все было бы (по итогу) куда как на порядок выше... А так — получается то ли сказка, то ли не сказка (в стиле фентези), не попаданец, а черти что... И это при том, что большинство «бытовых» диалогов (и ситуаций в небе и на земле) в книге получились прям «на отлично«! По крайней мере большинство «шаблонов» если и имели место, то были «поданы» практически незаметно и к месту))

Самое забавное — что после данной книги, внезапно с ностальгией вспомнил о творчестве тов.Найтова (которого столько раз «ругал» за дело и без))

Дописано 2022.07.08

Поскольку предыдущий комментарий я написал еще полностью не прячтя всю книгу — пишу дополнение «по итогу»)) Еле-еле осилив данную часть (а книга действительно «шла с трудом») наконец-то сформулировал для себя все возможные (субьективные) претензии...

В начале книге все вроде бы «на месте», но история начавшаяся почти в духе Корчевского (если не брать во внимание всю эту «магическую дребедень») постепенно выродилась в очередную версию «хотелок»... Две трети книги «честно» повествуют о нелегкой жизни ГГ, которому даже его «магические итрости» не всегда помогают... Но потом начинается «я хочу»... Я хочу зарядить снаряды в самолете (дабы «фриц» взрывался по киношному громко), я хочу продавить ту или иную мысль в беседе с очень уж вьедливым особистом (и транслирую их прямо ему в голову). Я так же хочу передать «инфопакеты» летчикам своего отряда (дабы они смогли помочь мне внедрить «новации»), я хочу (и сжигаю к «бениной матери») из парабеллума целый «гавномаг»)) Я хочу и пишу письмо Яковлеву и мгновенно попадаю в ОКБ, где тут же «строю» САМЫЙ ЛУЧШИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ (при том что Яковлев здесь невероятно «белый и пушистый» каким ни разу не был в Р.И), я хочу И (фактически) ВОЗГЛАВЛЯЮ новый отряд укомплектованный данными машинами... Про «нежданную любовь», и долгожданную звезду героя — я вообще молчу... Вот и выходит (по итогу) нечто не очень плохое, но... Причем герой, часто подтрутнивающий над другим попаданцем (а точнее его образом) сам идет «абсолютно тем же маршрутом»))

В общем — я уже здесь писал, что вся эта «легкость и непринужденность» + множество хотелок (просто по факту) убивают весь изначальный замысел (попаданства в авиацию)... Все очень похоже на очередной вариант litRPg какой-то игры про 2-ю М В, который вырождается в ту реальность, которая ближе автору (а как все это будет реализовываться совсем не важно))

P.s самое забавное, что «еле-еле домучив» книгу — я точно не буду искать продолжение... И хоть поджанр «попаданцы в авиацию» мой самый любимый — данный цикл я все же «забраковал» (видимо просто в силу возраста, некоторые вещи порой просто теряют всякий смысл))

Самое забавное — что прочитав 2-ю, 3-ю и четвертую части, я так и не удосужился прочитать начало... В конце концов в той стопке книг (которую я взял по случаю) ее не было... вот я и решил пропустить часть первую «по уважительным обстоятельствам»)). Но начав читать — все же решил (пусть и с опозданием) соблюсти хронологию и ознакомиться с первой книгой данного цикла.

С одной стороны — первая часть книги такова, что я уже хотел безапелляционно назвать (всю книгу) лучшей (по сравнению с остальными частями что я прочел), но... вторая половина книги «напрочь убила» данное желание)) И если в начале (автор) сразу же «цепляет» читателя суровыми буднями зоны (да и материал подан весьма толково), дальше начинаются многочисленные «провалы в прошлое» (отступления для пересказа предыстории, о том, мол как ГГ «дошел до жизни такой») и некончаемые «стенания о предательстве Ларисы»... При чем все это подается уже в знакомой (по второй книге «Тридцатого уничтожить») манере пересказа крутого супербоевика.

После же «побега» — все становится еще хуже: безысходные попытки выбраться из тайги и спасти умирающего напарника то и дело сменяются «прошлым», далее чехарда приключений, обретение (очередной) «верной подруги», неудавшийся поход «за зипунами» в Москву и новый бег «по пересеченной местности» в поисках справедливости... Вроде бы ничего не забыл)) Ан, нет... пару грязных сцен в финале и очередная «моя месть будет страшна»))

P.S особо хочу отметить факт реабилитации «нашего героя» по делу (в то время когда он официально находится в бегах)) Думаю что одного этого вполне достаточно, что бы присвоить произведению жанр «ненаучная фантастика»)) Хотя... все же (справедливости ради) стоит сказать, что в 90-х происходило порой многое такого, что (нам сегодняшним) показалость бы и реал-фантастикой и самой настоящей фентези))

Мой же субьективный итог (по итогу)) — я очень рад, что данную книгу все же не купил... Иначе стоять бы ей (бедной) в самом дальнем углу))

Вообще-то не совсем в моих правилах комментировать (еще) непрочитанную книгу, но поскольку поток мыслей «уж очень велик»)), рискну сформулировать кое-что прямо сейчас (ибо к финалу боюсь забуду если не все, то большее) из того что пришло на ум...

С одной стороны, на «вторичном рынке» (книг!)) полным полно всяческой литературы, написанной десятилетия назад... Так опять зайдя в старый «книжный развал» (на самом деле — мини-магазинчик), увидел почти необьятные полки, где есть все: от пророчеств Блаватской (Шамбалы, Древнего Рима), до тайн Третьего рейха (ЧК, НКВД, Забытых вождей и тп), этнографических (исторических, географических) «сенсаций», и прочих битв за космос (астрал, историю и тп) !!!

Трудно сказать — чего там действительно нет)) Но вот основная проблема этих книг это то, что «со временем» все эти тайны (догадки и сенсации) как бы «тускнеют и обесцениваются»... Да и проблемы «по жизни» сегодня уже не те, что вчера... Вот и стоит сиротливо на полке очередной «вчерашний бестселлер», и никому он уже (вроде) и не нужен... Да и зачем забивать себе мозг, очередной нудной-мусорной подборкой фактов... Да ведь все эти «пугала» (и страхи) либо давно не сбылись, а может просто изначально не были так катастрофичны (как нам когда-то казалось).

Так что испытание временем — это действительно «страшная штука»)) Либо все (совсем) гораздо проще — и это меняется не мир (вокруг нас), а мы сами... И (вот) нам уже просто лень задумываться над загадками истории и думать о том «как оно могло или может быть» — ведь то что происходит «прямо сейчас» кажется несколько неудачной (но все же весьма приемлемой) формой рая)) Так что совсем не обязательно «пугаться» при взгляде на реальную «картину мира»... Для чего задумываться о «новом 22-м июля»? В конце концов «проблему испуга» можно решить гораздо проще (купив вместо данной книги, том «мастера ужасов» Стивена Кинга))

Но я все-таки взял и Кинга («Буря столетия») и ... данное произведение)) И прочитав едва 100 страниц, меня буквально «прорвало на данное словоблудие» (чего порой не происходит и после чтения двух трех книг)). И хотя данная вещь написана (местами) путано и непонятно — единственное что сразу приходит (мне) на ум, так это песня В.Цоя: «...между землей и небом война... И где бы ты не был... Чтоб ты не делал... Между землей и небом война...» «...и кто-то стал дверью, а кто-то ключом от замка»...

Таков общий лейтмотив данного произведения... И хотя книга написана уже черти когда (около 20-ти лет назад), и многое в ней «не сбылось» — от ее чтения (по итогу) гораздо менее уютно, чем от чтения Кинга...

P.s и как не странно, но многое из того что я здесь прочитал — очень напомнило мне (уже художественный, а не документальный) цикл Афанасьева «Период полураспада»...

Дописано 2022.07.04

Дочитал (все-таки) данную книгу до конца — и о ее покупке не жалею... И хотя (большей частью) все эти «озвученные» предостережения («угрозы нового времени») не сбылись — отчего-то легче не становится, особенно после неполного перечисления «всяческих сценариев» которые «могут иметь место»...

Можно конечно просто списать все на бред и паранойю автора (последнее по прочтении весьма существенно развивается и у читателя), но как ни странно — данная книга и сейчас читается с интересом (хотя казалось бы ... ан нет!)) Думаю, это связано с тем, что с момента написания (и по ныне) так (почти) ничего концептуально «и не поменялось» в лучшую сторону... Все то же «шахматное поле», неверные ходы и ... неспособность просчитать противника.

Присоединяюсь к уже озвученному мнению... Этот мини-рассказ, да и не рассказ вроде... Минимум «красок», минимум деталей... Что это собственно за мир, и что в нем фэнтезийного? С таким же успехом — это может быть и «местное средневековье»...

Основной персонаж — некий мститель (почти «неуловимый»)) Но... жизнь это все же не сказка и финал порой бывает весьма прозаичным, тупым и безальтернативным... Так что же тогда происходит в конце? Просто «прощальный выверт» угасшего сознания или все же некое ... чудо?

Думаю — отвечать на этот вопрос совсем не обязательно, ибо только недосказанность и дает «указанный эффект». Так что «браво»)) Получилось...

Соглашусь с bvelvet, (22 апреля 2019 г. «... Исключительно увлекательный и нелепый роман, в котором смешаны теории Стивена Хокинга, хронопарадоксы, финансовые коллизии ... Вместе с тем оторваться от этого безумия нет никакой возможности»)

С одной стороны — это часть книги безусловно проигрывает части первой («Инцидент на Тартаре», совершено самостоятельной вещи написанной совершенно другим автором)... Если там — внимание читателя «цепляет с ходу», то здесь все гораздо скучней (в самом начале). Признаюсь что даже отложил чтение данной вещи на день-два, поскольку (ну совершенно) не хотелось читать очередной «космический детектив» (так я в самом начале для себя охарактеризовал данное произведение).

Но... начав таки дочитывать, я вдруг (с удивлением) обнаружил что «масштабы автора» были все таки более «обьемнее»)) Так — «по ходу пьесы» (решения проблемы преследования) вдруг выяснилось, что (охотящийся за ГГ) убийца, не просто убийца... а (никак иначе, чем) злодей практически «галактического масштаба»... Вот и пришлось главному герою (подроску) решать (помимо своей основной проблемы) еще («паровозом») и вопрос существования человечества в принципе))

Самое забавное — что несмотря на заявленный пафос, книга начинает читаться уже «влет» (а не «еле-еле» как это было вначале). И хоть многое из того что было заявлено не совсем понятно (всякие там временно-пространственные норы и прочий сопутствующий «хроноклазм»), но от этого общее впечатление (все же не страдает).

Финал же получился прям по Стивену Кингу: наивный подросток (не имеющий никаких шансов в принципе) в конце книги (неким чудесным образом) обретает «силу джедая» (блин это немножно из другой оперы)) и... спасает себя (и все человечество «до кучи»)) Концовка же (финала) совсем не лицемерна... В конце концов — если у тебя хватило сил спасти вселенную, всегда найдется время и для подруги))

Вот что я ценю в старых книгах (издательства с 90-х по 2000-х годов), так это то, что среди всякого мусора (присутствующего практически в любом жанре) здесь гораздо чаще можно отыскать «бриллиант» (среди «отвалов пустой породы»). И хотя все это можно назвать лишь субьективной оценкой — но, отчего-то среди «новинок» все чаще встречаются книги, которые просто невозможно читать не то что по второму разу, но так и вообще...)) Впрочем субьективное мнение, на то и субьективное (никого ни к чему не обязывающее), но отчего-то очень уж часто от покупки (порой недешевых) вариантов современных переизданий (действительно стоящих вещей), можно воздержаться — купив невзрачный (и как правило уже потрепанный) томик давно забытого издательства (с непонятным и убогим обормлением — как правило, не имеющим никакого отношения к сути произведения)) С одной стороны — это конечно «серьезный минус» в «эстетическом смысле»... С другой — у меня итак скопилось изрядно всякого... (на полке), хранимого сугубо (если совсем честно) только из-за обложки (принадлежности к серии или издательству) и не более... Так что — если выбирать, то что-нибудь одно)) Поэтому (я лично), с некоторых пор — предпочитаю именно «старый вариант»)) Ведь помимо некоторого «шарма» старых издательств, это как правило (что не маловажно)) гораздо более дешевый вариант (по сравнению с более современными переизданиями), если конечно не заниматься поиском «раритетов» специально)) А так, при случае — «на развале» — это как раз именно то, что «доктор прописал»)) Впрочем — все это просто лирика и пустой треп))

Что касается самой книги — несмотря на то что многие «ругают» данное издательство («Сокровищница...») за плохой перевод и путаницу в хронологии (все же в итоге), данный вариант (для меня лично) оказался гораздо «милей» (чем новый модный бестселлер очередного «именитого творца»))

Начало книги очень напомнило Гуляковского, с его «Затерянными среди звезд»... Но вообще — если не считать самого факта почти мгновенных межзвездных путешествий (без необходимости «трястись в трюме» десятилетия от точки А до точки Б) и некой «потерянной планеты», особо фантастичного здесь особо и нет... Напротив — на первый план выходят именно человеческие взаимоотношения и поведение людей (внезапно) оказавшихся в очень большой... ж... жизненно-проблемной ситуации... Весь же прочий антураж (заброшенный город, голодные обитатели подземелья) являются лишь фоном для этой истории (которая грозит стать драмой). В финале — нелегкий выбор, обусловленный «случайными мелочами», которые медленно, но неотвратимо просто не оставляют иного пути...

Кроме этого, весьма позабавил тот факт (что по мнению автора) человечество не исправит никакой возможный прогресс... И спустя «...надцать веков» в нем по прежнему будут присутствовать «особо привелегированные особи» которые вместо решения проблем — занимаются в основном «перекладыванием проблем» на чужие плечи (спихивая тем самым с себя ответственность и сохраняя свой высокий пост).

P.S и разумеется (как я уже писал выше) «старая школа» (в данном случае) опять подтвердила свое превосходство (оставив «новоделы от фантастики», нервно курить «в сторонке»))

Ссылка на сообщение AlexNewmann, 31 мая 2018 г.: «...Вот этой книгой я и закончу сей цикл. Опять что ни глава, то порнуха, госперевороты и Афган. А в дальнейших книгах добавляются еще и массоны»)) Полностью присоединяюсь к данному сообщению)) По сути — если первые две части, были «реальным пересказом», нереального фильма (о супергерое времен 90-х), то далее пошло что-то несколько «... не так ребята» (как пел Высоцкий))

С одной стороны мы имеем крутого (но непоколебимо честного), наивного в плане бытовом (но неистребимо-неубиваемого в условиях боевых действий), светлого и чистого (но неотразимо-таинственно-мистического и т.д и т.п «подставить нужное») героя, который раз за разом влипает в почти «бесконечно-вечные» интриги (тайны и расследования), и раз за разом, выходит из них если не победителем, то хотя бы не проигравшим...

Так же мы имеем — обязательный антураж в виде (почти таких же наивно-преданных) друзей, сослуживцев и порой даже генералов… Плюс (разумеется — обязательная фишка, в виде) верной подруги ... Что? Скажете завидую😋 Может и так😅

С другой стороны — противодействует (ему) НЕКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (а по факту аж целых две), во главе со «злобными гениями», жестокими ублюдками и просто мерзкими типами (в роли исполнителей).

И все они буквально «как с писаной торбой, носятся с главным героем»)) Везде для них он является (либо) примером по жизни (для настоящих друзей) либо досадной помехой и препятствием (для заклятых врагов). В итоге — опять «ищут пожарные, ищет милиция», и новая интрига ждет «нашего супергероя» для того что бы он «поставил все на место и восстановил попранную справедливость»)) Что сказать?

Самое забаное (при этом) что все повествование (очередного противостояния ГГ с подонками) буквально (хоть и весьма исскусно) «заполонено» всякими «актами» (практически на любой «толерантный вкус» — от простых описаний любви, до сцен всяких извращений), но разумеется «со скидкой» на представления (о них) на момент написания)) Особенно «умиляет» (показанное автором) стремление «данных участников» за лишнюю сотню баксов — согласиться на любую жесть... Господи боже!!! Неужели тогда реально смотрели на любого иностранца, как на сверхчеловека? А уж если у него с собой есть «доллАры», так и вообще...

Данное стремление (автора) показать большую часть русских как «сознательных унтерменшей» несколько напрягает... Тем более — что основной герой написан в таких «непрактичных» (в нынешнем понимании) тонах. Типа — он ненормальный (двинутый на принципах, жажде справедливости и тп), а остальные что — «не так идеальны»? И с социальной ответственностью» у них не то что бы «достаток»)) Хотя... )) Не знаю — может быть, я придумал тут все, и книга (на самом деле) не несет подобный дуализм морали, кто знает?))

P.S и что такого должно быть в «пресловутых ящиках» что так заинтересовало буквально всех вокруг... Ну уж не наркота и не золото — это точно)) Наверно опять «тайны третьего рейха» как минимум)) Только тогда не совсем понятно — чего им делать в Афгане и нафига было их там прятать??? Вот нафига?))

P.S.S в финале нас ждет очередная «неразгаданная загадка», смерть очередной подруги и очередные «разборки» в пустыне... Единственный неоспоримый плюс книги — ее читабельность, в остальном же: не думаю что меня когда-либо потянет ее перечитывать. В конце концов — ностальгические стремления (наконец-таки собрать подборку) это одно, а художественная значимость данного сборника (которая практически ««обесценилась») это другое... И первое никак не спасает))

Мое отношение к разделу НФ (в его стандартном советском понимании) несколько настороженное — т.к я уже привык, что обычно под «прикрытием фантастики» здесь (на 90%), будет «философия и диалоги» (на любую тему кроме фантастики)...

Не знаю — то ли, чисто развлекательные вещи (в противопоставление Западу) «были тогда не в чести» (и требовался обязательный элемент «прополки сознания»), то ли образ «фантастика» был намертво закреплен с образом очкарика-интеллигента (что-то типа тогдашнего Шурика или теперешнего Левина), который на одну страницу действия, умудрялся «выложить» пять страниц «размышлений».... Как бы там ни было (справедливо это или нет) но данная черта «намертво» отличает (по моему субьективному мнению) данный жанр от остальных.

Впрочем — иногда некоторые вещи (типа «Дня гнева» Гансовского) иногда (все же) заставляют меня пересмотреть свои взгляды... Хотя если признаться — читать НФ я стану ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ если в близи НЕТ НИЧЕГО ВООБЩЕ)) Так получилось и здесь))

Как ни странно — но именно эта вещь (открывающая данный сборник) «получилась» именно такой «стандартно-ожидаемой»)) Хотя... ради справедливости — стоит сказать, что в ней был все же некий намек на «попаданство»)) Да, да — не смейтесь)) Если бы не этот «злополучный телефонный звонок» — то некий «бредовый диалог» (с архитектором прошлого) перерос бы в ... Но нет)) Как я мог так хорошо подумать!!)) Вместо того что бы отключить этот чертовый (увы стационарный) телефон и «продолжить испытание», (читатель) получил около десяти страниц (на тему: « ...о господи, да это же просто невозможно»), и некое подобие интриги в конце...

P.S и конечно я уважаю труд людей посвятивших всю свою жизнь разгадкам «страниц истории» (являющихся сейчас в «прекрасном далеке» общества потреблядства — четким олицетворением слова «неудачник»)), но это все же не производственный роман (пардон повесть, а по факту просто большой рассказ) а (блин, на минутку) «фантастика»))

В итоге все мои «худшие кошмары» сбылись)) Кроме этого — совсем непонятно, как «это» стоит в начале (а не в конце сборника)? Этож — весь эффект растерять можно)) Или в то время — проблемы рейтинга на «Фантлабе» никого не волновали!?!?!🤗😅😂))

Написано 2015.01.25

Третья часть (первой трилогии) столь уважаемого мной автора)) Как уже говорилось ранее, (сперва для меня) это оказалась не совсем шаблонный цикл (о том, что «появлюсь, настреляю, удивлю всех, звезда героя и проч»)

И самое забавное (лично я) к поклонникам АИ себя как раз нНЕ отношу, но данное произведение меня все же впечатлило. И если в начале все читается влет (ярко показан «приход» атомарины, раздумья экипажа, первый «открытый счет», реакция предков на андреевский флаг и прочее, и прочее), то дальше все немного затянуто (в силу смещения акцентов от боевых действий к боям политическим).

Открытым же пока остается вопрос «...это финал»? Что все же понравилось — то что в книге очень доходчиво показано что ни один ГГ, ни группа (атомарины, самолета и пр) не способны так круто сменить курс «государственного корабля», как это «описано в других однодневных сочинениях» (ведь там достаточно сказать «Дяде Джо, что плохой ефрейтор нападет в июне, и отдав ученым свой смартфон — можно не беспокоиться «за науку» и приступить к описанию увлекательных приключений «за линией фронта» (и не беспокоиться о том, что «полная победа коммунизма и яблоки на Марсе» в финале обязательно будут))

Дописано 2022.05.29

Немного забавно, что если первая часть (вызвавшая столько «кривотолков и мнений») комментирована «и за и против», и «вдоль и поперек» — то часть третья вообще... не откомментированна ни разу)) Не знаю — толи все «комменты» удалены, толи их изначально здесь не писалось... но как бы там не было, все же понятно что интерес к продолжению цикла несколько поугас.

Может быть это связано с тем, что все повествование фактически «переключается» на чистую альтернативу, плюс всякие «достиги и инновации» (меняющих ход истории), плюс множество сторонних персонажей (чьи диалоги лишь призваны показать нам всю степень изменений)... Сами же герои атомарины, и их впечатления (от мира Сталинского СССР) сведены к восторженному: «...ух как счас покажем», и (в целом все же весьма справедливыми) диалогами о пользе диктатуры...

Единственный же пример простых человеческих взаимоотношений (любовная линия, призванная было раскрасить сюжет в новые тона) свелась к описанию подростковой любви примерной школьницы (по сути подачи) к суровому и мужественному капитану... И несмотря на все эти (ее) наивные вопросы (о том, как же Вы товарищи могли так обосраться и развалить страну), в целом — все опять свелось к очередному «разьяснению политики момента»... и обещанию «уж теперь-то, больше так не делать»...

В итоге вместо чтения одной из самых ярких циклов (самые первые впечатления), получилось нечто иное. Так что — мое (самое искреннее) намерение купить эту книгу (в варианте трехтомника), по факту как-то неуловимо исчезло... Но самое интересное — что второй трехтомник я все-таки купил)) В общем, в связи с этим скоро прочту (наконец-то) продолжение на бумаге, и отпишусь о том — стоило ли брать и ее))

P.S и последнее — как ни странно, но почти все трехтомники издательства: «Военная фантастика. Коллекция», по итогу (после их покупки и повторного чтения) несколько подразочаровывают... Единственное (пока) исключение это трехтомники С.Сергеева «Памяти дедов»... Все же остальные (купленные мной) такого однозначного ответа (а стоило ли их брать) так и не дают (хотя разные циклы, представленные в них — вроде бы «неплохие середнячки», а вот жешь... ))

Как ни странно, но продолжение оказалось гораздо лучше начала данного цикла)) Купив по случаю стопку книг издательства «Вагриус» (чисто из ностальгических воспоминаний) сразу же «споткнулся» на начале («Тридцатого уничтожить»... и понятно, что это была не совсем первая часть по хронологии, а только из тех, что я приобрел). Но с другой стороны — взял и взял)) В конце концов — эти книги, да еще в хорошем состоянии почти «раритет» (по крайней мере на «развалах» я их больше ни разу не встретил).

В общем — я уже было приготовился к очередным «неепичным подвигам» (в стиле предыдущей книги), но здесь все оказалось намного скромнее и более реалистичней... Так что несмотря на наличие некоторых «наивностей» того времени (мистической связи с «УЧИТЕЛЕМ», а так же прочих «случайностей» в виде встреч и решений того или иного персонажа) данная часть не только «не огорчила», а наоборот «нехило так разогналась» к финалу (очередной схватки на арене в духе «Бара 100 гентген», и прочих гладиаторских боев).

Так что это первая книга из данного цикла — после которой мне тут же захотелось прочитать продолжение)) А до этого — был только восторг, от того что: «ну наконец-то блин, домучил!!!»))

Когда-то, давным давно — прочтя книгу автора «Колдуны и министры» я загорелся найти весь цикл и перечитать его уже в полной хронологии... Времени с тех пор прошло изрядно, но купив по случаю данную книгу, решил-таки «возобновить знакомство», благо что большая часть книг как бы была в наличии... Самое забавное — что если от «Колдунов и министров» у меня сохранились прям-таки «неепически-восторженные» представления, то начав читать данную часть я маленько... охренел))

И в самом деле — сразу непонятно «от слова совсем», как «это» может соседствовать со столь качественно прописанным миром «Колдунов и министров»?)) И если я ожидал получить некую предысторию (данного мира) то, я чего-то упорно не понимаю... Начало книги (прям по Стругацкому) повествует о крушении некоего корабля, (атакованного? сбитого?) на орбите... Далее команда (или большая ее часть) на челноке (который в итоге приземлился отдельно от корабля) пытается перебраться на другой материк (дабы найти средство покинуть данную планету).

Все вроде бы логично, но... планета (а точнее местные аборигены) очень напоминают «Страбослябов» Макса Фрая из «Гнезда химер»... Какие-то дикие феодальные разборки от третьего лица, какой-то абсурд (в поступках, делах и головах) и какой-то непостижимый бардак (в стиле Михайлова «Посольский десант»), подменяет простое повествование, в результате чего — окончательно перестаешь понимать в чем тут дело))

И это я прочел примерно 100-120 страниц ... И обычно не в моих привычках комментировать недочитанную книгу, но... мне просто захотелось «выговориться» по данному поводу)) Потом ведь все забуду)) В общем — пока данную книгу отложил... Слишком уж сильный эффект «удара пыльным мешком по голове» получается)) И ничего не понятно)) Надеюсь попозже хватит сил вернуться к данному произведению...

Дописано 2022.05.29

Пытаюсь дочитать данную книгу — пока не получается от слова «совсем»... Какие корольки, какой Марбод (прости господи)... Это что — этнографическое исследование в психбольнице?!? Ведь в начале книги была четкая задача — пересечь континент и посмотреть что там с кораблем... Вместо этого — куча невразумительных персонажей, малопонятных диалогов и НИКАКОЙ ОБОЗРИМОЙ ЛОГИКИ... P.S чтение книги опять отложил...

Дописано 2022.07.02

В очередной раз решил попытаться осилить данную книгу и наконец-таки дошел до окончания ее первой части «Страна ложных имен»... Что сказать по итогу — даже и не знаю, поскольку это первый случай когда я почти ничего не могу понять по прочтении)) Опять малопонятные разборки между знатью, чиновниками и горожанами... Снова множество диалогов и действий, сути которых я «в упор» не наблюдаю... Снова множество точек зрения на способ... государственного мироустройства... Снова множество оправданий и «я хотел как лучше»... снова подкуп и коррупция» (вместо управления), снова корысть и месть (вместо решения наболевших проблем)... В общем, как-то более менее внятно (все это) сформулировать происходящее я не могу))

Единственно что мне стало больше понятно, это то (чем ближе) к финалу (первой части)... все становится еще более запутанным, но (как ни странно) вторая часть данного романа («Страна великого света») все же оказалась на порядок логичней (хоть и повествует по сути о тех же клановых, классовых и прочих разборках в «новой империи») и наконец-то закрывает весь этот «театр абсурда»))

Дописано 2022.07.03

Фухххх... ну наконец-то.... Наконец-таки я дочитал данный роман)) И чего уж мне это стоило))

С одной стороны — конечно нельзя сказать что все здесь абсолютно нечитаемо, тупо или непонятно... С другой (справедливости ради) стоит сказать что надо обладать... определенным типом ума, что бы все написанное здесь было воспринято, хотя бы с некой степенью восторга.

Самое забавное что и под конец книги, я так и непонял кто (из персонажей) чего добился (а кто чего хотел добиться) ... Сплошной кошмар и ужас в плане логики и простого здорового смысла... Если совсем коротко и своими словами все же попытаться пересказать данный роман, получится примерно: «...космический корабль потерпел крушение на планете, часть выживших отравилась в путешествие (что бы на отделившимся в момент катастрофы челноке, покинуть планету). По пути им встретилось дикое количество людей живущих по меркам (самого настоящего) дурдома... но им все же удалось выжить, добраться, улететь и спастись с этой (клинически ненормальной) планеты... Все... Точка))

Да... и я это все же дочитал))

Очередная книга автора которая меня (внезапно) порадовала и (вполне ожидаемо) огорчила... Порадовала тем, что наконец-таки автор начал экспериментировать в ином (кроме стандартно приевшегося 1941-1945) периоде времени...

Так же вопреки другому «стандарту» в начале (более-менее) была раскрыта линия «инфильтрации» (а не проектирование космических станций сразу на 20-й странице), плюс намечалась весьма перспективная линия с княжной Ольгой (через что можно было построить внедрение в дом Романовых на правах зятя и медленную корректировку Р.И). Из этого всего можно было создать цикл совсем другого плана (по типу Злотниковского «Генерал-адмирал», Калбазова «Русич», Кулакова «Агренев» и т.п). Но нет... вместо этого автор (ожидаемо стандартно) перешел к «перекройке событий и фронтов», внедрению новаций и... вполне ожидаемому краху монархии (которая была представленна им, в виде «тягучего болота с тонущей в нем, толпой мразматиков»).

С одной стороны — все это вроде бы верно и справедливо, с другой — коллеги автора все же как-то порой умудряются найти какой-то выход и из этого печального положения?)) Но, нет... видимо спасать «Царское село» у автора не было ни какого желания... Ну да и бог с ним... Но на смену, одним мразматикам (которых постоянно приходится уговаривать), отчего-то приходят другие (из несостоявшегося в данном варианте А.И «блиндированного вагона»))

Вот и мечется наш ГГ (под финал книги) и пытается «состыковать нестыкуемое»)) А «всеведующего и всепонимающего» тов.Сталина, еще как бы «и нет»... Вместо него комитеты и комбеды (которым стратегия героя глубоко... безразлична)) И которые только за факт наличия «погон» могут «прислонить к стенке»)). Так что в итоге — сам ГГ (ожидаемо) уходит на «задний план», а все остальное «место» посвящается реализации (уже не Сталинского как обычно, а) Ленинского «плана ГРЛО» (и прочим планам и реформам), которые в стране пережившей очередной эпохальный перелом (и охваченной смутой) воплощаются неким волшебным образом...

P.s В общем, не знаю справедливо (и возможно ли) все то (что «напланировал автор» в реале), но читать очередной вариант «великой и могучей» у меня нет никаких сил и желания... Так что очередной ход начавшийся в духе тов.Корчевского... вполне ожидаемо кончился в духе тов... Найтова))

P.s.s да... и совсем непонятно при чем тут принадлежность к (одному и тому же) циклу «Королевская кобра»... Именно из-за этой книги «Альт-летчик» я изначально и предположил что «разговор пойдет» о попаданце в авиацию... И если в этой части — это так, то «первая часть» повествует (нам) сразу о двух (даже не совсем попаданцах) во времена 2-й МВ... И они (на минуточку) танкист и капитан малого десантного катера)) Плюс — эти фактически отдельные романы, никак не пересекаются с друг с другом, так что этот момент так и остался открытым... Нет конечно сюда можно было «дописать» пару станиц про «легенду с брахманом» (представив все, как «вторую серию» в более раннем периоде), но что-то принципиально от этого не изменится...

Вот и снова (я) пришел «ругать» автора тихим и незлобивым словом)) Начнем с того, что (я) с какого-то перепугу решил что это очередной попаданец в авиацию)) Видимо слово «кобра» меня и «сбило с понталыку»)) Кобра — это ведь один из элементов пилотажа, если я ничего не путаю? Хотя вроде это уже — к современным истребителям, а не к винтовым... Впрочем, ну да ладно... Ну не «в авиацию», пусть так в во флот... Или не во флот, а к танкистам?!? Я чего-то не пойму блин!))

И это... первая реакция (после некоего лирического вступления) в начале книги... И ведь то, что автор (опять) «погнал нестандарт», это понятно... Но сразу 2 героя (как обьект «подселения»?)) Это что — шутка такая?!? Вот жешь... В итоге (читателя) ждет мгновенный сумбур из неких лиц, а так же суеты военных действий (где кто-то куда-то передислоцируется, кто-то отдает идиотские приказы, кто-то бежит, а кто-то стоит насмерть). В общем — все как всегда)) Самое забавное что «инструктор по вождению» двух «тушек» выступает (здесь) только в роли «запасного», вмешиваясь в действия «подчиненных душ» только в чрезвычайных случаях))

Так что вместо одной (сумбурной, непонятной, и перегруженной всяческими событиями, истории) читатель получает сразу две «такие истории» в одном романе)) Нда... Я конечно просил изменений «в основном подходе», но не таких же резких и неожиданных)) В конце концов — для чего было превращать весь рассказ, в «хор самостоятельных игроков» (прямо в стиле «Вихрастых», см.Конторович «Десант попаданцев», от которых тут же «мозги закипают» в буквальном смысле слова), не совсем понятно...

Итог же очередной «кальки событий» — новый «перелом» в войне, новые «достиги» и ... осознание себя в новой «альтернативной» истории (в финале)... P.S и по факту книга — это законченное произведение. Заявленное же продолжение цикла, представленно (отчего-то) в виде самостоятельного произведения (с другим способом подселения, другим периодом времени и т.п)

Ну наконец-то я «узнаю старого доброго» (Бредберри)) А то немногочисленные рассказы из сборника (которые были «до» него) звучали как-то «фальшиво»... Но что касается конкретно этого рассказа — это прямо «завораживающая симфония», в которой переплелась и мистика и путешествия во времени и черти знает (что) еще...

Самое забавное — что как раз именно такие рассказы «вне жанра» (а порой даже «вне логики») получаются у автора гораздо лучше, чем «простые истории» в том или ином жанре (типа: «Финнеган» и пр). Так что, когда автор «пытается» находиться в конкретных рамках темы (НФ, фантастического детектива и т.п) у него получаются, не то что бы плохие истории... но нечто середнячковое (особенно если учесть, что их читаешь уже спустя 30-40... а то и более лет, с момента написания).

Но вещи парадоксальные, «зыбкие»... поэтичные (прямо можно сказать) «по прежнему выстреливают так» что (несмотря на свой «возраст») «пробивают навылет»)) И это как раз одна из «тех вещей» (так же как и рассказ: «Прыг-скок») которая есть в данном сборнике...

P.S и на мой субьективный взгляд (еще раз повторюсь) их гораздо лучше слушать чем читать)) Ведь хорошая аудио-версия — это всегда +5, +10 очков к восприятию))

Каждый раз «безбожно ругая» автора — я обещаю больше не читать его книг)) Но проходит время и после очередного «неформата» (современных «творцов») я все же возвращаюсь к творчеству данного автора)) И с одной стороны — надежд на его «исправление» вроде бы и нету)) С другой — ты всегда знаешь, что твои (плохие) ожидания сбудутся и ты хотя бы в этом уже не будешь разочарован)) Хотя... что-то я уж совсем «сгущаю краски»))

Начнем с того, что данную (третью) часть книги я отложил где-то на месяц, т.к после части второй интерес к данному циклу как бы поугас... В конце концов — чего еще желать то?)) Враг разбит «молниеносным ударом», Германия и Япония отныне наши «заклятые» друзья... Новинки «автопрома» (и прочего военного характера) ударными темпами (в силу такого творческого обьединения) бьют все рекорды)) Одни только «ноутбуки для членов политбюро» чего стоят)) А про остальные «достиги» я вообще молчу))

В общем все идет почти привычным порядком — ГГ чего-то «шурупит на стороне», потом на него пишут очередную жалобу, потом И.В.С лично приезжает что бы узнать почему приказы Ставки (президиума и пр) не выполняются... На что наш ГГ «выкатывает очередной синхрофазатрон» сделанный буквально «на коленке» очередным умельцем... И.В.С устраивает очередной разнос (мол, почему вы мне об этом товарищ Никифоров не доложили?), потом успокаевается и через некоторое время герою «прилетает» очередная Сталинская премия или звездочка на погон))

Причем если в начале «данная традиция» была немного разрушена, необходимостью противостоять «обиженной партноменклатуре», потом все вернулось на ту же «колею», которая (в конечном счете) «вывезла нас» к (уже очередному) варианту окончания 2-й МВ... В общем (как я уже говорил) «актеры другие» а театр все тот же)) Так что единственный плюс (в начале СИ, в виде «нестандарта попадания всей тушкой») все же не пересилил общего стандарта (автора) в подходе написания очередной бессмысленной «ветки новой реальности»))

Купил по случаю данный роман... Не то что бы я так уж повелся на аннотацию — просто к уже выбранной стопке фантастики у продавца не хватало денег на сдачу... Вот я и взял ее за смешную цену, что бы сравнять)) В итоге — планировал подарить ее кому-нибудь, сразу же после первого чтения... В конце концов это же, не совсем мой жанр, да и «с жанром тут сложно», сплошной «неформат»))

Плюс то обстоятельства, что только походу чтения (примерно во второй половине), я стал вообще хоть что-то понимать... А до этого «все кони и птицы смешались в доме Обломовых»)) Кто, что (и самое главное — зачем?) и для чего тут все это делает?!? И с одной стороны понятно — что война, хаос, и всякое отсутствие логики... С другой — не совсем понятный менталитет, почти дикие поступки и образ мысли... В итоге, ровно в тот самый момент (когда я уже решил окончательно поставить крест на данном произведении), она начала (становиться по немногу) интересной))

Помимо чисто художественной сути, здесь дано (не совсем понятное, но от того не менее дикое) «логичное» обьяснение всего того «бардака» что творился в это время... И я не знаю, каким (сам автор) видел финал (романа), но мой субьективный итог получился все же намного лучшим (чем в начале чтения). И хотя (повторюсь) многое так и осталось не совсем понятным, точно можно сказать что данная книга получилась не такой презрительно-обличительной (как к примеру у Латыниной).

В остальном же — конечно есть спорные моменты... Но в общем и целом (думаю) что больше я пойму что-то после второго-третьего чтения)) Книгу в итоге — решил пока оставить. P.S книга очень напомнила мне роман Ищенко «Черный альпинист»... Если не обращать внимание на «географические различия», почти один в один))

P.S.S Самое забавное, что как и после предыдущей книги автора («Созвездие мертвеца») у меня сразу же возникла диллема — с одной стороны можно просто положить книгу на полку и забыть о ней (без права на обжалование, в виде субъективного запрета «на второе чтение»)) Или же можно... тупо отнести в местную библиотеку (что я собственно и сделал в конечном счете).

Если первая часть данного цикла получилась весьма неоднозначной, то здесь от «множества граней» мозг порой буквально закипал)) Начну с того, что я (сначала) даже не подозревал, что данная часть будет прямым продолжением (части первой), т.к начало книги — вообще не дает никакого намека об этом... Так что я и подумал, что здесь будет совсем другая история (о новых героях — пусть и в рамках заданной вселенной). Кно как оказалось (позже) я был несколько неправ))

Во второй части читателя ждет еще больший «винигрет» от метаний неврастеника-олигарха (того-самого невезучего старателя, отчего-то уже второй раз «вытянувшего выигрышный билет»), и его стараний искупить вину перед «прошлой» подругой (Кларой) и (одновременно) наладить жизнь с женой «настоящей»))

Плюс — паралельно развивается сюжет о новых искателях, рискнувших отправиться в неизведаннное, что бы «сорвать очередной дивный куш»... Следующая локация- прибытие в некий космический «дурдом/станцию» — в которой есть все (и даже место для решения личных подростковых проблем). Далее — «мертвые голоса», пришельцы (обитающие по «праву пользования жилым помещением»)) и некая механическая хреновина (чем-то очень напоминающая машину в стиле «Берсеркера» Ф.Саберхагена)).

Далее поток непонятно-иллюстрирующих знаний (о сотворении вселенной и прочих «кварко-фотонных процессах») и ...судебные иски друг к другу (и это как раз, в тот момент — когда все человечество может просто исчезнуть к ... бениной матери)) Да — «на закуску» некие приступы (очень напоминающие лучи из мира «Обитаемого острова» Стругацких)).

В общем — чего тут нет, сказать сложно, и может быть кто-то увидит и другие знакомые сюжеты... Итоговое же резюме — читать стоит однозначно, поскольку это именно тот случай, когда «старые вещи», пусть даже местами и чем-то непонятны, но (по итогу прочтения) оставляют действительно стоящее впечатление... И конечно — если сравнивать их с современными циклами — то все не совсем однозначно (они могут проиграть как в плане четкости изложения, так и в части логики или экшена), но в плане многогранности и трактования «искомого результата» (современным романам — до подобных веСчей) порой бывает «ой как далеко»))

Дописано 2024.05.14

Очень долго хотел повторно перечитать первые две части, что бы прочесть продолжение … Как только дошли руки — прочел (часть вторую) «не отходя от кассы», т.е за один вечер))

В основном же (субъективные) претензии если и есть — то озвучены ранее... Из новых стоит только сказать что эта книга очень сильно напомнила мне какую-то передачу из радио — где каждый участник «дико топит за свое» и пытается перекричать другого (совершенно не пытаясь хоть как-то вникнуть в правоту доводов другого). Такой вот «дикий ор» получился и у автора)) Так что если Вас (как и собственно меня) не смущает данный подход автора — то Вы (как и я) поставит в итоге совсем НЕ проходной (тире хилый) балл...

Очередной рассказ из мира Ехо, вряд ли поразит чем-то привередливого читателя (за исключением разве что, встречи со злодеем «всех времен и народов»)) В остальном это вещь для настроения, вещь которую стоит читать (хотя я слушал) сидя на даче, в теплую погоду и в солнечный день (ковыряясь на грядке между делом))

Не знаю как насчет «отсутствия экшена», но ради справедливости (конечно) стоит отметить что данный фрагмент цикла не самый эпичный (по сравнению с другими). Между тем... мне абсолютно пофиг)) Я то читал (пардон, слушал) ее под настроение, а не для смакования тех или иных подробностей)) Так что, здесь все та же неуловимо-ленивая обстановка, когда преступления расследуются между походами по кафешкам (ресторанам, и прочим заведениям «пищепрома»)), и тайны вселенной открыты «априори» для всех желающих)) Плюс — в основной своей массе, люди (коллеги, фигуранты по делу и все прочие) на этот раз, являются очень милыми и добродушными людьми (которые для разнообразия практически не жаждут умертвить нашего вечно-эпичного героя)) В общем — жизнь удалась)) И как пел «Запрещенный барабанщик» («Куба») по схожему поводу: «...все вокруг мучачос, все вокруг амигос, закрою глаза и плачу»))

P.S так же что интересно, по факту в этой истории все разделено на два этапа: первая (собственно) сама новая история похищения «давно забытого хлама» и уже 158-я (артефакта-вещдока по данному делу) уже из здания Тайного сыска)) И (как я уже говорил) «изюминка на торте» — отправка «в ссылку» одного надоевшего журналиста, + дальнейшее развитие линии с тов.Лойсо))

Очередная книга — очередная «фишка»)) Если (начатая в прошлых томах) линия на противостояние с англами получает свое реальное продолжение (в виде Русско-Японской войны), то общий стиль книги неизбежно меняется от «шпионско-контртеррористических игрищ» до «рубки на море» (и всяческих морских баталий в стиле Харникова, Найтова, Михеева, Савина и прочих).

Плюс — применение отряда морских пловцов и работа в стиле «морских дьяволов», а так же первое массовое применение ПЛ (пока слава богу не АПЛ))... Минус — еще большая часть книги отдана выстраиванию мира А.И, и на место описаниям «художеств» героя приходит уже чистая А.И (с ее масштабностью и нудностью изложения событий)...

И кстати... поразительно, но я вдруг подумал (что отчего-то) у нас у всех все же присутствует некий комплекс... И в самом деле? В каком-таком «мохнатом году» мы проиграли эту войну??? Уже ни той империи давным давно нету... И правоприемница распалась... Про нынешних вообще молчу. А все же где-то в глубине, присутствует некое желание «все переиграть» и исправить)) Отчего так?)) Ведь по большому счету — должно быть фиолетово пофиг)) Ну обосрались товарищи (пардон «господа»), а потом еще и царя не стало, и страны... А все же «Русско-Японская» упорно дает о себе знать... Ну вот не все равно, отчего то)) Забавно — не правда ли? Причем парадоксально, что гораздо большие катастрофы уже давным-давно забыты... А эта — все же «по прежнему цепляет»)) Одно слово — парадокс...

P.S и на данной части я пожалуй прервусь, благо продолжения пока нет... Такое часто бывает — читаешь части одну за другой... потом вдруг заминка и... понимаешь, что прежнего запала вроде бы как и нет)) Но все равно — огромное спасибо автору!

С некоторых пор я стал целенаправленно искать подборку книг изд.Амбер... И хотя все что там есть, уже практически давно перепечатанно десятки раз (в более солидных томах и изданиях), именно эти неказистые старые книги (с обложкой черного цвета и местами с просто ужасным оформлением) отчего-то пришлись мне по душе... И вообще — нельзя отрицать, что в старых сериях есть определенный шарм...

Впрочем, если сказать конкретно про данное произведение, то оно написано не совсем в привычном стиле (что сразу бросается в глаза): с одной стороны — это сюжет «после» (когда ты вытянув «счастливый билет» оказался «на вершине мира» и все твои желания отныне закон)). С другой — это «настоящее» перемежается с «прошлым» (другой сюжетной линией — повествующей историю «до», в которой царит полный мрак, безысходность и тупой и очень тяжелый ежедневный труд...) Между ними — еще одна небольшая «прослойка» в виде некой «рекламы» (обьявлений в чатах и сети, информации «для чайников», инструкций и т.п) которая дополнительно раскрывает данный мир (по автору).

Единственно что забавляет, это наличие (если учесть время написания и время нынешнего прочтения) порой просто жутких несуразиц (которые я не буду долго и нудно перечислять, так как их действительно много) ... Но как ни странно, они не только не «обнуляют» весь эффект, но (наоборот) становятся некой изюминкой)) Ну в самом деле — а чего Вы хотите, это же 1977 год в конце концов)) Так что если не заморачиваться «поиском ведьм» (и наивных представлений того времени о космосе и будущем), текст начинает «цеплять с полоборота»))

Начало же данного романа очень напомнило (по атмосфере) покинутые миры жукеров (из «Игры Эндера» О.Карда) и прочих романов о «заброшенном наследстве ушедших»)) В остальном же — все написано весьма живо, ярко и образно... А местами, еще и довольно откровенно)) Так же, на что (автор советует) обратить внимание — это то, что проблема счастья (как оказалось) порой не зависит от размера благосостояния... Именно это раскрыто очень откровенно... И в самом деле — чего еще хотеть, в мире где ты все можешь? Но нам (думаю) этого товарища все же «совсем и никогда не понять»)) Ибо такой опыт мало кому дается))

Другой же стороной «монеты» (и то что меня особо поразило) является отсутствие иллюзий «прекрасного далека»... Даже в этом «прекрасном новом мире» большая часть человечества сведена к быдло-рабам, ведущим бессмысленный и тяжкий образ жизни... И у них конечно есть всякие малые радости (в виде пива и дивана), но в общем и целом перспектив никаких... И эта картина — не только на Земле, но и на других «колонизированных» планетах... Читая это — сразу вспоминаешь несколько фантастических фильмов (Марс в фильме «Вспомнить все», и Земля в фильме «Эллизиум»). Так что это — еще один небольшой повод задуматься тем, кто ждет от покорения космоса немедленной отдачи в виде всеобщего «равенства и счастья»))

Ну а то, что не совсем понравилось — это все эти Фрейдистские «штуки» по поводу «фантазий» и снов)) Сеансы психотерапии реально были менее интересны, по сравнению с основным сюжетом... А финал... финал как бы намекает что несмотря на все сопутствующие чувства (дружбу, привязанность и даже любовь) каждый из нас понятия не имеет что «выкинет» в аналогичной ситуации... Впрочем (как известно) за любой выбор, рано или поздно, все же приходится платить... Что (наконец) и осознал и главный герой данного романа...

Дописано 2023.07.13

Пожалуй самая лучшая книга именно та, которую ты внезапно не просто вспоминаешь — а хочется все бросить, и пойти ее перечитать)) Примерно так и здесь.

Так что несмотря на всю «почти осязаемую боль» персонажа, все эти «рекламные вставки» вывесок и обьявлений (а так же на всю эту Фрейдо/номику) книга явно тянет на мой (персонально самый) высший разряд «шедевр»)) И при этом совсем не важно что главный герой здесь личность «не совсем позитивная», и совсем не важно, что «мир победившего капитализма» (по автору) оказался полным дерьмом (что кстати весьма не ново, почитайте другие произведения), и совсем... совсем неважно что (то или это — подставить нужное). Это однозначно шедевр (в моем «субъективно шизоидном понимании»))

Больше не буду «рассыпаться в дифирамбах» — скажу лишь, что я решил перечитать часть вторую и наконец-таки узнать «а что же блин, там дальше!»))

Ссылка на сообщение muxaJIu4, 23 февраля 2018 г.

Удивительно — дожить до 45-ти, из них что-то около 30-ти увлекаться фантастикой — и открыть для себя Фредерика Пола

P.s Самое забавное — что у меня «примерно такая же фигня«!!!))

Забавный факт — как только читатель «начинает зевать» и задумываться о том что данная серия начинает утомлять, автор резко делает «финт ушами» и следующий том (внезапно) пишется уже по совсем другому сценарию... Так, если первые три части можно назнать как «становление» (героя), то часть четвертую можно отнести к «героико-приключенческим АИ» в давно забытую эпоху (что очень напоминает того же Корчевского).

Но вот, конкретно эта часть, начавшись в предыдущем формате (орды китайцев, Дальний восток, и пограничный конфликт), внезапно меняются на антураж в стиле тов.Поселягина (который практически в каждой книге, так и норовит взорвать Биг-Бэн и «вырезать» все тамошнее народоноселение)). Конкретно здесь же (автор) «взрывает»... канализацию)) Но эффект от этого — получается ничуть не меньший))

В итоге — враги народа показательно «выпороты» (и похоронены), а наш ГГ в очередной уже раз «стартует в стратосферу» (в плане наград, плюшек и социального статуса)) В финале все поют (очередную сплагиаченную песню), и о чудо... (она) таки сказала «Да»))

Из минусов же — многостраничные описания политики и прочего «антуража» («достиги» в части производства новой и самой передовой техники, новых кадров и новых успехов «перрерожденной империи»)

P.S еще что самое забавное, но наш Герой, «закручивая гайки» по отношению к революционерам (справедливо или нет — на усмотрение каждого) задолго до 30-х «возродил» печально известную 58-ю статью РСФСР)) Как говорится — либералам просьба не читать))

Очередной рассказ из данного сборника который меня не особо впечатлил... Вернее не то что бы впечатлил (или не впечатлил), но после сборника («Северо-Запад») «Тени грядущего зла», конкретно эта подборка выглядит несколько... «бледновато» что ли))

Пока из (начала) данного сборника мне запомнились только две вещи... «Прыг-скок» и «Электрический стул»... все остальное пока производит несколько иное (не столь восторженное) впечатление... Не знаю — в чем тут конкретно дело, но подозреваю, что у автора гораздо лучше получается передать некую гамму эмоций (совершенно непонятным мне путем)), чем написать простой рассказ в более-менее традиционном стиле («ужастики» + детектив).

И с одной стороны, все вроде бы «на месте», но по сравнению с другими (предыдущими) рассказами — все выглядит предельно упрощенным)) А это — само по себе небольшой минус))

P.S И кстати, я до последней минуты все же подозревал «старого профессора» в сотрудничестве (с этим «существом»).. Мол, он только «подливает масло в огонь» и раскручивает интригу... а в финале — подстава и «прикормка любимчика»)) Но нет — все оказалось не так изощренно и на место «возможной подлости» пришло самопожертвование... Итог — очередное дело в стиле «X-files» раскрыто, но в плане вещественных доказательств, как всегда, пустое место))

P.S.S И конечно — читая данный рассказ, как тут не вспомнишь эпопею К.Уилсона «Мир пауков»)) Да... при возможности выбора — всегда старайтесь слушать Бредбери (если есть аудиоверсия и чтец «не подкачал)) Не знаю у кого, как — а у меня при прослушивании эффект восприятия всегда получается гораздо обьемней))

Часть четвертая (как и наверно часть пятая) вероятно будут менее выигрышно и менее представительно выглядеть — по сравнению с первыми тремя томами... Если (в начале) нам был показан этап «восхождения» (становления героя), то дальше пошла речь о вещах более прозаичных, (о боевых действиях «у черта на куличках» в давно забытые времена, еще аж до Русско-Японской войны))

Так что кроме сплошной (и местами объемной) «военной движухи» тут ничего особого не ищите... Нет — будет конечно некий намек на новые личные отношения (с новой мамзель), а так же очередные подвиги (все же без приставки «супер») нашего героя в «новой локации» (пограничная область с Китаем). Плюс, некая атмосфера того времени — особенности провинциального локального конфликта на пограничной территории с сопредельным государством. Забавно — но даже во времена полного развала «нынешней мастерской мира», справиться с «ордами трусливых» (но многочисленных) азиатов, было «ой как не легко»)) Чего уж говорить о нынешней вероятной угрозе...

В остальном же — несмотря на такое «снижение темпа», книга все же читается и желание «забросить данную СИ» пока так и не возникает)) По факту, думаю что этот же подход будет «главенствовать» и в написании части следующей))

Часть третья нас порадует новыми «тайнами и расследованиями», новыми интригами и очередными (предотвращенными) терр.актами и множеством прочих мелочей, что продолжают так же выгодно и красочно «расписывать» А.И (мира в котором «все пошло не так»)) Отчего пошло не так — не совсем понятно (толи «ЕтА парралель», а то ли просто результат действий самого попаданца... Впрочем это (как раз) не.совсем важно.

Так же радует то, что несмотря на «показ упущенных возможностей» (в стиле: какую страну мы проср... проспали) автор не «лакирует действительность» и показывает (в том числе и то) что «не комильфо»... Т.е к числу ярых монархистов (проклинающих кровавую гебню) ГГ совсем не похож))

Еще один плюс — ГГ (сделавший прям головокружительную карьеру) не превращается в «супергероя», да и сословные различия все же (порой) да дадут о себе знать (хоть ГГ «по ходу пьесы» сам стал «барином»)) Единственно что иногда «снижает балл», так это всеобьемлющая информированность ГГ о событиях того века (словно он с собой взял Википедию на носителе и вовремя туда подглядывает)) Плюс несколько «типична» способность «к пению хитов»)) Но несмотря на эти стандартные (казалось бы) «ходы», интерес к данной СИ не только не пропадает, но совсем наоборот))

Хотя (к примеру) помню что по прочтении (чем то схожей) СИ Кулакова «Князь Агренев» — продолжения искать не хотелось от слова «совсем», а тут...)) В общем — резюмируя свои впечатления от покупки данного трехтомника, скажу прямо: деньги потрачены не зря)) Трехтомник вычитан за выходной — за что, еще раз благодарю автора))

Соглашусь с предыдущими комментаторами — сюжет вполне стандартен и все шаблоны давно знакомы и видны... Но как всегда присутствует и небольшое но)) Несмотря на все вышеназванное, книга читается легко и читается с интересом...

Несмотря на удачливость ГГ (вытянувшего в финале прошлой части, «суперприз» едва не стоивший ему жизни) он не становится моментально «супер»... супер-есаулом, супер-разведчиком (пластуном), супер-барином, супер-подхорунжим (или супер-мачо)) В общем — дальнейший рост показывает в очередной раз, что «дальше» все будет не намного проще и легче (несмотря на все вновь приобретенные «плюшки» в виде «хабара», поместья, звания и статуса).

Далее служба в училище, вызов в Ставку и... «новое партийное задание» и новые проблемы (о которых рядовой индивид и понятия не имеет), в общем «очередные тайны, интриги и расследования» (которые впрочем все же, вновь буквально «толкают вверх» нашего ГГ по карьерной лестнице)) Изложена вторая часть (все) так же «плавно» и увлекательно, хоть местами и вполне ожидаемо...

P.S Почитав задания на экзаменах (того времени), ловлю себя на мысли что (либо) я отупел (либо) изначально являюсь идиотом)) Как бы там ни было, но похоже что в прошлом гораздо вдумчивей подходили к выбору кандидатов)) Пока автор не разжевал правильный ответ, я грешным делом, даже изначальные вводные не совсем понял (сколько линий в книгах, сколько матумб в стакане и т.п ???)) Впрочем — не зря говорят, что еще в древнем Китае одними из главных предметов (допуска на службу чиновника) являлись... нет! даже не математика или логика... а каллиграфия и способность к стихосложению!!!)) И видимо не на пустом месте))

Вобще-то после нескольких предыдущих покупок трехтомников данной коллекции я стал с некоторой опаской приобретать новые тома... Но здесь так сложилось: ситуация полного отсутствия альтернативы + неплохая цена, все таки пересилили опасения «получить на выходе» нечто шаблонно-тягучее... Результат же получился ожидаемо неплохим))

С одной стороны все вроде бы «как у всех», стандартные ходы: крутой отставник-пенсионер попадает в тело недоросля, и тут же начинает удивлять «местных» нестандартностью мышления и новыми способностями... Далее ««долгая раскрутка» талантов, навыков и авторитета — что бы... поступить в военное училище на более-менее привелигерованных условиях (т.к с сословием «казак» попаданцу повезло не очень).

Начало книги чем-то неуловимо напоминает «Князь Агренев» Кулакова, «Кавказец» Калбазова, «Князь Трубецкой» Злотникова и естественно «Еще один шанс» Кононюка... Таким образом — вся первая часть посвящена инфильтрации и «становлению личностного роста» в местной «табели о рангах». Для упрощения «внедрения» (автор) пошел проторенным путем — сначала подселил две души «в одну коммуналку тела», а потом (в финале) так же стандартно обыграл и этот вопрос (мол вторая душа «рассосалась сама по себе» оставив «новому жильцу» навык общения и знания жизни в заданном ареале). И все вроде бы несколько шаблонно и «привычно глазу» (вспомнил еще Ф.Чешко с его «На берегах тумана» в части эпизода с местной знахаркой), но ... при всем при этом никак нельзя сказать что данная СИ пролистывается от скуки. Автор так плавно обходит «все острые углы», что совершенно не возникает впечатления что ты читаешь в ...надцатый раз одну и ту же историю))

Кроме того, в данной книге нет перекосов, когда либо чисто художественная часть, либо необходимость «выстраивания атмосферы» (того времени) идут в ущерб друг-другу... Ничего подобного тут не наблюдается, и это не очередная история про сверхудачливого попаданца (как у Поселягина) и не очередная производственная сага (как у Злотникова «Генерал-адмирал», или тов.Найтова))

В общем — отлично сбалансированная вещь, которая читается на одном дыхании... Конечно и здесь можно при желании найти «пару несостыковок», но мне лично этим заморачиваться совсем не хотелось)) Благодаря наличию трехтомника — прочел сразу первые три части без перерыва, в связи с чем «обьявляю автору благодарность» за то что он «сделал мне выходной»))

Некоторое наличие критики — отношу к тому неприятному моменту, что «всеобьемлющая крутость» ГГ (в очередной уже раз) дала слабину)) Ну в самом деле... после таких плюшек — по идее только «загорать на пляже», а тут новый мир, новые правила, новый способ передвижения, новые враги да и много еще чего... Плюс вполне реальная возможность «загнуться в этой новой провинции», и окончательно про... сеять все свои прошлые достижения)) Плюс необходимость инфильтрации и очередного срочного «поднятия уровней» (на новый уровень)). Вот некоторые читатели (видимо) на данном этапе и под~разочаровываются)) Лично я — практически в восторге от данной СИ, и рекомендую читать сразу «все что есть» по хронологии (дабы эффект был сильней).

И тут к своему большому сожалению уже вычитав все «от корки до корки» ... я уже «грустно побрел» искать хотя бы что то (отдаленно) подобное, но тут (к своему счастью) обнаружил «затерянную часть»)) «Самшитовый город»)) Это последняя (не имеется в виду по хронологии) часть данной СИ которую я еще не вычитал)), а что же касается конкретно этой части («Искатель») она как и продолжение («Палач») продолжает развивать «очередной новый дивный» мир и расширять «филиал» сообщества «Хранителей» в условиях нового «ареала обитания»))

Финальная (на момент написания данного коммента) часть СИ «имеющаяся в наличии»)) И я конечно понимаю — что это свинство (немедленно требовать продолжения), но ... тот факт что СИ («сделавшая мне эту неделю») временно «заморожена» — немного печалит)) Хотя я конечно понимаю, что писать очередную часть — это Вам не пирожки печь)) Но все же... надеюсь в обозримом будущем все же «заценить продолжение»))

Хотя как ни странно — (изначальнов) в части первой ГГ меня особо и не впечатлил (конкретно его образ), но как оказалось «...короля делает его свита», и теперь «отченно» хочется узнать что же там дальше произошло с Крохой, Няштой (в смысле с Маштой)) и т.п... То же, что эта часть (как и предыдущая) «растянута на один мир» — считаю (в отличие от другого критика) не недостатком, а наоборот достоинством)) В конце концов — подход: новая часть, новый мир, со временем надоест, а тут тема раскрывается постепенно и «обрастает нюансами в полный рост»))

Что еще сказать? Проблем самолюбования (рейтингами и достигами) стало меньше т.к основное место отдано нервотрепке и куче проблем (которые при всем желании не задвинуть «в угол шкафа»)) В финале — почти традиционный «Бада Бум!)) И... непонятка)) А продолжения пока «немае»)) Так что — терпи товарищ... терпи)) Автору же — мегареспект))

P.S единственно — не совсем понятно откуда взялось название «Палач»... в данной части в особом злодействе ГГ «замечен не был» (не считая правда, «новой смертоубийственной фишки»)) Так что «прокачка и еще раз прокачка» как говорил товарищ Админ)) А в остальном — это вечная беготня и вечное «надо», все таки несколько начинают напрягать)) И хотя ништяки от такого «стахановского бега» все же выпадают в основном «элитные», общая линия на «усталость стали» имеет место быть)) Отпуск устроить что ли герою?)) Ну в самом деле!!!))

И вот наконец-таки настал тот миг, когда я уже начинаю вычитывать данный (второй, случайно купленный) том (неизвестной мне ранее) вселенной (LitRpg). И с одной стороны как говорится, ничего вроде бы и особенного, но нюансы... нюансы присутствуют))

Как я понял (в меру своего понимания) в каждой вселенной свои «фишки»)) Если в мире S.t.a.l.k.e.r — это всяческие артефакты (и иже с ними), а в мире Eve-вселенной это базы (знаний, специализаций и пр), то конкретно здесь — это прокачка (себя любимого) по такого уровня «где можно спокойно жить, побиывая всех врагов одним взмахом и одним побивахом»)) Что-то типа — «ломай себя полностью»))

Но все не так просто... Во всех этих вселенных очень популярен прием когда ГГ завладев некой штуковиной (артефактом или иным предметом навроде тех, которым посвящена аж целая серия «Этногенез»), моментально становится суперкрутым и мега-сильным... А дальше все скатывается в очередные «хотелки» и подстраиванием мира (планеты, галактики... кого на что хватит) «под себя» родного)) В общем скукота и «восторги для подростков».

Здесь же, все совсем не так... несмотря на усиленный агпрейд, ГГ по прежнему дико уязвим и все неприятности происходят с ним «всегда не вовремя»... И хотя какие-то новые «плюшки» (бонусы, приемы, уровни) идут чисто «для авторитета», некоторые в буквальном смысле спасают (очередную из немногих) жизнь игрока... Плюс приходит понимание, что каким бы ты крутым не был «здесь», «вон там за опушкой», ты может быть окажешься (для всех «местных») лишь очередным сопляком))

Еще одним несомненным плюсом является масштабность изначальной задумки... Если в СИ о попаданцах часто встречаются одни и те же этапы (инфильтрация, прогресссорство и изменение Р.И) то исчерпав себя, ты уже ничего нового практически и не придумаешь (как ни изворачивайся). Здесь же условия позволяют создавать почти бесконечную СИ, в которой интерес не упадет после ...надцатого тома (если конечно писать в таком же стиле как автор))

В остальном, несмотря на некоторые (до сих пор) непонятные игровые абревиатуры, долгое «облизывание на результат ништяков агпрейда» и привычку обрывать очередную часть на самом интересном — эта СИ ушла влет... Да так что я моментально «побежал за продолжением» (что бывает не так уж и часто, по нынешним временам))

Прочитав комменты — я немного удивился большому числу критики, но потом понял что это мнение сформировано видимо уже «опытными игроками» (пардон) читателями «со стажем»... Я же (каюсь) в своей жизни первый раз «зашел на эту площадку», да и никогда ничем таким особо не увлекался (если не считать несравненного S.t.a.l.k.e.r, и немного Postal)) В общем — человек не особо разбирающийся в игровой тематике, а уж во всяких там подкастах (уровнях и обозначениях) так и вовсе...

Но и это (немного печальное обстоятельство)) никак не помешало мне насладиться новым миром, т.к «товарищи попаданцы» уже надоели от слова совсем)) Так что после тысячной книги тов.Найтова, эта — пошла прямо на ура))

И конечно — «для тех кто в танке» не совсем понятен термин «танк» (в данной игровой реальности), но в общем и целом «акклиматизация» все же была пройдена (мной) вполне успешно. Книгу я прочитал — отрываясь (что бывает не особо часто) только на сон и еду, так что с твердой уверенностью можно сказать что эта книга «сделала мне выходной» и всю последующую неделю)) Собственно часть первую я «начал добирать», поскольку я по случаю купил вторую часть, так что пришлось сперва знакомиться с началом «данной хроники»)) Часть вторую же продолжу дочитывать неспеша уже после работы... Так что рабочий день (за чтением первой) прошел незаметно))

В остальном конечно остались некоторые вопросы, но мне как «далекому от данной темы» это (надеюсь) простительно. Что же касается собственно игровой реальности — то этот подход все же не нов и уже встречался (мне) не только в подобных специализированных сериях, но и в серии S.t.a.l.k.e.r (где уже есть кое-что похожее). Но в целом, первой частью я весьма доволен и обязательно прикуплю ее при первой же возможности (а то я как всегда взял именно вторую) Что еще сказать? «Пять минут — чтения второй книги данной СИ, «полет нормальный»))

Вообще-то я ни разу не сторонник покупать незнакомые книги да еще и не совсем любимого жанра... Но согласитесь... просто грех пропустить книгу с «такой» обложкой)) На нее то я и клюнул — в чем откровенно и каюсь))

После полугодового «лежания на полке» (с момента покупки), наконец-таки дошли руки и до нее (в смысле до книги)) Впечатления же (от ее содержимого, а не от обложки) получились весьма... и весьма)) И хотя я не сторонник «разгромных нотаций», но после прочтения уже (лично мне) показалось что я выпил... (нет не яду)), а к примеру, неразбавленного спирта)) Прям реально в голове какой то сумбур)

Причем нельзя конечно и отрицать что «данное чтиво» чрезвычайно быстро «пилось» (в смысле читалось)), но что касается его смысла, это «полный швах»)) Никакой четкой линии (одного конкретного персонажа или другого), сплошные рваные непонятные впечатления «обкурившейся молодежи», которая под кайфом то выясняет личные взаимоотношения, то рубится в игры, то в перерыве между ними в кого то стреляет... а то пытается «вообще понять а чо тут собственно происходит»)) Причем если в начале читаешь книгу как некий (пусть сумбурный, малопонятный и более-менее реалистичный монолог, с цветастыми пафосными образами), то ближе к финалу все это вырождается в театр полного абсурда, с пародией на «крутую киношку» (который сам автор, или издательство отчего-то выдают за «...крепко сбитый роман о 90-х, правдоподобный при всей нарочито надуманности сюжета, передающий стиль жизни богемной молодежи»))

Примечательно, что сам автор (судя по аннотации на обложке — никак не меньше, чем «...культовый автор новой русской литературы, выделяющийся среди современных писателей творческой мощью и свободой от иллюзий» (проживающий кстати не где-нибудь в Саранске, а в «рiдной» Германии)) Нет... я конечно извиняюсь — и может там у них какие-то свои рейтинги... Но... Если кто-то подумал, что уже одного этого (казалось бы должно) хватить для «оваций и цветов» — то... оваций (лично я) как-то не обеспечу, да и насчет цветов так же искренне sorry...

И нет... я бы еще понял, если бы все было написано в неком своеобразно-Бушковском стиле (см.«Волчье солнышко»), где непонятно где стеб, а где фантазия... Но здесь «все настолько смешалось», что даже я привычный ко всему (после чтения) получил некий ступор головного мозга (который впрочем чуть позже все же благополучно ликвидировал, прогулкой на свежем воздухе)) Но все же... для чего было все ЭТО выставлять именно прозой? Или эта самая «богемная молодежь» так и живет (в стиле амебы) и мыслит исключительно образами тарантиновских фильмов?)) Да и ничего особо «богемного» я в ней не заметил... (не считая конечно, стандартного желания «двинуться», кинуть заказчика и свалить из страны с чужим баблом)), а в остальном просто тупость и наркотические видения, ставшие явью)) Больше ничего, на мой (субъективный взгляд) здесь нет...

P.S но в целом все же нельзя не отрицать, что из всей книги (мне лично) очень понравилась... обложка)) Больше собственно и ничего)) Закономерный итог — жаль (пусть и очень немногих, но) денег потраченных на покупку данного «неепического произведения»... Блин! Пойти что ли перечитать Ищенко с его «Путешествием на яхте Айседора Дункан»?)) А ведь там (несмотря на некоторую схожесть) все гораздо более ... непонятней чем у данного автора, а субъективный итог как ни странно совсем другой)) Про Бушкова я вообще молчу... Так вдумчиво и неотразимо подавать полный бред, это еще поучиться стоит!)) Так что мой эксперимент по вычитке других жанров можно смело объявлять закрытым)) Пойти что ли товарища Найтова перечитать?))

Вторая часть книги нас «порадует» почти молниеносным разгромом орд немецко-фашистских захватчиков (вот их оказывается как надо было «бить»)) и чистой АИ во всем своем дальнейшем продолжении...

Причем чисто немцами в данной части не только не ограничится, т.к здесь мы так же «познакомимся» (не много не мало) и с разгромом Японии, и со срывом образования нового тройственного союза, и с отставкой Черчилля, и с наладкой всяческих работ (от ракет, до АПЛ со спутниками) и... с новыми интригами и происками (как «старых врагов», так и «пятой колонны» внутри самого СССР))

Наш ГГ (получив звание не ниже генеральского), мотается «туда и обратно» пытаясь то разобраться в причинах всяческих неудач (катастроф или аварий), то в попытках очередной раз наладить производство и «сковать синхрофазатрон» на коленке в условиях гаража... В итоге — взятые соцобязательства выполняются и перевыполняются, звание продолжает расти, а новые скандалы (и «непонятки») с «Самим» (в итоге) более-менее удачно разрешаются... Причем Сталин — то откровенно недоволен непослушанием попаданца, то «ставит его всем в пример», а сам ГГ упорно не желает «шагать строем» под гимн всеобщей побудки и местами продолжает дерзить и дергаться))

А так — в принципе ничего особенного, все «идет по плану»)) И хотя в начале книги было твердое желание закрыть ее (сразу же после этапа по молниеносному разгрому врага), но все последующие события все же несколько... удивили меня, так что я решил «малость обождать» и посмотреть чем все закончится)) В финале — СССР единственная (пока) мировая держава с ЯО, почти вся Европа «сменила хозяина», а ошарашенные янки (с наглами) «чешут репу» и думают что-бы предпринять))

Субъективное мнение — конечно все явный перебор, но (нельзя не отметить) что все это было «подано» в привычной манере и все (мной лично) как явный бред уже не рассматривается)) Впрочем я пока все же пойду сделаю перерыв в части (чтения части) третьей))

Дописано 23.09.2023

Вторая часть данного цикла получилась несколько неоднозначной... С одной стороны начало в стиле «...враг разбит у границ, шеф все пропало» несколько обесценивает все изначальное представление (мол «...а что — так разве можно было»)) И о чем тогда весь оставшийся цикл — если «...немца пограли как сидорову козу», и не тов.Гитлер скоропостижно скончался «от удара об угол табакерки»?))

Но как вскоре выясняется — фактическая победа над Германией это еще только полдела... Дальше начинаются попытки объединения «всех против нас» и в этой ситуации (нашему герою) приходится уже «шустрить не по детски»))

И в самом деле — а что уже есть «реактивные самолеты, ПВО и РЭБ?». Ну тогда товарищ конструктор займитесь-ка срочно «ядрен батоном» и средствами доставки... Нда... и подводную АПЛ и со спутником (и Глонасом) не забудьте!!!)) Вот и вертится наш «недоучка-инженер» как может...

Про всякие мелочи вроде «нового совместного советско-немецкого предприятия» (в стиле Ланцов «Маршал Победы» или Михнева «Адмирал») победы над Японией и «закидательство ее нейтронами» промолчу))

Так что по итогу — мое «очередное длительное путешествие» (по книгам автора) пока заканчиваю... Задача минимум — перечитать «уже купленное на бумаге» решена... Читать же часть третью (отсутствующую в бумажной библиотеке) пока не тянет...

Окончательно решив «пойти поискать что-либо другое», я (как ни странно опять) в итоге вернулся к творчеству данного автора)) И ведь я знаю (в принципе) — о чем тут пойдет речь, (еще до того как открою книгу — примерно на 90%)... НО — надежда («медленно умирает в муках»)... и она же — буквально умоляет меня «дать еще один шанс» и вычитать новый цикл автора... Хотя … НЕТ!! Не буду тут больше особо кривляться, т.к ПРОСТО невозможно не отметить тот факт, что в книгах автора все-таки что-то продолжает цеплять, несмотря на все эти жуткие (и местами привычные) «недостатки».

Плюс — данная СИ все же немного (буквально «на полшажка») но выше предыдущих, хотя бы из-за того, что «изначальная концепция» автора (со скрипом, но) потихоньку меняется и (он) вместо «обычных подселений» и переселений (на этот раз) решил «переместить тупо тушку» ГГ со всеми потрохами, «железом» и машиной)) Кстати данный подход уже неоднократно встречался в книгах: М.Маришина «Дизель решает все», К.Костин «Джип, ноутбук, прошлое», Р.Злотников «Разговор с вождем» и т.п...

Нет — конечно, «всякие там порталы» (и у автора) давно имели место... но вот что бы так («только туда — не обратно») как-то не припоминаю)) В общем — как бы там ни было, второе что удивляет, так это «прохладная реакция» вождя (на столь эпохальное событие)) Вопреки ожиданиям, ГГ хоть и становится «секретоносителем высшего уровня», но... особо «обласкан» он все таки не был)) И никто его не воспринял как мессию (речам которого нужно «внимать открыв рот»)) Нет — все дико прозаично... Нате Вам «гражданин из будущего КБ» и клепайте там самолеты... Только вот «если что не так, мы с Вас товарищ» спросим)) И самое интересное — что спрашивают))

В итоге ГГ начиная «новую революцию», начинает ее в роли «не совсем ведущего» директора КБ, который обязан (как и все другие) «давать план» и объяснения (по факту невыполнения оного) + пытаетс пытаться (извините за тавтологию)) еще и «тормозить» неуемные аппетиты верховного главнокомандующего (в части реальных возможностей производства того времени... а то ноутбук он «понимаш хочет», что бы был у каждого члена политбюро)). Финалом же этой части становится реальное (а не формальное) повышение уровня обороноспособности СССР и реальная (же) «более-менее» готовность к началу 2-й МВ...

Самое забавное (при этом) что отойдя от (ранних) идеалистических представлениях (в предыдущих произведениях, где автор «рисовал вождя» только восторжено), здесь он уже несколько неоднозначен (в части необходимости Героя, чуть ли не угождать его капризам и опасаться «плохого настроения», словно речь идет не сколько о «незыблемой фигуре», а о взбалмошной девице, которая ткнув пальчиком — безапелляционно заявляет, мол «хочу это»)) Не знаю соответствует это Р.И (в зависимости от конкретного периода), но автор (в которой уже книге) все чаще «львиную долю времени» посвящает не сколько борьбе с врагом, а сколько борьбе с партноменклатурой и даже с «Самим»)) Так что к почти обязательным пояснениям ТХ той или иной ерундовины (занимающими как минимум 2/3 книги) добавляются еще и эти «реверансы»))

Дописано 2023.09.16

После покупки (несколько меня подразочаровашей) книги автора «Ахтунг! Манагер люфт») решил перечитать данную «старую книгу» автора еще раз...

Как ни странно — но по второму чтению я несколько больше понял (в изложенном, чем ранее) и немного поднял свой «субъективный рейтинг» (оценки данной книги).

На самом деле (так уж видимо выходит) у данного автора есть книги удачные и «немного нет»... Эта же книга (как и весь данный цикл) вполне заслужено можно причислить к категории первой))

Здесь герой получился гораздо более «живым» (что ли), и все эти «внедрямс» и «нудности построения соц.строя» никак не «испортили» общей картины)) И не то что б я не любил прогрессорство (обычно это «самая вкусная часть»), просто порой автор довольно слишком углубляется в описание «Альтернативы» (так что и герой и все происходящее просто задвигаются на задний план))

«Но — здесь Вам не там«! Книга первая получилась весьма сбалансированной и не смотря «на все традиционные предпочтения» очень живой (прошу прощения — но иначе и не скажешь).

P.S самое забавное что меняя свое впечатление (о произведениях автора) от весьма восторженных, до весьма критичных — я никогда не упускал возможности приобрести книги именно на бумаге... И только один раз купив их, решил избавиться впоследствии (см.цикл автора «Оружейник»). В остальном (как бы там ни было) они «вполне желанные гости на моей полке»))

Очередная книга автора прочитанная мной, после (моих же) многочисленных воплей «больше никогда и ни за что»)) Но... как бы это все не выглядело непоследовательно, все в принципе так и есть))

Самое забавное при этом что «очередной новый вариант» обладает почти теми же (субьективными) недостатками, что и предыдущие. Впрочем есть и отличия: конкретно эта СИ отличается от «сонма других» уже тем что автор не рисует И.В Сталина как неоспоримого авторитета, после обращения к которому ГГ мгновенно становился трижды ГСС (героем Советского Союза)) Сам образ вождя (постеменно меняющийся у автора с восторженного, на настороженный) рисует все те «нехорошие» последствия «попадания в опалу» и прочие ... нерадостные перспективы)) Да и одно то, говорит за себя — что конкретно в этой СИ ГГ большую часть времени борется не сколько с «люфтами», а сколько со своим собственным начальством (в лице как непосредственного, так и более вышестоящего) руководства.

Причем если в первой части — это была в основном «полоса неудач», то во второй ГГ был (пусть и опозданием) обласкан и более чем щедро награжден (за «нанотехнологии» и прочий «внедрямс»). Как итог — враг опять разбит (на нестандартных направлениях), а в тылу «наведен некий порядок» (в части «ликвидации рукожопого начальства»). Далее идет уже (как всегда) А.И и ... нудное перечисление всех «достигов и свершений»))

Из несомненных же плюсов хочется отметить что данный роман все же не стал очередным сухим изложением (как «Дробь...», и некоторые другие вещи) и здесь «под героя» было выделено несколько больше места (чем это было ранее). Из минусов — имеют место все «стандарты автора» (которые я не буду в тысячный раз перечислять), «плюс то» что желания прочесть продолжение (этой «ветки») в финале, как бы не возникло...

С одной стороны — подход автора к написанию книг уже раскритикован (мною) «от и до»... И хотя мои субьективные претензии весьма субьективны, факт «из песни не выкинешь» (что основной стиль автора все же очень стандартен)

В начале попаданец (для затравки), потом долгие, «нудные» (и не всегда успешные) бои, затем «переделки на колене» (и «я тебя слепила из того что было). Начало побед (чаще признание, но конкретно здесь «почти полный игнор»), начало изменений, начало поставок «нового железа и софта»)) И... остальные 70-90% это очередное сочинение на тему «а что если?»)) Причем сам ГГ на этом этапе становится практически не нужным атрибутом массовки (+ иногда кому-то иногда все же нужно поругаться с «Самим»)) А в остальном, все практически идентично...

И вот вдоволь «поругав» не вполне удавшиеся трехтомники («От винта», и «Жернова победы») я вдруг осознал одно печальное (но неоспоримое) обстоятельство... Не хочу сравнивать творчество автора с фастфудом... Наверно сравню его с кофе)) И вроде не хочется, а жить без него порой просто невозможно)) И вот зайдя на кухню походкой сомнамбулы и погруженный в свои мысли... ты вдруг с удивлением замечаешь что твои руки «на автомате» уже насыпали ложку другую кофе и.. понеслась)) Так и здесь)) Вдоволь «потоптавшись на мукулатуре», я вновь «вынимаю ее из закромов» и начинаю читать, в очередной раз отчаянно ругая то и это)) И это (как говорится) все то что касается «тенденций»))

Что же касается конкретно этой книги, можно отметить: очередной маловнятный способ «подселения» (о котором забываешь уже на 20-й минуте т.к ГГ воспринимается далее только как один человек)), очередной «театр действий», очередные «новации», и... Фактически полное отсутствие какого-либо признания)) Уже одно это весьма нетипично для автора (который как-то установил новый рекорд по награждению своего героя аж четырьмью звездами ГСС)) А тут как-то «образумился» и правильно сделал (т.к из-за одного этого вся история не кажется уже столь обычно неправдоподобной)... Плюс (о боже)) очередному «пересказу альт.победы» отдано не 90-80% (как обычно), а немного меньше)) Так что общий (ожидаемый) итог получился все же гораздо лучшим (чем ожидалось)) В связи с этим нельзя не сказать — Ура товарищи!!!))

Финальная часть книги (очередной «самостоятельный рассказ») чуть не убил меня своим... нет не цинизмом, а... эпичностью))

Вообще-то и до этого (все что было) мало напоминало «чисто криминальное чтиво»... ведь нет, нет да «проскальзовала» какая-нибудь мистика... Но если «там» все это вроде «тихо-мирно» соседствовало, без преувеличений — конкретно здесь видимо (у автора) окончательно «сорвало» все рамки, т.к все представленно столь странной и абсурдной картиной, что ее можно сравнить разве что, с Бушковскими «альтернативно-безумно-сказочными» рассказами... Логики, сюжета и смысла тут нет от слова совсем...

Есть лишь непонятное движение сильно пьяных личностей, которые как Мамай идя несут, один лишь хаос и разруху)) В общем... думаю это весьма впечатляющий (хоть и несколько неожиданный) финал для книги (которая началась с «крутого боевика» в стиле фильма «Скалолаз», и закончилась практически чисто городской фэнтези (на тему последствий чересчур обильного потребления спиртного, и прочих алкогольных фантазий))

Кто-то конечно обязательно скажет, мол: да все это полная... и бред наркомана! Может быть и бред, но «очень знакомый» по некоторым отдельным произведениям Бушкова, М.Белозерова и прочих)) Как говорят личности в белых халатах — симптоматика весьма похожа))

Очередной рассказ из малоизвестного сборника, который не перестает меня удивлять))

С одной стороны (как бы) это книга написана в жанре «детектив-бандитско-ментовские разборки-привет из 90-х»)) С другой — практически каждая вещь (здесь) написана в духе небезызвестного Деревянко (который так же под видом «бандитско-криминального романа» писал то ли «криминальное фэентези», а то ли сказки в «современной обработке»)) Так же происходит и с этим рассказом: ГГ (начинающий следователь) в первом же своем деле сталкивается с некой непонятной чертовщиной... И если ему (в начале) непонятны только мотивы совершения преступного деяния, то потом — уже личность потерпевшей и ее... природа. Далее же происходит нечто совсем непонятное и финал... финал покажет нам, что к некоторым «вкусным вещам», как оказывается можно отнести не только пирожное, но и человека))

P.S сразу оговорюсь — ни о каком канибализме здесь речь конечно не идет... Но все происходящее (с преступником и ГГ) отчасти его напоминает... Общий итог — это некая метаморфоза, которая настолько меняет ГГ, что он становится чем-то иным... на некоторое время. Так что, хоть здесь и нет образов «киношных вампиров», все происходящее не менее... реалистично...

Немного непонятно конечно, но разве кто-то в этой жизни нам гарантировал четкий ответ на все наши вопросы?

P.s.s кстати совсем забыл сказать — автор в своей книге вдруг упомянул (в ходе размышления персонажа) вполне знакомую книгу Саймака «Заповедник гоблинов»)) Это оказалось весьма забавно, читая одного автора, встретить мнение о другом (да и к тому же именно о той книге, которая в свое время, весьма запомнилась, понравилась и мне))

Самое забавное что я в принципе ну никак не собирался «раскапывать классику фентези», однако когда-то (вероятно опять по дурости)) взял пару книг автора серии «Золотая серия фентези»... И ведь было же понятно что я НИКОГДА не соберу все тома... Но нет!)) «Внутренная жаба» все же «придушила» и сказала «бери пока дают»))

И вот столкнувшись с проблемой неполного наличия томов, я (увидев спустя полгода, там же в разряде распродажа) трехтомник автора (в варианте серии «Золотые шедевры фантастики») сразу «прикупил и его»)) И вот, только приступив к чтению я с удивлением (и с некоторым ужасом) увидел что «чтиво» выпуска аж 1970-го года)) Нда... Это сразу настроило меня на некоторые «мрачные перспективы»...

В итоге же... итог оказался малость неоднозначным! С одной стороны «это фентези» мало на что похоже (даже на бесконечно-вечные хроники Конана и команды)) А жаль... при всех «минусах» там все же присутствует некий своеобразный «шарм»)) С другой — даже при всей своей простоте здесь есть, какая-то неуловимая изюминка (которая и не дает «с воплем негодования» захлопнуть данную книгу)).

Что касается сюжета (и прочей «движухи», как тут уже многие написали здесь до меня), роман гораздо больше похож на сказку, в которой есть только честные и несгибаемые герои и злобные (жаждущие власти) темные королевы... Плюс некая «нетолерантность» к «полукровкам Дерини» (которые в глазах простого обывателя — суть «темные малефики, которых / опять же добрым обывателям / поскорее стоит вздернуть на первом же суку)). В остальном интриги нет от слова совсем))

Субъективный же итог, схож с уже озвученным: если читать эту часть руководствуясь «современными представлениями», то роман неименуемо будет зачислен в разряд «Атстой и вотжешь (дальше по тексту)). Но если (вдруг все же) вспомнить, что эта вещь была написана аж в далеких 1970-х...то думаю большинство «претензий» просто снимутся (и уныло побредут, куда глаза глядят))

Как то я подзабросил вычитывать по рассказу в день)) То одно, то другое... Сами знаете)) Да блин — какие рассказы?! Порой приходишь домой только что бы лечь и уснуть — благо «любимая работа» отнимает все остатки сил и отбивает какое-либо желание что-то читать, напрочь... Но — это не «есть правильно» и поэтому я все таки «сделал над собой гигантское усилие» (прям как ГГ Макса Фрая)) и прочел (а вернее прослушал) один рассказ...

С одной стороны — один рассказ автора, другому «рознь» и где-то «понятна логика», а где-то ее нет вовсе, но (видимо) как некая компенсация (по автору почти всегда «паралельно») идет «россыпь смыслов и оттенков», которые (в казалось бы) невзрачном рассказе (где ничего сосбственно и не происходит) начинают «играть невиданными красками»)) Так и здесь...

Пересказывать сюжет этого рассказа — глупо и бессмысленно... Тут (как и в некоторых других вещах автора) главная роль отдана не «движению», а эмоциям... И как бы там все по сюжету не происходило, читатель «в возрасте» неизбежно увидит себя самого... себя самого — во времена отсутствия интернета и вездесущих телефонов, увлекательных шоу по телевизору и прочих «радостей цивилизации».

Не знаю правда, что увидит (здесь) «читатель современный» (выросший в бетонной коробке), и думаю что он мало что поймет, сравнивать то не с чем)). В остальном же — «богатство оттенков» просто великолепное: тот кто будет вспоминать, почувствует тепло давно забытой юности... Ну а тот кто захочет увидеть во всем одно лишь пошлое — получит лишь повод порадоваться (т.к этот рассказ получился неожиданно эмоциональным и личным что ли). Нда.. сейчас то, все светлое, давно «испачкали в грязи» и во всем видят... подобное себе. И ведь в самом деле... можно ведь и так на все смотреть... Просто все зависит — от того, с какой «колокольни» глядеть.

Не знаю как кому — но эта часть по внутренней шкале данной СИ «по любому» должна быть на самом высшем месте)) И зная что у каждого свои «личные рейтинги» и препочтения, я все же «буду по прежнему настаивать» на отметке «отлично» несмотря на очередные (казалось бы бесконечные) повествования «с фронтов» и кафешек (поблизости)), а так же некоторую затянутость отдельных диалогов (особенно если читаешь эту книгу где-то раз в ...надцатый))

Но несмотря на все вышеперечисленное — все равно эта книга, для меня нынче стала «лучом в темном царстве» (особенно когда после недели туманов, зимы и гололедов, вдруг неожиданно «запахло весной» и СОЛНЦЕ СВЕТИЛО ВЕСЬ ДЕНЬ, а не спряталось тут же за серыми тучами))

Читая эту серию не единожды — я раз за разом удивляюсь такому огромному количеству позитива, которое «снизоходит на читателя» (открывшего книгу)) Эффект такой — словно на фоне нескончаемых малоцепляющих сериалов и «фильмов-сенсаций» (которые на проверку, как правило оказываются пустым местом), включишь старый фильм «Амели»)) И хотя «по факту» там многое «тупость», но отчего-то все же неизменно повышается настроение и мир уже больше не кажется таким «поганым местом» откуда (очень) хотелось бы сбежать (куда-то на Камчатку))

Так что как бы там ни было (и как бы субъективные мнения тут бы не сложились) данная часть (для меня) занимает высшее место в рейтинге «лучших» книг прочитанных (и перечитанных) за этот год!

P.S только по итогу неоднократных чтений — я отметил один вполне интересный факт)) Несмотря на то что «преподнесенный герою» (автором) мир практически идеален (да что-там блин! Он просто мечта!!!), но и в нем ГГ ИНОГДА ПРИХОДИТСЯ делать просто гигантское усилие над собой, вставать с такого (неимоверно комфортного) дивана и ИДТИТЬ совершать подвиги)) Т.е — даже в этом мире, где все тебя любят и обожают «по умолчанию», и где ты являешься чем-то большим (чем пустое место), ты НЕ ИЗБАВЛЕН от ОБЯЗАННОСТИ РаСТИ и делать над собой очередное усилие)) Вот ведь!!!))

И не смотря на «громкие вопли» героя (который очень не хочет что бы его трогали и оставили «валяться в покое») он просто вынужден ВСТАВАТЬ и... начинать очередную умопомрачительную историю с собой «в главной роли»)) В противном случае — этот мир никогда бы не был тем, чем он является...

А то что касается всех этих «бесконечных перекусов» и «гастрономических изысков»... Ну в самом деле!!! Граждане!!! Все мы несовершенны)) Оставьте уже свои «злобствования» на эту тему)) В конце концов — посмотрите «на реал»... сколько из Ваших же знакомых живут по такой же схеме? И за походом за очередным бургером (или шаурмой) разве не проходит их (единственная и неповторимая) жизнь?!? А вы прицепились тут к главному герою)) Несправедливо это как то!!!))

P.S кстати забыл сказать... в аудиоверсиях можно найти (как минимум) два варианта записи... Первый и самый лучший — это разумеется вариант от издательства «Амфора»... Второй же читает некий... пожилой чтец)) Не помню его имени — но думаю что его голосом стоит читать только что-то из старой советской классики)) Или — такого же примерно времени «НФ»)) А вот — эту конкретную часть данной СИ, этот вариант гарантированно убивает)) Так что — даже не слушайте)) Я сам пару раз «наступал на эти грабли»)) Эффект просто... удивительный)) Все удовольствие от чтения пропадает в момент)) Так что — только вариант от «Амфоры«!!!)) В общем, как говорится: иначе без вариантов))

С одной стороны неплохой (рассказ? зарисовка? набросок?) только не вполне понятный. С одной стороны мы видим вполне нормальное и человеческое желание героя «пересидеть» неприятности где нибудь «в уютном гнездышке», только вот гнездышко «на проверку» оказывается не то (что бы) не уютным, а просто самым настоящим свинарником)) Не знаю — откуда автору пришли данные образы (хозяев квартиры), но кроме омерзения я ничего не испытал...

И да — я могу понять степень полного равнодушия (к себе и к жизни), но то что вытворяет здесь героиня — попахивает если не шизофренией, то неслабым органическим расстройством личности однозначно... ГГ который и сам не рад своему соседству с такими кадрами и рад бы сбежать, да не может... И вот день за днем, вынужденно «засидевшись в гостях», он и сам становится неадекватен. Так что видимо правильно говорят «...будешь водиться с неудачником, скоро станешь таким же как он»... Видимо тоже самое — вполне справедливо и в отношении сумашедших...

P.S ввиду отсутствия финала не совсем понятно через какое именно время в эту квартиру «постучат» не «братки», а люди в белых халатах. Но то что они постучат — это к гадалке не ходи)) И увидят они там... явно печальное зрелище)) И что? Какой из вариантов все таки предпочтительней? Быть (тупо) забитым в ходе «разборок» или увезенным «в дурку»? Неужели нет варианта более предпочтительней?)) Неужели просто сбежать не получится... ?

Крайний рассказ в данном сборнике (который я читал с большими перерывами уже наверно месяца 2-3). В нем как и в прочих «во главу угла» поставлено нежданное ОБРЕТЕНИЕ мечты, в которую уже устал верить.

Единственным отличием (пожалуй тут) является что на этот раз эта неожиданная находка принесла не сколько горе, а некое счастье... Конечно все здесь можно отнести к простой удаче: мол жил некий неудачник, которому внезапно «свезло»... И зажил он припеваючи, богато и сытно... Нда... только вот все (как всегда не так уж просто). С одной стороны «сбыча мечт» помогла ГГ почувствовать себя «удачником», который еще не обрел приставки «не..» С другой стороны — вместо вполне обоснованного счастья все же остались некие сомнения и некая тревога... И здесь автор (как всегда) ставит многоточие... Я же (лично) думаю что основная мысль тут отнюдь не в финале, а в размышлениях «неудачника» (каким ГГ чувствовал себя в начале рассказа)

Цитата дня)): «...старость — это не когда тебе требуется клюка, что бы передвигаться и во рту недостает большинства зубов. Старость — это когда недостаточно смелости что бы бросить выбор судьбе и начать сначала. Не трястись над жалкими крохами, оставшимися от последних неудач... От этого откровения Фаддервел поседел. Мысль была простой и убийственно верной. Ты постарел Фаддервел. Все что ты можешь теперь — жаловаться на превратности судьбы кувшину с вином. Потому что всем остальным собеседникам ты уже осточертел... Тусклый рассвет, тусклый день. Фаддервел некоторое время боролся с малодушием, но в конце концов малодушие победило. Как и прежде».

Ещё одна странная история от автора, поставленная так — словно в «рейтинге» рассказов (данного сборника) с самого начала идут просто откровенные сказки, а ближе к финалу книги — уже более цельные произведения...

Конкретно в данном рассказе (в отличие от первых «набросков», которые то и к миру «Ралиона» можно отнести вполне условно) все проработанно куда как более детально, хоть и... по прежнему неоднозначно))

Прочитав рассказ, я так и не понял (до конца) в чем именно была суть проклятия — однако как бы там ни было, сработал вполне «знакомый уже прием» (автора) по обретению некоего дара (он же проклятие) который наряду с некими возможностями приносит самое настоящее горе...

Что же касается чисто логических причин — то я в данном случае их просто не нашел (или так и не понял их «логику»)) Итог — очередной герой бегущий в никуда из ниоткуда...

P.S атмосфера рассказа очень напомнила мне ранние произведения Дячен'ков «Привратник», «Шрам»)) Субъективная оценка — на порядок выше «первых рассказов» данного сборника.

Стараюсь читать «на ночь» по одному коротенькому рассказу)) Не всегда получается — но иногда, «почему бы и нет»)) Тем более что я (лично) всегда отчего-то не любил сборники, предпочитая их (пусть и плохим) но более обьемным романам... А так — и книга не залеживается на полке по 5-10 лет и субьективные предпочтения не нарушены)).

Что касается собственно рассказа — то как всегда по автору, получается история не совсем предсказуемая с не совсем понятным финалом... Впрочем — полным полно других рассказов, чей ход понятен «с полбуквы», а финал скучен и ожидаем. Здесь же все не «совсем так»...

По сюжету коротенького (почти детективного) рассказа (с привкусом магии) автор мало что поймет, однако главная мысль здесь (как всегда в большем — чем простая «сказка унд мораль»)) Думаю что это некоторый намек на «обратную сторону медали», которую мы (все порой) так жаждем получить... В общем — сюжет для автора не новый, достаточно вспомнить (его же) коротенький (предыдущий) рассказ «Безвозмездный дар»...

Увидев «заветную стопку» книг в формате трехтомника («Военная фантастика-Коллекция» я просто не мог пройти мимо и не взять пару-тройку томов)) При всем моем «скептицизме» к последним творениям автора — я все же не мог не дать ему еще «один шанс»)) И хотя в этой серии порой попадаются творения из разряда «не очень» (одна «клонированная» эскадра «адмирала Ларионова» чего стоит)), но в целом произведений «на конкретную двойку» я там все не встречал... В конце концов кто-то поклонник АИ, а кто-то «попаданцы»...

В общем я подумал что так будет и здесь, а то что я так часто «ругал» автора... так это как у Корчевского)) Много критики, но все читают)) Другое дело что многие обьективные моменты «хромают» все сильней и сильней... Взяв же эту книгу и начав ее читать (с данного романа) я в очередной раз поразился «сухости изложения»... Вначале это все производит впечатления неких набросков или основы («скелета повествования»), но никак не законченного текста... И если вначале его вообще невозможно читать, то ближе к середине он все таки несколько «раскручивается» и дает все-таки немного больше...

Но как бы там ни было (и как бы это все не планировалось) помещать его в качестве ПЕРВОГО РОМАНА (в трилогии) это ошибка явная и неоспоримая... Если бы я (к примеру) читал бы этого автора впервые (что не так) я бы 100% поставил «жирный крест» на его творчестве (а как раз именно такое впечатление производит первая часть данной трилогии). Так что «просьба передать» это составителям...

P.S однако я не я, если буду только «хулить»)) Ради справедливости стоит сказать что несмотря на все «грехи», рано или поздно все творчество автора все же перечитывается и не раз)) Так что если обобщить все эмоции сказать одной фразой (без обиды), то только словами киношного Суворова (из к.ф «Гусарская баллада»): «...А вот и ты! Твои люблю я слушать враки!!!»))

P.S «Фраза дня» из книги: «...Старший по возрасту из адмиралов просканировал меня взглядом и представился: — адмирал ГАЛЬДЕР, заместитель наркома флота по строительству и пополнению флота»)) Надо ли пояснять что несмотря на АИ-шную линию победы в ВОВ (здесь) имелся совсем другой адмирал... Лев Юлий Александр Филипп фон ГАЛЛЕР))

Автор рассказал очередную историю... историю которая «стара как этот мир»... Один герой преследует, другой скрывается... Один герой жаждет обрести, другой жаждет покоя...

В финале же «благие намерения» оборачиваются полной противоположностью и то что еще вчера казалось неслыханным благом, превращается в проклятие... Что послужило этому виной? «Хотелки» своего персонального «Я»? Долг перед своей страной (королевством)? Просто желание доказать себе (или другим)? Думаю... все это... не так уж и важно... Ведь финал то будет один и тот же))

Очередной рассказ из мира Ралиона, который (в принципе) мог быть написан и без всякой привязки конкретно к этому миру... Но поскольку в нем упомянуты некоторые вещи (из данного мира), будем условно считать что, «все условия» соблюдены))

На самом же деле — пока все прочитанные мной рассказы (написанные после основного романа) можно считать практически сказками... в которых вольно или невольно скрыт некий подтекст... Так и здесь: начав чтение «в библиотеке» читатель внезапно окажется в статусе наблюдателя, перед которым развернется трагедия (или история одного подвига) изложенная одновременно и «сухим канцелярским языком» и «настоящим повествованием от первого лица»... Причем сразу — не совсем понятно кто и кого читает))

Но поскольку у этой истории быстрый финал, все «акценты» рано или поздно окажутся «на своем месте»... И как всегда итог написанный протокольным языком (и лицом реально присутствующим), окажутся весьма не схожими... И как всегда, время «затрет» все плохое, оставив только скупые (и мало кому нужные) строки официальной истории... При том что «правда» (узнай мы ее) звучала бы куда более драматичней... и интересней))

Когда то «давным давно» я ввел себе правило читать по одному коротенькому рассказу на ночь... Какого-то отдельного автора я не искал, просто брал самый первый попавшийся сборник и читал по одному микрорассказу))

Самое забавное что не смотря на то что предпочтений тут особо и не было — от чего то «пальму первенства» всегда занимал именно Р.Бредберри... А если (вдобавок) не читать, а слушать...то эффект как правило почти всегда выходил просто «убойным»)) И в самом деле — ведь можно просто заснуть и еще один день уйдет в никуда... Но можно взять коротенький рассказ, прочитать его и выложить свои скудные и субьективные мысли по поводу «оного»)) И потом...спустя ...надцать месяцев, наткнувшись на этот (собственный) коммент, я словно оживляю в памяти этот день)) И да — может быть это прозвучит глупо, но... как ни странно — это действительно работает))

Но тут...видимо я все таки слишком затянул со вступлением и пора уже перейти к самому рассказу?)) Пожалуй да)) Как и в большинстве (произведений автора) здесь так же царит «неуловимое дыхание загадки» (атмосфера цирка и «незнакомых пряностей»)... И как всегда — вроде бы ничего толком и не происходит... и все здесь описанное носит характер чисто бытовой и уж никак не фантастический)) И как всегда — начиная читать и не подозреваешь, каков же будет финал)) При том что другие вещи — порой понятны после первых двух страниц... но Бредберри настолько мастерски «играет словами», что через некоторое время (тебе) уже не не нужен смысл (или логика), не важен сам финал (или разгадка)...

В формате же аудио (с хорошим «чтецом») все это тебя уже не заботит и выключая планшет — ты по прежнему ничего не понимая, чувствуешь себя...несколько по иному. Некое «послевкусие оттенков» и та неуловимая энергетика — просто делает тебя на секунду счастливей))

Небольшая «зарисовка» от автора — казалось бы так и должна остаться лишь зарисовкой... Но как всегда (у автора) все в итоге кажется несколько сложнее, чем это выглядит на первый взгляд... Читая коротенький рассказ — некоторые его фразы, хочется сравнить с афоризмами...

Самый понравившийся отрывок:

«...Итак ты считаешь, что время идет, а ты не узнаешь ничего нового. Однако это не так. Если жизнь начинает казаться однообразной и бесцельной — значит ты внутренне сопротивляешься тем знаниям, которые она дает. Из этого положения, есть два выхода. Первый — изменить окружающий тебя мир так, что бы он тебя устраивал. Второй выход — перебороть себя, принять условия игры и использовать все что он дает...

Но не означает ли это поражение? Отказ от собственных целей?

Подумай сам — разве только одна дорога ведет к поставленной цели? Разве так уж важно, какой именно дорогой идти?»...»

Финал же данного рассказа (на мой субъективный взгляд) повествует о том, что как бы ты не был слаб или ничтожен — у тебя всегда есть выбор... И некая привилегия о которой ты даже и не подозревал))

Комментируемая часть книги — первая

Первая книга данной (финальной) части «порадует» нас очередными «странными союзами», «россыпью разнокалиберных сил» и центров мира, которые то обьединяются, то плетут интриги, то пытаются противостоять «в отдельно взятой локации»... Если же охарактеризовать все происходящее «здесь» очень упрощенно — то слово «бардак», подходит практически идеально))

Правда ради справедливости стоит отметить, что это не простой бардак (беспорядок) «кухонных масштабов»)) Нет — бардак здесь приобретает характер почти общегалактических масштабов)) Ну посудите сами: то вечно неугомонные боги (и их подмастерья) то и дело кого-то «мочат в сортире» потерянных миров. В этом сражении им незримо (но очень эффективно) противостоят то ли какие-то «Дальние», то ли какие-то «Древние»)) Кто против кого и зачем — решительно непонятно))

+ в мире Мельина все так же неотвратимо (и так же неспешно) продолжает наступать полный... абзац))

+ наш любимый ГГ собирает неслыханную «шоблу» из бывшего «АнтиРазрушителя», 9 драконов и шестерых... Кхм)) Далее очередной нудно-непредсказуемый поход «Клары и К», а так же уже сильно поднадоевшие интриги «подкомитета по встрече» в лице Архимага долины и К)) Далее... приход самого... Спасителя (который в глазах автора ничем не хуже других «оппонентов»), далее «борщ» из прочих других «неожиданностей»...))

В итоге если все происходящее охарактеризовать еще более емко, то фраза: «...все смешалось в доме ОБлоМских», подойдет как ни странно к месту)) Конечный результат — дочитав первую часть (конца)), временно отложил вторую «на потом»)) Хотя — в целом, данная СИ выглядит очень даже и неплохо!

Очередная часть данной серии (прослушанная мною в формате audio)... Что сказать? С одной стороны бесконечная расхлябанность героя и желание не делать (абсолютно ничего), кому-то могут показаться весьма «пресными», однако же для меня (лично) каждое «новое погружение» в данный мир — само по себе несравненный релакс после мира реального)) И не важно что там ГГ делает или не делает вовсе)) Дойдя до этой части, самое главное удовольствие доставляет уже сама «атмосфера» этой «картины»...

Впрочем, справедливости ради, стоит сказать что конкретно эта часть все-таки отличается тем, что ГГ (в очередной уже раз) начинает заниматься «самоЗакапыванием» и самоедством (при попытке опять «разобраться в себе»). Ради этого (как ни странно) ему приходится ВЕРНУТЬСЯ в почти забытый (и такой «жестокий») мир где он имел «несчастье родиться»))

Самое забавное что ведь и в «идеальном мире Эхо», полным полно вещей которые совсем «не радуют» героя (так только один факт «безмолвной речи» которая тебя может разбудить не хуже сотового телефона — чего стоит)). А эта «жестокая необходимость» просыпаться и идти на работу (сопровождается каждый раз такими лишениями и страданиями, прям галактического масштаба!!!)) А ведь это была «НЕОБХОДИМОСТЬ» идти на САМУЮ ЛЮБИМУЮ РАБОТУ в жизни (без там всяких кавычек)). И вдруг, наш изнеженный герой... оказывается «у разбитого корыта»... в мире «где все не так» и все «не на месте»!!! Герой оказался в самом «комарном сне»... В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, где все тебя не то что не обожают, но (даже) не готовы терпеть твое (драгоценное) присутствие больше 5 минут... В мире где из разряда чудес — только потрепанный «видак» и куча зажеванных кассет на стелаже... В мире, где даже эту «потертую радость» приходится «выгрызать» у той, что совсем недавно считал своей «половинкой»)) В общем... я немного удивлен что героя мгновенно не разбил палалич на сердце — видимо наконец-таки сработал чудесный факт наличия «второго сердца» не иначе))

В общем, как бы там ни было — при том накале страстей, ГГ все же (буквально чудом) удается «проскользнуть щучкой» обратно в мир «своих чудных грез» и даже порадовать его обитателей видеопрокатом (времен 90-х)). В итоге — его снова ждут «улыбки, обожание, цветы и девушки», а нас же (благодарных читателей) автор (в который уже раз) «оставляет» в этом «дерьмовом мире», полном страданий от нереализованности и безвыходности (от общей схемы существования: «дом-работа, работа-дом»))

P.S Описывая всю прелесть от знакомства «Джуффина» с видео-продукцией «Метро Голдвин Майер», автор как-то невольно упустил(а) возможность знакомства с аудио-творчеством «нашего мира»)) В конце концов не поверю что у ГГ была куча видео кассет, но не было ни одной пластинки (с проигрывателем) или аудио-аппаратуры)) А именно это было бы... полным «концом обеда»)) Представтье только что-нибудь и Наутилуса и ДДТ в мире «ЕХО»)) Про «Сектор Газа» или «Егора Летова» я вообще молчу)) А что... ? Разве у них там «...все идет не по плану?»))

Понятия не имею почему, но в хронологии данной СИ это книга стоит где-то ближе к концу... Я же считаю, что если ее когда-то и стоит читать, то где-то в перерыве между первым и вторым частями «Войны мага»)) А то «какой-то непорядок» получается)) ГГ уже «гуляют вовсю» (после описываемых событий в «Дочери некроманта»), а их предистория отчего-то безнадежно запаздывает.

Что же касается самой книги («Дочь некроманта») то общее впечатление получилось... несколько иным. Разные части данной СИ конечно «грешат местами» разными («субъективными прорехами»), но в общем и целом они написаны вполне объемно и разносторонне (по количеству сюжетов, персонажей и тп). Здесь же — всего одна миссия (из точки А в точку Б) по «уничтожению врага» ...чуть не сказал народа))

Конечно история становления героини и ее «мстя» написаны вполне вдохновляюще, однако после «круговерти Эндшпилей и Миттельшпилей» все это выглядит несколько по детски (упрощённо)... Впрочем конечно если рассматривать эту часть только в плане дополнения к «основной СИ»... то в принципе (субъективно считаю) что автор со своей задачей справился, хотя в остальном здесь конечно тоже хватает своих «шероховатостей»)).

Начало книги интригует уже тем что все эти «божественные разборки» наконец-таки вызывают интерес (а не пролистываются как обычно)... Потом начинается нечто невообразимое)) То ГГ совершает очередную (уже почти забытую со времён «Странствий мага») глупость (вновь лезет в «осиное гнездо», о чем в последствии...)). То ведёт диалоги с теми кого давно планировал уничтожить, то защищает «любой ценой» тот город, который 5 минут назад хотел уничтожить сам)). А первоначальный диалог Фесса с инквизитором? Он вызывает по меньшей мере недоумение: внезапно обнаружив вместо упертого фанатика — сомневающегося человека, ГГ начинает диалог со всяких ненужных уверток (вместо того что б наконец расставить все точки над «i»). Вместо этого очередные взаимные упрёки и обвинения которые никуда никого не ведут...

Такое ощущение что (автор) окончательно решил «смешать все карты» и окончательно шокировать читателей неслыханными (до сей поры) союзами... С одной стороны данный подход неожиданнен (и это после «...надцати томов» написанных практически в одном стиле), с другой стороны, не совсем понятно кто наконец раскаялся «в содеянном», а кто просто тянет время «держа фигу за спиной»)) Плюсом идут (как всегда масштабные диалоги «о природе вещей» и т.п)) После читателя ждут вообще дикие и непредсказуемые метаморфозы (один «Смертный ливень» в Эвиале и новая «Хозяйка ливня» чего стоят)).

Далее... очередная «заминка» страниц на 100-150, где кто-то долго и нудно желает что-то выведать и выпытать (не зная что вся ситуация давным-давно кардинально изменилась), плюс описания другого мира (Мельина в котором так же «семимильными шагами» наступает «полныйздец») которые местами вообще хочется поскорей пролистнуть. То же самое касается интриг Игнациуса и похождений отряда «К» (Клара и Партнёры)).

Что при этом всем особенно удивляет — так это недосказанная (но вполне явная) мысль автора, что приход Спасителя (для всех по факту) ничем не лучше прихода «Западной тьмы»... Мол, он «...оставит после себя лишь мертвый мир»... Забавно)) Это что? Отголоски личной позиции автора?)) Или просто требования сюжетной линии? При том, что саму церковь автор описал в совершенно неоднозначных тонах (в то время когда верхушка тупо мечтает сбежать из гибнущего мира, рядовые клирики — проявляют массовый героизм, если конечно не считать случаев «штурма башен» и прочих проявлений фанатизма)

В финале... в финале — очередное «почти..» (долгожданная разгадка и развязка... обрывающаяся как всегда на самом интересном месте)) Вообще... данный том неожиданно «удивляет»)) С одной стороны, в нем наличествуют все прошлые «недостатки», с другой — проведена немалая «работа над ошибками» и «закрученный сюжет» от этого все же не превращается в бессмысленную связку ходов. Так же (что не менее удивительно) «сопутствующие события» в Мельине и прочие «божественные разборки» (в итоге) уже не вызывают столь откровенной зевоты и желания пролистать «все это» поскорее... Мой субъективный итог данной части: автор всё-таки вышел «из очевидного тупика» и смог достойно развить сюжет дальше. Что ж... респект и хвала ему)) А (мы)...а мы читаем дальше))

Вообще то я не привык бросать СИ на половине... Однако с таким азартом собираемая СИ (с ее частями и «вторыми книгами» такой то части), при очередном прочтении внезапно «забуксовала»... Как и всегда — отложив ее «в сторонке», я дал «книгам отлежаться», после чего повторно приступил «к процессу»)) Ну а уж один факт (возможности) чтения на работе — сам по себе превратит любую «скучнейшую СИ» в шедевр)).

Однако закончив данную часть , не могу не заметить что первая ее половина (имеется в виду первая половина этой книги) чуть не заставила меня подразочароваться во всей СИ окончательно... Благо на второй (половине) уже хоть что-то начинает кардинально меняться (и происходить), да так... что я дочитал остаток книги буквально «срывая подмётки» на ходу))

И хотя здесь по прежнему сохраняется некоторая «многоречивость» в диалогах, разрозненность сюжетных линий, раздумья богов и т.п... это все уже перестает «мозолить глаза» и воспринимается «как наименьшее зло»)) В итоге — мой окончательный субъективный вердикт (этой части), если Вы все же осилите начало, то в итоге все же «не прогадаете»))

Дойдя до этой части — я немного подустал, поскольку «впереди» финал еще нескоро, а общий замысел продолжает «закручиваться в тугой узел»...

Единственным отличием от предыдущих частей (здесь) стало появление «новых игроков» (замеченных еще в книге «Дочь некроманта»). Самое забавное что в связи с этим мне (наконец-таки видимо) придется перечитать и ее (заново) ибо без этого уже все не совсем понятно (и много «спойлеров» которые разрушают всю интригу))

В остальном — все та же борьба «красных с белыми» (инквизиции и «прислужника тьмы»), новые локации, новая жилплощадь (в виде «ужасного и Чер-р-рного замка») и новые попытки «покончить с разрушителем» (нет, нет... имею ввиду совсем не одноименный фильм, с Уэсли Снайпсом в главной роли)).

Так что если бы я не читал эту книгу на работе, врядли бы я дошел «до сюда»)) С другой стороны — некое однообразие сюжета уже несколько поднаедает)) Так же «в минус» этой части пошло и то, что внезапно соединившиеся сюжетные линии Фесса и Императора «опять разошлись» и «смена сюжета» опять приносит некоторое разочарование и желание «поскорей пролистнуть ненужную» часть...

Итог — я опять забросил эту СИ «на полпути» и пока решил насладиться творчеством Л.М Буджолд (с ее незабвенным) «Барраяром». А что касается конкретно этой СИ... чтож)) Значит опять буду дочитывать ее на работе)) Там и «Мертвые души» пойдут за счастье))

Кажется только теперь «до меня дошло» почему большинство считает этот роман «женским»)) Ну правильно... кто написал? «Баба?»)) Значит все правильно «йомть»)) На самом же деле только из-за того, что большинство впечатлений здесь были поданы от лица героини — ничуть не делает роман «женским«! Наоборот — в большинстве «сцен» героиня ведёт себя как «черт в юбке»)) И пока «мужики чего то там мямлют о чести и понятиях по барраярски», героиня берет любимую «заточку», любимого слугу и...мигом решает все наболевшие проблемы)) И хотя я тут все немного утрирую и упрощаю, но это совсем не похоже на то (что я когда нибудь ранее читал или пытался читать) из разряда «женской болтовни»))

И хотя определенный элемент «женской дурости» присутствует — как преданный и давний читатель (мужскАгА рода) должен «авторитетно» заявить что эта СИ, одна из самых лучших серий что я когда либо читал и перечитывал (уже раз 10 минимум). И хотя я не буду тут разбрасываться (всем надоевшим термином) «шедевр», но по моей (субъективной шкале) все именно так))

P.S а если кого-то и коробит подача от «женского лица», то советую успокоиться, так как во всех остальных частях речь пойдет «уже от мужского»)) Не считая конечно книги «В свободном падении... «)) Там с лицом будет вообще «полный напряг»))

Как то странно читать отзывы о книги, характеризующие эту СИ как «женский роман»)) Мол: почему столько хороших отзывов от мужчин)) Я же к своему греху никогда бы и не подумал что это именно «женский» роман (или какой-то ещё)). Да — чем ближе к финалу тем все становится...мелодраматичней что ли)) Но на первых 5-6 книгах это не чувствуется от слова «совсем»)). К тому же допускаю что если читать его «сейчас» и «тогда» (лет 10 назад)...то впечатления могут быть разными, НО...я то читал его именно тогда (очень давно), поэтому впечатления о данной части (как и обо всей СИ) одинаковы до сих пор.

Это одна из тех (немногих СИ) начиная читать которые — ты начинаешь с первой до последней (имеющейся в наличии) части)) И не важно — что там и как (на чей-то субъективный взгляд). Начав первую часть — практически сразу понял: пока не вычитаю все (уже в который раз) останавливаться не буду)) И пусть компьютер отдохнёт что ли уже)).

P.S отдельного «спасибо» заслуживает эпилог в виде почти самостоятельного рассказа (как бы в продолжение событий). Данная интерлюдия видимо призвана показать что остаётся после каждого конфликта... Исковерканные тела и исковерканные души... Пепел и память об ушедших... В общем получилось очень пронзительно...

Давным давно ещё в школе, зайдя к знакомому домой — увидел «стройные ряды» книг серии «Черная кошка» и «иже с ними»)) Разумеется, что заценив такую шикарную коллекцию, я просто не мог не выпросить кое что «на почитать» (поскольку денег все это покупать у меня тогда естественно не было, а «хотелки» никуда не делись). В итоге (помню) что я много что перечитал тогда — хотя что именно сейчас и не вспомню (хоть убей)) Единственно (как ни странно) в памяти всплыло именно это произведение. Не помню чем конкретно оно меня тогда «так зацепило», но увидев «знакомое название» я не смог пройти мимо и взял книгу чисто что бы «воскресить былые впечатления»...

Итог повторного чтения через ...надцать лет получился не таким уж и плохим. С одной стороны вначале ГГ не особо и впечатлил (будучи своего рода «удачливым неудачником»)) Уже после попав «в обстоятельства» ГГ начинает преображаться и «вызывать сочувствие»... А вначале — это все казалось лишь несколько нудной историей про очередного «хитро...сделанного индивида» (нерусской национальности). К финалу же стало видно что все его хитрости и (без кавычек) справедливая борьба обернулась большим разочарованием и провалом. И вот — избежав одной проблемы, ГГ невольно «влипает в другую»... И начинает «волей-неволей» разгребать «завалы своего прошлого». Финал же «данной пьесы» заставит покраснеть от зависти любого «Скалолаза» (со Сталлоне тех времен) будь он экранизирован...

А если же убрать всю «прочую шелуху», это роман о том как сильно может измениться человек и о том как все его «хотелки» (желания, принципы и пр) могут резко измениться под давлением обстоятельств... Плюс что ещё понравилось — это раскрытие «восточного калорита», где под маской улыбчивых дядьев скрываются местами «хитрые и уродливые карлики» (мечтающие всеми вокруг помыкать).

Данную часть (в отличие от прошлой части) действительно стоило дробить на 2 тома (поскольку в один том она врядли бы влезла)) Но вообще — раздробленность (всех частей данной Си) уже начинает несколько напрягать. Без четкой хронологии уже никак не понять что идет за кем, и чем «вторая часть, третьей книги» должна начинаться или завершаться (плюс все здесь привязано к различным этапам, и к ним соответственно «привязаны» не только различные части одной книги, но и несколько книг, например см.подраздел «Война мага»)...

А так — несмотря на этот «немного печальный факт», данная СИ продолжает радовать (и на этот раз «без кавычек»)) С одной стороны — одиночество у героя получилось несколько своеобразным (прям одиночество по Цою «...я хотел быть один, но не смог быть один»)), но в целом идея этой части была в том, что кто к нему не привяжется, обязательно будет со временем «потерян» — прям что-то вроде кармического проклятия)) Но, поскольку одно без другого не бывает — судьба все-таки вознаграждает ГГ, некой спутницей-нечеловеком (раз «с человекАми» ему так не везет)). Так что полного одиночества все же не вышло))

В остальном — единственным отличием от предыдущих частей данной СИ, стало то что все эти неинтересные отступления (походы «по Междумирью» и поиски «ушастой эльфки»), наконец-таки перестали раздражать и мало помалу стали неким вполне удачным дополнением к основному сюжету))

Не думаю что стоило дробить эту часть на два небольших томика, гораздо проще было объединить ее в одну книгу... тем более что следующая часть «Одиночество мага» хоть и представлена (так же) в виде двух книг, но такое разделение там оправдано. Здесь же (думаю) сработал чисто коммерческий аспект — хотя обе книги (этой части «Странствия мага») практически неотличимы как по содержанию. ГГ упрямо и упорно лезет «на рожон», совершает одну благоглупость за другой... исходя при этом из чисто «благих намерений»...

Финал обоих частей (этой книги)) вполне закономерен... ГГ попадает в очередную ловушку... и чудом избегает ее (теряя по пути всех тех немногих друзей, которые к тому моменту еще остались). Самое забавное что эти бесконечные провалы ГГ начинают немного раздражать, а очередное «чудо» (для спасения) кажется все более надуманным... Но — все же (несмотря на этот субъективный упрек) думаю что не стиоит бросать всю СИ «на этом месте»))

Следующая книга «Одиночество мага», потихоньку начнет «исправлять все огрехи (предыдущей части), так что... читаем дальше))

P.S забавный парадокс — при всем при том, что самый первый двухтомник «алмазного и деревянного» был на голову лучше (всей дальнейшей СИ), все вставки «этой реальности» в повествование о некроманте вызывают... некоторое раздражение что ли)) Ну в самом деле блин! Только, только раскрутился почти потухший интерес и тут «баЦ»! Очередные «похождения в междумирье» с привлечением богов, «отставных императоров» и тети Клары)) Как итог: кое-что прямо безжалостно пролистывалось))

Давным давно (на заре «перемен») было очень модно собирать книги. Многие из тех «произведений» конечно уже не запомнятся, однако эта СИ – забудется наврядли)) Так вот – припоминаю, что примерно «в те времена», была у меня некая зависть, к тем кто приобрел данную СИ «на полку», а я вот так и не сподобился))

Но прошло ...надцать лет — и я случайно увидев стопку книг данной СИ «на развале», просто не смог «пройти мимо»)) И хотя данная покупка вовсе не ознаменовала «сбычу мечт», но кое-какую ностальгическую радость все же вызвала. Так что «миновав» (стандартно — положенную «пару-тройку лет» стояния на полке) данная часть сразу «пошла в дело»)).

Но… первым моим впечатлением (однако) стало некое недоумение по поводу стиля изложения и чисто художественного смысла данной СИ: в самом начале нам расскажут легенду о некой ДРЕВНЕЙ ВОСТОЧНОЙ школе единоборств (столь модной в ТЕ времена)... далее идет описание некой ОРГАНИЗАЦИИ (прям с большой буквы), миссия которой имеет под собой весьма масштабные (и местами даже благие) цели переустройства мира (а оружие и наркотики — это так чисто «для поддержания инфраструктуры и штанов»)).

И все это «разрисовано» такими яркими «красками», что пафос местами просто зашкаливает... Да и то что автор (большую часть книги) выбрал не роль от первого лица, а некий пересказ «от третьего лица» которое порой просто начинает «вещать» (о тех или иных событиях) – очень напрягает во время в чтения данного романа.

Далее начинается прямо калейдоскоп трюков: «…Савелий выхватил пистолет и прострелил свои наручники», «…Савелий выпрыгнул на ходу из вагона и … спрятался между колесами вагона», Савелий сбил вертолет МИ-24 (выстрелом из автомата в открытую форточку (!!!)

Читая это не совсем понимаешь как такое могло быть, ведь каждые «пять минут» что-то взрывается, горит и убивается… И я понимаю что это по сути «боевик на бумаге». Но даже в своеобразном издательстве «Бестселлеры Голливуда» (была раньше такая специфическая серия про фильмы) все было «нарисовано» в куда более «скромных тонах». Здесь же – сплошной фейерверк, миссия по поимке «главного злодея», любовь и предательство … и вера в неубиваемого (могучего, неотразимого, МИСТИЧНОГО – подчеркнуть нужное) героя, который вопреки всему «дойдет» и добьется справедливости…

Что ж… для 90-х это конечно был суперхит (особенно учитывая солидность тома и печать в виде полторы страницы на две)) Если ужать ее по нынешним стандартам – думаю получится всего страниц 100-200)) Сейчас же – стоит читать только из ностальгических воспоминаний, в противном случае «несоответствие планки» вынудит резко прекратить знакомство с данной СИ.

P.s Особо умилило спасение (в финале книги) СТРАНЫ И ПРЕЗИДЕНТА (именно большими буквами — там это значилось прям между строк)... Спасение президента ... ЕльЦина!!!!!)) Сейчас по прошествии лет невольно подумаешь... а на той ли стороне «сыграл» ГГ?)) Может быть зря))

Написано 2015.05.12

Решил «стряхнуть пыль и заценить» данное творение автора с единственной целью — почитать о начале пути широко известного ГГ.

Всем же коллегам автора в данном стиле прежде чем писать очередную «нетленку» о похождениях очередного супер-пупер невъе..го мага (бывшего студента или тупой блондинки, или студента вселившегося в блондинку см.«Арсеньев-Архимаг в матроске») советую ознакомиться с данной книгой.

Дописано 2021.10.29

Как ни странно, но данное продолжение СИ сильно отличается по художественной сути (от первых двух частей «Алмазного и деревянного» мечей). Если в «Алмазном мече» основным мотивом была «гражданская война всех против всех» (кровавая баня и месть всем – всех, без разбору), то сюжет «Мага» построен на более простом мотиве: «бьют — беги»...

Конечно и тут автор старается разнообразить СИ всякими «иномирными разборками» и новыми «локациями» битв... но по сути большая часть «Мага» это один большой поход героя «против всего мира» (по обретению себя). И хотя в «Алмазных мечах», речь (вроде бы) была задумана в аналогичном стиле, но то как (они) получились (у автора) однозначно ставит «начало» СИ гораздо «выше» (его продолжения)... Именно в «Алмазных мечах» можно почувствовать настоящие эманации ненависти (ярости и застарелой жажды своей «правоты»).

А в «Рождении мага» этого как бы и нет... и хотя автор все же не так прямолинеен, как это выглядит на первый взгляд (продолжение прям изобилует неожиданными ходами, отголосками «вселенских разборок» и прочими «интересностями»), но все же готов поспорить, что (многие) полагают «Рождение мага» немного худшим (по сравнению с предыдущей частью в 2-х томах). Впрочем... лично я отнюдь не считаю данную часть именно худшей, просто она совсем другая (построена совсем по другому сюжету) отчего и возникает такое впечатление.

Сама же идея данной части отнюдь не так и плоха... Новая метаморфоза ГГ, его потеря памяти и «новое рождение», новые таланты и обучение в Академии, новые враги и новые проблемы... Все это делает СИ весьма интересной и запоминающейся (и это при том что «на сегодня» полным полно гораздо лучших СИ в данной подтеме «ученичества»). Но как бы там ни было — на момент создания данную СИ вполне обоснованно можно назвать «классикой жанра». И хотя по справедливости все же (видимо) не стоит относить (ее) к прочим ранним вещам автора, но это пока еще тот «отрезок», когда (его) творения, еще не могли не оставить никого равнодушными...

Комментирую часть 1

Когда-то давным давно, когда писатель еще не эмигрировал в США, именно его книги («Разрешенное волшебство», Миры Упорядоченного и разумеется продолжение Толкиена) открыли для меня «этот чудный мир фэнтези»... До этого — если я что-то и читал, то в принципе никак не «различал оттенков» (поскольку для меня тогда существовал лишь один жанр «НФ»))

Но вот я прочел «Разрешенное волшебство» и понеслась)) И хотя фэнтези так и не стало моим любимым жанром, некоторые имена мастеров (Глен Кук, У.Ле Гуин и другие) до сих пор остались в памяти... Думаю что «раннего Перумова» вполне справедливо стоит отнести к данному списку...

Но время идет, время меняется и спустя десятилетия, (ты) покупаешь «эти старые издания» уже (большей частью) из чувства ностальгии, чем исходя из прежних «сумбурных мечт»)). Так и у меня...

Самое забавное — что собрав (практически всю) серию издательства «Абсолютная магия» (1996-1998 годов), я перечитал лишь считанные экземпляры, поскольку противоречие «между вчера и сегодня» (порой) готово убить всю (раннюю прелесть впечатлений)). Так — взяв «Не время для драконов» (в соавт.с Лукьяненко), я прочитал его чисто из ностальгии, тупо пролистав книгу буквально за 3-4 часа...

С этой же книгой (как ни странно)) получилось «совсем не так»... Несмотря на наличие сумбура повествования, множества «переплетений сюжетов» (и их героев), первая часть книги пошла «на ура» и была прочитана влет... Отличие от чтения прошлой книги — если там я всего-лишь убыстрял финал, здесь я смаковал (как и прежде) каждую страницу (правда если не считать всех этих «походов в Междумирье» К.Хюммель)) Их я отчего-то всегда «тупо пропускал»))

В остальном — ...надцатое чтение книги прошло великолепно)) Самым главным показателем тут следует считать «острый дискомфорт» от отсутствия «части следующей»)) Но поскольку (и тут) я «не сплоховал» (и данная часть была в наличии), «данную ломку» удалось мгновенно прекратить))

Комментирую часть 2

Вторая часть «по накалу событий» практически ничем не отличается от первой. И хотя большинство сюжетных линий по прежнему «остаются без вопросов», «новый виток» начинает их «раскручивать еще сильнее» — что уже не разобрать: кто прав, а кто виноват... кто получил справедливое воздаяние, а кто «огреб чисто за кампанию»...

Самое забавное, что все эти персонажи с упоением режущие друг друга на кусочки (и насилующие при каждом удобном случае чудом выживших представительниц слабого пола) в конечном счете «замирятся», потому-что поймут что «хреновый мир» всегда лучше хорошей ссоры... Правда это будет не в этой части))

А так — пока каждый может найти себе «оправдание» и «свою правду», которые позволят совершать все... что угодно в отношении другого оппонента. И как пел Шевчук («Правда на правду») «...все мысли были здесь правы, все пули верные»... только вот в итоге, все оказалось намного хуже чем было вначале...

Хотя... кто знает, что лучше — сидеть и равнодушно терпеть несправедливость, либо встать и совершить во имя справедливости, другую несправедливость?)) Кто определит где граница, между одним и другим?

Между справедливым воздаянием и ничего не разбирающим гневом доведенной толпы? И кто в итоге выиграет?

Конечно — весь этот калейдоскоп «битв» можно рассматривать чисто через призму «движухи», но лично меня данная СИ сподвигла на эти (несколько сумбурные) размышления))

Второе (или третье?) прочтение данной книги спустя лет 10-15, дало несколько неожиданный эффект. С одной стороны (на момент первого прочтения) эта книга меня просто поразила (и была сразу отнесена в разряд «шедевр», наряду с прочими ранними произведениями автора «Враг неведом» и т.д). После этого, очень долгое время книга просто пролежала на полке из чисто ностальгических воспоминаний (о времени былом)... и вот когда настало время «обновить впечатления», книга отчего-то как-то сразу «потускнела» и читалась уже (совсем) не с прежним «неепическим восторгом».

Впрочем — ради справедливости стоит сказать, что... несмотря на то, что некоторые диалоги (мной) безжалостно пролистывались (да и сюжет был давно известен) книге все же удалось «зацепить (меня) краешком» и … не стать очередным полным разочарованием от всех «былых надежд»)).

В целом же данный мир (мир пограничья) получился совсем «не картонным», а то что данная вещь так «не выродилась» в цикл, само по себе как-то странно... Не знаю — может быть это результат именно «кооперации авторов», а самому Лукьяненко это тема «не зашла».... Кто знает? Хотя... что-то подобное я прочитал именно уже в (его) «Заставе» (но в более урезанном виде).

В общем — от чтения данной книги я получил некоторые приятные ностальгические эмоции, и думаю хотя бы уже за это автора стоит поблагодарить!

P.S Заметил странную вещь — когда ты находишь «именно ту книгу» (именно того издательства) которую ты читал когда-то раньше, эффект «от погружения» получается намного больше)) А когда абсолютно то же произведение имеется в несколько другом «в ином бумажном варианте» (как это получилось у меня), то эффект оказывается «намного слабей»)) Впрочем... думаю что это неважно, и весьма субъективно))

P.S.S И только когда я выкладывал эти свои «сумбурные мысли» — обнаружил что оказывается продолжение все же «в наличии»)) Чтож... обязательно учтем и прочтем... со временем))

Дописано 2022.07.26

Недавно решил «наступить на горло» и наконец освободить полки от «нечитабельного хлама»... Кое какие книги были сразу взяты «безжалостной рукой», другие заслуженно остались на полке... и только на этом томике, возник некий ступор...

По прошлому (практически недавнему) чтению книга себя зарекомендовала «не очень»... да и былые ностальгические восторги как то забылись... Но все же отчего я не могу окончательно убрать ее в ящик? Хм... В попытке понять — сажусь, пролистываю наугад и... ))

В общем — не знаю от чего, но скоро книга «буквально выстрелила» и была прочитана от корки до корки... И хотя кое-что было повторно пролистано — впечатления от прочтения «однозначный зачет». Итог — книга все же заслужила «право пребывания»... на полке))

Дописано 2024.07.04

Спустя почти 2 года «спустя» мне на глаза попалась аудиоверсия данной книги... а поскольку в данном формате я еще ни разу (эту) книгу не читал (т.е не слушал), то и... и решил исправить это (местами досадное) упущение))

Сразу скажу (как оказалось) идея это была оказывается не из лучших, ибо книгу я читал не один раз, и эффект аудиокниги получился совсем противоположный... В итоге — пришлось слушать очень долго и с большими перерывами, т.к все происходящее просто «растянулось» где-то на неделю-две (вместо обычного дня-двух, при чтении «с бумаги»). Так что... эксперимент с перечиткой был (субъективно мной) официально признан не совсем удачным)). С другой стороны... совсем уж нудным данный повтор назвать все же нельзя... Будем считать, что я просто «обновил изначальные впечатления» и окончательно задвинул книгу «на самый дальний угол полки»))

P.S Да, и полностью согласен с Manowar76: «... я прекрасно знаю, как у меня обстоит дело с перепрочтением вещей юности — в большинстве случаев отчего-то совсем не получается вернуть ощущения, которые книга вызвала при первом прочтении. Зачастую по прочтении возникает разочарование. Но это знание не мешает мне все же периодически возвращаться к любимым книгам четвертьвековой давности».

Следующий небольшой рассказ (как ни странно)) написан уже «в рамках заданного мира» и не является просто «безликим фэнтези» (как предыдущий). По «ходу пьесы» опять все не так уж и однозначно, а финал... не очень «не радужный».

Впрочем, если здесь и скрыта какая-то мораль, то (думаю) это опять вопрос о выборе (своего пути, профессии и пр) который мы сами для себя определяем. И хотя ГГ вовсе не был неудачником, и (вроде бы как) не ошибался — но всем известная дилемма «лучшее — враг хорошего» и привела ГГ к своей развязке...

Особого подтекста тут вроде бы нет, но что касается (подобного) финала — думаю «виноватых» искать бесполезно... Отчего порой при «радужных перспективах» внезапно возникает дерьмо... Кто знает?)) Может это какой-то непонятный кармический принцип, а может быть так все и должно... просто так (в силу смены «черного и белого полюсов»))

С другой стороны — несмотря на все, что выпало ГГ «в конце пути», он все таки остался жив... А все остальное (как бы) не так уж и важно... Необходимая жертва? Необходимая кому... ?

Небольшой рассказ, (по идее) должен нести некоторую мораль, в стиле «богу — богово, кесарю — кесарево», однако как я ни старался — все же ничего более внятного не нашел. По стилю, (предполагалось что) данный рассказ должен был дополнить мир Ралиона — по факту же, все происходящее могло «иметь место» в любом другом фентезийном СИ.

Концовка рассказа (и финальная интрига) были в принципе понятны, но то как все (это) было сделано в итоге наводит на (субъективную) мысль о некой «незаштрихованности данного наброска». Т.к несмотря на наличие диалога, я так и не понял при чем тут собственно пари)) Или я поглупел со временем (или что-то еще), но кроме некой «неудачной хотелки» одного из персонажа, я так и ничего не увидел... что ж может быть, меня кто нибудь (здесь) поправит...

P.S С большим удовольствием прочитав все (три) книги автора (в старом издании «Перекресток миров»), я отчего-то (ну ни как) не могу дочитать четвертую)) Причем роман «ушел» буквально за день, а рассказы... рассказы как-то «не идут»))

Вообще-то начиная с «Ночных дозоров» мой интерес к автору как-то поугас... И дело вовсе не в том что «дозоры» были плохим СИ)) Просто очень разрекламированным (в свое время). Поэтому и... (как ни странно), данный факт сработал (лично для меня) в совсем обратную сторону... Но «все течет и все меняется», и вот я наконец-то (!!!) спустя ...надцать лет, все же открыл новую книгу автора (случайно купленную мной, как и всегда по уценке)).

Что сказать? С одной стороны — данный мир практически калька с мира «Земли лишних», правда все эти «порталы» и прыжки «туда и обратно» поначалу сперва несколько напрягали... но все же «этот фактор» (на мой субъективный взгляд) все же не обесценил СИ (как я вначале боялся). В остальном же (если не считать полное отсутствие магии, и наличие некоторого вида «нелюдей») данный мир очень напоминает Перумовский «Не время для дракона»! Блин...!!! Он жен и написан совместно с Лукьяненко)) Вот жешь... Ну будем считать (тогда) что эта не вторая, а третья книга автора, которую я прочел за последнее десятилетие))

В остальном читается легко, хотя по факту здесь всего одна (почти детективная) развязка и «долгий, долгий путь к финалу»... Как я понял, данная СИ представлена довольно таки в обширном виде, однако (все же отчего-то) я пока сделаю (в ней) «перерыв» и не буду «просить добавки»)) Хотя со временем — при наличии бумажного «носителя» , почему бы и нет?))

После «Второго шанса» (СИ автора) обычно тянет пройти «заново» все произведения (автора) вне зависимости от вида жанра и содержания. Но (слава богу)) данный (сиквел?) не только как раз относится к вышеобозначенному миру и (даже) несколько дополняет его (становясь некой предисторией тех «славных времен», когда Людоед еще только нашел свой «крутой» берет и некий соперсонаж «Второго шанса» была маленькой девочкой).

И хотя (кто-то, как всегда) справедливо заметит, что после «Второго шанса» здесь все на порядок «скучнее», однако автор (как и всегда видимо) делает упор не на «сопутсвующей картинке» (апокалипсис, глобальный писец, мутантов и человечества конец), а на (не менее разнообразной и впечатляющей) человеческой натуре...

Данный рассказ (по сути) показывает наиболее возможные пути поведения людей в замкнутой группе, на территории «негостеприимного ареала» в условиях нехватки всего и вся... Плюс, тот факт что на несколько мужиков (в перспективе) имеется только один подросток (женскАгА полу). Вот собственно и все)) И зачем тут дикие картины «орд мутантов», когда «естественные потребности» и желание доминировать, потихоньку начинают все «расставлять по своим местам»?

Сам сюжет «по ходу пьесы» перескакивает от одного персонажа к другому, в т.ч и к самой девченке начинающей понимать «всю прелесть прекрасного далека», плюс интриги всех против всех.

Не знаю, кто тут сочтет (что) правдоподобным, а что нет — но «в заданных (автором) рамках» действия группы носят деструктивный характер и только сокращают количество выживших, что еще раз подтверждает высказанную кем-то мысль, что в условиях по настоящему глобального ...здеца, выживут только группы людей (и группы по настоящему сплоченные... идеей, религией и т.п). Отдельные же «крутые выживальщики» десятилетия не протянут, какими крутыми они бы не были (и сколько бы хабара не насобирали)... или оскотинятся (со временем) или подохнут от множества факторов. Так что выводы «делайте сами»))

И напоследок — внезапно вспомнил фразу из к.ф «Мама не горюй» (часть 1) Н.Чиндяйкина (в роли майора выехавшего на задержание «опасной банды»)) «А где морррячок?!? Морячок... Где Морячок???)) В данном произведении, данная фраза выглядела бы гораздо смешней и «на своем месте» (особенно если Вы любите «черный юмор»))

P.S И разумеется советую эту СИ не читать, а слушать в аудиоверсии))

Очередная небольшая история из мира Ехо поведает нам о том, что дополнительно к ночному, инфракракрасному (и прочим) видениям, существует некий новый способ обнаружения «нужных людей».

Правда работает этот способ (отчего-то) только в полнолуние, да и цель «обнаружения пропажи» носит исключительно... «гастрономический интерес».

Начало рассказа опять построено на «нежданчике», который внезапно возникает на пути следования ГГ в ближайший трактир и обратно)) При чем, если раньше все эти «походы» были обязательным атрибутом «до совершения подвигов» и «после», то конкретно здесь — все подвиги совершаются (в основном) как раз в самом трактире)) И в этом даже есть какая-то изюминка»)) Что ни говори — когда еще доведется совместить приятное с полезным?))

В остальном — здесь все та же инфантильность ГГ, его нежелание делать хоть что-то (кроме поедания очередной вкусняшки), но «долг службы» и остатки любопытства, все-таки «сподвигают его» начать расследование (по новому делу)). Так, потихоньку, неспеша — наш «вечный раздолбай» постепенно «шагает из детсада в школу» (и набирает «баллы и...очки»))

Далее, все тоже обаяние (данного мира), загадка и ответы на вопросы, новые знакомства и новые места (в смысле «ченить такого бы еще пожрать»)). Прослушал в формате audio не отрываясь!

После «путешествия в Кеттари» думаю это одна из самых лцчших частей данной СИ (на мой субъективный взгляд). И хотя здесь «поровну» всего того, что было в частях предыдущих, именно здесь «соприкосновение» с данным миром (отчего-то) получилось наиболее успешным)) И хотя весь этот «эффект» конечно можно разбить на многие составляющие (мол... новое дело, новые персонажи и... новая девушка для ГГ)), думаю заниматься этим совершенно не стоит! Удалось и бог с ним))

Хотя... это как раз относится к вопросу: почему одни произведения запоминаются (будучи успешными), а другие (при подобных же приемах) оставляют практически равнодушными? Почему у одного удается, а у второго (пусть даже он «выпрыгнет из штангов») лишь пустышка...

И знаю, знаю... кто-то третий вообще скажет что все это бред и надо работать, а не писать тут ерунду, но ни в коем случае не начиная оправдываться (по поводу жанра данной СИ) скажу, что — при всех стандартно-обязательных (имеющихся у каждого) дел (по «повышению уровня своего благосостояния») иногда нужно отрываться от «бытовухи»... иначе проблемы «рейтингов первых лиц» (достоверности референдумов, праймериз политических партий и прочее, прочее) рано или поздно просто «оккупируют» наш мозг)) Заполнят «пустоту» так сказать))

А нужно ли (мне) все это на самом деле? Я думаю — нет... Впрочем и слишком «забываться в мире субъективных грез», тоже не стоит)) А то «сожрут на повороте», пока ты меланхолично пытаешься сформулировать личную оценку той или иной прочитанной книге)) Ладно... Всем удачи! Пошел дальше работать!!!))

Очередной «этап взросления» (нашего) ГГ уже несколько начинает утомлять... При всем том, что тов.Макс изо всех сил старается избежать любой ответственности (в принципе), в данном конкретном случае именно ему приходится организовывать (и что самое ужасное — руководить!!!)) некой партизанской вылазкой в один «не очень добрый лес».

Далее — все напоминает визит к стоматологу)) Сначала «море рассуждений и отговорок», потом вынужденная сдача позиций... дикий ужас от вида инструментов, боль, кровь и хруст выламываемого зуба... и гигантская эйфория «после»)) Мол — не так уж все было так уж и страшно)) И да! В следующий раз «...я конечно обязательно приду, но... не завтра (это уж точно))»... Так и здесь!

Вообще... излишняя эмоциональность ГГ и его эпитеты (особенно к представителям конкретно своего пола), нет, нет, да заставят сомневаться в плохом)) Да и вся его инфантильность и «...желание (переодически) поплакать» («привести свои мысли в порядок»), отдают некой «Мери Сьюшностью». Словно перед нами не просто супергерой (или герой без приставки «супер»), а Джонни Дэпп из «Пиратов Карибского моря» (который 5 минут не может прожить без кривляний и позерства).

Перечитывая эту СИ чисто из ностальгических чувств (спустя лет 7-10) внезапно обнаружил, что данный момент начинает откровенно «доставать»...

Однако... если все же относиться ко всему этому проще (учитывая что все эти «мужицкие диалоги») были написаны автором-женщиной и воспринимать «этот нарисованный мир» как зону «воплощенного комфорта» (где все только и крутится вокруг «себя любимого» и где воплотились самые смелые представления о несбывшемся, а проще говоря как сказку) — то все это со временем перестает «мешать» и наслаждаться аудиоверсией данной СИ))

P.S Самое забавное когда наступает очередной период и книг не хочется брать в руки от слова «совсем», именно вещи такого плана (легковесные) помогают снова «вернуться» к томам на полке)) Но это ни в коем случае не совет, т.к все это весьма субъективно))

Когда-то годах в 2000-х, в магазинах был просто «швал» подобной литературы и я (признаю свой грех) тоже «понакупил» (в то время) множество томов «с воспоминаниями» и прочими «теориями неизвестной истории». Со временем — конечно, все это увлечение закономерно спало «на нет», однако кое-что чудом осталось в библиотеке и «это кое-что» (порой) сподвигает прочесть что-то заново, что бы (со временем) переоценить «все эти открытия» и расставить все по местам. Хотя... большая часть «этой литературы» является просто «пропагандой наоборот» (мол, все «эти парни» хотели «не того», а «эти русские в очередной раз все не так поняли»...). Но конкретно этот «рассказ не из таких»))

Эта же конкретная книга (в отличие от прочих «мемуаров танковых асов» и дневников военоначальников) видимо не случайно «завалялась на полке» (в отличие от прочих других, от которых, я в конечном счете избавился). Хотя конечно, по началу (при прочтении аннотации и цитат на обложке), может сложиться обманчивое впечатление, что это лишь «очередная серия передачи Военная тайна» (с тов.Проконенко), где подлинные факты, часто соседствуют с заголовками «желтой прессы» (и где) все вывернуто наизнанку. Но (как оказалось) все обстоит несколько по другому...

Данная книга лишь поначалу кажется фантазией (и подгонкой нужных фактов), т.к автор (при этом) ни в чем не старается убедить читателя — а совсем наоборот (словно бы говорит), мол: «мы все вроде знаем, что было так-то и так-то» (или как нам всем известно «вот это» записано в учебнике истории), а Вот что если, все было «не совсем так?». Тут же автор начинает приводить убедительные (и удидительные) факты, которые (в конечном счете) покажут «прежнюю картину (истории) уже не такой логичной и стройной» (как мы все, ее себе представляли ранее).

Нет — конечно, кто-то все равно останется упертым сторонником, знающим «как ВСЕ НАДО трактовать», но внимательный читатель (после прочтения) уже не будет, так уверен в правильности «изложенного в учебнике», т.к при ближайшем рассмотрении все (там) выглядит не так «гладко». При этом автор не сколько, не манипулирует фактами, а выстраивает чисто логическую цепочку, в которой (как ни странно) находится место и ядерному оружию «наци» и прочим фантастическим (но отчего-то уже привычным) технологиям 3-го рейха (вроде «летающих тарелок» и базе в Антарктиде).

Не буду долго пересказывать «открытия сделанные автором», да (и он) признается, что делает лишь допущения, но допущения основанные на новых (всплывших) фактах и старых (вроде бы забытых) «несуразицах» истории.

Как ни странно — но поитогу (у автора) получается картина настолько страшная, настолько же и впечатляющая... Другой «момент» что становится непонятным — как мы вообще могли (тогда) победить такого монстра, как Гитлеровская Германия... особенно с учетом (подобных) «новых допущений» (атора).

Но в целом — это все же, «ни разу» не очередная восторженно-скрытая пропаганда «проигравшей стороны» и не очередная попытка «переписать историю» (изменив знаки равенства «в умах»). Это — реально «книга-расследование», выводы (о которой) нужно делать каждому лично...

Хотя данный роман идет вторым (в данном сборнике) после версии В.Иванова («Императрица Фике»), его по праву надо поставить на первое место в «данном рейтинге» произведений.

И вроде (и к нему) можно найти несколько субъективных претензий, (в целом он гораздо больше понравился мне чем «Императрица Фике»), но если учесть что он был написан аж в 1935-м (!!!) все претензии снимаются автоматически))

Несмотря на несколько разный стиль изложения, оба эти произведения «по своему» вполне удачно раскрывают тему «заданного урока» — хотя «временные рамки» (здесь) гораздо шире чем в версии первой («Императрица Фике»). И если там все заканчивается свержением Петра 3-го и коронацией — здесь продолжен самый знаменитый период ее последующего правления (победа над турками и пр).

И хотя в обоих романах вся «основная изюминка» состоит в описании приезда «забугорной принцессы» и становление ее в «императрицу» (а это здесь пожалуй «самое вкусное», если учесть что перед нами не фентези какое-нибудь, а более-менее Р.И), в данном конкретном романе «Екатерина Великая» это подано наиболее убедительно, полно и … интригующе)) Да и Екатерина (тут) не выглядит хладнокровным «иностранным агентом», который все же «дождался своего звездного часа» (как это описано у В.Иванова в «Императрица Фике»).

Конечно — справедливости ради стоит сказать, что если сравнивать эту версию, с одноименным сериалом — то тут будут некие «расхождения» в части смертоубийства Иоанна (в сериале это подано максимально сжато, без какого либо упоминания о Мировиче и его «гениальном плане возвыситься»)), но в общем и целом, это почти «пересказ» и экранизация (данного романа).

Другой вопрос, что конечно не все периоды правления (в книге) изложены достаточно подробно... что-то просто упомянуто, а что-то вообще осталось «за кадром»)) Впрочем тоже самое и в «Императрице Фике»... и как вполне честно написано в предисловии (П.Красновым) для подробного изложения всех событий нужно писать не одну книгу, а восемь)) Но и то что — есть вполне заслуживает уважения и внимания читателя!

Напоследок — все же хочется задаться вопросом, как эта всезнающая и предвидящая монаршая особа, все же пустила «на самотек» воспитание своего сына, в результате чего он превратился в почти полную копию своего «незадачливого папаши»?)) Или это повсеместный результат воспитания элиты, иностранными учителями? Или... своего рода проклятие Романовых, в результате которого у них переодически появлялись «малохольные Ипмераторы» вроде Николая 2-го (да!)) он такой оказывается был далеко не первый)).

В общем — много вопросов, хотя... не факт, что все что кажется нам теперь «таким понятным», не основывается на очередном заблуждении фальсифицированной истории)) Кто знает?))

Что же касается всех возможных субъективных претензий по деятельности «реального персонажа», можно конечно покритиковать «данного монарха», вопрос только — для чего? В конце концов и «до и после» было гораздо больше «кандидатур» сделавших гораздо меньше или вовсе не сделавших ничего, и не запомнившихся почти никак ... Так стоит ли нам критиковать историческую личность, только за то, что что-то «нам кажется правильным сейчас»? Думаю нет))

P.s спустя год я таки дочитал третью часть в данном сборнике (другой роман), и закрывая уже книгу — немного пробежался по ссылкам в конце книги... Блин!!!)) Это ОКАЗАЛСЯ тот самый КРАСНОВ!!! Абалдеть... Так уж лучше бы романы писал в эмиграции, а не занимался хренью «с допомогами врагу»... А ТАК в истории занял место наравне с бывшим товарищем Власовым и остался в памяти ПРЕДАТЕЛЕМ...

Фрагмент цитаты (страницы) посвященной автору: Стенограмма последнего слова подсудимого Краснова П.Н. имеется в последнем 12-м томе следственного «дела» № Р-187686: «Два месяца назад, 7 ноября 1946 года, я был выведен на прогулку. Это было вечером. Я впервые увидел небо Москвы, небо моей родины, я увидел освещённые улицы, массу автомобилей, свет прожекторов, с улиц доносился шум… Это мой русский народ праздновал свой праздник. В эти часы я пережил очень много, и прежде всего я вспомнил про всё то, что я сделал против русского народа. Я понял совершенно отчётливо одно — что русский народ, ведомый железной, стальной волей его вождя, имеет такие достижения о которых едва ли кто мог мечтать… Тут только я понял, что мне нет и не будет места в этом общем празднике… Я осуждён русским народом… Но я бесконечно люблю Россию… Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За мои дела никакое наказание не страшно, оно заслуженно… Я уже старик, мне недолго осталось жить, и я хорошо понимаю, что не могу жить среди русского народа: прожить скрытно нельзя, а показываться народу я не имею никакого права… Я высказал всё, что сделал за тридцать лет борьбы против Советов… Я вложил в эту борьбу и мои знания, и мою энергию, все мои лучшие годы и отлично понимаю, что мне нет места среди людей, и я не нахожу себе оправдания.»

Недавно просматривая сайт очередного «блошиного магазинчика» обнаружил (по мимо прочего) и данную книгу. Ну а поскольку до заказа (что бы набрать «как следует» вес) пару книг не хватало — я решил взять и это произведение (благо когда-то «совсем давно» я читал что-то из данной серии — кажется «Распутина»).

И хотя я отнюдь не являюсь ярым сторонником исторического романа (прочно ассоциируемого мной со всякими «книгами про Лубоффь» с полуобнаженными красотками на обложке), под влиянием «ностальгии», да и (признаюсь)) частично просмотренного мной (от скуки и на работе)) сериала «Екатерина» (с М.Александровой в гл.роли), решил взять именно ее.

Сериал сериалом — однако было интересно сравнить «показания», да и … в целом (просто) было желание все это перечитать. Купив же книгу, я обнаружил что в ней не один, а несколько вариантов «истории», в которых главный персонаж выглядит совсем не так, как «у соседа» (по сборнику))

Плюс, неожиданно при начале чтения я чуть «не нарвался», на «огромный спойлер», представленный в виде небольшой статьи из энциклопедии)) Вы серьезно! Это же «какой облом» мог бы выйти)) Но я мигом просек «сию каверзу» и … просто тупо (ее) не читал)) А что? В виде послесловия — это я еще могу понять)) Но так... сразу? Нет товарищи — это не дело!))

Что же касается самой (комментирумой) повести «Императрица Фике», то в ней (вдумчивый читатель) найдет «первые впечатления» Екатерины от приезда в Россию и … то что я бы назвал «первой частью сезона» (искомого сериала). Однако если период «акклиматизации» передан ярко и подробно, последующие (после смерти Елизаветы) события переданы весьма скупо... и завершают данную повесть на моменте коронации (данного персонажа).

Помимо жизни самой ГГ, автор очень неплохо показал и других соперсонажей (тетку, мужа и прочих «сановников»), единственно — сама Екатерина (по автору) получилась совсем не такой «наивной дурочкой» (как в сериале), а особой весьма хитро... продуманной прям в стиле (небезызвестной ныне характеристики) «иностранный агент» (в данном случае Пруссии), который терпеливо «ждет и дожидается своего часа»))

Плюс — помимо жизни самой героини, (как не странно) немалая часть отдана «политической обстановке» того времени (в виде вполне обоснованных претензий к немцам, которые начиная от Ломоносова, немало «гадили в меру своего влияния». Что ж — учитывая время написания повести (1967 год) в этом нет ничего удивительного)) И не смотря на кажущийся «агитпроп», считаю что он вполне обоснован. А если учесть (что оказывается) русские брали Берлин в 1945-м «отнюдь не впервые», то так и вообще)) Вполне патриотично — если (конечно) не считать, чем все (при смене «главнокомандующего») тогда в итоге «обернулось»...

А так... что сказать... конечно «первый вариант» не «вышел комом» и (как оказалось) вполне удачно смотрится на фоне второго романа (написанного как оказалось гораздо лучше версии первой), поскольку именно здесь (в части первой) так ярко и образно были раскрыты переживания «первоначального этапа» долгой дороги по «обретению трона и 3-х корон»))

Вторая часть является полным подобием части первой — и отличается только «расширенной прошивкой» в виде увеличения ареала военных сражений и масштаба политических «игр» по обретению результата «в маленькой, но (ожидаемо) победоносной войне».

Что же касается ранее упомянутого (автором) термина СССР (как и все производное «советское» в данной СИ), оказывается что речь тут вовсе не идет о знакомом всем государстве «победившего социализма», а о неком.... образовании которое (видимо) по старой памяти предпочитает так называться, и в котором сложилась альтернативная линия истории, но в которой (в указываемый автором момент) вовсю идут процессы раздробления (разложения и децентрализации), подогреваемые представителями «новой элиты», новыми корпорациями и новыми … олигархами)) Следовательно — если особо не заморачиваться на различие хроник — перед нами предстанет очередная (хоть и намного крепкая) версия РФ...

И хотя события всех двух книг, по сути «совсем не о России» (т.к даже «отряд главных героев» выступает здесь лишь в роли наемного авиакрыла, заключившего контракт в пользу «наших», а не как какое-то супер-звено регулярных ВВС (что читать честно говоря было бы гораздо скучнее)), тем не менее, для того что бы хоть немного «разобраться» что тут к чему... и приходится искать ответ по косвенным признакам.

Если же и этот вопрос не совсем интересен — то читатель может просто «тупо» сполна насладиться «неепической битвой» на небе, воздухе и земле (в жанре самых лучших компьютерных стратегий), плюс «иметь возможность» немного посопереживать персонажам данной СИ.

Что сказать? Если рассматривать СИ (даже в этом усеченном виде) — она тем не менее гораздо «выигрышнее по очкам» (по сравнению с творчеством других коллег в данном жанре), т.к является ярким образцом изложения событий «грядущего» (в виде версии, аналогичных которой я пока не встречал)...

И вообще — раз я тут «пою дифирамбы» данной СИ, не будет лишним сказать, что вообще во всей этой серии «Третья мировая война», я пока не встретил ни одного «пустопорожнего произведения», написанного бы (как говорится) «чиста за кампанию» (на полке) постоять... А это уже о чем-то да и говорит)) Впрочем... (если совсем быть честным) то кроме СИ Афанасьева, и данной СИ я (собственно) ничего пока и не читал)) Но если представится возможность — обязательно докуплю и заценю))

А что касается конкретно этой СИ — хочется (напоследок) сказать, что несмотря на все «предполагаемые непонятки» (данного мира), вторая часть явно не является финальной... так что я надеюсь когда-нибудь прочесть и продолжение))

Честно говоря — немного забавная ситуация вышла с этой книгой. На фоне «впечатлений» от СИ «Период распада» Афанасьева (серии «Третья мировая война») случайно приобрел вторую часть («Стальной шторм. Арктический блицкриг).

Начав разбираться (что я тут понакупил), еще примерно полгода-год я искал часть первую (т.к сразу читать вторую особо смысла я не видел). В итоге, случайно все-таки купив часть первую «на бумаге», я... вдруг отложил ее в сторону т.к весь «первоначальный запал» уже прошел, да и (как верно кем-то давно замечено) «все купленное порой начинает вызывать уже совсем иные чувства»)) Вот сам процесс поиска недостающей (и отсутствующей части— это да!)).

Так что пролежали бы эти книги и дальше «непрочитанными» еще бы год, если бы я заново «не сел» за перечитку Афанасьева)) разумеется — сразу вспомнил и об этих двух «попутных» частях.

И я знаю, что (наверно все это) покажется неважным и безинтересным, однако я веду (все это) к тому, что эту часть я открыл не сколько «с предвкушением», а сколько просто «по очереди на прочтение» (в очередной раз задумавшись над философским вопросом «нафига я вообще это понакупил?»). Но... тут сработал (не совсем частый) случай — когда книга «пришлась почти мновенно»)) А ведь я уже приготовился к очередному «нудному чтению» и сортировкой произведения в соответствующий «угол»))

И хотя в представленном варианте (всеобщего и глобального … ) имеются некие нестыковки: например как собственно СССР «мог дотянуть» до «ядерного сегодня» и каким образом (ему) удалось выжить в некой (пусть и ограниченной) фазе применения ЯО, и как относить наличие советской «обложки» с наличием олигархов, концернов и прочего (всего нынешнего) в представленном (автором) варианте истории... Чем «та» СССР отличается от нынешнего РФ? Отсутствием только одной выжженой области «главного бренда»? Непонятно...)) Да и автор эту часть как-то слабо замотивировал... Просто дал некие «вводные» и «игра понеслась»! Но если «не заморачиваться» на все эти размышления, то автор представил нам не много, ни мало — а самую настоящую стратегию в стиле компьютерных игр, типа War Thunder (и «иже с ними»)) Так что если не отвлекаться на всякие «глупые вопросы, отчего и почему», мы просто насладимся великолепной игрой игроков» на разных «досках» поля сражения.

Ну а поскольку практически любая книга про авиацию (для меня лично) это уже само по себе «зачет», плюс лихая закрученность сюжета — данную книгу прочел буквально за вечер и … «пресполнился» от того что «зряшная покупка» обернулась приобретением стоящего СИ)).

Таким образом — если исходить чисто из «компьютерных представлений» (в стиле серии LitRPG и прочих «игровых вселенных»), то мы получим весьма добротную СИ в котором содержится весьма нешаблонная стратегия воздушных и подводных боев... А уж насколько «все тут» реалистично)) Решать уже каждому субъективно!

Не знаю с чего бы вдруг, но отчего-то меня «потянуло» на эту серию)) А ведь почти совсем недавно — я смотрел на сиротливо пылившиеся обложки (в магазине) с почти полным равнодушием))

И в самом деле — ну о чем там может пойти речь? О всяческих разборках, авторитетах, и дележе хабара (который вовсе даже не артефакты «по сталкерски»)) Но... взяв сначала Деревянко (чисто ради ностальгии), потом Леонова, я «докатился» (даже) до того что купил (случайно затесавшуюся) книгу Марининой!!!)) Позор (скажут мне))

Но... то ли тема «сказок» (фентези) уже приелась, толи настало сделать перерыв... но именно эта книга как нельзя лучше «зашла, под занавес» данного настроения. И пусть в ней часто меняются события от первого лица, пусть «настоящее» часто сменяется «прошлым»... тем не менее эту вещь все же никак нельзя приравнять к обычной «макулатуре за пацанскую тему»))

Даже если «оставить за забором» всю детективную завязку, просто «атмосфера» книги заставит напомнить «о былых временах», с прежней, уже забытой стороны)) И хотя основным «лейтмотивом» здесь (как и везде в подобного рода произведениях) занимает тема справедливости (а именно возмездия за убийство), сказать что это «одноразовая вещь» — тоже никак нельзя))

Парадоксально, но часто книги вышедшие более 10-20 лет назад часто кажутся нам несколько примитивными (если не имеется ввиду какой-нибудь известный шедевр), однако «на проверку» иногда получается что это далеко не так))

Финальный рассказ данного сборника опять «пропитан духом» компьютерной игры GTA и чем-то отдаленно напоминает СИ О.Дивова «След зомби»)) По сюжету книги — ГГ (опять почти спившийся спецназер) находит в себе силы противостоять некой «напрочь отмороженной» группе новых сектантов, оболванивающих людей в самом настоящем смысле слова...

На помощь ему (как всегда) приходит верный друг, на пару с которым он(и) и пытаются разобраться в этом деле, совершая все новые ошибки и продолжая терять родственников и знакомых.

Как всегда в финале (у автора) добру (чудом) удается одолеть зло, но как всегда не окончательно, а так... в смысле установления некой справедливости «на отдельном участке фронта»!)).

Для тех же кто читал многочисленные романы и рассказы автора — казалось бы ничего нового... дикая смесь криминальных разборок и примесью «потустороннего шепота из ада». В остальном же — ничуть не хуже предыдущих рассказов из данного сборника!

Самое забавное — что читая его (и местами «незлобиво поругивая» автора), я в финале (все же) пожалел о том что других (его книг) у меня нет... А так бы обязательно перечитал!)) Ну и что — что все это «родом с 90-х»? Знаете... А ничего в принципе особо и не поменялось. Разве что выглядит все намного благопристойнее и... гламурнее что ли)) А так... пойду-ка поищу — вдруг найду что-нибудь еще на прилавках!))

Купив часть вторую, и перечтя (специально) заново часть первую — я то, твердо был уверен, что «юношеский максимализм» автора во второй части плавно сойдет на нет... И что же?)) Оказывается ничего подобного!))

Вся вторая часть по прежнему продолжает «первоначальный стиль» описания «неепических похождений юного искателя и героя» в теле семилетнего (!!!) пацана. И мало того, что уже «вторую книгу» он никак не может попасть в школу (куда по идее просто обязан «загреметь» как все его сверстники), но и вообще (такое впечатление) что кроме развед.деятельности по отлову шпионов, ГГ (в новой жизни) ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ.

Нет... он конечно играет свою роль «сопливого шкета», но только в рамках «поставленной пьесы», никакого же «детства» тут нет и отродясь не было... Просто «врослый дядька» носится в теле пацана и вот и все))

Нет... автор конечно предпринял не одну попытку все это замотивировать (мол тут и подростковые гормоны, заставляющие его «очертя голову» кидаться без подстраховки, раз за разом в очередную … ), это и «некий интерес» со стороны сотрудников КГБ которые «вовремя просекли фишку», но никак (отчего-то) не поинтересуются «хронологией завтрашнего дня». Да и чем он (им мол) может помочь «в деле сохранения самого лучшего государства в мире»? Выходит что абсолютно ничем)) Но вот зато носиться «туда-обратно» и влипать во всякие приключения — это всегда пожалуйста))

В общем — все было бы в принципе замечательно, если бы не было так печально... Плюс — в этой части ГГ «подселяет» к нашему ГГ «сверстника», отчего почти мгновенно происходят разборки в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (с Павлом Деревянко)) Да нет! )) Совсем не с тем Деревянко, а с Ильей Деревянко который книги пишет в столь своеобразной манере))

Так что, часть вторая является фактически клоном, части первой, только с небольшим отличием в роли главного злодея. В остальном же все те же шпионско-закрученные (и не всегда понятные) страсти, «медленное прощупывание сторон» (в лице сотрудников команды «гэбни» и ГГ) и подростковость, которая так и прет со всех сторон...

Субъективный вердикт — я не купил часть первую, это хорошо)) Я купил часть вторую — ну и ладно)) Часть же третью покупать (да и просто читать) желания пока нету... вот уж sorry))

Каждый раз читая очередной рассказ из данного сборника автора — удивляюсь, как ему удалось писать в чисто «криминальной» серии почти сказочные «демотиваторы» после прочтения которых наверняка у многих «мозги должны встать на место».

При том, что сами рассказы (несмотря вроде бы на солидный объем) читаются за 10-15 минут, автор как-то умудряется донести до читателя суть очередной «криминальной басни» и последствия того или иного решения (ГГ и прочих соперсонажей).

И конечно — «за давностью лет», кому-то все это может показаться лишь очередными скучными «байками», однако на мой (субъективный) взгляд эта тема никогда не устареет, т.к автор писал вовсе не о «беспределе 90-х», а о сути человеческих характеров... А здесь мало что меняется, даже и за 100-200 лет.

В центре данного рассказа ГГ, служащий «верой и правдой» охранником (некому коммерсанту) значимость которого он для себя определил слишком уж высоко. И пока все шло хорошо, ГГ не особо волновала ни тема морали, ни тема справедливости, пока... (как всегда) он сам не оказался в роли «мишени».

И вот — только тогда до нашего ГГ стало доходить, какой же сволочью был его шеф, и какой (немного меньшей) сволочью был он сам. Только после серии проблем (проехавшихся по нему в буквальном смысле слова), он решает исправить хоть что-то в этом мире (к лучшему) и заодно оправдать себя в лице «другой стороны».

В общем, как говорится у несчастья всегда есть обратная сторона, а благодаря тому что он еще не пропил себя окончательно и у него еще остался верный друг — ГГ оборачивает всю негативную ситуацию, одним махом и … «выходит из игры».

Все это написано как всегда у Деревянко, очень колоритно и доходчиво. И ведь все равно не скажешь, что это «обычная пацанская история» про «авторитетов» (которые в то время вагонами штамповали издательства))

Не покривлю душой — если скажу что это самый лучший рассказ из данного сборника!

Не знаю конечно, чем он при этом отличается от вышеуказанных (по хронологии), но это чувство счастья и сопричастности (к чему-то такому) в этой части «прямо зашкаливает»!))

И это при том, что по сюжету, ничего такого вроде бы и не происходит: некая нудная поездка «из точки А, в точку Б» и виды «новых достопримечательностей», но... что-то в указанном пейзаже и описании места «затрагивает струну души» и … выходит, то что выходит))

Не знаю что еще написать и как «разложить по полочкам» те «10 отличий», которые «тянут на высший рейтинг», но мне лично данный рассказ «сделал день», за что я безмерно благодарен автору!))

P.S Да и кто бы мог подумать что сэр Шурф «не прочь подымить» и «поймать тишину» как какой-то оборванный хиппи)) Это видимо тоже «пошло в общую кассу»))