Что ж, давайте ненадолго отвлечемся от всяких знаковых вещей в плане «Людей Икс», на сей раз оставим всяческих Моррисонов, Хикманов, Ремендеров и Уидонов (обзор на Иксов последнего тоже будет… когда-нибудь… возможно…) в покое и обратимся к вещи, на мой взгляд, довольно проходной, несколько вторичной (а то и третичной…), но в достаточной мере забавной, чтобы мне не было мучительно жаль истраченных на нее денег и времени (тем паче что деньги были скорее символические, а времена, когда от ассортимента комиксов в шаговой доступности разбегались глаза, увы, канули в Лету). Как обычно будут СПОЙЛЕРЫ, но на сей раз не особо тяжелые, ибо, скажем так, было бы там что спойлерить…

С иным творчеством Тэйлора я не знаком от слова «совсем», а засим на сей раз обойдемся и без каких-то исторических справок и перейдём сразу к делу. Комикс повествует о злоключениях женского клона Росомахи Х-23, она же Лора Кинни. Базовый Росомаха на момент событий данной истории временно мертв, а значит Лора в какой-то мере занимает его место (в оригинале, к слову, комикс называется All-New Wolverine), так что с ходу из одного названия и не поймешь, что он не про того самого Росомаха…) Каждый из томов содержит по две полноценные арки плюс небольшие перебивочки на один номер. И первая арка, как по мне, самая унылая, способная отбить желание листать это дело вообще. Автор не находит ничего лучшего, чем закрутить в ней повествование вокруг клонов уже самой Лоры, причем клонов недоделанных, очередной злобной организации и всякого такого. При этом приправляя все это другими персонажами Марвел, вроде доктора Стрэнджа, что, на мой взгляд, историям об Иксах почти никогда не нужно: там своих персонажей легион, а таких товарищей обычно включают лишь узнаваемости ради. В общем, та самая третичность во все поля. Впрочем, здесь комикс обзаводится второй главной героиней — Гэби, самой мелкой клоншей Лоры. И, как по мне, этот персонаж прекрасно играет на контрасте с самой Лорой и в целом попытками комикса уходить в некую «серьезность». Если Лора постоянно подаётся как некий трагический персонаж, то Гэби — это жизнерадостная, местами придурковатая девочка, которая когда пытается выглядеть круто скорее выглядит глупо. В общем, она у нас тут отвечает за юмор, местами весьма плоский и неизобретательный, но лично для меня почти до самого финала работавший за счет контраста с дутой серьезностью большинства остальных действующих лиц.

Дальше у нас идет номер-перебивочка, где Тэйлор сразу же после первой заунывной арки решил пуститься во все тяжкие. К героиням заявляется прости Господи Девочка-Белочка (я прежде думал, что это просто прикол, ан нет, действительно есть такой персонаж) и они весь номер тем и занимаются, что спасают… белок. А еще они обзаводятся очередным росомахой по имени Джонотан… и на сей раз даже не надцатым клоном, а просто домашней зверушкой соответствующей разновидности. И в целом первая арка, и этот беличий номер определяют весь дальнейший настрой комикса как попытку балансировать на грани мрачных, но абсолютно третичных историй, где людям руки-ноги отрубают, и абсолютного балагана с белками и зомби-ленивцами. Балансировать, как по мне, выходит не очень, и лодку повествования кренит то туда, то сюда, но обо всем по порядку.

Следующая арка у нас как раз является той самой не особо удачной попыткой усидеть на сразу двух стульях. Здесь у нас появляется старик Логан (постаревший и обозленный Логан из комикса Миллара, лично я даже не хочу задумываться, как и зачем его запихнули в основную вселенную), который личность вроде как сам по себе трагическая, да и его сюжетная линия тут довольно печальная. Но, с другой стороны, у нас тут капустник Мстителей, дракон (не спрашивайте…), шутейки насчет несчастных грабителей, которые в целом доме умудрились забраться именно в ту квартиру, где окопались сразу несколько Росомах… Короче, вышло весьма неровно.

Второй том движется примерно в том же направлении. Сперва нам нагнетают драму, где Лора якобы порешила кучу гражданских и теперь за ней гоняется ЩИТ, но местами все равно проскакивает тот самый балаган, разве что на сей раз Тэйлор вспомнил, что так-то у нас и своих Людей Крестиков в избытке, и решил задействовать в истории некоторых из них, вроде Гамбита. Также стоит отметить, что у Лоры изначально было что-то вроде традиционной личной антагонистки по имени Кимура, но потом про нее как-то совсем все забыли, но вот тут Тэйлор ее наконец откопал и поставил наконец в этой истории точку, хоть и на том спасибо. Еще тут должен был быть по идее традиционно придурковатый номер-перебивочка-кроссовер про Гвен-Паука и мультяшного Свиномаху, но, увы, его сюда в переводном издании включать не стали. То есть ежегодник Моррисона мне дважды продали в разных изданиях, а тут на десяток листов сюра поскупились…

Следующая арка — продолжение все того же балагана. На сей раз автору на кроссоверном бинго выпали Стражи галактики, вот он решил вписать сюда еще и их. Параллельно засунув в историю еще парочку околоросомашных персонажей вроде Дэдпула и Дакена (почему последний здесь жив мне опять-таки даже гуглить не хочется, к тому же, если сравнивать с тем, как его представил тот же Ремендер в своем «Отряде Икс» — это вообще другой персонаж) и посыпав все это щепоткой иных камео. А, ну и на фоне всего этого цирка есть какая-то история про инопланетный вирус, но она, опять-таки, уже столь третична, что и в подробности особо вдаваться не хочется.

К третьему тому видимо и сам автор уже устал от кроссоверного бинго и переживыванию написанных задолго до него сюжетов и решил сочинить что-то своё. Пятая арка касается группы антагонистов под названием «Сироты Икс». Это неплохая попытка развить идею мутантоборческих организаций, потому что Сироты — это не надцатое расистское формирование, которое гасит всех без разбора, а просто обычные люди, которые хотят посчитаться за погибших родственников, причем только с конкретными личностями, в этих самых гибелях повинных. Но увы, это всего лишь попытка, так как автора все еще местами не отпускают балаган (хотя сценка с придумыванием супергеройского прозвища Гэби и правда вышла смешной), кроссоверность (вроде абсолютно ненужных здесь ниндзя Руки) и комиксные условности вроде тех, что для определенного сюжетного поворота антагонисты внезапно должны начать вести себя как идиоты, хотя до этого все придумывали на три шага вперёд. Ну и само завершение истории, спасибо конечно, что все не скатилось к очередному нарезанию плохих ребят и девчат когтями, но, как по мне, из такой концепции можно было выжать и больше.

В традиционном номере-перебивочке Гэби и Дэдпул идут штурмовать лабораторию с зомби-животными. Небольшой и угарный выпуск, больше особо сказать тут нечего. Ну и финальная арка что как завершение всего комикса, что как отдельная история такое себе. Очередное неканоничное (и разумеется плохое будущее), постаревшая и кряхтящая Лора, повзрослевшая и растерявшая свой задор Гэби, блеклый антагонист из очередного сектора кроссоверного бинго… Короче на Сиротах и цирке с зомбями вполне можно было и заканчивать.

Что сказать про рисунок… Да нечего в общем-то, все стандартно для подобных комиксов, ни восхищаться, ни плеваться особо не хочется.

А по итогу я вернусь к той же мысли, что изложил в самом начале: для меня это достаточно проходная и не особо оригинальная вещь, за которой, тем не менее, было приятно скоротать несколько вечеров. Через пару месяцев я навряд ли из нее чего вспомню кроме пары шуток (например, про то же прозвище Гэби), но иногда и столь незамысловатые вещи могут прийтись ко двору, когда хочется просто отвлечься.

С год назад комикс купила себе любимая, я вот решил его нынче полистать, но не особо вышло. Потому что он просто начал рассыпаться у меня в руках. Качество издания от Комикс Паблишер просто кошмарное, всего за год рассохся корешок и из него начали выпадать страницы. И это при том, что он (комикс) просто стоял на полке и никто его особо не трогал.

Засим безотносительносодержания самого комикса настоятельно не советую это покупать, особенно за те деньги, которые за эту штуку обычно просят.

Приобщился я к данному комиксу лишь потому, что в местном магазине его тираж видно совсем уж не разошелся, а засим его экземпляры там нынче продаются по цене пары булочек с кофе. И в целом это просто история полистать на вечер, а точнее две истории, потому что комикс делится на две части. Первая — стандартный «герметичный» ужастик, где команда героев поочередно отъезжает в борьбе с рыболюдьми. Вторая — вариация приключений на тему «Водного мира», где эти самые рыболюди уже затопили планету, а героиня ищет источник некоего послания, очередную мифическую спасательную соломинку, в общем тут тоже ничего необычного. И было бы это просто средненькое произведение, но в последней главе автора понесло и с концовкой он нагородил полный подводный огород, да и попытался запихать в пару страниц все объяснение местного лора. из чего разумеется ничего путного не вышло. И хоть и финал тут берется не с потолка, намеки на него были разбросаны по всему произведению, но то, как он подан, делает его весьма сумбурным и нелепым.

Ну и раз это комикс, то пара слов о рисунке, а хотя хватит и одного. Нормально. Ни восторга, ни отторжения особо не вызвал, местами есть пара сумбурных кадров, особенно когда начинается «экшон», но в целом стиль изображения истории вполне подходят.

Есть у меня знакомая, которая на любые претензии в ее сторону может безапелляционно заявить: «А зато я красивая». Так вот, примерно по этому же принципу я в итоге и взял себе данное издание. В будущем Людей Икс на русском видимо уже не предвидится, а эта вещь в своем роде знаковая, и хоть в плане ее содержания у меня достаточно спорные чувства, оформлено все и правда красиво. Впрочем, к оформлению мы вернемся немного погодя, а пока обратимся немного, так сказать, к контексту того, в каких условиях данный комикс появился.

2019 год Люди Икс в плане книжек с картинками встречали довольно безрадостно: некогда популярная серия (или правильнее сказать, целый ряд серий) уже несколько лет прозябала на задворках, и виной тому во многом были факторы чисто, так сказать, внешние, прежде всего бесконечные разборки между «Фоксом» и «Диснеем» по поводу что там и кому принадлежит в этой многострадальной франшизе. Разборки эти закончились в пользу «Диснея» прямо в стиле какого-нибудь киберпанка, когда конкурента просто поглощают целиком, впрочем, это дела уже минувшие и вполне известные тем, кто хоть как-то интересовался в те времена, чего там творится в индустрии развлечений. Для нас же интересно лишь то, что несчастных обладателей гена Икс опять как-то надо было ставить на ноги. Мне тогда было совсем не до комиксов, да и с многострадальными мутантами я тогда уже некоторое время как завязал (впервые я с данным трудом ознакомился лишь где-то под закат 2021 года, когда случился, так сказать, рецидив), но даже судя по тому, что сей труд порой активно обсуждают до сих пор и даже величают «современной классикой комиксов», возвращение под началом Хикмана явно удалось. Так что и я вставлю свои пять копеек. И да, как и в случае с Моррисоном, будут СПОЙЛЕРЫ различной тяжести, много СПОЙЛЕРОВ, чтобы было о чем поговорить предметно.

Данная история по сути является очередным перезапуском, которая как бы пытается встроиться в предшествующий канон, но местами делает это столь походя, что при попытке соотнести творящиеся вещи с, так сказать, хоть каким-то общим лором вселенной придется натянуть целую стаю сов на далеко не самые маленькие глобусы. Так что лучше считать сию вещь просто как очередную отправную точку. А возможно и конечную, так как то, что там навыходило дальше особого восторга лично у меня не вызвало, но об этом несколько ниже. Проще говоря, для меня «Дом/Степени» легче всего воспринимать просто как отдельное произведение, так что обсудим его здесь отдельно, не особо касаясь что там было до и лишь немного пройдясь по тому, что было после.

Суть истории примерно такова. Жила-была девочка Мойра, и формально это та же Мойра, что была в комиксах еще где-то с семидесятых и пропала из них где-то под занавес девяностых, но совы… глобусы… а почему к ней ни разу не заявился какой находящийся вне времени Кейбл, чтобы отвесить своей кибернетической рукой железного леща… а как тогда… а зачем… короче, даже не будем начинать, новая история и все тут. Так вот, жила она тихо, мирно и померла в старости. И тут выясняется, что девочка-то наша мутантка, причем не простая, а темпоральная, и после смерти она вновь как бы откатывается аж в самое начало своего существования, прямо в утробу матери, но со знаниями всех своих предыдущих жизней. И все дальнейшие события крутятся вокруг ее десяти жизней (Х в заглавии у нас еще как бы и римская цифра), а точнее вокруг шестой, девятой и десятой, потому что в остальных она просто буквально маялась разной ерундой всего пару разворотов и бесславно помирала. Видимо, чтобы нагнать какой-то интриги, события расположены не совсем в хронологическом порядке, и скачут между этими тремя «жизнями» туда-сюда, но в целом все довольно просто. В одной из жизней у нас просто надцатая вариация «Дней минувшего будущего» (роботы всех поработили и поубивали, опять, снова, да сколько можно), где группка из старых и пары новых (о которых вы скорее всего забудете через пару дней) героев старается добраться до коматозной Мойры, дабы отправить ее на следующий круг (с одного раза догадайтесь, выйдет ли у них, и доберется ли до финальной отметки кто-то, кроме Росомахи) и предотвратить вот это все (опять, снова, да сколько можно). Еще из одной жизни пытаются сделать прям какую-то интригу, но там тоже ничего особенного, если коротенечко: Мойрочка прожила аж тысячу лет, посмотрела на попытки пост-человечества поторговаться с силой галактических масштабов и по итогу опять получила когтями от хмурого канадца (опять, снова, да сколько можно). Тут правда Хикман еще пытается прямо уж в научную фантастику с классификацией цивилизаций по Кардашеву и подобным, и действа в этой сюжетной линии почти нет, что, наверное, даже в плюс, сражения здесь смотрелись бы достаточно инородно.

И наконец к десятому кругу Мойрочка решает, что в жизнях пора что-то кардинально менять, а засим затевает многоходовочку с созданием отдельного государства мутантов, да еще и на разумном острове, и привлекает к этому заклятых друзей Ксавье (даже гуглить не буду, как он там оклемался после «Мессианского комплекса», где получил пулю в свою лысую голову, новая история и все) и Магнето. Еще по итогу и с плюшками в виде суперлекарств, которыми можно торговать с людьми, и системой воскрешения. И казалось бы, чего тут такого, были у нас уже всякие там Геноши-астероиды-утопии, ход с воскрешением вообще кажется дешевым приемом, который просто дает авторам комиксов возможность вообще не парится, как и кого воскрешать (ее опробуют на пушечном мясе, простите, любимых учениках лысого профессора прямо здесь, так сказать), но нет. Хикман криво, косо, но наконец осмелился изменить статус несчастных мутантов, превратив их из разрозненных забитых бомжей в действительно как бы отдельную нацию, которая уже наконец может жить, а не только выживать, и не грозить окружающему миру очередным омега-суперменом, а предлагать всякие плюшки. Правда тут уже сразу начинают вылазить всякие сомнительные решения, ладно, мы условились, то это совсем новая история, но садить в правительство хроническую предательницу, местного доктора Менгеле и товарища, которого, блин, зовут Апокалипсис… Вы б еще Кассандру Нову, злого близнеца Ксавье, откопали и позвали, она там, знаете ли, умеет решать вопросы с перенаселением… Но по итогу от комикса у меня все равно осталось приятное послевкусие, ибо перемены, и даже положительные перемены, наконец-то.

Однако мало придумать интересную или масштабную концепцию, надо еще знать, что с ней делать дальше (да, «Мессианская трилогия»?). Новый X-Force мне вообще не зашел (нынче сложно в боевике переживать за совсем уж бессмертных героев, тут скорее сочувствие вызывают их противники), X of Swords скорее походил на какую-то нелепую турнирную арку из сенена, но были хоть опять-таки кривоватые, но забавные вещи вроде Hellfire Gala, где показывалось, что многострадальные Иксы как раз-таки могут жить и радоваться жизни, а не бесконечно страдать, терять и превозмогать. Может был у всего этого потенциал, может, как обычно, и нет. Как там все это дело Хикман в итоге собирался глобально развивать, да и что там происходило во внутренней кухне Марвел мне судить сложно, настолько глубоко я вопрос не изучал. Однако факты таковы. Сам Хикман ушел из серии еще в 2021 году, напоследок выдав довольно пресное Inferno, где, как по мне, слил одно из своих детищ, бедную Мойрочку, пардон просто в унитаз. Было ли это частью какой-то изначальной задумки или же он так напоследок хлопнул дверью опять-таки судить не берусь. Да и то, что там наворотили без Хикмана я уже почти не листал. Но по итогу все созданное Хикманом, по сути, отправилось ровно в тот же унитаз: буквально недавно объявлен очередной как бы перезапуск From the Ashes, государства мутантов больше нет, Люди Икс у нас снова превозмогающие бомжи, занавес. В переводе, к слову, собирать все это вообще особого смысла нет, так как успели выйти только два тома, суммарно содержащие по 4 выпуска различных серий, что дают лишь завязки историй. Засим мне легче воспринимать «Дом/Степени» как отдельное законченное произведение, ибо как я говорил, привязываться к тому, что было до, так голова треснет, а что было после… я уж лучше сам себе нафантазирую.

А теперь вернемся к фразе «а зато я красивая». Ну а что, комикс начинается со сцены, которая повторяется и объясняется уже ближе к концу, я тоже так могу. Сиречь перейду к оформлению. Оно как, по мне, шикарно. И дело здесь особо не в рисунке, он тут более-менее стандартен, хоть и преимущественно достаточно красив, твердом переплете, суперобложке и прочих стандартных вещах, а в более тонких вещах. Например, той же открывающей сцене. Или заигрывания с буквой «Икс» и римской цифрой Х в названиях. В текстовых вставках и схемах, которые дают пояснения за местный лор без необходимости вкладывать гигантские пояснялки в уста персонажей- экспозиций (кого-то подобное может раздражать, типа у нас тут таки комикс, а не книжка, а вот мне такой простой, но в то же время логичный и эффективный прием, наоборот, очень понравился). Да даже та же перетасовка событий и временных линий могут оказать энный эффект, ежели прежде вы с таким приемом не особо сталкивались. А уж как тут оформили фразу Ксавье «NO MORE» («ДОВОЛЬНО») … Вот теперь, когда мне кто-то сильно надоест, я просто буду брать этот комикс и показывать соответствующие развороты.

Также к этому комиксу выходило какое-то невероятное количество вариантных обложек, и они в избытке представлены в дополнительных материалах, правда мне бы хотелось, чтобы некоторые красивые составные обложки были на разворот, а не пол-страницы, но уж как есть так есть. Также русское издание снабжено комментариями, в основном на тему «кто все эти люди». Местами они даже несколько избыточны, да и без картинок и стрелочек порой тяжко понять, про какого двадцатистепенного персонажа в этой толпе идет речь, но наличие таких вещей всегда только в плюс.

И подытоживая весь этот поток сознания, что же я получил в итоге? А получил пусть несколько противоречивую, но по итогу оставившую скорее приятные впечатления вещь. К тому же отлично оформленную, которую просто приятно подержать в руках, а потом поставить на полку. А затем снова взять и подержать, падок я на хорошо сделанные книжки с картинками, ничего уж тут не поделаешь…

Прежде чем начать обозревать данный комикс, я все же позволю себе довольно обширное вступление. В целом я не люблю супергеройские комиксы. На то есть ряд причин, но прежде всего, что в популярных сериях толком ничего не меняется. Чтобы ни случилось, кто бы ни погиб, скорее всего очередной автор/редактор/маркетолог все откатит для исходного состояния или еще каким-то образом обесценит все достижения и жертвы героев.

Правда есть одно солидное исключение, которое также страдает от всех болячек подобных комиксов, но мне нравится и все тут. Люди Икс. Это неоперабельная и не поддающаяся логике любовь вопреки, пронесенная из детства с того самого мультсериала «Фокс» и в какой-то мере сохранившаяся до сих пор. Засим комиксы по ним я как начал читать лет 14 назад, так и полистываю до сих пор. Начинал с Ultimate-серии и в целом об этой вещи у меня сохранились довольно теплые воспоминания, так как это был вообще мой первый комикс подобного формата, и даже «Ультиматум», который не пнул только ленивый, помнится тогда не произвел на меня особо негативного впечатления. Затем я стал читать то, что было актуально на тот момент в основной серии, а тогда это была «Мессианская Трилогия» (Messiah Complex/War, Second Coming) и опять-таки впечатления были положительные. А вот уже когда я принялся читать что там стало выходить после «Второго пришествия», тогда и наступило первое серьезное разочарование во франшизе и супергеройских комиксах в целом. Было стойкое ощущение, что авторы вообще не понимают, что делать с глобальным сюжетом дальше, засим мутантская мессия превратилась в глупенькою девочку с автоматом, почившие принялись воскресать вообще без каких-то внятных объяснений, а проблема с вымиранием мутантов решилась очередным роялем из кустов размером с небоскреб. И теперь-то я понимаю, что в супергероике оно плюс-минус везде так, но первый раз, как говорится, было особо неприятно. Тем не менее читать иногда комиксы по «Иксам» разных лет я не перестал, просто решил для себя, что энные серии/арки/работы конкретных авторов легче воспринимать как отдельные вещи «в себе», а не части единой франшизы, где все равно уже все под десять раз отменяли и переделывали. А недостатки познаний, когда герои все же будут ссылаться на вещи, с которыми я не знаком, буду компенсировать пробелы просто немного покопавшись в Сети.

И вот почему-то так вышло, что работы Моррисона по «Людям Икс» по большому счету обошли меня стороной (хотя его труды так-то в кругах любителей считаются культовыми), и до сего года знакомство с ними было весьма фрагментарное. Но недавно, как говорится, сошлись все звезды: после «Людей Икс 97», где одна из серий была по мотивам (сильно по мотивам) его истории я снова вспомнил про Моррисона, а тут еще оказалось, что в прошлом году его на две трети издали на русском (последней трети нет и не будет, потому что не продлили лицензию), к тому же первый том по стечению обстоятельств мне достался практически даром.

Что же касается других работ Моррисона, то я знаком с ними, но совсем немного. На уровне, что, например, когда выходили сериалы Doom Patrol и Happy, я немного полистал первоисточники, плюс с концепцией Кассандры Новы как злодейки я уже был знаком, засим приблизительное понимание того, что от этого автора можно ждать, у меня было. Плюс я понимал, что «Иксы» — это не какой-нибудь Hellblazer, и тут все же свои фантазии на определенные темы авторам нужно попридержать. Но Грант все равно нашел, чем меня удивить, правда не сказать, что везде в положительном ключе.

Что ж, с присказкой. Наконец, почти разобрались, переходим непосредственно к сказке. Однако сперва небольшое предупреждение. Так как комикс начал выходить в 2001 году, я думаю все, кто хотели его прочитали или хотя бы в курсе, примерно, о чем там, но опять-таки могла и быть тысяча причин, почему вы, как и я, до сих пор этого еще не сделали. Засим предупреждаю: в тексте будут СПОЙЛЕРЫ различной степени тяжести, дабы о некоторых вещах можно было бы без опаски поговорить более предметно.

Всего в первом томе как бы три арки, но они все имеют единый сюжетный стержень. Начинается все с достаточно известной арки E for Extinction, где Моррисон вводит новую злодейку, ту самую Нову, которая всего за пару страниц умножает население многострадальной страны мутантов Геноши с помощью новой модели стражей практически на ноль. И так как я уже видел «Люди Икс 97», то местный вариант геношского геноцида показался мне совсем каким-то блеклым, будто бы автору просто хотелось как можно быстрее избавиться от ненужной концепции и пойти дальше. В серии «Remember It» данный момент показан куда ярче, да и там мутанты все же дают дикому стражу отпор, логично же предположить, что среди 16 миллионов найдутся те, кто с помощью способностей сумеют отбиться, пусть даже ценой своей жизни. Моррисону же все это просто неинтересно, он и про диких стражей тут же забывает, они у него просто исчезают из повествования практически навсегда, их потом только небезызвестный Джосс Уидон в своих Astonishing откопает. К слову, о любви Уидона покопаться в том, что осталось от Моррисона. Здесь же появляется такой глубоко несчастный персонаж, девочка-гот Negasonic Teenage Warhead. Она несет на себе ровно две малюсенькие функции – сделать отсылку на песню и умереть на следующей же странице, чтобы Эмма Фрост, что выжила благодаря своей вторичной мутации ака алмазное тело (да, это тоже Моррисон придумал) смогла печально выйти из развалин с ее телом. Уидон ее ненадолго как бы воскресит, чтобы пошутить над ее нелепым именем, сделать определенную сюжетную штуку и через пару выпусков снова вернуть в небытие. Ну в арке «Некроша» ее возвращают только для того, чтобы просто еще раз убить. А потом, насколько я знаю, от нее вообще ничего кроме имени и не осталось, так как после очередного возращения ее полностью переделали, чтобы она соответствовала тому, что показали в фильмах про Дэдпула. Вот уж действительно персонаж «третий труп слева» …

Но вернемся к тому, что Моррисону все-таки интересно. А интересна ему Кассандра Нова, злая сестра-близнец профессора Ксавье, его полный антипод. Истории о доппельгангере, мягко говоря, не новы, но тут Моррисон просто выдавил педаль с этой темой в пол, представив Нову как этакую метафизическую-даму антихриста, которая не просто хочет разобраться с профессором, а изничтожить все, чем он дорожил, на глобальном уровне, еще и солью сверху посыпать. Первая арка разрешается тем, что Эмма Фрост присоединяется к Людям Икс, причем если не насовсем, то очень надолго (я комиксов по Иксам, что выходили где-то после 2014-го, касался мало), Нову как бы побеждают, но на самом деле нет, все оказывается частью ее дьявольского плана, который приходит в действие.

Есть еще пара стилистических вещей, которые ввел Моррисон. Он сменил героям костюмы, чтобы те выглядели более сурово и под тогда недавно вышедший фильм Сингера, комментируя смену облика устами героев, что наконец-то они уже выглядят не столь нелепо. К слову, тот же в который раз поминаемый Уидон опять сменит одежку героям, мотивируя это тем, что герои в черных кожанках не взывают у людей доверия. А, еще Зверь тут стал больше котиком, чем обезьянкой, и это даже как-то объясняется его вторичной мутацией, но ей-Богу, я уже повидал столько интерпретаций знакомых героев в зависимости от авторов, что меня бы в данном случае устроило и вообще отсутствие каких-либо объяснений. Я художник, я так вижу. Рисунка мы, к слову, еще коснемся, но ближе к концу.

После первой арки в качестве перебивочки у нас идет ежегодник, и к нему у меня целый ряд претензий. Сделать подачу материала вместо вертикальной горизонтальной несколько креативно, но это просто банально неудобно, когда тебе приходится во время чтения вращать книжку туда-сюда во время чтения. (Да и в целом мне его продали уже второй раз, его еще в перевод той же Комильфо X-Force: Sex and Violence как бы бонусом вставили). Также тут появляется новый персонаж Ксорн, иии… как говорится кто знает, тот знает, оставим его проблемы до разборов последующих томов (если у меня таки будет желание их сделать), здесь же он не столь важен и нужен только в качестве эдакой deus ex machina ближе к финалу. Ну и новые антагонисты, так называемые «Люди У». Это такие товарищи, которые так хотят стать мутантами, что пересаживают себе мутантские же органы. Могло, наверное, концептуально выйти что-то интересное, но не вышло. Получились в итоге очередные «злодеи месяца», религиозные недофанатики, которые мутантов не просто убивают, но и на органы разбирают, что в целом мало чего меняет. Зато у злодея-китайца довольно креативная способность, хоть в энной мере и достаточно мерзкая.

Вторая арка, собственно, посвящена противостоянию с теми самыми «Людьми У» и вводит еще парочку новых персонажей (ну и Новы там немного тоже есть, куда ж в этом томе без нее). Противостояние мало того, что неинтересное, так и выглядит довольно нелепо. Почему в разгар антимутантских волнений школу у вас защищает всего одна героиня? Где там какие Гамбит, Шельма, Гроза и еще куча персонажей? Я, конечно, понимаю, что ответ будет что-то вроде «сейчас мертвы по общему канону/в соседней серии/просто неинтересны Моррисону», но все равно выглядит максимально нелепо. К слову, эти самые «У» показались даже последующим авторам настолько неинтересной концепцией, что после Моррисона про них кажется вообще никто толком и не вспоминал. Даже злодей Бастион во «Втором пришествии», собирая свою антимутантскую армию и привлекая в нее чуть ли ни хулиганов, которые у мутировавших бабушек кошельки отбирали, про данных товарищей вообще и не заикался…

Что же касается новых персонажей и развитие отношений между ними, то это скорее заделы на последующие события, что будут освещены уже во 2-м томе. С мальчиком-птицей Клювом и девочкой-мухой Ангел нас здесь только знакомят, у них есть энная роль в сюжете, но не то чтобы особо большая. Также они хорошо служат для концепции мутантов-неудачников, которой авторы комиксам об «Иксах» в принципе не то чтобы часто касаются, но она получит полное развитие уже дальше, так что тут я на ней подробно останавливаться не вижу смысла. Плюс еще начиная с ежегодника у нас закладывается несколько шизофренический любовный треугольник Циклоп-Джина Грей-Эмма Фрост (а вообще любовный ромбик, если еще и Росомаху вспомнить…) и здесь получает свое энное развитие, но полностью цвести и пахнуть опять-таки начинает несколько дальше. Да, и для понимания того, почему Циклоп охладел к Джин, и кто там над ним «ранее в сериале» наругался мне таки пришлось лезть в Сеть, но это был чуть ли не единственный такой момент, в остальном, к чести, Моррисона его произведение вполне самодостаточно.

Ну и говоря про условную вторую арку нельзя не вспомнить широко известный в довольно узких кругах 118-й выпуск, где вроде бы чуть ли ни на каждой странице спрятано слово «секс». В переводе, к слову, оно местами пропало, так, например, складывалось из букв на плакатах. Кому интересно покопаться в этом Моррисоновском креативе, вот статейка на тему:

https://uncannyxmen.net/miscellaneous/sex-sells-new-x-men-118

Также в этом выпуске впервые появляются Стэпфордские кукушата, это такие девочки-телепаты, пока еще пятерняшки. И в отличие от птицы и мухи, энное развитие они уже получают и в этом томе, например, в следующей арке уже есть мини-сюжет, когда одна из этих барышней попыталась встречаться с парнем (что само по себе непросто, когда 4 твои сестренки у тебя постоянно в голове), так еще и первая любовь оказалась с подвохом, причем, как многое в этом комиксе, в довольно психоделичном ключе. Лично мне кукушата казались всегда довольно милым и забавным персонажем/персонажами, и я бы с удовольствием почитал бы про них какой отдельный комикс в стиле мелодрамы (а Люди Икс и так во много та еще мыльная опера, так что и изгаляться пришлось бы не сильно) или ситкома, а не вот то все, что там дальше с этими бедняжками понаделали.

И наконец последняя арка посвящена полноценному противостоянию с Кассандрой Новой. Выпуск, посвященный ее, так сказать, происхождению вообще почти без слов, причем не то чтобы совсем оригинальный прием, но и не то чтобы часто встречающийся. Да и нарисовано все, скажем так, креативненько. Еще тут Моррисон достает с дальней полки еще и межзвездную империю и громит заодно и ее. Не так глобально и в попыхах, как несчастную Геношу, но тоже без души, почти весь разгром где-то за кадром и просто проговаривается несколькими репликами. Да и вторжение обманутых Новой шиарцев выглядит немного нелепо, они сами по себе довольно нелепы (так один из них – просто пародия на Супермена), так еще и значительная часть Иксов все еще «в отпуске», из тех, кто остался, многие из-за козней Новы, скажем так, приболели, а засим противостоят инопланетным захватчикам в основном три с половиной инвалида, и, как ни удивительно, в общем-то худо-бедно справляются. Кассандра подается как некая сверхгениальная злодейка, что продумала все на несколько ходов вперед, но ее некоторые финальные детали плана как это обычно бывает шиты довольно белыми нитками, из-за чего он и сыпется в определенный момент. Плюс и побеждают по большому счету ее, по сути, все тем же роялем с небоскреб, хоть на сей раз довольно психоделичным, здесь типичная ситуация, что автор противопоставил героям столь мощного противника, что каких-то вменяемых способов победы над ним просто не придумал. Зато свою смысловую нагрузку антипода Ксавье злобная лысая тетя отрабатывает от и до и, по сути, с окончанием тома точка ставится и в ее истории. И дальше, насколько мне помнится, она нигде особо и не использовалась, ибо тут из нее уже сразу выжато все, что можно. Только в каких-тот альтернативных реальностях (в том числе и самим Моррисоном ближе к концу цикла), да еще сколько раз уже поминаемый здесь Уидон достал ее так сказать из коробочки, поигрался немного, да и положил, где взял.

Немного о рисовке. Про необычные 118 и «немой» номера уже говорил, а так рисовка как по мне довольно ровная: ни восторгаться ей особо, ни плеваться от нее особо не хотелось. Разве что местный стиль и в совокупности с подачей порой навевали на мысли, что я читаю очередной комикс покойного импринта «Вертиго» от ДС, а не «Людей Икс от Марвел». Какой-то прям полной жести здесь, разумеется, нет, но все же не самые приятные вещи местами в наличии (например, парень, вырезавший глаза однокласснику, правда там все в затемненной рисовке), да и попадающиеся тут и там фразочки о том, как десятилетний пианист искал на полу свои отрубленные руки или как Эмма Фрост обучает своих подопечных насылать на врагов навязчивые эротические фантазии настраивают, так сказать, на нужный лад. Есть еще пара нюансов касательно картинок. К местному мачо-Росомахе с волосатой грудью навыкат пришлось сколько-то привыкать, ну и лица у местных героев порой так перекашивает, что выражают они явно не ту эмоцию, которую должны. Так одна из кукушат на свидании выглядит словно на соседнем кадре собирается не поцеловать парня, а то ли перейти к куда более серьезным действиям у всех на виду, то ли вообще сотворить с ним нечто совсем уж зловещее.

Пара слов об издании. Хорошая твердая обложка, с переводом здесь вроде все в порядке (поговорим о переводе во втором томе), допов в виде альтернативных обложек/эскизов мало, и они не особо интересные, ну да и ладно.

По итогу имеем хоть и местами неровный, но весьма примечательный комикс как в рамкам франшизы, так и как нечто отдельное. Первый том можно вообще просто брать и изучать и без продолжений, как было сказано, здесь есть вещи, что получают раскрытие или продолжение дальше, но в целом это почти самодостаточное и вполне законченное произведение. Странно конечно, что я прежде до него так и не добрался, учитывая сколько раз про Моррисона слышал и сколько всего мною было пролистано по Иксам до, но может оно и к лучшему. Как оказалось, вроде бы хорошо знакомой франшизе еще есть чем меня удивить.

А второй том уже ждет своего часа. Так что еще увидимся. Может быть…

Посредственность в квадрате. Такое ощущение, что автор просто сперва принес в издательство рукопись банального нуарного детектива, а ее завернули. Он немного подправил свою графомань, добавив ни на что особо не влияющие элементы фантастики, но ее снова завернули. Тогда решено было найти беспроигрышный вариант — примазаться к известной франшизе, изменив тут и там пару названий. И получилось что получилось. Абсолютно обезжиренный и трижды пережеванный продукт, на упаковку с которым просто приклеили этикетку с броским названием знаменитой марки и выложили на лоток, авось кто клюнет.

Чисто дежурное продолжение шизофренической истории, что в продолжении как бы и не нуждалась. Новый сценарист далеко не такой поехавший, как Ходоровски, поэтому в сравнении с оригиналом тут чуть ли ни все пресно-буднично, никаких тебе блох, поедающих планеты, или космических кроликов-убийц. Поведение героев зачастую столь клишированное и непоследовательное, что даже когда тут пытались нагнетать драму, мне скорее смеяться хотелось от нелепости происходящего. Картинка... Местами есть вопросы, но ок, пойдет. В целом просто не цепляет, потому что к ней не прилагается ни интересной (или хоть безумной, учитывая сеттинг) истории, ни хоть сколько запоминающихся визуальных образов, разве что за парой исключений вроде трансчеловека Симака. Короче, вещь абсолютно проходная.

P.S. Первый том переводного издания косячный, его только ленивый в свое время не пнул, но зато взял когда-то за копейки. Второй за полцены, хоть он и совсем недавно вышел, так как то ли его совсем не брали, то ли повезло. И вот таким образом вышло, что это вообще второй цикл BD после Единорога, что у меня «в бумаге» собрался целиком...

Данный сборник является приложением к кампании «Алые ключи» настольный игры карточный «Ужас Аркхэма», и в отрыве от этой самой кампании особо смысла его брать нет. Это просто набор из девяти рассказов вообще без каких-либо дополнительных плюшек вроде цветных иллюстраций. Первый рассказ, который по идее должен задавать тон сборнику, написан просто отвратительно. Барышня из тайной организации приходит к некоему коллекционеру и заявляет: «Отдай мне артефакт, а то тебя сожрут». Тот не отдает, и его сжирают. Конец. Дальше все не настолько печально, но, разумеется, ничего особого ждать вот вообще не стоит. Второй рассказ посвящен инспектору и, по сути, это просто дополнительный пролог к миссии, берущей свое начало в Шанхае, до которой я, по сути, при первом прохождении вообще не добрался. Тут многие рассказы, к слову, скорее напоминают эдакие вступления, а не законченные произведения, что лишний раз подчеркивает, что это все-таки приложение к кампании, а не нечто самостоятельное. Еще один из оставшихся рассказов посвящен новой сыщице Каймани, появившейся в «Алых ключах». Остальные шесть касаются различных кликовцев (Клика — тайная организация, собирающая артефакты, и вокруг нее в основном и крутится сюжет «Алых ключей»), причем в двух фигурируют более старые сыщики – журналист-неудачник Рекс из Данвического цикла и шпионка Триш из «Инсмутского заговора» (на русском данный цикл еще не выходил). Из вот из этих шести рассказов два мне в принципе понравились, про гаванского пижона (история банальная, но довольно красочно описано действие его артефакта) и про Анкоридж (там фигурирует тот самый Рекс, а это один из моих любимых сыщиков, в принципе там тоже ничего особенного, но хотя бы не графоманский ужас как книга про Сайласа Марша, и на том спасибо).

А в целом вещь абсолютно необязательная. Чтиво на пару вечеров из серии «прочел и забыл», как и ожидалось, но оно ведь даже и не особо добавляет красок или подробностей происходящему в кампании. Что говорить, если даже Человек в красных перчатках, который является весьма значимым лицом во всей этой истории с Кликой и гордо красуется в центре обложки, за всю книгу лишь мельком появляется в одной короткой сцене…

Сама по себе книга — средненькая фантастическая повесть с энной долей штампов и и якобы неожиданным (а на самом деле вполне предсказуемым) поворотом ближе к финалу. И от нее возможно можно было бы получить кое-какое удовольствие, если бы не вездесущие сноски, судя по которым редактор видимо предполагал, что читать данный опус будут люди, живущие в глухом лесу, абсолютно незнакомые с массовой культурой и не умеющие пользоваться Гуглом. Тут вы уж либо отдайте дань познаниям потенциального читателя и что он по крайне мере знает, что такое скажем «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта (ну или хотя бы способен данную информацию загуглить). Либо же не пихайте референсы в сторону чужих произведений через каждую страницу. Отсылки, значением которых тебе тыкают буквально в лицо — это совсем скверно. Поэтому после прочтения данной книги все позитивные эмоции от нее у меня исчезли, как слезы в дожде.

Одна из тех немногих уникальных книг, которые ты не просто хорошо помнишь — ты словами из нее буквально говоришь. Да что там — когда-то давно я писал какие-то шутки по поводу сюжета игры «Герои 5», нагло и неумело переделывая цитаты из данного произведения. Правда в самом начале разумеется добавив ремарку «Да простит меня Филатов за обилье плагиата»...

Первая книга вызвала у меня смешанные, но скорее положительные впечатления. Вторая как по мне была уже получше. А эта что-то не пошла совсем.

Путешествие Кари какое-то совсем не интересное. Видимо вся фантазия у него ушла на сам Гверlон и лично меня мир за его пределам как-то совсем не увлек. Внутренние терки в самом городе под тенью дракона тоже какие-то блеклые. Ну не интересно мне читать очередную интерпретацию Shadowrun, ну хоть ты тресни. В результате прочитал я несколько глав, полистал-полистал еще книгу да и бросил. То ли автор к третьему тому несколько исписался, то ли я просто подустал от этого мира. Может и того, и этого понемногу.

Захотелось почитать какой-нибудь ерунды по ФБ, чтобы разгрузить мозг, и взял себе этот сборник. В нем три рассказа и три произведения поболей. Все ожидаемо средненькое. Рассказы незамысловаты и без изысков. Матиас порубал культиста и отбился от мстительного аристократа, подрался с упырями в заброшенном сильванском селении, поругался с менее компетентным коллегой и прищущил ведьму.

Три повести имеют условно единую сюжетную линию, но в каждой так сказать свой отдельный сюжет, свое дело. Первая несколько затянута и сперва действо течет там вяло, вторая уже разгоняется и насыщена событиями, а третья... А третьей проблемы. Во-первых там восстает пара вроде почивших злодеев, и при этом в сюжете они весомой роли не играют. А во-вторых, писалась она явно с заделом на минимум еще одну часть, которая так и не вышла. (Возможно виной тому злополучная кампания «Шторм Хаоса», на которую третья часть местами ссылалась и которую в последствии просто отменили и признали «неканоном»). Так или иначе, а четкого окончания злоключений у нашего охотника на ведьм нет.

Сам Матиас под стать сеттингу личность принципиальная, но довольно неприятная. Людей без нужды не режет и не жжет, но при этом ни в чем в себе не отказывает и прибыв в новый город тут же занимает лучший номер в гостинице, предварительно например на недельку посадив в камеру предыдущего постояльца, если тут вдруг начнет припираться. У него еще есть помощник, но описывается он вообще двумя словами — «типичный головорез». Еще в со второй книги Матиасу автор решил подкинуть пассию, а затем и дел амурных, но как по мне последнее для такого персонажа это было несколько лишним. Также присутствует масса других персонажей, но в основе своей они либо декорации, либо трупы через пару страниц.

Перевод в целом меня устраивает — никаких Зигмаров, дварфов и прочей ереси. Но с ним все же есть проблемы. Например, уже в аннотации ошибка, так как Старый Свет почему-то обозван Старым Миром, хотя в самой книге все с этим нормально. Богиня лечения Шалия стала какой-то Шалье или вроде того. Попадаются и мелкие ляпы, оригинальные тексты просто изобилуют неуместными словами с Большой Буквы, и кое-где переводчики походу прилепили даже лишних, Кучер — явно не тот титул, который нужно с нее писать. Также проблема с версткой текста. Когда предложение начинается после разрыва текста, нет отступа под абзац.

Ну и в целом произведения разумеется больше фанатские, по тексту щедро разбросаны всяческие названия и отсылочки. В славном городе Вуртбаде мы помниться приключались (в книге Realms of Sorcery там помниться было завязанное на нем готовое приключение), в злополучный Мордхейм так и не сыграли (настолка слишком устарела морально). И кто такие стригане я еще смутно помню. А вот чтобы вспомнить, кто такой скажем Солкан и какое он отношение вообще имеет к охотникам на ведьм нужно быть древним и начитанным поклонникам всего этого безобразия.

А в целом очередное поделие больше «для своих». Думаю, людям, далеким от Боевой Колотушки, читать все это будет не очень интересно. По моей внутренней шкале книг по лицензии, на которой деления идут от «пусть вытекут глаза мои от этой халтуры» до максимум «ну мозг разгрузить сойдет» все же гораздо ближе ко второму. Ничего особо отвратного мною обнаружено не было. Хотя отсуствие четкого окончания впечатления подпортило.

P. S. А вообще у меня даже фигурка охотника на ведьм оказывается есть (разумеется не оригинальная, которой поди и в продаже давно нет). Надо что ли наконец бедолагу как-нибудь собрать и покрасить.

«Наш шериф – спаситель мира, нет достойнее вампира,

Хоть извилина одна, но работает она.

Коль пойдет на брата брат и нарушит Маскарад

Или глупость совершит и потомка сотворит

Или он шпион и враг, или попросту дурак

Вмиг оформит протокол и в злодея всадит кол.

Вот появиться сейчас и окончен мой рассказ…»

(Народное творчество)

Помнится, в былые ночи подобные книги вызывали у меня энное раздражение и я еще мог выдавать по их поводу объемные желчные отзывы. Теперь, же когда окружающей мир стал на несколько тонов темнее, чем прежде, и, к сожалению, поводов для выплескивания той самой желчи уже куда больше, чем запасов данной телесной жидкости даже у меня, подобные творения вызывает уже лишь равнодушие и некое… недоумение что ли по поводу того, зачем нынче такое писать и кому это вообще интересно читать. Книга плоха и банальна от и то. Не самый богатый язык, абсолютно не увлекающий сюжет, где что произойдет уже известно, а как – неинтересно, набор лютейшых штампов вроде избранного героя с тяжелым детством, прием-костыль с летописцем, который требует зачем-то от нашего Марти Сью поведать про всю его неинтересную жизнь от колыбели до предполагаемой могилы… Под стать всему эту и местные кровососы, последние лет тридцать книг и фильмов по их поводу будто бы были напрочь проигнорированы и местные упыри являют собой прям-таки образец неоригинальности и уныния. Глазу не за что зацепиться, сердцу не к чему прикипеть, уму не хочется это читать, и даже ногам – пинать… Поэтому просто оставим же данное творение во мраке забвения, поди там ему и самое место…

Книжка из серии «приколы чисто для своих». Чтобы понимать незатейливый юморок местных «скетчей», вам нужно быть знакомым с легендарной компьютерной игрой Герои 3, причём знакомство это должно быть отнюдь не мимолетное. Рисунки достаточно милые и забавные, да и в целом они неплохие. Так что все просто — если в своё время вы свели знакомство с теми самыми третьими Героями, то можете брать, если и не будете хохотать на весь некрополь, так минимум пару раз улыбнётесь. Ну а если не знакомы — проходите мимо, скорее всего эта вещь не для вас.

Бездны фантастики, куда мало кто опускается, часть уже не помню какая.

Итак, есть у нас некий постапокалиптический мир, а там стоит башня, где как водится наверху живет элита, ниже пролетариат, а в самом низу всяческие дикари да бандиты. Думаю, любой человек, плавающий в глубинах фантастических произведений уже достаточно давно, вспомнит какой-нибудь аналог, у меня вот в памяти всплыла малоизвестная игра Resonance of Fate. И разумеется, верха и низы движутся навстречу неминуемому конфликту, который подается глазами персонажей с различных этажей. В целом задумка неплохая, но все как-то чересчур поверхностно. Башня и ее интерьеры описана весьма скупо и схематично, а ведь было где развернуться. Героев много, но некоторые для повествования будто бы совсем не нужны и в результате либо погибают, исчерпав свои сюжетные функции, а чаще просто выводятся за скобки этого самого повествования и куда-то пропадают. Причем даже условно-заглавные персонажи поданы весьма скупо и скомкано, не говоря уж о второстепенных. Ощущается что ли некая неопытность авторши – мир вроде придумала, героев тоже, а что со всем это делать и как – не совсем. Концовка с пошлейшей deus ex machina лишь усиливает данное ощущение.

А в целом просто середнячок, особо не завлекающий и не отторгающий – нырнул, полистал, поплыл дальше…

Матерь Божья. Я думал, что подобные «переводы» остались где-то далеко в прошлом. Ан нет, как говориться, в сумрачные времена всякая нечисть выползает на свет... С полной уверенностью утверждать не стану, но вот тут местами прям чувствуется, что текст будто бы просто загнали в электронный переводчик, а потом просто подправили самые вопиющие места, да и то не везде. У меня помниться парочка знакомых по такой методике работали. Но вот незадача — они то-делали небольшой некоммерческий перевод для совсем маленькой группки людей, а не работали над целой книжкой с тиражом в несколько тысяч экземпляров.

Проще говоря — перевод полная халтура, конкретных примеров тут уже и без меня набросали. Не тратьте на него свои время и деньги, даже если вы как я увлекаетесь скорочтением и не сильно придирчивы к некоторым шероховатостям написанного, изучать сие может стать почти физически больно уже всего главы три спустя. Быстро пробегаешь текст глазами, а потом чувство, будто тебе в эти самые глаза толченого стекла насыпали.

Про саму же книгу сказать особо нечего, завязка меня не особо впечатлила, но возможно ощущения сильно подпорчены «локализацией», поэтому дальше тех самых трех глав я так особо и не продвинулся. Может погодя попробую в оригинале.

Как-то у пана Комуды походу с полной формой несколько похуже, чем с короткой. Сборник рассказов про железные слезы мне в целом понравился. Данный же так скажем полный метр вызывает скорее небольшое разочарование.

Помниться, одной из претензией к оригинальному сборнику у меня было то, что якобы заглавный герой, Якса, там мало раскрывается, а самые интересные фрагменты его жизни и вовсе остались за кадром, из-за чего данный персонаж вышел абсолютно неинтересным. Данный роман закрывает один из таких пробелов, мы узнаем о герое куда больше, причем человеком он оказывается весьма противоречивым, под стать своему окружению, но… Теперь уже проблема в том, что он совершенно перестает вписываться в созданный автором мир и смотрится тут даже инородно. Кругом мрачняк, безысходность и любой, казалось бы, даже важный для повествования герой, может легко отъехать в, казалось бы, рядовой схватке. Любой, но только не Якса. У него сюжетная броня толщиной с крепостную стену, мешок удачи, а из любых ближайших кустов к его услугам готов выпорхнуть очередной рояль. Он раз за разом оказывается в смертельной опасности, но снова и снова остается в живых не благодаря выдающимся качествам или особым способностям, а просто благодаря стечению обстоятельств. Эдакий читер в мире гримдарка, нижайше простите за мой буржуйский. Еще в минус роману идет то, что это немного интерквел (и немного приквел) к сборнику, а значит развивающиеся здесь события довольно быстро становятся до боли предсказуемы. Закономерность «если герой не упоминался в сборнике, судьба его будет весьма незавидна» увы начинает прослеживаться довольно стремительно, а значит, и удивлять автору становится нечем. Картина на тему «кто еще задержится, а кому уже пора» вырисовывается на горизонте достаточно четко и ясно. Тем не менее, написано все это еще достаточно крепко и живо, автор знает, как подлить мрачных красок, но при этом не заливать книгу ими так, чтоб аж капало со страниц и ее вообще неприятно было брать в руки. Также можно было бы посетовать о том, что о самом мире мы узнаем не так уж и много, но тут я воздержусь. Автор увы в сборнике ярко продемонстрировал, что в описании выдуманных миров он не то, чтобы очень хорош, и даже важную для понимания происходящего информацию в итоге пришлось запихнуть в глоссарий-послесловие. Так что пусть уж лучше работает с тем, что уже есть.

Засим даже при ворохе всех вышеописанных минусов «Якса» все еще цепляет. Следующую книгу буду ждать. Хоть и для ознакомления с ней видимо еще и польский подучить придется…

В целом книга вышла в энной мере занятная, но мне в ней немного не хватило… да всего, в общем-то. Мир изображен как-то схематично, интересные вещи, о которых можно было бы дать и больше информации обозначены лишь какими-то общими мазками. То же во многом можно сказать и о героях. Скажем, некий Дунтель, товарищ далеко не самый скучный и банальный и его история со змеями, которую неплохо было и развернуть, в книге присутствовали в чисто гомеопатических дозах. Действо развивается достаточно стремительно, но порой слишком уж рвано. Поступкам персонажей порой просто не достает элементарной логики, они строят какие-то вычурные и маловразумительные планы видимо лишь для того, чтобы все не закончилось спустя всего несколько глав. Отрадно конечно, что автор в достаточно небольшой формат уместил вполне законченную и небезинтересную историю, но это как раз тот редкий случай, где лично мне не помешали бы кое-какие подробности и «лирические отступления».

Прилагающиеся рассказики в этом плане мне, к слову, зашли не особо (кроме последнего, про гробокопателей). Об этом мире они раскрывают далеко не самые интересные подробности, а тамошними героями я как-то совсем не проникся ввиду того, что на мой взгляд, здесь они вышли несколько шаблонными и блеклыми.

В очередной раз погружаясь в бездны книжной уценки, запреметил я данную штуку. В свое время я проходил все три части игры-первоисточника, но не кажу, чтобы предыстория и сюжет меня в них когда-либо хоть сколько-то интересовали. Потому что там они абсолютно не важны, знай себе руби-кромсай. Но так как название хоть сколько-то знакомое, таки решил взять, благо стоило копейки.

Книга по структуре своей — достаточно стандартный бестиарий, стилизованный под записи культистки темных сил. Написано не то чтобы плохо, но и ничего выдающегося. Да оно и понятно, как было сказано выше сам первоисточник к какой-либо глубине или оригинальности располагает не очень. Иллюстрации оставили смешанные впечатления. Они здесь стилизованы именно что под наброски в журнале и в качестве именно такой стилизации неплохи. Но я все-таки избалован бестиариями с куда более качественными рисунками, поэтому никаких бурных эмоций местные изображения у меня не вызвали. Как впрочем и сама книга в целом. По итогу — так, полистать пару вечерков, поставить на полку к другим «книжкам с картинками» и через непродолжительное время возможно вообще забыть, что у тебя есть такая штука.

Как говаривали в одном замечательном фильме: «Туда ехали — за ними гнались, обратно едут — за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!» Обратно в данной книжке присутствует, а вот с интересным как-то не сложилось.

Еще при прочтении первой части у меня возникли энные ассоциации с видеоигрой, и тут они только усилились. Будто бы нас посадили проходить все те же уровни, только в обратном порядке и за другого персонажа. (Кто помнит DMC 4, возьмите черствый пирожок с полочки). И если первая книга мне худо-бедно зашла, то «повторное прохождение» я уж как-то не осилил. Беда в том, что персонажи в большинстве своем снова достаточно простые, сюжетные «повороты» опять крайне банальны (когда герои садятся на самолет и хотят пролететь весь путь обратно одним махом, интрига здесь заключается только в том, через сколько абзацев их собьют и им все равно придется топать ножками…). Даже флэшбэки, которые раньше раскрывали прошлое героя, а теперь – древние события данного мира скорее хотелось пролистать, попытка добавить сеттингу глубины и предыстории как-то не очень удалась. Поэтому прогулялся я немного снова по этому миру с новой героиней (тоже не особо интересной), посмотрел вокруг, да и как-то быстро все здесь мне надоело. На первый раз прокатило, а теперь как-то нет. Слишком тоскливо заново бороздить все те же уровни, сталкиваться с все теми же литературными приемами, просто под несколько иной ретушью.

Доброго времени суток, почтенные буси, придворные, шугендзя и прочие синоби, сегодня гайдзин немного поведает вам о книге «Красный лотос». Совсем чуть-чуть, я не отниму много вашего времени. Ибо не о чем здесь особо говорить

Вещь сию несколько тяжко читать, я не прорвался дальше пары глав.

Автор будто бы взял катану и резал текст на небольшие предложение, стараясь каждое начать с новой строки. Например:

«Пять человек. Пятерых должно было хватить, чтобы покончить с Духом.

Командир группы жестом отдал приказ.

Солдаты с ружьями тихонько взвели курки, подняли оружие, прицелились в контур фигуры на бумаге.

Командир кивнул.

Сейчас!

Грохот был оглушительный. Выстрелило сперва одно ружье, потом второе!»

И такого здесь навалом. Может быть у автора при наборе текста просто заклинило клавишу Enter. Или рядом стоял зловещего вида мужик, и бил его по рукам тэцубо каждый раз, когда автор пытался написать хоть что-нибудь хоть как-нибудь развернуто. В любом случае, довольно быстро любому абзацу, в который уместилось больше трех предложений, начинаешь радоваться как родному.

Завязка сюжета мне не показалась хоть сколько-то интересной, чтобы ради него продираться через эту словесную нарезку. Честь, жесть, месть, моя капуста… Гоменасай, капуста не отсюда, а из одного мультсериала с азиатской стилистикой. Здесь кстати эта самая стилистика донельзя клиширована. Например, у злодея фамилия Нобунага. А один из его подручных – гигант с фамилией Бу (был подобный товарищ в «Троецарствии»). Спонсор местных имен и названий – универсальный принцип «я не парился». Интересно, вспыли бы дальше синоби с именами Кога и Ига?

Проще говоря, будь эта книга самураем, у нее был бы лишь один достойный выход – сделать себе харакири.

Некто Беллок когда-то сказал:

«На каждый вопрос есть четкий ответ:

У нас есть «максим», у них его нет».

Собственно произведение — грустная сказка на эту тему. Почему грустная? Да потому что события здесь описанные достаточно мрачные и печальные. Почему сказка? Да потому что финал в целом-то благоприятный для тех, у кого метафорического «максима» нет. Пара стычек, и колонизаторы ретируются, посыпая голову пеплом, при том что за спинами аборигенов даже не маячит тени столь же грозной «цивилизованной» державы. Может, когда-нибудь люди и дойдут до подобного. Современный же мир по-прежнему напоминает о том, что в нем еще полно мест, где стабильно лишь одно право — право сильного, и что если вооруженные люди потерпят неудачу, их начальство не пойдет на попятную, а скорее просто пришлет еще. Может просто больше, может лучше оснащенней, может просто в другие места. Но пришлет.

Хотя если заняться модным нынче «додумыванием», то финал сказки может на самом деле стать гораздо мрачнее. Да, колонисты ушли, но может лишь от того, что сочли, что в данном случае «затраты не равны выгоде», а там, в безмолвной пустоте космоса, их ждет еще множество слаборазвитых миров, которые ожидает схожая или еще худшая участь...

Неидеальная работа над ошибками

Доброго времени суток, любители чего-то яркого и необычного. Сегодня у нас на разделочном столе – вторая часть цикла «Наследие Черного Железа», а именно «Святой из тени». В рецензии на первую книгу я уже писал, с чем ранее было связано творчество автора и почему, возможно, его предыдущий художественный труд вышел таким, каким вышел. Если вкратце – ранее Ханрахан плотно работал над настольными ролевыми играми и явно перетянул из них не только что-то хорошее, но и изрядную долю плохого, например, довольно плоских и шаблонных персонажей. И была у меня скромная надежда, что ко второму тому может быть автор «подраскачается», уберет слабые стороны, укрепит сильные, и мы получим результат получше. Вышло ли? Отчасти. Определенные вещи явно стали лучше, а другие, наоборот, начали разваливаться, когда демиург принялся пытаться демонстрировать более масштабную картину, чем она была в первой части. Но, как водится, давайте обо всем по порядку.

Хотя «Святой» – прямое продолжение «Молитвы», это уже совсем другой сюжет о несколько иных персонажах. Нет, о прежних героях автор не забыл, но так как их история в общем-то уже была рассказана, они ушли на второй-третий план. Как по мне, достаточно верное решение, ибо основные действующие лица первой книги местами были столь картонные, что легче уж было действительно ввести новых, чем пытаться вдохнуть в них жизнь. Относительно новая троица персонажей (одна из героинь – это второстепенная фигура предыдущей книги, которая нынче «выбилась в примы») вполне себе интересна, более того, поначалу они даже друг с другом не знакомы и фактически находятся по разные стороны баррикад в назревающем конфликте. И поэтому у каждого из них, по сути, снова своя сюжетная линия. Вот только увы и ах, по итогу свести воедино все три линии автор толком так и не сумел, почти до самого финала все трое по большому счету варятся в котлах из собственных забот, а финальные попытки соединить некоторые подсюжеты воедино местами смотрятся довольно нелепыми и поспешными. То есть от банальных образов автор уже избавился, но вот целостность истории по итогу начала разваливаться.

Не все слава богам и с самим сюжетом. Ханрахан попытался значительно расширить рамки повествования и выдуманного им мира, добавить интриг, разных точек зрения на конфликт и действующих лиц, но в результате все скатилось к метанию роялей из кустов в финале и штампов вроде «превозмогли и успели в последний момент». Будто бы не слишком умелый мастер прописал определенную историю, но игроки с со своими задачами не особо справились, и поэтому в итоге мастер просто внаглую решил кому-то подыграть. Что лично в моих глазах значительно обесценило большую часть тех же интриг, ведь в чем интерес игры, если в нее верх одержал не тот, кто оказался умнее, хитрее, банально мощнее или хотя бы ловчее всех метал условные кубики, а тот, кому просто мастер решил присудить победу? «Внезапное» раскрытие истинной личности одного из героев уже практически под занавес всего действа в данном контексте смотрится особенно печально.

Пострадал от подобного и в целом сеттинг выдуманного автором мира, а точнее его прописанность. Мы как бы выбираемся за пределы нашего основного города в большой мир, но мало что о нем вообще узнаем. Религиозная империя, которая тут подается как основная враждебная сила, не прописана от слова совсем и скорее напоминает просто какое-то абстрактное зло. То же касается и местной религиозной системы: автор позаимствовал и слегка переделал концепцию аватаров из «Неизвестных армий», но совершенно не озаботился прописать ни самих местных божков, ни четких правил, по которым поклонение им работает, а поэтому проявление способностей тех или иных святых порой выглядит просто как очередной сюжетный костыль. Государство некромантов выглядит просто как эдакий кивок в сторону Царей Гробниц из Warhammer, которые лишились своего египетского флера и пока еще сохранили живое население в количестве большем, чем три с половиной бедуина, но о нем и его порядках мы узнаем хоть что-то. Вводимые же в интерлюдиях драконы просто выглядят как заготовка на будущее, приветственно машущая Shadowrun с его чешуйчето-огнедышущими корпоратами. При этом некоторые концепции из первой книги ушли куда-то в тень, например, упыри, бывшие важной частью сюжета первой книги, здесь задвинуты на довольно задний план. Но при всем этом поверхностность «внешнего мира» по большей части не то чтобы сильно вредит повествованию, так как местный Альтдорф по-прежнему остается основным местом действия, и мы редко выбираемся за его пределы. Однако в общем-то у нас уже есть тревожный звоночек, что с масштабной картиной выдуманной им вселенной автор не очень справляется, и что, возможно, лучше было бы и дальше сосредоточиться на прописывании «базового города» или наконец уделить хоть сколько-то внимания концепции «святых», раз уж они стали играть куда более значительную роль в сюжете по сравнению с первой книгой.

Подобьем краткий итог всему вышенаписанному. Вышло получше, чем в прошлый раз, но от идеала все еще довольно далековато. По сравнению с первой книгой автор избавился от многих недостатков вроде шаблонных героев или совсем уж неумелых сюжетных костылей, но произведение местами по-прежнему напоминает не слишком умело написанную кампанию для настольной ролевки, где в итоге приходится доставать иголку с белыми нитками и наспех пришивать отваливающиеся от нее куски повествования. Плюс попытки показать мир книг шире, чем он был в первой части, пока выглядят откровенно так себе. Моя итоговая оценка – 7 из 10, что при броске десятигранного кубика уже достаточно уверенный успех, но до автоматического прохождения проверки (сиречь десятки) все еще значительно не дотягивает.

С некоторой опаской жду следующей книги, где, судя по аннотации, мы наконец выберемся в тот самый большой мир. Там-то по идее и должно окончательно стать ясно, сумеет ли автор обуздать созданный им мир или же просто продолжит пришивать к нему все новые детали, не особо заботясь об их проработке и целостности картины в общем.

Так себе. Неоднозначное так себе. Картинки красивые, текст не очень. От отдельных вещей за версту несёт попытками натянуть сову на глобус, например тут есть почти классический охотник на ведьм с деревянными, прости Сигмар, пистолетами, и попытки вписать это диво дивное в псевдославянский сеттинг выглядят ну очень уж натянуто. На мой взгляд, не вышло у Папсуева к своим рисункам прикрутить хоть сколько-то интересный или правдоподобный мир. И не увлекает он меня, и не верю я в него. Однако рисунки все равно интересные и красивые.

Так что если задумываетесь о приобретении данной книги, то разве что ради иллюстраций, а не ее смыслового наполнения.

Доброго времени суток, дамы и господа. Не желаете ли партейку в карты? Нет, нет, нет, можете даже не тянуться за своими стандартными колодами. Никаких покеров, преферансов или Хастур упаси подкидных дураков сегодня не будет. Сегодня у нас вечер постмодернизма (Азатот свидетель, не люблю данный термин, но раз в аннотации указан, им и воспользуемся, дабы не плодить сущности сверх меры), а значит и игра будет постмодернистская. С кучей персонажей, из которых далеко не все особо важны для повествования, запутанными правилами, не в меру цветастыми картами и описаниями, с сумбурным, а главное неоконченным сюжетом. И называется она… Кто сказал «Ужас Аркхема?» На самом деле нет, но определенное сходство есть. Однако довольно лирики, давайте я вам немного поясню за оформление да правила нашей забавы.

Игровое поле снова многострадальное Соединенное Взштатье, основная локация – очередной проклятый дом с приведениями да неведомой хтонью в подвале. И да, зловещему культу тут тоже место нашлось. И я вижу, что некоторые многоопытные игроки уже изо всех сил пытаются подавить зевоту. Да, я вас понимаю, мне самому до рыболюдей надоел подобный антураж, помниться в былые времена мы с моими верными товарищем, одноглазым моряком Сайласом Маршем, всякие культы по штуке за неделю на гарпун наматывали, а уж зловещих домов облазили вообще без счету. Короче, декорации – мимо, слишком уж избито и затаскано.

Персонажей в коробочку с игрой положили с лихвой, не поскупились, причем сразу двух категорий – живые и мертвые, людишки стандартные (хотя местами не совсем…) да призраки. Почти все они вышли яркими и разнообразными, но вот запоминающимися ли и столь уж необходимыми для партии – тот еще вопрос… Здесь я позволю себе аллегорию на «увлекательную историю» некоего Санчо Пансы, состоявшую из того, что пастух поочередно перевозил через реку сотню овечек. Здесь их конечно не сотня, но компенсируется это тем, что почти каждая местная метафорическая овца во время интерлюдии-переправы еще и будет вам расписывать историю своей жизни, а возможно и смерти, а по прибытии к нужному берегу вполне может просто окончательно двинуть копыта и выпасть из дальнейшего повествования насовсем. Усугубляется все это еще и тем, что на берегу прошлого нашу овечку могли звать одним именем, а на берегу настоящего она уже зовется другими, что добавляет еще больше сумбура в общий расклад игры и глобальное понимание того, кто тут вообще кого и за что. Такие правила, знаете ли, хороши, когда действующих лиц немного, а не целая прорва, тут поди их хотя бы в одной ипостаси запомни, не то, что в нескольких. В общем, герои – серединка на половинку, много не всегда есть благо.

Сюжет тоже вызывает смешанные чувства. Подача событий и их описание здесь под стать героям, они также страдают от сумбурности и избыточности. Но главная проблема тут кроется в финале, а точнее его полном и безоговорочном отсутствии. Повествование обрывается столь резко, что в пору заподозрить заводской брак и неполную комплектацию нашей игры. Но нет, вроде все так и задумано. Сидите вы значит, перебираете карты, распутываете хитросплетение местных интриг, а в конце вам раз – и мол, хочешь продолжения – жди дополнения. Лично я такого страсть как не люблю, как по мне, у игры должен быть хоть какой промежуточный итог, а не подвисшая посредине партия, будто оборвавшаяся во врем очередного хода.

Ну и немного об оформлении данной игры. На мой взгляд, чересчур цветасто, тут уже с первого предложения закаты начинают гнить как утопленники. Я люблю запоминающиеся картинки, но когда палитра столь яркая и пестрая, что уже буквально начинает выедать глаза, это тоже не есть благо. Что же касается всяческих метафор и аллюзий, то определенные ассоциации игра у меня вызвала, но явно не те, что закладывал в нее создатель. Ладно параллели с набившей оскомину лавкрафтавщиной, но местами определенные вещи пробудили в моей памяти образы, которые ту с вероятность в 98% здесь явно не подразумевались. Ну вот кто кроме меня, прочитав про подвальную хтонь, жрущую призраков, с ходу подумал об обессилившем Однажды рожденным и кружке повязанных с ним спектров?.. Думаю, никто. Чтобы увлекаться (сейчас будет набор малопонятных слов) Wraith the Oblivion, надо иметь весьмааа специфические вкусы и познания…

Ну а теперь я сделаю над собой усилие, и попытаюсь подвести какой-нибудь более-менее осмысленный итог вышеизлитому потоку мыслей. Возьмусь ли я кому-либо однозначно рекомендовать данную так сказать литературную игру? Честно говоря, Умордхот его знает. Слишком уж специфическая и неоднозначная вещь на мой взгляд вышла. За – довольно интересные персонажи, да не самый скучный, хоть на мой взгляд и структурно несколько переусложненный сюжет. Против – избыточность многих элементов (в том числе и тех самых персонажей), некоторая сумбурность повествования при банальных декорациях, излишняя «цветастость» текста да напрочь оборванный финал. Минусов как бы больше, чем плюсов, но благо игра у нас тут про литературу, а не математику, так что четыре не обязательно будет перевешивать два. Засим и без итоговой оценки, ибо прочитанное столь неровно, что его сложно однозначно измерить баллами.

P.S. А нет, одной категории граждан я все же книгу могу более-менее рекомендовать. Поклонникам той самой WtO, здесь они отловят кучу ассоциаций, хоть автором явно и не подразумевавшихся. Ну то есть хотя бы самому себе я с натяжкой книгу порекомендовать могу…

Новеллизация несуществующей ролевой игры.

В США (да и не только там) настольные ролевые игры давно стали своего рода отдельным литературным жанром, а самая первая и до сих пор популярная из них, «Драконы и подземелья», чуть ли ни частью популярной культуры. От писателей, творивших в этом, так сказать, жанре зачастую требовалось лишь одно – уметь связно и увлекательно описывать очередной выдуманный мир. Поэтому, когда один из подобных авторов выходит на просторы литературы обычной, лично у меня это всегда вызывает некоторые опасения. Ведь художественному произведению помимо массы описаний локаций и ярких деталей необходимы еще увлекательный сюжет, прописанные персонажи и масса чего еще. И вот с этим у авторов разномастных справочников и дополнений по ролевым играм, как правило, возникает куча проблем. Коих в той или иной степени не смог избежать и создатель «Молитвы». Но давайте обо всем по порядку.

Начнем с сильной стороны книги – с ее мира. Он здесь ладно скроен, но не особо оригинален. Тут правда стоит отметить, что на ниве ролевых игр вообще нынче крайне сложно выдумать что-то, чего раньше до тебя кто-то уже не выдумал за сорок лет, ибо, как было сказано выше, в былые времена авторы подобных книг в основном только и занимались, что изгалялись в конструировании самых разнообразных миров. Нынче же принято скорее просто компилировать прошлые наработки, так как, конечно, скажем, велосипед с треугольными колесами будет смотреться может и свежо, но ездить на нем будет то еще удовольствие. Поэтому, как мне кажется, автор данной книги принял весьма резонное решение – ограничить место действия всего одним городом (обрисовав остальной мир лишь общими мазками), а не творить очередную галактическую империю, которая будет на 99% наполнена звенящей пустотой. И наводнить этот город яркими, пусть и не особо оригинальными образами. Благо, автор и не особо-то скрывал источники своего вдохновения перечислив некоторые из них в одном из интервью. Человеку, знакомому с настольными ролевыми играми, многое здесь может показаться смутно знакомым. Скажем, в червях, которые могут складываться в человеческий силуэт в маске с ходу узнается звездное отродье из «Драконов и подземелий», катакомбы с упырями, которых подкармливают трупами, чем-то напоминают подземку Сиэтла из Shadowrun (тут даже брошенные составы метро есть), гильдия алхимиков наводит на мысли сразу о нескольких подобных организациях (лично мне сразу вспомнились маги металла из славного города Альтдорфа), даже «свечные големы» вроде как в девичестве были просто одним из забракованных монстриков для бестиария на одной из прежних работ писателя, а то, что концепция местных «святых» несколько позаимствована из «Неизвестных армий», автор и сам говорил в том самом интервью. За эти самые «Армии», к слову, даже несколько обидно. Ведь там еще столько концепций, которые так и ждут, чтобы их воплотили где-либо еще. Например, принцип того, что любое свое увлечение можно превратить в магию, будь то чтение книг, увлечение продукцией «для взрослых» или любовь к горячительным напиткам. Представляете, насколько бы фееричней могли бы выглядеть приключения библиотурга, порномантки и алкомага, борющихся против наркоалхимиков, чем то, что мы получили в итоге… Еще писатель вдохновлялся и играми компьютерными, такими как Thief, что местами тоже чувствуется.

Сюжет здесь вышел средненьким, и я бы сказал даже в чем-то стандартным. Герои начинают со своих локальных проблем, а в итоге им снова приходится спасать если не весь мир, то хотя бы свой родной город. В наличие ряд якобы неожиданных поворотов, энная безжалостность к второстепенным персонажам (но на то они и второстепенные) и несколько сюжетных линий, которые в итоге, разумеется, сплетаются воедино. И все бы это могло бы неплохо работать, если не главный провал данной книги – сами герои.

К сожалению, вот тут «литературное» прошлое автора дало знать о себе в полной мере, ибо он решил наполнить свою книгу массой персонажей, взяв для этого самые стандартные и затертые шаблоны. Нормальный ход для ролевой игры, где на главных ролях – сами игроки, но весьма никудышный для обычного художественного произведения. Трио главных действующих лиц в этом плане крайне показательно, выглядят они так, будто их наспех слепили для своей первой игры начинающие ролевики, воспользовавшись малым списком штампов и банальностей. Вот юноша, весь из себя благородный, непременно с личной трагедией и, разумеется, с неизлечимой болезнью для предания еще большей трагичности образу. Вот воровка, у которой разумеется мертвые родители (снова трагичность, да и их прописывать не придется), фамильная тайна и конечно некий особый дар. А вот упырь – просто упырь. Будто бы персонаж игрока, который чтобы выделится просто взял себе представителя необычной расы и этим работой над своим героем и ограничился. Но Сигмар с ними, с банальными героями. Второстепенные персонажи – вот где притаились истинный ужас и полная беспомощность автора в плане умения строить связное повествование. Выражается это ярче всего в товарище, которого можно смело обозначить как Сюжетный Костыль. Он почти ничего не говорит, обладает способностью телепортироваться в любую точку города и нужен только для того, чтобы двигать сюжет там, где автор полностью забуксовал (например, когда нужно обеспечить героям спасение из безвыходной ситуации или очередной «вот-это-поворот»). Как говорится, чувствуется рука мастера. Только, к сожалению, не литературного, а игрового, который использует такие вот костыли, когда не удосужился нормально прописать историю или когда игроков, по его мнению, начало заносить куда-то не туда. И даже в ролевых играх подобное, к слову, считается весьма дурным тоном. Разбавляет все это уныние разве что матерящаяся «святая» с пламенным клинком наперевес, но одна яркая звездочка из «Неизвестных армий» не в силах перебороть тьму фентезийных штампов.

Что же мы имеем по итогу? Яркий, пусть и не особо оригинальный мир, средненький сюжет и в основном унылых и банальных до зубного скрежета персонажей. Проще говоря, типичную новеллизацию ролевой игры со всеми наследственными болячками, даром что прямого первоисточника в нашем случае как бы и нет. Разве что автор все-таки не забывает, что это художественное произведение, а не приложение к несуществующей настолке, и поэтому бережет своего читателя, не грузя его с ходу массой терминов, героев и понятий безо всяких объяснений, в отличие от некоторых (горячий привет «Малазанской книге павших»). Поэтому по системе моих внутренних координат книга достойна где-то 6 из 10, что при броске десятигранного кубика, конечно, успех, но такой, еле-еле, в шаге от неудачи.

Впрочем, стоит отметить, что многие ролевые игры славны не своими первыми книгами, а последующими, где у авторов уже есть возможность как бы оглянуться назад, обтесать слабые стороны и улучшить сильные. Сработает ли тут данный принцип, окажется ли «Святой из тени» лучше «Молитвы»? Пока что мне это лишь предстоит выяснить.

Несколько пресные у меня ощущения от итога всей этой истории. Примерно еще выпусков за 10 до финала у меня появилось предположение, как все закончиться, но после комикса «Крестовый поход» была надежда, что авторы уйдут с проторенный дорожки и найдут, как удивить. Увы, не удивили, итог оказался закономерен.

Что сказать по итогу всего комикса? История такое себе. Ее мотало из стороны в сторону, к финалу все пошло по нарастающей, но закончилось все совсем как-то блекло и беззубо. Рисунок местами хорош, даже очень, вот если вы просто любите рассматривать красивые картинки, можете собирать серию. Начиная с седьмого тома первой части (ибо первые тома в этом плане ну совсем «кровь из глаз»), когда Ким прописалась там на постоянной основе. И игнорируя четвертый и пятый второй, когда она брала перерыв. При условии конечно, что найдете эту радость в продаже, лично в наших краях с печатной продукцией данного издательства местами стало туго.

С общей оценкой всему циклу даже заморачиваться не буду, ибо слишком неровный и разный он вышел, и отдельным его частям и компонентам можно выставлять от «двух» до «девяти».

Про данную книгу мало чего можно сказать нового, чего еще не было сказано про первую часть. Потому что тут преимущественно все то же, все о том же. Это просто второй томик эдакой манги без картинок для и про РПИ (рефлексирующих польских интеллигентов). Книга буквально начинается с очередного самолюбования главного героя, когда он величает себя эдаким няшкой-скромняшкой, а спутница тут же начинает его горячо убеждать, что он-де уже настоящая легенда. Короче, те же щи, вид оттуда же. С ровно теми же достоинствами вроде динамичного сюжета и недостатками вроде картонности персонажей или некоторой наивности или местами даже карикатурности происходящего. Разве что тема исследования местных «зон посещения» почти сошла на нет, что на мой взгляд минус, но не особо существенный. Линия друга нашего РПИ, русского офицера, у которого основная миссия – получить красивую и умную жену, смотрится на сей раз чуть-чуть получше, но у него все еще нет боевого медведя (сиречь глобальные военные события тут скорее для жиденького фона), отчего немного жаль. Еще немного жаль становится, когда понимаешь, что Польша немножко не Ниппон, и по мотивам данной книги в ее недрах еще не куется какой-нибудь мультсериал, думаю в таком формате данный пафосный экшен-абсурд смотрелся бы вполне органично. Ну и как водится, вторая часть – лишь преддверье третьей, поэтому четкого финала снова не ждите.

Так что здесь все просто. Зашла первая часть – можно глянуть и эту. А если же вам претят влажные мечты простого аптекаря быть на короткой ноге с царями и генералами, то можете смело проезжать мимо.

Что из себя представляют так сказать книги данной серии я уже расписывал в отзыве на «Час охотницы», поэтому подробно тут все повторять не буду. Если вкратце — это фанфик, продаваемый за деньги и по сути просто являющийся приложением к карточной игре. Как игровой персонаж одноглазый морячок Сайлас Марш весьма крут, сама повесть про него снова являет собой весьма жалкое зрелище, но традиционно в конце снабжена несколькими страницами неплохих дополнительных материалов, стилизованных под письма, заметки и выдержки из газет. Короче, почти все то же самое, за исключением одного малоприятного нюанса. Дженни Барнс для игры вы могли заполучить и без покупки книги, так как она была уже буквально в первом дополнении к этой самой игре. А вот моряка Сайласа пока нет никакой возможности заполучить иным способом, потому что до официального перевода кампании, где он фигурирует, еще далековато. Вот такой вот оскал маркетинга.

Уже в третий и, видимо, в последний раз всем ни хао. Никто этого не ждал, никто этого не просил, но вот вам мое мнение о заключительной книге трилогии «Опиумная война». Обычно, если вторая книга очередного «молодого и талантливого» меня разочаровала, за третью я уже даже не берусь, но тут решил проверить – авона цикл восстал из пепла аки феникс, и хотя бы финал всей этой китайской мелодрамы авторша умудрилась вытянуть? Вариант досуга, знаете ли, не особо хуже, чем снова бухнуться в литературную бездну малоизвестных авторов в попытке отыскать пропущенную другими жемчужину. И разумеется, никакого «вдруг» вообще не случилось, но пока что не будем ставить телегу впереди быка.

На самом деле сказать о данном произведении я могу не то, чтобы много. Если на второй томик я еще возлагал какие-то надежды (которые, к слову, не оправдались от слова совсем), то от третьей книги я уже почти ничего не ждал и собирался дочитать ее скорее по инерции. Но писательница нашла, чем меня удивить, правда совсем чуть-чуть. И увы отнюдь не в хорошем смысле, так как даже многие развешанные в предыдущих книгах ружья с едва тлеющими фитилями, по сути, так и не выстрелили, просто немного поискрив где-то на фоне. Поэтому если вы задаетесь вопросом, смогла ли авторша вытянуть финал после слабой и провисавшей второй книги, смогла ли вернуться к хотя бы поверхностным историческим и мифологическим аналогиям, как в первой, ответ прост и увы вполне ожидаем – нет. Местами у меня вообще складывалось впечатление, что у писательницы совсем не осталось никаких идей и мыслей, а финальный том она домучивала просто из-за контракта с издателем. Но обо всем по порядку.

Первая книга была посвящена войне с местными японцами, вторая – уже войне гражданской, а третья по идее должна была по идее вылиться в противостояние с местными европейцами. По крайне мере, финал той самой второй книги жирно на это намекал. Но нет. На самом деле это одно из множества так и не выстреливших ружей (или скорее пушек, учитывая, как можно было развить данную идею). По большей части третья книга о том же, о чем и первые две. Потеряв друзей, кисть руки и преданная союзниками главная героиня Рин заводит себе новых союзников (некоторые из которых снова ее предают, никогда такого не было, и вот опять) и начинает заниматься тем же, что и в предыдущей книге – воюет с недобитыми японцами и противниками внутри своей страны. Разве что теперь противники – это те самые бывшие союзники, но суть происходящего это меняет не сильно. Причем японцы в определенный момент будто бы просто куда-то исчезают – видимо, авторша уже просто не знала, чтобы еще о них написать, и в определенный момент вывела их за скобки повествования.

А что же европейцы, спросите вы? Ну они как бы есть, номинально, и даже принимают участие в конфликте. Но на самом деле они здесь один из элементов блеклого фона и когда это надо – рояль из кустов. Когда писательница не знает, как же ей дальше домучивать свой сюжет, просто прилетают эти самые европейцы на своих дирижаблях и начинают все бомбить. Нужен толчок для того, чтобы Рин поняла, что ее новые «братья по оружию» ничем не лучше прежних – прилетели-разбомбили, Рин пробудила древнюю хтонь, с который теперь не может справиться – прилетели-разбомбили, Рин вступила в схватку с противником, которого не может одолеть – прилетели… ну вы поняли. У этих самых европейцев, по сути, в книге даже никаких персонажей нет (кроме разве что монашки из предыдущей книги, да и та появляется совсем на чуть-чуть), да и толковой экспозиции. Герои порой пускаются в рассуждения о том какие эти иностранцы плохие или наоборот просвещенные, но мы сами практически этого не видим. Знаете, по паре куцых описаний да дирижаблям как-то сложно судить о выдуманном народе. Порой доходит вообще до смешного. Так авторша уже видимо из последних сил снова пролистала книжицу «Ужасы войны для чайников» и наделила местных европейцев чем-то вроде напалма. И знаете, сколько раз за книгу они воспользуются этим чудовищным оружием? Да примерно ни разу. Оно у них просто есть и все.

С продолжением темы гражданской войны тоже не сложилось. Знаете, что может раздражать больше, чем персонаж Мэри Сью? Номинально очень сильный персонаж, который тем не менее регулярно всем проигрывает. С главной героиней здесь примерно так и происходит. Вражеский маг воды, европейцы с их «антишаманскими» технологиями, древние колдуны – ни с кем Рин не может самостоятельно справиться (как хорошо, что в критический момент либо опять дирижабли начинают все бомбить, либо подворачивается еще какой рояль из бамбуковых зарослей). И скажем на противостоянии с тем же магом воды можно было бы выстроить интересную сюжетную линию – априори он сильнее, но ранее куда хуже контролировал свои силы и даже боялся их. Но нет. Теперь он просто мастерски владеет своими способностями, «прокачавшись» где-то за кадром. Также изредка, будто бы по инерции, авторша все еще стращает нас выдержками из тех самых «Ужасов войны для чайников» вроде каннибализма или массовых захоронений, но на сей раз они совсем уж куцые и блеклые, так что навряд ли способны впечатлить хоть кого-то.

С персонажами все так же печально, как и в прошлой части. Те, кому удалось пережить две предыдущие книги, все такие же блеклые и незапоминающиеся, новички еще хуже в этом плане, ибо по большому счету просто расходный материал для тлеющей топки вялотекущего сюжета. Сама героиня… Писательница пыталась наконец показать ее то ли рост, то ли моральное падение, но, честно говоря, вышло не очень. Рин мечется из стороны в стороны, доверяясь то ненадежным союзникам, то бывшим врагам, казнит одних, милует других… С одними расправляется без жалости, других все никак не может заставить себя убить. Наверное, по идее это должен был быть трагический персонаж, но на деле вышел какой-то неоконченный набросок без четких ориентиров и мотиваций.

Но, пожалуй, один самых печальных, хотя и ожидаемых элементов книги – это те самые не стреляющие чеховские ружья, некоторые из них всю трилогию так и провисели на стенках без особого дела. К примеру, помните, как еще в первой книге героиня лишила себя способности к деторождению, что сперва преподносилось как нечто трагическое и значимое? Знаете, какое это в итоге оказало влияние на сюжет? Правильно, никакое. В третьей книге про это просто один раз вспомнили мимоходом и все. Про европейцев уже было сказано выше. А дух феникса, что засел в главной героине и которого даже вроде как вынесли в заглавие данного произведения? Здесь он выглядит как ощипанная курица, которой дают по шее все встречные-поперечные. И когда нас снова начинают стращать, что-де он способен спалить весь мир, выглядит это уже просто как дешевый фарс. И так тут со всем – сюжетные зацепки и линии либо топорно обрываются, либо вообще растворяются где-то в общей каше повествования. Потому концовка, которая по идее должна быть драматичной, скорее вызывает лишь облегчение. Все, отмучались. Писательница, читатели, блеклые герои. Больше такого не надо.

Моя оценка данной книге – 3 цыпленка табака из 10. Общая оценка всей трилогии – 4 мифических зверя из 10. Просто очередной пример того, как после спорной, но все же подающей надежды первой книги все опять скатилось в унылую штамповку, потому что у писательницы, как обычно, контракт сразу на трилогию, а идей едва наскребается всего на одну книгу.

Очередной эксперимент Bubble, веселый снаружи и достаточно грустный внутри. Фабула незамысловата — советского супергероя по имени Мир, павшего смертью храбрых в борьбе с местным суперменом, воскрешают в наше время. Весь первый выпуск задает топ всему повествованию — снова очутившись среди живых, Мир первым делом спрашивает, чего добилась его страна с тех пор, как он пропал. А «потомкам» кроме того, что в магазинах теперь много видов колбасы, и в общем-то нечем хвастаться... И дальше в целом произведение — эта такая легкая грусть, о том куда шла страна, и куда в итоге пришла, с горькой иронией. Например, завидев дороги в одном из городков, герой искренне ужасается и вопрошает, с кем тут недавно была война. А один из персонажей подмечает, что наш-то «сверхчеловек» был скорее был инструментом идеологии, а не реальной силой, поэтому в схватке со своим заокеанским коллегой фактически не смог ему ничего противопоставить. Есть тут еще и немного карикатурный престарелый кубинский «супер-партизан», который в итоге получается много лет воевал непонятно с кем и непонятно за кого...

Еще одной из особенностей данного произведения является эдакий «комикс в комиксе», который поясняет за некоторые прошлые события этого мира. Здесь порой прямо посреди повествования вклиниваются небольшие «выпуски» старых американских комиксов с характерной старой рисовкой годков эдак 60-80-х и утрированными чертами тех лет, вроде топорной пропаганды или неприкрытой рекламы игрушек (сюжетно это объясняется тем, что героиня, собственно Мира и воскресившая, в некотором роде поклонница подобного). Подобные вставки несколько выбиваются из общего повествования и местами смотрятся инородно (что порой подмечают и сами герои, тот же кубинский партизан взяв в руки один из выпусков комикса выдает «ну и бред»), но в целом идея оригинальная.

В целом пять вышедших на данный момент выпусков содержат вполне законченную историю, но разумеется с парочкой «вот-это-поворотов» и заделом на продолжение в конце. Засим от какой-либо оценки покамест воздержусь. Пока что у комикса есть все шансы как дать нам интересную историю, так и скатиться во что-то совсем уж банальное и штампованное, и лишь время покажет, куда он в итоге вырулит.

Довольно слабенький комикс. В плюсы ему можно записать неплохую рисовку, некоторые оригинальные графические решения (например, проникновение внутрь разума) и довольно напряженную первую арку. А минусы заключаются в том, что сценарист из сына «короля ужасов» вышел весьма плохой и дальше той самой первой арки его не хватило. Герои весьма стереотипны, сюжет безбожно затянут, злодей крайне плоский и неинтересный. Но главная проблема — это основная движущая сила истории. А она здесь заключается в том, что Локки — семья потомственных пардон идиотов. По сути все, что происходит в комиксе является следствием несусветной идиотии предков и отца героев, да и сами они совершают глупость за глупостью, дабы потянуть сюжет, например в упор не замечают своего недруга, который к слову также совершает прокол за проколом. И когда он закатывает сцену из серии « о как же, как же вы меня раскрыли, ведь я спалился всего лишь с полдесятка раз» выглядит это как сценка из оперетты, а не какой-то напряженный триллер. Будь хоть одна из сторон поумнее, комикс был бы раза эдак в два короче. Засим апосля той самой первой арки листайте это произведение на свой страх и риск.

Крайне простенькая книжка, скорее напоминающая сценарий какой-то незамысловатой игры в жанре «руби-кромсай» или по-буржуйски hack-and-slash. Из точки А в точку Б по миру технофентези, недавно захваченному демонами, бредет традиционно немой и по сути безымянный протагонист. Он тащит на себе архиважный меч и младенца, а за собой козу (которая к слову прописана лучше большинства других персонажей сего действа). А еще он несказанно крут, невероятно удачлив и при этом крайне сострадателен. В любой локации, кроме стартовой (там видимо проходило оставшееся за кадром обучение) протагонист так или иначе встревает в местные конфликты с весьма предсказуемыми результатами. Повстанцы восстают, неблагодарные неписи предают, а жители воздушной крепости (тут она правда водная, но без особой разницы) заранее могут заказывать своему жилищу заупокойную, ибо никогда и нигде визит героя для таких сооружений ничем хорошим не кончается. Задачи героя в подобных локациях тоже стандартны – загаси локального мини-босса, спаси важного пленника, доведи хотя бы пару десятков спасенных заключенных до чек-пойнта (тут аж «Лемминги» припомнились…)

Бестиарий плюс-минус стандартный для таких историй – мутанты-полукровки, демоническое зверье, конструкты из конечностей стиля «я его слепила, из того, что было» да местные рыцари смерти. Разве что с боссами не задалось. Нет, они тут есть, но герой в большинстве своем просто обходит их по касательной (а затем с ними еще и расправляется кто-то за него).

Порой игра (пардоньте, книга) еще демонстрирует нам ролики-флэшбэки о том, как мир и протагонист докатились до жизни такой («Дьяблу 2» вспомнили, а? Тут даже один из главгадов в сиквел в итоге сбегает…) Графика (в смысле стиль написание) здесь так себе. Разработчик (в смысле писатель) порой пытается попотчивать нас ужасами вроде тех же полуживых-полумертвых конструктов или детской проституции в казалось бы безопасном месте, но так как язык тут простоват, а сюжет весьма схематичен (ровно как и описание мира), проникнуться всем эти как-то не выходит. Я вот себе регулярно не ужасы какого-то там мира при прочтении представлял, а ту самую игру, знаете такую с видом сверху, в стиле той же «Дьяблы», где люди – это просто не очень хорошо прорисованные модельки с всплывающими над ними рамками с текстом. А таким чего-то сочувствовать…

Но как ни парадоксально, энное удовольствие от произведения я все же получил. Тут не хватает глубины героям, миру – проработки и деталей, событиям – непредсказуемости, короче, тут всего не хватает. Это простенькое рубилово-приключалово из прежних времен, только с легким налетом темного фентези, которому крайне хорошо подходит старинное определение жанра «комедия» (это когда для героя все начинается просто кошмарно, а заканчивается вполне благоприятно). Да и читается текст вполне легко, он простой, но не примитивный. Может просто на фоне претенциозно-пустых поделок последних лет, которые за фасадом и сложных конструкций скрывают все те же замшелые штампы, как раз такой книги мне и не хватало, чтобы просто расслабиться на пару вечеров.

Блеклый конец неровной истории

Первые две книги были ни на что не претендующим развлекательным чтивом, что легко читались, элементарно забывались и в целом оставляли приятное послевкусие несмотря на тотальную непроработанность мира и характеров персонажей, а также изрядную банальность всего происходящего. Увы и ах, третья и заключительная часть походу решила стать чем-то большим и доблестно с этим не справилось. Исчезла структура как бы сборника приключенческих рассказов, а на ее место пришла одна долгая и тягучая повесть, где полно примитивных как бы интриг и дубовой политики, с описанием которых автор справляется из рук вон плохо. Как и с противостоянием бывших товарищей, Натаниэля и Магнуса, один из которых топит за независимость местных серых стражей, а второй – за империю. Всю книгу конфликт нагнетается, а в итоге заканчивается просто пшиком, никаких эпичных битв тут нет и в помине, даже местечковых сражений как в первых книгах, а так, пара драк в подворотне и все.

А еще практически исчез фентезийно-мистический элемент, изрядно просел экшен, зато появились несомненно «важные» для подобных произведений элементы, как рассуждения двух лесбиянок о том, как им лучше завести и воспитывать ребенка (в условиях жестокого как-бы-средневековья, ага). Да, в отличие от предыдущей части, хоть сколько-то важные герои снова утратили сюжетную броню и начали опять хоть изредка погибать, но учитывая всю жухлость произведения, лично у меня подобные смерти вызвали примерно ноль эмоций. Короче, книга умудрилась лишь приумножить недостатки своих предшественниц, по дороге растеряв практически все их достоинства. Даже несмотря на традиционную краткость шла она у меня довольно туго, и оказалась гораздо ниже моих весьма скромных ожиданий касательно данного цикла. То ли автор просто выдохся и в третий раз не сдюжил наполнить произведение массой хоть и не особо оригинальных, но увлекательных событий, то ли решил замахнуться на нечто большее, чем просто легкое «приключалово» с оттенками жести, но абсолютно данное направление не сдюжил. Так или иначе, итог несколько печален и разочаровывающ, сер и неказист, как плащи той самой стражи. Даже оценки на сей ставить не буду, ибо книга ни плохая, ни хорошая, ни спорная, ни средненькая, просто никакая.

P.S. Ну и если продолжить «кулинарную» аналогию с прошлого отзыва на эту серию, то если предыдущие книги были не особо питательными и полезными, но в целом вкусными гамбургерами, то на закуску нам остался лишь пресный куриный бульончик, который к тому же забыли в холодильнике денька на три, и он уже и не вкусный, и не полезный. Нет, с голодухи или для полноты обеда и подобное можно скушать, но стоит ли?..

Это даже книгой как-то назвать сложно... Сценарий то ли к дешевенькому боевичку категории Д, то ли к бюджетной стрелялке. Все максимально просто и картонно — прыгнул, пробежал, выстрелил, миссия выполнена. Мир не прописан от слова совсем, что например кушают как люди на дирижаблях, так и зверушки на земле нам походу вообще никто не собирается. Диалоги будто бы нейросеть писала. Когда автор уже в самом начале убивает якобы важного для ГГ персонажа, а тот начинает вещать предсмертное «Передай моей жене...» хочется закатить глазки как можно картинней. Короче, качество примерно любого компонента в данной сборке, за что ни возьмись, примерно никакое. Уровень поделок макулатуры по мотивам всяческих франшиз, где автору платят просто за объем написанного (причем походу едой из раздела уценки, судя по качеству конечного продукта), а весь бюджет уходит на безвкусную обложку. Или отечественных пострелушек-побегушек, создаваемых видимо по тем же принципам. Поэтому собственно вопрос, зачем вообще это было издавать, портя и так многострадальную бумагу, у нас и своего такого добра навалом, зачем еще импортное...

Историческое фентези – нечастый гость на полках наших магазинов, а уж историческое фентези в антураже монгольского вторжения и подавно. Последний раз нечто подобное к нам захаживало… а я вот даже не помню, когда. Поэтому книга сразу вызвала у меня энный интерес, хотя рассказы о Вийоне от того же автора вызывали у меня слабое отторжение (слабое, потому что дальше второго я там не прорвался).

Тут у нас к слову как бы сборник из шести рассказов, объединенных местом действия и одним общим персонажем, через которого строится единая сюжетная линия для всего цикла. Причем этот самый Якса, вынесенный в заглавие, отнюдь не является главным героям для всех «серий», в половине случаев он второстепенный, а то и третьестепенный герой, который где-то на фоне пробегал, что позволяет автору оперировать разными героями и показывать историю с нескольких ракурсов.

Завязка здесь примерно следующая. После местного аналога битвы на Косовом поле (автор к монгольскому вторжению решил немного приплести еще и мотив борьбы сербов с турками, ну так на то оно и фентези) малолетний Якса вместе с матерью попадают в крайне затруднительное положение. Его отец здесь является аналогом мифического Милоша Облича (которого зовут к слову так же, только фамилия другая), поэтому за героем и его родней монголы, пардон, хунгуры, начинают настоящую охоту. К тому же и у «своих» данный род нынче не в почете, так как в данном варианте развития событий поступок Милоша вообще фактически ничего не дал, поэтому здесь он стал не героем, а рыцарем, напрасно запятнавшим свою честь предательским убийством. К тому же из-за вторжения еще и приходит в упадок местный аналог христианства, а поэтому начинают снова подымать голову всяческие языческие культы с кровавыми жертвоприношениями. В общем, антураж весьма мрачный. К счастью, на сей раз автор не стал упариваться в полную чернуху. Да, жестокостей здесь хватает, благо как те же реальные кочевники-захватчики по меркам нынешней морали — выходцы из преисподней почище выдуманных чудищ, но смакования расчлененки-обнаженки здесь практически нет.

К историческому каркасу здесь еще довольно гармонично приплетается всяческая мистика – шаманы хунгуров могут вызывать неких духов и говорить с отрубленными головами убитых врагов, язычники приносят жертвы самым натуральным упырям, их жестокие боги порой могут начать вещать своей пастве напрямую, а убитый в заколдованном месте может восстать, чтобы поквитаться с обидчиками. При этом мистический элемент не перетягивает на себя одеяло – да, в этом мире есть потусторонние силы, но встречаются они далеко не повсеместно, и скорее дополняют события, нежели играют в них ключевую роль. Да, враги того же Яксы способны вручить его преследователям говорящую голову, но не в силах послать по его следу каких адских гончих, а он в свою очередь не обретет посреди повествования какую-нибудь энергитическую шашку, дабы начать ей рубить своих врагов. Словом, в этот мир веришь. Как и веришь его героям, так как в большинстве своем надеяться на какие-либо чудеса в виде «внезапного» обретения магических способностей им не приходится.

Увы, но пре всех своих плюсах у книги есть два серьезных недостатка. Первый – этот тот самый Якса. Насколько мне было интересно читать рассказы, где он был чисто фоновым персонажем, настолько же скучными показались те, где он ставился во главу угла. Якса проводит свою жизнь в бегах, примыкает к местным повстанцам, сражается, страдает, влюбляется в девушку из стана врагов… Но практически все эти события остаются за кадром, мы получаем лишь промежуточные события из его жизни вроде ухода от очередной погони или столкновением с культом язычников. Мы практически ничего не знаем о его характере (даже о его батюшке, который уже мертв на начало книги, в этом плане можно узнать больше…), ни о его переживаниях или жизненном опыте. Пришел, увидел, порубил. А поэтому к Яксе не испытываешь никак чувств, он оказывается чужим в вроде бы посвященном ему цикле рассказов.

Второй – это местами достаточно плохенькая проработка мира. Скажем, основную информацию о местных религиях можно получить лишь из глоссария в конце книги, то же касается и еще некоторых вещей, вроде древней истории данного мира. Пардон, но мы пришли читать художественное произведение, а не руководство к какой ролевой игре (там как раз подобные финты вполне уместны), поэтому хотелось бы, чтобы подобные вещи были хоть как-то вплетены в само повествование, а не трактовались просто в лоб в местной «пояснялке». Благо тут у нас произведение про столкновение культур, и поэтому ничего не стоило вложить в уста какого местного священника проповедь хунгурам о местных переплетениях монотеизма и язычества. Но нет, то ли опыта, то ли фантазии автору на это не хватило. Может, он подумал, что читатели и так все поймут по реальным аналогиям, но вот только местный мир все-таки местами отличается от реального, поэтому я только из той самой «пояснялки» в конце прояснил для себя, как старые и новые верования оказывается увязаны между собой, ибо желание автора смешать воедино фигуры бракованного Адама, Люцифера и Чернобога на раз, согласитесь, «считать» несколько проблематично. Даже если вы увлекались апокрифами или знакомы с игрой «Иерихон».

По итогу имеем достаточно неплохое, но все же несколько неровное произведение. Автор создал интересный антураж, но местами не сумел его нормально подать, населил его яркими героями, но при этом как бы заглавного сделал самым блеклым. В целом в отличие от того же «Вийона» или какой «Командории» здесь будет интересно посмотреть, что же из этого выйдет дальше.

P.S. Еще можно упомянуть, что хоть в целом произведение весьма мрачное, изредка автор все же позволяет себе пошутить, например сделать едва заметный выпад в сторону своего коллеги-земляка. Например, в одной сцене при обсуждении сложного процесса ликвидации упыря один из героев вскользь обравнивает что-то вроде «это только в сказках можно нанять дурочка с серебряным мечом, который за два гроша порубит живого мертвеца».

В очередной раз методика «ткнуть пальцем в бездну» при попытке открыть для себя какого-нибудь нового автора меня подвела. Кто бы мог подумать, как говориться. Уж даже не помню, что я ожидал от книжки с такими обложкой и аннотацией, но в итоге получил очередной дамский роман, где традиционно осилил лишь несколько глав.

Перед нами – типичные провинциальные страсти сельского уезда. Этот любит ту, но она его не замечает, вон та любит вон того, но они не могут быть вместе, вон к этому приехала бывшая жена, а вон эта вообще ждет незнамо кого поэтому в процессе ожидания пойдет и пардон ляжет под какого негодяя. «Перва девка с Виковаро...» простите, не отсюда. Главная героиня – опять-таки, типичная деревенская девушка, разумеется сирота (если у персонажа нет родителей, их не придется прописывать) и разумеется не такая как все. Собственно сюжет по сути стартует с того, как ее наставник, местный типа-знахарь и защитник деревни получает внеочередную путевку на собеседование к апостолу Петру, и нашу героиню просят занять его место. И вот несколько глав она картинно заламывает белые рученьки, типа нет, я не справлюсь, не упрашивайте. А попутно вокруг нее увиваются сразу два кавалера – обычный деревенский парень и оборотень (догадайтесь с одного раза, кому из них вот вообще ничего хорошего не светит). И так далее, и тому подобное. В общем, полистал-полистал я эту деревенскую мелодраму, и для себя решил, что польская, прости Господи, женская фантастика, не шибко-то от отечественной и отличается (не то чтобы у меня шибко с чем сравнивать было, но тут оно наверное и к лучшему…) А значит данное произведение абсолютно мимо меня, и засим пускай они дальше уже без меня разбираются, кто там кому глазки состроил и кто чей венок подобрал.

Классический пример того, как начали за здравие, а закончили не просто за упокой, а просто все хорошие задумки произведения сожгли напалмом, отыскали их пепел и еще по ветру его развеяли. Но обо всем по порядку.

Завязка сюжета заключается в том, что двое детей, припеваючи живущих в детском приюте узнают, что на самом деле они – высококачественный корм, выращиваемый как деликатес для демонов, ну и собственно решают бежать, подговорим при этом третьего. Собственно планированию побега и его осуществлению и посвящена вся первая арка данного произведения. И в принципе она хороша, так как герои постоянно сталкиваются с угрозой срыва плана или дилеммами вроде «бежать только втроем и бросить остальных или попытаться бежать всем и почти гарантированно погибнуть». Да, тут есть определенные перегибы, свойственные манге в целом, вроде невероятного стечения обстоятельств или чрезмерной гениальности малолетних протагонистов, но историю это портит не сильно.

Но вот как только герои наконец так или иначе сбегают и попадают во внешний мир, все становится достаточно печально. Пока история была камерной, автор чувствовал себя как рыба в воде, но как только она приобрела размах, демиург явно уже не знал, что с ней делать. По хорошему произведение нужно было заканчивать после первой же арки и оставлять концовку открытой, но кушать, при этом желательно вкусно и сытно, по ходу хочется всем, поэтому манга была растянута еще эдак на полторы сотни глав, при этом не просто превратившись в типичную историю о Мэри и Марти Сью, но по ходу повествования становясь все хуже и хуже. Столкнувшись с неизвестным для них и крайне опасным внешним миром, детишки начинают выживать исключительно за счет регулярно выпрыгивающих на них буквально из кустов роялей (например, при первых же трудностях встретив уникальных демонов-еретиков, которые не едят человечину) и при этом становятся совершенно неуязвимыми, так что все напряжение из начала улетучивается, ибо чего переживать за непробиваемых и непобедимых? Ну а финал это вообще какое-то мракобесие высшего сорта, где автор вообще не смог придумать, как же герои в итоге сумеют выкрутится, и просто прогнул весь мир под них. Если в общих чертах – представьте себе, что в конце какой-нибудь современной интерпретации истории о Фаусте Мефистофель скажет: «Ой, Фау, знаешь, ты такой классный парень, что мне совестно брать твою душу, считай, что ты все получил просто за красивые глазки». Такое ощущение, что к финалу автор и сам так устал от своего детища, что решил его уже просто добить, наплевав на все изначальные задумки и посылы.

Что же поставить по итогу? По моей субъективной шкале начало тут где-то на хорошие 8, середина на хлипкие 6, потому скатывающаяся где-то к 5-4 и в итоге приводящая к концовке на твердый кол. Так что пусть будет нечто усредненное.

P.S. К слову, во втором сезоне аниме по мотивам уже после пары серий авторы значительно отошли от оригинала. К добру ли худу узнаем лишь в последствии, но по моему мнению, с определенного момента манга становится столько плоха, что любые изменения в сюжете уже вызывают робкую надежду.

Дамы и господа, снова добро пожаловать в нашу нерегулярную рубрику «Книжки с картинками». И сегодня мы рассмотрим как бы путеводитель по одной польской игре, который тоже вышел немного спорным.

Книга наподобие всяческих дополнений для настольных ролевых игр стилизована под сборник статей об альтернативном мире 2077 года. В целом эти заметки написаны достаточно интересно и информативно, и дают общее понимание того, ка данный мир докатился до существования такого и что в нем в определенные моменты пошло не так. Иллюстрации также выполнены на достаточно высоком уровне и еще больше помогают проникнуться яркой и в то же время мрачной и упадочной атмосферой игры.

Только вот как по мне в книге есть одно большое и существенное «но». Точнее в ней кое-кого нет. Джонни Сильверхенда, на которого делался большой упор в рекламной кампании игры, и который по сути является основным неигровым персонажем в местной истории, притом весьма запоминающимся. Я конечно понимаю, что как бы для населения местного мира он давно мертв, но могли бы засунуть хотя бы что-то вроде ностальгической статья о «легенде минувшего», а то во всей книге нет ни его изображений, ни хоть сколько-то подробной информации, он только в паре мест вскользь упомянут. При этом некоторые другие персонажи из игры в книге присутствуют, например, фиксер(ша) Бестия, давняя знакомая того самого Джонни. Как по мне, выпускать такую книгу и вырезать из нее фактически главную звезду всего этого шоу – так себе идея. Лично мне подобное впечатления несколько подпортило.

А так это вполне добротный иллюстрированный томик, который поклонникам первоисточника вполне себе незазорно поставить себе на полочку.

Мне кажется, что расстрельная команда, долгое время орудовавшая в стране Восходящего Солнца среди творцов «историй-с-картинками» и ликвидировавшая там по ходу всякого, кто пытался сотворить хоть что-то оригинальное или хотя бы качественное, некоторое время назад сильно разрослась и перенесла свою деятельность и на остальной мир. Когда это точно произошло, сказать не могу, но следы ее деятельности уже начинают проступать все более явно. Наш сегодняшний пациент – это явно какая-то дешевая низкопробная манга без картинок. Ну либо же сценарий для не менее мусорного молодежного фантастического сериала. Канадского. С русскими актерами. И съемочной группой из Нигерии. Хотя, конечно же, в реальности все намного проще. Перед нами просто очередная лютейшая ерунда, чьей авторше Господь/природа/законы мирозданья не отсыпали ни толики таланта или фантазии, но зато походу щедро вознаградили всяческими рекламными агентами…

В принципе, читать книгу можно уже заканчивать на открывающем списке действующих лиц. Куча персонажей с цветастыми именами/фамилиями как с порога нам кричат «Осторожно, графомань! Без памятка авторша сама путается во всем этом ненужном зоопарке!» Ну и дальше книга в принципе не «разочаровывает». Никакущий и практически не прописанный мир (недостаточно навалить звездолеты и некромантов в одну кучу, это все еще нужно ну хоть немного прописать и оформить), очередная убер-героиня, вышепомянутая куча персонажей, нужных лишь в качестве мебели и очередных трупов справа или лева, никакущий стиль написания (уж не знаю, огрехи это оригинала или перевода, не стоит книга того, чтобы это выяснять), очередной турнир (лучше б про пляж или горячие источники было, ей-Богу…) И разумеется это лишь старт очередной опупеи (что ли теперь уже официально утвержденный стандарт — писать минимум трилогиями?) Да местный сюжет даже ругать не хочется. Это как избивать кованными сапогами безного слепого глухонемого инвалида. Нет, это точно забракованный скрипт какой-то макулатурной манги. Возникает вопрос, как такое чудо вообще в печать пропустили. Видимо, за спиной издателя стояла та самая расстрельная команда с оружием наизготовку. Ну, или что куда более вероятно, кто-то с кучей ресурсов, решивший раскрутить очередное дарование. А откуда у сего опуса столько премий и номинаций как раз вопросов не вызывает. Они уже давно обесценились благодаря таким вот «номинантам», и скорее стали эдаким антизнаком качества. Вон, посмотрите, какую кучу тут этого добра навалили… Что на самом деле несколько печально, так теперь среди новинок приходится уже рыться исключительно на свой страх и риск, а это, знаете ли, порой чревато для психики.

А по итогу пред нами очередная раздутая пустышка, над чьей рекламой и продвижением явно работали куда больше, чем над содержанием. Что вообще-то уже становится печальной (а местами и пугающей…) закономерностью…

Мне кажется, где-то на непостижимых планах метафизического бытия ОЯШ (обыкновенный японский школьник) и РПИ (рефлексирующий польский интеллигент) неразрывно связаны. Несмотря на существенные социальные, географические и возрастные различия, в душе их бередит одна и та же проблема. Им хочется невероятных приключений и несказанных побед, но ввиду ограниченности то ли фантазии, то ли жизненного опыта им еще и нужно, чтобы на них все свалилось само. Гандам там, магические способности, куча йен/злотых, девушка с размером бюста поболей и все в том же духе. И если примеров продукции для школьников подобного плана у нас полно, то из серии «для интеллигентов» на память с ходу приходит разве что «Рейневан» за авторством одного жадноватого пана. Но благо, теперь у нас появился еще один прям-таки хрестоматийный пример.

Итак, дело у нас происходит в Токио… простите, Варшаве начала двадцатого столетия, где на манер игры Thief в центре города появился особый район, где твориться всякая чертовщина, но и всякого необычного хабара можно набрать. Наш герой, скромный аптекарь-алхимик, отправляется на вылазку, после чего на него тут же начинает сыпаться то самое «все» практически без каких-либо усилий с его стороны. Почти с ходу он спасает жизнь русскому офицеру (причем в основном чисто интеллигентным способом – обнаружив недостачу необходимого для истребления нечисти серебра в казенных патронах), и это самый офицер так проникается благодарностью, что решает начать опекать своего только что приобретенного товарища вплоть то конца книги. Потом на нашего алхимика еще и падает потустороння красотка, которая умница/красавица/хорошо готовит/еще лучше колдует. Ну а финишем этого фарса становится обретение героем магических способностей, которые буквально из затюканного аптекаря позволяют ему превращаться в заправского мачо-рубаку, который правой рукой крошит бандитов, а левой обнимется с красотками. Где-то попутно прилетают еще деньги/титулы/слава и все в том же духе. Только разве что огромного боевого робота наш алхимик по итогу не получает, да и то наверное потому, что РПИ просто о таком не мечтают, в отличие от своих коллег из страны Годзиллы и покемонов.

Да, тут параллельно еще есть скандалы/интриги/заговоры, тайные культы, абсолютно плоские герои (благородные герои безапелляционно благородны, злобные злодеи злодейски злы), несчастные солдаты и бандиты, чья единственная функция – гибнуть десятками, но все это так, фон для приключений нашего супер-алхимика. Его товарищ-офицер к слову проходит схожий путь, только в несколько более скромном масштабе (ему и простой учительницы хватит), да и все же он хоть какие-то усилия прикладывает, а не на него самого все падает. Впрочем, гигантского боевого медведя он также не получит, за что даже немножко обидно. Кстати, о медведях, водке и балалайках. Вопреки нехорошей польской традиции нелюбви к стране, которая славна всем вышеперечисленным, в ее сторону здесь практически нет никаких выпадов (и есть даже немного иронии по поводу оных), разве что немного рефлексии. Тот же офицер – типичный друг главного героя, который со старта безмерно крут, но не так, как главгерой (потому что он не избранный и, как выше было сказано, на него не все плюшки ниспадают сами собой). И за это я даже субъективно сверху балл произведению сверху накину.

Попросту говоря, перед нами просто эдакая польская экшен-манга без картинок. Лютый темп событий, никакая проработка мира, плоские характеры персонажей – все на месте. Даже тренировкам боевого мастерства места немного нашлось. Разве что главы про пляж нет, но надеюсь, во второй части автор это упущение исправит. Для меня книга (как и другая польская серия, та, что про Командорию из Dragon Age) – приятная такая разгрузка для мозга «пролистал-забыл», что в памяти не оседает вообще, но немного отвлечься от творящегося вокруг мрака помогает.

В принципе по большей части все, что я думаю о данном цикле я написал в отзыве на предыдущую книгу. Если коротко — все это печально и не особо нужно, как и большинство подобных повтор вхождений в одни и эти реки. В этой же книге моя печаль уже просто переросла в скуку. Я прочитал несколько глав и понял, что мне уже абсолютно все равно, что там будет дальше. Старые герои походу безвозвратно списаны в утиль, так как автор походу вообще не знает, что с ними делать, а просто устроить им мирную старость не дает желание настрочить ходя бы еще один том. А новые лично мне абсолютно неинтересны, мне местами пришлось конкретно напрячь память, чтобы местами вспомнить, кто это такие, настолько по итогу их линии меня не захватили. Короче, я воспринимаю данный цикл скорее как не особо нужный фанфик по «Ордену манускрипта», и желания что дочитывать эту книгу, что тем паче браться за следующую (когда она наконец выйдет) у меня уже нет никакого. Если захочется погрузится в творчество Уильмса снова, я лучше сызнова тот же «Орден» или «Иноземье» прочитаю.

При попытке прочесть сей опус он вызвал у меня нехорошие ассоциации со всяческим «новеллизациями», где важнее, не что ты там написал, а сколько. Не важно, что там обещает аннотация, поначалу книга ничего такого вам давать не собирается, а автор будто бы просто отрабатывает заданный объем. У нас есть героиня и герой. Первая сидит на ломающейся космической станции (привет «Гравитация»?..), второй сидит в тюрьме, где тоже все не слава Богу (привет любое произведение про зэков и несправедливо обвиненных). То, что дело происходит в замерзающем мире, остается где-то на фоне, и об этом вообще легко забыть. Скчуноватое повествование постоянно скачет с одной линии на другую и лишь десять небольших главок спустя появляется что-то, смутно напоминающее завязку обещанного в аннотации сюжета... Лично я на этом месте остановился, ибо нечитанных книг у меня еще масса, а вот времени для их прочтения — не то чтобы. И если произведение вообще вот ничем не цепляет (а это как раз тот случай), то продираться через него в надежде, что может дальше станет получше — нет уж, увольте. Как говорится, второго шанса произвести первое впечатление не бывает.

Снова приветствую вас, братья и сестры. На сей раз буду краток, ибо ничего нового сказать здесь нельзя. Нет, как писатели супруги не воскресли. Да, книга по-прежнему годится лишь в качестве растопки для камина. Нет, браться за нее как кроме из чисто патологоанатомического интереса не стоит. Да, завязка сюжета — это полная творческая импотенция. Как продолжить сюжет, если в предыдущей книге герои всех забороли и стали круче гор и выше неба? Правильно, сделать их идиотами. А пойдем-ка мы во враждебно настроенную деревню только вдвоем, невзирая на регалии и ранги, влипним-ка там по-полной, спасемся благодаря своим мэрисьюшным способностям, но с последствиями будем разгребаться до конца книги. Наверное. Я дальше завязки не продвинулся, ибо зачем еще тратить время и нервы просто для того, чтобы убедиться, что это очередной отсеянный сценарий фильма категории «Г», а не нормальная книга?..

Засим берегите себя, не читайте поздних Дяченко на ночь глядя (поутру, днем и в любое другое время суток впрочем тоже лучше не читайте). И помните чугайстеров. Интересно, в сим опусе этим бедолагам хоть пару страниц уделили? (Впрочем, вру. Неинтересно).

Вторая часть вышла примерно такой же, как и первая. Абсолютно необязательная поделка, которая легко читается и почти мгновенно забывается. Причем с последним пунктом данная серия порой справляется чересчур хорошо. Некоторые персонажи в первом томе вышли столь безликими, что всего три месяца спустя после прочтения я вообще не могу вспомнить, кто они такие. Например, некий Магнус, решивший закосить под местного Соломона Кейна. Вот в упор не помню, кто это. Явно не фентезийный император, высказывавшийся по поводу веры, стали и пороха...

Что было, то по сути и осталось, разве что мало-мальская интрига с тем, кто же из главных героев дотянет до финала, испарилась напрочь. Кстати, о героях. Бард и монах стали просто функциями, почти никак не влияющими на сюжет, аристократ Натаниэль обзавелся малым комплектом Марти Сью (читать, как «элегантно» он интригует против собственной семьи и как у него все получается без смеха или слез практически невозможно), а тот самый Соломон Магнус обзавелся приличным сюжетным доспехом. Банальную девочку-медиума Касю, не-такую-как-все, решили сделать еще банальней, выдав ей нетрадиционную ориентацию и якобы опасность для окружающих (которая за всю книгу не проявиться вообще ни разу), что скорее просто стало поводом приставить к ней еще и любовницу-комиссаршу. Нет, правда, данная героиня выглядит как персонаж, сгенерированный девочкой-подростком для ролевой игры с попытками в «оригинальность», которого мастер тут же разумеется забраковал и выбросил, а автор зачем-то подобрал с помойки идей и пристроил. Еще демиург наплодил ряд второстепенных лицедеев, но на них опять таки не взглянешь без смеха/слез, настолько они вторичными и неказистыми вышли. Маскирующийся под простолюдина правитель, не по годам умная девочка, почти полностью слизанная из сериала который-уже-лучше-не-вспоминать, парочка рекрутов, за счет которых можно будет нагнать какой-нибудь драмы (что разумеется совершенно не работает, ибо абсолютно плевать на героя, которого автор почти никак не прописал и не развил). Ну и далее в том же духе.

Что там еще? Мир... Ой, с этим совсем все плохо, как и в первой книге... Сюжет... Опять ряд разрозненных историй, которые автор пытается нанизать на общий стержень, но выходит не очень. Каждый из героев занят чем-то своим — кто-то ведьм ловит, кто-то на переговоры к варварам ездит, а кто-то посещает развалины проклятого города. И связать это все вместе выходит не очень. Например, Соломон Магнус находит в самом начале информацию о пришествии некоего убер-демона, а затем на какую-то часть книги герои об этом будто бы вообще забывают, а потом ближе к концу будто бы спохватываются — ой да, там же все сюжете еще какой-то демон был, куда бы его тут приплести, давайте вот пришьем нитками белыми к вышепомянутому проклятому городу, и дело с концом, даже в новую локацию для схватки с ним тащиться не придется.

Пожалуй, единственны существенный плюс книги (помимо ее легкой усваиваемости) — это то, что она довольно коротка. Едва мне начали надоедать местные сюжетные потуги, как хлоп-бум-тарарах и все закончилось. Причем безо всяких там открытых финалов, как нынче модно, а просто с жиденьким заделом на продолжение.

По итогу книга — она как эдакий литературный гамбургер. Закинуться на пару вечерков, если нет сил/желания/возможности осваивать что-то серьезное и и/или долгое, а просто хочется наспех утолить эфимерный голод какой-нибудь вкусной, но не особо полезной гадостью без излишней претенциозности.

Как говорится, и снова ни хао, в смысле здравствуйте. Помните ли вы еще те благодатные времена, когда законченные произведения выходили сразу одной книгой, а не растягивались на целую трилогию? Порой кажется, что это было в какой-то иной эпохе… Нынче же практически каждый хоть сколько-то успешный автор стремится превратить свое детище в хотя бы небольшой, но цикл. И я сейчас не буду говорить кто и почему в этом виноват, мы сегодня здесь не за этим. Важно лишь, что подобная тенденция породила одно не слишком приятное явление. В подобных случаях, если за дело берется начинающий автор, первая книга, как правило, на голову выше второй. Уже ко второму тому у новоиспеченного демиурга заканчиваются идеи/сюжетные ходы/запал или все сразу вместе, и он будто бы через силу выдавливает из себя блеклое и дежурное продолжение, где принимается будто бы из-под палки переливать из пустого в порожнее. Как вы думаете, минула ли чаша сия данное произведение? Не буду нагнетать интригу и сразу скажу: те, кто ответил на данный вопрос уверенное «нет» – всецело молодцы, можете взять с полочки пирожок с рисом или жаренными воробушками и пойти заниматься какими-нибудь более важными делами, чем изучением творчества очередной стремительно затухающей «звездочки». А тем, кто все же почему-то решил остаться, я таки расскажу несколько более подробнее, что здесь и почем.

Мне не особо понравилась первая книга, но свой шарм у нее был. Да, сюжет банален, да аллюзии топорны и прямолинейны, но можно было хотя бы смутно надеется, что хотя бы во второй книге писательница копнет чуть глубже, и мы получим нечто более интересное и глубокое. В конце то концов, в истории и культуре Поднебесной еще столько моментов, которые можно было бы так или иначе обыграть и вплести в повествование. Мне даже было несколько интересно, что решит использовать авторша. Тем более что из темы гражданской войны можно было бы многое выжать. И она действительно в этом плане удивила, на сей раз использовав… примерно ничего. Одна пародия на известную битву из «Троецарствия» — вот и все, на что ее хватило. Но так как страницы нужно было чем-то заполнять, в ход пошли давние и проверенные помощники «юных и даровитых». Штампы, штампы, штампы.

Сюжет второй книги стартует вскоре после финала первой. Заглавная героиня по имени Рин, разобравшись чуть ли ни в одиночку с врагами внешними, решает теперь покончить с недругами внутренними, а именно с отчаянно цепляющейся за власть императрицей. Самостоятельно это осуществить у нее не очень выходит, поэтому она в итоге заручается помощью местной оппозиции, которая вроде как собирается преобразовать прогнившую державу в ту самую вынесенную в заглавие республику. Учитывая, что в финале прошлой части наша героиня Рин «прокачала» свои способности от условного огнемета до уровня атомной бомбы, можно было бы разрешить данный конфликт несколькими способами. Например, показать противостояние «юности и силы» со «старостью и подлостью» или стремительно расправиться с местной Цыси и продемонстрировать, как трудно восстанавливать разоренную войной и неэффективным управлением страну. Но разумеется, никто здесь такими сложными путями идти не будет. Вместо этого используется один из пошлейших приемов – героиня в определенный момент просто теряет практически все свои силы и почти треть книги должна будет мыкаться для их восстановления, что позволяет растянуть книгу до приемлемых объемов, наполнив ее всяческими пустопорожними скитаниями из стороны в сторону, неизменно оттягивающие финальное противостояние.

Может кто-то ждет от книги хитроумных интриг, внезапных поворотов или некой неоднозначности? Здесь вы этого тоже не найдете. Снова на помощь приходят те самые замшелые штампы. Зачем делать врагов и сомнительных союзников умными интриганами, если можно просто сделать главную героиню сделать полностью наивной дурой… Рин раз за разом будет чуть ли не искренне удивляться, что оказывается бандиты могут быть подлыми и не сдержать данного слова, политики – вероломными, и тот, кто вроде на твоей стороне и ратует за «свободу народу», вполне может быть себе на уме, что сомневающийся и колеблющейся союзник, во те ж на, в итоге может предать и всадить нож в спину. И так далее, и тому подобное. Учитывая предполагаемый жизненный опыт нашей убер-героини, смотрится все это тем еще натягиванием цапли на астролябию.

Но, пожалуй, самый большой провал данной книги – это персонажи. Если в первой книге они были в большинстве своем просто банальными и несколько картонными, то здесь вышли просто никакими. Их много, к старым действующем лицам добавляются новые, всплывают вроде бы уже почившие, но все без толку. Потому что среднестатистический герой здесь проработан на уровне не особо важного неигрового персонажа из видеоигры. Вот вам имя, внешность, какая-нибудь способность, если повезет, хотя бы какая мимолетная черта характера, и все. Все эти китайские болванчики суетятся, симулируют какую-то деятельности, но из-за своей тотальной непрописанности, а также порой лишь номинального участия в сюжете, не запоминаются совершенно. Особенно смешно, когда авторша начинает пытаться нагонять драму за счет этого реквизита, пуская его в расход. О Небесная Канцелярия, оказывается сотая заваленная героями вражина – это их однокурсница, которая сидела где-то в углу на задней парте, и про которую все давно забыли. И что? Ах, какой-то мужичок из команды, которому вне боев было уделено внимания от силы абзаца три, отравился и помер. Надо, же какое горе. К слову, хоть кто-нибудь из читателей, перевернув еще пару страниц, вообще вспомнит, как его хотя бы звали?

И все остальное здесь в том же духе. Интересные способности? Забудьте, для этого хоть как-то нужно раскочегаривать свою фантазию. Напряженные схватки? Да тут переживать вообще не за кого, героиня разумеется по умолчанию неубиваемая, а судьба реквизита разве кого-то беспокоит? Проработка мира? Ну вот вам местные европейцы, они технологичны, фанатичны, вероломны и, разумеется, крайне злобны. Надо же, какая неожиданность. И им в дальнейшем будет видимо уготована роли заглавных антагонистов. Чуете, как оригинальность прет буквально отовсюду?.. С атмосферой примерно так же. Писательница по-прежнему порой тужится как-то продемонстрировать «ужасы войны», но выходит это совсем уж блекло и дежурно. Выглядит это примерно так. Наша героиня страдает, нелепо удивляется, вспоминает почившего товарища (к слову тут и с этими самыми воспоминаниями явный перебор), внезапно осознает, что бедняки, оказывается, убивают детей, которых не могут прокормить, а затем снова страдает, удивляется, вспоминает…

А в целом все вышенаписанное можно изложить буквально в двух словах: книга никакущая. Здесь нет увлекательного сюжета, запоминающихся героев, ярких сражений, интересных и остроумных аллюзий на Поднебесную. Здесь вообще ничего, по сути, нет. Это просто очередное дежурное продолжение «выстрелившей» книги, от которой пользы для издателя несравненно больше, чем удовольствия для читателя. Там еще на горизонте, разумеется, маячит третий том, но знаете, это уже как-нибудь без меня. Данная книга явно показала, что от продолжения можно уже не ждать ну вот вообще ничего.

Моя оценка этому диву – 4 вялых революционера из 10.

P.S. Ежели вы вдруг интересуетесь произведениями по мотивам многострадальной истории Катая и аллюзиями на его мифологию, не испытываете отвращения к книжкам с картинками и владеете языком Шекспира на хотя бы среднем уровне, при возможности лучше обратите внимание на комикс Boxers and Saints («Боксеры и святые») за авторством Gene Luen Yang и Lark Pien. Да, я понимаю, что требований целый вагон, но по моему скромному мнению, эта вещь на три головы выше всего того, что породила дама Куанг.

Прочитал где-то полтора десятка глав и у меня есть одно слово для этой книги. И слово это «скучно». Автор взял сюжет типичного криминального сериала и неумело натянул его на каркас типа фентези. Причем от фентези тут почти ничего и нет, так, чуть-чуть магии, которая не особо-то и нужна. Герои блеклые, антураж никакущий и прописан слабо. Да и сами декорации весьма условны, они скорее бы подошли какому аналогу двадцатого века, так как в эпохи более ранние были свои нюансы, например всяческие религиозные истерии, возникающие после того или иного бедствия, той же войны (чему автор разумеется не уделяет практически никакого внимания). Персонажи больше напоминают братков начала прошлого столетия, нежели какого-нибудь условного Петера Хагендорфа (наемник времен тридцатилетней войны, оставивший после себя весьма примечательный дневничок). Да и сюжет сам по себе особой оригинальностью не блещет. Язык посредственный, про повторения одних и тех же мыслей тут и без меня уже писали. Наметанному глазу просто не за что зацепиться. В общем, почитал немного книгу — как хлебцов диетических пожевал. Вроде и перекусил чем-то, а вкуса никакого.

О пагубности циклов

Доброго времени суток, господа и дамы. Нынче поведаю я вам историю печальную о том, почему заплесневелая мода писать в жанре «фентези» как минимум трилогиями, на мой взгляд – давно уже путь в никуда, что выгоден в финансовом плане издателям и писателям, но от которого лично мне как читателю уже хочется осенять томики дальше первого крестным знамением и побыстрее предавать их анафеме и забвению.

Итак, возьмем типичную историю. Есть у нас молодой и даже может немного перспективный автор. И написал он книгу. Да, может с кучей банальностей и заимствований, но все еще небезинтресную. И тут бы ему собраться, развить плюсы, подчистить минусы, поднакопить идей, может даже взять паузу и написать нечто иное или в ином жанре. Да может первое произведение в принципе уже было вполне закончено и не требует продолжения. Но нет. Есть контракт с издательством, сроки и возможно вполне некислый гонорар. И вот наше юное (а может и не очень) дарование собирается с мыслями и вдруг с ужасом видимо обнаруживает, что мыслей-то то этих не особо-то и осталось. Все, что у него было, он истратил на первую книгу, а на вторую ни идеек, ни вдохновения не поднакопилось пока. Но контракт есть контракт. Поэтому наш демиург принимается высасывать сюжет из пальца, натужно выдумывать хоть какие-то события и через силу натягивая очередных бедных совят на глобусы. И в лучшем случае мы получаем просто какой-нибудь самоповтор. При не слишком радужном развитии — что-то навроде нашего сегодняшнего пациента…

Я не то чтобы был в особом восторге от первой книги, но была скромная надежда, что это просто первый блин комом, и дальше автор будет развивать и дополнять свои (или скорее не совсем свои…) идеи. И разумеется она пошла полным прахом. Как нынче модно говорить «никогда такого не было и вот опять». Автор не просто выдохся – он будто бы уже выгорел уже ко второй книге (на что он даже косвенно жалуется в послесловии, не забыв правда рассыпаться в похвалах тем, кто продвигал его писанину…), и написал вместо темного фентези какую-то неумелую пародию на него, явно сам того не особо желая. Он не знает что делать со своими миром и героями. Поэтому вместо того, чтобы как расширять и углублять декорации и сюжет выдает абсолютно блеклую филлерную историю о непобедимом герое, религиозных фанатиках и картонном злобном колдуне, желающем, кто бы мог подумать, божественного могущества. Причем сдобренную таким количеством кустовых роялей, которого я давненько не припомню. Что и превращает творящееся в комедию абсурда, не смотря на вялые попытки автора нагнетать и разбрасывать там-сям отрубленные части тел. Героя пытаются застрелить – и у врага в руках взрывается оружие. Зарезать – и попадают прямиком в магическую татуировку на руке. Запытать до смерти – и ставят сторожить ценного пленника всего одного солдата, которому еще с неба и камень в лобешник прилетает. Съесть заживо или расстрелять – и происходит пошлейшие явление deus ex machina. Даже местная Пустошь Хаоса превратилась в какой-то пригородный садик, по которому наш неубиваемый герой спокойно ходит, наплевав на все окружающие опасности. Финал так вообще напоминает какое-то аниме с явлением боевого экзоскелета, пафосным превозмаганием и силой дружбы, которая, разумеется, мощнее любой темной магии. Читать это со сколь бы то ни было серьезным лицом решительно невозможно.

В общем, жду, когда мода на все эти циклы наконец пройдет и снова мы будем получать отдельные интересные произведения, а не сплошь всяческие аппендиксы и отростки, чье существование обусловлено исключительно меркантильными соображениями. Интересно, сколько десятилетий еще ждать, и доживу ли я вообще до сего времени (или хотя бы мои гипотетические внуки…)

Замечательное стихотворение о том, что же формирует личность. Для меня с недавних пор к тому же крайне личное и пронзительное. Я про то, что вызывает отклик на уровне самих эмоций, рассказывать не мастер, поэтому просто схематично попытаюсь передать, почему теперь данное произведение вызывает у меня не просто бурю мыслей и образов, а прямо какое-то торнадо.

У моей знакомой возникла ситуация, когда нужно было выбрать между материальной выгодой (вполне приличной выгодой) и моральными принципами. И учитывая, что мы живем не в сказке, кушать всем хочется и вообще все понимают, ответ был очевиден. А та самая знакомая внезапно выбрала принципы. Все сопричастные мягко говоря были в шоке и задавались вопросы «зачем» (это если в максимально цензурной форме). Я в том числе. На что мне пришёл ответ, что мол другие может и не поймут, но ты вроде должен. И вольная цитата из данного стихотворения «Если в бой не вступил с подлецом, палачом, значит в жизни ты был ни при чем, ни при чем». Как говорится, вместо тысячи слов. И я действительно понял. Не сразу, все таки я тот ещё циник, но крепко поразмыслив, понял. Так что для меня это теперь ещё и стихотворение о том, что даже в человеке которого ты знал много лет и порой не с самой лучшей стороны может на самом деле быть сформирован сверхпрочный моральный стержень, который в критической ситуации не согнётся и не сломается. О том, что в этом мире и правда есть те, кто «в детстве читал правильные книжки». И о несколько гнетущем вопросе о том, как же я сам поступлю в подобной ситуации, если что...

К так называемым новеллизациям фильмов можно относиться по-разному. Думаю, не сильно погрешу против истины, если скажу, что подавляющее большинство обычных читателей к ним абсолютно равнодушно. Сиречь попросту их игнорирует. И на то есть свои причины. Как правило, это чисто коммерческий продукт, при том не особо высокого качества, единственной задачей которого является немного погреться в лучах славы своего первоисточника да вытянуть еще чуть-чуть денюжек из карманов тех, кому этот самый первоисточник пришелся по душе.

«Лабиринт Фавна» в этом плане стоит несколько особняком. Книга вышла спустя 13 лет после фильма, да и Корнелия Функе – не очередная безвестная ремесленница, штампующая одну за другой книги по различным вселенным, что по своему содержанию и увлекательности примерно равнозначны тексту на этикетках от йогуртов. Так что выходило произведение явно не для того, чтобы попросту побыстрее заработать немного хрустящих купюр и кануть в Лету. Да и создавалось оно вроде как при содействии автора самого оригинала. Как говорится, что же могло пойти не так?

Но прежде, чем говорить о книге, давайте немного обмолвимся и о фильме, все-таки в данном случае он первичен, и в отрыве от него рассматривать книгу попросту не выйдет. Мне во многом импонирует творчество Гильермо дель Торо, и при этом я считаю его потрясающим визионером, но слабоватым рассказчиком. То есть образами у него всегда выходило рассказывать историю лучше, чем словами. Поэтому, как по мне, пересказывать его кинокартины – дело не совсем благодарное. Их лучше просто увидеть самому. А «Лабиринт» многие считают чуть ли не вершиной творчества данного режиссера (хотя лично мне все же больше импонирует «Золотая армия»). Засим пытаться «переформатировать» данную картину в формат книги изначально было не совсем удачной идеей. Но давайте лучше посмотрим, что здесь и как на конкретных примерах.

Сюжет книги в точности следует оригинальному фильму, поэтому подробно останавливаться на нем не будем, лишь вкратце припомним синопсис. Девочка Офелия вместе со своей матерью переезжает жить к отчиму-франкисту, который жестоко борется с местными партизанами. И вскоре девочка оказывается внутри жестокой сказки, где ей предстоит пройти три суровых испытания… Все же в защиту книги заранее можно сказать, что она не является просто пересказом событий кинокартины, а в какой-то мере дополняет и расширяет их. Например, здесь уделяется энное время умершему отцу Офелии. К тому же тут содержится несколько небольших «историй внутри истории», которые проливают свет на отдельные элементы сказочного мира, в котором очутилась Офелия. Но все же, на мой взгляд, книга вышла значительно слабее фильма. И на то есть три основные причины.

Во-первых, это та самая визуализация. К примеру, один из самых запоминающихся образов, что подарил нам фильм – это так называемый «бледный человек», чудище с глазами на ладонях. И заслуга в этом не только самого образа, но в и какой-то мере исполнителя данной небольшой роли (к слову, он же изображал самого фавна) и давнего приятеля режиссера – Дага Джонса, человека с весьма необычной пластикой. В книге же столкновение с данным чудищем изображено вполне прозаично. Да, обычно воображение – лучший источник спецэффектов, но в данном случае слишком уж ярким и запоминающимся вышел визуальный образ, и поэтому попытки просто описать всю его жуть словами неизменно будут неполными. И это лишь наиболее заметный образец, хватает тут и прочего. К примеру, на мой взгляд образ отчима-франкиста на экране тоже вышел куда ярче, чем на бумаге. И тут не скажешь однозначно, то ли писательнице не хватило таланта, то ли попросту создавать подробные пересказы подобных фильмов – дело столь же неблагодарное и не особо нужное, как скажем новеллизации комиксов (да, бывает и такое…), когда картинки зачем-то пытаются перерабатывать в слова. Да, в книге даже имеются иллюстрации не самого плохого толка, но все равно декорациям и гриму оригинала они весьма проигрывают.

Во-вторых, в значительной мере был утерян элемент недосказанности. В фильме зритель по большому счету сам был волен решать, насколько реален сам фавн и все его мистическое окружение. Реальны ли феи и чудища, или же они – просто плод помутившегося воображения девочки, не вынесшей давления со стороны жестокой реальности? Да, режиссер в интервью говорил, что сам склоняется к «мистической» разгадке происходящего, и на это в картине можно найти неявные намеки, но все же однозначного ответа нам по сути не было дано. Книга же по большей части лишена полутонов, и баланс между реальностью и сказочностью в ней сильно смещен в сторону последней. То есть обзаведясь пристройкой, история утратила часть своего фундамента.

Ну и в-третьих, книга подрастеряла лаконичность и таинственность первоисточника. Понимаю, что данный критерий несколько субъективен, но все же, как по мне, небольшие сказки-интерлюдии, которых не было в оригинале, зачастую не помогают истории, а скорее мешают. Они попросту сбивают динамику повествования. Да и зачастую не особо интересны, если говорить напрямую. Возвращаясь к тому же «бледному человеку», в фильме мы почти ничего о нем не знали и имели лишь пару намеков, стилизованных под средневековые гравюры. В книге нам рассказывают предысторию этого существа… которая весьма скучна и банальна, так что лучше бы оно так и оставалось таинственной эпизодической фигурой.

Засим подводя итоги я, к сожалению, вынужден констатировать, что новеллизация весьма самобытного фильма не смогла стать ярким исключением из плеяды поделок по мотивам и через несколько лет рискует быть забытой точно так же, как и сонм подобных произведений до нее. Да, «Лабиринт фавна» — это не горе-отписка, созданная за пару вечеров под заказ по избитым шаблонам, но и выдающейся или запоминающейся книгу назвать язык не повернется. Особенно если начать сравнивать ее с оригиналом. Не возьмусь особо рекомендовать данную вещь даже поклонникам фильма, так как лично я ей остался в энной мере разочарован. Многое, что в ней есть, не нужно, избыточно или растеряло некий шарм оригинала. Поэтому, увы и ах, но больше, чем 6 недогрызенных фей из 10 я данной книге поставить не могу, да и то несколько авансом. Вполне спокойно можете сэкономить время и средства и лучше еще раз пересмотреть замечательную кинокартину дель Торо.

В царстве серости.

Итак, походу все-таки на так называемом «темном фентези» в некоторой мере можно ставить если не крест, то небольшой такой крестик. Что-то за что не возьмись в последнее время все создается впечатление, будто бы ты кушаешь одно и то же пресное блюдо, только малек под разными соусами. Быть может, данный поджанр в своей самой базовой форме уже себя попросту изжил, как в свое время и классическое фентези со всеми этими эльфами-орками. А может, это просто хроническая болезнь все начинающих авторов нынче – «а возьму-ка я все, что мне на глаза попалось, перемешаю, и авось не заметят». Но я-то человек уже всякого повидавший, глаз у меня наметанный, и вот ты сам уже не хочешь специально выискивать все эти шаблоны и заимствования, а они сами в глаза тебе лезут. Слишком уж они явные. Так что давайте просто бегло пробежимся по нашему сегодняшнему пациенту и выясним, что же с ним не так.

Начинается все с типичной болячки – у автора крайне туго с фантазией по части выдумывания названий. Итак, местные герои служат в, прости Господи, Серой Страже. Где-то уже такое название мне попадалось, в одной компьютерной игре, что-то там с драконами связанно было… И да, это практически копия той самой Серой Стражи, разве что тут кровь демонов при вступлении не пьют. Да тут даже командира рекрутов Дункан зовут, настолько автору лениво было с генератором имен/названий заморачиваться.

Дальнейшая типичная болячка – прописанность мира. Точнее его отсутствие. Очередное условное и крайне слабо прописанное средневековье с кучей анахронизмов вроде трусов, римских легионеров и современных словечек. Короче, вдохнуть хоть немного жизни или оригинальности в свое детище автору тоже было лениво.

Потом идут герои. Их много. Аж девять штук. Благо от одного вскорости быстро избавляются, а вот остальных автору все же как-то приходится раскрывать и развивать. С чем демиург в основном мастерски не справляется. Девушка-медиум с тяжелым детством, постепенно обретающая семью в своих новых товарищах – это такой шаблонистый шаблон, что в приличном обществе его вроде уже лет десять не принято широко использовать. Ан нет. Усугубляет все еще вышеупомянутая проблема автора с выдуванием имен, да, нашу предсказательницу зовут Кассандра, помилуй нас дельфийский оракул… Нет, правда еще дедушка Мартин помниться говаривал, что просто покупает томик книжки «Как назвать ребенка» и выписывает оттуда наиболее понравившиеся и запомнившиеся имена. Остальные герои не лучше. Вот вояка, вот прямолинейная бой-баба, вот надменный аристократ, типичный ехидный бард… Выглядят они как типичные заготовки-шаблоны для фентезийных героев, а не как полноценные личности. Вот будто их в генераторе персонажей каком собирали. К тому же из-за их многочисленности наши человечки местами раскрываются весьма поверхностно. Поэтому лично мне было все равно, кто дотянет до финала, а кто нет. Чего-то переживать, за шаблоны-то? А когда начинаются разговоры на тему «вот закончиться все, заведем домик в деревне и заживем» (что, разумеется, равносильно вынесению смертного приговора автором своему персонажу) хочется просто закатить глаза. Мне казалось, такой прием давно уже стал лишь предметом шуток да пародий. Ан снова нет. Как бы желая сбить нас с толку, автор вводит наверное штуки три подобных линии, и в одной из них рассуждающие о прелестях сельской жизни даже выживают, но это такое себе достижение. Про второстепенных персонажей и сказать нечего, все они прописаны на уровне торговца с парой реплик из среднестатистической РПГ.

Сюжет тоже чем-то особенным не блещет. Просто набор зарисовок весьма средненького качества. Вот типичные культисты, режущие маленьких девочек (сколько ж можно-то…) . Вот праздник в деревне с купанием голышом и пьяными драками. Вот история о демоне и деревенском маньяке с никакущей детективной интригой. А вот сказ о набеге варваров, прости Господи, склавян (болезненное отношение наследников Речи Посполитой к своему восточному соседу – это еще один отдельный штамп). Все эти истории весьма простенькие и незамысловатые.

В то же время нельзя сказать, что книга прямо-таки какая плохая или отвратительная. Вовсе нет. Читается легко, простоватенькие сюжеты и герои способны если не затянуть, то хотя бы помочь на какое-то отвлечься и развлечься. Произведение скорее просто никакое, типичная развлекательная литература, где глубины или оригинальности ни на злотый. И такие книги находят и будут находить своего читателя. А вот лично мне на подобное уже попросту несколько надоело тратить свои время и ресурсы, потому что за что в последнее время ни возьмись, в итоге примерно одно и то же получаешь. Это уже не «темное» фентези, а какое-то «серое», до того оно однообразным стало.

Знаете, я всегда относился с неким скептецизмом к тому, что вещают различные деятели Ты-Трубы. Потому что многие из них ставят себе задачей выехать на актуальных темах, собрать поболей просмотров и не особо заботятся о качестве и достоверности преподносимой информации. Типичный пример: один товарищ делал ретроспективу игр по мотивам творчества Лавкрафта и долго возмущался, что в старенькой игре «Зов Ктулху» фактически нет самого Ктулху, а между тем информация о том, что «ЗК» в данном случае отсылает нас не к конкретному произведению, а к одноименной ролевой системе по мотивам всего лавкрафтианского творчества, что относительно известная за бугром и почти неизвсетна у нас, в Сети находится минут за пять...

С другой стороны, у меня подсознательно есть некий уровень доверия к слову напечатанному. Мол, книга же должна была пройти какую-то редактуру и вычитку. И хотя нынче это не показатель, но слабая надежда на то, что перед тем, как сдать книгу в печать, над ней хоть минимально корпят в плане корректности, у меня оставалась. Особенно что касается трудов относительно истории, науки, к которой я отношусь с энной долей трепета и обожания. Так вот, данная книга убила таковую надежду окончательно. Поэтому на сей раз я отброшу свое типичное ехидство и буду немножечко эмоционален.

И ладно это было бы художественное произведение, но нет, данный труд позиционируется как «научно-популярная литература». То есть предполагает хотя бы минимальную ответственность. И при этом такой безобразной работы редактора и корректора мне давненько не попадалась. И я не в курсе, кто тут и в чем виноват и насколько, но стыдно должно быть всем, кто причастен к тому, что сия вещь легла на прилавки. Видимо, породившие этого кадавра решили, что имени-фамилии относительно известной в Сети личности вполне хватит, а засим напрягаться не стоит вовсе. Но книга — не ролик в Сети, даже безотносительно ее содержания это все равно продукт, за который мы платим деньги, а значит, должен же быть хоть какой-то «контроль качества». И то, что якобы исторические труды порой изобилуют простецкими ляпами тоже не новость. Вон у меня есть труд о легионах Рима, вроде бы внушительный и дотошный, где элементарно неверно указаны годы правления печально известного императора Коммода (и переводчиком это кстати указано)... Но сия штука — прям-таки какой-то новый рубеж в плане пробивания всяческих доньев. Если обычно в книгах по истории у меня вызывают раздражение скажем излишняя политизированность или намеренная полуправда (что хуже любой лжи) и подтасовка фактов, то тут все плохо уже на самом базовом уровне, в плане изложения и подачи. Тут уже даже не хочется придираться к тому, что хотел сказать автор, учитывая как отвратительно все это подано. Конкретных примеров тут уже и без меня привели достаточно, остановлюсь лишь на небольшом ляпе, который лично для меня стал последней каплей как для человека, неравнодушного к Восточной Римской империи, и который склонил чашу весов в сторону столь редко выставляемой мною минимальной оценки. Пардон, но на какую научность может претендовать ваша книга, если вы даже год захвата латинянами Царь-Града проставить правильно не можете. Это все равно как написать, что немцы напали на СССР в 1991 году...

Короче, подобные книги даже хуже скажем фантазий различных литераторов на тему нашей многострадальной истории. Потому что такая халтура, изданная под эгидой вроде бы «серьезного» историка, как бы это высокопарно не звучало, окончательно убивает и так нынче невысокое доверие к печатному слову. И не стоит ни вашего времени, ни денег.

Сперва возьму немного пепла и посыплю им себе голову за отзыв на первую книгу. Помнится, там я говаривал, что крайне нелогично для девочки прямо после того, как ее чуть не сожгли напалмом, думать о том, как она в таком неопрятном виде покажется перед мальчиком. Мне с тех пор неоднократно говорили, что девочки как раз вполне могут так думать, и что в тонкостях женской натуры я местами разбираюсь не более, чем в органической химии.

Так, с покаяниями разобрались, перейдем к самой книге. И вызывает она увы лишь легкую печаль. Потому что по сути она лишь длительная интерлюдия, затянутая экспозиция, углубляюще-раскрывающая мир и героев, а также развешивающее многочисленные ружья на последующие книги цикла, которых так и не случилось. И видимо, уже и не случится, спустя столько лет. Самостоятельной ценности у книги немного, если в первом томе помимо завязки и экспозиции была еще и вполне законченная и местами все же интересная сюжетная линия о попытке гос. переворота, то тут каких-то активных событий вообще по минимум. Приключенческий роман без приключений, да уж. К тому же, как сказано выше, так и не получивший продолжения, где по идее все уже наконец должно было развернуться вширь и ввысь.

А еще печально от того, что по сути на сегодняшний день это последнее крупное произведение супругов, засим видимо я подсознательно и оттягивал знакомство с ним как мог. Теперь осталось только что ли «Войну кукол» по второму кругу пойти перечитать, благо ее хоть наконец решили переиздать.

Как-то «громкие дебюты» последнего времени стали напоминать все одно и то же. Берет начинающий автор все, что ему нравится, складывает в одну кучу и будто бы надеется, что либо не заметят, либо сочтут заимствования тонкими аллюзиями. И здесь примерно все так же, все о том же. Казалось бы, космоопера – такой жанр, куда тащи что хочешь, минимально ретушируй и скрепляй, и все будет смотреться более-менее органично. Заодно можно дать фантазии разгуляться вкривь и вкось, вширь и в глубину. Но нет. В данной книге нас не ждет ничего, кроме вторичности, видимо очередное не столь юное дарование решило вообще особо не напрягаться. Вполне резонно было бы сравнить книгу с «Дюной» (откуда здесь есть чуть ли ни прямые цитаты) или «Именем ветра» (тут даже структура построения повествования весьма похожая), или может даже Боевой колотушкой 40 с гаком, но мы не пойдем легким путем и копнем поглубже, обнаружив вещи куда менее известные, на которые, тем не менее, книга походит куда больше.

Во-первых, это цикл Джина Вулфа о палаче Северьяне, не особо мной любимый. Тут вам и подача в виде мемуаров героя, якобы переведенных автором на наш язык, и обещания героя рассказать о великих делах, когда по сути в самой книге он ходит по паре захудалых деревень (в нашем случае – планет), и демонстрация якобы большого мира лишь несколькими деталями, порой всплывающих в повествовании, и еще кое-чего по мелочам. Да тут даже манера окончания книги почти один в один, мол дорогой читатель, впереди нас ждут эпические события (книжки через две-три, или никогда), так что потерпи немного. К счастью, тут хотя бы нет дурацких пьес и псевдопритчей, не несущих в общем сюжете никакого смысла, и на том спасибо. Как и зацикленности автора на, кхм, амурных похождениях героя, так что еще не все потерянно.

А во-вторых, это вещь у нас практически неизвестная, да и у буржуинов порядкам позабытая штука под названием «Fading Suns» ака «Гаснущие солнца», которая взяла многие идеи у «Дюны», но развила их и дополнила. Вот тут в описание мира все почти один в один: псевдоримская империя в космосе, церковь, жестко контролирующая технологии, дворянские рода, чьи представители живут сотни лет, космическая экспансия, во время которой человечество покоряет слаборазвитые расы, пока наконец не сталкивается с той, которая может дать ему отпор…

Но Византия Секундус со всеми этими повторами-заимствованиями, в конце концов фентези вон сколько лет все одних и тех же эльфов да орков эксплуатировало, и ничего. Вторичный антураж можно простить, если на его фоне развиваются увлекательные события. Но снова нет. Как и в случае с вышеупомянутым палачом Северьяном, нам обещают грандиозные события, битвы космических флотов, взрывающиеся звезды, пиратские корабли, набитые солдатами-киборгами, а на деле демонстрируют провинциальную зарисовку. Герой покидает родные пенаты, всю оставшуюся книгу приключается в захудалой деревне (в нашем случае – на захудалой планете, но в нашем случае почти без разницы) и изливает потоки своих сумбурных измышлений и нытья на несчастную бумага, все также мельком продолжая обещать нечто грандиозное где-то вдали. Но нет, спасибо, плавали, знаем, Северьян дубль два. Один раз я уже на такое купился, много лет назад, четыре книги продираясь к куцей и невпечатляющей концовке, так и не получив обещанных суровых сеч и грандиозных свершений. Второй раз меня на таком не проведешь. Да и к тому же давайте все-таки помянем «Имя ветра», где что там случилось со второй книгой (которая на мой взгляд оказалась куда хуже первой), и где третья, а? Не произойдет и здесь подобного, есть ли гарантия, что мы получим хотя бы вторичные и затянутые приключения, а не просто невнятный кисель, где автор сам слабо понимает, что же ему делать со своим миром, как в случае с какой «Стратагемой ворона?»

Короче, пускай это звездолет дальше летит без меня. Да и вы призадумайтесь, стоит ли тратить время на очередной сверхзатянутый пролог еще даже не оконченного цикла.

У нас в одном городке телевиденье приехало делать репортаж о том, как власти доблестно помогают медикам, борющимся с эпидемией, и какие немыслимые доплаты им за это дают. Но вот незадача: помимо пары специально отобранных людей в кадр полезли и рядовые сотрудники, которые стали возмущаться тем, что эти самые доплаты скорее так и остались на бумаге, и что новенькая машина скорой помощи, на фоне которой ведутся съемки, на самом деле уже несколько дней не на ходу и ее починить никак не могут, и еще всякое-разное… А телевизионщики в итоге не нашли иного выхода, как просто ретироваться.

Так вот, данный с позволения сказать «проект» напоминает мне нечто подобное. Каких бы он целей ни преследовал (даже если это было элементарно позлить людей…), он их явно не особо достиг и попросту сдулся. И вполне можно понять, почему. Когда творящееся вокруг тебя местами уже начинает напоминать какую-то нелепую смесь антиутопии и театра абсурда (я правда не житель РФ, но страны вполне себе близлежащей и примерно сопоставимой по уровню жизни), читать подобные приторные вещи становится немного тошненько. Да и скучно попросту, если честно говоря. Тут повседневность сама рождает сюжеты один краше другого (вроде приведенного выше), и на их основе такого можно было напридумывать… Но никто из «мэтров» видимо решил особо не напрягаться. А засим наверное лучшее, что можно сделать с данной авантюрой – попросту придать ее забвение, думаю, в бездне небытия ей будет самое место. Не стоит тратить на нее свои время и нервы, лучше поищите себе какое более интересное и душеполезное занятие в столь непростое время.

Мне сия вещь показалось весьма пресной. Сюжет банален — герой идет против сложившегося порядка, ну и догадайтесь с одного раза, выйдет ли у него задуманное. Герои прописаны не то что поверхностно, а скорее вообще никак. Лишь сам заглавный персонаж подается широкими мазками, остальные же вообще не люди, а просто сюжетные функции — злобные старейшины, любовный интерес, подлый предатель... Местный мир, весь покрытый водной гладью, тоже особого интереса не взвывает, несмотря на ряд интересных задумок. Снова просто очередной пример деградировавшего в техническом плане общества, которое просто в качестве декораций сменило набившую оскомину пустыню на моря и океаны. Запомнились разве что касты, носящие названия различных преступных элементов. В общем, типичный приключенческий роман своего времени, ничем особо не выдающийся. Да, его «ноги» можно усмотреть во многих вещах — от кинокартины «Водный мир» до «Многорукого бога далайна», но не думаю, что их авторы особо вдохновлялись сим произведением, скорее уж мыслили в схожем ключе. Так что как по мне — это просто очередной кандидат на плашечки «Читайте лучше в молодости, а не старости» и «Проверка временем не особо пройдена».

С трудом могу припомнить книгу, написанную в последние два с половиной столетия, которая бы оказала столь же колоссальное влияние на массовую культуру, как эта. «Дракула» дал нам не просто несколько образов, не просто знакового злодея, а целый пласт той самой массовой культуры. Все, что у большинства нынче ассоциируется с кровососами, без данного коварного джентльмена было бы совсем иным. Как явление данное произведение — несомненный столп, получивший такое количество интерпритаций и адаптаций, что у десятка человек может не хватить пальцев на руках и ногах, чтобы перечислить даже самые заметные или значимые из них.

Но вот как художественное произведение... Лично меня в ней при попытке перечитать ее сейчас абсолютно ничего не увлекло. И дело тут даже не в давно известном сюжете, а в том, что ни язык, ни герои, ни само повествование не кажутся чем-то выдающимся. Так, среднее, местами даже занудное чтиво. Разве что образ самого графа-упыря кажется более ярким на общем фоне, но по сегодняшним меркам назвать его каким-то особенно ярким и запоминающимся тоже сложно. В общем, как это порой бывает с произведениями, давшими толчок определенному явлению, проверку временем книга прошла не особо.

И все же у меня рука не поднимется поставить сему роману какую-нибудь среднюю оценку. Потому что без него не было бы многих вещей, что мне безумно импонируют. (Взять хотя бы настольную игру «Ярость Дракулы», что почти целиком и полностью опирается на литературный первоисточник). Равно как не поставлю и высокую оценку, так сама книга положительных эмоций вызвала у меня мало (равно как и отрицательных). Так что пусть остается вообще без оной.

А стоит ли пытаться читать «Дракулу» сегодня, если прежде вы за него никогда не брались? Рискну предположить, что все-таки да. Хотя бы в ознакомительных целях. Узнать откуда растут ноги у тех или иных тенденций никогда лишним не будет.

Как-то... никак. У автора был ряд интересных задумок, но что-то он не смог или не захотел толком реализовать, а что-то так и оставил лишь на уровне наброска-концепции. Например, упоминая еще в самом начале граница, которую стерегут мертвецы, несмотря на ее номинальную важность, так и остается по сути лишь штрихом к картине мира и в сюжете не играет никакой роли. Сам выдуманный мир не сказать чтобы слишком банален, но и не особо в памяти оседал. Плюс-минус стандартное псевдосредневековое фентези, разве что без набивших давно оскомину эльфов-орков. В плане сюжета демиург видимо тоже пытался выдать нечто не слишком шаблонное, но вышло не очень. Все эти «вот-это-повороты» из серии светлые не такие светлые, а темные не столь потемневшие» или «все не то, чем кажется» угадываются достаточно быстро уже где-то на уровне инстинктов и никакого изумления или катарсиса не вызывают. То же и с героями. Их много, автор пытался наделить некоторых из них сложными характерами, но вышло не очень, например, превращение наивного мальчика-волшебника под грузом внешних обстоятельств в машину для убийств на мой взгляд обставлено достаточно блекло. А еще у автора прям беда какая-то с женскими персонажами, ну совсем нет тут хоть сколько-то запоминающихся барышней. Все местные дамы — либо эпизодические зарисовки, либо просто цели задания.

Ругать цикл в общем-то тоже особо не за что. Язык вполне добротен, каких-то особо раздражающих героев или сюжетных поворотов лично мною замечено не было. Да и «цикл» — громко сказано, здесь всего две книги, причем все полностью закончено безо всяческих намеков на продолжение, что нынче скорее в плюс. И по итогу сие произведение и не порадовало меня особо, и не огорчило. Просто помогло немного разгрузить мозг, что в общем-то наверное тоже неплохо.

На отсутствие разнообразия фантастики на книжном рынке нынче жаловаться не приходится. Полки ломятся от сотен книг на любой вкус, ежемесячно выходят десятки новинок, и потеряться в этом изобилии довольно легко. С книгами мэтров и классиков казалось бы все легко, хотя бы минимально ознакомится с фондом мировой фантастики и сформировать собственные предпочтения не так уж и сложно. С новыми же или просто малоизвестными авторами все несколько сложнее. Да, некоторые новинки нынче широко рекламируются, и хотя, как и любая другая, подобная реклама может быть не совсем добросовестной, обычно подобные вещи создают вокруг себя хотя бы минимальный ажиотаж, и возникает возможность ознакомиться с мнениями других людей и хотя бы отдельно прикинуть, подойдет вам данное и произведение или нет. А вот книги, которые и широкой рекламной кампании не имели, и мимо широкой общественности прошли – обычно всегда терра инкогнита. Их приобретение и прочтение сродни лотерее. Лично я периодически играют в подобную игру, и не сказать, чтобы особо часто вытаскивал счастливый билетик, но все же приятные неожиданности встречались. Посмотрим, повезет ли нам на сей раз…

Итак, роман Кесии Люпо «Мы — кровь и буря» является для писательницы дебютным, что сразу же заставляет несколько насторожиться по вполне очевидным причинам. Даже у заслуженных авторов их первые произведения обычно были не лишены недостатков, что уж говорить о никому не известных соискателях. Но к черту сомнения, просто немного занижаем планку и ныряем.

Первоначально книга вызывает вполне себе благостное впечатление. Город, охваченный эпидемией, две героини, одна из которых бежит из него, а вторая наоборот пытается проникнуть внутрь, потенциально интересная система магии, чем-то напоминающая таковую в мире Молота Войны… Но достаточно быстро всякие иллюзии развеваются, так как писательница подошла практически ко всем элементам своего творения, начиная от сюжета и заканчивая детализацией мира просто «на отвали». Например, у центрального антагониста тут даже нет имени-фамилии, просто должность. Судья и все. В окружение попросту не веришь – в поселении несколько лет бушует болезнь, оно незнамо как выживает в изоляции и никто не додумывается обратиться за помощью в город, что походу всего в нескольких днях пути… Одна из героинь – типичный шаблон «не такой, как все, девочки», помноженный на штампы об обучении в магических академиях, да и вторая не сильно интересней. Сюжет весьма карикатурен и с таким «неожиданным» поворотом, что о нем можно догадаться еще в середине книги, если не в начале. Ну и венчает все это всякие мелочи, которые авторша впихнула в книгу явно просто для того, чтобы соответствовать текущим веяньям. Например, один из героев посреди диалога признается в своей нетрадиционной ориентации. Знаете, сколько раз об этом вспомнят в книге снова? Нисколько. А догадываетесь, как это повлияет на дальнейший сюжет? Правильно, никак.

В общем, книга напоминает очередное творение с какого-нибудь самиздата, которое напечатали по знакомству или блату. Остается лишь вопрос, зачем ее еще и переводить было на великий и могучий? Своего ли нам что ли ширпотреба не самого высокого качества не хватает, чтобы еще и импортный завозить?..

Видимо, творчество автора уже напоминает анекдот про проклятое место. Что бы он ни пытался сделать, вечно выходит одно и то же...

Вот тут даже можно поверить, что демиург пытался наконец вырваться из годами обкатанных схем, создать что-то новое, пусть и не в рамках жанра, то хотя бы своего творчества... Страна под властью темного владыки, магия, завязанная на системе рун, волшебники, платящие за любое колдовство часами, днями, а порой и годами своей жизни... На словах все звучит завлекательно. Но запал у автора похоже кончился весьма быстро. И все покатилось по накатанной схеме... Что взял у себя (тут есть глупый фрагмент из какого-то Дозора один в один, когда герой разгадывает древнюю тайну, просто взяв в руки неприметную книжку и задумавшись над первой ляпнутой дочерью фразой), что-то у других, насилу дописал и нате, покупайте. В смысле, конечно же читайте.

Герой как водится очень быстро попадает в передрягу и пускается в бега, так что той же страны под властью местного Саурона мы почти не видим. Сюжет крайне шаблонен — предсказания, избранные, древние тайны... За унылых главных героев абсолютно не переживаешь — все развивается по столь проторённой схеме, что ты просто уверен, что сколько бы лет не сжег местный Городецкий на очередное заклинание, в итоге он все равно выкрутится. А система расплаты за могущество, которую можно сломать, в сюжетном плане не стоит ничего. Схватки местами максимально скучны и напоминают творчество чуть ли ни начинающего автора в стиле «на меня вышло несколько врагов, но я вот только что придумал новое мегазаклятье и всех их убил одним махом». Ещё можно было бы сказать про могучих столетних магов, на деле дохнущих от одного чиха, про абсолютно невзрачных второстепенных героев, про скучную и банальную магию, про... Но не нужно. По сути перед нами просто очередной Дозор, представитель серии, что напоминает многократно пожёванную жвачку, что давно потеряла всякие цвет и вкус. Только немного иные декорации и названия, а так все тоже самое.

В результате книга — просто легкое разочарование. Почему легкое... Да потому что надежды на то, что автор таки сможет на сей раз хоть немного отойти от своих же шаблонов, были весьма скромными. А значит и особой горечи от того, что они не оправдались, нет. Да и читается книга легко. Писать связно и непринужденно автор все ещё не разучился. Вот только читать его новые тексты уже практически нет никакой нужды. Они такие же, как и старые. Только совсем уж какие-то бесцветные и усталые. Видимо, его время все-таки ушло. И в нашем мире, в отличие от данной книги, нет никаких банальных фокусов, чтобы вернуть его обратно...

Здравия желаю, товарищи. Сегодня мы вновь посетим Кислев. Или Рашмен. Или Уссуру. А, Равку. Короче, очередную «Мазу Рашу» родом из западной фантастики. И хотел бы я вам что-то дельное сказать по данному поводу или может быть даже выдать шутку какую натужную, но, боюсь, в этот раз не особо выйдет. Потому что клюква местная вышла даже не кислой, а просто какой-то тусклой и что ли застоявшейся. Маги под названием «гриши», знаменитые фамилии вроде Боткина, прозрачные исторические аллюзии, снова квас, которым можно упиться (опять видимо кто-то не с тем ассоциировал слово «квасить»), даже боевой медведь кажется где-то на фоне заднем пробегал… Причем на фоне всего этого попадаются имечки вроде «Дарклинг», тут уж видимо наши переводчики не дотрудились, могли бы уже что-то вроде «Чернопадла» всунуть. Хотя говорящие имена-фамилии – это такой камень преткновения, что давайте не будем им ворочать лишний раз, благо было бы ради чего.

Книга-то оказалась подростковая, так что спрос по поводу стилизации с нее невелик. (Нет, мне определенно пора завязывать с тем, чтобы хватать книжки на развалах чисто из-за приглянувшейся обложки и того, что они стоят меньше доллара. А то они постоянно оказываются то подростковым, то женским чтивом, порой и тем, и другим сразу). Как невелик и спрос с ее сюжета, героев, событий… Наверное, впервые в жизни я чуть не пожалел, что тут нет каких испивающих души комиссаров с Лубьянки во главе с упырем Айваном Терриблем (может так хоть веселее было бы читать), но быстро отогнал от себя сию шальную мысль. Хвала писательнице, она в конце привела список книг, которыми вдохновлялась, я нашел и полистал одну – по виду научпоп написанный американкой для американцев без каких-либо серьезных притязаний и анализа. Ну так и книга такой вышла – простенькой и скорее без претензий, где все эти Гриши да Вани лишь ради экзотического антуража. Нет, наш читатель конечно может придираться к ней долго и с душой, но зачем? Японцы поди с моих любимых «Пяти колец» тоже будут долго угорать, если те попадутся им на глаза, но мне «Кольца» все равно, несмотря на некоторую «сакурность», нравятся. Так и здесь. Книга вполне может найти своего читателя, пусть им буду и не я. Ну сильно я поостыл к простеньким фентезийным подростковым опусам, что уж поделаешь…

Большая трагедия маленького британца

Актуальность и востребованность тех или иных произведений зачастую определяется временем и обстановкой, в которых они были написаны. Конечно, есть и такие книги, которые вспоминают десятки, а то и сотни лет после их написания, но будем честны – вещей, которые поглотила беспощадная Лета, гораздо больше. Некоторые из них навеки исчезли без следа, на другие порой натыкается лишь узкий круг лиц. Причины подобного могут быть самыми разнообразными, но, обычно если какая-либо книга ускользает из кругозора определенной группы читателей, то уже никогда туда не возвращается. Впрочем, из этого правила, как и любого иного, бывают редкие исключения.

«Фуга» прошла весьма долгий путь, прежде чем предстать перед русскоязычным читателем. Это произведение было первоначально издано на родине еще в 1972 году, а вот «наше» официальное издание, доступное широким массам, появилось лишь в прошлом, 2019, году. Согласитесь, для приземленной фантастики «ближнего прицела», коей книга в какой-то мере и является, почти пять десятков лет – срок отнюдь немалый. Чтобы выдержать такое испытание временем, надо быть либо действительно крепко сбитым произведением, либо все же апеллировать к неким «вечным» темам. Впрочем, бывают и иные варианты. Человечество действительно можно наступить на те самые грабли (пусть и не в такой пугающей форме, как нам обычно подобное преподносят господа фантасты), которых так опасался тот или иной автор, и тогда произведение, написанное десятки лет назад, внезапно начинает играть новыми красками и снова становится актуальным. И здесь у нас на первый взгляд как раз подобный случай.

В качестве точки отсчета книга берет достаточно утрированную ситуацию (впрочем, возможно, спустя всего десять лет после Карибского кризиса она таковой не казалось…). Африканские страны обзавелись ядерными арсеналами и всего за несколько дней окончательно превратили свой континент в непригодную для жизни пустыню, после чего всюду хлынули миллионы беженцев. В самой книге мы видим лишь как обстоят дела в стране «у которой нет друзей, а есть лишь вечные интересы», сиречь Англии, но вполне возможно предположить, что и во многих других краях дела могут обстоять не лучше. И здесь уже можно провести параллели с не столь давним наплывом беженцев в Европу, однако все же давайте немного погодим с ассоциациями и сперва обратимся к сюжету.

Простой англичанин Алан Уитмен в ходе жесткой конфронтации незваных гостей с Черного континента и местного населения теряет практически все и вместе с женой и дочерью вынужден уже просто выживать в «дивном новом мире». Он же фактически является главным и, по сути, чуть ли ни единственным героем этой книги. Повествование подается в виде хаотического набора воспоминаний Алана, которые представлены как в виде достаточно недавних событий, приведших к той плачевной ситуации, в которой нынче очутился герой, так и фрагментов из его предыдущей, еще спокойной и размеренной, жизни. Из-за такого подхода сперва читать книгу может быть трудновато, однако втянуться в этот калейдоскоп можно достаточно быстро, благо описываемые здесь события достаточно незамысловаты и понятны, так как направлены на освещение жизни одного-единственного человека, оказавшегося в критической ситуации. Да и сам язык написания особых нареканий не вызывает, автор не стремится упражняться в словесной эквилибристике и запутывать сюжет сверх необходимого. Хаотическая манера повествования скорее призвана продемонстрировать роение самых различных мыслей в голове человека, чей привычный мир уже рухнул, но он все еще никак не может до конца этого осознать.

Вот только беда заключается в том, что сам наш герой не особо-то и интересен. Алан – типичный обыватель с философией «моя хата с краю», чья судьба до катастрофы была достаточно скучна и пресна, да и не стала интересней даже после нее. Жизнь с нелюбимой женой, постоянные измены, не особо увлекательная работа – особо насыщенным жизненный путь нашего героя не назовешь, поэтому в качестве ярких воспоминаний ему и приходится довольствоваться вещами вроде того, как он в подростковом возрасте впервые «тискал» девчонок на стройке. Не сильно красочней выглядит и его борьба за выживание – он, по сути, просто плывет по течению, по пути теряя остатки человеческого достоинства, сперва стараясь просто избегать подводных камней и крутых поворотов, а затем пытаясь действовать по обстоятельствам. Серьезный надлом происходит лишь в самом финале, но стоило ли подводить к нему столь долго? Ведь предугадать, что подобный персонаж все же либо преобразится под стать жестокостям нового мира, либо же просто сгинет, не так уж и сложно. Да, в таком подходе есть своя доля реализма, в конце концов, среди обычных людей мало всяческих суровых волков-одиночек или прирожденных лидеров, но следить за судьбой и трагедией ничем не примечательного и не особо приятного «маленького человека» на протяжении пусть не слишком объемного, но все же и не маленького произведения становится попросту скучно.

О прочих же героях и сказать-то особо нечего. Жена Алана – также весьма пресная и неприятная особа, о дочери героя мы узнаем не так уж и много, а прочие персонажи сплошь эпизодические и служат скорее в качестве необходимого минимального реквизита. Даже антагонисты в виде воинствующих иммигрантов, коих здесь называют «африммами», здесь скорее предстают просто в виде некой обезличенной вражеской силы. По сути, вся книга – театр одного актера, и, как было сказано выше, актер этот, увы и ах, не очень-то уж и интересен. Да и декорации, на фоне которых он выступает, на сегодняшний день особо шокирующими или запоминающимися не назовешь. Впрочем, отсутствие дешевого эпатажа в подобных произведениях скорее похвально.

Что же касается актуальности произведения, то тут тоже можно поспорить. Проблема эмиграции людей из бедных стран в богатые появилась уже очень давно, и в ее истоках лежат факторы не только глобальные, но и частично локальные вроде привлечения дешевой рабочей силы. Той же шутке о том, что в качестве гуманитарной помощи Турции Германия может просто выслать обратно тысячи турок уже много лет. Да, в сюжете, рисуемом автором, и недавнем наплыве беженцев в Европу можно рассмотреть определенные параллели, но в реальности все далеко не столь печально, и «зажравшийся Запад» если и ожидает полное угасание из-за притока «гостей», то еще не особо скоро. Мне доводилось бывать в парочке европейских стран, и с колокольни стороннего наблюдателя могу сказать – да, определенные проблемы, причем порой отнюдь немалые, вездесущие любители «приехать в гости и получить все и сразу» разумеется причиняют, но это скорее просто непростая ситуация, нежели апокалиптический сценарий. Даже при плохих раскладах страны с высоким уровнем жизни все еще таковыми остаются, и людям там живется, в общем-то, неплохо, и совсем уж радикальных настроений среди так скажем коренного населения особо не наблюдается. Да, в магазинах среди продавцов, как говорится, зачастую уже человека белого не увидишь, но это произошло отнюдь не из-за того, что пришлые насильственно выжили всех и вся с подобных мест. Скажем, в славном городе Лейпциге мне даже говаривали, что безлунными ночами опасаться скорее стоит не как раз тогда массово понаехавших гостей с Востока, а местное вполне коренное, но несколько маргинальное население, которое работать задешево уже не хочет, а вот жить красиво – вполне…

К тому же смена веяний также немного наложила на книгу свой отпечаток. Если тогда, в семидесятые, ее называли прогрессивной, то позже уже окрестили расистской. И засим автор в предисловии даже в какой-то мере оправдывается, что книга была написана в контексте своего времени, и называет ее слепком прошлого. Из того же предисловия можно узнать, что представленная нам версия не является изначальной и в ней были срезаны некие «острые углы», чтобы, как водится, никого не обидеть. По заверению писателя правки эти были незначительны, а нам же остается лишь гадать, чего там такого провокационного выбросили из изначального текста. В контексте подобного также несколько иронично смотрится фраза о Британии, состоящей в Евросоюзе. Мир порой меняется достаточно быстро, и за модой и актуальными событиями иногда просто не поспеть, как ни старайся…

В результате же мы имеем просто средненькую антиутопию с не особо примечательными героем и сюжетом. И к тому же это одно из первых крупных произведений автора, где он, как водится, еще лишь нащупывал свой литературный путь. Да, актуальность данной книги нынче повыше, чем скажем десяток-другой лет назад, но все же пугающе сбывающимся предсказанием ее назвать сложно.

Сразу оговорюсь – это тот редкий случай, когда меня попросили оставить отзыв на книгу, а иначе я бы с высокой вероятностью прошел бы мимо, и наткнулся бы на не разве что случайно, во время очередного погружения в литературную бездну в поисках странного. По итогу же произведение у меня впечатления достаточно неоднозначные, хотя скорее все же положительные. Почему так вышло и кому в принципе такое может быть интересно читать? Давайте разбираться.

Начнем с того, что мне понравилось. Я страсть как люблю всяческие теории заговора, тайные общества и иже с ними, хоть и не отношусь к подобному серьезно. А также разнообразные аллюзии, особенно если они подаются не в лоб и не относятся к совсем уж очевидным вещам. И соответственно люблю произведения, где все это сочетается. Так вот, в «Лиге» что первого, что второго в достатке. Автор вывел в качестве героев отечественных писателей «серебряного века» (к слову, выискивать, кто есть кто – отдельное удовольствие и повод немного расширить кругозор) противопоставив их неким врагам «русской словесности», среди которых тоже есть вполне реальные, но нынче не особо известные личности, например, несчастная Минцлова (если вам это фамилия ни о чем не говорит – ничего страшного, надо обладать весьма специфичными интересами, вроде изучения истории реальных оккультных обществ, чтобы слышать о подобных людях хотя бы краем уха). Еще бы в плюсы я бы отнес формат отдельных повестей, коих в книге всего четыре. Читать то же самое в формате, упаси Господь, серии из четырех томов было бы несколько утомительно, а так один сюжет не успел надоесть, а автор уже переключился на другой. Сюжеты эти к слову достаточно незамысловаты и служат скорее фоном для в меру остроумных (а порой, увы, и не очень) диалогов героев. А еще первые две повести мне все же показались интересней двух последующих.

Однако в общей «аллюзийности» книги также кроется и ее основной недостаток. Будем честны, все-таки литература «серебряного века» – тема в наши дни несколько специфичная. Я, к примеру, отношусь к ней достаточно индифферентно, читал перечисляемых авторов достаточно мало, и все эти кивки в сторону реальных персоналий изыскивал с помощью Сети скорее из общего интереса. Да, на все эти реверансы и оммажи можно вообще не обращать внимания и просто читать книгу как сборник легкомысленных приключенческих повестей, но, на мой взгляд, при таком подходе пропадет львиная доля ее очарования.

Также мне не понравилось желание автора дополнительно запихать в текст как можно больше отсылок уже к нашей с вами действительности. Одна-две на повесть были бы приемлемы, но тут они буквально повсюду и поэтому создают некий диссонанс. Как по мне, стилизация под язык и образы начала прошлого века плохо сочетается с хохмами по поводу популярных песен из совсем другой эпохи или нефти. Ну и от монархической позиции я далек на пару парсеков и никогда слез по поводу «хруста лягушацкого батона» не лил. Благо последнего в книге немного и в лоб оно никогда не подается.

Что сказать по итогу? Хорошая это книга или плохая? Для меня, как я уже сказал выше, неоднозначная. Как минимум, необычная. На отечественном же литературном рынке подобное нынче сыщешь нечасто (да что там – скорее крайне редко), так что для кого-то это тоже может быть лишним плюсиком. На общем же фоне лично для меня это достаточно занятная вещь, просто слишком крепко завязанная на не особо интересной мне теме.

И да, как это ни печально признавать, но если включится в предложенную автором игру и принять его конспирологическую картину мира, можно прийти к выводу, что «антимузы» в итоге видимо все-таки победили…

Камень без меча

Наверное, мало какой сюжет подвергся такому количеству адаптаций, интерпретаций, переосмыслений, а порой и откровенных надругательств, как сага о славном короле Артуре и его рыцарях. Вечный сюжет, что уж. Разумеется, за долгие не то что годы, а уже века этих самых интерпретаций-адаптаций накопилось неимоверное количество, причем самого различного толка и качества. Поэтому беря в руки томик, обещающий своей крикливой аннотацией очередное «уникальное» виденье хорошо известной истории, никогда не знаешь, чего же ждать внутри. Но градус скепсиса лучше повысить заранее, особенно если книга эта – современная. Потому что в итоге вас может ожидать унылое переложение трафаретных сюжетов или же просто грубая попытка все перевернуть все с ног на голову. А может и вовсе поделка по отдаленным мотивам, где автор просто налепил знаменитые ярлыки на персонажей и события собственного опуса, чтоб придать им узнаваемости. Как раз о вопиющим примере последнего подхода мы сегодня и поговорим.

«Проклятая» за авторством Миллера и Уилера (первый, судя по всему, выступал своего рода «вдохновителем», а уж непосредственно второй отвечал за текст), если изъять из нее ряд знакомых названий, будет иметь к артуриане не больше отношения, чем скажем к «Илиаде» или иному известному литературному творению. Потому что это, по сути, низкосортное фэнтези про очередную месть десятитысячной избранной надцатой злой церкви за сожженные хаты и потоптанные огороды. Заглавных героев книги вполне могли бы звать Ахилл и Кассандра или же Гамлет и Офелия, так как к рыцарям круглого стола и всему, что с ними связанно, творящийся в книге мрак имеет мало отношения.

Действо происходит в непонятное время и в не слишком знакомых местах. Ежели вы полагали, что авторы хоть сколько-то отяготили себя познаниями в европейском фольклоре или же истории – полагайте дальше. Скажем, события артурианы традиционно принято относить веку этак к пятому-шестому, но здесь уже в прошедшем времени упоминается Карл Великий, который жил как бы на пару столетий позже. В общем, работа с деталями – явно не самая сильная сторона данного произведения, так что давайте сразу перейдем к его синопсису. Некая злобная церковная организация, именующая себя Красными Паладинами (текст вообще изобилует Банальностями с Большой Буквы, привыкайте) повсюду приносит добро и наносит справедливость, проще говоря – грабит, сжигает и убивает наиболее мерзким и стереотипным образом. Однажды согласно штампам жанра под раздачу попадает деревня главной героини по имени Нимуэ, и та, завладев Мечом Силы (помните, что я говорил о банальностях…) решает жестоко поквитаться с красной армией и принимается искать себе помощников в этом деле. Дальнейшее развитие событий вы предугадаете с вероятностью в девяносто процентов, если ваш багаж познаний в жанре «фэнтези» составляет хотя бы с десяток книг. Обретение потерянных родственников, спасения в последний момент, «внезапные» предательства – книга изобилует подобными замшелыми литературными приемами. Здесь нет ничего того, чего не было бы в подобных вещах уже сотни раз. Разве что «сильных и независимых» особ женского пола здесь поболей, чем в схожих опусах десятилетней и более давности, но это лишь дань моде, не более. Венчает все это безобразие совсем уж унылые (и в рамках артурианы выглядящие на редкость инородно) вещи вроде тайной организации магов или боевой девочки-монашки. И разумеется, это снова не самостоятельная книга, а лишь затравка для очередного цикла. По крайне мере, оборванная со всех сторон концовка всячески нам на это намекает.

Что же касается персонажей… Скажем так, если вы назовете первого попавшегося вояку-забулдыгу «Борс» – это не будет тонкой аллюзией, это будет элементарной ленью и развешиванием тех самых знакомых ярлыков на абсолютно случайных персонажей. Боевого монаха зовут Ланселот, а типичного деревенского мальчика – Персиваль, и что же это добавляет истории? Ни-че-го. Их могли бы звать Мордред и Гарет Белоручка – разницы бы для повествования не было бы никакой, так как данные герои вообще не имеют со своими прототипами ничего общего. Как бы это помягче сказать – если вы лепите на банальный образ случайного воина/мага/крестьянина знакомое имя, это не делает ваше произведение «уникальной интерпретацией», а скорее превращает его просто в коммерческую поделку, что хоть как-то пытается привлечь к себе внимание. К слову, еще одна проблема подобных «переосмыслений» – они практически всегда оперирует лишь самыми знаменитыми образами и названиями, оставляя всех второстепенных персонажей за бортом повествования. Как возможно единственный в мире поклонник Короля-с-сотней-рыцарей я снова несколько недоволен тем, что данный герой в сотый раз всеми забыт и проигнорирован. Как и десятки других действующих лиц артурианы, с чьими образами можно было бы поиграть, но, увы, для этого первоисточники придется изучать чуть глубже пары статей в онлайн-энциклопедии. А это сложно… Гораздо проще, когда эти самые знакомые образы начинают заканчиваться, попросту выдумать, скажем, некоего злобного папу Авеля и водрузить его во главе картонно-злодейской красной армии. Максимум, на что еще хватило авторов в этом плане – это на чахлые отсылки вроде героини, вылезающей с клинком в руке из болота.

Но Бог с ними, с именами и аллюзиями, это можно было простить, если бы за подобными этикетками скрывались хоть сколько-то интересные товарищи. Местные же герои и героини как на подбор скучны и одномерны, а линия единственного «своего среди чужих», того самого боевого монаха Ланселота, выписана столь топорно, что сразу становится очевидно, куда она заведет. Стоит отметить, что, как и во многих других интерпретациях, на самого Артура у авторов рука не поднялась. Да, здесь он тоже мало напоминает самого себя и весьма уныл, но хотя бы не превращен в полное ничтожество (в отличие от, скажем, Утера Пендрагона) или плоского злодея. Впрочем, это так себе утешение на общем фоне.

Язык произведения под стать всяческим «книжкам по мотивам», сиречь достаточно беден. Книга изобилует жестокостями, но описание непосредственно боев зачастую достаточно схематично, в духе «героиня опутала недругов корнями, порубила их оружием, и те умерли». Да и само повествование порой достаточно сумбурно, и скачет между плоскими героями и блеклыми событиями безо всякой цели и надобности. В итоге начинают закрадываться нехорошие подозрения, что ты читаешь не полноценную книгу, а просто расширенный сценарий очередного комикса Миллера. К слову, его грубоватая манера рисунка мне никогда не нравилась, поэтому на щедро разбросанные по книге иллюстрации я особого внимания не обращал. То есть и негатива они у меня не вызвали, и лучше погрузиться в произведение не помогли. Хотя последнее возможно произошло еще из-за того, что погружаться-то здесь особо некуда…

По итогу могу сказать, что не возьмусь никому особо рекомендовать данное творение. Это весьма посредственное произведение, что пытается выехать за счет относительно известного имени на обложке да апеллирования к известным мифологическим мотивам. Любите фэнтези – право слово, поищите что-либо менее тусклое и банальное. Любите артуриану – проходите мимо, никаким «уникальным виденьем» в данном ленивом творении и не пахнет. Любите просто не особо обременительные книги с увлекательным сюжетом – снова-таки, есть масса куда более завлекательных альтернатив. Данная книга словно камень, из которого уже достали легендарный меч, булыжник, что после этого так и остался себе лежать, уже лишенный всякого волшебства, серый и безжизненный, лишь смутно напоминая о том, что он как-то связан с легендарным королем бриттов. Так давайте же не будем его больше тревожить лишний раз…

Любите ли вы темных эльфов из вселенной Молота Войны так, как любил их я? Тратили ли вы дни и ночи, собирая и крася фигурки этих миляг? Заставлены или ими у вас дома парочка полок? Начинают ли знакомые смотреть на вас немного странно, когда узнают, сколько стоил вооон тот котел… Впрочем, я отвлекся. При всей своей симпатии к этим ушастым паскудникам вынужден признать, что будь они скажем девушкой, то восхищались бы этой дамой исключительно из-за броской и необычной внешности, а не из-за глубоко внутреннего мира и умения поддержать беседу. То есть говоря простым языком, дручи обладают (или скорее, обладали…) красивым модельным рядом, но крайне слабым «бэкграундом» (ка впрочем, и любые другие эльфы этого мира). За все тридцать лет существования данной вселенной никаких разъясняюще-уточняющих книг про них так и не вышло, так что несколько страниц в книгах армий – вот и весь объем, откуда любознательный поклонник данного мира может почерпнуть сведения о данной нации. Некоторые мои знакомые утверждали, что сей пробел может позволить восполнить кхм, «художественная литература», но вы же знаете, какого сорта обычно бывают книги подобного толка, писанные по лицензии…

Цикл о Малусе Темном Клинке разумеется исключением не является. Все его содержание умещается на одной странице в той самой книге армии и никаких эзотерических откровений в себе не содержит. По сути это просто очередное путешествие антигероя из точки А в Б, В и Г с попутным сбором квестовых предметов и явными аллюзиями на Муркока и его Белого Волка (впрочем, дручи во многом сами по себе одна такая аллюзия на сагу об Эльрике). Засим я решил ограничится лишь первой книгой цикла, что просто глянуть, что здесь и как. И здесь все стандартно. Да, нам показывают мир темных эльфов, но буквально мельком, после чего герой отправляется навстречу долгой череде неприятностей, чтобы в конце отловить ту самую бяку, что и станет катализатором событий всего цикла. Сам заглавный персонаж – типичный эгоист, пекущийся только о себе (впрочем, в обществе темных эльфов иные обычно вроде как не вызывают) и несколько неудачник (Темный Клинок если что – это что-то вроде ругательства, означающий что-то или кого-то ущербного), который сражается с еще большими сволочами. Прочие же герои не оседают в памяти совершенно, так как либо прописаны весьма поверхностно, либо появляются лишь мельком, либо достаточно быстро вымирают, либо все и сразу.

Короче, это типичная книга для данной серии из разряда «ни пнуть, ни подковать», не буду в очередной раз тратить ваше время и рассказывать, как для кого подобное пишется. Обычная проходная вещь, нацеленная на вполне конкретную узкую аудиторию, в данном случае – на поклонников темных эльфов и непринужденного чтива. Впрочем, и они могут остаться несколько разочарованы, так как их познания касательно того, как там ушастые стервецы живут в своей Северной Америке (да, нация, которая только и делает, что всех грабит и убивает относительно нашего мира живет именно на этом континенте – вот такая милая британская аллюзия) посредством этой книги прирастут не сильно. Ибо изложенная в ней информация не сильно выходит за рамки все тех же книг армий, да и сюжет здесь не то чтобы особо увлекателен.

А ежели вас беспокоят вопросы вроде почему пираты местного 26-го века так и не додумались ставить на свои плавучие крепости пушки, хотя захватывают пленных по всему миру, можете и дальше сами придумывать ответы на них сами. Подобные книги ничем вам в этом не помогут. Увы и ах, вся «детализация» в этом мире досталась Империи людей, за пределами которой в плане связности и последовательности описания мира начинается некоторый физический вакуум, где все традиционно живут на пафосе и превозмагании.

Затянувшаяся меланхолия

Как-то не особо зашла мне данная книга. Эдакая типичная отечественная проза о «трагедии маленького человека под жерновами безразличного мира». Та самая, что еще в школе у многих отбивает охоту читать что-либо серьезное до конца жизни. Я к подобным людям не отношусь, но и книги с одними лишь переживаниями и без ярких героев или острых конфликтов тоже не особо люблю. Мне попросту не по нутру тихое угасание.

По сути, перед нами просто история одинокой больной учительницы, где весь фантастический реквизит больше для антуража, который к тому же здесь весьма отходит на задний. Действо можно было бы перенести в какой современный или не очень городок в пустыне, и это мало бы на что повлияло. Какая, в сущности, разница, названия каких городов не могут выучить нерадивые ученики – реальных или вымышленных? Да и вообще книга в основном про внутренний диссонанс и тягучую тоску, просто отягощенные внешними обстоятельствами. Впрочем, из всего этого мог бы выйти атмосферный рассказ (ну или хотя бы повесть), но формат романа в данном случае мне смотрится несколько избыточным. Сюжет как таковой не особо увлекателен, здесь сплошные страдания и переживания, поданные через неспешное повествование. И на какой-то момент это просто начинает приедаться, уже хочется, чтобы, наконец, произошел какой-то надлом или сдвиг, но нет. И даже когда повествование переключается на другого персонажа, сильно это сути не меняет, так как там все то же и о том же, только несколько под иным углом. Как по итогу, на каком-то этапе читать мне данную книгу стало несколько утомительно и попросту неинтересно. Вгонять своих героев и читателей в хандру несколько сотен страниц – как по мне, перебор. Да, для отечественной фантастики подобные книги нынче большая редкость, но это отнюдь не означает, что это некий забытый или прошедший мимо массового читателя шедевр. Просто нишевое произведение, и увы, не я к данной нише не совсем отношусь. С удовольствием поставил бы произведению высокую оценку, будь оно раз эдак в пять короче, а так оно было дочитано лишь в поисках нынче некоего финального катарсиса (коего лично мной обнаружено не было) и в итоге вызвало не только легко-щемящую тоску, но и уже откровенную скуку, а общие впечатления смазались и выцвели.

Старомодная фантастика как она есть. Доблестные военные вместе со своим агрегатом попадают в далекое будущее ( в роли которого в равной степени могли бы выступать как другая планета, так и иное измерение — мало бы что поменялось), там встречают два причудливых народа, воздушный и водный, один хороший, второй вроде как не очень, и вот конфликт между ними им и предстоит разрешить. И разрешать они его конечно же будут что в стиле военных — «а во что бы тут стрельнуть». Да, перед нами всего лишь стандартная история о «групповом попаданчистве», которая в общем-то не способна похвастаться чем-то особо оригинальным или необычным. Уверен, вы наверняка без труда вспомните еще пару-тройку подобных сюжетов. Но благо хоть история эта недолгая, да и написана вполне живо и легко, так что вечерок-другой скоротать за ней можно. Но навряд ли вы будете восторженно пересказывать ее друзьям и знакомым или испытывать острое желание перечтать ее еще раз некоторое время погодя.

Однажды, братья и сестры, когда Владыка наш Небесный призовет меня для окончательного суда жизненного пути моего, у меня могут спросить: а зачем ты читал поздних Дяченок? И отвечу я: ибо во мне все еще была жива надежда, что они все-таки смогут. Тщетная. Но может опыт сей горький смог хоть кого-то отвадить от повторения моих ошибок…

Я не буду нынче картинно заламывать руки и лить горючие слезы по поводу того, что супруги как писатели по сути уже немного того, этого, упокоились в общем. Я уже делал это при ознакомлении с их же «Лучом», зачем нам тут ненужные репризы? Я даже не буду никого отговаривать покупать книгу «Ведьмин зов». Потом что под крайне безвкусной обложкой (можете просто закрыть ее чем-нибудь, чтобы перед знакомыми стыдно не было) вы найдете пусть и спорный (и увы, как оказалось, нынче несколько «отредактированный»), но все же неплохой роман «Ведьмин век» , который кажись уже давно не переиздавался. Ну и в довесок вы еще получите крайне посредственный сценарий как бы фильма-продолжения этого романа. И его можно (и возможно, даже нужно) не читать. Я уже это сделал, так зачем еще кому-то страдать?

Да, уважаемые, вам не привиделось. Это не роман. Но именно что скорее сценарий фильма, пытающийся маскироваться под оный. И если сперва он хотя бы хочет казаться обычной книгой, то в последних двух частях начинается такая жуткая чехарда из эпизодов и смены фокуса, что читать это становится практически физически больно. Видимо, длительный перерыв в творчестве, затраченный на написание тех самых сценариев, не прошел для супругов даром. Все бегут, суетятся, пытаются как можно быстрее успеть к концу заявленного хронометража. Персонажи и события сменяют друг друга каждые несколько абзацев, из-за чего этот так сказать роман становится практически физически больно читать. И все летает, взрывается, разрешается в последний момент – короче, типичный сценарий «фильмеца на вечерок», при просмотре которого лучше взирать на картинку и не пытаться активизировать серое вещество.

Так может сюжет или персонажи стоят того, чтобы терпеть подобные мучения? Да конечно же нет. Супруги-сценаристы потчуют нас банальностями, несколькими сюжетными линиями, что в конце переплетаются будто бы для галочки, а некоторые из них так и вовсе становятся фактически не особо важны, будто бы сперва их хотели прописать чуть получше, но все того же хронометража будто бы не хватило. И линии эти весьма шаблонны. «Не ведьмы злые, мир такой», «Мы такие разные и все-таки мы вместе», «Керри и ее одноклассники», ну и все в том же духе. Есть тут и просто самоповторы, например, история с навкой из «Века», только в упрощенной и в конец опошленной форме. И да, бедные чугуйстуры, борцы с нежитью, тут совсем уж для фона и появляются буквально в паре эпизодов. Придумать их супруги-то придумали, а что с ними делать за двадцать лет так и не решили. А венчает все это банальнейший финал с древним злом, пророчествами, избранными, ну и любовью, которая конечно же все заборет.

Что же до персонажей, то тут тоже все несколько печально. К несколько поднафталиненой и уже не особо нужной и интересной парочке из оригинала присоединяется их сын, рыцарь-инквизитор без страха и упрека, а также его сильная и независимая пассия. Их характеры просты, прямолинейны и описываются буквально парой слов (забудьте те времена, когда книги сих демиургов были про «психологичность» героев). Но они у них хотя бы есть. Прочим, второстепенным лицедеям, повезло и того меньше, они тут вообще в качестве реквизита, который порой нужен чтобы продвинуть хоть как-то сюжет, а иногда просто вообще в кадре место занимают. Их множество, и по большей части они и не особо-то нужны. (Чего стоит только антоганистка, которой даже имя не сподобились придумать). Массовка в боевичке про крутых и всепобеждающих героев…

Короче, просто заройте эту книгу-ведьму обратно. Потому что она уже навка – нежить, что тянет к вам свои конечности через года, по сути уже не являясь уже тем, что она была при жизни, став чем-то мертвым и нехорошим. Аляповатым сценарием, маскирующийся под полноценную книгу. Я даже оценивать это числительно никак не буду, ибо не во мне уже горечи (она вся в «Луче» осталась»), лишь равнодушие да небольшое сожаление.

Ох, неспроста поделку сию поместили под одну обложку с оригиналом, не став издавать отдельно. Видимо, чтобы перепрочтением оного сразу можно было бы хоть как-то исцелить душевные травмы, полученные при ознакомлении с сим дивом. Но можно поступить гораздо проще и безболезненней. «Зов» можно вообще не читать. Так что берегите себя от скверны, братья и сестры, а также помните, что даже лучшие средь нас в итоге могут пасть, и что попытки повторно зайти в давно оставленную реку редко заканчиваются чем-то хорошим.

Пока только один цвет.

Когда мне предложили любой сборник данной серии на выбор, вопрос что брать быстро решился по одному простому критерию: а где здесь Белаши? Тем паче что с малой формой творчества сих демиургов я доселе был практически не знаком. В итоге, в общем-то так и вышло, что только рассказы этих авторов во всем сборнике я пока и прочитал, не в обиду сказано прочим. Остальные же… «Однажды в Одессе» и «На чем стоит Земля» как-то совсем не вызвали у меня какого-либо внутреннего отклика, так что как-нибудь потом, однажды. А пока просто посмотрим, чем же нас в этот раз порадовали (или же не очень) мои любимые российские авторы.

«Царевна Метель» и «Гости» как-то меня не впечатлили. Техногенная перепевка известной сказки и фантастическая вариация фильма «Кукушка» показались мне вещами вполне средненькими. «Поющая йойк» про Белоснежку с отрезанной ногой и вовсе показался каким-то сюром не к месту. «Сток» — просто неплохой боевичек, но с набившими мне уже оскомину зомби. У нашей фантастики и так полно своих проблем, зачем еще в нее тащить чужие… «Родная кровь» — эдакая мрачная метафора по поводу родичей (да и не только их) кровососов, похоже намеренно доведенная до полного абсурда. Кто сталкивался с подобным в жизни, тот поймет. Ну а больше всего мне понравился рассказ «Альберта Сокровенная», об инопланетянке, угодившей в средневековое семейство.

Что сказать по итогу этой одной трети? Что-то мне у этих авторов понравилось, что-то нет. Впрочем, как обычно. С крупной формой у них было также. Помнится, «Войну кукол» я в свое время прочитал взахлеб, а «Капитана Удачу» так и не смог осилить. В любом случае, как оказалось, интересные вещи у них есть и в форме рассказов.

Мешикатльское чтиво

« — Что ж, почтеннейшие, вы хотите узнать о последних годах существования славного народа мешикатль? Что ж, как-то моя сестра одурманила меня и мы с ней совокупились… А, что, не надо этого? Ладно, тогда расскажу, как однажды я работал на девушку, которая варила своих любовников, ела, а потом делал из них статуи. Как-то раз она совокуплялась с женщиной… Что, тоже не хотите? И про то, как я совокуплялся со своим рабом-кастратом тоже слушать не будете? И даже про сиамских близнецов и про том, как однажды мы с моей супругой и парой детей в одной кровати устроили… Ладно, ладно, не хотите – как хотите. А как по моему приказ военный отряд однажды целое поселение… Да, нет там в основном будет кровь-мясо-кишки. Хотя и совокупления тоже… Сменить наконец тему? На кровь-мясо-кишки? Вырывание сердец, сдирание кожи, поедание человечины… Тоже нет? Экие мы нежные. Ну ладно. Тогда я могу рассказать о том, как шутя оправдался от смертного приговора, как в первом же бою взял в плен самого сильного вражеского военноначальника, как изобрел увеличительное стекло, как лично убил, считайте последнего правителя ацтеков, как… Что? Что означает это слово? Ах, что я несколько привираю… Ну ладно, про это тоже значит рассказывать не буду. Тогда… ну в общем, пришел Кортес (с его наложницей-переводчицей я тоже кстати совокупился) со своими испанцами, все поломал и почти всех поубивал. Конец. А, что? Да, все. На мои любимые темы вы мне поговорить не даете, и больше мне-то и рассказывать нечего».

Или как-то так. Не обманись, дорогой читатель, надеясь с этой книгой погрузиться в жестокий, но в чем-то завораживающий мир кровожадных ацтеков, о котором мы к сожалению нынче знаем не так уж много (уж слишком быстро и качество над изничтожением этого самого мира трудились испанские «гости»…) Перед вами ничто иное как бульварное чтиво средней руки, маскирующееся под исторический роман. В наличии масса кровавых подробностей (с этим правда как раз таки никаких проблем нет, так как религия у ацтеков действительно была весьма своеобразна), половых извращений самых разных сортов, невероятных совпадений, малореальных стечений обстоятельств и все в том же духе. Главный герой и швец, и жнец, и на барабанах игрец, он и художник, и воин, и торговец (все с приставкой «великий», разумеется), и изобретатель, и путешественник, и… Ну и дамы (да и не только они) ложатся под него повсеместно. При этом в целях сохранения сюжетного драматизма он порой демонстрирует просто чудеса скудоумия, например в упор не замечая беззаветно влюбленную в него женщину прямо у себя под боком. Совершает он и куда более фатальные ошибки, и в основном это выглядит весьма нелепо, когда например ради того самого драматизма особенности ритуалов жертвоприношения внезапно начинают работать не так, как они же работали в данном же произведении за пару страниц до этого.

Да, есть здесь конечно немного и о самих ацтеках, но порой немногие дошедшие до нас истории в пересказе автора становятся тоже полной бульварщиной. Например, сказ о пленном полководце, который все же сумел одолеть на ритуальном поединке с минимальными шансами выживания всех своих противников, но все равно пожелал быть принесенным в жертву. Так тут этот бедолага для пущего «драматизьму» еще и сделан безногим… Или тут есть вообще классический для многих культур штамп в виде косящего под простолюдина правителя, с которым герой разумеется постоянно пересекается. Путешествия же героя и вовсе отдают утрированными россказнями европейских путешественников девятнадцатого столетия в духе «вон те дикари налысо брились, а эти носили кучу побрекушек». Каюсь, я не большой специалист по части народов доколумбовой Америки, но что-то информация, излагаемая автором в подобном ключе, порой вызывала у меня энный скепсис. Нет, книга конечно же содержит энное количество о быте и нравах народа Уицилопочтли. Но сведенья эти порой буквально приходится выковыривать из обилия той самой бульварщины, да по большей части если вы интересовались культурой ацтеков хотя бы на каком-то базовом уровне, вроде понятий «цветочные войны», большую часть этих сведений и так наверное знаете.

Один из немногих плюсов книги – это то, что автор видимо таки поработал с языками науатль, благодаря чему его герой изъясняется весьма цветасто. Правда, и здесь не все гладко, так как порой в тексте проскальзывают навряд ли доступные пожилому индейцу чисто европейские понятия вроде «сардонического смеха», но возможно, это уже огрехи перевода.

По итогу могу сказать, что хотел я прочитать историческую книгу, а получил в основном бульварную. И веет от не увы скорее не экзотикой, а обыденностью, эдаким типичным эпатажным чтивом, перенесенным в экзотические декорации…

Доброго времени суток, господа и дамы, в эфире снова наша нерегулярная рубрика «Пальцем в небо или поиски чего-то запоминающегося среди литературной уценки». Догадайтесь с одного раза, был ли текущий заход хоть сколько-то удачен. Тем более что тут прямо на обложке было написано, что это дебютное произведение, а от подобного в наши дни греховно ожидать чего-то сверхъестественного...

В этот раз я даже не буду оправдывать себя тем, что книга привлекла меня обложкой, названием или еще хоть чем-то. Просто в рамках изучение азиатской и псевдоазиатской фантастики я решил все же отойти от суровых самураев, не менее суровых корпораций и попыток в научную фантастику и попробовать что-либо еще. Например такую разновидность литературной игры как «старые сказки на новой лад». Буржуйские аннотации и отзывы обещали мне «китайскую Белоснежку от лица злодейки», так почему бы не рискнуть, подумал я. Правда, список персонажей в самом начале уже заставил напрячься (меня подобные вещи всегда напргяют, так как создают впечатление, что то ли сам автор боится запутаться в хитросплетениях своих сюжетов, то ли опасается, что это сделает читатель). Ладно, была не была, решил я, ждите меня катайские интриги, скандалы, расследования...

Увы, ознакомиться со страстями азиатского двора мне было не суждено, так как оказалось, что чтобы до них добраться, нужно преодолеть весьма нудную вступительную часть, чего я так и не смог сделать за почти два месяца. У нас значит есть бедная, но красивая девочка, который тетка нагадала великую судьбу, и она собирается к ней идти, только сперва нужно энное количество времени позаламывать руки касательно выбора между этой самой судьбой и любящим, но простоватым мальчиком. А потом таки вместе с этим мальчиком таки отправится в путешествие к намеченной цели, вроде бы и недолгое, но при этом достаточно нудно и безыскусно поданное. Что же касается того самого азиатского колорита, то и он здесь не особо чувствуется в чем-то помимо имен и названий. Короче, я осознал, что просто набрел на очередной образчик не самого притязательного фентези, и если в этой книги и есть далее что-нибудь эдакое, то при таком удручающем старте добраться до него мне явно не судьба. Все-таки времена, когда я прочитывал любую книгу от корки до корки только оттого, что она приобретена в бумаге, давно прошли...

О времена, о нравы… Наверное, когда-то это действительно было шокирующее и смелое произведение, полное «срама и разврата». Но сегодняшний день по сравнению с некоторыми современными и не очень произведениями (особенно в поджанре темного фентези) оно выглядит почти невинной шалостью (или же это я уже так безнадежно испорчен чтением всякого-разного?). Дело в том, что на тот самый «разврат» автор зачастую просто намекает, но напрямую ничего не показывает. Например, герои проходят мимо стены и обсуждают, какие же похабные на них изображения, но что там конкретно изображено разумеется никто и словом не обмолвится. Пробегающие туда-сюда стайки девушек с обнаженным персями – по сути максимум, на что осмеливается книга по части «откровенности», в основном весь «срам» происходит где-то за кадром. И я не сказал, что это плохо. Потому что излишний натурализм зачастую вводиться лишь как очередной дешевый прием по привлечению читательского внимания и не несет никакой дополнительной смысловой нагрузки, а тут автору хотя бы местами приходиться придерживаться определенных рамок и изворачиваться, чтобы не проговаривать все напрямую и не скатываться в банальную пошлость.

Проблема книги в другом. Если отбросить весь этот «недоразврат» в сторону, то перед нами предстанет очередная не слишком увлекательная история о том, как космонавты спустя столетия вернулись на матушку-Землю и встретили там своих в конец одичавших «наследников». Из персонажей кто-то попадает в плен и попадает в оборот к местному жречеству, кто-то пытается обустроиться в новом мире, ну а те, кому в сюжете места не нашлось, попросту быстро уходят в закат. Среди героев, по сути, нет никого яркого или запоминающегося, я уже напрочь забыл кого там как звали, хоть книгу дочитал совсем недавно. Да сюжет по сути просто обрывается куце и ни на чем, складывается ощущение, что автора на каком-то моменте просто закончился набор «провокаций» и он решил по-быстрому все обрубить.

По итогу имеем еще один литературный реликт, который снова будет интересен скорее тем, кто изучает вехи фантастики, а не ищет чего-то действительно увлекательного и нестареющего. И к слову, желающие «чего-то эдакого» скорее всего тоже уйдут не особо впечатлившись. Как было сказано выше, современные авторы порой желая показать как у них все «мрачно и сурьезно» порой в пихают даже в свои книги явно не физиологической направленности на порядок больше «откровенностей».

Позвольте мне несколько продолжить аналогию с кулинарией, начатую в отзыве на первую часть сего дива. Итак, представьте: заказали повару изготовить обед из трех блюд. А он сдюжил только первое. Весь талант (какой уж был), все ингредиенты, все придумки ушли на него. Дальше остались только усталость, обрезки и шелуха. Но шефы говорят надо – значит надо, творчество и вдохновение – вещи эфимерные, а вот контракт и зарплата – вполне осязаемые. И вот наш горе-кулинар берется за работу, пытаясь слепить из того немного, что у него осталось, хоть что-то хотя бы отдаленно удобоваримое. С заведомым результатом. Если первая книга была хоть и отнюдь не оригинальными или особо вкусными, но вполне съедобными котлетками, тот тут перед нами уже какая-то безвкусная бурда, которую вроде бы и можно хлебать, но вот только зачем, при разнообразии-то современных меню? Кушаешь ее и вот прям чувствуешь, как повар рвал на себе волосы, пытаясь хоть как-то это приготовить. Надо развивать мир дальше, а не хочется, продвигать сюжет, а не можется, делать что-то с героями, а непонятно – что именно. Но надо. Вот и было все попросту сброшено в общей котел и неспешно перемешано на медленном огне безо всяческих приправ. Засим не особо советую прикасаться вам к данному вареву, даже если первое блюдо из этого кулинарного набора пришлась вам по душе (а ежели нет – тем более).

Ну а ежели наконец отвлечься от всех этих съестных метафор с сказать прямо, то выходит просто: если «Лис» был хоть отнюдь не выдающейся, но местами вполне занятной книгой, то «Ворон» — просто вымученное продолжение, которое не только не исправляет недостатки оригинала, но теряет его немногочисленные достоинства. Наверное, автор и так немало настрадался, вымучивая эту книгу, поэтому вам, скорее всего, совершенно незачем следовать его примеру и пытаться ее осилить. Есть масса куда более если и не полезных, то хотя бы приятных способов занять свой досуг. А первую книгу для простоты можете считать единственной, просто с куцым финалом. Мало что ли нынче таких…

Следи за своей спиной, береги стрелы и никогда не заключай сделок с драконами.

А здесь у нас так сказать «славянский киберпанк», и вполне достойный. Идея разумеется далеко не нова, тому же «Бегу в тени» в этом году стукнул третий десяток лет, но вот конкретно славянская языческая тематика там использовалась весьма редко, ибо не пользуется популярность на западе.

Увы, но все дело портит чересчур рваное повествование, которое подобном монаху Дракона хаотично скачет туда-сюда, будто бы пытаясь сбить противника с толку. Но ведь читатель в идеале не должен быть рассказу врагом.

С моей колокольни книга недалеко ушла от современных опусов о «попаданцах», разве что написана на порядок талантливее. Увы и ах, из предтеч этого недожанра Твен со своими «Янки» мне куда ближе. А здесь у нас по сути типичные «Приключение Марти Сью среди лилипутов», когда автор преувеличивает значение навыков героя и знатно так приуменьшает умственные способности людей конкретной эпохи. Впрочем, такое впечатление могло у меня сложиться и по чисто субъективным причинам, ибо я несколько неравнодушен к Византии и всем, что с ней связанно. Так что на истину в последней инстанции в данном вопросе нисколько не претендую. Для меня в данной книге самое абсурдное и нереалистичное даже не невероятная удачливость героя, а внезапно резко поглупевший Юстиниан и малодушный Велизарий, переметнувшийся на сторону врага. Это вещи пофантастичней печатных прессов в шестом веке... Да и к тому же несмотря на все свершения героя, где-то там за кадром должен придти дедушка Нарсес и все равно всех убить (если конечно в этой вселенной он тоже резко не отупел). Ну или годков через сто набежать толпы арабов, если герой в следствии своих невероятных успехов таки оставит это мир без «щита Европы».

Так что для меня сие произведение — скорее литературный реликт, нежели шедевр на века, который читать стоит разве что в рамках ознакомления с вехами фантастики.

Зима… Нынче ее кто-то наверное любит, но большинство, скорее всего, все же нет. Впрочем, необходимость вставать затемно и в мыле подводить на работе итоги года не идут ни в какое сравнение с тем, насколько это было неприятное время для наших предков всего несколько столетий назад. Впрочем «неприятное» — слишком мягкое слово. «Мертвое» — более подходящее. С приходом снегов и холодов жизнь буквально замирала, а окружающий мир даровал рядовым жителям множество возможностей загнуться от холода, голода, а также порой и других более редких причин, вроде оголодавших зверушек (или, что еще хуже, людей). При этом увлекательных произведений об этой поре можно найти не слишком много в связи с тем, что в это время люди в основном сидели там, где их застала зима, молились о том, чтобы хватило дров и продуктов, и ждали весны с ее куда не менее фатальными, но зато куда менее неотвратимыми эпидемиями, налетами, войнами, которые в отличие от холодов могли все-таки и не приключиться. И тут нам казалось бы как раз и могла бы на помощь прийти фантастика с ее многочисленными допущениями, но увы, даже авторы выдуманных миров не особо спешат обрушивать тяготы зимней жизни на своих героев, предпочитая это время поминать лишь вскользь или проматывать. Или оставлять его хоть и смертельно опасным, но все таким же монотонно-печальным.

К чему это я? А к тому, что мир «Ранней пташки», при его казалось бы претензиях на необычность, на самом-то деле особой оригинальностью и не блещет-то. Так, средневековые будни, перенесенные в немного альтернативную современность, с небольшой долей сюра и доведением аспекта «замирания жизни» до буквального впадения населения в зимнюю спячку. Да, автор таки наделил свой мир рядом фантастическим аспектов, но некоторые из них уже просто вызывают зевоту из-за своей затасканности. Например, очередная вариация на тему ходячих мертвецов, лакомящихся плотью (воистину, видимо зомби – проклятье западной фантастики, как и всяческие «попаданцы» — нашей, просто не столь всепроникающее и всепоглощающее).

Поправить дело мог бы необычный сюжет и запоминающееся герои, но – увы. Снова юный и наивный герой (или героиня, по сути без разницы, вот настолько это глубокий и раскрытый персонаж), попадающий в вялый круговорот событий, очередные зловещие корпорации и все в том же духе. Создается впечатление, что автор скорее ставил себе задачу поиграться в некую литературную игру, нежели написать интересную книгу. Тут вам и неопределенность пола главного героя/героини в оригинальном тексте, и определенные аллюзии на нашу с вами реальность, и мрачноватые шутки (лично мне не показавшиеся особо смешными), и энной налет легко абсурда поверх всего происходящего. Увы, я все эти выкрутасы не оценил, а без них перед нами предстает просто книжка с весьма средним и не особо увлекательным сюжетом. Эдакая елочка, с которой ежели стряхнуть весь снежок да снять мишуру и яркие игрушки, то останется простенькое деревце-имитация из дешевого пластика. И немного такой книжке елочке все же можно порадоваться, ибо отдельные игрушки на ней попадаются и правда занятные, но по итогу, когда снят весь серпантин и перевернута последняя страница, то ее просто хочется убрать в темный угол, где она начнет медленно покрываться пылью забвения, ибо через год я навряд ли даже вспомню что-то о ней кроме общей канвы и парочки тех самых ярких игрушек.

Помнится, когда-то я уже говаривал, что китайская научная фантастика ввиду своей относительной молодости чем-то напоминает мне неуверенного новичка, который, идя по давно протоптанным дорожкам казалось бы своим путем, набивает все те же шишки, которые у западных коллег уже успели рассосаться (и местами набиться по новой, куда ж без этого). Так вот, книга «Мусорный прибой» — лишнее тому подтверждение.

Итак, сюжет всего произведения крутится в типичном для жанра киберпанка месте – обочине общества, в данном случае своего рода гигантской свалки, где бедняки за гроши перебирают отходы. Кстати, аннотация к книге плоха и в какой-то мере дезинформативна, так как сюжет тут крутиться не вокруг одной-единственной девушки из тех самых низов, а здесь у нас выступает целый квартет героев. Компанию нашей бедняжке составляют достаточно стереотипные глава местного клана (разумеется криминального, азиатские провинциальные кланы иными почти не бывают), вернувшийся после эмиграции местный житель, которому достанется роль «прекрасного принца» и «рыцаря в сияющих доспехах», а также представитель злобной корпорации. Почему злобной? Да потому что все корпорации – ЗЛООО, это вам любой почитатель фантастики в целом и киберпанка в частности скажет. У каждого корпоративного представителя рангом чуть повыше среднего звена в ежедневнике между «сходить в парикмахерскую» и «послать рабов за продуктами» будет непременно красоваться «захватить мир, ну или хотя бы какую страну».

И в таком вот обилии героев и заключается один из первейших недостатков повествования. Мало того что сюжет постоянно скачет между ними туда-сюда, порой весьма резко, так и еще и не все они достаточно равнозначны. Скажем, линию того же корпората можно было бы вообще безболезненно ампутировать, ибо для общей картины он практически не нужен (такое ощущение, что он вообще в сюжет, чтобы где-то на фоне постоянно маячила зловещая тень лаоваев из США). Остальные же герои просто несколько обыденны. Героиня – типичная наивная деревенская девушка, которую жизнь сперва ломает, а затем дарит ей магические способности (автор конечно же пытается подвести под них хлипкое научное обоснование, но давайте будем честны – по сути это просто эдакая техномагия). Герой – типичны «юноша светлый со взором, горящим», защитник униженных оскорбленных, ответственный за романтическую линию, который разумеется при первой же встрече сразу спасает героиню, и вообще ведет себя как защитник униженных и обездоленных. Глава клана – типичный азиатский мафиозный босс, в котором безжалостная прагматичность сочетается с некоторой суеверностью (и вокруг которой и будет крутится один из основных конфликтов сюжета). Я даже не называю их по именам, потому что, как и у меня, они у вас скорее всего выветрятся из головы через неделю после прочтения, а в памяти останутся лишь шаблоны поведения и характеров.

Кстати, о сюжете. Здесь опять все типично для китайской фантастики (ну если судить по тем двум с половиной книгам, что я прочитал до этого). Местный колорит в нем сочетается с определенными штампами, а жестокость и некоторый натурализм – с наивностью, присущей фантастике многолетней давности. Автор может любовно описывать азиатские обычаи, странные и местами жестокие, где современные веянье причудливо переплетаются с многовековыми традициями, а затем засунуть в сюжет пошлейшую deus ex machina (причем практически в буквальном смысле – в безвыходной ситуации на сцене внезапно появляется боевой робот и начинает крушить недругов). Может описывать довольно жесткие сцены издевательства (правда, хвала Будде, без излишних подробностей), а потом выписать крайне нереалистичный эпизод о том, как беднота спасает тех, кто буквально минуты назад рвал их на куски, просто потому, что они «не такие». И такого здесь полно. Хватает и просто избитых ходов вроде зловещих артефактов, запускающих сюжет, что валяются просто где-то посреди свалки, а еще тут есть тайные эксперименты, неоригинальные заговоры, и ну и все такое самое. Под стать всему повествованию и финал, вроде бы и банальный, да не совсем, с эдакой азиатской горчинкой.

Язык произведения вполне сносен. Как уже было сказано выше, даже касаясь весьма жестоких вещей, автор не стремится как нынче модно у многих западных авторов сделать все «резче и темнее» и все придерживается определенных рамок. Да и описания у него выходят вполне увлекательные. Портят впечатления разве что те самые резкие рывки от героя к герою, от одной сюжетной линии к другой.

По итогу же можно сказать, что если вам кто-то скажет, что это очередной прорыв или внезапный шедевр – разумеется, не верьте. «Мусорный прибой» – просто добротная книга, не лишенная банальностей и шероховатостей. Сможет ли китайская фантастика в целом и автор в частности от подобных книг в итоге перейти к чему-то более уникальному и зрелому, где различия с произведениями западных коллег двадцати-тридцати летней будут заключаться не только в присутствия некоторых более современных веяний и наличии легкого азиатского колорита? Время покажет. Но потенциал определенно есть.

P. S. И я все еще безосновательно жду, когда кому-то за бугром резко понадобится продвигать интересы индийского рынка. Жутко интересно, как же выглядит современная фантастика этого древнего народа.

Ох, детушки, а и давно дедушка не рассказывал вам сказочек. Нет, не окочурился он уже, не дождетесь. Просто повода не было. А тут вот во время очередного «а ткнусь-кая в творчество непонятного автора, авось что годное найду» подвернулся. Так что слушайте байку на ночь, в смысле про неночь.

Жил да был когда-то на свете мужичок по имени Гари Гигакс. И придумал он такую штуку как «Драконы с подземельями». А еще то ли он, то ли еще кто, дед уж не помнит, придумал для этой штуки такую вещицу мини-модули для приключений, из которых в общем-то можно было собирать собственные сюжеты различной длины. Какое это отношение имеет к данной книге? Да в общем-то никакого. Только вот есть у деда наитие некое, что при создании данной книги кто-то походу грешил чем-то навроде таких вот модулей…

Так мне это видится – разложил автор перед собой карточки с надписями «штампы сюжетные» и давай из ни выбирать. Так, наша героиня будет воин/маг/клирик, а, нехай убийца. Убийца-маг. Суперубийца, очередная. С обтенебрацией, сиречь властью над тенью, а то за колодой «что там еще волшебники-ниндзя умеют» лениво лезть. И фамилия у нее будет Аудиторе… Хотя это уже где-то было, просто оставим итальянский флер и все.

Так, что там с мотивацией. Честь, жесть, месть, чай, капуста… Стоп, это уже не отсюда. Ну пускай будет МЕЕЕЕСТЬ за любимую морскую свинку… Стоп, откуда тут карточка с морской свинкой? Это было бы что-то хоть сколько-то оригинальное, а оригинальности здесь не место. Поэтом конечно МЕЕЕЕСТЬ за погубленного родича. Так, а с миром что? Ну пускай будут две луны, одна добрая, другая злая… Стоп, это уже тоже где-то было, в чем-то с молотками связанном. Ну тогда пускай будут два солнца. Нет, три! И ночи не будет. Представляете, какое влияние это окажет на мир? Представляйте дальше. На физиология, психологию и историю местных жителей это окажет… да примерно никакого эффекта, сказано же, оригинальности тут не место, авона еще не продастся. Парочку типа необычных названий закинем и хватит. Да, формат выбираем по умолчанию, минимум трилогия, и чтоб из аннотации ко второй книге уже было ясно, что первая – это опять лишь затянутая завязка. Так, что еще взять. Необычная школа № [очень большое число]? Сойдет. А с чего бы начать? С экспозиции? А, кто так начинает нынче. Давайте стандартно – с драки или постельной сцены. Хотя, чего мелочится, давайте обе карточки сразу.

И так далее, и тому подобное… Короче, будь книга чутка похуже написана, можно было бы предположить, что ее вообще нейросеть какая собирала, просто тасуя алгоритмы. Или очередная отечественная авторша. И неизвестно еще, что хуже было бы… А так получили просто набор знакомых модулей. Дедушка один такой модуль увидал, второй, третий… десятый… и таки просто отложил книжицу в сторону, потому что ну сколько ж можно-то читать вещи, по одним и тем же шаблонам наваянные, ну вот вообще без никакой своей выдумки (нет, трех солнц, если помимо них ничего и нетути, по-прежнему мало для оригинальности)? Так и правда недолго уверовать, что в мире не то что хорошие сюжеты перевелись, а вообще все, и остались только эти самые треклятые модули, из которых все якобы новые авторы варят одну и ту же стряпню по принципу «названия блюд новые, повара старые».

Если оглядеть роман широким взглядом, то его завязка и магистральная линия отнюдь не новы. Бессмысленная и беспощадная война, где двумя представителям противоборствующих сторон приходится идти на контакт. Тот же «Враг мой», где герою еще и значительно облегчают задачу по налаживанию того самого контакта, вместо страхолюдного инопланетянина подсовывая симпатичную девушку. Ну и дальше все по накатанной – любовь, терзания, скитания, беготня и от ваших, и от наших… Правда, из ряда произведений с подобной фабулой произведение резко выбивается благодаря необычному миру, смеси космооперы и даже не фентези, а скорее – сказки (правда сказки истинно средневековой, и от того местами достаточно мрачной, чего только стоят «роженицы» со стертой личностью). Если одна из сторон конфликта – стандартная звездная империя в галактическом вакууме, то вторая ведьмы с метлами и проклятьями, только еще и способные летать в космосе. Причем достаточно оригинально описано, как противоборствующие стороны воспринимали друг друга, по сути даже не понимая, с кем имеют дело. Сюжет же звезд из систем не хватает, но вполне увлекателен. С героями тоже все стандартно – помимо парочки главных героев здесь можно отметить разве что ярко прописанный антагонист, а все прочие персоналии описаны лишь широкими мазками вроде «чудаковатый старик/завистливая товарка», правда и сюжетного времени им отведено не то чтобы много.

А вот финальный отрезок романа лично мне конкретно подпортил впечатления от всего произведения. Лично я считаю, что финал может как погубить неплохое произведение, так и вытянуть довольно посредственное (и не только в случае с книгами). И тут увы скорее первый случай. Герои внезапно будто бы стали какими-то сельскими дурачком и дурочкой, которые решили, что если сперва взбаламутить две цивилизации до самых основ, а потом из всех возможных вариантов выберут «на все забить и устроить с милым рай в шалаше», высшие чины тех самых цивилизаций просто возьмут и обо всем забудут. А они, ясное дело, не забыли. Да и куцая концовка в стиле тех же сказок из неизменным «богом из машины» смотрится в таком произведении весьма нехорошо. Будто бы автору духу не хватило все довести до трагически-логической развязки или более подробно выписать финальное противостояние и он решил «ну сказка же, пусть все и закончится по-сказочному». Может, своя прелесть в подобном приеме и есть, но лично я не оценил и мне он как уже было сказано подпортил впечатления от в целом неплохого произведения.

«И было это в темные времена, когда человек мог стать зверем, а зверь – человеком».

Век семнадцатый казалось бы в рамках истории не так далеко от нас отстоит, казалось бы, уже не «варварское» средневековье, но еще и не совсем «цивилизованное время». Но и та пора все равно по нынешним изнеженным временам была крайне суровая. Поедешь, бывало, на заработки по местам глухим и диким, а тя спеленай там лихие люди да и повези продавать басурман окаянным. И добро если вырвешься и впредь до конца дней своих из села родного ни ногой, а ведь бывало, что и в полон попадешь, десяток-другой лет помыкаешься, чудом вернешься и сам уж не рад: и жена нелюбимая удавилась, и родные тебе болей не родные, и оброк за все время полона власти ушлые с тебя уже содрать вознамерились… И даже в церквах уже непонятно как крестятся, ибо какие-то никонские реформы прошли…

Но что-то мы отвлеклись. Так вот. Роман практически не фантастический (выдумки-небывалицы тут с пригоршню, да и ее можно было бы легко сменять на пару внеочередных сюжетных совпадений), а сугубо исторический. Со многими сопутствующими жанру радостями и печалями. С одной стороны нравы и порядки тех времен, что наши, что басурманские, описаны если и не с железной достоверностью, то так, что веришь написанному, а от мелких расхождений с собственными познаниями касательно тех времен просто отмахиваешься, ибо Бог весть, они тут не важны. С другой стороны герой, как это скажем и в каких басурманских «Столпах земли», наделен двумя казалось бы взаимоисключающими чертами – удачливостью неземной да судьбиношкой чернее ночи. С одной стороны смерть ему не идет, когда он даже сам ее ищет, с другой – все дела его по итогу вплоть до конца самого идут прахом, нигде горемыке нет покоя. Сделано это ясное дело для того, чтобы роман сей прежде времени не окончился исходом благоприятным, но скучным или же смертью лютой героя заглавного, но все равно, местами око режет. Ну и ходы многие сюжетные для повестей таких смутно узнаваемы – тут вам и спасения чудесные в последний миг, и месть желанная, а затем опостылая, и разбойники, под дервишей рядящиеся, и пресечения героя внезапные с сильными мира того, и много чего еще. Но это так, не причисление изъянов, а скорее мысли вслух.

И что же мы имеем по сумме? А имеем мы, как выше молвилось, роман исторический, неведомо зачем фантастическим лишь слегка прикидывающийся, с сюжетом пусть и несколько натянутым, но увлекательным, с антуражем красочным и для произведения такого толка вполне достоверным. Поэтому мир и благословение от меня творению сему (в кои-то веки, не все ж на авторов единоземельных слюной желчной капать…)

Алмазная пыль в глаза.

Так, с чего бы начать… Я не особо люблю структуру «Сказок тысячи и одной ночи», все эти «байки-матрешки» и «истории в историях», и будь я злобным правителем, а злосчастная Шахерезада — моей супругой, боюсь, пришлось бы бедняжке либо радикально менять стиль своего повествования, либо выкручиваться как-то еще. Так что просто держим в уме, что мне изначально сама структура не понравилась, и возможно поэтому я начал копать поглубже, не удовлетворившись красивым и на первый взгляд мудреным внешним фасадом.

Но шайтан с ними, с матрешками, тут есть проблемы посерьезней. У меня еще при ознакомлении с «Бессмертным» сложилось впечатление, что писательница обладает весьма поверхностными познаниями в истории-мифологии, но зачем-то сует имена и названия из оных где можно и нельзя, безо всяких привязок и отсылок, просто чтобы было. И тут это ощущение только усугубилось. Вот простой пример. Есть в индийском эпосе «Рамаяна» такой персонаж, как Индраджит («победивший Индру»), сын главного злодея, демона Раванны, и вообще личность во многом примечательная. Здесь есть персонаж с таким же именем и этой просто по сути злой раджа, не имеющий ничего общего со своим тезкой. Такое ощущение, что писательницы просто вбила в поисковик «злые индусы» и наделила отрицательного героя первым попавшимся именем. И такого здесь много.

Можно конечно сказать, что здесь есть попытка создать «собственную мифологию», но она тут достаточно проста (если не сказать примитивна), а заимствование реальных названий зачастую безо всяких отсылок и привязок лишь усугубляет дело и создают ощущение какой-то что ли вымученности.

И ладно бы сами истории были интересны или необычны, но нет, они тоже достаточно просто, разве что достаточно хорошо написаны, и то хлеб. Если счистить с первой сказки всю шелуху из «матрешки» с первой сказки, то получим просто типичную повесть о несчастном принце, злом короле, потерянных и вновь обретенных родственниках, и всем так же прочем. Остальные истории тоже не представляют из себя чего-то выдающегося или необычного, и порой создается впечатление, что «мозаичная» структура здесь не только экстравагантный литературный прием, но является своего рода ширмой, что скрывает общую простоту историй, которая станет быстро видна, если рассматривать их последовательно и по отдельности. Во второй же сказке все это еще усугубляется, сама история про очередную «не такую, как все» девочку еще проще, а мешанина из мифологических названий еще мутнее.

И как будто всего этого мало, произведение еще изредка пытается зачем-то нырнуть в «постмодернизм», который здесь совершенно не к месту. Когда нам рассказывают сказку, а зачем внезапно посреди нее начинают загибать о математических формулах и сравнивать принцев со «сэндвичами с огурцом», это знаете ли здорово сбивает настрой и смотрится достаточно инородно.

Что имеем тогда по сути? А по сути имеем достаточно простенькое, хоть и ладно написанное произведение, что пытается запутать и завлечь читателя вычурными названиями и переплетениями сюжетных нитей, пытаясь казаться сложнее и ярче, чем оно есть на самом деле. Только в итоге получился не узорчатый ковер, а скорее какая-то мешанина. И если размотать все эти нити, распутать хитрые на первый взгляд узлы, то станет очевидно, что местами они даже и не очень-то друг другу и подходят, а сама работа довольно проста. Как и было сказано в самом начале – алмазная пыль в глаза. Яркая, блестящая, может даже драгоценная, но все еще пыль…

Эх, хотел бы я сказать, что взял автор заезженные штампы фентези да подростковой фантастики и собрал из них нечто годное, но не скажу. Потому что автор попросту взял эти самые штампы и… и собственно все. Гнобимый обычными людьми мальчик-волшебник внезапно узнает, что от него теперь зависят судьбы мира, и надлежит ему отправится в путешествие, а уход его будет освещать погребальный костер родной школы… И шаблонный здесь не только сюжет, но и мир (очередные притесняемые маги с резервациями и «усмирением»), да и герои какой-то оригинальностью отнюдь не блещут. В плюсы книги можно записать разве что написано и читается это легко, но это такой себе плюс. Книгу можно было бы порекомендовать как легкое развлечение, если бы в ней была хоть какая-то небольшая изюминку, хоть одна яркая искорка. Но, увы, лично для меня их здесь не нашлось. Поэтому вместо того, чтоб расслабить (ну или хотя бы чутка разозлить…), данное произведение вызвало лишь апатию. Ровная, неприметная, и не совсем понятно кому при текущем изобилии нужная книга. А в случае развлекательной литературы, как говаривала одна однорукая бабушка, «Апатия – это смерть. Даже хуже смерти. Гниющим трупом хотя бы могут кормиться животные и насекомые».

Данный комикс — одна из худших вещей, что случались с данной многострадальной и нынче стремительно теряющей популярность с позволения сказать франшизой. (Хуже наверное только финальный сезон одноименного сериала, но то вообще страх и ужас вне категорий).

Иные с ним со сценарием, я не ярый фанат первого тома и определенные вольности и упрощения вполне мог бы простить. Вот только... рисунок. Боги старые и новые, РИСУНОК. Он здесь убивает буквально весь настрой и всю атмосферу. Мультяшный, местами даже карикатурный, подходящий духу и сути произведения примерно никак. Порой кажется, что ты листаешь какую-то пародию, но увы, это не так. Мне достался сразу третий том, так сказать, «до кучи», но и беглого ознакомления с ним вполне хватило, что к такой адаптации Мартина я более не буду прикасаться ни под каким соусом. Есть тут и пара других странностей, например обычная (не «супер») обложка — просто белая без каких-либо рисунков и надписей, но это уже на фоне «шедевральных» иллюстраций — так, мелочи.

Короче, перед нами явно посредственный (скорее даже плохой) коммерческий продукт, доверенный непонятно кому и по каким критериям. Переведенный и изданный у нас видимо токмо на волне популярности первоисточника. Обходите стороной, у первоисточника хватает куда более удачных адаптаций в других медиа. А за красивыми иллюстрациями лучше обратитесь к рисункам того же Папсуева.

В общем-то никогда не был поклонником творчества Говарда, хотя и признаю богатство его фантазии и вклад в мировую фантастику. Оба тома этой комикс-антологии взял скорее потому, что стоили они ну совсем уж смешные деньги. По итогу ознакомления — эдакий середнячок. Историй много, они разные, но как водится у автора, все достаточно незамысловатые. Я познакомился с рядом новых персонажей данного демиурга (например, проклятой Агнесс), но навряд ли буду продолжать знакомство с ними, так как в памяти они не особо оседают. Нашлось тут место и единственному товарищу, который у автора вызывал у меня хоть какой-то интерес — Соломону Кейну, но ему посвящена лишь совсем уж коротенькая история. Рисовка достаточна разная, так как над антологией трудилось множество художников. Что-то понравилось, что-то нет.

По итогу просто имеем два сборника развлекательных рисованных историй, за которыми можно скоротать пару вечеров. Возможно, поклонники Говарда смогут оценить их выше (или же ниже, ну вдруг по их мнению формат комикса что-то жутко искажает в творчестве автора), но как я уже сказал, я таковым не являюсь, а поэтому оценивал антологию безо всяких пристрастий.

« — Господин Баюси, вы точно хотите прибегнуть к моим услугам? На мне ведь весит проклятье, из-за которого я буду предавать и подводить тех, кого люблю.

— Но ты ведь не любишь меня, Його». (Легенда о пяти кольцах)

Порой мне надоедает путешествовать по литературным безднам и глубинам, и беру в качестве релаксации книгу пусть и не слишком любимого, но зато хотя бы знакомого и складно повествующего автора, дабы в процессе этой самой релаксации не ступить внезапно на какие-нибудь грабли и не огрести больно по лбу, когда ты лишь хотел немного расслабиться. И желательно на интересующую тебя тематику (а тема сновидений как человека, которому когда-то одни кошмары снились, мне близка). Читать такие вещи уже как правило легко и привольно, так как правило принадлежат перу демиурга, от которого ты по сути уже ничего не ждешь. Казалось бы, ничего не ждешь – ничего не получаешь, вполне справедливо и вселенский баланс вроде соблюден. Все просто. Просто, но немного грустно. Ведь все-таки хочется, чтобы тебя немного удивили. Но такие надежды все же в подавляющем своем бесплодны как пустыня Сахара.

Что можно сказать об этой книге по первым главам? Это все та же складно написанная, но абсолютно безликая вещь. Опять хорошие «специалисты» (в данном случае сновидцы, но без разницы, по сути это могли быть хоть астральные путешественники, хоть хакеры в виртуальной реальности – мало бы что поменяло) противостоят не очень хорошим. Опять некогда пропавшее, но внезапно вновь объявившееся злооооо, опять не такой как все герой, к которому в комплекте сразу же прилагается юная ученица и почивший наставник… И все это еще на фоне «греческой утопии», такой приторной, что аж зубы сводит. Я в принципе утопии недолюбливаю (видимо, сказывается переедание в детстве на почве советской фантастики), а уж романтического флера касательно эллинской культуры лишен напрочь. Там, знаете ли, не только философы и разбавленное вино, скажем доблестные спартанцы во время так называемых криптий за илотами по полям бегали отнюдь не за тем, чтобы цветочки оным дарить. И засим главе так на четвертой я осознал, что все становится как в тумане, что я уже толком и не по мню, кто герой и как его зовут (Страж? Кристоф Ромуальд?), веки тяжелеют, а меня и правда клонит в сон. Да уж, удачное название у книги, ничего не скажешь. Если задумкой и было навевать дрему, то она без пяти минут гениальна. Но что-то мне подсказывает, что автор ставил перед собой все же немного иные задачи…

Что еще сказать перед тем, как я совсем не уснул? Да даже и не знаю уже. С каждым следующим миром данного демиурга все как-то печальней становится. То ли он все себя ищет и не может найти, то ли уже махнул на все рукой и принялся писать по одному шаблону, лишь меняя термины да антураж. Печально это. Ранние книги, набитые плагиатом, просто хотелось ругать с пеной у рта, более поздние стали в общем-то не выдающейся, но зато легкоусвояемой организмом (и столь же легко из него выводимой) приключенческой фантастикой, но что-то она уж больно однообразной стала. Видать, пора все-таки опять ползти в бездну…

Наверное, околоидеальная книга из серии «прочитал и забыл». Читалось, когда голова была забита тяжкими мыслями, тягостным ожиданием и постоянным напряжением и надо было хоть чем-то отвлечься, но при этом не сбивать фокусировки с основной задачи. Читалось быстро и легко.

Так почему «наверное?» А потому что я действительно практически не помню, о чем же была эта книга, хотя прочел ее буквально пару недель назад и вроде как даже продолжение начал. Когда мысленное напряжение наконец спало, меня будто в Лету окунули, и события, имена героев, какие-то подробности повествования — все будто вымылось из памяти. Остались лишь какие-то общие контуры. С другой стороны, ничего жутко наигранного и скверного в книге вроде бы тоже не было (иначе бы в закоулках моего желчного разума наверняка бы оно осело). По крайне мере, при первых же трудностях герой точно тут же не находил на дне ближайшего озерца ящик с автоматами, а за ближайшими кустами — бронетранспортер (как в другом цикле автора).

В общем, книга для меня прошла как некий серый сон — и вспомнить нечего, но зато хотя бы отдохнул. Хорошо это или плохо? Наверное, нейтрально. Перечитывать и восстанавливать в памяти я это явно не буду. Советывать кому-либо читать на трезвую голову — тоже, наверное, нет. Но если просто надо быстро развеется, не особо вдумываясь в написанное — тогда почему бы и да?

Книга оставила противоречивые чувства. С одной стороны — незатасканная идея о мире без западной цивилизации, демонстрация «дивного нового мира» от точки расхождения ( в данном случае эпидемии чумы, выкосившей Европу почти под корень) до наших дней и явная подкованность автора в ряде вопросов касательно восточных цивилизаций. С другой — явное натягивание совы на глобус по части развития научного прогресса (все-таки без европейцев он должен был замедлиться на века, тот же Китай в реальности долгое время оставался эдаким застывшим самовлюбленным средневековьем, не хотевшим и не желавшим значительно меняться) и несколько рваное повествование в следствии «мозаичной» структуры произведения, достаточно блеклые «реинкорнерующие» герои, которые несутся по нити повествования «галопом по Азиям», нигде толком не останавливаясь. В общем, задумка у автора была оригинальная, но лично я в этот мир не особо поверил и местными сюжетными перипетиями не проникся.

Читая данную книгу, я будто бы провалился больше чем на десяток лет назад в прошлое, когда принимался изучать всяческую непереводную и малоизвестную у нас забугорную фантастику начала девяностых. Теперь там уже так не пишут… В основном, наверное, к счастью.

Итак, мир являет собой очередную вариацию на тему «Shadowrun для не слишком обеспеченных», разве что вместо киберпанка тут немного стимпанк. Наполнение — все тот же поверхностный сказочно-мифологический винегрет, где просто понабросали в одну миску всего, что подвернулось, и наспех перемешали. То, что скажем, в сюжете есть инопланетяне, не влияет вообще ни на что, так как это просто местный аналог эльфов, не более. Когда же дело доходит до России-Матушки, автор скатывается во все тот же смешной оголтелый бред почти тридцатилетней давности про демонов-комиссаров, что заедают потягиваемую из походной фляжки кровь невинных дев плотью младенцев, не забывая при этом расстреливать и своих, и чужих на регулярной основе. А рядом с ними отплясывают кордебалет герои сказок вроде Кощея или Черномора. Как будто снова листаю какую Rage across Russia, думаю, картинки в духе «трое красноармейцев цепляют на отрубленную голову оборотня-белогвардейца табличку «Враг народа» смотрелись бы тут весьма к месту. К слову сказать, не то чтобы в той самой обскурной западной фантастике наш образ стал сильно лучше, но хотя бы «страшилки» немного осовременились (ну там вездесущие «рашн мафиози» или ФСБ, закапывающая ядерные боеголовки посреди европейских столиц). Словом, от ширпотреба тех времен с антуражем в стиле «учил историю и мифологию по раскраскам» книга отличается только уклоном в польский фольклор замест американских реалий (к слову, мою родную страну автор просто от греха подальше целиком засадил Беловежской пущей, спасибо и на том, что не картошкой…)

Сюжет также под стать тем самым опусам девяностых. Герой, что круче переваренных яиц мстит за загубленную (и абсолютно безликую) семью (а также, возможно, хомячка, золотых рыбок и засохший кактус) сильным мира того, разбираясь с ними по очереди. Противостояние проходит в стиле «мамонт-танк против пехотинца с саперной лопаткой», где в роли последнего бедолаги выступают антагонисты, так что, как вы понимаете, дама Интрига уже после пролога приставляет себе револьвер к виску и смело давит курок. Но вернемся к местному, так сказать, сюжету. Преследуя очередную цель, наш мстюн ввязывается в опасное путешествие, которое протекает согласно всем сложившимся штампам подобных произведений и ниппонских игрищ – чудесные летающие суда падают, не довезя героев и близко до цели, посещенные ими мирные городишки непременно обращаются в развалины, а злодейский злодей, вот-сюрприз-то, оказывается таки злодеем, всех предает и начинает водить хороводы с красными комиссарами (разумеется, в перерывах между тем, как те доедают очередных отнятых у кормящих матерей малых отпрысков, рисуют звезды кровью девственниц и расстреливают собственных подчиненных за пролитый чай). Еще у героя есть спутники, которые, согласно все тем же затасканным законам беллетристики, просто таскаются за ним балластом и оттеняют его крутость, иногда попадая в переделки, из которых наш Марек Сью их, разумеется, выручает. Спутники эти, кстати, просто ходячие шаблоны типа деревенский дурачок/великан-громила/цыганка-волшебница и не стоят вообще ни малейшего внимания. Написано все это в, к сожалению не утратившим и нынче популярность, стиле «эпилепсия», когда и так не слишком увлекательное повествование постоянно прерывается воспоминаниями нашего убер-мстителя о том, как он ликвидировал предыдущие цели.

Из околосовременных веяний тут еще и концовка затесалась (а точнее, ее отсутствие). Разумеется, завершить свою вендетту нашему ликвидатору злодейского картона никто не даст, а то о чем же продолжения писать… Увы, законченные произведения нынче вид совсем вымирающий и занесенный в Красную книгу.

В итоге имеем просто достаточно посредственную и поверхностную книгу, коих я в свое время прочитал десятки, разве что родом она из Восточной Европы, а не из дальнего забугорья, что, правда, не сильно на ней сказывается. Я думал, что вещь сия хотя бы повеселит меня, но все, что в ней есть, уже было-было-было, и не раз, и не два (и даже не десять, и не двадцать, если вы, как и я в свое время почитывали всякую ерунду скажем из серии «Мир Тьмы»). И хоть когда-то подобное вызывало во мне картинный гнев, который правда вскоре сменялся безудержным весельем, то теперь лишь навевает скуку.

Это странная, удивительная книга. Одновременно крайне увлекательная и до смерти занудная. Весьма оригинальная и при этом до зубного скрежета банальная. Опередившая свое время (издан сей труд аж в 1912, а написан по всей видимости и того раньше) и пропитанная духом закостенелого литературного викторианства. Если говорить попросту, то в ней хорошо все то, что касается мира, порожденного неумной фантазией автора, и плохо все то, что касается непосредственно самого сюжета.

Итак, мир. Старушка Земля после череды катаклизмов самой разной природы не просто умирает, а таки померла безвозвратно и на ней царит вечная ночь. Остатки человечества ютятся в гигантской пирамиде, где и проводят всю свою жизнь, так как снаружи крайне враждебным мир, населенный не только чудищами всех мастей, но уникальными тварями размером с гору, которую медленно, но неотвратимо движутся в сторону последнего прибежища человечества, а также неким сверхъявственным Злооооом, на случай встречи с которым все выходящие наружу берут с собой капсулу с ядом, ибо даже смерть предпочтительнее того, что это самое Злоооо может с тобой сделать. Присутствуют в этом мире и силы Добра, но помогают они редко, да и скорее только тем, кто сам готов себе помогать. И вот однажды люди узнают, что они не одиноки в этом мире, что где-то есть еще одна пирамида, пусть и меньшая, и находящаяся в куда более бедственном положении. Группа смельчаков решается на отчаянную вылазку, но гибнет в полном составе. Тогда, вооружившись верной циркулярной пилой, в путь отправляется одинокий главный герой, чтобы если и не спасти всю малую пирамиду, то хотя бы свою возлюбленную, с которой он мистическим образом связан через века. И дальше…

А дальше начинается полный мрак. Не в смысле, что кругом темно, а в том смысле, что путешествие вышло абсолютно неинтересное. Пошел, нарубил энное количество чудищ, принцессу нашел, вернулся, стал героем, конец. Описание самого мира по-прежнему интересно, но сам герой путешествует и сражается столь нудно и однообразно, что порой просто хочется отложить книгу в сторону и больше никогда не открывать. Поспал, поел, шел сколько-то часов, спрятался от очередной напасти, нарубил очередное чудище, ну и далее по кругу. Местами треклятое «я съел две таблетки» монотонно повторяется вообще чуть ли ни через абзац, поэтому если переводчик и убрал из текста ряд таких «архиважных» упоминаний, то только честь ему за это и хвала. Короче, автор на удивление умел фантазировать касательно порожденного его воображением мира, и у него совсем ничего путного не выходило с героями и увлекательным повествованием. Родись он лет на восемьдесят позже – наверняка бы стал гениальным создателем каких-нибудь настольных ролевых игр (там как раз описание мира куда важнее сюжета и героев), да и жизнь его наверняка не оборвалась бы столь стремительно, но как известно, историю, в том числе и литературы, не перепишешь.

По итогу как мрачный и необычный мир это 10 потухших солнц из 10, а как история об очередном «рыцаре в сияющих доспехах» дай Бог 3 прекрасные девы из 10. Методом нехитрой комбинации двух данных чисел и получаем мою итоговую оценку данному произведению.

На сей раз и говорить особо-то не о чем. Рассказ – типичная «история про дом с привидениями». Женщина с явно непростым прошлым переезжает в дом, где обитает зловредный призрак, по каким-то причинам донимающий лишь представительниц прекрасного пола. По ходу того, как развивался сюжет, я было предположил, что барышня окажется какой-нибудь садомазохисткой и из-за этого ее конфликт с потустороннем будет развиваться с совершенно неожиданной стороны. Но картина, которую я накрутил себе в голове, оказалась гораздо увлекательнее той, каковой она оказалась на самом деле. «Неожиданная» развязка весьма типична и предсказуема и если накручивать себе того, чего в этом рассказе на самом деле нет, на самом деле считывается довольно быстро. Язык повествования в целом просто ровный, читать и переводить было достаточно просто. В целом – просто середнячок, не вызывающий какого-либо негатива, но и не хватающий с небосвода ни единой звезды.

Перевод традиционно доступен на моей самиздатовской страничке.

Вот знаете, нет, просто нет. И не потому что меня там что-то шокирует. Ну совокупился там герой уже за первые главы со старухой, мужчиной и козой (ок, насчет козы я выдумал, но вроде там дальше гиены будут...), бывает. Я по молодости, прости Господи, вообще целый цикл прочитал, где одной из героинь была, пардоньте, девушка-некрофилка, которая изнасиловала своего сводного брата, а посредством своих нездоровых, кхм, «пристрастий», вызывала духов неупокоенных... Так что напугать или удивить меня чем-то крайне сложно. Но книга же элементарно дурно написано. Сразу же на нас вываливают список имен всех действующих лиц, будто бы автор сам боится запутаться в этом унылом кавардаке. Повествование от первого лица подано сбивчиво и криво. Сюжет, если выбросить из него все извращения, довольно пресен. Антураж... Если я когда-либо захочу соприкоснуться с африканской культурой, то явно выберу какой иной способ. Поэтому повторюсь — нет. Это элементарно не хочется читать просто потому, что это весьма посредственная книга, автор которой, чтобы скрыть серость, в очередной принялся лить густые красные и черные краски.

А, ну отдельный «поклон» отечественному издателю, который видимо четко представляет, сколько народу станет читать это произведение, раскройся его некоторая так скажем подноготная, поэтому во всех своих промоматериалах старается как можно больше рассказать о том, как талантлив и признан за бугром автор и какую значительную книгу он написал, и как можно меньше о том, о чем собственно книга и как в ней все это подается.

Книга – своего рода точка в творчестве авторов. Эпитафия, надгробие, если хотите. Погребальный костер, в котором прогорело все хорошее и осталось в виде углей все неказистое. Безрадостный финал (финал ли?..) в подзатянувшейся драме супругов под названием «Мы страдали, все страдали, так что аж глаза устали».

Подробно по сюжету проходится не буду, эту уже и без меня сделали. Просто отмечу, что он плох. Взяли какое-то реалити-шоу про подростков и компьютерную игру про «корабль поколений» и смешали даже толком не взбалтывая, из-за чего куски одного и другого просто хаотически плавают туда-сюда в общей миске сюжета. Завязка – в худших традициях авторов. Некие силы решили пострадать ерундой (и конечно помучить героев, куда без этого) и сочинили очередной бессмысленный и беспощадный эксперимент, отобрав участников для оного по велению левой пятки вселенской воли. Знаете, на все это нагнетание таинственности можно покупаться лишь до определенного момента. Здесь же авторы окончательно расписываются в своей беспомощности, лишь лениво нагоняя дымку неизвестности на тот факт, что и сами не знают, почему в их книге происходит то, что происходит. Вот захотелось им (а также левой пятке вселенской воли) и все тут. У всего действа по сути нет ни цели, ни смысла, так как концовка здесь как обычно – никакая и без каких-либо внятных выводов. А, ну и все это приправлено самоповторами. Тут даже сюжет начинается с того, что очередной мрачно-таинственный дядечка подкатывает к очередному герою с неприлично-мутным предложением...

Герои… О, это отдельная песня. Точнее мелодия. Реквием. Авторы так долго из книги в книгу натягивали сову всяческих бытовых переживаний (навроде учебы в университете или жизни в неспокойное время) на глобус фантастики, что бедная зверушка таки не выдержала и разлетелась кавалькадой персонажей-кадавров, героев-пустышек, лицедеев-картонок. Видимо, хотели изобразить истерящих подростков в замкнутом пространстве, но только под шкуры этих бедолаг засунули столько личностных черт, что и на подростков они не очень-то похожи. Как и на живых людей местами. Среди нас маньяк-насильник? А, ну ему просто нездоровиться порой, простим и забудем. Ей-Богу, какое-то наигранное телешоу, где невидимый режиссер порой выдает что-то вроде: «Маловато драмы. Давайте один из них внезапно будет предателем. Принесите мне их фотографии, в кого попаду дротиком, тот и будет».

Про вторую же линию, что про корабль космический, и сказать толком нечего. Да, основная порция традиционных издевательств над своими героями приходится именно сюда, но это не вызывает абсолютно никаких эмоций. Потому что все прописано пресно и схематично. Населяющие тот самый «Луч» болванчики воспринимаются именно как юниты компьютерной игры, несмотря на все попытки авторов убедить нас в обратном, а также заламывание рук со стороны псевдоподростков. А как можно переживать за кучку пикселей? Герои-лжеотроки кстати за них тоже не особо переживают, все их сумбурные метания скорее напоминают попытки выбить редкое «достижение», а не что-то серьезное и драматичное.

Так что если раньше демиурги писали спорные вещи, то на сей раз выдали просто плохую, скатав все недостатки своих прежних творений в один нелицеприятный ком. Эдакая тупиковая ветвь творческой эволюции, вобравшая в себя все плохое и где-то растерявшая почти все хорошее или хотя бы неоднозначное. Не надо так больше. И меньше не надо. Вообще так не надо. Хотелось бы пожелать авторам наконец раскрыть перед собой новые горизонты или все же оставить своих страдающих из книги в книгу героев в покое. Ведь теперь страдают уже не только они, но и читатели.

«Определение героя: человек, повинный в гибели других».

(Тот самый сериал).

Есть в этом мире одна непреложная истина, одно железобетонное правило (исключения из которого если и существуют, то мною еще обнаружены не были) – как бы не был велик и прекрасен оригинал, вся продукция так сказать по мотивам будет подпадать под категорию «ну такое себе» (а в худшем – «вытеките мои глаза»). Как вы думаете, стала ли данная книга исключением, смогла ли стать чем-то большим очередного карлика, робко выглядывающего из-за спины титана? Догадайтесь с одной попытки…

За счет чего, прежде всего, держался оригинал? Правильно, за счет ярких, разноплановых и запоминающихся персонажей. Мир, по сути, был не слишком интересен, попытки как-то его расширить не ставя во главу угла ту самую команду неудачников в общем-то провалились и были преданы забвению. (Например, настольная ролевая игра по мотивам, одно из дополнений к которой к слову носило название «Чертовы герои». С фантазией у авторов «помотивчиков» видать совсем туго…) Сюжеты были разного качества, но навряд ли они играли бы столь ярко, помести в них других героев. Засим авторы не стали изобретать гравицапу и просто выдали нам еще порцию ни к чему не обязывающих приключений тех же самых товарищей. Можно ли получить от них удовольствие в форме текста? Целиком зависит от того, насколько вы любите и помните первоисточник.

Не поймите неправильно – перед вами очередная проходная поделка, беззастенчиво эксплуатирующего вечного лидера в номинации «слишком рано закрыли». Да, рамки мира и характеров героев немного расширяются, но это не особо и нужно. Например, в сериале нигде прямым текстом не говорилось, как наемник Джейн относился к прошедшей войне, но по отдельным фразам и его поведению можно было понять. что он придерживался философии «Кто победил, тот и прав». Да и в сюжете хватает самоповторов. Но. И от такой поделки можно получить энное удовольствие, все дело именно в тех самых ярких образов героев, какие при прочтении текста могут встать перед вами словно живые. Например, когда тот же Джейн произносит «Мэл, я же не виноват, что ты продул ту войну», передо мной встает не только образ этого героя, но и вспоминается характерная мимика и даже слышится его ехидный голос. И это при том, что последний раз я сериал смотрел года три назад. Поэтому повторюсь – удовольствие от прочтения данного опуса целиком зависит от степени вашей страсти к первоисточнику и умения воображения натягивать сову книги на глобус визуализации. Последнее правда сделать куда легче, чем в большинстве подобных поделок, однако это целиком заслуга все того же сериала и его ярких, врезающихся в память образов.

Так что книгу стоит употреблять только в комплекте с первоисточником и никак иначе. Если вы, например, не в курсе, что в Библии ничего не сказано о стрельбе по коленным чашечкам или не знаете, кто дерется, когда нужно бежать, и бежит, когда нужно драться, то смело минусуйте бала эдак два от моей оценки и просто проходите мимо. Это просто очередной жухлый подорожник, который можно ненадолго приложить к душам истосковавшихся поклонников сериала, и ничего более.

Не то чтобы я ждал от автора «Марсианина» чего-то выдающегося, но книжка на уценке стоила копейки, и я решил рискнуть, взять так сказать в дорожку почитать. Ну а вдруг…

И не «вдруг». Книга не зашла совершенно, засим не буду растекаться язвой по виртуальной бумаге и поведаю о своих впечатлениях вкратце.

Автор снова будто бы сразу же пишет готовый киносценарий, где обилие действа и пошлых шуточек должны заслонить собой нелогичность и поверхностность всего происходящего. Да и сама героиня крайне неприятна – мало того, что она – типичный представитель так сказать маргинальных слоев населения, так еще волей автора непроходимо глупа (что компенсируется, разумеется, невероятной удачливостью). Ее «афера века», которая вообще-то в условиях ограниченных ресурсов способна погубить всех вокруг, в том числе и саму героиню, скорее напоминает жесткий терроризм, более присущий каким радикалам или отчаявшимся повстанцам. Подобное было уже в макдональдской «Луне», но тут глупость происходящего выходит на какой-то новый уровень. Было бы еще хоть как-то понятно, если бы наша «хабалка» имела план навроде «чемодан-космопорт-Земля», но все с точностью до наоборот…

Дочитывать не стал. Простой и нелогичный сюжет, несимпатичная героиня, примитивный и пошлый юмор… Ни уму, ни сердцу. Видимо, демиург решил, что имя начнет работать на него уже со второй книги (и увы, по крайне мере в коммерческом плане не прогадал…), и на сей раз решил вообще особо не напрягаться. Да даже не особо любимый мною «Марсианин» был куда лучше. Не возьмусь советовать даже тем, кто был в восторге от дебюта автора.

Наверное, я слишком долго шел к прочтению этой книги, припозднился лет эдак на десять-пятнадцать. И результат такой нерасторопности вполне закономерен – книга вызвала лишь… нет, даже не разочарование, а что ли лишь какое-то безразличие.

В детстве и отрочестве я очень любил детективы и буквально глотал книги этой направленности самых разных авторов и направленностей – от Конан Дойла и Честертона до Чейза. И на каком-то этапе видать просто переел. Переел настолько, что до сих пор не возникает желание возвращаться к этому жанру в его чистой форме. В смешанной, как оказалось, тоже. Сюжетные ходы, типажи героев, нить повествования – все это будто бы собирается из плюс-минус одних и тех же элементов и элементарно приелось. В данной же книге даже начало архитипичное – главного героя, не лыком шитого детектива, будят громким стуком в дверь. После чего начинается шествие знакомых образов и ситуаций (например, встреча со знакомым громилой, которого попросили намять герою бока, и тот вроде и сам не рад такой оказии, но дружба дружбой, а служба службой). Да, элементы фентези добавляют определенного шарма, но они здесь больше для антуража. Так, один из героев – живой мертвец, но будь он просто неприятным стариком, мало бы что изменилось. Да и само по себе смешение всяческих эльфов и магии с различными антуражами нашего мира на сегодняшний ltym уже не кажется чем-то свежим и оригинальным. Да, возможно, автор одним из первых прибегнул к этому приему еще много лет назад, но читаю-то я его лишь сейчас…

В общем, сведи мы знакомство с данным циклом хотя бы несколько лет назад, возможно, оно было бы более плодотворным и продолжилось бы дальше первой книги. А так я просто убрал очередной пробел в ознакомлении различными представителями мировой фантастики, поставил так сказать мысленную галочку и все. Просто пожали с мистером Гарретом друг другу руки и разошлись каждый в свою сторону.

На этой книге автор походу просто уже выдохся. Исписался, кончился, устал – говорите как хотите. Не то чтобы мне его творчество особо нравилось прежде, но за ним хотя бы можно было время скоротать, когда не хотелось грузить мозг ничем сложным и хотелось что-то из серии «прочитал-забыл». Но с этой книгой не выходит даже этого. Если предыдущие части были просто непримечательными середнячками, чье содержание я уже крайне смутно помню, то эта уже безусловно плоха. По всему выходит, что автор уже просто не знает, что делать с этим циклом и обитающими в нем героями. Но нужно было что-то выдать читателям и издателям, потому что с предыдущего тома минуло уже четыре года. Ну вот он и выдал…

Видимо мучительно не понимая, как и куда двигать сюжет дальше, автор решил вообще никуда его не двигать и попросту разбил четверку героев и отправил каждого заниматься своими делами. Даже не так. Двух героев вообще выбросил из повествования, одного отправил на задворки какой-то второстепенной сюжетной линии, а последнюю героиню заселил в какой-то псевдоарабский город и оставил заниматься какими-то второстепенными делами. То есть основной сюжет не то что не двигается – его вообще нет. Как и развития персонажей. (Да что там, как было сказано выше, некоторые заглавные персонажи попросту отсутствуют первую половину книги, дальше я попросту бросил читать). Как и хоть чего-то интересного. Все, что нам дают – это вялые интриги местного псевдоарабского двора да не сильно увлекательные приключения случайного отряда наемников. Такое ощущение, что главы просто мучительно выдавливались одна за одной, чтобы хоть чем-то заполнить листы книги. Ухудшается все это типичным для автора вопиюще нелогичным поведением отрицательных персонажей. Например, героиню посылают зачистить заброшенное крыло дворца от нежити, заведомо снабжая недостоверной или попросту ложной информации о численности о составе ее противников. И зачем это злым арабам, если избавится от мертвяков в их же интересах, а покончить с героиней они после этого могут любой момент? Ради нагнетания дешевого драматизма? Ну разве что. Похоже, продумывать поведение своих персонажей и хоть сколько соотносить его с госпожой логикой автору тоже уже совсем надоело.

По итогу перед мной предстала просто вымученная блеклая книга (ну ладно, пол книги, проверять, что там дальше, уже нет никакого желания), написанная просто «шоб було». Она не развлекает, не дает продолжения истории, не двигает сюжет или взаимоотношения героев, не дополняет выдуманный мир какими-то интересными деталями. По итогу же получай печальный вывод — все попытки автора наконец перестать брать чужое и попытаться создать что-то хоть и не оригинальное, но свое, потерпели полное фиаско. Он попросту уже будто бы не знает, что делать дальше с тем, что породил, и выдает просто что-то в стиле незабвенного джордоновского «герои хотели сделать хоть что-то, но это подождет до следующей книги».

Здравствуйте, дамы и господа, в эфире наша нерегулярная рубрика «Книжки с картинками». И сегодня у нас гостях игра, на чью визуальную часть было потрачено немыслимое количество сил, средств и времени. И поэтому это как раз тот случай, когда человеку непосвященному лучше поиграть в саму игру, если его глаза жаждут визуального пиршества. Да, картинка за годы там немного устарела, да есть ряд сомнительных решений в плане игрового процесса и сюжета, но ни о них сегодня, да и все равно там чертовски красиво.

А сама книга скорее весьма занятна в плане «что стало и что могло бы стать». Дело в том, что в начале здесь достаточно много чисто визуальных концепций, от которых в итоге отказались и в игру они не попали практически ни в какой форме. Жаль, зачастую почти не разъясняется, почему. Хотя предположить можно – скорее всего, не хотели повторяться, а определенные вещи слишком разошлись с окончательной концепцией. Потому что изначально задумки скорее смахивали на какие-то ужасы – гротескные чудища, жутко деформированные люди, какие-то священники, атакующие врагов собственной кровью, жуткого вида оружие, будто бы срастающееся с рукой главного героя… В общем, осуществись все это, была бы совсем другая в визуальном смысле игра. Может, более интересная. А может аляповатая и вторичная. По счастью или нет, мы этого уже не узнаем. Хотя лично я бы посмотрел на «Биошок» с сильным кренов в сторону ужасов. Как минимум, было бы интересно.

Что же касается прочего наполнения, то оно стандартно для такого книг. А так как сам первоисточник весьма красив, то и за иллюстрации к нему нет никаких поводов опасаться. Впрочем, по сравнению с началом книги ничего столь же запоминающегося вы далее скорее всего не обнаружите, просто добротные рисунки.

Ох, други и подруги, а и послушайте сказ надцатый о фантастике нашей. Плохо ей, любезной, нездоровится который год (или уж десяток лет?) Синематограф большой? Мрак. Синематограф малый ака сериалы? Пустота. Игрища компьютерные? Померли. Игрища настольные? Да и родится толком не успели, а уже там же. Комиксы? Ну одни армяне что-то дергаются, но там тоже три шага вперед, шаг назад. В общем, наши демиурги уже взрастили определенную прослойку населения, что автоматически воротят нос от всего «нашего». И их сложно в это винить, несколько лет кряду обжигаясь на молоке, на отечественную воду даже уже не дуешь, а порой сразу ее выливаешь.

Литература… Тут есть разные мнения, но в общем-то ей тоже нездоровится. Сильно так нездоровится. Кто-то все ждет, что вот-вот оклемается родимая, но я вот уже подустал малек ждать. И поэтому каждую новую припарку к ее болезному телу многие встречают с некоторым скепсисом, который, увы, как правило, не обманывает.

В общем, это если не хорошая, то вполне достойная книга в жанре постапокалипсиса. Была бы. Если бы это было какое приложение для несуществующей ролевой игры, а не, прости Деус, художественное произведение.

Итак, начнем со сферической героини в вакууме. У нее нет внешности (забыли прописать), характера (забыли наделить) и четкой мотивации (видимо ей вообще не нужна такая «мелочь»). Ну ни дать ни взять, просто заготовка для персонажа с меткостью высоко уровня, так недругов она в первой же схватке раскатывает на раз. Ее молчаливый напарник – типичный самурай-телохранитель, герой-функция, что помогает выполнять мутное основное задание, и умеет в общем-то две вещи – бить или не бить. К тому же его образ-набросок местами весьма нелеп (сверх-солдат, специализирующийся на умертвении людей оружием ближнего боя, который заслужил кучу наград, но так никого и не убил до начала задания — это вообще как?) Порой этого болванчика пытаются раскрыть путем жиденьких воспоминаний, но получается не очень. Остальные же герои – типичные неписи. Кто-то часть картины мира в монологе обронит, кто-то предмет для побочного задания передаст (про которое автор и героиня разумеется, забудут на следующей странице), кто-то экскурсию по городу проведет, а кто просто поведает свою грустную историю перед тем, как начать бросаться на героиню и схлопотать от нее пулю (типа минимальная работа над образом антагониста, да). А многие просто появляются просто чтобы нагнать драматизму своим склеиванием ласт.

Значительную часть книги занимают описания различных мест – городов, тюрем и прочего. Но в сюжете они в большинстве своем они не играют никакой роли, а безликая и безэмоцианальная героиня, чьими зенками мы все это наблюдаем, в большинстве своем на происходящее реагирует слабо или же начинает страницы три вспоминать про вареники и жаренную рыбу. Ну точно – какие-то заготовки для приключений игроков, чтобы они сами по всем это походили, посмотрели, хоть как-то использовали в собственных скитаниях и секту ненужную, и неписей бесполезных, и тюрьмы однотипные, и много чего еще.

А вот если это путеводитель по выдуманному миру, то в этой роли он достаточно плох. Так как сферическо-вакуумной героине с ее минимальным эмоциональным диапазоном почти все вокруг фиолетово, значит и читателю тоже. Против погружения в этот кисель безысходности работает и энная нелогичность всего происходящего, начиная от вопроса о том, как это весь мир разбомбили, а Японию с ее научно-техническим потенциалом никто даже парой ракет напоследок не обрадовал. (Я в таких случаях всегда говорю, что «это магия» все стерпит. Вторглись бы какие демоны или рептилойды, вирус какой на худой конец, от которого только на островах успели вакцину заделать, и никаких тогда проблем. Или это такой привет «Бегу в тенях», где все развалилось, а Япония осталась? Но там как раз магией все и объяснялось…).

Ну и какое же приключение без врагов. Тут все стандартно – бандиты, дикие звери, злые солдаты с приказом все взорвать. Мутантов правда не завезли. Зато есть куда более банальная и надоевшая штука – зомби. И автор тратит несколько страниц на описание того, кто они такие, как появляются, будто до него этого никто не делал (сотни раз. тысячи). Но и из такого нехитрого набора можно было бы вытянуть. Если бы это таки была настольная игра. А так героине без внешности, характера и мотивации что беглые каторжники, что медведь-людоед, что толпа зараженных – все едино. Встретили, отстреляли/убежали и пошли дальше.

А еще тут есть вроде философия, уровня «кухонная». Из серии, как бы мы жили хорошо, если бы не жили плохо. Какие мы были чистые, если бы не были грязные. Ну и все в том же духе. Героини-заготовка-для-персонажа на подобные редкие излияния из уст очередных неписей, от которых автор отделается уже через пяток страниц, реагирует примерно также, как и на все остальное. Ну то есть примерно никак.

В общем если книга должна была вызывать тоску, то с этим она определенно справляется. Только видимо не так, как это было задумано. В компьютерных играх был когда-то такой прием – максимально обезличивать героя, лишая его голоса и всего прочего, якобы для того, чтобы игрок себя лучше с ним ассоциировал. И большинстве случаев это не работало и выглядело весьма нелепо, так как герой просто выглядел немым идиотом, который не отвечает на реплики других персонажей и вообще слабо реагирует на происходящее. Тут видимо было решено использовать что-то вроде этого устаревшего приема, и весьма неудачно. Если в играх или фильмах дело все еще может вытянуть визуальный ряд, то в случае текста если никакущая героиня-амеба жидко и безэмоцианально о чем то вещает от первого лица, не поможет уже ничто. Зачем читателю проникаться ужасами выдуманного мира, если самим безликим героям они параллельно-перпендикулярны?

Как литературный труд это весьма слабая вещь. Как путеводитель по миру после катастрофы в общем-то тоже. Как модуль для настольной ролевой игры было бы неплохо (может автор просто не совсем тем занимается?..), но это все-таки художественная книга, а не модуль. И засим тут все печально, и в этом плане она попросту никакая. Засим плесканите мне прогорклого сакэ, сяду я на обоженном берегу радиоактивного моря и печально буду грезить о тех временах, когда авторы наши наконец просто научаться писать интересные книги с нормальными героями, а не пытаться от безысходности опять играть с читателям в очередную, заведомо проигранную, литературную игру. Может, оно как-нибудь все же наступит. Может, есть свет в сумрачном небе. И это не пылающий шлейф падающей на меня баллистической ракеты…

- Кто вы?

- Искатели пустоты.

- Что вы ищите?

- Что-нибудь интересное или оригинальное.

- А что обычно находите?

- Да муть всякую…

И вновь мом литературные изыскания завели меня не совсем понятно куда. Все-таки метод «Возьми книжку с необычной обложкой (которая скорее всего к содержанию не имеет никакого отношения) неизвестного автора и надейся на лучшее» не то чтобы очень срабатывает (хотя кто бы сомневался…).

Данная книга обладает по сути двумя реалистично-магическими эффектами – усыпление и забвение. История про двух сестер, что поехали в лагерь для одаренных особ, где все разумеется не то, чем кажется, столь тягуча, неспешна и скучна, что сама по себе навевает сон. И даже когда дело наконец доходит до того самого «не то, чем кажется», ты уже будто бы с трудом вспоминаешь, что там было для этого и утрачиваешь интерес ко всему, что еще будет. Вот и выходит, что годна книга лишь на то, чтобы попытаться отогнать бессонницу, да затем забыть о ней (книге, не бессоннице… хотя… если вы таки осилите ее до конца, то кто знает…).

Конечно, это лишь мое субъективное мнение, и может статься, что и данный труд найдет своего благодарного читателя. Но судя по местному количеству оценок и отзывов как-то у него с этим не очень. Может оно к лучшему. Оставьте всякие невнятные вещи искателям странного, а сами что другое почитайте.

Как-то не пошло мне произведения сие, судари и сударыни мои. И пусть говорят, что бесконечно можно не только смотреть на огонь и воду, но и хулить фантастику родную, сегодня мы будем заниматься немного не этим.

Люблю я миры необычные, героев небанальных, магию заковыристую да сюжеты с интригой. Да и когда произведение есть суть вещь законченная, а не конечность цикла очередного. И вроде есть тут все это, но вот только… Но вот только написано все это весьма тяжеловесно, действие плетется медленно, информации о явно небезынтересном мире выдается в час по чайной ложке, и подается она как-то сбивчиво, порой сразу ухнет как из ведра (например, перечень местных магических фамилий). Зато с камерными подробностями вроде того как и какой уткой трапезничали герои порой перебор. Да и стиль хромает. Порой. Сбивается на короткие предложения. И рубленные. Вот примерно такие вот. Читать неприятно. На мой вкус.

В общем добороздил я книгу сию где-то до середины и закрыл ее со спокойной душой и чистой совестью. И пусть там впереди и витки сюжета интригующие, и развязка, шокирующая, но нет. Потому что не мое, а раз оно так, то и незачем себя дальше тиранить, в условиях максимума альтернатив и минимума свободного времени. Рассказы демиургу сему явно удаются куда лучше, нежели крупная форма.

Ну и ярлык заморский «темное фентези» лишний тут, скорее оно тут обычное, просто чутка сумрачное да с примесью детектива.

Благоденствуйте, жители Поднебесной, обитатели принебесной и прочие лао-ваи. Сегодня мы рассмотрим очередного претендента на скороспелый шедевр, который на деле оказался не то чтобы абсолютной пустышкой, а скорее вещью такой неровной, как и сама история Катая.

Первая часть данного произведения являет собой такой махровый образчик подросткового фентези, созданного по лекалам «Золотой коллекции заезженных сюжетных ходов», что особо искушенные читатели могут тут же пустить книгу во вторсырье, чтобы на ее останках лучше напечатали еще каких цитатников Мао. Главная героиня – бедная, несчастная и всеми гнобимая сирота, которая поступает в самую престижную академию (разумеется, с лучшим результатом), где несмотря на всеобщие презрение и зависть всего добивается, заводит богатенького друга, встречает местного мистера Мияги, что принимается ее тренировать по особой и разумеется безотказной системе… Да здесь даже таинственный лучший ученик имеется, с которым героиня явно каким-то мистическим образом связана. В общем, если за каждый штамп на данном этапе осушать по рюмашке рисовой водки, то в итоге можно опустошить целый ящик данного напитка. При этом реалии этой самой академии прописаны весьма поверхностно, на уроках тут просто цитируют эпизоды из «Троецарствия», а писательница даже не удосужилась придумать никакого фентезийного аналога многострадального «Искусства войны», так и оставив лениво лежать реальную книгу посреди выдуманного мира.

Во второй части разгорается война с местным Ниппоном, и действо начинает развиваться несколько резвее, но в итоге, к сожалению, все это выливается лишь в то, что одни штампы попросту сменяют другими. Пробуждение мистических сил и спасение в последний момент, последние представители некоего особого народа, отряд волшебных подростков-ниндзя, способный уничтожать целые армии, гибель второстепенных персонажей, что должна разжалобить самых впечатлительных читателей, схватка с монстром-гипнотизером, которая вообще смотрится просто инородным эпизодом «до кучи»… В общем, тут уже и второй ящик рисовой водки может подойти к концу. Авторша сносно оперирует наиболее известными образами из китайской мифологии (кто сразу же вспомнил, откуда свинья с боевыми граблями, буйная обезьяна и лишающая магических сил скала, возьмите пирожок с жареными воробьями с полочки), но из-за некоторых других элементов антураж начинает трещать по швам. Например, у местных вполне себе средневековых японцев, еще даже не дошедших до ружей, есть иприт и противогазы, будто бы писательница при описании армии вторжения руководствовалась каким-то талмудом вроде «Ужасы войны для чайников».

А затем наступает третья часть, где авторша внезапно решает обратиться к довольно серьезным темам и продемонстрировать нам местный аналог Нанкина уже после пресловутой резни (местами чуть ли ни с дословным цитированием), а также прочие «радости» Катая времен Второй Мировой. И сперва на контрасте с предыдущим частями это даже работает, но затем писательнице изменяет чувство меры и вкуса, и все снова скатывается в не самый изысканный балаган. Например, база местного отряда 731 местами выглядит весьма карикатурно – с безумным ученым, не самой надежной охраной и попытками вывести своих волшебных ниндзя. Концовка так и вовсе являет собой череду роялей из зарослей бамбука с финальным явлением лучезарно-пламенного «бога из машины», что напрочь выжигает предыдущие попытки нагнать трагичности и серьезности. Кроме всего прочего, она еще, как обычно, весьма куцая и с заделом на продолжение, без этого нынче никуда.

Что же касается персонажей, то их тут у нас по сути всего два – главная героиня да тот самый лучший ученик/глава волшебных ниндзя с комплектом из сгоревшей хаты/убитой семьи и жаждой мщения в глазах. Остальные же герои – это одномерные зарисовки вроде «надменный соперник/далее верный союзник», «странный учитель», «преданный друг», что приходят в сюжет, исполняют свою функцию, а затем надолго или насовсем из него выпадают.

Что сказать в заключение? Синергии подросткового чтива и трагической военной драмы разумеется не вышло, при попытках перемешать прозрачную воду и горькое масло получилось что-то не совсем пригодное к употреблению. Несмотря на все попытки придать повествованию серьезности, по итогу книга все равно скатилась в очередной сказ про «не такую, как все девочку, которая всем показала», разве что с повышенным градусом жестокости да прозрачными историческими аллюзиями. Не особо сошлись развлекательный инь и мрачно-серьезный ян. Прочитать произведение и даже получить в процессе какое-то удовольствие от него вполне возможно, но если вас интересует просто развлекательное чтиво, то лучше обратитесь к чему-то более легкому и цельному, а если мрачная история Поднебесной 19-20-х веков, то к историческим книгам и исследованиям.

«Конец надеждам о золотом веке!» (Deus Ex: Mankind Divided)

Твердая научная фантастика – жанр не самый простой, а поэтому нынче несколько уступающий многим коллегам в популярности. И поэтому уж который год кипят споры, мертва ли она, а если мертва, то насколько и как же ее реанимировать (лично я считаю, что у нее все в порядке, пусть и не замечательно). Но порой создается впечатление, что всяческие «реаниматоры» скорее сами пытаются таки уложить предмет своего обожания в гробик и еще пару гвоздиков туда забить, выпуская весьма проходные вещи, которые навряд ли способны привлечь новую аудиторию или удивить старую.. Благими намерениями…

Но что-то я отвлекся, давайте обратим внимание на сам сборник. Ни в коем случае не хочу сказать, что он плохой. Скорее, он просто никакой. Начинается все с сумбурного вступления, ну да ладно, некоторые вообще эти самые вступления не читают. А вот с первым рассказом уже все достаточно плохо. Старт сборника должен задавать определенное настроение и подвигать читать дальше, с чем «Рыбеха-дуреха…» справляется мягко говоря не ахти. Сумбурное повествования с кучей выдуманных терминов и сленга, да еще и от первого лица – явно не самое хорошее начало, очередная демиург видать снова забыла о том, что писать понятно и интересно надо и немного для читателя, а не только для себя любимой. Далее следует «В глубинах неба» — просто добротный рассказ, «Двигатель» — просто произведение, примыкающее к целому циклу со всеми вытекающими… Далее снова идут не особо запоминающиеся рассказы плюс еще один образчик сумбура под названием «Тихея и муравьи». В целом же все вышло как-то серо и без огонька. Кто-то может подумать, что сама тема сборника, ограничивающая произведения лишь солнечной системой, не дает простора для размаха и оригинальности, но по сути и на такой базе можно много чего навернуть, было бы желание (помниться авторы Eclipse Phase ака «Инкубационный период» чем только эту самую систему не заполнили…)

По итогу имеем достаточно проходной сборник, за которым скажем можно скоротать поездку в поезде, но содержание конкретных вещей из него вполне возможно выветрится из вашей памяти вскоре после окончания этой самой поездки.

Без пяти минут гениальное творение, кратко, но едко высмеивающее различные литературные сериалы и их почитателей, для коих новый томик становится куда важнее насущных проблем, а выдуманные герои — реальных людей. К тому же оно замечательно выдержало проверку временем и вполне свежо и актуально и поныне, так как «сериальность» нынче обрела еще множество форм, и теперь ожидание продолжения того или иного опуса — удел не кучки чудаков, а миллионов самых обычных сограждан. Можно даже сказать, что нынче мы живем в эпоху сплошных продолжений и сериализаций, когда судьба нереальных миров и персонажей может вытекать в нечто похожее на массовую истерию. И от этого данная сатира становится еще более острой и в чем-то даже печальной и пророческой. Воистину, хорошее остроумное произведение — оно вне времени, невзирая на форму и объем.

Дня вам доброго (или не очень), други и подруги. Нынче в нашем предвзятом и пристрастном литературном судилище рассматривается не самое простое дело о заимствовании чужих идей и сюжетных ходов. Обвиняя данное произведение во вторичности обычно любят кивать в сторону коллег по цеху, мягко журить подсудимого и говорить, что в общем-то вышло сносно. Но мы не пойдем по столь легкой дороге, нет, мы копнем поглубже, доберемся так сказать до темного и отнюдь неочевидного нутра данного произведения. И дабы обвинения не казались полностью голословными, стоит упомянуть, что автор некогда работал игровым сценаристом и, судя по его сайту, с аббревиатурой D&D (настольная ролевая игра такая) знаком он не понаслышке, а значит вероятность того, что те или иные заимствования были вполне осознанны, весьма велика.

Итак, «Грозный отряд» обвиняется в копировании (барабанная дробь) «Темного солнца» (по-буржуйски Dark Sun, один из полузабытых миров той самой D&D). Судите сами. Действия разворачивается в умирающем/почти мертвом мире, где несколько столетий назад группа сильных магов заборола богов/своего богоподобного начальника, что в итоге и привело к текущему бедственному положению дел. Маги получили невиданную мощь, но затем перессорились, поделили так сказать власть над регионами и грызутся между собой и по сей день. А еще у них есть доверенные солдаты, которых чародеи усиливают с помощью своего колдовства. Плюс еще всякие мелочи вроде высасывания магии из останков богов/мира. И даже сюжет одной из первых художественных книг по «Темному солнцу» (тоже весьма посредственной, кстати) крутится вокруг того, что группа заговорщиков пытается свергнуть одного из этих чародеев… Единственное коренное отличие, которое к слову не в пользу обвиняемого, в устройстве самого мира. Если «Темное солнце» — это в достаточной мере колоритный мир-пустыня, где в дефиците вода и металлы, то тут перед нами типичное псевдосредневековое фентези.

Но мертвые и забытые боги с ним, с копированием идей. Все это могли бы затенить интересные и оригинальные герои. Которых здесь разумеется нет. Очередной на лицо ужасный, добрый внутри варвар, еще одна таинственная барышня с сумрачным прошлым, надцатый тиран с тяжелой травмой юности… Попытка же автора выписать очередную пародию на «героя без страха и упрека» тоже в общем-то вышла достаточно неудачной. Нам как бы пытаются показать жалкого и мнительного человека, но при этом наделяют его такими неисчерпаемыми запасами удачи, что его образ все равно выходит весьма нереалистичен. По-хорошему злоключения данного героя окончились бы в самом начале, при первом же столкновении со стражей, если бы автор в действительности тяготел хоть сколько-то к какой-то там серьезности или реализму.

Что же касается сюжета, то он также весьма шаблонен и его «неожиданные повороты» просчитываются от и до.

Так, вот и пришло время для окончательного приговора. И он не слишком утешителен. Произведение напоминает незадачливого франта, что нацепил кучу предметов из чужих гардеробов, и за сим почти не прослеживается какой-либо индивидуальности. Вердикт прост и неказист, как и сама книга – посредственность.

Прикоснулся к творчеству данного тандема чисто из спортивного интереса и в итоге лишь для того, чтобы осознать, что в следующий раз мне захочется исследовать произведения данных товарищей примерно никогда.

Я не питаю особой любви к оригинальной «Дюне», но ее вселенная в энной мере всегда была для меня интересна. Поэтому я ничего не имею против ее разнообразных расширений и интерпретаций, разумеется при условии, что выполнены хоть на каком-то допустимом уровне. Увы, как раз-таки в качественности данной книги и кроется коренная, так сказать, проблема. Дело в том, что она крайне слаба как художественное произведение. Основная отправная точка всех событий данного мира, начало беспощадной войны людей против машин – казалось бы, как можно было развернуться с концепциями и героями. Ну или хотя бы написать бодрую космооперу вперемешку с боевой фантастикой на худой конец. Но здесь нет даже этого. Авторы просто принимаются сухо «бомбардировать» нас событиями, именами, обрывочными фактами о мире, абсолютно неинтересными описаниями тех или иных событий или сражений. Будто бы читаешь не слишком хорошо скомпонованный справочник, вовлеченности в вялое действо или интереса к судьбам плоских и не слишком выразительных персонажей нет вовсе. С таким подходам данному тандему скорее следовало бы работать над сценариями игр (компьютерных или настольных), там вполне могло что-то выйти, но вот хоть сколько-то увлекательная художественная литература — явно не их стезя. Ну или же, как это часто бывает, к написанию данной книги они отнеслись как к чисто ремесленной работе по изготовлению коммерческого продукта, засим и результат вышел в энной мере «бездушным».

Не могу особо никому рекомендовать данное произведение. И не оттого, что данная книга «бросает тень на оригинал, не соответствует его высоким стандартам и т. д.», а попросту потому, что она крайне скучна.

Родовая грызня в отдельно взятом фентезийном семействе. Фантастический элемент несколько условен, роль демона по большему счету и обычная плавильная печь сыграть могла. Произведение особой оригинальностью не блещет, но в целом ровное, да и не скатывается в излишние драму или морализаторство в финале, что тоже в плюс. Да и просто тема меж- и внутриклановых разборок мне по-своему близка.

Как я уже писал в отзыве на артбук Deus Ex, если книга данной направленности хороша, то сказать о ней выйдет не так уж и много. Хороша и все. Засим снова буду краток.

От самой игровой серии я никогда особых восторгов не испытывал, но мне импонировала ее мрачная визуальная составляющая. В данной подборка иллюстраций весьма неплоха, хотя лично мне бы хотелось, чтобы больше места и внимания было все-таки уделено самим чудищам-некроморфам (ибо на те же футуристические пейзажи мы можем еще много посмотреть), но и так неплохо вышло. А вот некоторые комментарии в свете судьбы серии сейчас выглядят весьма печально. Авторы рассуждают, какое будущее ждет «Мертвый космос», а его попросту не оказалось из-за чисто финансовых соображений, издатель так сказать порешал и явил нам один из самых ярких примеров того, что слепая погоня исключительно за прибылью и популярностью может прикончить даже казалось бы крепко стоящую на ногах серию. Впрочем, это совсем другая история...

В целом книгу вполне можно советовать к приобретению (если вы конечно еще найдете ее в продаже) не только поклонникам одноименной игры, но и любителям ужасов в космосе вроде незабвенных «Чужих», благо с эстетической точки зрения она весьма недурна и от нее вполне можно получить толику мрачного удовольствия.

Одной из проблем оригинального комикса «Экслибриум» было неимоверное количество ненужных второстепенных персонажей. Видимо, изначально для каждого может и полагалась хоть маленькая, но заметная роль в повествовании, но в результате и в сюжете никакой значимой роли они не сыграли, и запоминающимися характерами или способностями их не наделили, в итоге в памяти сие товарищи не оседали совершенно.

Данное произведение видимо призвано исправить этот недостаток и представляет на суд читателей четыре предыстории, что призваны хоть как-то выделить некоторых ребят и девчат среди безликих сокурсников главных героев. Вышло ли это? И да, и нет. Дело в том, что авторы сосредоточились всюду целиком «человеческой» предыстории героев и вообще не уделили внимания их магическим способностям, засим кто из что умеет и как же их выделять среди прочих до сих пор не совсем очевидно.

Сами же истории вышли разными как по наполнению, так и по содержанию. Первая – стандартный слезливый рассказ о девочке с пьющими родителями. Вторая – уже более оригинальная история о близнецах, что выросли в общине «выживальщиков», где художественные книги разрежали читать лишь по праздникам ввиду их «ненужности». Правда дело несколько портит оборванная концовка (и бы посмотрел, как боевые пенсионеры штурмую магическую библиотеку…). Третья история посвящена мальчику, которого сектанты считали сыном сатаны (что несколько иронично в ключе того, что если брать комиксы «Пузыриков» как единый мир, то сатана тут и правда существует, правда ему совсем не до культов). Четвертая же, посвященная тем, кто скажем так, уже несколько выбыл из повествования, мне понравилась меньше всего, потому что, во-первых, она несколько сумбурна, а во-вторых, ее рисовал мой «любимый» художник Тарасов.

Что сказать по итогу? Данный сборник вполне может прийтись по душе поклонникам «Экслибриума» (впрочем, и человек посторонний вполне может приобщиться, благо знание оригинала тут не особо требуется), но в целом он вышел несколько неровным по наполнению и подходу к историям (зря все-таки вообще не удили внимание магии).

Долгий я прошел путь с этим произведением. От полного обожания и места на самой видной полке до какой-то отрешенности и безвозмездной сдачи в аналог библиотеки. Почему так вышло? Это долгая история, но если вкратце, то чем больше ты узнаешь и анализируешь, тем менее однозначны становятся твои суждения и более проницательным и всесторонним подход к тем или иным вопросам. По крайне мере, в большинстве случаев.

Почему я когда-то обожал эту книгу? Потому что рос в девяностых, когда поток «правды» о сгинувшей стране, в которой мне довелось пожить совсем немного, моим детско-подростковым мозгом никак не фильтровался, и книга сия была для меня своего рода откровением после советских энциклопедий с добрым дедушкой Лениным. Мол, все верно, все так и было, нами правили лишь одни тираны, противостоять которым нужно было на каждом шагу, и все такое.

Почему в итоге я вообще от нее избавился? Потому что все оказалось не столь однозначно. Но прежде всего, по прошествии лет мне крайне не понравился ряд идей, заложенных автором в его произведение. К сожалению, в нашем мире, что раньше, что нынче самое надежное и стабильное право – это право сильного. Все договоренности, пакты о «вечном мире» и прочие заверения в бессмертной дружбе соблюдается лишь пока это выгодно всем сторонам и пока есть гарантия возмездия в случае их нарушения, в политике и бизнесе знаете ли не до сентиментальностей. Как говаривали в моем любимом сериале «Почему более развитая цивилизация будет угнетать менее развитую? Есть множество причин, но прежде всего просто потому, что может». Любой силе нужен противовес, потому что когда кто-то может все, а в ответ его оппоненты не могут толком противопоставить ему ничего, обычно все заканчивается крайне печально. К примеру, судьба коренного народа Северной Америки тому порука.

Я ни в коим случае не хочу оправдывать сталинский режим или заниматься еще чем подобным, но и идея о том, что орудие противовеса – некая сатанинская технология, которой не должно было быть, мне претит. Мне бы крайне не хотелось жить в мире, где ядерное оружие было бы ровно у одной нации (причем не важно какой) и она могла бы безнаказанно диктовать свою волю всему миру. Ровно как и претит выставление персонажа, пытавшегося предать свою страну в пользу ее «цивилизованных» противников, как героя и мученика. Ну не верю и никогда не верил в «заграница нам поможет».

Итоговой оценки не будет, ибо иначе я прежний и я теперешний просто передерутся, занижая и завышая баллы. Ставить средний балл – тоже не тот случай. Я не возненавидел данное произведение, а просто разочаровался в его посылах. И мирно расстался с ним.

Средненький по всем статьям рассказ. Написан легко, читается (а что для меня важно, еще и переводится) влет и без проблем. Вот только сама история вышла не очень. Одинокая учительница знакомится с импозантным мужчиной, у которого еще и ручной волк есть, и тут бы амур и все дела, но внезапно оказывается, что предмет ее воздыхания приторговывает наркотиками... Учитывая тематику сборника («несчастные возлюбленные») догадайтесь с трех раз, насколько хорошо все это закончится. В общем, типичная провинциальная мелодрама. И фантастика здесь появляется лишь в самом в конце (да и ее в общем-то можно списать на галлюцинации отчаявшейся одинокой женщины). Создается нехорошее впечатление, что финал возможно был приплетен лишь для того, что рассказ хоть как-то жанрово соответствовал тематике сборника (хотя это наверняка было не так, просто писательнице по ходу романтика куда интересней фантастики). В общем, «Его волк» вполне смотрелся бы к месту и просто в сборнике обычных романтических историй.

По итогу имеем просто довольно проходное произведение, прочитав которое вы ничего особое приобретете, но и ознакомление с ним не отнимет у вас много времени и сил.

P.S. Перевод рассказа традиционно доступен на моей самиздатовской страничке.

Давайте я вам сейчас расскажу что это за книга и что за серия, чтобы вы, упаси Древние, случайно ее не купили в ожидании того, чем она не является.

В каком-то смысле это даже не вторичный, а третичный продукт. Потому что это (задержали дыхание) небольшая повесть по мотивам карточной игры «Ужас Аркхэма», которая создана по мотивам настольной игры, что в свою очередь опиралась на творчество Лавкрафта. И да, здесь даже не особо пытаются подражать стилю этого не особо любимого мною писателя. Здесь просто типично ремесленное произведение о том, как девушка ищет свою сестру с несколькими знакомыми названиями, которых замени скажем на рептилойдов с планеты Нибиру – мало что поменяется.

Но это на самом деле не столько книга, сколько рекламный продукт, прежде всего рассчитанный на игроков в ту самую карточную игру. Дело в том, в книги этой серии еще вкладывается по три карты, посвященных заглавному герою/героине (не верьте про четыре, последняя – просто памятка), то есть для игроков это еще и способ заполучить нового героя без необходимости брать большое дополнение или парочку уникальных карт, которые иначе вообще не достанешь. Вот такая вот веселая коммерция.

Стоит отметить, что книга весьма хорошо оформлена для столь нишевого продукта – твердая обложка, матерчатая закладка, а в конце – несколько страниц стилизованных дополнительных материалов и парочка цветных иллюстраций. Да стоит она не то чтобы сильно много.

Я некоторое время думал, как же оценить сие диво, и в итоге решил остановится на весьма усредненном бале. Потому что если как тот самый рекламный продукт это вполне неплохая вещь, то с литературной точки зрения она разумеется не выдерживает ни малейшей критики (по сути перед нами просто фанфик, который продают за деньги). Я как игрок в тот самый «Ужас» в принципе доволен тем, что получил за свои кровные (карт правда можно было и побольше положить, но жадность издателей настольных игр по мотивам Лавкрафта давно уже стала притчей во языцех). Если вы же слухам не слыхивали про эту игру и вообще слабо понимаете, зачем люди отдают немалые деньги за разноцветные куски картона, смело можете минусовать балла эдак два-три.

В итоге ответ на вопрос «брать или не брать» всецело зависит от того, чего вы хотите от этой книги. Это чисто нишевый продукт с плюшками для узкой аудитории. Если хотите приложение/расширение к любимой настольной игре или просто скоротать вечерок за ненапряжной и красочной книгой – можно обратить внимание. Если хотите что-то в стиле Лавкфрафта или просто интересную книгу – лучше обойдите стороной.

Перед нами – псевдоисторический приключенческий роман в антураже древнего Египта, чьи события и действующие лица имеют к нашей с вами в реальности отношение весьма опосредованное. Впрочем, так как дело происходит в весьма стародавние времена, то массового читателя, для которого все фараоны на одно погребальную маску, а вторжение гиксосов – лишь полузабытая строка из учебника истории, это смутит мало.

Сюжет — стандартный плутовской роман с героем-плутом «мастером на-все-руки», несчастными возлюбленными, злодеем-советником и прочими атрибутами подобных произведений. Выделяет произведение в этом плане разве то, что заглавное действующее лицо – евнух, а значит на амурном фронте блистать у него выходит не особо (зато он блистает во всем остальном). Язык произведения складный, да, местами вроде мелькают анахронизмы, но помним, что это все-таки псевдоисторическое произведение.

И в то же время, как по мне, книга – блестящая стилизация. Да, евнух Таита расписывает свои многочисленные таланты так, что в пору заподозрить его в бесславной принадлежности к многострадальному семейству Сью. Но дело в том, что скажем тем же фараонам было свойственно несколько (мягко говоря) преувеличивать перечень и степень своих достоинств и заслуг. Пожалуй, самый известный такой пример – битва при Кадеше, которую при ее спорных итогах древнеегипетская пиар-машина Рамсеса Второго раскрутила как величайший триумф. Есть даже такая шутка, что понять тот факт, что война все-таки складывалась неудачно из египетский записей можно лишь благодаря тому, что победы начинают происходить все ближе к столице. Поэтому если предположить, что герой в духе своего времени всячески возвеличивает себя и преувеличивает, привирает, а то и вовсе присваивает себе совершенно чужие заслуги, то все быстро становится на свои места. При этом по отдельным небольшим эпизодам можно понять, что герой, несмотря на все свое бахвальство, отнюдь не всеведущ, и порой с гордостью козыряет чисто практическими заблуждениями того времени, например вспоминает о том, как поднял на смех человека из Междуречья, который высказал идею о главенствующей роли мозга, а не сердца в мыслительных процессах человека.

Еще один несомненный плюс то, что автор не стал обрекать своего героя на не свойственные той эпохе псевдосовременные моральные нормы. Так чудо-евнух в принципе не считает людей равными, а в рабстве вообще не видит ничего зазорного. Герой живет в мире, где все принадлежит лишь сильным или тем, кто родился в нужном семействе, и при этом весьма приближен к власть имущим, так с чего ему думать иначе?

В общем и целом книга вышла весьма занятная. И пусть с точки зрения исторической достоверности критики она не выдерживает, как вольный художественный срез той эпохи глазами «слегка» зазнавшегося очевидца вещица эта вполне себе хорошая.

Интересно, как бы сложилась судьба злосчастного сериал «Светлячок», не закрой его хозяева канала после первого же сезона? Держал бы он марку или же начал выдыхаться, сохранил бы свою индивидуальность или пошел бы по проторенной дорожке? Так или иначе, мы этого уже никогда не узнаем.

И хотя сам сериал сгинул, часть наработок и идей остались и получили дальнейшее развитие. Например, в виде немногочисленных комиксов, которые потиху начали добираться и до нас.

Что можно сказать конкретно о данном выпуске? Основная история – это фактически сценарий одного из внесюжетных эпизодов, переложенный в формат «истории с картинками». Очередная возможность подзаработать, снова все разумеется пойдет не так как надо… В общем, просто еще одна история, что в отличие от «Тех, кто остался» или «Исповеди пастора» не закрывает никаких сюжетных «долгов» и не приоткрывает значительных событий в истории кого-либо из героев. Просто еще одно свидание с полюбившимися персонажами, просто в иной форме. К тому же менее затратный формат комикса позволяет внести те элементы, которым в первоисточнике места так и не нашлось (например, боевых роботов).

Помимо этого здесь еще несколько коротеньких историй, эдаких мелких, но приятных пустячков. Рисовка – нормальная, просто нормальная. Главное, все герои вполне узнаваемы, а подобных вещах это один важнейших элементов.

Так что просто имеем приятный кусочек ностальгии по отличному сериалу. Конечно, лучше бы нам в свое время еще пару эпизодов досняли, но спасибо и на этом.

Зомби, зомби, всюду зомби, куда ни глянь в западной фантастике... В книгах, комиксах, на телевиденье, в компьютерных играх... Каждый раз, когда кажется, что мода на них наконец сошла на нет, что они всем надоели, снова выходит еще что-нибудь такое на эту набившую оскомину тему. Из последних можно вспомнить игру Days Gone, рекламу которой даже в моем городе днями в метро крутили. Воистину, если наше информационное пространство заполнили «попаданцы», то их явно подгрызают зараженные всех мастей.

К чему это я? А к тому, что тема «меньшинство спасается от озверевшего большинства» должна была уже вусмерть надоесть всем, кто хоть сколько интересуется масс-медиа и не живет в глухих сибирских лесах. А эта книга — как раз типичный представитель того самого «зомби-апокалипсиса» со всеми вытекающими вроде «выжившие порой хуже зараженных» или «всех не спасти». И завязка «взрослые стали убивать детей» на самом деле приносит мало чего нового в обкатываемые годами схемы (я уж молчу про нелепые объяснения всего этого кавардака, лучше бы уж автор прибег к мистике, которая требует лишь некоторой внутренней логики, чем стал нагораживать ту нелепицу, что нагородил). Подростки ровно как и взрослые помирают, выживают, пытаются всем помочь или же плюют на всех... Да, книга была написана до всего этого «зомби-бума», но именно на сегодняшний день она смотрится уже крайне вторично. Пресловутая «проверка временем» проходится ей весьма со скрипом. И скажем схожее по тематике произведение сериал «Иеремия» (где взрослые просто умерли от эпидемии) понравилось мне гораздо больше, так как там уже показывают мир, где пытаются жить уже повзоаслевшие бывшие дети.

Что же касается «жестоких подробностей», то лично меня они вообще не впечатлили. Я отдаю отчет в том, что наш мир был (и к сожалению местами все еще есть...) весьма суровое место, где порой творилась такая жуть, что мало какой современный писатель, сидя в уютном кресле, сумеет описать подобное. Ну а детские банды, что в жестокости порой превосходят взрослых, в отдельных бедных регионах мира наверняка существуют и по сей, безо всяких массовых психозов и Армагеддонов...

По итогу имеем просто проходную книгу. Лет десять может я бы ей впечатлился, но увы, я прочел ее лишь сейчас. Может когда-то она казалось смелой и дерзкой, но с тех пор все высказанное в ней уже затерли до дыр в тех или иных формах.

Лигр, говорите, нечто невозможное, но красивое… Подходящее название. В плане существа, которое вроде может быть и еcть, только не совсем понятно – зачем?

К творчеству супругов Д у меня отношение весьма неоднозначное, но я уже писал об это в отзыве на «Виту Ностру», которая стало для меня эдакой финишной ленточкой в нерегулярном марафоне по ознакомлению с книгами авторов (про эту самую «Виту» к слову в сборнике почти вообще не вспоминают, хотя казалось бы – бери свои студенческие воспоминания да проецируй). Прикоснуться к сему сборнику меня заставила слабенькая надежда на хоть сколько-то интересное раскрытие миров авторов посторонними авторами (все-таки задумки сюжетов у них есть потрясающие, вот с развитием этих самых сюжетов вечно проблемы…) Но померла, она, любезная достаточно быстро. Где-то аккурат после первых четырех рассказов, потому что видимо цикличность года, стихии, всадники апокалипсиса и прочий символизм. Хотя давайте остановимся на всадниках.

Итак, всадник первый данного сборника – госпожа Безликость, гарцующая по рассказу «Что мне дорого». По сути перед нами история матери-одиночки, которую привязали белыми веревками к одному из произведений авторов просто вставив словосочетание «Медный король». Авторша даже поленилась творить в рамках изначальной концепции и легкой рукой осовременила местные реалии. С таким же успехом тут можно было упомянуть Ктулху и сказать, что рассказ относится к Мифосу. В общем, это безделица из серии старых шуток по каким-либо вселенным, где просто брали бородатый анекдот и просто переставляли там пару названий.

Думаете, дальше будет лучше? Лучше не питайте подобных иллюзий. Под руку с «Девушкой с родинкой на плече» на сцену шествует дама Банальность. Помотивчик по «Ведьмину веку», который автор данного рассказа пытается зачем-то именовать «магическим реализмом», хотя там просто не совсем типичное городское фентези. Стартует все действо с того, как у девочки-подростка украли лифчик и она не совсем одетая идет его отбирать. Тут я даже язвить не буду, выводы делайте сами. Ну а дальше идет нес совсем интересный детективчик с предсказуемым сюжетом и концовкой, с которой на самом деле лучше было бы начать и развивать героиню уже в подобно ключе. Но нет. Мир Дяченок опять почти не нужен даже в качестве декораций, разве что в виде хоть сколько-то узнаваемого фона.

С третьем всадником, Безразличием, что привел с собой «Старшего», все совсем худо. Я не читал первоисточника, автор ни сделал ни малейших усилий, чтобы я хоть что-то понял из происходящего вне контекста оригинала, ему все равно на читателя, мне – на рассказ.

Четвертый же всадник, Пропащий, воплощение упущенных возможностей, явился к нам вместе с «Последним глотком». «Армагед-дом» по концепции было для меня одним из самых интересных произведений авторов, жаль на примах там оказалась совершенно никакая героиня. Вот там много чего можно было бы еще раскрыть через побочные истории. Но нет. Тут видимо решили переплюнуть по невзрачности тот подход и дали вид из глаз плотоядной твари, причем еще слезливо-карамельное, мол «мне просто чуть-чуть покушать хотелось, а они давай сразу меня из пулеметов, негодники этакие». Подобное смотрится не только неинтересно, но и глупо.

Ну и думаю хватит с примерами. Далее все идет примерно в том же ключе. Невзрачно, обыденно, порой непонятно, если к первоисточнику вы не прикасались. Есть кивок (вроде бы) в сторону Шварца с его «Драконом», есть не слишком колкая «шуточная рецензия» на несуществующую книгу авторов, есть еще один рассказ по «Армагед-дому», который по идее мог бы дать ответ хотя бы на один из сонма тех вопросов, на которые сами авторы поленились отвечать (но разумеется не дает его), есть еще масса всего, чтро вообще почти не оседает в памяти…

Даже не знаю, кому вообще можно порекомендовать этот сборник. Если любите творчество супругов Д, то лучше его и читайте. Если не любили, то навряд ли и после сей книги воспылаете. Если хотели увидеть новые грани уже знакомых миров – с этим тоже не очень.

Итоговую оценку выставлять не буду. Потому что сборник не плохой, он просто никакой. Можно было бы съерничать и сказать, что обычно у авторов страдают герои, а тут придется страдать читателям, но это будет неуместно. Страдания книга навряд ли доставит, ибо совсем уж безобразно написанных рассказов тут особо нет. Она просто вообще ничего после себя не оставит.

Знаете, друзья мои, изобилие развращает. Так называемое интеллектуальное в том числе. После десятков, а то и сотен сложных концепций и закрученных сюжетов даже немного сложно становится читать простенькие истории с картонными персонажами. Хотя вру, конечно. Читать их как раз таки нетрудно, а вот получать от них удовольствие – другое дело.

Попытаться ознакомится с данной книгой меня сподвиг своего рода «обмен мнениями» касательно того, что можно почитать в жанре фентези. В ответ на кивок в сторону Тэда нашего Уильямса (который, к сожалению, в нашей стране все же не шибко известен и поэтому шанс услышать в ответ «да читал уже» был весьма невелик) с его Манускриптами и Тенями, а взамен получил вот это. Так себе обмен вышел, если честно.

И раз мы уже помянули Теда, то давайте и припомним такую вещь, какая есть у него, но не у очень многих и многих других (и эта книга – не исключение, к сожалению). Проработка мира. Причем сейчас я говорю даже не про какие-нибудь там магические системы, чрезмерно сильных героев или неправдоподобных кадавров. Я говорю о хотя бы так сказать об элементарной, так сказать житейской логике. Чтобы сюжет случился, окружающие героя люди снова должны быть дураками. Итак, в стране проблема с поднимающейся нежитью, причем не внезапная, а уже тянущаяся десятки лет. Вопрос: почему местные власти просто не издали указ, регламентирующий отход от традиционного погребения в сторону кремации? Религия? Так тут о ней ни слова, по крайне мере поначалу. А даже если и так, за столько времени и с ее точки зрения уже можно было бы найти лазейку. И это самое простое решение, даже у вполне реальных крестьян было куча заморочек по поводу того, чтобы предотвратить мнимое восстание какого-либо неблаговидного покойника. И произведение тогда бы выглядело как-то так:

— Здравствуйте, левые персонажи, вы пришли ко мне на поклон?

— Нет, герой-некромант, мы пришли сказать, что таки додумались избавляться от тел покойников и ты можешь прозябать тут и дальше.

Конец.

И я, конечно, понимаю, что фентези – оно как бы не про реализм и очевидность, но вот такое, где автор и минимальных усилий не прилагает для того, чтобы нарисовать хоть и выдуманный, но хоть сколько-то достоверный мир, уже просто не хочется. Даже в качестве расслабления мозга, так какие-то его части все равно будут работать и находить досадные нестыковки. Да, друзья и знакомые наперебой советуют, что этот самый мозг вообще-то полезно порой вообще отключать, но увы, мною этот полезный навык видимо утерян безвозвратно.

В целом сказать чего-то нового здесь особо нечего. Почти все, что я писал об «Очень страшной энциклопедия призраков», будет справедливо и для данной книги (как хорошее, так и плохое), которая скорее просто второй том, нежели самостоятельное произведение. Если вкратце — все то же шикарное оформление при простовато-жеманном содержании текстов. Любителям первой части и разнесчастной Wraith the Oblivion всячески рекомендуется, а прочим лучше наверное все же буде сперва присмотреться к первой книге, а затем решать, нужна ли им еще и эта.

Решили мы с подругой прогуляться по книжному, посмотреть новинки, получить пару микроинфарктов от цен и все в том же духе. А мне в этот день еще нужно было на почту, отстоять длиннющую очередь за посылкой и вот решил я чтобы скоротать время за копейки взять себе какую книгу (хотя подобные вещи конечно же давно пора раздавать бесплатно, а лучше — сжигать, но об этом — ниже). И вот нашла подруга моя книгу эту на полочке, протягивает мне, я беру, почему бы и нет? Про автора я ничего не знаю, и вдруг за отвратительной обложкой и невнятной аннотацией скрылся какой забытый шедевр отечественной фантастики (Да, я продолжаю искать вторых Белашей. Все еще.) Говорю это, а самого смех разбирать начинает. То есть я предполагал что будет плохо (ибо я может и безумен, но не наивен, и оставшиеся разумные части моего мозга давно уже на подсознательном не ждут от родной фантастики ничего хорошего). Просто не оценил, насколько.

В чем же проблема этого, так сказать, художественного произведения? А банально в том, что это вообще не художественное произведение. Это мусорная куча из заунывных и кривовато поданных описаний, среди которой сиротливой ниточкой протянуто что-то, отдалено напоминающее сюжет. В героя летит пуля — прочитайте страницу о ее устройстве. Нам представляют злодея — вот вам лист о том, как его оценивали по шкале местной крутости. Герой встречает знакомого-араба — вот вам еще лист о вирусе, убивающем арабов, кушайте, не подавитесь. И все это практически бессмысленно, так как подается в абсолютно случайном порядке и на местный огрызок сюжета практически не влияет. Просто есть, чтобы было и место на страницах занимало. И во всем этом нет ничего интересного, ибо это даже не описание мира, а просто куча разрозненных и ни к чему не ведущих фактов.

Поэтому буквально почитав с полчасика данный «шедевр» я понял, что просто сидеть и скучать в ожидании когда там подойдет моя очередь и то будет веселее и закрыл ее, чтобы больше не открывать никогда. Жаль лишь бумаги, что так варварски и в таких количествах потратили на это чудо. Копайтесь в разделах оценки осторожнее, мой вам совет. А то можете ненароком выловить что-нибудь такое.

При всем уважении к автору произведение получилось крайне среднее, возможно, даже слабоватое. Оригинальный рассказ был эдаким забавным пустячком, с четкой, пусть и предсказуемой развязкой. Здесь же плюс-минус удалось только начало, где показан еще один эпизод охоты. Дальше же начинается какая-то тягучая мелодрама, с нелепыми поворотами, излишней затянутостью действа (автору традиционно не слишком удается работать с крупной формой) и нереалистично-слащавой концовкой. Да и сам показанный в произведении мир, разрастаясь, начинает казаться все более абсурдным. От полного фиаско произведение спасают лишь неплохой язык да юмор автора, которые, как всегда, на месте.

В общем, и у великих бывали проколы и неудачные возвращения к уже пройденному.

Знаете, у меня начинает складываться нехорошее впечатление, что из всех авторов, пытавшихся писать «мрачное средневековое фентези», только некоторые создатели Warhammer Fantasy хоть сколько-то ответственно и разносторонне подошли к изучению реалий того непростого периода (да, авторы выдуманного мира на основе игры с пластиковыми солдатиками). По крайне мере они хотя бы попытались взглянуть на ту же эпоху с разных углов. Да, не спорю, в те времена по современным меркам жизнь людей во многом была просто кошмарна, но это складывалось из множества факторов, да и у людей и того времени были свои маленькие радости. Но, видимо, анализировать ту эпоху (как, впрочем, и любую другую) большинство авторов, как правило, просто не считают нужным и ограничиваться набором клише «черных легенд» времен Ренессанса «везде грязно, всюду плохо, все вокруг сволочи, инквизиция жжет (всех)». И автор данного рассказа похоже увы исключением похоже не является. Это Гюго пытался показывать средневековый Париж не только в его уродстве, но и красоте, здесь же будет один мрак.

Но Парижская Богоматерь с ним, с антуражем. Рассказ попросту не особо интересен и написан весьма нескладным языком. В основе сюжета – простенький детектив вперемешку с мистикой, а на месте Вийона по большому счету мог бы быть любой выдуманный персонаж, ничего бы особо от этого не поменялось. Повествование рваное и подается нарезанными кусками-фрагментами, язык достаточно тяжеловесен и местами попросту неуклюж, например, с монотонным перечислением обитателей «Двора Чудес» автор явно переборщил.

В итоге произведение будит нехорошие воспоминания о цикле еще одного поляка про инквизитора. Претенциозно, с виду интересно, но копнешь поглубже – банальщина, измазанная якобы средневековой грязью. Впрочем, как отдельная повесть произведение у меня резко негативных эмоций не вызвало. Просто середнячок. Но дальше в данный цикл я скорее всего нырять не буду, ибо стиль автора и его подход к сюжету и описанию мира особого желания читать не вызывает.

Уходя – уходи.

Вернуться к уже давно законченному произведению автора могут заставить самые разные жизненные обстоятельства, как финансовые, так и творческие или же еще какие иные. Но обычно из подобного ничего хорошего не выходит. Не вышло и в этот раз. Древние, говорившие о невозможности повторного захода в одну и ту же реку, в чем-то были правы.

Оригинальный цикл — это по сегодняшним меркам не особо оригинальное, но достаточно бодрое приключенческое фентези с мелкими приятными пустячками вроде различных исторических и мифологических отсылок. Он не поражает воображение, но его достаточно приятно читать.

Увы, но продолжение лишено даже этих преимуществ. Отныне у нас сразу две сюжетные линии – за людей и норнов, сиречь местных темных эльфов, которые раньше были чисто антагонистами, которые к тому же ветвятся и на свои отдельные под-линии. Но положение это не спасает. Линия людей попросту скучна, я бы даже сказал в чем-то сказал печальна. Постаревшие герои с их разочарованиями и не реализовавшимися планами на будущее в чем-то даже напоминают творчество самого автора. Возможно, по его мнению среди его «книг-детей» кто-то тоже ушел слишком рано, а кто-то не оправдал надежд… Да и в ней попросту почти нет никаких активных действий, лишь чересчур затянувшаяся экспозиция. Многословность, присущая автору, ей лишь вредит, так как ничего особо нового о мире мы не узнаем, а за возней бесчисленных героев не особо интересно следить.

Линия темных эльфов идет поживее и логически продолжает сюжетную линию повести-промежутка «Сердце того, что было оставлено». Но она попросту достаточно вторична. Да, нам дают куда более подробный срез их общества, но в нем нет ничего особо оригинального, это просто смесь идей и образов, что неоднократно встречались скажем в «Драконах и подземельях» или же «Молоте войны». Их планы же по части реванша людям мутные и в чем-то смехотворны, так как они снова просто полагаются на некие магические силы, что в прошлый раз довели их до сокрушительного поражения. Очередные интриги не вызывают особого интереса, так как ни до какого логического конца в этой книге они доведены не будут. Из общего повествования выбивается лишь линия девушки-полукровки. Да, по сути это очередное прямолинейное путешествие для нахождения нужных предметов, но там хоть что-то происходит. Жаль правда, что сама героиня столь стереотипная «страдающе-сомневающаяся особа», постоянно терпящая унижения (в том числе и сексуального характера) от «чистокровных», что особого интереса не вызывает. Да и в принципе эффективности боевого отряда (и тем паче поручение такому отряду крайне ответственной миссии), где командир имеет права не только избивать, но и насиловать (и регулярно этим правом пользуется) своих подчиненных вызывает множество вопросов.

И, разумеется, несмотря на внушительные объемы произведения, все линии в итоге просто обрываются на полуслове, что не слишком тянет даже на промежуточный финал, от чего тоже остается горьковатый осадок.

В целом произведение вышло каким-то вторичным и усталым. Во многом печальным и кажется даже вымученным. Старые герои уже попросту состарились и устали, а новые вышли достаточно невзрачными. Разочаровавшись в новых мирах, автор вернулся в старый, но уже толком не знает, что с ним делать и тонет в ненужном многословии, самоповторах и избитых сюжетных ходах. Несомненно, у данной книги найдутся свои почитатели, но те, кто хотели вернуться в старый-недобрый Светлый Ард с его простоватыми, но увлекательными приключениями, или же надеялись, что он обретет новое дыхание, скорее всего, будут разочарованы.

Надеюсь, что хотя бы «Иноземье» автор реанимировать не будет…

Обычно я всячески превозношу и защищаю классические произведения, стараюсь выискать в них что-то достойное и уникальное, способное сподвигнуть на прочтение и столетия спустя. Но не в этот раз. Совершенно не мое произведение.

Дело в том, что я не люблю так называемую похабщину. А это именно она есть. Да, талантливо написанная, да в чем-то до сих пор наверняка актуальная, но все равно похабщина. Да, критика закостенелых устоев, но я люблю, когда такие вещи подаются куда тоньше. Эпатаж и вульгарная прямолинейность не по мне, по крайне мере не в таких количествах, вне зависимости от века написания произведения. Я вообще-то далековат от пуританской морали и тот же «Декамерон» воспринимаю вполне нормально, но тут автор явно перегнул палку. Будь это небольшая зарисовка (или хотя бы серия из трех-четырех зарисовок), скорее всего осилил бы, может даже в чем-то и похвалил, но в таких объемах — нет, увольте. Да, на нечистоты общества нужно указывать, но мне просто неприятно, когда читателя окунают в них с головой. Не люблю такого в современной литературе, не полюблю и в классической.

Без оценки, ибо не дочитал. Чего греха таить, я стар и ленив, и теперь изучаю труды многовековой давности от корки до корки только если им удалось меня хоть чем-то пронять.

У меня весьма нейтральное отношение к данному автору. Наверное, сказывается, что я в принципе не очень люблю всяческие юмористические произведения, в основном отдавая предпочтение мрачным и серьезным вещам (ну или хотя бы тем, что пытаются казаться таковыми). Так или иначе, ни петь дифирамбы его творениям, ни выискивать недостатки в его книгах я никогда особого желания не испытывал.

Засим буду краток. Данная книга была куплена спонтанно, чтобы немного поднять настроение, и с данной задачей в принципе справилась. Но и только. Да, иллюстрации ничего, но видали и покрасивее. Сама же повесть мне показалась достаточно пустой. Тему престарелых героев как по мне автор уже досуха выпил во время вояжа Коэна с сотоварищами в местный Катай. Попытка же героев бросить вызов еще и местным божкам уже смотрится просто как опасное и не особо смешное сумасбродство, к тому же в повествовании то тут, то там вылезают типичные штампы подобных историй, которые оно по идее вообще-то должно пародировать. Финал же истории напоминает пресловутого Уробороса, заглотившего собственный хвост. Юмор лично меня не тронул, как уже было сказано выше, по моему мнению, все это у мэтра уже было, причем в более ярком исполнении.

По итогу могу сказать, что о затраченном на книгу времени не жалею (благо потрачено его было немного). Но и возвращаться к ней я навряд ли буду, даже несмотря на недурственные иллюстрации.

Даже не знаю, кто таки решил все-таки выпустить у нас этот комикс, уже достаточно немолодой, да к тому же являющийся ответвлением серии, которая у нас не выходила и видимо никогда не выйдет. Ну да и Бог с ним, я такому повороту только рад, давно присматривался к этой вещи.

Сама по себе история весьма коротка и неказиста. Парочка героев, всем набивший оскомину Росомаха и наемница Домино разбираются с кучей разномастных плохих ребят. Длиться все это безобразие всего три выпуска, поэтому ни провиснуть, ни застопориться сюжет попросту не успевает. Но и никаких глубин от него естественно тоже ждать не стоит.

Несмотря на броское название «Секс и насилие», первого в комиксе лишь пару страниц, да и без лишних подробностей, а вот второго вполне хватает, но опять-таки без особых излишеств (коими порой грешила та самая основная серия), разве что многострадальному регенератору в одной сцене кожу с лица наполовину сорвало. Рисовка в меру мрачная и стильная, собственно ради нее я комикс и брал. Жаль что в последствии от такого стиля отказались, сделав все более комиксным и цветастым. Дополнительная история к основной истории никакого отношения не имеет, исполнена в другом стиле, да и ее размещение на страницах какое-то странное и неудобное. Но это все равно лучше, чем некоторые другие приемы наших издателей по растягиванию издания до нужного формата (прохладный привет «Бэтману Ноэль»).

В итоге имеем коротенький и простенький боевичок с неплохой рисовкой. Если картинка нравится – берите, благо издание компактное и стоит недорого. Это просто развлечение на вечерок и набор красивых рисунков для коллекции, не более.

От попытки ознакомиться с данной книгой у меня натурально чуть не разболелась голова.

Вообще-то я люблю оригинальные и необычные произведения. За нетривиальный мир и ярких героев я готов простить книге многое. Многое, но не все. В данном же труде сочетается ряд приемов, от которых я уже просто устал. Писательница, так сказать, несколько перегнула палку в попытках показать, какое у нее все тут необычное.

Повествование сразу разбивается на три ветки, по одной на каждую героиню. Причем в одной из веток нас сразу же пытаются забросать массой терминов, имен и понятий, так сказать рвут с места в карьер. Причем все эти детали скорее напоминают не цельную и хоть сколько-то логичную картину, а какое-то нагромождение фрагментов без явных логических связей и обоснований (те же тектонические катастрофы, которые просто должны были давно все уничтожить), из-за чего мир начинает казаться не столько оригинальным, сколько несуразным. А во второй используется редкий и не слишком любимой мною прием – повествование от второго лица. Такое неплохо может играть в небольших вставках, но как по мне, писать в такой манере – перебор. Усугубляется все это еще и тем, что писательница так сказать не слишком хорошо владеет словом, пролог вообще просто какой-то селевой поток мыслей.

В результате лично для меня книга скорее напоминает какое-то вычурное платье с показов мод, к тому же пошитое не слишком умелым модельером, что пытается выдать расползающиеся швы за оригинальное виденье. Да, на такое забавно посмотреть, обсудить его в кулуарах, представить на какой-нибудь показ жюри в каком-нибудь экзальтированном доме моды (а они может еще и грант какой выделят, то ли за «оригинальность», то ли чтобы не отстать от сиюминутных веяний текущей моды). Но вот использовать сие одеяние из трех вычурных и не слишком хорошо подогнанных друг к другу лет в повседневной жизни – нет уж, увольте. И удивить меня модельер не смогла особо своим фасоном (опять-так вспоминаем дедушку Толкиена и с его зеленым солнцем и необходимостью не просто городить запоминающееся и необычные элементы, но еще и озаботиться как-то тем, чтобы все вместе они более-менее функционировало), и носить это не слишком удобно. Не по мне эта одежка, в общем.

Доброго времени суток, дамы и господа. В эфире наша нерегулярная рубрика «Эпосы народов мира с точки зрения дилетанта». И сегодня мы на примере одного знакового произведения попытаемся таки в очередной уяснить, была ли ранее трава сочнее, вода прозрачней, а литературные труды – шедевральней.

Порой меня знакомые и не очень люди любят обвинять в ретроградстве касательно разных образчиков человеческой культуры. Мол, все новое я вечно обливаю желчью, я все старое обтираю елеем. И чем старше обтираемый, тем лучше. Да, зерно истины в этом есть, но не все так просто. И происходит это по вполне очевидным причинам.

Дело в том, что время – своего рода беспощадный фильтр. Оно стирает в труху массу произведений – плохих, хороших, порой и возможно гениальных. Причем чем дальше от нас отстоит эпоха, тем, как правило, меньше от нее уцеливает. Остаются только самые знаковые вещи. И вот среди них выбрать что-то, что тебе понравиться, гораздо проще, чем в современном изобилии, где глаза буквально разбегаются и трех жизней может не хватить, чтобы ознакомиться со всем, что тебя хоть капельку заинтересовало. Репрезентативная выборка так сказать гораздо меньше. Лично я почти не ругаю старые произведения (которым несколько веков, а то и тысячелетий) не оттого, что восхищаюсь всеми ими. Вовсе нет. Просто «из старины седой» я редко особо долго читаю то, что мне неинтересно или не нравиться. Труды минувших лет порой просто элементарно трудно читать, в них может подыматься уже довольно неактуальная проблематика, или они могут обладать совсем уж чуждыми посылами. Поэтому скажем у тех же индусов/китайцев я ограничился лишь парой произведений, что просто представлять что из себя представляет их литературное наследие, и дальше не лез. Приступы болезни «прочитать из принципа» также посещают меня достаточно нечасто. Да, современная макулатурка может быть десять раз плоха, но ее хотя бы можно читать, не рискуя вывихнуть глаза и мозг в процессе, причем уже через пару десятков страниц. Словом, в старом произведении должно заключаться что-то поистине интересное или примечательное, чтобы я добровольно ознакомился с ним от начала и до конца (ежели такое вообще возможно, порой «каноничный» конец того или иного эпоса просто может исчезнуть во тьме веков и дойти до нас уже из других источников). Эдакий очередной фильтр внутри фильтра словом.

Так вот, столь долгое вступление было лишь для того, чтобы предварить собой достаточно краткий и вытекающий из всего этого хвалебный отзыв на само произведение. «Илиада» – это просто монолит литературы, к ней можно по-разному можно относиться, но просто само то, сколько всего пережило это произведение, через сколько эпох прошло и таки добралось до нас у меня вызывает восхищение. Так при этом его изучать достаточно интересно. Здесь масса персонажей с самыми различными характерами и мотивами, да и читается оно достаточно динамично, несмотря на возраст. Да, архаичный язык, да, герои (а порой и сами боги) иногда ведут себя как великовозрастные злобные дети, да, некое однообразие в выяснении «чей панкратион лучше», но и в этом есть какая-то часть шарма данного труда.

Я правда давно разучился воспринимать «Илиаду» саму по себе, даже написанная спустя века «Энеида» является для меня ее частью (чего греха таить, в этой истории я всегда болел за троянцев, но игра как говориться, уже была в записи). И в этом тоже есть части магии данного произведения. Когда даже его вольное продолжение становится классикой – не это ли высшая форма признания от читателей всех эпох?

Из всех линеек «Пузыриков» «Иноку» пожалуй не повезло больше всех. Народ активно не хотел принимать данного товарища. Не помогли ни кардинальная смена концепции, ни «мягкий» перезапуск. Поэтому ближе к концу прошлого года сего товарища было решено отправить на покой. Вместе со всеми сопричастными.

Завязку данной арки лучше всего иронично описывает местный Феликс Эдмундович. Тот самый инок «…спятил маленько и решил поубивать всех плохих, чтобы всем хорошим стало хорошо». В общем, типичный сюжет о том, как герой стал злодеем и принялся крушить все вокруг. На сей раз авторам правда хватило ума не пришивать белыми нитками к данном кроссоверу все остальные линейки, они ограничились лишь еще двумя. Повествование развивается весьма предсказуемо – кто-то пытается образумить новоявленного «крестоносца», кто-то — остановить, но, разумеется, вплоть до финала ни у кого ничего не получается. Собственно интерес у меня вызывал лишь вопрос о том, как все это закончится. Изначально вырисовывался самый банальный и тошнотворный вариант, неоднократно обкатанный в западных комиксах – в конце просто кто-то щелкает пальцами, все откатывается к исходным позициям, а виновника безобразия немного журят и отправляют в бессрочный отпуск. Здесь все шло именно к этому, и практически пришло. Но…

В общем, данный комикс пожалуй достаточно ярко иллюстрирует суть комиксов «Пузыриков». По сути это весьма вторичные продукты, которые тем не менее не чураются определенных экспериментов. На сей раз это вылилось в то, что непопулярную линейку не стали в очередной раз переделывать или как это часто принято у заморских коллег «замораживать», а буквально выжгли напалмом. И как по мне такое решение куда лучше вышеупомянутых альтернатив.

Похоже, авторы всю свою жизнь пишут-переписывают книги по одной и той же схеме. И данное творение – апогей их творчества. И это, увы, не комплемент.

Тут все те же симптомы болезни, как и в иных их творениях. Увлекательное начало, провисающая середина и никакущий финал. Все как всегда. Такое ощущение, что приступая к очередной книге супруги загораются идеей, а потом она начинает тухнуть-тухнуть-тухнуть… пока в итоге не загасает полностью, и они с радостью берутся за новое творение, оставив предыдущие с очередной пшик-концовкой. А еще они любят систематически издеваться над своими героями. Не поймите неправильно, я люблю мрачные книги, но когда одни и те же приемы повторяются из раза в раз, просто уже начинает надоедать.

Что же касается сюжета, то его даже фантастикой назвать можно с очень большой натяжкой. Скорее похоже на бред немного повредившейся в уме девочки-отличницы, которая наперекор матери уехала учиться к черту на рога, попутно напридумывав себе всякого. Тут типичные студенческие будни, только чересчур утрированные и слегка фантасмогоричные. Тут вам и исполнение нелепых испытаний для поступление, и восприятие преподавателей как палачей, а новых предметов – как непонятной тарабарщины, отожествление сессии с неким смертельным испытанием, а потеря невинности – с неким особым ритуалом перехода. Есть просто почти полная «бытовуха» вроде курящей соседки по комнате или неудачной пьянки. Второстепенные герои проходят калейдоскопом, появляясь, бесследно исчезая и зачастую никак особо ни влияя на сюжет. Опять-таки, типичная жизненная ситуация, когда человек просто перешел в другую группу – и все, он исчез для бывших сокурсников. Признаюсь, я не любитель подобных сюжетов. Но и из такой фабулы можно было бы что-то выжать, но авторы по сути бросают свою героиню посереди пути с «глубокомысленным», а скорее аморфным и пустым финалом. Видно, она им надоела, как и все их прочие персонажи. А может им просто не хватило духу написать о том, как выйдет девушка из дверей своей альма матер еще пару лет спустя, и вдруг окажется, что все было напрасно, что полученные знания по сути бесполезны, что новые наставники говорят ей все забыть и начинать заново, а ее «магия» бесполезна против настоящих чудовищ…

Что сказать в итоге? Да все то же. Начали за здравие, закончили за все то же самое. Поигрались с фантасмагорией студенческой жизни и бросили как только она им надоела, вместе с героями и сюжетом. Наверное, для меня это будет последняя книга данных авторов. Потому что нет уже ни малейшей надежды что они-таки начнут излагать свои и правда интересные идеи внятно и связно от начала и до конца. А то снова сложилось впечатление, что я прочитал черновик неплохой книги. Неплохой, но все же черновик, где чем дальше, тем больше то ли авторы все больше запутывались в своих же концепциях, то ли просто теряли к ним интерес.

Терпеть не могу всяческие магазинчики и ярмарки с залежавшемся товаром на скидках. Только разумеется если дело не касается книг. В юности это зачастую был чуть ли не единственный способ пополнить библиотеку, а теперь… Просто есть какая-то своя прелесть копаться среди забытых и никому не нужных томиков в надежде наткнуться на что-то интересное. В последний свой заход я, например, добыл весьма красочную книгу о геральдике, но речь сегодня пойдет не о ней, а о совсем другой вещи, одном случайно выловленном безвестном кадавреныше.

Собственно, самое замечательное, что в этой книге и есть – это ее обложка. Обнаженная по пояс девушка грызет птичье гнездо. Или же у нее такая роскошная борода? Со спины к сожалению, не очень разобрать. А вокруг что-то, отдаленно напоминающее Лондон в фиолетовых клубах дыма. Умеют же наши художницы при оформлении обложек нагнать интриги.

А еще имя авторши такое знаете ли родное, будто бы она из наших «Академий», только пошла на шаг дальше своих товарок и англофицировала свой цветастый псевдоним (проверил – нет, все-таки иностранка).

И название такое манящее – «Последняя принцесса». Сколько их уж было, последних, да все никак не кончатся. Нет, наверное, это все-таки гнездо. Небось пытается его откушать с голодухи, бедная.

Что же касается самой книги… Стандартный набор юной авантюристки. Вы принцесса? Убитые родители в наличии имеются? Мстить будете? Любовь всей жизни в комплекте хотите? Получите-распишитесь. Все это на фоне вроде как постапокалипсиса, но с точки зрения человека, что рос и жил в столько вольготных условиях, что для него и дождик, льющий две с половины недели кряду уже конец света. Гнезда вот правда в сюжете нет. И бороды к слову тоже.

Короче, нетрудно догадаться, какова для меня в итоге оказалось литературная ценность данного творения, если о его обложке я могу написать в три раза больше, чем о содержании…

Святые угодники, в моем сиром и убогом разуме не совсем укладывается аки можно было взять столь интересный исторический период как Первый вооруженный турпоход на Ближний Восток, самую православную державу из всех, что более не существуют под солнцем, в качестве антуража, и при этом создать столь скучное произведение. Детективом это можно назвать с такой натяжкой, что ее можно перебросить через Босфор и еще останется. Заглавный герой просто ходит и ведет заунывные беседы, ведет заунывные беседы и ходит. При этом еще и ведет себя порой аки девица невинная, что при виде крови чувств лишается, а не как матерый интриган, что очей выколотых да вый перерезанных должен был уже повидать без счета. Интриги же здесь меньше, чем людей в главном городе мира апосля юстиниановой чумы. С богоизбранным василевсом, ровно как и с его недругами-латинянами ничего не случится, мне об этом было достоверно сказано, и даже не ангелами Господними, а всего лишь историческими хрониками. Главный же супостат угадывается почти сразу, если вам хоть немного известно о том, кого было принято винить во всех бедах, если дело касалось державы Константина. Скажем так, это товарищи по семейному положению некоего Нарсеса. Здесь тоже во всем виноват один из них. Каких-то интересных деталей быта или описаний нравов тех лет почти нет, все сплошь про разную одежу и здания, да и только.

Так что книга сия уныла, печальна и безынтересна. Читать лишь самым страстным поклонниками империи, которой больше нет.

Тут я мало чего могу сказать. Первоисточник – одна из любимейших книг всех времен и народов. Комикс цитирует его если и не всегда дословно, то очень близко. И, разумеется немного проигрывает исходнику, так картинки все же не способны передать все то, на что способны слова. Рисунок как по мне не выдающийся, но весьма хорош и произведению вполне подходит. Скажем, Клариссу я всегда себе как-то так и представлял, только с другой прической.

Ну а в целом я вообще не воспринимаю данную вещь как отдельное произведение, скорее как просто дополнение к любимой книге. И в данном виде она вполне хороша. Даже не берусь предположить, как бы комикс воспринимался без знакомства с оригиналом, так как эта книга чуть ли не сращена с моей ДНК. В любом случае, если он наоборот сподвигнет хотя бы одного человека прочесть первоисточник, значит он был нарисован не напрасно…

Посреди некоей комнаты стоял огромный стол. За ним сидели всего трое, одна женщина и двое мужчин. Женщина выводила перед собой на листе бумаги «Академия проклятий/заклятий/выклятий/тряклятий», первый мужчина занимался почти тем же, только писал «Наши там /здесь/вон тут/ мать его везде», а перед вторым, на котором был надет противогаз, просто лежал обрывок с цифрами «33/34/35 и харе, мне и так норм».

- Ребята, а никому не кажется, что мы немного того, перестарались? – спросила женщина, не отрываясь от своей писанины.

- Мммх-гмммхм? – спросил мужчина в противогазе.

- Метростроевец, ты намордник свой сними, а то мы с Попаданцем ни слова не понимаем.

- Я говорю, с чего ты это взяла? – спросил тот, кого назвали Метростроевцем после того, как все-таки избавился от противогаза.

- Да не знаю… Пусто как-то… Может не следовало нам вот прям всех-всех убивать и только нами тремя все полки заваливать? Может, кого отставить все же можно было?

- Пффф, Маша, что-то ты сентиментальная какая-то сегодня, — сказал Попаданец, тоже не переставая писать. – Ты что, сама соплей начиталась, что твои рабыни пишут?

- Ну может кого еще рядом посадили бы, веселей бы было.

- Да кого? Поделки под западную конину? Потаенные деревни всякие? Этого, как их, Лит Рэпэгэ? Я ему, кстати уголок у себя в чулане отвел, пускай радуется. Или этого покойного, как его там, «Энтогенеза?»

- Кого-кого? – задумчиво спросил Метростроеевец, выводя на столе ножиком «Здесь бы Сталкер. А теперь здесь я».

- Вот-вот. Никто. Ты б еще НФ про светлое будущее захотела вернуть, Галактическая.

- Ахтись, Попаданец, я еще в своем уме. А вдруг ее кто читать начнет от безысходности.

Внезапно в комнату ворвался одетый как ковбой человек и принялся палить в воздух из револьвера. Все трое посмотрели в его сторону и поморщились.

- Ты кто еще будешь? – с кислым лицом спросила Мария.

- Я – очередное претенциозное произведение, призванное избавить фантастику нашу от тирании вашей!

- Ну вот, опять… Накаркала, Маша. Ты чьих вообще будешь? – спросил у гостя Попаданец.

- Я – сюрреалестический постапокалипсис-сплаттерпанк-хоррор-вестерн с аллюзиями.

- О как загнул. То-то я чую «Мертвыми землями» пахнуло. И «Малифо» немного подванивает, — сказал Метростроевец, продолжая царапать ножиком на столе. – И не вылупляй зенки на меня так, я тоже умные слова знаю, а тырить всякое-разное из буржуйских настолок есть давняя русская традиция. Ты в натуре фраерок своими формулировками на понт нас взять пытался? Кхм, простите, заносит иногда. Специфика работы, знаете ли. В смысле, не удивил. Да и лицо у тебя какое-то знакомое, мил человек. Кажись еще недавно ты носил такое вот, — Метростроевец кивнул на лежащий рядом противогаз, — а не эту шляпу. Ну да ладно. Чем еще удивлять будешь?

- Сложноподчиненным повествованием из трех частей, с отсылками и аллюзиями…

- Что словно любовники страстные будет переплетаться аки сакура с бамбуком… — начала Мария, но тут же осеклась под тяжелыми взглядами двух своих коллег. – Ладно, молчу. Только не надо опять заводить про кнопку, которая могла бы меня стирать из реальности, лады?

Слово снова взял Метростроевец:

- Ша, какая маза, чики-брики. Ну давай глянем, че за хабар ты нам притаранил, книжонку опус твой полистаем. Кхм, еще раз нижайше извините, само вырывается... Тааак… Значит однорукий ковбой гонится за маньяком со швейной машинкой. Это точно не Малифо? Так, плоские шуточки вроде ремарки распятой девушке «Ты только никуда не уходи». Пойдет. Кстати, зачем она вообще была в сюжете кроме этой сцены да платья с вырезом? Хотя не мне спрашивать. Галлюциногенные приходы одобряю. Да не в том смысле! Я всегда трезвый пишу, вот почему все такое заунывно-серьезное. А вот и бомба, бомбы я люблю. И… и все? Эмм, ну такое, читать можно, даже целый цикл если что сделать. И игру. Три игры. И ответвление про бабу, у нее явно потенциал есть. В пяти томах. Если чего обращайся, я в таком деле специалист. Хотя ж ты, наверное, и так в курсе. Так, про что там вторая часть… Ой не, муть какая-то, теперь Попаданец ты напрягись.

И с этими словами Метростроевец через стол перебросил книгу Попаданцу. Тот не переставая писать правой на лету поймал ее левой и скосился на нее одним глазом.

- Так, что тут у нас. Маленький мальчик по бойням гулял… Таааак… Аллюзии на Гайдара… Твен бы куда больше подошел. Не пришей быку хвост, отсылки ради отсылок? Я так тоже могу.

- А чего тогда почти не делаешь? – спросил Метростроеевец.

- А зачем? Ты с Машей тоже не напрягаетесь. И так купят.

- Резонно.

- Ладно, продолжим. Иии… Иии это вроде как пугать должно? Отвращение вызывать? Или что? Оно бы может и сработало, не будь так затянуто и перенасыщено. Короче, мне надоело. Так, третья часть что-то там про девочку. Машуля, Галактическая ты наша, держи, это по твоей части.

- А может без меня? А то мне еще нужно названия трем циклам выдумать и псевдонимы пяти ЮОП.

- Кому-кому?

- Юным и одаренным писательницам.

- Ааа, опять банальности типа незажженными словами называть пытаешься. Ладно, не ломайся, для тебя тут раз плюнуть.

- Ну ладно, давайте кратко пробегусь. Значит, девочка говорите. Малолетка, кругом жесть, ранний трагический сексуальный опыт, концовка так себе, продолжения не напишешь.

- И все?

- А еще что? Растекаться слезами по бумаге я и сама могу, без всех этих ваших сплаттер-хорроров или как там их. А вообще книга – винегрет. Того намешали, этого прикрутили, в результате дьявол знает, что вышло. Если салат залить машинным маслом вместо подсолнечного да гаек насыпать вместо горошка, это конечно оригинально, но не факт, что съедобно. В смысле писать вестерн с кровякой, а потом совать в него отсылки на детского советского писатели, да сверху эту все историей типа Анны Франк прихлопывать – так себе идея. Давай, Метростроевец, подведи уже какой итог, а то мне некогда. Прибыль считать надо. В смысле книги писать, разумеется.

Человек уже без противогаза аккуратно взял книгу и вернул ее ковбою.

- Короче, мил человек, все слышал. Иди отседава, нечего тебе с нами делать. В смысле, соизвольте проследовать к выходу из помещения.

- Но меня ж вроде все хвалят…

- Ой, ты еще чутка погодь, люди вообще все будут хвалить, что не мы втроем написали. От безальтернатвности. Знаешь, Маш, может и правда не стоило всех убивать, а то и правда скучновато становится. Хотя может и нет, мне и ведь и так норм.

А ты свободен. Не ты нас сюда сажал, не тебе и выпроваживать.

-А кому?

- Читателям, светел пень, кому ж еще, — снова подал голос Попаданец, решив окончательно закрыть вопрос — А они этого, ясен-красен, делать не собираются. Нас ведь так, только снобы всякие жиденько поругивают время от времени, но многие все равно и читают, и покупают. Хотя я и сам уже порой не понимаю, зачем… Короче, как ни крути, чтобы «фантастику вашу поднять с колен наших», одной претенциозности явно маловато будет.

ЗЫ. Только что вы прочитали неоправданно затянутый отзыв с тремя весьма условно связанными заглавными персонажами, изобилующий зачастую ненужными отсылками и аллюзиями, некоторые из которых столь тонки и специфичны, что поймут их возможно лишь тараканы, живущие в голове у автора сего отзыва. Нижайше извиняюсь за сие безобразие и многообразие, но какая книга, такой и отзыв.

Некоторые комплексные художественные произведения видимо могут появится на свет лишь благодаря уникальному стечению обстоятельств. Конкретные люди сошлись вместе, придумали, подсмотрели, вдохновились, нарисовали, анимировали и вуаля – вот вам шедевр на все времена с простоватым, но увлекательным сюжетом, интересным миром, местами удивительному глубокими для детского мультика персонажами и посылами, красивой картинкой и необычайно зрелищной и эффектной боевой хореографией. Но звезды подобным образом сходятся ровно один раз, а потом все, баста. Больше никто подобного уже не хочет или не может сделать.

Так вот, как по мне, мультсериал «Аватар» — яркий тому пример. Уж сколько лет прошло, а даже у его бывших создателей по-отдельности выходят лишь бледные подражания да комковатые блины. Крайне посредственное непрямое продолжение «Корра», ужасный по всем фронтам (сценарий/персонажи/анимация) «духовный наследник» «Принц-дракон», или вот продолжение непосредственно самого сюжета мультсериала в виде комиксов. На последних и остановимся.

В аниме есть такое понятие – «филлер» (а «Аватар» многое почерпнул от азиатских мультсериалов, пусть и переосмыслив, чего только стоит издевательская серия про пляж). Это ничего не значащие для основного сюжета серии, которых по тем или иным причинам напихали просто для растягивания хронометража. Так вот, данную серию комиксов, несмотря на то, что она вроде как является официальным продолжением мультсериала можно легко окрестить «филлерной». Связность между томами здесь весьма условна, сюжеты весьма неглубоки, а сценарные решения полны банальностей и самоповторов. Рассмотрим на конкретном примере данного тома, уже четвертого по счету. Предыдущие я читал, но так в моих краях в продаже их уже не достать, будем оперировать с тем, что я могу в любой момент свободно взять и пролистать.

Сюжет здесь не слишком замысловатый. Любимец женщин и детей принц (пардон, уже Хозяин Огня) «лицо с ожогом» Зуко с недавно обретенной матерью возвращается назад в столицу. Там уже назрел заговор сторонников мотающего свое пожизненное бывшего правителя (и по совместительству отца Зуко), за которыми стоят некие таинственные «духи». Ну и собственно эти самые заговорщики хотят разобрать с некогда опальным принцем и вернуть так сказать старые порядки (догадайтесь с одного раза, выйдет ли у них хоть что-нибудь). Ближе к финалу происходит определенный поворот сюжета и на поле выводят очередного якобы нового антагониста (который из-за лени сценаристов просто вновь всплывший старый, чье «возвращение в обойму» было предсказуемо еще по итогам одного из предыдущих томов под названием «Поиск»).

Зато с визуальной точки все прекрасно, Герои абсолютно узнаваемы и выглядят как и в мультсериале, драки выглядят зрелищно, духи-тени выглядят крайне эффектно. Если приобретать комикс ради картинки и знакомых образов, то оно того стоит. Но с этими самыми образами есть одно «но». Дело в том, что авторами была фактически аннулирована эволюция/деградация, произошедшая с определенным персонажами в ходе мультсериала. Это намечалось еще в предыдущих томах, но здесь видно особенно ярко. Чтобы без спойлеров, выскажусь абстрактно. Скажем, один персонаж был буквально умереть за другого, но потом ссорится с ним из-за какой-то мелочи и их отношения снова скатываются в какую-то дешевую мелодраму. А другой уже буквально поехал по фазе, но нет, он снова в строю и прежний, будто бы ничего и не было (или имел курс длительного медикаментозного лечения и отдыха в санаториях). Подобные сюжетные решения, на мой взгляд, сильно обесценивают повествование и придают ощущение той самой «филлерности».

Что сказать по итогу? Имеем комикс с хорошей рисовкой и постановкой боевых сцен, но с сюжетом на уровне добротного такого фанфика. Необязательное такое продолжение к хорошей истории, которое никак не обогащает оригинал, но в качестве «фансервиса» и возможности еще раз вернуться к полюбившимся героям сойдет. Над финальной оценкой я некоторое время колебался, но в итоге остановился на семерке, потому что этот том мне все-таки понравился немного больше предыдущих. Ну а серии в целом можно накинуть балл за то, что это в любом случае лучше всех прочих сопутствующих творений, продолжений и наследников «Аватара». Порой одноглазый действительно может быть королем в краю слепцов.

Вот какие ассоциации возникают у вас со словосочетанием «русское темное фентези?» Лично у меня особо никаких, потому что, будем честны, среди наших писателей ввиду конъюнктуры рынка жанр не то чтобы популярен, и подобные произведения на полках магазинах в разделе «наше» искать придется долго и упорно. Поэтому сборник «Фатум» заинтриговал меня еще со времен своего анонса. Увы ввиду некоторых факторов знакомство с ним несколько подзадержалось, но теперь вожделенная книжица у меня в руках, была изучена, и я наконец готов вынести ей суровый и беспристрастный (в смысле конечно же злобный и субъективный, где мое отношение к отечественной фантастике и где беспристрастность) вердикт.

Начало сразу должно задавать тон. Так вот, «Фатум» практически эталон того, как НЕ НАДО начинать сборники. Если в аннотации в сотый раз костеришь треклятого Мартина и грязь/кишки/порнографию, то худший вариант – это разумеется со всего этого и начать. Утрированно-грязное средневековье, главный герой, использующий циркачку в качестве дамы легко поведения чуть ли не прямо за углом, рубка одержимого населения в капусту… Мало того, что рассказ сам по себе достаточно посредственен, так и воткнут он максимально неудачно. Когда в аннотации одно, а под обложкой сразу же совсем другое, это сразу настраивает на негативный лад ко всей книге. Или это вроде как тонкая такая аллюзия, мол у нас тут «настояяшшая чорная фентезя», и как говорится «чего стоит слово, данное негодяем?» Дальше первая часть идет просто ровно, без изысков, запомнилось разве что «Лукошко» (но это вообще какой-то славянский стимпанк, да тянет не на рассказ, а скорее задел повести). «Песни нанки» тут тоже явно не совсем место, это скорее просто подражание сказаниям народов севера, которые конечно весьма мрачны, то темным фентези назвать их можно ну с очень большой натяжкой. Ну а «Предел человечности» я просто не осилил, ибо написан он моем нелюбимом стиле «салат мелкорубленный», т. е. рассказ разбит на массу кусочков и его просто визуально неприятно читать (очередная тонкая аллюзия?..)

Вторая часть тоже чем-то особо запоминающимся похвастать не может. «Принц тварей» — очередная история, которой подходит старая шутка по поводу лавкрафтавщине о том, что «заходя в тихую деревню с чересчур хмурыми или наоборот приветливыми жителями сыщики на всякий случай убивали сразу всех, так с вероятностью в 90% они все равно были культистами». У «Хочу справедливости» неплохая задумка, но местами чересчур нелепая подача (опальная проститутка может буквально в подворотне обучится убийственной магии и пройти мимо тренированной охраны прямо в королевские покои), Stella Sanguine – просто привет «Городу жуков» из Shadowrun…

По итогу можно сказать, что сборник вышел весьма неровным. Некоторые из рассказов в рамках поджанра либо достаточно банальны, либо вообще относятся к нему с большой натяжкой. Пусть и не выдающиеся, но неплохие среди них есть, но беда в том, что в общем и целом сборник просто не очень соответствует заявленной тематике и хвастливой аннотации. Его либо позиционировать надо было иначе, либо подпорку делать иначе (до хотя бы порядок немного изменить, не демонстрируя с порога противоречия той же аннотации). Итоговую оценку ставить не буду, так как просто как сборник мистики/фентези читать можно, но на антологию конкретно темного фентези, к тому же хоть сколько-то оригинального, книга не очень тянет.

Когда-то, больше десятка лет назад, этот комикс мне безумно нравился. Сейчас же он тянет максимум на крепкий такой середнячок.

Сюжет в общих чертах можно описать одним предложением «ходит девочка-киборг и гасит мужиков-киборгов самых разных габаритов». Сама героиня обладает дежурной амнезией и каким-то оригинальным характером похвастаться не может. С второстепенными персонажами, обладающих парой выпяченных черт характера, зачастую слабо мотивированным поведением и в лучшем случае какой-нибудь банальной предысторией в два предложения все еще печальней. Здесь все скорее держится на визуальных образах. Киберпанковский город-свалка как антураж удался на славу, а парящий в небесах «идеальный» городок-антипод здесь скорее как метафора недостижимого благополучия. Персонажи тоже наделены яркой внешностью, но тут уже не все столь однозначно, порой их облик чересчур гротескный или мультяшный, да и из-за слабой проработки характеров даже вроде бы важные второстепенные герои порой меркнут среди этой кибер-вакханалии. Что же касается сюжета, то он поначалу отчаянно старается прикидываться мрачным и безысходным, но чем дальше, тем четче становится ясно, что наша героиня железобетона, и несмотря ни на какие потери она уже через пару страниц или к следующей главе большей частью оправится и пойдет крушить всех и вся. Лично мне такие герои вне зависимости от пола нынче не особо интересны, поэтому сейчас меня данное произведение ничем кроме визуальной части да мрачной атмосферы, (которая правда к середине реактивными темпами испаряется) уже увлечь не способна.

И к слову, у оригинального цикла есть продолжение под названием «Последний приказ», но его лучше не касаться, так как ради его выпуска автор прибег к совсем уж постыдному творческому приему (перечеркнул концовку оригинала), да сюжет там еще неказистей, так как основная часть его – это очередной турнир, коих и так в манге тысячи. Из запоминающихся там был только флэшбэк одной героине о вампирах в условиях постапокалипсиса (вот ей-Богу, лучше бы и весь комикс про них был).

Ну и пару слов об экранизациях. Мне в принципе по душе что старое аниме, что недавний фильм. Они экранизируют лишь первые тома, у каждой есть свои недостатки, но как по мне в то же время каждая из все же немного в чем-то превзошла оригинал. В аниме отдельные эпизоды благодаря немного измененному стилю рисовки стали выглядеть мрачнее и не столь нелепо, а в фильме второстепенные персонажи в большинстве своем стали хоть немного глубже, взять того же доктора Идо, который в оригинале вообще был каким-то картонным альтруистом без внятных мотивов.

В итоге, как и я сказал в самом начале своего отзыва, имеем просто твердый середнячок. Да, больше десятка-двух лет он мог поражать воображение (да и поражал, в том числе и мне), но сейчас лично для меня смотрится просто как крепенькая боевая фантастика без каких-либо особых изысков. Все-таки на долгих дистанциях, как мне кажется, художественные произведения, что делают ставку лишь на визуализацию, в основе своей неизменно сдают.

Ставить оценки отзывам, а еще писать отзыв на отзывы для меня все же несколько сюрреалистичное занятие. Потому что в большинстве случаев ничего кроме «понравилось/не понравилось» мне и сказать-то нечего, особенно если сам я освещаемое произведение не читал или же плохо знаю творчество его автора. Вот, например, есть, скажем, отзыв ХельгиИнгварссон-а на «Возрождение», который по стилю написания мне достаточно приглянулся, но выдавить из себя что-то кроме «хорошо написано» все равно не смогу. И таких отзывов много. И вообще их, отзывов, просто МНОГО. Поэтому тут я отмечу лишь шестерку (почему столько? а почему бы и нет) рецензий или длинных отзывов (с выражением мыслей по поводу коротких у меня совсем туго), которые по тем или иным причинам что-то цепанули в моей памяти.

StasKr/ комикс «Хранители» Мура. Мне тоже несколько за тридцать и я не особо люблю комиксы о супергероях. Усугубляется это еще и тем, что я не люблю творчество конкретно Мура, а после ознакомления с «шедевром» Lost Girls вообще больше ничего у него листать не хочется. И почти уверен, что и «Хранители» мне не зайдут, но вот после этого отзыва захотелось все-таки глянуть лично. Ну а вдруг?

Нескорений/ классический «Человек-невидимка» Уэллса. Я люблю теории заговора, но совершенно в них не верю. Я никогда не считал заглавного героя данного произведения оболганной жертвой, но подобная точка зрения забавна, а главное здесь она развернуто изложена.

Deliann/ очередной-последний «Вечный дозор» Лукьяненко. Помнится, я сломался уже на пятой книге. А тут у нас одно из самых обстоятельных объяснений фразы «прочел только начало, но книга явно будет ерундой». И что печальнее, скорее всего оно окажется весьма верным.

Seidhe/ сборник «Модноверие». С религией у меня весьма сложные отношения. Особенно с попытками спекулировать на ней. В отзыве практически все то, что я позже сам пытался сказать, но только конкретнее, взвешенней и обстоятельней. Снял бы шляпу, если бы она у меня была.

Линдабрида/ эпическая «Смерть Артура» Мэлори. Аж юность вспомнил, когда впервые прочел Мэлори и несколько выпал в осадок, насколько самая классическая из всех классический версий Артурианы шла вразрез с тем, как ее принято представлять в массовой культуре, так и тем, сколько всего интерпретации всего оставили за кадром. Помните Короля-с-Сотней-Рыцарей! (На самом деле это ничем не примечательный персонаж, просто прозвище у него запоминающиеся).

gamarus/ новенький «Луч» от супругов Дьяченко. Я весьма редко (исключая уж совсем клинические случаи) откладываю прочтение того или иного произведения на неопределенный срок из-за негативных отзывов других людей (ибо у меня, как и у моей кошки, любопытство порой перевешивает здравый смысл) , но это похоже будет как раз тот случай. Судя по этой обстоятельной рецензии, в творчестве супругов как остался ряд болячек, которые раздражали меня и раньше, так и появилась парочка новых. Стану ли я теперь лично проверять, насколько на борту «Луча» все плохо – тот еще вопрос…

Доброго времени суток, дамы и господа, юноши, девушки и товарищи постарше. Сегодня на примере финального номера о злоключениях магов-книгочеев поведаю вам печальную историю о том, как за четыре шага убить неплохой комикс.

Шаг 1. Рисовка

В общем-то именно художник с фамилией на букву Т лично для меня стал первопричиной перестать голосовать за это дело рублем на регулярной основе. Как бы это помягче сказать… В общем, его аляповатый рисунок скорее подошел бы для каких-нибудь авангардных комиксов, а не для истории про девочку-волшебницу. Тем более изначально стиль рисунка был совсем другой. И ладно бы он лишь рисовал выпуски время от времени, но с какого-то момента его сделали вообще единственным ответственным за серию, что на мой взгляд было плохим решением. Потому что скажем боевые сцены в его исполнении напоминают чаще какую-то мешанину, а к финалу их становится все больше. И в данном, последнем номере, ряд финальных и вроде важных мест представляют из себя все то же месиво.

Шаг 2. Развитие сюжета

Впрочем, сценаристы тоже решили не отставать. На каком-то моменте идеи у них видимо конкретно иссякли и поэтому нас просто стали потачивать длинными филлерами по мотивам произведений Лавкрафта и Твена, да и реверансов в сторону разнообразных литературных произведений стало куда меньше. Потом сюжет резко рвет с места в карьер и скатывается в тонну банальностей про заговоры, тайные ложи волшебников, избранных, тяжелое детство злодейки и все подобное. Финальное откровение вообще из разряда «а власти-то скрывали». А концовка… Впрочем, до этого пункта мы еще дойдем.

Шаг 3. Персонажи

Авторы изначально ввели множество персонажей, и мне было интересно, справятся ли авторы с раскрытием всей этой толпы. И по большому счету вышло у авторов это не очень. Вплоть до того, что когда гибнет пара второстепенных личностей, у тебя возникают мысли вроде «О Боже они убили… хотя все равно, кто это вообще были?» Но плохо даже не это. А то, что по сути дела для финала 90% всего этого народа просто оказывается не нужным. Якобы самые сильные маги вообще ничего не могут противопоставить главной злодейке, а все однокашники главной героини (в том числе и основной персонаж, про которого была даже целая отдельная арка) вообще остаются за кадром. Их на финальную конфронтацию просто не пустили. И спрашивается, зачем все он были нужны?

Шаг 4. Концовка

Знаете, как сделать самый плохой конец? Не сделать его вовсе. Вроде бы почти все, но на последних пару страницах авторы впихивают весьма предсказуемый «вот-это-поворот» и все обрывают на полуслове. Типа покупайте продолжение, когда оно все-таки выйдет. Нет уж, спасибо. Скажем, в «Бесобое» от этого же издательства был вполне осмысленный финал, с кучей заделов на будущее, но все же. А тут просто полный пшик.

Подводя итог, могу сказать, что для меня данный выпуск – фиаско. Мне давно не особо нравились те рельсы, по которым покатилась серия, но финальный выпуск вышел совсем уж скверным. Все самобытность была сметена ворохом аниме-штампов, концовка исполнена в худших традициях американских комиксов про дяденек и тетенек в трико. Поэтому лично я дальше эту серию читать не буду.

Жаль конечно, что прощание с «Пузыриками» (того же «Бесобоя» бросил из-за затянутости, «Джайкарн» пока совсем не впечатляет, а больше у издательства меня ничего особо и не интересует) вышло на столь минорной ноте, жаль что вроде бы самобытная серия в итоге превратилась просто неумелое в подражание восточным (и немного западным) коллегам, но как есть, так есть.

Давайте я сразу же с порога попытаюсь оправдаться, зачем я взялся читать ответвление книги, которую считаю одной из худших в отечественной фантастике. Дело в том, что моя жизнь ввиду неспособности (надеюсь, все-таки временной) водить автомобиль плотно связана с этим самым минским метро. Уже больше семи лет мне приходится кататься по нему туда-обратно почти каждый будний день. И мне просто стало интересно, а как же автор изобразит его в декорациях постапокалипсиса. Взыграло так сказать любопытство, как же будут выглядеть набившие оскомину места в такой вот обертке.

Но, к сожалению (или скорее все-таки к счастью…) я этого не узнал. Потому что, несмотря на все мое любопытство, сломался я при ознакомлении с сим чудом весьма быстро. Видите ли, время все-таки обладает определенным терапевтическим эффектом. Я помнил, что «Метро 2033» — плохая книга и ее мир крайне абсурден и нелогичен. Но за давностью лет несколько подзабыл, насколько же там все плохо.

Произведение стартует с того, что москвичи на вертолете (опустим вопрос, откуда у них в подобных реалиях вертолет, которого абсолютно не жалко) по сигналу бедствия вылетают на помощь минчанам. Причем в команде есть какой-то представитель от местных Людей Хэ с паронормальными способностями. Ок, ладно, с кем не бывает. Но дальше – больше. По дороге наша безликая команда делает остановку в Борисове, где на нее нападает огромное слизнечудовище (слышал, что с тамошними лекарствами что-то нечисто и у них бывают нежелательные побочные эффекты, но чтоб настолько…). Когда же наши горе-спасатели наконец добираются до города на Немиге, том сперва на них из леса выбегают партизаны, пардон дикари, а затем местные начинают рассказывать про тяжелую жизнь и как трудно выращивать на поверхности радиоактивную картошку… Вот аккурат на этом месте для меня все и закончилось. Я просто испугался, что дальше начнется какое-нибудь «Возвращение драников-убийц». Или же, что еще хуже, книга продолжит быть все такой же скучной, бредовой и при этом зачем-то убийственно серьезной. Нет, лучше весь окружающий бред действительно объяснялся бы магией, логика происходящего выросла бы тогда в геометрических порядках.

В общем, никакое любопытство больше не способно заставить меня спустится в родной метрополитен под столь нудной и несуразной апокалиптической закваской. Придется и дальше довольствоваться обычным. Не то чтобы у меня был какой-то «возвышенный и изысканный» литературный вкус, я порой какой только чуши не читаю. Но подобные книги видимо не способен листать даже уже из мазохистского любопытства. Поезд такого рода чтива для меня уже безвозвратно ушел и навеки скрылся в темном туннеле…

К произведениям Муркока о Белом Волке я отношусь неоднозначно, но скорее положительно. Данный комикс заприметил уже давно, и крайне рад, что он начал официально выходить на русский.

Фентезийный цикл про альбиноса почти идеально лег в формат BD со всеми его типичными заморочками, как то расчлененка, обнаженка, неоднозначный главный и сюрреалистические пейзажи. Комикс не точно следует сюжету цикла, позволяя себе некоторые вольности, а в конце третьего номера происходит поворот, напрочь идущий вразрез с первоисточником.

Рисовка очень хорошая, в разы лучше американских комиксов про Эльрика. Впрочем, тут ничего удивительного, европейские комиксы всегда славились рисунком. Особенно хочется похвалить дизайн персонажей и их вычурные костюмы жителей зловещего острова. Местами они к слову весьма напоминают темных эльфов из Молота Войны, но это нельзя назвать копированием, так Муркок стоял у истоков создания этого мира, а злобные эльфы довольно много чего позаимствовали у мельнибонийцев. Правда, я был несколько удивлен, узнав, что в Молодых Королевствах жили натуральные русские (судя по одеяниям с меховыми шапками и кокошниками).

Но есть у комикса и один серьезный недостаток, бич всех французских мурзилок. Частота выхода номеров. Три штуки за пять лет… И если «Эльрик» будет хотя бы примерно следовать первоисточнику, то до финала всей эпопеи о Белом Волке там еще пилить и пилить. Да черт с ним, с финалом, хотелось бы просто увидеть четвертый выпуск (у третьего весьма интригующая концовка, особенно для тех, кто знаком с первоисточником и ранее считал, что и так знает все наперед), а то его даже на французском пока нет (и неизвестно когда он будет). К тому же у Блонделя уже был на мой взгляд достаточно многообещающий комикс о Гильгамеше, который он забросил после первого же выпуска.

Пара слов об официальном русском издании. Качество хорошее, в переводе никак явных косяков не заметил. Единственное мне не очень понравилось, что в томе всего одна глава (у нас при выпуске Bd обычно все-таки размещают по две), но учитывая, что всего год назад у меня вообще были веские сомнения по поводу того, что эта серия вообще начнет выходить официально, рад и такому варианту. Лишь бы ее не забросили. А то с французскими комиксами вечно какие-то проблемы. Скажем о втором томе «Единорога» уже почти два года ни слуху, ни духу.

Некоторые считают, что сценаристы комиксов – люди совершенно ненужные. Мол, чего там сложного — наметить стержень повествования да написать текст из одних диалогов. Но это не совсем так. А точнее, совсем не так. И сегодня мы рассмотрим вопиющий пример того, зачем же все-таки нужны сценаристы.

Ким – неплохая художница, но в сюжетом плане «Джайкарн» — иллюстрация к словам классика «беда, коль пироги начнет печи сапожник». Что должен сделать комикс, что заставить читать его дальше? Как минимум дать вам бодрый старт, интригующий сюжет и запоминающихся персонажей. Здесь ничего подобного нет и в помине. Первая треть тома – воспоминания о детстве главного героя, причем в виде черно-белого рисунка, что, нам мой взгляд решение спорное. Дальше наш принц узнает, что отец назначает его правителем покоренной страны, из которой родом была его мать, начинает готовиться к отбытию и… конец. Серьезно. Перед нами даже не завязка, а затянутый подвод к ней. За весь первый том в плане сюжета происходит примерно ни-че-го. Зато на нас вываливают кучу родственников героя, парочку невзрачных злодеев, и все они прописаны примерно ни-как. Кроме самого Джайкарна хоть сколько-то «экранного времени» получает лишь один из его многочисленных братьев, остальные персонажи – это мебель, предметы интерьера. А единственная боевая сцена поставлена просто отвратительно. По сути это просто смена статичных планов двух армий где кто-то пару раз взмахнул оружием. Но ладно бы, если бы продолжение этого затянутого пролога выходило бы через месяц-два. Так ведь его же неизвестно сколько ждать придется, ведь это авторский проект, а не регулярная серия с ежемесячными обновлениями.

Теперь немного о рисовке. Художница очень любила заигрывать с индийскими мотивами еще в «Бесобое», и тут она наконец смогла развернуться по полной. Проблема ровно в том, что кроме персонажей и их одежки рисовать что-то еще ей неинтересно. Даже местные демоны выглядят максимально уныло (очередные ожившие тени), хотя казалось бы к ее услугам обширнейший бестиарий многоруких и разноголовых созданий с экзотическим вооружением. Впрочем, и с персонажами есть одна проблема. В свое время слышал такую шутку что «Ким нужно всех девочек рисовать с минимум третьим размером груди, чтобы их можно было отличить от мальчиков». Так вот, это ни ракшаса не жутка. Некоторые герои нарисованы столь слащаво, что без пояснений и вне контекста реально порой невозможно понять, какого пола то или иное чудо. И ладно бы я бесчувственный чурбан, но у меня у супруга, анимешница со стажем, колебалась, когда я ей просто показывал изображения на станицах.

По итогу имеем знаковый пример того, как не следует начинать комиксы, и что если дать творческой личности карт-бланш во всем, это не обязательно закончится хорошо. Может мерзкие корпоративные дядьки и заставляют писать банальные сценарии, но они хотя бы имеют минимальное понятие, что и как должно работать. Здесь же пока цельная история существует лишь в голове у ее создательницы, на обычных читателей она вываливает лишь кучу имен и образов, без какого-либо раскрытия что их, что самого мира комикса, так к тому же и с минимумом действа. Первый том имеет пока смысл брать разве что как артбук с яркими и красивыми картинками (Рисует Ким неплохо, проблема лишь в тех самых «девочках-мальчиках»), треть которого правда, как было сказано выше, черно-белая. Якобы наверное это должно работать на атмосферу, но у меня возникли лишь мысли вроде «сэкономили на колористе».

Без оценки, ибо сложно судить о произведении лишь по невнятному прологу. Да, может во втором томе все развернется и запляшет, но с таким вялым зачином вообще не факт, что я буду помнить об этой истории и мне захочется узнать ее продолжение, когда этот самый второй том все-таки выйдет.

P. S. А вот мнение моей супруги о данном комиксе — лаконичное «А мне понравилось».

Абсолютно стерильная и пустая книга. Ее автор – просто очередной ремесленник, которому выдали заказ на столько-то знаков, он и написал. Думаю, приди ему в то же время повестка на очередной опус по 40к, он выглядел бы так же, только вместо корпоративных наемников там были бы космодесантники. Короче, как у самостоятельного произведения ценность и данной книги крайне невысока.

Стоит ли ознакамливаться с произведением, если вы все же поклонник/поклонница (да, некоторым барышням эта игра тоже нравится) Deus Ex HR? Нет. Тут нет Адама Дженсона (хотя учитывая «таланты» автора, это скорее плюс), новые заглавные герои совершенно блеклые, а троица злодеев-наемников как были чурбанами, так ими и остались, никакого особого раскрытия их образы не получили. Да и главная прелесть DE заключается в том, что в этой игре вы как нигде вольны сами выбирать что и как дальше произойдет. (Если бы скажем написать произведение о том, как мы на пару с супругой преодолевали эту вещь, повествование вышло бы крайне унылым — действа было бы минимум, герой большую часть просто ползал бы на карачках в невидимости и искал обходные пути). Книга ясное дело вариативности лишена, и последний козырь, которым она могла бы зацепить потенциального читателя – это придать новых граней выдуманному миру. Но и с этим она справляется из рук вон плохо, тут у нас все правильные из себя герои и все злые из себя их враги, а окружающая их действительность подается крайне куце. Хотя странно было ждать от автора-ремесленника чего-то другого.

В результате имеем просто серый фантастический боевик из серии «прочесть и забыть». Впрочем об этой книге вы можете забыть и вовсе ее не читая, ничего особо вы не потеряете.

P.S. У книги есть еще своего рода продолжение в виде игры, поделка для мобильных устройств The Fall, и ее также можно не касаться, так как качество всего там оставляет желать лучшего, да и никакой концовки там вообще нет.

Из трех китов «книжек с картинками» — американского, французского и японского, последний вызывает у меня меньше всего теплых чувств. Причин тому множество, но основная – однообразие. Так называемая манга уже множество лет оперирует одними и теми же приемами и шаблонами, не видя в этом ничего зазорного, что порой кажется, что всю ее рисуют и придумывают человек пять, раз за разом выдавая одно и тоже просто под немного другими приправами. Да, порой и здесь попадаются заметные и выбивающиеся вещи, но они почти всегда страдают еще от каких-либо серьезных проблем. Скажем, автор Blame так увлекся рисованием задников, что с какого-то момента вообще забыл про сюжет, «Тетрадь смерти» сильно проседает по всем фронтам во второй половине, а создатель «Берсерка» так и не смог довести до логического конца свое произведение (и видимо уже не доведет). В общем во всем это много(одно)образии нашлась ровно одна вещь, которая таки поселилась у меня на полочке и которую я изредка все же перелистываю. О ней и поговорим.

Что же такого замечательного в «Магазинчике ужасов», что из целого слоя литературно-художественной деятельности я решил выделить именно его? Да если подумать, в общем-то ничего. Просто его создательница решила идти не по проторенной дорожке своих коллег, а пошла по более западному пути. 99% процентов манги, что мне доводилось видеть – это длящиеся годами сериалы лишь условно разбиваемые на определенные «арки». Тут же перед нами — антология. Да, условный общий сюжет есть и здесь, но по большому счету многие истории можно читать в любом порядке, связывают их воедино лишь парочка главных героев.

Но такому приему был бы грош цена, если бы «рассказы в картинках» были типичными историями про то, как хорошие превозмогают и побеждают плохих. Так вот, тут ничего подобного нет. Все истории – по сути небольшие аллегорические истории, зачастую с простой, но понятной моралью и сопоставлением людей и животных. Да, большая часть будет из серии «где-то это мы уже видели», но порой попадаются и просто маленькие шедевры. Например история об актере, сыгравшем всего одну заметную роль, затем вышедшем в тираж и с тоской вспоминающем былую славу и пытающийся хоть как-то ее вернуть. Тот же оскороносный «Бердмен», только куда лаконичней и в чем-то проникновенней, да и задолго до выхода этого самого фильма.

Увы есть у этой вещи и пара минусов. Со временем качество историй все же начинает падать, а некоторые из них и вовсе скатываются в какую-то дешевку. Мне например совершенно не понравилась истории о девушке, которая хотела похудеть, где был закос не то под «Чужих», не то под «Вторжение похитителей тел». Ну и в конец «Магазинчик» зачем-то уходит в русло стандартного анимешного бреда про уничтожение мира, что и смотрится глупо, и в целом такому произведению не идет. К счастью, «Магазинчик» по меркам манги достаточно невелик (всего четыре тома), он и особо надоесть не успел, а смазанная концовка скорее вызвал просто легкую досаду.

Касательно рисовки – стандартный черно-белый рисунок, тут сказать особо нечего. Заскоки с изображением гипертрофированных эмоций, что несколько сбивают серьезность повествования есть, но их немного. А вот образы-ассоциации животных/людей порой поданы весьма интересно.

Ну и пару слов об экранизации. Она достойная, но совершенно куцая. Всего четыре истории – это ни о чем. Если понравится, обязательно ознакомитесь с мангой, не пожалеете.

Что же мы имеем в итоге? А имеем мы крайне недурный альманах иллюстрированных историй-аллегорий, с которым не зазорно ознакомится даже если вы вообще относитесь к японским комиксам крайне прохладно. Да, авторша не смогла удержать планку качества на протяжении всей антологии, есть тут и еще пара мелких недостатков, но в общем и целом произведение все равно вышло весьма достойное.

Давненько я не читал столь скучного фентези. Было плохое, банальное, слишком нелепое, излишне претенциозное, но вот именно просто чего-то столь же скучного не попадалось уже много лет.

Завязка произведения дает хоть еще какие-то надежды. Отбившись от своих, разведчик волей судеб получает волшебный меч с нюансами и начинает прорываться к своим. Пожалуй, это самая интересная часть книги. Да, она полна банальностей, но здесь происходит хоть что-то. А дальше не происходит вообще ни-че-го. Таки пробившись к своим, герой становится наемным убийцей. И здесь автор прибегает к приему, который в литературе стал моветоном еще в Средние Века. Он не описывает, что делает герой. Он просто дает сухую выкладку (убил одного, потом пятерых, потом восемь десятков). Все. Это, наверное, один из самых унылых убийц в мировых анналах фентези. Тем временем происходят грандиозные события, боги бьются с демонами, уничтожаются целые регионы, оканчивается длившаяся веками война… И автор оставляет все это ЗА КАДРОМ, описав эти события буквально на странице в речи одного из персонажей. Дальше же герой увольняется из армии, становится хозяином постоялого двора и… сидит там почти до самого конца, пока его, наконец, не настигает абсолютно слащавый и вымученный «счастливый конец». Да, всяческие Мэри/Марти Сью, стремящиеся изменить все и сразу карикатурны и смехотворны, но герой, все устремления которого сводятся к «пусть меня просто не трогают» еще печальней. По поводу «маленького человека в большом мире, который ничего не хочет и ничего не делает» можно было бы написать неплохой рассказ, но посвящать такому сюжету целую книгу – жуткий перебор.

В результате получаем абсолютно серую книгу, читать нынче которую некому и незачем. Не важно, чего вы хотите от литературы – интересных приключений, закрученного сюжета, оригинального мира, прописанных персонажей (здесь помимо скучного главного героя вообще никто не прописан, вообще никак…), глубоких идей – ничего этого вы здесь не найдете. Да, написана книга неплохо, но с таким же успехом можно, скажем, читать этикетки с составом на йогуртах. Будет примерно столь же увлекательно.

В блужданиях по дальним закоулкам литературы есть своя прелесть. Порой среди забытых книг и авторов можно найти что-то интересное. Не всем, не каждому, не большинству. Порой. Изредка. Чаще же ты натыкаешься просто на очередную макулатуру.

Эту книгу я взялся глянуть так сказать «до кучи», на волне изучения различных интерпретаций немецкого фольклора. Решил, так сказать забросить удочку на удачу, потому что даже в Сети внятных отзывов на сию вещь я не нашел. В итоге я разумеется вытянул не забытый шедевр, а просто дырявый башмак.

У писательницы сего опуса была идея о своего рода «Людях Икс» в альтернативном Средневековье. К сожалению, больше, похоже, у нее не было ничего. Текст – явный образчик творчества той, кто только начинает писать. Сплошные диалоги ни о чем, масса героев-подростков, за которыми помимо имени и куцых описаний банальных способностей ничего и нет, полное пренебрежение к синонимам, топчущееся на месте действо, никакая прописанность мира, употребление современных словечек совершенно не к месту… Перечислять можно еще долго, но не нужно. Я мужественно продирался через все этот ровно до того момента прояснения роли местного крысолова (к счастью происходит это достаточно быстро). К героям в какой-то момент приходит персонаж-функция, выдает брифинг «это самый крутой мутант, который на всех обиделся, охотится на своих и скоро придет к вам» и уходит. Вскоре после этого «неожиданного» поворота я и прервал чтение.

В общем, просто повторю еще раз – если у книги нет отзывов и почти нет оценок, то забыта она была, скорее всего, вполне по делу. И браться за ее изучение уже наверняка особого смысла нет. Есть конечно шанс один на десять (или сто, или тысячу…), что вы наткнетесь на шедевр, что просто вышел не в то время и не с той обложкой /аннотацией (в очередной раз вздыхаю по поводу непопулярности творчества одних супругов…), но скорее всего вы просто наткнетесь на такой вот несъедобный и никому не нужный башмак.

Впрочем, очередная неудача лично меня не остановит от периодических попыток ознакомится с очередной обскурной книжкой. Потому что мало ли, ну а вдруг… Как говаривал главный герой одной компьютерной игры «I’ll never stop looking».

Ей Богу, не совсем понимаю, откуда такие восторженные отзывы на данную книгу. Причем не только здесь, но и от парочки моих знакомых. Точнее, наверное понимаю, но лучше бы не понимал.

Видимо, отечественные издатели таки в конец доконали родных читателей валом однообразной макулатуры, и те вполне искренне радуются любому произведению, которые хоть как-то выбивается из всех этих «попаданец-метростроевец в магической академии». Да, на рынке конечно полно и переводной фантастики самого разного качества, но порой ведь хочется и чего-то родного. И тут уж действительно придется хватятся за любой мало-мальски удобоваримый текст словно утопающий за соломинку.

Да, в сравнении с тем, что нынче на полках книжных, произведение выглядит весьма достойно, но скажу сразу — мне оно не зашло совершенно. Почему? Попытаюсь объяснить, сравнив эту книгу с трудом какого-нибудь «проклятого буржуина». И для чистоты эксперимента давайте возьмем кого-то, кто мне не особо нравится. Например, Брендона «Пишу силикатные блоки вместо книг» Сандерсона, а конкретно его серию «Супер-сентай в средневековье», в смысле «Архив Буресвета».

Вроде бы что «Архив», что «Полари» примерно об одном и том же. Фентезийный мир с потугами на оригинальность, три независимые сюжетные линии, целые ведра «воды»… Но. Буржуин сразу же использует простой, однако действенный прием. Прежде чем выдать сотни страниц, на которых в плане сюжета происходит примерно «ничего», он выдает весьма бойкий пролог с битвой и покушением на короля. Да, впоследствии это вызывает только раздражение, но сперва ты все же листаешь книгу страница за страницей в тщетных надеждах, что автор вот-вот объяснит, что же произошло или что дальше будет столь же бойкие события. Тут же дело сразу начинается с не самой интересной и затянутой экспозиции, которая никак не увлекает и не подвигает читать дальше.

Второй проблемой для меня стала манера написания автора. Диалоги, тонны диалогов по поводу и без. Куча пустопорожней болтовни, гнетущее ощущение от которой усугубляется тем, что сюжет постоянно скачет между тремя никак не пресекающимися персонажами. Герой несколько страниц треплется с сестрой, потом с батюшкой, затем фокус переключается на героиню и начинается очередная порция трепа уже о ее покойном родителе… Начинает складываться ощущение, будто ты очутился в не самой качественной компьютерной РПГ и пальцы сами начинают судорожно искать кнопку «промотать диалог». К сожалению, это все-таки книга, и такой кнопки здесь нет.

В результате я осилил несколько первых глав и понял, что далее продираюсь сквозь книгу буквально через силу. Слишком уж рыхло подан текст, слишком неинтересно расставлены акценты в сюжете. Может неопытность автора сказалось, может еще что, не мне судить. Да и объем несколько отпугнул от дальнейшего ознакомления, «водицы» я уже у других авторов напился сполна, и на подобные тексты уже даже сформировалось что-то вроде аллергии. А учитывая, что это только первая книга цикла...

Да, может здесь и мир интересный есть, и герои прописанные, но только я об этом уже, скорее всего, никогда не узнаю… Потому что порой просто написать интересную книгу мало. Нужно еще и уметь закидывать «крючки», способные подцепить читателя. И для себя я тут подобных крючков увы не нашел.

Что вообще можно написать про артбук? Если он по тем или иным причинам вышел не особо удачным, то в принципе достаточно. А если хороший, то на самом деле не так уж и много.

Так вот, это хороший артбук по достаточно популярной серии. Иллюстрация превосходные, скомпонованы они грамотно, комментарии к ним порой весьма занятны, есть концепты, которые в самих играх так и не появились. Только стоит понимать, что это именно артбук, а не энциклопедия по миру, поэтому здесь вы можете узнать многое о том, как рождался тот или иной образ, но о самом мире мало чего узнаете.

Но есть, на мой субъективный взгляд, и пара недостатков. Во-первых, здесь опущены пара небезинтересных фактов, например, что главного героя срисовали с арт-директора игры. А во-вторых, несмотря на название, книга посвящена исключительно двум последним крупным частям, т. е. Human Revolution и Mankind Divided. Жаль, что нет хотя бы пары иллюстраций из старых игр, просто для сравнения (хотя это в принципе можно понять, ведь их делали по сути совсем другие люди). Эти два момента несущественны, но лично мне не дают возможности назвать просто хорошую «книжку с картинками» отличной.

Порой восприятие того или иного произведения по прошествии лет может меняться . Иногда в худшую сторону, реже в лучшую. А порой отношение к тому или иному образцу письменного творчества просто приходит к некому среднему знаменателю. Здесь у меня как раз подобный случай.

В годы юности в моем окружении по поводу данной повести было два основных мнения. Кто-то считал ее шедевром, но некоторые клеймили ее во всю как неудачный клон Fallout (при этом произведение было написано задолго до выхода игры, но это никого не смущало, так как об этом никто не знал или не хотел знать, а повсеместного доступа в Сеть, где легко можно было бы сопоставить факты и даты просто не существовало). Каюсь, я принадлежал именно ко второй группе. Позже тот же мотив уже повторялся по отношению к произведению Эллисона, но тут я уже молчал, так как не очень люблю творчество данного писателя.

И вот я решил перечитать данную книгу. И знаете что? Теперь никакого праведного гнева она у меня не вызывает. Не возьмусь даже утверждать, действительно ли автор хоть что-то сознательно заимствовал у кого-то из коллег по цеху. Понимаете, как мне, кажется, потапокалпсис как жанр долгое время сам по себе был весьма однообразен, произведение в нем будто бы собирались из одних и тех же кирпичиков, и поэтому одни и те же не слишком оригинальные идеи могли бы приходить в голову разным людям совершенно независимо. Какие-нибудь бандиты, религиозные фанатики, куча нелогичностей местного мироустройства или крутой герой-одиночка в различных комбинациях встречались до и после не раз и не два. Да и в концепции «отложенного возмездия», той или иной напасти, что дремлет в разрушенном мире до поры до времени тоже не было ничего нового.

Получается, что ругать мне книгу в общем-то особо не за что. Но у этого есть обратная сторона – хвалить тоже не за что. Потому что никакими яркими отличительными чертами, выделившими ее из сонма коллег она не обладает. Ничего мне из нее особо не запомнилось, разве что хохма про гигантских пауков, которые здесь вопреки стереотипам совершенно безобидны. По итогу имеем просто типичный постапокалпсис, который теперь у меня не вызвал ни восторгов, ни отторжения, как и большая часть произведений подобного толка. И скорее всего пройдет пару недель, и сюжет данной книги снова просто перемешается у меня в голове еще с двумя-тремя подобными...

Тамас. Тамас. Тамас. Простите, заклинило. Адамат. Адамат. Адамат. Простите, говорю. Таниэль. Таниэль. Таниэль. Может это уже старость, может еще что, но. Тамас. Тамас. Опять Тамас. Это же невозможно читать. Таниэль. И еще Таниэль.

Я не буду говорить о персонажах книги, ее сюжете или мире, так как Тамас. Простите, я хотел сказать, что меня хватило всего главы на три-четыре. И еще Тамас. И снова Тамас-Тамас-Тамас. А потом опять Таниэль. Так, все, хватит. О чем это я? Ах да, эту книгу для меня просто невозможно читать, потому что кровь, которая капает из глаз при ознакомлении с подобными текстами, марает страницы или мажет экран планшета. Шутка. Но шутка грустная. Тама… Хватит, я сказал. ХВАТИТ. Все, я запомнил, как зовут главного героя, в моей памяти его имя ненадолго выведено каленым железом (ненадолго, потому что я надеюсь забыть это произведение как страшный кошмар). Почему-то данная книга вообще не в курсе, что есть такая штука, как синонимы. И поэтому постоянно называет своих героев по имени. Через каждых два предложения (рубленые и куцые предложения). Та… Не надо, пожалуйста. О, фельдмаршал! Кто-то просветил автора насчет синонимов! Совсем чуть-чуть. Но он тут же забыл об этом. Новый эпизодический персонаж. Нила. Нила. Нила. Сжальтесь...

А то, что текст будто бы армейским ножом нарезан и рассортирован на небольшие казенные куски, еще и усугубляет ощущение того, что читаешь какую-то нудную инструкцию, в несколько раз. Можно было бы конечно во всех грехах обвинить переводчика, но… Я тут скачал ознакомительный фрагмент в оригинале, и там тоже с самого начала Adamat, Adamat, Adamat. И общее впечатление, что это какой-то самиздатовский текст, чья-то лютая графомания, которую ушлый издатель напечатал лишь исходя из каких-то чисто маркетинговых соображений.

Так что хоть режьте меня, хоть стреляйте, хоть трибуналу предайте, но я твердо уверен в одном: демиургам, столь отвратно владеющим литературным словом, нужно не художественные произведения писать, а справочники. Телефонные. Тамас. Таниэль. Оставьте меня, мне что-то нездоровится…

Никакие задумка и сюжет не помогут книге, если ее почти физически больно читать.

Навряд ли эта поэма сейчас способна увлечь широкий круг современных читателей. Непростой слог, весьма линейное и не в меру пафосное повествование, крайне примитивный и затасканный по сегодняшним меркам сюжет.

Но вот если вас интересуют истоки литературных традиций или необычные произведения, то тут другое дело. Стоп-стоп-стоп, можете спросить вы, ты же сам абзацем выше писал, что нынче данное произведение выглядит весьма банально. Ну да, писал. Но это если брать фабулу в целом и не особо задумываться над всякими мелочами (в которых, как известно, дьявол и кроется). Но вот если копнуть поглубже… Дело в том, что «Беовульф» — редкий литературный образчик смеси языческого эпоса и апокрифического христианства, который все же сумел дожить да наших дней. Вроде бы уже не совсем викинг, но еще совершенно не рыцарь. Произведение на стыке культур, эпох и традиций. Мифологический котел, где понамешенны казалось бы несовместимые ингридиенты. Приведу один простой пример. Из текста поэмы например можно выяснить, что чудовище Грендель внезапно приходится родственником библейскому Каину (и эльфы с драконами по мнению автора к слову тоже ведут от него свой род…) Даже сейчас до таких вывертов не всякий додумается. А тысячу лет назад выходило просто само собой, когда в сказаниях сливались старые легенды и новая религия (тому же «братоубийце и отцу зла» в итоге с кем только родства не приписывали).

Ну и еще один момент, который как по мне выгодно отделяет классические эпосы от их современных «коллег». Финал. Я, в общем-то не особо сторонник тезиса «раньше было лучше», так как литература, как и все прочее, неизбежно развивается и меняется. И сегодня у нас есть такой доступ к произведениям самых различных течений и жанров, что нашим предкам и каких-то стол лет назад не снился (хотя бы потому, что большинству было просто не до чтения…). Но. В старинных историях меня порой подкупает их лаконичность и завершенность. Как бы ни был славен и могуч герой, и он, и описывающей его автор понимают – ничто не вечно под луной. Рано или поздно всяким подвигам придет конец. Трагический ли, доблестный или пафосный, но так или иначе коварные враги, ревнивая жена с заначкой из отравленной крови или ужасающий дракон положат свершениям героя конец. И он примет его как нечто само собой разумеющееся. Потому что потом придет новое время, нужны будут новые герои и новые истории. А не бесконечные продолжения да перезапуски…

Ох, братья и сестры, и каких только мифов и заблуждений не существует по поводу средневекового правосудия в целом, да и церковном в частности. Мол, какое оно все из себя жестокое и несправедливое. Коли истину глаголить, так оно с сегодняшней колокольни таким и было, но на то были свои причины, и первейшая из них – его крайняя неэффективность ввиду тогдашних моральных норм, материальной базы и научно-технического прогресса. Никаких тебе современных оперативно розыскных и следственных мероприятий, ибо осуществлять их было попросту нечем. И вот эту самую неэффективность дела судебного зачастую пытались компенсировать просто и в лоб – его чрезмерной жестокостью. Мол, отловить мы мало кого можем, но ежели уж отловим, да такое с ним вытворим, чтоб другим еще десять лет неповадно было. Есть еще конечно масса нюансов, вроде того, что перед законом все были абсолютно не равны, и тяжесть вины зачастую определялась сословием, и прочее, прочее, но не будем лезть в дебри столь уж далекие. Просто возьмем за данность, что судебно-карательная система тех времен — просто истинное дитя своей эпохи, плоть от плоти ее, и стала она такой жестокой не просто из вредности шерифов и церковников, а под грузом множества факторов.

Но кто-то из вас, братья и сестры, вопросить может, а какое отношение к предмету сегодняшнего рассмотрения вышеизложенное вообще имеет? Да самое непосредственное. Ибо любой автор, кто пытается выйти за рамки допотопных стереотипов «злые церковники жгут ведьм/продажные шерифы вешают несчастных крестьян/мерзкие феодалы творят одни бесчинства» подсознательно вызывает у меня уважение, ибо см. выше. Пусть для этого ему нужно загнать труд свой в альтернативно-исторические рамки. Поэтому мимо подобного литературного труда я просто не пройти мимо.

Но вот в чем оказия. Снедали меня сомнения тяжкие, ибо много дурного слышал я о книге сей. И в чрезмерном да неуместном словоблудии ее обвиняли, и в речи скверной, в которой слова старины с выражениями современного толка смешиваются, и еще во много чем. Но в итоге, отбросив нерешительность, я все же сам решил проверить, что там и как.

И что же я могу сказать, братья и сестры? Да, многие грехи, в коих труд сей обвиняли, есть они (режет ли, знаете, очи, когда сперва подают речи латинянские, а затем без предупреждения «деревня тупо называлось…»). Но грехи те может и простить можно было бы, если бы не один, самый тяжкий, смертный грех. Уныние. К чему все эти усилия, к чему поворот истории в иное русло, если в итоге мы имеем просто крайне вялый сельский детектив, где герой ходит из угла в угол и ноет о том, как у него болит голова? К чему все эти попытки казаться «интеллектуальным произведением» и цветастые латянянские фразы, если в итоге все равно все сводится к найбанальнейшим приемам синематографа в стиле «это все заговор масонов»? К чему якобы изобретать целый мир, если все действо все равно происходит среди трех хат? Ради продолжений? Помилуйте, даже сия книга столь увлекательна, что ей бессонницу исцелять можно, и надо обладать немалой стойкостью духа, чтобы осилить ее до конца.

Многое можно простить, братья и сестры, книге, ежели она увлекательна, сиречь ее хотя бы интересно читать. Но тут же ни уму, ни сердцу. Ни повествования увлекательного, ни среза эпохи нормального. А засим не будет от меня труду сему ни прощения, ни поощрения, ни анафемы. Проклятия громогласные тоже, знаете ли, заслужить надо деяниями скверными. А тут… тут иное. Просто скука серая, и ничего более.

Второй мой заход на территорию творчества данной писательницы, ибо первый оказался на редкость неудачным («Под/над водой»). Поэтому для контраста решил взять что-то из раннего и в более-менее крупной форме.

Книга оставила после себя смешанные чувства. Отличительная черта писательницы, цветастый и вычурный язык повествования, присутствует и здесь, однако концентрация оного на квадратный сантиметр текста, поэтому в основном отторжения он у меня не вызвал. «В основном», потому что же местами высокопарные словесные обороты применяются ну совсем ник месту. Например, когда на героине не удается отбиться от нападающего, в ее голове не проносится вихрем «Твою ж мать, до булыжника не дотянутся, меня ж сейчас снасильничают!», а возникают высокопарные пассажи вроде «камень, которым я пыталась отбиться, теперь будто бы лежал в сотне миль, в миллионе парсеков от меня». Смотрится такое не слишком к месту.

Но Бог с ними, с вычурными мыслями. Мало ли что девушке какой-то иной расы может в голову лезть. Проблема книги в другом. При всех внешних «красивостях» внутренне книга во многих местах вышла достаточно пустой. Например, характеры всех персонажей, за исключением главной героини, вышли весьма поверхностными. Можно конечно все списать на повествование от первого лица, и то, что героиня так видит мир, но читателю-то от этого не легче. Тут либо надо было как-то изворачиваться, либо же резать объем произведения. А тот вереница картонных горе-возлюбленных нашей ведьмы и ничем не примечательных рядовых жителей данного мира к концу попросту начинает утомлять. Тем более что концовка, где писательница со стези фентези решила вырулить на тропу фантастики и психологии, мне вполне понравилась. Наступи она пораньше, цены б книге не было. Ну и сюжетный момент, когда с момента катастрофы как оказывается не прошло и двух десятков лет, а народ героини уже стал чуть ли не легендой, заметно резанул глаза. Какая-то уж очень короткая память у обитателей данного мира…

Что сказать в итоге? Странная книга. Любителем активного повествования она явно не подойдет. С другой стороны, особых философских глубин тут тоже искать не стоит, многие вещи тут поданы весьма поверхностно, с изящным внешним словесным лоском, но внутренней простотой. С третьей, совсем пустой книгу тоже не назовешь, определенные интересные мысли о взрослении героини и не самое банальное мироустройство тут тоже прослеживаются. С четвертой, все это весьма затянуто. С пятой, тут даже нельзя четко сказать «как надоело – бросайте», так как вся суть книги полностью раскрывается лишь в его концовке. С шестой… Надеюсь, вы поняли. Произведение будто бы лоскутное одеяло, сотканное из противоречий. И стоит ли им укрыться с головой на пару холодных зимних вечеров, пусть каждый решит сам для себя.

С самого начала автор заставляет насторожится в отношении своего произведения. Мол, тут все так сложно, что лучше сразу лезть в конец, к памятке, дабы не запутаться в хитросплетении названий и терминов. Да и еще у тех, кто знаком с языком Гете, зачем-то прощение просит. Возникли опасения, что то ли автор сам не верит в то, что читатели смогут разобраться в его литературном винегрете, то ли просто решил выдать просто какой-то очередной справочник фентезийного мира за полноценное художественное произведение. К счастью, подобные опасения не оправдались. Но беда в итоге пришла откуда не ждали. Книга попросту оказалась весьма пресной.

Чем же пытается удивить автор? Итак, начнем с козырей. Маги-психопаты, меняющие реальность в зависимости от своих заскоков. Звучит заманчиво… и в то же время несколько знакомо. Мародеров из Mage the Ascension как-никак еще четверть века назад придумали. Но, увы, с теми товарищами местные шизики роднятся лишь концепцией. Так как автор не полез хоть в сколько-то глубокие дебри психиатрии и расписал все психозы весьма поверхностно, то персонажи больше походят не на действительно серьезно повредившихся в рассудке, а на стандартных чародеев, просто с парой заскоков. Да и система магии вышла не то чтобы занимательной, но об этом ниже.

Едем дальше. Немецкие названия? Да на этом языке даже скорая помощь звучит как какой-то катафалк с осьминогом («кранкен ваген»), поэтому всем, кто хоть немного знаком с предметом и так известно, что, как говорится в старой шутке, на нем даже новогодние песенки столь суровы, что кажется будто, елочка сейчас начнет маршировать в сторону границы.

Сюжет… Он мог бы всех спасти, но нет. Перед нами не сильно притязательная история о том, как трое условных уголовников захотели подзаработать, вмешавшись в дела сильных мира сего, и ничего особо хорошего, разумеется из этого не вышло. Все могла бы вытянуть магия, но увы. Автор сам себя загоняет в ловушку, делая одну из второстепенных героинь, владеющей банальной магией огня, комбайном смерти, в результате чего практически все, кто с ней пересекаются (за исключение разве что главгада, владеющего гипнозом), неминуемо становятся землей, травой и кучкой пепла. Да и в принципе, некоторые персонажи в итоге погибают столь неизобретательно и буднично, что факт наличия у них сверхъестественных способностей вообще на сюжете особо не сказывается. То есть не самую затертую систему ворожбы автор может и придумал, но показать ее во всей красе попросту не сдюжил.

Что там еще осталось? «Темность» книги? Тут все более-менее приемлемо. Автор демонстрирует пару неприятных момент, но и не смакует расчлененку по пять страниц, что, как по мне, для таких книг скорее в плюс. Брать надо атмосферой, а не просто описанием физиологических подробностей. Но вот и зацепить автору тоже особо нечем. Создать что-то действительно мрачное и гнетущее не то чтобы очень удалось. Скажем, особо нетрадиционными сексуальными отношениями или избиением детей в подобной литературе давно уже никого не удивишь. (Или тех, кто знаком с парой нелицеприятных моментов реальной истории. Так, будни наемников семнадцатого столетия…)

Что можно сказать в итоге? Людям, не особо искушенным в буйстве фантазии некоторых западных творцов, вполне может зайти. Как и не слишком притязательным ценителям мрачного поджанра фентези. А вот тем, кто «не первый год в темных землях» книга скорее на разок. Ничего особо неудачного или провального в ней нет, но и все, чем она пытается козырнуть, в итоге не слишком хорошо раскрыто и проработано, а ее оригинальность на проверку оказывается вполне обыденной.

P. S. Даже обложки изданий на разных языках вышли почему-то какие-то невзрачные и будничные. Такое ж можно было нарисовать… А везде просто люди на конях.

Итак, уже почти четверть сотни выпусков мягкого перезапуска «первого отечественного супергеройского комикса» позади, а значит можно уже делать определенные выводы. Давайте посмотрим, что в нем стало лучше, а что – только хуже.

О рисовке сказать особо нечего – здесь все ровно. Где-то получше, где-то похуже, но в целом все на уровне. Та же Анастасия Ким по-прежнему может выдавать весьма красивую картинку.

История стартует достаточно бодро. Авторы вводят нового протагониста, несколько перетряхивают старых и наконец пытаются сделать из номинально главного героя что-то большее, чем просто предмет интерьера. Затем идет флешбэк про местный ад в несколько номеров, один из антагонистов таки расставляет все точки на над i и вроде как таки подводит нас конфликту с основным недругом. Потом есть достаточно зрелищный выпуск про то, как наемники с высокотехнологичным оружие охотятся на наших героев, и одного даже вроде бы серьезно калечат.

А вот после него будто бы все ломается. У сценаристов наверное закончился запал, и выдумать истории о противостоянии с адскими силами они больше уже не могли, а начать основное противостояние им видимо все никак не позволяли большие дяди. И поэтому пошли откровенные филлеры. Повылазили какие-то лавкрафтавские чудища и языческие божки, каждый второй герой начал ударяться в воспоминания, даже вышеупомянутые наемники превратились в каких-то вуду-колдунов с зомби на подхвате. Потом еще и очередной кроссовер подвезли… А главные супостаты, не всплывавшие больше десятка выпусков, видать все это время просто чай пили и ждали, пока герои разберутся со своими проблемами. И они его до сих про пьют. Таким образом, комикс сломался стилистически и повествовательно, из истории формата «команда борется с демонами, антихристом и падшим ангелом» став байкой «команда мочит монстров недели без определенных привязок». Он скатился в типичный затянутый сериал, где нужно отработать заданное количество эпизодов.

Да и ситуация с наличием томов странная (у нас например нигде нет второго в мягкой обложке, но зато есть третий…) Хотя возможно это чисто выверты местного бизнеса.

От промежуточной оценки наверное покамест все же воздержусь. Учитывая, как эту серию мотает из стороны в сторону, все еще может измениться как в лучшую, так и худшую сторону. Авторы стремительно взяли бодрый старт, а потом столь же стремительно ухнули вниз. Складывается впечатление, что они и годы спустя все никак не могут нащупать нужный формат для своего творения и кидаются из крайности в крайность.

Так что я пока годик обожду, и если мой подостывший интерес к комиксам вообще не снизится до минимальных значений – продолжу.

Порой знакомые меня спрашивают — а зачем читать классику? Мол, она скучная, мрачная, предсказуемая и написана тяжелым языком. На мой же взгляд, изучением определенных классических произведений стоит заняться хотя бы для того, чтобы понять, что некоторые литературным якобы современным веяниям, кои нынче принято то хвалить, то ругать уже сотни, а то и тысячи лет.

Взять хотя бы данную поэму. Подражание чужому творчеству и использование чужого литературного базиса? Получите-распишитесь. Энный ревизионизм, пусть и мифологический, и демонстрация конфликта с другой стороны? Пожалуйста. Попытка подвести «дела давно минувших дней» под реалии дней текущих и политический заказ? Вполне возможно. Преждевременная смерть автора? Увы, есть. Внесение корректировок «издателя» после того, как автор уже отбыл в мир иной? И такое могло быть. И так далее, и тому подобное.

Что же касается самого произведения, то «Энеида» хоть и является подражанием и в достаточно мере переосмыслением чужих трудов, но крайне талантливым, пережившим не одну смену эпох и литературных предпочтений. И сама затем породила массу подражателей и переосмыслителей, как это ни иронично. А сам автор стал героем другого известного литературного памятника (у него к слову в литературе было и множество других заслуг, но эта поэма наверное все же самое известное его творение). Отсюда можно извлечь еще один важный урок. Заимствование — это не обязательно плохо, если автор талантлив и не ударяется в откровенный плагиат, а возводит на чужом фундаменте что-то свое. Увы, но что две тысячи лет назад, что сейчас подобным путем идут немногие. Большинство просто предпочитает бездумное копирование в надежде поспеть за чужими ажиотажем и популярностью. А в веках остаются и получают всеобщее признание единицы. Думаю, перефразируя одного нашего актера, сам бы Вергилий мог бы сказать по этому поводу: «Были подражатели до меня, были и будут и после, но возможность водить экскурсии по аду и чистилищу получил только я».

Знаете ли вы, кто такой Кристофер Шай? Если нет, то ничего страшного. Это один так называемый «широко известный в узких кругах» (т. е. слышало про него человек десять, а любят творчество два с половиной) художник. По-настоящему его звезда взошла в конце девяностых, когда он иллюстрировал некоторые книги для «Мира Тьмы». Например, для книги «Дети ночи» он настругал аж шесть десятков портретов всяческих упырей, большинство которых как говорится и до сих пор не стыдно поставить на аватарку. Лично мне этот художник весьма нравится. Есть что-то в его грязно-сюрреалистичной, и в то же время фотореалистичной манере рисунка. Но, даже являясь поклонником его творчества, я признаю, что работать он умеет только со статикой, т. е. с портретами и отдельными иллюстрациями. Не с динамикой. И когда же он берется за комиксы, его манера рисовать выходит этим самым комиксам боком.

«Трофей» — яркий пример того, как не надо компоновать истории в картинках. Если рассматривать иллюстрации Шая по отдельности, то в них есть свой шарм. Но когда при помощи них пытаются подать цельную историю, то выходит какой-то сюрреалистический цирк, где смешались в кучу люди и некроморфы, и порой элементарно просто сложно понять, кто тут кого и за что. Динамики в рисунке зачастую попросту почти нет, весь комикс скорее выглядит как набор каких-то стоп-кадров. Все стоят с каменными лицами, клац – смена кадра – и кто-то уже помер. Потом опять клац – и в кадре уже какие-то другие каменные лица.А обилие ненужных персонажей, похожих один на другого, отнюдь не способствуют при подобной рисовке этому самому пониманию. Как и отсутствие традиционных «облачков» с репликами героев (здесь они передаются просто через текст где-то поверх рисунка). Но в любом случае даже так это в разы лучше того мрака, что рисовал Темплсмит (комикс Dead Space из шести выпусков).

Но что же это ты все о рисунке, можете спросить вы, о как же повествование? Пара слов о сюжете. Пара, потому что больше сказать нечего. Нашли как-то какие-то контрабандисты останки несчастного корабля «Ишимура» после событий первой игры. А потом передохли почти в полном составе. Все. А что, вы ждали от очередной адаптации «Мёртвого космоса» еще хоть чего-то? Ждите дальше (точнее не ждите, франшиза-то давно мертва, и никакой обелиск ее уже не рекомбинирует).

Что же в итоге? А то, что порадовать данная работа сможет вас лишь в двух случаях. 1.Вы преданный поклонник франшизы «Мертвый космос» и хотите еще добавки помимо игр. А данный комикс, как ни крути, будет наверное чуть ли ни наилучшим выбором в этом случае (потому что все прочее, что выходило под этой маркой еще хуже, причем порой гораздо хуже). 2.Вы входите как раз в число тех двух с половиной поклонников Шая. В таком случае вообще брать обязательно, т. к. что-то еще из его трудов в физическом виде в наших краях достать практически нереально.

Все прочие в общем-то могут просто проходить мимо.

И да, почти все, что я здесь написал, в равной степени касается и второго комикса Шая — «Освобождение». Поэтому писать на него отдельный отзыв особо смысла нет.

Писатель все больше начинает напоминать некоего нерадивого студента, что находит себе миллион дел, лишь бы не браться за дипломную работу. Над этой книгой даже издеваться особо уже не хочется. Потому это просто очередная кость, брошенная самым преданным изголодавшимся поклонникам, что все чего-то ждут и на что-то надеются. А всем нормальным людям эта же кость уже просто станет поперек горла.

Летописи фентезийных миров как правило крайне неинтересны, и эта – не исключение. Потому что в этих самых мирах практически всегда все интересное происходит здесь и сейчас, а всякие там стародавние Тысячу лет мира в Рокугане или Эпоху трех императоров в Империи Сигмара авторы просто не могут или не хотят заполнить чем-то увлекательным. К тому же и сам сюжет в подобных произведениях как правило строится по принципу «тысячу лет было тихо, а потом все заверте…», поэтому если в реальной истории прошлое протягивает тысячи незримых нитей к настоящему и будущему, то в мирах фентезийных как правило достаточно знать лишь пару вех, так как в них обычно столетиями вообще ничего толком не происходит. Грубо говоря, обычно читателю хватит и просто информации о том, откуда взялось очередное ЗЛООО и почему оно пробудилась спустя тысячу лет спустя. Писать и читать о том, как оно 999 лет спало вовсе не обязательно. Мне, к примеру, по большому счету абсолютно все равно кто там и что делал до начала основной саги «Льда и Пламени», так как на ее сюжет эти события не оказывают практически никакого влияния (к чему мне скажем подробности правления вымышленной династии, если ее потом все равно перебьют), а окончания данной эпопеи, после которого уже можно было бы спокойно пускаться во всякие приквелы, как не было, так и нет (и видимо не будет…).

В заключение же хочется сказать, что некий Тодд, у которого спросили «Доколе ты будешь перевыпускать одну и ту же игру и не делать нормального продолжения?» ответил что-то вроде: «До тех пор, пока вы будете все эти перевыпуски покупать». Здесь, наверное, работает, тот же принцип… Хватит раздавать дедушке авансы. Пускай садится за диплом.

Замечательный рассказ. Наверное, на Западе нынче покойного автора за него не шерстят в хвост и гриву (как например несчастного папу Ктулху) лишь потому, что Шекли там никогда особо популярен и не был, а измываться над не слишком известными покойниками всяческим борцам за права пингвинов в Антарктиде не очень-то с руки.

Основная идея произведения вроде бы кажется простой, и в разных формах высказывалась уже неоднократно. Мол, цивилизованность — наносное, и в критической ситуации из нас попрет варварство. Но, как мне кажется, тот можно усмотреть и еще один посыл. В нашем относительно милосердном мире теперь многие веками притесняемые слои населения получили определенные права и свободы не потому что сами боролись за них с утра и до вечера, а потому что сами притеснители, как и весь мир ввиду множества факторов стали немного человечней. Например, люди с физическими недостатками смогли получать хоть какие-то пособия или работать в сферах, где эти самые недостатки будут не слишком этому препятствовать. В частности именно благодаря такому раскладу я и могу сейчас, вальяжно развалившись в кресле, писать данный отзыв, а не просить милостыню у ближайшем церкви. Но я прекрасно понимаю, где окажусь, если вдруг каким-то невероятным образом социально-моральные нормы отъедут (упаси Господи) хотя бы столетия на два назад. Благо с частными последствиями своих недостатков я сталкиваюсь постоянно (например, невозможность самостоятельно даже шкафчик в ванной прикрутить). Но опять-таки, они не особо критичны ввиду возможности скажем просто заплатить за такую работу кому-то другому.

Поэтому как по мне рассказ не только о том, что если все снова станет плохо, мужчины станут дикарями и станут угнетать женщин. Скорее он о том, что в жестоком мире все сильные отбросят свою человечность и снова начнут угнетать слабых безо всяческих барьеров. И как по мне, пусть лучше такой мир больше никогда не вернется. Ведь гораздо лучше все-таки лениво ругать современные литературные премии, прогибающиеся под текущие политические течения, чем лежать в поле с проломанной головой, став случайной жертвой очередной феодальной междоусобицы.

Как-то у меня сложилась нехорошая традиция – советуют мне значит друзья и любимая всякие отечественные книжки, я их читаю (ведь интересно же, чем дышат близкие тебе люди), а потом почти всегда ругаю. То ли из-за других предпочтений, то ли из-за совершенно иного литературного багажа, а может и просто из-за общей вредности характера. И пожалуй пришло время разорвать этот порочный круг, быстро и решительно. Вот прямо сейчас. На этом самом месте. Короче, не буду я особо ругать эту книгу. Баста.

Раз не будем ругать, значит, наверное, нужно хвалить. Но и это не особо выйдет. Ибо произведение – типичное «героическое фентези» с массой штампов и узнаваемых деталей, разве что идея с гильдией убийц, состоящей исключительно из вампиров несколько выбивается из общей пасторальной картины, но и это уже где-то было. Герой тоже типичен – сперва все теряет, затем кое-что находит и в итоге спотыкается на задел о продолжение. В общем, если отключить излишний скепсис, убить пару вечеров за книгой можно, ибо ничего прямо отвратительного в ней мною замечено не было (разве что вставки из Высоцкого показались не слишком уместными). Но и никаких «струн в душе», как говорится, она тоже не затронула. И через-месяц другой я скорее всего о ней вообще забуду. Но все же те самые пару вечеров мне данное произведение помогло скоротать, а значит, я не могу сказать, что оно было совсем уж бесполезно. Видимо, в умеренных дозах и подобное употреблять можно. Хотя бы чтобы ненадолго отвлечься от тягостных раздумий и мрачной-серьезной литературы.

«В истории не раз были и еще будут времена, когда казалось, будто свет чистого познания осветит все темные уголки этого мира и наконец наступит золотой век. Но этого никогда не происходило и не произойдет. Потому что тьму души невозможно изгнать из людей. Она — их неотъемлемая часть, и без нее они не хотят существовать. И не могут ». (Крестовый поход чародея)

Как ни крути, а в итоге звездолеты и братья по разуму, к сожалению, проиграла битву за души и умы читателей мечам и драконам. Парни в трико вытеснили храбрых ученых и исследователей с экранов, а вера в светлое будущее утонула в реве постапокалиптических варваров. Результат печальный, но в чем-то, наверное, даже закономерный.

Взять хотя бы данное произведение. Я как-то долго обходил его стороной (у меня весьма сложные отношения с советской фантастикой), но все-таки решился взять его прочитать. Размах действа конечно потрясает, он воистину космический. Создавать – так целые планеты, переплавлять – так ядро галактики, менять – так законы времени и пространства. Но за всем этим масштабом сами люди как-то потерялись. Герои вышли во многом какими-то плоскими и наивными, мир – местами нереалистично приторным (и если задуматься, как это часто бывает у советских фантастов, весьма пугающим. Одни только машины, читающие мысли всех и вся для «всеобщего блага» чего стоят…) И за всем этим ты не ощущаешь живых людей, не можешь ассоциировать себя с ними или сопереживать этим несгибаемым личностям. Да и с действом тут есть определенные проблемы. Сюжетные описания «короче, мы всех победили» и в мифах каких-нибудь кельтов смотрелись не очень, а в столь масштабной НФ-эпопеи и подавно.

И засим вот вам мое ни на что не претендующее мнение. В силе подобных произведений и кроется их главная слабость. Героический эпос о том, как одиночка бросает вызов всему миру существует тысячи (а может, и десятки тысяч лет) и люди любят подобные истории уже на наверное уже каком-то генно-этническом уровне. А истории о том, как мир, пусть даже весь из себя светлый и правильный, подчиняет себе все вокруг, вызывают у читателей и слушателей куда меньше отклика. Многие в глубине души хотят быть героями, и мало кто — винтиками в системе. Люди хотят сами делать свое светлое будущее, а не довольствоваться пусть и самым замечательным, но навязанным. Ведь все мы разные. И кто-то не захочет жить в мире торжества науки лишь потому, что клонированные драконы и пегасы убили в нем всю магию…

Поэтому возвещаемый некоторыми упадок научной фантастики – возможно, вовсе и не упадок, а просто очередной виток на спирали искусства. И однажды он наверняка тоже вновь сменится, и мы получим что-то новое на ниве НФ (которое как обычно может оказаться хорошо забытым старым). По крайне мере мне хочется в это верить, хотя я сам обычно предпочитаю более «низменные» жанры. Рано или поздно должны же читателям и зрителям все же надоесть попаданцы, волшебники да всякие герои в трико и тогда, возможно, они снова обратят свой взор к звездам…

Походу поиски мои чего-либо оригинального в поджанре так называемого «темного фентези» начинают становится столь же бесплодными, как и попытки отыскать что-либо необычное в фентези традиционном. Что странно, книгу сию порекомендовала мне супруга, которая обычно к подобным произведениям любви, мягко говоря, не питает. Да и отзывы у книги были весьма положительные. Поэтому я был заинтригован. Поэтому ожидания от произведения у меня были самые радужные, но им не суждено сбыться.

Заглавный герой, от чьего лица ведется повествования — типичный темный Марти Сью. В четырнадцать лет является главарем банды и сверхвоином, а в пятнадцать намеревается стать уже королем. Ведет себя порой как типичный киношный злодей – убивает собственных подчиненных по малейшему поводу, пускается в долгие разговоры касательно того как и кого будет пытать. Но самое, пожалуй нелепое – это как по мнению автора он докатился до жизни такой. Итак, в девять лет у него убили мать младшего брата. А отец некоторое время спустя отказывается за них мстить. И вот если бы на нашего Сью в этот момент упал магический меч с драконом или способность временно подчинять волю людей вместе с боевым роботом и зеленоволосой девушкой, то даже это не смотрелось столь абсурдно, как то, что выдает нам автор. Итак, наш мега-стратег идет в тюрьму на экскурсию, освобождает там смертников и с ними уходит. Г – Гениально… На этом месте я крепко зажмурился, а затем пошире открыл глаза, чтобы развидеть подобное. Ну вдруг на самом деле я все это время читал какую дешевую японскую мангу. Ну знаете, там это модно – в девять потерять родных и познать всю мудрость жизни, в тринадцать стать главарем, в пятнадцать – хокаге, пардон, королем… Нет, томик так книгой и остался. Но я его на этом месте решил все же его прикрыть. Мало ли…

Да, в средние и даже не столь уж средние века дети малые порой занимались самыми неблаговидными занятиями – от воровства до мародерства, но это были люди, созданные самой бедной и неблагонадежной средой (например, отпрыски проституток при лагерях наемников), а никак не пришедшие со стороны аристократы. Да и во главе всяких сомнительных братств они не становились (есть конечно такое явление как детские банды, но это совсем другая и весьма печальная песня), там всегда были хищники покрупнее и поматерей. Будь в книге хоть капля реализма, путь героя закончился бы, так и не начавшись, причем самым неблагоприятным образом. Да и развитие сюжета весьма стандартно: наш Сью усилием воли побеждает оживших мертвецом, скачет аки голливудский ниндзя и мигом способен убить сидящего на коне вражьего командира, а когда на его банду нападают враги, на пути тех чудесным образом возникают волчьи ямы… В общем, реалистичности тут ни на грош. Да вся мрачность как обычно в таких случаях сводится к горам трупов и упоминаниям всяческих членовредительств.

В итоге мы имеем опять типичное подростковое чтиво, которое автор полил кровушкой, присыпал кишечками и попытался выдать за что-то «мрачное да сурьезное». Но оно так и осталось подростковой фантазией, просто более злой и кровавой, чем нынче принято, из серии «убегу из дома, буду мстить, а попутно грабить, убивать и насильственно любить».

В очередной раз убеждаюсь, что крупная форма – не совсем формат данного мэтра. Ему в ней попросту тесно. Его фантазия бурлит и кипит, рвется из тисков и границ форматов повести и романа, компас указывает на все новые координаты чудес, и мы вместе с автором и его персонажами опрометью несемся по различным мирам и сюжетам. По сути перед нами просто сборник рассказов с различными темами, что нанизаны на некий общий условный сюжетный стержень, в данном случае объединены общим героем. Лично мне больше всего запомнился эпизод с архитектором, что делал миры на заказ. По крайне мере идея того, что наша многострадальная планетка даже создавалась теми, кто изначально хотел схалтурить и сэкономить, заставила меня широко улыбнуться.

В результате как по мне, вышло лучше, чем скажем «Корпорация Бессмертие», но хуже цикла о Грегори и Арнольде. Здесь нет нагромождение множества деталей и сюжетных элементов, сваленных в одно месте, но и попытки свести все к единому произведению порой кажутся несколько притянутыми за уши. В любом случае, если любите рассказы автора, то ознакомитесь и с данным произведением. Наверняка не будете разочарованы. Если конечно будете воспринимать произведение просто как очередной сборник, а не цельное и продуманное творение.

«Лев рычит во мраке ночи,

Кошка стонет на трубе,

Жук-буржуй и жук-рабочий

Гибнут в классовой борьбе.

Все погибнет, все исчезнет

От бациллы до слона —

И любовь твоя, и песни,

И планеты, и луна».

(Поэт Олейников о сути данного произведения еще задолго до его написания)

Если я когда-нибудь буду составлять список народе «Книги, которые должен прочесть каждый», то это не отнимет у меня много времени. Точнее, не отнимет его вовсе. Потому что таких книг попросту не существует.

Немного объясню, почему. Как по мне, все люди разные и проживают разные жизни. У многих могут быть схожие, но все же немного различающиеся вкусы. Даже человек вроде меня, поглощающий литературу самых разных сортов, может пропустить в свое время определенные ключевые вещи (ибо никто не в силах объять необъятное), а потом из-за уже отнюдь немолодого возраста, личных предпочтений или общей пресыщенности данные произведения уже совершенно не захочется читать. Универсальных творений, что стопроцентно подходили бы всем и каждому, не было, нет, и не будет. Потому что человеческая среда порой создает слишком разных индивидов с совершенно различными запросами.

Есть же такая вещь как субъективность восприятия и мнения. Вот я, например, считаю, что одна из книг, с которой стоит действительно ознакомиться – это «Эпос о Гильгамеше», потому что чтобы судить о литературе, сперва нужно узнать о самых что ни на есть ее истоках. Но эту точку зрения никому не навязываю, так как понимаю, что мрачная шумерская мифология – она, мягко говоря, на любителя. Хотите – читайте. Не хотите – не надо, может вам эти первоосновы письменного творчества вообще не нужны.

И уж тем более не стоит читать нашего сегодняшнего пациента просто потому, что он там постоянно входил в какие-то табели о рангах. Не пошло – даже не думайте терзать себя дальше. Лично я уже после трети принялся просто бегло листать, чтобы побыстрее добраться до пустопорожнего финала. Из этого произведения мог бы получиться неплохой рассказ в стиле «жили они долго и несчастливо, а в итоге упал метеорит и все умерли». Но получилась длинная и несвязная мыльная опера про инцест и душевную суету. А так называемый «магический реализм», вплетенный в ткань повествования, мне скорее напомнил вполне обычные галлюциногенные приходы. Мало ли что приведется жителям изолированного селения, в особенности учитывая их стиль жизни… Ей-Богу, вообще не понимаю, чем этот колумбийский балаган смог зацепить массового читателя. Может и правда, разве что лишь своим экзотическим антуражем. И что же в итоге все-таки хотел сказать автор всем этим сумбурным многословием? Подчеркнуть тягостность и тщетность бытия? Интересная мысль, но, во-первых лично я с ней не согласен, а во вторых, зачем ради простого «все погибнет, все исчезнет» было столько мучать своих читателей…

Что еще сказать об общих впечатлениях? Это конечно не какой-нибудь Коэльо (тьфух3), но ощущение «культа на пустом месте» после ознакомления с это книгой у меня осталось. Возможно, для кого-то это и правда книга на все времена, но я — пас. В упор не вижу в этом произведении ничего действительно выдающегося. Может просто на старости лет развилась литературная близорукость, может просто не мое. А может это книга, что завлекает читателя яркими образами и необычным местом действия, но своим содержанием в итоге не дает ему ничего особенного и глубокого.

Как итог могу сказать лишь одно. Читайте то, что вам действительно нравиться, а на всякое чужое мнение смотрите хотя бы с небольшой, но оглядкой. Ибо любое творчество, и литература в том числе – материя зыбкая.

Отдыхал я как-то давно в санатории. Принесли мне там на обед котлетки. Красивые такие, соусом политые, укропчиком обильно присыпанные. Но когда я приступил к трапезе, то оказалось, что они местами горелые, а весь внешний лоск был наведен горе-кулинаром лишь для того, чтобы я не заметил дефекта раньше времени и не пошел скандалить сразу же после того, как тарелку поставили мне на стол.

Так вот, от данного произведения ощущения схожие. Если счистить все внешнюю шелуху из вычурных имен, названий и терминов, то перед нами предстанет бесстыдное в своей банальной наготе типичное фентези (лишь с легким ароматом «техно»). Углядеть это можно почти с самого начала, когда отряд пехоты будущего бежит рубить мечами повстанцев, управляющих погодой. Дальше – больше. Тираничная империя, что насаждает всюду свой магический календарь (и борется с еретиками, его не принимающими), без соблюдения которого не будут работать ее колдунства, призрак проштрафившегося генерала, к помощи которого порой прибегают не смотря на то, что ему-то уже четыре века (да, от духа Наполеона несомненно было бы много толку во время «Бури в пустыне»), и все в том же духе. Автор пытается объяснять все это «наукой», но выходит как-то очень не очень. Это не технологии, неотличимые от магии, это и есть просто магия.

В принципе, это все тоже можно было бы неплохо подать, если бы писательнице было интересно складно прописывать свой мир. Или же нормально делиться подробностями о нем с читателями. Но где там. Порой складывается ощущение, что ты будто бы читаешь просто новеллизацию какого-то варгейма. Вот вам с порога шесть фракций, из которых хотя бы бегло описаны наверное штуки три. Вот вам куча оружия и технологий с броскими названиями, принцип и эффекты которых описываются часто лишь вскользь. И вот вам «эпический» сюжет, большую часть которого герои будут просто долбиться в одну крепость, а вся эта империя со своими чудными порядками оставаться где-то на периферии восприятия. Книги правил и миниатюрок к этому нигде не прилагается? Нет? Я бы посмотрел, может и прикупил бы чего.

А конец… Какой конец, дорогой читатель, вы что? Кто ж нынче фентези меньше чем на трилогию раскатывает? Проследуйте-с за следующим томиком.

В итоге имеем весьма среднее произведение, что лишь пытается прикинуться всем таким необычным и оригинальным. Но если счистить соус с укропчиком, то становится видно, что это самые обычные котлетки, да к тому же не слишком ладно приготовленные.

Так называемое «темное фентези», как и в принципе мрачная фантастика — гость в наших краях нынче весьма нечастый. Поэтому случайно подвернувшийся мне образчик данного поджанра я все же решил изучить.

Получилось серединка на половинку. Фантазия у автора работает (или, судя по «Компасу черного капитана», работала…) неплохо, различные места мире, где после магического апокалипсиса сами законы мирозданья кажется сошли с ума, показаны с энной долей придумки. Вот город, который жители физически не могут покинуть из-за неправильного заклинания и обречены медленно в нем загибаться. Вот страна, где города мгновенно превращаются в рассадники зомби, а женщины почти перестали рождаться. Вот странные существа «горящие», что бродят по миру с того самого апокалипсиса и уже давно хотели помереть, да не могут. Есть и религиозный культ, стремящийся очистить мир от всего странного (куда ж без него), и странные колонны, что превращают людей в своих рабов и как бы «консервируют» во времени и еще ряд если не особо оригинальных, то и не давно набивших оскомину деталей. Причем всякие мерзости, как это часто бывает в подобных произведениях, автор особо смаковать к счастью не особо любит. Показал немного каннибализма тут, немного подлости там и хватит.

Но в этом же кроется и основной недостаток книги. Сюжет напоминает незамысловатую РПГ-бродилку, где герои просто ходят от локации к локации, почти нигде подолгу не задерживаясь, и попутно выполняя незамысловатые побочные задания. Мир разнообразен, но ему не достает красок и деталей. То же можно сказать и о персонажей. Более-менее прописан лишь главный герой, все прочие товарищи – лишь безликие болванчики, задача большей части которых загнуться в очередной схватке, чтобы подчеркнуть «трагичность» момента. Но так мы ни к кому просто не успеваем привязаться (а большинство – и узнать толком), то этот прием попросту не работает. Возможно, это лишь следствие тогдашней неопытности автора. Каюсь, сам помниться когда однажды страдал графоманией, наплодил кучу как мне казалось нужных, но абсолютно одноклеточных персонажей, а потом просто не знал, что с ними делать…

Финал вызвал скорее положительные впечатления. Автор полностью завершил сюжет данной книги, не став превращать ее в очередную опупею, как это нынче модно. Да и еще подвел все если не к самой оригинальной, то к достаточно правильной морали о том, что самое страшное в мире – это банальное равнодушие.

В итоге имеем если не самое выдающееся, то и далеко не абсолютно безнадежное отечественное произведение. Вечерок-другой скоротать за ним можно. Разумеется, если вы любите мрачные истории и готовы терпеть абсолютную непрописанность и ненужность основной массы действующих лиц.

Как-то я совершенно не проникся данным произведением. По сути перед нами типичный авантюрный роман, куда автор просто привнес толику магии. Храбрый герой, что волей судеб поначалу стал телохранителе недостойного человека, безликие друзья, не менее безликая дама сердца, злобные церковники, завистливые враги, вроде бы свой в доску, а вроде бы всегда себе на уме король... А также балы, турниры, схватки на мечах, опасные задания ну и далее по списку. Не видь я нечто подобное раз сто в самых различных интерпретациях, может быть и впечатлился бы. А так произведению меня просто нечем меня зацепить или удивить. Почему-то я упорно вижу в нем лишь очередную вариацию на тему творчества Дюма и иже с ним. Да и манера автора периодически вставлять в повествование куски текста, что повествуют о событиях далеко отстающих от текущих событий и вроде бы должны показать нам, что вся книга – лишь затянувшиеся мемуары, мне лично не особо понравилась. Сделал бы лучше одну ремарку где-нибудь в начале и успокоился.

В итоге осилив главы три-четыре я осознал, что читать это дальше мне попросту скучно. Возможно, злую шутку сыграло то, что я достаточно пресытился подобной литературой в молодости, возможно и разбитие глав на мелкие подглавы вызвало небольшое раздражение, но так или иначе, чем же закончились мытарства героя с именем легендарного французского клинка я так и не узнал. Потому что не сильно-то и хотелось уже это узнавать. Видимо, все же нужно было читать данную книгу на несколько лет раньше.

«Твое счастье – лишь сиюминутная прихоть богов. И все, что они тебе даровали, может быть ими же отобрано в любой момент. Помни об этом».

Навряд ли я скажу что-то новое об этой книге. Когда твой разум начинает подводить тебя, причем это случается не мгновенно, а постепенно, с полным осознанием процесса на его начальных стадиях – это крайне тяжело. Получить надежду на исцеление и нормальную жизнь, а затем ее утратить – наверное, одна из наиболее тяжких разновидностей отчаянья. Мне доводилось как самому бывать в схожей ситуации, так и наблюдать ее со стороны. Как поведет себя сам больной и окружающие его люди, зависит от множества факторов, как внутренних, так и порой абсолютно внешних. Так что история, рассказанная автором, вполне могла с кем-то и где-то вполне приключиться (с небольшой поправкой на фантастический элемент, разумеется).

Но наивысшего балла я все же книге поставить не могу. Потому что, на мой взгляд, перерастя из рассказа в более крупную форму, это произведение слегка обрюзгло, обросло не только дополнительными подробностями, но и энной затянутостью, и перестало так стремительно бить наотмашь, как это ему удавалось в виде короткого первоисточника. Все-таки порой краткость действительно сестра таланта, а дополнительные строки не только помогают, но и вредят.

Любое широко известное медийное явление, будь то фильм, компьютерная игра или еще что, порождает ворох сопутствующей продукции в виде книг и комиксов. И как правило качество данной продукции оставляет желать лучшего. Когда подобное изготовляется к премьере, тут как говорится никаких вопросов, ведь зачастую такие скороспелые труды — просто способ наварить еще немного денюжек на прожженных поклонниках. Но когда «по мотивам» начинают создавать нечто с прицелом на достаточно продолжительный жизненно-маркетинговый цикл, а планка качества при этом возрастает не особо, тут у меня уже начинают возникать определенные вопросы. Например, не продуктивней ли было бы в таких случаях приложить капельку больше усилий и получить возможность протолкнуть свой товар куда большему количеству людей?

Комикс, посвященный 10-й части легендарной, можно даже сказать народной, игровой серии Mortal Kombat, как раз такой вот странный зверек. С одной стороны видно, что определенные усилия к сей вещи все-таки прикладывались, так как вышла она достаточно объемной, рисунок хоть и не радует изысками, но и явной халтурой не является. Губит все сценарий. Казалось бы, чего здесь сложного — напридумывай незамысловатых историй про всем известных героев да вставь боев поэффектней. Заданный формат отдельных историй всячески это способствует. Но складывается ощущение, что авторы сами не совсем понимали, что же они хотят от данной серии. В целом у комикса попросту нет единого стержня. Перед нами проходит вереница как совсем новых, так и старых полузабытых героев. Повествование рваное, его постоянно мотает туда-сюда не только от персонажа к персонажу, но и в пространстве и времени, а авторы порой выкапывают из пыльных сундуков франшизы таких товарищей, коих вспомнить могут разве что те, кто играл во все части без перерыва. В результате часто возникает ощущение, что ты смотришь сериал, где регулярно пропускаешь по несколько серий. А те эпизоды, что ты все же увидел, зачастую не имеют четко старта и финиша.

Да и никакого осмысленного финала здесь нет. Выглядит так, будто в итоге авторы так и не придумали, как собрать свою разрозненную мозаику воедино и просто написали «Ой, да играйте лучше в игру».

В результате к сожалению опять имеем типичный узконаправленный продукт «по лицензии». Листать лишь любителям и знатокам франшизы.

Яркий пример того, как не надо писать энциклопедии по выдуманным мирам.

Сухой язык повествования без художественных вставок, напоминающий сухие академические статьи в их худшем виде. Нагромождение непонятных имен и названий. И масса ненужных фактов. Понимаете, любое изложении истории, реальной или выдуманной, если эта книга для широко читателя (а не узкоспециализированный научный труд) сперва должна пробежаться по основным вехам, и углубляться в частности лишь там, где это может быть важно или интересно потенциальному читателю. Не стоит уделять массу места тому, что на событиях дней сегодняшних уже мало отражается или имеет к ним весьма косвенное отношение. Поэтому скажем у нас в кратком курсе истории не изучают подробно шумеров и аккадцев или перипетии Тридцатилетней войны. Если кому интересно, сам может уже уточнить из дополнительных источников, кто там кого и за что.

Здесь же все навалено в одну кучу, от космических демонов до китайских панд. Вязкая каша, в которой из-за вышеупомянутого скучного изложения и вылавливать ничего не хочется. К тому же из котелка это варево выливается так медленно, что за первый том авторы походу даже не успевают добраться даже до событий первой игры.

В итоге имеем весьма посредственный продукт, видимо нацеленный лишь на самых прожженных поклонников Боевого Ремесла. Людям посторонним тут делать нечего. Ни увлечь, ни заинтересовать их своим миром книга скорее всего попросту не сможет.

Помнится, как-то давно, одну, а может и все две жизни назад, один знакомый мне крайне расхваливал данное произведение. Мол, какое оно все умное и необычное, и что наш читатель до него не дорос, поэтому навряд ли его когда переведут на великий и могучий. И всячески агитировал меня его прочесть. Но когда я только взялся за него, жизнь, как говорится, внесла свои коррективы, и я на долгие годы позабыл о сим творении.

И вот, много времени спустя, я таки увидел эту книгу на прилавке. Что ж, насчет перевода мой знакомый все же оказался не прав. Оставалось лишь выяснить, прав ли он был насчет ценности данной книги.

Может, ознакомься я с «Лесом» еще тогда, множество книг назад, может он и произвел бы на меня сильное впечатление. Но сейчас подобное произведение не тронуло и не удивило. Вариации на тему оживших легенд, затерянных волшебных мест, поиска своего места в этом(или каком ином) мире, тезиса «сознание определяет бытие» в фантастической обработке уже попадались мне неоднократно. Да и вообще подобные идеи в мировой литературе и до данного произведения витали сотни, если не тысячи лет. Кельтская мифология пусть и не столь затаскана, как скандинавская или греческая, но авторы фентези также порой прибегают к ней, осознанно или нет, поэтому о какой-либо экзотичности или необычности антуража тоже говорить не приходится. Сюжет о поисках и потерях, в центре которого находятся двое братьев, какими-то откровениями или лихими поворотами также похвастаться не может, персонажи вышли не особо яркими или запоминающимися.

Засим могу констатировать, что видимо, я в очередной раз столкнулся со знаковым произведением, «знаковость» которого, если честно, мне не совсем понятна. Все, что в нем есть, встречалось и до него, и после, пусть и в несколько иных формах. Автор облек идеи об архетипах героев и воплощении мифов в реальность в литературную оболочку — что честь ему и хвала за это. Но так как сама подача вышла не слишком цепляющей или увлекательной, ценность подобного достижения несколько снижается.

Да, в магистральной литературе приемы и образы, к которым прибегает автор, используется достаточно редко, но нечто подобное можно обнаружить в других, порой самых неожиданных местах. Скажем, в научных работах. Или настольных ролевых играх.

Читать или нет данный труд – пусть каждый решает сам для себя. Как по мне, книга скорее ценна скорее как художественное изложение определенных идей, нежели как увлекательное и глубокое произведение. Никаких широких явлений или резонансов, насколько я могу судить, она после своего выхода все же не породила. И если вы решите ее, то навряд ли лишитесь представления о каком-то краеугольном камне мировой фантастики.

Есть редкие, возможно, уникальные произведения, что могли быть написаны лишь в определенное время и лишь в конкретном месте. Произведения, что всего несколькими словами способны дать, как любят некоторые красиво говорить «кровоточащий срез эпохи».

Данное стихотворение – как раз такой уникальный срез. Мне на самом деле несколько сложно передать словами, что я испытываю каждый раз при его прочтении, ибо там одни эмоции. Но я все же попытаюсь. Гимн беспощадной войне на уничтожение. Посвящение врагу, который пришел в твой дом лишь с одной целью – уничтожить. Отношение к противнику, к которому не может быть никаких полумер, никаких компромиссов – или ты, или тебя. И все, чем ты был или можешь стать.

На мой взгляд, в наше время это произведение многими позабыто, кем-то непреднамеренно, кем-то умышленно. В чем-то оно и понятно – слишком уж острым и болезненным оно получилось, поэтому еще десятилетия назад ему и название выправили, и текст подкорректировали, чтобы эта песнь ненависти не указывала напрямую на одну конкретную нацию. Международные отношения всегда были дороже искусства, «большое» идет впереди «малого». Да и одна книжка уже тысячелетия учит нас прощать врагов (хотя даже у ее апологетов это как-то не очень получается). И сам автор уже, мол, через какое-то время подостыл за столько-то лет и вроде бы не против. А кто-то и вовсе ехидно, в пол-голоса, стал интересоваться, мол, а сам-то демиург скольких супостатов умертвил собственноручно?

Но все это не важно. Главное, что тогда в 42-м, это стихотворение было написано. И немного жаль, что его не изучают нынче в школе, даже в адаптированном варианте. Есть все-таки, как по мне, в истории углы, которые столь остры, что как ты их не притупляй, все равно выпирать будут. Есть вещи, о которых любят рассуждать сидя в уютном кресле, даже не пытаясь понять тех, кто был там и тогда. Есть события, которые сложно осмыслить с позиции современной, сытой и безопасной, жизни. Но возможно. Какими бы страшными они ни были.

В любом случае, данное стихотворение — уникальная возможность чуть-чуть лучше понять одну из самых трагических страничек в истории нашей страны, увидеть ее не в сухих цифрах статистики, не в ухмылках ревизионистов, не в пафосной ура-патриотической лекции, а в яростно-надрывном крике очевидца, чистом и искреннем:

«Так убей же хоть одного!

Так убей же его скорей!

Сколько раз увидишь его,

Столько раз его и убей!»

Типичная приключенческая фантастика, весьма средненькая как по форме, так и и по исполнению. Дана героиня, находящаяся в самых низах антиутопического общества, к тому же еще и инвалид. Но у нее есть необычная способность, и волей судеб с ее помощью она и будет выбиваться «из грязей в князи». Сюжет никаких особых сюрпризов не подбрасывает, герой (а в нашем случае – героиня) в подобных историях либо возвышается в обществе, либо начинает ему мстить. Учитывая общий мрачный тон произведения, тут есть немного первого и куда больше второго. Причем местами отмщение начинает напоминать об актуальности высказывание о том, что «нет худшего господина, чем бывший раб». Хотя навряд ли сама писательница закладывала подобный смысл в действия своей героини.

Что бы могло вытянуть данное проивзедение из пучины литературного небытия, так это необычный антураж «Римской империи в космосе», но – увы и ах. Из сонма себе подобных местный мир выделяется лишь названиями. Никакими мало-мальски уникальными или запоминающимися чертами наделить его писательница не смогла (или же не захотела). Здесь у нас типичный в общем-то легкий киберпанк с имплантами, голограммами и номерами вместо имен. Замени все эти курии и патрициев на скажем какие-нибудь улусы с мандаринами – суть поменялась бы не сильно. Тут даже не очень-то понятно (да и не особо важно, на самом-то деле), с чем же мы в итоге имеем дело – с альтернативной историей или просто с ее же спиральным витком.

В итоге имеем очередное произведение из серии «прочел и забыл». Жаль. Аннотация обещала куда больше…

Я не знаю, хорошая ли писательница Танит Ли. Если она написала еще что-то подобное, то явно нет. Я сомневаюсь, был ли Дозуа прям-таки столь замечательным составителем сборников. Если включал в них что-то подобное, то явно нет. Но в чем я точно уверен, так это в том, что впредь мне все-таки стоит проявлять хоть какую-то предусмотрительность в том, что стоит переводить так сказать «с наскока» в рамках форсированного ознакомления с творчество того или иного автора. Чтобы больше зря не тратить время и силы на что-то подобное.

Поначалу произведение показалось мне очередной романтической нелепицей. Да, язык цветаст и местами вычурен, но с кем не бывает. Да, слишком велик уклон в мелодраму, но, как говориться, знал, на что подписывался. Но потом начался сущий мрак…

Завязка рассказа (или скорее, даже небольшой повести) вполне приемлема. Девушка потеряла возлюбленного и путешествует по какой-то другой планете (которая здесь чисто для антуража, ничего интересного или оригинального на ней нет) то ли в попытке развеяться, то ли вновь обрести его. Но потом выясняется, что так называемого «возлюбленного» дама едва знала, но убивается по нему уже не первый год. Знаете, это так не работает. Подростковые инфантилизм и максимализм либо быстро приводят к фатальным последствиям, либо со временем выветриваются. Литье слез по тому, кого ты практически и не знал и кто практически не знал о тебе – почти такая же фантастика, как и перемещение в пространстве и времени. Из личного опыта могу сказать что да, время действительно лечит. Потеря кого-то близкого – как потеря части тела. Со временем перестает болеть, просто иногда накатывает, а так просто постоянно помнишь, что ее уже нет. А по едва знакомым людям тем более так не убиваются столько времени.

И все это еще приправлено массой вычурных словесных оборотов, из-за чего все происходящее начинает напоминать плохую театральную постановку.

Дальше — больше. Героиня таки решает прервать свое никчемное существование и утопиться в озере. Да, давай, говорит писательница, так и надо. Вперед. Может в другом времени был еще один такой сказочный неудачник, копия твоего «возлюбленного», и после простенького испытания и пребыванием в старческих телах некая неведомая сила (никто не собирается нам объяснять ни ее сущности, ни мотивов) отправит вас обоих в какой-то иной мир, где вы будете счастливы. (Интересно, это все-таки предсмертный бред героини, а? Да не похоже…) Фабула рассказа напоминает верования нищих индусов, что от безысходности бросались под колесницу-Джаггернаут в надежде, что уж в следующей жизни все-то сложиться. Мол, если плохо – наложи на себя руки и все будет хорошо. Мне в корне претит такой подход к сюжету и его посыл на каком-то фундаментальном генетически-моральном уровне. Ибо сам я много чего и кого в жизни потерял и живу по принципу «проиграл не тот, кто упал, а тот, кто больше не смог подняться».

По итогу у меня таки назрел вопрос: это точно сотворила именитая писательница? А то как-то очень походит на порождение неокрепшего мозга девочки-подростка с суицидальными склонностями. Все происходящее в рассказе можно описать лишь одним метким словом, да вот только оно – матерное… Как бы его заменить… Пускай будет «преувеличенные душевные терзания». Надеюсь, вы поняли, о чем я.

И о том, что это все же не порождение фантазий некой инфантильной юной особы, напоминает лишь то, что написано произведение явно не новичком-графоманом. Язык достаточно красив, правда авторша полой столь с ним перебарщивает, что местами кажется, будто ты разом выпил банку крайне приторного сиропа. Однако читать можно (но не нужно). И вот только за это я и не выставлю произведению низший балл.

Живите, боритесь, не поддавайтесь унынию. И не кидайтесь в озера из-за всяких глупостей.

P. S. Ежели кто вдруг все же решит рискнуть и ознакомиться с сим чудом самостоятельно, на моей самиздатовской страничке теперь доступен перевод данного рассказа.

Весьма средненькое произведение, даже по меркам подростковой развлекательной фантастики. Проблем здесь сразу несколько.

Во-первых, наличие той самой фантастики, которая здесь как костыль, помогающая автору писать что вздумается и не вникать в детали определенного социума. Ей-Богу, замени местный постапоклипсис на бедные районы какой-нибудь южноамериканской страны – мало бы что поменялось. Там сейчас и без всяких катастроф многие живут очень не очень, а между богатыми и бедными разрыв колоссален, гляньте на ту же Венесуэлу. То же касается и героя, и всего остального. Так и хотелось начать напевать себе под нос «За что вы бросили меня, за что…» Те же геномодифированные мордовороты спокойно могут быть заменены на обычных бандитов без какого-либо ущерба для повествования. И если судить по «Водяному ножу», эта проблема присутствует и в последующих произведениях автора.

Во-вторых, персонажи. Заглавные герой и героиня – набор стереотипов вроде «беспризорник с золотым сердцем» и «богатая девочка с кучей неприятностей». Остальные персонажи – еще больший картон. Или не используются вовсе. Например, в самом начале одна из товарок предает героя, ее с позором изгоняют, сотоварищи обсуждают, как она попытается отомстить… Банальная, но при должном умении многообещающая завязка. Вот только автор про этого персонажа больше не вспомнит. Вообще. Если и есть сему демиургу чему поучится у раннего дедушки Мартина, так это тому, что персонажей-функций из завязки как только они становятся не нужны, можно быстро пускать в расход, а не оставлять болтаться где-то за пределами повествования.

Ну и в-третьих, сам сюжет, достаточно штампованный и предсказуемый. Богатая девочка говорит, что скоро приедут свои и ее спасут. Так, еще середина книги, значит либо не приедут, либо приедут, но не те (конкуренты, чтобы хватать и убивать). И так в итоге оно как-то и выходит. Попытки же нарисовать любовной треугольник столь топорны и нелепы, что лучше бы их и вовсе не было. Тут как бы изначально ясно, кого в итоге выберет герой, аки в той древней шутке про игру Command and Conquer («Чтобы мне выбрать? Взвод пехоты или мамонт-танк? Бронетранспортер или мамонт-танк? Вертолет или… ?») К тому же одна из сторон (которая не мамонт-танк) треугольника в последней трети в произведения вообще отваливается, видимо даже автор так и не придумал, что же с ней делать. Да и концовка тут весьма куцая, ведь нынче у многих творцов даже запись на салфетке делается с прицелом минимум на трилогию.

В итого имеем достаточно проходное произведение, без явных раздражителей и достаточно гладко написанное, но и не обладающее хоть какими-то запоминающимися чертами. За ним можно скоротать вечерок, если в попытках немного разгрузить мозг вы наткнулись именно на эту книгу, но не более того.

Мы с «Махабхаратой» ходим парой, мы с «Махабхаратой» — индийский эпос.

После «книги, в которой есть все на свете» решил возобновить в памяти второе знаковое произведение из страны брахманов и магараджей.

Большей частью история, в отличие от того же побоища пандавов и кауравов, никакого культурологического отторжения не вызывает. Перед нами типичная мифологическая история о том, как герой идет спасать свою любимую, преодолевая множество трудностей. Да, отдельные выверты «индийской морали» проскакивают и здесь (например, вмешательство в поединок кандидатов на трон царя обезьян с объяснением в духе «я охотник, он жертва, мне так можно»). Впрочем, противники Рамы и его товарищей вообще не люди, а всякие чудища и демоны, так что к ним правила честной войны наверное все же не очень применимы. Есть и отдельные странности, вроде заглавного злодея Раванны, что в своей надменности даже не удосужился внести людей в своей список неуязвимостей. Хотя, возможно, он просто был в курсе сюжетов других индийских мифов, и понимал, что как ты не изгаляйся, все равно обречен. Ведь как ты ни пытайся все предугадать, как ни выводи «ни человек, ни лев, ни днем, ни ночью, ни руками, ни оружием» все равно тебя подкараулят в сумерках, натравят человека-льва и убьют морской пеной…

Но в целом все держится в рамках классических историй, просто в несколько экзотическом антураже. Держится ровно до победы над злодеем и финала, что в наших детских адаптациях данной истории любят опускать, чтобы он не выбивал из юных граждан с мощью лука Шивы веру во все светлое и доброе. Наконец заполучив свою супругу обратно, Рама, которого нам постоянно преподносили как идеал добродетелей, включает режим «и жили они долго и счастливо». Ага, сейчас. Ты, верно, дорогой читатель, немного подзабыл, что читаешь индийское произведение. Ну так сейчас тебе напомнят, ох напомнят… Нет, Рама начинает вести себя как последний… в общем, достаточно нехорошо начинает вести себя. Сперва заставляет пройти жену испытание огнем, усомнившись в ее верности. А некоторое время спустя и вовсе изгоняет беременную в лес просто из-за сплетен подданных. Разумеется, не забывая все это оправдывать проклятьями, нуждами государства и беспокойством о чести самой Ситы.

В общем, я не понимаю, почему эту историю до сих пор не подняли на знамя всякие так называемые «постмодернисты», вместо того чтобы скажем раз за разом измываться над несчастной Артурианой. Здесь же и сюжет почти менять не надо, и образы. Мелочный и злобный царек идет отбивать у правителя другой страны свою суженую, которая нужна ему лишь как символ статуса и повод для войны, и которую он попробует кинуть в погребальный костер сразу же после победы. А тем временем галантный похититель всячески добивается внимания девушки, так как влюблен в нее по-настоящему (пропаганда царька разумеется списывает все на то, что он проклят и поэтому не может взять женщину силой, тратит три бюджета на прокорм брата и вообще демон). Наверное, опять сказывается низкая популярность индийской культуры. Когда же уже наконец господам критикам все же срочно потребуется выслужиться перед страной победившего Ганди и начать массово раздавать тамошним писателям все больше обесценивающиеся литературные премии?..

А в заключении я хочу сказать, что лишний раз убеждаюсь, что древние авторы, сами порой того не желая, умели рвать все шаблоны и каноны почище всех современных демиургов. Изучайте неадаптированные эпосы. Возможно, конечно, вы сломаете в процессе себе мозг, но зато быстрее поймете, что ничто не ново под луной…

« — Фентези, фентези, а почему ты такое темное?

- А это для того, дорогой читатель, чтобы ты не увидел, какое я банальное и заштампованное».

Испокон веков по миру ходят истории, что мол количество сюжетов и сюжетных ходов в литературе, как и в любом другом виде искусства, исчерпаемо, и рано или поздно нам останутся лишь одни самоповторы да репризы. Я с этим категорически не согласен. Да, нынче выдумать что-то кардинально новое сложно, но предать своему произведению какие-то отличительные черты не то чтобы невозможно. Только вот это мало кто стремиться делать из начинающих авторов (да и из продолжающих и заканчивающихся часто тоже). В худшем случае просто пишут под копирку, в лучшем – собирают как конструктор из чужих идей. Хотя, конечно, что лучше – талантливое подражание или безграмотное нагромождение «оригинальностей», тот еще вопрос.

«Черные крылья» пошли по пути конструктора, и большей частью выглядят как эдакий Франкенштейн, сшитый из частей чужих тел. Вот кусок от «Черного отряда» — суровая группа наймитов и бессмертные маги у власти. Вот от Боевой Колотушки – сочетание магии и огнестрельного оружия, местный аналог Пустоши Хаоса, набегающие в неправдоподобных количествах недруги-мутанты. Вот кусочек Мифоса с его богами-морепродуктами и рыболюдьми, вот чудо-машина, питающаяся энергией живых магов из собрата той же Боевой Колотушки (догадайтесь с сорока раз, начнет ли она барахлить...). Набор героев вообще стандартный для приключенческой литературы – побитый жизнью наемник, его давнишняя любовь, хранящая некую тайну, пропавший друг, который «неожиданно» всплывает ближе к концу… Вот вам еще и «сильный женский персонаж» сверху, а то, упаси Древние, без такого нынче и в печать не пропустят. Признаюсь, я не слишком внимательно читал произведения и местами перелистывал целые куски. Может там, где-то в глубине, у автора и проскакивала хоть что-то оригинальное, но в своих метаниях я не нашел у него ни одной хоть сколько-то свежей детали – ни в героях, ни в мире, ни в развитии сюжета (ну-ка догадайтесь, закончиться ли все очередной раз треклятым кустовым роялем, который автор будет пытаться выдать за многоходовой план?)

Итог – типичный фентезийный дебют, с миру по нитки — нищему рубаха. Качество и красочность этой одежки соответственное.

Я не особо умею писать отзывы на короткие произведения, на стихи — тем паче. Обычно вся моя реакция на подобные труды умещается в «понравилось/не понравилось». Но нынче тот редкий случай, когда я все-таки могу сказать пару слов.

О чем стихотворение? Кто-то говорит, что о том, как в нашем мире не хватает доброты и бескорыстности, кто-то – о том, что общество даже никакими чудесами в мгновение око не переделаешь. Лично для меня это произведение о том, что многие люди в силу своей закостенелости, циничности и прочего просто уже не способны поверить в чью-то бескорыстную помощь. Я сейчас не буду рассуждать о том, насколько в этом повинны сами люди, а насколько – общество, где как от ближних, так и от власть имущих постоянно приходиться ждать подвоха и попытки тебя обобрать, эта тема долгая, трудная и явно не для краткого отзыва на стих. Скажу лишь, что сам неоднократно сталкивался в жизни с ситуацией, когда говоришь «Я же джинн!..», а вот ответ на все свои старания и заверения слышишь лишь «Ну-у, это не ответ! Не бывает так…», и поэтом у в чем- то для меня это произведение весьма личное и понятное. И достаточно глубокое, несмотря на малый объем. Тут как раз тот редкий случай, когда краткость действительно сестра таланта, и автор в малом объеме через призму фантастики смог показать столь многое, на что иным не хватает целых романов и эпопей.

Не мое, совсем не мое. Понравились только стиль рисунка и дизайн некоторых персонажей.

Главная проблема лично для меня заключается в том, что авторша решила превратить свое произведение в торжество феминизма, и поэтому практически все персонажи здесь – женского пола. Из-за чего листать данное произведение в связи с однообразием типажей и образов становится просто скучно. Скуке в немалой мере способствует и сюжет. Стартует он весьма бодро, первая глава о побеге из тюрьмы, где полно действа и жестокости, читается влет. Но затем повествование резко сбавляет темп и превращается в унылые блуждания по лесам и весям вперемешку с отстранёнными диалогами. Потенциально интересный мир описан достаточно поверхностно, тоже можно сказать и о большинстве героев, точнее, героинь. Красиво нарисовать их вышло, а вот прописать им хоть сколько-то яркие и запоминающиеся характеры – не особо.

В общем, если вас интересует только красивая картинка и вы собираетесь листать данное произведение как артбук, где можно разглядывать барышень и зверушек – берите. Если же вы хотите в придачу к этому еще и вменяемую историю и/или интересный мир, то хорошо подумайте, прежде чем браться за сие творение.

Жила-была у хозяина корова. Неплохая такая буренка, надои давала исправно, да и дети с ней играть любили. Но потом он завел себе еще одну корову, которая давала больше молока. И хозяин вместо того, чтобы ухаживать за обеими, все силы бросил на вторую, а первую изрядно подзапустил (там еще и третья была, но она достаточно быстро издохла). Первая корова постарела, захирела и толку с нее не стало никакого. В один день хозяину стало ясно, что буренку пора пустить на мясо, а вместо нее завести еще какую зверушку. И нет бы ее сразу чик по горлышку – и все. Нет, хозяин был жадным, и поэтому решил устроить из ее смерти целое шоу, постепенно отрезая от нее по куску, и давая давно немногочисленным повзрослевшим детям ложную надежду на то, что может быть их любимая зверушка еще оклемается. Но в итоге скотинка таки издохла в великих муках, а на ее месте появилась какая-то овечка, которая уже совсем не то, но хотя бы от продажи шерсти с нее хозяин хоть что-то выручает.

К чему это я все? А к тому, что вселенная Боевой Колотушки Фентези на исходе своего существования напоминала ту самую корову, а цикл «Конец Времен» (как «литература», так и книги, выходившие непосредственно для варгейма) — это растянутая почти на год ее агония, череда ненужных произведений, где после десятилетия стагнации своего мира авторы решили просто всех однообразно поубивать. Читать это незачем, вся суть умещается в предложение «А в конце главгад нажал на кнопку, мир взорвался, и все умерли», то есть события, предшествующее финалу – просто трата бумаги, так как не важно кто что делал, в каких битвах и с каким итогом участвовал, сумел ли дожить до финала, каюк для всех один. Плюс эти книги еще и просто плохо и безыскусно написаны и строятся по одной и той же схеме «идет бесконечная толпа злодеев с кустовыми роялями и всех убивает». Одна только фраза о том, что кто-то «широко взмахнул своим оружием и полетели головы» почти без изменений повторяться наверное раз двадцать. Я выборочно читал эти «шедевры» в своем время по мере их выхода, просто чтобы узнать, чем все закончиться. Узнал. Узнал, что просто зря потратил свое время. Сейчас же к этому притрагиваться нет никакого смысла.

«Конец времен» — яркий пример продукта из серии «лепи быстрей, пока еще покупают» и «я его слепила из того, что было, а потоп что стало, то и закопала». Эпическая точка, обернувшаяся эпическим пшиком. Это просто коммерческий уродец, не особо любимый своими создателями и ненавидимый большинством поклонников. Один из худших примеров того, как можно подвести итоги и окончить сюжетные линии для выдуманного мира с многолетней историей. Если вы искали дно коммерческой литературы «по мотивам» , поздравляю (или сочувствую?..) – вы его нашли.

(А коровка к слову несмотря ни на что еще трепыхается даже в могилке. Например, новая овечка, «Эра Сигмара», вышла в плане проработки мира настолько отвратительной, что люди, которые должны были делать по ней настольную ролевую игру в итоге плюнули и сделали ее по прежним реалиям).

«Мы не сеем и не пашем – целый день мечами машем.

Борщ не варим, мужей не любим – монстрам головы мы рубим.

Не ткем, не ставим припарок – убиваем бывших товарок.

Начальство не платит зарплату – значит, оно во всем виновато».

(Вкратце суть произведения).

Злобного времени суток, мрачные дамы и господа. Хотите фентези темного, мрачного о нелегкой доле женской охотницы на чудовищ? Хотите дальше. Здесь его вы не получите. А что же получите, спросите вы. Что ж, давайте разберемся, отделим так сказать зерна от плевел, йома от людей.

Данное произведение можно условно разделить на три неравномерные части. Первая часть, вводная, еще содержит какие-то попытки автора подать свое произведение как темное фентези. Есть у нас некая страна (с выдумыванием названий у автора туго), в которой водятся монстры-перевертыши, для борьбы с которыми некая таинственная организация (которая так и называется – Организация, говорю же, туго у автора с названиями) создает девушек-мутантов, вооруженных двуручными мечами. Сразу стоит отметить, что в отличие от большинства автор пытается придерживаться хоть какой-то минимальной логики происходящего, и что мечами вооружены только дамы объясняется тем, что при попытке «обработать» сильный пол все подопытные превратились в чудовищ. В этой самой первой части автор хоть как-то пытается рисовать мир, создавать для него правила, раскрывать героиню через воспоминания…

Но тема о борьбе с перевертышами быстро сходит на нет. Вскоре выясняется, что и сами охотницы потеряв контроль, могут превращаться в так называемых пробужденных – чудищ, гораздо сильнее обычных монстриков. И тут сразу же к сюжету возникает вопрос: он глупый или предсказуемый? В организации сидят одни дураки, что создают проблем больше, чем решают или же злодейские злодеи, что плевали на защиту людей, а их эксперименты с бабоньками нужны лишь как попытки создать суперсолдат? Учитывая, что, как я уже говорил, автор хотя бы минимально пытается в логику, угадайте, какой вариант верный.

Вторая, самая объемная часть, как раз и посвящена борьбе с пробужденными всех мастей. Здесь автор отметает всякую проработку мира и то, что пыталось прикидываться темным фентези мигом превращается в типичный анимешный мордобой. Героиня с кучей коллег просто бегает туда-сюда и мутузит разных чудищ, не обошлось из без типичных стереотипов вроде «все считают меня самой слабой, но на самом деле я просто тренировалось по другой системе». Из оригинальных ходов можно отметить разве то, что порой достаточно сильные пробужденные гибнут не в схватка с превозмогающими героинями, а сражаясь друг с другом или порождениями организации. Хотя главная злодейка все равно раздражающе неуязвима и непобедима. Еще в плюс можно отнести то, что действо не особо проседает – герои и злодеи не особо любят вести пустопорожние диалоги, как это бывает во многих азиатских произведениях, и обычно достаточно резво переходят от слов к делу.

Третья и финальная часть посвящена борьбе с той самой зловещей организацией, которая разумеется оказывается кругом во всем виноватой. Причем, как это часто бывает, злодеи, что за кадром казались зловещими и всесильными при прямом столкновении резко глупеют. Так, меры организации, предпринятые для того, чтобы их создания не повернулись против них же кажутся местами смехотворными и весьма сомнительными. У вас почти полсотни бой-баб, а вы качестве контрмеры на случай бунта натренировали всего одну «комиссаршу?» Шарман-шарман. Хорошо хоть мотивация у этих товарищей хоть и куцая, но достаточно логичная, а не как это обычно бывает «мы экспериментируем просто потому что мы изверги-садисты».

Что сказать о героях, точнее о героинях… Нечего о них сказать. Все равны как на подбор, т. е. никакие. У главной героини есть хотя бы какие-то эмоциональные связи вроде покойной наставницы или мальчика/юноши, что к ней прибился (но и те после начала активного махача почти сходят на нет), у остальных — вообще ноль, пусто, вакуум. Женщина на войне – такая богатая тема, но автор вообще ничего из нее выжимать не пытается, пусть замест героинь были бы какие субтильные мальчики или роботы-убийцы – мало бы что поменялось. Автор то ли не смог, то ли не захотел сделать из своего произведениям что-то большее, чем просто череду драк. К тому же из-за черно-белого рисунка и одинаковой униформы барышни вообще становятся друг от друга неотличимы. Автор, видимо, ближе к концу и сам это понял и поэтому еще одной из героинь прописал хоть какие-то душевные терзания и лицо крест-накрест разрезал, чтобы она из толпы хоть как-то выделялась.

Что же касается рисунка, тот тут у меня двоякие впечатления. Главный минус – это вышеупомянутое однообразие в изображении героинь. Можно было бы им хотя бы оружие какое разное раздать, а так они отличаются минимально, да и схватки с их участием смотрятся весьма однообразно. Чудища, с другой стороны, вышли куда как более запоминающимися. Да, некоторые из них – просто нагромождение когтей, рогов и щупалец, но попадаются и весьма запоминающиеся экземпляры. Лично для меня самой запоминающейся сценой стала битва кентавра-пробужденного против страхолюдных тетенек с зашитыми глазами, что пытаются сожрать его живьем. Первую половину манги лучше вообще наверное просто посмотреть в виде экранизации, благо она достаточно точна и качественно сделана, там лишь концовка отличается. Да и опенениг с эндингом красивые.

В итоге мы имеем средненький по большинству параметров боевичок, за листанием которого можно скоротать несколько вечеров, но где кроме рубки чудовищ большими мечами почти ничего и нет.

Сказ о том, как один автор пытался поломать комикс-штампы, да не шибко это у него вышло.

Казалось бы, что непобедимый и непогрешимый герой – это тысячелетний замшелый штамп человеческой культуры, который пытались изжить еще шумеры со своим эпосом о Гильгамеше. Казалось бы, его уже так затаскали, что литература и иже с ней уже должны были отказаться сотни лет назад от такого архетипа. Но нет, жив чертяка, и прекрасно себя чувствует. Потому что сказки со счастливым концом любило если и не все население, то подавляющая его часть, вне зависимости от эпохи. Порой авторы все же пытаются переосмыслить и осовременить этот образ. Иногда из этого что-то получается, чаще — нет.

Автор данного комикса решил переработать образ самого известного и самого первого супер-героя из комиксов. И вышло у него это очень не очень. Почему? Да потому, что все, на что хватило затейника – это вывернуть характер сверхмужика наизнанку. Местный главгерой, Плутонец – это практически товарищ в плаще и трусах, что просто поехал по фазе и вместо перевода старушек через дорогу и снимание котяток с деревьев принялся крушить все вокруг. И вот в чем тут кроется проблема. Наблюдать за неуязвимым и всесильным злодеем почти столь же неинтересно, как и за героем с аналогичными свойствами. Проблема в том, что его противники ничего толком ему сделать не могут, а если и могут – в итоге у них все равно ничего не выходит, очередной хитрый план так или иначе срывается. И в результате мы получаем не переосмысление образа непобедимого героя, а просто темного Марти Сью, и что он сам, что его бывшие коллеги, а ныне враги не вызывают никакого отклика. Потому что ты уже понимаешь, что если листаешь лишь выпуск эдак двенадцатый, а всего их больше тридцати, то снова у горе-героев не выйдет остановить разбушевавшегося товарища. Поэтому лично я, когда понял, что комикс вообще не собирается никак удивлять, просто сразу глянул концовку, к слову весьма банальную (которую к тому же я предугадал где-то с точностью в 90% уже выпуска так после восьмого) и завязал с этим делом.

В результате все это выглядит так, будто бы автор, желая убежать от штампов, так резко крутанулся, что сделал поворот аж на 360 градус и в итоге все равно пришел к тому, от чего так безнадежно пытался отгородиться. К предсказуемости и шаблонности образов героев и злодеев.

«И кричали враги потрясенные:

«Может, русские

заколдованы?!

Их сожжешь огнем,

а они живут!

Их пронзишь

стрелой,

а они живут!

Их убьешь сто раз,

а они живут!

А они

живут

и сражаются!..»

(Роберт Рождественский, «Летопись»).

Взглянуть на те или иные события нашей истории с так сказать противоположной стороны – зачастую удовольствие достаточно сомнительное. Как известно, всяк кулик свое болото хвалит, а засим кто и как ходил по его трясине может излагать весьма предвзято. Но сегодня у нас под рассмотрением случай иной, попытка изложить дела давно минувших дней без предвзятости по отношению к бывшему противнику. Разумеется, это не исторический роман, а история о выдуманном мире, где есть чуть-чуть магии и колдовства, но определенные аллюзии вполне очевидны.

Книгу делиться на две части. Первая – это история о двух малолетних братьях, чем-то напоминающая отечественную «Сказку странствий» (и вторая часть эти ассоциации лишь усиливает). Здесь сюжет напоминает типичное детское произведение. Втораz же часть делает скачок с места в карьер и герои оказываются на местном аналоге войны 1812 года. Местный Наполеон, которого автор рисует в исключительно негативных тонах, идет покорять местную Россию-Матушку с несколько предсказуемыми итогами, а один из главных героев вместе со своим другом попадают туда как обычные солдаты, чьи тяготы автор показывает настолько достоверно, насколько это вообще позволяет формат подростковых книг. Вражеские силы показаны как некая обезличенная, но непреодолимая сила (мы даже название столицы этой негостеприимной страны не узнаем), которая медленно, но верно перемалывает силы захватчиков за счет своего невероятного упорства. Среди солдат в итоге начинают ходить слухи, что у обороняющихся даже старухи берутся за ножи и по ночам режут прикорнувших солдат, напоследок нашептывая им имена своих погибших родственников… В те же редкие моменты, когда автор демонстрирует нам мирных жителей этой земли (например, в виде возлюбленной главного героя), то видно, что здесь живут в общем-то точно такие же люди, как хорошие, так и не очень, и они вполне способны на милосердие по отношению к солдату противника, что попал в их края помимо своей воли и сражаться с ними совсем не хочет.

Если же касаться недостатков, то, на мой взгляд, самый серьезный из них – это линия второго брата. Как по мне, она оканчивается просто пшиком. Автор достаточно долго ее выстраивал, нагонял интригу, а в итоге все свелось к такому невзрачному финалу, что если бы эта линия вообще оборвалась еще в первой части, то общие события произведения не сильно-то и поменялись. Нет, я понимаю, что в жизни когда-то близкие люди вполне могут лишь пресечься на миг и затем уже разойтись навсегда, но тут-то у нас все-таки художественное произведение, где добро порой все равно побеждает здравый смысл. Так, спрашивается, зачем вообще было вводить этот подсюжет, чтобы затем привести его к блеклой и ни нач то не влияющей развязке?

По итогу имеем достаточно крепкое произведение, причудливо сочетающее в себе сказку и реализм, с интересным, пусть и не самым оригинальным миром, яркими героями, но с откровенно недожатой одной из двух сюжетных линий.

«Можно Лермонтова знать

Плохо,

Можно Фета пролистать

Вкратце,

Можно вовсе не читать

Блока,

Но... всему же есть предел,

Братцы!»

(Филатов пародирует Рождественского)

С чего бы начать… Скажем так, я не большой поклонник данного писателя. На мой взгляд, он пишет просто легкую развлекательную литературу (пардон, немного забегая вперед – писал). Как по мне, у него полно проходных вещей, есть парочка неплохих, ничего шедеврального нет, но и на совсем уж отвратные произведения из серии «страх, ужас, отрежьте ему пальцы, выколите мне глаза» я пока у данного автора не натыкался. Ровно до этого момента.

Знаете, мне тоже порой хочется просто расслабиться за чтением какой-нибудь макулатуры, не грузя себя сложными перипетиями сюжета или изучением нравов очередной исторической эпохи. Такие моменты слабости достаточно редки, но бывают. И тогда я предпочитаю взять какого-нибудь более-менее знакомого автора вместо того, чтобы нырять в пучину неизведанного. Берясь за прочтение данного опуса, я от него вообще ничего не ждал. Хотел просто расслабиться часок-другой. Но книга не дала мне сделать даже этого. Вообще не понятно, зачем она была написана. Нет, конечно понятно («Money, boy»), скорее неясно, неужели товарищ Лукьяненко вот настолько нуждался в средствах. Ведь деньги растратятся, а позор, он останется…

Сказать, что книга плоха – все равно как обмолвиться, что мол на Плутоне немного холодно. За предыдущие четыре книги автор выжал из своего простенького мира и его неказистых обитателей все, что мог. Герои раскачались для максимального уровня, зло повержено, все простенькие загадки разгаданы, и делать по большому счету тут больше нечего, поэтому автор не нашел ничего лучшего чем удариться в самоповторы и банальщину. Вот вам мальчик, который всем нужен, прямо как в первой книге. Вот вам уже набившие оскомину герои. Вот шутки и подколки, актуальные на момент выхода книги (я их уже не совсем понимаю). А вот – новый неведомый враг, который просто только что выдуманная неведома чучундра с крайне высокими параметрами. Повествование настолько лениво, что герой узнает о сути неизвестного врага, взяв просто почитать детскую книжку у дочери… На этом моменте я закрыл книгу и минут десять пытался представить, как же автор дошел до столь «гениального» сюжетного хода. Представил. Еще представил, что при таких необычайных поворотах истории будет ждать меня в ней в дальнейшем. Книгу больше открывать не стал…

В общем, будь книги самураями, у сего опуса оставался бы один достойный выход – харакири. Впрочем, из ознакомления с ним я вынес важный урок – к позднему творчеству данного писателя прикасаться, наверное, ну вот вообще уже не стоит.

Осторожно, дамы и господа, вы входите в зону пониженной литературной гравитации. Обитающие здесь произведения будут пытаться притянуть к себе ваше внимание наиболее дешевыми и избитыми приемами. Сегодня я бы хотел обратить ваше внимание на объект под названием «Волчья луна», второй по счету в цикле. О первом, ежели кто не помнит, я в свое время отзывался достаточно нелестно. Так сумел ли автор исправить недостатки своего первого лунного блина, что вышел весьма комковатым. О, позвольте мне хоть немного придержать интригу. Давайте настроим свои телескопы и присмотримся к этому литературному телу повнимательнее.

Начнем нашу обзорную экскурсию c сюжета. Обратите ваше внимание на вооон тот огромный логический кратер в самом начале места осмотра. Он возник, когда автор решил нам продемонстрировать теракт на производстве, причиной которого стал компьютерный вирус, внедренный десятки лет назад. О, я слышу как хихикают те, кто хоть более-менее представляет, как часто обновляется программное обеспечение сейчас, не говоря уж о будущем. Как заливаются хохотом те, кто представляет, насколько осмыслена в бизнес-конкуренции мина, заложенная еще при предыдущем поколении инвесторов. Как недоуменно хмыкают те, кто пытается найти остатки логики в мире, где люди ходят с ножами, чтобы не повредить обшивку, но при этом устраивают катастрофы планетарного масштаба, способные просто разрушить все местную финансовую систему и заставить всех умирать от нехватки тех или иных ресурсов.

Но давайте отойдем от кратера и посмотрим, как на этот раз автор решил изобразить жизнь низов лунного общества. О, я слышу жалобы, что вам ничего не видно. Что ж, сложно увидеть то, чего нет. Местные герои – это сплошь богатеи, попивающие коктейли и блуждающие на светских раутах. Да, мир стал еще более однобок и скучен, чем был прежде. А, кто-то предполагает, что в сюжете здесь должны, наконец, фигурировать все пять корпораций, а не только две. Успокойтесь, их по-прежнему всего две, а остальные здесь чисто для галочки и исполняют роль либо фона, либо сюжетных костылей. Причем противостояние «хорошей» и «злой» корпорации не имеет в себе никакой интриги, в нужный момент непременно из ближайшего кратера вынырнет рояль и грациозно проплывет в невесомости, склоняя чашу весов в «нужную» сторону.

И да, если вдруг кому нравиться порнография, будьте спокойны – здесь с ней все в порядке. В смысле, в наличии имеется. Пусть хоть кто-то порадуется. Охочие до подобного рода вещей могут их втихую посмаковать на темной стороне объекта, а мы двинемся дальше.

Давайте немного притормозим и посмотрим на персонажей, на то, как они развиваются по ходу повествования. Что, опять мало что видите? Думаю, вы уже понимаете, в чем тут дело. Да, с развитием образов тут тоже негусто. Помните, в первой части был парнишка, что готовил тортики и сношался со всем, что движется? Знаете, чем он занимается здесь? Ровно тем же. Он даже где-то выдает монолог страницы на три про эти чертовы тортики. А помните выбившуюся из низов девушку, ставшую телохранительницей? Знаете, чем она занимается? Не угадали. По сути – вообще ничем. Сидит на одном месте и все. И с большинством старых героев тут ровно та же история. А новые герои практически все достаточно серы и непримечательны.

Рядом же с концовкой задерживаться вообще нет смысла. Современные ваятели видно совсем разучились делать самодостаточные вещи, без закидывания многочисленных крюк-кошек в сторону продолжений. И наш сегодняшний случай – не исключение.

Что же сказать в завершении нашего осмотра? Автор всячески пытался догнать и перегнать определенных творцов продолговатых циклов, но явно натолкнулся на что-то острое и пропорол себе скафандр, из которого начал выходить весь творческий воздух. Если в приличном обществе принято начинать плодить явные несуразности и ненужные сюжетные линии объекту эдак к четвертому-пятому, тот тут наш мастер справился с этим сомнительным достижением уже со второго захода. Засим тем, кому первая часть не пришлась по душе, здесь делать нечего. А даже если и понравилась, то к этому объекту стоит приближаться с опаской, так как его создатель вместо развития своих мира и героев предпочел просто уныло вращаться по все той же орбите.

Раз в сто лет, как известно и палка стреляет, а Марвел может выпустить нетипичный комикс. И тут у нас как раз столь редкий прецедент.

В восьмом томе Лунного Рыцаря концепция злоключений данного героя по сравнению с предыдущим томом претерпела значительные изменения. Если это просто была просто слегка сюрреалистическая, но вполне типичная история без цельного сюжета о том, как супергерой вышибает дурь из различных злодеев, то теперь перед нами вполне самодостаточное произведение, где основной темой стало безумие героя. Основная сюжетная линия заключается в том, что наш рыцарь сидит в дурдоме и пытается понять, что из того что он видит – реально, а что – не очень. Прием в энной мере избитый, но затем градус безумия нарастает, и к этой линии добавляется еще и вторая, где герой – просто продюсер фильма, снимающий про этого самого героя кино, а затем еще и третья, где он становится персонажем какой-то старенькой космооперы. Это еще и стилистически сделано интересно и практично, так при скачках между личностями и реальностями меняется стиль рисовки, и поэтому становиться легко определить, где герой сейчас и в этом калейдоскопе помешательств совершенно не путаешься. Что касается злодеев, то здесь они считай на втором, а то и третьем плане, так как это не типичный рассказ об очередном спасении города/страны/мира, а достаточно камерная история о проблемах с головой у одного конкретного человека.

Увы и ах, но в итоге Марвел все-таки остался Марвелом, и поэтому концовка вышла весьма слащавой и предсказуемой. А для столь нетипичного произведения и конец хотелось бы иметь какой-нибудь не столь затертый (например, с полным погружением героя в полную пучину безумия, из которого уже просто невозможно вынырнуть), но чего нет, того нет. Впрочем. в плюсы концовке может записать то, что она фактически ставит точку в истории данного персонажа. Да, нынче с этого героя опять стряхнули лунную пыль и вернули его в обойму, но смотрится это как лишь дешевый сиквел вполне законченного произведения.

По итогу можно сказать, что «Лунный Рыцарь, том 8» — весьма крепкое и нетипичное для данного издательства произведение, что вполне может прийтись по душе даже далеким от комиксов людям, которые любят истории о безумии и помешательстве.

P. S. Герой так проситься в линейку сериалов Марвел/Нетфликс. Он бы мог даровать всей той ахинее, что творит этот тандем практически идеальное объяснение. В духе того, что «Защитники» и все, что было после них – лишь галлюцинации какого-то отдельного человека, что пересмотрел плохих сериалов.

Как-то никак. «Рыцари сорока островов» Лукьяненко, приправленные классической робинзонадой да с зомби-вирусом в качестве вишенки на торте. Но если в «Рыцарях» была хоть какая-то, пусть прямолинейная и устаревшая, но мораль, то тут – просто прямолинейные приключения. Как только у героев возникают серьезные трудности, из-за ближайших пальм тут же начинает отсвечивать своей крышкой очередной рояль, причем порой эти самые клавишные инструменты достигают совсем уж фантасмагорических масштабов. Если проводить аналогии с Робинзоном Крузо, то это было бы что-то из серии «но когда на меня напали дикари, к моим берегам неожиданно прибило полностью укомплектованный фрегат со всей командой». Я, конечно, утрирую, но разве что самую малость.

Герои напоминают типичную партию типичной РПГ. Вот благородный главный герой, рядом – его таинственная подруга, чьи знаки внимания он упорно не замечает, чуть поодаль — многомудрый маг, пардон, ученый, а в сиквеле мы вам еще добавим уголовника-перебежчика с золотым сердцем. И куча статистов, до которых нет дела ни автору, ни тем паче читателям. Образы эти достаточно статичны и по ходу повествования меняются не особо.

Сюжет тоже ничем особо не удивляет. Герой сперва качается в одиночку, затем собирает партию и начинает забрасывать теми самыми роялями раз за разом наступающих на него местных дикарей и зомби. В плюсы можно отнести разве то, что на партию не падает все и сразу за пару глав, и ей приходиться хоть как-то иногда напрягаться.Тут и там щедро развешены ружья, которые в итоге никак не стреляют. Видимо, планировалась очередная опупея, но не срослось. Финал со сбивчивой «объяснялкой» происходящего (там, кстати, тоже ничего оригинального, Древним из Warhammer Fantasy и иже с ними – хладнокровный привет) выглядит весьма смазанным, возможно, по той же причине.

В итоге имеем просто весьма средний приключенческий роман в двух частях. Сгодиться, чтобы расслабиться на вечер-другой, но ничего более. Без оценки, ибо это произведение вообще не затронуло никаких струн в моей душе, ни плохих, ни хороших. Ни восторга, ни раздражения.

«Прийти и поселиться» сильно отличается от «украсть и смыться».

(Авторы расставляют точки над i касательно «нашего» и «их» колониализма.).

Еще одно весьма добротное произведение авторов, и по сей день прибывающее в полной безызвестности. Потому что, видать, неформат для наших издателей. Короткая форма не окупается, а необходимость хоть немного поразмыслить над текстом может отпугнуть потенциальных покупателей, привыкшим лишь к простеньким текстам про непобедимых героев. Вот и льется на наши полки однообразное мутное варево, наспех состряпанное горе-поварами, а таких вещей практически нет.

Казалось бы, перед нами очередная просто альтернативная история, где Руси-матушке повезло немного больше, чем в действительности. В данном случае речь пойдет о создании нашими соотечественниками заморских колоний, что стало возможно ввиду несколько иной географии этого мира. Казалось бы, ничего особенного, но на фоне вещей такого рода данный мини-цикл выгодно выделяют минимум четыре вещи. Во-первых, это прекрасный язык авторов. Во-вторых, их эрудированность. Они явно люди неглупые, и читателей своих за дураков не держат. Я, например, был приятно удивлен, найдя в тексте ироничную отсылку к историям о том, как умирающий император Шихуанди истово желал обрести бессмертие. В-третьих – краткость самих произведений. Перед нами лишь несколько небольших историй, но вполне самодостаточных, каждая со своими героями и законченным сюжетом. Ну и в-четвертых – отсутствие излишнего пафоса и ура-патриотизма. Несмотря на то, что по ходу цикла все время идет стандартное восхваление «наших там», итоговая картина складывается весьма печальным. Мы не особо, чем в итоге обернулся русский колониализм, но по паре моментов в текстах можно сделать вывод, что особого счастья он России не принес и кардинальным образом на ее судьбу не повлиял. Нажитое непосильно трудом многих людей снова было где-то разбазарено, а на месте некогда подовашей надежды колонии теперь лишь деревушка с покосившейся церковью да несколькими сотнями пропитых жителей…

В итоге могу смело посоветовать произведение всем, кто увлекается альтернативной историей вкупе с эпохой географических открытий и завоеваний. Читайте хорошую отечественную фантастику. Ее и так почти нет.

«Значит так: ждем, пока он будет безоружным, нападаем впятером и убиваем в спину. Или лучше вдесятером, пока он будет спать. И предварительно еще богов каких попросим, чтобы ему ногу сломали. Для надежности.

Нам так можно. Мы же хорошие».

(Стандартный план действий индийских «благородных» героев).

Мифы, легенды, сказания… Они были у всех народов мира. Если некоторые схожие сюжеты, что будто бы кочуют из эпохи в эпоху, от народа к народу. Но бывают и другие произведения, обретающие в силу тех или иных исторических и национальных особенностей уникальные черты, которые носителям других культур будут казаться весьма чуждыми. «Махабхарата», эпическое сказание о противостоянии родов пандавов и кауравов — яркий пример подобного творения. В чем-то это произведение про сложные взаимоотношения между родичами, окончившиеся грандиозной битвой, схожи с другими подобными историями западного образца. Но есть и коренные различия, например в том, как ведут себя противоборствующие стороны во время конфликта.

Что ни говорите, а мы сейчас в основном воспитываемся на западной модели морали, которая о том, что «в борьбу не вступил с подлецом, с палачом – значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем». Подобными посылами пропитана буквально вся западная культура – от средневековых легенд о Круглом Столе до современного фентези. Правда, в этой модели на протяжении всей истории постоянно случаются «перегибы на местах», но речь нынче не об этом. Так или иначе, мы привыкли, что герои, которых автор выводит положительными, должны быть образцами благородства и прочих достойных качеств. Однако стоит помнить, что так было далеко не всегда, и те же герои неотцензуренных греческих мифов – личности далеко не всегда приятные. Что уж говорить о вещах, выросших не только в иную эпоху, но и на совершенно ином пласте.

Так вот, герои индийских эпосов разительно отличаются от своих европейских коллег. Несмотря на все положительные качества и разговоры о высоком, их мораль весьма гибка, их кредо — «На войне все средства хороши» и «Победителей не судят». Это европейским героям нужно побеждать непременно честно (или хотя бы схитрив), а скажем индийский Рама может и глазом не моргнув просто вмешаться в поединок один на один, убить противника своего товарища в спину, после чего прочитать речь на тему «Да так и надо было» и спокойно пойти дальше. То есть подача вроде как всех из себя положительных героев в индийском эпосе весьма своеобразна. Поэтому лично у меня «положительные» пандавы в итоге вызвали куда большее отторжение, чем их противники, «злые» кауравы. Восемнадцатидневная битва, где эти два клана истребляют друг друга почти под корень – лишь кульминация этого немаленького произведения, но в ней наиболее ярко проявляются характеры одних и других. И если кауравы придерживаются каких-никаких четких моральных принципов, то пандавы вовсю интригуют, предают, обманывают. Мол, боги нам обещали победу, поэтому неважно, как мы ее заполучим. Вот вам типичный пример. У учителя есть ученик, которому тот обещал, что его никто не превзойдет в стрельбе из лука. Но такой человек появляется. Думаете, учитель начнет натаскивать отстающего героя или обучит его какому хитрому приему? Да ни в жизни. Он просто попросит у отличника в качестве оплаты… большой палец, чтобы тут больше не мог нормально стрелять. И такое здесь повсюду. У вражеского героя Карны есть доспех, дарующий неуязвимость? Найдем ему противовес или сами отберем хитростью. Да зачем. Просто пожалуемся своему богу, и тот просто придет и напрямую отберет у бедного Карны (который чтит местные моральные кодексы и не идет против них даже понимая, что его обманывают) его главный козырь, взамен выдав лишь мощный, но сугубо одноразовый дротик.

Когда же дело доходит до самого сражения, то тут пандавы вообще забывают хоть о каком-то благородстве и пускаются во все тяжкие ради победы (хотя можно ли назвать победой исход, при котором от твоего многочисленного войска осталось семь человек – тот еще вопрос…). Зарубить бывшего учителя, который присел помедитировать? Да как нечего делать. Сцена убиения того же вышеупомянутого Карны – это вообще что-то с чем-то. Прокляли, предали, деморализовали, а «величайший герой» пандавов Арджуна еще и убил его в тот момент, когда поединок должен был быть уже прекращен.

Но ладно, подумаешь, просто другой тип мышления. Вон в китайских «Речных заводях» герои по нашим меркам вообще полные отморозки. Но тут вот в чем дело. Пандавы – не отбитые негодяи, что свято уверены в своей правоте. Они зачастую понимают, что в даже в глазах своих же товарищей поступают как-то не так, просто, раз более сильные боги на их стороне, им обещана победа, а итог предначертан, значит, все спишется, как бы они себя не вели. Индра vult и все тут. Пандавы постоянно оправдывают свои злодеяния перед окружающим, идут на них как бы нехотя, из-за чего начинают казаться не только подлыми, но и жалкими. Могучий Бхимасена, победив злобного царя Дурьодхану запрещенным приемом и надругавшись над ним перед смертью, в ответ на упреки стеснительно шаркает ножкой и выдает что-то вроде «Да, я Онегин, и я плохой. Зато он мертвый, а я живой. И вообще, он первый начал». А многомудрый Кришна, выступавший на стороне пандавов и вечно подбивавший их сражаться против правил, в итоге выдает что-то вроде: «Мы победили подло, потому что честно победить никак не могли». Да, в столь циничном подходе есть здравое зерно, на реальной войне именно так дело обычно и обстоят, там не до благородства. Да, это просто иной поход к повествованию, возникший в иную эпоху и при совершенно иных традициях. Но… Понимаете, у «нас» даже злодеи зачастую пытаются оправдать свои поступки какими-то благородными целями. А у «них» герои вообще не стремятся как-то сокрыть свои злодеяния или очернить противников. Мол, мы же все равно правы, так какая разница? Прочитал оправдательную речь, посыпал голову пеплом, и все на этом, пошли следующего каурава убивать. Сопереживать и сочувствовать подобным персонажам совершенно не хочется, просто где-то на уровне культурно-генетического кода. Я просто воспитывался на иных моральных ценностях. К счастью для окружающих.

Что могу сказать в итоге? «Махабхарата» — вещь, несомненно, знаковая, и любому, кто хоть как-то интересуется мифологическими эпосами в целом и индийской культурой в частности, стоит с ней ознакомиться. Хотя бы в каком сокращенно-адаптированном варианте. По размаху событий, батальным сценам и количеству действующих лиц она не уступает (а то и превосходит) все известную «Илиаду». Но всем и каждому я советовать это произведение, разумеется, не буду. Помимо традиционных проблем для восприятия произведения чужой культуры, вроде обилия труднопроизносимых имен, здесь присутствует весьма своеобразный взгляд на мир, которым далеко не все проникнутся. Я вот не проникся, ибо, как уже было сказано выше, моральный посыл «все предначертано, значит делай что хочешь для достижения цели» мне претит. Для меня это стало произведением о том, как не самые добрые и благородные, но, несомненно, достойные люди проиграли своим вероломным и вечно оправдывающимся родичам. Что в энной мере познавательно, но осадочек, как говориться, после прочитанного остался.

P. S. И все же безумно жаль, что из-за определенного культурного барьера современные авторы крайне редко обращаются к ярким и необычным образам «Махабхараты», в то время как скажем греческие и египетские мифы затасканы уже до дыр.

Как-то совсем не пошло, даже в качестве развлекательного чтива.

К достоинствам автора можно отнести хотя бы то, что он при написании своей книги приложил хоть какие-то старания, в отличие от подавляющего большинства так называемых творцов «по лицензии». Дело в том, что в оригинальной игре фракция Цари Гробниц особой популярностью никогда не пользовалась, и засим все, что с ней связанно, было прописано достаточно бедно. Поэтому автору многое пришлось создавать самому, а не пользоваться уже готовыми шаблонами. Не сказать, чтобы трактовка демиурга местного древнего Египта отличалась какой-либо выдающейся стилизацией или тонкими отсылками, но и отторжения особого не вызывает, и на том спасибо. В отличе от, скажем, того же Кислева с его алкогольным квасом, чекистами-опричниками и Годуновым верхом на медведе.

Но читать книга все равно не особо интересно и я бы даже сказал скучно. Виной тому лично для меня – главный герой, колдун Нагаш, фигура для данного мира знаковая, но, как по мне, крайне пресная и картонная. Типичный темный властелин с ровно двумя мотивациями: жить вечно и не дать жить никому другому. Автор как-то пытается показать, как сей товарищ в итоге докатился до не-жизни такой, но, по моему мнению, выходит у него это не очень, плоский образ этого вечного неудачника, что в итоге все равно раз за разом огребал от наших и ваших, так и не обрел особых граней. Сам сюжет развивается достаточно неспешно, что лично я таким произведениям в плюс никогда не ставлю, так как по сути своей они – страничка текста, растянутая до книги, а то и трилогии, где итог и промежуточные вехи давно уже известны. Поэтому прочитав лишь несколько глав, дальше я сей труд просто пролистал наискосок.

Что можно сказать в итоге? Книга перво-наперво нацелена на поклонников фракций нежити в мире Боевого Молота и любителей историй о возвышении всяческих темных личностей. Еще она может заинтересовать тех, кто хотел бы почитать фентези в довольно редком древнеегипетском антураже. Но, как и в случае с другими подобными книгами, никаких откровений от сего произведения ждать не стоит, ведь нужно помнить, что, прежде всего, это чисто коммерческий продукт, и лишь затем попытка автора сказать хоть что-то свое.

«Куда ползем мы с мертвячком? – Большой-большой секрет.

А виден где-либо финал? – О нет, о нет, о нет!»

(Вкратце о местных сюжетных перипетиях)

Как-то мне почти не попадалось хороших комиксов большого объема с цельным сюжетом. Может, еще не добрался. А может, их и вовсе не существует. Как бы бойко автор не начал, в итоге все хорошие идеи закончатся, и сюжет либо скатиться в полный бред, либо станет излишне затянут, либо вообще начнет ходить по кругу.

Наш сегодняшний пациент в кой-то мере страдает почти всеми штаммами данной болезни. Если поначалу здесь есть какие-то потуги на реализм и серьезность, то затем произведение просто начинает кишеть элементами фильмов категории «Б». В роли антагонистов стали выступать исключительно законченные садисты, психопаты, каннибалы и прочие неадекватные личности, само выживание которых в заданных условиях при их психических отклонениях весьма сомнительно. Герои стали терять руки, ноги, глаза, остатки ума и превращаться в какой-то цирк инвалидов. Сами мертвецы в итоге становятся даже не фоном, а элементом декора и топорным способом по-быстрому избавиться от ненужных действующих лиц.

Про затянутость и говорить нечего – автор как начал пятнадцать лет назад, так и закончить до сих пор не может. При этом он даже не уходил в творческие запои, как какой-нибудь Миура, и штампует свое детище с завидной регулярностью.

Но все это можно было бы стерпеть, если бы было ради чего терпеть. Я пролистал где-то треть от текущего объема (и дальше листать не планируя, для составления общего впечатления и данного объема более чем хватило), но такое ощущение, что абсолютно все идеи у автора закончились задолго до этого. Сюжет просто буксует на месте и нарезает кренделя вокруг концепции «пришли-немного обустроились-все плохо, идем дальше». К тому же автор явно перебрал с изничтожением второстепенных героев, на определенном этапе смерти все этих болванчиков вообще перестают хоть как-то трогать. Как пришли, так и ушли. Тут как в истории о смотре бойцов картеля. «А фигли вас запоминать, вы каждый раз новые». Оригинальности в мире, создаваемом автором – ни на грош. Концепции «горстка выживших посреди моря мертвецов» и «человек человеку волк даже при конце света» поначалу может и выглядят неплохо, но нельзя же пережевывать одно и то же раз за разом десятки номеров лишь с минимальными вариациями. Создается впечатление, что автор и сам толком не знает, как и куда развивать свою историю. Герои просто выживают ради выживания, идут куда-то в никуда, а их создатель рисует, пока рисуется и продается. А так как продается неплохо, то и рисовать можно сколько угодно.

Про рисунок мне сказать особо нечего. Может кто-то и считает черно-белые иллюстрации стильными и признаком авторского почерка, но лично для меня они скорее просто экономия на колористах. Может, когда-то это и была авторская вещь, но она уже давно выродилась в чисто коммерческую поделку. Да и в самой технике рисунка здесь нет ничего особо примечательного.

Что можно сказать в итоге? Как по мне, этого ползучего мертвеца нужно было добить уже давно, хотя бы из сострадания, еще давным-давно. Обычно недочитанному я оценки не ставлю, но такие вот бесконечные вещи, которые демиург штампует годами без перерыва – отдельный случай. Думаю, за несколько десятков глав мнение о произведении можно составить более чем исчерпывающее. Автор уже выпуску к 50-му насухо выдоил всю свою неказистую концепцию о зомби-апокалипсисе (и мне даже думать не хочется, о чем он там повествует еще номеров сто). Сверни он весь это цирк с зомбями и хоть как-то закончи сюжет к этому моменту, его работу можно было бы вполне оценить на 6-7, несмотря на все недостатки. А так больше чем на 4 данный опус, где даже каких-то промежуточных финалов не четко вырисовывается, не тянет. Не исключено, что если бы с какого-то перепугу я прочитал бы все, что вышло на данный момент, оценка была бы ниже. Гораздо ниже.

«Они как далекие звезды, как безжалостные звезды,

Они сияют в непознанной тьме неведомо для кого.

Им нет дела до нас, нам нет дела до них,

Ведь мы ходим под ними, но их свет не касается нас».

(Не помню, откуда, но звучит внушительно).

Океан мировой литературы, как в целом, так и литературы фантастической в частности, безбрежен. В нем можно плавать бесконечно, находя или иные островки, о которых ты и помыслить не мог, откапывая клады, о которых и не догадывался. Ну или наскакивая на рифы или попадая в зловредные водовороты там, где другие сулили тебе райские берега. Это уж как повезет.

Порой в этом океане попадаются архипелаги, на которых обитают дивные звери – лауреаты всяческих там премий. Товарищи по идее как бы значимые, но для большинства простых читателей-мореплавателей – просто неведомые жители терра инкогнита. И порой даже опытные флибустьеры, прикладывая трубу к помутневшему от чтения тонн макулатуры глазу и взирая на очередных победителей чего-то или кого-то задаются вопросом: «Кто все эти люди?» А кто-то из бывалых морских волков, попыхивая трубкой под аккомпанемент ручного попугая, верещавшего «Все продались», уверенно говорил мне, что обитают на данных островах вообще какие-то закрытые племена «избранных», которые сами пишут, сами себя читают, сами себя награждают…

Так или иначе, к обитателям премиальных архипелагов с энного времени я отношусь достаточно скептически. Ведь жилье на них нынче можно получить за что угодно – от высоких тиражей до «правильных» политических взглядов. И для меня наличие той или иной медальки за боевые заслуги у автора – давно уже не показатель качества или оригинальности его трудов. К сожалению.

Поэтому во время очередного литературного плаванья, впервые заходя в гавань, над которой недавно вывесили гордый транспарант «Лучший остров западных морей (по решению местного адмиралтейства от нынешнего года) », я испытывал здоровый скептицизм. Завалился в первый попавшийся трактир с вывеской «3/9» и стал изучать, что же мне могут в нем предложить. Увы, предчувствие меня не обмануло…

Все, чем меня смогли там попотчивать – очередная фантасмагория о смене тел и ухода от реальности, вперемешку с жалобами о том, что «страшно жить на белом свете, в нем отсутствует уют, ветер воет на рассвете, волки зайчиков грызут». Не знаю, как у кого, а лично у меня от однотипного воя «шеф, все пропало» уже закладывает в ушах, ибо как говориться, слезами горю не поможешь. Определенные же попытки выдавить из читателя те самые слезы и вовсе вызвали у меня лишь умиление. Мой батюшка, знаете ли, тоже в возрасте далеко не юношеском, ездил пожить в Дойчланд. Потрудился там пару годков, и ничего, спокойно вернулся назад, от низеньких домиков и раздельного сбора мусора.

Поэтому посидев немного в трактире и послушав бессвязные речи его мрачных обитателей, я нахлобучил шляпу, встал из-за стола и направился обратно к своей посудине. На этом острове мне определенно было больше нечего делать.

И уже на корабле, вновь готовя свой водолазный колокол для погружения в пучины неизведанной фантастки (может, хоть на сей раз мне попадется клад, а не очередная неказистая химера?), вспоминая о гордом транспаранте над островом, и о том, сколько моих знакомых вообще слышали об этом «лучшем в западных морях» куске суши (и стоит ли им о нем вообще слышать…), я, помимо воли, стал себе под нос насвистывать филатовские измывательства над Евтушенко:

«Таганка, ты подумай, каково

Мне в сорок лет играть со смертью в прятки!..

Но я смолчал. Я сдюжил. Все в порядке.

Они про вас не знают НИ-ЧЕ-ГО!»

Тяжко мне далось данное произведение. И дело не в том, что оно тяжело написано, а в том, что… Как бы это помягче сказать… Мне и правда тяжело это признавать… А хотя, дьявол с ними, с нежностями.

Оно плохое. Не спорное, не разочаровывающее, не сумбурное. Просто плохое. Да, один из моих самых любимых писателей на излете лет тоже смог написать полную ерунду. Как оказалось.

У данной повести имеются два серьезных недостатка. Первый – лютые конъектурные бредни девяностых. Ладно, черт с ней, с общей депрессивностью, я не против мрачных произведений. Но автор так увлекся очернением отдающего концы режима, что помимо вполне реальных его преступлений насовал совсем уж диких нелепостей, читая которые, начинаешь задаваться вопросом: а я точно книгу своего любимого автора читаю? Не очередную «желтую» публикацию? Потому что пассажам об утопляемых пачками гардемаринах или комсомолках, которых сперва превращают в проституток, а затем объявляют врагами народа и торпедируют, место есть лишь в самых прескверных газетенках.

Второй – некая нелогичность всего происходящего. Не помогли бы герою все его способности, как только люди бы четко поняли, что и откуда. Нашли бы способ с ним покончить, так или иначе. А то одни боятся, другим не положено, и в итоге его никто не трогает просто потому что. И куда только кровавя гэбня, топившая гардемаринов и взрывавшая комсомолок, смотрела?.. И на все это еще наслаиваются дешевые ходы уже западной фантастики. Умудренный сединами врач, который строит свои теории, основываясь на просмотре голливудского фильма… Цирк, да и только. Но цирк печальный, с несмешными и уставшими клоунами.

По итогу имеем достаточно скверную повесть, явно написанную лишь под впечатлением веяний тех лет, когда она была написана. Лишь язык автора и умение строить сюжет не дают мне влепить ей самую низкую оценку.

Жаль ли мне, что я вообще ее прочитал? Наверное, все-таки нет. В конце-то концов, никто не идеален. Одна плохая повесть никак не перечеркивает всего того, что демиург сотворил до этого. От нее мое мнение о других произведениях АБС ни на грамм не ухудшилось. А то, что даже самый замечательный писатель под конец жизни может во всем разочароваться и выдать нечто подобное, наверное, знать все же полезно…

Во все времена многие бунтари и отступники, шедшие против той или иной системы, были овеяны ореолом романтизма. И ореол этот порой был не то чтобы особо заслуженным. Тот, кто преподносился как борец за народные свободы в итоге мог просто оказаться бандитским атаманом, который в основном лишь грабил да убивал, а своим бунтом преследовал сугубо личные цели. Да и точка зрения противоположной стороны в таких историях редко приводиться. А ведь, как говориться, даже Робин Гуд с точки зрения шерифа – элемент дестабилизации экономики в провинции.

В данном романе мы как раз имеем пример излишней романтизации образа одного из таких бунтарей. Автор рисует нам Юлиана-Отступника (прослеживая его путь от раннего детства до самой кончины) с его попытками вернуться от христианства назад к язычеству как чуть ли не предтечу деятелей Эпохи Возрождения. Но в реальности краткая, но бурная деятельность данного императора носила скорее негативные последствия. Дело в том, что Константин Великий, которого порой принято величать Равноапостольным, судя по дошедшим до нас сведениям о нем, был человеком не то чтобы особо набожным и видел в единой религии скорее политический инструмент, с помощью которого он намеревался хоть как-то навести порядок в империи, которую штормило уже не первый век. И во времена Юлиана христианства еще не было четко сложившейся системой, страдало от многих проблем, например от ересей, порой весьма радикальных. Поэтому с чисто практической точки зрения все душевные порывы императора-отступника выглядели как попытки разломать с трудом залитый фундамент, который еще и закрепиться толком не успел. И за сим итогом его кратко правления в итоге скорее всего стало то, что его порешили свои же во время очередного военного похода (история о его смерти весьма мутная).

Язык повествования достаточно ровный и приятный, писать автор умел, а иначе его навряд ли бы стали переиздавать сотню лет спустя. Отдельные детали того времени выписаны достаточно тщательно и не являются столь уж надуманными. Но в итоге мы все равно получаем просто очередную картину с идеями художника и попытками выдать желаемое за действительное, повешенную на гвоздь истории.

У любого классика, как в фантастической литературе, так и иной, как правило, помимо произведений, принесших ему мировую славу, есть и те, что по тем или иным причинам остались в тени. Иногда это и правда забытые шедевры, но чаще — просто не особо примечательные вещи. Скажем, у вот у Данте помимо уже столетиями цитируемой «Божественной комедии» есть такие вещи как «Пир» или «Новая жизнь», которые будут интересны лишь истовым почитателям и исследователям его творчества.

Так вот «Робур» — он как раз из таких непримечательных произведений. От него за версту несет самокопированием. Бунтарь с необычным средством передвижения, попутчики, что помимо своей воли отправляются с ним в путешествие... Фактически, перед нами канва «20 тысяч», где подводную лодку заменили на летательный аппарат. Видимо, на момент написания произведения какие-либо свежие сюжетные ходы в голове автора совсем иссякли, и он решил, что и так сойдет. Основной конфликт идей нынче не представляет особого интереса, так как самолеты-вертолеты давным-давно отовсюду, кроме узкой сферы развлечений, вытеснили воздушные шары. Сюжет здесь достаточно прост, персонажи поверхностны, поэтому в плане повествования данному произведению завлечь читателя тоже особо нечем. В итоге имеем весьма среднюю вещь, как по меркам писателя, так и с литературной точки зрения в общем. Рекомендуется к прочтению лишь неискушенному читателю, любителям стимпанка или же истовым почитателям творчества Верна, остальные могут смело проходить мимо.

Лишний раз убеждаюсь в том, что порой мне совершенно непонятно, как те или иные вещи заслужили культовый статус.

Например, взять хотя бы эту вещь. Окей, я не специалист в супергеройских комиксах и листаю их крайне мало, ибо не мое и просто староват я уже для этих вещей. Но если это один из лучших представителей данного поджанра, то я прихожу в ужас от того, какие же тогда сюжеты у хотя бы «середнячков». Перед нами банальная история о том, как злодей отыгрывается на близких героя, мораль у которой может быть лишь одна — товарищу Уэйну давно уже пора было начать более решительно расправляться со своими недругами. Или наконец профинансировать местную систему лишения свободы вместо покупки очередного гаджета. Подобный сюжет был мягко говоря не первой свежести и три десятка лет назад, когда появился данный комикс, а нынче уж и подавно. Но данная история не только банальна, но и крайне коротка. Она смотрится, как просто очередной выпуск ежемесячного комикса, и цветастой формулировки «графический роман» явно не заслуживает. Моей первой реакцией было «И что, это все?»

Что касается рисовки, то для восьмидесятых он может было и неплохо, а нынче — ничего особенного. Жестокость, что когда-то могла шокировать любителей комиксов, нынче тоже совершенно не впечатляет. Сейчас новостная строка порой куда страшнее. Плюс еще наше физическое издание раздуто безбожно за счет доп материалов, да и зачем-то снабжено твердой обложкой. Ценители может и оценят, а для меня это просто способ продать короткую историю подороже за счет ее статуса.

В результате передо мной предстал эдакий «Черный квадрат» от мира комиксов. В смысле, может для кого-то, кто больше «в теме» это и шедевр, но для меня как простого обывателя это просто банальщина, не заслушивающая особого внимания, и чей культовый статус по всей видимости просто искусственно раздут. А может, после наступления определенного возраста читать подобное уже просто противопоказано.

Без оценки, ибо комикс закончился быстрее, чем мне даже захотелось поругать его за что-то существенное.

Увы и ах, но ознакомление с данной книгой закончилось для меня весьма быстро. Искал я в ней хорошей, пусть и мрачной стилизации под средневековые мистические истории, но нашел немного не то…

Практически с порога автор продемонстрировал мне, что основная цель его произведения – это демонстрация показушной жестокости, а вот с реализмом тут конкретные проблемы. Если он и изучал ту эпоху, то весьма поверхностно. Уже во второй главе крестьяне вооружаются мечами и арбалетами… Почему сразу не катапультами и баллистами? Дело в том, что подобное оружие в те времена – удовольствие крайне недешевое. С арбалетчиками даже в армиях до определенного периода были проблемы, так как небогатые ополченцы не могли себе позволить себе такое вооружение, а господа посостоятельней вкладывались в иное обмундирование. Были, конечно, и более дешевые деревянные самострелы, но это был скорее браконьерский, а не боевой инструмент. Меч и вовсе долгое время был оружием так сказать «благородным», статусным. Под него даже на турнирах особые правила были. Это уж не говоря о том, что любое оружие требует энной тренировки для своего применения. Поэтому толпа мужичья, одалживающая подобные инструменты смертоубийства для поимки парочки головорезов, выглядят столь же нелепо, как современные стражи правопорядка, которые просят на задержание бронированную Ламборджини и пулеметы. И по идее получающие закономерный кукиш. Потому что, во-первых, не положено по статусу, а во-вторых, откуда все это у их начальства.

И оно казалось бы мелочь, подумаешь, напутал автор в деталях, с кем не бывает. Но меня подобный подход отвратил от книги почти сразу же. Потому что изучать повесть о похождении парочки жестоких средневековых маргиналов, которые к тому же являются этакими «темными Марти Сью» – для меня так себе удовольствие. Если и читать такое, то ради того, чтобы посмотреть, как писатель обыграл быт и легенды той эпохи. А тут с самого начала демонстрируется то ли невежество, то ли пренебрежение исходным материалом. И Дева Мария его знает, каких вольностей автор допустил в изложении средневекового фольклора, насколько его стилизации хоть как-то соответствуют байкам того времени. А читать просто очередное мрачное якобы реалистичное фентези (где вся реалистичность снова измеряется в количестве кровавых ошметков на квадратный метр) мне не особо хочется.

Как я уже писал в отзыве на Kingdome Come, я совсем не жалую супергеройские комиксы. Однако к этой вещи решил прикоснуться, ибо клюква (а клюкву я люблю, она забавная). Да и сама по себе вещь эта достаточно короткая, и ознакомление с ней много времени не отнимает.

Но вот в чем дело. Клюква, она ведь разная бывает. Бывает веселая-разухабистая, как у Суэнвика иго «Танцев с медведями». А бывает пафосно-натужно-надрывная, как у Валенте с ее «Бессмертным». И тут у нас, увы, второй вариант. Суть истории крайне проста и от таких же сюжетов в основном отличается лишь антуражем. В зловещем «Совиет Юнион» живет могучий Супермен, а доблестные американцы всячески пытаются его извести. Например, при помощи Бэтмена в шапке-ушанке, чьих родителей извело мерзкое НКВД. Вы можете серьезно относиться к подобному. Лично я – нет. Из этого могла бы выйти неплохая комедия, но нет, авторы, разумеется, подают на все это как некую эпическую драму. И в итоге выглядит вся эта возня не только нелепо, но и скучно. А в финале нам и вовсе дают понять, что не важно, что там делает Россия и какие у нее супергерои, американский путь – единственно правильный, и он непременно возобладает надо всеми остальными. Величайший герой, воспитанный в Мазе Раше, непременно станет злодеем (а потом еще и осознает, что он злодей), а злодей, взращенный на просторах Соединенного Взштатья, в итоге разумеется окажется всеобщим спасителем и благодетелем. Так себе магистральная идея, мягко говоря…

В итоге неудачную попытку поиграть в оригинальность. Вместо некоего переосмысления затасканных образов парней в трико нам выдали все те же образы, просто политые клюквенным сиропом, да к тому же приправленные сомнительной моралью.

Написано неплохо, но абсолютно не мое. Первая половина рассказа – вообще какое-то какие-то записки ностальгирующего меломана. Ливерпульскую четверку никогда особо не любил и не слушал, поэтому мимо. Вставки на английском, будь то хоть слова песен, хоть Чосер в оригинале не люблю чисто субъективно как переводчик-любитель. Фантастики, если так разобраться, тюлень наплакал, скорее это просто бытовая драма с отдельным допущением. Не удивило, не зацепило, не проняло.

О, феек подвезли. Это дело я люблю. Я, ежели что, сейчас про мрачных фольклорных ребят и девочек, а не про воздушных созданий с крылышками. И мало ли что барышня говорит, что по паспорту она «фурия». По характеру чисто фея – жестокая, мелочная, с извращенными чувством юмора и моралью.

Что же касается сюжета, то поначалу он смотрится весьма неплохо, но чем дальше в лес, тем больше красных шапок. Перемещение между мирами становиться слишком сумбурным, отрицательные персонажи выписаны омерзительными до карикатурности. Правда, некоторые ошибки, вроде слитно написанных слов, режут даже такой индифферентный к грамматике глаз, как мой, уже с самого начала.

Посыл концовки сомнителен. Мальчик тоже стал фейкой, и теперь будет карать правых и виноватых в соответствии с извращенной моралью своей дамы? Мы радоваться аль грустить должны от такого поворота. Нет, товарищи из волшебного народа, у нас для вас с вашими закидонами один ответ. Холодное железо.

Есть в литературе ряд сюжетов, едва почуяв которые, я из-за их затасканности сразу же ставлю на произведение печать «Осторожно! Высокий уровень банальности! Читать опасно!» И сценка «злой инквизитор прессует несчастную ведьму/несчастная ведьма прессует злого инквизитора» как раз из их числа. Поэтому извини, автор, но где там моя печатка…

День добрый, Говард Филлипович, простите, Уинфилдович, вечно я путаю. Присаживайтесь, располагайтесь. Слышал, ваш лик угрюмый недавно с одной премии свинтили, да дерево вместо него посадили. Да не печальтесь вы так, зато вон, в литературе некоторые вам до сих пор подражают, даже в тех далеких странах, где, по вашему мнению, небось, одни культисты обитали. Знаю, слабо утешение, но что есть, то есть.

Зачем подражают, спрашиваете? Азатот его знает, Уинфилдофич, ведь писали вы, признаем честно, весьма прескверно и все эти ваши Таинственные Тайны и Ужасные Ужасы лично у меня уже давно ничего кроме космической скуки не вызывают. Ровно как и стилизация под ваши незамысловатые сюжеты, ну да Йиг таким авторам судья.

Автор переплетает две сюжетные линии, в конце пытаясь выдать нам якобы неожиданный финал. Который весьма топорный. Ведь подсказка-то в первом предложении содержится. Тоньше должны быть отсылки, тоньше. Ктулху нас пугать, серьезно? Да его на консервы играючи разделывает один австралийский моряк при поддержке американского политика (кто понял, о чем я, возьмите с полочки пирожок с морепродуктами ), все эти «ужасы из глубин» нынче скорее посмешище.

Плюс здесь еще зачем-то есть флешбэк на две страницы из серии «не-пришей-Дагону-хвост», в смысле, что с ним, что без него… Для небольшого рассказа с двумя линия повествования такое уже явный перебор.

Поэтому, как по мне, итоговый результат вышел весьма средним.

Второй раз попытался продраться через это путаное и крошенное повествование, полное бытовых подробностей. Не смог. Извините, автор, просто не мое.

Наконец-то хоть сколько-то оригинальное и при этом не пришитое белыми нитями раскрытие темы конкурса. Ура. Прием с «безмолвным свидетелем из интерьера» отработан от и до. Мотив с заключением душ в зеркалах я и сам использовать хотел, но в итоге сильно его переработал.

Правда, жаль концовка весьма предсказуема, в подобных историях она всегда одна и та же.

«Никого не будет в доме, кроме сумерек,

Один, ходит-бродит по могилам добрый рыцарь паладин…»

Простите, как оказалось, это не отсюда. Здесь не про рыцарей, а про клонов. В общем, как тут уже сказали до меня, это «Луна 2112» , только еще с элементами «Грани будущего». И в «Докторе Кто» серия о чем-то таком была. Написано и подано неплохо, но вот с темой опять горе-горюшко, здесь скорее повторы, а не отражения.

Такое ощущение, что некоторые авторы тут соревнуется в какой-то дополнительной дисциплине – кто более изуверски искромсает собственное повествование, кто на большее количество частей его поделит. И вот опять. На сей раз демиург принимается аки полоумный заяц скакать с персонажа на персонажа. И в это есть свой шарм и прослеживается определенная последовательность, но… В рассказе и четырех страниц нет, в результате имеем маленький несформировавшийся винегрет, без внятных начала и конца. Кстати, тема, ааауууу…

Стандартная антиутопия, но с рядом довольно редких применимых деталей вроде переноса сознания. И неплохо написанная. Правда, мир не слишком хорошо прописан, из-за чего некоторые вещи кажутся нелогичными или непонятными.

Но это так, мелочи. Настоящая беда – это финал, Отец Всемогущий, финал. Тиран умер за кадром, а герой раз -и тут же занял его место… Давненько мне не попадалось роялей таких размеров. Лучше бы окончания вообще не было бы или же финал был бы промежуточным, чем вот так вот все заканчивать.

Типичный французский комикс, где древнегреческие мифы шизофренически переплетаются с фантастикой. Был такой про Геракла в космосе, уже не помню, как назывался. Разве что без картинок, поэтому не столь весело. Автор даже в конце зачем-то приплел Диониса с сатирами, как какой-то задел на второй том. который никогда не появиться. Ну точно, французский комикс, только без иллюстраций.

Написано хорошо. Тема… допустим, есть. Мир прописан старательно. Вот только…

Я все это уже видел на ниве киберпанка. Раз сто, может двести. Крутой герой(иня)-специалист с тяжелым детством, непременные азиатские мотивы, задание, во время которого что-то непременно пойдет не так… Да в Shadowrun в свое время этот сюжет чуть ли ни в каждой третьей книге всплывал. Даже заключительная фраза в духе «Я все еще жив лишь потому, что так и не спросил: «Где мои деньги?» наличествует. Такие рассказы что, все по одному шаблону изготовляют и просто меняют упаковку? Во имя семи красных самураев из Ренраку, да сколько можно-то?

В результате имеем типичное изделие от ААА-корпорации. Красивое, вылизанное (в плане написания, во время форматирования текста кто-то на конвейере видимо все же схалтурил), вроде бы со своим неповторимым дизайном, но, по сути, абсолютно штампованное и местами копирующее других разработчиков.

Рассказ, написанный в моем нелюбимом стиле «нарублен мелкими кусками». Да что ж такое-то. Красноармейцы, за что ж вы так сурово со своими-то читателями? Военный коммунизм вроде бы отменили уже.

Здесь «форма салата мелкорубленного» еще усугубляется тем, что перед нами не особо оригинальная история любви во время какой-то войны, где фантастика скорее для фона. И тему я не рассмотрел.

Товарищи красноармейцы, пожалуйста, остановитесь. Хватит. Вы пишите рассказы. Не романы. Не надо пытаться изрезать свое детище на как можно большее количество подглав или засунуть в небольшую историю сюжет объемом с толстую книгу. В результате ведь выходит весьма рваный сюжет, а сам текст, как я уже говорил, просто становится неприятно читать.

Как, например, здесь. Такое ощущение, что автор хотел написать целую НФ-повесть, но что-то пошло не так. Кто-то чего-то нашел, кто-то кого-то предал, кто-то в кого-то выстрелил… Сумбур, полный сумбур. События и сцены меняются слишком стремительно и хаотично, как в сломанном калейдоскопе. Тут толком и понять не успеваешь, что происходит, не то, что проникнуться сюжетом.

О, не плачьте господа и дамы непризнанные гении. Ибо слезы ваши – нектар для уст комиссара. Не причитайте, превозносящие творческое над обыденным, ибо стенания ваши – музыка для ушей его. Не изливайте страдания свои сверх меры на бумагу, ибо рыдания ваши – услада для глаз его. Ибо сердце комиссара чернее безлунных ночей, неведома ему людская жалость, и само оно о ней давно не вопрошает.

Лучше будьте стойки и крепки аки каленая сталь и не несите свои фантазии раньше часа назначенного в пламя всеуничтожения. Внемлите порицаниям, но имейте свое мнение, слышьте хулу, но будьте выше обид мелких.

…И тему состязания не погребайте под красивыми словесами…

Вестерн с примесью мистики, на Западе тема весьма и весьма затасканная. Лично мне сразу же вспомнились Deadlands и Hard West, если эти названия кому-то о чем-то говорят. Основа сюжета – банальная история отмщения разгневанного мертвеца, коих буржуины кличут дивным словом revenant. Короче, ничего особенного. Да и к теме снова тянутся проклятые белые нити. Автор просто упомянул в тексте зеркала и решил, что и так сойдет.

Встретились как-то Тарковский и Дэвид Кейдж и написали вместе этот рассказ. Проще говоря, инверсия классического фантастического сюжета «а я-то думал, что я человек». Неплохо, но ничего особенного.

Сия дивная книга стояла у жены на полке, а я взял ее почитать чисто из-за названия. И меня очень подмывает плоско пошутить по его поводу. Но я попытаюсь этого не делать… Понимаете, здесь еще и главная героиня носит имя Ха На (хорошо хоть героя зовут не Ка Пец). Не вспоминать, не вспоминать про силу больше девяти тысяч… Уфф, вроде отпустило.

Итак, теперь давайте о самой книге. Перед нами представитель так называемый «фантастики женской» — поджанра, который Мария Галактическая и ее рабыни так измочалили, что на некоторых флибустьерских ресурсах уже сделали кнопочку, которая временно стирает все эти шедевры из реальности, попросту убирая их из списка новинок. Кстати, а для попаданцев, метростроевцев и иже с ними нельзя тоже такую же кнопочку? Но что-то я опять отвлекся. Давайте все-таки о самой книге. Ее сюжет стартует не особо оригинально. Опальный вельможа с семьей прибывает в ссылку к черту на рога и пытается там как-то прижиться. А дальше… А дальше я не знаю, потому что не стал читать. И дело тут вовсе не в самом поджанре, а в том, как писательница подает мир своего произведения. Дело в том, что за его основу она решила взять в наших краях не особо затасканную корейскую культуру. Что ж похвально, но тут есть одно большое «но». Буквально с самого начала писательница начинает сыпать на нас сносками, что означает то или иное слово. А я страсть как такого не люблю. На мой взгляд, отсылки ко всяческим реальным явлениям в фантастических текстах – это всегда своего рода игра с читателем. В которой этому самому читателю не стоит делать никаких поблажек, иначе сам смысл игры теряется. Пусть читатель слазит в Сеть и сам попытается понять, что и к чему. Можно дать ему пару подсказок, но не стоит выдавать все вот так вот в лоб.

Я, конечно, понимаю, что книга мягко говоря не на читателей моего круга рассчитана и придирки подобного толка кому-то могут показаться совсем нелепыми, но как есть, так есть. Такие вещи, как подача чего бы то ни было прямолинейно и «в лоб» всегда меня раздражали, вне зависимости от содержания текста.

Очередной печальный пример того, как иногда важно уметь остановиться. Особенно, если ты пишешь/рисуешь достаточно оригинальный комикс с условно цельным сюжетом.

Тут, как говориться, начали за здравие, закончили за упокой, а потом еще труп откопали и продолжили. Стартует «жуй» если как не гениальное, то очень крепкое произведение. Не особо красивый, но в чем-то стильный рисунок, необычная концепция сверхспособностей, завязанных на еде, яркие герои, своеобразный юмор, постепенно набирающий обороты сюжет. Но уже где-то к середине все это дело начинает сильно провисать, чтобы в итоге вовсе ухнуть в яму. Идея про нетипичные сверхспособности скатывается в какой-то нелепый фарс вроде мечей из шоколада, герои начинают творить совсем уж какую-то дичь, шутки становятся все более пошлыми и несмешными. К тому же некоторые просто повторяются раз за разом (например, про ученых-бездельников, что придаются всяческим порокам на полученные гранты, всплывает раза три). Видимо, автор решил, что дважды повторенная шутка становиться вдвое смешнее. Так вот, это не так.

Что же касается сюжета, то он мало того что с какого-то момента начинает просто банально провисать, так еще и противостояние с таинственным злодеем, к которому нас вели почти весь комикс, в итоге оказывается полным пшиком. Мало того, что он сам оказывается абсолютно неинтересен, так и конфликт с ним разрешается в духе низкосортных японским мультиков. И было бы не так плохо, если бы на этом комикс все-таки закончился. Но нет, после этого нас ожидает еще несколько совсем уж нелепо-фантасмагорических глав про конец света.

Все-таки если творцу больше нечего сказать, наверно следует браться за что-то новое, а не пытаться выдавить все соки из своего полумертвого детища. Это в идеале. Но, увы, в наше время (да впрочем, как и почти во все прочие) мы куда чаще видим обратное. Автору тоже хочется жевать, пардон, кушать, причем желательно достаточно сытно. А создание чего-то принципиально нового всегда сопряжено с немалым риском. Легче уж доить, пока доится…

Подведем итог. «Жуй» начинался как вещь баллов на девять-восемь, но затем слишком уж ударился в пошлость, банальность и самоповторы. И чем дальше, тем ударялся все больше. Поэтому итоговая оценка будет весьма средней.

Честно говоря, я не особо люблю творчество Сенкевича. Что трилогия о Речи Посполитой, что «Крестоносцы» для меня — яркое отображение ехидной присказки «войско польско Берлин брало, русско войско помогало». Сиречь превознесение собственной нации вопреки всякой логике. Но данная книга – исключение. Может потому, что в ней нет поляков, так как их там и не может быть, а лжетеории «мы древнее мамонтов» в момент ее написания были еще не столь в моде?

Но хватит об авторе, давайте поговорим о самой книге. Фигура Нерона – один из примеров личности в истории, скопившей вокруг себя практически сплошной негатив. И в основном не без причины. Он отнюдь не был «жертвой» клеветы гораздо более поздних эпох, что порой пытаются доказать всяческие «сенсационные» писатели, о нем как о правители и человеке еще Тацит и Светоний отзывались весьма нелестно, и во всякие списки «проклятых императоров» его включали. Хотя благодаря энным решениям (например, раздача богатых подарков во время праздников) энной популярностью у простого Нерон все же пользовался. В общем, писать книгу об эпохе такого человека – задача не из простых. Велик соблазн просто изобразить дьяволом во плоти. К чести автора, он не стал этого делать. Он изобразил этого императора человеком. Мерзким, жестоким, мнительным, суеверным, но человеком. Но все же он тут – второстепенный персонаж. Основные герои – люди попроще, которые в итоге просто стараются уцелеть в это непростое время. Изуверские нравы той эпохи писатель не смакует, но описывает весьма красочно, так что людям впечатлительным книга все же не особо рекомендуется. Особой пропаганды христианства, которую иногда усматривают здесь некоторые люди, здесь тоже нет. Христиане в те времена и правда в основном были безвинными мучениками. Жертва превратилась в охотника гораздо позже…

В итоге имеем крепкий исторический роман о весьма печальном периоде в истории Вечного Города. И лично мне трудно вспомнить более достойное художественное произведение о временах безумного императора, который поджег (или все-таки нет?..) Рим.

Я человек самых широких предпочтений. Пожалуй, мало в мире осталось на ниве фантастике мути, в которую я хоть раз бы не нырнул. И к комиксам я отношусь без особой предвзятости. Но все же, разумеется, есть вещи, на которые у меня стойкая аллергия как на явление в целом. Одна из таких вещей – так называемые супергеройские комиксы.

В детстве или даже в юности по очевидным причинам прикоснуться к подобным вещам я никак не мог, и поэтому ознакамливаться с историями о парнях и барышнях в цветастых трико я начал в уже достаточно приличном возрасте. И пару-тройку месяцев даже находил в них какую-то прелесть, как и в любом новом для меня явлении. Но потом, когда я попробовал это блюдо более-менее на зуб, как ножом отрезало. Иные «истории в картинках» я и теперь порой листаю, но вот в основные продукты «большой двойки» я больше ни ногой.

Есть множество вещей, которые в итоге отвратили меня от этого поджанра. Общая нелепость многих персонажей, полное обесценивание любых драматических моментов постоянным воскрешением всех более-менее популярных героев, резкие скачки качества рисовки в рамках даже одной серии, так называемые «кроссоверы», когда чтобы понять, что происходит в этой серии, тебе нужно купить выпуски еще из пяти. И все в том же духе. (Отечественные авторы, кстати, тоже подхватили ряд подобных болячек от заморских коллег).

Но основная причина, почему я зарекся в итоге вообще снова когда-либо иметь дело со всеми этими товарищами, причина, из-за которой супергеройские комиксы упали в моих глазах даже ниже дешевенькой еженедельной манги, где сюжет затягивается все правдами и неправдами – это то, что в этих самих комиксах по сути ничего не происходит. И никогда ничего не меняется. Проходят десятилетия реального времени, а Летучий Мышь и Человек Тапок все также ловят все тех же преступников, а сценаристы бояться их хоть как-то изменить (квинтэссенция подобной трусости – марвеловский комикс One more day). Персонажи не взрослеют и не развиваются, все застыло на месте. Герои непобедимы, злодеев они не убивают, если случиться что-то серьезное – все откатят в новой арке или очередном перезапуске. Или прочитанное тобой окажется вообще какой-то побочной историей, происходящей в надцатом параллельном мире. Как, например, данный комикс.

В нем ярко проявляется та самая неизменность. В основе сюжета лежит не самая плохая идея показать весь это геройский бардак через призму восприятия самого обычного человека, причем далеко немолодого. Но, несмотря на потуги авторов выдать что-то серьезное, в итоге все действо все равно скатывается к какому-то балагану про неуязвимых и неубиваемых ребят в нелепом трико. И даже если куча народа в конце поляжет, без разницы. Это же побочная история, официальный фанфик, и чтобы в итоге не произошло, по этих товарищей еще выйдут горы макулатуры. Через месяц выйдет новая серия и все будет по прежнему. Мне вон в серии игр Arkham уже к третьей части до смерти надоело лупить все одних и тех же клоунов. Как люди десятилетиями листают комиксы об одни и тех же героях и злыднях – для меня загадка.

Ну и еще отдельная вещь, которая умиляет меня конкретно у DC – это попытка подать сюжет уровня детских утренников как драму масштаба античных авторов. Вон, тут даже названии аллюзия на Библию. Но лично я не могу воспринимать весь это пафос хоть сколько-то серьезно, когда он исходит, к примеру, от непобедимого товарища в красных труселях. А когда его и ему подобных начинают сравнивать с теми же античными героями, смеяться хочется. Геракл, знаете, гидр и кентавров клал налево и направо безо всякого дешевого морализаторства. Да и если судить по неотцензуренным версиям тех или иных мифов, в целом был личностью не особо приятной…

И поэтому подобные вещи не хочется иметь у себя в коллекции даже несмотря на хорошую, нет, просто отличную рисовку. Вы только гляньте на рисунок данного комикса, посмотрите как художник работал скажем с лицами персонажей. Сейчас мало кто напрягается так с иллюстрациями, не говоря уж о временах двадцатилетней давности. Но даже такой рисунок не способен искупить на достаточном уровне всю бессмысленность и беспощадность основной сюжетной линии. Как и гротескности изображенных здесь героев.

В заключение же хочу сказать, что не смотря на попытки отойти в сторону и сотворить что-то новое, вроде того же Kingdome Come, как по мне, супергеройские комиксы в основе своей как были, так и остались чисто подростковым развлечением, бессмысленным, бесконечным и беспощадным, создаваемым по все одной и той же формуле лишь ради графы «прибыль» в годов отчете того или иного издательства. Что двадцать (а может, и все пятьдесят-семьдесят) лет назад, что сейчас. А засим человеку, хоть сколько-то искушенному в сложных сюжетах, в этом поджанре рисованных историй делать попросту нечего.

Все, что я хотел сказать о данном комиксе как о произведении, я уже сделал в отзыве к разделу, посвященном данному произведению в целом. Здесь мне бы хотелось немного поговорить о так сказать технической части, а точнее, о наполнении томов первой части данного цикла. Так что это будет эдакий «мещанский» отзыв.

Так уж вышло, что голосовать рублем за данное творение я начал только с седьмого тома. Причин тому несколько, но в первую очередь мне не особо нравился прежний рисунок. И именно этот том для меня стал квинтэссенцией не слишком приятной политики издательства. Дело в том, что в нем всего пять глав самого комикса и страниц эдак 40 всяких дополнительных материалов, а это, между прочим, почти треть книжечки. А ведь дополнительные материалы на то и дополнительные, чтобы дополнять, а не подминать под себя значительную часть издания. И Семиаза с ним, с повествованием, я не ради глубокого сюжета подобные вещи покупаю (просто страсть к книгам с красивыми картинками у меня с детства так и не выветрилась, чего уж там...) Но если уж ввели дополнительные объемы для издания, то лучше бы добавили на новые страницы еще главу-другую. Лично я все же предпочитаю полноценный продукт, а не корзинку с полуфабрикатами в нагрузку.

Нет, это конечно не такой мрак, как какой-то комикс про Летучего Мыша, где для увеличения объема просто запихнули в издание всю рождественскую песнь Дикенсона. В последующих двух томах кстати вообще только по четыре главы… Так что тут мы имеем классический пример увеличение количества томов всеми правдами и неправдами. Что не делает данный продукт плохим, но ощущение так сказать от упаковки портит основательно. Да, я понимаю, что товарищам издателям приходиться трудиться не в самых простых условиях, но меня как конечного потребителя все-таки интересует лишь то, какой продукт мы получаем на выходе.

Ко второй части у меня, кстати, тоже есть претензии по поводу всей этой чехарды с твердыми/мягкими обложками, но об этом стоит говорить конкретно уже после того, как выйдет еще пара томов и я посмотрю, как там дела будут обстоять.

К сожалению, как ни крути, а от проклятых буржуинов мы пока что отстаем. Причем практически во всем. Авторы данного труда говорят, что мол поклонники творчества ждали чего-то подобного десятки лет. У нас – может быть. А на западе такая книга есть уже больше 10 лет, Stalker: The Sci-Fi rpg. Это настольная ролевая игра, которую давным-давно смастерили финны по лицензии от Бориса Натановича (который в те времена правда под чем только не подписывался). Как игра сия вещь из-за странной механики не задалась и никаких расширений так и не получила, но благодаря содержанию небольшой круг поклонников все же обрела. (Я когда-нибудь все же соберусь, наконец отредактирую и выложу ее первую главу на русском в общий доступ. Когда-нибудь). Засим давайте сравним, что получилось у них, а что – у нас.

Начнем с иллюстраций. У финнов они были черно-белые, выполнение в простой, но в чем-то весьма атмосферной манере. Наша книга цветная, но большая часть рисунков – что-то вроде дешевых работ в каком-то ЗД-редакторе. Так что ради картинок эту книгу явно не стоит.

В плане подачи наши очень любят лить воду, заполняя объем книги. Первая четверть – просто рассусоливание касательно теории Посещения. У финнов же все четко и по делу, но их формат обязывал, ведь в книгу еще и правила нужно было запихать. Но местами лаконичная подача дает сбой, так как автор пытаясь дать максимум информации за минимум времени любит перескакивать с одной мысли на другую и читать текст порой становится просто тяжело. Плюс в тексте присутствуют художественные вставки с редким приемом повествования от второго лица, что выглядит оригинально, но читается своеобразно. Так что тут примерно ничья.

Работа с исходным материалом примерно одинаковые. Авторы вовсю цитируют первоисточник, используют описанных в нем героев и явления, а порой ссылаются и на фильм Тарковского. Подход правда немного разный. Если у «нас» посещение произошло еще в 70-х и в качестве «экспертов по Зоне» упоминаются как сами авторы оригинала, так скажем и Станислав Лем, то у «них» все действо перемещено в более современные реалии.

А вот в плане доработки этого мира наши поленились. Просто придумали пару новых артефактов, перечисли упоминавшихся в книге/фильме сталкеров да кратко описали оставшиеся 4 зоны (что интересно, кроме зон из книги/фильма у нас и финнов остальные по расположению вообще не совпадают. По разному видать радиант рассчитывали). Все это порой сопровождается комментариями якобы от Шухарта и Пильмана.

У финнов же фантазия разгулялась на полную. Тут например Институт стал чуть ли ни могущественной криминальной структурой, торгуя ксенолицензиями (правом на добычу и исследование артефактов из Зоны), авторы выдумали множество своих аномалий и артефактов, достаточно подробно расписали новую зону во Франции ( в которой например водятся одичавшие люди) и принципы работы сталкеров, да и еще много чего на придумывали. И снабдили все это теми самыми вставками от второго лица о группе разномастных искателей трудной наживы, шастающих по французской зоне. На мой взгляд, получилось куда лучше.

В общем и целом, наша «Энциклопедия» вышла не особо оригинальной и не расширяющей рамки выдуманного братьями мира. И к тому же достаточно вторичной по отношению к зарубежной книге, вышедшей уже десяток лет назад. Рекомендовать ее я могу лишь самым прожженным поклонникам «Пикника». А так лучше первоисточник перечитать. Он и интересней, и дешевле.

«А Балда приговаривал с укоризною: «Не гонялся бы ты, автор, за дешевизною».

Видят Древние, я не люблю творчество Лавкрафта и считаю его произведения достаточно слабыми. Впрочем, я сполна об этом высказался еще в отзыве на «Хребты безумия». Но литературную коньюнктурщину я не люблю еще больше. А данное произведение – именно коньюктурщина в квадрате. Если не в кубе.

Чтобы понять всю так сказать «соль» данного произведения, давайте немного углубимся в историю. В былые времена была такая забава – поглумиться над трупом того или иного деятеля. Ну, знаете там, достать трупик какого правителя из гробницы и высечь его плетьми, отрыть полуразложившийся труп энного папы Римского и провести над этим самым трупом фарсовый суд, водрузить на виселицу скелет одного английского пивовара. И эта прискорбная традиция никуда не делась и в наше время (разве что физически надругиваться над останками люди все-таки перестали). И вот несколько лет назад давно покойного папу Ктулху начали активно обмазывать всякими пахучими субстанциями по поводу того, что он-то мол был расистом. Что, на мой взгляд достаточно нелепо, так как данный автор вообще почти все чужое и непонятное не любил, а его мышление было вполне типично для эпохи, в которой он жил. Нет, подобные выпады были еще в восьмидесятых, но в последние пару лет они достигли каких-то истерических масштабов. Дошло до того, что даже статуэтку Всемирной премии фентези поменяли с унылой рожицы нашего Говарда Филлиповича на какое-то чахлое деревце. И тут автор данной книги выезжает на черном коне и презентует книгу, где злобные белые колдуны (и не только колдуны) прессуют несчастных негров. Да и название дает ей такое, чтобы сразу в глаза бросалось (в Сети такое нынче «кликбейтом» называют), хотя, по совести сказать, это вполне мог бы быть и какой «Городок Баркера», мало бы что поменялась. И книженку данную разумеется на ту самую премию фентези номинировали. Аж странно, что не дали. Видать, все же не дожал чего-то автор по мнению взыскательного жюри, не стал покойный экс-символ поливать помоями напрямую.

А вообще в такой манере можно наезжать на все, что хотя бы косвенно связано с творчеством Лавкрафта. Вот вы например знали, насколько расистская настольная игра «Древний ужас»? Нет? так давайте я вам расскажу. Из 12 стартовых персонажей всего двое негры, причем они одни из самых слабых и несуразных героев. В карточках активов опять-таки всего двое негров, причем это знахарь и оккультист, что явно сделано для того, чтобы выставить представителей данной расы людьми суеверными и недалекими. А во многих дополнениях негров вообще нет. Так что давайте срочно примемся перепечатывать тиражи данной игры. Или выпустим настолку «Страна Лавкрафта», где будут не сыщики сражаться с Древними, а бедные негры с притеснением со стороны злобных белых. Нелепость, говорите? Так вот мне появление опусов вроде того, что настрочил Мэтт наш Рафф, тоже кажется той еще нелепостью.

Кто-то называет данный литературный труд чуть ли ни гениальным и пророческим, но я не особо согласен с такой формулировкой. Определенные тенденции наблюдались в человеческой истории на протяжении человеческой истории, и поэтому не надо быть провидцем, чтобы предположить, что при наступлении определенного уровня достатка энные слои общества начнут так сказать « с жиру бесятся», изыскивая все более изощренные способы для развешивания своей скуки. Поэтому лично я считаю данную повесть не гениальной, а просто хорошей. Она неплохо написана, и поднимает достаточно редкую тему для отечественной фантастике того периода, размышления о том, что даже в светлом будущем всеобщего благоденствия найдутся те, кому даром не нужны будут все эти ваши космические корабли и дальние миры. Останутся люди, которые все равно будут искать просто новых способов развлечься, даже если им предложить возможность дотянуться до звезд. Но на сегодняшний день в таких размышлениях нет ничего необычного, достаточно посмотреть, по каким направлениям движется научный прогресс и какие деньги нынче вращаются в сфере развлечения на множестве уровней. Поэтому, как я уже сказал, для меня это просто хорошее произведение данных авторов, но далеко не самое любимое. Ведь у них полно вещей, которые куда как занятней и глубже.

Лишний раз убеждаюсь, что писать нынче о кровососах – дело совсем безблагодатное. Выйдет либо сопливая чушь вроде «Сумерек», либо очередное постное подражание «Упырям: Балаган». На сей раз мы имеем типичного представителя второго случая. На самом деле, тут уже одной аннотации хватает, чтобы понять чем «вдохновлялся» автор. Всемирная организация вампиров, которая всячески старается укрощать кровососов и скрывать их существование от мира людей, недовольные, что готовы восстать против таких порядков… Где-то я это уже видел… И не раз, и не два. И даже не десять и не двадцать.

Так может явную вторичность искупает увлекательный сюжет? Да ни разу. Мало того, что повествование довольно банально, так у автора еще «прекрасная» манера подавать его короткими рубленными главами, перескакивая с одной сюжетной линии на другую аки бешеный кролик на амфитаминах. И лично я от таких прыжков утомился достаточно быстро.

А больше тут рассказывать особо нечего и не о чем. Абсолютно проходная вещь, мимо которой вы можете смело проходить даже если вам интересна вампирская тематика.

Если западный автор обращается к нашей мифологии, вечно ерунда какая-то выходит. Чаще всего забугорные творцы вообще не вникают в суть вопроса и пишут полную дичь в стиле «клюква в крови». Но если даже они тратят энное время на изучение славянской мифологии, все равно обычно выходит не особо лучше. Почему так выходит? Однозначно сказать нельзя, но вот вам моя маленькая, не на что не претендующая, теория по этому поводу.

Дело в том, что такие авторы на чересчур «серьезных щах» принимаются описывать то, к чему мы сами уже давно серьезно относиться перестали. Кощей, Баба Яга, Змей Горыныч и иже с ними уже давно утратили для нас свой изначальный мифологический смысл и на уровне основных инстинктов, в подкорке мозга прописались как персонажи детских сказок. И отношение к ним соответственно. Знаете, крайне тяжело видеть в той же Бабе Яге некую фигуру из эпоса, если вы видели хотя бы один фильм, где сию зловредную старушку играл замечательный Георгий Милляр.

А вот господа и дамы западные творцы зачастую это не очень понимают. Да еще и с нашей реальной историей зачем-то любят все это дело смешивать. Порой складывается ощущение, что им только дай волю – они наверное даже самые безобидные сказочки трансформируют во что-то вроде «Warbeast Kolobok» или «Rage across Ogorod: Battle against Repka». Вот и выходят из-под их пера произведения навроде этого, лично я которые без смеха читать не могу. В данном случае все еще отягощается сумбурностью и тягучестью повествования. А что же касается нездоровый фантазии писательницы, то за долгие годы знакомства с разными сортами клюквы я почти все это уже где-то видел. Например, улочки города из живых крови, плоти и костей с привязкой к нашей многострадальной Родине были еще в «Мире Тьмы», поэтому порой меня посещало ощущение, что действо вот-вот скатиться в совсем уж полный бред и из под следующего пенька в обнимку вылезут демон Купала и Серый Волк, закусывающий красным комиссаром.

В результате имеем очередную неудачную попытку переосмыслить наш «таинственный и непонятный» фольклор. Да нет в нем ничего такого уж таинственного и непонятного (не больше, чем в любом другом), просто вы, зарубежные господа и дамы демиурги, вечно к нему не с того боку заходите.

Врач снова устало взглянул на пациента, закутанного в смирительную рубашку.

- Ну что ж, голубчик, и вот вы опять у нас. А я ведь говорил, берегите себя. Теперь одними таблеточками не отделаетесь, придется вам у нас немного задержаться. На пару неделек.

Пациент хмуро молчал, а доктор продолжил:

- Так, и что же тут у нас на сей раз? Ба, подростковая фантастика. Вы бы еще женскую почитали. Хотя вы же уже и читали… Даже спрашивать не буду, зачем вы за это брались. Просто отправлю вас посидеть в палату и подумать над качеством изучаемый вами, кхм, литературы. И на этом все.

- А я бы хотел вам все же кое-что рассказать, — подал голос пациент. – Мне кажется, я наконец все понял.

- Ну, давайте уж, — устало ответил врач. – Только быстрее, пока у санитаров перекур не закончился. И что же вы поняли?

- Все. Это заговор.

- Ох, к своему психическому букету вы еще и паранойю добавить решили. И в чем же суть этого, с позволения сказать, заговора?

- Такие книги пишутся не для того, чтобы их читали и получали от них удовольствие. На самом деле, они призваны вызвать у людей омерзение.

- И с чего же такие умозаключения, позвольте спросить?

- Ну вот, смотрите сами. Автор писал книги про рок-музыкантов, и вдруг – подростковая фантастика. Вам ничего странным не кажется? Нет, я, конечно понимаю, у нас такая страна, где владелец лавочки рыболовных снастей может написать фанфик по какому-нибудь Fishing Simulator и издать его как книгу. Но всему есть предел.

Дальше. Название самого цикла. Нет, я даже произносить его не буду. Такая грубая и ненужная транскрипция явно призвана вызвать отвращение как и у обычных носителей нашего языка, так и у тех, кто хоть мало-мальски знает английский. Да даже само название книги будто бы призывает нас сразу же заподозрить сей труд в плагиате на произведение о похождениях спецагента Фомы Киняева.

Но это все внешние, так сказать, признаки. Вся суть данного заговора обнажается в полной мере, стоит только изучить первые несколько глав. Автор довольно быстро дает нам понять, что в каком бы жанре так скажем не творил хозяин рыболовецкой лавки, все равно там будет про удочки. Одного из героев здесь зовут как покойного солиста одной небезызвестной группы. И он разговаривает цитатами из ее песен. А чтобы мы не забыли, о чем книга на самом деле, автор еще цитат этой самой группы и между главами наплодил.

А язык, примитивный, полный подросткового сленга, кривых англицизмов, перемешенный со словами, которые видимо показались автору «умными». Нет, тот, кто хотел бы привлечь нормальных читателей, пусть и достаточно юного возраста, так бы писать не стал.

Или взять, скажем, героиню, которую автор пытается выставить типично всю из себя такой бедной-несчастной. Скучающее, несчастное дитя с магическими способностями, девушка, давно потерявшая мать и не понимая сверстниками. И столь несчастная, что проживает в трехэтажной квартире со всеми удобствами. Чувствуете «обездоленность» такого персонажа? Чувствуете уровень вовлечения читателя? Да кто ж у нас, в стране, где перспективы просто дотянуть до пенсии становятся все призрачнее, станет ассоциировать себя с такой героиней?

По местный сюжет вообще особо говорить не хочется. Эта мистика самого низкого пошиба, да к тому же в нем хоть что-то происходить начинает только к главе седьмой, когда все, что хочется сделать с этой книгой – это придать ее все очищающему пламени…

— Все эту безумно интересно, — скучающим голос прервал врач словесный поток больного, — но перекур у санитаров уже подходит к концу, а вы так и не добрались до сути вашего так называемого «заговора».

— Он не мой. Я даже толком не знаю, чей он. Но его цель предельно ясна. Выпустить на наш рынок как можно больше отвратительных и нечитабельных книг, чтобы люди наконец обратились к чему-то хоть чуть более качественному. И данная книга работает в правильном направлении. Отвращение к подобному надо прививать с юных лет.

— Так, ясно, — вздохнул врач. – А простая мысль о том, что отечественные читатели могут быть порой просто крайне невзыскательными и готовыми потреблять все подряд, в вашу затуманенную голову снова приходить отказалась?

— Не поверите, я думал об этом, доктор. Но. Всякой невзыскательности должен быть предел. Я отказываюсь верить в то, что существуют люди, способные добровольно читать нечто подобное больше страниц пятидесяти. Это заговор, несомненно.

— Так, нам с вами говорить больше не о чем. Уведите, — махнул врач подоспевшим санитарам. – Думаю, пару неделек тут мало будет. Минимум месяц в палате . Оставим вам там томик какого вашего любимого Шекли, мы ж не изверги. Посидите в изоляции, придете в себя, и не будете себе в голову всякую гадость закачивать в поисках очередных «озарений».

Пациента увели, а врач, оставшись в одиночестве, закурил, хоть это и было против правил. А затем произнес, обращаясь то ли в пустоту, то ли к самому себе:

— И какой только чуши люди себе не выдумают, чтобы оправдать печальное состояние нашей фантастической литературы. Вон уже до теорий заговора докатились. А ведь на деле все просто. Спрос рождает предложение. Пока такое читают и покупают, такое будут писать и издавать. И никак иначе.

Честно говоря, как-то совсем не впечатлило. Юность самого известного волшебника всех времен и народов показана как-то слишком приземленно и буднично. Нет, своя прелесть есть и в таком подходе, а перебрав с магией и вольностями можно укатиться в мракобесие вроде британского сериала «Мерлин», который превращает Артуриану в какую-то похабную сказочку для младшего школьного возраста. Проблема тут, скорее в том, что само повествование вышло не слишком насыщенным и чересчур типичным. Статус изгоя в детстве, наставник с типичной для фентезийных наставников судьбой, «внезапное» откровение насчет своего происхождение, проявление мистических способностей (или же это все же были просто приступы?), вовлечение в местные интриги и встреча с первыми антагонистами… В общем, ничего примечательного или необычного в биографии местного Мерлина мною обнаружено не было. Можно, конечно попытаться, сделать скидку на возраст книги, но тот же Мэлори вообще сотни лет назад творил, и сюжеты у него выходили куда забористей. А сей труд, как по мне, для бывалого чтеца всяческих историй касательно Артура нашего с сотоварищами и различных извращений на их тему, особого интереса уже не представляет. Средненькая история, где замени пару имен собственных да подправь немного декорации, и будет обычный исторический роман про ранее средневековье.

Ну, здравствуй, старый друг. Присядь, поговорим напоследок. Пришло время сделать то, что я оттягивал так долго. Пришло время нам с тобой распрощаться.

Как же так вышло, спросишь ты, ведь столько лет мы были вместе? Что ж, это долгая история… Впрочем, так как ни ты, ни я сегодня никуда особо не спешим, почему бы не придаться воспоминаниям и помянуть все с самого начала.

Когда же все это началось? Целых пятнадцать лет назад, пару жизней назад по моим меркам. Те времена, когда глянцевые журналы еще ходили по рукам и зачитывались до дыр. Один из твоих первых номеров. Я уже даже толком не помню, про что там было. Но сама тематика сразу же запал мне в душу. Журнал о фантастике, единственный и неповторимый. Каждый новый номер был порталом в новый мир. О скольком я впервые узнал именно от тебя – просто не перечесть. Тут уж, как говориться, ни в сказке сказать, ни пером описать. А когда я, наконец, попал на твой сайт, то для меня он стал просто сокровищницей. Днями просто сидел и читал статьи. А потом даже набрался смелости и начал даже что-то комментировать. Этот момент я уже хорошо помню. Статья об Эльрике Белом Волке покойного Зильберштейна. Именно с нее я начал высказывать в Сети свое никому не нужное мнение. Но конечно, для меня буковки и картинки на экране никогда не заменят ощущение бумаги в руках. И я все продолжал покупать твои номера в местных киосках, время от времени. С финансами у меня тогда было не очень, чтобы оформлять подписку. Конечно, не все было хорошо. Помнишь, скажем, твои неуклюжие попытки хвалить отечественный кинематограф? А 11 «Аватару»? До сих пор, небось, икается.

Потом было много всего. Менялись авторы и редакторы, различные рубрики приходили и уходили. Умер твой брат ЛКИ, и я скорбел о нем. Твой форум, где когда-то бурлили страсти, как многие ему подобные стал «людьми и смертью позабыт». Время текло, мир вокруг менялся и ты менялся вместе с ним. Года три назад наконец обновил себе сайт, сделав его на порядок удобней и красивее. Правда, часть старых материалов так туда и не переехала.

И вдруг какой-то момент я понял, что тебе больше нечего мне дать. Когда впервые появилось это чувство? Года два назад? Чуть позже? Неважно. Ты перестал открывать новые горизонты. Ты стал как все. Стал писать все больше об актуальных фильмах, о заполонивших все комиксах и о чем-то подобном. В тебе стало все труднее найти что-то новое и необычное. Тебя можно понять, всем нужно как-то выживать, и гораздо полезнее приятнее писать о том, что у всех на слуху, чем о какой-то малоизвестной дичи. А может, просто за эти годы все интересные темы уже исчерпаны? Хотя не думаю. Какое-то время я еще читал тебя ради рецензий на книги, но потом понял, что наши критерии оценки тех или иных произведений стали кардинально различаться. То ли ты стал слишком добрым, то ли я слишком злым. Скорее всего, и того, и того понемногу. А может, я уже просто состарился и многие вещи в этом мире уже перестали меня удивлять и радовать.

Так или иначе мы и пришли к тому, что нынче имеем. Еще лет шесть назад я при любой возможности покупал твой выпуск-другой и зачитывал их до дыр. Жаль, в итоге их все пришлось раздать. А теперь вот даже твои материалы, что лежат в свободном доступе, уже не особо читать хочется. Мы теперь идем разными путями. Ты пошел по легкой дороге обратившись к тому, что интересно большинству. Не мне тебя судить. Но это не моя дорога. Я все еще продолжаю свой путь во тьме, пытаясь обнаружить что-то новое и неизведанное. Я никогда не умел довольствоваться вечно одним и тем же, уж прости. Мне всегда было нужно что-то новое. А этого, увы, ты мне больше дать не можешь.

Так что, как в песне поется «до свидания друг и прощай». Может, когда еще и свидимся. Ведь все течет и все меняется. Неизменен лишь сам факт того, что все течет и все меняется…

А, что еще? Оценка? Да какая тут может быть оценка… Есть вещи, которые невозможно оценить простыми цифрами. Спасибо за все и всего тебе хорошего.

Когда я прочел первую книгу данной писательницы, «Наваждение», у меня возникло ощущение, что она – очень хороший и незаслуженно забытый автор. На второй, «Белый трибунал», у меня стали закрадываться смутные сомнения, что все-таки не все гладко с писательским талантом госпожи Вольски. А с третьей данные сомнения переросли в уверенность.

Так в чем же тут проблема? А в том, что писательница по сути раз за разом пишет одну и ту же книги, использую очень схожие приемы и сюжетные повороты. Ладно, схожесть декораций можно списать на то, что действие всех трех произведений вроде бы разворачивается в одном и том же мире. Но ведь они и по структуре своей весьма схожи. В центре сюжета – юноша и девушка, с которыми скажем так, приключилась некоторое безобразие и они должны преодолеть множество испытаний, чтобы в итоге одолеть всех недругов и быть вместе. К тому же Вольски любит мучительно долго выстраивать экспозицию, а магия у нее скорее не один из основных элементов сюжета, а некий вспомогательный костыль, который при минимальных затратах можно заменить на что-либо куда более будничное. И в третий раз мучить книгу, созданную по подобным лекалам у меня уже не было никакого желания, и с местными героями я распрощался достаточно быстро. Может, свою роль еще сыграло и то, что аллюзии на французскую революцию мне были весьма интересны, а вот индийская фентезийная мелодрама – уже не особо. Жаль конечно, что выдав как минимум одно весьма неплохое произведение (то самое «Наваждение» ) Вольски не стала развиваться дальше, а принялась эксплуатировать одни и те же наработки. Весьма жаль. Но тут уж ничего не поделаешь. Возможно, в итоге это и стало причиной того, что нынче об этой писательнице и ее творчестве помнят не так уж много людей.

Как-то так вышло, что русские комиксы вызывают у меня наименьшее отторжение из всего того, что наша необъятная Родина пытается выжать из себя на ниве фантастике. Если наши книги/фильмы – это практически всегда боль и страдания для зрителя и читателя, то вот с мурзилками не все так однозначно. На примере флагмана всего этого дела «Пузыриков», можно видеть что люди хотя бы пытаются что-то делать. Иногда. И порой из этого даже что-то получается. А порой не очень. Вот об одном из таких «не очень» мы нынче и поговорим.

Начинается «Инок» весьма отвратно, впрочем, как и все другие стартовые линейки данного издательства. Это типичная история попаданца, который мечется из эпохи в эпоху и спасает Русь-Матушку с ее березками от всячески супостатов. Пресно, неинтересно и сто раз уже было. В какой-то момент авторы и сами поняли, что в таком виде история просто не работает и решили кардинально сменить концепцию. Герой был кардинально переделан, потиху начал обрастать командой сопартийцев отправлен по другой попадаческой линии, различным параллельным мирам. И вот с этими мирами авторы на мой взгляд перемудрили, превратив их в эдакие русские народные сказки с элементами шизофрении. К тому же в повествовании был введен такой отвратительный прием, как воскрешение уже почивших в бозе персонажей. Нет, я конечно понимаю, что для книжек с картинками это обычное дело, но может не стоило и заокеанских коллег заимствовать худшие черты, которые в итоге сделали их так называемые «мейнстримовые» комиксы просто нечитабельными (нелистабильными?). У нас как бы того, и своих проблем хватает.

Еще один не самый положительный для меня момент заключается в том, что авторы в какой-то момент решили перемудрить не только с мироустройством, но и с отношениями между антагонистами/протагонистами, в результате чего порой возникает ощущение, что реально нужно пол-литра, чтобы толком разобраться кто тут кого и за что. Однако учитывая то, что во многом местные истории так и остаются типичными похождениями попаданца, делать это не особо хочется. Видимо, авторы пытались создать что-то необычное и интригующее, но, на мой взгляд, это у них не особо вышло, так как они недожали одни элементы и пережали другие.

Что же касается рисунка, то поначалу он как обычно весьма примитивен, ну а дальше становится просто ровным. Никаких особо запоминающихся картинок в моей памяти не осело.

По итого могу сказать, что из всего, что я читал у «пузыриков», «Инок» — пока самая слабая и сумбурная их вещь. За продолжение сего дела под названием «Мироходцы» я наверное даже и браться не буду.

Решил я тут, значит, почитать что-нибудь из современной французской фантастики. И как это часто бывает, кривая случайного выбора опять завела меня куда-то не туда.

Знаете, я как-то привык разделять личность автора и его произведения. Ну мало ли чем там человек прославился/ославился, главное ведь, что и как он написал. И все же некоторые биографические данные того или иного демиурга могут примерно намекнуть, чего же от него ждать. Например, если автор в свои лучшие, так скажем годы, выдавал по десять книг за год, то это явный повод насторожиться. Поэтому по поводу данной книги у меня были несколько мрачные предчувствия. И, увы, они меня не обманули.

С самого начала автор будто бы начинает соревноваться с отечественными метростроевцами в незнании элементарных наук. Ладно, я понимаю, другой мир и все такое, но зачем пытаться привязывать все его нелепости к законам физики и биологии, а не списать все на магию? Инсинуации автора по поводу того, как низкая гравитация будет действовать на живых существ, выглядят достаточно бредово. Ровно как и многие другие опасности этого мира, например затвердевающие облака. Тут либо тщательнее мир стоило прорабатывать, либо объяснять все совсем уж какими-то мистическими законами. Но видимо демиург, учитывая его плодовитость, просто уже перестал задумываться над такими «мелочами».

Ну да Бог с ним, с миром. Может здесь есть увлекательный сюжет, который позволяет закрывать глаза на огрехи местного мироописания? Как бы не так. Лично у меня заглавный герой, уже пару лет живущий в грязи среди отсталых дикарей и пардон совокупляющий с девушкой, которая даже имени своего запомнить не может, сразу вызвал какое-то отторжение. Сюжет развивается по многократно обкатанным рельсам: уничтожение деревеньки, где обитает герой, его приход в город, где он подвязывается на опасное путешествие и все далее в том же духе. Засим свои попытки осилить свой опус я прервал достаточно быстро, всего несколько глав спустя. Надеюсь, в следующий раз при попытке ознакомиться с фантастикой родом из краев мадам Гиль и господина Бонапарта мне повезет больше.

Сколько существует так называемая «массовая культура», которую иногда пренебрежительно называют «ширпотребом?» Да наверняка столько же, сколько вообще существует культура. Небось еще у костров кроманьонцев пока шаман сплетал основы очередного мономифа, кто-то травил какую-нибудь веселую (по меркам того времени) байку и привлекал к себе куда больше внимания.

К чему это я? А к тому, что стоны по поводу того, что нынче мол полки одной макулатурой завалены, а вот при дедах-то при наших все было лучше и душевней несколько необоснованны. И вот вам на то яркий пример аж столетней давности.

Те времена, когда книги наконец стали доступны широкому кругу потребителей, стали истинным расцветом незамысловатых историй, которые нынче принято едко обзывать «бульварным чтивом». Народ взахлеб читал о похождениях различных сыщиков и мускулистых мужчин. Многие из простеньких произведений затем быстро сгинули в бездне забвения, но кое-что осталось и даже плотно укоренилось в культуре.

«Тарзан» — один из таких редких примеров. Герой, породивший столько адаптаций и интерпретаций, что соперничать с ним на сим поприще из других литературных персонажей под силу разве что Конану и Шерлоку Холмсу. И при этом, на мой взгляд, ничего особенного он из себя не представляет.

К Джону Картеру я в свое время за давностью лет проявил некую снисходительность. Но вот вам, лорд Клейтон, пощады не будет. Заранее простите мне такой субъективизм. Ибо даже в детстве золотом я считал ваши похождения тем еще бредом.

Первые книги две еще более-менее читабельны. Эдакий «Маугли» для чуть более взрослой аудитории. Но вот дальше начинается то самое «бульварное чтиво» в его наихудшем проявлении. Подобная история работает ровно один раз, поэтому автор не нашел ничего лучшего, как наклепать сонм однообразных и глупых продолжений. Здесь Куда ни ткнись – всюду какая-нибудь потерянная цивилизация. И будь то деградировавшие атланты, забытая римская колония или разумные обезьяны, сценарий один и тот же. Герой пришел, порядок навел и ушел, а внешний мир снова так ничего и не узнал. Порой создается впечатление, что автор вообще одну и ту же книгу писал, лишь немного меняя названия. Когда же сюжет не мусолит очередную нацию-потеряшку, до прибегает к не менее глупым и избитым приемам. Например, вводит в сюжет злобных русских авантюристов. Ну куда же без злых русских, они и столетие назад были в моде.

В итоге «Тарзан» (если брать не те самые первые пару книг, которые еще могут пойти как развлекательное чтиво средней руки, а цикл в целом) – эдакий уродливый и однообразный реликт ушедшей эпохи. И читать его целиком не стоит даже из чисто академического интереса. Потому что если вы прочли одну-две книги – считайте, что и так практически все прочитали.

Написать что-то в несвойственном тебе жанре – всегда вызов для автора. Иногда с этим вызовов демиург справляется, чаще – нет. Увы, тут у нас скорее второй вариант.

Не сказать, чтобы Уильямс был бы для меня каким-то горячо любимым или великим писателем. Недостатков у его творений вагон и маленькая тележка. Но мне всегда было интересно их читать и находить явные и не очень отсылки к различным историческим и мифологическим сюжетам. Ровно до этой книги.

Поначалу меня отнюдь не смутило то, что автор перешел от своего любимого эпического фентези к городскому и сделал действие куда более камерным. Не смутил и более легкий и непринужденный стиль повествования. Я пролистывал страницу за страницей в поисках фирменного стиля автора и множества отсылка, обнаружив которые смог сам себя похвалить, мол «ах, какой я умный, заметил то-то или это». Благо тема-то библейская более чем благодатна к реверансам такого рода. Но… То ли я вконец оглупел, то ли автор на сей раз просто написал абсолютно легковесную книгу, не особо заморачиваясь по поводу скрытых цитат и отсылок. И что-то мне подсказывает, что тут у нас скорее второй случай. Засим данным трудом я остался, мягко говоря, разочарован и даже не смог осилить его до конца. Подобных книг полно и у других, куда менее именитых авторов. А от Уильямса я подсознательно ждал все-таки чего-то более глубокого и изящного. Видимо, отсюда и полное неудовлетворение от ознакомления с похождениями ушлого ангела-адвоката.

Книга из серии «В стране слепых и одноглазый — король». Нет, конечно, если сравнивать с тем, чем нас нынче потчует отечественная фантастика, то все это свежо и оригинально. Но стоит сделать хоть шаг из нашего литературного гетто, как придется затыкать нос и уши от затхлости. Потому что местный сюжет — это архитипичный сценарий японской ролевой игры девяностых.

История прямо как по трафарету писалось. Главный герой — сирота, живущий в неприметной деревеньке посреди негостеприимного мира? Тут как тут. В деревне праздник? Как можно, ведь давно известно, что такие мероприятия как ничто привлекают таинственных недругов. Кто-нибудь, кто готов сыграть роль третьего трупа слева, но перед этим передать герою некую таинственную и несомненно важную фиговину, есть? Ага, и с этим порядок. Местная ужасная чучундра не появлялась пару поколений? Айн момент, пару глав потерпите, вот и она, несется сносить ту самую несчастную деревеньку. Думаю, типичных анимешных главгероев вообще стоит селить подальше от хоть сколько-то крупных населенных пунктов, чтобы минимизировать жертвы в процессе их становления. Так, с основной программой «враги сожгли родную хату, убили всю его семью, куда теперь пойти солдату? Теперь он будет Марти Сью!» покончено. Теперь осталось лишь собрать партию первоначальных сопартийцев и вместе с ними пойти выполнять очередной мутный квест. Который в итоге наверняка все равно сведется к спасению мира.

Только дальше, дорогой герой, тебе уже придется идти без меня. У меня от таких историй еще лет десять назад передозировка случилась. Поэтому все, схожу. А то, упаси Сефирот, автор еще чего доброго через пару глав заставит своих персонажей массово истреблять каких-нибудь снежных тушканчиков в качестве прокачки.

Так или иначе, но энное время назад золотой век научной фантастики по ряду причин подошел к концу, а его мэтры один за другим переправились в мир иной. На места ушедших издатели и критики дружно пророчат то одного, то другого автора, а читатели, уставшие от засилия легких жанров, готовы им охотно верить и с надеждой бросаться на каждое новое имя. Вот только, на мой взгляд, то, что нынче порой принято гордо именовать «научной фантастикой» порой не особо лучше побасенок про мечи и магию. Сейчас коротенько попробую объяснить, почему.

Мэтры прошлого потому и стали мэтрами, что умели сочетать со всеми своими идеями и мыслями интересный сюжет. Книги Верна порой технически устаревали чуть ли ни на момент выхода, но люди до сих пор их читают благодаря легкому языку и увлекательному повествованию. Идеи Саймака нынче могут казаться крайне несовременными, персонажи – наивными, но его героям хочется верить. И в том же духе. А вот у нынешних авторов принято поднять на знамя те или иные научные идеи и забыть обо всем остальном. Например, о том, что психология и социология – вообще-то тоже науки.

Вот возьмем данную книгу. Весь сюжет здесь изначально строится на столь фантастическом допущении, в сравнении с которым даже появление в сюжете эльфов и драконов смотрелись бы не столь нелепо. Итак, Земля гибнет. Для ее спасения все люди объединяются и спасают горстки избранных, чтобы те возродили цивилизацию. И сами в основе своей остаются спокойно умирать. Всем человечеством. Не впадая в панику, мракобесие, не ища хоть какого иного отчаянного и нелепого пути спасения и не пытаясь из чистой злобы забрать спасающихся с собой. И при этом даже выживание тех, ради кого все готовы смиренно идти на заклание, местами выглядит весьма сомнительно. То есть все человечество у автора готово просто сложить лапки и мирно помереть ради каких-то весьма туманных перспектив. Вот именно такие выверты, на мой взгляд, и делают иные книги «твердого жанра» ничем не лучше своих легковесных коллег. Какая разница, каков антураж, если герои и обстоятельства работают четко в соответствии с видением автора, и мир всюду прогибается под персонажей? И если затем автор начинает топорно и прямолинейно делить их, персонажей, на хороших (в данном случае ученые всех мастей) и как бы не очень (все остальные уцелевшие представители человечества)?

В общем, как по мне, книга вышла весьма слабой и неправдоподобной. Ощущение, что автору лучше писать научные справочники или приложения для настольных ролевых игр возникло у меня еще в «Алмазном веке», и тут укрепилось. Сочетать интересные сюжет и героев со своими научными идеями или выдуманным им миром у него выходит как-то не очень.

Ах, солнечная Испания! Страна убийц и головорезов, на фоне чьих «подвигов» в эпоху географических открытий померкли злодеяния всех прочих грабителей и разорителей туземного быта, отчизна извечных «плохишей» пиратских историй.

И дело это вполне понятное. Испанцы тех времен — нация, которой очень тяжело сопереживать или сочувствовать. Потому что как можно сопереживать тем, кто уничтожил культуру и цивилизацию целого континента, устроил геноцид невиданного доселе масштаба, а затем проявил такие чудеса безалаберности и коррупции , что буквально за столетие растерял все, что удалось приобрести в ходе множества грабительских акций. Плюс еще так называемая «черная легенда» (писанная теми, кто вел себя практически ничем не лучше) окончательно раздула масштабы злодеяний данной страны. Поэтому для приключенческой литературы не одного периода испанцы стали прямо-таки идеальными злодеями, этакими изуверами-неудачниками на все времена.

В данной книге автор попытался сломать данную традицию и показать ситуацию с иной стороны, немного прибегнув к приемам переписывания истории. Получилось? На мой взгляд, не очень. Прежде всего потому, что книга написана достаточно скучным языком и слишком долго разгоняется. Если уж пытаться обелять традиционно плохих ребят, то нужно делать сразу, с огоньком, чтобы завлечь читателя и донести до него свою точку зрения. А ту первая часть книга достаточно скучна и затянута, что когда в книге наконец начало происходить что-то интересное, то лично у меня уже не было никакого желания продолжать чтение. Скорее захотелось, чтобы явился какой призрак Куатемока и покрамсал всех этих вальяжных героев и героинь. (Да, ацтеки вопреки своей кровожадности мне всегда нравились больше, чем те, кто их истребил).

В итоге попытка автора развеять «черную легенду» Испании вышла не особо удачной. Просто потому, что читать данный труд не особо увлекательно.

Из записок путешественника по выдуманным мирам.

«1.Сегодня я прибыл в очередной мир. Пустыня. Аномалии, случайно попавшие сюда люди… Что-то мне все это смутно напоминает. Одновременно как и то место, которое я изучал, работая в Институте, так и один эксперимент инопланетян, где детей заставляли сражаться друг с другом. И еще пару вещей.

Создавая это измерение, демиург как обычно допустил пару огрехов. Нет, это конечно не тот ужас, который я скажем видел у метростроевцев, где логика мира расползается по швам. Но серьезные вопросы к местным реалиям у меня есть. Как, например, в таких условиях местные сталкеры без доступа к хоть какой-либо мясной пище вообще ноги тягают?

Да и скучноват этот мирок. Мелкие оазисы в смертельно опасной пустыне, где люди живут по одиночке, максимум семьей, и все их общество держится лишь на ходящих от одного безопасного клочка к другому сталкерах. Но вот, наконец, на горизонте замаячил антагонист, намечаются значительные изменения в данном мирке. Что ж, задержимся ненадолго, понаблюдаем.

2.Боже, какое разочарование. Конфликт сошел на нет так и на начавшись, все окончилось пшиком, хлопком от промокшей китайской петарды. Спустя годы по местному времени (которые для меня, разумеется пролетели за мгновения) местный герой наконец решил посмотреть, что же творится в землях у того самого антагониста и отправился в опасный поход. Что ж, может на этот раз произойдет что-то интересное.

3.Нет, с местным демиургом явно что-то не так. Вторая китайская хлопушка подряд, такая же неказистая, как и первая. Снова конфликт окончен ничем. Даже герой от такого приуныл и запил. После чего наконец решил разобраться в том, что здесь происходит. Правда, чисто национально-безалаберным способом в стиле «пойду куда глаза глядят, авось на что наткнусь». Видимо, чтобы бродилось не так уныло, ему в комплект выдали рыжую девушку с явно суицидальными склонностями. Что ж, посмотрим куда заведет нашего сталкера его последняя тропа, какие же ответы он в итоге обнаружит.

4.Демиург, ты надо мной издеваешься? Третий (третий!) затхлый пшик всего за одно, при том не слишком продолжительное, посещение твоего мира. Третий раз дорого героя по сути привела его в никуда, а его путь увенчал плоский и слащавый финал. Серьезно? Зачем тогда ты вообще создавал этот мир? Зачем поместил в него своего героя? Что хотел сказать? Хотя мне уже не важно, я иду дальше. А данное измерение явно не стоило того времени, что я затратил на его изучение.»

Начинал я читать эту мангу еще давным-давно, когда про нее у нас слышали единицы. И поначалу в целом она мне даже импонировала, так как люблю истории о выживании людей в гротескном мире. Но вскоре весь интерес из-за обилия штампов и нелогичностей сошел на нет. Помниться, кто-то мне сказал тогда – мол, потерпи, возьми паузу, а потом вернись и восхитись как разовьются персонажи и как хитро автор раскроет тайны своего мира. Но я и взял. Хорошую такую паузу, года в четыре. И вернулся. И… зачем?

Персонажи по сути здесь как были стандартно-анимешными, так и остались. Чуда не произошло. Есть неубиваемый герой с одной извилиной, на которой записана одна мысль – стать хокаге… пардон, убить всех титанов. Есть пара одномерных сотоварищей героя. Тоже неубиваемые. Какого-то особого развития характера ни у кого замечено не было. Зато есть тонны пафоса, океан слез и моря соплей.

А еще есть злодеи. В основном практически также неубиваемые. Просто раздражающе неубиваемые. И есть куча статистов, которые мрут, мрут, мрут. Причем зачастую так, будто бы соревнуются в номинациях на премию Дарвина, поэтому сочувствия не вызывают ровно никакого.

Сам действо порой жутко затянуто, герои либо переливают из пустого в порожнее, либо все ходят по одним и тем же граблям. Мои соболезнования тем, кто читал это последовательно, месяц за месяцем, а не за один присест.

Что же касается той самой страшной ТАЙНЫ о происхождении чудищ, то все в итоге вышло нелогично и банально. Загадка казалась куда интересней, пока нам не начали разматывать разгадку. Да и нечто подобное уже было в «Клейморе». Впрочем, подсматривать те или иные приемы у коллег для авторов японских комиксов типично. Из-за чего порой создается впечатление, что их вообще все один-два человека рисуют…

И да, на момент написания данного отзыва, история все еще не окончена, но учитывая общий вектор развития, не думаю, что нас ждет еще хоть что-то интересное. Да и учитывая общие тенденции данного жанра, финал может растянуться еще на годика два-три, так что лично я дальше пас.

В итоге получили мыльный пузырь, который поначалу казался чем-то новым и необычным (хоть и с рядом серьезных огрехов), но, лопнув, обнажил свою блеклую и непритязательную суть, которая соткана в худших традициях коллег по цеху.

P.S. Когда в 2023 манга была дочитана, а аниме просмотрено от начала и до конца, мое мнение о произведении поменялось столь кардинально, что хоть ты отзыв переписывай. Но пущай будет, как напоминание, что любые суждения о незаконченном произведении могут быть преждевременны. В общем когда я писал, что нас в этом повествовании больше не ждет ничего интересного, ох я ошибся, как же ошибся... Автор очень долго вел к стрельбе из долго развешиваемых ружей, но зато когда пальнуло... По итогу на моей практике это прям какое-то уникальное произведение, которое я несколько раз начинал и бросал, долго от него плевался, но в итоге оно весьма меня впечатлило. Не сказать чтобы везде в положительном ключе, но в плане обмана ожиданий может дать фору почти всему, что я изучал до этого.

Эта книга вышла почти десять лет назад, а мой отзыв на нее аж целый… первый. На этом в принципе можно и закончить.

Или все же немного продолжить? Оно вам надо? Ладно, давайте попробуем. Разумеется, это отнюдь не забытый всеми шедевр. Это абсолютно проходная книга, куда названий и имен автор напихал из всего, что под руку подвернулось (главного героя зовут Сандро, еще тут есть друид Трисмегист, страна нежити Хельхейм и все в том же духе). И первые глав пять (дальше не осилил) тут вообще ничего не происходит. Герой просто сидит в замке с учителем да парой служанок и… И все. Просто сидит и вроде периодически чему-то учиться, но как-то совсем вяло.

Короче, некоторые труды забвение поглощает не без причины. И извлекать их оттуда обратно на свет Божий нет никакой надобности.

После всех предыдущих отзывов наверное скажу мало нового.

Первый раз прочел эту книгу еще в 90-е, во время повального увлечения народа динозаврами. И уже тогда некоторые вещи резанули мне глаза, так перед этим я уже заточил пару книг из серии «палеонтология для самых маленьких». Что же я могу сказать о книге теперь? Весьма и весьма средне. Типичное произведение об экспедиции в неведомые земли. Взявшись «исправлять» ошибки своих западных коллег автор и своих немало понаделал, а кое-где просто всяких нелепостей напридумывал. Ладно, я понимаю, что некоторые вещи теперь смотрятся нелепо, потому что палеонтология с тех пор шагнула несколько вперед и значительно изменила наши познания о тех или иных вымерших зверушках. Но вот скажем гигантские муравьи... серьезно? Видеть такое в книге, претендующей на некую научность, было несколько странно.

А вот поведение героев, отстреливающих налево и направо реликтовую дичь, меня нисколько не смущает. Это было другое время, другие нравы. Об экологии и сохранности видов тогда еще никто толком не задумывался, «человек — царь природы» и все такое.

В итоге имеем этакую ретро-фантастику с не слишком яркими героями и устаревшей мат. частью, которая интересна скорее уже прогсто как образчик литературы той эпохи. Широкому читателю сегодня она скорее всего уже будет малоинтересна. Балл сверху за то, что автор в отличие от многих своих отечественных коллег того времени так и не стал пытаться задним числом протолкнуть те или иные политически или идеологические взгляды в свою книгу, а так и оставил ее чем-то вроде научно-популярного труда в фантастической обертке.

Ох, детушки, прям не знаю, как вам рассказать об этой книге так, чтобы отзыв опять не сказали удалять. Сложно будет. Но я все же попробую.

В общем, книга по большему счету о том, как герой-космолетчик, которого генетически лишили возможности любить в духовном смысле, испытывает острый дефицит… эээ, скажем так, нежности и ласки. И его же испытывает почти вся его команда. И героиня-малолетка (причем на генетическом уровне…) И случайные пассажиры. И главный злодей. И аристократы-охотники с захолустной планеты. Да вообще походу почти все, кто мимо проходил или пролетал, испытывают острую нехватку этих самых нежности и ласки. И придаются (или пытаются придаться) они им по поводу и без. Схватка со злодеем, а точнее ее финал – это вообще шедевр, достойный лучших образчиков азиатской мультипликации определенного жанра (ежели что, дедушка такую гадость не смотрит, ему просто рассказывали).

А, что говорите? Тут еще, мол, сюжет есть про генетические модификации и детективную интригу? А, да, точно, есть. Чуть- чуть. В те недолгие моменты, когда герои все-таки забывают про нежность и ласку и начинают заниматься чем-то еще.

Так что, детушки, листайте сей шедевр на свой страх и риск. А то мало ли, вдруг вы от этой книги будете ждать остросюжетной фантастики, а в результате получите… ну, эти самые, нежность и ласку в немалых объемах.

Порой мне кажется, что творчество автора делится на фазы, в зависимости от настроения. Когда настроение было хорошее, он писал «Все живое – трава» или «Почти как люди». А когда плохое – «Город» или что-то вроде этого. К тому же в отличие от того же «Города» здесь автор даже не стал как последовательно структурировать и выводить свои идеи, а намешал все в кучу. В результате произведение о некоем духовном поиске превратилось в полный кавардак с гигантскими деревьями, гномом и инопланетянином с несколькими периодами бытия. Порой вообще складывается впечатление, что автора местами покусал какой-нибудь Дик, ибо порой действие скатывается почти в сюрреализм.

На мой взгляд, в данной книге Саймак уж слишком ударился в несвойственный (и не особо удающийся) ему абстракционизм с немалой примесью пессимизма, что отнюдь не пошло ей на пользу. Если это был такой эксперимент, то, на мой взгляд, он вышел не то чтобы особо удачным. В итоге имеем достаточно сумбурное и неровное произведение из серии «Ну и что ты хотел сказать, автор?»

Первая (и по всей видимости последняя...) моя попытка ознакомиться с творчеством данного автора.

Говорить тут особо нечего. Очередная едкая и в то же время достаточно топорная и однобокая поделка, растекающаяся желчью по древу по поводу страны, которой больше нет. Дитя своего времени, на период написания — весьма конъюнктурная вещица. Лично у меня подобное уже вызывает даже не омерзение, а скорее скуку. А засим бросил я читать эту книгу достаточно быстро.

Конечно, можно сделать скидку на то, что это «раннее творчество», но после такого раннего с знакомиться более поздними вещами данного писателя у меня особого желания нет.

Далеко не худшее произведение автора, но сугубо одноразовое.

Если сравнивать эту книгу с телепродукцией, то она скорее напоминает не фильм, а выпуск передачи «КВН» (еще из тех времен, когда ее можно было смотреть). Сплошь шутки и подколы по поводу штампов фентези, отдельных современных реалий и даже не шибко известных в наших краях вещей вроде «Драконов и подземелий». Местами удачные, местами не очень. Только вот сюжет и герои за всем этим просматриваются едва-едва, само повествование здесь банально, невыразительно и служит скорее как пунктирное соединение отдельных эпизодов. Так что это какой-то сборник юмористических зарисовок различного качества, который зачем-то еще пытается прикинуться детской фантастической книгой.

По поводу второй части и сказать особо нечего — то же самое, только автор еще явно и неприкрыто в политику ударился. Вспоминаются оттуда разве что измывательства демиурга над «школой ассасинов», местами они вполне забавные.

Как ни крути, а наша с вами реальная история зачастую куда интересней выдумок различных фантастов. Да и куда менее заштампована. Судите сами: здесь побеждает тот, у кого реально лучше армия и вооружение, чудесных спасений в последний момент практически не случается, герой, воодушевившийся на последнем издыхании в лучшем случае сумеет просто пафосно погибнуть, а персонажи, якобы сумевшие избежать неминуемой гибели — как правило, сплошь самозванцы.

Проблема тут ровно одна — интересно все это изложить. Сведения очевидец тех или иных событий читаются мягко говоря сложновато, ибо на массового читателя никогда не были рассчитаны (ввиду отсутствия такового читателя большую часть человеческой истории, массовая грамотность — явление сравнительно недавнее). Современные же исследования зачастую либо скучны до зубного скрежета, либо весьма политизированы. Мне не так давно попалась книга о Средневековье для детей, где европейский писатель в соответствии с последними веяниями доносил до юных читателей, что злобные крестоносцы поперлись к несчастным арабам за Гробом Господнем чуть ли не из одной паскудности душевной. Реконкиста? Не, не слышали.

Так к чему все это затянувшееся предисловие? А к тому, что перед нами редкий пример книги, повествующей о весьма трагических и во многом знаковых для всемирной истории событиях достаточно увлекательно. А ведь книга еще и посвящена агонии сгинувшей страны, у которой в западной культуре сложился образ мягко говоря не самый положительный. В те редкие времена, когда о Византии в западной массовой вообще вспоминают, может сложиться впечатление, что страна чуть ли не целиком состояла из евнухов, отравителей и интриганов. Автор к счастью столь однобокого изображения данной державы избегает. Тут вполне выйдет проникнуться отчаяньем немногочисленных защитников Второго Рима и обреченной решимостью его последнего императора, которые понимают, что Мехмед-завоеватель пришел отнюдь не конфеты детям раздавать. А с другой стороны — почувствовать нечто среднее между жалостью и отвращения к основной массе населения города, которые уповали уже скорее даже не на милостью Божью, а на исконное «авось пронесет, больше двадцати раз проносило». Не пронесло. Османская чалма оказалась ничем не лучше, а может и хуже католического колпака. Страны не стало, но ее наследие живет, истории о ней живут. И эта книга — прекрасная возможность к ним прикоснуться, увидеть конец долгой и трагической истории Византии. Который, как и любой финал в нашем мире, стал началом чего-то нового...

В общем-то все это было много раз и до, и тем паче после. Таинственные перевертыши, изыскавшие очередной способ по порабощению нашего несчастного мирка. И только дотошный журналист и его друг-чудаков способны докопаться до истины. Плюс параллельно автор потчует нас своими взглядами на энные проблемы общества.

Звучит не слишком презентабельно, не правда ли? Другое дело, как это подано. Язык и герои полностью делают эту историю. В отличие от многих других произведений автора, где он любит размышлять о бренности человечества, здесь все подается в иронично-веселом ключе (хоть в книге и есть минимум один трагичный момент). Произведение просто легко и приятно читать.

Отдельный балл сверху автору за умение абсолютно непошло шутить на пикантные темы. Многим современными авторам с приципом подавать все «в лоб» этот хитрый прием увы похоже просто недоступен. Вот пример подобной шутки. Один из захватчиков начинает говорить подружке главного героя, что мол человеческий способ размножения — абсолютно устаревший и непрактичный. А та ему безапелляционно заявляет:

- А нам он нравится!

Редкий случай, когда мне жаль, что произведение – лишь небольшая повесть, а не полноценный роман. Обычно бывает ровно наоборот.

Автор рисует нам небезынтересный мир, в котором после глобальной эпидемии в основном уцелели лишь те, кого в силу обстоятельств спасли их бедность, невежество или фанатизм (да еще и всемирный заговор к этому примешивает). Ну как рисует – обозначает широкими мазками в основном на примере лишь одной общины. Немного обрисовывает характер главного героя. Вроде как демонстрирует основных антагонистов. И тут бац – и конец, то ли открытый, то ли оборванный финал. Этой истории явно не хватает то ли более решительной точки, то ли продолжения.

В итоге произведение скорее выглядит как заготовка для чего-то большего. Видно, что у автора были и идеи, и способы их реализовать, но он решил ограничиться для своего труда весьма скромной формой. Вполне вероятно, что может, оно и к лучшему. Возможно, начни автор развивать сюжет дальше, то скатился бы в сущую банальность и мы получили просто еще один роман о диких нравах потсапокалиптического мира и конспирологии, который бы легко затерялся в массе подобных произведений. Но я бы все равно рискнул его прочитать.

Весьма средненько. Мир — смесь стимпанка и мистики. На фоне отечественного засилья попаданцев и магических академий это еще может показаться чем-то оригинальном, но в общемировом масштабе — вообще ничего особенного. Автор порой пытается показать, что его мир гораздо больше одного города (например, герои упоминают о том, что в данном мире ацтеки все еще существуют и прекрасно себя чувствуют), но делается это вскользь и сильно на восприятие общей картины не влияет.

Главный герой — типичный викторианский детектив, распутывающий страшные тайны. И с некоторым заскоком по поводу описания оружия, подобной абсолютно ненужной и неинтересной чертой характера отечественные авторы весьма любят грешить, наполняя объем своих произведений. Второстепенные герои не запоминаются совершенно. В сюжет автор попытался понамешать всего и сразу — заговоры, проблемы с родственниками, несчастная влюбленность, но многие темы толком так и не раскрыл, к тому же оборвав повествование чуть ли не на полуслове.

В целом потенциал у автора есть, но пока все выглядит весьма сыро, как у новичка, которому захотелось в свое творение напихать всего и побольше, но реализация подкачала. И это несколько настораживает, ведь судя по библиографии, это далеко не первое его произведение. Поэтому навряд ли я обращусь к другим трудам данного демиурга в ближайшее время.

Эх, ну вот же в каком стиле надо было писать автору его потуги на фантастику.

Что-то в духе: марсианская принцесса, с помощью пришельцев с Земли устроив переворот на своей планете и в процессе потеряв своего возлюбленного, никак не может наладить жизнь после этого самого переворота, так как лишившись всех регалий, она теперь занимает скромную должность, где ее за глаза все совершенно необоснованно называют «подстилкой магацитлов».

Или: в некоем бюро работает инженер, некогда найденный на необитаемом острове. Вечерами он любит вспоминать, как некогда был в шаге от мирового господства. Его, разумеется, все поднимают на смех. И вот после одного особо тяжелого дня он решает вновь расчехлить свой гиперболоид...

Ну а если серьезно, то хороший, мощный рассказ. О тех, кто так и не вернулся с войны и не нашел себя в повседневной рутине. О пропасти между теми, мимо кого страшная буря просто прошла мимо, едва зацепив краем, и теми, кто оказался в ее эпицентре и каким-то чудом выбрался.

Что же касается так называемого «читательского приговора», то с моей точки зрения, как бы те или иные люди не бесили, это не повод сразу же прибегать к крайним мерам по отношениям к ним. И окружающим ничего толком не докажите, и себя уничтожите.

Очередное творение Тэда нашего Уильямса вышло так себе.

По сути дела перед нами просто очередное исполнение заветов Баксуса Халявомона, проклятия шестиста шестнадцати выдуманных миров, а именно «Вернись в старый мир, чтобы не выдумывать новый» и «растяни рассказ до книги». И пусть автор божится, что-де его сами читатели долго и слезно молили о возвращении в Светлый Ард, мы-то с вами знаем…

Суть произведения проста: после гибели местного темного властелина, остатки армии темных эльфов ползут обратно в свой последний город, а армия людей, потрепанная и уставшая, их догоняет, чтобы добить раз и навсегда. Интриги в том, чем все это дело завершиться, нет никакой. Автор изначально вставляет в текст фрагменты эльфийских летописей о данных событиях, из чего можно мгновенно сделать простой логический вывод: раз эти летописи кто-то все же написал, значит, у людей ничего не вышло. Интрига остается ровно в том, как все-таки ушастым удастся уцелеть. И разрешается она, к слову, довольно блекло. Ежели кто раскатал губу на финальное противостояние-превозмогание в духе «Молота войны», может смело закатывать ее обратно. Не будет тут ничего подобного.

Если что-то и вытаскивает эту книгу из бездны банальности, так это то, что конфликт показывается сразу с двух сторон. С одной стороны у нас уставшие солдаты под предводительством герцога, которым просто хочется уже дорезать всех этих бледных раз и навсегда, навеки прекратив их налеты. С другой – остатки вымирающего народа под началом бой-бабы, которые просто стремятся выжить. Попутно разрешая вялые интриги в своих рядах. Да, темные эльфы интригуют друг против друга даже на краю гибели, куда ж без этого…

Что касается персонажей, то тут тоже ничего особенного. Помимо герцога и бой-бабы основными героями также являются простой солдат с одной стороны и член местной гильдии строителей – с другой. Через них автор как бы пытается нам показать, что при всей разницы между расами людей и темных эльфов, обычными представителями этих народов движут одни и те же простые желания. Что солдат, что строитель просто хотят уцелеть в этой мясорубке и вернуться домой, где и того, и другого ждет супруга. Проблема в том, что оба героя не слишком интересны. Линия каменщика, к примеру, страдает от обилия напускного драматизма и заламывания рук. Порой складывается впечатления, что недомолвки с наставником беспокоят его куда больше, чем, черт подери, ближайшая перспектива уничтожение всех, кого он когда-либо знал. А за воякой просто не особо интересно следить – у него достаточно простые мысли и мотивы, что повторяются раз за разом.

В итоге мы имеем и не короткоживущего человека, и не умудренного веками темного эльфа, а какого-то странного полукровку. Для произведения, описывающего один, пусть и завершающий, эпизод огромной войны, книга безбожно затянута. А для эпического фентези, в которое так любит ударяться автор, ей недостает масштаба, событий и персонажей. В итоге имеем чисто промежуточное произведение, которое спокойно можно пропускать. На пятерочку, не больше (балл сверху за мою субъективную любовь к темным эльфам, и что в кои-то веки их показали не как исключительно дегенератов-садистов).

P.S. Отдельный «поклон» как обычно переводчику. Светлые эльфы sithi – это скорее «ситы», (ибо весьма прозрачный намек на мифологических sidhe (они же sith), которых по-нашеньски принято звать «сиды» или на худой конец «ши»), но никак не «ситхи» из ЗВ. Казалось бы мелочь, а глаз режет знатно. Особенно когда переводчик еще и склонять это слово начинает. Конструкция «женщина-ситха» мне будет пару ночей являться в кошмарах.

Ладно, я примерно понимаю, что хотел аллегорически сказать этим произведение автор о «гигантах мысли среди карликов духа». Но та форма, в которой это реализовано, никак не дает проникнуться идеями произведения. Гигантские люди будут требовать гигантского количества ресурсов, из-за чего вполне возможно начнут широко воевать с «коротышками», а затем возможно и вовсе перегрызутся друг с другом, вовсе забыв о своем стремлении к звездам. Потому что высокие идеалы – высокими идеалами, а кушать тоже что-то надо. Конечно, во времена, когда писалось произведение, проблемы перенаселения нашего несчастного мирка стояли не так остро. Но автор уже тогда воочию мог хотя бы на примере родного Лондона увидеть, к чему примерно может приводить слишком большая концентрация человеческой массы.

Но все же основной недостаток произведения – это его финал. Который не открытый, а просто оборванный. Рассыпав ворох идей, писатель удаляется оставив своих героев и читателей перед лицом неизвестности. Возможно, ему впереди виделось исключительно радужное будущее гигантов. А как по мне, здесь еще много о чем можно было бы сказать. И сделать это было бы не так сложно, учитывая структурную форму произведения, состоящего из различных фрагментов. Но, увы и ах, о том, что ожидало титанов в мире лилипутов в дальнейшем с точки зрения автора мы так и не узнаем. Ему это было уже не интересно, видимо, увлекшись идеями, он в итоге просто несколько подзабыл о своих героях.

Мне, как православному схизматику, который, перефразируя одного римского императора «верит в Бога, но не доверяет жрецам», кто-нибудь объяснит, зачем и в качестве чего это нужно было издавать? Как агитку? Господь с вами, мы не в пятнадцатом (или еще более далеком) веке живем, нынче агрессивное навязывание тех или иных взглядов скорее оттолкнет людей. Как камень в огород неоязычников? Да полно вам, к ним и так почти никто серьезно не относится. Как сборник фантастики на заданную тему? Даже с этим книга не особо справляется. Помимо откровенных «на тебе» тут есть и вполне нейтральные вещи, что к общей куче явно за уши притянуты. Как попытка высмеять определенное явление? Интересно, а составитель в курсе, что любая широко распространенная религия в той или иной мере является (да и являлось сотни лет) для кого-то «модноверием?» Даже в современном мире некоторые люди крестят детей не из религиозных убеждений, а потому что «так надо», а самый важный праздник в году для них уже давно не день воскрешения сына Божьего, а просто повод покрасить яйца и съесть булку…

А еще помимо общей спорной тематики удручает и качество отдельных текстов, а также, так сказать, познания некоторых авторов в матчасти. Тем, кто приписывает язычникам конкурентные отношения монотеистических религий нужно срочно изучить, кто такой например Серапис, напрочь искусственное божество, возникшее на стыке двух различных религий.

В общем, какую бы цель не преследовал данный сборник, с ней он явно не справился. На выходе получилось ни рыба, ни мясо.

Самое обидное, что в это дело умудрились вляпаться даже такие уважаемые мной авторы, как супруги Белаши. Ладно, их можно понять (но не простить), вещи они, как правило, пишут далеко не конъюнктурные, и их хотя бы где пристроить. Но все равно, участие в подобных проектах чести им не делает.

Походу, автору и его подручным дамам на каком-то этапе таки надоело искать вдохновение в играх, и они решили обратиться к другому пласту массовой культуры – аниме, сиречь японским мультикам. Причем за основу была взята не какая-то конкретная вещь, а скорее набор определенных штампов и приемов, присущих сему подвиду человеческого творчества.

Итак, действие происходит в некоем слабо прописанном псевдоазиатском мирке. Нет, такой халтуры, как соседство мечей, мобильников и гигантских ездовых цыплят здесь не наблюдается, но все равно чувствуется, что к проработке декораций авторы прикладывали минимум усилий. Основные герои – типичная партия из японских игр, персонажи с одной-двумя выпяченными чертами. Вот этот сильный и храбрый, вот этот мрачный и снедаемый зловещей тайной, а вот этот – главный герой. Просто главный герой, знаете, такой «немногословный протагонист», обычный типаж аниме, что был популярен до того, как его заполонили всяческие умственно отсталые, но целеустремленные подростки, одержимые идеей стать королем ниндзя/пиратов/викингов/магов/кого угодно. И значит ходит эта партия по деревням и селам, и помогает всячески людям в их взаимоотношениях с местными духами (тут ненадолго пахнуло «Мастером муси»… впрочем, как пахнуло, так и выпахнуло). Структура у книги тоже чисто эпизодически-сериальная, а начинается все разумеется со сдачи экзаменов в местной академии. Куда ж без этого. В плане сюжетов эпизодов произведение тоже ничем особо запоминающимся похвастаться не может. Слева у нас лес, пропитанный человеческими страданиями, справа – безумный коллекционер, пытающий души своих жертв в личном «карманном измерении», прямо – еще что-то до боли знакомое. (Традиционной серии с пляжем, ежели что, не будет. Не надейтесь).

В итоге имеем далеко не самое худшее творение данного писательского триумвирата (потому что сотворить что-то хуже «Сародичей» нужно сильно постараться), но и ничего запоминающегося на выходе мы тоже не получили. Если хочется скоротать вечерок-другой вместе с «мангой без картинок» — сойдет. Но через неделю вы вполне возможно уже будете смутно помнить, о чем была эта книга. А через месяц забудете о ней вовсе, так как герои сего труда просто сольются в единое целое с образами прочих «добродушных увальней», «гротескных чудищ» и прочих «мрачных красавчиков» из японской массовой культуры.

Интересная по задумке книга, впрочем, не лишенная ряда шероховатостей. Прежде всего это конечно касается технических деталей. Космические корабли, дома с искусственным интеллектом и рядом — таксофоны на монетках... Но это так, мелочи. Основной вопрос — почему технология, наделившая героя его способностями, в мире будущего не используется повсеместно? Ладно, допустим там нет войн или конкурирующих корпораций, и нам не нужны сверхшипоны, способные копировать не только любой облик, но и в некотором роде чужое мышление. Но у этой же технологии огромной потенциал в буквально любых сферах. Например, нужно нам что-то исследовать на дне океана. Вместо длительной подготвки и кучи дорогого оборудования просто превращаемся в какую морскую корказябру, ныряем -и готово. Также расстроила слащавая концовка, которая является буквально нагромождением различных совпадений.

По итогу имеем книгу с интересной фабулой и неплохим главным героем (типаж «проснувшегося стони лет спустя» не слишком оригинален, но выписан достойно), но не самыми интересными и правдоподобными окружающим миром и развитием сюжета.

Мертвые боги, ставшие прахом, ответьте мне: кто решил, что автор сего дива будет хорошим вариантом для написания сценария к компьютерной игре с кучей текста? (Я про игру Ash of gods, если что). Это было странное решение. Потому что многие литературные болячки, что были в бумажном творении, через семь лет буйно полезли и в цифровом, аки кровожадные грибы-мутанты после кровавого дождя. Но давайте все-таки о книге.

Мертвые боги, внемлите мне. Как читатели, так и игроки могут любить оригинальные миры. Я подчеркиваю, оригинальные миры, а не кучу непонятных названий и незапоминающихся героев с кривыми именами. И нет, размытые описания реалий выдуманного мира не добавляют ему таинственности, если в мире этом кроме мудреных названий не ничего примечательного. Тем более если повествованием ведеться тяжелым и водянистым языком.

А еще, мертвые боги, может вы таки объясните как нашим, так и забугорным талантам, что не кровь и кишки делают произведение мрачным и серьезным. Его таковыми делают осмысленные и серьезные поступки героев. Здесь же у нас в плане поступков и логики снова цирковой балаган. И не потому, что герои – циркачи. Вот пример. Слепой мега-мечник вырезает последовательно десять солдат по сути лишь за то, что те, преследуя беглецов, грубо обыскали его родичей. А местные власти и в ус не дуют, хотя члены отряда, посланного на ответственное задание, таинственно гибнут один за другим.

И наконец, мертвые боги, вразумите кто творцов иных миров, что судьба героя не вызывает никакого сочувствия, если он форменный идиот и все окружающие по сути гибнут из-за его глупой выходки. И то, что он супер-мечник, в капусту шинкующий любых супостатов, не вызывает желания читать книгу от корки да корки. Совсем наоборот. Это вызывает желание закрыть книгу и не мучать себя дальше. Что я и сделал где-то на середине.

Поэтому, мертвые боги, я так и не узнал, столь же здесь кошмарная и разочаровывающая концовка, как в упомянутой выше игре. Может вы мне скажете? Нет? А ну точно, вы же мертвые, а я тут все это время сам с собой разговариваю… Что ж, пусть некоторые тайны так ими и остаются.

Помниться, кто-то из моих сверстников был не в восторге от данного произведения еще в детстве золотом, один только полет на Марс вызывал у него реакцию, что нынче называют «рука-лицо» (в пример «правильного» полета он к слову приводил совсем не любимую мною «Страну багровых туч», но ту как говориться, на вкус и цвет).

Меня же данное произведение в свое время как-то миновала. Теперь же, по прошествии множества лет, ничего не могу высказать в защиту данной книги. «Аэлита», как и «Гиперболоид» — эдакое «фантастическое бульварное чтиво» отечественного разлива с кучей штампов и стилистических решений своей эпохи. Но если в «Гиперболоиде» хотя бы антигерой был интересен, то здесь моему глазу буквально не за что зацепиться. Два заглавных героя весьма скучны, автор даже не потрудился им запоминающиеся фамилии соорудить. От идеологии, что через их действия пытается донести до нас автор, я как обычно далек на пару парсеков. Ну не то чтобы далек, просто как я неоднократно говорил в отзыве на книги тог же Беляева, мне в принципе претит, когда писатель начинает мешать творчество и политику. Да, время такое было, но якак-то привык оценить произведения более-менее отстранено, не апеллируя к личности автор и условиям , в которых он творил.

Марс же по Толстому я могу назвать лишь одним словом — мешанина. Все смешалось в доме барсумском: атланты, принцессы, гигантские пауки... Типичный образчик, простите мой буржуйский, «Палп фикшн», того самого «бульварного чтива».

Сложно сказать, прочти я эту книгу в детстве, испытывал бы к ней хоть какие-то теплые чувства. Наверное, все-таки нет. На мой взгляд, «Аэлита» — снова просто очередной кирпичик в здании отечественной фантастики, который не затерялся среди других лишь благодаря одиозной фигуре автора и тому факту, что у нас в то время подобного почти никто не писал. Но вот проверку временем и конкурентами отечественная марсианская принцесса никак не выдерживает.

Свои основные претензии к подобной макулатуре я высказал еще в отзыве на книгу «Малекит», так что на сей раз буду краток и постораясь не особо разбегаться белкой по древу.

Данный труд — очередная серая поделка, просто в своё время подовавшаяся с большим апломбом. Мол, Время Легенд, история становления самой знаковой фигуры нашей вселенной и все такое. Только вот прикладывать особых усилий к данному как обычно «шедевру» никто не собирался. Мол, хватит и затрат на рекламу. В итоге имеем постную фентезийную кашу, в которую автор второпях набросал информации из книг правил, элементов из фильмов про Конана и историй о короле Артуре, разбавил все это водой и лениво перемешал. Читать это можно... ну разве что если вы скажем принимаете отчеты от других сотрудников, и вам нужно как-то скоротать время пока все дошлют информацию, но при этом ни в коем случае нельзятратить время на то что вас по настоящему заинтересует или заставит задуматься, чтобы так сказать не потерять нить работы. В примерно в таких условиях я это диво и читал. В нормальной обстановке думаю бросил бы странице на двадцатой.

Доктор из психиатрического отделения устало пролистал медицинскую карту пациента и неодобрительно посмотрел на него.

— Итак, вы снова у нас. Опять рецидив. Сколько вам говорить, не читайте отечественную фантастику на ночь. Зачем вы упорствуете? Чего хотите добиться? Кому что-то доказать?

— Я х-хочу найти…

— Хорошую современную русскую фантастику, да-да-да. Повторяетесь, батенька. Неужели у вас остались хоть какие-то иллюзии по этому поводу? Знаете, это уже клиническим мазохизмом попахивает. Вам следует изрядно занизить критерии своей оценки хорошего. Или вообще перестать читать подобное. Иначе мы так и будем топтаться на месте.

Ладно, куда на этот раз вас занесла нелегкая?

— К п-попаданцам…

— Ой, надо же, святые угодники, — ехидно проговорил врач. — Вы хотели найти хорошую фантастику у НИХ? Серьезно? Вам что, визита к Марии Галактической было мало? Или вы, наконец, созрели, чтобы поговорить со мной о цикле «Отрок» Красницкого?

— Нет, доктор, вы же знаете, мне запретили. А еще мне запретили говорить с вами об «Алмазном троне» Эддингса, о «Мефодии Буслаеве», и о…

— Я вас понял, перед кем-нибудь другим выговоритесь, на что вам можно лить желчь, а на что нельзя. Мы здесь не для этого. Вернемся к предмету нашего разговора. С каким же литературным, прости Господи, трудом вы решили ознакомиться вместо книги?

— «Я – меч, я пламя».

— Снова ничем не подкрепленный выбор, бессмысленный и беспощадный?

— Нет, ну почему же. На сей раз я последовал вашему совету, оценки посмотрел, отзывы там почитал, аннотацию…

— И что, помогло?

— Нет, вообще нет. Вы же знаете, доктор, я все проверяю сам.

— Значит, так и запишем: «клинический мазохизм». Ладно, поведайте мне уже, почему ваша очередная попытка поиска некого эзотерического абстрактного шедевра, который бы подпадал под ваши невыполнимые критерии, потерпела полный крах.

— Знаете, с точки зрения одной лишь идеи книга выглядела не так уж и плохо. Да, период банален – довоенные годы. Но здесь не полный перенос сознания, а лишь подселение к уже имеющемуся, и не в тело рослого солдафона, а в… как бы помягче сказать, я же человек культурный… в общем, в тело малолетней шалавы.

— И что же пошло не так?

— Все доктор, ВСЕ. Идея с двумя сознаниями никак не реализована, по сути девочка просто получает малый набор Мэри Сью в виде владения кун-фу, навыков матерого наемного убийцы, стальной воли, быстрой самообучаемости, кучи познаний в истории и технике, и все в том же духе. Первую главу автор потчует нас ушатом чернухи о жизни героини, а потом р-раз — и наша героиня терминатор, кладет матерых уголовников налево и направо, пишет анонимные письма лично товарищу Сталину, а тот их, представьте, внимательно читает. А потом автор начинает всерьез разглагольствовать о «заговоре троцкистов», о том, что Артузов верил в экстрасенсов, и…

— Все, понял, понял, остановитесь.

— А я и остановился, доктор, и не стал дальше это читать дальше. Я что, псих, по-вашему?

— Да как вам сказать… Ладно, все с вами ясно. Пропишу вам повторный прием «Янки при дворе короля Артура». И еще вам вроде приключенческую фантастику от каких-то отечественных авторов советовали, вот в следующий раз лучше ей и займитесь. Только дозированно. Повремените пока с самодеятельности, прекратите свои бесплодные поиски. Не нервируйте себя и людей. Все, свободны, мне сегодня еще несколько жертв так называемых «ЛитРПГ» принять надо. Только вот в них не вздумайте откровений искать, хорошо?

Пациент уже был готов уходить, но внезапно обернулся и спросил:

— Скажите, доктор… а сами вы верите, что мое дело не безнадежно? Что она есть? Что однажды я еще ее найду?

— Это, батенька, знаете ли, как жизнь после смерти. Никто толком не знает. Но все возможно…

Решила как-то госпожа Вольски замутить своего «Графа Монте-Кристо», с магией да стереотипной злобной инквизицией. И результат… если честно, вышел так себе. Чтобы понять, что с книгой не так, обратимся к аллюзии на первоисточник.

Итак, наш граф попадает в тюрьму еще в юном возрасте, встречает там благожелательного старика и… мотает срок. И мотает, и мотает, и мотает. А в итоге из неволи его вызволяет не гениальный или рискованный план побега, а просто рояль из кустов. Отсюда имеем первый недостаток – крайне затянутую первую треть книги, в которой мало что происходит.

Ладно, вот она, свобода. Наш граф невероятно быстро оправляется от долгих лет одиночного заточения и заключает сделку с местным Ктулху, который указывает ему на виновных и дает лимитированный запас маны на осуществление мести. И наш герой начинает ее долго и не особо изобретательно осуществлять, расходуя отведенный ему срок почем зря и подставляя себя и других. С главным виновником мучений дело и вовсе доходит до откровенного позерства. Если бы в местную инквизицию набирали не только дурачков, кто-то бы просто додумался побыстрее всадить нашему герою пулю в голову, и на этом бы все закончилось. Отсюда второй недостаток – некоторая нелогичность всего происходящего. Который помножается на первый, сиречь затянутость и малое количество событий.

А еще он встречает подругу детства, которая втихаря строчит пасквили на инквизиторов. Они встречаются много лет спустя, знают друг друга теперешних без году неделю, но готовы заложить друг за друга тело и душу. И такой подход имеет право на существование, но в итоге всей этой мелодрамы мы имеем концовку из абхазских сказок, где «добро побеждает здравый смысл». И тут у нас третий и последний недостаток – абсолютная предсказуемость всего происходящего. И да, он также помножается на первый и второй.

Ну и бонусом идет тут, что магия в данном произведения нужна лишь в качестве костыля для главного героя. Многое из того, что он делает с ее помощью, можно было бы сделать и при помощи более тривиальных способов, просто времени потребовалось больше. По сути писательница могла его просто пораньше из кутузки выпустить и дать прокачаться «естественным способом».

В итоге имеем довольно блеклую и затянутую попытку подражания классическому сюжету. Вещь гораздо более слабая и неизобретательная, чем «Наваждение» от той же Вольски. То есть могло бы быть куда лучше, писательница не без таланта. Спасает разве что неплохой язык авторши. Но и тут есть одно «но». Попавшийся мне перевод был с кучей ошибок, поэтому мне пришлось в итоге обратиться к оригиналу. Что для меня не сильно чтобы проблема, но все же определенный дискомфорт доставляет. Все-таки такие объемные тексты куда легче пробегать глазами на родном языке.

Среди тех, с кем мне доводилось общаться по поводу данной книги, существует два радикально противоположных мнения. Кто-то превозносит это произведение и считает шедевром, опередившим свое время или увлекательной книгой из детства. А кто-то – очередной морально устаревшей советской агиткой или банальной заштампованной фантастикой своей эпохи, что просто оказалась в нашей стране в нужном месте в нужное время, и поэтому до сих пор не забыта.

Мое же отношение к данной книге достаточно нейтральное. Да, многое в ней теперь смотрится вторично, устарело, нелепо, а порой даже комично. Например, лазерная пушка, активируемая спичками. Сюжет о взлете и падении гениального ученого тоже особой оригинальностью не блещет. Большинство героев тоже ничего особенного из себя не представляют, автор описывает их лишь достаточно широкими и просторными мазками. Типичный для книг тех лет социалистический посыл есть, но глаз особо не режет. Из бездны забвения книгу вытаскивает язык автора. Ну и главный герой, разумеется, этакий обаятельно-гениальный мерзавец и манипулятор. Финал чьих грандиозных, правда, несколько предсказуем, но все же не столь печален, как у девяноста девяти процентов подобных персонажей в произведениях такого рода. Да, с властью над миром не заладилась, но зато поучил бессрочный отпуск вместо пули в голову. Будет над чем подумать…

В итоге имеем образчик сумбурно-авантюрной фантастики двадцатых-тридцатых, который нашему человеку разок пролистать можно, для общих представлений. Все-таки Гарин как ни крути нам ближе и роднее, чем какой-нибудь Док Сэвидж.

Найти хорошую художественную книгу «по мотивам» какой-либо игровой вселенной – это как найти хорошую современную отечественную фантастику. Или даже сложнее. Ведь если найти достойную «нашу» книгу еще есть призрачный шанс, то вот скажем обнаружить достойный литературный труд по мотивам тех же Колотушек Войны (что обычной, что 40 с гаком) мне так и не удалось (в лучшем случае это будет что-то средненькое, а в худшем пара сотен страниц просто исписанных буквами без смысла и сути лишь ради объема). И надежды найти его если честно уже нет. Потому что, будем честны, в подобных трудах авторов не интересует выражение каких-то своих мыслей, идей, или же попытки преподнести нам что-то новое или оригинальное. Их интересуют лишь чеки за количество написанных страниц. Для них это ремесло, а не творчество. Поэтому на выходе мы имеем такой продукт, который в читабельности проигрывает даже книгам правил… Я ни в коем случае не осуждаю такой подход, каждый зарабатывает как может, а всякий и каждый не может быть гением. Но для более-менее искушенного читателя такие вещи представляют мало интереса. Правда осознание не останавливает меня от мазохистских порывов зажевать томик-другой подобной макулатуры. Ну а вдруг?..

Ладно, закончим с лирическим вступлением и перейдем к нашему сегодняшнему пациенту. «Вдруга» ясное дело снова не случилось. Для меня подобные вещи ранжируются где-то в категории от «вытеките мои глаза» до «прочитал, зарыл и забыл». Первый том «Черных сердец» к счастью скорее относиться ко второй категории. Перед нами совершенно проходная фентезийная история, за которой можно скоротать вечерок-другой, но после себя она не оставит ни-че-го. С первых же страниц нам сразу в лоб говорят, что главный герой – никакой не злодей или мерзавец, его просто не так поняли и оклеветали, так что никаких противоречивых характеров не ждите. Кстати, о характерах. Из всей ватаги героев помимо запоминается разве что девушка, что переоделась под парня и пошла в армию, так как у нее хоть как-то прописали предысторию и мотивацию. Правда, ее наличие в штрафном отряде вызывают вопросы касательно профпригодности имперских магов, которые ставят и снимают магические клейма, но девочку от мальчика толком отличить не могут. Сюжет здесь крутится вокруг очередного противостояния с хаоситами и поисков энного проклятого артефакта и ничего особенного из себя не представляет.

В итоге имеем, как и было сказано выше, очередную книгу из серии «прочел и забыл». Произведение «по мотивам», к которому автор все-таки приложил энное количество усилий, но ничего заметного или выделяющегося на общем фоне делать из него не стал.

Лично я не вижу ничего плохого в попытках смешивать те или иные жанры. Например, разбавить затертый до дыр сюжет постапокалипсиса щепоткой мистики. В какой-то мере такое смешение может быть не только оригинально, но и логично. Мол, силы тьмы долгое время скрывались в тени, а когда в мире начался бардак, то выползли на свет. Другое дело, каким образом такой фокус провернуть. Можно тонко, а можно топорно. Увы и ах, автор выбрал второй вариант.

Что касается постапокалипсиса, то говорить особо не о чем, ибо все это мы видели десятки раз и до, и после. Злые русские все разбомбили, хорошие и плохие персонажи начинают сбиваться в кучки и как-то выживать. К описанию автора действия ядерного оружия я даже придираться не буду, ибо если бы все авторы описывали его достаточно реалистично, жанра как такового бы не было (ибо «бум» и все умерли). Попытка вывести в качестве антагонистов тандем из вояки и мальчика, увлеченного настольными играми, поначалу выглядит хоть как-то оригинально, но в итоге мы все равно получаем достаточно плоских злыдней. Отдельные вещи выглядят совсем уж нелепыми. Например, в финале те самые злые русские переплывают океан, чтобы просить милости у добрых американцев. У меня сотня вопросов «почему» по поводу данного события, но учитывая, что ему посвящен целый абзац, задавать я их не стал. Просто очередная неприятная мелочь в общую копилку недостатков книги.

Что же касается мистики, то тут все прямо, все в лоб. И выглядит она не как приятное дополнение, а как нелепый костыль, на который опирается сюжет. Есть некая демоническая фигура, персонаж, который плохой, потому что плохой. И выглядит он на общем фоне не как эмиссар адских сил, а как какой-то мелкий пакостник, что гадит по мелочи да тешит свою темную сущность всеобщей разрухой. Есть некая избранная девочка, которая хорошая, потому что хорошая. А еще некая таинственная болезнь, меняющая внешний облик людей в зависимости от внутреннего мира, т. е. девочка становится красавицей, а все плохиши – уродами. Вот собственно практически и все. По большому счету автор просто местами облегчил себе задачу, например, избавив себя от необходимости прописывать мотивацию одного из злодеев, а также дав возможность героям сразу видеть, кто тут хороший, а кому пора на собеседование с апостолом Петром.

Что же касается сравнений данного произведения с «Противостонием» Кинга, то тут я особо сказать ничего не могу. Книгу не читал, видел лишь экранизацию, а экранизации Кинга – ну это так себе источник. Замечу лишь, что тамошний злодей все же смотрелся куда внушительней местного пакостника.

Вытягивают книгу из полной бездны разве что герои. Здесь их немало, и у многих из них достаточно прописанные характеры (но не всех, избранная девочка, демон и еще пара человек вышли достаточно картонными). Да, их истории достаточно банальны для жанра, но по крайне мере неплохо описаны.

В итоге имеем достаточно проходное произведение постапокалиптики, которое автор неумело попытался разбавить всякими мистическими штуками. Если вы осилили в данном жанре достаточно произведений, то это не принесет вам почти ничего нового, а значит, его вполне можно игнорировать.

Где-то мне попадалась характеристика данного произведения как «Рэдволл для взрослых». Так вот, это не совсем так. Точнее, совсем не так. Это все еще сказка, пусть и несколько более суровая, чем аналогичные произведения.

Сюжет тут достаточно прост – плохой мыш устраивает заговор и хочет захватить власть, хорошие мыши ему в этом мешают. Характеры героев тоже достаточно типичны – тут есть горячий новичок, слегка двинутый отшельник-ветеран и все в том же духе. Кто-то еще хвалит проработку мира и его реализм, но на самом деле проработка тут весьма примитивна, а реализмом местами и не пахнет. Автор сосредоточился на отображении внешних атрибутов существования жизни средневековых мышей, но при этом абсолютно забил на внутренне наполнение своего мира. Например, у местных грызунов нет никакой религии. Вообще. И живут они почему-то столько же, сколько и люди. А идеи злодея о централизованной власти мне как раз-таки показались весьма здравыми, учитывая, в каком опасном мире живут мыши. Можно было бы сослаться на то, что это сказка, и такие детали тут не особо важны, но, как говориться, взялся за гуж, так не говори, что не дюж. Есть такая вещь как Pugmire, про средневековых песиков, так там и Церковь Человека есть, которая играет важную роль в местном мире, и век собачий куда короче человеческого. Автор же «Мышиной гвардии» предпочел просто рисовать всяких пекарей и каменщиков, не касаясь сложных вопросов касательно выдуманного им мира, сохраняя вид Средневековья, но не его дух.

Поэтому если и стоит ради чего-то читать данный комикс, так это ради его художественного стиля, который можно окрестить примерно как «суровая милота» (моя супруга определила его как «кавалити»). Мышки строят суровые рожицы, храбро бросаются на гигантских хищников и друг на друга, но все равно при этом остаются донельзя милыми. Средневековые антуражи и пейзажи автору определенно удались. Прямоходящие грызуны смотрятся в них весьма органично. Да и сам по себе рисунок достаточно хорош.

Пару слов о переводе. В целом он достаточно неплох, но местами достаточно странный. Например, город гвардии Lockhaven (что примерно можно перевести как «укрепленное убежище) стал Стангвардом. Нет, я как переводчик сам всецело за перевод говорящих названий, но тут товарищей местами занесло в совсем уж какие-то далекие творческие дебри.

По итогу имеем шикарный снаружи, но простоватый внутри комикс про мило-суровых мышек. Хотя бы разового прочтения сей труд вполне достоин. Скорее всего больше по душе такая вещь придется детям, но и взрослые могут с ней ознакомиться.

Все-таки ранний Беляев мне нравится больше позднего. Да, его первые произведения еще достаточно наивны, просты и даже в чем-то примитивны. Но зато в них автор еще почти не тычет своего читателя идеологической палкой прямо в лоб и не подает совсем уж прямолинейно «что такое хорошо, а что такое плохо».

Перед нами – типичный исторический роман тех лет, только в выдуманных декорациях. Атлантида Беляева абсолютно ничем не примечательна и лишена запоминающихся деталей, о том, что мы не в какой-нибудь древней Греции нам напоминают лишь названия да надвигающаяся катастрофа. Да и сюжет особыми изысками тоже не блещет. Современному читателю концовка может показаться несколько неожиданной, но для историческим романов тех лет она вполне типична. Ведь в реальной истории красивые истории редко имели счастливый финал.

В целом, если не ждать от произведения ничего сверхъестественного, и воспринимать его скорее не как фантастику, а как псевдоисторическое произведение, то разок прочитать можно.

Итак, мои бесплодные поиски хорошей (или хотя бы читабельной) отечественной фантастики продолжаются. Я снова беру случайную книгу неизвестного мне автора в попытке найти в ней для себя хоть что-то интересное. Очередной пациент издали демонстрировал некоторые перспективы, но в итоге все оказалось как всегда. Обычно я бросаю подобные вещи на полпути, но на этот раз я решил таки пройти сей скорбный путь до конца, чтобы более-менее подробно объяснить, что не так с подобными книгами.

Одно лишь название цикла уже вызвало у меня ухмылку. STIKS – это вообще что? ПАЛКИ, написанные с ошибкой? Ей-Богу, напоминает безграмотные надписи на клубах в начале двухтысячных, типа Sfera. Когда хотели написать что-то крутое, а вывели нечто глупое. Речка, через которую плавают мертвяки, на буржуйском если что пишется как Styx.

Ладно, Аид с ним, с названием, взглянем на сам мир. Удиви нас, автор. В основе его лежит неплохая идея о загружаемых-перезагружаемых кусочках различных миров, но в итоге она почти ни на что не влияет. Реализовано все весьма убого. Перед нами – просто надцатая вариация на тему «Обители Козла» с толпа голодных мертвяков и редкими боссами-чудищами. Наличие у местных жителей всяких неоригинальных сверхъестественных навыков, возможность их «прокачки», а также ковыряние ценных ресурсов из трупиков зомбей только усиливают ассоциации с компьютерной игрой не самого высокого пошиба.

Может, все это дело вытянут сюжет и герои? Признаюсь, изначально я питал некоторые ложные надежды на сей счет. Героиня, являющаяся по сути воспитанницей элитарного борделя – не самый типичный выбор для подобных историй. И изначально она выглядит не отпрыском семейства Сью, а скорее дурочкой, что грезит о некой непонятной «свободе», но оказавшись на ней, все-таки решает держаться опытного мужика, хоть мягко говоря сильно его недолюбливает. Но все становится на «свои места», когда ей в руки попадает автомат и «мэрисьюшность» начинает бить не просто ключом, а прям-таки фонтаном до небес. Внезапно оказывается, что обучалась наша недогейша походу не в институте неблагородных девиц, а в каком-то Граматон Клерик из фильма «Эквилибриум». Причем была там лучшей из лучших. Потому что она браво начинает ложить мертвяков по принципу «один выстрел – один труп». А последних добивает из отобранного у одного из врагов на ходу пистолета. И это при том, что ее противников случайным выстрелом не убьешь… Даже главгерой того самого «Эквилибриума» не мог похвастаться такой идеальной меткостью. Усугубляет ситуацию общая глупость окружающих, что в большинстве своем почему-то продолжают считать, что перед ними не реинкарнация Милы Йовович, способная в одиночку войну выиграть, а размалеванная кукла Барби с навыками чуть выше среднего. Смазанный и топорный финал, где героиня по сути «загружается с точки сохранения» уже не вызывает никакого удивления.

Второстепенные герои также не особо примечательны. Сперва это безликие товарки героини, затем «на лицо ужасные, добрые внутри» вояки. Интерес вызывает разве что генерал, что ради общего дела намеренно превратил себя в чудовище, но «экранного времени» у него немного.

Касательно стиля написания вообще говорить не хочется. Не раз и не два автор использует простой и действенный прием для увеличения объема произведения – сплошные диалоги без каких-либо «лирических отступлений». Так как язык тут весьма средненький, особого удовольствия подобное чтиво не доставляет.

В итоге имеем абсолютно проходную вещь с неинтересным миром и неправдоподобно сильной героиней, где все оригинальные задумки автора тонут в обилии штампов и посредственной реализации. А мне же остается лишь продолжить свое путешествие. Тонны зарубежного макулатурного шлака меня в свое время не остановили от поисков (которые в итоге все же увенчались успехом) чего-то достойного в нишевой литературе. И эта книга не остановит. Ведь где-то она должна быть – хорошая (или хотя бы средненькая…) отечественная фантастика. Где-то непременно. Но явно не у данного автора.

Набор «девичьих» рассказов, который по идее в итоге должен давать некий общий «расклад», складываться в некую общую мозаику. Но на самом деле складывается впечатление, что ты раз за разом вытягиваешь одну и ту же карту, читаешь одну и ту же историю, просто в разных декорациях и с другими именами. Ощущение складывается это тот того, что во многих рассказах повествование ведется от первого лица, да и построены все они по одной и той же схеме, кою древние называли «комедией»: трагическое начало, неизменно приводящее к благополучному финалу.

На фоне того, что нынче у нас печатают под ярлыком «романтическая фентезя» книга вполне ничего, но в общемировом масштабе особой художественной ценности не представляет.

[Из записей некоего сотрудника Института. Дата неизвестна]

Мною было сделано неожиданное открытие, которое возможно позволит взглянуть на проблему некоторых литературных аномалий под несколько иным углом. Оказывается, плохие произведения по мотивам деятельности преступных элементов, связанных с незаконным изъятием материалов из Зоны (в простонародье именуемых «сталкерами») могут возникать не только на родине Боржча и покойного Кирилла. Выяснилось, что они могут возникать вне зависимости от местности. Мною был обнаружен образец под кодовым названием «Аннигиляция» совершенно из других краев, качество которого тем не менее вызывало у меня весьма стойкие ассоциации с макулатурой вполне определенного рода. С самого начала начинает складываться впечатление, что автор данного произведения подвергся влиянию некоего артефакта, что отрицательно влияет на способность человека написать толковое и увлекательное произведение. Я не знал, плакать мне или смеяться, когда читал о том, как в Зону была послана «экспедиция» из четырех женщин, совершенно к пребыванию в этой самой Зоне не подготовленных. Да у нас такой сюжет любой бы лаборант засмеял. К сожалению (или скорее к счастью) подробно сей образец мне не удалось изучить, так написан он столь блеклым и невыразительным языком, что продираться через сей текст немногим проще, чем попытаться переплыть через канаву с квазихимикатом, известным как «ведьмин студень». Особые опасения вызывают слухи о том, что экранизация данного образца может быть признана «слишком сложной для рядового зрителя». Возможно, влияние аномалий, негативно влияющих на человеческий разум, гораздо обширнее и сложнее, чем мы могли себе предположить. (Или же авторы экранизации сразу четко поняли, что у них выйдет из подобного материала. Мы в Институте тоже любим прятать провалы за витиеватыми словами и красивыми отчетами).

Считаю необходимым констатировать, что изучение образца «Аннигиляция» скорее всего может носить лишь чисто академический интерес для выявления негативных тенденций в фантастике. Получение удовольствия от прочтения данного текста видится мне весьма сомнительным, и я рекомендую поместить его в карантинную зону, дабы случайный читатель не травмировал себя при соприкосновении с подобной субстанцией.

Идея у произведения, в общем-то, неплохая, как и каркас сюжета. Все портит безобразная подача. В течение всей повести у меня складывалось впечатление, что за спиной писателя стояла муза и, размахивая электрохлыстом, орала: «Давай, больше, больше! Неказистых событий, невнятных персонажей, ненужных поворотов сюжета, непонятных терминов! Быстрее, быстрее!» Ну а демиург не смог сказать своей эфимерной даме веское «Нет». Поэтому на выходе вышла какая-то несуразная мешанина, где автор будто бы пытался выдать максимум своих идей за минимум времени. Тот редкий случай для отечественной фантастики, где лишнее страницы не то что бы не повредили, а могли бы быть весьма полезны. Увы, финальный итог вышел куцым и явно недоработанным, где из-за нагромождений слов и событий робко выглядывает потенциал того, чем бы могло стать это произведение стать, прояви писатель больше усердия и меньше спешки.

Я решил все-таки закончить свое знакомство с самым значительным (по объему) куском из литературного наследия Поднебесной. И… нет. Просто нет. Последний из четырех классических китайских романов не дался мне и со второго раза. Подозреваю, не дастся и с третьего, и с десятого. В трех других романах хотя бы что-то происходило – кто-то куда-то шел, с кем-то сражался, против кого-то интриговал. Здесь же – размеренная китайская жизнь, причем людей не особо заметных и выдающихся. И с упором на бытовые подробности, а не на схватки и приключения. Этакая мелодрама в восточных тонах. Лично мне такое просто не особо интересно читать. Усугубляет все это дело традиционная для китайских произведений персонажей с причудливыми именами, в которых наш человек начинает путаться уже через пару десятков страниц. Здесь с этим даже хуже, чем в «Троецарствии», ибо там был достаточно высок коэффициент выбытия действующих лиц, и многих из них вообще не было необходимости запоминать.

Короче, бросил я это дело читать уже на второй сотне страниц, осознав, что из прочитанного у меня в голове вообще ничего не задерживается. И не думаю, что когда-нибудь я еще вернусь к «Сну». Лучше уж цитатник Мао почитаю, он хотя бы небольшой по объему, в отличие от этого огроменного талмуда.

Сейчас конечно без снисходительной ухмылки читать это уже невозможно. Герой незнамо как оказывается в другом мире, где тут же получает невиданные преимущества просто из-за другой силы притяжения и начинает всех гнуть. По пути ему попадаются ужасные чудовища, коварные враги и прекрасная незнакомка, что разумеется находится в беде и почти не носит одежды (а в качестве бонуса еще и не испытывает трудностей с деторождением и просто, пардон, несет яйца). Окружающая действительность выписана почти карикатурно, без малейших потуг на какую-либо продуманность. У меня даже в детстве вызывали серьезные вопросы пули, что срабатывают только при свете дня. Или общество, где все друг друга по сути убивают налево и направо, но зато никто ни у кого не ворует.

Короче, на сегодняшний день цикл выглядит донельзя простым и заштампованным. И то, что он фактически сам заложил многие штампы (ибо годков ему уже ого-го) выручает не сильно. Я как-то не привык делать скидку на возраст. Вон дедушки Уэллс и Верн писали еще раньше, но некоторые их произведения интересно читать и сегодня, даже имея за плечами немалый литературный багаж за плечами.

К счастью с «Марсом по Берроузу» сам я познакомился еще в начальной школе, и тогда глотал эти книги одну за другой, лишь после третьего тома стало появляться какое-то странное послевкусие. Это неплохие книги, чтобы начать с них знакомство с приключенческой фантастикой. Но упаси вас боги Барсума прикасаться к ним в более-менее зрелом возрасте. Приличное разочарование, скорее всего, буде неминуемо. Провальная экранизация, в которую вложили массу средств, лишнее тому подтверждение.

Без оценки, ибо объективно эти книги можно закатать в бетон не особо напрягаясь, но так как я познакомился с ними в нужное время и в нужном месте, делать это не особо хочется. Пусть эта частичкам детства в нем и остается.

Решил взяться за книгу в надежде, что автор хоть чем-то сумеет меня удивить. Но увы и ах. «Король зимы» — просто очередной фанфик по знаменитому произведению (в нашем случае – многострадальной Артуриане), ничем особо не примечательный, надцатая попытка показать что «все было не так». Автор пошел самым проторенным путем для такого рода литературы путем и просто стал лениво тасовать как знакомые имена и названия, так и характеры персонажей (например, Ланселот тут – трус и подлец, что приплачивал трубадурам). При этом всяческие малоизвестные персонажи, вроде Короля-с-Сотней-Рыцарей, с которыми реально можно было развернуться вкривь и вкось, как всегда остаются за бортом повествования. Ведь писателю легче курочить сотни раз описанных героев, чем попробовать вдохнуть жизнь в тех, кто редко попадает в «объектив камеры».

А еще повествование страдает от определенных перекосов касательно отображения тех или иных реалий. У меня еще в «Азенкуре» возникло ощущение, что автору чем-то крепко в свое время насолила братия во Христе. В воскресную школу его что ли из под-палки гоняли или какой послушник ему в молодости в кашу плюнул? Тут это ощущение перешло в уверенность, ибо христиане выставлены здесь мелочными дурачками в сравнении с великомудрыми друидами, что владеют реальной магией. Что же касается исторической достоверности, на которую автор пытается делать упор, то с ней тоже не все гладко. Например, в сюжете фигурирует культ Митры, который в реальности еще лет за сто до описываемых событий испытывал ряд серьезных проблем, пришел в полный упадок и вероятно вскоре просто полностью исчез.

Без оценки, ибо бросил читать где-то на середине. Все-таки Корнуэлл – определенно не мой писатель…

Приветствую вас, люди и минбарцы, нарны и центавриане, древние и всяческие члены Лиги Неприсоединившихся Миров. Корпус — мать, корпус – отец. Сегодня мы поговорим о том, как данная трилогия появилась на свет, и почему лучше бы она этого не делала.

Время действия – 1997 год, место действия – съемочная площадка сериала «Вавилона 5». Изначально он задумывался на 5 сезонов, но на четвертом внезапно пришла весть, что деньги заканчиваются и пора бы честь знать. Поэтому четвертый сезон как бы совместил в себе сразу два, был забит событиями под завязку и с большего завершил все сюжетные линии. Но затем внезапно оказалось, что деньги все-таки есть и можно снять еще сезончик, который вышел наиболее слабым и имел две новые существенные линии сюжетные, которые так и не были завершены в рамках сериала. В одной из них, которая касалась телепатов, все точки над i должны были быть расставлены в фильме «Война разумов», но с ним изначально что-то не заладилось, и в итоге он так и не был снят. Сюжетную дыру было решено закрыть дешево и сердито – при помощи литературы по мотивам. Дело сие было доверено Грегори Кизу, что тогда лишь вставал на скользкий путь писанины по лицензии.

Будучи верным апологетом Баксуса Халявомона, Киз подошел к делу спустя рукава, в краткие сроки накатав целую трилогию, где первых две книги были как бы предысторией, и лишь третья продолжала сюжет сериала. Результат удручающ и типичен для таких поделок. На уровне фанфика средней руки. Книги местами противоречат фактологии как самого сериала, так и другим материалам по мотивам (что отмечалось в любительских переводах). Та же война телепатов, но которой должен был сосредоточиться фильм, попросту за кадром. Как и гибель некоторых ключевых персонажей, мол, «помер Максим, ну и Ворлон с ним». Заглавный герой 2 и 3 книги, Бестер, некоторыми поступками вообще не похож на себя из сериала, порой создается впечатление, что это вообще два разных персонажа. Плюс сюжеты всех трех книг достаточно пресны, а ближе к концу скатываются в форменный бред. Даже потенциально сильную сцену с установкой памятника в конце автор подал из рук вон плохо. В общем, избави нас Великий Создатель от таких «сюжетных затычек». Лучше было бы оставить некоторые вопросы без ответов, чем наспех вплетать в нить общего канона нечто подобное. (Пользуясь моментом, передаю автору еще и режущий луч Теней за «Адский город» по мотивам Elder Scrolls от моей супруги. Это тот редкий случай, когда мы испытываем редкое единодушие по поводу талантов какого-либо автора).

Так что дамы и господа всех рас и сословий, экранируйте свои мысли, помните Байрона и не читайте подобные вещи на ночь. А лучше вообще не читайте.

Иногда я задаюсь вопросом: а что же останется нашим благодарным (или не очень) потомкам от нашей эпохи в литературном плане? Что будет отфильтровано и поглощено забвением, а что останется в веках? Будут ли это правда достойные книги, или же те, что подняли вокруг себя бешенный ажиотаж и продались рекордными тиражами? Мне все же хочется верить в первое, ибо оставлять в качестве «культурного пласта» каких-нибудь «Алхимиков» с «Кодами да Винчи» не очень желательно. Все-таки хочется, чтобы обитатели светлого (или не очень) будущего были о своих предках не совсем уж низкого мнения.

Поэтому желательно, чтобы и сегодняшний пациент тихо-мирно покрылся пылью истории. А то будет какой-нибудь литературовед века спустя, размахивая томиком Зюскинда, сетовать на упадок культуры того времени, раз люди взахлеб читали примитивную историю о маньяке, что переводил девушек на ингредиенты для духов, написанную бедным языком, в которой автор поленился мало-мальски прописать хоть кого-то, кроме главного героя. Да и того глубокой личность не назовешь, обычный свихнувшийся душегубец. Или вдруг, упаси Господи, европейская политика сделает такой фортель, что это будут проходить в школе как пример «маленького человека с душевными терзаниями, непонятого обществом». Ей-Богу, я и такому исходу не удивился бы. Нет уж, лучше берите с собой, дорогие потомки, в кто-его-знает-какое далеко пустых, но, в общем-то, безобидных Коэльо и Брауна, чем такое вот «творчество». Не думайте о своих предках совсем уж плохо.

С одной стороны — интересный герой, необычная система магии, забавные детали вроде драконов, который не умеют врать, но зато мастерски не договаривают. А также приятный авторский стиль и манера подачи сюжета.

С другой – простоватые сюжеты, приправленные не самой сложной моралью, да не слишком занятный мир, что подан лишь общими мазками и небольшими деталями.

Хотя последнее тут и не особо нужно, ведь это не какая-то грандиозная эпопея, а просто несколько уютных историй, что помогут скоротать вечер-другой.

Что же касается попыток писательницы спустя некоторое время обратиться к данному миру, то, на мой взгляд, тут все как всегда. Лучше бы их не было. Дайте древним духам спать и не тревожьте их понапрасну.

«Скрипач не нужен» (сами-знаете-откуда).

«Истоки» есть не что иное, как попытка продать одну и ту же книгу дважды. На западе иногда с настольными РПГ делают – сперва выпускают продукт без иллюстраций, этакую бета-версию, а затем уже полный релиз с оформлением и иллюстрациями. Тут все наоборот (утром картинки, вечером буквы), только вот «бета» не бесплатная…

Истоки – это то же «Начало», куда добавили текста. И проблем в том, что пишет художник на мой взгляд не просто плохо, а прям-таки отвратительно. Чувствуется, чтобы было проделана огромная фактическая и творческая работа, но описывается это все столь корявым языком, что рыдать кровью хочется. Будто размышления подростка с игрового форума читаешь о том, какие «абилки у Соловья-разбойника, сколько хит-поинтов у зверочеловека Иванушки и какая жесть творилась в былинах про Добрыню». У меня и в первой части при взгляде на статью про Варвару Крофт возникало лишь желание побыстрее пролистать, а тут большинство текстов столь же неказисты.

У проклятущих буржуев во многих продуктах подобного толка давно отошли от такого подхода, и пытаются сперва продать вам мир, заинтересовать им, а не сыпать с порога про «статы и трейты». Короче, как по мне, Папсуеву срочно нужен какой-нибудь соавтор, который облекал бы его поток мыслей хоть во что-то удобоваримое. Потому что продать мне иллюстрации у него вышло, а мир своих фантазий (которого-то все еще и нет толком, по большому счету) – нет.

Тратить деньги на «Истоки» при наличии у вас на полке «Начала» я не вижу смысла. При альтернативах лучше тоже брать вторую книгу (но не факт, что они будут, у меня в городе ее уже почти не найти).

Без оценки, ибо на «Начало» я уже писал отдельный отзыв, а «Истоки» сложно воспринимать как новый отдельный продукт.

Что случается, когда сапожник начинает печь пироги, а автор комиксов – писать книги? Ясное дело, ничего хорошего.

Много об этом произведении я рассказывать не буду, потому что не о чем тут рассказывать. По сути перед нами никакой не роман, а череда небольших рассказов, чье действие разворачивается в одном и том же месте в течение многих веков. И выглядят они как просто набор разных иллюстраций из альбома, без единого стержня и с очень условно притянутой за уши общей темой. Да и сами по себе они не очень интересны и быстро выветриваются из головы. Вот, например, рассказ о том, как викинги пришли творить всякие непотребства с монашкой. Пришли, сотворили и… и все. Просто небольшой эпизод без какой-либо идеи, лови уже следующий слайд, дорогой читатель. Кушай литературный винегрет из пресных компонентов, да к тому же без нужной заправки, что придавала бы им аромат и слепливал воедино.

В общем, для меня книга стала пустой тратой времени (и что еще печальнее, денег…), так как когда-то я еще верил хвалебным отзывам на яркой обложке. Если вдруг кто жалеет, что ее не перевели на великий и могучий – не жалейте. Незачем такое переводить. Лично я сей труд безвозмездно отдал (уже и не помню, кому) безо всяких сожалений, чтобы он места на полке не занимал.

Как-то не пошло, не смотря на мою любовь к древнеримской тематике. Даже дочитать не смог. Хотя казалось бы, здесь есть довольно неплохая реализация группового попаданчества, к тому же худо-бедно привязанная к историческим реалиям (однако с этим несчастным легионом-потеряшкой фантасты и псевдоисторикии и так чего только не делали). Герой – не очередной простой паренек, а опытный командир, что переносится так сказать во всеоружии, со своими солдатами и даже противниками, с которыми заключает вынужденное перемирие. Вот только беда в том, что мир, где наш герой очутился, совершенно неинтересен. Как неинтересны битвы легионеров с новыми противниками, какие-то они пресные и без искорки. Такое ощущение, что автор перенес легион в иную реальность, а не в какую-нибудь далекую страну лишь для того, чтобы не заморачиваться с деталями и добавить в историю щепотку магии. А ведь такого можно было наворотить, даже не прибегая к переносу в другой мир. Скажем, просто телепортировать несчастных легионеров в какой-нибудь Китай и добавить толику мистики. Думаю, вышло бы куда интересней. А так – просто будни солдат в декорациях, немного отличающихся от реальных.

К тому же иногда автор грешит эпизодами, место которым в какой-нибудь дешевой голливудской постановке, а не в эпической истории римских солдат. Например, когда герой на радостях начинает пардон совокупляться чуть ли ни в разгар сражения, посреди трупов и пылающих развалин… В целом – добротный, но ничем не выдающийся продукт.

Классическая сказка о человеке, который пропал и вернулся долгое время спустя, изящно совмещенная с научной фантастикой. Гости из другого мира здесь летают на космических кораблях, а чудесный сон оказывается анабиозом. А героиня просто толком не понимала, во что ввязалась, впрочем, как это обычно и бывает в таких историях. Также интересный финт в данной истории, что здесь люди и эльфы фактически поменялись местами по сравнению с традиционными легендами.

Соглашусь с мыслью, неоднократно высказанной до меня – один из лучших текстов писательницы. Милый, печальный, лирический и лаконичный.

Из записей китайского Робина Гуда. Типичная неделя

Понедельник. Малыш Джон разбил в трактире кружку. Пришлось сжечь трактир, убить трактирщика, всех посетителей, пару мужиков, что просто мимо проходили, а еще какую-то бабу из соседней деревни, потому что она шлюха (все бабы шлюхи). Ну а что делать, жизнь такая.

Вторник. Пришел Уилл Скарлет, доложил, что навел порядок в трех соседних деревнях, избавив те от лишнего населения и денег. Надо же нам как-то собирать выкуп для короля Ричарда.

Среда. Из ближайшего замка приходили солдаты по поводу кружки, разбитой Джоном. Пришлось их всех убить. Местные после этого стали сомневаться, стоит ли нам отдавать зерно, запасенное на зиму. Пришлось поджечь амбар, чтобы избавить их от сомнений.

Четверг. С отцом Туком пропили большую часть денег, собранных Уиллом для выкупа Ричарда. Ничего, еще насобираем. Малыш Джон в который раз предложил перестать маяться ерундой, зарезать принца и самим сесть на трон. Приходил Айвенго, сомневался, стоит ли к нам присоединяться. Отец Тук сказал, чтобы не беспокоился, так как Уилл еще вчера зарезал мечом Айвенго ребенка, и теперь все думают, что он тоже преступник.

Пятница. Поймал какого-то мужика, сказал ему назвать по именам всех моих 107 помощников. Тот сбился на третьем десятке. Пришлось расстрелять из лука. Увидел, как очередная леди Мэриан засмотрелась на Уилла. Пришлось порезать на куски, а куски развесить на дереве. Красиво вышло. Я уже на этой неделе говорил, что все бабы – шлюхи?

Суббота. В замке все никак не успокоятся по поводу кружки. Пришлось убить тамошнего феодала, его солдат, а также всех стариков, детей, женщин-шлюх, свиней и гусей в замке, вырезать соседнюю деревню и посбивать из луков всех пролетавших мимо птиц. Зато другим неповадно будет.

Воскресенье. Приходил шериф с солдатами, уже третий за это год. Солдат перебили, шериф снова вдохновился нашими подвигами и перешел на нашу сторону (мы ему просто сделали тонкий намек и показали вчерашний замок, точнее, то, что от него осталось). Надо бы стрел настрогать, а то завтра Малыш Джон опять в трактир собирается. Ну а что делать, жизнь такая.

Вот примерно так с моей точки зрения выглядят «Речные заводи». Я, конечно, утрирую, но сааамую малость. Как оказалось, это отнюдь не милый и глуповатый боевичок в стиле «Однажды в Китае», где Джет Ли с криками «Мое кун-фу круче вашего» лупит злодеев налево и направо, но почти никого не убивает. Книга – просто идеальная энциклопедия дремучего азиатского менталитета. Кто сильнее – тот и прав, без вариантов. Кто слаб – может лишь дрожать и надеяться, что на сей раз убьют и оберут соседа, а не его. За своих стой горой, неважно, какие мерзости те творят. Чужих изничтожай под корень, вместе со всеми родными, включая детей, стариков и калек. И далее в том же духе.

Раньше, когда мне говорили что мол «Игра Престолов» — книга с кучей интриг и смертей персонажей, я советовал им прочесть хоть немного Троецарствия и вдохновиться. Теперь, когда мне будут говорить про какое-нибудь «мрачное фентези, где все плохие», я буду смело рекомендовать «Речные заводи». Потому что тут реально некому сочувствовать. Герои – сплошь отборные мерзавцы, их враги ничем не лучше, а мирные жители наводят лишь на мысли о Таците, который призывал читателя не испытывать излишнего презрения к тем, кто столь безропотно гибнет.

Книга, несомненно, полезна для понимания исторически сложившегося китайского менталитета и осознания того, почему в его истории могли произойти те или иные совершенно дикие для нас события (например, Нанкинская резня, когда правители бросили своих жителей на произвол судьбы, а те потом почти безропотно переносили самые страшные зверства). А также стать хорошим поводом задуматься над тем, насколько надежными союзниками могут быть те, для кого подобные произведения – литературная классика и возможно пример для подражания…

Но вот как художественную книгу я это произведение рекомендовать не могу. Тут помимо сомнительной морали и язык так себе, и куча повторяющихся сюжетных приемов, и масса однообразных героев-болванчиков, в которых быстро начинаешь путаться. И никакого положительного балла книге я соответственно тоже поставить не могу.

Прочел книгу по диагонали для общего развития (или деградации?..), выбрав случайным образом из середины цикла. Как ехидно заметила моя супругу, целевую аудиторию подобных произведений я уже перерос больше чем в два раза, засим буду краток и не особо оригинален.

Таня напоминает девочку, что завидует популярности более успешного западного мальчика, но только и может, что приворовывать у него тот тут, то там (целую тюрьму вон почти целиком вынесла), да периодически бессильно брызжать ядовитой слюной в сторону ненавистного конкурента. Кто-то говорил, что к этому времени девочка начала обретать свой характер и какие-то отличительные черты, но, честно говоря, этого почти не чувствуется, уши чужого произведения торчат тут и там. Как и не чувствуется того, что это часть какого-то единого повествования (в отличие от того же злакозненного мальчика в очках). У меня вообще не возникло ощущения, что я чего-то там пропустил, не прочитав предыдущие части, как и в случае с одним темным эльфом, книга может быть что пятой, что двадцать пятой в цикле. С пародийностью тоже не ахти, ибо пародия должна быть смешной, а тут определенные вещи тыкают прямо в нос – мол, на, очкарик, утрись. Концовка и вовсе выглядит так, будто автор бросил все посреди страницы и побежал шкорябать уже следующий том.

Ставлю сему творению на балл выше по сравнению с «Перси Джексоном» лишь за то, что автор хотя бы не стал особо жестоко надругиваться над какой-нибудь реальной мифологией, пройдясь лишь по верхам.

Эх, нравятся мне дамы, которые во имя своих убеждений не просто чешут языком, а готовы в доспехах и со знаменем в зубах лезть на крепостные стены. На одной такой я даже женился. Поэтому Жанночка как историческая личность занимает в моем сердце особое место.

Что я могу сказать о взгляде на эту девушку ее секретаря, а точнее Марка Твена? Все как-то слишком стерильно и прилизанно. Даже как-то и не ожидал подобного от автора «Янки при дворе Короля Артура». Де Конт воспринимает и описывает Жанночку скорее как какую-то лубочную икону, что блаженно играет с овечками и одаривает лучезарными улыбками крестьян, а не как живого человека и боевого товарища. Свой шарм в подобном стиле повествования есть, но лично мне он не очень нравится. В далекие школьные годы это читалось на «ура», а сейчас воспринимается как-то слишком плоско. Я отнюдь не сторонников всяких «шокирующих разоблачений» и различных надуманных подробностей жизни тех или иных исторических личностей, но думаю, добавить немного красок других оттенков к портрету одного из главных символов Франции автору не помешало бы. А то героиня вышла как мраморная статую – красивая, но одноцветная и абсолютно безжизненная.

Вторая книга цикла – это походу один такой большой филлер, выражаясь терминологией аниме, здоровенный ненужный кусок, почти не приближающий нас к развязке всего действа. Я ее лишь бегло пролистал, может и упустил что жизненно важное, но впечатление у меня сложилось именно такое. Была у меня скромная надежда, что автор разовьет идеи, заложенные в первом томе, и пойдет дальше, но где там... И да, пришлось запихать в столь небольшой отзыв сразу несколько спойлеров, но без них показать всю «широту» авторской фантазии толком не выйдет.

Итак, о чем была первая книга? Идет-бредет себе герой-попаданец по локациям, доходит до финального босса, пытается его завалить и…

Несмотря на то, что в свое время я достаточно сильно увлекался постапокалипсиосом, эта книга, как и ее экранизация, прошли мимо меня. И не сказать, чтобы я много потерял от этого.

О чем произведение? Сын и отец топают в никуда по почти мертвому миру. Сюжета по большому на крупный рассказ. Но автор решил выцедить из него целую книгу. В игровой индустрии сейчас есть игры с минимумом действа и якобы упором на атмосферу, которые пренебрежительно называют «симуляторами ходьбы». Так вот, «Дорога» тоже такой симулятор, только от мира книг, без внятной предыстории и с пунктирным сюжетом. Тот-тот-топ, а кругом развалины. Топ-топ-топ, встретили бандитов, каннибалов, какого-то бомжа, снова каннибалов, еще одного бомжа… То-топ-топ, конец.

Касательно хваленой «атмосферы». Все «ужасы» разрушенного мира описываются с точки зрения человека, который по меткому выражению писателя Майн Рида «охотился на слонов, не выходя из своего уютного кабинета». Если глянуть скажем исследования того же Ярова по блокаде Ленинграда, то можно узнать, что в реальности и не такая жесть творилась. И в то же время часть людей все равно осталось людьми, несмотря ни на что, жители города не превратились в сплошную орду мародеров и людоедов (хотя желтая пресса нынче иногда любит все выставлять в подобном свете). Поэтому для меня атмосфера книги не «мрачная и реалистичная», а скорее «унылая и надуманная». Да и не дожал тему автор, всунув умеренно-оптимистичную концовку, оставить ребенка один на один с этим мертвым миром ему видимо духу не хватило.

В общем, для меня это вполне проходное чтиво с посредственным сюжетом, что пытается поразить неокрепшие умы мрачными и жестокими подробностями. Увы и ах, но меня уже подобным не проймешь. Мне бы еще хоть героев интересных да мир, в котором было бы хоть что-то помимо какой-то аморфной «атмосферы».

Как-то в одном трактире люди собрались поесть и выпить, да поделиться сплетнями. На слуху у всех была история смерти местного дурачка Шарли. Тот вел себя прескверно, обмазывал могилы навозом и чинил прочие мерзкие, но, в общем-то, безобидные пакости. Но как-то ехали мимо деревни мавры-разбойники, известные в округе своей жестокостью. Шарли выскочил перед ними на дорогу ну и давай потешаться над ними, да кричать, что Пророк ихний сын безродной кобылы. На его беду один из мавров немного понимал по-местному, а поэтому повернул коня, да и проломил бедолаге череп. И тут местный бургомистру пришла в голову сделать из этого целое представление. Его глашатаи стали вещать всюду, каким дурачок Шарли был героем и мучеником и как истово он противостоял маврам. Дошло до того, что ему даже грамоту какую-то посмертно решили выписать.

Вот и сегодня хозяин трактира, пуская фальшивую слезу, всем рассказывал, каким славным малым был Шарли, как храбро он бился с гадкими нехристями, пока, наконец, не пал в неравном бою, и что обмазывание могил навозом было не шалостью мерзкой, а протестом. И тут из-за одного стола встал трубадур Нил, и, сперва поругавшись на то, что пьющие с ним за одним столом ничего не понимают в искусстве, стал петь о том, каким храбрецом был Шарли. Но, как это часто бывает у трубадуров, вскоре песня стала о том, какой храбрец он сам, как жена молила его сегодня надеть кольчугу, как он в любой момент ожидал нападения мавров (хотя тех с месяц уже никто в округе не видел, ибо после смерти дурачка стражу на дыбы подняли), как его самого пару раз чуть не поколотили за скабрезные песенки. Так что песня у него вышла пошловатая и чванливая, но в трактире сорвала вал аплодисментов, как раз когда хозяин трактира объявил, что повесит портрет дурочка, пардон храбреца Шарли у себя на самом видном месте.

Как по мне, то лучше бы трубадур и дальше писал бы песни про человечков песочных да пыль звездную. А то подобные напевы слишком уж похожи на попытки выслужиться перед бургомистром…

Deus Vult! (универсальная средневековая отмазка)

Походы рыцарства за гробом Господнем – штука сложная и неоднозначная. Люди вон до сих пор спорят. И у западных историков к этому явлению в зависимости от текущего политического курса тоже отношение к данным событиям формировалось разное. Например когда-то рыцарей хвалили и ставили в пример, удобно игнорируя все те зверства, что они чинили, в особенности злосчастный четвертый поход, который кажется рассорил католиков и православных на века вечные. А вот нынче модно стало стыдливо поругивать крестоносцев, признавать сами походы одной большой ошибкой, но при этом при вопросах, возникающих по поводу того же четвертого, там все так же принято стыдливо отводить глазки и менять тему на какую другую. В общем, как ни крути, тема сложная и противоречивая.

Данная книга еще из тех времен, когда ревнителей веры все-таки было больше принято хвалить, чем ругать. И если честно, мне подобный подход импонируют больше многих современных опусов. По крайне мере здесь чувствуется, что если человек однобоко рассматривал тот или иной острый вопрос, то делал это в силу своих воспитания и убеждений, а не потому, что резко возникла необходимость прогнуть историю под очередное политическое течение. Да и это просто весьма подробный труд, который просто приятно читать, так как от него все еще веет какой-то стариной, но он уже избавлен от архаической и тяжеловесной манеры изложения авторов Средневековья.

В целом книгу я хвалю.

А сейчас буду ругать. Сильно ругать. Только не саму книгу, а ее издание, которое есть у меня на руках. Очередной уродливый нарыв на теле нашего больного книгоиздания.

С виду она оформлена просто шикарно, со всеми этими вычурными шрифтами и цветными иллюстрациями кисти Доре. Но. Есть одно большое «но», просто гигантское «но». Кошмарный, халтурный переплет. Книга начала рассыпаться буквально после недели через неделю, корешок рассохся, при том, что я с нее чуть ли ни пылинки сдувал. У меня книгой правил по Колотушке 40к, отпечатанной в Поднебесной, крестник чуть ли ни в футбол играл, и ничего, ее форзацем до сих пор гвозди забивать можно. А тут исторический труд оформлен по качеству как бульварное чтиво. Уж не знаю, кто больше виноват, российский издатель или белорусский подрядчик, но результат кошмарен. В свое время я помню возмущался, мол почему мой экземпляр «Имени розы» с иллюстрациями отпечатан в Италии, у нас, что ли, не могут. Выходит, что не могут. И то, что должно было стать украшением коллекции, из-за очередной безалаберности отечественных издателей становится пыльным экспонатом, который страшно трогать лишний раз.

В общем и целом это просто очередной детектив о двух непохожих напарниках, коих в западной культуре пруд пруди, только в фантастическом антураже (один из стражей закона – человекоподобный робот). В момент написания книги тема была еще не так затерта, но развитием телевидения от нее стало буквально не продохнуть. Мир, нарисованный авторов, выглядит более интересно, чем сюжет, но местами он в техническом плане сморится достаточно несуразным, что в общем-то свойственно для фантастики того времени, ведь технологии во многом пошли не по ому вектору, о котором грезилось фантастам той эпохи.

К слову, из концепции произведения «человек и робот расследуют преступление» в какой-то мере выросло целых два телевизионных сериала, «Вспомнить все 2070» и «Почти человек». Но и тот, и другой особой популярности не снискали и были закрыты после первого же сезона, и сейчас о них помнят немногие.

Очередной литературный эксперимент мэтра, как по мне, не слишком удачный.

Произведение – этакий «вид из глаз дрона-убийцы». Проблема в том, что, так сказать, внутренний мир этого самого дрона не так уж интересен, а на свое окружение он (а точнее она) обращает мало внимания. В общем-то, ее беспокоят лишь два вопроса: преследование цели и экзистенциальные вопросы из серии «тварь ли я крушащая или право имею?» И все. Прочие персонажи и окружающий мир обозначены лишь широкими мазками.

В качестве выверта с формой повествования это достаточно примечательное повесть. Но вот только читать ее не слишком увлекательно, так как наблюдать мир глазами подобного существа не особо интересно. Один раз прочитать можно, но не более.

После одной прочитанной книги Корнуэлла (ладно, трети книги) могу сказать, что это однозначно не мой автор. В общем-то это можно было понять еще по экранизации одного из его циклов, «Последнему королевству», которая, по меткому заявлению одного моего знакомого, представляет собой «метания героя между бабами и королями с попутным набиванием фрагов». Но, разумеется, мало ли чего киношники там могут понаснимать, поэтому я решил ознакомиться с автором так сказать лично, только взять для ознакомления не набеги-забеги северных грабителей, а куда более мне близкие и знакомые средневековые разборки.

Видимо, это одна из тех книг, которых нужно читать еще в юном возрасте, не взирая на плашечку «только для взрослых». Когда разум еще не обременен всяческими историческими познаниями, а поэтому злобные французы, изуверски истребляющие и калечащие душек-англичан, которые всего-навсего пришли позавоевывать и пограбить их страну, не вызывают отторжению. Когда сердце еще не корежет от попыток автора казаться «взрослым», разбрасывая по своему произведению отрубленные части дел да неодетых девиц. Когда душа еще не впадает в уныние от героя с ворохом кустовых роялей за пазухой. Собственно говоря, я сломался на том моменте, где оказывается что, девушка, которую герой СЛУЧАЙНО спас,

Ладно, английские стрелки, радуйтесь своему Азенкуру, пока можете. Жанночка вам всем еще покажет….

Бонжур, мадам и месье. Сегодня на ваших столах наше традиционное блюдо – «Французская дичь с картинками». Но так как с новыми официально изданными комиксами нынче туго, то дичь будет несколько иного формата.

Пусть вас не смущает название данной книги, из правды тут только слово «призраки». Страх здесь такой же, как и в мультфильмах Бертона (чье влияние местами весьма ощущается). Да и по сути это даже не энциклопедия, а сборник небольших рассказов, коротеньких художественных зарисовок, что ведутся от лица некого вымышленного специалиста. И вот в чем проблема, истории эти носят приторно-викторианский привкус, отзвук этих милых историй, где феи из зловещих фигур фольклора стали милыми барышнями с крылашками (феи тут кстати тоже поминаются). Взять хотя бы сказ про первого призрака, этакую мило-жеманную сказочку о том, как у первобытной матери умер ребенок, и как она его оплакивала. Не знаю кому как, а лично мне куда больше подобной сентиментальности ближе суровые апокрифические истории навроде той, где один завистливый кроманьонец грохнул своего родича, а потом начал нагло плести высшим силам что-то про «сторожа брата», из-за чего этот самый брат так и не смог толком упокоиться. В общем, байки про готишных мертвых барышень и всяких духов Рождества тоже имеют место быть в спектре историй о неупокоенных, но тут кроме них ничего и нет. Так что если вы не поклонник викторианских историй о мертвецах и душевных терзаниях, то литературная часть вам может и не зайти.

Ладно, с буковками разобрались, перейдем к картинкам. Может, кому-то нравится такая штука, как Wraith the Oblivion? Есть такие извращенцы? Что, опять я один такой? Но ежели вдруг вы тоже истосковались по звону стигийских цепей и гротескным рисункам, то можете брать эту книгу и прикладывать ее к своей истосковавшейся душе в качестве временного подорожника. Не опустит, но полегчает. Художественное оформление книги сделано на высоком уровне, небольшие черно-белые картинки чередуются с красивыми цветными иллюстрация ми на целую страницу. Стиль в основном скорее бертоновский, но попадаются и вещи, скорее навевающие воспоминания о каких-нибудь «Темных душах» (например, мрачный король с тремя дочерями). Ну а мертвые девочки с оружием – вылитые чатерлинги из того же «Забвения».

Итого за буквы книге где-то шесть унылых изыскателей, а за картинки восемь мертвых девиц. Средний результат можете подсчитать сами.

Ну и пара слов о качестве издания. Оно победнее, чем те же рассказы Эдгара По из этой серии – и обложка сделана похуже, и закладки матерчатой нет (но к счастью нет и черно-причерно-готишных страниц, на которых очень хорошо остаются следы пальцев…) Правда и стоит эта псевдоэнциклопедия поменьше, но, господа издатели, неужто вы думаете, что люди, покупающие такого рода издания, экономят на книгах?

Оказывается, «их» попаданцы местами бывают ничуть не лучше «наших». Разве что гораздо старше, за тридцать годков с момента написания данной книги за бугром подобные вещи почти перевелись. А мы вот никак не вырастем из детских штанишек литературной фантастики.

Герой попадает в сказочный мир, внезапно обнаруживает, что талант к рифмоплетству дает ему немалые магические способности, встречает прекрасную принцессу, злого колдуна, якобы потешного дракона-неудачника... Ну и дальше пошло-поехало. Почти все как в любом отечественном опусе на эту тем, разве что вместо пропихивать свои политические взгляды или демонстрировать, какой он «эффективный менеджер» автор занимается натужным морализаторством. Еще говорят, что эта книга схожа с «Гарольдом Ши», но с данным товарищем я свел знакомство в столь давние времена (и с тех пор его никак не возобновлял), что не возьмусь судить, насколько эти два мага похожи.

В общем, ничего примечательного. В плюсы можно отнести разве что приятный стиль изложения автора, читается это быстро и легко. Но столь же быстро и легко и забывается.

Решил ознакомиться с творчеством данного автора лишь теперь, когда вся шумиха вокруг его трудов давно отшумела, а его новые опусы вызывают лишь вялые всплески читательского интереса. Раньше как-то руки не доходили, ну оно, может, и к лучшему.

Буду краток: таки да, данный опус – очередная рекламная пустышка, сюжет и идеи которой не то что вторичны, а даже третичным. Даже ознакомься я с ней «по горячим следам», она бы не произвела на меня никакого впечатления. Потому что еще в 1999 году вышла сейчас уже мало кем помнимая игра «Габриэль Найт 3». Так вот, книга выглядит чуть ли ни ее новеллизацией – герои бродят-туда сюда по локациям, разгадывают загадки средней нелепости, расследуют таинственные смерти и деятельность какого-то тайного общества, а в итоге все приводит их к тайне потомков Христа. Разве что сначала начинать не нужно, ежели пропустил что-то важное. Только в игре еще энная доля чертовщины да вампиры были, и сами авторы к своему творению относились с энной долей самоиронии, а тут весь этот балаган подается с какой-то убийственной серьезностью. Поэтому книгу я закрыл через несколько десятков страниц и понял, что читать другие произведения автора мне навряд ли когда захочется.

Взялся читать только из-за заинтересовавшей меня тематики – таинственный самоперестраивающий лабиринт, населенный чудовищами, и попытки выбраться из него. Увы, за исключением идем у автора не было ну вот вообще ничего. Поэтому книга забита штампами до отказа. Тут вам и массовая амнезия, что позволяет автору поначалу вообще ничего толком не объяснять, и крайне поверхностные второстепенные персонажи, и главный герой со всеми задатками Марти Сью, что по приходу в лагерь склеротиков тут же начинает все менять и демонстрировать невероятные навыки. Добавьте к этому совершенно детские пассажи автора по поводу того, как люди ведут себя в экстремальных ситуациях, порой столь приторно-наивные, что кажется, будто это книга писалась для каких-то золотых рыбок, а не для подростков. Надеюсь, мне не нужно объяснять, какая реакция будет у толпы подростков, черте знает сколько проторчавших у черта на рогах, на появление в их рядах девушки, будь они хоть все трижды джентльменами…

Но самое печальное во всем этом – финал, до которого я все же долистал по диагонали. Когда автор пытается начать объяснять, зачем был нужен лабиринт и все к нему предлагающееся, возникают ассоциации по поводу избитой шутки насчет девушки, которая производит хоть какое-то впечатление таинственности ровно до тех пор, пока не раскроет рот. Объяснения настолько кривые и нелепые, что лучше бы их вовсе не было. Действия тех, кто создал лабиринт, являются просто каким-то бессмысленным бредом, наспех привинченным к сюжету ржавыми болтами.То ли автор ну вот вообще ничего не смог придумать, то ли рассчитывал на полную непритязательность целевой аудитории касательно смысла всего происходящего. Скорее всего, имеем и то и другое. И продолжения, судя лишь по одним аннотациям, еще хуже. Чисто коммерческие поделки, написанные лишь из-за того, что писать меньше трилогии нынче не модно. Там уже даже лабиринта и чудовищ нет, вместо них развалины и набившие оскомину зомби.

По итогу имеем весьма слабое произведение, в котором автор, имея на руках в общем-то неплохую фабулу, вообще никак не развил ее в хоть что-то интересное. То, что этот цикл получил немалую популярность – в основном скорее заслуга маркетологов.

Не сказать, чтобы я чего-то особо ждал от этой книги, учитывая предыдущие опусы данной серии. Но тут ничтожный результат, что выдал автор, оказался ниже даже весьма моих низких чаяний.

Итак, вообразите, что вы берете в руки книгу под названием скажем «Юлий Цезарь: Война в Галии». Что вы от нее ждете? Как бы это банально не звучало, Цезаря и войны. Но где там. Нулевой император Римской империи всю книгу лежит в своей палатке и бредит, а его телохранитель слышит какие-то обрывки фраз, которые тот произносит в бреду. В это время какие-то никому не нужные персонажи бегают по гальским лесам и массово там самоубиваются, причем порой максимально нелепыми способами. «А у меня есть карта, нарисованная еще при Гомере, давайте пойдем по ней, наверняка с тех пор тут ничего не поменялось…» То есть по большому счету в книге нет ни Цезаря, ни войны, а есть только какой-то кисель отдаленно по теме.

Вот тут тоже самое. Император всю книгу сидит на своей табуретке, его телохранитель ловит какие-то обрывки его мыслей и воспоминаний, а в это время никому не нужное и неинтересное пушечное мясо загибается в паутине, убиваясь о демонов. По-хорошему, это просто небольшой рассказ на тему, который силою Баксуса Халявомона был растянут до целого томика, книги-обманки, завлекающей яркой обложкой и звучным названием. Хотите ли вы хоть мало-мальски интересного сюжета или дополнительной информации о самой знаковой фигуре данной вселенной – ни того, ни другого вы практически не получите. Не тратьте свое время на подобную ерунду, не говоря уж о деньгах.

Записывайте, детушки, как лучше всего понять, что творчество того иного автора вам ну ни как не в масть. Записывайте, но ни в коем случае такого не повторяйте. Нечего вам, молодым, как дед такой ерундой страдать.

Значит беру я рассказ этой самой Хобб в оригинале и начинаю его читать. Нет, думаю, слишком просто, давай я его еще кривенько переводить буду, чтобы так сказать, целиком проникнуться. У меня же месяц романтической фентези, как-никак. Ну проникся, старый, по полной, никто тебе не виноват.

В чем тут для дедушки проблема? Ну хотя бы в том, что дедушка вроде как пришел за фантастикой, а ее тут ни на грош. Замени упоминания местной богиньки на Деву Марию и вуаля, перед нами просто старая-недобрая Англия, плюс-минус. Ладно, дьявол с ней, с фантастикой, если бы сама побасенка была интересная. Но где там. Это простая девичья история о том, как девочка по дурости завела плотскую дружбу с мальчиком, а потом ходила и страдала на такие стандартные подростковые темы как «А не спит ли он с другой, а не беременна ли я». Ну и параллельно на фоне вялой сюжетной интриги, разворачивающейся в замке, где героиня батрачит на кухне, напридумывала себе всякого. Слащавая концовка прилагается. Чтобы девочки если слезки и пролили, то потом платочком их утерли.

В плюсы истории можно записать разве что легкий язык повествования, даже на англицком читается влет. То есть сказывает тетенька-писательница ладно, но… Выходит так, что я, старый маразматик, с разбегу бухнулся совсем не в свою речку, такие сказочки не для меня, старого, а для барышень юных да трепетных. Может, конечно, мне просто неудачный образчик попался, но знакомится с чем-то еще у данной авторши дедушка пока повременит.

P. S. Ежели кого интересует, теперь на моей самиздатовской страничке есть перевод данного рассказа.

Какое хорошее слово — «постмодернизьмъ». На любую глупость этот ярлык можно клеить, любую дыру им закрывать. Крокодилы у тебя по сибирским джунглям ползают аль маги фентезийные о генетике гуторят — все это он, родимый (а не косяки проработки мира, конечно). Даже Вася Пупкин, пишущий матерный стишок про Пушкина на заборе, может гордо сказать «я не хулиган, не сатанист, а поэт-постмодернист».

Тот, кто сказал, что такое «творчество» — уровень КВН-а ПТУ, еще польстил автору. Это уровень ученика 5-6 класса, который пересказывает книгу своим «корешам» скудными словами ввиду ограниченности познаний, да сдабривает рассказ матерщиной из-за никчемного словарного запаса. По факту такое лучше схоронить на века вечные в какой глубокой могиле и никогда о нем не вспоминать. Ну мало ли кто чем грешил по молодости, право же. Я, вон, скажем, как-то перевел рассказ о том, как итальянские вампиры, прости Господи, порно с убийствами в подвале снимали, а потом, осознав, что натворил, снес его со всех накопителей и накрепко забыл об инциденте. С подобными трудами наверное стоит поступать примерно также.

Знаете, детушки, порой деду кажется, что некоторые други мои, советуя мне ознакомиться с тем или иным отечественным демиургом, просто надо мной, старым, издеваются. Мол, «на тебе, старый, помучайся, хлебни духу русского да современного апосля какого Стаса Лема своего замшелого». Нет, умом-то я понимаю, что не со зла они это подсовывают, но вот метафорический желудок мой, куда падают все поглощенные рукописи, от таких вещей просто люто пучить начинает.

Есть у деда, как и любого маразматика в возрасте, своего рода записная книжечка. Дед туда то кусок этого бреда запишет, то того. В результате получается куча обрывков, которые для деда и его пары знакомых и могут иметь какой-то смысл, но если кто посторонний попытается читать эту свалку целиком, то увидит там лишь полную ахинею. И сдается мне, книга сия как-то так и писалась. Нарубил автор кучу мыслей-слайдов на тему какой-то очередной РыПыГЭ, свалил их в кучу, а потом кое-как попытался склеить все это синей изолентой. Получилось полное ой и ах, просто какие-то «кусочки от Ротфуса» в хронической терминальной стадии. Знаете, бывало хлебаешь его, Патрика, вязкую фентезийную кашу, и тут раз, поперхнулся небольшим куском, будто камешком, что в пару абзацев шириной, но прикинулся целой главой. А ту, пардоньте, весь текст из таких вот камешков. И как такое вообще можно есть, в смысле читать, не переломав себе все зубы, дедушке решительным образом не ясно.

В своем отзыве на «Кибериаду» я написал, что на данный цикл отзыва, наверное, писать не буду, потому что он примерно такой же и о том же. Но перечитав рассказы о смелом космопроходце я слегка изменил свое мнение.

Да, циклы похожи, но все же у них есть некоторые различия. Ирония произведений о Тихом вышла даже какой-то более мрачной и привязанной к реалиям времени автора, что ли. Юмор местами кажется устаревшим, но скажем так, это, к сожалению, не совсем так, ибо у нас во многих отраслях до сих пор полно нелепых указов и работы ради демонстрации своей бурной деятельности, а не реального результата. Хотя отдельные выпады автора свою актуальность все же подрастеряли.

В целом «Ййон» и сегодня все еще неплох, но читать все рассказы залпом, а тем паче в паре с той же «Кибериадой», все же не стоит. Потому что буквально кожей начинаешь чувствовать, как разочарованность автора в этом мире и его обитателях все нарастает, а легкое подтрунивание над теми или иными явлениями плавно перетекает в пессимистичный сарказм. И от этого становиться немного грустно. Ведь сводить все к «хотели как лучше, получилось как всегда, поэтому и стараться не стоит» тоже не вариант. Да, наш мир далек от идеала, в нем полно глупостей и нелепостей, но работаем с тем, с чем можем. Ведь нам, в отличие от Тихого, из него пока просто некуда деться. Мы не можем просто сесть на ракету и улететь за космический горизонт, подальше от всех нелепостей.

Осилил глав пять и дальше не пошел. Судя по всему, это просто затянутый фанфик фильма «Леди-ястреб», где собственно ястреба поменяли на рысь. Вплоть до некоторых деталей, вроде сцены, где в критический момент солнышко заходит и героиня превращается в зверя, или предсказания про день без ночи и ночь без дня. Только вот надоедливого воришку нашим героям как дали, так и забрали, и поэтому им приходится общаться практически исключительно самими с собой. А это с учетом постоянного переключения «угла зрения» достаточно быстро начинает раздражать.

Так что в том, что нынче эта книга для большинства плавно погрузилась в Лету, нет ничего удивительного.

Знаете, надо, наверное, иметь немалую наглость, чтобы нынче переиздавать это диво (написанное еще в 2005 году), когда хмурый хранитель знаний (автор, в русском нет слова «лормастер») Теклис смотрит на игроков в Total War с тысяч мониторов. Как будто в девяностые вернулись с их «Кольцами тьмы» и прочей дребеденью, ей-Богу. Смотришь и не веришь – неужели у нас и по сей день такое печатают? Неужели отечественный читатель вот вообще может потребить абсолютно любое блюдо, даже не разбираясь, из чего то было приготовлено?

В чем проблема этой книги? В том, что это вообще не книга, это фанфик по Warhammer Fantasy. Даже не убогий плагиат в стиле скажем Панова или Емца, а именно фанфик в духе «Вася Пупкин и Гарри Поттер», с теми же названиями и героями, что и в оригинале. Вот, например, встречает герой кровососа по имени Абхораш, и чтобы вы, упаси Неферата, вдруг не подумали, что это какой-то однофамилец гарндмастера Кровавых Драконов, автор вам заботливо перескажет его биографию из старенькой книги армии вампиров, почти слово в слово. Будто читаешь фантазии студента-первокурсника на тему «Как я попал в мир своих любимых пластиковых солдатиков». Я уже молчу про элементарные нарушения прав на чужую интеллектуальную собственность.

В общем, в наше время (как, впрочем, и в любое другое) такому произведению место на просторах Сети, а не на полках магазинов. Автор, побойся Сигмара (чьего жреца ты, кстати, косплеил в клипе группы Стимфония или как там ее). Ишь чего удумал — просить с народа имперские кроны за такое «творчество».

Автор в своем репертуаре. На сей раз предметом его сюрреалистической иронии стал предмет куда более приземленный, чем война или перспективы человечества. На сей раз в центре внимания — сам автор и его коллеги по цеху, писатели-фантасты. Тема, как я и сказал, не кажется столь глобальной и всеобъемлющей (поначалу, в итоге, разумеется, герой также начнет задаваться вселенскими вопросами), как это обычно бывает у Воннегута, но при этом она не менее интересно поданная и раскрытая, с фирменным авторских сарказмом.

Добавить тут в общем-то больше нечего, это все тот же старый-недобрый Воннегут со своим специфическим взглядом на мир, смысл жизни и все остальное. Если вам нравиться стиль автора, его подача произведения и вы примерно понимаете, как и о чем он собирается с вами говорить — смело читайте. Если же что «Колыбель», что «Сирены» показались вам бессвязным набором абсурдных эпизодов, то и к этой книге прикасаться особого смысла нет.